Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Eres nuevo en el foro? Preséntate aquí
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Morgan 2017: Islamabad

Páginas: 1 ... 1173 1174 [1175] 1176
17611
Panini / Re: Coleccionable Marvel Heroes VI
« en: 28 Marzo, 2011, 09:22:52 am »
Buenas,

Habéis hablado aquí de los diferentes tomos de la "Última cavería de Kraven"... el tomo de Obras Maestras fórum tiene los colores correctamente pintados o a puntitos? El de panini? Cual os parece mejor y por qué?

saludos!!

PD: El cómic de Tigra lo tengo ya en 3 ediciones distintas, lo que me interesa es tener la cacería en un formato bonito. Muchas gracias!

17612
Buenas!!

TODO ESTE MENSAJE EN UN SPOILER. NO LEER SIN HABER VISTO LA PELÍCULA.TODO ESTE MENSAJE EN UN SPOILER. NO LEER SIN HABER VISTO LA PELÍCULA.TODO ESTE MENSAJE EN UN SPOILER. NO LEER SIN HABER VISTO LA PELÍCULA.TODO ESTE MENSAJE EN UN SPOILER. NO LEER SIN HABER VISTO LA PELÍCULA.


El final es abierto. Vamos a tomar el punto de vista del espectador y no voy a entrar en la conversación que tiene Arnold con el Dr. y Sharon Stone en Marte. Por cierto, la realidad virtual no hace su aparición en esta película.

Funciona como argumento en que todo lo que el espectador ve es la realidad, todo lo que ocurre es cierto, se incluyen pistas de que ésta es la realidad. Se juega con esta interpretación en la conversación final entre Arnold y Selina.

Arnold fue un antiguo agente de la administración de Marte que se borra la memoria a sí mismo para infiltrarse en la resistencia mutante y así poder descubrir y matar a su líder. Luego toma conciencia de la causa rebelde y libera al planeta. El implante que intentó realizarse en Memory Call salió mal porque ya le habían implantado su nueva vida como obrero de la construcción y borrado todos sus recuerdos como agente del gobierno para poder realizar su misión.

En la primera escena de la película, antes de cualquier viaje a Memory Call, Arnold ya está soñando con Marte y con Selina. ¿Se puede soñar con algo que no conocemos? Pues supongo que sí, podemos pensar que Selina es una mujer a la que pudo imaginar en sueños y posteriormente, cuando tuvo oportunidad de hacer su sueño realidad, pidió una mujer idéntica en Memory Call.

Pero también pudo haberla conocido en su anterior vida como agente secreto, por lo que el sueño, muy recurrente como hace notar Sharon Stone, es un recuerdo de su vida anterior que atormenta y fascina a Arnold. Al final de la película, una nueva esperanza se cierne sobre Marte.

Funciona también como argumento en que algo se oculta al espectador, a partir de cierto punto, el espectador no ve la realidad, si no el recuerdo implantado, se incluyen pistas como la dicha por PatoHoward (en la consulta, cuando Arnold elige su pack de viaje, se ven maquetas de que luego aparecerán en la película). Se juega con esta interpretación en la conversación final entre Arnold y Selina.

Arnold es un aburrido obrero de la construcción que, harto de su mundana existencia, decide pasar unas vacaciones en Marte. Por eso acude a Memory Call y paga unas vacaciones como agente secreto y elige a la mujer de sus sueños como pareja, Todo lo que el paquete que contrata es, efectivamente lo que ocurre en la película. Desde el momento en que acude a Memory Call, el espectador ve el recuerdo implantado en la memoria de Arnold, siendo la realidad que está sentado en la consulta de Memory Call, disfrutando del servicio contratado. Al final de la película, Arnold despierta.

Por tanto, final abierto y nada que ver con el final de Origen, puesto que Origen sólo puede interpretarse de una única forma para que tenga sentido la historia según las normas internas del relato (que a pesar de que estén mal explicadas y se rompan cuando se requiere avanzar en la  película, se deben tener en cuenta). Nolan no tiene el talento de edificar una historia con dos interpretaciones plausibles y recurre al fácil y conocido recurso de final sorpresa, el giro inesperado que hace que se hable mucho al salir del cine pero que no tiene sentido. Origen no aguanta un análisis de sus variantes, puesto que argumentalmente hace aguas a la media hora. Esto no es un mensaje de ataque a Nolan, ni a su película ni a sus seguidores. Desafío Total aguanta este análisis, El gabinete del Dr. Caligari aguanta este análisis. Diría que Memento aguanta bastante bien este análisis. Origen no lo aguanta.

Saludos!!

17613
Buenas!

Serenity: No vista
Desafío Total: 8,5

Tal vez la mejor película de Verhoeven, en un momento en que el holandés facturaba clásicos sin aparente esfuerzo. Este gran director fue recomendado por el roble austríaco, que admiraba su trabajo y siempre se ha lamentado de no haber podido protagonizar Robocop.

Arnold Schwarzenegger firma otra acertada interpretación en uno de sus 5 mejores films. Junto a nuestro héroe, sorprenden la entonces desconocida Sharon Stone y algunos secundarios de lujo como Danny DeVito o Roy Brocksmith. Capítulo aparte merecen los villanos, aún mejor escogidos que los de Robocop. De hecho Ronny Cox repite aquí como malo malísimo y también tenemos al grandísimo e infravalorado Michael Ironside, ese enorme actor al que debemos tantas tardes de gloria, un Jack Nicholson de serie b he llegado a leer. Pero si me preguntan a mí, el mejor actor desconocido de los últimos 30 años.

¿Recordáis cuando salíamos del cine tarareando la canción de la peli? Pues aquí la banda sonora de Goldsmith, remedo de la de Basil Poledouris para Conan el Bárbaro, funciona magistralmente y casi se te olvida que canal+ lleva usándola 20 años para sus retransmisiones de Primera División. Si por algo destacó enormemente esta película es por los efectos especiales (Oscar directo), impresionantes aún a día de hoy, muy vigentes y a años luz de casi toda la cacharrería digital de los últimos años. Logradísima también la fea estética futurística y marciana. Para desgracia nuestra, no solo de efectos vive el aficionado. Por suerte aquí el guión es modélico, basado en el relato corto de Philip K. Dick "Podemos recordarlo por usted" es un ejemplo perfecto de como una película puede tener varias interpretaciones y finales sin insultar la inteligencia del espectador y sin basar toda su fuerza en un giro final inesperado.

Si algunos grandes momentos elevaron al cielo a pequeñas películas (la canción de Desayuno con diamantes, la bofetada de Gilda…) no es menos cierto que Desafío Total contiene algunas de las escenas más impactantes, recordadas y homenajeadas de la década: la prostituta de tres tetas, el mutante Kuatto, los ojos saliéndose de las órbitas en la atmósfera marciana, la radiografía de Arnold en el metro, el taxista-robot, Arnold holograma (¿alguien más recuerda el Duke Nukem 3D?)… A destacar también la hipnótica escena en que Kuatto logra entrar en la mente de Arnold y se funde el azul de sus ojos con las columnas de hielo de Marte, todo el que la haya visto sabrá a lo que me refiero y todo un ejemplo de la maestría narrativa del director.
 
Pero si por algo me gusta tanto esta película es por la perfecta mezcla de ciencia ficción, acción y el particular sentido del humor de Verhoeven y la ultraviolencia con la que suele teñir sus propuestas además de varios aspectos del argumento como la pérdida de la propia identidad, la confusión entre la realidad y el sueño y el individuo alienado tan presentes en la obra de Dick y tan vigentes en su momento como ahora.

En un año plagado de grandes películas (Uno de los nuestros, Muerte entre las flores, ¿votaremos pelis de mafia?, Eduardo Manostijeras, Bailando con lobos…) ésta se mantiene tan robusta y fuerte como Arnold y se ha convertido ya en un clásico universal.

Entretenidísima película, el que no la haya visto que corra a su videoclub más cercano y la vea con el volumen a todo trapo y un buen bol de palomitas, pasará una tarde maravillosa. Y los que ya la hemos visto podemos volver a verla a menudo (de hecho, la vi la hace dos sábados) ya que otra de las grandes virtudes de Desafío Total es que no se resiente de nuevos visionados y siempre se descubren nuevas cosas.

Saludos!!

17614
Buenas,

Voto las últimas:


Planeta Prohibido: No vista
Deep Impact: No vista (entera)
Acción mutante: No vista
Perdidos en el espacio: No vista
Alien: 9
Aliens: 8
Cuando el destino nos alcance: 6
Johnny Mnemonic: 5 (Es mala pero Lundgren mola, como no la veo desde su estreno no me animo a suspenderla, no tengo taaan mal recuerdo)
Robocop: 8 (¿Porqué nadie ha hablado de Instinto Básico? Merece un lugar junto a Desafío Total y Robocop, y las tres algo por encima de Starship Troopers y El libro negro. Por cierto, juraría que su debut en Hollywood fue Los señores del acero, con otra magnífica BSO de Poledouris.)
La humanidad en peligro: No vista


Espero que en esta lista salga Brazil...

Saludos!

17615
General / Re: ¿Cómo conserváis vuestros cómics? II
« en: 23 Marzo, 2011, 20:38:48 pm »
Buenas,

Gracias a los dos por vuestras respuestas! ummmh, spiderchen, si entrar, entran, pero se me hace que queda un poco justo el tema... ¿pones la foto?  }:)

Por otra parte, los Vértices vol.2 y 3 caben en alguna medida de bolsa?

Muchas gracias y un saludo!!

17616
General / Re: ¿Cómo conserváis vuestros cómics? II
« en: 23 Marzo, 2011, 13:48:03 pm »
Buenas!

Fantástico hilo, estoy sacando muchas ideas para mi colección, algunas fotos de colecciones son impresionantes.
Recientemente empecé a embolsar todos mis cómics pero me surge una duda, ¿Alguien ha embolsado los coleccionables de Planeta que sacaron con motivo de las películas Marvel? Me refiero a los Spiderman rojo, Spiderman 2 azul, Daredevil....? Probé con tamaño Golden pero quedan un poco justos. ¿Cómo los tenéis vosotros?

Gracias, saludos!!

17617
Buenas!!

Las voto así todas de una vez:

SW IV: La guerra de las galaxias (1977)  9
SW V: El imperio contraataca (1980)  9
Metrópolis (1927)  7
Blade Runner (1982)  10
2001: Una odisea del espacio (1968)  8
Terminator II: El juicio final (1991)  9
El planeta de los simios (1968)  8
La cosa - El enigma de otro mundo (1982)  8
Terminator (1984) 8
Ultimátum a la Tierra (1951)  5
Hijos de los hombres (2006)  6
Encuentros en la tercera fase (1977)  7 
Origen - Inception (2010)   6
SW VI: El retorno del Jedi (1983) 8,07   8
Regreso al futuro (1985)   8
Star Trek II: La ira de Khan  No Vista
SW III: La venganza de los Sith  8
La guerra de los mundos (1953)   No Vista
Parque Jurásico (1993)  6
La amenaza de Andrómeda (1971)  No Vista
Dark City (1998)  5
Solaris (1972)   7
E.T., el extraterrestre (1982)  8
Nivel 13 (1999) No Vista
12 monos (1995) 8
Stargate, puerta a las estrellas (1994) 5
El tiempo en sus manos (1960)   7
Días extraños (1995)   No Vista
Pitch Black (2000)   6
Atmósfera cero (1981)   6
Minority Report (2002)  7
La mujer en la luna (1929)   No Vista
Men in Black (1997)  6
Star Trek: La película    No Vista
V de Vendetta (2005)  7

Scanners (1980)  5
Primer (2004)    No Vista
SW II: El ataque de los clones  6
2010: Odisea dos (1984)  5
La fuga de Logan (1976)  6
Horizonte final (1997)  6
Sky Captain y el mundo del mañana (2004)  5
Starship Troopers (1997)  7
Yo, robot (2004)  5
Avatar (2009)  6
1997: Rescate en Nueva York (1981)  6
Contact (1997)  4
Starman (1984)   No Vista
Señales (2002) 5
Krull (1983) 5,81 (8 votos)
El último hombre... vivo (1971)   No Vista
El cortador de césped (1992)   No Vista
eXistenZ (1999)    No Vista
Perseguido (1987)  5
Lifeforce, fuerza vital   No Vista
El día de mañana (2004)  5
Transformers (2007)  5
Timecop, policía en el tiempo (1994) 6
Fahrenheit 451 (1966)  5
SW I: La amenaza fantasma (1999)  5
Esfera (1998)  5
Juez Dredd (1995)  4
Matadero Cinco (1972)    No Vista
Armaggedon  5


Pd: Qué lástima no poder votar en la de terror..

17618
Spiderman / Re: DB! 6: Sobrevivir a OMD, BND y RO
« en: 12 Marzo, 2011, 03:32:01 am »
Buenas,

El trabajo de Pat Oliffe se puede disfrutar en la notable "Las historias jamás contada de Spiderman", por ejemplo. A mí también me gusta su estilo, en dicha colección se acercaba bastante a Ditko, pero con personalidad (no he leido su trabajo más actual). Y la colección estaba muy bien, sobretodo al principio, los últimos números decayeron un poco e incluso otros equipos artísticos se hicieron cargo de algún número, pero para mi gusto no consiguieron la calidad del tándem Oliffe/Busiek en sus inicios.
Se puede conseguir en 6 tomos Fórum y si me preguntan a mí, valen mucho la pena, la colección es fácilmente de lo mejor del arácnido en los 90'.

saludos!!

17619
Spiderman / Re: duda coleccionables Spiderman
« en: 13 Febrero, 2011, 10:39:02 am »
Citar
De todas maneras, te advierto que en el primer coleccionable se saltan algún número que otro, y entre este y el segundo hay un hueco formado por otros tantos. Son estos:

Amazing Spider-man

264 (Biblioteca Marvel: Spiderman #44)
Annual 17 (Biblioteca Marvel: Spiderman #42)

Spectacular Spider-man

102 (Forum 129)
123 a 127 (El primero está en el Forum 171, el resto del 174 al 176)
130 (Forum 178, que también incluye una historia corta de la Gata Negra que no está en el coleccionable)

Web of Spider-man

21 (Forum 157)
25, 26 y 28 (Forum 160 y 161)
27 (Especial Verano de 1988)
34 (Especial Primavera de 1989)
49 (Forum #214)
Annual #1 (inédito)
Annual #3

Y los tres annuales de Atlantis Ataca, el 23 de Amazing, el 9 de Spectacular y el 5 de Web Of (Especial invierno de 1989, y Forum #196 y 197)

El texto citado pertenece a una respuesta del forero HIPERION en el post "cronología española de amazing spiderman". Quiero agradecerle esta valiosa información y concretar que el número 264, además de en biblioteca Marvel, se puede encontrar en el vol. 1, número 76 y 77.

Mi duda es la siguiente: ¿Qué material no se reeditó en el Coleccionable 2? ¿Se saltaron más números además de los reseñados en el mensaje de HIPERION? Me he comprado el número 42 de la Biblioteca Marvel. También tengo los 12 de Todd Mcfarlane. Mi idea es tenerlo todo de las colecciones regulares hasta el fin del Coleccionable.

¿Me falta algo de las colecciones regulares con la BM 42 en mi poder, los 90 números de los coleccionables y todos los números del vol. 1 regulares y especiales reseñados en la anterior cita?

Necesito ayuda, tengo un lío impresionante.

saludos y gracias!!

PD: Menuda chapuza eso de saltarse números.

PD: Aclaro que me refiero a las colecciones Amazing, Spectacular, Web of y Spiderman, en los períodos que abarcan los dos coleccionables. No me refiero a Marvel team up ni a los 200 números de Amazing anteriores, los 60 de Spectacular...

17620
Spiderman / Re: Las sagas de los clones y sus derivados
« en: 09 Febrero, 2011, 17:26:35 pm »
Buenas,

Gracias por tu comentario chistianspi, espero que encuentres pronto tiempo para leer la Saga y dejes algún comentario por aquí. La verdad es que yo también he disfrutado mucho leyendo a Lord of the... y recordando mis primeros años comprando a Spiderman regularmente. A pesar de que ya tenía algunos números de Las tiras de prensa de Stan Lee, alguna limited a medias (Enemigos Letales, la completé hace nada) y algunos Mcfarlane's del vol.1 Fórum (básicamente la saga Inferno) creo que fue con la saga del clon cuando me enganché definitivamente al personaje e hice algún intento de comprarlo regularmente.

Creo que comercialmente la jugada debió salir bastante bien al principio y muy mal después. Supongo que por esto en bastantes correos y artículos de esa época en los cómics españoles se nos pedía que esperáramos, que la conclusión de la historia no era la aparente, que el final de la saga dejaría satisfechos a la mayoría, temerosos los editores de que abandonaramos el barco. Incluso llegaron a publicar la divertidísima "101 maneras de acabar la saga del clon" el mes antes del final oficial con "Revelaciones", por lo que era palpable la prisa que se tenía por finiquitar de una vez el asunto.

Recordemos que en 1996-97 Internet no estaba demasiado extendida y no había manera de conocer el final de la saga 7 meses antes de su edición española. Los correos de la colección apuraban, por tanto, sus últimos años como única fuente de información fiable.

En SpiderMex [http://www.spidermex.com/clon.php] se puede leer un larguísimo analisis de toda la saga, con comentarios de gente de Marvel como quien comenta un DVD, capítulo por capítulo, con todos los cómics de aquel período. Para quien tenga interés y mucho tiempo libre ya que es realmente extenso. De cara a la reedición exhaustiva de la Saga del Clon, debería salir a unas 2000 páginas.

saludos!

PD: En "101 maneras de acabar la saga del clon" se descartaba tajantemente la posibilidad de complicar a Mefisto con el final de la saga, por resultar "demasiado cósmico" a pesar de lo cómodo que resultaba la opción.


17621
Spiderman / Re: Las sagas de los clones y sus derivados
« en: 09 Febrero, 2011, 11:04:33 am »
Buenas,

Pues, a pesar de que me faltan algunos tomos blancos del principio, la Saga de Ben Reilly me pareció muy disfrutable en sus inicios.

"La muerte de tía May", "La marca de Kaine" o los delirantes “Clonación Maxima” me resultan mil veces más estimulantes que la inmensa mayoría de los números arácnidos inmediatamente anteriores, en los que la mejor época del trepamuros había quedado definitivamente en el pasado. Me refiero al espectacular bajón de calidad que supone generalmente esa etapa tan difícil y cara de conseguir hoy en día, la que se ubica entre el final del coleccionable azul y el tomo “Triunfo y Tragedia”. Si se reeditara en el esperado tercer coleccionable (tocaría color negro) creo que más de uno echaría amargamente de menos las entrenidísimas  e infravaloradas aventuras de Michelinie/Mcfarlane (reeditadas una y otra vez).

Es cierto que yo mismo quisiera olvidar la mayoría de números que se editaron en España tras el tomo 16 blanco: los insustanciales 17 y 18, los dos pésimos meses de La Araña Escarlata, el aburridísimo Nuevo Spiderman; y que hubo mil millones de especiales que no valían gran cosa: “Funeral por Octopus”, “El Lagarto ataca”, “Los recuerdos de Peter Parker”, “La Aventura final”... Por cierto no he leido el laureado "Los años perdidos" pero espero que sea mucho mejor que "Redención", con el deMatteis más pesado y machacón que se recuerda, creo que tuve que leerlo en 4 sesiones y es cuando más viciado estaba a spidey, si bien es cierto que ni de lejos es lo peor de la época.

Por otra parte, encuentro multitud de cosas positivas en esos años: Principalmente la refrescante sensación de dinamismo en los primeros números de la Saga tras años de dinosáurico y aburrido inmovilismo. Tengo un gran recuerdo del apartado gráfico gracias a los espectaculares dibujos de Sal Buscema entintados por Sienkiewic (o similar), los de John Romita Jr. (por cierto, impresionantes su nuevo Kraven o el Duende Verde de “Revelaciones”). También algunos nuevos dibujantes son realmente buenos (Luke Ross).

La Saga aportó nuevos personajes, la mayoría justamente olvidados, pero todos fueron opacados por la inquietante e intensa presencia de Kaine, el mejor personaje de la colección desde Veneno, indiscutiblemente y probablemente desde mucho antes, tan lleno de posibilidades…

Hablando propiamente de cómics, entre mis favoritos de la Saga se encuentran el especial “Planeta de Simbiontes”, “El regreso de Kaine” y algunos episodios realmente míticos como el de "La muerte de tia May" o el mismo "Revelaciones”… momentos que si obviamos el contexto de locura general en que fueron editados, la verdad es que creo que están muy por encima de lo que se había hecho los años anteriores y de lo que se hizo después (Otros 5 años de travesía en el desierto hasta la llegada de Morlun…) Yo, como el anterior forero, me apeé de la colección regular poco después de la conclusión de la Saga de Ben Reilly, si bien he vuelto a interesarme esporádicamente por la actualidad arácnida y continúo nutriendo mi colección de números atrasados.

En conclusión, tengo sentimientos encontrados con esta saga, a la que se le pueden achacar miles de errores (de concepto, de continuidad, de desarrollo en el tiempo, malísimos tebeos…) pero de la que a menudo se olvidan sus virtudes y si bien no recomendaría a ningún profano en la materia que se hiciera con ella, (en realidad no le recomendaría casi nada posterior a Amazing Spiderman 350) tampoco la tiraría entera a la basura y la recuerdo con cierto cariño, aunque como he dicho preferiría olvidar bastantes de sus episodios.

Saludos!

17622
Spiderman / Re: Dudas relacionadas con Spiderman y el Spiderverso II
« en: 12 Diciembre, 2010, 15:39:22 pm »
Buenas,

No me tengo por completista ni muchísimo menos, tengo muy claro qué me interesa y qué no, en mi opinión hay cientos de tebeos arácnidos que no valen la pena. En fin, escribo, ilusionado, porque hoy en el Mercat de Sant Antoni he adquirido uno de esos tebeos que no valen la pena. Se trata del tomo Triunfo y Tragedia, lo he comprado a 8 euros. Costaba 10 pero estaba algo arrugado (ya está debajo de una gran pila de papel para que se me aplane, ¿alguna idea, chicos?).

Tranquilamente hacía 15 años que no lo veía en ningún sitio, internet aparte. Lo tuve en mis manos en su momento en un mercadillo pequeño pero era carísimo (2000 pelas) y yo muy pobre así que nunca lo compré. Hasta llegar a este foro no sabía nada del supuesto valor del mismo y lo difícil que es encontrarlo. Me comprometo a, si encuentro otro tomo a buen precio, adquirirlo y revenderlo por aquí a un precio popular. Bueno, revenderé el que en peores circunstancias se encuente, jeje. Quizás tarde 15 años en volver a verlo. Quien sabe.

Un consejo, si me permitís, que absolutamente nadie pague los 70, 100, 150 euros que se pide por este tomo en internet, que no se paguen precios desorbitados por nada. Es lamentable que te pidan 5 o 6 veces el precio original de un cómic. En algunos sitios este encarecimiento es por sistema. Yo ahí no compro. Con paciencia, sin prisas y gastando lo justo (vale, a veces no queda otra que rascarse el bolsillo) se pueden ir completando huecos.

Saludos!!

17623
Spiderman / Re: Las peores etapas de...Spiderman...
« en: 09 Diciembre, 2010, 16:32:07 pm »
Chistianspi,

Muchas gracias por tu respuesta, desde luego esperaré acontecimientos a ver si también saldan los 5 tomos de Straczynski con Romita Jr., sólo he leido de esta etapa el "Vuelta a casa" aprovechando el precio del coleccionable y me gustaría seguir la historia, pero no me apetece pagar 5 tomos a precio de oro.

Es cierto que los números de Mcfarlane están en el coleccionable pero tenía esperanzas en que reeditaran toda la etapa de Todd de forma decente, no sólo los tres tomos.. De todas formas tal vez me haga con ellos ya que el precio de la oferta es ajustado.

Gracias!
Saludos!!!

17624
Spiderman / Re: Las peores etapas de...Spiderman...
« en: 08 Diciembre, 2010, 10:59:48 am »
Buenas!

Respecto a los referidos tres tomos de Spiderman de Todd Mcfarlane... ¿alguien me puede decir si el color de los mismos es el de "puntitos" original del vol.1 de Fórum?
Con la oferta de 29,90€ y el cambio de color quizás me interesaran, es una etapa de Spiderman que siempre me ha encantado pero me tira para atrás que sólo reeditaran la mitad de la estancia de Todd en Amazing. Me parece bastante chapucera esta manera de hacer las cosas, además echo mucho de menos una reedición en condiciones de "Conspiración para un Magnicidio". ¿Se sabe si se reeditaran de otra manera los episodios que faltan?

Ofertas aparte, el formato este me parece carísimo, sin ir más lejos los cinco tomos de Straczynski y Romita Jr, que me gustaría tener, me parecen prohibitivos. ¿Se sabe si también saldrán en packs de oferta?

Espero que alguien resuelva mis dudas! Saludos!!

(Editado: PD: Sobre el tema de votación, me decanto por la etapa de Kavanagh y Saviuk, sin embargo todas las opciones son bastante malas, aunque en los números de Todd y Larsen de dibujantes-guionistas, al menos el dibujo es fabuloso)

17625
Spiderman / Re: Spiderman Team-Up y Classic
« en: 01 Diciembre, 2010, 11:35:33 am »
Buenas!

Sobre Web of Spiderman... yo no la compraría al tenerla ya en los coleccionables. Por otra parte quedaría colgada en el tiempo respecto a los Amazing de John Romita y los Peter Parker Spiderman de Excelsior. Quiero decir, si éstos hubieran continuado hasta alcanzar y rebasar a Web of Spiderman, podríamos tener las 4 series arácnidas casi en el mismo formato, superior a los coleccionables y poder prescindir de éstos. Imagino que la salida de Web será bastante más atractiva para el que sólo tenga Amazing en la Biblioteca Marvel. Por último, me parece una serie muy flojita, sinceramente pagar por números dibujados por Alex Saviuk no entra en mis planes, je.

Respecto a los Coleccionables en sí, me parece una pena y una vergüenza que se saltaran números. La mayoría de los que faltan los tengo en el entrañable formato de Fórum vol. 1 y, por poco emocionantes que sean, no incluirlos fue una verdadera chapuza y una oportunidad perdida.

Más interesado estaría en que reeditaran desde el final del segundo coleccionable hasta los Spiderman vol.2 de lomo blanco. Esta etapa también me parece bastante discreta en general pero resulta bastante difícil de conseguir, yo personalmente sí la compraría para enlazar con la saga de Ben Reilly, a pesar de tener bastantes cómics de ese período.

¿Es absolutamente imposible que reediten el Spiderman/Superman de Ross Andru? ¿El Hulk/Batman?

saludos!

Páginas: 1 ... 1173 1174 [1175] 1176
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines