-
SALUDOS, TERRÍCOLA,
POR FAVOR, LEA ESTE MENSAJE ANTES DE PROSEGUIR CON EL HILO
En esta nueva y gloriosa era de este subforo dentro del foro Universo Marvel, el supremo equipo de Moderación ha decidido que el majestuoso Superman es un personaje suficientemente popular como para sostener un hilo por cada cabecera regular publicada actualmente en España.
No obstante, ¿Qué ocurrirá con toda esa ingente cantidad de súper-material que se publica fuera de las mismas? Pues este hilo es precisamente la respuesta a tal cuestión.
A partir de ahora, mediante este nuevo tema, y con motivo del Renacimiento de este subforo, queda inaugurado el presente hilo dedicado a comentar todas aquellas publicaciones extraordinarias protagonizadas por el Primer Superhéroe. Ya sea un tomo de la línea Otros Mundos, un recopilatorio de material clásico o reciente o, quizás un tomo de la líneas "Grandes autores", este es el hilo al que debéis acudir para encontrar información y comentar vuestras lecturas.
(http://2.bp.blogspot.com/-ULRtY5JMUsE/UE9LlhJN4mI/AAAAAAAAQr0/rGpzfQ41A2w/s1600/byrneecc2.jpg)
-
He leído Superman #27-38, Adventures of Superman #450-461, Action Comics #643-648 y Action Comics Annual #2, completando así mi lectura de todos los números de Superman publicados en 1989.
A destacar el inicio del Action Comics #643, un regalo para todo fan de Superman que se precie, y la resolución en Adventures of Superman #457 y Action Comics #644 de la interesante subtrama de Matrix, con un clímax magnífico. Muy buenos exponentes del Primer Superhéroe en toda su esencia.
Un año muy movidito para el personaje, por cierto, con bastantes aventuras fuera de su entorno y muchísimas tramas secundarias que avanzan de manera simultánea en contraposición a la mayoría de arcos argumentales actuales, enclaustrados y unilaterales.
Bastante bien Stern, por cierto, un peldaño por delante del resto de guionistas.
Muy satisfecho en líneas generales.
-
He leído Superman #39-50, Adventures of Superman #462-473, Action Comics #649-660, Adventures of Superman Annual #2, Legion ´90 Annual #1 y Starman #28, completando así mi lectura de todos los números de Superman publicados en 1990.
Empiezan los desniveles de calidad, con algunas subtramas mediocres (la de la madre de Olsen es un coñazo insufrible) y ciertas reiteraciones (se abusa del elemento de Clark “poseído” o “desnaturalizado”). A destacar desde momentos frikis como la carrera entre Flash y Superman hasta aventuras conjuntas tan curradas como la de Superman y Batman a lo largo de tres números consecutivos y el Superman #50, todo un regalo al seguidor del personaje.
A nivel de guionistas aseguraría que Ordway el más flojo (aun con sus brillos) y Jurgens este año el mejor, muy dinámico y completo, con un dignísimo Stern apenas un par de pasos por detrás. En general la coordinación entre los tres es muy buena, propiciando la conexión de distintas subtramas sin incoherencias ni interrupciones, lo cual favorece, y mucho, la sensación de avance y unidad.
Pese a los altibajos es un año que sigue mereciendo la pena :thumbup:
-
He leído Superman: Hijo Rojo
Tenía muchas ganas de leerlo y la verdad es que ha sido una decepción. Es interesante sí, tiene conceptos muy explotables pero aún así la lectura no consigue atraparme y simplemente se deja leer, nada cerca de lo que tenía entendido de la obra.
El dibujo me ha gustado bastante eso sí, aunque en alguna ocasión los cuerpos quedaban un poco cortos.
No tengo mucho más que decir de ésta obra.
-
He leído Superman: Hijo Rojo
Tenía muchas ganas de leerlo y la verdad es que ha sido una decepción. Es interesante sí, tiene conceptos muy explotables pero aún así la lectura no consigue atraparme y simplemente se deja leer, nada cerca de lo que tenía entendido de la obra.
El dibujo me ha gustado bastante eso sí, aunque en alguna ocasión los cuerpos quedaban un poco cortos.
No tengo mucho más que decir de ésta obra.
Es que no da para mas. A mi también me decepciono mucho. Es un 5/6, nada mas.
-
A mí me dejó "frío" en mi primera lectura en el sentido de que me gustó pero esperaba una obra de notable alto/sobresaliente.
En la relectura me gustó mucho más. Un 6,5-7 le caería seguro. Muy recomendable.
-
Yo opino lo mismo sobre Hijo Rojo. La ambientación y la introducción están logradísimas, pero la historia, a partir de la mitad del comic o así, dejó de interesarme. Y el final la gente lo ponía como si fuese una obra maestra y a mí me dejó bastante frío. En fin, me esperaba más de este Supes comunista...
-
He leído Superman #51-62, Adventures of Superman #474-485, Action Comics #661-672, Superman: The Man of Steel #1-6, Superman Annual #3, Adventures of Superman Annual #3 y Action Comics Annual #3, completando así mi lectura de todos los números de Superman publicados en 1991.
Prosigue la lenta pero constante bajada de calidad desde años anteriores, si bien una vez más el resultado sigue resultando más que digno.
Uno de los mayores puntos débiles de este 1991 son algunos arcos argumentales que se alargan tanto que pierden fuelle e interés con el paso de los números, como el de los viajes en el tiempo al poco de comenzar (si bien tiene un par de números chulos); o la subtrama de Intergang, que aunque en algunos momentos aporta interés a las distintas cabeceras en otros se torna pesada e interminable.
La peor colección, sin duda, la recién estrenada The Man of Steel, con los argumentos más sosos del conjunto, aunque es incapaz de hacer frente a los Annuals, de una calidad muy baja y enclaustrados en el evento de turno.
Lo mejor, sin duda, las tramas que continúan avanzando en perfecta armonía, la sensación de que todo sigue una dirección constante, sin parones ni cortes, el grandísimo SUPERMAN, personajazo en todo momento y la sucesión de muchas más historias divertidas y llenas de encanto protagonizadas por el Primer Superhéroe.
-
He leído Superman: El hombre de arena.
Bonita historia de manual de Walter Simonson.
Por alguna razón esperaba más, pero no deja de ser un relato bastante básico pero entrañable en el que se echa la mirada atrás, no mucho después del final de la etapa de Byrne.
Competente, pero sin alardes; recomendable, pero sin grandezas. Un buen trabajo.
-
He leído Batman/Superman # 36-37 y Superman 54-55, que recoge el arco de «Los últimos días de Superman».
Era una asignatura pendiente leer el final de la etapa del Superman del N52, a fin de entender mejor el encaje del Superman de toda la vida en el nuevo panorama de Renacimiento. A estas alturas, ya había ido averiguando cada vez más cosas, buscando información para rellenar los huecos que me faltaban, de modo que tampoco su lectura me revela nada demasiado desconocido para mí.
La historia me ha gustado bastante. Diría que hace honor a su nombre y son unos auténticos últimos días. Es verdad que quizá hubiera apreciado un poquito más de interacción entre el Kal El N52, que nos deja, y sus seres queridos. Hay escenas de lucha que considero que ocupan demasiado espacio, aunque en general no queda prácticamente cabo sin atar.
Para no conocer al personaje ni haber leído nada de él, he empatizado bastante con él y, de alguna manera, he logrado «entrar en su mundo» un poco, lo que supongo que habla bien de la capacidad del cómic para presentarnos laSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
En fin, un buen cómic, épico y entretenido, solo que algunas escenas de lucha se alargan excesivamente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
-
Lo de China
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo de China Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ostras, gracias :) No lo había conectado, claro. La verdad es que aunque no sé qué pintaba tanto rollo chino aquí Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
así que recuerde Superman: El Autentico Héroe Británico Con muchas referencias a los Monty Python (el autor debía ser el biógrafo de los mismos o algo así), humor inglés, que resulta ser la Kryptonita de Supes porque no le hace ningún bien, bastante ramplón...sin nada reseñable. :no:
-
Pues a mi sí que me gustó "Hijo Rojo".
Será que iba sin mucha idea ni expectativas y me sorprendió.
Le daría un 7,5/8.
-
Lo de China Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ostras, gracias :) No lo había conectado, claro. La verdad es que aunque no sé qué pintaba tanto rollo chino aquí Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo de China Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ostras, gracias :) No lo había conectado, claro. La verdad es que aunque no sé qué pintaba tanto rollo chino aquí Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vale, pero ¿Es ese que digo o no es? :roll:
-
así que recuerde Superman: El Autentico Héroe Británico Con muchas referencias a los Monty Python (el autor debía ser el biógrafo de los mismos o algo así), humor inglés, que resulta ser la Kryptonita de Supes porque no le hace ningún bien, bastante ramplón...sin nada reseñable. :no:
Eh... si y no, por que uno de los integrantes, John Cleese, esta en el guión. :lol:
-
Yo lo lei.
Tan curioso como rapidamente olvidable.
-
He leído Superman #63-74, Adventures of Superman #486-497, Action Comics #673-684, Superman: The Man of Steel #7-18, Superman Annual #4, Adventures of Superman Annual #4, Action Comics Annual #4, Superman: The Man of Steel Annual #1, Deathstroke the Terminator #12-13 y Justice League of America #69, completando así mi lectura de todos los números de Superman publicados en 1992.
El año empieza fuerte como un tiro pese al irregular nivel de los dos o tres primeros números, con un puñado de buenas historias autoconclusivas y la correcta saga Pánico en el cielo, que sin ser destacable en absoluto resulta muy cumplidora y solvente en su vertiente blockbuster.
A mitad de recorrido hay un par de bajones serios (especialmente en la cabecera Man of Steel, con muchísima diferencia la peor de las cuatro), con una veloz remontada en la conclusión de "¡Salvaron el cerebro de Luthor!" y el posterior arco del maltrato doméstico, si bien la saga intermedia, la de los vampiros, ni pega con el personaje ni ofrece grandes alicientes para su lectura más allá de un par de números correctos.
Finalmente, tras algunas historias verdaderamente nefastas, se cierra 1992 con la llegada de Juicio Final, si bien de La muerte de Superman hablaré en otra entrada aparte.
En líneas generales tenemos otro año muy competente, aunque con bastantes altibajos de calidad que hacen que el conjunto se resienta en determinados tramos. No obstante, sigo considerando mi periplo recomendable y divertido. Tal vez vaya siendo hora, eso sí, de que prescindan de algunas cabeceras, como la mediocre Man of Steel.
-
He leído La muerte de Superman.
Llevaba mucho tiempo con ganas de leer esta historia, y tras haber realizado todo el recorrido desde El Hombre de Acero de Byrne siento que he cerrado un ciclo importante con el personaje.
A nivel de importancia creo que no hay nada que discutir sobre este evento del mundo del cómic. A nivel de calidad diría que va de más a menos, con un comienzo interesante, un núcleo deslabazado y redundante (aunque no exento de ciertos toques de épica) y un final flojo, con una galería de splash pages aterradora.
Mola el carácter heroico de Superman, mola que sea el único que aguanta en pie, mola que apenas se sepa nada de Juicio Final (de hecho las pocas pinceladas que se le dan me parecen un error), mola que se harten a palos por todo el país hasta concluir la batalla en Metrópolis... pero le falta alma a esta historia. No hay demasiado talento ni en guión ni mucho menos en dibujo. No es un cómic a reinvindicar.
Tampoco es malo, ojo. Cumple su función, es entretenido y tiene varios momentos muy logrados. Es simplemente que con este material se podría haber creado algo único y memorable, y se queda muy atras de esas cotas. Un 5,5-6.
-
He leído Superman #75-84, Adventures of Superman #498-507, Action Comics #685-694, Superman: The Man of Steel #19-28, Superman Annual #5, Adventures of Superman Annual #5, Action Comics Annual #5, Superman: The Man of Steel Annual #2, The Legacy of Superman y Justice League of America #70, completando así mi lectura de todos los números de Superman publicados en 1993.
Al margen de la ya reseñada saga de La muerte de Superman, bastante presentable, cabe destacar su "epílogo" durante el arco Funeral por un amigo, cuya primera mitad roza la excelencia y supera incluso al evento previo, si bien pierde fuelle por el camino y no redondea el conjunto.
Toda la trama de los distintos Supermanes es interesante y por norma está conseguidilla en cuanto a interés, algo muy sorprendente, pues esperaba lo peor... y, para mayor sorpresa todavía, el nivel decae una barbaridad con El regreso de Superman, que roza lo abominable por momentos, si bien acaba resultando moderadamente legible. De forma posterior se recupera algo de terreno e incluso hay un par de números especialmente destacables, como el sorprendente Superman #84.
Man of Steel sigue siendo un completo horror de cabecera, con guiones tan pobres como de costumbre y un dibujo que desciende directamente a los infiernos. Los Annuals, sin embargo, esta vez resultan competentes por lo general. A destacar Jurgens una vez más, el más solvente de los guionistas del personaje.
Muchos altibajos en un año, eso sí, muy relevante para el Hombre de Acero. La media sigue dando aprobado.
-
He leído La muerte de Superman.
He leído Superman #75-84, Adventures of Superman #498-507, Action Comics #685-694, Superman: The Man of Steel #19-28, Superman Annual #5, Adventures of Superman Annual #5, Action Comics Annual #5, Superman: The Man of Steel Annual #2, The Legacy of Superman y Justice League of America #70, completando así mi lectura de todos los números de Superman publicados en 1993.
Que casualidad, es justo lo que estoy leyendo estos dos últimos días. Me falta solo las últimas 100 páginas del tochal de Planeta pero desde luego ya puedo decir que la historia es bastante justita.
De más a menos y creo que el villano no es el correcto. Le quita épica a la historia meter un villano sacado de la chistera. Hubiera preferido algún villano clásico o un grupo de ellos, pero bueno entiendo la decisión de meter un personaje del que se desconoce sus límites para causar incertidumbre al lector.
Lo de los supermanes es muy flojo, sinceramente. Lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
está desaprovechadisimo y es poco creíble. Se le sacaría más partido en Green Lantern.
Los nuevos personajes, Steel y Superboy tienen su pase.
Y lo que es noventero total es esto.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
está desaprovechadisimo y es poco creíble. Se le sacaría más partido en Green Lantern.
Para mal la verdad. :no:
-
Lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
está desaprovechadisimo y es poco creíble. Se le sacaría más partido en Green Lantern.
Para mal la verdad. :no:
¿Te refieres en el Supes o en GL? Al menos en esta aún te crees el impacto que tiene, en la otra parece como que no pasó nada y todo el mundo tan tranquilo.
-
Lo de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
está desaprovechadisimo y es poco creíble. Se le sacaría más partido en Green Lantern.
Para mal la verdad. :no:
¿Te refieres en el Supes o en GL? Al menos en esta aún te crees el impacto que tiene, en la otra parece como que no pasó nada y todo el mundo tan tranquilo.
En la serie de Lantern por supuesto. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo de Coast City no tiene nombre, la verdad.
Lo de Superman melena al viento, pecho al descubierto y pistolones a ambos lados, tampoco.
Si por esos factores fuese, le pondría un 0 al arco.
Afortunadamente hay un par de cositas que se salvan de la quema. Nada destacable, pero sí lo suficientemente solvente como para seguir leyendo.
Sobre los Supermanes, a mí al principio sí me estaban llamando la atención. A partir de cierto punto la trama se va a tomar viento y ya uno sigue por inercia.
-
He leído el primer tomo de Superman: Tierra uno, de Strac.
Alguna idea no esta mal, pero es muy pero que muy soporífero. ¿Mejora en los otros dos tomos? No sé si seguir perdiendo el tiempo con esta obra (es en digital)
-
Alguna idea no esta mal, pero es muy pero que muy soporífero. ¿Mejora en los otros dos tomos? No sé si seguir perdiendo el tiempo con esta obra (es en digital)
No. :thumbdown:
-
He leído Superman: Hijo Rojo. Tenía muchas ganas de leerlo y la verdad es que ha sido una decepción. Es interesante sí, tiene conceptos muy explotables pero aún así la lectura no consigue atraparme y simplemente se deja leer, nada cerca de lo que tenía entendido de la obra.
A mí también me pareció bastante decepcionante. De lo que parecía que era a lo que es... Una buena idea, sí, pero en una historia que no me dijo gran cosa.
-
He leído Superman: Hijo Rojo. Tenía muchas ganas de leerlo y la verdad es que ha sido una decepción. Es interesante sí, tiene conceptos muy explotables pero aún así la lectura no consigue atraparme y simplemente se deja leer, nada cerca de lo que tenía entendido de la obra.
A mí también me pareció bastante decepcionante. De lo que parecía que era a lo que es... Una buena idea, sí, pero en una historia que no me dijo gran cosa.
A mí en cambio Hijo rojo me gustó bastante.
Recuerdo que podía haber sido mucho más de lo que fue, pero la idea es muy interesante, está bien desarrollada y el ritmo de la historia, como suele ser habitual en Millar no decae.
Por otro lado he leído estos días: Superman: Tierra uno de Straczynski.
Hace unos días pregunte si el segundo y el tercer tomo mejoraban al insulso primer número y el amigo Kaulso, muy sabio él, me dijo que no, pero como yo soy un poco cabezón decidí continuar y finalizar la lectura, Nuevamente tenemos el enésimo orígen de Superman fuera de continuidad, esta vez narrado por Strac que se vale de una versión adolescente de Clark Kent para contar una historia que aporta algunas cuestiones interesantes, como por ejemplo que Krypton fue destruido por un planeta vecino enemigo o nueva relación que tendrá Kent con la vecina de al lado, Lisa Lasalle. El cómic estaba verdaderamente bien dibujado, tanto Shane Davis en los dos primeros tomos como Syaf en el último hacen un buen trabajo y el guión en sí no es malo, generalmente previsible pero correcto y con cierto desarrollo de los personajes. ¿Cual es el problema? Que es bastante aburrido. Salvo el final del tercer tomo, que fue lo único emocionante de más de 300 páginas si tenemos en cuenta el grosor de la obra entera, el resto resulta monótono e insulso. Como si los peores defectos de Strac se magnificaran en esta obra. No hay demasiada acción y si mucha palabra vacía y cuando esta llega por lo general no termina de impactar.
La peor obra de Strac que he leído hasta ahora (no he leído sus 4F), poco recomendable a menos que seas muy seguidor de Superman.
¿Por cierto el personaje de Lisa Lasalle es completamente nuevo o ha salido alguna vez en algún cómic del Superman en continuidad?
-
Al fin leí Superman: Lois & Clark. La llegada. Vi el tomo en rústica a doce pavetes de segunda mano y me tiré a por él. Es quizá el punto de entrada más claro para quien quiera engancharse a Superman: Renacimiento. Aunque mi evolución ha sido la de ir expandiendo horizonte hacia atrás. Primero me subí a Superman, luego a Action, luego me hice con «Los Últimos días de Superman» y ahora con este tomo. No diré que esta sea la forma en la que más se disfruta de la lectura. Antes al contrario, por razones más que evidentes. Pero sí diré que, como estoy acostumbrado a empezar por cualquier parte y luego dejar que cómics anteriores vayan respondiendo mis dudas, estoy ya acostumbrado. Para completar mis lecturas cangrejiles :lol: ahora debería ir a por Convergencia. Porque si hay una cosa que tengo ya más que clara es que siempre, siempre, la lectura de un punto de encaje con otra cosa que estás leyendo te lleva más y más atrás. No esperaba otra cosa con Lois & Clark y así ha sido: efectivamente, ahora me cuadran un montonazo de cosas, pero, al mismo tiempo, me surgen otras tantas dudas sobre
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Jurgens hace una serie de ocho números con muchos puntos en común con las de Superman y Action actuales: construye a ritmo un tanto lento la vida de los «White», y sitúa en escena diversos enemigos y peligros que serán importantes para las tramas actuales de Action, especialmente por lo que respecta a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se trata de un cómic recomendable en general, aunque a ratos me haya parecido algo lento. En lo artístico, tenemos a un Lee Weeks simplemente cumplidor al lápiz.
Fuera de aquellos que quieran seguir al Superman actual, no le veo mayor interés, aunque para los que ya estamos dentro de las series actuales, Lois & Clark añade una capa más a esta entrañable familia.
-
Al fin leí Superman: Lois & Clark. La llegada. Vi el tomo en rústica a doce pavetes de segunda mano y me tiré a por él. Es quizá el punto de entrada más claro para quien quiera engancharse a Superman: Renacimiento. Aunque mi evolución ha sido la de ir expandiendo horizonte hacia atrás. Primero me subí a Superman, luego a Action, luego me hice con «Los Últimos días de Superman» y ahora con este tomo. No diré que esta sea la forma en la que más se disfruta de la lectura. Antes al contrario, por razones más que evidentes. Pero sí diré que, como estoy acostumbrado a empezar por cualquier parte y luego dejar que cómics anteriores vayan respondiendo mis dudas, estoy ya acostumbrado. Para completar mis lecturas cangrejiles :lol: ahora debería ir a por Convergencia. Porque si hay una cosa que tengo ya más que clara es que siempre, siempre, la lectura de un punto de encaje con otra cosa que estás leyendo te lleva más y más atrás. No esperaba otra cosa con Lois & Clark y así ha sido: efectivamente, ahora me cuadran un montonazo de cosas, pero, al mismo tiempo, me surgen otras tantas dudas sobre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Jurgens hace una serie de ocho números con muchos puntos en común con las de Superman y Action actuales: construye a ritmo un tanto lento la vida de los «White», y sitúa en escena diversos enemigos y peligros que serán importantes para las tramas actuales de Action, especialmente por lo que respecta a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se trata de un cómic recomendable en general, aunque a ratos me haya parecido algo lento. En lo artístico, tenemos a un Lee Weeks simplemente cumplidor al lápiz.
Fuera de aquellos que quieran seguir al Superman actual, no le veo mayor interés, aunque para los que ya estamos dentro de las series actuales, Lois & Clark añade una capa más a esta entrañable familia.
Yo on la he leído precisamente por lo que comentas. A lo mejor en su momento tuvo mucho tirón para explicar la vuelta del antiguo Superman, pero su lectura en la actualidad, cuando ya llevo meses leyendo al personaje en Action se me antoja un poco ¿para que? teniendo en cuenta además que es una lectura normal/buena. Nada destacable.
-
Al fin leí Superman: Lois & Clark. La llegada. Vi el tomo en rústica a doce pavetes de segunda mano y me tiré a por él. Es quizá el punto de entrada más claro para quien quiera engancharse a Superman: Renacimiento. Aunque mi evolución ha sido la de ir expandiendo horizonte hacia atrás. Primero me subí a Superman, luego a Action, luego me hice con «Los Últimos días de Superman» y ahora con este tomo. No diré que esta sea la forma en la que más se disfruta de la lectura. Antes al contrario, por razones más que evidentes. Pero sí diré que, como estoy acostumbrado a empezar por cualquier parte y luego dejar que cómics anteriores vayan respondiendo mis dudas, estoy ya acostumbrado. Para completar mis lecturas cangrejiles :lol: ahora debería ir a por Convergencia. Porque si hay una cosa que tengo ya más que clara es que siempre, siempre, la lectura de un punto de encaje con otra cosa que estás leyendo te lleva más y más atrás. No esperaba otra cosa con Lois & Clark y así ha sido: efectivamente, ahora me cuadran un montonazo de cosas, pero, al mismo tiempo, me surgen otras tantas dudas sobre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Jurgens hace una serie de ocho números con muchos puntos en común con las de Superman y Action actuales: construye a ritmo un tanto lento la vida de los «White», y sitúa en escena diversos enemigos y peligros que serán importantes para las tramas actuales de Action, especialmente por lo que respecta a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se trata de un cómic recomendable en general, aunque a ratos me haya parecido algo lento. En lo artístico, tenemos a un Lee Weeks simplemente cumplidor al lápiz.
Fuera de aquellos que quieran seguir al Superman actual, no le veo mayor interés, aunque para los que ya estamos dentro de las series actuales, Lois & Clark añade una capa más a esta entrañable familia.
Yo on la he leído precisamente por lo que comentas. A lo mejor en su momento tuvo mucho tirón para explicar la vuelta del antiguo Superman, pero su lectura en la actualidad, cuando ya llevo meses leyendo al personaje en Action se me antoja un poco ¿para que? teniendo en cuenta además que es una lectura normal/buena. Nada destacable.
Sí diría que es una lectura «normal», la verdad. Nada del otro jueves. Además, su tono familiar la hace parecer un poco telefílmica, sensación que no logran quitarme las abundantes escenas de acción con las que Jurgen intenta compensar dicha faceta. Realmente coincido contigo, si se quiere leer el Superman actual, no me parece tan, tan importante como pensé que sería. Te puedes subir al tren en marcha y tampoco pasa nada.
Únicamente que sí que es verdad que se comprenden mejor ciertas cosas, singularmente enemigos y situaciones (las que digo en el spoiler anterior) y alguna que otra localización, como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es eso: un tomito cumplidor, que merece la pena tener si lo pillas baratito y sigues al Superman actual. Para ampliar más que nada. O bien como punto de entrada ideal si aún no has empezado a leer el Superman de Renacimiento.
-
Convergencia fue un evento fallido pero en lo que respecta a Superman fue importante, a parte de en la historial principal también sale en otro historia de dos números que ECC edito en el número 42, en esta grapa se produce un hecho muy importante
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esto es casi un prologo de Lois & Clark, escribe Jurgens también https://www.ecccomics.com/comic/superman-num-42-1837.aspx (https://www.ecccomics.com/comic/superman-num-42-1837.aspx)
En Convergencia Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
-
Convergencia fue un evento fallido pero en lo que respecta a Superman fue importante, a parte de en la historial principal también sale en otro historia de dos números que ECC edito en el número 42, en esta grapa se produce un hecho muy importante Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esto es casi un prologo de Lois & Clark, escribe Jurgens también https://www.ecccomics.com/comic/superman-num-42-1837.aspx (https://www.ecccomics.com/comic/superman-num-42-1837.aspx)
En Convergencia Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
Interesante. ¿Podrías ponerme con links un orden de lectura? Te estaría muy agradecido :) Es que no quiero pinchar en spoilers.
-
El número 42 de ECC transcurre paralelo al principio del evento Convergencia, en España ese evento se publicó en dos tomos, al principio del 1 un personaje llamado Telos da un discurso que se escucha en todas las partes, a partir de ahí se desarrollan los acontecimientos aunque la grapa no pisa nada del tomo y al revés, simplemente Superman estaba con una cosa importante entre manos en ese momento.
De todas formas quiero ser realista y decirte que aunque pase alguna cosa importante no es ninguna maravilla, viendo lo que han hecho desde Renacimiento volver atrás a ver esas historias New 52 puede darte un bajón. De dos años para aquí es que todo ha mejorado una barbaridad
-
Pero si solo quiero leer lo que me de material del Superman que no es el de N52, tendría que leer esto ¿No?
https://www.ecccomics.com/comic/convergencia-num-01-de-2-1817.aspx (https://www.ecccomics.com/comic/convergencia-num-01-de-2-1817.aspx)
https://www.ecccomics.com/comic/convergencia-num-02-de-2-1863.aspx (https://www.ecccomics.com/comic/convergencia-num-02-de-2-1863.aspx)
https://www.ecccomics.com/comic/superman-num-42-1837.aspx (https://www.ecccomics.com/comic/superman-num-42-1837.aspx)
https://www.ecccomics.com/comic/superman-num-43-1914.aspx (https://www.ecccomics.com/comic/superman-num-43-1914.aspx)
¿Me faltaría algo? ¿Sería en ese orden?
-
El Superman del nº42 y 43 no son el mismo, en Convergencia hubo montones de versiones de los mismos personajes. Ese número es una historia a parte donde el Superman Pre-Crisis junto con Supergirl se encuentran con Kamandi, nada que ver con lo otro.
-
El Superman del nº42 y 43 no son el mismo, en Convergencia hubo montones de versiones de los mismos personajes. Ese número es una historia a parte donde el Superman Pre-Crisis junto con Supergirl se encuentran con Kamandi, nada que ver con lo otro.
Muchas gracias!
Entonces entiendo que debo leer Convergencia 1/Superman 42/Convergencia 2 ¿No?
-
Si, creo que es lo mejor.
A ver si te gusta :)
-
Si, creo que es lo mejor.
A ver si te gusta :)
Thanks! Ya comentaré :birra:
-
Este mes ECC ha publicado el nº5 de Una cita con Harley Quinn, en esta ocasión una cita con Superman, un número donde se recrea el famoso combate Superman vs. Muhammad Ali de 1978. He hablado sobre el número de Harley en su respectivo tema
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39252.msg1970760#new (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39252.msg1970760#new)
y ya que este es el tema de las miniseies y números aparte aprovecho para recordar este cómic que salio en formato de novela gráfica en 1978, un año en que Superman estaba más de moda que nunca gracias a la película de Reeve/Donner y Ali que como campeón del mundo del boxeo estaba en una cotas altisimas de popularidad más allá de lo deportivo, era ya un icono. DC tuvo la brillante de idea de hacer subirse al ring al personaje de cómic y al boxeador más grandes del mundo
(http://i66.tinypic.com/33b25n7.jpg)
Ya la portada es una maravilla, muy representaiva de los 70 con un monton de famosos entre el publico, nadie es un espectador Radom, todo el mundo que se ve ahí es conocido en diversos ámbitos, hay famosos, deportistas, autores, personajes DC... el número de ECC en los extras indica quien es cada uno, yo gracias a eso descubrí a unos cuantos en que de primeras no habia caido. Si alguien tiene curiosidad por algún personaje en concreto puede preguntar
Yo hace años cuando supe de la existencia de este cómic me resulto raro ¿Como podría ser que un ser tan superior con Superman se enfrentara en un combate de boxeo con un humano? A priori parecer un combate decidido pero la historia no es tan simple, de hecho aunque por la portada no se aprecia el cómic toca la temática extraterrestre, de hecho son uno invasores de otro planeta los que hacen que este combate su produzca!
No quiero hacer Spoilers del cómic pero más alla del combate entre ambos hay más historia porque deben ocuparse de la raza alienigena que les amenaza, es un trabajo para Superman pero siendo Ali la verdadera estrella del cómic que duda cabe que juega un papel importante a lo largo de toda la historia.
ECC tiene este cómic en su catalogo por 14,95 aunque ahora mismo aparece como no disponible. Confió en que salga una nueva edición, el tomo esta bien cuidado, trae varios extras, un prologo y un epilogo y biografías de los autores. Motivos para comprarlo hay varios:
-Es un cómic de la pareja Dennis O´Neil y Neal Adams, ya bien conocidos por otros trabajos DC
-Es uno de los cómic más famosos de Superman en la década de los 70, una historia que no es la mejor en cuanto a su guión pero que indiscutiblemente se ha convertido en un clásico
-Ideal para fans de Ali, en este cómic el icono deportivo sale en todo su esplendor, fue algo que no surgió de él pero que le hizo ilusión
Haciendo un aparte con respecto al cómic hay algo que me gustaría comentar y es lo poco espabilada que estuvo Warner en su momento en no aprovechar este cómic para a modo promocional hacer algo con Christopher Reeve y Ali juntos, no digo que hubieran tenido que rodar una adaptación de este cómic pero si juntar a ambos personajes para hacer un corto o un skeech en TV, era el momento perfecto por entonces con lo que a Ali le gustaban las cámaras me extraña que a nadie se le ocurriese filmar un encuentro así, pero de hecho creo que Ali y Reeve ni se llegaron a conocer o por lo menos no he visto de ambos juntos.
-
Yo tengo la absolute de Planeta. De entrada no me esperaba gran cosa de la historia, y aunque es cierto que hay cosas que chirrían se deja leer sin problemas.
Lo de las caras creo que también viene en mi edición.
-
Me apetecía leer algo de Superman cortito y que me dejase buen sabor de boca y aprovechando que tenia sin leer el tomo del coleccionable de BatmanvSuperman me he releído ¿Qué fue del hombre del mañana?
Es una historia que ya habia leído en el pasado por otros medios y tengo que decir que aunque me gusto en su día bastante, gana con la relectura. Me encanta el tono que tiene tan de la edad de plata y me gusta ese sabor agridulce que te deja el final, un final que un fan de Superman nunca querría ver.
Que Curt Swan dibuje ayuda mucho claro. La verdad es que es un cómic muy bonito y emotivo. Me ha gustado reencontrame con esta historia, con la que sin ningun tipo de duda volvere a encontrarme.
-
He leído Superman: Superman y los hombres de acero.
Se trata de un tomo publicado por ECC hace ya algún tiempo, en el que se reeditan los 8 primeros números Action Comics con motivo de la iniciativa New 52! Los responsables del relanzamiento del Hombre de Acero son el guionista Grant Morrison y el dibujante Rag Morales, que es sustituido por Andy Kubert, también tenemos la participación de Gene Ha y Brent Anderson en el apartado gráfico. El planteamiento del escoces, así como su desarrollo me han gustado, pero volvemos a lo mismo de siempre: no sé por qué cada cierto tiempo hay que actualizar el origen de los personajes del Universo DC, cuando al fin y al cabo, por muchos autores ilustres que contraten, siempre quedará en el inconsciente colectivo el único reseteo que verdaderamente ha marcado a los lectores de este cosmos de ficción, que no es otro que los arranques de los héroes tras Crisis en Tierras Infinitas. En este caso, la revisión y actualización del personaje que hiciera John Byrne ha calado tanto, que cualquier otra cosa lo único que hace es presentar algo parecido a un Elseworlds, sin que uno pueda tomarse demasiado en serio estas modificaciones o actualizaciones del icono. No obstante, debo reconocer que Morrison consigue construir algo ligeramente diferente, con un refrescante enfoque, ofreciendo como resultado una lectura interesante y entretenida. Desde luego no va a pasar a la historia como uno de los grandes trabajos del escocés, pero sí presenta un buen cómic, con un guion sólido e inteligente y algunos aspectos que nos devuelven en cierta forma al héroe primigenio, pasado por un tamiz izquierdista moderno, por definirlo de alguna forma.
Contar los orígenes de iconos como Superman una y otra vez no solo me parece absurdo, sino totalmente innecesario. Es decir, no hablamos de personajes de tercera fila, ni de un auténtico desconocido para los aficionados o los neófitos del mundo del cómic. Prácticamente todo el mundo, haya leído un tebeo del Hombre del Mañana o no, tiene nociones suficientes para saber quién es Superman y sus orígenes básicos. A pesar de ello, en DC parecen obsesionados con este tema cada vez que quieren reiniciarlo todo y actualizar sus conceptos, que después de todo no dejan de ser variaciones mínimas del arquetipo de superhéroe que está implantado en el conocimiento popular más básico. Sin embargo, Morrison acomete la tarea en esta iniciativa editorial, añadiendo sus "actualizaciones" pertinentes, pero bajo un enfoque narrativo diferente. Esto es quizá lo que más me ha gustado del trabajo del guionista escocés, que aunque termina contando lo que todos ya sabemos en mayor o menor medida, consigue que sea desde una perspectiva novedosa, o todo lo novedosa posible dada los elementos icónicos que rodean al personaje. Al final, básicamente, es lo mismo de siempre, pero lleva implícita una pátina humanizadora, la clave para entender a este Superman de Morrison y Morales, que busca realizar en definitiva un back to basic en toda regla.
Como viene siendo habitual en los últimos trabajos de Morrison, hay una característica que no debe faltar, y esa es la referencia al pasado de la editorial. El escritor es ante todo respetuoso con la esencia básica del personaje, de ahí que opte por presentarnos a un Superman más a ras de suelo. Un joven que tiene muy claro los valores que quiere defender, gracias a la educación de dos granjeros que vieron como el sueño de sus vidas les caía del cielo literalmente. Ese muchacho tiene un potencial extraordinario que explotar, pero está en vías de desarrollo, por lo que sufre heridas y magulladuras en sus aventuras, aunque se cure muy rápido. tampoco vuela totalmente, sino que realiza grandes saltos, igual que cuando nació de la mente de Siegel y Shuster. A diferencia de sus primeras apariciones como héroe, al no tener madre que le cosa el traje, solo tiene una camiseta con el símbolo de la capa que lo envolvía al aterrizar en la tierra, unos pantalones vaqueros, símbolo inequívoco de la América profunda, y sus botas de granjero. Intentará luchar por aquellos que no pueden defenderse por sí mismos, luchando incluso contra el poder corrupto de Metropolis, aunque para ello se convierta en el enemigo mediático de aquellos que pretende ayudar, muy en consonancia con el Spiderman de Lee y Ditko, con problemas para pagar el alquiler incluidos. De hecho, me da la sensación que Morrison busca las similitudes con nuestro amistoso vecino arácnido como las mejores herramientas posibles para humanizar a un personaje que con el paso de las décadas se ha convertido en un dios superpoderoso que no solo puede suponer un obstáculo a la hora de construir aventuras donde ejerza realmente de héroe. De ese modo, los transforma en un símbolo de la América humilde, convirtiéndolo en un defensor de las libertades desde dos aspectos muy diferentes: uno es el periodismo de investigación y el otro es su labor como superhéroe marginado.
Superman es, a ojos de los demás, un alienígena, por lo tanto, lejos del candoroso recibimiento de épocas anteriores, ahora es una amenaza para la sociedad que, recordemos, teme y odia por igual aquello que no conoce. Personificando ese odio irracional, mezclado con un poco de envidia, tenemos a Lex Luthor, que no solo ayuda al ejército del gobierno en un experimento que pueda detener a este superhombre extraterrestre, sino que sirve para transmitir ese odio mediático hacia él. Asimismo, es la manera de Morrison de poner en marcha la era de los prodigios, donde el primer superhéroe de este renovado Universo DC deberá ganarse la confianza del respetable con sangre, sudor y lágrimas. Una historia de superación, humanidad y valores que estaba claro que era un trabajo a la medida de Superman.
Podría hablar de los diferentes cambios de los personajes en este reinicio, unos más acertados que otros, pero creo que el mensaje básico es otro. Y al final, acabaríamos haciendo comparaciones innecesarias, sobre personajes que tienen una continua revisión cada vez que el editor de turno cree que es lo mejor para aumentar las ventas de los tebeos. Un ejercicio inane que no nos llevaría a ningún sitio, más allá de comprobar que en muchas ocasiones no reconoceríamos a tal o cual personaje, o que esta versión aporta un nuevo enfoque, como pueda ser el caso de Brainiac, o la que parece que será la nueva encarnación del villano Mentallo. No obstante, a medida que más leo sobre el Universo DC de la última década. menos importancia le doy a esos detalles, ya que ni siquiera la propia editorial parece importarle la historia de sus creaciones, a las cuales no sabe hacer más que resetearla una y otra vez, como si esa fuera la clave del éxito. Realmente si no fuese porque tenía curiosidad de ver que había hecho Morrison, y porque se ha recopilado en un par de tomos, ni me hubiera acercado a esta historia. Pero, bueno, sin ser la octava maravilla, es un buen tebeo, realizado por uno de los mejores autores de la actualidad, que a pesar de sus defectos, ofrece una calidad media alta dentro del cómic mainstream, que cada vez muestra más signos de agotamiento, sobre todo en las dos grandes.
En el apartado gráfico hay que destacar el trabajo de Rag Morales, que no sé por qué me esperaba algo más noventero, pero me ha sorprendido con una narrativa sólida y un buen dibujo. Sin grandes alardes, con algunos deslices como caritas a lo Mark Bagley, pero pocas irregularidades para lo que yo me esperaba. Muy cumplidor para la propuesta que plantea el escocés, quizá gracias también a las tintas de Brent Anderson. Andy Kubert también me sorprendido, sobre todo tras ver como los Kubert parecen estar en decadencia actualmente, muy por debajo de los que han ostentado este legendario apellido en el mundo del cómic. Tampoco es que dibuje muchas páginas, pero no lo hace nada mal, un poco noventero quizá, pero muy levemente. El nuevo uniforme, el oficial, no el casero, es un diseño de Jim Lee, que para ser de él no está mal del todo. Me ha gustado, tiene su punto. Lee no tiene el talento de Romita en este tipo de cuestiones, pero por lo menos no nos ha salido con una moda de múltiples bolsillos u otro tipo de extraños complementos. Muy sobrio y moderno, a saber cuánto durará este antes de volver a lo clásico.
En definitiva, un tomo entretenido, con un Morrison a medio gas, pero siempre con aportes interesantes sobre ciertos aspectos del icono de los que se puede extraer una reflexión, como esa dicotomía muy mundana de si eres de donde naces o de donde te crías, vital para entender incluso al personaje en su base y a todo lo que representa, con un dibujo cumplidor y una buena alternativa para leer algo de Superman realizado en este siglo; prácticamente un punto de entrada perfecto para conocer a Superman. Si se os ha pasado, tampoco os preocupéis, que seguro que tarde o temprano pasará otro tren. Al fin y al cabo, el Universo DC es cíclico. Aunque a buen seguro que el encargado de reiniciar al personaje no tendrá el talento de Morrison, ni su capacidad para convertir lo clásico en una novedad, o lo moderno en un clásico instantáneo.
-
Ese tomo a mí me pareció, al igual que a ti, meramente aceptable.
Me lo recomendaron como la octava maravilla y nada más lejos de la realidad.
-
Este mes ECC ha publicado el nº5 de Una cita con Harley Quinn, en esta ocasión una cita con Superman, un número donde se recrea el famoso combate Superman vs. Muhammad Ali de 1978.
Por aportar algo más a este hilo, yo comenté la edición de Planeta en su día aquí, por si a alguien le interesa.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg903250#msg903250
Ese tomo a mí me pareció, al igual que a ti, meramente aceptable.
Me lo recomendaron como la octava maravilla y nada más lejos de la realidad.
Efectivamente, no hay mucho más en esa historia. No es un mal tebeo, pero tampoco es para tirara cohetes. Una historia de Superman para echar el rato y poco más. :thumbup:
-
Me lo recomendaron como la octava maravilla y nada más lejos de la realidad.
Yo es que recomindendo la etapa entera, no el tomo sin más. Asimismo yo lo comparo con el resto de los New52... y la diferencia es palpable. :borracho:
-
He leído Superman de Alan Moore
Muy contento con la lectura como podéis ver en https://paranoiasecuencial.wordpress.com/2018/03/12/superman-de-alan-moore/ (https://paranoiasecuencial.wordpress.com/2018/03/12/superman-de-alan-moore/)
Si queréis leer sólo la reseña u os da pereza:
Es innegable que una de las figuras que más han aportado al cómic en cuanto a profundidad, realismo y crudeza es la de Alan Moore. Nacido en Northampton (Inglaterra), su producción abarca innumerables títulos, entre los que destacan auténticas obras maestras como Watchmen, V de Vendetta o La Cosa del Pantano.
Pero también, otra cosa que le ha propiciado cierta fama es su voluble temperamento, tanto, que entre muchos aficionados al cómic, se le apoda cariñosamente como “cabreítos Moore”. Este mote viene a colación, ya que en 1986, cuando Paul Kupperberg le comentaba a Moore mientras que desayunaban que necesitaba encontrar un guionista adecuado para escribir la última historia del Superman clásico (Jerry Siegel, creador de Superman no podía por problemas de derechos), el bardo de Northampton le amenazó con matarle si no le elegía a él como escritor.
Moore ya había trabajado previamente con el personaje en dos historias autoconclusivas; en el Superman Annual #11 “Para el hombre que lo tiene todo” (Junio de 1985) y junto con La Cosa del Pantano, concretamente en DC Comics presents #85 “Los confines de la jungla” (Septiembre de 1985). Así, un año después, en septiembre de 1986, Alan Moore escribía la última historia del Hombre de Acero, titulada: “¿Qué fue del hombre del mañana?” en los números Superman #423 y Action Comics #583.
Superman siempre ha sido un personaje que no me ha llamado mucho la atención; lo veía en otras series de DC como secundario, pero no me animaba a indagar más allá. Hasta estas historias, sólo había leído su famoso Elseworld realizado por Mark Millar; Hijo Rojo. Una obra que me decepcionó mucho. Pero esta antología de historias me pareció muy apetecible por el simple hecho de estar firmadas por Alan Moore, además, no es necesario tener conocimientos profundos sobre el personaje (aunque, claro está, que si los posees, disfrutarás más de la historia).
superman-alan-moore-dave-gibbons-recopilatorio-dc
En orden cronológico, la primera historia es “Para el hombre que lo tiene todo”; un número autoconclusivo que nos muestra a Superman a merced de una flor espacial que le proyecta visiones de lo que para él, habría sido una vida idílica. Esto le mantiene en una especie de coma, del que tendrán que ayudarle a salir Wonder Woman, Batman y Robin (Jason Todd). La acción no es lo único de este tebeo ya que denuncia el fascismo, mientras que indaga en la psique de Superman. El artista es Dave Gibbons (Watchmen, Green Lantern), que, inevitablemente nos recordará a su trabajo en la serie del Doctor Manhattan y compañía, con esos rostros tan expresivos y su claridad típica.
En “Los confines de la jungla”, Superman se tambalea en la cuerda floja, a través de otro viaje psicológico a su propia mente. La Cosa del Pantano será el único obstáculo que podrá impedir su aparentemente inevitable muerte. El dibujo en este cargo corre a cargo de Rick Veitch (La Cosa del Pantano, Aquaman), que con sus característicos trazos aporta una atmósfera sucia y cruda a la historia.
Por último, la aportación fundamental de Moore en Superman; “¿Qué fue del hombre del mañana?”, donde todos los enemigos del héroe (Brainiac y Lex Luthor entre otros) aúnan fuerzas para matarle. Una historia que constantemente nos hace dudar de si realmente Superman morirá o no, y no podremos saberlo hasta el cierre. En mi opinión, un punto y final ideal para un héroe, que deja un sabor de boca muy dulce. En el apartado gráfico, tenemos a Curt Swan, el artista por antonomasia del Superman clásico, que aporta precisamente ese regusto clásico y limpio a la historia. El color quizá sea el aderezo moderno a su arte, que era lo que se pretendía lograr, y se logra, gracias al trabajo de Gene D’Angelo.
En definitiva, una antología de historias ciertamente suculenta, que merece la pena leer y disfrutar.
-
Pedazo de regalo que me han hecho. :amor:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol: :lol:
Será toda una experiencia.
Por cierto, no tiene mala pinta la edición :thumbup:
-
A mí me decepcionó muchísimo, un tostón.
-
Un poco flojete si es. Otro que no le encontro el punto.
-
Un muy buen tebeo :thumbup:
-
Espero que lo leyeses en antes Español o tengas un C2 de ruso :lol:
Gran regalo, a mi es un cómic que me gusta mucho y cada poco siempre estoy volviendo a él
-
Me gustó mucho ese cómic.
Pero debe ser toda una experiencia leerlo en ruso.
:lol:
-
Jose, a fregar. :thumbup:
-
Tengo la edición patria. :lol:
Ya lo leí hace años y me gustó. Este es sólo por coleccionismo. :smilegrin:
-
Acabo de leerlo y oye a mi me ha molado bastante. Esto de pensar como sería Superman comunista tiene su aquel, Lex Luthor en modo te gano al ajedrez mientras leo 13 libros y soluciono la pobreza en el mundo al mismo tiempo no tiene precio :lol: y el puntazo del Batman anarquista. Como mínimo es un cómic bastante entretenido.
-
Sigo con el Superman New 52.
El de Lobdell es soporífero como pocas cosas que yo haya leído últimamente. Madre mía, no podría importarme menos la mitad de lo que cuenta. Que coñazo de tío.
Voy por Geoff y Romita Jr y mejora la cosa, sin ser nada del otro mundo. Buenos tebeos, entretenidos, legibles.
Para enlazar con mis tomos en rústica (Lois y Clark / Los últimos días), ¿hasta qué grapa debería llegar? ¿La 43?
-
Sigo con el Superman New 52.
El de Lobdell es soporífero como pocas cosas que yo haya leído últimamente. Madre mía, no podría importarme menos la mitad de lo que cuenta. Que coñazo de tío.
Voy por Geoff y Romita Jr y mejora la cosa, sin ser nada del otro mundo. Buenos tebeos, entretenidos, legibles.
Para enlazar con mis tomos en rústica (Lois y Clark / Los últimos días), ¿hasta qué grapa debería llegar? ¿La 43?
Antes de Lois y Clark debes leer la grapa 42 (que es el prólogo). La 43 te la puedes saltar y en la 44 empieza el DC You.
-
Sigo con el Superman New 52.
El de Lobdell es soporífero como pocas cosas que yo haya leído últimamente. Madre mía, no podría importarme menos la mitad de lo que cuenta. Que coñazo de tío.
Voy por Geoff y Romita Jr y mejora la cosa, sin ser nada del otro mundo. Buenos tebeos, entretenidos, legibles.
Para enlazar con mis tomos en rústica (Lois y Clark / Los últimos días), ¿hasta qué grapa debería llegar? ¿La 43?
La 53.
-
Puffff... Pensaba que los dos tomos iban seguidos y ya me queda poco por leer de los New 52...
-
Te queda antes toda la etapa post-Convergence con el Superman off-topic.
-
A ver si me ha quedado claro...
Grapa 42, tomo Lois y Clark, grapas 43-53, tomo Los últimos días.
¿Me he dejado algo?
-
A ver si me ha quedado claro...
Grapa 42, tomo Lois y Clark, grapas 43-53, tomo Los últimos días.
¿Me he dejado algo?
Casi podías saltarte esa etapa, desde que se fue Johns y vino el chino el bajón es impresionante
Lo de los últimos días no se si merece tomo, con conseguir las grapas valdría, no es una historia para recordar pese a sus consecuencias
Lo del tomo de Lois & Clark si es muy bueno :thumbup:
-
Es tarde para desrecomendar el tomo de Los últimos días, ya lo tengo comprado :lol:
¿La etapa post-Johns como de "saltable" es? ¿No tiene ninguna relevancia de cara a Los últimos días?
-
Leela hombre, es uan etapa muy atipica pero Los últimos días viene de ahí.
-
Es que los New 52 de Superman no pueden ser más duros de leer. Menuda manera de destrozar a un personaje.
-
Ahora estas a punto de llegar a lo peor :pota:
Si lo quieres tener todo en orden y no quedarse con huecos es una etapa para leer ya que va todo muy continuado pero hay que ir con las expectativas bajas, recuerdo que cuando se anuncio a Gene Luen Yang para Superman después de Johns pensé "bueno es un valor joven y ya cuenta con un Eisner, seguro que va a aportar cosas frescas" y algo hizo pero sus creaciones como el villano HORDR o una trama de luchadores clandestinos me hizo ponerle una cruz a este autor :alivio:
Después con Rebirth le dieron al Superman chino y por lo que oí esa historia le viene mejor, ya me da igual, de todo el catalogo ECC es el personaje que menos me interesa, simplemente no congenio con este autor
-
Yo no lo veo tan malo (aunque me gusto mas lo de Pak) es raro pero me parece mejor que mucha morralla de new 52.
Alba Salvaje si que es :alivio: :alivio:
-
¿Lo de Superman/Wonder Woman merece la pena en algo, o paso olímpicamente?
-
Lois y Clark no los leas hasta justo antes de Los últimos dias.
-
¿Lo de Superman/Wonder Woman merece la pena en algo, o paso olímpicamente?
Pasa, los pocos números necesarios ya van incluidos en el material de Superman
-
Leído el tomo Superman Kryptonita de Darwyn Cooke y Tim Sale.
Miniserie publicada en su día en Superman Confidencial por este autentico Dream Team (y con Dave Stewart al color :o :o) que nos narra el primer encuentro de Superman con la Kryptonita.
La historia se situa en el comienzo de la carrera de Super y a traves de ella Cooke y Sale nos muetran los miedos y dudas de Clark a la pregunta de si es inmortal o si hay algo que pueda dañarle.
Una de las peculiaridades de la historia es como Cooke sabe darle identidad propia a la Kryptonita y convertirla en un personaje mas (con algún truquillo).
La trama hay que reconocer que no es muy espectacular ni es el guión mas complejo del mundo, pero Cooke sabe darle un toque clásico acompañado de una cucharada de azucar que convierten en este cómic en una lectura agradable. Sumemosle a esto que Cooke sabe leer muy bien la personalidad de Superman y sabe darnos las dosis de humanidad que el personaje necesita, al final de la obra cuando Super ha descubierto su pasado kryptoniano y se reafirma en que el es Clark Kent, no Kal-El o cuando habla de sus debilidades y las celebra porque son lo que le hacen ser humano, casí me han hecho aplaudir.
Sobre el apartado gráfico que decir, Tim Sale en estado de gracia. Para cualquier fan de Sale este tomo es un imprescindible.
Y Stewart genial coloreando :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
He leído Superman Tierra Uno, me ha parecido bastante anodino la verdad, Stracynsky se me ha hecho especialmente pesado y redundante en algunos momentos con las enseñanzas que los Kent le transmiten a Clark y realmente la historia se hace aburrida por momentos mientras vemos a Clark buscando su lugar en el mundo y la mejor manera de aprovechar sus dones.
Pero cuando empieza la acción la cosa no mejora con un villano muy genérico y con 0 carisma que por supuesto quiere destruir el mundo porque si, porque es muy malo. Y con unas maquinas que planean taladrar la tierra, Snyder y Goyer se fijaron bastante en este cómic para hacer El hombre de acero imagino.
El dibujo además es bastante soso y no ayuda a hacer dinámica la historia.
En conclusión un cómic bastante del montón que no aporta gran cosa.
-
He leído Superman Tierra Uno, me ha parecido bastante anodino la verdad, Stracynsky se me ha hecho especialmente pesado y redundante en algunos momentos con las enseñanzas que los Kent le transmiten a Clark y realmente la historia se hace aburrida por momentos mientras vemos a Clark buscando su lugar en el mundo y la mejor manera de aprovechar sus dones.
Pero cuando empieza la acción la cosa no mejora con un villano muy genérico y con 0 carisma que por supuesto quiere destruir el mundo porque si, porque es muy malo. Y con unas maquinas que planean taladrar la tierra, Snyder y Goyer se fijaron bastante en este cómic para hacer El hombre de acero imagino.
El dibujo además es bastante soso y no ayuda a hacer dinámica la historia.
En conclusión un cómic bastante del montón que no aporta gran cosa.
Pienso como tu. Strac pone buenos mimbres inicialmente, pero la historia no termina de arrancar en ningun momento y se hace larga pesada y un poco aburrida al final. No esta mal, pero es un poco anodina. un 5 pasaillo.
-
El Volumen 2 de Tierra 1 esta mejor gracias a la historia con la prostituta y la aparición de Parásito
-
El Volumen 2 de Tierra 1 esta mejor gracias a la historia con la prostituta y la aparición de Parásito
Sigue el mismo dibujante? Espero que mejore porque este volumen 1 no invita a seguir.
-
Si, es el mismo dibujante. En el volumen 3 ya cambia pero en los dos primeros fue el mismo, Shane Davis
-
Si, es el mismo dibujante. En el volumen 3 ya cambia pero en los dos primeros fue el mismo, Shane Davis
No ha terminado de convencerme del todo, pero bueno le daré una oportunidad.
Por otro lado, he leído Superman Origen Secreto, esta si que me ha gustado mucho más, tenemos un acercamiento mucho más clasico al origen de Superman y la historia esta mucho mejor llevada que en Tierra Uno llegando incluso a emocionar en algún momento Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, la relación con los Kent, la manera de descubrir sus poderes, todo esta mucho mejor tratado aqui. Aunque el segundo número y la historia de la legión de los superhéroes me ha parecido bastante floja, de echo casi se siente como si sobrara de la historia.
En general me ha gustado mucho la forma en que se presenta al personaje con escenas como la del helicoptero, homenaje a la peli de Reeve, y la manera en que se genera su enemistad con Luthor y su primer enfrentamiento con Metallo.
Una buena historia de origen de los siempre eficientes Johns y Frank que crean un cómic muy entretenido y que me parece una gran forma de introducirse al personaje.
-
He leído Superman Kal, elseworld que cuenta como sería Superman de haber caido en la Tierra durante la Edad Media, me ha encantado la historia, bastante sencilla pero que funciona genial, y sobre todo el dibujo de Jose Luis García López que es sobresaliente.
-
Parece que soy el unico que da vidilla a este hilo :lol:
He leido El hombre de acero de John Byrne. El para muchos mejor origen de Superman y sin duda estamos ante un gran comic donde se humaniza a Superman dotandolo de preocupaciones mas mundanas, recordandome a un comic de Marvel en muchos sentidos.
-
No sé si éste es el hilo adecuado para comentarlo, pero he empezado a leer "Mundo de Krypton".
El tema de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me parece muy interesante, ¿se ha comentado eso en algún otro momento de la vida de Superman?
-
recordandome a un comic de Marvel en muchos sentidos.
Normal, si Byrne justo venía de allí y durante su paso por DC dejaría bastante dicho sello. :thumbup:
Lo mismo puede que pase con Bendis... o no. :lol:
-
No sé si éste es el hilo adecuado para comentarlo, pero he empezado a leer "Mundo de Krypton".
El tema de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me parece muy interesante, ¿se ha comentado eso en algún otro momento de la vida de Superman?
Que yo recuerde no, quizá podría tener alguna relación con el origen de la Supergirl de su etapa, que constituyó cierto lío, pero no era un clon, ¿o sí? Ahora ya ni yo lo recuerdo bien. :torta:
En la serie de televisión actual llamada Krypton sí que se ha tocado el tema.
-
No sé si éste es el hilo adecuado para comentarlo, pero he empezado a leer "Mundo de Krypton".
El tema de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me parece muy interesante, ¿se ha comentado eso en algún otro momento de la vida de Superman?
Que yo recuerde no, quizá podría tener alguna relación con el origen de la Supergirl de su etapa, que constituyó cierto lío, pero no era un clon, ¿o sí? Ahora ya ni yo lo recuerdo bien. :torta:
Más o menos lo era (sin ser un clon realmente, sino una especie de metamorfa), siendo así muchos años, incluída en la serie de PAD. :thumbup:
Sería con Loeb en la colección de Batman/Superman donde se introduciría la de verdad.
-
:thumbup:
Gracias.
El que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me ha recordado a la Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No sé si éste es el hilo adecuado para comentarlo, pero he empezado a leer "Mundo de Krypton".
El tema de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me parece muy interesante, ¿se ha comentado eso en algún otro momento de la vida de Superman?
Que yo recuerde no, quizá podría tener alguna relación con el origen de la Supergirl de su etapa, que constituyó cierto lío, pero no era un clon, ¿o sí? Ahora ya ni yo lo recuerdo bien. :torta:
Más o menos lo era (sin ser un clon realmente, sino una especie de metamorfa), siendo así muchos años, incluída en la serie de PAD. :thumbup:
Algo de eso me sonaba, sí, pero no estaba del todo seguro. :thumbup:
-
He leído Un mundo sin Superman.
Aunque cuando Planeta publicó el primer tocho de la nueva era, que recopilaba la saga de la muerte de Superman, leía la historia, aquella edición recortaba algunos números americanos para centrarse en el fallecimiento del héroe y su resurrección, quedando fuera algunos aspectos interesantes como el impacto de la pérdida del héroe tanto en el mundo en general como entre sus personas más allegadas. Y eso es lo que tenemos en este tomo que publicó ECC hace algún tiempo. Os dejo unos enlaces para que podáis ver las diferencias en las ediciones de los contenidos.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=1591&org=1
http://proyectodc.com/ficha.php?item=3202&org=1
De ese modo, podríamos decir que es un tomo de complemento, donde se recupera la parte del funeral integra, entre otras cosas. La verdad es que a pesar de ser una relectura parcial, por llamarlo de algún modo, me ha dado la sensación que había bastante material nuevo, además de que no me acordaba de algunos de los planteamientos. Por otra parte, curiosamente, a pesar de ser una saga de los noventa, tiene un claro estilo clásico con la participación de autores como Roger Stern, Jerry Ordway, Jon Bogdanove, Louise Simonson y Dan Jurgens, entre otros. Quizá porque la parte que acusa más el impacto de la moda de la época sea la resurrección del personaje. La cuestión es que, conociendo la historia, su desenlace y que la muerte del héroe no era más que un trámite temporal, los primeros número del tomo siguen transmitiendo un importante componente emocional. Y es que está todo muy bien tratado a nivel de personajes y del entorno. Lois destrozada por presenciar la muerte del hombre que ama, la reacción de los Kent, la inspiración al mundo tras la pérdida de un héroe que también es un símbolo. En definitiva, una forma bastante exhaustiva de explorar ese mundo sin Superman al que alude el tomo, que visto con la perspectiva que ofrece el tiempo no estuvo nada mal. Quizá la fase final, con ese viaje de Jonathan Kent al otro mundo y la posibilidad de que una experiencia cercana ala muerte sirviera para traer de vuelta a Superman, me parece un poco cogido por lo pelos, estableciendo una extraña combinación entre lo sobrenatural y lo místico. Casi hubiese preferido que el proyecto de Cadmus consiguiera su objetivo. Por lo demás, me han parecido una serie de números tan entretenidos como interesantes.
Tengo que reconocer que mi memoria ya no es la que era y me ha costado reconocer que había leído y que no. Aunque creo que no lo he conseguido del todo. De ahí que me hayan sorprendido algunos elementos como el papel de Luthor, siendo este el encargado de proteger el cadáver, de construir su tumba y prácticamente de organizar el funeral. Obviamente, no lo hace por motivos altruistas, pero sí me parece interesante ver esa motivación del villano por preservar la memoria de alguien a quien le hubiese gustado matar, un placer que se le es arrebatado. Además, utiliza todo esto para transmitir a nivel mediático algo contrario a su propia esencia criminal. Luthor, un personaje muy interesante, que no siempre ha sido bien aprovechado por los guionistas, yo creo. Por otra parte, que una historia que tiene ya casi 30 años consiga mantener ese componente emotivo que mencionaba antes me parece algo a tener muy en cuenta. Si bien es cierto que esta saga, igual que la de la boda con Lois, surgían más por marketing que por creatividad de los autores, la verdad es que no lo hicieron nada mal. Te lees el tomo y tienes la sensación de que estás leyendo una sola serie, cuando en realidad son tres títulos americanos. Hay una perfecta coordinación entre los guionistas, los dibujantes tiene estilos muy parecidos, a pesar de que había un importante grupo de profesionales distintos trabajando detrás. Sin embargo, se buscó y consiguió dotar a la historia de una cohesión importante y bastante sólida, que no suele ser habitual. Solo hay que ver el baile de dibujantes de cualquier serie regular actual, cada uno con un estilo totalmente diferente y a veces con continuos falos de coordinación editorial o entre guionistas. Desde luego, esta saga es un buen espejo en el que mirarse en ese aspecto. En fin, que quizá algunos tengan estigmatizada esta saga, pero no son malos tebeos, igual que le enfrentamiento con Juicio Final es entretenido, esta fase es bastante interesante en ciertos aspectos, mientras que lo que vendría después ya sería quizá, o al menos así lo recuerdo yo, menos admirable y más propio de los noventa.
En temas de edición, tenemos un ejemplo de manual de lo que suele hacer ECC. Ni una sola portada original, ni una mísera introducción y ni un índice de contenidos. Casi 22 euros en un recopilatorio que viene absolutamente "pelado". No sé si es que es un calco de la edición americana, si es por economizar o simplemente por vagueza editorial, pero si se van a suprimir elementos que son habituales en cualquier cómic de similares consecuencias, que menos que se vea reflejado en el precio. No sé, un tomo de unas 214 páginas aproximadamente, podría costar unos 18 euros o así, no 22. La vida sube y todo lo demás, pero es que nos vendió la moto con sus precios más baratos que Planeta y estaba claro que era todo mentira. A pesar de que hay que reconocer que la calidad de sus ediciones suele ser bastante buena en líneas generales, les falta un puntito para que sean cuidadas y que demuestran que les gusta este negocio, más allá de que les sirva para ganar dinero, claro.
-
De acuerdo con lo que has comentado, oskarosa :thumbup:
A mí esa saga me pareció bastante emotiva, incluso por encima del propio arco de la muerte en sí misma (que también me parece bastante digno, dicho sea de paso). Recuerdo varios altibajos de calidad, pero los puntos fuertes eran muy destacables, y los débiles no estorban demasiado. Sea como sea, me pareció un complemento perfecto al evento principal.
Sobre la edición de ECC, nada más que añadir. Me parece bastante impresentable por su parte que no haya ningún artículo que haga referencia a la muerte de Superman, estando este tomo subordinado a la misma. De la falta de las portadas originales mejor ni hablemos.
-
De acuerdo con lo que has comentado, oskarosa :thumbup:
A mí esa saga me pareció bastante emotiva, incluso por encima del propio arco de la muerte en sí misma (que también me parece bastante digno, dicho sea de paso). Recuerdo varios altibajos de calidad, pero los puntos fuertes eran muy destacables, y los débiles no estorban demasiado. Sea como sea, me pareció un complemento perfecto al evento principal.
Sobre la edición de ECC, nada más que añadir. Me parece bastante impresentable por su parte que no haya ningún artículo que haga referencia a la muerte de Superman, estando este tomo subordinado a la misma. De la falta de las portadas originales mejor ni hablemos.
Debe ser una falta comun lo de no poner portadas ni artículos ni índices ni demás, porque yo solo tengo unos pocos tomos de ECC (el último que adquirí fue el de "75 años de Wonder woman") y las ediciones... malas, la verdad.
-
He leído Superman 1-10 más los cruces con Action Comics, el comienzo de la etapa de Byrne tras la miniserie El hombre de acero, y realmente aunque me gusta la caracterización de un Superman mucho más cercano y del cual puedes ver sus pensamientos, al más puro estilo Marvel, son historias bastante sencillotas pero entretenidas en su mayoría, aunque sin ningún tipo de continuidad al ser todo números autoconclusivos.
Un punto curioso es ver que Superman a pesar de sus poderes suda casi siempre la gota gorda para poder enfrentarse a las amenazas. Siendo totalmente apalizado por Metallo en el primer número y solo salvandose por un deux ex machina un poco sacado de la manga por Byrne, y es que ese suele ser un problema en estas historias, que algunas pecan de repetitivas, y acabando con el traje hecho jirones la mayoria de las veces.
Por otro lado tenemos a un Lex Luthor bastante cabronazo y maquiavelico que se divierte ofreciendo dinero a la gente al más puro estilo Una proposición indecente, solo para provocar sufrimiento a la gente pensando en si debe o no aceptar la oferta que les hace.
Aunque las historias que menos me han motivado han sido los cruces, como por ejemplo el cruce con Legends, en el que Superman va a Apokolips donde no me ha terminado de convencer la resolución, o por ejemplo la aparición de la Legión de los superhéroes que introduce a Superboy y todo el tema del universo de bolsillo del Time Trapper, los leía en inglés no se como lo traducirán aquí, y es que tanto en el Secret Origins de Johns como aquí, lo veo un concepto muy desfasado.
En conclusión historias clasicotas para pasar el rato sin más. Esperando que suba el nivel.
-
Vaya joyita Superman Identidad secreta, una de las mejores historias de Superman, sin ser de Superman, que he leído.
La historia trata sobre un joven llamado Clark Kent del que todos se ríen por llamarse como Superman y que curiosamente descubre que tiene los poderes de Superman.
En los cuatro números de la miniserie el personaje va creciendo y seguimos su vida hasta la madurez y la tercera edad en lo que es uno de los mejores acercamientos a lo que sería un mundo real con superhéroes.
Para rematar el dibujo de Stuart Imonen es una maravilla lo que lo hace una lectura muy recomendable.
-
Ultimas lecturas
Superman Paz en la tierra maravilla de dibujo de Alex Ross, la historia no esta mal pero es lo de menos ya que es una herramienta para el lucimiento de Ross.
Superman: Por la tierra una historia bastante normalita escrita por Roger Stern que usa a Superman para concienciar a la sociedad sobre cuidar el medioambiente. No es nada memorable ni tiene mayor interés salvo para completistas de Superman.
Superman: Balas ardientes: Elseworld basado en la premisa de que pasaría si la nave de Kal El hubiera caido en Gotham y hubiera sido criado por los Wayne. Kal crece entonces como Bruce Wayne convirtiendose en un Batman con poderes y con unos métodos bastante violentos y radicales. Como villano vemos a un amalgama entre el Joker y Lex Luthor.
Una historia bastante curiosa y entretenida de leer con una premisa bastante interesante.
-
He leído Superman: Paz en la Tierra.
Se trata de una novela gráfica cuya idea partió de Alex Ross, que se encargó de dibujarla, publicada originalmente en 1994 con la participación de Paul Dini en el guion. El tomo publicado por ECC presenta una edición propia del álbum americano, con 70 páginas por 12,50€, que la verdad es que le sienta bien, no solo para poder apreciar mejor el magnífico arte de Ross, sino porque es una obra que encaja muy bien en este tipo de publicación, a pesar del precio, que quizá debería ser un poco más ajustado.
La historia es muy interesante, y a pesar de que la idea partió de Ross, diría que esta redirección del proyecto tiene el sello de Dini. Como si de un cuento de Navidad se tratase, y con cierto aire a los Dickens, todo hay que decirlo, Superman en mitad de estas fechas tan señaladas rescata a una joven de la calle que se moría de hambre. A partir de ahí, comienza un ambicioso proyecto en el que el Hombre de Acero intentará distribuir todos los excedentes de comida de Estados Unidos para repartirlo entre los más necesitados del mundo, con el consentimiento de las Naciones Unidas. Si bien es cierto que ne muchas ocasiones se le achaca a héroes tan poderosos como Superman que hagan algo por luchar contra los verdaderos problemas de la Humanidad, Dini se atreve con ello y lo hace para dejarnos una reflexión importante: no esperes que nadie te salve, sálvate tú mismo. O quizá lo más importante de todo: ayudémonos los unos a los otros. Sin duda, un mensaje de paz y armonía propio de las navidades, que acaba encajando con el tono de la obra y su cometido.
Es una lectura relativamente ligera, donde realmente lo que destaca es el fabuloso trabajo de Ross, en el que cada página es un mural artístico en toda regla. No obstante, la labor de Dini me parece muy loable. Primero porque a través de sus textos consigue transmitir emociones, haciéndonos partícipe de ese problema tan importante como es que hoy día, o hace una década, mueran personas de hambre sin que nadie o casi nadie haga nada. Desde luego, la crítica del autor va dirigida a las grandes potencias, cuyas principales prioridades son otras. No obstante, hay mensajes para todos, como esa reflexión sobre la confraternización, algo más a ras de suelo. Pero, sobre todo, se pone de manifiesto que los superhéroes tienen las manos atadas ante la burocracia, la mezquindad del hombre y su ambición. Además, Superman, com si de un Santa Claus se tratara, solo puede hacer esto un día, por lo que el problema continuaría al día siguiente. En definitiva, Dini rompe con bastante naturalidad una utopía sobre la salvación del mundo por parte de alguien como Superman, que a pesar de sus grandes poderes, no puede salvar a todo el mundo. Un recurso con el que el guionista baja del pedestal al Hombre de Acero, mostrándolo falible y humano, que encaja muy bien con el retrato y la esencia de un icono con el que muchos autores no saben que hacer con él. Pero Dini es un guionista especial y aquí lo vuelve a demostrar una vez más.
Como decía antes, es una lectura rápida, pero Dini la dota de bastante profundidad y envía muchos mensajes a través de ella. Es arriesgada, pero funciona muy bien y, bajo la pátina de sencillez se esconde un tebeo con mucho sentimiento y crítica social, pero también una lectura muy entretenida. Si bien es cierto que el dibujo de Alex Ross es fabuloso y es lo que impacta en una primera instancia, no se debe minusvalorar el trabajo de Dini, que también es bastante bueno e interesante.
-
He leído Superman: Men of Tomorrow, con Superman 32-39, a cargo de Geoff Johns y John Romita Jr.
Sin duda ha sido una lectura interesante, pero más por todo lo que he ido aprendiendo por el camino del New 52 que por la historia en sí que, aunque tiene buenos elementos, en general se me hace un poco insulsa y convencional. La idea de entrada, con la aparición de Neil, esa especie de Superman alternativo, es bastante buena, ya que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hay otras cosas que sin embargo me han parecido llamativas en el buen sentido. Llevo leyendo bastante tiempo que el Super de N52 es muy diferente. Yo no sé si será la mano de Johns, pero lo he visto un Supes clásico de pura cepa. El tono sancionador, la creencia en la redención, en la esperanza por el mañana... es decir, toda la retórica del personaje la lleva este en el petate. Podría haber sido perfectamente el Superman de toda la vida. Seguramente luego cambiaría, pero lo que yo he visto aquí, ya digo, es lo que hace al personaje reconocible.
Por otra parte, en esta historia se revela cómo Superman Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Igualmente satisfactoria ha sido la aparición Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
A John Romita Jr. lo he visto con un trazo muy simple, un poco en su línea, quizá demasiado, y haciendo muchas caras iguales, pero pese a ello no me ha disgustado.
En fin, una lectura pasable y entretenida, pero nada que sobresalga, me temo.
-
Hacia mucho que no me pasaba por aqui :hola:
Siguiendo las (infalibles) recomendaciones que me disteis por aqui me he leido "Superman: El hombre de acero vol. 01 de John Byrne" y he quedado muy satisfecho, creo que la historia que mas me ha gustado ha sido la de Krypton. Tengo ganas de mas Superman, asi que poco a poco ire haciendome con esta coleccion de grandes autores de Byrne.
-
Hacia mucho que no me pasaba por aqui :hola:
Siguiendo las (infalibles) recomendaciones que me disteis por aqui me he leido "Superman: El hombre de acero vol. 01 de John Byrne" y he quedado muy satisfecho, creo que la historia que mas me ha gustado ha sido la de Krypton. Tengo ganas de mas Superman, asi que poco a poco ire haciendome con esta coleccion de grandes autores de Byrne.
Pues así te ha gustado la historia de Krypton de la miniserie que te recomiendo horrores la miniserie que dedicaría a ese mundo, aunque la vas a tener en uno de los tomos de la colección. :thumbup:
https://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-superman-john-byrne-superman-el-572.aspx
-
He leído: El origen de Superman de Johns y Frank
Enésima relectura del orígen del personaje, esta vez orquestada por Johns. Por lo general las casi constantes revisiones que suele hacer DC de sus personajes no suelen atraerme mucho, pero la buena experiencia con "ültimo hijo" del mismo Johns y el competitivo precio del tochal (6 números 8 euros por una promoción), hicieron que le diera una oportunidad. Los 6 números están divididos en dos pequeños arcos. Uno dedicado al Clark adolescente, donde vemos el miedo a sus poderes y sus intentos por ser "normal", además de la revelación de su orígen extraterrestre, y otro arco, dedicado a la llegada de Kent al Daily Planet, sus primeros trabajos como Superman, su enemistad con Luthor y los inicios de la relación con Olsen y Lane. Esta segunda parte me ha parecido mucho más interesante, tanto porque Frank puede exhibirse mostrándonos a Superman en todo su esplendor luchando contra Metalo, como por el hecho de que siempre me ha aburrido un poco la niñez de Kent.
Esta nueva relectura del orígen del personaje es pues un punto de entrada perfecto para los que no conocen al personaje, pues hay una presentaicón de casi todos los secundarios importantes del personaje, incluídos Lana Lang o Pete. Lo que no tengo del todo claro es si en el orígen del personaje Luthor era también de Smallville o eso es una licencia que se ha tomado Johns la verdad. El precio y el buen hacer de Frank en el dibujo hacen de esta, una obra notable y recomendada por su calidad/precio.
-
Esta nueva relectura del orígen del personaje es pues un punto de entrada perfecto para los que no conocen al personaje, pues hay una presentaicón de casi todos los secundarios importantes del personaje, incluídos Lana Lang o Pete. Lo que no tengo del todo claro es si en el orígen del personaje Luthor era también de Smallville o eso es una licencia que se ha tomado Johns la verdad. El precio y el buen hacer de Frank en el dibujo hacen de esta, una obra notable y recomendada por su calidad/precio.
Luthor era de Smallville desde los inicios, se puso en los años 50 en la época de Superboy contando además su origen. :thumbup:
-
Esta nueva relectura del orígen del personaje es pues un punto de entrada perfecto para los que no conocen al personaje, pues hay una presentaicón de casi todos los secundarios importantes del personaje, incluídos Lana Lang o Pete. Lo que no tengo del todo claro es si en el orígen del personaje Luthor era también de Smallville o eso es una licencia que se ha tomado Johns la verdad. El precio y el buen hacer de Frank en el dibujo hacen de esta, una obra notable y recomendada por su calidad/precio.
Luthor era de Smallville desde los inicios, se puso en los años 50 en la época de Superboy contando además su origen. :thumbup:
Pues eso no lo sabía. Muy interesante :thumbup:
-
Esta nueva relectura del orígen del personaje es pues un punto de entrada perfecto para los que no conocen al personaje, pues hay una presentaicón de casi todos los secundarios importantes del personaje, incluídos Lana Lang o Pete. Lo que no tengo del todo claro es si en el orígen del personaje Luthor era también de Smallville o eso es una licencia que se ha tomado Johns la verdad. El precio y el buen hacer de Frank en el dibujo hacen de esta, una obra notable y recomendada por su calidad/precio.
Luthor era de Smallville desde los inicios, se puso en los años 50 en la época de Superboy contando además su origen. :thumbup:
Pues eso no lo sabía. Muy interesante :thumbup:
A mandar. :birra:
De propina te pongo la imagen clásica de como... pierde el pelo. :lol:
(https://blackcomicguy.files.wordpress.com/2013/02/lex-luthor-hair-loss.jpg)
-
Esta nueva relectura del orígen del personaje es pues un punto de entrada perfecto para los que no conocen al personaje, pues hay una presentaicón de casi todos los secundarios importantes del personaje, incluídos Lana Lang o Pete. Lo que no tengo del todo claro es si en el orígen del personaje Luthor era también de Smallville o eso es una licencia que se ha tomado Johns la verdad. El precio y el buen hacer de Frank en el dibujo hacen de esta, una obra notable y recomendada por su calidad/precio.
Luthor era de Smallville desde los inicios, se puso en los años 50 en la época de Superboy contando además su origen. :thumbup:
Pues eso no lo sabía. Muy interesante :thumbup:
A mandar. :birra:
De propina te pongo la imagen clásica de como... pierde el pelo. :lol:
(https://blackcomicguy.files.wordpress.com/2013/02/lex-luthor-hair-loss.jpg)
Buenísimo :lol: :lol:
-
Hacia mucho que no me pasaba por aqui :hola:
Siguiendo las (infalibles) recomendaciones que me disteis por aqui me he leido "Superman: El hombre de acero vol. 01 de John Byrne" y he quedado muy satisfecho, creo que la historia que mas me ha gustado ha sido la de Krypton. Tengo ganas de mas Superman, asi que poco a poco ire haciendome con esta coleccion de grandes autores de Byrne.
Pues así te ha gustado la historia de Krypton de la miniserie que te recomiendo horrores la miniserie que dedicaría a ese mundo, aunque la vas a tener en uno de los tomos de la colección. :thumbup:
https://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-superman-john-byrne-superman-el-572.aspx
Muchas gracias, estare atento cuando llegue, si la calidad se mantiene creo que hare la coleccion entera.
He leído: El origen de Superman de Johns y Frank
Enésima relectura del orígen del personaje, esta vez orquestada por Johns. Por lo general las casi constantes revisiones que suele hacer DC de sus personajes no suelen atraerme mucho, pero la buena experiencia con "ültimo hijo" del mismo Johns y el competitivo precio del tochal (6 números 8 euros por una promoción), hicieron que le diera una oportunidad. Los 6 números están divididos en dos pequeños arcos. Uno dedicado al Clark adolescente, donde vemos el miedo a sus poderes y sus intentos por ser "normal", además de la revelación de su orígen extraterrestre, y otro arco, dedicado a la llegada de Kent al Daily Planet, sus primeros trabajos como Superman, su enemistad con Luthor y los inicios de la relación con Olsen y Lane. Esta segunda parte me ha parecido mucho más interesante, tanto porque Frank puede exhibirse mostrándonos a Superman en todo su esplendor luchando contra Metalo, como por el hecho de que siempre me ha aburrido un poco la niñez de Kent.
Esta nueva relectura del orígen del personaje es pues un punto de entrada perfecto para los que no conocen al personaje, pues hay una presentaicón de casi todos los secundarios importantes del personaje, incluídos Lana Lang o Pete. Lo que no tengo del todo claro es si en el orígen del personaje Luthor era también de Smallville o eso es una licencia que se ha tomado Johns la verdad. El precio y el buen hacer de Frank en el dibujo hacen de esta, una obra notable y recomendada por su calidad/precio.
Pues tambien me apunto este en la lista, que ruina :lol:
-
He releído Lois y Clark: La llegada.
La primera vez que leí esta miniserie me gustó pero no terminó de convencerme. Yo apenas conocía al personaje, sus secundarios ni su entorno, y me sentía muy embarullado, sin conseguir meterme del todo en la trama y perdiéndome muchos detalles, referencias e incluso la propia esencia del tebeo por momentos.
Ahora, varios años después y con más bagaje del Hombre de Acero a mis espaldas, puedo decir que he disfrutado mucho más de este tomo, comprendiéndolo tanto en contexto como en fondo y pillando casi todos los guiños y detalles del mismo.
Dista de ser perfecto. Todo lo que es la trama familiar de Clark me parece excelente, y también me han gustado varias tramas secundarias como la del libro de Lois o la de Blanque (que supongo que es su debut, por cierto), pero sin embargo me sobran algunas otras, como sobre todo la de la Piedra del Olvido, que me parece un pegote sin ninguna gracia, mero anticipo (imagino) de futuras tramas de Jurgens que no casa en absoluto con el tono de la miniserie ni sus necesidades argumentales.
Nada del otro mundo, pero sí una lectura recomendable para los fans del personaje, un buen prólogo al regreso del Superman de toda la vida y un subidón importante de calidad respecto a la inmensa mayoría de los bochornosos New 52 del personaje. A mí me ha gustado.
-
He leído Los últimos días de Superman.
Me ha gustado. Creo que Tomasi imprime un tono dramático bastante correcto y comedido, sin resultar innecesariamente lacrimógeno en ningún momento pero sin por ello renunciar a montones de pequeños momentos emotivos. Su buen pulso narrativo logra que pueda pasar por alto la pobreza general del guión, bastante básico, lo innecesariamente larga que resulta para lo poco que acaba habiendo por contar, alguna trama secundaria innecesaria, sus torpezas varias y un final demasiado precipitado.
Es decir, el cómic es bastante imperfecto, pero cumple correctamente sus funciones principales, dejando una lectura entretenida, junto con Lois y Clark lo mejor de los New 52 de Superman (tampoco era difícil, la verdad). En relación a esto último, se premia la lectura de tan mediocrísima etapa del personaje con varios guiños, referencias y personajes invitados. Nada del otro mundo, pero sí un aliciente por haber soportado semejante chaparrón de inmundicia, sin por ello sacrificar en exceso la lectura del recién llegado.
Un epílogo a la par que prólogo bastante correcto, digno en sus limitadas pretensiones, más solvente en cuanto implican emocionalmente para los personajes y el lector. Disfrutable y autocontenido. Recomendable :thumbup:
-
¿Qué te ha parecido Janin? a mi me encanto en ese arco :amor: :amor:
-
Me ha gustado mucho mucho :thumbup:
De no ser por los plazos de este arco, me habría encantado que lo dibujase entero.
-
Sin duda que son dos buenas historias. Para mí son el complemento perfecto para todo aquél que quiera adentrarse en el Superman de Renacimiento. Y luego que Los Últimos Días de Superman tiene la virtud de hacer que sintamos empatía por un Superman que no le interesaba a casi nadie, y eso es algo que tiene mérito.
Mac, ¿Has leído el anual de WW que se incluyó en el tomo ECC de Los Últimos Días de Superman? Yo todavía no lo hice ya que pillé las grapas y esa historia no se publicó en su momento en España.
-
Me ha gustado mucho mucho :thumbup:
De no ser por los plazos de este arco, me habría encantado que lo dibujase entero.
No recuerdo donde leí a Janin que en el renacimiento DC le dio la opción de dibujar Superman o Batman y se fue con King a la serie del murcielago. Sin desmerecer el trabajo de los dibujantes de esta etapa de Super, ¡qué pena lo que nos perdimos!
-
Y luego que Los Últimos Días de Superman tiene la virtud de hacer que sintamos empatía por un Superman que no le interesaba a casi nadie, y eso es algo que tiene mérito.
Pues sí, lo consigue, pero hay parte de "trampa". Dotan a ese Superman de gran parte de la personalidad del Clark Kent de toda la vida, facilitando que el lector empatice con él, y desde luego se ignora sin ningún pudor su derivación de los últimos arcos de ambas cabeceras principales (cosa que veo perfecta).
Aun así tiene mérito, sí.
Mac, ¿Has leído el anual de WW que se incluyó en el tomo ECC de Los Últimos Días de Superman? Yo todavía no lo hice ya que pillé las grapas y esa historia no se publicó en su momento en España.
Pues sí, de hecho es el primer número del tomo (es la edición que he leído yo) y merece bastante la pena. Es muy introspectivo, se centra en la relación de Clark y Diana y lo que significa para cada uno y para ambos al mismo tiempo, virtudes y defectos incluidos.
A mí me ha gustado mucho.
No recuerdo donde leí a Janin que en el renacimiento DC le dio la opción de dibujar Superman o Batman y se fue con King a la serie del murcielago. Sin desmerecer el trabajo de los dibujantes de esta etapa de Super, ¡qué pena lo que nos perdimos!
En Batman hace un trabajazo (al menos donde yo lo he visto), pero el guión no acompaña. Lo hubiese preferido en Superman.
-
Dos historias geniales. No era consciente de que habían pasado ya varios años desde Lois y Clark, lo hacía mucho más reciente.
-
Pues sí, de hecho es el primer número del tomo (es la edición que he leído yo) y merece bastante la pena. Es muy introspectivo, se centra en la relación de Clark y Diana y lo que significa para cada uno y para ambos al mismo tiempo, virtudes y defectos incluidos.
A mí me ha gustado mucho.
Me fastidia haberme perdido este número, lo situaba en esa onda que comentas. Tampoco me voy a comprar el tomo solo por esa historia. Supongo que lo acabaré leyendo en digital.
-
Chicos el tomo de ECC de 80 años de Superman tiene el mismo contenido que el tomo americano? Por ver con cual hacerme, que me llama mucho la atención el recopilatorio
-
Chicos el tomo de ECC de 80 años de Superman tiene el mismo contenido que el tomo americano? Por ver con cual hacerme, que me llama mucho la atención el recopilatorio
Sip, en teoría es un calco del tomo. :thumbup:
-
Vale pues entonces cogeré la edición de ECC
Muchas gracias :birra:
-
He leído Superman: Identidad secreta (https://www.ecccomics.com/comic/superman-identidad-secreta-370.aspx)
Este tomo lo pille por probar, para completar un pedido y amortizar los gastos de envio, y menuda sorpresa.
Me ha gustado mucho, es una historia muy humana, con muchas escenas de cotidianidad, pero sin dejar de lado la heroicidad. Creo que me hago mayor porque los arcos que más me han gustado han sido los finales, me da curiosidad si hubiera preferido los primeros de haberlo leído hace unos años, dentro de un tiempo tocara relectura a ver cómo llega entonces.
He echado en falta el numero original que propicio la idea al autor, creo que hubiera quedado un recopilatorio redondo.
De momento lo que voy leyendo de Busiek me está gustando todo, así que seguiré picando con su obra (algún día empezare Astro City) y a Imnonem le acabo de conocer :amor: también le seguiré la pista.
-
He leído Superman: Identidad secreta (https://www.ecccomics.com/comic/superman-identidad-secreta-370.aspx)
Este tomo lo pille por probar, para completar un pedido y amortizar los gastos de envio, y menuda sorpresa.
Me ha gustado mucho, es una historia muy humana, con muchas escenas de cotidianidad, pero sin dejar de lado la heroicidad. Creo que me hago mayor porque los arcos que más me han gustado han sido los finales, me da curiosidad si hubiera preferido los primeros de haberlo leído hace unos años, dentro de un tiempo tocara relectura a ver cómo llega entonces.
He echado en falta el numero original que propicio la idea al autor, creo que hubiera quedado un recopilatorio redondo.
De momento lo que voy leyendo de Busiek me está gustando todo, así que seguiré picando con su obra (algún día empezare Astro City) y a Imnonem le acabo de conocer :amor: también le seguiré la pista.
Yo lo tengo porque lo regalaban cuando te suscribías al primer coleccionable de Batman que sacó Planeta o en el coleccionable de Rhas Al Ghul. Y efectivamente, sorpresa agradable cuando lño leí en su momento
-
Leído el primer número del Man of Steel de Bendis.
Un cómic bastante entretenido que deja un regusto amargo porque eres testigo de como Bendis esta deformando la historia de Krypton. Si eres capaz de aislarte de eso y verlo como un otros mundos se disfruta de este inicio de etapa.
Depués de leer este número tengo curiosidad por ver que hace en la serie regular Bendis y si apuesta por romper con lo anterior y centrar todo en Super, o sigue la estela de Tomasi y Jurgens y apuesta por dar un peso importante a la Super-familia.
-
Estoy pendiente de leerla, pero no quisiera saltarme nada antes.
Creo que intentará un difícil equilibrio entre no destrozar a la familia, hacer reconocible a Superman, pero también "modernizarlo", con todos los riesgos que esto conlleva.
Por otro lado, ¿cuál sería el orden entre AC 1000, DC nation historia de Superman y Superman ecc 1?
Gracias.
-
El primer número de momento me ha parecido normalito, pero con ganas de ver como sigue.
Sobre la familia, a mí me gustaría que Bendis pasara de ella, la verdad. Una de las cosas que no me gustaba mucho de la etapa de Tomasi es que Superman a veces parecía un secundario de su propia cabecera con tanto foco sobre Jon. Que anden por ahí, guay, pero que no roben el protagonismo (sobretodo Jon, que ya tiene su serie propia, no debería casi ni aparecer por aquí, igual que Damian no asoma por la serie de Batman cada dos por tres).
-
A mi si se hace bien me pueden valer ambas opciones, aunque si soy honesto me gusta que Lois tenga peso en la historia. El tema de Jon es algo distinto porque como bien dices ya tiene su serie, aunque la faceta de padre de Super me ha gustado mucho.
Pensandolo bien, me gusta que la familia tenga su peso en la serie, yo soy de los que he disfrutado con Tomasi.
-
Sí, que Lois tenga su peso no me importa demasiado, está bien. Mi principal problema es con Jon.
-
Hombre, pero es que no es comparable el rol como padre de Superman con Batman.
-
Hombre, pero es que no es comparable el rol como padre de Superman con Batman.
Si, son enfoques distintos y me alegro.
Tampoco llegaron a la serie de igual forma Damian y Jon.
-
A mí no me importa en absoluto que se trate el tema familiar de Clark, que me parece que tiene un potencial increíble, mientras no opaque al propio personaje.
El problema que tenía yo con la etapa de Tomasi, hasta donde leí, era que Superman prácticamente era un secundario en muchas historias.
A mí me gustaría que se compaginasen ambos aspectos de su vida sin que uno devorase al otro. El símil más ideal sería Peter Parker y Spiderman.
-
Otro punto a favor es tener dos cabeceras. Si una tiene una visión más familiar y otra más individual no veo el problema.
Pero en fin, que creo que Bendis sudará bastante de Jon, así que... :borracho:
Un tema que escuché, es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No sé si será cierto, pero lo veo plausible más adelante para cuando "estorbe" el chaval y no sepan cómo manejarlo.
-
Seré raro pero lo que más me gustaba de la serie de Tomasi y Gleason eran las historias en familia de los Kent. Para mi Jon es el gran descubrimiento de esta nueva etapa de DC.
-
Seré raro pero lo que más me gustaba de la serie de Tomasi y Gleason eran las historias en familia de los Kent. Para mi Jon es el gran descubrimiento de esta nueva etapa de DC.
Hombre, guste mas o menos eso es indiscutible.
-
Seré raro pero lo que más me gustaba de la serie de Tomasi y Gleason eran las historias en familia de los Kent. Para mi Jon es el gran descubrimiento de esta nueva etapa de DC.
Hombre, guste mas o menos eso es indiscutible.
Además es un buen personaje :thumbup:
-
Hombre, pero es que no es comparable el rol como padre de Superman con Batman.
No exactamente, pero vaya, que tú te coges cualquier cómic de Batman actual y casi parece que Damian vive en otra ciudad, porque excepto que la serie se llame Batman y Robin, a Damian no se le ve el pelo por ningún lado, cualquiera diría que viven juntos y patrullan juntos de cuando en cuando.
Evidentemente Damian es mucho más independiente que Jon, pero a lo que voy es que igual que en Batman prescinden totalmente de Damian, y no pasa nada, en Superman pueden hacer algo parecido con Jon (sin irse tan al extremo si quieres, pero coño, que no hace falta que Jon absorba a Clark, que es lo que venía haciendo muchas veces en la etapa de Tomasi).
Que yo quiero leer las aventuras de Superman, no como la familia Kent se va de picnic y me cuenten lo maravillosa familia que son y lo mucho que se quieren y blablabla.
-
Manda narices... me estoy haciendo El hombre de acero en grapa (hoy me ha llegado la 2) y me he comprado el tomo :puzzled: :puzzled:
No se porque cojones lo he hecho :lol: :lol: :lol:
Al menos me lo han cobrado a 16,10
-
Me recuerdas a Ramón Espinar con la Coca Cola :lol:
"¡Buuuuuu, Bendis, buuuuuuuu! ¡No te queremos, márchate!" (se va a la tienda a comprarse las series de Bendis en grapa y en tomo)
-
:lol: :lol: :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
Alego enajenación mental transitoria
-
Alego enajenación mental transitoria
(https://media1.tenor.com/images/edfe140f2c85ab36dd05e2f1d4ff7351/tenor.gif?itemid=5439754)
-
Leído el tomo con la miniserie del Hombre de acero de Bendis.
Floja, bastante flojita, no puedo catalogarla de otra cosa. Ya es difícil que a estas alturas Bendis me decepcione, pero he de reconocer que aquí lo consigue.
El tebeo se resume en Super dandose de tortas con uno muy malo y fuerte de forma algo anodina. Esto no seria tan grave si no fuera por el alto precio que nos hace pagar el calvo. Resumiendo se carga Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, todo ello en aras de una historia que no merece nada de eso ni por asomo y de un villano que si bien de inicio prometia luego se queda en una caricatura de lo que parecia.
Ademas para redondear Bendis saca de la ecuación a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y el dibujo sufre demasiadas manos.
Se cierne sobre nosotros (los fans de Super) otra una epoca oscura. Igual hasta echamos de menos los New 52
-
No...
No, no, no.
¡¡¡NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
-
A mi hay cosas que me han dolido leerlas. Pinta mal la cosa. Y eso que el #1 no me dejo mal sabor de boca.
-
Ainss, y tú querías repetir... ::)
-
Ainss, y tú querías repetir... ::)
:torta: :torta: :torta:
-
En el correo que me llegó de la tienda con las novedades anuncian este número como "¡ideal para nuevos lectores!".
-
En el correo que me llegó de la tienda con las novedades anuncian este número como "¡ideal para nuevos lectores!".
Supongo que se disfrutará más si no sabes quién es Superman :lol:
-
En el correo que me llegó de la tienda con las novedades anuncian este número como "¡ideal para nuevos lectores!".
Bendis siempre es ideal para nuevos lectores porque suele sudar de la continuidad. Y vamos, es un número 1.
No obstante, me extraña. Pensaba que gente experta en Superman como Javier Olivares le había gustado, aunque a veces le tira demasiado el personaje.
-
Pero es que aparte de todo lo que destroza (que es mucho) tampoco tiene una historia que pueda enganchar a quien no conoce el personaje.
-
Pero es que aparte de todo lo que destroza (que es mucho) tampoco tiene una historia que pueda enganchar a quien no conoce el personaje.
No se, será que me dejo con sabor de boca y pienso al revés. Tampoco creo que ha llegado a destrozar mucho salvo por el "efectivismo" característico suyo. Me parece una mini más que correcta tanto en guión con en dibujo (eso lo mejor claro) destacando a que me gusta bastante como Bendis escribe a Superman.
-
Pero es que aparte de todo lo que destroza (que es mucho) tampoco tiene una historia que pueda enganchar a quien no conoce el personaje.
No se, será que me dejo con sabor de boca y pienso al revés. Tampoco creo que ha llegado a destrozar mucho salvo por el "efectivismo" característico suyo. Me parece una mini más que correcta tanto en guión con en dibujo (eso lo mejor claro) destacando a que me gusta bastante como Bendis escribe a Superman.
Solo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Minucias...
-
Pero es que aparte de todo lo que destroza (que es mucho) tampoco tiene una historia que pueda enganchar a quien no conoce el personaje.
No se, será que me dejo con sabor de boca y pienso al revés. Tampoco creo que ha llegado a destrozar mucho salvo por el "efectivismo" característico suyo. Me parece una mini más que correcta tanto en guión con en dibujo (eso lo mejor claro) destacando a que me gusta bastante como Bendis escribe a Superman.
Solo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Minucias...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hombre, claro que alguien en el futuro arreglara el desaguisado, pero eso no quita lo mal que lo ha hecho Bendis.
¿Y el villano? :alivio: :alivio:
-
Hombre, claro que alguien en el futuro arreglara el desaguisado, pero eso no quita lo mal que lo ha hecho Bendis.
¿Y el villano? :alivio: :alivio:
Lo peor de la mini para mí... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No he leído la miniserie ni descargada, pero recuerdo cuando me pusieron un whatsapp de la tienda de comics preguntado si quería que me guardaran el tomo por si me interesaba, ya que habían recibido muy pocos.
Mi respuesta fue "Bendis ya me ha decepcionado demasiadas veces. Paso"
Veo que no me equivoqué :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Hombre, claro que alguien en el futuro arreglara el desaguisado, pero eso no quita lo mal que lo ha hecho Bendis.
¿Y el villano? :alivio: :alivio:
Lo peor de la mini para mí... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi también me ha recordado a un Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol:
-
Yo la estoy haciendo en grapa, y de momento en los dos números que llevamos me parece correcta. Nada del otro mundo, pero bien.
-
No he leído la miniserie ni descargada, pero recuerdo cuando me pusieron un whatsapp de la tienda de comics preguntado si quería que me guardaran el tomo por si me interesaba, ya que habían recibido muy pocos.
Mi respuesta fue "Bendis ya me ha decepcionado demasiadas veces. Paso"
Veo que no me equivoqué :lol: :lol: :lol: :lol:
No :lol: :lol: :lol:
Yo la estoy haciendo en grapa, y de momento en los dos números que llevamos me parece correcta. Nada del otro mundo, pero bien.
Ya contaras cuando acabes ::) ::)
-
Mañana compraré las primeras grapas, pero dudo que Bendis me decepcione :thumbup:
-
Mañana compraré las primeras grapas, pero dudo que Bendis me decepcione :thumbup:
Yo lo dudo... pero oye, puede ser el día. :lol: :birra:
-
Mañana compraré las primeras grapas, pero dudo que Bendis me decepcione :thumbup:
Yo lo dudo... pero oye, puede ser el día. :lol: :birra:
Con sus series del Jinxworld me tiene así asá, por lo que no me sorprendería (aunque me disgustaría) que no me acabase. Pero bueno, in Bendis we I trust.
-
Mañana compraré las primeras grapas, pero dudo que Bendis me decepcione :thumbup:
¿Te gusta Superman?
¿Has disfrutado de su etapa en rebirth?
¿Esperas algo de esta mini?
Porque como alguna respuesta sea si :alivio: :alivio: :alivio:
-
Vaerun es talifan de Bendis.
Ya podría Superman morrearse con Lex Luthor al final de la primera grapa que como mínimo le daría el calificativo de aceptable.
-
¿Te gusta Superman?
¿Has disfrutado de su etapa en rebirth?
¿Esperas algo de esta mini?
Porque como alguna respuesta sea si :alivio: :alivio: :alivio:
1. Sí.
2. Los primeros números sí, luego fue repetitiva.
3. Bastante.
Vaerun es talifan de Bendis.
Ya podría Superman morrearse con Lex Luthor al final de la primera grapa que como mínimo le daría el calificativo de aceptable.
Me parecería magnífico y compraría un ejemplar USA :thumbup:
-
No, si al final Super
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No, si al final SuperSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
He leído (por cortesía de Essex :birra: ) Mundo de Krypton.
Pues un tebeo competente y bastante curioso sobre Krypton, el mundo de origen de Superman. Empieza muy bien, se diluye un poco a mitad (hay demasiados cambios de tono y ritmo para realmente no contar más de la cuenta) y finaliza de manera sencilla pero correcta, sin alardes. No llega ni de coña a las cotas de Crónicas de Atlantis, pero me parece una historia autoconclusiva muy maja.
Lástima que no se aproveche para profundizar un poco más de lo que muestra, porque pienso que podría haber salido un producto incluso más redondo de aquí.
-
Yo he leído las tres primeras grapas de la mini de Bendis y... sentimientos muy enfrentados.
Aún no me atrevo a hacer ningún juicio pero no me convence nada el nuevo villano, absolutamente nada. Ni su presentación, ni sus motivaciones, nada... :no:
Esperaré a terminar la miniserie y entonces decidiré si subirme a la regular o no...Ay, Bendis... :torta:
-
Pues como esta mini sea la que tenga que convencerte de subirte a la serie principal.... ::) ::) ::)
-
Yo llevo leídas las dos primeras grapas, y no me mata pero me entretiene, el villano más simple que un botijo.
-
Bueno, pues ya he terminado la miniserie de Superman con la que Bendis desembarca en DC, y bien, una mini entretenida. No creo que haya mucho a destacar, ni el buen sentido ni en el malo, pero lo pasas bien mientras la lees.
Lo peor desde luego es el villano, este Rogol Zaar con el que te intentan vender una cosa ahí super épica, pero se guardan tanto sobre él para el futuro que al final se queda en nada, un Doomsday que habla que está ahí para pegarse con Superman (unas leches bonitas, todo sea dicho, buen trabajo de los dibujantes) y ya está. El diseño sobretodo me parece bastante mejorable, por lo menos que le hubieran creado un aspecto chulo.
De momento no me parece que Bendis haya tocado nada relevante en cuanto a Superman, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me ha gustado lo suficiente como para darle la oportunidad a la serie regular, pero no sé si lo haré finalmente, porque el que vaya a salir como una grapa contenedora me parece horrible, lo detestaba cuando salían todas las grapas así en la época de los nuevos 52, y volver a comerme una grapa de este estilo me da toda la pereza.
-
Solo he ojeado lo de Bendis, esperaré a leerlo, aunque por las reseñas patrias y de USA, no sé qué pensar.
Por eso estoy recuperando material anterior.
Y me surge una gran duda
Teniendo los UDC Superman de Planeta, más los tomos que sacaron paralelamente (Emperador Joker, Presidente Luthor, Regreso a Krypton, Mundos en Guerra de Norma -ahí repite material Planeta-, La Batalla Final, Mundos Perdidos, Superman Action Comics de Casey)... ¿tengo todo y lo mismo que los tomos ecc Nuevo Milenio? No han terminado la serie aún, y han dicho que podrían sacar tomos aparte (lo van a hacer con Mundos en Guerra). Pero me llevaría una alegría si resultase que con lo de Planeta tengo todo lo de esa época.
No cito los 10 tomos de Norma, porque ya nos volvemos locos, aunque creo que traían más material que los correspondientes de Planeta, que serían los 2 ó 3 primeros.
Si ecc trae más material "obviado" por Planeta, me plantearía jubilar lo de esta última.
Última duda: ¿qué tal el primer vol. de Norma, el de los 20 números? No pido excelencia, tan solo un Superman reconocible y entretenido.
Apelo a vuestra sabiduría, gracias. :birra:
-
Creo, creo que equivalen los tomos de ECC a los de Planeta que comentas. Aunque me da la sensación que ECC puede que meta números que se saltó entremédias de Planeta además de meter más números posteriores. :chalao:
-
Habría que ver, pues Planeta metió Mundos en Guerra dentro de los UDC, y sin embargo, ECC lo saca aparte.
Pero me temo que ni Planeta, salvo que me corrijais incluyendo los tomos sueltos, ni ECC vana a editar toda la época.
En ambas editoriales echo en falta material de Kano, Germán Garcia, McKone, etc...
-
Leída la mini-serie de El Hombre de Acero :thumbup:
Parece que Bendis entra con buen pie en DC y por ende en Superman. La historia que nos cuenta el calvo no es ninguna maravilla pero entretiene lo suficiente para leerse las seis grapas del tirón. De primeras se nota la mano del guionista, con sus tipicos diálogos alargados y escenas repetidas, pero no se hace demasiado pesado.
Lo que más me ha gustado es el trasfondo cósmico que tenemos al principio con esa supuesta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El villano, Rogol Zaar, es un trasunto de Doomsday, pero parece que guarda algún secreto. No me queda del todo claro toda la historia de que sea el verdadero Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Creo que Bendis se guarda algún as en la manga con esta historia del pasado.
Otra cosa que me ha sorprendido es la aparición sorpresa de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También está el misterio de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como vemos, Bendis deja muchas puertas abiertas en esta mini-serie, que supongo que irá abriendo poco a poco en sus dos cabeceras del Hombre de Acero. Sin duda deja con ganas de saber más.
En el apartado gráfico tenemos prácticamente a un dibujante por episodio, pero todos ellos de primer nivel. El que menos me ha gustado ha sido Kevin Maguire, al que veo bastante flojo. Reis se sale, como siempre, y Fabok sabe seguir su estilo a la perfección. Evan Shaner es clasicote y contrasta mucho con Rude, que tiene un estilo más cartoon. Sook y Hughes están de lujo.
-
A mi la mini de Bendis no me disgustó, me pareció entretenida y el primero número no ha estado mal tampoco. Pero vamos que yo del Supes controlo más bien poco.
-
Ahí está la cuestión. No hace falta ser un experto en el Hombre de Acero para disfrutar del Supes de Bendis.
-
Pero es que...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pero es que... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
así que poco problema :lol:. El villano si que es verdad que flojea.
-
Pues Jon me parece lo mas destacable del Super de renacimiento
-
Pues Jon me parece lo mas destacable del Super de renacimiento
Me tengo que leer aun Superhijos y opinaré :thumbup:
-
Pues Jon me parece lo mas destacable del Super de renacimiento
Me tengo que leer aun Superhijos y opinaré :thumbup:
Mas que Superhijos yo hablo de la colección regular de Superman, donde ha sido un pilar importante.
-
Pues Jon me parece lo mas destacable del Super de renacimiento
Me tengo que leer aun Superhijos y opinaré :thumbup:
Mas que Superhijos yo hablo de la colección regular de Superman, donde ha sido un pilar importante.
Le echaré un ojo también, pues :thumbup:
-
Pero es que... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Parece mentira que no sepas que en el mundo de los pijamas nada es para siempre. Aún así hay cosas que comentar:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hombre claro que las cosas se arreglaran, pero no me molan estos desaguisados.
-
Hombre claro que las cosas se arreglaran, pero no me molan estos desaguisados.
Hay que mover un poco el árbol para que caiga el fruto.
-
Pues me he terminado la mini, y la verdad, me ha gustado, no es una obra maestra pero es bastante entretenida y me dan ganas de seguir en el carro. Respecto a las cosas que teoricamente se ha cargado, yo no estaría seguro de que fuera tan simple, creo que tiene pensadas las cosas a largo plazo y que ha planteado las cosas de manera tan impactante para tener más repercusión.
Respecto lo de Lois y Jon
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El dibujo muy bien en general, algunos mejor que otros pero habría preferido un único dibujante, y más al ser una mini, pero bueno, no me quejo.
Y con ganas de leer el primer número, esta noche antes de dormir le echaré un ojo, y a mí no me importa que vayan las dos series, a priori, si las dos las guioniza Bendis seguro que están relacionadas y me gusta también tener dos lecturas distintas con enfoques supongo diferenciados o centrados en otras cosas.
A ver si saco tiempo y hago una reseña un poco más extensa de la miniserie.
-
Respecto a las cosas que teoricamente se ha cargado, yo no estaría seguro de que fuera tan simple, creo que tiene pensadas las cosas a largo plazo
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Respecto a las cosas que teoricamente se ha cargado, yo no estaría seguro de que fuera tan simple, creo que tiene pensadas las cosas a largo plazo
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Hay que ver como nos consigue engañar Bendis a este respecto, ¿eh? :lol: :lol:
-
Os estáis adelantando, Bendis es un tío muy listo y no creo que haya ido a lo fácil en su primer trabajo en DC como va a ser este Superman, no creo que quiera ganarse enemistades con el fandom tan pronto y sí creo que querrá escribir una carta de presentación más elaborada que uno de los profuctos mediocres que ha hecho con anterioridad. No digo que vaya a escribir otro Alias aquí (ojalá), pero creo que por lo menos merece un poco de confianza.
Además, he leído el hilo y me parece recordar que vosotros no habéis comentado la lectura, así que seguramente no la hayáis leído (puedo equivocarme evidentemente), así que os aconsejo que le echéis un ojo online porque creo que se ve en la mini que las cosas no van a ser como se quiere dar a entender, o a lo mejor soy yo que quiero leer entrelíneas algo inexistente.
En definitiva, que no seáis cenizos :birra:
-
Yo no sé si definiría a Bendis como un tío muy listo, la verdad.
Por lo demás, lo único que he leído de su Superman es el complemento que venía en la revistilla promocional de ECC, y era absolutamente repugnante.
No obstante, leeré la mini en el futuro y ya daré mi opinión :thumbup:
-
Yo no opino de la miniserie que no he leído, obviamente, pero sí puedo decir que durante la trayectoria de Bendis se ha repetido constantemente una pauta: premisa interesante, idea chula que apunta lejos, y todo acaba disuelto y olvidado como azucarillo en agua. Ojalá me equivoque y los que leéis esta etapa en Superman no llegue el momento en el que empecéis a maldecir a Bendis y sus habituales tics. Pero basada en mi experiencia con este guionista, Bendis no se merece ni mi confianza ni mi dinero, ni mucho menos mi tiempo. No obstante, intentaré no ser cenizo, no vaya a ser que me equivoque. :callado: :birra:
-
Por lo demás, lo único que he leído de su Superman es el complemento que venía en la revistilla promocional de ECC, y era absolutamente repugnante.
Yo para mí repugnante no fue la historia corta, más bien insustancial y mala práctica para promocionar la mini siendo mejor en ese caso la historia hecha para el DC Nation #0 que al menos tiene dibujos de García López.
En cuanto a la mini y al trabajo que está haciendo con el Hombre de Acero... ains, yo le doy todavía el beneficio de la duda, a pesar que como a muchos Bendis ha dado más penas que alegrías. A mi me está pareciendo que su Superman es bastante notable, sobre todo a la hora de tratar al personaje que creo que ha dado en la tecla perfecta en cuanto a caracterizarlo que aunque a primera vista parece que es lo más sencillo yo creo que realmente no, y con eso de momento me basta aparte que el maldito como suele pasar tiene unos dibujantazos que le ayudan muchísimo que sus historias se vean estupendamente. :torta:
-
Yo no sé si definiría a Bendis como un tío muy listo, la verdad.
Por lo demás, lo único que he leído de su Superman es el complemento que venía en la revistilla promocional de ECC, y era absolutamente repugnante.
No obstante, leeré la mini en el futuro y ya daré mi opinión :thumbup:
Esa historia a mí también me pareció bastante mala sí, además creo que la dibujaba Jim Lee, además vago, lo que lo empeoraba todo.
Yo no opino de la miniserie que no he leído, obviamente, pero sí puedo decir que durante la trayectoria de Bendis se ha repetido constantemente una pauta: premisa interesante, idea chula que apunta lejos, y todo acaba disuelto y olvidado como azucarillo en agua. Ojalá me equivoque y los que leéis esta etapa en Superman no llegue el momento en el que empecéis a maldecir a Bendis y sus habituales tics. Pero basada en mi experiencia con este guionista, Bendis no se merece ni mi confianza ni mi dinero, ni mucho menos mi tiempo. No obstante, intentaré no ser cenizo, no vaya a ser que me equivoque. :callado: :birra:
A mí ya me ha dado algún palo, me hizo bajarme de Guardianes tras llevar infinidad de números comprados y leídos (de hecho lo vendí todo) y la Era de Ultrón, que los primeros números prometían mucho, acabó siendo algo insípido y lleno de carencias. Pero no sé, seguro que tiene que quedar parte de su buen hacer, yo creo que le hacía falta ilusión y este cambio de aires puede venirle al pelo.
-
Por cierto, José Luis Garcia Lopez un poco flojete en el DC Nation ¿no?
-
Por cierto, José Luis Garcia Lopez un poco flojete en el DC Nation ¿no?
Sí, cuando ojeé la revista buscando su dibujo, así me lo pareció a falta de leerla más en profundidad.
-
Por cierto, José Luis Garcia Lopez un poco flojete en el DC Nation ¿no?
Está mayor el hombre, pedirle que dibuje como en los 70 pues... :chalao:
-
Por cierto, José Luis Garcia Lopez un poco flojete en el DC Nation ¿no?
Está mayor el hombre, pedirle que dibuje como en los 70 pues... :chalao:
No como en los 70, pero el número que hizo en el Hawkman de Johns a mí me gustó mucho.
-
Por cierto, José Luis Garcia Lopez un poco flojete en el DC Nation ¿no?
Está mayor el hombre, pedirle que dibuje como en los 70 pues... :chalao:
No como en los 70, pero el número que hizo en el Hawkman de Johns a mí me gustó mucho.
Joer, es que ahí era más "joven"... no se, es que además ya no dibuja de manera regular. :(
-
No, si tienes razón.Y mi mas sinceros respetos y admiración por el gran Garcia Lopez, solo que esperaba otra cosa. Culpa mia seguramente.
-
A mi la mini de El hombre de Acero si que me gustó, y sobre todo el ver a Superman siendo Superman, que creo que es su mayor acierto. Pero por el momento a mi Action me está pareciendo muy floja y la de Superman, pues bien, correcta, pero sin tirar cohetes, lo mejor el dibujo en este caso.
-
Yo no sé si definiría a Bendis como un tío muy listo, la verdad.
Por lo demás, lo único que he leído de su Superman es el complemento que venía en la revistilla promocional de ECC, y era absolutamente repugnante.
No obstante, leeré la mini en el futuro y ya daré mi opinión :thumbup:
La historia que se publicó en la revista de ECC es sólo una escena sacada de uno de los números de la mini-serie (creo que el cuarto, que además es el peor para mi) que no sirve para nada más que ver a Superman dándose de manporros y destruyendo media ciudad de paso. No tiene más chicha.
-
He leído Superman: Ruina.
Al fin he podido ponerme con la etapa de Rucka en Adventures of Superman, y debo decir que el resultado, aunque ciertamente satisfactorio, me ha parecido un poco irregular.
Va de menos a más, cogiendo fuerza e interés de camino al núcleo de la saga, pero
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al margen de eso, el conjunto no está mal, da para un 6 sobre 10. Destacan varios números muy chulos, como el de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero siento que esta etapa habría ganado muchísimo con una mayor cadencia de historias autoconclusivas cohesionadas por una trama de fondo con el villano que eclosionase cerca del final, y no lo que se ha hecho, que inevitablemente se alarga más de la cuenta y termina por decepcionar. Ah, y menos Mr. Mxyzptlk, por favor. Una vez puede tener su gracia, dos tal vez estaría en la línea... pero lo de esta etapa es un estorbo clamoroso. Que recurso más cargante y coñazo.
Pero lo dicho, buen cómic en líneas generales.
He leído Superman: Identidad Secreta.
Mejor. Mucho mejor.
Un cómic bastante interesante, con una perspectiva fascinante y un guión muy sólido y progresivo. Es bellísimo por momentos, tanto en su dibujo (las dobles páginas son para contemplarlas durante medio minuto) como en su propuesta.
Aun con sus defectos, es la clase de tebeo por el que amo este hobby y no me cabe ni la menor duda de que lo releeré en el futuro.
Os lo recomiendo a todos los fans de Superman del foro :thumbup:
-
He leído Superman: Especial action comics 1.000.
Se trata de una obra en tapa dura, publicada por ECC hace poco, justo al terminar la etapa de Jurgens, con el objetivo de conmemorar los 1.000 números a los que ha llegado esta mítica colección. Para ello encontramos un conjunto de historias en las que intervienen grandes guionistas de la distinguida competencia, como son King, Johns, Jurgens o Snyder entre otros, además de dibujantes de peso, tanto de los que trabajan en la editorial, como Conrad, Gleason o Manapul, como gente externa que ha querido colaborar, como es el caso de míticos como Curt Swan.
Las historias son en su mayoría bastante cortas, de menos de 10 páginas, y sinceramente bastante discretas. Sé que hacer una buena historia autoconclusiva en tan poco espacio es complicado, pero uno podría esperar algo más de algunos de los mejores guionistas del medio en la actualidad, de hecho, hay historias como la de Luthor, que son directamente bastante aburridas. Claro que hay otras mejores, especialmente la única larga de Jurgens, pero en general el nivel es simplemente regular.
La edición, es de lo mejor que ha publicado ECC, falta el dichoso índice de autores y números, pero tenemos una buena introducción de Bayona, una serie de artículos recorriendo la historia de Superman y un conjunto bastante holgado de ilustraciones que se realizaron por diversos autores para este evento.
Para fans de Superman.
-
El Hombre de Acero de Brian Michael Bendis
En la web: El Hombre de Acero de Brian Michael Bendis (https://paranoiasecuencial.wordpress.com/2019/02/04/el-hombre-de-acero-de-brian-michael-bendis/)
"Creo que significa esperanza. O algo así."
La marcha de Brian Michael Bendis de Marvel Comics para marcharse a DC Comics, causó un gran revuelo, y no era para menos ya que Marvel había sido su casa, donde consiguió sus principales logros y escribió una interminable lista de cómics (unos con más fortuna que otros), hasta tal punto que llegó a ser uno de sus "arquitectos". Lo que también sorprendió fue que se fuese a encargar de las series de Superman, seguramente por la tendencia del escritor de Cleveland a escribir personajes que se mueven por las calles en un ambiente mucho más cercano al noir. Sea como fuere, a Bendis se le confió el destino del primer superhéroe y emblema de DC, y tras escribir una breve historia en el Action Comics #1000, nos llegó el que sería su pistoletazo de salida en la competencia; la miniserie El Hombre de Acero (The Man of Steel #1-6).
La verdad es que el título no es demasiado original, siendo exactamente el mismo que usara John Byrne tras las Crisis en Tierras Infinitas para establecer el Superman post-Crisis, y en mi opinión es una declaración de intenciones, ya que la actitud y personalidad que aquí se nos muestra del personaje, es muy similar a la que estableció Byrne en los 80, y que se suele considerar como canónica, calzón por encima de las mallas incluido.
Esta vez, la miniserie no nos va a narrar el mil veces contado y explotado origen de Superman, sino que va a ser la primera piedra de la serie regular de Clark Kent, que también escribirá Bendis. Aquí tenemos la ocasión de conocer un poco más al villano que ya presentara en su historia del Action Comics #1000 (que es un fragmento de una batalla que se ve en la mini y que ECC publicó en ECC Cómics #1, el primer número de su revista promocional). Este villano, que responde al nombre de Rogol Zaar como concepto no es nada que no hayamos visto antes; solitario, extremadamente poderoso, una apariencia dura e imponente y un pasado aparentemente muy ligado con Kripton.
La historia comienza en un punto crítico en el pasado de Kal-El protagonizado por este Rogol Zaar en un ejercicio de retrocontinuidad de los que tanto gusta Bendis y que quizá no sea del agrado de todos los lectores, pero por ahora no está claro si las cosas son tal y como no s las están haciendo creer o es más bien un golpe de efecto, ya que esta miniserie tiene unos cuantos que pretenden causar impresión al lector y hacer la trama más potente. En general, dicha trama tiene la suficiente calidad como para resultar un producto digno y bastante entretenido, pero está lejos de convertirse en un trabajo definitorio del personaje, aunque no creo que fuese esa la intención. En las páginas de la miniserie, Bendis empieza a colocar sus piezas en el tablero para poder llevar a cabo sus planes en la serie regular (bueno, realmente las series regulares, ya que se encargará tanto de Action Comics como de Superman). Y aunque la mayor parte del peso de la obra es consumido por la pelea entre Rogol Zaar, Superman y Supergirl (el villano quiere borrar todo rastro kriptoniano del universo), todavía queda espacio para mostrar sus intenciones con Lois y Jon, ya que no sabíamos si continuaría con la familia como estaban haciendo en la cabecera tras Renacimiento, o preferiría de alguna manera dejarle más espacio a Superman en solitario. También vemos su relación con los miembros de la Liga de la Justicia y en su trabajo como Clark Kent; el Daily Planet y tenemos la presentación de la nueva subjefa de bomberos; Melody Moore, que parece que será una secundaria habitual de la serie. De esta forma, la miniserie se erige como algo casi indispensable sino para entrar en la serie regular de Superman, por lo menos para conocer su nuevo status quo ahora que está en manos de Brian Michael Bendis, lo bueno es que es muy disfrutable y da esperanzas de que quizás esta vez sí, estaremos ante el Bendis de calidad ahora que tiene nuevos proyectos entre manos que esperemos que le ilusionen. Pero de momento, ha demostrado como mínimo que sabe darle una voz al personaje y hacerlo perfectamente reconocible; la "S" significa esperanza.
Apartado Gráfico
La miniserie, ha sido dibujada por múltiples artistas (mínimo uno distinto por cada número). Esto en algunos momentos lastra la obra (sobre todo si el dibujante que toca tiene un estilo que no te gusta), pero en otros le da frescura precisamente por poder ver tantos estilos diferentes. Aún así, yo opino que es mejor la uniformidad estética en los cómics, contra ni más si estamos ante una miniserie de seis números.
El primer número está dibujado por el afamado Ivan Reis un autor que destaca por la espectacularidad de sus dibujos, pero que en lo personal, no me aporta demasiado más allá de parecerme un dibujo correcto.
El siguiente número lo firman Steve Rude y Doc Shaner; el primero tiene un estilo muy bonito y más cercano al cómic independiente que al genero de superhéroes. El segundo ha sido toda una sorpresa para mí aunando la luminosidad y suavidad en un dibujo muy potente en las escenas de acción.
Tras ellos, Ryan Sook demuestra una habilidades similares a las de Doc Shaner.
El cuarto número es obra de todo un clásico; Kevin Maguire, cuyo principal fuerte son las expresiones faciales, aunque aquí no las realiza con los propios trazos como hiciera en la JLI, sino que son las sombras las que crean las muecas y gestos.
El quinto número corre a cargo de Adam Hughes que es un dibujante en la línea de Shaner y Sook, pero que destaca sobre todo dibujando mujeres.
El último número y fragmentos de los anteriores están firmados por uno de los sospechosos habituales en DC Comics; Jason Fabok. Hombres y mujeres de cuerpos perfectos con un estilo que es la definición de lo puramente superheroico.
Por supuesto, no hay que olvidarse del color; Alex Sinclair es la parte fija en el apartado artístico que da una cohesión a toda la obra con un trabajo al que no se le puede poner ninguna pega; los colores elegidos, la iluminación, los efectos y fondos tienen todos la importancia y calidad debida.
Ediciones
Pese a ser reciente, la miniserie ya cuenta con varios formatos; tanto en Estados Unidos como en España, está disponible como seis grapas y recopiladas en un tomo. En el caso de España, ECC lo publicó primero como tomo en cartoné de edición limitada (19.95€) que además incluía un vale por el primer número de la serie regular de Superman y posteriormente en grapas semanales (1.95€ las cinco primeras y 2.75€ la última, haciendo un total de 12.5€).
(https://paranoiasecuencial.files.wordpress.com/2019/02/captura-de-pantalla-2.png)
-
No puedo estar menos de acuerdo :lol: :lol: :lol:
-
No puedo estar menos de acuerdo :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
Venga hombre OMNI, que la mini es entretenida y no me negarás que el carácter de Superman está bien pillado :birra:
-
A mi no me pareció entretenida, me pareció mas tirando a mala.
-
Superman Identidad Secreta me pareció cojonuda, posiblemente el cómic que más me ha gustado de Superman, sin ser propiamente de él.
-
Muy buena reseña Steven :palmas:
Yo sí estoy bastante de acuerdo con tu valoración. Historia entretenida con una buena mezcla de escenas de acción e intimistas, más un trasfondo cósmico con el pasado de Krypton como punto de partida.
-
Muy buena reseña Steven :palmas:
Yo sí estoy bastante de acuerdo con tu valoración. Historia entretenida con una buena mezcla de escenas de acción e intimistas, más un trasfondo cósmico con el pasado de Krypton como punto de partida.
Muchas gracias logan :birra:
Es que creo que se le están dando palos de más.
-
Muy buena reseña Steven :palmas:
Yo sí estoy bastante de acuerdo con tu valoración. Historia entretenida con una buena mezcla de escenas de acción e intimistas, más un trasfondo cósmico con el pasado de Krypton como punto de partida.
Muchas gracias logan :birra:
Es que creo que se le están dando palos de más.
Naaah. El "Factor Bendis" tiene ese problema. Es el tipo de guionista que aglutina tantos admiradores como detractores tiene (Snyder es otro al que suele pasarle), pero eso no quita para que haga guiones entretenidos, aunque parece que suele dispersarse demasiado pronto.
-
Muy de acuerdo con Steven Grant.
Yo soy un neófito en Superman, creo que sólo había leido All Star Superman y Por el Mañana, y me apetecía picar con esta nueva etapa de Bendis. La miniserie me gustó bastante y me hizo engancharme a la serie mensual que de momento no me está decepcionando tampoco :thumbup:
-
A mi la serie mensual, sin ser nada del otro jueves, si me parece que se deja leer y es entretenidilla (claro, solo he leído dos números de momento que es lo mismo que nada)
-
He podido ojear La muerte de Superman en edición "deluxe".
- Cubierta de plástico con el curioso efecto de que parece que el puño de Juicio Final atraviesa el escudo de Superman.
-Lomo plano. Cosa rara, porque los lomos de ECC suelen ser curvados.
- En portada no se indica el título, pero solo viendo la S ensangretada se sobreentiende.
- Están todos los episodios, incluyendo las escenas de puñetazos de Juicio Final.
- Antes de cada episodio, está la portada original. Recordemos que en la edición normal de ECC no hay ninguna. Tampoco en la de Salvat.
- Formato aumentado. No lo he medido, pero es claramente superior al comic-book.
- La escena en que Superman yace en tierra muerto es un desplegable de tres páginas.
- Se incluye un especial que salió en su época que simula ser un periódico y que recoge noticias de Metrópolis, especialmente la de la muerte de Superman.
- Hay varios extra, como bocetos de Juicio Final, unos pósters promocionales...
No soy partidario de aumentar el tamaño de los cómics (me falta espacio), pero debo reconocer que así el combate final gana en espectacularidad.
-
La edición deluxe de ECC suelen tener el lomo plano, cubierta con poca calidad y el tamaño mayor... yo no me acerco a ellos ni con un palo. :chalao:
-
He podido ojear Nuestros Mundos en Guerra, a.k.a. Mundos en Guerra, originalmente titulado Our Worlds At War... OWAW para los amigos.
- Edición MUY bonita.
En el lomo ponen el simbolito de los tres planetas: Tierra, Apokolips y Mundo Guerra.
En las guardas sale un dibujo que han modificado para darle un aspecto un poco tétrico (creo que viene de una portada de Man of Steel).
Curiosamente, las portadas van al final del libro y algunas reducidas. Faltaría espacio, supongo. La de Adam Hugues, con Superman sosteniendo a WW, a tamaño grande.
- Recogen lo mismo que sacó Norma en su momento, pero añaden un número de Supergirl, de Young Justice (inédito), de Impulso (inédito), de Superboy (inédito)... Lo de Supergirl, para mí es nuevo, pero supongo que salió en la colección UDC de Planeta. Creo que también está lo de Wonder Woman de Jimenez, que yo ya lo tenía por Norma.
Está bien porque vemos el episodio de Supergirl que transcurre en Kansas y a continuación vemos reaparecer al personaje en la serie de Superman, de forma que está coordinado como toca.
OWAW es lo que es... un evento normalito. Pero para los seguidores de Superman es la mejor edición que se ha hecho de esta historia. Ahora, la pasta que cuesta es para pensárselo.
-
"Monstruo".
Adaptación de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pasable.
-
He leído la miniserie del Hombre de Acero, y creo que me quedo antes con los primeros números de Tomasi y Gleason en Renacimiento.
-
He leído la miniserie del Hombre de Acero, y creo que me quedo antes con los primeros números de Tomasi y Gleason en Renacimiento.
Digo lo mismo... pero sin el "creo". A mí la miniserie eHdA me pareció bastante malilla. Que conste que no he leído lo que viene después.
-
¿Sabéis algo del tomo "Hombre y Superman" de Marv Wolffman y Claudio Castellini que publica ECC este mes?
https://www.ecccomics.com/comic/hombre-y-superman-6201.aspx
Me lo he encontrado por casualidad y me llama la atención ::)
-
Nada, salvo que es una nueva versión de los inicios de Superman.
-
Y muy buen dibujo de Castellini
-
Mini sobre los inicios de Superman que se realizó a mediados de los 2000 y que quedó en el cajón porque ya no casaba para las miles de continuidades que ha tenido el pobre Supes. Esta chula. :thumbup:
-
He visto algunas páginas y me ha gustado mucho el dibujo y he leido un poco de que va y me resulta interesante.......igual pico.
Poco a poco me estoy metiendo en Superman, es un personaje del que no había leido prácticamente nada, no me llamaba la atención, pero la verdad es que cuanto más leo más interesante me parece el personaje.
-
Yo puede que también la pille
-
¿Alguien ha pillado finalmente Hombre y Superman? ¿Opiniones? Yo al final lo deje en la tienda porque me pareció excesivamente finito.
-
A mí me ha gustado. Ojo, es la misma historia de siempre sobre la llegada de Clark a Metropolis, su primer encuentro con todo su reparto de secundarios, y su debut como Superman, todo muy bien contado por Wolfman, que es uno de los grandes y sabe lo que hace, pero sin reinventar la rueda. Pero lo que destaca sobre todo es el dibujo de Castellini, que a mi me ha recordado a ratos a García López, y me ha parecido perfecto para para Superman y su mundo, y al final es lo que hace que merezca la pena.
-
A mi me ha gustado mucho. Cuenta los primeros días de Clark en Metropolis, todo bastante mundano, hay poco de Superman y mucho de Clark y sus secundarios habituales. Para mí que estoy empezando poco a poco a conocer el entorno del personaje, me ha resultado una lectura muy agradable. Y el dibujo de Castellini es una delicia :amor:
Yo lo recomendaría sin dudarlo :thumbup:
-
El dibujo tiene muy buena pinta, muy limpio y bonito y el tomo me apetece, pero el precio no me parece ajustado. :alivio:
-
El dibujo tiene muy buena pinta, muy limpio y bonito y el tomo me apetece, pero el precio no me parece ajustado. :alivio:
Me ocurre lo mismo, la verdad, eso y que no vi que apenas saliera Smallville y tal.
De segunda mano si lo veo, está bien, al precio de venta me parece caro, tampoco hacía falta tapa dura, como en tantas otras ocasiones...
:cafe:
-
He leído Superman: A prueba de balas.
Se trata del segundo tomo que recopila la etapa de Morrison al frente de Action Comics, y que continúa tras la edición de Superman y los Hombres de Acero (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39269.msg1979159#msg1979159). Ha estado entretenido, pero la verdad es que para ser obra del escocés, me ha parecido un poco flojo. Aunque es cierto que el guionista siempre está por encima de la media, y aquí no es una excepción, no creo que este se encuentre entre uno de sus mejores trabajos para DC en la última década ni mucho menos. La verdad es que parece más un encargo para allanar el terreno a su sucesor que otra cosa.
Este volumen recopila hasta el número doce de la cabecera, así como el primer anual y el número 0. Lo peor de todo es que Morrison no está presente en el anual, compuesto de diferentes historias escritas por Sholly Fisch, algunas con cierto interés y otras con muy poco. El recopilatorio comienza con una historia protagonizada por el Superman de Tierra 25, que ya fue presentado por Morrison en Crisis Final y el Multiverso. Lo realmente interesante es ver como el autor trata dos mundos paralelos, pero la verdad es que poco o nada tiene que ver con lo que está tratando en la serie regular. No obstante, resulta curioso que sea Fisch quien ponga sobre la mesa uno de los aspectos más interesantes de este personaje, que en su otra identidad es el presidente de Estados Unidos, lo cual lo convierte en un héroe que quizá no respete del todo la ley por el bien de la Humanidad. De hecho, su ataque a Quraq pone de manifiesto que sus dos identidades no son compatibles, incluso se contradicen un poco. A parte de esto, destacar que Tierra 23 es un universo donde todos los protagonistas son de raza negra. No sé si por intentar apoyar a esta minoría étnica, o Morrison pretende mandar algún otro mensaje. Yo lo veo más una curiosidad que otra cosa, pero nunca se sabe.
A continuación, Morrison continúa con su etapa destinada a perfilar a un héroe del pueblo. En mi anterior comentario le acuñaba el término de izquierdista, y tras este tomo me parece aún más acertado que antes, no tanto por su aspecto político, sino por es énfasis en ayudar a los demás a distintos niveles. Da igual que sea dar limosna a un pobre que salvar a la Tierra de una invasión alienígena en compañía de la Liga de la Justicia. Aunque hay que admitir que esto obedece a la esencia misma del personaje, o al menos al desarrollo en el que se ha ido transformando con el paso de las décadas hasta convertirse en el icono que todo el mundo tiene en mente, Morrison lo lleva en mi opinión un paso más allá, convirtiéndolo en un héroe comprometido y en alguien que pretende hacer algo más que pelear contra supervillanos en mallas. Si bien es cierto que al final todo acaba reduciéndose un poco a eso, o a salvar a Lois de forma espectacular, no deja de ser interesante el enfoque del héroe por parte del guionista.
Por otra parte, es importante destacar cierta originalidad en el concepto que planta Morrison. No solo a nivel estético, con un héroe en vaqueros y camiseta serigrafiada con el símbolo de su familia natal, sino también en el nivel de las amenazas, ligeramente distintas a las habituales, poniendo especial hincapié en un tono propio de la ciencia ficción. Morrison presenta principalmente un tratamiento propio de una serie de televisión actual. Y es que precisamente quizá ese sea su objetivo, actualizar al personaje a los tiempos modernos, aunque no prescinda de la prensa escrita como punto de apoyo del alter ego del kryptoniano. Me ha parecido particularmente llamativo como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otro lado, el número cero, una vez más ahondando en los nuevos orígenes del personaje, se me ha hecho un poco cansino y me parece un error dotar a la capa de Superman de poderes. Creo que a estas alturas estoy bastante harto de leer una y otra vez los orígenes de ciertos personajes, en los que prácticamente no se aporta gran cosa y solo sirve más bien para cambiar algo, por leve que sea.
El tomo concluye con el anual, bastante largo, y algo aburrido en ocasiones, que tiene como parte central el nacimiento del Hombre K, sirviendo para dar a conocer la principal debilidad de Superman, desconocida hasta el momento. Además de la consagración de Iron como superhéroe urbano y nuevo elemento de Metropolis. Hay bastantes historias, unas mejores que otras, pero en líneas generales, bastante anodinas principalmente. La ausencia de Morrison se nota bastante y aunque Fischer hace algunos apuntes interesantes como el del Superman negro, o amplia detalles de algunas tramas de la serie regular, ha llegado un punto en el que estaba particularmente cansado y lo que quería es que terminara ya. Por último, en el apartado gráfico seguimos teniendo predominantemente a Rag Morales, que no lo hace nada mal y que diría que tiene cierta influencia de Gary Franks. Me sigue sorprendiendo positivamente este artista, cuyo trabajo en esta etapa no ha estado nada mal. En definitiva, un tomo algo flojo, diría que ligeramente inferior al anterior y que pensaba que era el último, pero parece que la etapa de Morrison continúa. No he quedado con muchas ganas de seguir, todo hay que decirlo, pero ya veré si hago el esfuerzo y veo como concluye el trabajo de Morrison con este nuevo Hombre de Acero, que no necesita esquivar las balas...
-
He leído La muerte de Superman
No sé cual será la opinión general de esta obra por aquí pero a mí no me ha dicho nada de nada. En todos lo sitios aparece como una obra muy recomendada, como una de las mejores historias de Superman, como un must que hay que leer si o sí......y me ha parecido basura la verdad :pota:
Supongo que tendrá su valor histórico, supongo que en su momento sería la leche ver como Superman muere, pero ha envejecido tremendamente mal.
Es un cómic noventero a más no poder, son 150 páginas de hostias y destrucción, sin sentido, sin profundidad, sin nada, solo hostias. No sabemos nada de Doomsday, no sabemos quien es, de donde viene, que le motiva, que quiere, no sabemos nada, es un bicho gordo, que aparece de la nada, lo destroza todo a su paso, se pega durante unas interminables 150 paginas con todo lo que pilla y termina como termina
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin como digo aparece como recomendable en todas las listas de las mejores obras de Superman, pero yo que tampoco puedo decir que haya leído mucho del personaje aunque últimamente le estoy dando bastante caña, puedo decir que para mi es sin duda lo peor que he leído del personaje y de lejos.
Y también he de decir que es lo único que he leído de la DC de los 90, pero que si nos quejamos de la Marvel de los 90, si ésto es de lo más destacable de DC en esta época......benditos McFarlane y compañia :alivio:
Ah y lo peor ha sido la edición, es la edición en cartoné de ECC, de 18 pavos creo, y viene pelada pero pelada pelada, no tiene ni un artículo introductorio, no tiene las portadas ni delante de cada número ni en ningún sitio, abres el tomo empieza el cómic y va todo del tirón hasta la última página del cómic que es la última página del tomo, pésima edición para un pésimo cómic.
-
Y también he de decir que es lo único que he leído de la DC de los 90, pero que si nos quejamos de la Marvel de los 90, si ésto es de lo más destacable de DC en esta época......benditos McFarlane y compañia :alivio:
No es lo más destacable de DC de los 90, ni de broma, vete a las obras buenas que fliparás.
Si aparece en toda las listas es a) porque fue un momento impactante a nivel mediático y b) porque mucha gente solo ha leído de Superman del 86 en adelante y solo lo que se ha reeditado 50 veces.
A mí también me parece un ladrillo de cómic.
Lo mejor de la edición CNG de ECC es la historia clásica del final, con la primera "muerte de Superman".
El personaje tuvo muertes mejores (https://dc.fandom.com/wiki/Superman_Vol_1_149), por cierto.
:cafe:
-
No es lo más destacable de DC de los 90, ni de broma, vete a las obras buenas que fliparás.
No digo que lo sea (por eso puse "si esto es de lo más destacable...") porque no sé si lo es o no, ya te digo que soy bastante neófito en el personaje y de la DC noventera ni papa.
A mí también me parece un ladrillo de cómic.
De los gordos :alivio:
Vamos que básicamente ha sido una decepción, esperaba un buen cómic al verlo recomendado por todos los sitios y me he encontrado con una patata :(
Me tenía que haber informado más :no:
-
Pues "la muerte de Superman" estaba en mi lista de cómics pendientes, aunque fuera por lo icónico del momento :callado:
-
Pues "la muerte de Superman" estaba en mi lista de cómics pendientes, aunque fuera por lo icónico del momento :callado:
Yo no te lo puedo recomendar :thumbdown:
-
Yo la leí en el tomazo de Planeta y la parte de la muerte es una colección de tollinas y nada más. Luego el regreso con los 4 supermanes sí que estaba más chulo. :thumbup:
-
La historia se recuerda por la muerte, no tiene nada más destacable. No obstante tampoco me parece horrible.
Se deja leer.
-
Pues me he leído el tomito "Hombre y Superman", tiene un dibujo superlativo de Castellini y un guion competente y claro de Wolfman y trata sobre los primeros día de Clark Kent en Metrópolis, un tema un poco sobado ya. Muy recomendable lectura aunque algo caro el tomo.
El formato en tapa dura me parece inadecuado, no deja apreciar correctamente algunas splah-pages y no permite leer cómodamente los bocadillos que están muy cerca del lomo interno por culpa de la curvatura.
-
Bueno soy nueva en esto de leer comics pero les prodia decir que el personaje de superman es el mejor heroe de todos a parte de la mujer maravilla
-
Estoy leyendo la Parte 1 de “Superman/Batman: Generaciones”.
Las historias de los años 1939, 1949 y 1959 son simplonas (por no decir infantiles). A ver si maduran en las siguientes décadas.
-
Estoy leyendo la Parte 1 de “Superman/Batman: Generaciones”.
Las historias de los años 1939, 1949 y 1959 son simplonas (por no decir infantiles). A ver si maduran en las siguientes décadas.
Las tres miniseries son muy clasicistas, si te refieres a eso, y también tienen mucho de homenaje a esos cómics antiguos sencillos, pero también ocurren acontecimientos duros para los personajes.
:cafe:
-
La historia de 1969 sí que me ha gustado.
Es muy dramática.
-
Leído el primer tomo de Superman Año Uno por Miller y Romita.
Sin duda habrá que esperar a ver cómo sigue pero a mí me ha parecido una lectura muy amena.
De momento Miller nos muestra un origen bastante cercano al canónico desde la infancia hasta finalizar el instituto así que todo se centra en Kal/Clark y el entorno de Smallville.
Romita obviamente ya no puede ofrecer su mejor versión pero a mí me parece que está muy por encima de los trabajos que ha realizado últimamente. Quizás el hecho de no tener que lidiar con leotardos y demasiada acción le ha ahorrado un tiempo que ha podido emplear en mimar un poco más el dibujo.
Aún así seguro que los detractores de estos últimos años encuentran motivos para darle palos.
Pinta más a ser un canto de amor de Miller hacia el personaje que una obra hecha para revolucionar nada, pero de momento creo que contentará a cualquier fan de Superman.
Lo malo es el formato elegido, personalmente hubiera preferido grapa o en su defecto que publicasen la obra íntegra en tomo, pero a los regalos no se les pueden hacer ascos
-
Me alegra leer opiniones positivas de esta obra, le tengo ganas, pero me esperare al previsible integral. Lastima que no haya salido en grapa.
-
El formato es lo que me ha echado para atrás.
En cualquier otra circunstancia hubiera comprado.
-
Yo lo he leído en USA y me gustó bastante... es que encima el Miller que escribe ni parece el mismo de sus obras de este siglo, se acerca más a su era dorada de los 80 aunque por supuesto no llega a las mismas cotas de aquella.
Yo espero a tenerlo en una edición en formato "normal" y integral ya que la obra se va a componer de tres números. :chalao:
-
Lástima formato y precio. Yo también espero al integral, pero a saber cuánto clavan por él, no creo que salga más barato que esta edición.
-
Lástima formato y precio. Yo también espero al integral, pero a saber cuánto clavan por él, no creo que salga más barato que esta edición.
Si lo editan en "pequeño" creo que será sensiblemente más barato. :chalao:
-
Lástima formato y precio. Yo también espero al integral, pero a saber cuánto clavan por él, no creo que salga más barato que esta edición.
Si lo editan en "pequeño" creo que será sensiblemente más barato. :chalao:
Ojalá
-
Eso espero, que sea como lo de Marini. Y lo mismo para Condenado y el Último caballero de la Tierra
-
Eso espero, que sea como lo de Marini. Y lo mismo para Condenado y el Último caballero de la Tierra
Con Condenado pueden tardar... que no me quitaría el sueño. :lol:
-
Eso espero, que sea como lo de Marini. Y lo mismo para Condenado y el Último caballero de la Tierra
Con Condenado pueden tardar... que no me quitaría el sueño. :lol:
Pues deberia ser la primera en salir :lol: :lol: :lol: Ya se que no ha gustado, pero yo la quiero leer.
-
Eso espero, que sea como lo de Marini. Y lo mismo para Condenado y el Último caballero de la Tierra
Con Condenado pueden tardar... que no me quitaría el sueño. :lol:
Pues deberia ser la primera en salir :lol: :lol: :lol: Ya se que no ha gustado, pero yo la quiero leer.
Si, por ser la que ha inaugurado el sello y eso, eso no lo quito. Pero es de esas obras que ya te aviso que la diferencia de calidad entre el dibujo y el "guión" es abismal. :alivio:
-
Cosas peores he leído seguro :lol: :lol: :lol:
-
Cosas peores he leído seguro :lol: :lol: :lol:
Si, pero Azzarello se las trae ahí... :lol:
-
a mi me cansa ya el rollito lee bermejo y azzarello ,criticais mucho a jim lee pero lee bermejo hipoteca más la trama
-
Yo con el Superman Año 1 no pico, ya caí en la trampa de Batman Condenado, que además me llamaba más de inicio (no trago el dibujo de Romita Jr de los últimos años).
Igual si en un futuro sale en otro formato me animo pero sólo por ser una obra de Miller.
-
La miniserie Mundo de Krypton ha supuesto mi reconciliación con John Byrne como guionista, que sólo me había gustado en La segunda guerra de las armaduras y en el resto de trabajos suyos que había leído (tomo CMH 4F, Hombre de Acero) lo había repudiado en el primero que se me hizo pesadísimo y no me había parecido para tanto en el segundo (ya podéis pegarme).
-
¡A por él!
-
Golfo. Sinvergüenza.
-
La miniserie Mundo de Krypton ha supuesto mi reconciliación con John Byrne como guionista, que sólo me había gustado en La segunda guerra de las armaduras y en el resto de trabajos suyos que había leído (tomo CMH 4F, Hombre de Acero) lo había repudiado en el primero que se me hizo pesadísimo y no me había parecido para tanto en el segundo (ya podéis pegarme).
¡Te voy a hacer tragar enteras sus etapas de los 4F y Supes y las vas a tener que digerir bien! :contrato: :lol:
-
Y ya que estoy, me quedaré a gusto y diré que como dibujante me parece montonero y aburrido, menos mal que esta miniserie dibujaba Mignola... y como guionista, simplemente diré que Ostrander, mucho menos reconocido le da sopas con onda.
-
Y ya que estoy, me quedaré a gusto y diré que como dibujante me parece montonero y aburrido, menos mal que esta miniserie dibujaba Mignola... y como guionista, simplemente diré que Ostrander, mucho menos reconocido le da sopas con onda.
Uyyy... te la estás buscando. :lol:
-
Steven te han sentado mal los dulces de Halloween. Ve al medico, aun estas a tiempo. Cosas como su etapa en 4F, Puño de Hierro, X-Men... Ostrander ni las huele.
-
Ostrander es Byrne de resaca después de una semana de fiesta
-
Me parece a mí que le tenéis demasiado idolatrado :lol:
Sin ir más lejos, me molan muchísimo más los 9 primeros números de Escuadrón Suicida de Ostrander que los de Byrne, y sinceramente, y no por joder, me parecen mucho más innovadores y potentes.
Algún día leeré la etapa entera de 4F (necesitaré mucha fuerza de voluntad y la de Superman (que me llama más porque lo poco que he leído no se me ha hecho tanta bola).
-
Me parece a mí que le tenéis demasiado idolatrado :lol:
Sin ir más lejos, me molan muchísimo más los 9 primeros números de Escuadrón Suicida de Ostrander que los de Byrne, y sinceramente, y no por joder, me parecen mucho más innovadores y potentes.
Algún día leeré la etapa entera de 4F (necesitaré mucha fuerza de voluntad y la de Superman (que me llama más porque lo poco que he leído no se me ha hecho tanta bola).
El que tienes idolatrado bastante es a Ostrander... :lol:
Mira que me parecen buenas etapas su Escuadrón, su Espectro y Detective Marciano... pero donde estén los 4F y Superman no hay color para mí o prácticamente todos sus cómics de los 80 que hizo. Ya claro que si me hablas del Byrne de mediados a finales de los 90 ya... :borracho:
Por otro lado la comparación que haces no es del todo justa ya que los dos cómics persiguen caminos diferentes. Claro que el inicio del Escuadrón es más "innovador y maduro" que el inicio de los 4F de Byrne ya que el último buscaba un regreso a los orígenes del grupo y un retorno al toque de la Silver Age de la etapa de Lee & Kirby... que poco a poco según avanza la etapa y sobre todo a partir de la gran saga del #251 cambia para adentrarse más en la madurez que hubo en el género en los años 80. ::)
Luego además... no me dirás que Byrne da sopas con ondas a TODOS los dibujantes que hay en el Escuadrón que esos los pobres si que son montoneros (ay McDonnell). :alivio:
-
Luego además... no me dirás que Byrne da sopas con ondas a TODOS los dibujantes que hay en el Escuadrón que esos los pobres si que son montoneros (ay McDonnell). :alivio:
Touché :lol:
-
Luego además... no me dirás que Byrne da sopas con ondas a TODOS los dibujantes que hay en el Escuadrón que esos los pobres si que son montoneros (ay McDonnell). :alivio:
Touché :lol:
:lol: :birra:
Pero oye, que te guste más Ostrander es super respetable, que es de esos guionistas más "olvidados" a causa que sus obras en DC no son de personajes más comerciales. :birra:
A todas estas... ¿y la historia de Mundo de Krypton qué? ¿Te ha gustado la manera que Byrne y Mignola han dado la historia de ese planeta en los 4 números... etc.? :lol:
-
Luego además... no me dirás que Byrne da sopas con ondas a TODOS los dibujantes que hay en el Escuadrón que esos los pobres si que son montoneros (ay McDonnell). :alivio:
Touché :lol:
:lol: :birra:
Pero oye, que te guste más Ostrander es super respetable, que es de esos guionistas más "olvidados" a causa que sus obras en DC no son de personajes más comerciales. :birra:
A todas estas... ¿y la historia de Mundo de Krypton qué? ¿Te ha gustado la manera que Byrne y Mignola han dado la historia de ese planeta en los 4 números... etc.? :lol:
Sí, me ha gustado bastante, creo que habría dado para más pero me parece una obra muy recomendable, aunque me gusta más Las Crónicas de Atlantis en este estilo.
-
Me parece a mí que le tenéis demasiado idolatrado :lol:
Sin ir más lejos, me molan muchísimo más los 9 primeros números de Escuadrón Suicida de Ostrander que los de Byrne, y sinceramente, y no por joder, me parecen mucho más innovadores y potentes.
Algún día leeré la etapa entera de 4F (necesitaré mucha fuerza de voluntad y la de Superman (que me llama más porque lo poco que he leído no se me ha hecho tanta bola).
Los 4F de Byrne son una maravilla. Empiezan algo tibios pero enseguida se convierten en una montaña rusa. Fijate que logra lo que parecia imposible, comer en la misma mesa que Stan Lee y Jack Kirby. Lo dicho, una maravilla.
-
a mi de Byrne me cansó los 4 tomos de generaciones,el primero si me gustó mucho los leí en coleccionable
-
Me estoy leyendo los tomos que recopilan el superman de la serie animada, uno de Scott McCloud y los dos de Millar, y debo decir que me esta encantando,son historias simples,si, autoconclusivas cada numero, pero esta captada la esencia de superman en todo su explendor. ¿Sabeis si siguen la serie en algun otro tomo,o si el numero 1 esta recopilado en algun sitio en España?
-
Me estoy leyendo los tomos que recopilan el superman de la serie animada, uno de Scott McCloud y los dos de Millar, y debo decir que me esta encantando,son historias simples,si, autoconclusivas cada numero, pero esta captada la esencia de superman en todo su explendor. ¿Sabeis si siguen la serie en algun otro tomo,o si el numero 1 esta recopilado en algun sitio en España?
Que yo sepa, solo están esos tres libros: el de Scott McCloud y los dos de Mark Millar. Si acaso, de McCloud hay otro libro (https://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-superman-scott-mccloud-fuerza-2078.aspx) recopilando una miniserie (Strenght), aunque no está basada en la serie de tv. Vamos, que es el mismo guionista, pero no sigue el espíritu de las series de animación.
-
Gracias, ya sabia lo de ese tomo, pero al no estar en esa linea no me lo cogeré de momento, me ha dado ahora por cogerme y leerme todo lo que vea del universo de las series animadas.
-
Por si es de ayuda, recuerdo 4 tomos de Batman rústica ecc, relacionados con HQ.
También los de Intrépido Batman, aunque no son exactamente el estilo TAS 90s.
Y dos de la Liga también en rústica. Y 13 grapas de la serie JLU.
Aparte, la serie en grapa actual Aventuras de Batman, muy recomendable.
-
gracias le echare un ojo a la liga, la grapa de batman ya la estoy haciendo
-
gracias le echare un ojo a la liga, la grapa de batman ya la estoy haciendo
Acabo de recordar los otros títulos de Batman. Están en el apartado de Kodomo dedicado a Harley Quinn
Las aventuras de HQ, 2 tomos.
HQ y Batman, ídem.
Recoge capítulos de todas, o casi todas, las series de Batman el primero.
El otro, son miniserie actuales, pero estilo TAS.
-
si. esas series ya las tengo. :birra:
-
si. esas series ya las tengo. :birra:
Me alegro. Soy un gran aficionado a este estilo y toda reivindicación y promoción siempre me parece poca :birra:
-
He leído Superman: Por el mañana.
Vaya chuzo.
No sé por qué, estaba seguro de que me iba a gustar, y ha sido un palazo importante.
Se puede medio seguir con relativo interés al principio, pese a no ser la gran cosa, pero conforme avanza cada vez va a peor.
No sé qué me ha gustado menos, si el guión de Azzarello o el dibujo de Lee.
-
He leído Superman: Por el mañana.
Vaya chuzo.
No sé por qué, estaba seguro de que me iba a gustar, y ha sido un palazo importante.
Se puede medio seguir con relativo interés al principio, pese a no ser la gran cosa, pero conforme avanza cada vez va a peor.
No sé qué me ha gustado menos, si el guión de Rucka o el dibujo de Lee.
¿Rucka? Si es de Azzarello. :lol:
-
He leído Superman: Por el mañana.
Vaya chuzo.
No sé por qué, estaba seguro de que me iba a gustar, y ha sido un palazo importante.
Se puede medio seguir con relativo interés al principio, pese a no ser la gran cosa, pero conforme avanza cada vez va a peor.
No sé qué me ha gustado menos, si el guión de Rucka o el dibujo de Lee.
¿Rucka? Si es de Azzarello. :lol:
Ese :lol:
Que estoy leyendo la WW de Rucka y me he liado.
-
He leído Superman: Por el mañana.
Vaya chuzo.
No sé por qué, estaba seguro de que me iba a gustar, y ha sido un palazo importante.
Se puede medio seguir con relativo interés al principio, pese a no ser la gran cosa, pero conforme avanza cada vez va a peor.
No sé qué me ha gustado menos, si el guión de Rucka o el dibujo de Lee.
¿Rucka? Si es de Azzarello. :lol:
Ese :lol:
Que estoy leyendo la WW de Rucka y me he liado.
¿La de renacimiento? Si es así me interesa tu opinión.
-
He leído Superman: Por el mañana.
Vaya chuzo.
No sé por qué, estaba seguro de que me iba a gustar, y ha sido un palazo importante.
Se puede medio seguir con relativo interés al principio, pese a no ser la gran cosa, pero conforme avanza cada vez va a peor.
No sé qué me ha gustado menos, si el guión de Rucka o el dibujo de Lee.
¿Rucka? Si es de Azzarello. :lol:
Ese :lol:
Que estoy leyendo la WW de Rucka y me he liado.
¿La de renacimiento? Si es así me interesa tu opinión.
Nop, la de los 2000.
-
Pues esa no me interesa :lol: :lol: :lol: De esa parte poco he leído, Hiketeia y poquito mas.
-
He leído Superman: Por el mañana. Vaya chuzo.
:lol: Hombre, los dibujos de Jim Lee están bien, siempre dentro de los estándares de calidad de este artista, pero el guion de Azzarello... pues no. A mí me desesperaban esos diálogos en los que no se entendía de qué hablaban Superman y el cura.
A todo esto, tengo tres ediciones de este comic :torta:
-
He leído All-Star Superman #1.
Malo sería que al acabar la lectura no pasase a ser uno de mis cómics favoritos.
A destacar, de entre la magnificencia general, la penúltima página. Que genialidad. He tenido que leerla un par de veces para pillarla.
Si acaso, no me gusta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo demás, excelente.
-
Si acaso, no me gusta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mmm, yo entendía que Luthor
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cualquier caso numerazo. E insisto, he flipado con la penúltima página.
-
Mmm, yo entendía que Luthor
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cualquier caso numerazo. E insisto, he flipado con la penúltima página.
Deja un poco claro que...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí es que sus comentarios me parecen muy humanos :lol:
Y sí, está claro que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí es que sus comentarios me parecen muy humanos :lol:
Y sí, está claro que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es que si nos ponemos así hasta el jodido Byrne
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es un tema muy muy muy difícil de tratar con Superman.
-
Es que si nos ponemos así hasta el jodido Byrne
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es un tema muy muy muy difícil de tratar con Superman.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
All-Star Superman #2.
Voy a parar por hoy porque quiero prolongar esta deliciosa experiencia durante varios días.
Algunas referencias de Morrison sí las pillo, y me siento grato por ello. Otras no.
El nivel medio, altísimo, aunque no sé si para el tipo de historia que es hubiera elegido otro enfoque primero. No obstante, el desarrollo supera por sí solo cualquier duda al respecto.
-
All-Star es un comicazo.
Disfrútalo despacio :thumbup:
-
Anoche leí All-Star Superman #3-4.
El tercer número es una obra de arte en todos los sentidos.
El cuarto no me gustó tanto. Influye un poco que se supone que Jimmy Olsen es el putísimo amo (no sé la razón, sinceramente) y a mí me parece un payaso detestable durante todo el número. Sus diálogos no me convencen y él no me hace gracia. Aparte de eso encuentro la trama más sencillota, sin tanto que rascar y con momentos más limitados. Dentro de eso, es un buen número, pero por ahora es mi menos favorito del tomo.
-
Morrison hace homenaje en ese nuemro a la serie clásica que tuvo Jimmy, ahí que le diera el protagonismo en todo el número... pero claro, en la Silver era un poco cargante ya entonces. :lol:
Eso sí, no se si tendrás curiosidad de la serie actual de Fraction que está teniendo, mi me parece bastante curiosa e interesante...
-
A mí es que Jimmy Olsen no me dice NADA como personaje. Me gusta como secundario de Supes y ya.
Sé que ha tenido sus cabeceras buenas y tal, con Spencer mismo, pero no me tira.
-
Eso sí, no se si tendrás curiosidad de la serie actual de Fraction que está teniendo, mi me parece bastante curiosa e interesante...
Ganazas.
-
Pues hemos leído:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61zaK%2B3NbBL._SX329_BO1,204,203,200_.jpg)
Bueno, chorradilla simpática sin más, de guion naif e incluso infantil, que tampoco busca más que lo que es. Si acaso, podía haber sido un poco más ingeniosa y haber contado el enfrentamiento de una forma un poco más interesante, pero tiraron por lo fácil y el argumento conveniente y verosímil porque sí (cualquier cosa puede pasar).
Eso sí, el dibujo es un 9/10 y excusa por sí solo la compra del cómic. Y Ali, dentro de lo que cabe, también está gracioso.
-
Leído el segundo tomo de Superman Año Uno.
Pues me ha gustado más que el anterior :palmas:
Hay alguna cosa que puede chirriar pero en líneas generales veo a un Miller muy lúcido. Falta ver cómo acaba pero creo que su Clark/Superman es fruto de una gran reflexión y enlaza perfectamente con la mitología griega que tanto le gusta. De momento es fácil ver la huella de héroes como Ulises y Hércules, como si fuera ascendiendo de nivel hasta llegar a ser un Dios.
En el apartado gráfico Romita también crece respecto al tomo anterior y se le nota que disfruta.
En definitiva ganas de más :amor:
-
Mmm... a ver que te parece el tercero, que es posiblemente el más flojo de los tres por haber más "Milleradas". :lol:
-
Tengo ganas de que ECC lo saque en recopilatorio
-
Mmm... a ver que te parece el tercero, que es posiblemente el más flojo de los tres por haber más "Milleradas". :lol:
Me sorprendería que no las hubiera :lol:
Coñas aparte, precisamente por lo que comentaba anteriormente acerca de la reflexión que me transmite su construcción del personaje es posible que le haya dado tantas vueltas a posibles finales que no lo clave.
-
Mmm... a ver que te parece el tercero, que es posiblemente el más flojo de los tres por haber más "Milleradas". :lol:
Me sorprendería que no las hubiera :lol:
Coñas aparte, precisamente por lo que comentaba anteriormente acerca de la reflexión que me transmite su construcción del personaje es posible que le haya dado tantas vueltas a posibles finales que no lo clave.
Si, pero es que ya te aviso que ese tomo es una ruptura de los dos anteriores que como tú me sorprendieron gratamente viniendo de quien la escribe... pero claro, el final sin desvelarte nada es como meter motón de cosas que se le pasaban a la cabeza y sin frenos que...
-
Sin eso no sería Miller y con la edad se agudizan los defectos :lol:
Viendo el final del primero y hacia dónde se dirige Clark temía que el segundo pudiera ser una ida de olla con Superman "al servicio de" así que mientras lo retrase...
-
Leído:
(https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/51q510saJoL.jpg)
Muy flojito en general para ser de Moore.
Me faltaba alguna de estas historias, y leyendo el tomo de seguido, se me queda en poca cosa. Es decir, en un buen cómic de superhéroes en general, una tabla media o media-alta del género, pero para ser de dios-venido-en-la-Tierra, pues al igual que cuando probó con Batman, se me quedan unos tebeos muy planos, con poca dimensión y profundidad. Tebeos que podrían venir firmados por Byrne, por ejemplo, por otros guionista del mismo nivel, que son buenos artesanos pero no genios. El dibujo estupendo en todos los casos, tanto Curt Swan como Dave Gibbons. Las historias pues... muy poca cosa en cuanto a argumento. Curiosamente, mi favorita ha sido "The Jungle Line", que ahora no recuerdo si había leído o no cuando leí su Swamp Thing... la historia me suena, pero no estoy seguro. En cualquier caso, me parece la mejor planteada, la más poética y pausada.
-
¿La de un "Para un Hombre que lo tiene todo" no te parece destacable?
Vale que ahora parezca una historia más manida que en entonces, pero esta mucho mejor que las miles de versiones que se han hecho con dicha premisa...
La de la Cosa del Pantano curiosamente me parece la más floja de las tres que hizo, mas que nada porque aunque empieza muy bien el final me parece un poco desigual y "porque si"... aparte que me da el sabor de su etapa final de la Cosa del Pantano que no me gusta tanto... :lol:
-
¿La de un "Para un Hombre que lo tiene todo" no te parece destacable?
Hmmmm. No, la verdad es que no.
Todo se resume a que un villano manda un "Caballo de Troya" como regalo que les hace soñar con la vida que no llevaron. Es que es una premisa más vieja que el tiempo ("desconfío de los griegos hasta cuando traen regalos"), pero ni siquiera la forma de tratar el mundo idílico me parece muy ocurrente. Bien lo de Jor-El, pero poco más.
Por eso precisamente me gusta más "The Jungle Line", porque es la menos rancia y manida, y también la que tiene mejor prosa. Unos cuadros de textos muy poéticos y bien escritos, como en el amanecer en el pantano.
-
A mí en su día me gustó mucho el trabajo de Moore con Superman. Pero claro, eso fue hace ¿20 años? Tampoco las he vuelto a leer ni nada. Quizá vistas hoy en día no sean "tan buenas". Pero, vamos, mejor que lo que hace Bendis, seguro. :angel:
-
Si llegas a decir que Moore es peor que Bendis me leía todas las apariciones de tu rubia una a una :lol:
-
Si llegas a decir que Moore es peor que Bendis me leía todas las apariciones de tu rubia una a una :lol:
:lol: :lol: :lol:
-
Una duda importante sobre la etapa de Loeb en Superman, dirigida a los sabios del foro.
¿Qué recopilación es más completa: UDC de Planeta mas los tres tomos sobre Joker, Presidente Lex, Krypton o los 6 tomos Nuevo Milenio de ECC?
Tengo lo de planeta, pero ojeando los NM ECC me da la sensación de que incluyen todo lo de Loeb.
En cualquier caso, si consigo los NM ¿repetiré mucho material de lo de Planeta? Me gustaría tener todo, al menos lo de Loeb. Asumo bizarradas, peculiaridades del autor, etc... :lol:
Muchas gracias :birra:
-
Yo creo que son las dos igual de completas. Yo tengo los tomos de Planeta y no recuerdo que faltara nada.
-
Yo creo que son las dos igual de completas. Yo tengo los tomos de Planeta y no recuerdo que faltara nada.
No lo sé, me haces dudar.
Al ojear los NM ecc vi el crossover breve con Detective que planeta creo que no trae, p.e.
Pienso que ecc ha debido incluir más, porque Mundos en guerra lo sacó en tomo aparte, y planeta metió la saga en los udc, aunque es verdad que también ganó espacio para estos udc al sacar los crossover largos en esos 3 tomos de joker, etc...
Por cierto, aprovecho a preguntar:¿cuál es el orden de lectura de udc y los 3 tomos sueltos?
Gracias.
-
Por cierto, aprovecho a preguntar:¿cuál es el orden de lectura de udc y los 3 tomos sueltos?
Yo seguí en su día este orden. ;)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, aprovecho a preguntar:¿cuál es el orden de lectura de udc y los 3 tomos sueltos?
Yo seguí en su día este orden. ;)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vaya, ¡muchas gracias, Oskarosa!
La verdad es que la de ecc parece más ordenada y completa, aunque no estoy seguro del todo aún.
-
Os dejo mi reseña de Superman, HIjo Rojo.
https://www.elmundodelcomic.com/resena/superman-hijo-rojo/?fbclid=IwAR3S8YJeHdNNIS5B7gvvL9JqOfjbSZ0f8iA-HcSclT0NPofZcaCPC7WKNrY
-
La colección de Superman: El nuevo milenio, ¿tiene visos de seguir tras su sexto tomo?
¿Merece la pena lo que hay publicado hasta el momento?
¿La edición está bien (portadas en su sitio, reproducción, etc)?
-
yo también me la planteo ¿en esa época hubo algún coqueteo con diana ? me suena que fue aHÍ ¿QUÉ RIESGO HAY QUE SE AGOTE?
-
Yo tengo lo de Planeta, que nunca termino de saber con seguridad plena si es lo mismo que ecc.
Para mí: etapa entretenida, con Superman bien caracterizado. Algunas aventuras bizarras, pero el conjunto es acertado.
La edición ecc es buena, pero quizás no sea completa del todo. Hay mucha serie paralela, también buena, que lógicamente no cabe. Hay que comprar aparte de los 6 tomos azules el de Superman Mundos en Guerra.
Que se agote, no sé. Las tiradas de ecc suelen ser cortas. Pero aún figura vivo en su web.
Lo de WW... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo estoy pensando en vender toda mi edición Planeta para intentar pillar ecc, pero tendría que asegurarme de que está todo lo de Planeta en los 6 tomos ecc más Mundos en Guerra. Y lo que falte por editar, que dijeron que podría salir, pero no ha vuelto a saberse.
-
¿Alguien puede aclarar si falta algo o es una edición completa?
K!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!
-
Me ha invocado señor MC y debo decir... que no puedo ayudarle aquí. :no:
Es lo malo, no estoy tan puesto en al edicion de ECC que se ha marcado de la etapa, si eso mañana lo miro mejor pero tiene pinta en principio que se han basado en la versión de Universo DC que saco Planeta poniendo material que no llegaron a meter ellos como algún fill-in y cosas así... :chalao:
-
Si Kaulso no puede ayudarme es que ya estoy muerto.
(Me dejo llevar por la corriente y desaparezco)
-
Si Kaulso no puede ayudarme es que ya estoy muerto.
(Me dejo llevar por la corriente y desaparezco)
(https://media1.tenor.com/images/f118c077889f2fc34a6d7858a5655978/tenor.gif?itemid=5019481)
-
Leído el tomo tres de Superman Año Uno
Kaulso lo clavó, es un despropósito continuo como cierre.
No es que sea un punto de ruptura es que parece obviar por completo al Kal El de los dos primeros.
Ni siquiera Romita acompaña, aunque hay multitud de viñetas en que el entintador hace un destrozo considerable.
Una verdadera lástima porque aunque no iba a revolucionar el género podría haberse situado entre las obras de referencia de Superman.
-
Normal que te haya pasado lo mismito que a mí. :no:
Es que es un cambio tan brusco de los dos primeros y a la postre vuelve el Miller "loco" en esas páginas. Aparte esta el tema de querer meter tantas cosas en tan pocas páginas y de sopetón.
-
El final es atropelladísimo, daba lo mismo ver a Superman en la última viñeta tal como lo presentan que comiéndose un bocata de chorizo.
-
El final es atropelladísimo, daba lo mismo ver a Superman en la última viñeta tal como lo presentan que comiéndose un bocata de chorizo.
Tal cual. :lol: :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vaya, pensaba comprar el recopilatorio cuando saliese. Ahora me hacéis dudar, aunque supongo que lo terminaré pillando.
-
Vaya, pensaba comprar el recopilatorio cuando saliese. Ahora me hacéis dudar, aunque supongo que lo terminaré pillando.
A pesar de chasco que es... no se, aún con todo lo medio recomiendo sobre todo si te gustan las miles de historias de orígenes que tiene Superman. :lol:
-
Vaya, pensaba comprar el recopilatorio cuando saliese. Ahora me hacéis dudar, aunque supongo que lo terminaré pillando.
A pesar de chasco que es... no se, aún con todo lo medio recomiendo sobre todo si te gustan las miles de historias de orígenes que tiene Superman. :lol:
No te diría que lo dejases de comprar pero en el recopiltario será como si te ponen el 1y 2 de una colección y el 3 de otra distinta.
Siendo una historia de origen más el Superman del libro tres (junto con el resto de personajes) tienen unas características que incluso te diría que se ajustan más a lo que esperaba de Miller pero que al menos a mí no me cuadran con lo mostrado anteriormente.
Es que tiene alguna cosa chanante total
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Gracias por las opiniones :birra:
Le tenía muchas ganas, incluso iba a comprar los tomitos, pero después de la mala experiencia de Batman Condenado, decidí esperar a reseñas y al recopilatorio. Supongo que lo terminaré comprando, por Miller puedo jugármela un poco aunque ese tercer tomito os haya dejado mal sabor... también dependerá un poco del precio que le ponga ECC.
-
Gracias por las opiniones :birra:
Le tenía muchas ganas, incluso iba a comprar los tomitos, pero después de la mala experiencia de Batman Condenado, decidí esperar a reseñas y al recopilatorio. Supongo que lo terminaré comprando, por Miller puedo jugármela un poco aunque ese tercer tomito os haya dejado mal sabor... también dependerá un poco del precio que le ponga ECC.
Para mí gusto le da mil vueltas a Condenado, que ese comic es mediocre y malucho a decir basta... el de Superman hay cosas salvables que son sobre todo como decimos Angelus y yo que son los dos primeros tomos. :thumbup:
-
Para mí gusto le da mil vueltas a Condenado, que ese comic es mediocre y malucho a decir basta...
No era muy difícil darle mil vueltas :lol:
Qué horror. Y creo que me gustó todavía menos por saber que me había costado 30 y pico euros por 3 grapas dobles en tapa dura :torta:
-
Para mí gusto le da mil vueltas a Condenado, que ese comic es mediocre y malucho a decir basta...
No era muy difícil darle mil vueltas :lol:
Qué horror. Y creo que me gustó todavía menos por saber que me había costado 30 y pico euros por 3 grapas dobles en tapa dura :torta:
Es que es una mini horrorosa, de lo peorcito de Batman. :alivio:
-
ECC me confirma que la colección de El nuevo milenio ya está terminada con su sexto tomo.
Quedaría valorar si ese material merece la pena de forma aislada o no.
-
Así que tu eres el Señor Equis :sospecha: :lol:
-
Culpable :lol:
-
lo malo que de la continuidad de Superman tras crisis en tierras infinitas hasta flashpoint a diferencia de Batman hay muchas etapas y arcos inéditos ,espero que se animen a sacar lo que hay entre esas sagas , tras la etapa de byrne a la muerte lo único que tengo es uno del coleccionable salvat que era algo de kriptonita roja o algo así que sale Starman y luego de después de la boda a la primera etapa de geoff johns no hay nada o casi nada y luego hay cosas sueltas. Pero también es normal Superman vende poco en comparación a otros yo diría que hasta Green Lantern vende en la última década más en España y de Marvel seguro que Hulk vende más entre otros .Es una pena pero en USA tampoco vende como debería.
-
Estoy prácticamente seguro de que Superman se come en ventas a Green Lantern.
Y a cualquier personaje de DC que no sea Batman.
-
yo veo a más gente interesada en Green Lantern actualmente y a veces vi listas de grapas en USA y Green Lantern al menos las veces lo vi estaba más arriba. bATMAN SI VENDE MÁS Y NO TE OLVIDES DE hARLEY,
De Marvel vosotros controlais mása
-
Una cosa es que tú veas a más gente interesada en Green Lantern, que es perfectamente posible, y otra es la realidad del mercado.
Y yo dudo mucho, pero muchísimo, que GL venda más que Superman.
He pillado datos de mercado USA de 3 meses al azar (de enero a marzo de 2018) y te adjunto a continuación las ventas estimadas de ambos personajes (ten en cuenta que ambas colecciones lanzaban 2 grapas al mes por aquel entonces):
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y tengo la sensación de que aquí en España la paliza será mayor en proporción.
-
Una cosa es que tú veas a más gente interesada en Green Lantern, que es perfectamente posible, y otra es la realidad del mercado.
Y yo dudo mucho, pero muchísimo, que GL venda más que Superman.
He pillado datos de mercado USA de 3 meses al azar (de enero a marzo de 2018) y te adjunto a continuación las ventas estimadas de ambos personajes (ten en cuenta que ambas colecciones lanzaban 2 grapas al mes por aquel entonces):
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y tengo la sensación de que aquí en España la paliza será mayor en proporción.
En noviembre del 19 en USA: Superman 31 en ventas, Green Lantern: blackstar el 38 y action cómics el 48.
Ninguno de los dos personajes está para tirar cohetes, y eso que a uno lo escribe Bendis y al otro Morrison, que poco se le puede achacar a DC que no los intenten potenciar.
Pero ni aun así.
Eso sí, el recopilatorio de Green Lantern se vendrá para casa y los de Superman para quien los quiera.
-
ECC me confirma que la colección de El nuevo milenio ya está terminada con su sexto tomo.
Quedaría valorar si ese material merece la pena de forma aislada o no.
De todas formas, si no me equivoco repasando sus fichas hay números de Superman no incluidos.
No sé si van en el tomo Nuestros Mundos en Guerra
Superman 169, y 171 a 173, incluido.
-
el tomo nuestros mundos en guerra tiene muy buena pinta ,si yo estoy interesado en historias donde haya química entre diana y kal intuyo me puede inter3esar
-
Y dice Zona Negativa sobre el tercer número de la miniserie de Miller de Superman en concreto:
"Posiblemente (en opinión de un humilde servidor), el mejor número de la miniserie donde Frank Miller y John Romita Jr. reinterpretan el origen del kryptoniano. También se puede definir como “¿Y si Frank Miller hubiera escrito Batman v. Superman: El Amanecer de la Justicia?”
https://www.zonanegativa.com/wtf-dc-espana-09/
Pd: gracias Kaulso por el enlace o no encuentro este hilo ni por equivocación 😄
-
a mi no me llama ese superman de miller y compro casi todos los orígenes veo de Superman......
-
Y dice Zona Negativa sobre el tercer número de la miniserie de Miller de Superman en concreto:
"Posiblemente (en opinión de un humilde servidor), el mejor número de la miniserie donde Frank Miller y John Romita Jr. reinterpretan el origen del kryptoniano. También se puede definir como “¿Y si Frank Miller hubiera escrito Batman v. Superman: El Amanecer de la Justicia?”
https://www.zonanegativa.com/wtf-dc-espana-09/
Pd: gracias Kaulso por el enlace o no encuentro este hilo ni por equivocación 😄
Efectivamente, la calidad de ese número está al nivel de Batman vs Superman... :disimulo:
-
Y dice Zona Negativa sobre el tercer número de la miniserie de Miller de Superman en concreto:
"Posiblemente (en opinión de un humilde servidor), el mejor número de la miniserie donde Frank Miller y John Romita Jr. reinterpretan el origen del kryptoniano. También se puede definir como “¿Y si Frank Miller hubiera escrito Batman v. Superman: El Amanecer de la Justicia?”
https://www.zonanegativa.com/wtf-dc-espana-09/
Pd: gracias Kaulso por el enlace o no encuentro este hilo ni por equivocación 😄
Efectivamente, la calidad de ese número está al nivel de Batman vs Superman... :disimulo:
Entonces debe ser la hostia de bueno
-
Va a ser que no, habrá que rezar porque salga el Miller Cut...
-
Miller en Daredevil es tan bueno como dicen?
-
Yo diría que sí :thumbup:
-
Puede que mejor incluso :thumbup:
-
A ver conspicuos lectores de Superman, me ha surgido la oportunidad de comprar la Muerte de Clark Kent a un no precio no muy caro. La pregunta es: ¿merece la pena la obra? ¿Paso del tomo de Planeta y adquiero, por ejemplo, Hombre?
-
A ver conspicuos lectores de Superman, me ha surgido la oportunidad de comprar la Muerte de Clark Kent a un no precio no muy caro. La pregunta es: ¿merece la pena la obra? ¿Paso del tomo de Planeta y adquiero, por ejemplo, Hombre?
Pasa del tomo y dame el link :lol:
-
A ver conspicuos lectores de Superman, me ha surgido la oportunidad de comprar la Muerte de Clark Kent a un no precio no muy caro. La pregunta es: ¿merece la pena la obra? ¿Paso del tomo de Planeta y adquiero, por ejemplo, Hombre?
A ver. No es broza pero tampoco me parece gran cosa. Tiene más importancia histórica que otra cosa.
Se deja leer y ya.
Ahora sí, los tomos de Planeta se vendían caros. Este no tanto, pero bueno.
-
La muerte de Clark Kent ni idea.
La muerte de Superman ramploncete, bien y ya. Más importancia histórica que otra cosa.
Su regreso sí que fue mierda pura :lol:
-
A ver conspicuos lectores de Superman, me ha surgido la oportunidad de comprar la Muerte de Clark Kent a un no precio no muy caro. La pregunta es: ¿merece la pena la obra? ¿Paso del tomo de Planeta y adquiero, por ejemplo, Hombre?
Yo lo comenté brevemente aquí, por si te sirve de algo.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8925.msg710381;topicseen#msg710381
-
ese es raro ecc no lo publoicara
-
En los últimos meses:
He leído los dos Grandes Autores de Superman de José Luis García-López. Me han gustado,el primero mucho más que el segundo. Muy buen dibujo en todo momento, acompañado de historias relativamente simplotas pero muy divertidas, especialmente, como he dicho, en el primer tomo. El segundo no es tan regular, con varios altibajos dependiendo del guionista, y al compartir cámara Superman con otros personajes se pierden páginas en presentar la situación para ambos y se vuelve más esquemático. Mi recomendación sería especialmente el primero de los dos volúmenes, muy llevadero y con un dibujo excelente.
He leído Grandes Autores de Superman: Fuerza. Aunque a priori me disgusta siempre la aparición de nuevos villanos creador por el autor de turno que no tardan en imponerse tanto al héroe como a sus antagonistas más clásicos (es algo que también me pasó con Batman: La muerte y las doncellas), debo decir que tanto el personaje como sobre todo la historia están bastante bien. Hay cosas pilladas por los pelos, en especial para que haya confrontación, y alguna torpeza que me ha disgustado, pero la narrativa es buena y mantiene el interés hasta el final. Diría que es una lectura recomendable.
He leído American Alien. La verdad es que no me ha entusiasmado. Una obra dispersa, sin un rumbo claro y sin el derroche de talento que justifica este tipo de ejercicios retrospectivos. No es que sea un mal cómic (aunque por momentos alcanza niveles realmente bajos), pero en lo personal no me merece la pena. Requiero bastante más calidad para prestar atención a obras de este tipo.
Por el mañana ya la comenté en su momento. Malísima.
-
¿De American alien ni te han gustado los primeros números?
-
El primero está bastante bien, y luego hay alguno suelto que de por sí cumple. El segundo taba bien también, y el tercero tenía algún momento.
Pero nada que enriquezca, y enseguida se pierde el Norte.
-
Si es cierto que el tomo va a menos. A mi los primeros números me gustaron mucho, luego se dispersa aunque deja alguna cosa divertida por ahí.
-
Superman American Alien a mi me gusta de más a menos pero pese a ello es muy recomendable. El de grandes autores kriptonita nunca más ¿es de los que si no me apuro se podría descatalogar?
-
Con ECC todo se puede descatalogar y los tomos de Grandes Autores no se van a reimprimir
-
Otra reseña de ZN del tercer tomo del Año Uno de Miller... y si, aquí yo comparto lo que dicen. :alivio:
https://www.zonanegativa.com/superman-ano-uno-vol-3/
-
Me está gustando Superman: Legado, de Waid y Yu. Lo estoy leyendo en la edición coleccionable de Salvat. Yo creo que en su momento le pillé tirria a este cómic porque cambiaba el origen de Superman, pero... visto ahora, tropecientos reboots después, y como obra en sí misma y sin atender a la continuidad, reconozco que está muy bien. Si me gusta hasta Yu, al que no me suelo tragar... quien, le cierto, tiene un dibujo que me recuerda al típico de Invencible (Ryan Ottley) con una pizquita de Jim Lee.
-
yo lo tengo edn esa colección, es de mis obras favoritas de Superman,mayer se lo recomendé a un amigo.Además a partir de ahí se establece que Lex y Clark se conocían de Smalville ,algo que en obras posteriores ya se asimilaría.Es de la misma época de Smalville, creo que eso repercutió.Me gusta porque en este comic el se siente orgulloso de su lado kriptoniano y de su crianza con los Kent. Por lo que se es de los comics que tomó Zack Snyder para Hombre de Acero.
A mi me gusta incluso más las obras de Superman que son autoconclusivas que las de su continuidad. Yu creo es más habitual en Marvel que en Dc.Yo es una historia que me gustó con la relectura.En muchas obras de Superman me ha pasado. Me alegro lo hayas disfrutado.
-
yo lo tengo edn esa colección, es de mis obras favoritas de Superman,mayer se lo recomendé a un amigo.Además a partir de ahí se establece que Lex y Clark se conocían de Smalville ,algo que en obras posteriores ya se asimilaría.
Más bien no, viene de mucho antes. En las historias antiguas de Superboy hay una en que explican cuando se conocieron los dos por primera vez además de ofrecer una explicación de porqué Luthor se quedó "pelado". :lol:
-
pero Byrne lo eliminó del canon tras crisis en tiuerras infinitas como muchas otras cosas , en la continuidad moderna fue el comic donde se volvió a reinsertar.Sí,recuerdo leer esa historia de Superboy no se si en el coleccionable o en otro sitio pero no lo recordaba.
-
pero Byrne lo eliminó del canon tras crisis en tiuerras infinitas como muchas otras cosas , en la continuidad moderna fue el comic donde se volvió a reinsertar.Sí,recuerdo leer esa historia de Superboy no se si en el coleccionable o en otro sitio pero no lo recordaba.
Hombre, ya, pero me refiería que esa idea no es nueva del cómic de Waid & Yu y menos de la serie de TV de Smallville. ;)
Pero la verdad es que el pobre Supes ha tenido tal vez demasiados orígenes... y casi ninguno se queda al final como "canónico", siempre hay uno que resetea el anterior casi desde el mismo inicio del personaje para añadir cosas. Yo creo que mi favorito sin duda es el que hizo Byrne, que a mi gusto es el mejor contado de todos. :amor:
-
Por lo que se es de los comics que tomó Zack Snyder para Hombre de Acero.
Es probable. Si Zack Snyder y David S. Goyer cogieron, digamos, 10 cómics como referencia, seguramente Legado fue uno de ellos.
De Byrne se toman muchos elementos sueltos: el robot Kelex, las cámaras de reproducción, lo que le pasa al final a Zod... Sin embargo, la miniserie El Hombre de Acero, por su carácter episódico, es difícilmente adaptable. Es un cómic pensado para ser un cómic.
En cambio, Legado tiene un planteamiento muy peliculero, incluso en la narración y la composición de las viñetas en horizontal, con una historia se desarrolla de principio a fin a lo largo de 12 números. Veo factible que que sirviera como base para montar el esqueleto de Man of Steel.
Además, aquí Waid introduce muchas ideas, ya sean de cosecha propia o revisión de antiguas, que Snyder adaptó en la peli:
- Clark viaja por el mundo y tiene multitud de aventuras. Que sí, que esto Byrne ya lo sugiere en El Hombre de Acero, pero aquí Waid lo muestra con más detalle, hace que Clark conoce a personas que influyen en el futuro Superman... Esto se adapta en MOS cuando vemos a ese Clark barbudo buscándose a sí mismo.
- la S como símbolo de esperanza. En mi opinión, un acierto que la S tenga un significado y que no sea solo cosa de un día inspirado que tuvo Ma Kent, como pasa en el cómic de Byrne.
- el temor de la gente hacia lo desconocido. Hay una frase de Waid que lo señala: no puedes esperar aparecer y que todos te vean como un súper amigo. Es así. La sociedad es escéptica y si aplicamos cierto realismo a la historia, es evidente que de primeras Superman estaría visto con malos ojos. Ese cinismo lo tenemos en la peli de Snyder cuando el ejército lo persigue.
- evidentemente, el papel de Luthor no está en la peli, pero sí la batalla con los kryptonianos. En este sentido, creo que se inspira también en Último Hijo, de Geoff Johns, donde vemos el ataque de cientos de kryptonianos salidos de la Zona Fantasma.
A favor de Waid decir que él se preocupa por introducir el rol de Clark como periodista e interactuar con Lois en ese ámbito, mientras que Snyder se olvida de esto hasta el final de la peli, casi como si no supiera qué hacer con esta parte del personaje.
-
Me he leído el primer tomo de la linea Superman, El nuevo milenio, en concreto el tomo Final del juego. Este tomo recoge varios números publicados en Superman, Action Comics, Adventures of Superman y similares ademas del especial Superman Y2K. Pese a que el tomo recoge historias de varias series la historia que se nos presenta es totalmente lineal ya que la trama de la misma iba saltando de una serie a otra.
Estos cómics publicados entre finales de 1999 y principios de los 2000 nos narran el cambio de siglo y milenio que vivimos en aquel entonces y utilizan el tan temido efecto 2000 (:lol: ¡qué recuerdos!) para crear una trama con un antiguo enemigo que hila bastante bien con el tema tecnologico Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. A su vez tendremos como no a Lex Luthor, siendo la contrapartida del hombre de acero (quizas Luthor es el personaje que mas brilla en este tomo) y que acaba de renunciar misteriosamente al Daily Planet a cambio de nada y tiene a la gente muy escamada.
No voy a engañar a nadie, este primer tomo de esta colección de Superman es algo durillo. Pese a que en el guión hay gente tan solvente en el género como Loeb (parece mentira que el escribiera una de las tres mejores historias de Superman), Mark Millar, o Joe Kelly en ningún momento tenemos una trama nada destacable si no mas bien un intento de aprovechar el temido efecto 2000 y ponerse en automatico. Hay algún momento mas entretenido, otros mas tostón pero en géneral no le daría mucho mas que un aprobado a esta serie, que si no fuera de Superman creo que la habría digerido peor.
El dibujo es mas de lo mismo, mucho dibujante por medio (Ed McGuinnes, Doug Mahnke, Jackson Guice, Mike McKone...) pero niguno destaca especialmente en lo positivo. Quizas lo mas llamativo del tomo es la estetica 3D que se le da al villano de la historia, que supongo en el momento de publicación pudo ser llamativo (personalmente me quedo con alguna página de Jackson Guice)
En resumen este inicio de colección de Superman me ha parecido un poco justo de calidad y espero (y deseo) que mejore en el siguiente volumen.
-
He leído Superman: Fuerza.
Tomo escrito y dibujado por Scott McCloud, un señor al que yo personalmente no conocía de nada, pero que según ECC tiene la enjundia suficiente como para escribir una historia de Superman y que esta sea incluida en la línea grandes autores. Con un tono cercano al cartoon y una evidente intención humorística (aunque no del todo conseguida en muchas ocasiones), McCloud nos presenta a Fido y sus secuaces, unos matones de tercera división que sin embargo conseguirán poner en apuros a Superman e incluso a Luthor, tras que Fido sea capaz de robar unos guantes capaces de crear portales dimensionales.
La historia (3 números que en realidad ocupan lo que 6 grapas simples) está claramente alargada (hay algún relleno descarado sobre la infancia de Clark Kent) y en ocasiones el guionista trata a Superman y a Luthor como unos auténticos bobos, pero el conjunto en realidad tampoco termina por desagradar, hay cierta disertación sobre, el tema de la venganza paterno-filial y que la fuerza verdadera de Superman no es realmente su poder físico sino su lealtad y sinceridad que no esta mal (aunque es algo manida ya) y hay partes que por su surrealismo (Superman sin cabeza ¿os lo imaginais?, McCloud sí) resultan hasta divertidas una vez entres al juego. El dibujo cartoon da juego a veces pero en otras ocasiones se me antoja poco serio para el tono que se da, por ejemplo al final de la historia.
Ni mata ni engorda, entretenida historia con algunos fallos y otros aciertos. No esta mal para pasar el rato.
-
Suscribo casi todo. Me gustó mucho la conclusión del enfrentamiento.
-
He leído Superman: Fuerza.
Tomo escrito y dibujado por Scott McCloud, un señor al que yo personalmente no conocía de nada, pero que según ECC tiene la enjundia suficiente como para escribir una historia de Superman y que esta sea incluida en la línea grandes autores.
Para que sepas, McCLoud es famoso en el medio por sus novelas gráficas donde teoriza sobre cómics siendo su "trilogía" de Entender el Cómic, Reinventar el Cómic y Hacer Comics. El primero te lo recomiendo muy mucho porque es de los mejores estudios del medio que se han hecho. :palmas:
Luego aparte está el tema de sus cómics más normales como su Zot que me encanta y por supuesto la que casi es su "obra maestra" El Escultor. :thumbup:
Aunque si esta historia de Superman te ha gustado las partes surrealistas... prepárate si llega a España el cómic de Las Nuevas Aventuras de Abraham Lincon, una de las fumadas más locas que he leído nunca. :lol:
-
(Superman sin cabeza ¿os lo imaginais?, McCloud sí)
Mola cuando saluda a Luthor en su despacho.
:cafe:
-
He leído Superman: Fuerza.
Tomo escrito y dibujado por Scott McCloud, un señor al que yo personalmente no conocía de nada, pero que según ECC tiene la enjundia suficiente como para escribir una historia de Superman y que esta sea incluida en la línea grandes autores.
Para que sepas, McCLoud es famoso en el medio por sus novelas gráficas donde teoriza sobre cómics siendo su "trilogía" de Entender el Cómic, Reinventar el Cómic y Hacer Comics. El primero te lo recomiendo muy mucho porque es de los mejores estudios del medio que se han hecho. :palmas:
Luego aparte está el tema de sus cómics más normales como su Zot que me encanta y por supuesto la que casi es su "obra maestra" El Escultor. :thumbup:
Aunque si esta historia de Superman te ha gustado las partes surrealistas... prepárate si llega a España el cómic de Las Nuevas Aventuras de Abraham Lincon, una de las fumadas más locas que he leído nunca. :lol:
Es verdad, buscando ahora en internet parece ser que sí, que el chaval es conocidillo dentro del mundo del cómic, aunque más cómo téorico que como guionista o dibujante. Y sí, las partes surrealistas son lo que le da vida al cómic me temo.
(Superman sin cabeza ¿os lo imaginais?, McCloud sí)
Mola cuando saluda a Luthor en su despacho.
:cafe:
La verdad es que esa escena es divertida :lol:
-
Tengo el tomo de Fuerza por casa, me ha picado el gusanillo, a ver si le puedo hacer hueco antes de que acabe el mes.
-
lo leí hace poco ,lo tengo por el coleccionable, no me llamaba mucho, leí las grapas de los new 52 y ni fu ni fa luego hubo un especial en varios rústicas con Supergirl y Superboy y venía otro kriptoniano ese arco me pareció bien iniciado pero al final me pareció pesado.
Fuerza me gusta como un tipo de medio pelo pone en aprietos al gran azul pero pese a todo nuestro héroe ve que que no es tan malo y intenta sacar su lado bueno y me gusta como Luthor a su modo aprecia a Kal
-
He leído Grandes autores de Superman: Walter Simonson: El hombre de arena.
Me ha gustado bastante este tomo, que recupera tres historias en las que participó Walter Simonson. Y lo curioso de todo es que en cada una de una forma diferente. Primero como artista completo, después como guionista y, finalmente, como dibujante. Sin duda, todo un ejemplo de la versatilidad de este gran artista que nos deja un recopilatorio con un sabor a clásico importante. La verdad es que me ha parecido una lectura bastante amena y me ha gustado mucho. Además, tenemos una edición de ECC bastante competente, que incluye unos extras muy curiosos al final, con una galería de ilustraciones del Hombre del Mañana realizada por distintos autores, destacando alguna muy curiosa como la Barry Windsor-Smith, por ejemplo. Asimismo, tenemos un interesante artículo, que bien podían haberlo puesto como prólogo, pero tampoco me parece mal en forma de epílogo. Lo dicho, una edición redonda que creo que hará las a delicias de los fans del autor, del personaje, o de ambos.
El recopilatorio da comienzo con el relato principal que da nombre al volumen, que se publicó en un especial de la colección Superman durante los años noventa. La historia es un claro homenaje a la etapa clásica de Dennis O'Neill y Curt Swan, "Kryptonita nunca más", que contó con portadas de Neal Adams. Debo reconocer que aunque la había leído en su edición de Clásicos DC de Planeta, hasta que no he ido a revisarla un poco por encima no he terminado de apreciar las similitudes entre ambas historias. De hecho, más que homenaje, casi podríamos hablar de remake, porque básicamente es prácticamente la misma historia, salvo con matices. Incluso tenemos escenas calcadas, incluida la que Superman se come un trozo de kryptonita. Y no es el único guiño, hay bastantes más diseminados por el trabajo de Simonson. No obstante, esto no es óbice para reconocer que la historia reciclada de Simonson está bastante bien, sobre todo a nivel gráfico. Hacía tiempo que no leía nada de este autor, y me ha dado la sensación que aquí está al nivel de su Thor, más o menos. Se disfruta mucho con esa narrativa suya. Como decía antes, a mí me ha gustado, pese a que me da la sensación que se ha recuperado la historia a modo de homenaje en lugar de querer contar algo nuevo. También tenemos la presencia de la legión de los repartidores, junto a Jimmy Olsen.
Después tenemos otro especial de los noventa "El último dios de Krypton", donde Simonson se encarga únicamente del guion, dejando el dibujo a cargo de los hermanos Hildebrant. El estilo fotográfico de esta pareja queda francamente bien. Si bien es cierto que los conocía de haber hecho sus fichas para la web, no recuerdo haber visto ningún trabajo suyo antes. Y la verdad es que me ha sorprendido bastante, con esas expresividades faciales, o ese realismo propio de la fotografía. A esto hay que sumarle un guion muy interesante de Simonson, que nos descubre parte de la mitología de Krypton y sus deidades, muy inspiradas en el panteón nórdico y los dioses egipcios. Prácticamente una fusión entre ambos, que da como resultado algo muy propio de una civilización alienígena. Además, crea toda una génesis para la raza kryptoniana, dando así explicación a ciertos aspectos de su comportamiento. Desde luego, no se puede negar que el autor lo ha hilvanado todo bastante bien.
Por su parte, la historia gira en torno al regreso de Cythonna, la dios del frío helado de la noche, obsesionada con su odio hacia la luz debido a su pasado con el dios Rao. De ese modo, llegará al Tierra con la intención de convertir a Superman en su pareja para engendrar hijos que dominen el Universo, sumergiendo de paso al planeta en una nueva edad de hielo. Simonson consigue algo muy importante, que es crear un peligro consistente capaz de poner al protagonista en jaque, mediante un guion elaborado a conciencia y muy bien estructurado. Por otra parte, potencia los valores de nuestro héroe, y emplea a Lois Lane en un papel activo en la trama, siendo crucial para la victoria de Superman. Y es que Simonson trabaja muy bien al matrimonio como pareja sólida, consiguiendo que funcione muy bien. Quizá uno de los puntos más fuertes de la historia, donde el tratamiento de los personajes está francamente bien, poniendo de manifiesto sus cualidades como guionista.
Cerramos el recopilatorio con Superman #666, una historia escrita por Kurt Busiek y publicada en 2007.Simonson se encarga de los dibujos, notándose un poco el paso del tiempo, ya que su trazo es ligeramente diferente al que vemos en la primera historia. Y es que un dibujante tiene que sufrir bastante con el paso del tiempo, ya que el pulso no es el mismo a ciertas edades. De todas formas, sigue a un buen nivel aquí. Por su parte, Busiek hace honor al número y centra el argumento en un ataque demoníaco sobre Superman, que nos permitirá ver su lado malvado en acción, una vez desprovisto de su conexión con la humanidad, dejando vía libre a una postura propia de un dios o alguien tremendamente superior. Aunque es un relato más bien anecdótico, porque es evidente que Busiek quiere honrar el número ofreciendo una trama de carácter mágico y sobrenatural, también es cierto que aprovecha muy bien para introducir ciertas reflexiones sobre la importancia de su vínculo con la humanidad. También explora que pasaría si hipotéticamente se volviese un asesino despiadado con escenas muy cruentas uy que en cierta forma nos recuerdan a otras obras en las que se ha empleado la figura de Superman, o una muy similar en los mismos términos. No es lo mejor del tomo, pero no ha estado nada mal, y la verdad es que complementa bien los dos anteriores trabajos de Simonson, que me parecen mucho más destacables que este. Sin embargo, como el detalle del artículo olas ilustraciones, todo suma, por lo que en líneas generales ha sido un recopilatorio tan interesante como entretenido.
-
He leído Superman: El fin de los días.
Retomo la lectura de la serie tras Superman: A prueba de balas (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39269.msg2129263;topicseen#msg2129263).
He tardado prácticamente un año en finiquitar la etapa de Morrison al frente de este relanzamiento de Superman, que todo sea dicho, no me ha parecido uno de los mejores trabajos del escocés. No está mal, es una lectura entretenida, y vemos en estos compases finales como el escritor se desata un poco más, pero en términos globales está un poco por debajo de lo que se espera de este autor. Con todo, tampoco es una pérdida de tiempo, y cabría destacar la labor del dibujante Rags Morales, que cada vez que se ausenta se nota bastante, decayendo un poco el nivel gráfico, pese a que tampoco se puede decir que sea un primer espada precisamente. No obstante, sí es cierto que ha conseguido que su estilo encaje muy bien con el tono que imprime Morrison a sus historias.
Como decía antes, en este volumen alcanzamos la fase final del trabajo de Morrison, que demuestra su fijación e interés por el Multiverso del Universo DC. Parece más que obvio que este autor en la última década cada vez que puede introduce le tema en sus obras, volviéndose en cierto modo algo recurrente. Esto nos lleva a tramas y argumentos mucho más elaborados, sacando a flote al Morrison que a buen seguro más de uno echaba de menos. La saga, desarrollada en series números americanos, tiene dos puntos destacables. El primero de ellos es el homenaje a ciertos personajes y elementos de la trayectoria de Superman a lo largo de las diferentes décadas. En cierto modo, vemos algo muy similar a lo que hizo el escocés con Batman, pero más comedido y controlado. Aun así, rescata a Krypto, el perro de Superman, que adquiere un cariz menos inocente que el original, la Zona Fantasma o incluso la 5ª Dimensión, con el villano Vyndktvx. El segundo es la mencionada incursión en el Multiverso, lo que nos lleva a un argumento muy complejo que pone en jaque el espacio y el tiempo, alterando la historia de nuestro protagonista en momentos clave de su vida. Esto no solo sirve para mostrar una narración que da saltos en el tiempo, dando lugar a que el lector se pueda sentir perdido en ocasiones, sino que también es una escusa para revisar algunos aspectos y narrarlos bajo la visión de Morrison. Sobre todo, momentos de la infancia en Krypton, su relación con los Kent y como les afectó su muerte, o la importancia de su relación con Lana. Todo ello aderezado con otros momentos como la muerte de Superman, o la intervención de la Legión de Superhéroes. Una auténtica ensalada espaciotemporal que cobra forma poco a poco y que Morrison consigue solventar de forma satisfactoria.
Debo admitir que este tipo de arcos argumentales me generan cierto pánico, ya que entre que es complicado seguir el hilo sin perderse y que es muy fácil que al final todo se desinfle en la desenlace, las historias de este tipo nunca terminan de convencerme. Sin embargo, Morrison, posíblemente uno de los mejores guionistas de la industria actual, me deja la sensación círculo cerrado, demostrando una vez más su cariño por el personaje y por el pasado y la rica historia de DC Comics. En la contraportada se habla de una lucha arquetípica entre el bien y el mal, que sí es cierto que planea un poco, principalmente por la apariencia que toma el villano en ocasiones, pero yo lo veo más como un repaso a la trayectoria del personaje. Morrison emplea la magia y la 5ª Dimensión como herramientas para poder así saltar en el tiempo y destacar lo que él cree conveniente. También es un modo de revitalizar al personaje en consonancia con esos Nuevos 52 de la editorial, ya que al fin y al cabo en eso consistía su encargo. En mi opinión, Morrison está brillante en ocasiones, pero no sé si tiene alguna limitación, o realmente su predilección por el Multiverso le obceca, pero la verdad es que sin ser un mal trabajo, no está entre los mejores que ha realizado para DC. Por mucho que al final no deje de ser otro capítulo más de su obra sobre le Multiverso, que iniciara en otros proyectos en los últimos años. De todas formas, debo admitir que Morrison, con sus luces y sus sombras, nunca suele defraudar, y aquí no lo ha hecho, pero le ha faltado un poco para llegar a su nivel habitual. Aunque ya quisieran muchos autores parir tebeos tan interesantes en sus días bajos...
La etapa de Morrison concluye en Action Comics #18, que fue un número especial, y que se complementó con varias historias cortas escritas por Sholly Fisch, mucho mejores que las que realizó en el anual. De hecho, hay varias muy interesantes y bastante buenas. Todas giran en torno a personajes que hemos visto en el último tramo dela etapa, como Krypto o la Legión, desarrollando un poco sus historias y encajándolas muy bien con el trabajo previo de Morrison. Esta vez sí ha sido un buen complemento, no como en el anual, que fueron relatos muy flojos o directamente aburridos. Con esto llegamos al final, quizá no de los días, pero sí de esta etapa, que es de lo poco que me interesaba de esta época del Universo DC...
-
He leído Superman: Los Hombres del Mañana.
Se trata de un tomo recopilatorio publicado por ECC en el que se recupera el debut de John Romita al frente de la colección de Superman, bajo los guiones de Geoff Johns. Si bien es cierto que no estoy muy interesado en la dirección actual de DC, debo reconocer que la historia me ha gustado bastante, con un planteamiento sumamente interesante, además con un dibujo de Romita bastante bueno. Dentro de su estilo cubista actual, todo hay que decirlo, pero que está muy al nivel de su primera miniserie de Kick Ass, por ejemplo. También influye el entintado de Klaus Janson, por supuesto, pero en definitiva lo que cuenta es el resultado final, y no se puede negar que gráficamente es un arco argumental muy atractivo, con algunas páginas bastante espectaculares, muy acorde con ciertos momentos de la trama. No sé si la etapa de Johns y Romita se prolongó más allá de esta historia, pero si es así, no me importaría leerla en un futuro.
Centrándonos en la historia, Johns construye una trama entorno a Ulises, el hijo de unos científicos revolucionarios que temen por la destrucción del planeta Tierra, por lo que deciden salvar a su hijo mandándolo a otra dimensión, donde obtiene poderes muy similares Superman. De ese modo, el guionista establece ciertos paralelismos entra ambos personajes, en un momento en el que se trata de manera especial su condición de hombre solo en un mundo en le que se ha criado, pero que no es donde nación. Esto nos lleva a explorara aspectos interesantes de la humanidad del binomio Clark/Superman, como sus relaciones distantes con los compañeros del periódico, o sus intentos por integrarse en la sociedad. La verdad es que después de tantos años, cuesta un poco ver a Clark sin Lois como pareja, o sin el apoyo de sus padres, familiares o amigos, viendo en este papel a Batman, o incluso al propio Perry White, que mezcla su interés personal con el profesional. La llegada de Ulises a un mundo que creía destruido dará pie a forjar un amistad con Superman, que le sirve de guía en su integración, o en el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De esta asociación surgen conceptos tan interesantes como el intento de transformar el mundo en un lugar pacífico. Ulises sueña con una utopía inspirada en el trabajo de su padres, y que afirma que se consiguió en su mundo adoptivo. Sin embargo, sus métodos expeditivos, o su poca comprensión de la naturaleza humana lleva ese intentos de búsqueda por la paz a unos límites que fuerzan su relación con Superman. Además, poco a poco, iremos descubriendo que Ulises lo que realmente pretende es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otra parte, tenemos un epílogo muy interesante. En primer lugar, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En segundo lugar, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Con esto, Johns incide en esa integración de la que hablaba antes, además de intentar reducir el distanciamiento social de Clark con respecto a los que le rodean.
Como decía al principio, me ha gustado mucho esta historia. Creo que Johns construye una trama inteligente, muy bien desarrollada, que implica además un buen tratamiento de los personajes, aunque tras la reestructuración del Universo DC no sean realmente los que conocemos de toda la vida. También pienso que ofrece conceptos interesante muy apropiados a un héroe de las características de Superman, tanto en el aspecto superheroico como en el personal. Sin duda, muy en la línea de otros trabajo del guionista, que siempre ha sabido interpretar a los personajes de DC, salvo contadas ocasiones. Una lectura muy agradable y entretenida, que bajo mi punto de vista es muy disfrutable tanto para los nuevos lectores como para los más veteranos.
-
A mi me parece un arco majo y disfrutable, lo malo es que es un poco triste que este cómic sea fácilmente el mejor de la serie regular de Superman en los New52. :torta:
Para que sepas la etapa de Johns solo es este tomo, porque no siguió más. Romita Jr. en cambio duró un poco más en los números que hubo a continuación... pero no tiene ya el mismo nivel de este arco. Te enlazo los tomos siguientes por si tienes curiosidad. :birra:
https://www.ecccomics.com/comic/superman-ante-la-verdad-3523.aspx
https://www.ecccomics.com/comic/superman-retorno-a-la-grandeza-3772.aspx
https://www.ecccomics.com/comic/los-ultimos-dias-de-superman-3920.aspx
De esta misma época pareja te recomiendo si no has leído el de Lois y Clark, que aunque es "otro" Superman es una serie muy, muy disfrutable. :thumbup:
https://www.ecccomics.com/comic/superman-lois-y-clark-la-llegada-edicion-cartone-3840.aspx
-
Coincido plenamente con Kaulso :thumbup:
-
Pónganme lo mismo a mí también. Disfrutable pero poco más. No me dejó entusiasmado al acabarlo. Creo que publiqué una reseña aquí mismo. Una lectura entretenida y autoconclusiva. No pasará a la historia pero no está mal.
Edito, mi reseña:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39269.msg2043569#msg2043569 (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39269.msg2043569#msg2043569)
-
A mi me parece un arco majo y disfrutable, lo malo es que es un poco triste que este cómic sea fácilmente el mejor de la serie regular de Superman en los New52. :torta:
Mejor me lo pones, porque tampoco voy a ahondar mucho más. :lol:
Para que sepas la etapa de Johns solo es este tomo, porque no siguió más. Romita Jr. en cambio duró un poco más en los números que hubo a continuación... pero no tiene ya el mismo nivel de este arco. Te enlazo los tomos siguientes por si tienes curiosidad. :birra:
https://www.ecccomics.com/comic/superman-ante-la-verdad-3523.aspx
https://www.ecccomics.com/comic/superman-retorno-a-la-grandeza-3772.aspx
https://www.ecccomics.com/comic/los-ultimos-dias-de-superman-3920.aspx
Muchas gracias. :birra:
Es curioso que Johns no siga, porque veo ahí una subtrama que queda colgada, que es la de Oz. Pero, bueno, a mí con este tomo ya me vale. :birra:
Pónganme lo mismo a mí también. Disfrutable pero poco más. No me dejó entusiasmado al acabarlo. Creo que publiqué una reseña aquí mismo. Una lectura entretenida y autoconclusiva. No pasará a la historia pero no está mal.
Edito, mi reseña:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39269.msg2043569#msg2043569 (https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39269.msg2043569#msg2043569)
A mí me ha convencido un poco más que a tí. Quiero decir por lo que leo de tu reseña, ya que la variabilidad del personaje era algo más o menos esperable. Quiero decir, es evidente que Ulises es un personaje creado primero para mostrarse como amigo y después como enemigo, o dar algún giro a sus motivaciones. A lo largo del arco cambia de posición en tres ocasiones, pero creo que está dentro de lo esperable y de la coherencia en el desarrollo del personaje. En definitiva, creo que en lo que coincidimos todos en que es una historia entretenida, que no es poca cosa hoy en día.
-
A mi me parece un arco majo y disfrutable, lo malo es que es un poco triste que este cómic sea fácilmente el mejor de la serie regular de Superman en los New52. :torta:
Mejor me lo pones, porque tampoco voy a ahondar mucho más. :lol:
Es que con Superman en los New52 es un poco triste. Lo que destaca es la etapa de Morrison, esta corta de Johns y lo de Lois & Clark... :alivio:
Para que sepas la etapa de Johns solo es este tomo, porque no siguió más. Romita Jr. en cambio duró un poco más en los números que hubo a continuación... pero no tiene ya el mismo nivel de este arco. Te enlazo los tomos siguientes por si tienes curiosidad. :birra:
https://www.ecccomics.com/comic/superman-ante-la-verdad-3523.aspx
https://www.ecccomics.com/comic/superman-retorno-a-la-grandeza-3772.aspx
https://www.ecccomics.com/comic/los-ultimos-dias-de-superman-3920.aspx
Muchas gracias. :birra:
Es curioso que Johns no siga, porque veo ahí una subtrama que queda colgada, que es la de Oz. Pero, bueno, a mí con este tomo ya me vale. :birra:
Lo de Oz se continúa mucho más adelante ya en la época de Renacimiento... no te reviento su resolución que es en la etapa de Jungers de Action Comics, pero ya te aviso que es un pelín "polémico". :lol:
-
Para que sepas la etapa de Johns solo es este tomo, porque no siguió más. Romita Jr. en cambio duró un poco más en los números que hubo a continuación... pero no tiene ya el mismo nivel de este arco. Te enlazo los tomos siguientes por si tienes curiosidad. :birra:
https://www.ecccomics.com/comic/superman-ante-la-verdad-3523.aspx
https://www.ecccomics.com/comic/superman-retorno-a-la-grandeza-3772.aspx
https://www.ecccomics.com/comic/los-ultimos-dias-de-superman-3920.aspx
Muchas gracias. :birra:
Es curioso que Johns no siga, porque veo ahí una subtrama que queda colgada, que es la de Oz. Pero, bueno, a mí con este tomo ya me vale. :birra:
Lo de Oz se continúa mucho más adelante ya en la época de Renacimiento... no te reviento su resolución que es en la etapa de Jungers de Action Comics, pero ya te aviso que es un pelín "polémico". :lol:
De hecho a la historia de Mr. Oz acaba de ponerle fin Bendis hace nada.
Que mira que es raro en estos días que una trama sea planteada por un guionista (Johns), desarrollada por otro (Jurgens) y concluida por un tercero (Bendis), cuando lo habitual es que cada guionista al llegar haga borrón y cuenta nueva e ignore todo lo que había planteado el anterior.
-
Para que sepas la etapa de Johns solo es este tomo, porque no siguió más. Romita Jr. en cambio duró un poco más en los números que hubo a continuación... pero no tiene ya el mismo nivel de este arco. Te enlazo los tomos siguientes por si tienes curiosidad. :birra:
https://www.ecccomics.com/comic/superman-ante-la-verdad-3523.aspx
https://www.ecccomics.com/comic/superman-retorno-a-la-grandeza-3772.aspx
https://www.ecccomics.com/comic/los-ultimos-dias-de-superman-3920.aspx
Muchas gracias. :birra:
Es curioso que Johns no siga, porque veo ahí una subtrama que queda colgada, que es la de Oz. Pero, bueno, a mí con este tomo ya me vale. :birra:
Lo de Oz se continúa mucho más adelante ya en la época de Renacimiento... no te reviento su resolución que es en la etapa de Jungers de Action Comics, pero ya te aviso que es un pelín "polémico". :lol:
De hecho a la historia de Mr. Oz acaba de ponerle fin Bendis hace nada.
Que mira que es raro en estos días que una trama sea planteada por un guionista (Johns), desarrollada por otro (Jurgens) y concluida por un tercero (Bendis), cuando lo habitual es que cada guionista al llegar haga borrón y cuenta nueva e ignore todo lo que había planteado el anterior.
A mí lo de Oz me ha encantado como lo han hecho, han hecho una especie de historia río entre tres guionistas tan distintos como Johns, Jurgens y Bendis. Y visto lo visto, ni tan mal el resultado.
-
He leído Superman: Hijo Rojo.
Quizás una de las obras más conocidas del personaje de los últimos años y que se enmarca en el universo Elseworlds, es decir historias alternativas de los personajes del universo clásico. En el presente caso, el guionista Mark Millar parte de una premisa tan sencilla como atrayente. ¿Y si la nave de Superman hubiera aterrizado en la Unión Soviética en vez de EEUU?
Partiendo de que en los años posteriores a los que nace el personaje se instaura la guerra fría, ello ofrece mayores posibilidades al desarrollo de la aventura confrontando al personaje con el ideal norteamericano. Sin embargo, en mi opinión la historia defrauda al lector por distintas cuestiones. La primera y básica es un excesivo infantilismo o simpleza en el desarrollo de la historia y los personajes que hace poco creíble el relato. En segundo lugar, hay personajes que directamente causan repulsa como es el caso de Lex Luthor el cual se presenta como un genio a base de comentarios infantiles como son "Hoy he creado una grabadora cuando me afeitaba" y similares. En todas sus apariciones suelta una tontería del estilo que solo es explicable en términos de una parodia.
El dibujo es bastante correcto en su estilo.
En valoración general, me parece una historia pasable sin más y que presenta algunas lagunas en lo que es guión. Sin entrar en spoilers, hasta tenemos un momento tan tonto como "Mi madre se llama Martha" de las películas y que es inexplicable argumentalmente.
La edición que yo tengo es ECC en rústica a 15, 50 euros. Yo lo compré en diciembre de 2016 por 9, 30 euros. Pagar más de 10 euros por esto ya me costaría recomendarlo.
Nota: Para pasar un rato. Ni mata ni engorda
-
Parece la impresión estándar al leer HIjo Rojo. No eres el primero ni el segundo que leo diciendo que es una cosa muy normalita. Tengo ganas de pillarlo barato y leerlo, pero parece que se trata de un cómic bastante sobrevalorado.
-
Nunca entendí esa valoracion exageradamente positiva de los lectores a este tebeo, me parece vulgar y de largo de lo que menos me gusta de Millar.
Yo también tengo una edición barata y ni de coña recomendaría este tebeo .
-
Que conste que lo leí hace tres años y no lo recordaba tan flojo. Tampoco lo tenía en un pedestal pero sí tenía la impresión de cómic blockbuster de leer y pasar un rato entretenido, pero con esta nueva lectura (por culpa de miguelito) le rebajo el nivel.
-
Que conste que lo leí hace tres años y no lo recordaba tan flojo. Tampoco lo tenía en un pedestal pero sí tenía la impresión de cómic blockbuster de leer y pasar un rato entretenido, pero con esta nueva lectura (por culpa de miguelito) le rebajo el nivel.
...esta claro que miguelito es una mala influencia :lol: :lol:
-
Que conste que lo leí hace tres años y no lo recordaba tan flojo. Tampoco lo tenía en un pedestal pero sí tenía la impresión de cómic blockbuster de leer y pasar un rato entretenido, pero con esta nueva lectura (por culpa de miguelito) le rebajo el nivel.
...esta claro que miguelito es una mala influencia :lol: :lol:
Me obliga a leer las cosas que le interesan para ver si se las compra. :lol:
-
Que conste que lo leí hace tres años y no lo recordaba tan flojo. Tampoco lo tenía en un pedestal pero sí tenía la impresión de cómic blockbuster de leer y pasar un rato entretenido, pero con esta nueva lectura (por culpa de miguelito) le rebajo el nivel.
...esta claro que miguelito es una mala influencia :lol: :lol:
Me obliga a leer las cosas que le interesan para ver si se las compra. :lol:
¿Miguelito no se ha leído hijo rojo? :shocked2:
Eso me impresiona mucho más que a alguien no le guste una historia de Millar.
-
¿Miguelito no se ha leído hijo rojo? :shocked2:
Eso o me quiere marear.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41175.msg2239194#msg2239194
-
He leído Superman: Pánico en el cielo.
Se trata de un recopilatorio publicado por ECC hace algún tiempo que es lo más cercano a una continuación del coleccionable que publicó Planeta con la etapa de Byrne y la posterior de Stern. La verdad es que a pesar de incluir cómics de la primera mitad de los años noventa, tiene un ligero sabor a clásico, principalmente por los autores implicados, entre los que se incluyen Dan Jurgens, John Bogdanove, Roger Stern o Louise Simonson, por mencionar a alguno de ellos. Prácticamente se respira ochenterismo en esta viñetas y seguramente sea lo más cercano que tengamos por aquí a la recuperación de material más o menos clásico de DC.
Como sucedía en buena parte del final del mencionado coleccionable de Planeta, el tomo recupera un etapa concreta de las diferentes series protagonizadas por el Hombre de Acero durante aquella época, ya que los argumentos se construían como si fuese una sola serie. De ese modo, la mayor parte de este volumen la ocupa la saga que le da su título, la cual gira en torno a un maquiavélico plan de Brainiac en su conquista de la Tierra y su venganza sobre la figura de Superman. Para llevar a cabo sus planes se hace con el control de Mundo Guerra, enviando este planeta de guerreros feroces contra nuestro planeta. Ante un peligro de esta magnitud, con la Liga de la Justicia disuelta, Superman decide formar un contingente con los héroes de la Tierra para trasladar el conflicto a Mundo Guerra, antes de que se inicie la invasión De ese modo, tendremos dos focos de acción, con un grupo en el espacio y con otro en la Tierra.
A pesar de ser una saga contenida en las cabeceras de Superman, casi podríamos decir que estamos ante todo un evento del Universo DC, por la aglomeración de personajes que pasan por estas páginas. No solo estarán presentes los superhéroes más conocidos del Universo DC, sino que también se incorporan muchos de los protagonistas del Cuarto Mundo. De hecho, uno de los momentos que llama la atención es cómo Orión, Metrón y Lightray son reducidos con cierta facilidad por Brainiac. O que uno de los primeros fichajes de Superman sea Deathstroke, cuyo protagonismo posterior es mínimo. Por otra parte, también se incluyen distintas subtramas como la cuenta pendiente entre Superman y Máxima, o la Supergirl que rescatara John Byrne durante su etapa que más posteriormente sería llamada Matrix. Además, tenemos otros subargumentos como el protagonizado por Jimmy Olsen y el profesor Hamilton en la barriada Suicida, que dará pie a la parte final del tomo, que realmente poco o nada tiene que ver con la saga "Pánico en el cielo". Y es que la interconexión de las aventuras de Superman por aquella época se solapaban de tal forma que no hay un punto de corte claro, y siempre queda alguna cosa pendiente. También destacar que la saga tiene una especie de epílogo, con un enjambre que ataca a la Tierra, siendo detenido por Lex Luthor II. Sin duda, otro de los secundarios relevantes de esta etapa, presentado como alguien muy distinto de su padre, colaborando con Superman, pese a su habitual desconfianza sobre un Luthor.
En líneas generales, el tomo está entretenido. A pesar de estar en los años noventa, y como decía al principio, tiene un cierto aire clásico, lo que lo convierte en una lectura de cierta densidad. No por su complejidad, sino por su cantidad de contenidos. Ya digo que me ha recordado a la forma de hacer cómics de antaño. No es una mala historia, quizá algo superficial, y que a pesar de su coralidad hay demasiados personajes para manejarlos de forma que tengan un mínimo de protagonismo. Al final, la acción se centra en varios y la gran mayoría se mantiene de fondo o en situaciones concretas. El baile lógico de dibujante tampoco afecta demasiado, aunque me ha sorprendido ver a Batman en una viñeta con la ropa rasgada, y dos páginas después con el uniforme intacto. A grandes rasgos no hay mala coordinación entre los diferentes títulos, y la historia avanza de forma orgánica como si se tratase de uno solo, pero sí es cierto que en ocasiones puntuales parece que se cuelan algunos gazapos. A mí me ha gustado, sin grandes alardes, pero se deja leer. Es una etapa que recuerda mucho a la marvel clásica, pese a que estamos en DC, seguramente por esos autores que comentaba antes, y que su forma de trabajar era heredadas de su presencia anterior en la Casa de las Ideas. En definitiva, una pequeña porción de un clásico DC, que son una auténtica isla en las publicaciones de ECC.
-
Bastante de acuerdo. Recuerdo que no me emocionó pero que la leí con agrado.
-
Que conste que lo leí hace tres años y no lo recordaba tan flojo. Tampoco lo tenía en un pedestal pero sí tenía la impresión de cómic blockbuster de leer y pasar un rato entretenido, pero con esta nueva lectura (por culpa de miguelito) le rebajo el nivel.
...esta claro que miguelito es una mala influencia :lol: :lol:
Ale, ya me las he cargado yo :lol: :lol:
Buenas reseñas Uno y oskarosa :palmas:
-
He leído American Alien. La verdad es que no me ha entusiasmado. Una obra dispersa, sin un rumbo claro y sin el derroche de talento que justifica este tipo de ejercicios retrospectivos. No es que sea un mal cómic (aunque por momentos alcanza niveles realmente bajos), pero en lo personal no me merece la pena. Requiero bastante más calidad para prestar atención a obras de este tipo.
De acuerdo contigo.
La única que me ha gustado realmente ha sido la de Lobo.
-
Reviso mi colección Superman: El Nuevo Milenio y veo que faltan cosas. Por si a alguien le inquieta esto, hago recopilación:
Faltan Adventures of Superman #573-575, Superman: The Man of Steel #95-97, Action Comics #760-762... esto lo encontramos en Las Aventuras de Superman núm. 1-3 (Norma). Para que nos entendamos, esto va en paralelo a los tres primeros números de Jeph Loeb (Superman #151-153), que están en El Nuevo Milenio núm. 1.
Faltan Adventures of Superman #581, Superman: The Man of Steel #103 y Action Comics #768. De nuevo, esto podemos encontrarlo en Las Aventuras de Superman núm. 10 (Norma). Esto va en paralelo a Superman #159, que está en El Nuevo Milenio núm. 3.
En definitiva, si tenemos los tres tomazos de ECC, tenemos que completarlo con esos cuatro números de Norma.
A partir de aquí la cosa se complica :wall:
En El Nuevo Milenio núm. 4 nos encontramos con esto:
- el Adventures of Superman #581 que se habían saltado, está aquí.
- pero se saltan el #584-585.
- también The Man of Steel #106-107
- y Action Comics #771-772.
Este material está inédito, salvo el 771, que se publicó en Superman de Pasqual Ferry (Planeta).
En el Nuevo Milenio núm. 5
Faltan: Superman #169, Adventures #587 y 588, Action #774-775...
Ese Superman #169 es una historia titulada Infestation. Los otros tres capítulos también están inéditos: Adventures #591, Action #778 y MoS #113.
El Action #775 está editado en 75 años de Superman (ECC).
En otro momento seguiré, pero la cosa se vuelve un poco más confusa por estar por en medio Nuestros Mundos en Guerra.
-
Gracias por el aporte, Perillós. Yo tengo lo que sacó Planeta en UDC y tomos sueltos. Me doy por vencido casi en buscar lagunas respecto a Norma y ECC. Una etapa entretenida pero que creo nunca se ha editado integra en una sola editorial. Quizás en los tompsnque te faltan por mirar de ECC aparezcan números que no salen en los primeros.
Recuerdo haber mirado hace tiempo Planeta vs ECC y el orden era distinto, pero había incluido mucho ECC, solo que variando a veces el orden, creo.
-
Al fin cumplo una vieja asignatura pendiente: leer el Superman Hijo Rojo de Mark Millar.
A mí sí que me ha parecido un cómic muy entretenido. Lo esperaba peor, por todas las veces que he leído que era un cómic sobrevalorado. Quizá por eso iba con expectativas bajas y al leerlo pues ni tan mal. Quizá lo que me chirría un poco es el mensaje que cala: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La situación de los personajes en diferentes posiciones es típica de un elseword. Millar lo que hace es menearlos del tablero de forma un tanto gratuita, pero nada raro cuando lo que se busca precisamente es recontar la historia con los personajes en situaciones distintas.
El final me parece muy fuera de la historia, como si fuera otro añadido gratuito que no encaja bien con el resto. Al final, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mí es un cómic que me ha dejado cavilando un rato, y solo por eso ya tiene mi valoración positiva.
Por cierto, leído en grandiosa (pero pequeña) edición ECC Pocket: no entiendo eso de que es una edición básica, tiene páginas de extras con bocetos y un texto introductorio. Los mismos editores de ECC que dijeron que los pockets eran ediciones mondas y lirondas de los cómics se equivocaron o no lo supieron expresar bien en la entrevista que les escuché. Imagino que siendo hijo rojo uno de los Pockets con menos páginas, las habrán añadido. En otros Pockets no hay extras (aunque por ejemplo, en el Regreso del Caballero Oscuro sí que los hay también), peor sí textos introductorios, por lo que no son ediciones "peladas" digamos.
-
A mí "Hijo rojo" me gusta bastante, como casi todo lo que hace Millar, siempre, como mínimo entretiene y en este caso la premisa, a mí por lo menos me atrae bastante.
Tendría que releerla de nuevo, pero yo la pondría fácilmente en un top -5 de obras del personaje, que tampoco es que tenga por otra parte, grandes maravillas.
-
A mi me da una pereza tremenda. De lo peor que le he leído a Millar.
¿Sacaran algún día mas pockets como anunciaron?
-
A mi me da una pereza tremenda. De lo peor que le he leído a Millar.
¿Sacaran algún día mas pockets como anunciaron?
Eso son palabras mayores.
Yo, como Job, también lo pondría entre sus mejores obras.
Pero tampoco es mucho decir, porque al contrario que Job, no tengo su bibliografía en alta estima, y me parece bastante mediocre por lo general, y empeorando a cada obra que saca.
Lo de si sacarán más pockets es la gran incógnita, pero tienen pinta de haber funcionado bien, así que seguramente lo hagan.
La pregunta es mas bien ¿cuándo los sacarán? Igual los reservan para sacarlos de cara al verano, por eso de ser mucha lectura a bajo precio, como hacen con los libros de bolsillo. Pero es una opinión de dedo chupado pa'rriba.
-
La mejor obra de Millar entorno a Supers es su etapa en Superman Adventures sin duda alguna... Hijo Rojo en cambio es un quiero y no puedo a mi juicio... :chalao:
-
Yo me quedo un poco en el término medio.
¿Es una obra recomendable? Para mí sí. ¿Es una obra top dentro de Superman? No puedo responder porque tendría que leer más clásicos de Superman. Pero me da que probablemente la respuesta sea que no. No estoy seguro, pero no me ha parecido tan, tan, buena.
A mí lo que me falla es el mensaje central, como ya he dicho. ¿Quién tiene que llevar el destino del mundo, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Otra cosa que no me gusta de Millar es que troquela los diálogos con su mismo estilo de siempre. Es incapaz de adaptarse a lo que pide este cómic, y utiliza los mismos chascarrillos e ironía que podrías leerle en casi cualquier otro lado. En seguida tienes deja vu con otros cómics de MIllar y eso te saca de la historia, porque todo lo escribe igual.
-
La mejor obra de Millar entorno a Supers es su etapa en Superman Adventures sin duda alguna... Hijo Rojo en cambio es un quiero y no puedo a mi juicio... :chalao:
Al final tendré que echarle un ojo a esta etapa, que entre que era de la parte de animación y que es de Millar, nunca la he leído, pero si que es cierto que he oído hablar bien de ella.
Parece ser que lo más cómodo para hacerme con esta etapa son los 2 tomos de grandes autores de Superman que ECC le dedicó hace ya unos años a Millar. ¿es así?
En ingles no he encontrado una edición mejor a esta.
-
La mejor obra de Millar entorno a Supers es su etapa en Superman Adventures sin duda alguna... Hijo Rojo en cambio es un quiero y no puedo a mi juicio... :chalao:
Al final tendré que echarle un ojo a esta etapa, que entre que era de la parte de animación y que es de Millar, nunca la he leído, pero si que es cierto que he oído hablar bien de ella.
Parece ser que lo más cómodo para hacerme con esta etapa son los 2 tomos de grandes autores de Superman que ECC le dedicó hace ya unos años a Millar. ¿es así?
En ingles no he encontrado una edición mejor a esta.
Ahora empieza ECC a publicarla en grapa, pero me da a mí que tú no eres muy grapero.
-
La mejor obra de Millar entorno a Supers es su etapa en Superman Adventures sin duda alguna... Hijo Rojo en cambio es un quiero y no puedo a mi juicio... :chalao:
Al final tendré que echarle un ojo a esta etapa, que entre que era de la parte de animación y que es de Millar, nunca la he leído, pero si que es cierto que he oído hablar bien de ella.
Parece ser que lo más cómodo para hacerme con esta etapa son los 2 tomos de grandes autores de Superman que ECC le dedicó hace ya unos años a Millar. ¿es así?
En ingles no he encontrado una edición mejor a esta.
Ahora empieza ECC a publicarla en grapa, pero me da a mí que tú no eres muy grapero.
Poco no, nada.
Mis últimas grapas fueron el cierre de todas las series de DC que seguía de manera mensual antes del New52.
-
Querubo, a pillar los dos tomitos de Grandes Autores si o si. :contrato:
-
Querubo, a pillar los dos tomitos de Grandes Autores si o si. :contrato:
Ya están en la lista de futuras compras. :thumbup:
-
Yo espero con ganas las grapas :)
-
¿El Superman: Up in the sky de Tom King qué tal?
-
¿El Superman: Up in the sky de Tom King qué tal?
Para mí, flojillo. Mola más el Batman de Bendis (hala, ya lo he dicho. Algo de Bendis que me ha gustado).
-
¿El Superman: Up in the sky de Tom King qué tal?
Para mí, flojillo. Mola más el Batman de Bendis (hala, ya lo he dicho. Algo de Bendis que me ha gustado).
El Batman de Bendis es de lo mejor que ha escrito en muuuucho tiempo. Aparte es un cómic bastante entretenido y que cumple su función con creces y que Derington lo eleva con creces. :thumbup:
El Supes de King sin más, queda resultón pero me resultó un trabajo un tanto soso de King.
-
¿El Superman: Up in the sky de Tom King qué tal?
Para mí, flojillo. Mola más el Batman de Bendis (hala, ya lo he dicho. Algo de Bendis que me ha gustado).
El Batman de Bendis es de lo mejor que ha escrito en muuuucho tiempo. Aparte es un cómic bastante entretenido y que cumple su función con creces y que Derington lo eleva con creces. :thumbup:
El Supes de King sin más, queda resultón pero me resultó un trabajo un tanto soso de King.
A mí me da la sensación de que muchos episodios los escribía con el piloto automático. Y el de "Pues va a ser que no" rivaliza con el "Bane, te romperé la espalda".
-
Vaya, pues había leído buenas opiniones en general. Me suele gustar casi todo lo que hace Tom King sobre todo en trabajos así cortitos, pero dejaré este en espera o le echaré un vistazo por otros medios antes de decidir.
El Batman de Bendis lo llevo en la lista de la compra :thumbup:
-
El Superman de King es muy irregular, más que una historia parece una excusa para que el escritor haga un batiburrillo con todas las ideas que se le ocurrían en relación al personaje, funcionando bien algunas (a mí me gustó especialmente la carrera con Flash), pero la mayoría parecen escritas en 5 minutos.
Y coincido en que Batman es lo mejor que ha hecho Bendis en DC, y no es para nada lo que uno esperaría de un Batman de Bendis, más bien parece que se hubiera inspirado en la serie de animación Brave and the Bold, lo que es muy de agradecer, porque se aleja de ese Batman hiperchungo que a veces parece la única versión del personaje que se puede encontrar hoy en día.
-
Gracias por las opiniones. Descarto definitivamente lo de Superman entonces :thumbup:
-
Puff, que durillo se me está haciendo el Superman: Arriba en el cielo de Tom King, parece que quiere jugar a lo mismo que el Batman de Bendis pero no tiene ni pies ni cabeza. Un batiburrillo de cosas que pasan porque si sin ton ni son. :thumbdown:
-
Puff, que durillo se me está haciendo el Superman: Arriba en el cielo de Tom King, parece que quiere jugar a lo mismo que el Batman de Bendis pero no tiene ni pies ni cabeza. Un batiburrillo de cosas que pasan porque si sin ton ni son. :thumbdown:
Coincido. Es un batiburrillo de ocurrencias episódicas, unidas tan sólo por el Mcguffin de la búsqueda y rescate.
-
Joder, pues justo venía a dejaros mi reseña del Superman de King y a lo mejor me cocéis a palos, pero me ha molado mucho. A nivel argumental y de historia no es nada del otro mundo, pero como cómic de Superman me ha parecido totalmente recomendable. Os dejo la reseña, pero vamos es mi opinión y parece que no está en la onda de muchos compañeros :lol:
En la web: RESEÑA Superman: Arriba, en el Cielo, de Tom King y Andy Kubert (https://paranoiasecuencial.wordpress.com/2021/03/30/resena-superman-arriba-en-el-cielo-de-tom-king-y-andy-kubert/)
RESEÑA Superman: Arriba, en el Cielo, de Tom King y Andy Kubert
“-No puedes salvar a todo el mundo.
+No, no puedo. Pero tal vez pueda salvarla a ella.”
Superman: Arriba, en el Cielo es una miniserie de DC Comics originalmente publicada entre noviembre de 2018 y diciembre de 2019 de manera serializada en los especiales de Walmart Superman Giant #3-10, #12-13, #15-16, para ser posteriormente relanzada con la distribución normal, como una miniserie de 6 números (Superman: Up in the Sky #1-6) entre septiembre de 2019 y febrero de 2020. El guionista de la cabecera fue Tom King y el dibujante Andy Kubert.
En Gotham, dos niñas han sido asesinadas, otra herida y una última secuestrada. Se llama Alice, se la han llevado al espacio y parece que no hay manera posible de encontrarla en la inmensidad del universo. Pero siempre hay cabida para la esperanza, para lo imposible, y eso es Superman, aquel que jamás se rinde. Puede que haya amenazas más graves, pero una niña le necesita y eso es suficiente para dejarlo todo atrás y emprender una auténtica odisea de aventuras en las que tendrá que luchar con poderosos enemigos, ayudar a inesperados aliados e incluso superar conflictos internos…
¡Arriba, arriba y a volar!
En verano de 2018, DC sorprendía con una iniciativa peculiar: publicar cómics de venta exclusiva en las tiendas de la archiconocida Walmart. Estos cómics eran recopilarios de 100 páginas que incluían una mezcla de reediciones de material y cabeceras creadas para la ocasión, aglutinadas en tomos organizados por superhéroes (Superman, Batman, Teen Titans…). Entre los nuevos proyectos para estas revistas, siempre firmados por grandes autores, hubo dos en especial que captaron rápidamente la atención de los fans; Batman Universe, de Brian Michael Bendis, y la obra de la que vamos a hablar hoy, Superman: Up in the Sky, de Tom King.
Tom King irrumpió con fuerza en la escena comiquera, captando a muchos lectores fieles a base de publicar maxiseries de 12 números que no tardaban en arrasar entre crítica y aficionados. No hace falta hablar de obras como El Sheriff de Babilonia, Omega Men, La Visión o Mr. Milagro. Entrando en el terreno personal, he de reconocer que creo que su trabajo tiende a sobrevalorarse en exceso, que no siempre sabe caracterizar a los personajes o que muchas veces peca de soberbia en sus guiones, introduciendo elementos simplemente para el lucimiento o aumentar el cariz “autoral” del cómic en cuestión. Aún con todo, sí que veo en King un autor bastante sólido y notable (con alguna excepción, como su Batman), y siempre que sale una nueva serie firmada por él, como mínimo me causa interés, porque suele ser sinónimo de calidad.
Así que este Superman: Arriba, en el Cielo, parecía una oportunidad ideal para leer algo bueno y de paso ver cómo King se desenvolvía con uno de los estandartes de DC Comics, y la verdad, es que creo que es uno de sus trabajos más redondos.
Muchos de los defectos que le veo en otras obras, aquí desaparecen gracias a una historia que no pretende reinventar nada ni cambiar a un personaje, sino aferrarse a sus bases, abrazar lo que significa en este caso Superman y darnos una serie de aventuras que puede que no sean lo más original ni lo más sesudo de la historia del cómic, pero sin lugar a dudas son las historias ideales para mostrar lo que realmente significa Superman a la vez que proporciona una muy buena lectura que consigue hacer partícipe al lector y que empatice totalmente con lo que está leyendo.
La serie, al haber sido publicada en doce entregas, tiene un carácter serializado, dándonos doce aventuras independientes conectadas mediante un hilo conductor que constituye la trama principal del secuestro. La verdad es que al principio estaba un tanto receloso porque no sabía cómo le sentaría esta dinámica a la historia, y he terminado totalmente convencido gracias al buen hacer de Tom King en cuanto a la planificación de cada capítulo.
El motivo es sencillo; Tom King elige muy bien cada aventura. Puede parecer que está buscando hacer un homenaje, o simplemente darnos una historieta entretenida y que nos deje buen sabor de boca, pero sus propósitos van mucho más allá de eso, aunque por el camino cumpla los requisitos que acabo de comentar. Lo que realmente persigue y consigue King, es dar contextos ideales para mostrarnos todas las facetas de Superman para ir construyendo poco a poco lo que significa este icono. Ya sea enseñándonos su caracter, sus ideales, sus conflictos internos o el modo en el que funciona su mentalidad o sus poderes, Tom King va añadiendo ingredientes en una receta cocinada a fuego lento, quizá con cierta reiteración, pero que acaba dando un Superman perfecto.
Además es que no sólo demuestra conocer a la perfección al personaje, sino que al mismo tiempo nos da pinceladas de un Universo DC muy diverso y sugerente, donde cualquier rincón ofrece estupendas posibilidades. Y mientras tanto, el lector está disfrutando como un niño leyendo superhéroes por primera vez, con ese sentido de la diversión y de la maravilla, sin complicaciones, con un protagonista puro y unas historias realmente divertidas, donde cada nuevo capítulo es una nueva sorpresa y en ocasiones nos regala verdaderos momentazos de Superman.
Lo cierto es que Superman: Arriba, en el Cielo me ha encantado. Me voy a aventurar ya en el terreno de la suposición, así que a partir de aquí cogería mis palabras con pinzas, pero veo en este cómic una historia a recomendar siempre, la propuesta fácil para alguien que quiera leer algo de Superman, tanto si es nuevo en el personaje o quiere un cómic más de él. Además tiene una particularidad que a mí me gusta mucho, y es que es de esos cómics que se pueden recomendar tanto a niños como adultos, cada uno sacará unas cosas distintas de la lectura, pero siempre buenas. No es ninguna obra maestra, pero es una obra muy notable, que sirve para unir emocionalmente al lector con el personaje de Superman mientras que pasa un muy buen rato.
En definitiva, Superman: Arriba, en el Cielo es un tebeo que viene a responder a la pregunta ¿qué es Superman?, y lo hace regalándonos una buena historia que todos los amantes de los superhéroes disfrutarán.
Apartado Gráfico
Al dibujo de esta obra tenemos a Andy Kubert, un dibujante con una larga carrera ya y que aquí hace un buen trabajo. Es cierto que en algunas viñetas, especialmente con alguna perspectiva de cabezas en primer plano, se le va demasiado y hay algún que otro error más, pero por lo general, da un dibujo muy solvente y que tiene gran efectividad y fluidez narrativa. Noto cierto abuso de las splash pages, y aunque comprendo su utilización, prefiero que se empleen sólo en momentos puntuales de especial fuerza, no que se sobrecargue el cómic con ellas. En general, diría que el estilo de Andy Kubert no cuadra demasiado con mis gustos pero tampoco me disgusta, creo que es una elección gráfica muy acertada para esta historia. Por supuesto, no hay que olvidar el trabajo de los dos artistas que le acompañan y que ayudan mucho al resultado final, adecuándose a la perfección a la línea estética de Kubert; Sandra Hope al entintado y Brad Anderson al color.
Ediciones
En Estados Unidos, hay diversos formatos distintos; los especiales de 100 páginas de Walmart, las 6 grapas posteriores, o un tomo recopilatorio con la serie completa, que ha sido publicado tanto en TPB como en Deluxe HC.
En España, no puede haber más facilidades para disfrutar de este cómic. Hay dos ediciones distintas; la edición serializada en los doce capítulos originales, publicados en las revistas ECC Cómics o el tomo recopilatorio que se publica hoy mismo, y que tiene una encuadernación en cartoné, aparte de incluir extras. Su precio es de 19,95€ por 176 páginas.
Yo he leído la obra en las revistas ECC Cómics, y la verdad es que me ha gustado mucho la iniciativa. La serie completa está publicada entre los números #14 y #25, que, a 0,50€ cada uno suman un total de 6€ para leer Superman: Arriba, en el Cielo y también Universo Batman, además de los artículos que traen las revistas sobre diferentes autores y obras… vamos, es que me parece un regalo a este precio y directamente imprescindible, aunque sólo sea por este Superman. La lectura es tremendamente cómoda, al final estamos hablando de grapas. Así que no hay excusa… ¡corre a comprar las revistas y a disfrutar de estas dos obras!
(https://paranoiasecuencial.files.wordpress.com/2021/03/rco010_1575451162.jpg)
-
Buena reseña, Steven :palmas:
Ya me habían convencido de no comprarlo y ahora con tu reseña me han entrado dudas de nuevo, fíjate si me la has vendido bien :lol: :birra:
Lo daré otra vuelta.
-
Buena reseña, Steven :palmas:
Ya me habían convencido de no comprarlo y ahora con tu reseña me han entrado dudas de nuevo, fíjate si me la has vendido bien :lol: :birra:
Lo daré otra vuelta.
Muchas gracias Groot, si me permites un consejo, píllate las revistas de ECC y por 6€ no te quedas sin leerlo, y también te leer Universo Batman de Bendis. Si alguna te mola mucho y la quieres tener en tomo, pues te la pillas, pero vas sobre seguro. Y luego si te hartas de las revistas se las regalas a algún chaval.
Por cierto, me sorprendieron mucho las malaañs críticas a este Superman, sólo las había visto buenas :chalao:
-
Pues yo ya he pedido esas revistas de ecc. 2 cartones que me voy a leer por 6€ :birra:
-
Pues yo ya he pedido esas revistas de ecc. 2 cartones que me voy a leer por 6€ :birra:
Esa es la jugada, 34€ que te acabas de ahorrar :birra:
-
¿Las revistas atrasadas se pueden encargar de nuevo en librerías?
Yo leí lo de Bendis digitalmente, demasiado rápido, para hacerme una idea. Realmente no recuerdo bien la historia y no sé qué formato puede merecer más la pena. Por dinero, y si están disponibles, las revistas, claro. Pero si la historia es buena, y no una locura, pagaré el precio... de no haberlas cogido en su momento= tomo. :torta:
¿Qué números serían?
Gracias
-
¿Qué números serían?
De la 14 a la 25, ambas incluidas.
-
¿Las revistas atrasadas se pueden encargar de nuevo en librerías?
Sí :thumbup:
-
Muchas gracias a ambos. Espero que sigan disponibles.
-
Aprovechando la nueva edición he leído Superman: identidad secreta de Busiek e Immonen.
Se trata de una obra centrada en un chaval llamado Clark Kent que vive en una tierra similar a la nuestra, sin superhéroes. En un principio su nombre le llevará a burlas por parte de sus compañeros de colegio al llamarse igual que el Superman de los comics, pero pronto, tras descubrir que tiene los mismos poderes que este adoptará al más puro estilo del original de DC su identidad.
,
La historia, como en "Superman para todas las estaciones" esta dividida en 4 tramos, veremos a Kent de adolescente, de joven, de adulto y finalmente ya entradito en canas. Los homenajes a las historias de superman y las situaciones que este vivió en los comics están también aquí en una obra muy narrativa donde aunque puede haber otros personajes, el es el verdadero y casi único protagonista.
Para mí la obra empieza muy bien y tiene un nivel de notable alto, pero quizás el final no me ha gustado tanto, quizás esperaba otra cosa y no tanto un final tan costumbrista, aunque está en consonancia con el resto de la historia. Esto no quita que estemos en cualquier caso ante probablemente una de las mejores obras de Superman (tampoco es que haya demasiada competencia por desgracia) y una muy buena obra autónoma del gran Kurt Busiek. Mención especial al excelente dibujo y coloreado de Immonen, con referencias al color de los años 50.
Una obra similar, "Criatura de la noche" fue realizada por Busiek hace poco también, donde partía de una idea similar pero con Batman. Esta última me gustó un pelín más ya que su final me pareció más acertado. En cualquier caso dos lecturas casi complementarias y muy recomendadas, sobre todo si te gusta el comic clásico.
-
Gran comic, aunque la de Superman me gustó bastante más que la de Batman.
-
Este finde pillé un tomo y una grapa de la época de Vid. Poco a poco voy completando la etapa del "Superman eléctrico" (años 1997-1998).
Quiero romper una lanza en favor de Vid... y mira que yo he sido muy criticón con los mexicanos.
En las grapas tenemos una réplica de la edición USA, hasta el punto de que se dedican las mismas páginas que la edición USA a la publicidad (solo que, en lugar de publicidad, son artículos, etc.). Esto es algo innecesario, pero que no me molesta y queda hasta curioso. Y en la penúltima página siempre se reproduce la portada original con sus rótulos, su numeración... Recordemos que, en cambio, en la grapa de Zinco, si venían dos cómics una portada se reproducía adaptada en la cubierta y la otra en el interior, por lo que siempre había una que no podíamos ver en su versión original.
En los tomos tenemos un formato ligero, con papel poroso... súper cómodo para leer. Y las portadas siempre van antes de cada episodio, de forma que sabemos perfectamente lo que vamos a leer.
La traducción... excepto por alguna cosa, se puede leer perfectamente. "El Planeta" en lugar de Daily Planet, tips en lugar de consejos... si a uno no le molesta esos detalles, no hay problema.
Por cierto, que la lectura de estos cómics puede ser confusa porque primero van varios tomos, luego varias grapas... y luego se intercalan grapa con tomo. Lo que yo hago es poner en la misma bolsa de plástico una grapa y un tomo: grapa 291 + tomo Metalo, grapa 292 + tomo Crisis en Kandor, etc.
-
Me ha llegado el último tomo de Grandes autores de Superman: John Byrne.
Me ha salido por 16,5€ (costaba 22).
Contiene episodios que no tengo en las grapitas de Zinco. Solo se me repite el especial Los ladrones de la Tierra, del que pondré a la venta el ejemplar de Zinco y así liberaré espacio.
Así es que tengo el 1 y el 10. Espero pilar alguno del 2-9 que también contiene cosas que no tengo, como aquello de World of Metropolis- Smallville. World of Krypton, por cierto, la tengo en el tomo de Mike Mignola, aunque sin las portadas originales.
-
Me ha llegado el último tomo de Grandes autores de Superman: John Byrne.
Me ha salido por 16,5€ (costaba 22).
Contiene episodios que no tengo en las grapitas de Zinco. Solo se me repite el especial Los ladrones de la Tierra, del que pondré a la venta el ejemplar de Zinco y así liberaré espacio.
Así es que tengo el 1 y el 10. Espero pilar alguno del 2-9 que también contiene cosas que no tengo, como aquello de World of Metropolis- Smallville. World of Krypton, por cierto, la tengo en el tomo de Mike Mignola, aunque sin las portadas originales.
Pilla el 8, que es el que tiene Smallville y Metropolis, por completismo más que nada, porque están muy por debajo de Krypton y del nivel medio del personaje esa época.
:cafe:
-
Pilla el 8, que es el que tiene Smallville y Metropolis, por completismo más que nada, porque están muy por debajo de Krypton y del nivel medio del personaje esa época.
Esa es mi idea. Porque el resto lo tengo en las grapas de Zinco, compradas a buen precio hace 25 años y que tengo en perfectas condiciones. Y que, además, incluyen los Adventures of Superman de Jerry Ordway que ECC, sin embargo, se saltó. Que ya me dirán que les costaba haber sacado un tomo de Grandes Autores - Jerry Ordway y meterlo ahí todo, lo cual hubiera quedado como un "extra" de la colección de John Byrne. En la nueva edición sí los incluyen, pero claro, ya te toca comprar ooootra edición para, ahora sí, tenerlo todo. Total, que me quedo con los Grandes Autores dedicados a Byrne + grapas y chimpún.
Por cierto, que la etapa post-Byrne (Stern, Jurgens, etc.) la tengo en retapados... y la mar de contento. Números completos, sin particiones, con las portadas originales, artículos de la época...
Aprovecho para comentar que he hecho un súper pedido:
Zinco
- Superman: El Hombre de Acero 7 (ya lo tengo, pero en MUY mal estado y lo pillo de nuevo para renovarlo)
- Superman v. 3 20
- Superman (no recuerdo el número, el que está metido en lo de Hora Cero)
- Superman / Aliens 1, 2 (me faltará el 3)
Vid
- Integang regresa
- El secreto de la Batcueva
- Venganza contra Superman
- Superman Azul vs. Superman Rojo
- Superman Forever
- Salven el Planeta
Planeta
- Superman v2 10, 21, 25 (Busiek, Robinson)
-
Una curiosidad para los completistas de Superman (que me temo que no somos muchos):
Como sabéis, Zinco tenía una serie quincenal en la que se incluían las tres series del personaje: Action, Adventures of, y Superman. Sin embargo, un número se quedó inédito: el 443 de Adventures of.
La explicación:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues bien, ese número de Adventures of está disponible en el coleccionable de Planeta: http://proyectodc.com/ficha.php?item=858
Si tienes la edición Grandes autores... debería ir en el libro 10, pero al no estar hecho por Byrne no lo incluyeron.
Desconozco si ECC sí lo incluirá en la nueva edición. Es posible que si, dado que están metiendo todo lo de Wolfman-Ordway.
Pero vaya, que si queremos ese número es tan fácil como pillar ese tomito del coleccionable y ponerlo al lado de Grandes Autores 10.
-
Y siguiendo con el completismo...
Entre el cierre del volumen 2 de Zinco y La muerte de Superman se quedaron inéditos unos 70 y pico de episodios, entre las diferentes series del personaje.
Vid publicó algunos de ellos en el tomo Superman: Pánico en el cielo, que contiene:
Action Comics 674-675, Superman The Man of Steel 9-10, Superman 65-66, Adventures of Superman 488-489 USA
ECC también lo ha editado:
Action Comics núms. 674-676, Adventures of Superman núms. 488-490, Superman núms. 65-67, Superman: The Man of Steel núms. 9-11
Como se puede ver, el tomo de ECC contiene cuatro números más (uno por cada serie), lo que lo convierte en una edición más completa que la de Vid y que además nos permite cubrir (un poquito) más ese hueco que hay en la colección.
Lo digo porque si alguien duda en comprar una edición u otra, ya que la de Vid se puede encontrar por precios muy asequibles... que sepa que la de ECC es mejor. Además, creo recordar que el tomo de Vid aún usa la rotulación mecánica.
-
La semana pasada encontré en el mercado de Sant Antoni aquí en Barna el coleccionable Las aventuras de Superman por 80 euros y como por aquí ya empieza a ser voz pópuli que el Superman post-Byrne está mejor que el de la etapa Byrne en sí me entró el gusanillo.
Me metí por aquí a indagar y no sé en qué hilo fue que alguien había hecho un megapost sobre las ediciones del Superman de Byrne en España. Y sobre el tema del coleccionable Las aventuras de Superman lo que comentaba el personal era que era una edición mejorable porque tiene muchos escaneados pero que si se encontraba por un precio asequible que ni nos pensáramos hacernos con dicho coleccionable (era respuesta a alguien que lo había encontrado por 79 euros)
Así que viendo esos comentarios me he animado a comprarlo.
Y hojeándolo ya en casa, la verdad que se te cae un poco el alma al suelo con el tema escaneados. Empieza bien, aunque la reproducción de la limited Man of Steel no es precisamente para tirar cohetes, y el número 5 de la limited, el de Bizarro, está reproducido FATAL. Bueno no pasa nada, la tengo en un retapado de Zinco :smilegrin: Luego la cosa está bien hasta el número 9 del coleccionable. Pero entre los números 10 y 21 del coleccionable la cosa es directamente denunciable. He contado 18 números USA escaneados en ese tramo del coleccionable. Hay dos tipos de escaneados: a) Los que reproducen bien los negros y el color se ve a puntitos y con una tonalidad menos brillante, que son unos escaneados aceptables desde mi punto de vista (al estilo del Kriptonita nunca más de Planeta) y b) Los que se ven los negros borrosos y desenfocados que son totalmente inaceptables desde mi punto de vista. Hay 9 números escaneados de la primera manera y 9 de la segunda. Además, el Action coprotagonizado por Booster aunque no está escaneado también tiene una reproducción muy deficiente.
Y hay algunas cosas incomprensibles como que en la limited World of Krypton hayan escaneado los números 3 y 4 pero no los dos primeros. Lo que se me hace un poco extraño. Vamos, que a medida que iba hojeando el coleccionable me iba tirando de los pelos.
Por suerte, a partir del número 22 del coleccionable y hasta que acaba en el 40 la cosa mejora bastante. En ese tramo sólo hay tres episodios escaneados: uno del primer tipo y dos del segundo, más algunas páginas sueltas. Eso me ha salvado la compra, porque aunque el tramo Byrne del coleccionable está editado de pena (serio candidato a peor edición del S. XXI) por suerte el tramo post-Byrne (que no ha sido reeditado por ECC) está editado de forma aceptable. Así que bueno, si me gustase especialmente la parte Byrne siempre tengo la opción de recomprarla en una edición mejor (y más cara) de ECC; la parte post Byrne me la quedo en el coleccionable.
-
“Los mas divertidos del Mundo”.
Batmito y Mr. Mxyzptlk son realmente odiosos, y el comienzo se me ha hecho cargante, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Apelando a los expertos...
¿Los tomos "Mis primeras aventuras de Superman" son cómics o libros ilustrados?
¿Los adultos también pueden disfrutarlos, como las series en grapa actuales de ECC, o estos tomos son claramente para el público infantil?
Gracias :birra:
-
Yo también tengo varias preguntas a los expertos sobre Superman. ¿Qué tal están estas etapas?
- Superman de Scott Maclaud
- Superman de Mark Millar (Las Aventuras de Superman)
- Superman de Straczinsky (antes de los N52).
-
Yo también tengo varias preguntas a los expertos sobre Superman. ¿Qué tal están estas etapas?
- Superman de Scott Maclaud
- Superman de Mark Millar (Las Aventuras de Superman)
- Superman de Straczinsky (antes de los N52).
Como no soy experto, solo te respondo a 1 de las 3.
No te acerques ni con un palo al Superman de Straczynski.
El de millar lo tengo pendiente, pero es muy recomendado.
-
Yo también tengo varias preguntas a los expertos sobre Superman. ¿Qué tal están estas etapas?
- Superman de Scott Maclaud
- Superman de Mark Millar (Las Aventuras de Superman)
- Superman de Straczinsky (antes de los N52).
- Fuerza es correcto. Las aventuras son buenas. Puedes probar alguna grapa de ECC para ver si te gusta el rollo.
- Buenas.
- Malo.
:cafe:
-
Thank you very much!
-
Thank you very much!
Eh! Yo he leído el superman de Strac.y me gustó }:)
-
Las Aventuras de Superman, tanto de McCloud como de Millar, merecen mucho la pena. Lo demás de McCloud con el personaje no lo he leído.
Lo de Straczinsky seguramente sería exagerar decir que es la peor etapa de Superman, pero sí me atrevo a decir que es la más aburrida. Y encima pega la espantada a la mitad y la tienen que acabar otros.
-
Las Aventuras de Superman, tanto de McCloud como de Millar, merecen mucho la pena. Lo demás de McCloud con el personaje no lo he leído.
Lo de Straczinsky seguramente sería exagerar decir que es la peor etapa de Superman, pero sí me atrevo a decir que es la más aburrida. Y encima pega la espantada a la mitad y la tienen que acabar otros.
Yo es la peor que he leído.
Y lo que tiene más delito, la peor que he comprado.
-
Ostras, tan malo es el Superman de Straczinsky? ¿os referis a este tomo, verdad?
(https://i1.whakoom.com/thumb/09/0b/635f3142331a4fd596919e5f5e45bd75.jpg)
Pues lleva tiempo en mi lista de deseos y hoy precisamente he estado a punto de comprarmelo en la tienda (pero me matan esos 30€...). La cosa es que lo que he leido de Straczinsky en Marvel (su spiderman, sus 4F, Thor) y sus números en Antes de Watchmen (del Dr. Manhattan, Búho Nocturno o Moloch) me gustaron mucho.
Así que cuando ví que había un tomo suyo de Superman y Wonder Woman entraron ambos directos a la lista de deseos. ¿El de Wonder Woman tambien es malo?
-
Ostras, tan malo es el Superman de Straczinsky? ¿os referis a este tomo, verdad?
(https://i1.whakoom.com/thumb/09/0b/635f3142331a4fd596919e5f5e45bd75.jpg)
Pues lleva tiempo en mi lista de deseos y hoy precisamente he estado a punto de comprarmelo en la tienda (pero me matan esos 30€...). La cosa es que lo que he leido de Straczinsky en Marvel (su spiderman, sus 4F, Thor) y sus números en Antes de Watchmen (del Dr. Manhattan, Búho Nocturno o Moloch) me gustaron mucho.
Así que cuando ví que había un tomo suyo de Superman y Wonder Woman entraron ambos directos a la lista de deseos. ¿El de Wonder Woman tambien es malo?
El de Superman está lejos de ser recomendable. A mí no me pareció tan horrible pero reconozco que no aporta gran cosa al personaje e incluso es bastante contra natura.
El de WW creo que la leí pero ni la recuerdo.
-
Ostras, tan malo es el Superman de Straczinsky? ¿os referis a este tomo, verdad?
(https://i1.whakoom.com/thumb/09/0b/635f3142331a4fd596919e5f5e45bd75.jpg)
Pues lleva tiempo en mi lista de deseos y hoy precisamente he estado a punto de comprarmelo en la tienda (pero me matan esos 30€...). La cosa es que lo que he leido de Straczinsky en Marvel (su spiderman, sus 4F, Thor) y sus números en Antes de Watchmen (del Dr. Manhattan, Búho Nocturno o Moloch) me gustaron mucho.
Así que cuando ví que había un tomo suyo de Superman y Wonder Woman entraron ambos directos a la lista de deseos. ¿El de Wonder Woman tambien es malo?
El de Superman está lejos de ser recomendable. A mí no me pareció tan horrible pero reconozco que no aporta gran cosa al personaje e incluso es bastante contra natura.
El de WW creo que la leí pero ni la recuerdo.
Yo me pillé ambos en grapa USA.
A mi gusto, en de Wonder Woman es anodino, siendo bueno, y el de Superman es directamente malo, sin paños calientes.
Y yo sigo a Straczynski desde Rising Stars y Midnight Nation.
-
¿Ese superman de Strac del que hablaís es el de "tierra 1"? Si es ese "huid insensatos", historia aburridísma a más no poder.
-
¿Ese superman de Strac del que hablaís es el de "tierra 1"? Si es ese "huid insensatos", historia aburridísma a más no poder.
No.
Es el de "grounded, en que se recorre EEUU andando para retomar el contacto con el pueblo norteamericano.
-
Hoy a anunciado ECC que reedita la muerte de superman y sagas continuadoras en un tomo... jíbaro, como no :wall: :wall: :wall:
Así que no veáis al precio que se están poniendo de segunda mano los tomos de las ediciones anteriores.
-
Pero, de verdad, pasad de las ediciones anteriores... no le deis valor a una edición que es mejorable por la falta de portadas y por tener un episodio final retocado. El único que realmente mejora la edición de Zinco es precisamente el de La muerte. ¿El resto? Qué va.
-
He leído Superman y Authority #1.
Nueva Mini de Morrison y Janin. Son solo cuatro entregas.
¿Contexto? Porque no acabo de ver si esto es un universo paralelo en el futuro o algo así (Superman parece bastante viejales).
De momento no me ha convencido demasiado. A ver, no está mal, pero parece una macarrada estándar. Que es el número uno, vale, pero que solo son cuatro números.
Hasta ahora, poco más sabemos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Poco más.
-
He leído Superman y Authority #1.
Nueva Mini de Morrison y Janin. Son solo cuatro entregas.
¿Contexto? Porque no acabo de ver si esto es un universo paralelo en el futuro o algo así (Superman parece bastante viejales).
De momento no me ha convencido demasiado. A ver, no está mal, pero parece una macarrada estándar. Que es el número uno, vale, pero que solo son cuatro números.
Hasta ahora, poco más sabemos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Poco más.
Aunque se deja leer, a mi me parece un miniserie floja.
Y más sabiendo que es de Morrison y que la hizo porque no le gustaba como trataban a Superman en el 5g.
Y te sentirás perdido en algún momento, creo que en el #3.
-
He leído Superman y Authority #1.
Nueva Mini de Morrison y Janin. Son solo cuatro entregas.
¿Contexto? Porque no acabo de ver si esto es un universo paralelo en el futuro o algo así (Superman parece bastante viejales).
De momento no me ha convencido demasiado. A ver, no está mal, pero parece una macarrada estándar. Que es el número uno, vale, pero que solo son cuatro números.
Hasta ahora, poco más sabemos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Poco más.
Aunque se deja leer, a mi me parece un miniserie floja.
Y más sabiendo que es de Morrison y que la hizo porque no le gustaba como trataban a Superman en el 5g.
Y te sentirás perdido en algún momento, creo que en el #3.
¿El 5G?
Pero si eso al final no ocurrió ¿No? :puzzled:
-
He leído Superman y Authority #1.
Nueva Mini de Morrison y Janin. Son solo cuatro entregas.
¿Contexto? Porque no acabo de ver si esto es un universo paralelo en el futuro o algo así (Superman parece bastante viejales).
De momento no me ha convencido demasiado. A ver, no está mal, pero parece una macarrada estándar. Que es el número uno, vale, pero que solo son cuatro números.
Hasta ahora, poco más sabemos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Poco más.
Aunque se deja leer, a mi me parece un miniserie floja.
Y más sabiendo que es de Morrison y que la hizo porque no le gustaba como trataban a Superman en el 5g.
Y te sentirás perdido en algún momento, creo que en el #3.
¿El 5G?
Pero si eso al final no ocurrió ¿No? :puzzled:
No, pero se reutilizaron conceptos en eso Infinito que estás leyendo., En este caso, un superman que se hace mayor y se está a sin poderes, (lo de que es sustituido por su hijo lo están aprovechando en otra)
-
He leído Superman y Authority #1.
Nueva Mini de Morrison y Janin. Son solo cuatro entregas.
¿Contexto? Porque no acabo de ver si esto es un universo paralelo en el futuro o algo así (Superman parece bastante viejales).
De momento no me ha convencido demasiado. A ver, no está mal, pero parece una macarrada estándar. Que es el número uno, vale, pero que solo son cuatro números.
Hasta ahora, poco más sabemos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Poco más.
Aunque se deja leer, a mi me parece un miniserie floja.
Y más sabiendo que es de Morrison y que la hizo porque no le gustaba como trataban a Superman en el 5g.
Y te sentirás perdido en algún momento, creo que en el #3.
¿El 5G?
Pero si eso al final no ocurrió ¿No? :puzzled:
No, pero se reutilizaron conceptos en eso Infinito que estás leyendo., En este caso, un superman que se hace mayor y se está a sin poderes, (lo de que es sustituido por su hijo lo están aprovechando en otra)
Ok, gracias :birra:
Entonces ese Superman canoso está en el futuro ¿No?
La verdad es que siendo así me mola porque entra en esta "continuidad" rara que no es tal, pero ya me entiendes, forma parte del mismo contexto y casi que funcionaría como una mini aparte de EF.
-
He leído Superman y Authority #1.
Nueva Mini de Morrison y Janin. Son solo cuatro entregas.
¿Contexto? Porque no acabo de ver si esto es un universo paralelo en el futuro o algo así (Superman parece bastante viejales).
De momento no me ha convencido demasiado. A ver, no está mal, pero parece una macarrada estándar. Que es el número uno, vale, pero que solo son cuatro números.
Hasta ahora, poco más sabemos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Poco más.
Aunque se deja leer, a mi me parece un miniserie floja.
Y más sabiendo que es de Morrison y que la hizo porque no le gustaba como trataban a Superman en el 5g.
Y te sentirás perdido en algún momento, creo que en el #3.
¿El 5G?
Pero si eso al final no ocurrió ¿No? :puzzled:
No, pero se reutilizaron conceptos en eso Infinito que estás leyendo., En este caso, un superman que se hace mayor y se está a sin poderes, (lo de que es sustituido por su hijo lo están aprovechando en otra)
Ok, gracias :birra:
Entonces ese Superman canoso está en el futuro ¿No?
La verdad es que siendo así me mola porque entra en esta "continuidad" rara que no es tal, pero ya me entiendes, forma parte del mismo contexto y casi que funcionaría como una mini aparte de EF.
Pues iba aparte, pero tengo entendido que hace poco lo han metido en continuidad no se cómo, quizá con los anuales de después que no leí.
-
Hostias es verdad. Olvidé eso de los anuales, que lo leí en algún lado por aquí. A mí eso me mola. Quiero cohesión, dentro de la libertad creativa, pero con cierta coordinación :palmas:
-
Pues a mi me ha gustado este arranque de Superman y Authority, bien planteada la historia y Janin recuperando su nivel habitual tras su bajon en Estado Futuro. Espero que a Morrison no le de por irse de lo logico en esta serie porque creo que pide una trama "normal" y que este bien contada.
-
Superman: Arriba, en el cielo.
Me ha gustado mucho, la he devorado. Me ha encandilado de un modo mágico que no sentía en mucho tiempo.
Lo mismo en frío mi opinión no es tan buena, no lo sé, pero me ha levantado completamente la noche. Fascinante.
-
Ostras, tan malo es el Superman de Straczinsky? ¿os referis a este tomo, verdad?
(https://i1.whakoom.com/thumb/09/0b/635f3142331a4fd596919e5f5e45bd75.jpg)
Pues lleva tiempo en mi lista de deseos y hoy precisamente he estado a punto de comprarmelo en la tienda (pero me matan esos 30€...). La cosa es que lo que he leido de Straczinsky en Marvel (su spiderman, sus 4F, Thor) y sus números en Antes de Watchmen (del Dr. Manhattan, Búho Nocturno o Moloch) me gustaron mucho.
Así que cuando ví que había un tomo suyo de Superman y Wonder Woman entraron ambos directos a la lista de deseos. ¿El de Wonder Woman tambien es malo?
pues para mi no es un imprescindible pero me gustó más de lo que esperaba.Es quizás demasiado filosófico. A mi me gustó más de lo esperado, lo veo un cómic sin ser una maravilla es diferente.
-
Hoy me ha llegado una de esas cosas que llevo buscando desde hace años: el nº 9 de Superman: El Hombre de Acero (Zinco).
https://www.whakoom.com/comics/j9T1k/superman_el_hombre_de_acero/9
Este comic es bastante difícil de encontrar, al menos a buen precio. Se suele mover sobre los 10-20 euros.
¿Y qué tiene de especial? Realmente, nada. Es un comic más que contiene un episodio de Action, otro de Man of Steel...
Lo único que lo diferencia de otros es que en portada sale LOBO. Y Lobo, en los años 90, era MUY popular.
Yo supongo que los fans letales de Lobo lo compraron, las ventas fueron especialmente buenas... y es por eso que hay pocos ejemplares en el mercado de segunda mano.
Hace poco lo encontré por 2 euros, un precio estupendo... pero es que poco después, ojeando el catálogo de otro vendedor, me lo encontré por 0,75 euros. Y digo "esta es la mía".
El ejemplar está en buen estado e incluye una ilustración (espectacular) de Jerry Ordway.
Por cierto, que a este vendedor le he pillado también el segundo número de Mundos en Colisión. Me pregunto qué pensarían en Zinco para hacer esos diseños tan peculiares. Lo digo porque el lomo tiene un degradado que, en su momento debía ser la leche, pero hoy se ve digno del Paint Brush :lol: Eso por no decir que pone "Libro dos" y "2". ¿Para qué lo pondrían dos veces? Pero es que, además, en la contraportada reproducen una de las portadas originales con un efecto que deforma la imagen... y digo yo, ¿para qué? No sé, cosas de los 90.
-
He leído Superman y Authority #1.
Nueva Mini de Morrison y Janin. Son solo cuatro entregas.
¿Contexto? Porque no acabo de ver si esto es un universo paralelo en el futuro o algo así (Superman parece bastante viejales).
De momento no me ha convencido demasiado. A ver, no está mal, pero parece una macarrada estándar. Que es el número uno, vale, pero que solo son cuatro números.
Hasta ahora, poco más sabemos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Poco más.
Leído el número 2.
Ha mejorado mucho y ha tenido momentos muy divertidos. Teniendo en cuenta que son solo cuatro números y todavía estamos en la tarea de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
todo apunta a que esto va a ser un cachondeo. Pero me mola. Casi que más que una serie de grupos, parece un conjunto de "cortos" dedicados a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No tengo ni idea de por dónde puede salir esto. Más allá de la premisa central, creo que será algo desenfadado, pero no me importa si son números tan divertidos como este :thumbup:
-
Hoy he encargado un montón de números de Superman de la época de Vid.
Solo me faltarán por conseguir los números 285, 290, 303, 308-311 y el tomo Superman 2999...
... también los números 2 y 3 de Doomsday Wars pero me temo que estos serán difíciles porque apenas llegaron ejemplares a España.
De conseguir esto, cerraría (por fin) los años 1997 y 1998 de Superman.
Estos cómics corresponden a la etapa del "Superman eléctrico". De momento, DC solo ha reeditado un poquito en el tomo Superman: Blue (2018).
-
Una curiosidad: el Superman #302 de Vid tiene la portada del Supergirl #20... pero el contenido es del Adventures of Superman #557.
Otra: el tomo Superman: Mundo sin futuro está guillotinado por arriba más de lo que toca. Mi ejemplar aún llevaba el embalaje original, por lo que es una tara que viene de fábrica. Lo que no sé si es el resto de ejemplares también salieron mal guillotinados.
-
Este tomo del Joker https://www.ecccomics.com/comic/joker-contra-el-universo-dc-12984.aspx lleva dos episodios inéditos de Action Comics: el 714 y el 719
https://www.comics.org/issue/92065/cover/4/?
https://www.comics.org/issue/92070/cover/4/?
-
He leído Superman y Authority #1.
Nueva Mini de Morrison y Janin. Son solo cuatro entregas.
¿Contexto? Porque no acabo de ver si esto es un universo paralelo en el futuro o algo así (Superman parece bastante viejales).
De momento no me ha convencido demasiado. A ver, no está mal, pero parece una macarrada estándar. Que es el número uno, vale, pero que solo son cuatro números.
Hasta ahora, poco más sabemos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Poco más.
Leído el número 2.
Ha mejorado mucho y ha tenido momentos muy divertidos. Teniendo en cuenta que son solo cuatro números y todavía estamos en la tarea de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
todo apunta a que esto va a ser un cachondeo. Pero me mola. Casi que más que una serie de grupos, parece un conjunto de "cortos" dedicados a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No tengo ni idea de por dónde puede salir esto. Más allá de la premisa central, creo que será algo desenfadado, pero no me importa si son números tan divertidos como este :thumbup:
Leído Superman y Authority #3.
Me está resultando una serie entretenida con momentos de coña bastante buenos :lol:
Dentro de que no me entero de mucho por mi analfabetismo deceíta, en este número se sigue Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
Mientras tanto, Superman se enfrenta a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin embargo, por la grapa de Superman ya sabemos que este grupo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
(https://mlpnk72yciwc.i.optimole.com/cqhiHLc.WqA8~2eefa/w:auto/h:auto/q:75/https://bleedingcool.com/wp-content/uploads/2022/05/SMPJOBPW_Cv1_00111_627ef7560d6fc9.99791925.jpg)
DC anuncia nueva serie de Fraction y Lieber sobre Jimmy Olsen
DC anuncia un especial de 48 páginas de Fraction y Lieber sobre Jimmy Olsen
DC anuncia un especial de 48 páginas de Fraction y Lieber sobre Perry White
DC anuncia un especial de 48 páginas sobre Perry White con 7 páginas de Fraction y Lieber
DC anuncia un especial de 48 paginas sobre Perry White con 7 páginas de Fraction y Lieber y el resto reimpresiones.
DC anuncia un especial de 48 paginas sobre Perry White con 7 páginas de Fraction y Lieber y el resto reimpresiones a $5.
(que parece fácil decir qué sacan, pero no lo es :))
--
https://bleedingcool.com/comics/fraction-and-lieber-follow-jimmy-olsen-with-perry-white-one-shot/
-
(https://mlpnk72yciwc.i.optimole.com/cqhiHLc.WqA8~2eefa/w:auto/h:auto/q:75/https://bleedingcool.com/wp-content/uploads/2022/05/SMPJOBPW_Cv1_00111_627ef7560d6fc9.99791925.jpg)
DC anuncia nueva serie de Fraction y Lieber sobre Jimmy Olsen
DC anuncia un especial de 48 páginas de Fraction y Lieber sobre Jimmy Olsen
DC anuncia un especial de 48 páginas de Fraction y Lieber sobre Perry White
DC anuncia un especial de 48 páginas sobre Perry White con 7 páginas de Fraction y Lieber
DC anuncia un especial de 48 paginas sobre Perry White con 7 páginas de Fraction y Lieber y el resto reimpresiones.
DC anuncia un especial de 48 paginas sobre Perry White con 7 páginas de Fraction y Lieber y el resto reimpresiones a $5.
(que parece fácil decir qué sacan, pero no lo es :))
--
https://bleedingcool.com/comics/fraction-and-lieber-follow-jimmy-olsen-with-perry-white-one-shot/
Eso es carne de Revista ECC. Y no había notición tan grande en DC desde las últimas Crisis (las que fuesen, que ya no recuerdo).
-
Sacacuartos. :lol:
-
Leído el número 1 de “]Superman y Authority “
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el número 2 de “Superman y Authority “
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el número 3 de “Superman y Authority “
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leído el número 4 de “Superman y Authority “
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me has adelantado, manolo :roll:
A ver si hoy me leo el cuarto número.
-
He leído Superman y Authority #1.
Nueva Mini de Morrison y Janin. Son solo cuatro entregas.
¿Contexto? Porque no acabo de ver si esto es un universo paralelo en el futuro o algo así (Superman parece bastante viejales).
De momento no me ha convencido demasiado. A ver, no está mal, pero parece una macarrada estándar. Que es el número uno, vale, pero que solo son cuatro números.
Hasta ahora, poco más sabemos que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Poco más.
Leído el número 2.
Ha mejorado mucho y ha tenido momentos muy divertidos. Teniendo en cuenta que son solo cuatro números y todavía estamos en la tarea de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
todo apunta a que esto va a ser un cachondeo. Pero me mola. Casi que más que una serie de grupos, parece un conjunto de "cortos" dedicados a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No tengo ni idea de por dónde puede salir esto. Más allá de la premisa central, creo que será algo desenfadado, pero no me importa si son números tan divertidos como este :thumbup:
Leído Superman y Authority #3.
Me está resultando una serie entretenida con momentos de coña bastante buenos :lol:
Dentro de que no me entero de mucho por mi analfabetismo deceíta, en este número se sigue Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
Mientras tanto, Superman se enfrenta a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin embargo, por la grapa de Superman ya sabemos que este grupo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Leído el #4.
Vaya serie más apañada ha quedado :palmas: :palmas:
Aunque empecé con mucha suspicacia, la serie me ha ido creciendo a medida que veía que tenía un sentido más allá de la coña fácil y que Morrison, contento con lo que estaba viendo que hacía FKJ en Action Comics, decidió encajarlo como preludio al Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me gusta el grupo tan macarra que ha hecho Morrison. Ahora se lo sirve en bandeja a FKJ. Pero me gustaría que en el futuro Morrison volviese a hacer otra mini auxiliar, porque está al menos ha estado muy simpática.
Por otra parte, tendría que releer el #3, pero es muy posible que haya confundido a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me acabé al fin la primera etapa del Superman del N52.
La cabecera de Superman, sin estar mal, es un tanto sosa y con mucho cambio de guionista, pero se crece algo con la llegada de Jurgens.
La de Action Comics... Bueno, es el Morrison espeso. Sorprendentemente estira el chicle en casi toda su etapa, tras un primer arco realmente prometedor.
El resto, saltar de aquí para allá en el tiempo y en el espacio de manera que se haga intencionalmente abstruso y sin posibilidad alguna de seguirle sin dedicarle tres horas a repasar números anteriores tras leer el siguiente.
:teyi:
No diría que me ha decepcionado, pero desde luego que no es lo mejor de Morrison.
-
Me acabé al fin la primera etapa del Superman del N52.
La cabecera de Superman, sin estar mal, es un tanto sosa y con mucho cambio de guionista, pero se crece algo con la llegada de Jurgens.
La de Action Comics... Bueno, es el Morrison espeso. Sorprendentemente estira el chicle en casi toda su etapa, tras un primer arco realmente prometedor.
El resto, saltar de aquí para allá en el tiempo y en el espacio de manera que se haga intencionalmente abstruso y sin posibilidad alguna de seguirle sin dedicarle tres horas a repasar números anteriores tras leer el siguiente.
:teyi:
No diría qie me ha decepcionado, pwro desde luego que no es lo mejor de Morrison.
No lo es no.
Ni de lejos.
-
Yo admito sin problemas que no me enteré de prácticamente nada :lol:
-
Yo admito sin problemas que no me enteré de prácticamente nada :lol:
Te hace darle la patada para adelante al balón, confiando en que más adelante se entenderá, pero realmente tienes que tirar para atrás y ver los guiños que va dejando Morrison.
En realidad el planteamiento es muy simple.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un viaje para el que no hacían falta casi diez números de alforja, la verdad ::)
-
A mi la etapa me gustó, aunque estoy bastante convencido que hubo problemas durante la realización por narices (y el baile de dibujantes ya de por sí no ayuda, lo admito).
-
Hoy me ha llegado Superman: Ruina nº 1.
Me refiero a la edición en tapa blanda que salió allá por 2013 (no el coleccionable de Salvat).
https://www.whakoom.com/comics/aTVT7/superman_ruina_linea_essentials/1
No lo compré en su momento porque esta etapa ya la tengo en el volumen 1 de Planeta, pero... hace poco, vi un ejemplar a buen precio y no me he podido resistir.
En comparación con la edición de Planeta, tiene varios puntos positivos:
- el papel es satinado... el dibujo se aprecia muchísimo mejor. Y es que la edición de Planeta tenía un papel MUY apagado y se veía todo muy oscuro.
- contiene una historia corta, a modo de prólogo, que Planeta se saltó.
- del Secret Files and Origins vienen unas fichas de personajes... y me parece que Planeta tampoco las publicó.
- del mismo Secret Files viene una historia corta de Mr. Mxyzptlk... y, de nuevo, me suena que Planeta tampoco la editó. O puede que sí y que yo no me acuerde. Tendría que revisarlo.
- evidentemente, al poner todos los episodios uno detrás de otro, beneficia a la lectura. Quiero decir, no es lo mismo leer varios Adventures of Superman seguidos que alternarlos con Supermanes y Actions.
Mi idea es darle salida al volumen 1 de Planeta, ya que en buena parte se me ha quedado repetido con el paso de los años: el Action Comics #800, que Planeta editó en el primer número, lo tengo en el libro 75 años de Superman; y los Supermanes de Jim Lee los tengo en un Grandes Autores e incluso en un DeBolsillo. Lo malo, eso sí, es que perderé los Action de Austen y Reis, que conservaría por completismo... y después de tantos años, dudo que ECC los saque y aun menos en tapa blanda, que es como a mi me gustaría tenerlos para aprovechar mejor el espacio de la estantería. Me veo comprando los TPB americanos.
Como apunte, decir que este primer tomo de Ruina contiene los números 627 a 632 de Adventures of Superman. El segundo, del 633 a 638. Y el tercero, del 640 a 641 y del 644 a 647.
¿Por qué ECC omitió episodios?
- el 639, que ni siquiera está escrito por Rucka, forma parte de un pequeño cruce entre las series de Superman, que a su vez se relaciona con El Día de la Venganza, una de esas miniseries previas a Crisis Infinita. Planeta publicó un tomo con la historia completa. Muy prescindible, por cierto.
- el 642 y 643 forma parte de Sacrificio, un cruce con Wonder Woman, y esto se incluyó en un Grandes Autores dedicado a la etapa de Rucka con la amazona.
- por último, la serie fue "cancelada" en el 649, por lo que ECC solo dejó por reeditar los dos últimos números. Están metidos en la movida de Crisis Infinita, ya no corresponden a la etapa de Rucka, y además se cruzan con otros cómics del momento. Planeta publicó el 648 en el volumen 1 y el 649 en un tomo titulado Superman: Crisis Infinita.
-
Leído Batman/Superman Authority Especial.
Especial completamente prescindible. Pensé que estaría más conectado a la miniserie de Superman y Authority de Morrison. Y en realidad es una excusa para hacer una historia autoconclusiva de PKJ que tiene pinta de tener sus ramificaciones en la colección de Batman, pero que no tiene nada que ver con lo que hizo Morrison. Bueno, por lo menos no te deja colgando de otros números. Se puede leer. Nada del otro jueves tampoco. Para leer una vez en tu vida y enfundar vamos.
::)
-
Leído Superman 1978
No tenía muy clara la compra de un inicio porque el trabajo de Wilfredo Torres tampoco me llama en exceso pero al final me tiré a la piscina.
El cómic se sitúa en el universo creado por Donner, teóricamente tras la segunda película, que para mucha gente es lo único que merece la pena del Superman de Reeves.
Me ha gustado la forma en que Venditti nos muestra a los personajes aunque la base de la película se lo pone fácil. Cuando tiene que introducir a Brainiac tampoco es que arriesgue demasiado y en mi opinión no termina de funcionar como villano amenazador.
El dibujo de Torres peca de lo que temía.
Hay que reconocer que adaptar las facciones de los actores originales puede suponer una limitación importante para desarrollar el trabajo pero es que justamente ahí es excesivamente irregular, aunque en lo narrativo sí está acertado
Culpa de mi impresión tiene también el tener en mente a Gary Frank, que hubiera sido un lujazo para un trabajo así.
El color de Bellaire en su línea, personalmente no he visto nada suyo que no me guste.
En resumen.
Sin ser excelente me ha gustado y se la recomiendo por tanto a los fans del Superman de Donner.
-
Me lo apunto :thumbup:
-
A mí me ha gustado. Es cierto que el dibujo a veces falla (en lo gestual y en algunas proporciones), pero el tebeo en sí es una pequeña delicia, que capta muy bien el espíritu de las películas de Reeve (de las dos primeras, efectivamente). De hecho, si esta hubiera sido realmente la tercera parte, hoy la tendríamos puesta en un altar.
-
Leído Identidad Secreta. Me ha parecido una historia preciosa de Superman, pero
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otra parte, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pese a eso, lo veo muy recomendable para cualquiera que le guste el personaje.
-
He leído Superman: Red and Blue.
Antología de historias cortas del personaje que casi todo el tiempo emplea solo los dos colores que le dan nombre. Discretita, no demasiado inspirada. En general la mayoría se leen bien, pero no dejan ningún poso, y hay unas pocas que son directamente malas. Algunos autores, con Tom King a la cabeza, sí se esfuerzan por dejar un relato con chispa, pero son los menos. Artísticamente chula, pero tampoco destacable.
Una curiosidad pasajera. No la recomendaría al precio que la ha editado ECC.
-
Pues yo me lei antesdeayer Superman año 1, iba sin expectaciones debido a las malas criticas. Es una historia de origenes de superman,en 3 partes, la tipica llegada a Kansas de niño con los Kent criandole y su etapa en el instituto conociendo sus poderes y lidiando con usarlos o no para ayudar y destacar, o pasar por un humano normal. que cambia despues dandole originalidad mandando a Clark a la marina en lugar de a la universidad, para formarse en ayudar a la gente, concluyendo esta formacion en una aventura submarina en Atlantis y una ultima etapa ya mas tipica del personaje ya con su capa. conociendo a Lois y dejando la marina para hacerse periodista, entrando en el Daily Buggle en Metropolis y conociendo alli a Luthor y a otros heroes que aun desconfian de él. El dibujo de Romita se me hace muy caricaturesco, rozando lo humoristico en la niñez del personaje con unos niños muy cabezones, pero al final me hice a el y me fije mas en la narracion que en el propio dibujo, y disfrute muchisimo de la historia.
-
Hola
Estoy pensando en hacerme con la etapa Sueprman renacimiento de Tomasi, solo Superman y Sueprhijos.
Está la opción grapas de 2.ª mano. Creo que en Saga también está todo, pero me parece cara.
¿Alguna otra opción en coleccionables, p.e?
Gracias :birra:
-
Hola
Estoy pensando en hacerme con la etapa Sueprman renacimiento de Tomasi, solo Superman y Sueprhijos.
Está la opción grapas de 2.ª mano. Creo que en Saga también está todo, pero me parece cara.
¿Alguna otra opción en coleccionables, p.e?
Gracias :birra:
De Superman tienes este tomo de coleccionable (Héroes y Villanos) con los seis primeros números.
https://www.whakoom.com/comics/p0vIk/coleccion_heroes_y_villanos/6
Y este con los números 7-13.
https://www.whakoom.com/comics/p0LHk/coleccion_heroes_y_villanos/28
De Superhijos tienes un tomo con los cinco primeros números.
https://www.whakoom.com/comics/8p0LW/coleccion_heroes_y_villanos/31
Y también en formato pocket.
https://www.whakoom.com/comics/Lxgi7/dc_pocket/46
Yo diría que no hay más disponible en ediciones "económicas".
-
Os comento que pude ojea la última edición de La muerte de Superman...
... que si no me equivoco, es de este mismo mes, octubre de 2023.
Pues bueno, incluye las portadas originales a página completa y antes de cada episodio. Y al final del libro, contenidos extra.
Es, diría yo, lo mismo que la edición Deluxe, pero en formato normal y corriente.
Lo digo porque si no tenéis la edición de 2015 que omitía las portadas y no tenía extras, y habéis evitado la Deluxe por el precio o por el tamaño más grandote, esta es una buena opción.
En mi caso, de momento paso. Porque tengo el tomo de Zinco, el de 2015 y el Deluxe.
-
Yo lo he pillado (no puedo con la Deluxe) y ha quedado una edición la mar de maja. Aparte de la inclusión de las portadas, que era inexcplicable que no estuvieran en la edición anterior, lo más destacado es que está presente el famoso desplegable final del Superman #75, tal cual salió. Creo que en el Deluxe estaba así igualmente pero el resto de las ediciones españolas se dejaba como una página doble sin más al final.
Aun con todo tiene unos "errores" raros que me da que ha sido al maquetar el tomo debido a la edición en poket... y es que hay tres páginas que han quedado más "pequeñas" dejando el margen de los lados bastante prominente. En un caso es más sonado ya que una de ellas es una página doble del Man of Steel #19... que no se "nota" mucho a primera vista hasta que uno se da cuenta que no "casa del todo". :borracho:
-
En relación con un mensaje leído en el hilo de la JLA, respondo aquí por tratar sobre Superman. Pienso que encaja mejor en este hilo.
otra etapa que muy mal ECC por no haber publicado y la Liga de Morrison , los grandes autores 1 y 2 sin stock pero el 3 y el 4 aún disponibles
Sobre esa etapa del "Superman eléctrico"...
En 2018 DC comenzó a reeditar esta etapa en la colección Superman Blue pero... desde entonces, solo ha salido UN tomo.
El resto de la etapa, no está reeditada.
Por tanto, ECC no puede publicarla. O, si acaso, solo podría editar ese tomo.
Que solo haya salido un tomo de Superman Blue evidencia el poco interés que deben tener incluso los lectores estadounidenses, no sé si por Superman en general o por esta etapa en particular, a la cual le suele acompañar una mala fama. En mi opinión, desmerecida.
Actualmente, la única forma de tener este material es mediante la edición mexicana de Vid. Que no es difícil de encontrar, pero sí un poco enrevesado por tener que tratar con muchos vendedores, ya que seguramente Fulanito tendrá unas cosas, Menganito otras... porque tengamos en cuenta que es una etapa bastante extensa.
Si hacemos caso de la mencionada reedición, la cosa empieza en Superman #122 (abril de 1997) y termina en el #135 (mayo de 1998). Solo con esto ya estamos hablando de 14 números.
Pero ahora fijémonos en el número de series mensuales que tenía el personaje por entonces: Action Comics, Adventures of Superman, Man of Steel... también estaba la aperiódica Man of Tomorrow. Y especiales como Superman Red and Blue, anuales como Superman Annual #8 *... y un cierre final en forma de crossover (Los Gigantes Milenarios) que implica series como Supergirl, Aquaman, Teen Titans...
Vaya, que publicar esto del Superman Azul no es poca cosa precisamente.
Me vais a permitir que, al respecto, enlace unas guías que hice sobre el material publicado por Vid. Me parecen fundamentales porque Vid publicó de una forma que puede parecer caótica, al alternar tomos y grapas. Al principio todo iba en tomos, luego todo en grapas y finalmente era grapa + tomo, grapa + tomo, etc.
Superman en 1997
https://www.whakoom.com/peribanez/lists/superman_en_1997_26019
Superman en 1998
https://www.whakoom.com/peribanez/lists/superman_en_1998_26075
Ya puestos, os pongo una de Superman en 1996... pero Vid publicó muy poquito, por lo que en su mayor parte está inédito.
https://www.whakoom.com/peribanez/lists/superman_en_1996_26018
Y termino con una de Superman en 1999:
https://www.whakoom.com/peribanez/lists/superman_en_1999_43756
* el Superman Annual #8 está inédito, ya que Vid se lo saltó
-
“Superman: Año Uno, Libro 1”
Me ha gustado el comienzo, desde el punto de vista de Kal-El.
Luego, todo lo del instituto me ha parecido un coñazo.
¿En otros reinicio su del personaje se había alistado en el ejército? Creía que de Smallville había ido directamente a Metrópolis.
El formato me ha parecido raro, ¿también se publicó así en EEUU?
Y Romita ha estado bastante correcto.
-
Mucho mejor el Libro 2.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En el Libro 3 está más reconocible. Me ha gustado más.
En cambio, Batman es un poco gilipollas. :lol:
¿Hay más tomos publicados?
-
En el Libro 3 está más reconocible. Me ha gustado más.
En cambio, Batman es un poco gilipollas. :lol:
¿Hay más tomos publicados?
No. Son sólo tres números. :thumbup:
-
Una pena, porque cada tomo es mejor que el anterior.
-
Quizás algún día Miller le de continuación, aunque lo veo difícil.
-
Leído en DC POCKET "Superman, desencadenado", con historia de Snyder y dibujo de Jim Lee.
Una historia, algo liosa al principio en 9 partes que va claramente de menos a más. Es predecible y quizás tiene más relleno de la cuenta, pero por 10 euros es un material entretenido y una buena lectura. Eso si, tiene que gustarte Jim Lee y aceptar la habitual pretenciosidad de los comics de Snyder.
-
Lo tuve en grapa.
A mí me gustó.
Pero... te tienen que gustar Jim Lee y Scott Snyder. Y a mí este último me hace bola.
-
Yo no soy muy fan de Jim Lee (a veces quizás he sido hasta demasiado Hater con su trabajo) y digeri bien el pocket. Es un blockbuster y entretiene, tampoco hay que pedirle más a algo que sabes que tiene sus limitaciones.
-
Últimamente me he leído La zona fantasma, que ha sido una pequeña decepción. Por un lado dibujazo de Colan y De Zúñiga (¿posiblemente el mejor entintador de Colan tras Tom Palmer?). Y la historia tiene destellos del genio de Gerber, pero se me ha hecho demasiado "pre-Crisis", no sé si me explico, no me termina de explotar la historia sin ser mala para nada. Tiene también el último número de DC comics presents, con dibujo de Rick Veitch, que arranca muy bien, pero que tampoco ha terminado de satisfacer mis espectativas. Con todo el tomo es un must para fans del Superman pre-Crisis.
Sin embargo me la estoy gozando con el tomo "Superman. Encuentros cósmicos". Ya me imaginaba que Jim Starlin haciendo Superman a principios de los 80's no podría defraudar. No llega al nivelón de lo que había hecho antes (Warlock), durante (Odisea de la Metamorfosis) o justo después (Muerte del Capitán Marvel y Dreadstar) pero son unos tebeos bien disfrutones con esencia 100% Starlin. Y no sabía que Mongul era creación suya, pero claro! si es un Thanos-Señor Papal a medio cocer, pero con muchos tropos de ambos, especialmente el primero. Lo que me sorprende es que cediera los diálogos a Wolfman, Wein y Levitz (bueno, en los 3 números de Wein no figura como co-argumentista, pero la impronta de Starlin es más que evidente).
Tomo muy recomendable, no me sorprende que Alan Moore le pusiera el ojo a este villano cuando le encargaron un Annual del supes (que ineludiblemente está incluído en el tomo).
-
Últimamente me he leído La zona fantasma, que ha sido una pequeña decepción. Por un lado dibujazo de Colan y De Zúñiga (¿posiblemente el mejor entintador de Colan tras Tom Palmer?). Y la historia tiene destellos del genio de Gerber, pero se me ha hecho demasiado "pre-Crisis", no sé si me explico, no me termina de explotar la historia sin ser mala para nada. Tiene también el último número de DC comics presents, con dibujo de Rick Veitch, que arranca muy bien, pero que tampoco ha terminado de satisfacer mis espectativas. Con todo el tomo es un must para fans del Superman pre-Crisis.
Sin embargo me la estoy gozando con el tomo "Superman. Encuentros cósmicos". Ya me imaginaba que Jim Starlin haciendo Superman a principios de los 80's no podría defraudar. No llega al nivelón de lo que había hecho antes (Warlock), durante (Odisea de la Metamorfosis) o justo después (Muerte del Capitán Marvel y Dreadstar) pero son unos tebeos bien disfrutones con esencia 100% Starlin. Y no sabía que Mongul era creación suya, pero claro! si es un Thanos-Señor Papal a medio cocer, pero con muchos tropos de ambos, especialmente el primero. Lo que me sorprende es que cediera los diálogos a Wolfman, Wein y Levitz (bueno, en los 3 números de Wein no figura como co-argumentista, pero la impronta de Starlin es más que evidente).
Tomo muy recomendable, no me sorprende que Alan Moore le pusiera el ojo a este villano cuando le encargaron un Annual del supes (que ineludiblemente está incluído en el tomo).
El de Superman: encuentros cósmicos se puede pillar ya en kioscos?
-
Últimamente me he leído La zona fantasma, que ha sido una pequeña decepción. Por un lado dibujazo de Colan y De Zúñiga (¿posiblemente el mejor entintador de Colan tras Tom Palmer?). Y la historia tiene destellos del genio de Gerber, pero se me ha hecho demasiado "pre-Crisis", no sé si me explico, no me termina de explotar la historia sin ser mala para nada. Tiene también el último número de DC comics presents, con dibujo de Rick Veitch, que arranca muy bien, pero que tampoco ha terminado de satisfacer mis espectativas. Con todo el tomo es un must para fans del Superman pre-Crisis.
Sin embargo me la estoy gozando con el tomo "Superman. Encuentros cósmicos". Ya me imaginaba que Jim Starlin haciendo Superman a principios de los 80's no podría defraudar. No llega al nivelón de lo que había hecho antes (Warlock), durante (Odisea de la Metamorfosis) o justo después (Muerte del Capitán Marvel y Dreadstar) pero son unos tebeos bien disfrutones con esencia 100% Starlin. Y no sabía que Mongul era creación suya, pero claro! si es un Thanos-Señor Papal a medio cocer, pero con muchos tropos de ambos, especialmente el primero. Lo que me sorprende es que cediera los diálogos a Wolfman, Wein y Levitz (bueno, en los 3 números de Wein no figura como co-argumentista, pero la impronta de Starlin es más que evidente).
Tomo muy recomendable, no me sorprende que Alan Moore le pusiera el ojo a este villano cuando le encargaron un Annual del supes (que ineludiblemente está incluído en el tomo).
El de Superman: encuentros cósmicos se puede pillar ya en kioscos?
Lo puedes pillar en cualquier librería. No es de ningún coleccionable sino un Icons de ECC. Creo que no hace ni un año que salió.
-
A finales de mes sale en edición coleccionable dentro de la colección Héroes y villanos.
-
A finales de mes sale en edición coleccionable dentro de la colección Héroes y villanos.
Ah, pues no sabía. Pues mira más barato para el que se quiera acercar. Buen material.
-
A finales de mes sale en edición coleccionable dentro de la colección Héroes y villanos.
Al coleccionable me refería, efectivamente. No recordaba la edición en Icons. Pero el coleccionable me vale, estaré pendiente.
-
Una duda, qué diferencia hay entre el primer tomo de La Era Espacial y la reedición de febrero? Lo que más me interesa es el tamaño de cada uno, saber si son iguales :birra:
-
En principio solo cambia el precio
-
Esta semana compré el tercer jibaro del Superman de John Byrne. Y he empezado a leer el primero. Os comento alguna cosilla.
- La edición va en formato reducido.
- Las portadas se reproducen al final del libro.
- Comienza con World of Krypton y de ahí pasa a Man of Steel.
- En World of Krypton hay una pequeña errata: un "Kantor", cuando es "Kandor". También hay una frase en la que se juntan dos palabras.
Me parece muy discutible eso de poner World of Krypton al principio del libro porque hay una parte de la serie que transcurre en el presente, incluyendo la aparición de Superman, así que... Es raro porque, en cambio, en la edición Grandes Autores sí pusieron la miniserie donde toca.
La decisión de poner las portadas al final también me parece un error. Lo podría tolerar cuando es una recopilación de material actual, que está casi planteado para ser leído como una "novela gráfica". Pero en este caso, que es una recopilación de varios materiales... que si Man of Steel, que si Action Comics, que si Adventures of Superman... Que a mí me da igual porque solo con verlo ya sé qué es cada cosa. Pero me parecería más natural ver la portada antes de cada episodio y decir "ah vale, ahora viene un Superman".
-
¿Alguien ha leído el tomo de El Amanecer de DC dedicado a Jon que salió ayer? :puzzled:
Veo que edita una miniserie titulada Adventures of Superman: Jon Kent que constó de seis números, por lo que está la obra completa. :contrato:
-
Hace unos días se anunció el libro Superman: The Triangle Era Omnibus vol. 1.
Esto contiene Superman #49-64; Adventures of Superman #472-486; Action Comics #659-673; Superman: The Man of Steel #1-8.
Por si acaso, una breve explicación: The Triangle Era es como los americanos se refieren a la etapa de los años 90, ya que todos los cómics de Superman llevaba un triángulo en la portada y una numeración que permitía a los lectores saber el orden de lectura. De esta forma, podían comprar Superman, Action, Adventures y Man of Steel y saber en qué orden leerlos y coleccionarlos. Cada año, cuando salían los cómics de enero, se reiniciaba la cuenta.
Este sistema se extendió durante toda la década e incluso se utilizó a principoios de los 2000. Obviamente, esto requería de una gran coordinación... pero de los 2000 en adelante, los editores y guionistas se volvieron cada vez más perozosos, cada uno iba a su bola y eso se notaba en las series, las cuales están desde entonces más pensadas para el TPB. ¿Para qué vas a coordinar cuatro series... si luego cada una cuenta sus propias historias hechas para encajar en un tomo?
El primer comic que luce el triángulo es Superman #51. https://www.comics.org/issue/87706/cover/4/
Esta nueva edición, sin embargo, empieza desde la saga Krisis de la Kryptonita Karmesí, que nos retrocede un poco, hasta el #49.
Si comparamos estos contenidos con lo que hay disponible en España, nos encontramos con esto:
- los números 49 al 55 de Superman fueron publicados por Zinco, pero del 56 al 64 están inéditos.
- de Adventures of Superman, del 479 hasta el 486 están inéditos.
- de Action Comics, lo mismo, del 665 al 673 están inéditos.
- los números 1-8 de Man of Steel están totalmente inéditos en España.
O para que lo veamos de otra forma: todo aquello que se ubica entre Odisea Temporal (Time and Time Again!) y Pánico en el cielo, está inédito.
Ciertamente, algunos de estos cómics fueron publicados por Vid... e incluso hay una historia de complemento que Zinco publicó en Armageddon 2001. Pero creo que podemos calificar todo este material de inédito, pues no hay ediciones españolas y completas.
-
Post interesantísimo como siempre, Perillós. :palmas:
Es una pena lo de DC en nuestro país. Si hay tanto material inédito de Superman no quiero ni imaginar lo que tiene que ser seguir a otros personajes menos conocidos. :no:
-
Post interesantísimo como siempre, Perillós. :palmas:
Es una pena lo de DC en nuestro país. Si hay tanto material inédito de Superman no quiero ni imaginar lo que tiene que ser seguir a otros personajes menos conocidos. :no:
Normalmente, esta reedición en USA abriría la puerta a su edición en España. Normalmente.
-
Post interesantísimo como siempre, Perillós. :palmas:
Es una pena lo de DC en nuestro país. Si hay tanto material inédito de Superman no quiero ni imaginar lo que tiene que ser seguir a otros personajes menos conocidos. :no:
Normalmente, esta reedición en USA abriría la puerta a su edición en España. Normalmente.
¿Alguien más ha pensado en crowdfunding? :disimulo:
-
Post interesantísimo como siempre, Perillós. :palmas:
Es una pena lo de DC en nuestro país. Si hay tanto material inédito de Superman no quiero ni imaginar lo que tiene que ser seguir a otros personajes menos conocidos. :no:
Normalmente, esta reedición en USA abriría la puerta a su edición en España. Normalmente.
¿Alguien más ha pensado en crowdfunding? :disimulo:
Sería un tema peliagudo.
Porque ECC ha publicado 6 libros en formato jibaro recopilando desde Byrne hasta la trama del exilio en el espacio.
Si publicaran esto, que va a continuación, en un CW, respetando el formato original... no sé, quedaría raro.
Primero jibaro, luego normal.
(a menos que lo sacaran también en jibaro, pero no sé yo...)