Tema: BIBLIOTECA MARVEL 2.0. El formato nuevo para los CLÁSICOS MARVEL

[SpiderSense]

El problema de las tapas yo creo que viene de lo rígidas que sean.

Si son de un cartón más grueso como las de los 100%, al curvarse menos toda la tensión se la acaba llevando la unión con el canto, es decir, que se tira directamente de la parte en la que va la cola, con lo que con el tiempo acaba cediendo y despegándose.

Si es un cartón fino que se curva fácilmente, como el de las BM originales, el tomo se abre simplemente curvando las tapas y la unión del canto apenas lo nota.

Por no hablar de las solapas, que en los MG se acababan quedando marcadas en las primeras páginas al leer, porque justo es por donde se curva la tapa al abrirlos. Por las fotos que han puesto parece que las solapas de la nueva BM son bastante anchas, así que imagino que esto pasará menos... Aunque en general a mi me sobran las solapas. No valen para nada más que para estorbar.

[miklox]

Entiendo que el encuadernado será por bloques (ahora no me sale la palabra de los libritos de varias páginas), como los MG, y no por páginas sueltas, como la BM.

Eso descarta el factor otoñal.

Cuadernillos?

Hay muchos factores para que las hojas se despeguen. Los libros con encuadernado "hotmelt" usan calor para derretir un pegamento y las hojas quedan bien firmes a las tapas. Pero a mí muchas veces me pasó con los 100% que al ser las hojas de mucho gramaje (mucho peso) y al ser satinadas, el pegamento (que parecía más plástico) se "resbalaba" y despegaba. En tomos de mayor paginacion era más factible que pasara.

Las BM2.0 usarían papel poroso, de menor gramaje... Eso ayuda que el pegamento se adhiera mucho mejor (en general los libros en rústica van las hojas sueltas y según condiciones ambientales puede que el pegamento se reseque y se "quiebre"). Con la BM2.0 al llevar paginacion estándar de 160 pags en su mayoría, me imagino usa cuadernillos (unos 4 o 5) que van cosidos y pegados al lomo.

Me parece que Panini no tiene ningún producto en rústica que no vaya en cuadernillos cosidos y pegados, es como el estándar

[rockomic]

Entiendo que el encuadernado será por bloques (ahora no me sale la palabra de los libritos de varias páginas), como los MG, y no por páginas sueltas, como la BM.

Eso descarta el factor otoñal.

Cuadernillos?

Hay muchos factores para que las hojas se despeguen. Los libros con encuadernado "hotmelt" usan calor para derretir un pegamento y las hojas quedan bien firmes a las tapas. Pero a mí muchas veces me pasó con los 100% que al ser las hojas de mucho gramaje (mucho peso) y al ser satinadas, el pegamento (que parecía más plástico) se "resbalaba" y despegaba. En tomos de mayor paginacion era más factible que pasara.

Las BM2.0 usarían papel poroso, de menor gramaje... Eso ayuda que el pegamento se adhiera mucho mejor (en general los libros en rústica van las hojas sueltas y según condiciones ambientales puede que el pegamento se reseque y se "quiebre"). Con la BM2.0 al llevar paginacion estándar de 160 pags en su mayoría, me imagino usa cuadernillos (unos 4 o 5) que van cosidos y pegados al lomo.

Me parece que Panini no tiene ningún producto en rústica que no vaya en cuadernillos cosidos y pegados, es como el estándar

Eso, cuadernillos. 

[Grayson]

Por cierto uno de los argumentos de los tapa duras es que tapa blanda es sinónimo de que se te van a caer las hojas con el tiempo

Claro, claro, porque a nadie se le ha caído las páginas en tomos de tapa dura coff-MarvelDeluxe-coff. 

Ya ves, el único tomo que tengo en toda mi colección que se ha desencuadernado de cualquier forma es el Marvel Deluxe de Planeta Hulk. Los rústicos todos como el primer día.

[Crocop]

Creo que son "cuadernillos" o "pliegues".

[Xavier Blasco Grau]

OG, MLE y MH, por este orden, verán mi dinerito.

Y 100% HC para personajes minoritarios con etapa cortas (como Monica Rambau ahora o Black Goliath (esperemos) más adelante).

Y los estuches de cartón para guardar comics en tapa dura 

Los estuches, para los que compren rústica.

[Thesystemhasfailed]

Entre Capitán América y Thor ¿Cuál elegiríais si solo pudiérais quedaros con una Bm?

[rockomic]

Entre Capitán América y Thor ¿Cuál elegiríais si solo pudiérais quedaros con una Bm?

Yo diría, Thor.
Mejor las dos, claro. 

Quizás lo suyo es empezarlas hasta y ir viendo si gustan.

[OMNIGOLD]

El arranque de Thor es muy flojo pero luego pilla muy buen nivel. Y el nivel de Jack Kirby es de lo mejor que dibuja en marvel.

Capitán América para mi empieza floja, luego sube el nivel hasta unas cotas bastante altas con Romita, Colan etc. luego vuelve a bajar con su etapa motera...

Por gustos personales si solo pudiera hacer una me compraría la de Thor.

[Mc Carnigan]

Thor.

[Thesystemhasfailed]

Muchas gracias 

[esternon]

Aprovechando que se habla de Thor. ¿A partir de qué número de la BM (o número USA) se puede decir que ya alcanza un mínimo? Es que los primeros números me llaman menos que nada

[Thesystemhasfailed]

Yo de Thor he leído solo los comienzos. Ne gustaban los Relatos de Asgard. El resto regulero.

[OMNIGOLD]

Aprovechando que se habla de Thor. ¿A partir de qué número de la BM (o número USA) se puede decir que ya alcanza un mínimo? Es que los primeros números me llaman menos que nada

Yo recuerdo que la serie ya molaba entrado el segundo OG. Exactamente no se cuando es eso, diría que superado el primer tercio de tomo.

[rockomic]

Aprovechando que se habla de Thor. ¿A partir de qué número de la BM (o número USA) se puede decir que ya alcanza un mínimo? Es que los primeros números me llaman menos que nada

No tarda mucho. Con el regreso de Kirby.
Ahora no sé si sería en el segundo o tercer tomo.