Universo Marvel 3.0


Noticias: Indica qué cómics has comprado este mes de mayo. Pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Favoritos 7 Favoritos

Autor Tema: BIBLIOTECA MARVEL 2.0. El formato nuevo para los CLÁSICOS MARVEL  (Leído 121537 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Querubo

  • Celestial
  • ***
  • Mensajes: 22.639
  • Sexo: Masculino
  • It's a strange world. Let's keep It that way.
    • Ver Perfil
Re:BIBLIOTECA MARVEL 2.0. El formato nuevo para los CLÁSICOS MARVEL
« Respuesta #555 en: 16 Octubre, 2022, 02:14:53 am »
Pregunta tontuna sin ánimo de desbarrar:

¿En que bolsitas váis a guardar esta nueva biblioteca?

Dependiendo del grosor por el tipo de papel supongo que la cosa estará entre Silver o Regular.

Yo creo que las current  big les irán bien.

Yo los tpb americanos de 6 números los meto en current, así que estos deberían entrar también bien.

El problema está en enfundar el Fantastic Four: Full Circle de Alex Ross  :lol:
UMY 2019 al Forero Revelación
UMY 2021 al Forero mas Activo
AFA  2021 al Forero que "amo" en secreto
UMY 2022 al Forero mas Activo

Desconectado Unocualquiera

  • Moderador Global
  • Celestial
  • *
  • Mensajes: 65.134
  • Sexo: Masculino
  • Ningún ser gatuno salió herido durante este post
    • unocualquiera
    • Ver Perfil
Re:BIBLIOTECA MARVEL 2.0. El formato nuevo para los CLÁSICOS MARVEL
« Respuesta #556 en: 16 Octubre, 2022, 02:30:43 am »
Pregunta tontuna sin ánimo de desbarrar:

¿En que bolsitas váis a guardar esta nueva biblioteca?

Dependiendo del grosor por el tipo de papel supongo que la cosa estará entre Silver o Regular.

Yo creo que las current  big les irán bien.

Yo los tpb americanos de 6 números los meto en current, así que estos deberían entrar también bien.

El problema está en enfundar el Fantastic Four: Full Circle de Alex Ross  :lol:

Bolsa del Mercadona.

UMY 2012 al forero revelación
UMY 2014-2015-2016 al forero más activo
UMY 2015 al mejor moderador
UMY 2016 al mejor forero
UMY 2020 a la mejor firma

Desconectado Tarpy

  • Nuevo Mutante
  • *****
  • Mensajes: 660
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re:BIBLIOTECA MARVEL 2.0. El formato nuevo para los CLÁSICOS MARVEL
« Respuesta #557 en: 16 Octubre, 2022, 03:24:55 am »
Mi idea inicial, por tema dinero  y espacio y teniendo las BM 4f, vengadores y Thor, seria  coger seguro 4F, vengadores y spidey.

Luego casi seguro la del capi ( almenos hasta cubrir toda la BM) , vale la pena?

Descartadas   Doctor Extraño, Hulk, DD y patrulla , y Thor creo que me quedare con la BM.

Luego esta Iron man que me provoca interes, pero he leido que es bastante "floja"  no?

Conectado rockomic

  • Colaborador de la Web
  • Vigilante
  • *
  • Mensajes: 17.275
  • Sexo: Masculino
    • rockomic
    • Ver Perfil
Re:BIBLIOTECA MARVEL 2.0. El formato nuevo para los CLÁSICOS MARVEL
« Respuesta #558 en: 16 Octubre, 2022, 08:29:55 am »
Kaulso, cuando vean las selección de colores de las colecciones, abrimos otro hilo sólo para los debates que provocará.



De momento, los únicos colores que vemos en las cubiertas son los de los logos del lomo.

Sí hay colores identificativos en el interior no creo que haya mucha protesta si no coinciden con nuestros gustos.
Digo yo.  :sospecha:

Desconectado El Zorro Negro

  • Héroe de Alquiler
  • **
  • Mensajes: 3.341
  • Esta noche somos la ley. Esta noche yo soy la ley.
    • Ver Perfil
Re:BIBLIOTECA MARVEL 2.0. El formato nuevo para los CLÁSICOS MARVEL
« Respuesta #559 en: 16 Octubre, 2022, 08:53:22 am »
Kaulso, cuando vean las selección de colores de las colecciones, abrimos otro hilo sólo para los debates que provocará.



De momento, los únicos colores que vemos en las cubiertas son los de los logos del lomo.

Sí hay colores identificativos en el interior no creo que haya mucha protesta si no coinciden con nuestros gustos.
Digo yo.  :sospecha:
Depende de si los colores son cartonés o rústicos.

Conectado rockomic

  • Colaborador de la Web
  • Vigilante
  • *
  • Mensajes: 17.275
  • Sexo: Masculino
    • rockomic
    • Ver Perfil
Re:BIBLIOTECA MARVEL 2.0. El formato nuevo para los CLÁSICOS MARVEL
« Respuesta #560 en: 16 Octubre, 2022, 09:12:43 am »
Kaulso, cuando vean las selección de colores de las colecciones, abrimos otro hilo sólo para los debates que provocará.



De momento, los únicos colores que vemos en las cubiertas son los de los logos del lomo.

Sí hay colores identificativos en el interior no creo que haya mucha protesta si no coinciden con nuestros gustos.
Digo yo.  :sospecha:
Depende de si los colores son cartonés o rústicos.

O satinados o porosos.

Desconectado Marvel Zuvembie

  • Eterno
  • *
  • Mensajes: 4.193
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re:BIBLIOTECA MARVEL 2.0. El formato nuevo para los CLÁSICOS MARVEL
« Respuesta #561 en: 16 Octubre, 2022, 10:52:47 am »
Sobre el tema de la "retrocontinuidad"... tenemos el caso de The Rampaging Hulk, que es una "retrocontinuidad falsa" (téoricamente son historias publicadas en los 70, pero que narran hechos que continúan directamente de Hulk #6 de 1963, aunque muchos años después Bill Mantlo los borró de continuidad en los 80). ¿Se le va a dar una oportunidad a ese material o se va a quedar inédito en esta Biblioteca? Me imagino que el criterio será el del OmniGold #1 de Hulk, es decir, pasar del Hulk #6 al Tales to Astonish #59.

En realidad donde más problema hay es en los crossovers donde la narrativa pasa directamente de una serie a otra, aunque hay pocos casos así hasta X-Men #45 y Avengers #53. En esos casos sí que va a ser un rollo, porque el mismo mes hay que repetir números en una serie y en otra.

Conectado Kaulso

  • Colaborador de la Web
  • Celestial
  • *
  • Mensajes: 53.737
  • Sexo: Masculino
  • Hijo de Panini desde el 2005
    • kaulso
    • Ver Perfil
Re:BIBLIOTECA MARVEL 2.0. El formato nuevo para los CLÁSICOS MARVEL
« Respuesta #562 en: 16 Octubre, 2022, 11:09:27 am »
Sobre el tema de la "retrocontinuidad"... tenemos el caso de The Rampaging Hulk, que es una "retrocontinuidad falsa" (téoricamente son historias publicadas en los 70, pero que narran hechos que continúan directamente de Hulk #6 de 1963, aunque muchos años después Bill Mantlo los borró de continuidad en los 80). ¿Se le va a dar una oportunidad a ese material o se va a quedar inédito en esta Biblioteca? Me imagino que el criterio será el del OmniGold #1 de Hulk, es decir, pasar del Hulk #6 al Tales to Astonish #59.

Sip, ese material no se va a meter en principio en la BM y menos aún el Rampaging de los 90 que también tenía la función de contar historias en el pasado.  :borracho:


UMY 2014-2016, 2019-2020 a forero sabio.
UMY 2014 a la mejor firma.
UMY 2017 y 2019-2020 a forero más activo.
UMY 2019 a mejor forero.

Desconectado Ben Really?

  • Lacayo de Kingpin
  • ***
  • Mensajes: 21
    • Ver Perfil
Re:BIBLIOTECA MARVEL 2.0. El formato nuevo para los CLÁSICOS MARVEL
« Respuesta #563 en: 16 Octubre, 2022, 11:11:43 am »
Sobre el tema de la "retrocontinuidad"... tenemos el caso de The Rampaging Hulk, que es una "retrocontinuidad falsa" (téoricamente son historias publicadas en los 70, pero que narran hechos que continúan directamente de Hulk #6 de 1963, aunque muchos años después Bill Mantlo los borró de continuidad en los 80). ¿Se le va a dar una oportunidad a ese material o se va a quedar inédito en esta Biblioteca? Me imagino que el criterio será el del OmniGold #1 de Hulk, es decir, pasar del Hulk #6 al Tales to Astonish #59.

En realidad donde más problema hay es en los crossovers donde la narrativa pasa directamente de una serie a otra, aunque hay pocos casos así hasta X-Men #45 y Avengers #53. En esos casos sí que va a ser un rollo, porque el mismo mes hay que repetir números en una serie y en otra.

No tengo ni idea, pero me imagino que todo ese material se quedará fuera al igual que no meterán en la colección "Untold Tales of Spider-Man" ni los "Hidden Years" de la Patrulla-X. Al final, todos estos elementos introducidos por retrocontinuidad creo que tiene más sentido analizarlos en el contexto de cúando fueron publicados más que añadirlos a una lectura cronológica.
Personalmente, este tipo de cosas las publicaría cuando la colección llegase al año en el que fueron publicadas para contextualizar su creación y el sentido que tienen para con su universo  :P

Desconectado OMNIGOLD

  • Celestial
  • ***
  • Mensajes: 31.795
  • Sexo: Masculino
    • josel
    • Ver Perfil
Re:BIBLIOTECA MARVEL 2.0. El formato nuevo para los CLÁSICOS MARVEL
« Respuesta #564 en: 16 Octubre, 2022, 11:22:20 am »
Sobre el tema de la "retrocontinuidad"... tenemos el caso de The Rampaging Hulk, que es una "retrocontinuidad falsa" (téoricamente son historias publicadas en los 70, pero que narran hechos que continúan directamente de Hulk #6 de 1963, aunque muchos años después Bill Mantlo los borró de continuidad en los 80). ¿Se le va a dar una oportunidad a ese material o se va a quedar inédito en esta Biblioteca? Me imagino que el criterio será el del OmniGold #1 de Hulk, es decir, pasar del Hulk #6 al Tales to Astonish #59.

En realidad donde más problema hay es en los crossovers donde la narrativa pasa directamente de una serie a otra, aunque hay pocos casos así hasta X-Men #45 y Avengers #53. En esos casos sí que va a ser un rollo, porque el mismo mes hay que repetir números en una serie y en otra.

No tengo ni idea, pero me imagino que todo ese material se quedará fuera al igual que no meterán en la colección "Untold Tales of Spider-Man" ni los "Hidden Years" de la Patrulla-X. Al final, todos estos elementos introducidos por retrocontinuidad creo que tiene más sentido analizarlos en el contexto de cúando fueron publicados más que añadirlos a una lectura cronológica.
Personalmente, este tipo de cosas las publicaría cuando la colección llegase al año en el que fueron publicadas para contextualizar su creación y el sentido que tienen para con su universo  :P
System no esta de acuerdo con este comentario  :lol: :lol: :lol:

UMY 2016 al Forero Revelación
AFA 2016 al Supervillano del foro
UMY 2020 al Mejor forero
AFA 2022 al Supervillano del foro

Conectado rockomic

  • Colaborador de la Web
  • Vigilante
  • *
  • Mensajes: 17.275
  • Sexo: Masculino
    • rockomic
    • Ver Perfil
Re:BIBLIOTECA MARVEL 2.0. El formato nuevo para los CLÁSICOS MARVEL
« Respuesta #565 en: 16 Octubre, 2022, 11:26:30 am »
Sobre el tema de la "retrocontinuidad"... tenemos el caso de The Rampaging Hulk, que es una "retrocontinuidad falsa" (téoricamente son historias publicadas en los 70, pero que narran hechos que continúan directamente de Hulk #6 de 1963, aunque muchos años después Bill Mantlo los borró de continuidad en los 80). ¿Se le va a dar una oportunidad a ese material o se va a quedar inédito en esta Biblioteca? Me imagino que el criterio será el del OmniGold #1 de Hulk, es decir, pasar del Hulk #6 al Tales to Astonish #59.

En realidad donde más problema hay es en los crossovers donde la narrativa pasa directamente de una serie a otra, aunque hay pocos casos así hasta X-Men #45 y Avengers #53. En esos casos sí que va a ser un rollo, porque el mismo mes hay que repetir números en una serie y en otra.

No tengo ni idea, pero me imagino que todo ese material se quedará fuera al igual que no meterán en la colección "Untold Tales of Spider-Man" ni los "Hidden Years" de la Patrulla-X. Al final, todos estos elementos introducidos por retrocontinuidad creo que tiene más sentido analizarlos en el contexto de cúando fueron publicados más que añadirlos a una lectura cronológica.
Personalmente, este tipo de cosas las publicaría cuando la colección llegase al año en el que fueron publicadas para contextualizar su creación y el sentido que tienen para con su universo  :P

Totalmente de acuerdo. Esto es una edición cronológica tal como fueron editados en su momento.
En todo caso deberían entrar en la fecha de publicación original.

Desconectado Matalascañas

  • Nuevo Mutante
  • *****
  • Mensajes: 771
    • Ver Perfil
Re:BIBLIOTECA MARVEL 2.0. El formato nuevo para los CLÁSICOS MARVEL
« Respuesta #566 en: 16 Octubre, 2022, 12:18:56 pm »
Sobre el tema de la "retrocontinuidad"... tenemos el caso de The Rampaging Hulk, que es una "retrocontinuidad falsa" (téoricamente son historias publicadas en los 70, pero que narran hechos que continúan directamente de Hulk #6 de 1963, aunque muchos años después Bill Mantlo los borró de continuidad en los 80). ¿Se le va a dar una oportunidad a ese material o se va a quedar inédito en esta Biblioteca? Me imagino que el criterio será el del OmniGold #1 de Hulk, es decir, pasar del Hulk #6 al Tales to Astonish #59.

En realidad donde más problema hay es en los crossovers donde la narrativa pasa directamente de una serie a otra, aunque hay pocos casos así hasta X-Men #45 y Avengers #53. En esos casos sí que va a ser un rollo, porque el mismo mes hay que repetir números en una serie y en otra.

No tengo ni idea, pero me imagino que todo ese material se quedará fuera al igual que no meterán en la colección "Untold Tales of Spider-Man" ni los "Hidden Years" de la Patrulla-X. Al final, todos estos elementos introducidos por retrocontinuidad creo que tiene más sentido analizarlos en el contexto de cúando fueron publicados más que añadirlos a una lectura cronológica.
Personalmente, este tipo de cosas las publicaría cuando la colección llegase al año en el que fueron publicadas para contextualizar su creación y el sentido que tienen para con su universo  :P
System no esta de acuerdo con este comentario  :lol: :lol: :lol:

Para una biblioteca clásica, estos números de retrocontinuidad deben quedar fuera. No obstante, siempre se pueden sacar como una colección paralela en formato similar cuando se crea conveniente (porque al menos en el caso del Untold Tales, la calidad es alta, Hidden Years hace mucho que no lo leo).

Y debo reconocer que a partir de la segunda lectura, el Spidey de Ditko siempre lo he leído acompañado de los Untold Tales, y es que sinceramente disfruto mucho de la lectura en paralelo de ambos y lo bien que encajan y se complementan.

Hay un mundo de distancia entre estos dos proyectos (Untold Tales y Hidden Years) con cualquier otra colección posterior que ha introducido historias por retrocontinuidad y que no encajan ni en las historias originales, ni en ambientación, ni en tono.

Desconectado Marvel Zuvembie

  • Eterno
  • *
  • Mensajes: 4.193
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re:BIBLIOTECA MARVEL 2.0. El formato nuevo para los CLÁSICOS MARVEL
« Respuesta #567 en: 16 Octubre, 2022, 14:09:32 pm »
Sí, pero también existe una diferencia importante: Untold Stories y Hidden Years son de los Años 90/2000, es decir, fuera del ámbito de la Biblioteca que como recordemos abarca hasta 1989.

En cambio The Rampaging Hulk es también material clásico, es de 1977. Tiene su importancia histórica en el sentido de que yo creo que fue la primera vez que Marvel dedicó una serie entera a hacer retrocontinuidad, aunque el resultado no fue muy allá…

Pero claro, teniendo en cuenta que es material en b/n tampoco casa mucho con el resto de contenido inicial de esta Biblioteca.

Desconectado Matalascañas

  • Nuevo Mutante
  • *****
  • Mensajes: 771
    • Ver Perfil
Re:BIBLIOTECA MARVEL 2.0. El formato nuevo para los CLÁSICOS MARVEL
« Respuesta #568 en: 16 Octubre, 2022, 14:14:12 pm »
Sí, pero también existe una diferencia importante: Untold Stories y Hidden Years son de los Años 90/2000, es decir, fuera del ámbito de la Biblioteca que como recordemos abarca hasta 1989.

En cambio The Rampaging Hulk es también material clásico, es de 1977. Tiene su importancia histórica en el sentido de que yo creo que fue la primera vez que Marvel dedicó una serie entera a hacer retrocontinuidad, aunque el resultado no fue muy allá…

Pero claro, teniendo en cuenta que es material en b/n tampoco casa mucho con el resto de contenido inicial de esta Biblioteca.

Entiendo que, como la lógica es poder experimentar el Universo Marvel tal cual se leyó en los 60-70, entonces los Rampaging Hulk se podrían editar en una cabecera aparte cuando la BM alcance 1977. Y ya luego que cada uno lo ordene como le plazca  :birra:

Desconectado ArtYDel

  • Thunderbolt
  • *****
  • Mensajes: 2.985
  • Sexo: Masculino
  • Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana.
    • Ver Perfil
Re:BIBLIOTECA MARVEL 2.0. El formato nuevo para los CLÁSICOS MARVEL
« Respuesta #569 en: 16 Octubre, 2022, 14:35:01 pm »
Yo estuve mirando ayer a grosso modo comparativamente los OG, MLE, la excelsior y la futura BM panini y vi que es posible que en la que está por salir eliminen muchos materiales. Rampaging hulk, anuales creo que también y luego complementos que en la BM forum salían tipo avengers y otros. Me interesaba pero veo que las ediciones anteriores van a estar más completas.
Premios U.M. al "Momentazo del año 2011" por las camisetas de la web Universo Marvel y al "Mejor forero del 2011".

 

Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines