Tema: Marvel Limited Edition: Los clásicos de la nueva era

[Deke Rivers]

Y decir que todos los alemanes eran nazis (o sea, malos), no se diferencia mucho (o más bien nada) de decir que todos los judíos son malos.

No sé si me explico.

Está claro que si no podemos odiar a los nazis ya no podemos odiar a nadie.

Ya podemos pillar a extraterrestres como malos en las pelis, que por lo de ahora no sabemos de su existencia.

Si este es nivel, yo paso.

Pues pasa. El nivel ya había caido cuando salió lo de los judios.

Todo el mundo tiene matices, pero la ficción no es la realidad tampoco.

Lo curioso es que lleguemos a un punto en que "no todos lo alemanes eran nazis", luego "los nazis querían mucho a sus mamás" o a "Hitler amaba a los animales así que no podía ser tan mala persona"

No sé si me explico.

Hombre, es que no todos los alemanes eran nazis. Menuda barbaridad has soltado 

Y los nazis tambien querían a sus mamás, eso ya lo sabemos todos.

Unión de mensajes.

[El Merodeador]

Y decir que todos los alemanes eran nazis (o sea, malos), no se diferencia mucho (o más bien nada) de decir que todos los judíos son malos.

No sé si me explico.

Está claro que si no podemos odiar a los nazis ya no podemos odiar a nadie.

Ya podemos pillar a extraterrestres como malos en las pelis, que por lo de ahora no sabemos de su existencia.

Si este es nivel, yo paso.

Pues pasa. El nivel ya había caido cuando salió lo de los judios.

Claro, hombre... 

Si...   

[Vaerun]

No todos fueron nazis, correcto. Pero sí una grandísima mayoría. Todavía hoy hay muchos alemanez que no entienden en realidad como pudo suceder esa locura.

A lo mejor no es este el hilo más adecuado para tratar este tema, pero quiero recordaros que Adolf Hitler no fue un dictador, fue elegido democráticamente.

Pero luego eliminó todo el sistema democrático, ¿no? o eso o ya no me acuerdo de lo que aprendí en historia. Pero bueno, es tema para otro hilo.


¿Tan duro es este material? ¿tanta diferencia hay respecto a leerme un comic de los 60? porque me llama muchísimo al ser parte de la génesis de todo, además de ser una era que apenas se ha reeditado en España, pero la ponéis que me está dando miedo.

[bolitas]

Transformó la República de Weimar en un estado totalitario pero con la anuencia de una gran mayoría del pueblo alemán. Eran tiempos muy duros para Alemania de mucha penuria económica por las sanciones impuestas y, simplemente, optaron por un camino equivocado que evolucionó en una carnicería.

Insisto, hay mucho que aprender de todo ésto porque están empezando a surgir temas muy similares, pero quizás deberíamos hablar de este tema en otro hilo para no cansar a los compañeros

[davidmanuel76]

No nos desviemos del tema.

Quien quiera hablar de este MLE que siga haciéndolo en este hilo.

Para hablar de historia ya tenemos este otro https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16099.0 en el subforo offtopic.

Y no aprovechéis para colar mensajes hablando de los dos temas a la vez en este hilo.

A partir de ahora si queréis citar sobre algo de historia ya sabéis en qué hilo hacerlo. Quien no lo haga recibirá sanción.

[·Groot·]

A mí también me estáis dando un poco de miedo, por lo de la dureza del cómic, digo

Entiendo que sea propagandístico dentro del marco histórico en el que está hecho, no tengo problema con eso, y que es un cómic cuya importancia reside en su valor histórico más que en su calidad, y ese es el motivo principal de su compra, pero si al leerlo va a ser como mascar piedras... me uno a la pregunta de Vaerun, ¿tanta diferencia hay, por ejemplo, con leer un cómic sesentero?

[Mc Carnigan]

Hombre, si la Marvel sesentera se consideró revolucionaria en su momento digo yo que sería por algo.

En principio, según tengo entendido, el Capi de los 40 es bastante más duro.

Pero no lo he leído, así que ni idea.

[Vaerun]

Vale, lo preguntaré de otra forma, ¿es igual que los primeros números de Batman y Superman? 

[Deke Rivers]

A mí también me estáis dando un poco de miedo, por lo de la dureza del cómic, digo

Entiendo que sea propagandístico dentro del marco histórico en el que está hecho, no tengo problema con eso, y que es un cómic cuya importancia reside en su valor histórico más que en su calidad, y ese es el motivo principal de su compra, pero si al leerlo va a ser como mascar piedras... me uno a la pregunta de Vaerun, ¿tanta diferencia hay, por ejemplo, con leer un cómic sesentero?

No he leido el cómic pero es de suponer que va a ser bastante diferente a la Marvel de los 60.

Me imagino que habrá menos introspección y será más en plan PIM PAM PUM.

Y los dibujos más simples, claro.

[·Groot·]

Hombre, si la Marvel sesentera se consideró revolucionaria en su momento digo yo que sería por algo.

Pues también es verdad

Bueno, yo lo compraré casi seguro, ya digo que más por su valor histórico que por su posible calidad, al menos el primer tomo que es entero de Kirby y aprovechando que, si no me equivoco, los MLE no van numerados. La jodienda es que, por lo que os he leído, no han metido todo lo de Kirby en este tomo, ya que así quedaría un tomo más completo y unitario.

Veremos cuando lo lea como de duro es

[Kaulso]

Vale, lo preguntaré de otra forma, ¿es igual que los primeros números de Batman y Superman? 

Bastante parecidos a mi parecer, también igualmente a Spirit de esos años y Plastic Man aunque esas dos le superan en guión claramente al ser más "moderno" y loco.

Luego el dibujo de Kirby y Simon me gusta bastante pese a ser todavía un principiante. Se marca composiciones muy chulas.

[sahiher]

Vale, lo preguntaré de otra forma, ¿es igual que los primeros números de Batman y Superman? 

Bastante parecidos a mi parecer, también igualmente a Spirit de esos años y Plastic Man aunque esas dos le superan en guión claramente al ser más "moderno" y loco.

Luego el dibujo de Kirby y Simon me gusta bastante pese a ser todavía un principiante. Se marca composiciones muy chulas.

En el número 0 de la biblioteca marvel del capi, se publicó el primero cómic donde apareció el personaje; creo que es una muestra muy útil para ver si el MLE interesa a cada uno o no.
En mi caso, si fuera a un precio mas económico, lo mismo picaba, pero a precio de MLE va a ser que no.

[Kaulso]

Vale, lo preguntaré de otra forma, ¿es igual que los primeros números de Batman y Superman? 

Bastante parecidos a mi parecer, también igualmente a Spirit de esos años y Plastic Man aunque esas dos le superan en guión claramente al ser más "moderno" y loco.

Luego el dibujo de Kirby y Simon me gusta bastante pese a ser todavía un principiante. Se marca composiciones muy chulas.

En el número 0 de la biblioteca marvel del capi, se publicó el primero cómic donde apareció el personaje; creo que es una muestra muy útil para ver si el MLE interesa a cada uno o no.
En mi caso, si fuera a un precio mas económico, lo mismo picaba, pero a precio de MLE va a ser que no.

Cierto, aunque lo malo es que ahí solo se incluyó la primera historia, la del origen. También sacaron ahí el primer relato de Stan. 

[Mipey Kalkulo]

Pero de esto ya hay extractos publicados aquí y allá en diversos comics panini/forum, si no me equivoco.

Lo que yo he leído es absolutamente intragable.

[Kaulso]

Pero de esto ya hay extractos publicados aquí y allá en diversos comics panini/forum, si no me equivoco.

Lo que yo he leído es absolutamente intragable.

Muy pocos, por no decir que es solo la primera historia que ha comentado Sahiher de la BM... y el tomazo de Kirby con la misma historia y una del número 7, que muy pocos se lo habrán pillado.

https://www.universomarvel.com/fichas/esp/kskirbyp.html#

¿Te parece intragable la historia del origen pese a ser la misma que se ha contado siempre?