A mí es que estás normas metidas con calzador, aún entiendieno su buena intención, no me entran en la cabeza en estos casos:

Nuevos requisitos de diversidad para optar al Oscar de mejor película dese 2024, entre otras cosas:

A1. Actores principales o de reparto. Al menos uno de los actores principales o de reparto con un papel significativo debe pertenecer a uno de los siguientes grupos étnicos infrarrespresentados: asiáticos, hispanos/latinos, negros/afroamericanos, nativos americanos, de Oriente Medio, Norte de África, Océano Pacífico, etc.

A2. Reparto coral. Al menos el 30% de los actores de reparto o con papeles pequeños debe pertenecer a al menos dos de los siguientes grupos infrarrepresentados: mujeres, grupo étnico del apartado anterior, LGBTQ+, personas con diversidad funcional o cognitiva.

A3. Historia principal o tema. La historia de la película, su tema o argumento debe estar centrada en uno de los siguientes grupos infrarrepresentados: mujeres, grupo étnico del apartado anterior, LGBTQ+, personas con diversidad funcional o cognitiva.

Aparte de ser censura y propaganda, que siempre es mala en el arte provenga de donde provenga, hace de una película un producto manufacturado que podrá ser entretenimiento, canon académico o cualquier cosa, menos arte.

A mí me sorprende que en más de ocho siglos no hayamos aprendido nada. Cada vez que veo cosas así me viene a la cabeza lo mismo:

Mester traigo fermoso, non es de joglaría,
mester es sin pecado, ca es de clerecía;
fablar curso rimado por la cuaderna vía,
a sílabas contadas, ca es gran maestría.

La dictadura moral de la época (sea religiosa, ideológica, política) que te dice sobre qué está bien escribir, qué temas son importantes y cómo se deben abordar, y lo que es vulgar, pernicioso o depravado. 

Y no es por el contenido, sino por la injerencia burocrática en la visión artística.

Si nos dijeran que en cada película se debe incidir en que hay que comer 5 piezas de fruta al día, seguiría estando mal.

 Muy buena película 

 Aunque es Hollywood y estos como mucho entienden de Nascar y de Indy.
 Que correr en F1 no es correr en estas otras y durarían dos vueltas a lo sumo. 

 Pero el rodarla en boxes de F1, con los pilotos por ahí correteando y los planos de las carreras son puntazos a favor. 

 Aunque como pelis de carreras, últimamente, te recomiendo Ford vs Ferrari, fantástica  y Ferrari,no muy valorada pero históricamente muy cerca de la verdad y con Alfonsio De Portago casi como como protagonista.

 Ahora preguntamos...Quién es Alfonso de Portago?     

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Estaba escribiendo y me acordaba de tu chaval. 

El mío me estaba preguntando todo el rato "¿pero eso se vale?" y yo "me da a mí que no".  La película le ha encantado, lleva toda la tarde dibujando coches. 

La verdad es que las localizaciones, los pilotos, los directores, dueños de escudería, le dan mucho sabor.

Y encima se tenía que joder la espalda en Jerez, cómo no.

te recomiendo Ford vs Ferrari, fantástica 

Me la apunto, que me la han puesto muy bien y no la he visto

La larga marcha.

Vaya mojón. 

Esperaba algo medio entretenido, impactante y con su crítica social facilona, pero me he encontrado un disparate que no hay por donde cogerlo. La mayoría de caracterizaciones funciona a patadas, con cambios inverosímiles de personalidad y temperamento (algunos respaldados por enfermedad mental, ya, pero aun así),   el concepto es más viejo que el hilo negro, podría funcionar, pero es que el desarrollo es dantesco.

Al final, se convierte en una sucesión de pim, pam, pum, ¡nooooooooo! ¡tío, nooooooooo! pim, pam, pum, que me cago en la carretera me matan, que me vuelvo loco me matan, que muérete tú, espera que ya me muero yo. Completamente falta de épica, nervio en la dirección (la mayoría de escenas de muerte, más que con frialdad, me parecen rodadas con apatía, con indiferencia, no tienen efecto alguno en el espectador) y ritmo.

Ridícula y repetitiva, 3/10.

VOTACIONES:

CLÁUSULAS: SÍ 4 (INVIERNO 0 / LIMITADAS POR NÚMERO 3 / SIN LÍMITES 1)   -----------------      NO   0
BANQUILLO: SÍ 4  -------- NO   0
CESIONES:   SÍ  4 ----------  NO 0
EQUIPO INICIAL POR SORTEO:    SÍ 3 -------------- NO 1
PLANTILLA:    15   1---------   16      3---------        18     0 -----------       20    0

Lo de los fanboys nintenderos es un melón peligrosísimo de abrir, pero de acuerdo con todo lo que dices. Y te lo dice alguien que siendo joven y tonto fue muy nintendero, que vendí mi PS2 con todos mis juegos para poder comprar una Wii U como un imbécil.

Lo de los fanboys mega tóxicos de la compañía a mí me pilla de cerca porque estuve por esos círculos de chaval, y menos mal que salí de ahí. Y la putada es que los fanboys como los conocemos hoy en día llevan existiendo desde hace... 20 años?
Pensaba que lo de la guerra de las consolas y sucedáneos desaparecerían sin dejar rastro, pero aquí estamos. Aunque creo que ha perdido fuerza, o al menos los círculos por los que me muevo en internet me dan a entender eso.

Yo me he enterado supermayor de estas cosas, no tenía ni idea de que el tema estaba así y me explotó la cabeza cuando vi el nivel de toxicidad que se respiraba en el mundo de los videojuegos, pero haciendo palidecer un Barça-Madrid o un PP-PSOE, mucho, mucho mayor. Hablamos de gente que siente ODIO por compañías por ser del rival. Es como odiar a Bosch. 

En mis tiempos te gustaban todas las consolas, flipabas con las de tus amigos e ibas a sus casas a jugar para poder catar una Mega Drive si tenías una NES, o una Game Gear si tenías Game Boy, y nos las cambiábamos en verano. Lejos de odiar o decir que la tuya era mejor, te morías por poder probar los exclusivos del otro. Con Nintendo 64 y Dreamcast igual. Nunca escuché que nadie se metiera conmigo por la consola que tenía, ni a mí se me pasó por la cabeza odiar a ninguna compañía. Entendía los videojuegos como un todo.

Pero hoy ves acusaciones superagrias de gente con muchísimo resentimiento. Los exaltados de Sony-Microsoft suelen ser más mononeuronales (quiero decir que son peleas más cazurras, insultos más básicos y de bros, rollo FIFA, Call of Duty, etc) es más esperable. Pero ese fanboy de Nintendo con un resquemor infinito a las demás, que si siempre se han reído de ellos (¿?), que si se merecen todo lo malo, que se jodan los X o Y... por dios.  Es como un complejo de inferioridad de los tiempos de Wii (todos además suelen coincidir en que la prensa estaba comprada, que todo el mundo odia a Nintendo, que les tienen envidia, que los demás se reían de sus consolas infantiles sin potencia, que se es superinjusto con sus juegos...) que yo jamás percibí. Y mira que en casa tuvimos Wii en la época, que jugaba la familia y era la consola en plan padres  Pero en la vida oí ni leí nada que justifique ese rencor.

Pero si Nintendo hace cosas como esta guarrada de Sony, la defienden, o te sacan el y tú más.  Lo dicho, lo peor del fútbol y la política.

La verdad es que me alegro de haberme ahorrado todo eso en la niñez, la adolescencia y buena parte de la etapa adulta, y haber crecido ignorante la mayor parte de mi vida. Me ha permitido disfrutar de todas mis consolas sin preocuparme por la marca ni agriarme con nadie.

Creado el nuevo hilo para la Liga 2027.

¿Arrancamos el lunes 20 para iniciar el mercado? Para eso habría que apuntarse, pagar la cuota antes de empezar, y votar el modo de campeonato.

El año pasado jugamos CLÁUSULAS SÍ, BANQUILLO SÍ, CESIONES SÍ, SORTEO EQUIPO NO, PLANTILLA 16

Copiad y pegad para votar. Recordar que si votas sí en cláusulas tienes que elegir también si solo en invierno, si por número (recibes 3, haces 3) o sin límites.

VOTACIONES:

CLÁUSULAS: SÍ 0 (INVIERNO 0 / LIMITADAS POR NÚMERO 0 / SIN LÍMITES 0)   -----------------      NO   0
BANQUILLO: SÍ 0  -------- NO   0
CESIONES:   SÍ  0 ----------  NO 0
EQUIPO INICIAL POR SORTEO:    SÍ 0 -------------- NO 0
PLANTILLA:    15   0---------   16      0---------        18     0 -----------       20    0

Cita de: Job en 01 Julio, 2026, 10:36:58 am

Bueno, este año la liga empieza el 16 de agosto (si el mundial lo permite claro). ¿A qué altura empezamos la temporada pasada?

Pues tendríamos que empezar a preparar cosas, no? Clausulas, dinero para empezar, jugadores...
 

Sí, tendríamos que crear nuevo hilo, copiamos parámetros, votamos, y vemos participantes y tal. 

Pensar que X-Box pueda ser la solución me parece bastante ingenuo. Ellos fueron los primeros en anunciar el todo digital hace años aunque luego tuvieron que recular. Mucho harán si sobreviven una generación más, que lo tienen bastante crudo.

Y Nintendo con sus cartuchos fake ya ha ido por ese mismo camino. La única ventaja es que, de momento, esos cartuchos fake los puedes prestar o vender, pero me temo que después del anuncio de ayer eso también puede tener los días contados.

Es tal cual, buena no hay ninguna. 

Las GKC son un formato puente hacia el digital, ya lo hizo la generación pasada con las infames CIAB para engañar a abuelos y padres despistados.

X-Box siempre ha intentado reventar el físico. No lo consiguió, precisamente Sony lo aprovechó como argumento de venta, y ahora están desahuciados, la marca X-Box está condenada a desaparecer, con nula presencia en tiendas y un parque de consolas minúsculo.

Los sistemas cerrados como tal, las consolas, con esto dejan de tener ningún sentido. Son PCs capados, con más limitaciones, o servicios de streamming con videojuegos.

Intuyo, no obstante, que la hostia la van a notar. Quizás no ahora, pero sí en la salida de PS6.