no es porque la protagonista sea una filóloga

Sabes que sí 

Lo peor es que mete unos ramalazos de religión constante que parece esto la cienciología... sin necesidad alguna, además. Todo el tema de las monjas, la novia, el debate aliens-religión, la gente santiguándose... En fin.

Y mira que la película podría tener su interés, y alguna escena interesante, pero se ve caótica y llena de clichés de la ciencia ficción de los cincuenta que suenan a hace décadas.

Ya lo del inicio de la película, eso no es media res, eso es un cuarto como mucho.

Otro defensor de Anora aquí y de la filmografía en general de Sean Baker.

Ojo que le llovieron críticas a carretillos desde el team woke por blanquear la prostitución. Esos no vieron la misma película que yo. Que no la condene explícitamente (como nunca hace con nada en ninguna de sus películas) no significa que la blanquee, queda bastante claro que la vida de Anora es una mierda y que la odia, lo cual no impide que intente dentro de lo que cabe pasar buenos ratos y que eso no la unda en una depresión constante, como cualquier humano en una situación de mierda, pero bueno a esa gente si no les das un sermón bien mascado y acorde a su pensamiento gritan muy fuerte.

Efectivamente.

Blanquea mierda, porque tras muchas escenas "recreativas", de gente joven, desinhibida, drogada, de fiesta, frívola, un poco estúpida, pero que quieren quemar el mundo rápido y no llevarse nada de él, creo que queda clarísimo que Anora, que es entrañable, rota y tierna a su modo, La escena final es brutal en eso:

Porque agradece a
Mucho folleteo, pero a mí me dio más cosita que otra cosa. Un poco como Shame. Que se folle mucho no significa que mole, eso ya es la cabeza de cada uno.

Y sí, esa gente que ve en todo algo enfermizo muchas veces es lo que llevan dentro.

Yo aprovechando que mi mujer tiene mano en las librerías del Grupo Planeta, he pillado Meridiano de Sangre y La milla verde para este verano. Ahora mismo estoy con El Resplandor, que me he propuesto leer bastante de King, al que siempre he ignorado un poco por lo que sea (ni yo sé por qué).

Tengo pendiente pillar ediciones de La montaña mágica, de Mann, Novela de ajedrez, de Zweig, Noches Blancas, de Dostoievski, y La muerte de Ivan Illich, de Tolstoi. Algunos ya los leí en su momento, pero me apetece releerlos y volver a tener una edición bonita en casa.

Al final de la escalera es mítica, una de esas cintas de terror que sentaron los cimientos del género.

A mí me encanta.

De todas formas, juraría que este tema va en consonancia con los planes de futuro de Marvel. Y es algo que siempre he tenido en mente y que no creo que tarde en pasar:

En un futuro a medio plazo veo un
O dicho de otro modo:

¿Qué tienen en común Jim Shooter y Brian Michael Bendis? 

Que para los dos
Y creo que el canon cinematográfico va a ir por ahí, empezando con caracterizaciones cada vez más extremas del lado "malo".

Sin contar, por supuesto, con
Eso y el papel de cuando vino a 616.

He dicho. 

Bueno, pues llegando a casa, que es gerundio.

Me ha parecido muy chula, una película coherente y con buen ritmo, pero que no era en muchos aspectos lo que me esperaba. 

Sin duda es menos divertida, luminosa, nostálgica y tierna que la anterior, que tenía mucho más de cómic y de unir sagas con una sonrisa.
A cambio, esta es más oscura, intensa, reflexiva, pausada y dramática.

Lo primero de todo, y menos mal que he resistido spoilers, es que esto es un 60% película de Spiderman y un 40% película de La
No sabía nada, no me lo vi venir, no estaba pillando mierda por más que intentaba unir cabos, no caía. Juro que llegué a pensar que el villano era, ni más ni menos que:

https://marvel.fandom.com/wiki/Amazing_Spider-Man_Vol_1_138

Imagina lo perdido que estaba.  Porque no me encajaba nadie en el universo Spiderman, y claro, me explotó la cabeza.

Por eso mismo, tiene tanto de una peli de
Eso sí, sin duda, esto son VERSIONES. No tiene sentido buscar el personaje tal cual, porque es otra cosa distinta. Ya me pasa con Pero creo que están bien utilizados dentro de este universo, que congenian bien, y que aportan cosas a la película, desde El corazón que forman los tres amigos protagonistas, MJ, Ned y Peter, también creo que está bastante bien llevado, y es la parte continuista con la trilogía anterior. Zendaya creo que está francamente bien. Y Holland ha madurado como un Peter Parker más curtido, cada vez menos niño, y al que le sienta muy bien el papel. Muy contento con ellos.

Los añadidos del , tampoco están nada mal. Estos últimos dan una escena de lucha bastante potente. A nivel coreografías hay cosas chulas y bien pensadas.

En general, bastante satisfecho. Es algo distinto a lo que venía siendo esta franquicia, algo más adulto, intenso y oscuro, con un toque que aporta ese factor X que hace que el mundo sea menos luminoso, pero que no le ha quedado nada mal. Peter crece y eso se nota.

La escena postcréditos me ha parecido totalmente decepcionante, eso sí. 

Ah, y me ha hecho gracia el guiño de . Yo no lo había pillado, pero mi mujer me ha recordado que es un homenaje a la actriz de Ha estado fina, yo no había caído. 

En fin, ojalá más pelis Marvel así. 

Platino nº16.

Las aventuras de Elliot, superbonito el Zelda bien.

Buena 

Joer, qué ganas, la demo me encantó. El juego es precioso.