Universo Marvel 3.0


Noticias: Lee el Reglamento oficial del foro
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - black icarus

Páginas: 1 2 3 [4] 5
46
A mi me llama muchísimo la atención esas montañas que salen en las fotos, pero sobretodo que hay una parte que está aumentada con algo rojizo, como que le da el sol. ¿Que querrán hacer con eso?

47
Lo que daría por mirar esa primera página... De todos modos ese texto de Darwin dice mucho:

"... And finally extinct"

48
Que bueno, ya tenemos confirmados a Magneto y Xavier en el pasado y en el futuro y a Mística y a Bestia en el pasado. Esto empieza a moverse.  :mola:

49
He visto el nuevo trailer de Jack el cazador de gigantes y la verdad es que no me termina de convencer. No me gustan como están hechos los gigantes y viéndolos no puedo imaginarme como serían los centinelas.

Aún así confío plenamente en Singer, tiene x-men 1 y 2 en su curriculum, que son dos de las mejores películas de superhéroes. También confío en la tecnología actual y ahí está Transformers para darnos un claro ejemplo de las maravillas que se pueden hacer en el mundo de la robótica. Singer nos va a dar unos grandísimos (en todos los sentidos) centinelas.

50
A mi los trajes negros me encantan, pero los trajes de first class también. Aunque no creo que utilicen los negros en Días del futuro pasado, porque supongo que en el futuro apocalíptico tendrán que estar más de ir por casa  :smilegrin: con harapos y cosas así. Otra cosa es que hagan evolucionar los trajes azules y amarillos hacía los negros.

51
He estado pensando en algo que espero tengan en cuenta para X-men dias del futuro pasado porque sino puede que quede raro.

A ver si me explico porque esto de los viajes temporales es complicado.

En los comics hay un futuro apocalíptico porque en el pasado se hizo algo para que esto fuera asi, se va al pasado y se cambia el hecho. Sencillo.

Pero en las películas es más complicado. Hemos visto el presente en la trilogía (y ahora se unirá Lobezno) y todo iba bien. Ahora se supone que en "Días del futuro pasado" algo ha cambiado drasticamente. Es decir, en el pasado se ha cambiado algo para que el presente sea ahora esclavizado por los centinelas.

No se si me explico pero pongo un ejemplo: El rumor que dice que en el pasado La hermandad podría matar a Kennedy, dando inicio así a la cadena de acontecimientos que terminan el futuro apocalíptico.

Esto ocurre en 1963. Sin embargo, en la trilogía original, que ocurre como unos 37 años más tarde no ha ocurrido nada.

Por eso pienso que para que todo encaje, alguien tendría que haber viajado desde el presente para matar a Kennedy o convencer a Magneto de que lo haga, de ese modo se cambiaría el futuro "tranquilo" de la trilogía al futuro apocaliptico de Días del futuro pasado.

La pregunta es ¿Quién?

52
Pues yo digo que Singer va a ser fiel a los comics y saldrán:

 Kitty, Lobezno, Tormenta y Coloso.

53
Os dejo un trailer hecho por fans sobre la saga de Fenix:

http://www.youtube.com/watch?v=coE4TQiEQlc

joder, qué bueno. Se me puso la piel de gallina cuando el lago se revuelve y Ciclope cae al suelo, y el sonido del ave.

qué rabia, saber todo el potencial que tenía una saga y lo que acabamos teniendo.

Y mola la sensacion de que Emma y Shawn forman parte de la pelicula, al igual que Gambito. Yo hubiese añadido a Rondador y Picara, para que quedara más redondo, pero vamos, que el montaje y la musica están genial

Me encanta que los fans hagan estas cositas,nos entretienen y hay algunos que son maravillas.Espero que se vayan animando hasta el trailer oficial.

Muy bueno el video pero está claro que al creador del montaje no le gusta tormenta, no sale ni una sola vez.  :thumbdown:

54
Películas y series Marvel / Re:X-Men en el cine (IV) - ¿Veremos a Siniestro?
« en: 15 Septiembre, 2012, 15:58:29 pm »
Bueno, pues así va la apuesta a día de hoy:


Primer actor de la trilogía original que anunciará la Fox para Dias del futuro pasado:

  • Bobby/Iceman: 1 voto (goblingking)
  • Kitty: 2 votos (gambgel, Ares: god of war)
  • Picara: 1 voto (jannamarie)

Recordemos al resto de x-men que podrían aparecer: Tormenta, Lobezno, Coloso, Bestia, Angel, Rondador, Gambito, Ciclope o Jean.


 :smilegrin:

si alguien quiere cambiar el voto ahora, que me lo diga. Respecto al resto de usuarios que nos lean, animaos!!  :P

En la página anterior yo había votado por Halle Berry/Tormenta pero no :no: me has puesto en las apuestas .

55
Películas y series Marvel / Re:X-Men en el cine (IV) - ¿Veremos a Siniestro?
« en: 13 Septiembre, 2012, 20:31:25 pm »
A mi me encantaría que confirmasen a Halle Berry, aunque como dicen sería muy buena idea que la primera fuera Ellen Page. Tampoco me importaría que fuese Ben Foster, siempre y cuando le den una trama decente al Ángel, claro.

56
Películas y series Marvel / Re:X-Men en el cine (IV) - ¿Veremos a Siniestro?
« en: 12 Septiembre, 2012, 16:57:24 pm »
He estado reflexionando y en mi opinión creo que se está cometiendo un error al pensar que X-men: Días del futuro pasado es una secuela de X-men first class. Nada indica que así lo sea.

Creo que Días del futuro pasado será una película "kit kat", por decirlo de alguna forma, es decir, es un paréntesis en la historia que quieren contar del origen de los x-men. Será un 50% con los personajes de First class y otro 50% con los personajes de la saga original. No creo que se centren más en unos que en otros.

Luego si podría venir una secuela propiamente dicha de First class e incluso paralelamente una X-men 4.

Es decir son dos historias diferentes que se unen en un punto para luego seguir cada una con lo suyo.

57
Creo que el error de la expresion está en "autentico artista".

Dicho así se intrepeta que el resto que interviene en la pelicula no son artistas.

El director realmente da las pautas creativas. Pero quienes realmente crean son el compositor, los actores, y así con un par de personas más.

Digamos que el director pide y coordina las creaciones de los demas.

Asi que la pelicula es una creacion de creaciones.  :)

(y creo que nos estamos saliendo un poco bastante del tema  :lol:)

Bueno lo de "auténtico artista" igual no es la mejor forma de decirlo. Máximo artista, quizás queda mejor.  ;)

En lo demás no estoy de acuerdo.
La creación o el arte en sí mismo del cine consiste en la narrativa visual. Es cierto que el cine como arte se nutre de otros artes como son la música o la literatura, pero eso no son más que complementos para otro tipo de arte, el de la dirección cinematográfica. El cineasta en el cine es el equivalente al escritor en la literatura, da forma a una narración pero con otro medio muy diferente, las imágenes.

El guionista no escribe poemas o novelas, el guionista escribe cine, imágenes y sonidos, es decir narrativa visual como tu dices.

58
El verdadero creador y artista de una película SIEMPRE es el director.

visualmente sí. Pero a nivel de guion, pues el guionista, jeje.

Una pelicula es la colaboracion de varios creadores. El director es el director de orquesta, pero no es el mayor artista.

Quien es mas artista? El director, o el compositor?

El director, o los actores que dan vida y sustentan la pelicula?

jeje

Bueno en el caso del cine el director es el máximo responsable, el auténtico artista. Por algo se le llama cineasta al director y no al guionista o productor.

En la música el verdadero artista y creador es el compositor, evidentemente, en pintura el pintor y en literatura el escritor.
Eso no significa que por ejemplo un violinista no sea un artista, que lo es, pero lo es como intérprete, no como creador.
Tampoco es que sea algo matemático, porque un interprete o director de orquesta pueden reinventar una composición y mejorarla, e incluso hacer una creación maestra de algo más bien discreto, pero ya es otra historia.

Estoy de acuerdo en que el máximo responsable (artístico y técnico) de la película es el director, pero no el auténtico artista. El papel del director, en mi opinión está sobrevalorado.

El director al que te refieres es el que pone la idea, la pasta, a los actores... es decir Woody Allen sería un ejemplo de ese tipo de director pero en hoy día la realidad es que el director es solo un creador más dentro de un conjunto de creadores y artistas. Un director no puede hacer nada sin un productor, ni  guionista, ni actores, directores de fotografía...

El director coordina, moldea la peli a su estilo y pone su nombre al principio de la cinta como si fuera suya.

La profesión dentro del cine mas infravalorada: el guionista. Yo soy de la opinión de que el nombre del guionista debería ser tan importante como el del director y el productor.  Todo el mundo se lleva la pasta y el reconocimiento y al creador de la idea, al escritor de las frases y acciones que ponen a la gente los pelos de punta que le den.

59
Películas y series NO Marvel / Re:Superman: Man of Steel
« en: 20 Julio, 2012, 22:16:34 pm »
Otro teaser, a ver si este dura un poco mas. Además está en español:

http://www.youtube.com/watch?v=f2N2B7btT-U

60
Películas y series NO Marvel / Re:Superman: Man of Steel
« en: 20 Julio, 2012, 14:00:32 pm »

Páginas: 1 2 3 [4] 5
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines