A mí me parece genial que se celebren los números redondos, pero con honestidad, no de cualquier manera, explotando las costumbres y pequeñas manías de los lectores. Primero generas una costumbre, una relación de confianza, para colar material subpar en una cabecera que no es la suya, material que te hubieras comido con patatas de otra manera.
En el otro extremo, lo que hace Marvel renumerando cada dos por tres, intentando explotar la inseguridad del lector potencial vendiendo falsos números 1. El número 1 de Vengadores fue en 1963. Punto. Todos los demás son mentira. Ningún lector con más de 15 comics en su colección y algo de autoestima puede defender el engaño que son las renumeraciones. Me alegra que Panini no se suba a ese carro, aunque vengan forzadas desde el origen.
De acuerdo con Mipey en todo salvo en esto:
Es que es delirante. Aunque el listón del 100 de Spiderman es insuperable.
Lo de Spiderman supuso un mes de excedencia respecto a lo que debería ser su publicación habitual, algo que además no es en absoluto extraño a este formato, mientras que en Vengadores o Iron Man implicará de 4 a 6 meses seguidos de parón.
Una tragedia, en cualquier caso.
Lo de Spiderman fue una
reedición, mezclada con material nuevo. Telita.
Unión de mensajes.
2 Favoritos
Tema: Plan Editorial 2018 (III): El que algo quiere algo le cuesta (Leído 201126 veces)