Tema: Listado de errores detectados en los cómics de Panini - Forum

[manolo]

Habrá que crear la figura del vigilante del traductor.
Si se siente controlado, puede que su vena "artística" no fluya tanto como hasta ahora.

[Essex]

Ya te digo que los correctores lo hacemos. Todo depende del tiempo y el grado, claro.

Pero un corrector está para decirle a un traductor "oye, está traducción no es correcta, o es literal". Perfectamente.

Ahora, no hay que confundir errores con pareceres. Son cosas distintas.

[Jonaber]

En el 100% Karnak, a lo largo del tomo se han colado un par de errores gramaticales. Pero estoy para señalar que con lo pesados se ponen en la historia con que hay que referirse al personaje como Magister Karnak, de hecho hay un diálogos en los que explican el título-rango. Pues es Magister en todo el tomo, menos a lo largo del número 4 USA, en el que pasa a ser el Magistrado, incluso el propio personaje, en la pág. 84 se autopresenta como el Magistrado Karkak con triple K.

Por cierto, muy buen cómic. 

[manolo]

En la 5ª página del número de "Guardianes de la Galaxia" de este mes, en cuarto párrafo nos encontramos con un "TRÚHANES" al que sobre la tilde sobre la U.

[manolo]

En el primer párrafo del spot on (llamado Matinee) del primer número de "Monsters Unleashed!" no han pasado el corrector ortográfico:
"ALUCINTANTE" Hulk y "GUARDINES" de la Galaxia.

[Franchux]

Tiene unos años ya, pero lo he leído hoy.

En el tomo Marvel Gold "Vengadores disolución y renacimiento", el Annual 17 está mal ubicado. Lo ponen entre los números 397 y 398, pero en realidad transcurre entre los números 398 y 399, lo dice incluso los propios textos de los comics.

[oskarosa]

Creo que explica Fonseca el motivo del cambio en el prólogo o en algún artículo. Hablo de memoria, porque yo leí ese tomo hace mucho, pero creo recordar algo sobre el tema.

[manolo]

Creo que se han equivocado con el título del tomo "El bluff del hombre ciego", de Daredevil.
La segunda historia, la que da nombre al tomo, transcurre en

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

y en ella tiene importancia el

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¿No hubiese sido más correcto titularlo "El FAROL del hombre ciego"?

[oskarosa]

Farol y la expresión bluff es la misma en el juego del póquer manolo. 
https://es.wikipedia.org/wiki/Farol_(envite)

[manolo]

Sí, lo es.
Pero ¿a que has oído más veces la expresión "ir de farol" o "farolero" que la de "ir de bluff"?

[Vizh]

Lo que pasa es que en Panini han pensado que un farol no le iba a servir de nada a un ciego.

[celes]

Lo que pasa es que en Panini han pensado que un farol no le iba a servir de nada a un ciego.

[oskarosa]

Sí, lo es.
Pero ¿a que has oído más veces la expresión "ir de farol" o "farolero" que la de "ir de bluff"?

Sí, claro. Pero como en este hilo se señalan los errores y este no lo es, pues... 

Lo que pasa es que en Panini han pensado que un farol no le iba a servir de nada a un ciego.

Me parto. 

[manolo]

Sí, lo es.
Pero ¿a que has oído más veces la expresión "ir de farol" o "farolero" que la de "ir de bluff"?

Sí, claro. Pero como en este hilo se señalan los errores y este no lo es, pues... 

Tampoco es una traducción creativa, así que no tenía cabida en el otro hilo.

[Tiovivo]

¿Alguien de aquí ha comprado el 100 HC de Jessica Jones? Porque algunas páginas están unidas entre sí por la parte interior cuando coincide que hay mucha tinta negra en las dos páginas, por lo que se come parte de la página y es importante sobre todo cuando son viñetas horizontales tan típicas de comics de Bendis. Y si tratas de despegarlas, se arranca literalmente el dibujo.  Lo he comprobado en los ejemplares de dos tiendas de Madrid.