Tema: Listado de errores detectados en los cómics de Panini - Forum

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Sí y no. Es decir, "Hasta un vengador puede morir" es correcta y literal, palabra por palabra, pero "Hasta los vengadore pueden morir", sin ser literal, tiene el mismo sentido si se interpreta "los vengadores" como "los miembros de Los Vengadores", no como el grupo.

[Kaulso]

No se si es un error de gramática... Pero estoy viendo en muchos cómics actuales en los que la Cosa se esta usando como palabra masculina, en vez de femenina como se hacía anteriormente...

Por ejemplo en el MH de los 4F que ha salido este mes en la tercera viñeta de la página 182 pone: "El poderoso Cosa"... ¿No sería más correcto "La poderosa Cosa"? 

[celes]

No se si es un error de gramática... Pero estoy viendo en muchos cómics actuales en los que la Cosa se esta usando como palabra masculina, en vez de femenina como se hacía anteriormente...

Por ejemplo en el MH de los 4F que ha salido este mes en la tercera viñeta de la página 182 pone: "El poderoso Cosa"... ¿No sería más correcto "La poderosa Cosa"? 

Problema de traductor, y que si meto la pata alguno me corrija.

"A thing", "the thing", no indican el sexo de "cosa"; además, en inglés, "thing" es asexuado.

En español, efectivamente, es femenino, pero en el caso de Ben Grimm se trata de un hombre, por lo que el artículo femenino sería inapropiado.

Yo le llamaría directamente "Cosa" y, en casos como el que tú planteas, prefiero el masculino.

[Essex]

No se si es un error de gramática... Pero estoy viendo en muchos cómics actuales en los que la Cosa se esta usando como palabra masculina, en vez de femenina como se hacía anteriormente...

Por ejemplo en el MH de los 4F que ha salido este mes en la tercera viñeta de la página 182 pone: "El poderoso Cosa"... ¿No sería más correcto "La poderosa Cosa"? 

Problema de traductor, y que si meto la pata alguno me corrija.

"A thing", "the thing", no indican el sexo de "cosa"; además, en inglés, "thing" es asexuado.

En español, efectivamente, es femenino, pero en el caso de Ben Grimm se trata de un hombre, por lo que el artículo femenino sería inapropiado.

Yo le llamaría directamente "Cosa" y, en casos como el que tú planteas, prefiero el masculino.

Correcto, pero el artículo no denota sexo en este caso, al ser una, ejem, "cosificación", nunca mejor dicho. No lleva carga de sexo.

Por lo que el uso del masculino es incorrecto. El femenino en cambio, es correcto.

Cosa, o La Cosa.

Lo demás es querer adelantar un par de siglos el lenguaje 

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   En efecto, es todo un problema, pues en casos de personajes como La Cosa, La Visión o  La Bestia, se utiliza un nombre femenino para designar a un ente masculino, por lo que va a haber siempre una discrepancia y la duda de si referirse al género del personaje o de su nombre. Lo mismo ha pasado muchas veces con "Nueva York": ¿"Todo Nueva York" o "Toda Nueva York"?

[Essex]

   En efecto, es todo un problema, pues en casos de personajes como La Cosa, La Visión o  La Bestia, se utiliza un nombre femenino para designar a un ente masculino, por lo que va a haber siempre una discrepancia y la duda de si referirse al género del personaje o de su nombre. Lo mismo ha pasado muchas veces con "Nueva York": ¿"Todo Nueva York" o "Toda Nueva York"?

Justo, pero ese ejemplo es distinto.
Ambos casos son correctos, porque el nombre propio es ambiguo y tiene más de un registro.

La ciudad de Madrid, la comunidad de Madrid, el territorio de Madrid.

Todo Madrid está inundado o toda Madrid está inundada. Ambas son correctas.

En todos los casos anteriores es imposible utilizar el artículo masculino acompañando al nombre. En algunos casos cambiaría la función semántica a adjetivo (El -muy- Bestia), y en otros es simplemente imposible (El Visión).

Como acomodación de la forma al género, quizás en un futuro muy, muy lejano puedan darse casos, pero sería extraño, ya que haría falta que el lenguaje evolucionara y derivara a un dialecto que modifique distintos usos.

Lo que pasó en el latín con LA mano o EL día, casos en los que no hubo adaptación.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

Todo Madrid está inundado o toda Madrid está inundada. Ambas son correctas.

   Ya, pero el ejemplo que he puesto yo es más conflictivo porque como parte del nombre propio hay un adjetivo femenino.

[Eleder]

Claro, ¿cómo diríais, "La Cosa está muy enfadada"? Yo vería más lógico desde un punto de vista semántico "La Cosa está muy enfadado", aunque gramaticalmente sea una patada 

[Soap]

A mi también me chirrió cuando leí "El Cosa" por muy macho que sea Benjy prefiero el "La"

[Essex]

Claro, ¿cómo diríais, "La Cosa está muy enfadada"? Yo vería más lógico desde un punto de vista semántico "La Cosa está muy enfadado", aunque gramaticalmente sea una patada 

Concordancia rules.

 

[14+8 SpiderChen]

En todos los casos anteriores es imposible utilizar el artículo masculino acompañando al nombre. En algunos casos cambiaría la función semántica a adjetivo (El -muy- Bestia), y en otros es simplemente imposible (El Visión).

 Por la misma regla de tres que Bestia ...El sintozoide Visión   

[Essex]

No es lo mismo.

El artículo masculino en tu ejemplo acompaña a sintozoide, que además no es un sustantivo con carga de género.

En el muy bestia, el artículo acompaña directamente al sustantivo, que aquí es adjetivo.

La bestia de mi suegra, el bestia de mi primo, etc.

 

Lo que tú citas es una adecuación de la forma al género. Y sí, es correcta. 
Pero porque no se vincula directamente al nombre Visión.

Los filólogos siempre ganan, no te la juegues 

[Mc Pato]

Y ya que estamos.... ¿qué opináis de cuando ocurre " Los Vengadores Y Iron Man" en vez de "Los Vengadores E Iron Man"?

Escrito duele, pero leído en alto  es correcto.

[jlalinde]

Y ya que estamos.... ¿qué opináis de cuando ocurre " Los Vengadores Y Iron Man" en vez de "Los Vengadores E Iron Man"?

Escrito duele, pero leído en alto  es correcto.

La forma correcta es "y Iron Man", ya que lo que decide si se pone y o e es el sonido con el que empieza la siguiente palabra, y no cómo se escribe. Por ejemplo antes de "e-mail" se debe poner e, ya que "e-mail" empieza por el sonido /i/.

http://www.rae.es/consultas/cambio-de-la-y-copulativa-en-e

[Jonaber]

En la contraportada del MG Los Defensores Origen, en el texto, segunda línea:
"Todo comenzó con un crossover entras las colecciones de Dr. Strange..."