Tema: Diario de Guerra de Frank: Entrada nº 3

[josemanuel]

Una duda sobre Punisher Max: ¿entra en continuidad con el Punisher normal (el de MK, Rucka y Edmonson)?

Salud y buenos alimentos 

[Carlos_1981]

Una duda sobre Punisher Max: ¿entra en continuidad con el Punisher normal (el de MK, Rucka y Edmonson)?

Salud y buenos alimentos 

No, no tiene nada que ver una cosa con la otra.

[oskarosa]

Con el de Marvel Knight sí entra en continuidad. De hecho, Ennis recupera un personaje de esa etapa para una de las historias. Si no recuerdo mal para la de los esclavistas. También recupera un tema pendiente de Microchip. Pero también es cierto que después va a su bola y a pesar de que aparece Nick Furia, no parce que Furia que todos conocemos. Digamos que en algunos momentos parece estar en continuidad y poco a poco se despega de la misma. Posteriormente nadie hace mención a nada de esta etapa, eso sí.

[Kaulso]

Con el de Marvel Knight sí entra en continuidad. De hecho, Ennis recupera un personaje de esa etapa para una de las historias. Si no recuerdo mal para la de los esclavistas. También recupera un tema pendiente de Microchip. Pero también es cierto que después va a su bola y a pesar de que aparece Nick Furia, no parce que Furia que todos conocemos. Digamos que en algunos momentos parece estar en continuidad y poco a poco se despega de la misma. Posteriormente nadie hace mención a nada de esta etapa, eso sí.

¿Dirás MAX, no? 

Una cosa que siempre tengo dudas...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Winter Widower]

El Punisher de la línea Max, tanto de Garth Ennis, como de Jason Aaron es del "universo Max" y son el mismo.

En el universo tradicional Marvel, es "otro" Punisher.

Por lo tanto, resolviendo la duda de Kaulso, es canon dentro de la línea Max, no en el universo Marvel tradicional. Como si fuese el de la línea Ultimate.

[oskarosa]

¿Dirás MAX, no? 

No, digo Marvel Knight. 

Es decir, Punisher Max y Marvel Knight tienen una relación cronológica y personajes y tramas, aunque no sean muchas, reaparecen en MAX, tras su aparición en MK.

Una cosa que siempre tengo dudas...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Se supone que sí. Además, recupera un tema de las colecciones anteriores del personaje y nunca se ha desmentido lo que ahí ocurre.

Yo siempre he creído que en un principio había intención de que la serie estuviera dentro de la cronología canónica del personaje, pero llegó a un punto en el que prefirieron dejar a Ennis la libertad suficiente como para salirse del Universo Marvel tradicional y fundar el suyo propio. Posteriormente, utilizaron la línea para presentar a personajes como Masacre, Lobezno y Furia, bajo una perspectiva diferente y claramente fuera del Universo Marvel tradicional. Por lo tanto, el tema de la salida de la continuidad surgiría sobre la marcha. El resultado final no les queda mal, ya que Ennis realmente no tiene interés en integrar al personaje en dicho universo, sino todo lo contrario.

[Kaulso]

¿Dirás MAX, no? 

No, digo Marvel Knight. 

Es decir, Punisher Max y Marvel Knight tienen una relación cronológica y personajes y tramas, aunque no sean muchas, reaparecen en MAX, tras su aparición en MK.

Vale, pero no digo para que la gente no se lie. Por ejemplo mencionas el arco "los esclavistas" cuando eso es de MAX 

Una cosa que siempre tengo dudas...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Se supone que sí. Además, recupera un tema de las colecciones anteriores del personaje y nunca se ha desmentido lo que ahí ocurre.

Yo siempre he creído que en un principio había intención de que la serie estuviera dentro de la cronología canónica del personaje, pero llegó a un punto en el que prefirieron dejar a Ennis la libertad suficiente como para salirse del Universo Marvel tradicional y fundar el suyo propio. Posteriormente, utilizaron la línea para presentar a personajes como Masacre, Lobezno y Furia, bajo una perspectiva diferente y claramente fuera del Universo Marvel tradicional. Por lo tanto, el tema de la salida de la continuidad surgiría sobre la marcha. El resultado final no les queda mal, ya que Ennis realmente no tiene interés en integrar al personaje en dicho universo, sino todo lo contrario.

Oído cocina 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Al parecer, sí. En algún momento

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

O eso me quiere sonar, vaya.

[oskarosa]

¿Dirás MAX, no? 

No, digo Marvel Knight. 

Es decir, Punisher Max y Marvel Knight tienen una relación cronológica y personajes y tramas, aunque no sean muchas, reaparecen en MAX, tras su aparición en MK.

Vale, pero no digo para que la gente no se lie. Por ejemplo mencionas el arco "los esclavistas" cuando eso es de MAX 

Claro, porque precisamente es ahí donde sale un personaje de Marvel Knight, que hace mención a su anterior encuentro con Castle. Este lo recuerda y en ese momento ya tenemos la magia de la continuidad. 

Hablo de memoria, y creo que era ese arco, pero puede ser otro, que conste.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Me extrañaría, pero también hay que decir que en la Marvel actual el tema de la continuidad tampoco es que se cuide demasiado, incluso hay autores que han llegado a contradecirse ellos mismo. Después de eso te puedes esperar cualquier cosa.

[oskarosa]

   Al parecer, sí. En algún momento

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

O eso me quiere sonar, vaya.

Ahora que lo dices, en la etapa de Remender y con lo de Franklecastle, cuando

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[josemanuel]

Gracias a todos 

Salud y buenos alimentos 

[Matt]

El Marvel knights y Max de Ennis si están conectados por lo que comentais. Lo que se supone que está fuera de toda continuidad es PunisherMax de Aaron, donde salen kingpin y Bullseye. Ademas que al final

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Winter Widower]

Una pregunta a los que tengáis el primer tomo de la etapa de Rucka.

¿Qué tal es el encolado en vuestro tomo? Me explico.

Cuando lo compré, mientras lo leía se me despegó completamente, al punto de tener en una mano las tapas y en la otra las hojas.
 Lo llevé a la tienda y sin problema me lo descambiaron. Pero resulta que el que me dieron, está igual, el peor encolado que me he encontrado jamás. Entonces tengo la duda de que sea puta mala suerte la mía con este tomo, o es que la tirada de este ejemplar es defectuosa de serie.

Quiero saber si el vuestro tiene el mismo problema o puedo volver a cambiarlo por otro con la esperanza de que esté bien encolado.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   No recuerdo que al mío le pasara nada raro.

[Essex]

Nada por aquí nider.