Jeremias,
La verdad es que dejando aparte temas "personales" me ha deleitado tu post.
Yo he discrepado varias veces con Ignacio en temas de gustos (para gustos los colores) pero nunca quise entrar en temas más técnicos relacionados con
tiras de prensa. Tal vez esto me dé pie a expresar mi opinión en este tema.
Hay muy pocos restauradores buenos o que hayan hecho una labor apreciable en (algunas) tiras de prensa. En mi mente están Ferran, Caldas y Maresca.
En el tema de Dolmen, PdA, Yermo, etc ... mi opinion es que algunos títulos están siendo sobresaturados y la posibilidad de nuevas ediciones estan
prácticamente abocadas al fracaso comercial ya que solo unos pocos acabarian adquiriendo nuevas colecciones y a qué precio.
De lo nuevo lo único que aprecio (por la novedad y porque no existe en otra forma) es el Flah Gordon de Raboy. Qué haré cuando IDW, Hermes,
Dark Horse, Fantagraphics, Titan u otro lo cojan y lo re-editen ? Tendré que comparar y si merece la pena, ir a por ello.
Me parece muy buena la idea de re-editar en España pero para mí no es, ni mucho menos lo esperado. Buena idea para introducir a nuevos
lectores en el mundo de las strips pero, sí, el resultado final, en general, es bastante deficiente, a buen seguro debido a los márgenes comerciales.
En Principe Valiente: Fantagraphics, Splitter y Caldas (que se me quedan un poco escasos por tamaño). Las ediciones locales se quedan a mitad de camino
y creo que con no mucho esfuerzo adicional podrian haber sacado algo "definitivo".
Nunca fuí de los tan cacareados 300 pero tampoco tuve problemas en conseguir todos lo números iniciales (inluyendo el #1 HC en inglés) directamente
de Manuel.
Me uní al Sr Cordoba en la idea de que Manuel lo editara a color. La conclusión, aparte de ser una tarea casi imposible, es que se hubiera convertido
en un producto de especulador.
En Flash Gordon, coñe, si copias a IDW hazlo bien y sácate los tomacos. Por otro lado, las ediciones de Titan restauradas por Maresca me parecen
superiores pero no llevaban JIM (que puede que finalmente se editen separadas en USA).
Sundays de Flash Gordon: Please, no me saques a Briggs en Blanco y Negro. Titan lo sacó en color en Storm Queen of Valkyr. Por lo menos, Raboy
lo tenemos en color.
Orden de publicación y completitud: Poca gente conoce que tanto en Sundays como Dailies hay más de 50 años (en cada una) de tiras. Siempre
re-editando los mismos años. Se argumenta que la calidad decae pero bueno, si no está re-editado, en que se basa esta opinión ? Quien lo ha
leido ? Es más bien el argumento de que cuesta dinero recuperar planchas, restaurarlas (o simplemente editarlas) y a otra cosa (tanto aquí como
en USA, por cierto). El tema de la completitud es también preocupante pues cualquier edición te va a dejar tirado un dia u otro.
The Phantom, por motivos nostálgicos es mi tira preferida. Misma opinión, tamaño pequeño y Sundays en blanco y negro.
Me subí al carro de Hermes y ahí sigo. Cierto es que los primeros tomos dejan que desear pero como mejora! Los Sundays son una gozada (y a color).
Que mania con saltarse siempre a Moore y McCoy (es que como me gusta más Romita que Ditko pues voy y no reedito a Ditko, perdon, lo
publicaremos al final, digui ?). Parece que Phantom lo empezó a dibujar un tal Barry y que los anteriores pintaban monigotes.
Steve Canyon, vale Kraken, 4 tomos (como 2 de IDW) y ya está. Se crea la leyenda de que lo que sigue es malo y no merece ser publicado. Sabes
que es un mercado minoritario pues ajusta un poco más o publica algo mejor.
Johnny Hazard, más de lo mismo. Se va poco a poco con el riesgo (muy muy alto) de que no acabará. Por cierto, saben los lectores que esto es
en color ? Lo de Dolmen es B&N (ya nos sabemos el argumentario, el color emborrona la linea, el color está desplazado, costaria mucho corregirlo).
Como antes, me voy a Hermes y me quito de problemas.
Se preguntan algunos por el Sundays. Me dá que o sacan una buen edición (cara) o te lo comes en B&N (con todo tipo de justificaciones que ya conocemos).
Tarzan, más de lo mismo. Re-editan los Sundays de Dark Horse ... jibarizados. No me quejo del tamaño final pero no hay punto de comparación.
Yermo con Hogarth no hace más que seguir el formato (no sea que metamos la pata y si Dolmen lo vende para que gastarnos mas ?).
Yo con mis Flying Butress contento. Si, es una edición un poco antigua y podria mejorarse pero de momento nada se le acerca.
Terry, Kirby, Li´l Abner, Calvin, ... pues eso, esperando re-ediciones (o primeras ediciones) que merezcan la pena (y sin lo tan cacareado: "por primera
vez en Espña las tiras originales de X en todo su esplendor en una edición que hara las delicias ..."). Como Santo Tomás, hasta que no lo vea no me lo creo.
No me salteis a la yugular por Terry, aparte del formato (pequeño) se anuncian a color (y no, dailies a blanco y negro combinadas con Sundays a
color). Por lo menos no se esconde en las fotos pero la información dice que las tiras son a color (bueno, claro, el b&n son tambien colores).
Joer, que agusto me estoy quedando. Comparto muchas opiniones con Jeremias e Ignacio. Sin embargo, como lector estoy más cerca de Jeremias
pero tambien entiendo el papel de Ignacio.
2 Favoritos
