En mi opinión la batalla final de Endgame y la de Wakanda están construídas muy similarmente. Si Endgame consigue que los cines se derrumben como si fuera una final de la champions es porque previamente ha derrotado a los héroes, y en lugar de dejarles contraatacar los ha dejado sin ninguna opción en el primer tercio, que es todo menos humorístico, para luego hacerles recordar porqué siguen siendo así héroes en el segundo tercio, que además te da a ti la perspectiva de todo el viaje en el que les has acompañado, pero aún no les da la opción de pegar ni un puñetazo; y cuando por fin llega el tercer tercio, y se enfrentan a la segunda vuelta de su mayor derrota, todo eso es lo que se acumula y lo convierte en un evento. Corre un riesgo enorme al romper durante dos horas todo lo que debe ser una película de superhéroes, pero la recompensa es algo mucho mayor que una película. Y en ese sentido me parece mucho mayor, más compleja, más rica en desarrollo de tramas y de personajes y en defnitiva mejor, aunque no sea tan directa ni tan compacta como Infinity. El mayor momento de éste, y el que arrancaba algún aplauso, era la llegada de Thor a Wakanda, porque en el fondo la precede su prpio viaje de reconstrucción. Endgame multiplica eso por todos sus personajes. No es pr su desenlace, sino por cómo lo construye para que sea lo mayor que hemos compartido en una sala de cine.
Del mismo modo, coincido en que Vengadores no ha envejecido bien, pero su verdadero valor era también lo que sgnficaba como experencia más que como película. Y eso no ha hecho sino crecer con todo lo que ha conseguido luego esa generación de Vengadores.
Y por lo mismo, las costuras que sí le noté en su estreno a Ultrón, siento que se han ido mitigando al irse cerrando hasta Engame, que la reivindica directamente, todos los cabos que notábamos que dejaba sueltos.