Hombre, como decías que si no quería una respuesta incisiva no lo fuera yo también, pensé que era así.. 
Que evidentemente me refería a que si no quieres que contradigan tus argumentos basados en una asunción estrecha e ideologizada por tu parte sobre las críticas a determinados productos/empresas audiovisuales no uses dichas asunciones porque inevitablemente en un foro abierto te van a responder intentando mostrar las connotaciones de las mismas
Entiendo que no eres de ese partido, pese a lo mucho que te ha escocido que emplee el término "Filovoxero" 
Lo que me parece patético y de falta de educación básica es que arrojes filiaciones políticas de forma peyorativa a la gente en un foro. Qué sabrás tú de mi ideología o forma de pensar o votar por una conversación de cuatro mensajes en un foro. Mira, lo que te decía de la diferencia entre redes y vida real. Gracias por ejemplificarlo.
Porque antes has dicho lo de la hostia y lo de que estaba mal de la cabeza todo aquél que tildaba de "filovoxeros" a los que, bueno, ya tú sabes, pero seguro que iba por los muchos seres en el mundo que utilizan ese término 
Primero te he aconsejado que no repartas hostias, y me respondes que si no quiero recibir que no sea incisivo. Es decir, no lo niegas.
Primero he pensado que te referias a que estaba siendo demasiado vehemente en mi crítica, que lo de la hostia lo decías en serio no me lo podía creer hasta tu siguiente mensaje
Y después te escandalizas, cuando recibes una respuesta que pone en evidencia tu violencia verbal, rasgándote las vestiduras y tachándolo de metáfora. A ver ¿Me llevo la hostia o no me la llevo?
Y después veo que que te montas una película a tu conveniencia denotando un infantilismo chulesco porque podria decirte que quien se rasga las vestiduras por las respuestas a tus argumentos poniendo la la excusa de la violencia verbal eres tú. La hostia no te la llevas, porque dudo mucho que en la vida real me hubieras hablado así, eso solo pasa en los foros cuando se es moderador y se cree formar parte de una chupipandi con licencia para ir diciendole a la gente de forma despectiva de qué partido político son.
Igualmente, soy una persona pacífica, así que en el improbable caso de que alguien me hablara así simplemente lo apartaria de mi vida, pero que si lo repites muchas veces y con mucha gente distinta, alguna te ibas a llevar, eso seguro. Mira, ya sabes lo que pienso hacer en el foro 
Salud y buenos alimentos 
A mí precisamente muy pacífico no me pareces, a juzgar por tu verborrea despectiva
Es más, me da la impresión de que en este momento debes estar rojo como un tomate en la vida real
Pero bueno, ya me falta algo menos para llevármela puesta. Serán otros, por supuesto, no tú
Lo digo por lo que dices, ojo, no porque yo sea Bruce Lee
Y en fin, ya habéis visto la que se monta en cuanto llamas la atención sobre la inconsistencia de la murga constante a la que estamos sometidos cada vez que una mujer se atreve a protagonizar una serie o una película. Es de estudiar por qué no se montan estas tanganas ni con la serie de Halcón, y eso que también lleva cuota 
Jajaja, sí, sí, seguro, pobre hombre la que le ha caído por defender el derecho de las mujeres a protagonizar series en un foro con filovoxeros negándolo.
Virgen santa, vas corto de demagogia y fantasía amigo, ni un comic de los años 60 con su macartismo anticomunista utiliza semejantes hombres de paja.
Venga, dejo el tema, ahí están efectivamente los mensajes. Te dejo votando en FilmAffinity.
Salud, comics y ficción con todo tipo de personajes bien construidos, y que no falte el del espantapájaros para algunos.
Pero yo no he dicho eso que tú dices que yo he dicho, pillín.
Y todo el mundo lo sabe. Inclusive tú.
Porque está escrito
Eres clavado, pero clavado, al típico voxero turrón del almendro.
Primero nos cuentas una historia muuuuy larga con tus milongas. En ella me enredas a mí primero, diciendo esto
si alguien cree que las críticas normales que recibe son porque filovoxeros machirulos no soportan ver una serie con una mujer protagonista en lugar de por la puta mierda de serie que es, está tan mal de la cabeza como los neardentales que efectivamente alguno habrá que si lo hace por ese motivo.
Es decir, haces demagogia. Sinceramente, lo vi y ni te respondí. Y aunque niegues que te referías a mí, es indudable que lo haces. No conozco a nadie en el foro que utilice la expresión "filovoxero". No voy a decir que la inventara yo, pero cuando la utilicé por primera vez, no me constaba nadie que lo hubiese hecho antes.
Es la típica retórica de reducir la complejidad de un debate a discurso simple para desacreditar al contrario, llevando todos los argumentos al barro de tus prejuicios.
En ningún caso yo dije que el que criticara la serie era un filovoxero. Me refería expresamente a los neardentales que citas, seguramente una minoría ruidosa, que son los de FilmAffinity.
Pero tú rebates, sin citarme expresamente, pero aludiéndome, enredando. Es decir, argumentas como si yo hubiera querido decir, con la viñeta de Hulka, que todo al que no le guste Hulka -la serie de tV- es un filovoxero.
Sigamos con tus argumentos pacíficos:
que alguien le conteste que eso es un argumento filovoxista y machista y fascista sin que se lleve una buena hostia.
¿Te das cuenta de que eres el típico que se da por aludido, que le escuece una expresión mucho -en este caso "filovoxero"- y que deforma los argumentos del que discute hasta el punto de hacerlos tan simples como tus propias premisas?
Lo que tú quieres es bajar al barro, que es donde te sientes bien.
Una vez conseguido el objetivo de reducir a una parodia deslavazada el argumento del que no opina como tú, te pones el blanco a 2 cm y atacas con tu verborrea.
¿Te das cuenta de por qué es tan costoso tener que explicar estas cosas? Sois así, siempre iguales, jugáis a cansar, hasta que el que está intentando dar argumentos se va porque está cansado de tanta turra y desiste de puro cansancio. Y lo conseguís muchas veces.
Calavera el Pacífico.
Nos ha jodido
1 Favoritos
