de verdad y de un modo objetivo crees que ojo de halcón tiene la más mínima oportunidad contra ironman?? seamos realistas.

lo de daredevil es cierto que primero le pegó un tiro en el hombro para decantar un poco las cosas hacia su favor pero es una forma de vencer como otra cualquiera y no dudo que lo hiciese contra clint si tuviese un arma, porque también Clint usará flechas trucadas.

pero aún sin pistola y de forma objetiva (mirando la clase de cosas que cada uno es capaz de hacer) Bullseye es claramente mejor.

Bullseye se lo come, ojo de halcón es muy buen lanzador dentro de lo que viene siendo armas normales, un arco, un escudo... pero es que bullseye lo lleva mucho más allá, te matan con sus propios dientes arrancados y escupiendotelos. no solo sus manos son mortales lanzando, tambien sus pies, su boca...

no es continuación directa pero es la segunda parte de una historia que no hemos visto, solo nos enseñan 3 o 4 flashbacks borrosos. Y la película empieza en Brasil, que es mas o menos donde acaba la primera. asi que no es una continuación directa pero si es la segunda parte de otra "cosa", además es la segunda pelicula sobre hulk que se estrena en los ultimos años.

si es que eso de que las muertes, sangre, ostias y demás es traumetizante para un niño es muy subjetivo. Si tu a un niño lo intentas alejar de eso, ocultándoselo o prohibiéndoselo, pues el se hace una idea de que es malo o peligroso y cuando lo vea claramente algún día en casa de un amigo o algo pues puede traumatizarle (o no, depende del niño) pero si de pequeño se lo enseñas y también le enseñas que solo es ficción pues no pasa nada puesno le va a causar nada verlo. Mi hermano tiene ahora 13 años y yo bastantes más y desde pequeño ha visto siempre las series que yo veía y leído las que yo leía, también visto las pelis y jugado a los videojuegos a los que yo jugaba, actualmente no lo veo traumatizado ni nada por el estilo porque sabe que es ficción y que las muertes por sangrientas que sean simplemente son muertes ficticias.

hablando de detective conan, a mi me gustó mucho esa serie aunque me ha acabado cansando, lo único que podría "no ser apto para un niño" son la cantidad de cadáveres que salen.

pero vamos a ver, galactus tal y como lo conocemos es un poco hortera para para sacarlo en una peli de Hollywood, además en dicha peli solo sale en el espacio (nunca llega a posarse en la tierra), por lo que ningún humano lo llega a ver con claridad, así que se le ve en su autentica forma energética.

Por otra parte la simple idea de que Galactus con su tamaño (el de un edificio) proyecte una sombra de tal tamaño sobre saturno es imposible, yo desde que vi eso de la sombra, en un principio creí que era un montaje o algo, luego cuando me enteré de que era oficial pensé directamente en que sería su nave o algo así, el no podía ser simplemente porque su tamaño no es lo suficientemente grande.

lo de que Doc Samsom es el único tio al que no puede herir es coña no?? lo digo porque si a el no le puede herir tampoco a ningún forzudo marvel.
por otra parte penitencia no le ataca directamente solo le muestra la energía que puede llegar a desarrollar (mas o menos) pero no le lanza ningún ataque directo.

Y una pregunta de poco seguidor de Doc Samsom, en esta historia lleva el pelo corto, ¿¿cuando se cortaba el pelo no perdía parte de su fuerza??

nicholas cage es un friki en toda regla, cogió su apellido por eso y a su hijo lo llamó Kalel, si como a superman.

por otra parte Luke no vale porque es negro y eso le da un atributo parecido al de reed si usa sus poderes sumad al de Pym s usalos suyos , juega con ventaja.
como dijo Cleveland en padre de familia "hola guapa, ¿¿quieres hacertelo con un negro y después tomar la dificil decisión de volver a lo de siempre??".