Quiero añadir que, según creo, en este tipo de historias "elípticas", como ha dicho celes, es necesario que haya una relación de confianza entre el escritor y el lector. Es decir que el lector crea que la ocultación forma parte del proceso creativo del escritor, y que de hecho lo que hace es no insultar tu inteligencia (léase primeros cajones de texto, diálogos y pensamientos de personajes en Stan Lee). Si tú no confías en el autor, el cómic se te hunde. Piensas que es otra improvisación más, que no sabe como resolver un hilo suelto de la trama o que tiene, directamente, mucha cara. Esto último es lo que por ejemplo percibo de Bendis viendo vuestros comentarios en el foro respecto a lo que el Calvo Bis se deja suelto y sin explicar. A mí no me importa (y no contamos la patada eventual a la continuidad) porque creo que me pasa que respeto a Bendis, todavía no está desprestigiado para mí como lo está para la gran mayoría del foro, así que todavía pienso que cuando omite algo es "un tipo inteligente que sabe lo que se hace".
En este caso, considerando todo esto, Hickman está siendo poco elíptico en realidad... Como ha dicho Reverendo los sucesos aparecen narrados (
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
) y pone un letrero de neón diciendo "tres semanas después". Lo primero que induce el cómic es a pensar que te has saltado un número, luego, cuando menciona a Apocalipsis, que está derivando parte de la trama al tie-in de Apocalipsis y, finalmente, descubres que no, que todo está ahí. Y reconozco que, a la larga, me gusta que Hickman haya hecho algo así, como que nos haga esforzarnos.
Repensando en todo esto, sí, confió en Hickman y creo que sabe lo que se hace, y creo que por eso disfruto la trama. Pese a que esto es Marvel, como dice Celes, y uno no espera, como regla, este tipo de narración.
3 Favoritos
Tema: Secret Wars, el final del Universo Marvel, en España (Leído 180710 veces)