-
Nuevo coleccionable para Enero. Información en exclusiva, aquí: http://www.universomarvel.com/exclusiva-nuevo-coleccionable-enciclopedia-marvel/
-
¡Anda, si al final va a salir! Pensaba que la podíamos dar por muerta...
¿Se llevará a cabo al final en formato de tomitos o como fichas de archivador?
Essex, ¿es este tu coleccionable?
En principio estoy interesado.
-
Formato libro.
-
En verdad, aunque me llama bastante la atención, noto que le falta "algo". Algún tipo de figura, un número emblemático del personaje/grupo que toque, una portadilla como complemento... Cuando el precio se dispare hasta los previsibles 9-10 euros y toquen entregas poco interesantes creo que voy a acabar dedicando el dinero a otra cosa.
Y adolece del clásico defecto de los coleccionables de hacer una imagen mural con los lomos (especialmente sangrante si tenemos en cuenta que se trata de enciclopedias por personajes y equipos, con lo que lo más probable es que muchos compradores no las quieran todas o deseen organizarlas a su gusto).
La primera entrega caerá seguro, y las dos o tres siguientes imagino que también, pero dudo que me la haga entera. Aun así esperaré a tenerlas en mis manos para juzgar en profundidad.
-
Nuevo coleccionable para Enero. Información en exclusiva, aquí: http://www.universomarvel.com/exclusiva-nuevo-coleccionable-enciclopedia-marvel/
Pus yo igual pruebo con la primera entrega. Me interesa sobre todo la información que tenga sobre la cronología de los personajes. A ver si con el tiempo aparecen más detalles de los contenidos.
-
Habrá que verlo, pero tampoco me llama mucho la verdad.
-
Uffff... Acabo de mirar la vieja noticia de la prueba de mercado y en aquel entonces se anunció que las futuras entregas saldrían a 8,99€.
72 páginas por 9 euros de forma semanal... Puf... Ya pueden encantarme los primeros tomitos si el precio se mantiene.
-
Prefiero gastarme 9€ en un cómic de un personaje que en un tomo de la enciclopedia donde me cuenten su vida, la verdad.
-
Según cuanto valga igual pillo solo el de Spiderman, pero vaya que podría venir con figuras :sospecha:
-
No lo entiendo.
¿Las figuras no las saca ECC? Es que no tengo idea de como es el coleccionable original...
-
En la época de Internet una enciclopedia marvel no es algo que necesite. En mi caso no es algo que ni me plantee comprar.
-
Hay un poco de todo.
Aspira a ser un catálogo de todos los artilugios y villanos de los personajes.
Además de artículos y crónicas sobre los cómics e historias más importantes.
:)
-
Danos algún adelanto en exclusiva.
Por ejemplo: ¿cuánto abarcará el primer tomito de Spiderman?
-
En cuanto a villanos, bastante. Todos los importantes.
Momentos definitorios del personaje.
Excepto tu amada Matanza Máxima y las sagas noventeras del clon...
No sé si querré corregir o traducir ese tomo cuando legue... :P
-
¿No se hace mención a Matanza Máxima?
En el quiosco se queda.
-
:lol: :lol:
-
Pero habrá más de un tomo de Spiderman?
-
Pero habrá más de un tomo de Spiderman?
Sí, creo que eso está confirmado. También habrá más de uno de Los Vengadores, por ejemplo.
-
Essex aparte, que interés tiene esto?
-
Pero habrá más de un tomo de Spiderman?
Sí, creo que eso está confirmado. También habrá más de uno de Los Vengadores, por ejemplo.
Entiendo, a ver como es el contenido para que nos hagamos una idea.
-
Si el precio del primero de Spider-Man no es superior a los 3 euros, lo pillo, pero básicamente porque lo escribe quien lo escribe.
-
Si el precio del primero de Spider-Man no es superior a los 3 euros, lo pillo, pero básicamente porque lo escribe quien lo escribe.
Si, yo si lo compro es también por Essex. Si no pasaría bastante más.
-
Ojo; lo reescribe quien lo reescribe :contrato:
Falsa modestia aparte, yo escribo bastante mejor que el redactor inglés (y que el traductor ni te digo). :lol:
He maquillado todo y reescrito mucho, pero el esqueleto de la prosa no es mío.
-
¿Entonces es en esencia el mismo texto que acompañó a las figuras de Altaya, no? Porque lo compré en su día.
-
Mmmmmmm.
Hombre...¿el de Altaya eran 72 páginas en tapa dura? :puzzled:
No creo que sea ni el mismo tío.
-
No, era el típico fascículo, y aunque era completo, 72 páginas ni de coña.
20, según leo.
-
Pues los artículos del coleccionable de Altaya me parecieron muy flojetes, la verdad.
Espero que estos fascículos estén muy por encima de eso.
-
Bueno, Essex, por lo menos sabemos que tu vas a poner más mimo y dedicación que los que lo hacen habitualmente pa salir del paso.
-
A partir del 07 sí son mucho más míos, ya que cojo el trabajo desde el principio de la cadena. :birra: :birra:
Sea como sea, espero que gusten.
-
Los de los mutis y Lobezno estarán bien entonces, puede que los pille también. En que número se esperan?
-
En los 8 primeros viene Logan :thumbup:
X-Men, boicot y tal, tardará más :lol:
-
¿Habrá números dedicados a los villanos o solo a los héroes?
Cuento con que en principio no, ya que los villanos se incluirían en los números de sus respectivos héroes, pero lo mismo alguno como el Doctor Muerte merece entrega propia.
-
Tengo varias dudas con este coleccionable:
De cuantos numeros consta?
Precio y paginas?
Solo texto, texto con pocas imagenes o tipo nathional geographic?
Se centra en la Marvel-Disney (peliculas) o incluye toda la historia marvel?
Los articulos son variados en los nº; hay un orden fijo?
Se continuan los articulos de nº a nº o son cerrados?
Hay spoilers en los articulos?
Todas estas preguntas tienen respuesta o hay que esperar a que se aproxime la fecha de publicacion? :lol: :lol:
-
Las páginas las ha puesto Essex. 72 en tapa dura.
Me suena que son 75 tomos, pero no sé de dónde saqué ese dato. Quizás de la noticia de la web de Universo Marvel.
-
Tengo varias dudas con este coleccionable:
Voy a responderte teniendo en cuenta la información que se distribuyó en la prueba de mercado. Lo que no sepa o haya cambiado que te lo aclare Essex.
De cuantos numeros consta?
75 entregas.
Precio y paginas?
72 páginas cada tomito, a 3 euros el primero y 9 el resto (pero con un 2x1 en la segunda entrega).
Solo texto, texto con pocas imagenes o tipo nathional geographic?
Texto con imágenes. Bastantes imágenes, de hecho. Y bastante texto también.
Se centra en la Marvel-Disney (peliculas) o incluye toda la historia marvel?
Toda la historia del cómic, aunque con incomprensibles omisiones a grandes sagas como Matanza Máxima.
Los articulos son variados en los nº; hay un orden fijo?
Si he entendido a lo que te refieres, son variados. Es decir, te pueden hablar tanto de una determinada etapa de Spiderman como de sus enemigos, las formaciones de los mismos (Seis Siniestros), sus artilugios, etc.
Se continuan los articulos de nº a nº o son cerrados?
De algunos personajes, como Spiderman o Los Vengadores, habrá varias entregas, pero dudo muchísimo que corten un artículo a la mitad. Seguramente se repartan las etapas en unos cuantos tomitos por su extensión.
Hay spoilers en los articulos?
Estando Essex detrás ni lo dudes.
Un saludo.
-
Tengo varias dudas con este coleccionable:
Voy a responderte teniendo en cuenta la información que se distribuyó en la prueba de mercado. Lo que no sepa o haya cambiado que te lo aclare Essex.
De cuantos numeros consta?
75 entregas.
Precio y paginas?
72 páginas cada tomito, a 3 euros el primero y 9 el resto (pero con un 2x1 en la segunda entrega).
Solo texto, texto con pocas imagenes o tipo nathional geographic?
Texto con imágenes. Bastantes imágenes, de hecho. Y bastante texto también.
Se centra en la Marvel-Disney (peliculas) o incluye toda la historia marvel?
Toda la historia del cómic, aunque con incomprensibles omisiones a grandes sagas como Matanza Máxima.
Los articulos son variados en los nº; hay un orden fijo?
Si he entendido a lo que te refieres, son variados. Es decir, te pueden hablar tanto de una determinada etapa de Spiderman como de sus enemigos, las formaciones de los mismos (Seis Siniestros), sus artilugios, etc.
Se continuan los articulos de nº a nº o son cerrados?
De algunos personajes, como Spiderman o Los Vengadores, habrá varias entregas, pero dudo muchísimo que corten un artículo a la mitad. Seguramente se repartan las etapas en unos cuantos tomitos por su extensión.
Hay spoilers en los articulos?
Estando Essex detrás ni lo dudes.
Un saludo.
Gracias por las respuestas
una ultima duda: Se podrá saber con antelacion el contenido de cada nº? para decidir si comprarlo sin tener que estar en la tienda ojeandolo
-
Normalmente en estos casos, una vez que el coleccionable empieza, se conoce con cierta antelación cuales van a ser las entregas siguientes.
Y si no siempre le puedes sacar algunas pistas a Essex. Por lo pronto sabemos que Lobezno no tardará en salir.
-
Coño, por una vez McCarnigan sirve para algo :incredulo:
Poco que corregir a lo dicho por mi joven aprendiz/Padawan/chico del café.
una ultima duda: Se podrá saber con antelacion el contenido de cada nº? para decidir si comprarlo sin tener que estar en la tienda ojeandolo
Podéis preguntar con cariño, y yo os responderé en exclusiva si se puede ;)
Ya os adelanto que el 5º es el Capi.
Y conforme vayan a salir, si queréis saber contenidos, vamos hablando.
-
Coño, por una vez McCarnigan sirve para algo :incredulo:
Poco que corregir a lo dicho por mi joven aprendiz/Padawan/chico del café.
una ultima duda: Se podrá saber con antelacion el contenido de cada nº? para decidir si comprarlo sin tener que estar en la tienda ojeandolo
Podéis preguntar con cariño, y yo os responderé en exclusiva si se puede ;)
Ya os adelanto que el 5º es el Capi.
Y conforme vayan a salir, si queréis saber contenidos, vamos hablando.
El nº 5 es integral del capi? o es el articulo principal?
-
Coño, por una vez McCarnigan sirve para algo :incredulo:
Poco que corregir a lo dicho por mi joven maestro y superior.
Agradécemelo respondiendo a mi pregunta de antes: ¿habrá algún tomo de villanos?
Ya os adelanto que el 5º es el Capi.
1º) Spiderman.
2º) Vengadores.
3º) Ironman.
4º) ¿?
5º) Capitán América.
Queda feo el hueco ahí, dinos a quién le toca. ¿Es de Logan?
-
1º) Spiderman.
2º) Vengadores.
3º) Ironman.
4º) ¿?
5º) Capitán América.
No es ningún secreto, de hecho ya salió como prueba: Thor.
El nº 5 es integral del capi? o es el articulo principal?
Integral. Especialmente centrado en Brubaker y Englehart.
Agradécemelo respondiendo a mi pregunta de antes: ¿habrá algún tomo de villanos?
Define villano. }:)
-
Define villano. }:)
Tú, pero mejor.
A ver que piense en qué tipo de villano podría tener un tomito...
-Doctor Muerte.
-Loki.
-Thanos.
-Veneno.
-Kingpin.
-
Define villano. }:)
Tú, pero mejor.
A ver que piense en qué tipo de villano podría tener un tomito...
-Doctor Muerte.
-Loki.
-Thanos.
-Veneno.
-Kingpin.
Apocalipsis
Mister Siniestro
Duende Verde
Annihilus
Ultron
...
-
El Entomologo
Zorro Negro
Azar
La langosta humana
...
-
1º) Spiderman.
2º) Vengadores.
3º) Ironman.
4º) ¿?
5º) Capitán América.
No es ningún secreto, de hecho ya salió como prueba: Thor.
El nº 5 es integral del capi? o es el articulo principal?
Integral. Especialmente centrado en Brubaker y Englehart.
Agradécemelo respondiendo a mi pregunta de antes: ¿habrá algún tomo de villanos?
Define villano. }:)
pues me pillaré por ahora del segundo al quinto si cada tomo es integral, a espera de saber que mas personajes o grupos saldran
-
Se os han adelantado:
http://elcomercio.pe/luces/comic/blog-universo-comic-sortea-productos-diario-comercio-noticia-1853984
-
Es la misma. La lanzamos en Mexico también. Si no me columpio, lleva ya mis correcciones.
-
Es la misma. La lanzamos en Mexico también. Si no me columpio, lleva ya mis correcciones.
No me chingues, güevon.
-
Es la misma. La lanzamos en Mexico también. Si no me columpio, lleva ya mis correcciones.
Lo que pone Mc Carnigan es de Perú, ¿no?
-
Eso pone.
Planeta también lleva Sudamérica.
Hasta dónde sé, es la misma.
-
:borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho:
Ya no me queda estatería para colocarlooooooooooooooooooooo
:borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho:
-
¡Otra primicia de Universo Marvel! Y no, no ha sido gracias a Essex. :flaming:
http://www.universomarvel.com/primicia-descubre-la-enciclopedia-marvel/
-
No me interesa mucho este coleccionable. :no:
-
No me interesa mucho este coleccionable. :no:
A mi nada de nada :no:
-
¡Otra primicia de Universo Marvel! Y no, no ha sido gracias a Essex. :flaming:
http://www.universomarvel.com/primicia-descubre-la-enciclopedia-marvel/
Ya encontraré al topo, ya :flaming: :lol:
-
¡Otra primicia de Universo Marvel! Y no, no ha sido gracias a Essex. :flaming:
http://www.universomarvel.com/primicia-descubre-la-enciclopedia-marvel/
Ya encontraré al topo, ya :flaming: :lol:
¿"Al" topo? Jejejeje. Mi joven padawan (mañana voy a ver SW VII), sobre este coleccionable he tenido nada menos que 3 topos. Y no, tú no eres uno de ellos. :adminpower:
-
¡Otra primicia de Universo Marvel! Y no, no ha sido gracias a Essex. :flaming:
http://www.universomarvel.com/primicia-descubre-la-enciclopedia-marvel/
Ya encontraré al topo, ya :flaming: :lol:
¿"Al" topo? Jejejeje. Mi joven padawan, sobre este coleccionable he tenido nada menos que 3 topos. Y no, tú no eres uno de ellos. :adminpower:
:incredulo: :incredulo:
¡¡3 topos!!
Despediré a los traductores, a los coordinadores, a los maquetadores...
A no ser que la cosa venga de más arriba. Si es así, está bien :lol:
-
Héroes: May Parker, Betty Brant, J.Jonah Jameson...
Empezamos bien, Essex.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Héroes: May Parker, Betty Brant, J.Jonah Jameson...
Empezamos bien, Essex.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La Enciclopedia no se divide "exactamente" cómo dice el artículo de UM, visto en la promoción.
Depende del personaje cambia la estructura.
-
Pues he estado ojeando un poco por encima y tiene muy buena pinta, pero no he querido leer en profundidad porque me gusta reservarme esas cosas para cuando lo tenga en mis manos.
Eso sí, me hace gracia que los Forzadores no tengan estadísticas de inteligencia, fuerza y demás por ser tres. ¿Tanto costaba encajarlas en diferentes lugares de las dos páginas que ocupan? Como dato curioso me parece que Peter está un poco nerfeado en inteligencia (se hacen mil veces alusiones a su enorme potencial intelectual, gracias a cosas como crear el fluido arácnido siendo un adolescente y demás, debería haberle caído un 5 como mínimo). ¿Y la velocidad de Misterio por qué tiene dos barras? Eso sí, ya imagino que estas cosas no dependen del coleccionable, sino que vienen adaptadas del material original.
Pero en serio, mola cómo está diseñado y algunas de las explicaciones y datos que he visto.
-
Me sorprende ver además que le han pasado la edición corregida :sospecha:
Maldito señor oscuro; ¡es omnipotente!
-
¿Acaso lo dudabas?
:teadoramos:
-
Pero subid la que no está corregida, que me quiero echar unas risas.
-
Habría una manera de conseguir la figura de Spiderman sin suscribirse? Es que la colección entera es mucha tela. :no:
-
En Ebay las vendían hace tiempo. He estado mirando ahora pero no veo ninguna pero sería cuestión de revisar cada X tiempo.
-
En Ebay las vendían hace tiempo. He estado mirando ahora pero no veo ninguna pero sería cuestión de revisar cada X tiempo.
Ya, pero imagino que sablearan cosa mala, gracias anyway :thumbup:
-
Para los que tenéis ganas de saber cómo se va a desarrollar el coleccionable, aquí tenéis el listado de entregas. Puede contener algún fallito, pero yo diría que en general es muy fiable:
1- Spiderman (1ª parte).
2- Los Vengadores (1ª parte) + Ironman (1ª parte).
3- Thor (1ª parte).
4- Capitán América (1ª parte).
5- Guardianes de la Galaxia (1ª parte).
6- Hulk (1ª parte).
7- Lobezno (1ª parte).
8- Daredevil (1ª parte).
9- Los Vengadores (2ª parte).
10- Los 4 Fantásticos (1ª parte).
11- X-Men (1ª parte).
12- Spiderman (2ª parte).
13- Doctor Extraño (1ª parte).
14- Marvel Knights (1ª parte).
15- Daredevil (2ª parte).
16- Dimensión cósmica (1ª parte).
17- X-Men originales (1ª parte).
18- Los Vengadores (3ª parte).
19- Los 4 Fantásticos (2ª parte).
20- Los Vengadores (4ª parte).
21- Spiderman (3ª parte).
22- X-Men (2ª parte).
23- Los 4 Fantásticos (3ª parte).
24- Editorial Marvel (1ª parte).
25- Los Vengadores (5ª parte).
26- Daredevil (3ª parte).
27- Los 4 Fantásticos (4ª parte).
28- Spiderman (4ª parte).
29- X-Men (3ª parte).
30- Thor (2ª parte).
31- Marvel Knights (2ª parte).
32- SHIELD (tomo único).
33- Spiderman (5ª parte).
34- Los 4 Fantásticos (5ª parte).
35- X-Men (4ª parte).
36- Dimensión cósmica (2ª parte).
37- X-Men originales (2ª parte).
38- Los Vengadores (6ª parte).
39- Los 4 Fantásticos (6ª parte).
40- X-Men (5ª parte).
41- Editorial Marvel (2ª parte).
42- Editorial Marvel (3ª parte).
43- Editorial Marvel (4ª parte).
44- Spiderman (6ª parte).
45- Los Vengadores (7ª parte).
46- Ironman (2ª parte).
47- Thor (3ª parte).
48- Capitán América (2ª parte).
49- Guardianes de la galaxia (2ª parte).
50- Hulk (2ª parte).
51- Lobezno (2ª parte).
52- Daredevil (4ª parte).
53- Los Vengadores (8ª parte).
54- Los 4 Fantásticos (7ª parte).
55- X-Men (6ª parte).
56- Spiderman (7ª parte).
57- Doctor Extraño (2ª parte).
58- Marvel Knights (3ª parte).
59- Daredevil (5ª parte).
60- Dimensión cósmica (3ª parte).
61- X-Men originales (3ª parte).
62- Los Vengadores (9ª parte).
63- Los 4 Fantásticos (8ª parte).
64- Los Vengadores (10ª parte).
65- Spiderman (8ª parte).
66- X-Men (7ª parte).
67- Los 4 Fantásticos (9ª parte).
68- Editorial Marvel (5ª parte).
69- Los Vengadores (11ª parte).
70- Daredevil (6ª parte).
71- Los 4 Fantásticos (10ª parte).
72- Spiderman (9ª parte).
73- X-Men (8ª parte).
74- Thor (4ª parte).
-
9 tomos de Spiderman?, se pueden comprar los tomos sueltos o habrá que suscribirse a todos?
-
Hola.
¿Alguien sabe si esta enciclopedia "llega" hasta las actuales Secret Wars?
Gracias y saludos.
-
Hola.
¿Alguien sabe si esta enciclopedia "llega" hasta las actuales Secret Wars?
Gracias y saludos.
Mejor que te lo confirme Essex, pero hay un 99% de probabilidades de que no lo haga. Las Secret Wars son un evento actual, y el coleccionable se basa en unas enciclopedias americanas que tienen ya su tiempo.
-
Hola.
¿Alguien sabe si esta enciclopedia "llega" hasta las actuales Secret Wars?
Gracias y saludos.
Justo hasta antes de las SW, Marvel Now :thumbup:
Para los que tenéis ganas de saber cómo se va a desarrollar el coleccionable, aquí tenéis el listado de entregas. Puede contener algún fallito, pero yo diría que en general es muy fiable:
Ese listado es incorrecto :P
Ya desde los 10 primeros.
-
Pues lo he sacado del cartón de la primera entrega. ¿Desde cuando mienten los cartones?
-
Pues lo he sacado del cartón de la primera entrega. ¿Desde cuando mienten los cartones?
¿De la imagen del lomo? :P
-
Y sale dos veces al mes, no?
Y viendo la extensión de lo que se habla el primero de spiderman, de verdad va a dar para nueve entregas??????????
-
Pues lo he sacado del cartón de la primera entrega. ¿Desde cuando mienten los cartones?
¿De la imagen del lomo? :P
Correcto.
Pero vamos, aunque se alterase el orden al menos ya sabemos que personajes y grupos van a tener tomitos, quienes no, cuantos, etc.
-
Hola chicos buenos días que sale a primeros de enero? Dos entregas mensuales o son semanales? Graciass
-
Esta enciclopedia marvel se venderá solo en kioscos o tambien en tiendas especializadas?
-
¿Se empezará a publicar en la primera semana de enero o tendremos que esperar más?
Yo tras mucho meditarlo creo que, sintiéndolo mucho por mi adoradísimo Essex, no voy a hacerme más que algunas de las primeras entregas. 9 euros por 72 páginas me parece un precio demasiado abusivo como para mantenerlo mucho tiempo, especialmente cuando se trata de un coleccionable semanal y al que encima se le presume una buena tirada (el manolito nos traía cómics mucho más extensos y a tapa dura por solo 1 euro más).
Creo que este coleccionable va a tener muy poca aceptación y va a a ser un fracaso. Ya veremos si me equivoco.
-
Ni idea.
Pero una vez empieza, Planeta se compromete a terminarlo.
Venda o no llegará al final.
Lo malo es que un pinchazo nos llevara a... sacar menos cosas Marvel. :no:
-
ya ha salido a la venta el primer nº?
se colgaran PDFs de todos los nº de esta enciclopedia como se ha colgado el primer nº?
-
ya ha salido a la venta el primer nº?
No, que yo sepa.
se colgaran PDFs de todos los nº de esta enciclopedia como se ha colgado el primer nº?
No creo. El primero fue con fines promocionales, pero no se me ocurre peor modo de autoboicotear un coleccionable que subir a la red de forma gratuita todas las entregas.
-
ya ha salido a la venta el primer nº?
No, que yo sepa.
se colgaran PDFs de todos los nº de esta enciclopedia como se ha colgado el primer nº?
No creo. El primero fue con fines promocionales, pero no se me ocurre peor modo de autoboicotear un coleccionable que subir a la red de forma gratuita todas las entregas.
si, en eso tienes razon (no lo he pensado al escribirlo)
-
ya ha salido a la venta el primer nº?
No, que yo sepa.
se colgaran PDFs de todos los nº de esta enciclopedia como se ha colgado el primer nº?
No creo. El primero fue con fines promocionales, pero no se me ocurre peor modo de autoboicotear un coleccionable que subir a la red de forma gratuita todas las entregas.
si, en eso tienes razon (no lo he pensado al escribirlo)
Tampoco te creas que es imposible que eso ocurra. Bastaría con que Essex se encargase del marketing en vez de la traducción.
-
Hoy han llegado una tonelada de coleccionables nuevos a mi quiosco habitual.
Adivinad cual no estaba entre ellos.
-
yo he buscado por muchos kioscos de barcelona y en ninguno estava, los propios libreos no sabian a que me referia
-
La enciclopedia marvel es imposible de encontrarla en BCN ciudad; en ningun kiosco la tienen y ni siquiera saben que es, se confunden con otros coleccionables marvel de kiosco o directamente dicen que a ellos eso no les llega :torta:
-
Me parece que aún no ha salido.
Puede que tengan algún retraso en distribución.
(Actualmente vamos ya por el número 12).
-
Me parece que aún no ha salido.
Puede que tengan algún retraso en distribución.
(Actualmente vamos ya por el número 12).
gracias por la rapidez en la respuesta
entonces cuando saldrá?
-
Pues supuestamente debía salir en enero (aún quedan dos semanas, esta que entra y la que viene), y me extrañaría que lo retrasaran.
-
Ayer recogí de mi buzón la carta/panfleto/pancarta promocional para que me suscribiera.
Realmente creo que algo así para lectores curtidos desde un cierto punto no es necesario, se hubiese agradecido más otro tipo de coleccionable de algún personaje.
-
El coleccionable empieza a partir del martes, lo pone en la web de Planeta de Agostini.
Aunque si las fechas son correctas pasarán 2 semanas entre la primera entrega y la segunda en vez de solo una.
El precio se ha mantenido en los 9 eurazos, eso sí. Me siguen sin salir los números.
-
El coleccionable empieza a partir del martes, lo pone en la web de Planeta de Agostini.
Aunque si las fechas son correctas pasarán 2 semanas entre la primera entrega y la segunda en vez de solo una.
El precio se ha mantenido en los 9 eurazos, eso sí. Me siguen sin salir los números.
donde pone que empieza a partir del martes y que la segunda entrega se retrasa 2 semanas? no lo veo en la web
-
Hay que rastrear bien, no aparece a primera vista:
http://www.planetadeagostini.es/cultural/enciclopedia-marvel-universo/entregas-2666444
El coleccionable me parece cutre hasta para las ofertas de suscripción, que son las placas que sobraron de su prueba de mercado.
-
En algunos puntos de España ya ha llegado.
Como digo, es tema de distribución.
-
Esta mañana salí a dar un paseo matutino y decidí pasar por los quioscos a ver si había llegado por fin el esperadísimo coleccionable de Essex... solo para encontrarme que, una vez más, mis deseos se veían frustrados. Ni llegaba ni nadie sabía a lo que me refería.
Varias horas más tarde, volviendo por el mismo camino, el cartoncito con la primera entrega estaba en todas partes, como si quisiera llevarme la contraria. Así que sí, me he hecho con un ejemplar de la primera entrega y he empezado a dar buena cuenta de él. Tengo sentimientos encontrados. Tras leer las 27 páginas iniciales (quería llegar hasta las 40 al menos, pero me surgió una ocupación tras empezar la lectura) voy a dar mis impresiones generales de las mismas, primero con los aspectos positivos, después con los negativos y finalmente, para disfrute de Essex, con una enumeración de las cagadas que he ido encontrado página a página.
Aviso de antemano que no todos los defectos que enumere son culpa del traductor/corrector/Essex de turno, ya que muchos vendrán heredados de la versión original.
Virtudes generales.
-La puesta en escena es mucho mejor de lo que esperaba. Tapa dura, un tamaño considerable, imágenes de todo tipo en el interior, etc.
-Contiene mucha información (algo lógico, tratándose de una Enciclopedia).
-Abarca bastantes aspectos del personaje en vez de limitarse a las cuatro cosas básicas que yo por lo menos estoy cansado de ver siempre en sus bases de datos.
-Está bien estructurada. Muchas Enciclopedias dan la sensación de ser caóticas en su interior, pero esta no.
Defectos generales.
-A pesar de ser un primer volumen se hace mención a cosas que ocurrirán mucho después (destino de los Stacy, Spiderman Superior, etc).
-Se repiten palabras en una misma frase con bastante frecuencia (Peter, poder, habilidades, etc).
-La narrativa llega a ser bastante pobre en muchos puntos, con un uso de comas erróneo o incluso cortando una frase en dos mediante puntos innecesarios.
-Se emplean diseños artísticos recientes para personajes cuya introducción pertenece a los años 60/70 (mención especial a Flash Thompson).
-En las "fichas de personajes" a veces se pone punto final a las frases y a veces no (es un fallo de muy poca importancia, pero me parecía importante señalarlo).
-En las "fichas de personaje" a veces se dan explicaciones muy técnicas y a veces se explayan en las descripciones.
-Faltan páginas para cada personaje, sintiéndose en muchas ocasiones incompletos por tener que condensar más de 50 años de historia en solo 2 hojas (se harán menciones a esto más adelante).
-Las estadísticas de poder no son nada fiables (se harán menciones a esto más adelante).
-El índice final es una lista de los nombres de personajes que han ido apareciendo junto a su original en inglés, ni indica dónde aparecen ni los indica a todos (inexplicable, pues, que se considere un índice).
Defectos página a página:
Hay que tener en cuenta en primer lugar que hay muchos fallos que no enumero por dos razones: la primera, que me he dedicado más a leer que a corregir por motivos obvios; y la segunda, que muchos vienen enumerados dentro de los errores antes mencionados (como la repetición de palabras o el mal uso de las comas) y he considerado conveniente obviarlos por no merecer más menciones.
PÁGINA 3:
-"Sarcástico jefe" en referencia a Jameson: creo que se pueden decir muchas cosas de Jonah, pero la primera de ellas no sería "sarcástico" ni de coña.
-"Rival de instituto" en referencia a Flash: para ser rival se necesita primero de una competición entre ambos. Flash era el abusón de Peter, su matón personal, incluso su némesis estudiantil... pero no era su rival.
-"Trepamuros" siempre empezado en mayúsculas: en mi opinión debería ser en minúsculas, pero no llega a la categoría de error como tal. Se repetirá de aquí en adelante durante todo el fascículo.
PÁGINAS 4 Y 5:
-"Enemigos de la calaña de...":
-"También ha creado un lanzarredes": en todo caso habrá creado los dos, digo yo. Fuera de coñas, mal empleado ese "un" ahí. Debería poner "sus famosos lanzarredes" y no singularizarlo.
-"Se aborda" en vez de "se abordan".
-"Adversarios principales de Spiderman: El Escorpión": pues no hay enemigos importantes que deberían ocupar su lugar...
-"Empezó a dar tumbos por la carretera": era una calle.
-"Apisonadora Hogan": Aplastador Hogan, de toda la vida. Es un error que se repetirá varias veces a lo largo del fascículo.
PÁGINAS 6 Y 7:
-"...el cuerpo delgado y enclenque...": falso, Peter ganó en constitución física tras la picadura de la araña, se menciona varias veces a lo largo de esos primeros números (uno de sus compañeros de clase llega a tocarle los bíceps y queda impresionado por su musculatura).
-"...le permitían zurrar a sus maltratadores...": ¿en qué momento Peter "le zurró a sus maltratadores"? Como no se refiera al combate de boxeo con Flash... (y ni ahí se ensañó).
-"Vestido con un traje bicolor con diseño de telarañas incorporado": esta frase te la meten en mitad del texto, entre dos puntos, cortando la lectura. Supongo que el último punto sería al principio una coma.
-"...reaccionar 15 veces más rápidos": obviamente "rápido" no debería estar en plural.
-Esto no sé si es un error porque no lo recuerdo con claridad, pero... ¿Spidey no conseguía sus aguijones en la saga de El Otro, y no con la Reina Araña esa?
PÁGINAS 8 Y 9:
-"...pero ella prefirió a Spiderman que a Peter Parker": mal. En todo caso sería "ella prefirió a Spiderman antes que a Peter Parker" (y tampoco me suena especialmente bien).
-"El cinturón incluye un silbido arácnido": ¿perdón, qué?
-Faltan varios desenmascaramientos en esa lista, y no pocos (Debra, Veneno, "la conversación", etc). O los pones todos o no pones ninguno. O aclaras que te refieres sencillamente a los más importantes.
PÁGINAS 10 Y 11:
-"Spiderman está abierto a ponerse nuevos trajes, y en algunos hasta a adoptar nuevas identidades": será "en algunos casos".
-En la sección "crisis de identidad" empieza el texto con "llevado por Spidey..." erróneamente (es la frase con la que se indica en que número se los puso por primera vez, pero aquí se incluye en la descripción, interrumpiendo el verdadero comienzo de la misma).
-El traje negro "era capaz de aumentar los poderes de Spidey": mal. El traje negro aumentaba los poderes de Spiderman en el Universo Ultimate, en la película y en la mayoría de los videojuegos, pero no en el cómic. Se regeneraba automáticamente, le daba redes instantáneas e inagotables y permitía cambiar su look, pero no le fortaleció en ningún momento (a Eddie sí).
-"Mientras Spidey entregó el traje asesino a los 4 Fantásticos...": ¿que traje asesino? El traje no había matado a nadie hasta ese momento.
-Volviendo a la frase anterior: "Mientras Spidey entregó el traje asesino a los 4 Fantásticos (...) el traje alienígena salió del Edificio Baxter": es decir, ¿se escapó conforme lo entregaba?
PÁGINAS 12 Y 13
-Metemos un salto desde el segundo asalto del ladrón que mató a Ben hasta "Vuelta a casa", saltándonos toda la historia de la anciana que hay entre ambas. Ni una mención a Nathan Lubenski o a la residencia para ancianos que monta en su propia casa.
PÁGINAS 14 Y 15
-¿Habilidades de lucha de Betty Brant 3? ¡Si tiene más que el Buitre!
PÁGINAS 16 Y 17
-"Identidad secreta: Veneno": ¡Mal! El lector que llegue hasta aquí sin saber nada del personaje se va a pensar lo que no es. En todo caso que ponga "Agente Veneno". Especialmente sangrante este detalle teniendo en cuenta que no se hace ni una sola mención al susodicho Agente Veneno en las dos páginas que corresponden al personaje.
-"Adversarios principales: ninguno": a tía May le ponen al Duende Verde y al Escarabajo y a Flash no le ponen ninguno a pesar de haber revelado que es Veneno. Estupendo... Ya puestos podrían haber puesto a Jack O´Lantern.
-¿Velocidad de Flash 1 (la misma que tía May y menos que Betty o Gwen) cuando acaban de decir que le apodaron así por lo rápido que era en el campo?
-"El forofo del fútbol...": en todo caso del fútbol americano, hay que especificar.
-"...acosando a los chicos más pequeños...": ¿qué estaba, en el parvulario? "A los chicos más débiles" o "a los chicos más indefensos" sería más apropiado.
-"...lo humilló tumbándolo de un solo gancho en un combate de boxeo": mal, fueron dos golpes, y no lo humilló, ya que en el primero Flash fingió haberse tropezado fuera y en el segundo todos pensaron que Peter era un guarro por atacar cuando su contrincante se había distraído.
-"...con los previsibles ridículos resultados": falta un "y" entre medias.
-No había sitio para hablar del Agente Veneno, pero sí para un Flash de una Tierra Alternativa...
PÁGINAS 18 Y 19:
-Ya ni me voy a meter en que Gwen tenga la misma fuerza física que Flash, es que tiene la misma inteligencia que Peter Parker, el tío que inventó el fluido arácnido siendo un adolescente y desarrolló artilugios como los rastreadores arácnidos o el aparato que desactivó las alas del Buitre en esos primeros números... y todo eso por ser buena en ciencias.
-Hace unas páginas nos decían que Betty era el primer amor de Peter, y ahora resulta que Gwen también es el primer amor de Peter.
-La descripción de cómo empezó su romance me parece poco ajustada a la realidad, pero tengo que repasar esos tebeos antes de asegurarlo.
-"Dr Winkler": falta el punto tras el Dr.
-Me ha dado por mirar el texto de una de las viñetas y un diálogo de Gwen concluye en el bocadillo de diálogo de Mary Jane en vez de en el suyo propio.
-"Nightclub" pudiendo poner "club nocturno" u otra variante española.
-"La vida es peligrosa para los que están con Spiderman", entre dos puntos, metida a calzador e interrumpiendo la lectura.
-La narración de la vida de Gwen se corta con la reconciliación tras el viaje a Inglaterra, no se trata su muerte y sin embargo se menciona un par de veces de pasada. Para colmo se aprovecha espacio para hablar de su prima Jill, que no aparecería hasta mucho tiempo después...
PÁGINAS 20 Y 21:
-Habilidades de lucha de Jameson 3... ¿De qué exactamente?
-"Adversarios principales de Jameson: Spiderman": deberían estar como mínimo el Escorpión y Smythe.
-Se centra demasiado en sus años como alcalde teniendo en cuenta que ha sido muchísimo más importante su papel como editor del Daily Bugle.
-La Civil War por lo visto sólo se menciona cuando nos interesa, porque aquí dice que jamás ha sospechado ni descubierto que Spiderman era Peter Parker en realidad.
-"Jay fue nombrado jurado cuando fue víctima del villano electrificado": ¿perdón? ¿Se refiere a Electro? Antes hace una mención al Conmocionador, pero ese no emplea electricidad, sino vibraciones.
PÁGINAS 22 Y 23:
-"El ladrón se cruzó con a Spiderman...": aquí se ha hecho un lío.
-"Gangster": técnicamente en español es gánster o en todo caso gángster, pero es un fallo muy menor.
-A veces pone Ladrón en mayúsculas y a veces no.
-"¡Se dio cuenta en el acto que era el mismo hombre...!": debería poner "de que era".
-"¿El tesoro? La tía May y el tío Ben lo habían descubierto años atrás y había desaparecido, devorado por las termitas": no he leído ese número y no me he enterado de lo que quería decir, así de mal escrito está. ¿Tiraron el tesoro tras encontrarlo? ¿Pasaron de él? ¿Lo escondieron?
PÁGINAS 24 Y 25:
-"Ravenscroft Institute": en primer lugar, en España se traduce como Instituto, no se mantiene en inglés; y en segundo, se escribe Ravencroft, sin la "s".
-Las expresiones (salvo el comienzo) suelen ser bastante pobres.
-No se hace ni una sola mención a su supuesto suicidio...
PÁGINAS 26 Y 27:
-¿El Buitre con 5 de inteligencia y 5 de resistencia? ¿Nos hemos vuelto todos locos?
-"El némesis aéreo de Spiderman": debería ser "la némesis aérea".
-"Este arnés aumenta su fuerza a niveles superhumanos, siendo capaz de levantar más de 300 toneladas": o yo tengo muy poca idea de Marvel o aquí el traductor se ha colado veinte pueblos. El límite que podía levantar la Cosa en los primeros números de los 4 Fantásticos era de 5 toneladas, ¿el Buitre es 60 veces más fuerte que la Cosa? No sé cómo no ha hecho pedazos a Spiderman todavía.
-"Iracundo, se enfrentó a Bestman, que le disparó": ¿qué dice? A menos que se haya profundizado después en esa historia, Bestman nunca disparó a Toomes, solo le echó de su despacho y le estafó.
-"Raniero Drago, Blackie": debería ser Raniero "Blackie" Drago.
"...lo que hizo que se enfrentara a Spiderman. Pero carecía de la experiencia de Toomes y fue rápidamente abatido.": no debería cortarse por un punto, sino por una coma, y para colmo el fallo se repite un poco más adelante.
-"...y intentaron...": sin comentarios.
-"Los Vulturions": que yo sepa en español se llamaban Los Buitres.
-Pasa a hablarnos de la etapa de Spiderman Superior sin mencionar su siniestro cambio de apariencia ni tampoco mencionar en ningún momento su amistad con Nathan Lubenski, el momento en el que provoca su fallecimiento y su posterior disculpa a tía May...
En resumen nos queda un trabajo interesante pero muy deslucido por los constantes errores de los que hace gala (y eso que este es el tomo que se supone que nos tiene que enganchar para que compremos el resto).
Si nos fíamos de la palabra de Essex de que el resultado final va a ir mejorando pasadas unas entregas como Enciclopedias pueden llegar a ser realmente útiles, visualmente bonitas y completitas (más o menos) en contenido, pero considerando que van a ser 9 euros semanales por fascículo y lo mejorable que ha sido este primer intento cualquier posible comprador va a tener que pensarse muy bien si merece la pena el desembolso... Yo por el momento picaré la próxima semana, que es un 2x1, pero no creo que llegue demasiado lejos. 10-12 tomitos a lo sumo, diría yo.
Y es una pena, porque si nos olvidamos de las cagadas la base es muy buena.
-
Tremendo currazo.
-
Currazo total Mc Carnigan :palmas:
-
He seguido con la "corrección" de las dos páginas siguientes, que aquí adjunto:
PÁGINAS 28 Y 29:
-Esta vez no se usa la portada del número (Amazing Spiderman #2) para anunciar su primera aparición, sino la portadilla interior que abre esa segunda historia. No llega a ser un error, pero me parece innecesario abandonar el esquema habitual hasta el momento.
-“Big Wheel” : ¿por qué se entrecomilla? Mejor dicho, ¿por qué no se traduce como el resto de nombres? En español era, si no me falla la memoria, La gran rueda.
-“Equipó su silla de ruedas con el vuelo de un cohete”: creo entender que se refiere a que equipó su silla de ruedas con un mecanismo que le permitía volar como un cohete.
Pero después me ha dado por saltar unas cuantas hojas a ver qué me encontraba y he visto esto:
PÁGINA 55:
-En vez de la portada del Amazing Spiderman 334 ponen la de Marvels 1.
-Y como mera observación, ya que estaban, podrían haber puesto los miembros fundadores en el orden en el que se enfrentaron a Spiderman (Electro, Kraven, Mysterio, Hombre de Arena, Buitre y Octopus) e imágenes de las splash pages de ese Annual, que para eso están. Octopus estaba más gordo y Kraven no llevaba pendientes.
Etc.
En fin, que no voy a seguir corrigiendo, creo que con todo lo que he recopilado antes hay de sobra para hacerse una idea de la de fallos que tiene este primer fascículo del coleccionable.
Información equivocada, saltos temporales innecesarios (muchas veces a Spiderman Superior, sin venir a cuento), se omiten hechos importantes, se emplean diseños actuales para personajes de los años 60... Y además las estadísticas de poder son un cachondeo. Algunos villanos no tienen, pero secundarios como tía May o Betty sí, y las especificaciones son absurdas. En el caso del Rino nos muestran la diferencia entre llevar puesta la armadura o ir sin ella, pero con el Doctor Octopus no se hace lo propio con sus tentáculos. Luego aparte:
-El escorpión tiene menos habilidades de lucha que Jameson y Betty Brant.
-Kraven el cazador tiene tanta fuerza como Spiderman.
-El escarabajo tiene la misma resistencia que el Rino, y mejor proyección de energía que Electro.
-El Buitre tiene más resistencia que Spiderman, y la misma que el Lagarto.
-Flash Thompson es más lento que Gwen Stacy o el Chapucero.
-Peter Parker y Norman Osborn, dos genios difícilmente igualables, compiten en inteligencia con Gwen y pierden contra el Buitre.
Un disparate tras otro, vaya. Personalmente me quedo con las 300 toneladas que puede levantar el Buitre, que ha sido sin duda mi parte favorita de la Enciclopedia.
Por lo demás, si ignoramos todo lo comentado en este mensaje y en el anterior, molar mola bastante. Visualmente es muy atractiva, me gusta la distribución de contenidos (aunque faltan páginas por personaje) y si no tienes ni idea de Spiderman algo aprenderás.
PERO estamos hablando de una Enciclopedia del personaje, la cual debería ser intachable en todos los sentidos y de una fiabilidad asegurada, cualidades que aquí nadie va a ver reflejadas. Desde luego se han lucido con la primera entrega. De no ser porque Essex ya ha avisado de la futura subida de nivel abandonaba el coleccionable ahora mismo, pero voy a hacer un salto de fe y voy a seguir comprando durante las próximas semanas.
-
Este chaval me adora.
No se me ocurriría gastar tanto tiempo de mi vida en algo a no ser que de verdad me importara de una forma u otra.
Y todos sabemos por qué hace este coleccionable McCarnigan, así que... en fin. Que me emosiono. :lloron:
Así que por primera vez te voy a contestar públicamente tomándome en serio el trabajo que has realizado, que tiene su cosa :thumbup:
Antes que nada, quiero señalar lo evidente:
Hay una empresa llamada Eaglemoss, con sede en Reino Unido, que es la que toma las decisiones editoriales la mayoría de las veces (otras se importa el producto patrio con un diseño original) y que se licencia en distintos países, como puede ser el caso de España. El licenciatario puede pedir permiso para modificar ciertos aspectos de la colección, pero siempre será la compañía madre la que estipule qué acepta y qué no. Dicho esto, tengo forzosamente que separar los puntos a los que aludes, entre "errores" u opiniones tuyas, según las que competan o no al acabado castellano, que es de lo que nos encargamos a este lado del estrecho.
Empezamos pues con lo general evidenciando que es algo que parte de Eaglemoss
Virtudes generales.
-La puesta en escena es mucho mejor de lo que esperaba. Tapa dura, un tamaño considerable, imágenes de todo tipo en el interior, etc.
-Contiene mucha información (algo lógico, tratándose de una Enciclopedia).
-Abarca bastantes aspectos del personaje en vez de limitarse a las cuatro cosas básicas que yo por lo menos estoy cansado de ver siempre en sus bases de datos.
-Está bien estructurada. Muchas Enciclopedias dan la sensación de ser caóticas en su interior, pero esta no.
Coincido :thumbup: Y añado:
-Carácter divulgativo de la obra con los hitlights de cada personaje además de un completo cronograma que va desplegándose.
-Utilidad para cualquier catalogación que se quiera realizar sobre personajes poco conocidos (que tendrán su ficha).
-Evidente carácter de iniciación para jóvenes lectores, en una manera sencilla de acceder al Universo Marvel.
-Imágenes y viñetas originales y digitalizadas.
Defectos generales.
-A pesar de ser un primer volumen se hace mención a cosas que ocurrirán mucho después (destino de los Stacy, Spiderman Superior, etc).
-Se repiten palabras en una misma frase con bastante frecuencia (Peter, poder, habilidades, etc).
-La narrativa llega a ser bastante pobre en muchos puntos, con un uso de comas erróneo o incluso cortando una frase en dos mediante puntos innecesarios.
-Se emplean diseños artísticos recientes para personajes cuya introducción pertenece a los años 60/70 (mención especial a Flash Thompson).
-En las "fichas de personajes" a veces se pone punto final a las frases y a veces no (es un fallo de muy poca importancia, pero me parecía importante señalarlo).
-En las "fichas de personaje" a veces se dan explicaciones muy técnicas y a veces se explayan en las descripciones.
-Faltan páginas para cada personaje, sintiéndose en muchas ocasiones incompletos por tener que condensar más de 50 años de historia en solo 2 hojas (se harán menciones a esto más adelante).
-Las estadísticas de poder no son nada fiables (se harán menciones a esto más adelante).
-El índice final es una lista de los nombres de personajes que han ido apareciendo junto a su original en inglés, ni indica dónde aparecen ni los indica a todos (inexplicable, pues, que se considere un índice).
-Tienes razón pero no estoy de acuerdo; creo que lo que se ha intentado es variar el contenido haciendo que resulte ecléctico y variado, para no resultar previsible. Un tomo dedicado a un ritmo normal (Spider-Man en los 60) puede ser muy hardcore de entrada para los lectores. Eso no quita que yo no vea tu punto y no hubiera decidido hacer algo como lo que propones; pero si de mí hubiera dependido, hablaríamos de otro tipo de coleccionable, dedicado a otro público y con otra intención.
-Los términos a veces se repiten hasta la saciedad. Es más; en una misma biografía puede relatarse hasta tres veces un mismo hecho, algo que por supuesto resulta cargante. Habría que haber resumido más.
-Especialmente la narrativa de este número 1 es sensiblemente mucho más pobre que las demás. De hecho es así tanto en la versión española como en la original.
-Lo de cambiar diseños no me molesta, pero lo entiendo. La cosa es que resulten atractivos hoy, por eso se intercalan.
-Las fichas de personajes han sufrido varios cambios a lo largo de la colección. Grrrr.
-Habrá nuevos volúmenes de cada personaje con distintos apartados.
-Las estadísticas de poder son una tontería, la verdad. Yo no las hubiera incluido.
-El "índice" (obviamente no es un índice, pues ya hay uno al principio de cada volumen) es en realidad un diccionario o glosario si se prefiere. No tiene más intención que establecer la conexión entre versión UK y española.
PÁGINA 3:
-"Sarcástico jefe" en referencia a Jameson: creo que se pueden decir muchas cosas de Jonah, pero la primera de ellas no sería "sarcástico" ni de coña.
Esto es una tontería, McCarnigan.
JJ sí que es a veces bastante sarcástico con Peter.
No sé por qué te extraña. Igualmente está escrito así en el original.
-"Rival de instituto" en referencia a Flash: para ser rival se necesita primero de una competición entre ambos. Flash era el abusón de Peter, su matón personal, incluso su némesis estudiantil... pero no era su rival.
Esto es otra tontería.
El propio Lee, Stern, Conway... se han referido a Flash como rival de Peter mil veces.
Y Flash le ha confesado a Peter muchas veces los por qué. Y Peter no tardó en contesta a los abusos, y ambos compitieron por Gwen Stacy... y por Liz. En fin. No solo es una tontería, sino que en este caso te equivocas.
-"Trepamuros" siempre empezado en mayúsculas: en mi opinión debería ser en minúsculas, pero no llega a la categoría de error como tal. Se repetirá de aquí en adelante durante todo el fascículo.
Aquí estoy MUUUUUUUY de acuerdo contigo :thumbup:
De hecho fue mi primera discusión con los editores.
Perdí, como se puede apreciar.
Argumenté que si yo te llamo a ti "cabezón", "pellizcacristales", esos jamás serán apodos, sino insultos, y deben ir en minúscula.
Al igual que "cabeza cubo"; "cabeza lata", "ricitos de oro", y etc, etc, etc.
Distinto es Hogun el Torvo, o Tronador, o similares.
Pero bueno, quienes mandaban no lo vieron igual, y es lo que hay.
-"Enemigos de la calaña de...":
A mí no me gusta, pero es correcta.
¿Qué te pica?
-"También ha creado un lanzarredes": en todo caso habrá creado los dos, digo yo. Fuera de coñas, mal empleado ese "un" ahí. Debería poner "sus famosos lanzarredes" y no singularizarlo.
Me he comprado un pantalón, me he comprado unos pantalones. Y ambos me los pongo por las piernas (dos).
Es un uso genérico. En el original aparece singular.
-"Se aborda" en vez de "se abordan".
Sin el contexto no sé a qué te refieres.
-"Adversarios principales de Spiderman: El Escorpión": pues no hay enemigos importantes que deberían ocupar su lugar...
Como tantas otras cosas... no es un error en sí y es lo que viene.
Te gustan unos, a otros otros.
-"Empezó a dar tumbos por la carretera": era una calle.
carretera.
(De carreta).
1. f. Camino público, ancho y espacioso, pavimentado y dispuesto para el tránsito de vehículos.
Las calles tienen carretera.
-"Apisonadora Hogan": Aplastador Hogan, de toda la vida. Es un error que se repetirá varias veces a lo largo del fascículo.
Este no entiendo que se quisiera conservar, pero se indicó. :no:
Aunque el personaje sí que ha sido traducido en distintas ediciones con el calificativo de "Apisonadora".
Creo que se conservó por Creel, para evitar ambigüedades.
-"...el cuerpo delgado y enclenque...": falso, Peter ganó en constitución física tras la picadura de la araña, se menciona varias veces a lo largo de esos primeros números (uno de sus compañeros de clase llega a tocarle los bíceps y queda impresionado por su musculatura).
Tú lo que quieres es escribirla tú :lol:
Como he dicho antes; traducir y corregir es reescribir, no inventar.
El redactor original tiene varios fallos que a no ser que sean ejemplares (alguna vez se ha equivocado de nombre) no se pueden cambiar.
-"...le permitían zurrar a sus maltratadores...": ¿en qué momento Peter "le zurró a sus maltratadores"? Como no se refiera al combate de boxeo con Flash... (y ni ahí se ensañó).
Ídem.
-"Vestido con un traje bicolor con diseño de telarañas incorporado": esta frase te la meten en mitad del texto, entre dos puntos, cortando la lectura. Supongo que el último punto sería al principio una coma.
:lloron: :lloron: :lloron:
Gremlins, Gremlins ebriguer.
Y mira que estaba corregida tres veces.
-"...reaccionar 15 veces más rápidos": obviamente "rápido" no debería estar en plural.
Esa "s" me la he comido yo.
-Esto no sé si es un error porque no lo recuerdo con claridad, pero... ¿Spidey no conseguía sus aguijones en la saga de El Otro, y no con la Reina Araña esa?
Redactorrrrrr originallll.
PÁGINAS 8 Y 9:
-"...pero ella prefirió a Spiderman que a Peter Parker": mal. En todo caso sería "ella prefirió a Spiderman antes que a Peter Parker" (y tampoco me suena especialmente bien).
Gremlins again. Ahí falta un antes.
-"El cinturón incluye un silbido arácnido": ¿perdón, qué?
Jejeje.
¿Te has dado cuenta de que ahora no soy corrector final, sino co-editor? Pues eso.
-Faltan varios desenmascaramientos en esa lista, y no pocos (Debra, Veneno, "la conversación", etc). O los pones todos o no pones ninguno. O aclaras que te refieres sencillamente a los más importantes.
Tú y tu querido redactor original...
PÁGINAS 10 Y 11:
-"Spiderman está abierto a ponerse nuevos trajes, y en algunos hasta a adoptar nuevas identidades": será "en algunos casos".
-En la sección "crisis de identidad" empieza el texto con "llevado por Spidey..." erróneamente (es la frase con la que se indica en que número se los puso por primera vez, pero aquí se incluye en la descripción, interrumpiendo el verdadero comienzo de la misma).
Gremlins again. :no:
-El traje negro "era capaz de aumentar los poderes de Spidey": mal. El traje negro aumentaba los poderes de Spiderman en el Universo Ultimate, en la película y en la mayoría de los videojuegos, pero no en el cómic. Se regeneraba automáticamente, le daba redes instantáneas e inagotables y permitía cambiar su look, pero no le fortaleció en ningún momento (a Eddie sí).
Esto no es así, aunque en cualquier caso quedaría entre tú y tu redactor.
Pero el simbionte SÍ que aumenta los poderes.
-"Mientras Spidey entregó el traje asesino a los 4 Fantásticos...": ¿que traje asesino? El traje no había matado a nadie hasta ese momento.
-Volviendo a la frase anterior: "Mientras Spidey entregó el traje asesino a los 4 Fantásticos (...) el traje alienígena salió del Edificio Baxter": es decir, ¿se escapó conforme lo entregaba?
La primera está tal cual en el original.
La segunda es correcta; el traje escapó en poco tiempo mientras Spidey llevaba el traje de tela.
PÁGINAS 12 Y 13
-Metemos un salto desde el segundo asalto del ladrón que mató a Ben hasta "Vuelta a casa", saltándonos toda la historia de la anciana que hay entre ambas. Ni una mención a Nathan Lubenski o a la residencia para ancianos que monta en su propia casa.
PÁGINAS 14 Y 15
-¿Habilidades de lucha de Betty Brant 3? ¡Si tiene más que el Buitre!
Redáctame otra vezzzzzz....
PÁGINAS 16 Y 17
-"Identidad secreta: Veneno": ¡Mal! El lector que llegue hasta aquí sin saber nada del personaje se va a pensar lo que no es. En todo caso que ponga "Agente Veneno". Especialmente sangrante este detalle teniendo en cuenta que no se hace ni una sola mención al susodicho Agente Veneno en las dos páginas que corresponden al personaje.
-"Adversarios principales: ninguno": a tía May le ponen al Duende Verde y al Escarabajo y a Flash no le ponen ninguno a pesar de haber revelado que es Veneno. Estupendo... Ya puestos podrían haber puesto a Jack O´Lantern.
-¿Velocidad de Flash 1 (la misma que tía May y menos que Betty o Gwen) cuando acaban de decir que le apodaron así por lo rápido que era en el campo?
-"El forofo del fútbol...": en todo caso del fútbol americano, hay que especificar.
-"...acosando a los chicos más pequeños...": ¿qué estaba, en el parvulario? "A los chicos más débiles" o "a los chicos más indefensos" sería más apropiado.
-"...lo humilló tumbándolo de un solo gancho en un combate de boxeo": mal, fueron dos golpes, y no lo humilló, ya que en el primero Flash fingió haberse tropezado fuera y en el segundo todos pensaron que Peter era un guarro por atacar cuando su contrincante se había distraído.
Que si quieres escribir tú en UK les paso el teléfono...
(El tío es paquetón, no te hernie)
-"...con los previsibles ridículos resultados": falta un "y" entre medias.
-No había sitio para hablar del Agente Veneno, pero sí para un Flash de una Tierra Alternativa...
En realidad no.
Y lo otro...
PÁGINAS 18 Y 19:
-Ya ni me voy a meter en que Gwen tenga la misma fuerza física que Flash, es que tiene la misma inteligencia que Peter Parker, el tío que inventó el fluido arácnido siendo un adolescente y desarrolló artilugios como los rastreadores arácnidos o el aparato que desactivó las alas del Buitre en esos primeros números... y todo eso por ser buena en ciencias.
-Hace unas páginas nos decían que Betty era el primer amor de Peter, y ahora resulta que Gwen también es el primer amor de Peter.
-La descripción de cómo empezó su romance me parece poco ajustada a la realidad, pero tengo que repasar esos tebeos antes de asegurarlo.
You know...
-"Dr Winkler": falta el punto tras el Dr.
-Me ha dado por mirar el texto de una de las viñetas y un diálogo de Gwen concluye en el bocadillo de diálogo de Mary Jane en vez de en el suyo propio.
-"Nightclub" pudiendo poner "club nocturno" u otra variante española.
Tiene usted toda la razón :thumbup: De hecho se indicaron. :wall:
Y lo del diálogo... tremendamente gremlin.
-"La vida es peligrosa para los que están con Spiderman", entre dos puntos, metida a calzador e interrumpiendo la lectura.
-La narración de la vida de Gwen se corta con la reconciliación tras el viaje a Inglaterra, no se trata su muerte y sin embargo se menciona un par de veces de pasada. Para colmo se aprovecha espacio para hablar de su prima Jill, que no aparecería hasta mucho tiempo después...
Lo de la primera no entiendo cómo lo meten :wall:
PÁGINAS 20 Y 21:
-Habilidades de lucha de Jameson 3... ¿De qué exactamente?
-"Adversarios principales de Jameson: Spiderman": deberían estar como mínimo el Escorpión y Smythe.
-Se centra demasiado en sus años como alcalde teniendo en cuenta que ha sido muchísimo más importante su papel como editor del Daily Bugle.
-La Civil War por lo visto sólo se menciona cuando nos interesa, porque aquí dice que jamás ha sospechado ni descubierto que Spiderman era Peter Parker en realidad.
Pues ya ves...
-"Jay fue nombrado jurado cuando fue víctima del villano electrificado": ¿perdón? ¿Se refiere a Electro? Antes hace una mención al Conmocionador, pero ese no emplea electricidad, sino vibraciones.
Tal cual en el original.
PÁGINAS 22 Y 23:
-"El ladrón se cruzó con a Spiderman...": aquí se ha hecho un lío.
:wall: :wall: Tres veces corregida.
-"Gangster": técnicamente en español es gánster o en todo caso gángster, pero es un fallo muy menor.
-A veces pone Ladrón en mayúsculas y a veces no.
Por no hacer caso a tito Essex y ponerlas TODAS en minúsculas.
El "ladrón" no es un apodo. Pero nada.
Y cierto lo de gangster :thumbup:
-"¡Se dio cuenta en el acto que era el mismo hombre...!": debería poner "de que era".
-"¿El tesoro? La tía May y el tío Ben lo habían descubierto años atrás y había desaparecido, devorado por las termitas": no he leído ese número y no me he enterado de lo que quería decir, así de mal escrito está. ¿Tiraron el tesoro tras encontrarlo? ¿Pasaron de él? ¿Lo escondieron?
Tal cual escrito.
Y el primer caso es un dequeismo.
PÁGINAS 24 Y 25:
-"Ravenscroft Institute": en primer lugar, en España se traduce como Instituto, no se mantiene en inglés; y en segundo, se escribe Ravencroft, sin la "s".
-Las expresiones (salvo el comienzo) suelen ser bastante pobres.
-No se hace ni una sola mención a su supuesto suicidio...
You know.
Lo de la s estaba.
PÁGINAS 26 Y 27:
-¿El Buitre con 5 de inteligencia y 5 de resistencia? ¿Nos hemos vuelto todos locos?
Todo tuyo :lol:
-"El némesis aéreo de Spiderman": debería ser "la némesis aérea".
Búscalo en la drae.
Aunque estoy de acuerdo.
-"Este arnés aumenta su fuerza a niveles superhumanos, siendo capaz de levantar más de 300 toneladas": o yo tengo muy poca idea de Marvel o aquí el traductor se ha colado veinte pueblos. El límite que podía levantar la Cosa en los primeros números de los 4 Fantásticos era de 5 toneladas, ¿el Buitre es 60 veces más fuerte que la Cosa? No sé cómo no ha hecho pedazos a Spiderman todavía.
...Je.
Hubo un pitote tremendo con todo esto.
¿Te has fijado que ahora soy co-editor? :smilegrin:
-"Iracundo, se enfrentó a Bestman, que le disparó": ¿qué dice? A menos que se haya profundizado después en esa historia, Bestman nunca disparó a Toomes, solo le echó de su despacho y le estafó.
-"Raniero Drago, Blackie": debería ser Raniero "Blackie" Drago.
"...lo que hizo que se enfrentara a Spiderman. Pero carecía de la experiencia de Toomes y fue rápidamente abatido.": no debería cortarse por un punto, sino por una coma, y para colmo el fallo se repite un poco más adelante.
-"...y intentaron...": sin comentarios.
-"Los Vulturions": que yo sepa en español se llamaban Los Buitres.
-Pasa a hablarnos de la etapa de Spiderman Superior sin mencionar su siniestro cambio de apariencia ni tampoco mencionar en ningún momento su amistad con Nathan Lubenski, el momento en el que provoca su fallecimiento y su posterior disculpa a tía May...
Todo apuntado (e intentaron, y Los Buitres).
Parece que ese cuadro se "perdió" :wall:
En fin, muy bien vistas algunas cosas, muy tuyas otras.
De acuerdo en varias que no dependen de aquí (creo que los textos podrían ser muuuucho mejores en todo), y... qué decir de los gremlins.
Este tomo fue con diferencia el que más fallos tenía y el único que no llegué a terminar de corregir.
Ni siquiera como corrector final o revisor.
Ya que tuvo semejante baile de términos, magnitudes y normas de uso, que acabó fuera de mis competencias rápidamente.
(De hecho, durante este número y varios de los siguientes, yo no había firmado para nada de esto, ni siquiera debía apuntar estas correcciones, pero uno que es un alma cándida...).
En cualquier caso, un primer tomo horrible para mí gusto.
Lo sufrí muchísimo.
Luego mejora poco a poco, aunque siempre habrá errores y decisiones desacertadas.
Información equivocada, saltos temporales innecesarios (muchas veces a Spiderman Superior, sin venir a cuento), se omiten hechos importantes, se emplean diseños actuales para personajes de los años 60... Y además las estadísticas de poder son un cachondeo. Algunos villanos no tienen, pero secundarios como tía May o Betty sí, y las especificaciones son absurdas. En el caso del Rino nos muestran la diferencia entre llevar puesta la armadura o ir sin ella, pero con el Doctor Octopus no se hace lo propio con sus tentáculos. Luego aparte:
-El escorpión tiene menos habilidades de lucha que Jameson y Betty Brant.
-Kraven el cazador tiene tanta fuerza como Spiderman.
-El escarabajo tiene la misma resistencia que el Rino, y mejor proyección de energía que Electro.
-El Buitre tiene más resistencia que Spiderman, y la misma que el Lagarto.
-Flash Thompson es más lento que Gwen Stacy o el Chapucero.
-Peter Parker y Norman Osborn, dos genios difícilmente igualables, compiten en inteligencia con Gwen y pierden contra el Buitre.
Un disparate tras otro, vaya.
Nada de esto va a cambiar, ojo :contrato:
Tendría que reescribir personalmente (no corregir a los traductores o corregir yo mismo) toda la Enciclopedia para corregir a su redactor original. Y ponerme yo a puntuar las estadísticas, describir los sucesos...
Es algo que, por la magnitud de los cambios (y porque no está pagado, obvio) no va a pasar.
El redactor es el que es; el que, los que, contrató UK.
Eso sí, si no hay gremlins por medio, lo de las 300 toneladas no lo volverás a ver.
Si no el escudo del Capi mediría 70m de diametro :D
-
Lo de las 300 toneladas llegó a provocarme un leve retraso mental momentáneo, porque al verlo me dio por pensar "¿pero cuánto son 300 toneladas, joder?" y hasta 2 segundos después no caí en la cuenta de la barbaridad que acababa de leer.
Hay muchos "fallos" que son muy míos, sí, como los de la primera página, pero es porque yo habría afrontado la escritura de un modo bastante distinto. Llamar a Jameson "sarcástico" NO es un error. Que tengas que usar un solo adjetivo para definirlo y emplees ese, a mi juicio, si no es un error, sí es mejorable. Tacaño, iracundo, avaro... Es que antes le pongo "fumador de puros" que "sarcástico".
Y sí, imaginaba que cosas como la estadísticas de poder vendrían ya impuestas desde el extranjero, pero también lo señalo al poco de empezar mi texto. Es evidente que no toda la culpa la ibas a tener t... a tener el anterior traductor, quiero decir.
En cualquier caso sigue siendo un trabajo muy mejorable en todos los sentidos, triplemente delictivo (resalto otra vez) siendo el primer fascículo, el que te tiene que enganchar. Yo soy el que se encarga de los textos y dimito por vergüenza.
Dicho lo cual, no sé si lo he dicho, pero estoy libre para que me contrates. Soy guapo, muy barato y uso Bitstrips. Imagina lo que debe ser recibir mis textos junto a una carcajeante tira cómica todas la mañanas. O recibir por Navidad una cesta de regalo... ¡con más desternillantes tiras dentro en vez de comida! Si es que no tengo precio.
PD: lo de numerar las entregas y poner una imagen en el lomo lo considero otra cagada, y esa me gustaría saber si viene impuesta o no desde UK. En primer lugar va a desanimar a mucha gente de comprar ciertas entregas, y en segundo no te permite ordenar los tomos a tu gusto.
PD(2): ¿en qué momento de la etapa clásica se menciona que el traje aumente los poderes de Spidey? Creo recordar que se llevaba las mismas palizas de siempre o incluso más.
PD(3): sigo leyendo, sigue habiendo errores... pero el más bestia es decir que la primera formación de los 4 Terribles estaba compuesta por el Hombre de Arena, Medusa, el Trampero... y el Lagarto. El traductor debió confundir "wizard" con "lizard".
-
Que currazo Mc, menos mal que Essex se encarga, que si no la enciclopedia aun tendría más fallos. Lamentablemente suelen ser muy comunes en este tipo de productos, no se cuida nada lo que se pone :no:
-
Dicho lo cual, no sé si lo he dicho, pero estoy libre para que me contrates. Soy guapo, muy barato y uso Bitstrips. Imagina lo que debe ser recibir mis textos junto a una carcajeante tira cómica todas la mañanas. O recibir por Navidad una cesta de regalo... ¡con más desternillantes tiras dentro en vez de comida! Si es que no tengo precio.
Si tuvieras alguna formación académica me lo pensaba.
Aunque el 80% de tus apuntes no me "sirve"(, ya que atañe a la edición original, y es el cuento de la lechera de si yo fuera el propulsor del proyecto...), el otro 20% es muy útil y está bien visto.
La verdad es que es complicado llevar algo tan grande para adelante. Ahora el producto debería quedar infinitamete mejor acabado, pero aún así, es increíble muchas veces cómo sale el mismo a la venta... solo tenéis que buscar este mismo número de Spider-Man en versión tester...
Espero que el salto de calidad se note respecto de la primera tanda con la segunda, y especialmente a partir del de DD.
-
Si tuvieras alguna formación académica me lo pensaba.
Tengo bachiller y grado superior en Bitstrips.
La verdad es que es complicado llevar algo tan grande para adelante. Ahora el producto debería quedar infinitamete mejor acabado, pero aún así, es increíble muchas veces cómo sale el mismo a la venta... solo tenéis que buscar este mismo número de Spider-Man en versión tester...
El tester no lo miré en su momento con la intención de reservarme para el lanzamiento físico, ¿pero en serio es incluso peor? Voy a tener que echarle un vistazo por curiosidad.
Espero que el salto de calidad se note respecto de la primera tanda con la segunda, y especialmente a partir del de DD.
En principio he decidido que voy a intentar llegar hasta el de los 4 Fantásticos, así que podré comprobarlo de primera mano.
-
visto por fin en kioscos el primer numero, me pillaré el 2 con la oferta y alguno mas a ver como sigue
-
Comprado el primer número.
Por dos cosas.
La primera porque es Spidey.
La segunda, después de ver el destripe de Mc quiero verlo con mis ojos :lol: :lol: :lol:
-
Pues nada, que no hay manera.
Me voy al índice glosario del final a echar una rápida ojeada y... ¿qué ven mis ojos?
Guardianes de la galaxia / Guardians of the galaxie
Da igual por dónde lo coja, que algo le voy a encontrar.
-
Pues nada, que no hay manera.
Me voy al índice glosario del final a echar una rápida ojeada y... ¿qué ven mis ojos?
Guardianes de la galaxia / Guardians of the galaxie
Da igual por dónde lo coja, que algo le voy a encontrar.
No jodas?? Eso es mucha dejadez. Porque sacaran las cosas al mercado sin un mínimo de cuidado?, igual esperan que nadie mire los glosarios.
-
La verdad es que es uno de los productos más pobres (en este sentido) que he tenido la mala suerte de encontrarme hasta día de hoy. Al menos la edición es muy bonita y era una oferta de lanzamiento, lo cual compensa.
No llega a las cotas de sublimidad de Panini con Bleach, que va a ser mi top 1 indiscutible hasta que me muera, pero mal, muy mal. Me he encontrado otro puñado de fallos leyendo dos de los villanos que me quedaban por mirar, aunque ya paso de poner todo lo que vea porque no acabo nunca.
Incluso teniendo en cuenta la bajísima estima en la que tengo a Essex estoy seguro de que bajo su supervisión la calidad del producto va a mejorar bastante. Es que además, mucho peor ya no puede ser.
-
Es que lo de Bleach clama al cielo. En death note también recuerdo fallos bastante chapuceros en el número 13 la guía de lectura.
Yo me pasare hoy por el quiosco a ver si veo el número 1 de la enciclopedia y lo compraré. Pero el resto no lo creo. Solo los personajes que me interesen mucho.
-
Hoy tengo el día calentito, porque llevo la quinta revisión de un mismo número
(Original, traductor primario, viñetas, segunda traducción, maquetador, segunda maqueta, revisión final...)
Y siguen saliendo errores. Es un no acabar.
Corriges lo que puedes del original, corriges al traductor, corriges al maquetador, revisas la rotulación... cada mano por medio es un posible error, y cada cual añade los suyos. Por más que se indiquen, vuelven a aparecer, y cuando se cambian, aparecen otros nuevos.
Y otros no hay manera de quitarlos :wall:
i]Guardianes de la galaxia / Guardians of the galaxie[/i]
Este tipo de cosas no entiendo por qué no se pasan con el resto de texto.
El glosario ni siquiera se envía muchas veces a los correctores (algunas sí).
De hecho llevo tres números sin verlo...
La verdad es que es uno de los productos más pobres (en este sentido) que he tenido la mala suerte de encontrarme hasta día de hoy. Al menos la edición es muy bonita y era una oferta de lanzamiento, lo cual compensa.
El volumen de Spider-Man es de lo peor que he leído en ese sentido :no:
Incluso teniendo en cuenta la bajísima estima en la que tengo a Essex estoy seguro de que bajo su supervisión la calidad del producto va a mejorar bastante. Es que además, mucho peor ya no puede ser.
Se puede, se puede.
Si te paso el tester original ya chillas directamente.
Aunque en este persistieron (y en algún otro) los errores de magnitudes y etc, etc.
-
Buenas, yo me suscribí el domingo pasado y hoy mismo acabo de recibir el envío. Creía que sería la primera entrega, la de Spiderman, pero me han llegado también las entregas de Iron Man, Vengadores y Thor. Ya veremos que tal están. Tengo una pregunta: ¿me mandarán la figura de Iron Man con la quinta entrega refiriéndose a la quinta enciclopedia o a un quinto envío en la que vendrían ya desde la 17 a la 20 más o menos? Gracias.
-
Buenas, yo me suscribí el domingo pasado y hoy mismo acabo de recibir el envío. Creía que sería la primera entrega, la de Spiderman, pero me han llegado también las entregas de Iron Man, Vengadores y Thor. Ya veremos que tal están. Tengo una pregunta: ¿me mandarán la figura de Iron Man con la quinta entrega refiriéndose a la quinta enciclopedia o a un quinto envío en la que vendrían ya desde la 17 a la 20 más o menos? Gracias.
Es la primera vez en mi vida que veo que al suscriptor le llegan entregas que todavía no han salido en los quioscos.
Imagino que se referirá al quinto envío, pero no estoy seguro.
-
En el quinto envío, en efecto.
-
Buenas, yo me suscribí el domingo pasado y hoy mismo acabo de recibir el envío. Creía que sería la primera entrega, la de Spiderman, pero me han llegado también las entregas de Iron Man, Vengadores y Thor. Ya veremos que tal están. Tengo una pregunta: ¿me mandarán la figura de Iron Man con la quinta entrega refiriéndose a la quinta enciclopedia o a un quinto envío en la que vendrían ya desde la 17 a la 20 más o menos? Gracias.
Muy buenas.
Las entregas se realizan de cuatro en cuatro normalmente.
La figura debería llegarte con el quinto envío, sí. :birra:
Es la primera vez en mi vida que veo que al suscriptor le llegan entregas que todavía no han salido en los quioscos.
Una vida muy corta.
Normalmente es así; ventajas de la suscripción.
-
Me acaba de llamar una chica para intentar venderme la enciclopedia. Por ser antiguo suscriptor (Príncipe Valiente), tengo derecho a una oferta especial o no se qué.
Cuando me hablaba de lo que incluía, no he podido evitar el acordarme del mensaje de Mc, y he tenido que aguantar la risa :lol: Aunque la chica también se aguantaba la risa cuando hablaba de los poderes de los personajes :lol: :lol: :lol:
No ha nombrado a Essex en ningún momento. :puzzled:
Empiezo a pensar que todo es mentira y que Essex se hace pasar por escritor/traductor/corrector y en realidad es una top model de 22 años.
-
No ha nombrado a Essex en ningún momento. :puzzled:
Empiezo a pensar que todo es mentira y que Essex se hace pasar por escritor/traductor/corrector y en realidad es una top model de 22 años.
:lol: :lol:
Mira que les digo que me citen para vender más; pues nada, no hay manera.
-
No ha nombrado a Essex en ningún momento. :puzzled:
Empiezo a pensar que todo es mentira y que Essex se hace pasar por escritor/traductor/corrector y en realidad es una top model de 22 años.
:lol: :lol:
Mira que les digo que me citen para vender más; pues nada, no hay manera.
Pues como te citen cuando llamen a Mc pierden la venta :disimulo: :lol: :lol: :lol:
-
Me acaba de llamar una chica para intentar venderme la enciclopedia. Por ser antiguo suscriptor (Príncipe Valiente), tengo derecho a una oferta especial o no se qué.
Cuando me hablaba de lo que incluía, no he podido evitar el acordarme del mensaje de Mc, y he tenido que aguantar la risa :lol: Aunque la chica también se aguantaba la risa cuando hablaba de los poderes de los personajes :lol: :lol: :lol:
No ha nombrado a Essex en ningún momento. :puzzled:
Empiezo a pensar que todo es mentira y que Essex se hace pasar por escritor/traductor/corrector y en realidad es una top model de 22 años.
Risita aquí, risita allá.
Te la vas a pinchar?
-
Habemus sorteo: http://www.universomarvel.com/sorteo-enciclopedia-marvel/
-
Ya he comprado el primero, a ver cuando le echo un vistazo en condiciones. De todos modos participo en el concurso por si aca.
-
Como digo, la edición original tiene sus cosas:
(http://fotos.subefotos.com/ab33e244498b6d3adde16d91d4a6e5a4o.png)
Que se cambiarán, obviamente.
-
Ajam...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En el tomo de Spiderman en una página pone ise en lugar de y se. :borracho: :borracho:
-
Yo en el tomo de Spiderman encontré otras cien cagadas más en mi última lectura, pero ya no me acuerdo de ninguna especialmente graciosa.
-
Me acaba de llamar una chica para intentar venderme la enciclopedia. Por ser antiguo suscriptor (Príncipe Valiente), tengo derecho a una oferta especial o no se qué.
Cuando me hablaba de lo que incluía, no he podido evitar el acordarme del mensaje de Mc, y he tenido que aguantar la risa :lol: Aunque la chica también se aguantaba la risa cuando hablaba de los poderes de los personajes :lol: :lol: :lol:
No ha nombrado a Essex en ningún momento. :puzzled:
Empiezo a pensar que todo es mentira y que Essex se hace pasar por escritor/traductor/corrector y en realidad es una top model de 22 años.
Risita aquí, risita allá.
Te la vas a pinchar?
Si implica tener que comprar la enciclopedia, no.
-
Ajam...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Respecto a la imagen que pones, lo que tiene tela es que en inglés no se ponen de acuerdo en lo que es un "finger". Según la wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Finger):
According to different definitions, the thumb can be called a finger, or not.
Se ve que el escritor del texto que pones era de la escuela de pensamiento de que el pulgar no es un "finger" (como lo es por ejemplo el diccionario de Oxford, que define "finger" inicialmente como "each of the four slender jointed parts attached to either hand").
-
En el caso de la zarpa de Rondador Nocturno, ¿alguno de esos tres dedos podría considerarse un pulgar?
-
En el caso de la zarpa de Rondador Nocturno, ¿alguno de esos tres dedos podría considerarse un pulgar?
el que se encuentre hacia la zona media del cuerpo (hacia la izquierda en el brazo derecho y hacia la derecha en el brazo izquierdo) con las manos extendidas hacia delante en pronacion o los que se encuentren en los extremos externos de las manos en posicion anatomica
-
En el caso de la zarpa de Rondador Nocturno, ¿alguno de esos tres dedos podría considerarse un pulgar?
el que se encuentre hacia la zona media del cuerpo (hacia la izquierda en el brazo derecho y hacia la derecha en el brazo izquierdo) con las manos extendidas hacia delante en pronacion o los que se encuentren en los extremos externos de las manos en posicion anatomica
McCarnigan murió de sobredosis de cultura.
-
En el caso de la zarpa de Rondador Nocturno, ¿alguno de esos tres dedos podría considerarse un pulgar?
el que se encuentre hacia la zona media del cuerpo (hacia la izquierda en el brazo derecho y hacia la derecha en el brazo izquierdo) con las manos extendidas hacia delante en pronacion o los que se encuentren en los extremos externos de las manos en posicion anatomica
McCarnigan murió de sobredosis de cultura.
:lol: :lol: :lol:
De algo me ha servido el CFGS de diagnostico por la imagen, para explicar si rondador nocturno tiene o no pulgares
-
Te puedes suscribir a la colección en planeta agostini y cuando den la camiseta, figuras etc. si no te interesan más tomos cancelar la suscripción y la domiciliacion de tu cuenta sin ningún problema? Agradezco respuesta, gracias. Aprovecho para saludar ya que me acabo de registrar, muy buenas a todos.
-
Sí, sin problemas porque siempre puedes cancelar en el momento que quieras. Otra cosa es que los regalos ya los ponen de forma que medio te obligue a hacerlo completo.
Por ejemplo la camiseta que creo que es el último regalo vendría con el tomo 68 más o menos, por lo que solo faltarían unos pocos tomos más para completar el coleccionable.
Si quieres presentarte puedes hacerlo en este hilo.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36746.0
-
Sí, sin problemas porque siempre puedes cancelar en el momento que quieras. Otra cosa es que los regalos ya los ponen de forma que medio te obligue a hacerlo completo.
Por ejemplo la camiseta que creo que es el último regalo vendría con el tomo 68 más o menos, por lo que solo faltarían unos pocos tomos más para completar el coleccionable.
Si quieres presentarte puedes hacerlo en este hilo.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36746.0
Gracias. La camiseta pone que es con el envio numero 17, imagino que no sera tan adelante... Porque cada envió son dos tomos creo haber visto
-
Yo ahí me pierdo. Pensaba que eran cuatro números por entrega, pero no lo sé. :thumbup:
-
Al final me bajo de forma anticipada de la Enciclopedia Marvel tras la segunda entrega (Vengadores + Ironman).
El número de Spiderman era un despropósito. Estos no tanto (que yo haya notado), pero no me han aportado nada. Me han spoileado unas cuantas cosas al azar y la información básica ya la conocía.
No es culpa del trabajo de los traductores/correctores más allá de las inutilidades varias que desplegaron sobre todo en el citado primer número, es un problema de base. Ningún fascículo sigue un esquema serio como tal. Lo mismo te está hablando de los orígenes del Doctor Octopus que en mitad de una frase pasa a destriparte Spiderman Superior. El lector veterano va a averiguar poco, y al novato le van a spoilear cosa fina.
Con una estructura interna más consistente (por décadas, por ejemplo) habría sido muy útil e interesante para ir repasando etapas concretas de cada personaje, o incluso para profundizar la lectura conforme fueses avanzando por esos números. Tal y como está la veo demasiado coja y cara como para recomendarla. Una gran decepción.
A ver qué tal los próximos coleccionables de Essex.
-
Bueno, lástima, siento que no te haya gustado.
Es cierto que se spoilean algunas historias, pero también hay que entender que esto... ¡es una Enciclopedia! Si no se hablara de cosas concretas no serviría absolutamente de nada. La clave está en haber leído primero los números o no. Si se desconoce mucho etapas clásicas de los personaje, lógicamente la info resultará demasiado "directa".
En cualquier caso, sí que es cierto que podrían haberse organizado un poquito mejor los números. Se nota que los primeros eran de prueba, seguramente con el tiempo encima, y que no se tenía muy claro el esquema a seguir. Por fortuna, esto se va arreglando número a número, y hoy, que le acabo de echar un vistazo al 20, puedo decir que vendrán volúmenes realmente jugosos y perfectamente organizados.
En ese sentido, el vol 18, perteneciente a los X-Men originales, es una absoluta pasada. La organización es muy, muy buena, y ni se adelanta ni revienta futuras tramas. Creo que los encargados originales del proyecto fueron mejorándolo de manera sensible poco a poco.
Ya veremos qué tal en los 20 siguientes, aunque pintan muy, muy bien.
-
Essex, ¿os dicen que acogida está teniendo el coleccionable?
-
Ya podía yo buscar este hilo en el subforo de libros marvel :flaming: puta BIDA tete
¿Cuál es la entrega de Hulk?
-
Essex, ¿os dicen que acogida está teniendo el coleccionable?
Cojonuda. La verdad es que está vendiendo una barbaridad.
Aunque cifras concretas no tengo aún (a ver si...)
Ya podía yo buscar este hilo en el subforo de libros marvel :flaming: puta BIDA tete
¿Cuál es la entrega de Hulk?
El de Hulk creo que fue... el 7. Sí, el 7.
-
Ya podía yo buscar este hilo en el subforo de libros marvel :flaming: puta BIDA tete
Pues...tienes razón. Por una vez, al menos.
Essex, ¿os dicen que acogida está teniendo el coleccionable?
Cojonuda. La verdad es que está vendiendo una barbaridad.
Aunque cifras concretas no tengo aún (a ver si...)
Pues me alegro, porque yo era muy escéptico.
-
Los padres frikis lo ven perfecto para sus hijos :thumbup:
Es el ejemplo habitual :thumbup:
-
Essex, ¿os dicen que acogida está teniendo el coleccionable?
Cojonuda. La verdad es que está vendiendo una barbaridad.
Aunque cifras concretas no tengo aún (a ver si...)
Ya podía yo buscar este hilo en el subforo de libros marvel :flaming: puta BIDA tete
¿Cuál es la entrega de Hulk?
El de Hulk creo que fue... el 7. Sí, el 7.
Pues a ese tomo le echaré un ojo. Gracias.
-
Pero imagino que habrá más de un tomo de Hulk, al menos Spiderman, Los Vengadores y demás son vol. 1 y cubren solo las primeras decadas.
-
De algunos hay hasta 10 VOLÚMENES
:incredulo:
Creo que van a llegar casi hasta las Secret.
-
De algunos hay hasta 10 VOLÚMENES
:incredulo:
Creo que van a llegar casi hasta las Secret.
:leche:, imagino que serán Spiderman, Los Vengadores y los X-Men. Son los que dan para más.
-
Bueno, yo el único número que he comprado, el de Thor, lo he leído precisamente como una enciclopedia. Leyendo algunas cosas, saltandome otras, desordenado... Compraré el siguiente de Thor, el de autores, clásicos y alguno más.
Mc, se te espera en el hilo de cine español.
-
Mc, se te espera en el hilo de cine español.
Ups, me olvidé de él.
Voy para allá.
-
Exclusiva:
Se confirma que la colección de la Enciclopedia Marvel se prolongará otros 20 números, de los 75 iniciales, hasta 95.
Al parecer la colección sigue funcionando bastante bien, especialmente, creo, en latinoamérica.
Ahora a por los 100 :birra:
-
Enhorabuena :palmas: :palmas:
-
Enhorabuena :palmas: :palmas:
Gracias :birra:
Es un curro duro, a veces cansado y repetitivo, pero la verdad es que merece la pena sacarlo para adelante.
No sé qué voy a hacer el día que no tenga un vol de 72 páginas esperando cada dos días.
-
No sé qué voy a hacer el día que no tenga un vol de 72 páginas esperando cada dos días.
Haz ganchillo :lol: :birra:
-
Exclusiva:
Se confirma que la colección de la Enciclopedia Marvel se prolongará otros 20 números, de los 75 iniciales, hasta 95.
Al parecer la colección sigue funcionando bastante bien, especialmente, creo, en latinoamérica.
Ahora a por los 100 :birra:
Sí, a por los 100. :thumbup:
-
Y que Morgan los vea :birra: :lol:
He puesto un bonito comentario sobre ti y otros traductores y repartido canapés en facebook.
No tienes, te quedas sin.
Una cosa es ser Vaerun, pero lo tuyo es pasarse. :lol: :lol: :lol:
(A partir de ahora, cada vez que alguien se quede un poco anticuado, soltaré un "sé un poco más Vaerun y menos Morgan").
:lol: :birra:
-
Muerte a Caralibro.
-
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18119015_1487645327955131_3901576867368302271_n.jpg?oh=5048690bf969fa3f34bec4f76cf9dd7d&oe=59976756)
La Enciclopedia sigue a buen ritmo :palmas:
Por cierto, que a partir de la ampliación, los volúmenes se listarán como Marvl VOL 1, 2, 3, etc.
-
A punto de llegar al final de la primera tanda.
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/19702271_1558391580880505_905150311875768233_n.jpg?oh=f45192f703f7e2be7d2af03e1f231860&oe=59CE3A29)
-
He renovado, Essex. :hola:
-
Fichaje de verano :lol: :lol:
Nos quedan 12 numeritos.
-
Y vamos acabando.
Tomos finales:
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/22090116_1646516865401309_183790945383702927_n.jpg?oh=5e10f856686964dcb359fc2722be21ce&oe=5A8412AE)
Quedan los cinco últimos de la colección por terminar.
-
Y vamos acabando.
Tomos finales:
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/22090116_1646516865401309_183790945383702927_n.jpg?oh=5e10f856686964dcb359fc2722be21ce&oe=5A8412AE)
Quedan los cinco últimos de la colección por terminar.
Cuantos han sido al final?
-
95 numerazos :alivio: :alivio:
Casi 7.000 páginas y dos años y medio de trabajo :leche:
-
Buenas noticias:
Ampliamos la colección hasta el número 105. :palmas:
-
Enhorabuena. :thumbup:
-
Gracias :birra:
Parece que sigue gustando y vendiendo mucho.
-
Me alegro! :birra: Alguna vez he pensado en pillar algún número suelto que me interesara, pero nunca he visto la oportunidad.
-
Si dudas, pregúntame ;) :birra:
Hay algunos realmente cojonudos.
Recuerdo especialmente los de mutantes, que son completísimos, pero me encantan los de Creadores Marvel (con fichas de todos los grandes autores Marvel y biografías), los de Universos alternativos (detallando todas las Tierras) o los de historia antigua de Timely, con dossier del género negro, pulp o monstruos en el cómic :yupi: Algunos artículos son una maravilla.
-
Me alegro un montón por ti, compa. Ya sabes que yo no apostaba un duro por la colección.
Tengo una pequeña curiosidad al respecto, ¿qué han hecho con el dibujo del lomo al tener que ampliarla tanto?
-
Me alegro un montón por ti, compa. Ya sabes que yo no apostaba un duro por la colección.
Gracias :birra:
Es como todo, aficionados que estamos todo el día en esto, no somo tanto el target para hacerla completa.
En cualquier caso, los primeros números empezaron fatal (cuando yo era corrector externo de Planeta), y creo que a partir de que cogí la colección y cambiamos a los traductores y el método de trabajo, la cosa cambió mucho.
En latinoamérica vende como un tiro.
Tengo una pequeña curiosidad al respecto, ¿qué han hecho con el dibujo del lomo al tener que ampliarla tanto?
Pues de 1-75 personajes
De 76-95 Logo Marvel
96-105... ¿el vacío? ¿La cara de Stan?
-
Si dudas, pregúntame ;) :birra:
Hay algunos realmente cojonudos.
Recuerdo especialmente los de mutantes, que son completísimos, pero me encantan los de Creadores Marvel (con fichas de todos los grandes autores Marvel y biografías), los de Universos alternativos (detallando todas las Tierras) o los de historia antigua de Timely, con dossier del género negro, pulp o monstruos en el cómic :yupi: Algunos artículos son una maravilla.
Hola Essex, ¿me puedes decir que tomo es este concretamente?, me interesa muchisimo
-
Buenas, compañero:
Dame unos días y hacemos una cosa; te saco un par de capturas para que veas cuáles son y de qué tratan.
¿Te parece? ;)
Recuérdamelo a mediados de la semana que viene, que esta estoy hasta arriba de curro y esta semana me cuesta más buscar en los archivos, y así te doy una respuesta más completa.
:birra:
-
Ok, muchas gracias hombre
-
Una duda, no sé si se ha pensado, pero se debería, que el último tomo del coleccionable sea un índice, por que al final tenemos una burrada de tomos pero para buscar información es bastante caótico sin un índice.
-
Una duda, no sé si se ha pensado, pero se debería, que el último tomo del coleccionable sea un índice, por que al final tenemos una burrada de tomos pero para buscar información es bastante caótico sin un índice.
Me sumo a esta sugerencia, estaría genial. Es tanta la información y tantos los volúmenes, que vendría de lujo un índice en el último libro indicando en qué tomo se encuentra la ficha principal del personaje en cuestión.
Un saludo.
-
Lo trasladaré a los editores, a ver si cuela. :birra:
Gracias por la sugerencia.
-
Y una ficha de cada traductor y tal. :thumbup:
-
Y una ficha de cada traductor y tal. :thumbup:
Trasladaré tu petición a mi mejor traductor.
Se está dando la vidorra.
-
Buenas noticias:
Os puedo confirmar en primicia que la colección se ampliará hasta el número 110.
Esta vez, parece, de forma definitiva. :)
-
Hacer un indice global, técnicamente es sencillo si se tienen los índices de todos los tomos en un formato "ordenable". Al final es coger todos los índices, añadirles al número de página el número de tomo, ponerles uno detrás de otro y darle ordenar alfabéticamente.
Si no se hace, lo haré yo para mí, pero creo que lo suyo sería que estuviera en el último tomo, como en las enciclopedias de toda la vida.
-
Por cierto @Essex, podrías decirnos si hay algún nuevo coleccionable planeado una vez termine la Enciclopedia? Me resulta raro pensar que estando ahí Infinity War a finales de mes no se aproveche ese tirón... }:)
-
Por cierto @Essex, podrías decirnos si hay algún nuevo coleccionable planeado una vez termine la Enciclopedia? Me resulta raro pensar que estando ahí Infinity War a finales de mes no se aproveche ese tirón... }:)
Pues ahora mismo ando un poco desapegado de las colecciones de kiosco, con todo el trabajo en Panini Comics no me da tiempo a mucho más. Sigo manteniendo los Bustos Marvel como gran spin-off, y la Enciclopedia Marvel haciendo malabares.
En su momento había dos o tres coleccionables en el aire, pero eran genéricos, no relacionados con Infinity. Es posible que salga alguno de ellos el año que viene si se aprueba y el tester funciona.
;)
-
¿Todo merchan o algo de comic como tal? :P
-
¿Todo merchan o algo de comic como tal? :P
Nah, el cómic Marvel dudo que salga a cuenta para Planeta con Panini publicando tanto.
-
E imagino que Panini nada de coleccionables tampoco, no? Algo del estilo del de los New X-Men de Grant Morrison que sacaron...
-
E imagino que Panini nada de coleccionables tampoco, no? Algo del estilo del de los New X-Men de Grant Morrison que sacaron...
No por el momento, no.
-
Intenta venderles la colección Re-finitiva.
"Trastos" Marvel :contrato:
El pogoplano, un Quinjet, el Escudo del Capi, la espada de ébano, el Pájaro Negro, el guantelete del Infinito, las negabandas, el coche de Jean DeWolff ....
Y en el primer número el Buggy de Spidey
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:borracho: :lol: :lol: :lol:
-
Y otro tomo de trajes Marvel. Menuda risa. :lol:
-
No, yo no quiero un tomo.
Yo quiero una colección nueva de merchan...
Se podría bautizar como "La más loca colección de Universo Marvel" o directamente "Trastos/cacharros Marvel" :bufon:
-
Bueno, pues ha terminado ya esta colección con el tomo n° 110. La Enciclopedia es una obra completísima y personalmente estoy muy contento de tenerla. Una lástima que finalmente no haya sido incluido un índice en el último tomo como propusimos en este post, pero bueno. Por cierto, ¿el dibujo del lomo acaba un poco raro, como a mitad, no?
-
Bueno, pues ha terminado ya esta colección con el tomo n° 110. La Enciclopedia es una obra completísima y personalmente estoy muy contento de tenerla. Una lástima que finalmente no haya sido incluido un índice en el último tomo como propusimos en este post, pero bueno.
Sí, lo propuse a la editorial pero no pudo ser :no: Les dije que al menos me dejaran escribir una carta de despedida, y también costó convencerlos. Hasta el último momento no la metieron, y además, lo hicieron eliminando el nombre y la firma (un poco feo, pero en fin).
Esta es la carta original por si alguien tiene curiosidad:
(https://scontent.fmad8-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/40882567_2057550057631319_1064215294479695872_n.jpg?_nc_cat=107&oh=8939278c231287f10452abd5fe897bfe&oe=5C1F39B4)
Ha sido un largo y bonito viaje. Gracias a los que lo habéis hecho posible :birra:
-
Buen detalle el de la carta.