Os estaba leyendo y quería hacer un comentario.
Me resulta muy curioso que se hable de lo de que Nolan hace cine comercial. Yo no lo comparo con Kubrick ni con Ford o Hitchkok que podrían ser algunos de los mejores.
Pero os olvidáis que películas como Ciudadano Kane, La chaqueta metálica, La naranja mecánica o Blade Runner son películas de la Warner como las de Nolan. O que el Padrino en su momento fue de las pelis más taquilleras. Y si te vas al cine de John Ford pues unas películas que tenían a actores como John Wayne o James Stewart no eran precisamente cine independiente. Y sin embargo no se utilizan esos argumentos para desprestigiar a esos directores.
Y precisamente las pelis de Scorsese actuales tienen un carácter comercial como habéis nombrado al Lobo de Wall Street. Yo creo que eso no tiene nada que ver con la categoría de un director. Y actualmente para mi los directores más redondos son Nolan y Villeneuve, teniendo en cuenta que Scorsese que sería el mejor no hace las películas que hacía o que Spielberg y Ridley Scott pues tampoco mantienen el nivel.
Entonces directores actuales buenos hay muchos como Fincher, Tarantino, Bigelow u otros... Que son los que se podrían comparar con Nolan o Villeneuve como ya he dicho antes los mejores para mi.
Pero no creo que la comparación actual de Nolan sea con Cameron, Peter Jackson, Michael Bay o Zack Snyder que tienen películas que me gustan mucho pero que es evidente que hacen otro tipo de cine.
En fin esta es mi opinión.
1 Favoritos
Tema: McCarnigan vs Blade Runner o viva los replicantes (Hilo de cine XXVII) (Leído 123879 veces)