Tema: McCarnigan vs Blade Runner o viva los replicantes (Hilo de cine XXVII)

[Dogfather]

LA diferencia es que Kubrick si era un genio, pero por lo demás todo correcto. 

hablando de Kubrick, recordáis todoas esos personajes que nos explicaban todo al dedillo en 2001? yo tampoco. 

[OMNIGOLD]

LA diferencia es que Kubrick si era un genio, pero por lo demás todo correcto. 

hablando de Kubrick, recordáis todoas esos personajes que nos explicaban todo al dedillo en 2001? yo tampoco. 

No discutire la genialidad del creador de 2001 o La Naranja mecanica, porque ademas me parece un genio, pero también te digo que vaya mierda se casco con El Resplandor. Para que King lo hubiese matado.

[Inglaterra Prevalece]

Acabo de ver el tráiler de "Tres anuncios a las afueras".
Tiene muy buena pinta.

Ha arrasado en los Globos de Oro. Igual se la pega en los Oscar, igual no, pero como decía, no incluirla en la lista de películas que hay que ver en 2018 y sí Insidius 4...

[Mc Carnigan]

LA diferencia es que Kubrick si era un genio, pero por lo demás todo correcto. 

hablando de Kubrick, recordáis todoas esos personajes que nos explicaban todo al dedillo en 2001? yo tampoco. 

No discutire la genialidad del creador de 2001 o La Naranja mecanica, porque ademas me parece un genio, pero también te digo que vaya mierda se casco con El Resplandor. Para que King lo hubiese matado.

El resplandor la última vez que la vi me gustó más (antes no me hacía mucha gracia), pero aun así dista para mí de ser la obra maestra que tanto se dice, tiene algunas escenas pobrísimas, el salto temporal me parece un error mayúsculo y la novela se me antoja tranquilamente superior.

No obstante también tiene muchas virtudes.

Pero, para pasar miedo de verdad, el doblaje español 

[logan78]

Origen, aburrida.....

Interestellar, aburrida......

¿Será que las películas que requieren un poco de atención y darle al coco producen somnolencia a mucha gente?

 

Si claro, por que las tramas en las dos películas son taaaaaan complejas y originales que... 

Cierto, La Era de Ultrón si que era compleja. No sabía que coj.... estaba viendo en el cine   

Con La Era de Ultrón te doy la razón.
 
Aunque yo la ví en casa.

Te envidio manolo   

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Ayer vi Wonder, bonita, sencilla, bien actuada. A ratos puede pecar de sentimentalista y un poco demasiado yanki pero se pasa un rato agradable. Y tiene varios guiños a Star Wars  Además tenemos a Iñigo Montoya 

[Mr. Bloom]

¿Que os parecieron los Globos de oro? Este año no están dando mucho de que hablar, lo más comentado casi fue es espontaneo homenaje a Kirk Douglas por parte de Catherine Zeta Jones y con todo el auditorio en pie aplaundiendole  101 años tiene ya, de la últimas gran estrellas de Hollywood que quedan vivas



https://elpais.com/cultura/2018/01/08/actualidad/1515400493_056499.html

http://www.lavanguardia.com/cultura/20180108/434158361920/kirk-douglas-recibe-un-homenaje-sorpresa-en-los-globos-de-oro.html

Por cierto antes que hablabais de Kubrick, Kirk Douglas tiene el merito de haber sido el único actor que ha protagonizado dos de de sus películas, Senderos de gloria y Espartaco. Kubrick estuvo acertado en esos casting 

[Kaulso]

Por cierto antes que hablabais de Kubrick, Kirk Douglas tiene el merito de haber sido el único actor que ha protagonizado dos de de sus películas, Senderos de gloria y Espartaco. Kubrick estuvo acertado en esos casting 

No se que decirte, a Kubrick la experiencia no le sentó demasiado bien a pesar de lo bien que quedaron las cintas (más la primera que la segunda he de reconocer).

[Unocualquiera]

Este ya estaba haciendo películas en los 40. Madre mía.

[Mr. Bloom]

No se que decirte, a Kubrick la experiencia no le sentó demasiado bien a pesar de lo bien que quedaron las cintas (más la primera que la segunda he de reconocer).

¿Más info sobre esto? ¿Hizo años después alguna declaración arrepitiendose de darle esos papeles? Ahora cuesta imaginarse otro Espartaco que no sea Kirk, habría cambiado la historia del cine

[Essex]

Es que Kubrick no hizo ningún casting para Espartaco, fue al revés.

La película era de Kirk, como productor y protagonista, y fue él quien contrató a Kubrick.

[Kaulso]

Es que Kubrick no hizo ningún casting para Espartaco, fue al revés.

La película era de Kirk, como productor y protagonista, y fue él quien contrató a Kubrick.

Exactamente. 

Cita textual de Kubrick sobre ese punto en concreto.

"Espartaco es la única película sobre la que no tuve el control absoluto. Cuando Kirk me ofreció el trabajo de dirigir Espartaco, pensé que podría sacar algún provecho de ella si se pudiese modificar el guión. Pero mi experiencia confirmó que si en el contrato no está explícitamente estipulado que se respetarán sus decisiones, hay muchas posibilidades de que no se haga."

Kirk era el productor ejecutivo y claro...

[Mr. Bloom]

Pues interesante ese dato, la película aún así quedo muy bien 

[Kaulso]

Pues interesante ese dato, la película aún así quedo muy bien 

Para él no, por lo que siempre renegó de ella... y lo comprendo, no fue "su" película. 

[El Merodeador]

Por cierto antes que hablabais de Kubrick, Kirk Douglas tiene el merito de haber sido el único actor que ha protagonizado dos de de sus películas, Senderos de gloria y Espartaco. Kubrick estuvo acertado en esos casting 

No se que decirte, a Kubrick la experiencia no le sentó demasiado bien a pesar de lo bien que quedaron las cintas (más la primera que la segunda he de reconocer).

Parece que no se llevaron demasiado bien...