Tema: McCarnigan vs Blade Runner o viva los replicantes (Hilo de cine XXVII)

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Pues a mí me gustó bastante el villano de la cinta, cumple su papel perfectamente y actor lo borda. 

Pero si que es cierto que su trama y motivaciones flojean y la resolución final es un poco Bluff.

[Kaulso]

Pues a mí me gustó bastante el villano de la cinta, cumple su papel perfectamente y actor lo borda. 

Pero si que es cierto que su trama y motivaciones flojean y la resolución final es un poco Bluff.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Pues a mí me gustó bastante el villano de la cinta, cumple su papel perfectamente y actor lo borda. 

Pero si que es cierto que su trama y motivaciones flojean y la resolución final es un poco Bluff.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Kaulso]

Pues a mí me gustó bastante el villano de la cinta, cumple su papel perfectamente y actor lo borda. 

Pero si que es cierto que su trama y motivaciones flojean y la resolución final es un poco Bluff.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Pues a mí me gustó bastante el villano de la cinta, cumple su papel perfectamente y actor lo borda. 

Pero si que es cierto que su trama y motivaciones flojean y la resolución final es un poco Bluff.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Si, como ya digo, A mi en términos generales me ha gustado mucho la película y eso son detalles que podrían haber estado mejor pero no ha hecho que disfrute menos. Y gran trilogía en términos generales 

[Kaulso]

Pues a mí me gustó bastante el villano de la cinta, cumple su papel perfectamente y actor lo borda. 

Pero si que es cierto que su trama y motivaciones flojean y la resolución final es un poco Bluff.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Si, como ya digo, A mi en términos generales me ha gustado mucho la película y eso son detalles que podrían haber estado mejor pero no ha hecho que disfrute menos. Y gran trilogía en términos generales 

Exacto, si al final estamos de acuerdo y todo. 

[manolo]

Creo que el plus la pondrá dentro de poco.
Aprovecharé para verla.

[Job]

El otro día ví en el cine "Asesinato en el orient express"


A mí hermana que es una purista de las películas de Agatha Christie y de sus libros no le ha terminado de convencer por el añadido de nuevas escenas, tanto exterior o los guiños a otros libros. A mí en mi caso personalmente no me ha disgustado. De haberse reproducido una película exactamente igual a la última versión (la de Sean Connery si mal no recuerdo) ¿que gracia hubiera tenido? Las (escasas) escenas de acción y los nuevos añadidos son para mí necesarios, aprovechando los efectos especiales y tratando de llevar a cabo un desarrollo algo más personalizado de los personajes. Lo único que aún sabiendo ya el final la película probablemente anuncia demasiado pronto el final incluso para quien no lo sepa.

Kenneght Brannagh (el de Thor) no esta mal como Poirot pero no destaca tampoco especialmente. Muy bien eso sí Penélope Cruz y Michelle Pfeiffer, lucendo ambas. Johnny Deep escasamente utilizado.

Un 7.

[Kaulso]

Job, no se si leíste mi crítica pero no salí para nada contento de la cinta. 

http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39168.msg1944367#msg1944367

[Essex]

Yo estuve más cerca de Job:

Asesinato en el Orient Express.

No está mal, no. Una buena revisión de este ya clásico de la literatura y el cine. Un solvente Ken y muy buen elenco.

Para pasar una buena tarde en el cine con palomitas y un jerez. 

Que sí, que con Lumet saldrá siempre perdiendo, pero que es una peli solvente.

[Job]

Job, no se si leíste mi crítica pero no salí para nada contento de la cinta. 

http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=39168.msg1944367#msg1944367

No la ví. Te pasa como a mi hermana. Los puristas de la anterior película y del libro están todos así 

A ver, es que yo pienso Si vas a hacer el libro exactamente igual te va a salir la misma película que la de los 70 pero con otros actores. Eso tiene poco futuro. Me parece lógico que quieran introducir novedades en forma de efectos especiales, exteriores que luzcan, más dramatismo, alguna que otra escena de acción...

Por cierto me encantó el guiño a

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Kaulso]

Que sí, que con Lumet saldrá siempre perdiendo, pero que es una peli solvente.

Ya, pero aparte de eso es que como película en sí y como "adaptación" es para llorar... 

Por cierto me encantó el guiño a

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Essex]

Siempre lo digo; hay que distinguir adaptación, de obra.

La peli es perfectamente potable, por mucho. Entretenida y con ritmo.

Que adapte bien o sea peor que las obras anteriores o la original... ya es otra cosa.

[Kaulso]

Siempre lo digo; hay que distinguir adaptación, de obra.

La peli es perfectamente potable, por mucho. Entretenida y con ritmo.

Que adapte bien o sea peor que las obras anteriores o la original... ya es otra cosa.

Yo intento hacerlo siempre, pero es que en este caso ha sido superior a mis fuerzas. 

[Morgan 2017: Islamabad]

Manda narices.

Kaulso discutiendo a Palpatine en el hilo de SW y aquí alabando al cliché con patas, a la autentica basura sin remedio del villano de los Simios 3, claramente lo peor de la trilogía y que lastra una peli que podría y debería haber sido mejor; absolutamente lamentable.

Un día más en la oficina