Yo veo más cercano a Peter al Garfield que a Maguire. Es que Maguire no tenía nada de Peter. Peter no es un panoli tonto y balbuceante. Bueno, vale, sí. En Amaing Fantasy 15. Maguire se quedó ahí.
Leo que el Peter de garfield era un tío guay. ¿Perdón? ¿Qué tenía de guay? Si era un marginado sin amigos. No tiene ni uno en dos películas. Que si era un vacilón. Pues mira, eso es lo que es Peter. Peter es vacilón. Le vacila a Flash constantamente en los cómics, a Jameson, a la casera, tira constantemente de sarcamos, etc.
Y como Spiderman era perfecto. Tal cual. Era un tío que iba a de graciosete. El de Maguire era un muermo y el de Holland parece más un noob y un fanboy que flipa por todo que alguien que hace bromas para joder al rival.
Comparto que a Garfield le sobraba el tartamudeo, pero por el resto, era Peter y Spiderman.
Para mí la versión de Garfield de Peter Parker, es a Spider-Man, lo que el Goku de Evolution a Dragon Ball.
Para mí, cero.
Respeto a quien piense distinto y quien lo disfrute. Son pareceres.
Pero para mí, eso no es Peter. Como Eissenberg no era Luthor ni remotamente, ya que ambos coincidieron en La Red Social.
Hay una tendencia a molonizar a los personajes jóvenes que no comparto.
Ese Peter es alternativo. Es friki, diferente, cool. Su skate, sus pintas y flequillo.
No es que sea asocial ni nerd. No sufre bulling. No es un apestado, como era el de verdad.
Y sobre lo de "vacilar", si tomamos por canónicos digamos los primeros 200 números de Amazing, especialmente a Romita, que es quien otorga a Peter ese carácter marca de la casa de bromista, guaperas y ligón despreocupado, no veo nada de eso en Garfield.
Garfield tiene el encanto de un niñato de 17 años que intenta manosear a la novia a la salida del insti con "te amo, eres mi vida, te adoro".
Peter, tenía el encanto de un galán de hollywood, un joven James Stewart, Peck, Grant. Era encantador sin proponérselo. Las chicas "eran un lío", y el era el amigo noble de todos. Una persona de buen corazón y un altruismo exagerado, de fácil trato, que cuando contestaba lo hacía normalmente sin cebarse, sin exceso de malicia, con la dosis justa.
Es cierto que el de Raimi se queda en el AS15 y el primer Ditko. Pero al menos si representa bien a ese Peter pardillo, apartado, asocial, del que se ríen y mofan. No es "el típico chico guay alternativo que no se relaciona con los populares y capitanes de fútbol, y escucha música rara, lleva ropa chula alternativa y va en skate, por lo que le mola a la chica guay alternativa que no se relaciona... etc".
El Peter de Garfield es otra cosa. Un personaje que sigue la estética adolescente de outsider molón de personajes como Crepúsculo, el corredor del laberinto, Divergente, Sinsajo, Cazadores de sombras y demás literatura juvenil que a mí se me hace insufrible.
Es cierto que tampoco podemos llevarlo de vuelta a los 60 para tener ese encanto, pero...
Por lo visto hasta ahora, me parece mucho mejor adaptación el de Holland.
1 Favoritos
Tema: Spider-Man regresa a Marvel - El trepamuros en el cine III (Leído 178628 veces)