No se si esta consulta va aquí, de ser así, pido disculpas y la cambiais a su sitio.

Sé que soy un poco pesao desde que entré en el foro con este tema. Quería opinar y preguntar sobre el diseño de las presentaciones de los tomos en algunas series.

Líneas como MD o MG me parecen un gran acierto de cara a los que nos gusta recopilar historias en tomos. Sin embargo echo de menos una mayor variedad en las cubiertas. Es decir, hablo solo de eso, de las tapas. MD por ejemplo es una línea muy elegante si te compras un tomo o una serie de ellos que estén conectados como por ejemplo el Capi de Brubaker. Sin embargo tengo la sensación de que si me pillo también la de los Nuevos Vengadores, los Atonishing X-Men, Lobezno, Hulk y Thor cuando salga, la estantería va a parecer un bloque de hormigón negro en la que no ves que haya series para diferentes personajes. Lo mismo le pasa a MG donde de lejos no distingues un Thor de unos Vengadores.

Viendo los tomos más o menos grandes que se sacan en inglés me planteo mucho comprarlos porque ahí sí que ves la presentación a portada completa o al menos diferentes colores y formatos que hacen que cada portada no se limite a una plantilla más o menos afortunada a la que se le cambia el diseño central y el logo del personaje. Ejemplos son el Hulk de Loeb o el Thor de Straczynsky y los que les siguen.

Luego veo que otras líneas de panini en que sí marca esa diferencia. La presentación de CES por ejemplo aunque repite plantilla mejora al menos al ocupar la portada original elegida para ilustrar el tomo la mayor parte de la cubierta. Y qué decir de los OG, que son una auténtica delicia nada más que verlos sin llegar a abrirlos siquiera. Se hizo también esto en BoM y se hace en 100%... no sé, que poderse parece que se puede.

La verdad, a mí me gustaría ver algo parecido a aquellos tomitos individualizados para cada personaje como los del vol. 1 de Hulk o los de Thor vol.1 que la misma panini sacó en su día y que es práctica habitual al menos aquí en Inglaterra. De verdad que no quiero tocar las narices a nadie sino preguntar por qué no se hace esto en panini españa ¿es por ahorro en diseño? ¿porque el concepto es así y ya está?...

Y de paso perdón por el ladrillazo, que lo mismo no le interesa a nadie

Te pido disculpas, Dr Banner

Nada hombre, faltaría más. A mí también me encantaría que saliesen 2 tomos más el año que viene.

La verdad es que yo no sabría subirme a las apuestas, pero sí que tengo mis preferencias. Junto a los dos de los mutantes y aprovechando el tirón de la peli me gustaría que saliese uno de los Vengadores. Ya se ha dicho por aquí que de la época de Thomas. Y por supuesto, aunque ahora me temo que es algo imposible, yo sigo soñando con algún tomo de Hulk, Thor o Daredevil. Creo que hay etapas más que buenas para ser sacadas en este formato. Ojalá a medio plazo con el tirón de las nuevas pelis y la serie de Hulk se anime Panini a sacarlos.

Por cierto, parece que el de Spiderman también entra en todas las quinielas para este año. Spidey es un personaje que no es de los que más me gustan, pero si sale, creo que me lo pillaré. Y con eso va la cosa bien por un tiempo.

No olvidemos que en la época en la que se hicieron los cómics de Kirby, el coloreado era algo totalmente secundario. De hecho, por eso mismo no se acreditaba y en muchos casos no se sabe quién lo hizo. Era un añadido sobre el que los autores no tenían control ni se le daba importancia. Era, simplemente, una labor rutinaria que alguien tenía que hacer, pero que la tecnología y el tipo del papel del momento hacían que fuera absolutamente secundario. Por tanto, no es lo mismo que recolorear los cuadros de Warhol, que coloreó él mismo y en los que el color es tan importante. He leído comparaciones similares, como si se recolorease "La Mona Lisa", y también considero que es una comparación sin sentido por el mismo motivo.

Como ejemplo, intenta decirme la obra de qué "artista" se ha "violado" con el recoloreado de los "Relatos de Asgard", porque el coloreado original no es de Kirby. Es decir, ¿cómo se llama el "artista" que puso el coloreado original?

La verdad es que no tenía ni idea de lo que comentas de los colores en los 60. Está muy bien aprender cosas así de los que sabéis más. Por otro lado, admito que el ejemplo de Warhol es desproporcionado, porque hoy día se le llama artista a cualquiera (hasta a Bisbal ) y yo he contribuido a eso con mi comentario. Tal vez Kirby o Lee sean grandes maestros del cómic pero elevarlos a la altura de Warhol sea excesivo y parte de un debate, que bueno, ahora no viene al caso. Por cierto, ¿al coloreador anónimo se le podría poner a la altura de los pintores a sueldo que trabajaban en los talleres de Rubens? Es broma,  

Sin embargo opino que el fondo de la cuestión con el coloreado de los Relatos es que sí se ha violado una obra, de arte o no. No será Warhol, pero tampoco un sofá al que le puedas cambiar el tapizado porque tal o cual color o textura está de moda. Insisto en la idea de la restauración y la actuación invasiva. Sigo convencido de que ese recoloreado responde a un intento de ampliar el mercado a costa de ciertos principios de "ética artísitica" y respeto por el original.

Aprovecho, vistas las nuevas imágenes, para unirme a las alabanzas al OG de Simonson. Quizá hasta me lo pille ya en inglés, porque no sé yo si con tantas cosas buenas que se están sacando en este formato, al bueno de Thor le quedan años de espera hasta el estreno de su segunda peli.

 

Claro, y El Gran Dictador habría que verla en color y a ser posible en 3D, pero que putada que entonces se hiciera en mísero B/N

Yo creo que es exactamente esto. Insisto en que yo no tengo el bagaje de muchos foreros con años y años de lecturas por lo que estoy libre de todo aferramiento a lo clásico. Sin embargo creo que hay que ser más respetuoso con la obra original. Por aquí han comentado que Kirby hacía pop-art. En un sentido laxo de término estoy de acuerdo, así que por un momento imaginaos que vais al MOMA y os encontráis recoloreados los cuadros de Warhol porque, claro, es que en los 60 no tenía los medios que hay ahora. Humildemente opino que hay que tener muy claro qué es una restauración y qué intervención tan invasiva como la de Los Relatos de Asgard. Aquí creo que la mercadotecnia ha pesado mucho más que el concepto artístico. Se ha violado la obra de un artista para intentar llegar a un público más amplio y probablemente juvenil. Lo digo por la edición USA, porque no teno ni idea de si Panini pudo editarlo con colores originales.

Y aparte de esta argumentación, me reitero en una reacción mucho más primaria y menos reflexionada: desde el respeto a los demás a mí el color de los Relatos me parecen feos de solemnidad y si no compré el tomo fue por eso. Al que sí le guste, pues nada, enhorabuena y que lo disfrute. Yo por mi parte rezaré a Odín para que no se repita semejante cosa.

Cita de: jtull en 13 Octubre, 2011, 22:52:10 pm

Cita de: Julián en 13 Octubre, 2011, 21:54:32 pm

Cita de: marvelfran en 13 Octubre, 2011, 19:55:49 pm

he leido en un articulo que el color del omnigold de los 4F,no quedaba muy bien.¿que os ha parecido?

¿Qué artículo? El color del tomo no puede ser más fiel. Incluso se han respetado los colores originales de Galactus.

Se comenta que no se ha utilizado los nuevos materiales recolerados americanos , sino de los antiguos Masterwork

No tengo conocimiento sobre el tema de si es de una edición o de otra. Pero si que tengo el tomo y es el color original. No el recoloreado. Pero vamos lo prefiero, porque como sea un recoloreado como el tomo de historias de asgard donde se perdía mucho el trazo de Kirby no lo quiero.

De todas formas, esto es poner pegas por poner pegas... 

Yo sigo sin entender el recoloreado de los Relatos de Asgard. Vaya chasco que me llevé cuando lo vi; con las ganas que tenía de pillármelo. Allí se quedó en la tienda.

El OG de los 4F no lo podré hojear hasta navidad, pero si los colores son los originales es una noticia estupenda.

Aunque no por esperado, no ha dejado de disgustarme el tomo de Lobezno. Me refiero a que ya sé que si no era aquí, ¿dónde más se podría reeditar su volumen 1? O al menos parte de él. Desde luego esto ha sido la puntilla para perder la esperanza (aunque no sé si la tuve alguna vez) de ver dicho volumen en otro formato y ordenado, no como el meneo que le dio Forum a los números USA adelante y hacia atrás y creo que dejándose incluso alguno colgado.

Me alegro por otra parte de que tenga su éxito y su público pero esta línea no es para mí. Tiene dos rasgos que por separado no les veo problema, pero juntos hacen que no me plantee comprar: la falta de continuidad y el formato homogéneo para uno tomos que recogen tantas series y personajes.

Por cosas así es por las que entiendo a los que prefieren las grapas USA, porque en español ni tenemos grapas con la numeración USA correlativa ni tomos que las recogan por completo. Lo mismo para los que trabajáis en las ediciones en español estoy diciendo una barabaridad, pero no sé, a mí personalmente me gustaría tenerlas así.

Lo dicho, que lo disfrutéis aquellos a quienes sí os gusta el coleccionable

Ninguna tienda lo tiene. Me he pateado mi ciudad, amigos se han pateado otras ciudades, he mirado en webs on-line y nada de nada... Coño, que sólo me falta ese tomo, que encima tuve y se me deshojó...¡el único! Putas casualidades.

Sé que no será un consuelo y que a buenas horas mangas verdes. Tío, ante las encuadernaciones tan deficientes que padecemos en todo tipo de cómics y libros, si no puedes cambiar o reclamar como era el caso, llévalo a un librero. Eso sí, te puede costar más el collar que el perro, pero si le tenías tanto cariño...

Ánimo con la búsqueda