-
(http://www.bolsamania.com/cine/wp-content/uploads/2016/05/1-10-600x240.jpg)
Hilo para empezar a calentar motores con la tercera y última entrega del mutante con garras de adamantium, y lo que parece la gran noticia del pelotazo que POR FIN puede dar Fox:
http://www.bolsamania.com/cine/imposible-imaginar-fichaje-mejor-ha-hecho-lobezno-3/
Confirmado ya en distintos medios, podemos acudir a un escenario en el que Logan y Wade se den la réplica, algo que podría suponer un nuevo taquillazo después de Deadpool.
-
Lobezno se merece, por fin, una película buena.
-
Lobezno se merece, por fin, una película buena.
Debería.
La 2 tenía buenos mimbres, y por un buen rato mantiene el tipo, pero acaba hundiéndose del todo.
Esta tercera puede tomar un rumbo completamente diferente.
-
Por favor, por favor, que a la tercera sea la vencida...
-
Si van a usar la base de Old Man Logan imagino que Xavier hará de Ojo de Halcón, mientras que Deadpool imagino que puede hacer la parte de la hija de Spiderman.
De villano mi apuesta es que puede ser Dientes de Sable, en vez de Hulk, y Magneto en vez de Craneo Rojo.
-
Si van a usar la base de Old Man Logan imagino que Xavier hará de Ojo de Halcón, mientras que Deadpool imagino que puede hacer la parte de la hija de Spiderman.
De villano mi apuesta es que puede ser Dientes de Sable, en vez de Hulk, y Magneto en vez de Craneo Rojo.
Te lo compro todo :thumbup:
No quedaría nada, pero nada mal :mola:
-
Si van a usar la base de Old Man Logan imagino que Xavier hará de Ojo de Halcón, mientras que Deadpool imagino que puede hacer la parte de la hija de Spiderman.
De villano mi apuesta es que puede ser Dientes de Sable, en vez de Hulk, y Magneto en vez de Craneo Rojo.
Mmmm... pero Chuck es mucho más viejo que Clint, y si Logan es tan mayor, Chuck estaría ya tieso... Habría que verlo.
Yo veo más a Mercurio ya viejo, fíjate ;) Creo que iría mejor con el carácter del Clint de Millar (un Mercurio que ya apenas pudiera ir más rápido, excepto pequeños estallidos muy aislados)
Desde luego no hay mucho más: Masacre, Magneto, Dientes de Sable... es buena mezcla, sí :thumbup: Frost también puede salir (o Fénix oscura).
-
Si van a usar la base de Old Man Logan imagino que Xavier hará de Ojo de Halcón, mientras que Deadpool imagino que puede hacer la parte de la hija de Spiderman.
De villano mi apuesta es que puede ser Dientes de Sable, en vez de Hulk, y Magneto en vez de Craneo Rojo.
Mmmm... pero Chuck es mucho más viejo que Clint, y si Logan es tan mayor, Chuck estaría ya tieso... Habría que verlo.
Yo veo más a Mercurio ya viejo, fíjate ;) Creo que iría mejor con el carácter del Clint de Millar (un Mercurio que ya apenas pudiera ir más rápido, excepto pequeños estallidos muy aislados)
Desde luego no hay mucho más: Masacre, Magneto, Dientes de Sable... es buena mezcla, sí :thumbup: Frost también puede salir (o Fénix oscura).
A Emma Frost le dieron el pasaporte en Días del Futuro Pasado, así que por eso no la puse. En cuanto a lo de Xavier, es porque corre el rumor de que Xavier y Lobezno son la pareja protagonista, y ha tomado bastante fuerza en internet. Todo se originó por estas declaraciones: http://collider.com/wolverine-3-patrick-stewart-confirms-professor-x/
-
Otro por aquí que espera que se haga una buena película de Lobezno de una vez por todas.
Estaremos atentos :palomitas:
-
Deadpool hasta en la sopa, pero oye, a ver si la peli es major que la de Japón porque madre mía :torta:. Me gustaría Liev Schreiber como Dientes de Sable otra vez. Pero no quiero a Magneto de nuevo, podrían aprovechar a Gambito, si su película no sale adelante.
-
Esto...... no es por cortar el rollo, pero peazo noticia sacada de la manga.
Ni Variety, ni Hollywood reporter, Deadline o The Wrap, ni siquiera las webs comiqueras mas populares han colgado que Deadpool saldra en Wolv3.
Un farol, vaya. Eso no quita que lo puedan meter de cameo o que Mangold lo confirme en unas semanas/meses, pero de momento nada
-
Tampoco me extraña sabiendo lo gentuza que son estos medios :pota:
Pero lo he leído en varias revistas digitales que lo daban por confirmado. :interrogacion:
-
algunas webs hispanas no son muy de fiar. Multicine siendo de las peores, cuelga noticias-farol sin colgar fuente, link ni nada que se le parezca. :pota:
-
Si van a usar la base de Old Man Logan imagino que Xavier hará de Ojo de Halcón, mientras que Deadpool imagino que puede hacer la parte de la hija de Spiderman.
De villano mi apuesta es que puede ser Dientes de Sable, en vez de Hulk, y Magneto en vez de Craneo Rojo.
Mmmm... pero Chuck es mucho más viejo que Clint, y si Logan es tan mayor, Chuck estaría ya tieso... Habría que verlo.
Yo veo más a Mercurio ya viejo, fíjate ;) Creo que iría mejor con el carácter del Clint de Millar (un Mercurio que ya apenas pudiera ir más rápido, excepto pequeños estallidos muy aislados)
Desde luego no hay mucho más: Masacre, Magneto, Dientes de Sable... es buena mezcla, sí :thumbup: Frost también puede salir (o Fénix oscura).
Si piensas que Xavier estará tieso , Magneto lo estará mucho más. en las últimas pelis ya estaba hecho un anciano. Tendrían que inventarse algún rollo raro de rejuvenecimiento.
En cuanto a Xavier, creo recordar una historia alternativa de Logan viejo en la que la consciencia de Xavier sobrevivía en la cabeza de Lobezno, de forma astral. Pero eso como que es irnos mucho de la historia :lol:
En cuanto a Dientes de Sable... sería lógico que fuera el último enemigo de Logan, pero ponte tu a arreglar los estropicios e incoherencias que se han hecho con él en las películas :torta:
-
a Dientes de Sable lo medio confirmó una agencia de casting, al colgar la lista del reparto, que incluía a Liev.
De momento, por lo que se ha dicho/rumoreado, tendremos a Dientes de Sable y X23. A la espera de saber si meten a algún otro villano conocido de Logan o no.
Me sorprendería que no usaran a Omega rojo, siendo la ultima entrega de Hugh, veremos si lo confirman pronto o no
-
Primaras imagenes del set de rodaje
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Fuente: http://www.justjared.com/2016/05/31/hugh-jackman-sports-scruffy-beard-for-first-wolverine-3-set-photos/ (http://www.justjared.com/2016/05/31/hugh-jackman-sports-scruffy-beard-for-first-wolverine-3-set-photos/)
-
Jodo, que cascao parece el colega, le va que ni pintado para el papel.
-
Ehh... ¿estáis seguros de que la imagen no pertenece a otra película, en la que Hug Jackman hace de oficinista con resaca? :lol: :lol:
La mayor duda que tengo es ¿hasta que punto se permitirá la película parecerse a Old Man Logan?
Es decir, después del final superfeliz y superchachipiruli que le dieron a los x-men de la primera saga en Dias del futuro pasado, ¿vosotros creéis que serán tan cabrones de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo no solo lo dudo, sino que no me gustaría nada.
-
Ehh... ¿estáis seguros de que la imagen no pertenece a otra película, en la que Hug Jackman hace de oficinista con resaca? :lol: :lol:
La mayor duda que tengo es ¿hasta que punto se permitirá la película parecerse a Old Man Logan?
Es decir, después del final superfeliz y superchachipiruli que le dieron a los x-men de la primera saga en Dias del futuro pasado, ¿vosotros creéis que serán tan cabrones de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo no solo lo dudo, sino que no me gustaría nada.
No lo harán, pero seguro vamos.
-
no lo harán, ni de coña. la Fox dejará la puerta abierta, por si las pelis del pasado siguen a peor en taquilla, y luego les da por cruzar a algunos X-Men adultos con X-Force y Gambito
-
Paco Martínez Soria y Alfredo Landa de fiestu:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Más fotos aquí:
http://www.espaciomarvelita.com/2016/06/10/cine/nuevas-imagenes-rodaje-the-wolverine-3-misteriosa-joven-actriz/ (http://www.espaciomarvelita.com/2016/06/10/cine/nuevas-imagenes-rodaje-the-wolverine-3-misteriosa-joven-actriz/)
Miedico me dá esta peli :(
-
Yo en todas las imágenes veo más a Mel Gibson que a Hugh Jackman, sobre las imágenes de Leech
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Xavier estará en torno a los 323 años de edad ahí ::)
La niña, ni puta idea de quien puede ser, con las que lian en continuidad, lo mismo es Hope Summers :o
-
Creo que ya podemos confirmar que tenemos X-23. Observad la mano de la niña (al igual que la de Hugh):
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--gBu4WsAk--/c_scale,fl_progressive,q_80,w_1600/ccq4xsq7uwhngcdchza9.png
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y luego ya esta foto lo re-confirma:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Personalmente me encanta la idea de que la presenten siendo tan niña, me parece mucho más potente como concepto, ver una niña que han manipulado genéticamente y la han convertido en una máquina de matar, y luego el contraste con Hugh es mucho más fuerte. Por otro lado, se especula que X23 acabará formando parte de la película de X-Force, asi que de aquí a que se ruede ese spinoff, la niña ya tendrá 3-4 años más, asi que por mi parte, perfecto. Tiene muchisimos años por delante para continuar su papel y que el publico la vea crecer. Me parece muy acertado vaya
-
En realidad en el comic la ponian fisicamente más adulta pero se supone que la edad era más o menos la misma, asi que ok por mi con lo de que sea tan niña, la cosa es que la chicquilla lo haga bien...que esta semana me he hecho con la etapa de x force donde estaba Laura y le he cogido gusto, asi que ganas de verla en el cine ;)
-
Bueno y Laura es ahora All New Wolverine, así que si la cuidan pueden hacer algo que aún no se ha hecho en el cine de supers creo, el tema del legado.
-
Pues se lo han tomado con calma para crearla, ¿eh?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno y Laura es ahora All New Wolverine, así que si la cuidan pueden hacer algo que aún no se ha hecho en el cine de supers creo, el tema del legado.
exacto. De hecho creo que su inclusión no es casualidad y por ahí van claramente los tiros. Hugh ya ha confirmado al estudio y a todo dios que se retira, asi que los de la Fox y productores habrán debatido que hacían: o recast en 3-4 años o la opcion de X-23 como "el nuevo Lobezno" pero en version femenina, y bueno.... creo que es mucho mejor continuar con ella que meter a otro actor corriendo y forzarlo otra vez en todas las peliculas a expensas del resto de X-Men. Pues X-23 mucho mejor, donde va a parar. Que exploren a alguien nuevo, y encima es una chica, asi que... por mi encantadísimo. Verla junto a Cable, Domino y co. puede ser todo un show, asi que ganas de que pasen los años rapido :smilegrin:
-
Mi única duda es, ¿cuando transcurre la última de lobezno? por qué Xavier y Logan están mucho más desgastados que en el 2023 de días del futuro pasado. Sí esta es X-23, debería estar en el presente para que en unos años pueda compartir cartel con lo que hemos visto en Deadpool, un poco más crecidita.
-
eso es algo que me mosquea un pelín, pero vamos... en el supuesto de que Wolverine 3 sea 5-10 años despues de Dofp.... la unica opcion que veo y la que me parece más posible, es que sea Cable el que reclute a X23 y viaje con ella al pasado.
A fin de cuentas, segun ha hablado Tim Miller y guionistas, bueno, el propio Deadpool lo medio soltó en la escena poscreditos, Cable será un viajero temporal. Así que si en Deadpool 2 respetan eso, pues ya abren todas las puertas posibles a que Cable haga lo que quiera. Relacionado con XForce digo. Tanto puede llevarse al equipo al futuro... como volver al presente (2019-2020) con algun acompañante, y en este caso... pues en vez de usar a Hope summers como Complejo mesias y tal, pues lo hace con X23 y listo.
Yo lo veo bastante facil vaya.
-
Ya tenemos villano. Lo acaba de confirmar Nerdist.
Lo pongo en spoiler porque solo con leer el enlace se revela:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
-
Ya tenemos villano. Lo acaba de confirmar Nerdist.
Lo pongo en spoiler porque solo con leer el enlace se revela:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya tenemos villano. Lo acaba de confirmar Nerdist.
Lo pongo en spoiler porque solo con leer el enlace se revela:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
FOX al estilo Marvel Studios en esto ¿eh?
Pero sí, yo también estoy contento. :yupi:
-
Entonces se relaciona con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Entonces se relaciona con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que sí, por eso decía precisamente lo de que FOX se ha "fijado" en Marvel Studios. Aunque tampoco sabemos seguro si será así, claro.
-
Entonces se relaciona con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo creo que sí, por eso decía precisamente lo de que FOX se ha "fijado" en Marvel Studios. Aunque tampoco sabemos seguro si será así, claro.
Bueno, ya antes en otras pelis de la FOX cogieron el mismo estilo... pero sin continuar como en la tercer de X-Men. :lol:
-
Pues nada, quería daros la sorpresa, pero...
-
No sería mejor guardarlo contra los X-Men?? al fin y al cabo siempre estuvo más ligado a Ciclope y Jean que al zarpas no?
-
Es bueno saber que la vieja tradicion de joder a Ciclope se mantiene intacta, mas dinero que me ahorro !
Aunque la guinda sera la confirmacion de Cable como hijo de Lobezno en Deadpool 2
-
No sería mejor guardarlo contra los X-Men?? al fin y al cabo siempre estuvo más ligado a Ciclope y Jean que al zarpas no?
pienso igual. Esta noticia a mí me deja bastante frio, la verdad. De hecho la mayoria de noticias de las peliculas de Lobezno en solitario me dejan frio. Hasta tal punto está ya uno con esta saga :lol:
qué triste...... la llegada de un villano icónico, y no genera tanto hype. Clara prueba de que algo está fallando
-
Bueno, al menos no es el puto Rómulo
Mieditis aguditis :alivio:
-
Bueno, al menos no es el puto Rómulo
Mieditis aguditis :alivio:
Hijoputa, ¿pero tú por qué piensas en esas mierdas? :lol: :lol:
¿Quieres que me dé un ataque o qué? :lol:
-
No sería mejor guardarlo contra los X-Men?? al fin y al cabo siempre estuvo más ligado a Ciclope y Jean que al zarpas no?
Claro, pero el problema es que tampoco parece que se den las mismas condiciones que en el cómic.
Si recuerdas la última peli de X-Men
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Claro que el personaje tiene más relación con Cíclope, pero tal y como están contando aquí la historia, no me extraña ni que sea Lobezno el elegido para suplantar a Cíclope como ya ocurrió en Días del Futuro Pasado con Kitty.
-
Y porque no subimos la apuesta? El cable de deadpool 2 será el ultimate, que es una versión futura de lobezno.
Yo pensaba que iban a tirar por Donald Pierce y los cosechadores, bien pueden meter a Essex en esa ecuación. Si esto fuera Old Man Logan sin personajes de Marvel Studios, Essex podría tener un papel similar al de Cráneo Rojo en dicha historia. Sin embargo lo que se ha visto del rodaje no me invita a pensar eso, más allá de que se utilice un Logan más cascado de lo habitual.
-
Y porque no subimos la apuesta? El cable de deadpool 2 será el ultimate, que es una versión futura de lobezno.
Yo pensaba que iban a tirar por Donald Pierce y los cosechadores, bien pueden meter a Essex en esa ecuación. Si esto fuera Old Man Logan sin personajes de Marvel Studios, Essex podría tener un papel similar al de Cráneo Rojo en dicha historia. Sin embargo lo que se ha visto del rodaje no me invita a pensar eso, más allá de que se utilice un Logan más cascado de lo habitual.
No había tenido en cuenta lo de El Viejo Logan, que se dijo que iba a ir por ahí la cosa, y luego se dijo que solo en algunas cosas se parecería, sin que fuera la trama central. Pero es verdad que un Donald Pierce y Los Cosechadores, con Júbilo de sidekick habría sido la hostia :mola:
-
Bueno, al menos no es el puto Rómulo
Mieditis aguditis :alivio:
Hijoputa, ¿pero tú por qué piensas en esas mierdas? :lol: :lol:
¿Quieres que me dé un ataque o qué? :lol:
Ya sabes lo que dicen, piensa mal y acertarás :lol:
Teniendo en cuenta que Rómulo ha sido por así decirlo el villano importante más reciente de Logan, pues siempre sospecho de que nos claven cualquier mierda de esas por estar de moda actual.
De todas formas en este caso tampoco es muy aplicable. Los villanos mas relevantes de Lobezno al final siempre han sido los de sus historias más clásicas, y menos mal que Rómulo no tuvo mayor repercusión :alivio:
Además, que pueda ser Siniestro es otro indicativo de como en este "universo" entrópico cinematográfico Lobezno acaba asimilando hasta las tramas de otros
Anyway, con antecedentes en mano, no me espero nada remotamente bueno, ni siquiera siendo tú el antagonista :lol: :birra:
-
No sería mejor guardarlo contra los X-Men?? al fin y al cabo siempre estuvo más ligado a Ciclope y Jean que al zarpas no?
Claro, pero el problema es que tampoco parece que se den las mismas condiciones que en el cómic.
Si recuerdas la última peli de X-Men
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Claro que el personaje tiene más relación con Cíclope, pero tal y como están contando aquí la historia, no me extraña ni que sea Lobezno el elegido para suplantar a Cíclope como ya ocurrió en Días del Futuro Pasado con Kitty.
Pues si, ciertamente, visto lo que pinta Summers en está saga, seguro que salen por ahí.
-
La tercera película de nuestro mutante canadiense favorito se titulará finalmente Logan.
(https://pbs.twimg.com/media/CuAiczwUEAAId_W.jpg)
http://www.cbr.com/official-wolverine-3-title-first-image-revealed/
-
¿Para que complicarse con el título? :lol:
-
Esa mano de niño pequeño me hace sospechar de EVL, aunque ya sabemos que la peli no iría por ahí. El título no me molesta, la verdad.
-
Qué venas más buenas para coger vías, madre.
-
Qué venas más buenas para coger vías, madre.
Tengo una amiga que se dedica a lo mismo que tú y siempre está igual, mirándonos las venas a todos :lol:
-
Qué venas más buenas para coger vías, madre.
Dios santo, lo que me he podido reír con el comentario.
-
si lobezno orígenes fue una mierda y lobezno inmortal fue una supermierda, esta probablemente sea una megamierda
-
Parece que ya se sabe quienes seran los nuevos personajes de Lobezno 3(Logan) (http://www.hobbyconsolas.com/noticias/logan-desvelados-nuevos-personajes-lobezno-3-70124).
-
Va a ser +18, de ahí el título más sencillo e intimista.
Entre esto, algunas imágenes con muy buena pinta que han sacado (como un profesor Xavier demacrado ya por la edad), que es la despedida de Jackman y Stewart, y lo buena que salió Deadpool siendo también R y yendo a por todas con su tono, esta vez esto da buenas vibraciones y ganas de confiar.
A ver si a la tercera va la vencida.
-
Va a ser +18, de ahí el título más sencillo e intimista.
Entre esto, algunas imágenes con muy buena pinta que han sacado (como un profesor Xavier demacrado ya por la edad), que es la despedida de Jackman y Stewart, y lo buena que salió Deadpool siendo también R y yendo a por todas con su tono, esta vez esto da buenas vibraciones y ganas de confiar.
A ver si a la tercera va la vencida.
Yo le tengo muchas ganas a esta película , ¿hay posibilidades de alguna aparición de Coloso?
-
Va a ser +18, de ahí el título más sencillo e intimista.
Entre esto, algunas imágenes con muy buena pinta que han sacado (como un profesor Xavier demacrado ya por la edad), que es la despedida de Jackman y Stewart, y lo buena que salió Deadpool siendo también R y yendo a por todas con su tono, esta vez esto da buenas vibraciones y ganas de confiar.
A ver si a la tercera va la vencida.
Yo le tengo muchas ganas a esta película , ¿hay posibilidades de alguna aparición de Coloso?
Pues no lo descartaría por aprovechar que ya salió en Masacre y que funcionó bien.
-
James Mangold ha colgado en su twiter la primera imagen de Caliban, que no será el mismo actor que en Apocalipsis,
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/logan-primera-imagen-mutante-caliban-lobezno-3-70730
-
No veía la foto hasta que no he pinchado en el link de twitter:
https://twitter.com/mang0ld/status/788014405325774848/photo/1 (https://twitter.com/mang0ld/status/788014405325774848/photo/1)
Parece un molde de esos que se utilizan en el cine más que una cara de verdad. :leche:
-
El Viejo Logan. Jackman más viejo todavía:
https://mobile.twitter.com/mang0ld/status/788779216506490880/photo/1 (https://mobile.twitter.com/mang0ld/status/788779216506490880/photo/1)
-
Clint Eastwood.
-
El Viejo Logan. Jackman más viejo todavía:
https://mobile.twitter.com/mang0ld/status/788779216506490880/photo/1 (https://mobile.twitter.com/mang0ld/status/788779216506490880/photo/1)
La verdad es que me encanta, OLD LOGAN
-
A mi esa barba no termina de pegarme para Logan, pero bueno, a ver la peli que tal.
-
Con una barba menos frondosa sería el Viejo Logan ideal.
-
a mi me encanta :thumbup: lástima que luego las pelis sean tan malas
-
a mi me encanta :thumbup: lástima que luego las pelis sean tan malas
ESPERANZA HOMBRE, ESPERANZA !!!
-
a mi me encanta :thumbup: lástima que luego las pelis sean tan malas
ESPERANZA HOMBRE, ESPERANZA !!!
A ver si aquí se cumple que la tercera va la vencida :bouncy:
-
a mi me encanta :thumbup: lástima que luego las pelis sean tan malas
ESPERANZA HOMBRE, ESPERANZA !!!
ojalá sea una muy buena peli y como dice Kaulso, a la tercera va a la vencida :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
A mi tampoco me convence la barba, parece Mel Gibson. Espero que en algún momento vuelva a las patillas de siempre.
-
Tráiler: https://m.youtube.com/watch?v=saM_jSnLdYk
-
No pinta nada mal, a priori tiene mucho mejor aspecto que las dos anteriores.
-
A mí me provoca pereza. Otra peli con un futuro apocalíptico para los mutantes, otra peli en que tiene que sacar a Logan de su retiro. ¿Eso no lo hemos visto ya? Cero interés por ahí. Si la hubiesen sacado antes de Días del Futuro Pasado, aún.
Porque esa es otra. Otra peli de mutis que no hay forma de ubicar cronológicamente. No puede pertenecer a la línea de Días del Futuro Pasado porque allí Logan estaba más joven. Y tampoco pertenece a la nueva cronología porque el final de Días del futuro pasado era en 2023 y esta es en 2024. En un año no puede haberse exterminado los mutantes. Ni haber envejecido Charles y Logan tanto.
En serio, la falta de mimo y seriedad cabrea y mucho. Aquí todos hacen lo que les sale de las pelotas en cada peli.
-
A mi este trailer me ha gustado más que las dos películas anteriores. Habrá que ver.
-
No tiene mala pinta no :thumbup:
-
A mí me ha flipado el trailer. Y más con Cash de fondo.
-
A mi el trailer me ha dejado con la boca abierta. Tiene muy buena pinta. Lo que sospecho queel profesor X va a ser producto de su imaginación.
Y "lamentablemente" si que tiene pinta de que va a ser un lío en la cronología
-
yo ya no pico conmigo que no cuenten :thumbdown:
-
A mi no me ha gustado, por el momento.
-
Encantado con el trailer. Pintaza :palmas: :palmas:
-
A mi el trailer me ha dejado con la boca abierta. Tiene muy buena pinta. Lo que sospecho queel profesor X va a ser producto de su imaginación.
No lo creo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi el trailer me ha dejado con la boca abierta. Tiene muy buena pinta. Lo que sospecho queel profesor X va a ser producto de su imaginación.
No lo creo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Parece ser una especie de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mi el trailer me ha dejado con la boca abierta. Tiene muy buena pinta. Lo que sospecho queel profesor X va a ser producto de su imaginación.
No lo creo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Parece ser una especie de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es lo que pensamos muchos desde que anunciaron que salía el calvo.
-
Me dicen que esto es la adaptación de The Last of Us y me lo creo.
Pero bueno, lo importante es que nostamal. Tiene mi interés. Aunque he de decir que me cuesta un poco ver a Lobezno con esa caracterización, se me hace algo raro, quizás por el hecho de que todavía no hemos tenido LA película de Lobezno y encuentro extraño que sin haberlo clavado en su plenitud pasemos a verlo en su vejez. Cuestión de acostumbrarse conforme vayan saliendo más cosillas, supongo.
-
Lo he visto sin sonido, luego en casa me lo veo con más calma, no me pega esa caracterización, no veo a Lobezno, veo a Hugh Jackman barbudo :lol:, yporque Xavier tiene pelo?, donde va esta peli en la cronología. En fin, al menos tiene pinta de que estará bien, esperemos que no la caguen.
-
A parte de que las pelis mutantes ya no se sabe en que cronología meterse y parece que se la suden yo veo 2 fallos aquí. Xavier es demasiado viejo para llegar vivo a 2024 con un aspecto tan poco demacrado, debería ser una momia. Por otro lado Logan es demasiado joven y tiene demasiado factor curativo para llegar tan viejo a 2024, visto que está lleno de cicatrices y parece quejarse mucho supongo que van a hacer un Solid Snake, algo ha detenido su factor y lo está consumiendo mucho, degenera a toda hostia, sus días de vida están contados desde el inicio de la peli.
-
No está mal el trailer. Le queda bien la versión del Hurt de NIN que hizo Johnny Cash.
Pero luego ya veremos, que las películas son otro cantar.
-
Si consigo olvidar la cronología y Old Man Logan igual hasta disfruto, pero por ahora 0 interés
-
De momento no me disgusta. :thumbup:
-
No me disgusta, he de decir que me ha despertado más interés del que esperaba. Tenía entendido que era 2024, ahora leo una entrevista en cbr de Mangold que no lo deja claro dice que es un futuro posterior al epílogo de dofp, pero no especifica cuando. Eso sí, Xavier a la vez que telépata enveje lentamente porque vamos, debe tener unos 100 años por lo menos :lol:
-
No me disgusta, he de decir que me ha despertado más interés del que esperaba. Tenía entendido que era 2024, ahora leo una entrevista en cbr de Mangold que no lo deja claro dice que es un futuro posterior al epílogo de dofp, pero no especifica cuando. Eso sí, Xavier a la vez que telépata enveje lentamente porque vamos, debe tener unos 100 años por lo menos :lol:
El tema es: Xavier en FC tendría unos 30 pongamos (60s), en DDFP 40 (70s), en Apocalipsis 50 (80s) (pero ojo el tío con su pelazo :lol: :lol:), en la trilogía original pongamos que ronda los 70 (2000s), pues echando cuentas casi casi nos salen los 100 en el futuro del DDFP (2023). Los 90 no se los quita nadie
-
Tengamos en cuenta que en First Class ha acabado el doctorado, no se como funciona el sistema allí, ni si en los 60 era igual, pero o es superdotado o si fuera aquí rondaría los 25-26 como muy poco.
-
Tengamos en cuenta que en First Class ha acabado el doctorado, no se como funciona el sistema allí, ni si en los 60 era igual, pero o es superdotado o si fuera aquí rondaría los 25-26 como muy poco.
Si, se podría ajustar la cosa así,
FC (60s): 26
DDFP (70s): 36
Apocalipsis (80s): 46
TO (2000-2006): 66-72
Futuro DDFP 2023: 89
Poco se lleva
-
Lo que está claro es que es de los viejos que saca el telediario soplando la tarta cuando cumplen años. Yo espero que chochee, que si van de road trip esté pidiendo parar a mear cada dos por tres.
Por cierto, en esta imagen Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tráiler: https://m.youtube.com/watch?v=saM_jSnLdYk
madre mia, esta hecho mierda :mola: :mola: :mola: :mola: buena pinta
-
A lo de la edad no le deis vueltas. En el momento en que en los 2000 te llega un Magneto de 60 y pico ya sabes que es imposible que fuese un adolescente en Auschwitz
Pa algo que adaptan bien de los tebeos como es el hecho de pasarse por el forro las edades y todavia tenemos que cuestionarlo :bufon:
-
Teoría peregrina así a bote pronto:
¿y si lo de la despedida de Hugh Jackan de LOBEZNO tiene truco?
Mas concretamente: ¿Y si... Logan + futuro apocalíptico + virus de Legado = CABLE?
(http://i.cosmoenespanol.com/dam/celebs/cosmo-news/16/10/20/wolverine-trailer-cover-1.jpg.imgw.1280.1280.jpeg)
(https://doktorant.files.wordpress.com/2012/09/wolviecable.jpg)
-
Tengamos en cuenta que en First Class ha acabado el doctorado, no se como funciona el sistema allí, ni si en los 60 era igual, pero o es superdotado o si fuera aquí rondaría los 25-26 como muy poco.
Lee mentes, haría los exámenes con la gorra :lol:
Dice ahora Mangold que va después de Días del Futuro pasado. Perfecto. Te cargas toda la línea temporal anterior para darles un happy end...y luegos los matan a todos para esta peli de Lobezno. Pues guay.
-
Teoría peregrina así a bote pronto:
¿y si lo de la despedida de Hugh Jackan de LOBEZNO tiene truco?
Mas concretamente: ¿Y si... Logan + futuro apocalíptico + virus de Legado = CABLE?
(http://i.cosmoenespanol.com/dam/celebs/cosmo-news/16/10/20/wolverine-trailer-cover-1.jpg.imgw.1280.1280.jpeg)
(https://doktorant.files.wordpress.com/2012/09/wolviecable.jpg)
Pues encaja mucho eh, pero mucho.
-
Hechos:
-A quien no le guste Lobezno como personaje, tiene un problema con su yo interno. Y muy poquito honor.
-El trailer es muy bueno, sí, y da muestras de una película diferente, más cercana a The road, la distopía, el western, etc.
-Ver dando saltos a Hugh en su camiseta blanca de tirantas me da muy mal rollo otra vez.
-Es posible que la película acabe siendo una mierda, pero, hay que darle una oportunidad. Siempre queda esperanza.
Ya veremos.
-
Hechos:
-Ver dando saltos a Hugh en su camiseta blanca de tirantas me da muy mal rollo otra vez.
:lol:
¿Por la camiseta, o por los saltos?
-
Dice ahora Mangold que va después de Días del Futuro pasado. Perfecto. Te cargas toda la línea temporal anterior para darles un happy end...y luegos los matan a todos para esta peli de Lobezno. Pues guay.
Hombre, no va a ir antes de Días del Futuro Pasado. :lol: :lol:
Normal que diga eso. Se cometieron errores y poco remedio hay ahora.
Creo que lo más sano es pasar de todas esas cosas, disfrutar de esta película y pasar del resto. Es lo que hice con la de Apocalipsis y me lo pasé bastante bien.
-A quien no le guste Lobezno como personaje, tiene un problema con su yo interno. Y muy poquito honor.
HONOR es lo que faltaba en la segunda. Más Honor y menos flipadas con el Samurái de Plata y demás.
-
la verdad es que la escena de la camiseta de tirantes y los super saltos es la que menos me encaja si, es como si en Sin Perdón Clint añadiese alguna flipada típica de vaquero en plan ser el mas rápido desenfundando de nuevo y volarle los sombreros o las pistolas de la mano a todos sus rivales en un santiamen, por recordar los viejos tiempos. No pega. Pero bueno, recemos porque no sea mas que una escena.
-
Hechos:
-Ver dando saltos a Hugh en su camiseta blanca de tirantas me da muy mal rollo otra vez.
:lol:
¿Por la camiseta, o por los saltos?
Porque ver a Hugh Jackman en camiseta blanca de tirantas saltando con las garras abiertas ya me da pereeeeeeeeeeeza. Van 8 películas iguales. Hay más recursos. Más lucha a lo DD en Netflix o Bats en BVS; sucia, cercana, que salpique, y que no parezca el circo del sol.
HONOR es lo que faltaba en la segunda. Más Honor y menos flipadas con el Samurái de Plata y demás.
Se les fue la pinza, la verdad, y ya el final se carga casi todo lo que la película pudiera ser.
No terminan de dar con la tecla, no.
la verdad es que la escena de la camiseta de tirantes y los super saltos es la que menos me encaja si, es como si en Sin Perdón Clint añadiese alguna flipada típica de vaquero en plan ser el mas rápido desenfundando de nuevo y volarle los sombreros o las pistolas de la mano a todos sus rivales en un santiamen, por recordar los viejos tiempos. No pega. Pero bueno, recemos porque no sea mas que una escena.
Precisamente. Otra vez el guaysmo de postal.
-
-A quien no le guste Lobezno como personaje, tiene un problema con su yo interno. Y muy poquito honor.
Eso dependerá mucho también del momento y las circunstancias en que conociste al personaje :lol: :lol:
-
-A quien no le guste Lobezno como personaje, tiene un problema con su yo interno. Y muy poquito honor.
Eso dependerá mucho también del momento y las circunstancias en que conociste al personaje :lol: :lol:
Hombre, si solo lo has visto como una máquina de trillar, pues sí.
Pero si no has leído lo mejor del personaje, no creo que nadie se lanzara a la piscina tan a la ligera... ¿no? :smilegrin:
-
-A quien no le guste Lobezno como personaje, tiene un problema con su yo interno. Y muy poquito honor.
Eso dependerá mucho también del momento y las circunstancias en que conociste al personaje :lol: :lol:
Hombre, si solo lo has visto como una máquina de trillar, pues sí.
Pero si no has leído lo mejor del personaje, no creo que nadie se lanzara a la piscina tan a la ligera... ¿no? :smilegrin:
Tu tienes demasiada fe en la humanidad me parece, al menos en este tema :lol: :lol:
Porque lo mejor del personaje se hizo ya décadas. Desde hace muchos años Lobezno es justo eso que dices
Dicho lo cual, aun pese a todo el personaje de un tiempo a esta parte debería gustar más por cojones, ya que las trilladoras con patas siempre tienen su gran cuota de aceptacion, y máxime si encima son más complejas de lo que parece gracias a series "adultas y oscuras" como ese X-Force de Kyle y Yost :birra: :birra:
-
Hechos:
-Ver dando saltos a Hugh en su camiseta blanca de tirantas me da muy mal rollo otra vez.
:lol:
¿Por la camiseta, o por los saltos?
La camiseta es el traje oficial del Lobezno cinematográfico, igual que el amarillo es el de los cómics. Es la imagen que la gente tiene de "Lobezno" en el cine.
-
John McClane, Freddie Mercury y el Lobezno cinematográfico.
Tres grandes de la camiseta blanca.
:lol:
-
John McClane, Freddie Mercury y el Lobezno cinematográfico.
Tres grandes de la camiseta blanca.
:lol:
La de Willis no es blanca
-
John McClane, Freddie Mercury y el Lobezno cinematográfico.
Tres grandes de la camiseta blanca.
:lol:
La de Willis no es blanca
Cuando empieza la peli si que lo es, pero arrastrarse por tuberías y eso es lo que tiene.
Y el tío no aprende. Podía comprarse camisetas oscuras para que disimule un poco la mierda.
-
John McClane, Freddie Mercury y el Lobezno cinematográfico.
Tres grandes de la camiseta blanca.
:lol:
La de Willis no es blanca
Cuando empieza la peli si que lo es, pero arrastrarse por tuberías y eso es lo que tiene.
Y el tío no aprende. Podía comprarse camisetas oscuras para que disimule un poco la mierda.
y su sangre :lol:
-
John McClane, Freddie Mercury y el Lobezno cinematográfico.
Tres grandes de la camiseta blanca.
:lol:
La de Willis no es blanca
Cuando empieza la peli si que lo es, pero arrastrarse por tuberías y eso es lo que tiene.
Y el tío no aprende. Podía comprarse camisetas oscuras para que disimule un poco la mierda.
Por eso justo decía que no era blanca :lol:
Llega un momento en que parece que está hecha realmente de mierda :lol:
-
El tema de la edad en las pelis... creo que algunos le dan demasiada importancia. Esto es una saga, y como cualquier saga, es un negocio y lo que interesa es contar con las estrellas el mayor tiempo posible y en el mayor numero de peliculas. Si un personaje tiene 5 años más o 5 menos... no creo que afecte para nada a las peliculas en sí.
El mayor problema para mí es la falta de respeto hacia personajes icónicos, que entran y salen de la saga con muy poco cariño por parte de los directores (director). Esa es la mayor cagada de la saga mutante. Demasiados x-men desperdiciados y matados sin necesidad.
-
Teoría peregrina así a bote pronto:
¿y si lo de la despedida de Hugh Jackan de LOBEZNO tiene truco?
Mas concretamente: ¿Y si... Logan + futuro apocalíptico + virus de Legado = CABLE?
(http://i.cosmoenespanol.com/dam/celebs/cosmo-news/16/10/20/wolverine-trailer-cover-1.jpg.imgw.1280.1280.jpeg)
(https://doktorant.files.wordpress.com/2012/09/wolviecable.jpg)
Pues encaja mucho eh, pero mucho.
Bueno, ya veremos
Pero mira que lo he puesto medio en broma... y pensando...
Con este juego de manos, encajarían que fuera él quien viajó en Días del Futuro Pasado. Más allá de la causa del factor curativo, también por una vez por su consecuencia: porque al ser el único que recuerda la línea original, en la práctica ya es un refugiado temporal, que es de lo que va Cable.
Y sería también por lo que James Mangold se habría apresurado a decir que esta película ocurre más allá de aquel epílogo, que todo lo demás que traería serían problemas.
Por lo que hemos visto de ese futuro, tendría además una razón para volver al pasado a fundar una nueva generación más cañera, X-Force, que sabemos que está en los planes, pero no sueltan prenda, tampoco de quién será Cable en Deadpool 2...
Y nos han prometido que esta película va a ser un final para Lobezno, lo que debería suponer una verdadera conclusión a todo su arco argumental, y esto lo sería, además, preservando a su seguro en la taquilla y renovando a la vez la saga...
Que a saber por donde salen, claro. Y ya no digamos los detalles, que es todo conjetura. Pero... mirad el comentario que dejé hace cuatro años, mirad:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/5377315?_33_redirect=%2Fweb%2Ftbo_cine%2F1%3Fp_p_id%3D33%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-1%26p_p_col_count%3D1%26_33_struts_action%3D%252Fblogs%252Fview%26_33_keywords%3D%26_33_advancedSearch%3Dfalse%26_33_andOperator%3Dtrue%26cur%3D33
-
El tema está en que Jackman ya no tiene contrato para mas pelis ¿no? y no se como se tomaría el público no comiquero que de repente haga de otro personaje que vaya por ahí pegando tiros y tal con pinta de viejo y no vaya sacando garras. Por otro lado no se si el Cable ultimate tiene poderes mentales de algún tipo, ni si de ser esta la salida los tendría el de la peli de Deadpool.
-
Claro, claro, es un puro tiro al aire. Ni eso, es un chiste que de repente me ha parecido que encajaba más de lo que creía, pero nada más.
de contratos, que yo recuerde, Jackman ha ido firmando o al menos confirmándolas siempre una a una (no así la primera Generación ni los reclutas de Apocalipsis), y desde luego esta vez se ha despedido por activa y por pasiva del personaje. Que ya jugó al despiste en Apocalipsis, pero de confirmarse sería una sorpresa enorme.
Eso sí, lo del mismo actor con dos personajes en la misma saga... aparte de que sería más bien una evolución del mismo, sin ir muy lejos, mira Ryan Reynolds con sus dos Masacres.
El Cable Ultimate no tenía poderes mentales. Era el Lobezno del futuro sin más, después de que Apocalipsis le arrebatara el factor curativo, le marcara la cara con su propio brazo tras arrancárselo y treinta años más viejo.
-
Bien, estaremos atentos a si Logan pierde un brazo en esta peli, lo mismo tiene que implantarse uno de Pierce en el último momento. :lol:
-
Volviendo al tema de la cronología de la película y siendo ya mi última aportación sobre el tema: ¿Y si fuera, de hecho como en Old Man Logan, un futuro distópico alternativo? Sin tener que ser necesariamente la línea "normal" de Apocalipsis y Deadpool, podría contarse esto con uno de los famosos monólogos de Xavier al principio de las pelis "en un mundo en que los mutantes no alcanzamos a sobrevivir tal y cual..."
Sobre Jackman como Cable, pues la verdad es que encaja y aunque me molaría ver los poderes mentales y el rollo hijo de Askani, encaja y tendría un vínculo a priori con Wade, además de poderse llevar a X-23 (si al final es la niña) como si fuera Hope. De momento lo único que sabemos es lo que dijo Wade, que sería un tipo con peinado a lo marine y muchas armas.
-
Hechos:
-A quien no le guste Lobezno como personaje, tiene un problema con su yo interno. Y muy poquito honor.
-El trailer es muy bueno, sí, y da muestras de una película diferente, más cercana a The road, la distopía, el western, etc.
-Ver dando saltos a Hugh en su camiseta blanca de tirantas me da muy mal rollo otra vez.
-Es posible que la película acabe siendo una mierda, pero, hay que darle una oportunidad. Siempre queda esperanza.
Ya veremos.
La versión de Hurt de Cash eleva la calidad de un trailer 2 puntos como mínimo.
-
Ya hasta los teasers me trollean
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya hasta los teasers me trollean
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero aun siguen adelante Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
-
Ya hasta los teasers me trollean
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero aun siguen adelante Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Ah! Pero es verdad que iban a hacerla?
Me entero ahora :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Ya hasta los teasers me trollean
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero aun siguen adelante Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Ah! Pero es verdad que iban a hacerla?
Me entero ahora :lol: :lol: :lol: :lol:
Si claro, con Channing Tatum
-
¿El actor es lo único que hay en la película?
-
Ya hasta los teasers me trollean
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero aun siguen adelante Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Ah! Pero es verdad que iban a hacerla?
Me entero ahora :lol: :lol: :lol: :lol:
Si claro, con Channing Tatum
Madre mia
Pos mejor que no cuaje la cosa, en serio
Vaya Gambito más perfecto que fue Taylor kitsch, y con solo dos o tres escenas. Lo único salvable de semejante engendro de peli. Prefiero conformarme con eso solo :birra:
-
Yo a Gambito en todo caso lo meteria en una peli grupal de X-Men más que una en solitario. Tal vez en la próxima podrían poner a Gambito y Picara en lugar de Mistica y Mercurio, Lawrence acaba contrato y podrían alegar que se han ido a Genosha con Magneto.
-
¿Recordáis mi teoría -totalmente especulativa- sobre el origen de Cable?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues mirad la imagen del Instagram de la peli de hoy:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Como salga finalmente te convertirás en el gurú del año. :lol:
-
Como salga finalmente te convertirás en el gurú del año. :lol:
¡Y nos habría fastidiado el final de la saga a todos! :callado:
-
Como salga finalmente te convertirás en el gurú del año. :lol:
¡Y nos habría fastidiado el final de la saga a todos! :callado:
Sinergias "spoileadoras" :lol:
La verdad es que viendo la imagen
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Resumiendo: Podría ser cualquier cosa :lol:
-
Como salga finalmente te convertirás en el gurú del año. :lol:
¡Y nos habría fastidiado el final de la saga a todos! :callado:
Llueve sobre mojado después de los palos, inmerecidos, por la reseña de Star Wars. :lol:
-
EL diseño es clavado al que se ve de alguno de los cosechadores si, creo que el de Pierce es algo diferente. Pero vamos que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No creo que vayan a enrevesar tanto el asunto, y además sería para mandarlos a fregar, sinceramente.
-
No creo que vayan a enrevesar tanto el asunto, y además sería para mandarlos a fregar, sinceramente.
Como si todo lo anterior no fuese motivo para ello :lol:
Una más no se iba a notar :birra:
-
Una imagen de la película. En spoiler porque es muy grande y por si alguien no quiere verla.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Dawn of Deadpool?
-
¿Lo qué?
:P
-
¿Lo qué?
:P
Ah, és que al principio iba a salir Deadpool en este film? Porque ni me habia enterado, ni me había dado cuenta del título del hilo. :oops:
-
Creo que viene de que gracias a la buena acogida de Deadpool con calificación R, Logan pudo conseguirla para su tercera peli.
-
:lol: :lol: :lol: :lol: que título.
-
Nuevo tráiler:
VOS
https://www.youtube.com/watch?v=4dVejQIVUdY&list=PLHbe0mWJ_Q5KaP77wdGRVxwdf8otqcR_X
doblado
https://www.youtube.com/watch?v=TkLXuBCtS3k
(en un rato lo comento en TBO en el cine)
-
pues el tráiler ha cambiado un poco mi opinión de que seria un mierdon como las anteriores, pero solo un poco }:)
-
Bien, pero tampoco me enamora.
-
que a mí, un Wolverine hater declarado, me haya flipado el trailer (sobre todo por x23) y que a vosotros no, tiene delito :lol:
qué está pasando en el mundo??
-
Con este trailer, salvo por una única imagen que me hace dudar ligeramente (y no es la que estan en la mesa comiendo), me hace tener cada vez mas claro que el profesor solo está en la mente de Logan
-
que a mí, un Wolverine hater declarado, me haya flipado el trailer (sobre todo por x23) y que a vosotros no, tiene delito :lol:
qué está pasando en el mundo??
a mi me ha gustado mucho :thumbup: :lol:
-
En mi opinión, no sólo se juegan que nos quedemos con un buen recuerdo de Jackman, sino de Stewart.
La veré, porque lo mío con los mutantes en el cine es sagrado, pero yo de los trailers no me fío. No significan nada.
-
En mi opinión, no sólo se juegan que nos quedemos con un buen recuerdo de Jackman, sino de Stewart.
La veré, porque lo mío con los mutantes en el cine es sagrado, pero yo de los trailers no me fío. No significan nada.
totalmente de acuerdo, aunque si que espero bastante más que las dos primeras, que no es dificil :lol:
-
que a mí, un Wolverine hater declarado, me haya flipado el trailer (sobre todo por x23) y que a vosotros no, tiene delito :lol:
qué está pasando en el mundo??
a mi me ha gustado mucho :thumbup: :lol:
biennn! menos mal jeje.
Sobre la peli... yo creo que esta vez sí le han dejado hacer a Mangold algo redondo. Tiene toda la pinta, no solo por los trailers, sino la trama en sí, y que es la ultima entrega, y se habrán esforzado en despedirse por la puerta grande. Aparte de presentar a X23 a lo grande tambien, y no en un cameo. Ya el trailer me la ha vendido, asi que en la peli ni te cuento, facilmente mejor papel de chica de toda la saga x-men jajaja. Cosa que no era tan dificil, visto lo visto.
-
Que me la metan a mí vale, pero a vosotros,que sois más críticos...
-
En la Fox son unos cachondos. En el comic que tiene Lobezno en la mano aparece Gambito en la esquina izquierda, como cuando antiguamente Marvel ponia las cabezas de varios personajes en dicho lugar de la portada
-
Buen guiño lo de los cómics de los X-Men. El trailer en sí no está mal, pero es que a mi a estas alturas poco hype me genera.
-
El análisis de James Mangold deja un par de detalles curiosos:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/james-mangold-analiza-el-segundo-trailer-de-logan
Y cómo sois, ¿no queríais ver el traje amarillo?
-
Queríamos verlo sí, pero un poco tramposillo :lol:
-
Me causa un poco de indignación la fecha establecida por Mangold para la pelicula
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso me lleva a pensar si Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esa historia podria ser??? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tendria sentido, ese podria ser el proyecto secreto de la Fox.
-
No es por nada pero no me apetece nada ver una película de apocalipsis mutante, ya lo vimos en ddfp y en menor medida en la decisión final. Yo quiero una película superheroica con los mutantes y con desarrollo de los personajes, que tampoco es tan difícil.
-
Compre X-Men: Apocalipsis en el black friday. Más de dos meses ha estado el DVD en casa. Pensaba que no podía ser tan mala como me decían. Error. Hoy la he visto. Dos horas de mi vida perdidas.
-
Compre X-Men: Apocalipsis en el black friday. Más de dos meses ha estado el DVD en casa. Pensaba que no podía ser tan mala como me decían. Error. Hoy la he visto. Dos horas de mi vida perdidas.
Joder, me estais alegrando la noche :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Compre X-Men: Apocalipsis en el black friday. Más de dos meses ha estado el DVD en casa. Pensaba que no podía ser tan mala como me decían. Error. Hoy la he visto. Dos horas de mi vida perdidas.
Joder, me estais alegrando la noche :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
No si encima el lio me lo he hecho yo, que pensaba que me metí en el hilo de X-Men y ahora veo que es el de Lobezno. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Compre X-Men: Apocalipsis en el black friday. Más de dos meses ha estado el DVD en casa. Pensaba que no podía ser tan mala como me decían. Error. Hoy la he visto. Dos horas de mi vida perdidas.
Joder, me estais alegrando la noche :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
No si encima el lio me lo he hecho yo, que pensaba que me metí en el hilo de X-Men y ahora veo que es el de Lobezno. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Bueno, aparece Lobezno en la cinta... siendo claramente lo mejor de ella. :lol:
-
No es por nada pero no me apetece nada ver una película de apocalipsis mutante, ya lo vimos en ddfp y en menor medida en la decisión final. Yo quiero una película superheroica con los mutantes y con desarrollo de los personajes, que tampoco es tan difícil.
El futuro apocaliptico de DOFP me sabe a poco, aparte de que son dos apocalipsis diferentes, el de DOFP parecia ser el fin del mundo casi, en Logan solo es el fin de los mutantes porque el mundo sigue a juzgar por el trailer.
-
No es por nada pero no me apetece nada ver una película de apocalipsis mutante, ya lo vimos en ddfp y en menor medida en la decisión final. Yo quiero una película superheroica con los mutantes y con desarrollo de los personajes, que tampoco es tan difícil.
El futuro apocaliptico de DOFP me sabe a poco, aparte de que son dos apocalipsis diferentes, el de DOFP parecia ser el fin del mundo casi, en Logan solo es el fin de los mutantes porque el mundo sigue a juzgar por el trailer.
se supone que ahora no hay masacre si no que murieron por el virus legado. Pero aun así, no me apetece ver morir otra vez a todo el mundo
-
Yo el problema que veo es que resetearon toda la continuidad para darle un happy end a los X-men y ahora los han matado a todos otra vez. A menos que metan otro viaje en el tiempo que cambie la historia (otra vez) este es el destino de todos los personajes: acabar muertos en el futuro de Logan. Pa eso no voy al cine a verlos, coñe :lol:
-
A no ser que sea como el Viejo Logan, un futuro distópico más, que puede acabar siendo o no canónico.
-
si lo único que os interesa de la saga es que los X-Men acaben bien, pues mal apañaos vamos :lol:
Por cierto, aquí la página de comic creado especificamente para la pelicula:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Tendremos un flashback con trajes? Son todos versiones nuevas, además la máscara de Logan se parece a la de la escena eliminada de Inmortal (con agujeros para los ojos y costura en la parte amarilla), y la disposición de las piezas del de Coloso a su versión de Deadpool.
-
Lo de la referencia al comic es un puntazo, ya veremos. Lo del final de los mutantes se supone que en cualquier linea y hagan lo que hagan termina en tragedia, ya sea por los Centinelas, Apocalipsis o cualquier otro.
-
Bueno también hay mundos utópicos como Dinastía de M :lol:
-
Jeje.
Sabes lo que sí me molaria ver en el cine?....... Utopia. Todos ahi viviendo en una misma isla, con Ciclope al mando y tres/cuatro/cinco generaciones de mutantes compartiendo el dia a dia y diferentes tramas. Seria la p*** ostia
-
Utopía o Genosha. Solo no me parecería cansino Magneto si le dieran una isla nación, creo que es lo que queda por ver del personaje, su lado como gobernante. Encima le meten la frase en Primera Generación de "construiremos un mundo a parte" o algo así y mira casi medio siglo después y nada :lol:
Pero nos desviamos del tema, en la película que nos ocupa, ¿Tendremos una nación gobernada por villanos o solamente se estarán extinguiendo los mutantes por alguna suerte de virus del legado o similares?
-
más bien lo ultimo, seguramente.
Molaría algun cameo de otro X-Men y tal... ya sea al principo o en medio de la trama, pero bueno.... veremos qué se tienen guardado bajo la manga. Por los trailers la pelicula parece bastante simple en concepto: hay una niña con garras, la queremos, y la perseguiremos por todos lados hasta que la tengamos. Me mola.... pero espero que haya algo más.
-
Hugh Jackman dice en una entrevista que Logan no estará situada en el universo de películas de X-Men. :o
https://www.comicbookmovie.com/x-men/logan/confusing-news-hugh-jackman-says-logan-will-not-be-set-in-the-x-men-a148353
"When you see the full movie you'll understand," the actor explained. "Not only is it different in terms of timeline and tone, it's a slightly different universe. It's actually a different paradigm and that will become clear."
-
si lo único que os interesa de la saga es que los X-Men acaben bien, pues mal apañaos vamos :lol:
Por cierto, aquí la página de comic creado especificamente para la pelicula:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Siguiendo con el "no-cómic" (más bien una commission con formato de cómic, por carecer de derechos de reproducción), Mangold nos contaba en la entrevista que colgaba unos comentarios más arriba que Joe Quesada había hecho la portada.
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16142825_1432153573484472_5625750891884991012_n.jpg?oh=91a202f0102bae88e7d98e1bbe1a584a&oe=590A6057)[/img]
Pero el propio Quesada matiza en su twitter que también hizo los interiores, con tintas de Dan Panosian.
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16114221_1432153946817768_4067914433055968892_n.jpg?oh=aec4d63020b1e7b0c4efea3f21869b7d&oe=591AB95A)
Más info, en inglés, aquí:
http://www.telegraph.co.uk/films/2017/01/20/logan-trailer-x-men-comic-read-wolverine-made-marvel-just-film/
Y me mola mucho su estilo retro, por cierto. ¿Veremos alguna vez estos uniformes en las pelis?
-
Hugh Jackman dice en una entrevista que Logan no estará situada en el universo de películas de X-Men. :o
https://www.comicbookmovie.com/x-men/logan/confusing-news-hugh-jackman-says-logan-will-not-be-set-in-the-x-men-a148353
"When you see the full movie you'll understand," the actor explained. "Not only is it different in terms of timeline and tone, it's a slightly different universe. It's actually a different paradigm and that will become clear."
...a que es el padre de Legión :borracho:
-
Pues no se que pensar, solo me imagino que como el comic de Old Man Logan, son los personajes que todos conocemos pero en un futuro alterno, pero entonces no tiene sentido que Mangold haya dicho que la pelicula se situa en el año
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
ya empiezo a oler la :caca:
-
Mangold lo ha desmentido en twitter, diciendo que las webs han puesto titulares para que la gente entre a leer el articulo, pero que no es lo que Hugh quería decir realmente. Y recalca que esta pelicula se situa años despues de todas las peliculas de X-Men, osea, que va en continuidad.
Hugh Jackman a veces está mejor calladito. Menuda manera de vender la pelicula, a estas alturas tiene tela no saber cómo es la prensa y cómo de facil lias al personal.
-
Las palabras de Mangold son las típicas excusas que se dan cuando alguien mete la pata. Es que la prensa ha malinterpretado mis palabras... Yo no dije eso... Yo lo que quería decir...
Las palabras exactas de Jackman fueron las siguientes.
"When you see the full movie you'll understand," the actor explained. "Not only is it different in terms of timeline and tone, it's a slightly different universe. It's actually a different paradigm and that will become clear."
Hugh dijo lo que dijo. Puede Hugh que no tenga ni idea y esté equivocado, pero lo que dijo es eso y no se ha malinterpretado.
-
"it's a slightly different universe" no significa: es otro universo diferente al de las peliculas anteriores.
A mi me queda claro que quieren venderla como algo "unico" "novedoso", como si fuera otro genero. Pero Hugh se ha explicado regular y la web ni siquiera usó sus palabras, sino que afirmó en el titular "Logan NOT SET in the x-men universe".
Vamos, que han alterado las palabras de Hugh. Luego otras hicieron lo mismo, pero se llama manipular la informacion. Y ahi entiendo a Mangold.
-
Que Hugh Jackman la cagó es cierto. Dijo lo que dijo y ahí está la frase entera (y no sólo la parte que resaltas) que es literal del actor.
La traducción...
No sólo es diferente en términos de tiempo y tono, es un universo ligeramente diferente.
Será todo lo ligeramente diferente que quieras el universo, pero el actor dijo lo que dijo. Que lo mismo está equivocado y no tiene idea de lo que habla, pues lo más seguro, y que ahora ha tenido que salir el director a corregirle, pues también. Pero la culpa no es de la prensa. La culpa es de Hugh Jackman por decir lo que dijo.
-
es que a ver..... "universo ligeramente diferente" es una expresion... con todo el respeto a Hugh, estupida. Si lo que quiere decir es que la pelicula esteticamente, en tono, trama y demas es diferente, pues eso se dice tal cual. Y si lo que quiere decir es que realmente la pelicula es un futuro alternativo, pues que lo diga tal cual. Pero el tío se ha liado y lia a la prensa y fanbase.
Las cosas claras y el chocolate espeso. y con la prensa más. Aclárate, Hugh.
-
Depende de cómo funcione la continuidad de los viajes en el tiempo en dicho universo. En Días del Futuro Pasado lo explican un poco por encima, pero no parece que se creen líneas temporales alternativas, sino que se reescribe la única existente, de ahí que hasta que Lobezno no despertara en el futuro, no les alcanzaran los cambios que su consciencia estaba realizando en el pasado, pero en ese momento, la anterior realidad desapareciera. Al mismo tiempo, también planteaban la duda de si dichos cambios serían o no "ondas en la superficie del río que no cambian la corriente", lo que se abonaría al muy mutante Destino Manifiesto por el que se puede retrasar pero no evitar el holocausto mutante.
A partir de ahí, los futuros de XMDFP, tanto el de los Centinelas como el del epílogo, se sitúan ambos en 2023. Mangold siempre ubica Logan unos años después del segundo, aunque si quieres llegar a un apocalipsis mutante e ir por libre del futuro de la saga, sería más fácil tirar del primero, pero según esta interpretación, sólo habría uno disponible. Más recientemente ha precisado que transcurrirá en 2029, Lo que nos deja seis años para una diezma, por ejemplo por el Virus de Legado o la actual Plaga-X, porque no parece que hayan reaparecido los centinelas. O bien que ese final se diluyó inmediatamente "como ondas", y podemos considerar el 2023 como un futuro aún abierto, recordad que aunque le llamemos epílogo no era el verdadero final de la película, sino que aún quedaba una vuelta al nuevo 1973 reescrito con Stryker (Mística, lo que se olvidaron de explicar en Apocalipsis), recuperando a Lobezno para el programa Arma-X. Y si ese 2023 no es inamovible para llegar a Logan, la supuesta diezma pudo comenzar incluso antes.
Si a eso le añadimos las especulaciones de que X-23 y/o Logan puedan regresar al pasado, ya no como consciencia sino corporalmente, para seguir disponibles en próximas entregas saga, podríamos llegar incluso a una segunda reescritura. Que es a lo que me suenan las palabras de Hugh Jackman, que el desmentido Mangold intentaría no revelar antes de tiempo. Desde luego, que concreten ninguna fecha me hace pensar que no pretenden que siga disponible más adelante, porque si Kevin Feige tenía planes para el Universo Cinemático hasta 2028, seguro que La Fox no quiere ser menos.
Pero todo esto sí que es totalmente especulativo. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que en la misma peli sacrifiquen a su legado más obvio, X-23, me cuesta mucho creerlo.
-
Muy buen análisis. :palmas:
Sobre lo que comentas en el spoiler hay que recordar que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, así que alguna base tendría.
-
Bueno, si la pelicula no entrara realmente en continuidad tampoco me pareceria para armar un escándalo, las lineas alternativas, futuros distópicos, etc. estan a la orden del día en la franquicia del comic, no va a ser menos la saga cinematografica :lol: , la continuidad "perfecta y pura" esta sobrevalorada, eso no quiere decir que me choquen algunas idas de olla de Singer y Kinberg, como su penosa idea de meter personajes que nacieron antes de tiempo en la nueva linea.
Depende de cómo funcione la continuidad de los viajes en el tiempo en dicho universo. En Días del Futuro Pasado lo explican un poco por encima, pero no parece que se creen líneas temporales alternativas, sino que se reescribe la única existente,
Si coexisten dos lineas, la original y la copia pero solo durante el periodo del viaje en el tiempo, del punto A(1973) al B (2023) para luego volver a ser una sola, al menos así lo entiendo yo.
-
Bueno, si la pelicula no entrara realmente en continuidad tampoco me pareceria para armar un escándalo, las lineas alternativas, futuros distópicos, etc. estan a la orden del día en la franquicia del comic, no va a ser menos la saga cinematografica :lol: , la continuidad "perfecta y pura" esta sobrevalorada, eso no quiere decir que me choquen algunas idas de olla de Singer y Kinberg, como su penosa idea de meter personajes que nacieron antes de tiempo en la nueva linea.
Depende de cómo funcione la continuidad de los viajes en el tiempo en dicho universo. En Días del Futuro Pasado lo explican un poco por encima, pero no parece que se creen líneas temporales alternativas, sino que se reescribe la única existente,
Si coexisten dos lineas, la original y la copia pero solo durante el periodo del viaje en el tiempo, del punto A(1973) al B (2023) para luego volver a ser una sola, al menos así lo entiendo yo.
Pues sí. Está por ver que sea aplicable a Logan, o en su caso, que les importe un pimiento la coherencia, pero es cierto que durante durante el viaje de la consciencia de Lobezno en XMDFP había 2 líneas alternativas, la película va precisamente de eso. Ya como pura paja mental, la derivada en el caso de si como planteamos en Logan viajara alguien corporalmente al pasado, sería si al no haber un puente de consciencia hacia el futuro de origen, éste permanecería para siempre como alternativo y sí pudieran seguir tirando de ese escenario. Pero de inicio, el 2023 de los Centinelas sí que no estaría ya disponible y por eso se atan al del epílogo.
Aunque si persistieran con los viajes de consciencia (¿para lo que tendrían que recurrir a Kitty?), si X-23 tiene 11 años en 2029 nacerá en 2017/2018, podrían encajarlo, y un Logan presente tiene que haber para que llegue a 2029. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La versión oficial de Mangold, es en todo caso que van a su bola en cuanto a que al ubicarla en el futuro de la saga, él corta el bacalao y no tiene que dejar los juguetes ordenados para el siguiente. Cabe añadir, como si ése hubiera sido el problema de su propia Lobezno inmortal, pero eso es otra historia... pero de momento nadie está hablando de más viajes en el tiempo, más que nosotros, pero vamos, con el codo apoyado en la barra del bar.
-
Yo sólo sé que Cable va a llegar a la saga, y en Deadpool, en la escena postcreditos, el mismo Deadpool lo presentó como viajero en el tiempo.
Estoy seguro que en Deadpool 2 van a mostrar eso mismo, que viene del futuro. De qué año estará por ver. Pero dudo que Cable se quede ya en el presente y jamás vuelva a viajar. Asi que en la Fox se tendrán que plantear cómo quieren usar a Cable en proximos años y en qué peliculas lo quieren ver. En X-Force sale de cajón. La gran pregunta es si lo llevarán al pasado con los jovenes X-Men en una futura secuela. Yo apuesto que sí. pero creo que de momento va a aparecer en par de entregas con Deadpool y co. y ya tras X-Force está en Fox y guionista decidir si lo quieren en una trama con los X-Men. sean los jovenes o los adultos, porque no nos olvidemos, en el presente los X-Men están vivitos y coleando, asi que..... todo es posible.
-
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16142825_1432153573484472_5625750891884991012_n.jpg?oh=91a202f0102bae88e7d98e1bbe1a584a&oe=590A6057)
Esa, esa es la imagen donde se ve claramente a la version comiquera de Gambito !
-
Primera secuencia de Logan:
http://cultura.elpais.com/cultura/2017/02/06/actualidad/1486390233_307209.html
Y según el artículo, vuelve a ubicarse en 2029, cuando la última sinopsis decía que 2024...
-
Esto es grande, muy grande, nunca pensé que una película de superheroes se atrevería a hacer una promo así:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=44&v=tyYlq_imnL0 (https://www.youtube.com/watch?time_continue=44&v=tyYlq_imnL0)
-
Están haciendo en esta lo que debieron hacer en X-Men Origenes. Cada vez queda menos para que llegue.
-
:mola:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Rollete vintage me :mola: :thumbup:
-
Muy buena pinta.
-
Las sensaciones son buenas... por tercera vez.
-
He leído una crítica que no pone muy bien la película, pero bueno es de crítico profesional y no sé hasta que punto es fiable.
-
Pues la crítica que he leído yo, hobby consolas la pone muy bien, pero a veces tienden a sobrevalorar. En dos semanas saldremos de dudas
-
pues en Rotten tiene un 96% y el consenso general es que la pelicula es muy buena y es la pelicula de Lobezno que los fans querían y merecían.
Violenta, brutal, con corazón, para algunos la mejor de la saga X-Men, y con buenas interpretaciones de los 3-4 protagonistas.
Dudo que el 96% de los criticos estén equivocados.
-
http://www.filmaffinity.com/es/film176022.html
Pues la crítica especializada le ha sacudido pero bien en varios países.
Aquí de 96% poco. Más bien 50-50 como mucho.
Entre los que dicen que es una maravilla y los que argumentan que es un producto infame.
Hay de todo menos unión de opiniones.
-
Menos metrallas de estas y más follar, joder :lol:
-
vaya, supongo que no será tan divertida como Antman o las de Thor. Una pena :(
-
Yo lo que digo es que si no me fío de la crítica especializada a veces, menos de lo que cuelgue aquí nadie.
Que somos muy de blancos o negros y vienen los chascos.
De momento hay división de opiniones respecto a la película. Nada parecido a unidad.
Y aunque todos queramos que sea una gran película (bueno, al menos los que no estábamos hasta el gorro de Jackman y llorábamos día sí día no con que estaban hasta ahí de él... esos imagino que no irán ahora a verla :lol: Sería bastante descacharrante que ahora esta fuera la peli favorita de la franquicia de muchos :lol: :lol:), es preferible no lanzar las campanas al vuelo aún.
-
Bueno esta saga siempre ha causado división de opiniones.
-
De momento es mi trailer favorito de Lobezno :lol:
-
Bueno esta saga siempre ha causado división de opiniones.
cierto, entre si son una mierda o una supermierda. Y por mucho que en el trailer parezca que por fin veremos a un lobezno en condiciones yo ya he escarmentado y paso de hacerme ilusiones
-
No hay ninguna "división de opiniones" todos los principales criticos (y fans) la tienen aprovada con un promedio de 8 hasta ahora y la tendencia se mantendrá, no va a variar mucho, y si alguien quiere solo resaltar las criticas negativas pues es con una intención, siempre que sale una peli mutante es lo mismo, el interes tiene pies...
-
Pies que acaban metidos en el culo de alguien, seguro :lol: :lol:
En España la han destrozado:
-Fotogramas la machaca.
-El Mundo es muy crítico con ella.
-El Periódico la hunde.
-El País la manda a Parla.
Algunos de los principales medios y periódicos de este país.
¿Tendrá España algo en contra de Marvel o Lobezno? Pues oye, ya nos enteraremos :lol: :lol:
Yo por mi parte, espero, que a MÍ, que es lo que me importa, me encante la película y vea por fin una cinta de Lobezno sin fisura ni pero alguno, que flipe a todo el mundo.
Pero, si es que no, pues me la tendré que mamar otra vez.
Por cierto, en serio, es de no tener memoria o vergüenza :lol: :lol: :lol: Con la de foreros que estaban asqueados ya de Carcayú y lo "pesado que era siempre", me sorprende siquiera que ahora pasen por este hilo a comentar.
El ser humano es extraordinario. Ya lo dice Aquarius :lol: :lol:
-
En mi caso no estoy harto de Lobezno ni de Hugh Jackman, seran otros porque yo no y obvio que si me pone un poco mal su sobreprotagonismo pero nada como para odiarlo. Por eso siempre he defendido X1, X2 y DOFP. Igual critique su sobreprotagonismo en X3 pero eso no es su culpa sino de Kinberg y Tom Rothman.
-
Y es que, eso :bouncy: Quitando nombre (a ver si os reconocéis), a mí me parece un poquito de chiste haber estado soltando todo esto a lo largo de los años (desde 2013 más o menos, son los mensajes) y estar ahora dando palmas por la peli del Carcayú :lol: :lol:
Que no es que los que siempre hayamos destacado que sin Jackman la franquicia no sería la que es, para mejor, ya que les tocó la lotería con el actor, tengamos más derecho o no a verla o esperarla, pero que no deja de resultarme curioso, que fans que dicen estas cosas (aún recuerdo la que liaron algunos cuando SE INSINUÓ -ni confirmado- que Logan en Días Pasados iba a viajar al pasado... con un trailer en la calle hacían hasta cálculos de tiempo en pantalla. Flipante :lol:), hablen ahora de las posibles maravillas de esta película. Como siempre, antes de verla.
En fin, pues eso. Las palabras, que no se las lleva el viento. :P
"Yo siempre creí en ti, Logan" :lol:
Ya me gusta poco Lobezno imagínate sus sucedaneos...
Pues mira que a mí Lobezno ni fu ni fa
si Tom Hardy interpretase a Lobezno, creo que seria la primera vez que me interesaría el personaje en la saga :lol:
Para mi Hugh jamás será el Lobezno del comic, por mucha barba y musculos que consiga. Ni su altura, ni su rostro alcanzan el aspecto del Lobezno de los comics.
como Lobezno vaya al pasado, me cagaré en Fox y Bryan hasta el final de mis dias :callado:
no me apetece nada que Singer y Hugh Jackman me arruinen el día.
El excesivo protagonismo de Lobezno en la trilogía HA perjudicado a la saga.
el día que una pelicula de Lobezno consiga un billon de dolares mundiales, o seamos menos exigentes.... 700 millones, ya hablaremos de cuánto de importante es el personaje o no para el publico general.
-
Las opiniones pueden cambiar de un día a otro
Pero siempre permanecerá inmutable el uso patrio de la palabra "billón " :lol:
-
hay que estar bastante aburrido para buscar mensajes de hace un año, dos o a saber cuántos :lol:
En otro orden de cosas, 97% en Rotten Tomatoes:
https://www.rottentomatoes.com/m/logan_2017
que para los que aun no lo saben, recogen criticas de las principales webs y medios americanos, por no decir todos: Hollywood Reporter, Entertainment Weekly, Variety, Time Magazine, Empire, Usa Today etc, etc, etc.
Sobre España.... bueno, Spain is different :birra:
-
Si hay que fiarse de la página de los Tomates, vamos apañaos
Esperaos todos a ver la peli, cojones :lol: :lol:
-
La prensa, la crítica, los "expertos".. la pueden poner a parir, pero la iremos a ver. Y luego ya opinaremos si nos gusta o no.
Pero, por mucho que alaben productos como "La la la Land" (por poner un ejemplo) y el resto de futuribles "Oscarizables", YO no iré a verlas.
Así que, ¿qué importancia tiene al final su opinión? Pues cero patatero.
-
En realidad, sois todos bastante pesados.
-
Discrepo en eso de que la iremos a ver.
-
hay que estar bastante aburrido para buscar mensajes de hace un año, dos o a saber cuántos :lol:
Qué va, pones en el buscador "mierda Lobezno" y aparecen todos en un segundo. No he tardado ni un minuto :lol: :lol:
Y si pones Gambgel salen más rápido :lol: :lol:
-
Holiiiiiiiiiiii :hola:
Yo soy el de "que me gusta poco Lobezo, ni te cuento sus sucedaneos" , el resto de mensajes no sé si alguno es mio por que la verdad que ni me acuerdo...pero de ese en concreto si me acuerdo y debo decir que a base de leer a X23 ultimente a ella la he sacado de esa lista de sucedaneos del garras que no me gustan,lo digo por si llega la peli y de repente me veis besándole el culo ( es una niña, mal dicho :contrato:) la cuestión es que ese mensaje rescatado por Essex, el debate sobe la crítica y el spoilerazo sobre el final de la peli que me comí ayer me llevan a pensar que si se avecina una peli un poco mierdas, y ojo que no le deseo ningún mal, no creo que tenga nada que ver que un personaje te canse a querer que hagan una buena peli de ese personaje que al fin y al cabo llevas leyendo toda la vida.... :birra:
-
En realidad, sois todos bastante pesados.
En este hilo?
Siempre
Y lo que mola :lol: :lol: :lol:
-
no creo que tenga nada que ver que un personaje te canse a querer que hagan una buena peli de ese personaje que al fin y al cabo llevas leyendo toda la vida.... :birra:
totalmente. Hay cosas que no hace falta explicarlas, pero bueno..... ya sabemos cómo funciona esto :lol:
-
Yo de estos hilos entiendo más bien poco, es un universo paralelo con su pequeño feudo :lol:
-
Estas cosas conmigo de moderador del subforo.... no pasaban.
:lol:
Sí, foreros jovencitos, hubo una época en la que fui un responsable mod. :adminpower:
-
Estas cosas conmigo de moderador del subforo.... no pasaban.
:lol:
Sí, foreros jovencitos, hubo una época en la que fui un responsable mod. :adminpower:
https://www.youtube.com/watch?v=jj5lSk9WxYk
-
Es cierto, lo dejé el mismo mes que te registraste tu :exclamacion: :lol:
Yo temgo muchas ganas de verla. Tantas, que posiblemente la veré aquí en inglés y posiblemente solo. Si me gusta repetiré en el Reino.
Tiene buena pinta, y bueno, me suelen gustar las pelis de los mutantes, y siendo nadw exigente, puedo pasar un buen rato hasta con Inmortal, así que...
-
Si me gusta repetiré en el Reino.
Cuál reino? El Unido o el Desunido? :lol: :birra:
-
:lol: Pues está bien el patio en todas partes :lol:
Puede que repita... en la República de España :thumbup:
Pero bueno, a ver cómo me pilla de vago de mierda el estreno. Pero verla en el cine, la veré seguro.
-
Pues a ver si los hados se portan esta vez y lo pasamos bien :birra: :birra:
-
Peor que la última no puede ser, con eso ya hemos ganado algo :thumbup:
-
Vista Logan:
El precedente de Deadpool se deja notar definitivamente, pero no por la provocación del gore, sino por rebajar a la producción al nivel del personaje, en lugar de forzarlo a imitar a los Vengadores. Y eso son muy buenas noticias no sólo para Lobezno, como ya dábamos por descontado, sino para el conjunto de la franquicia mutante dibujando un contexto de fondo que, en conjunción con el de Legión, me hace pensar que por fin saben hacia dónde van y aprovecharán la metáfora mutante... sobrevenidamente más jugosa en plena reforma migratoria de Trump. Pero todo eso queja muy de fondo, y el primer plano queda para una peculiar familia en la carretera que personalmente me he creído a todos sus miembros, a destacar el enorme Xavier de Stewart. Y también a sus perseguidores, pese a repetir por enésima vez el esquema de científico más matón, pero sin perderle el respeto al público ni los personajes. También hay peros, claro, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Puede ser demasiado pesimista y predecible, y quedarse muy lejos de la obra de autor que prometía Mangold con tanta galería en blanco y negro, pero a cambio es mucho más honesta. Todo lo que esperabas de una peli de Lobezno... pero nada más.
Con todo, progresa adecuadamente.
-
Vista Logan:
El precedente de Deadpool se deja notar definitivamente, pero no por la provocación del gore, sino por rebajar a la producción al nivel del personaje, en lugar de forzarlo a imitar a los Vengadores. Y eso son muy buenas noticias no sólo para Lobezno, como ya dábamos por descontado, sino para el conjunto de la franquicia mutante dibujando un contexto de fondo que, en conjunción con el de Legión, me hace pensar que por fin saben hacia dónde van y aprovecharán la metáfora mutante... sobrevenidamente más jugosa en plena reforma migratoria de Trump. Pero todo eso queja muy de fondo, y el primer plano queda para una peculiar familia en la carretera que personalmente me he creído a todos sus miembros, a destacar el enorme Xavier de Stewart. Y también a sus perseguidores, pese a repetir por enésima vez el esquema de científico más matón, pero sin perderle el respeto al público ni los personajes. También hay peros, claro, comenzando por reincidir también en la necesidad de un villano final de videojuego para tener un rival físico, que por mucho que provenga del cómic ya lo hizo mejor hace treinta y cinco años el Superman de Christopher Reeve, sin llegar a caer en el pseudo-Masacre de Orígenes, pero en el fondo es lo mismo. Puede ser demasiado pesimista y predecible, y quedarse muy lejos de la obra de autor que prometía Mangold con tanta galería en blanco y negro, pero a cambio es mucho más honesta. Todo lo que esperabas de una peli de Lobezno... pero nada más.
Con todo, progresa adecuadamente.
lo de la batalla final..... habría preferido no leer algo así antes del estreno. No tenía ni idea cómo sería el final y pense que tu comentario seria 100% libre de spoilers. Pero bueno.....
A ver qué tal lo desenvuelven
-
Vista Logan:
El precedente de Deadpool se deja notar definitivamente, pero no por la provocación del gore, sino por rebajar a la producción al nivel del personaje, en lugar de forzarlo a imitar a los Vengadores. Y eso son muy buenas noticias no sólo para Lobezno, como ya dábamos por descontado, sino para el conjunto de la franquicia mutante dibujando un contexto de fondo que, en conjunción con el de Legión, me hace pensar que por fin saben hacia dónde van y aprovecharán la metáfora mutante... sobrevenidamente más jugosa en plena reforma migratoria de Trump. Pero todo eso queja muy de fondo, y el primer plano queda para una peculiar familia en la carretera que personalmente me he creído a todos sus miembros, a destacar el enorme Xavier de Stewart. Y también a sus perseguidores, pese a repetir por enésima vez el esquema de científico más matón, pero sin perderle el respeto al público ni los personajes. También hay peros, claroSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Puede ser demasiado pesimista y predecible, y quedarse muy lejos de la obra de autor que prometía Mangold con tanta galería en blanco y negro, pero a cambio es mucho más honesta. Todo lo que esperabas de una peli de Lobezno... pero nada más.
Con todo, progresa adecuadamente.
lo de la batalla final..... habría preferido no leer algo así antes del estreno. No tenía ni idea cómo sería el final y pense que tu comentario seria 100% libre de spoilers. Pero bueno.....
A ver qué tal lo desenvuelven
Descuida que no es exactamente eso. De todas maneras pongo el letrero de spoiler (no puedo actualizarlo en tu cometario).
-
Oye Jata te pregunté una cosilla sobre la peli por privado, respondeme anda que estoy con una curiosity importante... :birra:
-
La crítica parece que la está poniendo mejor que las dos anteriores. Tampoco era muy difícil pero ya es algo.
-
La crítica parece que la está poniendo mejor que las dos anteriores. Tampoco era muy difícil pero ya es algo.
buenas noticias :thumbup: ya tengo entradas para ir a verla el Domingo :bouncing:
-
La crítica parece que la está poniendo mejor que las dos anteriores. Tampoco era muy difícil pero ya es algo.
buenas noticias :thumbup: ya tengo entradas para ir a verla el Domingo :bouncing:
Por fin tus sacrificios se verán recompensados.
-
Al final hay escena post créditos? Me suena que se dijo que sí, luego Mangold o alguien desmintió y ya no sé como quedó la cosa.
-
Al final hay escena post créditos? Me suena que se dijo que sí, luego Mangold o alguien desmintió y ya no sé como quedó la cosa.
en los pases previos no se vio pero por lo visto esta confirmada, según en he leído en cinemanía y fotogramas
-
Lo último que leí es que no habría.
Por otro lado Ahora al parecer van a sacar otra versión en blanco y negro
-
Acabo de verla:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Comentarse si tiene chicha.
-
Chicha tiene:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bueno, pues se han alineado los astros y la he visto hoy.
Como película de Lobezno hay que reconocer que mola un puñao. Ahí tenemos a Jackman petándolo, toda la sangre y la brutalidad que se echaban en falta, y una historia que con sus más y sus menos, engancha. Como no me veo con fuerzas de hacer una reseña larga y razonada, paso a comentar un par de cosas para quien la haya visto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y ya una paranoia que me monto yo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso es cierto, pero Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso es lo que no me encaja:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí me ha molado un cojón, la mejor peli que ha hecho Fox así en caliente. A destacar los tres protas, Jackman y Stewart son los personajes y además disfrutan con ello como hacía tiempo que no veía (justo al volver del cine estaban haciendo en la TV Orígenes y no hay color entre ambas interpretaciones de Jackman) y la joven española británica Dafne Kean buena elección para X-23
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hablaré más adelante de la película cuando más gente la haya visto, pero así de primeras creo que os va a gustar a bastante gente, tanto los que buscan una película decente como los más acérrimos de la saga.
Dos apuntes respecto a cosas que habéis comentando algunos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí me ha molado un cojón, la mejor peli que ha hecho Fox así en caliente.
Pienso igual :thumbup: Me ha encantado.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por fin hemos tenido una película de Lobezno redonda :yupi:
-
A mí también me ha gustado mucho, sin duda la película de la saga que más espacio para el lucimiento les da a Jackman y a Stewart, que lo bordan, y una excelente despedida de sus personajes después de tantos años y tantas películas.
Me ha molado mucho el último plano de la película, sin duda una de esas imágenes que de verdad valen más que mil palabras.
Y ¿a alguien más le ha recordado la parte central de la película, cuando se vuelve una road movie con Logan, el abuelo gagá y la niña, a una versión gore de Pequeña Miss Sunshine?
-
Un peliculón.
El tráiler -aquel con la canción de Johnny Cash- ya me llamó la atención, pero aún así fui al cine con bajas expectativas, después del chasco que me llevé con otras pelis de mutantes, y me lo pasé en grande.
La pena es que justo cuando hacen una gran peli de Lobezno, va y resulta que es la última de Hugh Jackman.
-
''Basta''.
La veré.
Con ganas, quiero decir.
Ojalá se forme otra guerra en Facebook como la otra vez.
-
El miércoles, Día del espectador, iré al segundo pase (esta vez, con palomitas, que la última no me dio tiempo).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En cuanto a si es la mejor peli de mutis de la FOX, uff, yo aún me quedo con Deadpool. Pero no a mucha distancia.
-
Yo la vi anoche y me gustó mucho, pero tengo una duda.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias por adelantado. Salud y buenos alimentos :birra:
-
Por cierto, la escena 'post-credits' sólo era para la versión EE.UU.
Aqui tenéis un enlace: https://youtu.be/CoK1pXB-Gb4 Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo la vi anoche y me gustó mucho, pero tengo una duda.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias por adelantado. Salud y buenos alimentos :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Otro que se quedó mas que satisfecho. La mejor de las 3 (tampoco era difícil) con diferencia. Un lobezno menos "superhéroe" que nunca. A mi este es el Logan que me mola:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La película es justo lo que te esperas, y salvo algún detalle no deja lugar para la sorpresa, pero dicho eso, también es verdad que es justo lo que tenía que ser, ni más, ni menos.
Muy buena película, poco superheroica y dentro de lo que es este cine, bastante de autor, muy diferente, un soplo de aire fresco como ya lo fue Deadpool y completamente +18 siendo de las películas más viscerales que recuerdo y donde puedo decir que han tenido unos cojones de acero en general y sobre todo para según qué escenas. Jackman mejor que nunca, Stewart puede que mejor que nunca, la niña (que no sabía que la actriz era medio española, medio británica, y que se dobla a sí misma en el doblaje castellano) está genial, y en general todo está a un nivel muy competente.
Eso sí, el tema cronologías sigue siendo un quebradero de cabeza y, como me temía, la excusa para que los mutantes estén como estén en esta película no te la crees, pero en fin, la cinta no va de eso, en este tipo de historias hay que aceptar pulpo para estas cosas y debo decir que sí que me ha gustado mucho la ambigüedad con la que se trata el tema.
Así que lo dicho, un pasote, de las mejores de Marvel, diría que la mejor que ha hecho la Fox por encima incluso de Deadpool (por muy poco), y gracias a Dios a la tercera ha ido la vencida con el personaje en solitario, a ver si Thor corre la misma suerte este año.
Hasta siempre, Logan.
PS: Y no es una adaptación del cómic "El Viejo Logan", por cierto, más que nada porque quien lo haya leído sabrá que ese cómic no era más que una fumada de tres pares de cojones de las que le gustan al amigo Mark Millar. Una muy molona, eso sí, el cómic es recomendable y bastante bueno. Pero eso, que quitando el nivel de violencia, el tema 'road movie', el mundo "post-apocalíptico" y el toque de western crepuscular, no se fija en él para nada más, pero es que no habría tenido sentido hacerlo. Como curiosidad la película es lo que yo imaginaba que sería el cómic, y me ha parecido superior.
-
Dafne Keen y su padre hace dos años:
https://www.youtube.com/watch?v=9EdMsbAYWDo
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso es lo que no me encaja:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Dijeron que esto no encaja con la continuidad. Es solo el final que le han querido dar, pasando de cronologías.
-
Vista la cinta... y estoy entre los que les ha encantado :adoracion:
Por fín han hecho un Lobezno como debe ser, el de los cómics y con una película que me ha parecido más que nunca un "cómic en movimiento" pues en el primer tramo me han parecido ciertos momentos demasiado expositivos. :lol:
Eso sí...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Con respecto al final tengo una cosa que decir:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vengo de verla. Me ha encantado, la mejor del personaje y de las mejores del género.
-
Llego de verla ahora. Para mi la mejor película de las que ha hecho Fox con un personaje Marvel. Puro Lobezno 100%. :logan:
-
Que ganas de verla mañana con tanto comentario positivo :bouncing: :bouncing:
-
De momento 33 millones estimados el viernes en los USA.
Muy buenos números, muy superiores a la anterior.
Por cierto, resulta curioso como en las críticas profesionales de Filmaffinity, las únicas que la ponen mal son las de medios españoles. Todo lo demás prácticamente todo son puntos verdes pero cuando llegan los medios españoles casi se le da la vuelta como a un calcetín. :lol: :lol: Sí, Spain is different.
Aquí lo tenéis.
http://www.filmaffinity.com/es/pro-reviews.php?movie-id=176022
-
De momento 33 millones estimados el viernes en los USA.
Muy buenos números, muy superiores a la anterior.
Por cierto, resulta curioso como en las críticas profesionales de Filmaffinity, las únicas que la ponen mal son las de medios españoles. Todo lo demás prácticamente todo son puntos verdes pero cuando llegan los medios españoles casi se le da la vuelta como a un calcetín. :lol: :lol: Sí, Spain is different.
Aquí lo tenéis.
http://www.filmaffinity.com/es/pro-reviews.php?movie-id=176022
Me hace gracia como comienza la crítica de Nando Salvá de El Períodico
Sus escenas de acción son poquísimas y tediosas...
Pero si hay un huevo de acción :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Me hace gracia como comienza la crítica de Nando Salvá de El Períodico
Sus escenas de acción son poquísimas y tediosas...
Pero si hay un huevo de acción :lol: :lol: :lol: :lol:
Pues precisamente en España debería gustar...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
(huye corriendo)
-
En el cine, buena butaca, palomitas, a 15 minutos del tren Logan. Muchachada, ¿Me quedo después del final? ¿Hay escena?
-
En el cine, buena butaca, palomitas, a 15 minutos del tren Logan. Muchachada, ¿Me quedo después del final? ¿Hay escena?
Nop.
Había una pre-escena en USA donde aparecía cierto Mercernario Bocazas, pero aquí no lo han puesto :flaming:
-
Vista.
Como fan irredento del personaje, al que me encanta escribir cada vez que puedo, y habiendo leído todo lo que tenga un ligero olor a Logan en esta vida... entiendo que esta es una adaptación cinematográfica, y que dicho conocimiento no sirve para nada :lol:
Me ha gustado. Pero con algunas reservas.
Logan es, para mi gusto, demasiado estridente, superficial y gore suave. Echo en falta un calado más adulto (que nada tiene que ver con trocear gente), mucho más lirismo en las escenas, un poso más tranquilo en el que descansar. Hugh Jackman tiene toda mi admiración por haber dado de sí todos estos años lo mejor, y por haberse volcado así, con esa energía y entusiasmo con el personaje.
La trama de esta tercera y última entrega me gusta, cumple, y sobre todo en un comienzo, hace que la película paste en terrenos más elevados que un último tercio, de metraje algo desangelado, con elecciones cuestionables, y un ritmo que favorece muy poco el elemento artístico.
Geniales Profesor Xavier (diría que lo mejor), Caliban, X-23 (que está maravillosa) e incluso Donald Pierce (en cuanto al actor y la caracterización, no tanto en su uso), y por supuesto, genial Hugh.
Sin embargo, pese a que en un comienzo toda la decadencia crepuscular de Logan me mantiene en vilo, sufriendo con el personaje, pese a que su relación de papeles invertidos con Charles me conmueve profundamente, y que la energía de Laura me hace emocionarme, en última instancia, hay varios elementos (no sé si tantos o pocos), que me sacan de la película, que me hacen pensar que se opta por el entretenimiento más de batalla, antes que por la coherencia o la sobriedad.
Sin más, entro brevemente en lo que menos me gusta de la película:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por lo demás, todo más o menos bien. Aunque como digo echo en falta un tono más reflexivo, más western, más polvoriento y calmado. En cualquier caso, no está mal, es bastante mejor que todo lo hecho anteriormente, y aunque no me parece mejor que X2 o Deadpool (películas más redondas y coherentes consigo mismo), sí que me parece una despedida digna para el personaje.
Digamos un 6.5, o 7 quizás.
-
Joder, muy buenos números el primer finde.
85 millones estimados en los USA y 237 a nivel mundial. :o
-
Joder, muy buenos números el primer finde.
85 millones estimados en los USA y 237 a nivel mundial. :o
Me alegro oye :thumbup:
-
Vista. Me ha gustado mucho! Hugh se va por la puerta grande, quizas no hubiera debido llevar a mi sobrina de 13 años, por lo demas :thumbup: aprobada con nota
-
Vista, le da mil vueltas a las anteriores de Lobezno.
Eso sí, no me gusta nada
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
pues el tráiler ha cambiado un poco mi opinión de que seria un mierdon como las anteriores, pero solo un poco }:)
Bueno esta saga siempre ha causado división de opiniones.
cierto, entre si son una mierda o una supermierda. Y por mucho que en el trailer parezca que por fin veremos a un lobezno en condiciones yo ya he escarmentado y paso de hacerme ilusiones
tengo que comerme mi palabras me ha gustado mucho, aunque la siguen cagando con la cronologia y las explicaciones de la desaparicion de los x-men y la perdida de poderes de logan, eso si X-23 mola un puñao y X-24 es un WTF enorme
-
Lo de la cronología a estas alturas lo doy por perdido, pero viendo las críticas que están poniendo foreros con gustos similares a los míos la veré muy relajado.
-
Vengo del cine. Me ha gustado mucho. Para mi gusto pondría por encima las dos primeras de X Men, pero aun así me ha parecido una buena peli, con unos personajes magníficos. En lo esencial coincido con Essex, sobre todo en dos cosas: demasiada sangre efectista y un exceso de metraje de cuchillas, que al final se me hacía pelín repetitivo. Pese a todo, la he disfrutado mucho, es solo que me hubiera gustado que a lo mejor alguna escena de acción/más de lo mismo la hubieran sustituido por alguna escena en la que se contara alguna cosa más. Yo le pondría un 7'5 o así. Contento.
-
Han publicado las imágenes del cómic que aparece, dibujadas por Quesada:
http://blogdesuperheroes.es/cine-logan-recauda-mas-de-lo-esperado-el-primer-fin-de-semana-jackman-agradece-el-apoyo-a-los-fans-arte-del-comic-que-vemos-en-la-pelicula-y-mas#more-145765
Molaría que sacasen el cómic.
-
Han publicado las imágenes del cómic que aparece, dibujadas por Quesada:
http://blogdesuperheroes.es/cine-logan-recauda-mas-de-lo-esperado-el-primer-fin-de-semana-jackman-agradecke-el-apoyo-a-los-fans-arte-del-comic-que-vemos-en-la-pelicula-y-mas#more-145765
Molaría que sacasen el cómic.
Muy chulo :thumbup:
A mí también me gustaría que Quesada hiciera el cómic entero. Sería curioso.
Y viendo la foto de Stewart con Jackman me han venido a la mente momentos muy tiernos entre Xavier y Logan que tiene la peli, pese a tanta violencia. La verdad es que creo que la peli me ha gustado sobre todo porque saca lo mejor de los tres actores principales.
No dejo de pensar que, como final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y a Jackman pues yo también le doy las gracias por la entrega con el personaje. Otra cosa es que sus películas hayan sido malas, de lo que no tiene él la culpa. Chapó, en suma.
-
Joder, muy buenos números el primer finde.
85 millones estimados en los USA y 237 a nivel mundial. :o
Al final la recaudación del finde es mayor y todo.
88 en los USA y 247 mundiales. :o :o
-
Para que os hagáis una idea si comparamos con las anteriores.
X-Men Origins: Wolverine (recaudaciones finales)
Domestic: $179,883,157 48.2%
+ Foreign: $193,179,707 51.8%
= Worldwide: $373,062,864
The Wolverine (recaudaciones finales)
Domestic: $132,556,852 32.0%
+ Foreign: $282,271,394 68.0%
= Worldwide: $414,828,246
Logan (sólo el primer fin de semana)
Domestic: $88,411,916 35.7%
+ Foreign: $159,032,421 64.3%
= Worldwide: $247,444,337
Calculo que después del próximo fin de semana se ventila a las otras dos.
El reto está en acercarse a los números de Deadpool, que tiene el récord Marvel-Fox.
Domestic: $363,070,709 46.4%
+ Foreign: $420,042,270 53.6%
= Worldwide: $783,112,979
-
Es interesante mencionar también que Deadpool, siendo R como Logan, con su primera película el primer fine hizo
Opening Weekend: $132,434,639
Lobezno ha tenido 3 peliculas en 17 años y jamás ha conseguido esos números. Bastante curioso, la verdad, siendo el personaje estrella de la saga.
-
Para que leches meten el nombre Essex en X Men Apocalipsis,si no lo van a usar aquí?
Cambiarían de idea y lo destinarán a una próxima de X Men?
-
Para que leches meten el nombre Essex en X Men Apocalipsis,si no lo van a usar aquí?
Cambiarían de idea y lo destinarán a una próxima de X Men?
Esta es una película de Lobezno y no de los X-Men, además de que busca ser completamente independiente. Es una despedida, no busca ser la nueva entrega que conecte argumentos de varias películas.
Esa trama de Essex imagino que continuará en la siguiente del grupo, en esta sobraba totalmente.
-
Hugh se toma en serio el doblaje:
http://verne.elpais.com/verne/2017/03/08/articulo/1488988375_241061.html
-
Hugh se toma en serio el doblaje:
http://verne.elpais.com/verne/2017/03/08/articulo/1488988375_241061.html
:lol: :lol: genial
-
Para que leches meten el nombre Essex en X Men Apocalipsis,si no lo van a usar aquí?
Cambiarían de idea y lo destinarán a una próxima de X Men?
Esta es una película de Lobezno y no de los X-Men, además de que busca ser completamente independiente. Es una despedida, no busca ser la nueva entrega que conecte argumentos de varias películas.
Esa trama de Essex imagino que continuará en la siguiente del grupo, en esta sobraba totalmente.
En dicha escena cogen una muestra de la sangre de Lobezno,no de Jean o Scott,algo tendrá que ver con esta Logan,no?
Y tras X Men Apocalipsis....a saber si sale algo de Mr Siniestro en las próximas....
-
En muchas páginas durante mucho tiempo antes de su estreno la sinopsis que detallan de la peli Logan incluye a Essex. Algunas no lo han cambiado aún (cómo Pordede) que a día de hoy dice así la sinopsis de la peli:
Ha pasado un año tras los eventos de "X-Men: Days of Future Past". Logan ha decidido no volver a usar sus poderes ni sus garras, pero cuando una malvada organización liderada por Nathaniel Essex intenta utilizar al resto de mutantes que quedan en el mundo, convirtiéndolos en armas para usar en su beneficio, Logan se verá obligado a volver a ser 'Wolverine' una vez más... Tercera película protagonizada por Lobezno, que se basará en la miniserie de cómics "Wolverine: Old Man Logan", escrita por Mark Millar e ilustrada por Steve McNiven en 2008 y 2009.
Así que supongo que la sinopsis oficial o al menos la extendida durante un tiempo si incluía a Essex. No así la actual y real.
-
Me huele a mi que saldra en los XMen,si hacen al menos dos pelis mas...
-
A mí Essex siempre me sobra.
-
A mí Essex siempre me sobra.
¡Me cago en la...!
(http://i.imgur.com/zMhNoDs.gif)
Mierda.
Un poco gore :lol:
-
Le quedan seis vidas más. :yupi:
-
Yo es que veo más que probable que el primer crossover de los mutis en unos añitos vaya a ser los Nuevos Mutantes y los X Men en Inferno con el amigo Nathaniel y de paso viendo el origen de Cable :birra:
-
Vista.
Una película de superhéroes que se agradece, pero con múltiples fallos. ¿Cuáles? Los de siempre en Fox, argumentos que no llevan a nada, villanos un tanto desaprovechados, y cambios de ritmos brutales. Los trailers pintaban mejor de lo que finalmente ha sido. Me ha gustado más que Deadpool ya que en aquella el presupuesto me pareció un insulto al creerse capaces de solventar con el humor..
Los tres actores están magistrales, al igual que sus personajes. Se agradecen películas así, pero es un poco floja.. el final a ciertos personajes es más que correcto pero podrían estar muchísimo mejor..
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El villano, Donald Pearce me pareció interesante, a pesar de que se veía venir que sería nulo.
Me sobran varias cosas en la película:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El primer acto está genial, pero a partir de ahí todo empieza a ir a menos..
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En las cosas que te sobran eres un poco radical, sin las dos primeras tendrian que haber echo otra pelicula :lol:
-
A mí Essex siempre me sobra.
¡Me cago en la...!
(http://i.imgur.com/zMhNoDs.gif)
Mierda.
Un poco gore :lol:
Puto Santi Millán las que prepara.
-
En las cosas que te sobran eres un poco radical, sin las dos primeras tendrian que haber echo otra pelicula :lol:
El problema de la trama de los niños es que funciona como McGuffin para la trama. Y precisamente donde sobra es al final..
A lo que voy es que podrían haberse ahorrado ciertas partes como la de la familia o la de los niños al final, para profundizar en otras cosas.
-
Vista hoy y en castellano. Me ha gustado: tiene alma, un sentido, personajes carismáticos y también tiene momentos para la épica y la ternura. Aprueba de sobra. Gracias.
Peeero... se me ha hecho larga, la verdad. Pero bueno, contento.
Tiene chichica, no es una película superficial. Pero tampoco me voy a flipar como sí lo hice y hago con Días del futuro pasado.
Duda:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Procedo a leer vuestros comentarios.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No conozco tanto a Lobezno como tú, pero según entendí en la película, al tío le da igual. Es como ese que no se cuida en la vida y luego se pregunta por qué todo está hecho unos zorros. Cabrón, si es que tampoco haces nada por evitarlo. Pues aquí lo mismo: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No dejo de pensar que, como final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No, en serio.
-
Yo, como Chips, también llegué a pensar que al final veríamos la base para
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El final pedia
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es clavado a Rufio en Hook :lol: :lol:
Esa parte no la entiendo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo veo muy poco preparado.
-
Si, el tema de Edén quedó demasiado en el aire, pedia cerrarlo un poco más...
Lo mismo hay algo en al edición extendida.... por que Mangold ayer confirmó que tal vez veamos a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿No creo no?
Osea, se dice que Xavier Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Raul_Hawkeye y yo creíamos fuertemente que el niño negro era el niño negro de Hook :lol: :lol:
También me gustaron los niños, aunque como a Essex, ese plano con el otro maniatado... :lol:
-
Me la vi en VOSE el otro dia y cuando
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Oye Essex estoy deseando leer tu crítica a Legión...
-
Xavier no tiene ni una maldita buena idea en toda la pelicula :lol: si hubieran cogido un avion para trasladarse fijo que se estrellaba contra la casa de la happy nigga family...
-
Xavier no tiene ni una maldita buena idea en toda la pelicula :lol: si hubieran cogido un avion para trasladarse fijo que se estrellaba contra la casa de la happy nigga family...
Sin una mente estable para controlar la voluntad de los agentes de aduanas, dudo que Logan hubiese logrado pasar (aún solicitando un chequeo personal).
-
La he visto y tengo varias dudas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La he visto y tengo varias dudas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
guionistas de FOX ::)
-
La he visto y tengo varias dudas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
guionistas de FOX ::)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues lo de la bala taladradora no es mucho mejor
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Veo que no soy el único que ha tenido flashbacks de Hook xD.
Después de verla...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A ver, lo de Edén yo lo veo como que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al menos así lo vi yo.
-
respecto a esto que dices
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
respecto a esto que dices
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A ver, lo de Edén yo lo veo como que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Al menos así lo vi yo.
Así lo entendí yo también.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No le deis mayor importancia a lo de la bala. Ésta es una línea temporal distinta a Lobezno Orígenes, en la que hay que recordar que Mística sustituyó a Striker durante algún tiempo. Apliquemos el efecto mariposa y pensemos que han cambiado más cosas de las que nos imaginamos.
-
Reconozco que a mí me moló que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Buf. Que pesada se me ha hecho. Con diferencia la peor de la saga mutante. Bueno, era la última. Triste y empalagosa. Me arrepiento de haberla visto en el cine. Me hubiera conformado con verla en el video que me comprare por completíSmo.
-
Hola ArtYDel :hola: ¿Te ha parecido empalagosa? :birra:
-
No se si he escogido bien la palabra. Me refiero a garras
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
donde este la genuina patrulla X al completo...
También hay cosas que me chirrían. A lobezno SPOILER GORDO Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, luego toda esa peña armada Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ah vale :thumbup:
El punto débil de Lobezno parece ser la juventud, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. A mí me gustó eso.
-
Me ha encantado la película :adoracion: Refleja perfectamente lo que es lobezno, una fiera salvaje pero con una gran nobleza. Otro punto que agradezco es que no busquen la risa fácil en ningún momento como en marvel, sino que se intenta profundizar y mostrar una historia seria. Otra cosa es que pueda salir mejor o peor pero en mi caso prefiero este tono que el exceso de azúcar. Así que en resumen muy buen trabajo, la he disfrutado muchísimo :palmas:
-
Claro que no explican que le pasa a Lobezno, nadie lo sabe y Lobezno no va a hacerse pruebas, pero si dicen que cree lobezno que le pasa, lo que cuenta como explicación.
A mi desde luego sin encantarme me parece que mejora mucho la media de las pelis mutantes, que es deplorable.
-
Son sólo suposiciones mías teniendo en cuenta lo que van contando unos y otros en la película y historias previas de los cómics, pero
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Claro que no explican que le pasa a Lobezno, nadie lo sabe y Lobezno no va a hacerse pruebas, pero si dicen que cree lobezno que le pasa, lo que cuenta como explicación.
A mi desde luego sin encantarme me parece que mejora mucho la media de las pelis mutantes, que es deplorable.
A mi Días del futuro pasado me parece más que decente, poque Logan está a buen nivel también. Igual que en esta.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si no recuerdo mal...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La recaudación mundial ya sobrepasa la de las dos anteriores. 438 millones.
-
Acabo de volver del cine, me ha encantado.
Seguramente seré el más pequeño del foro, soy del año 2000, crecí viendo las películas de los xmen, disfrutándolas sin crítica alguna por mi corta edad. Estas películas fueron las que me hicieron entrar en el mundo de los comics.
Está última ha sido(en mi humilde opinión) la mejor, las escenas de acción buenísimas, lo que hace que agradezcas que sea para mayores de edad. Los diálogos entre este viejo y desgastado Xavier y Logan me han parecido super nostálgicos. X-23 heroína de la cual no conocía hasta ver el trailer fue buenísima, esa rabia que muestra pero que a la vez no te dejan de mostrar que es una niña.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
GRAN despedida para Hugh Jackman, este pedazo de actor que nos dejará tan buenos(y no tan buenos) recuerdos (pero siempre con una muy buena caracterización) de LOBEZNO.
Te echaremos de menos Hugh.
-
Reconozco que a mí me moló que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Fíjate que diferencia con lo que pasó Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista :thumbup:
En líneas generales me ha parecido superior al resto de atentados perpretrados por FOX, pero a tenor de las impresiones dentro y fuera del foro, esperaba más.
También he sentido el efecto Hook y en ese sentido hay dos cosas que me parecen desastrosas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El trío Logan, Xavier, Laura está fenomenal, en especial la niña, también Calibán, el resto de personajes bastante planos y con actuaciones justitas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La acción en algunos momentos es acojonante, pero quizás se acaban regalando en una violencia gratuita que le resta cierta grandeza al personaje. Echo en falta un poco más de sensibilidad en esas escenas, a veces menos es más.
¿Terminator 2 o Superman 4?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Dudo que me apetezca revisionarla a corto plazo, reconozco que es una peli disfrutable pero me parece inferior a X1, X2 y sobretodo a Deadpool.
-
Angelus, respecto a lo último que comentas, recuerda la pedazo siesta que se pega el cabrón y también el no se qué ahora que se toma u obtiene que le va curando o dando más energía. Pero sobre todo la siesta. :lol:
-
Muy de acuerdo con todo lo que dice mi Angelote :thumbup:
-
Vista, y en contra de la mayoria de la opinión del foro, me ha parecido muy floja. En ningún momento me ha llegado a enganchar la trama, y las escenas de acción sin estar mal tampoco compensan, son sangrientas porque si, no por necesidad real. Además la pelicula está tan lejos en fondo y forma del resto de entregas que parece otra movida totalmente diferente y no encaja para nada, aunque eso ya se sabía.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Adios a Hugh y Stewart, gracias por el esfuerzo todos estos años.
-
La pelicula tiene varias ideas y huecos argumentales que me impiden ponerla como la mejor de la saga:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Todo esto me lleva a seguir considerando a X-Men 2 como la mejor de la saga, una pelicula casi perfecta que no tiene errores argumentales y la única cosa que me fastidia es el trato a Ciclope.
Aún así Logan es una gran pelicula y yo la veo tal como dijo Jackman como una linea paralela, un futuro alterno a la linea original.
-
Yo después de verla distingo dos partes:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Y ese tipo rubio es Donald Pierce, un cyborg, para servirles.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/45/Pierce_uncanny.JPG/237px-Pierce_uncanny.JPG)
-
Y ese tipo rubio es Donald Pierce, un cyborg, para servirles.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/45/Pierce_uncanny.JPG/237px-Pierce_uncanny.JPG)
Pues no le conocía :(
De los mutantes pues lo típico conozco y poco más. Al principio cuando le ví con el brazo mecánico pensé que era cable fijate tu :lol: :lol:
-
Y ese tipo rubio es Donald Pierce, un cyborg, para servirles.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/45/Pierce_uncanny.JPG/237px-Pierce_uncanny.JPG)
Pues no le conocía :(
De los mutantes pues lo típico conozco y poco más. Al principio cuando le ví con el brazo mecánico pensé que era cable fijate tu :lol: :lol:
:lol:, no,aún están en negociaciones para el actor de Cable pero para Deadpool :thumbup:
-
Si no hay escena post-créditos, háztela tú mismo:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1501678563198639&id=501997253166780
(fan made)
-
Esta tarde me he visto por fin Logan tumbado en el sofá con la manta encima y las cortinas echadas como corresponde a una tarde de domingo en la que apetece distraerse con un telefilm de sobremesa que no esté basado en hechos reales.
Aún con todo tengo que reconocer que es la mejor película de Lobezno en solitario que se ha hecho y si me apuras hasta entraría en en Top 3 de pelis "mutanteras" de la Fox.
-
¿Solo si te apuras? ::)
-
¿Solo si te apuras? ::)
Bueno tampoco tengo que apurarme demasiado. Quizás lucharía por un puesto con Deadpool, pero tienen tonos tan distintos que sería complicado compararlas. Ambas son películas para pasar la tarde de domingo,sin gastarse un euro por supuesto.
-
sí, porque a diferencia de Logan, las de Vengadores son peliculas para ver en un ciclo de cine de autor con una charla posterior no? :lol: :lol: :lol:
-
Por Los Vengadores si pago porque se lo que me voy a encontrar ;)
En estas películas más "independientes" te la juegas más al cara o cruz.
-
Yo la vi este viernes con mi señora y me surgieron muchas dudas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo en general he quedado muy satisfecho. Un dramazo, violenta y cruda.
¿Tiene errores si te pones a mirarla de cerca? Sin duda, pocas obras no los tienen.
Viendo el cine de superheroes en general opino que apunta alto. Habria sido muy sencillo intentar copiar la narrativa de Man of steel o hacer un Wolverine 3 continuista con las otras dos (en cuanto a tono).
Lo unico que me duele de esta pelicula es que tuvieron que hacer dos reguleras para aprender de errores y que no las van a remakear con esta nueva filosofia.
-
Me he reconciliado con estos mutis cinematográficos. Buen colofón para tantos años acompañándonos. :palmas: :palmas:
Sinceramente, me gustaría que se reiniciarse el universo mutante con unos añitos de descanso.
-
Primer vistazo y detalles sobre la versión "Noir" de Logan:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/presentacion-de-logan-noir?_33_redirect=%2Fweb%2Ftbo_cine
-
La vi hace unos días y me gustó mucho.
Tiene cosas que no me gustan, pero las paso por alto, porque la peli en conjunto es buena y funciona.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero como digo, eso son cosas que me chirrían como lector. Como espectador, creo que la peli es cojonuda, y la mejor peli mutante hasta la fecha, seguida de X2.
Lástima que la mejor haya sido la última de Jackman, que ha hecho suyo el personaje y aquí está grandioso y en plenitud. También Stewart y la joven Laura.
-
Que por cierto, tenéis mi reseña de Logan en la Marvel Age de este mes:
http://www.paninicomics.es/web/guest/descargas?id=92268
-
Y segundo por cierto, para quien no entre en la noticia de TBO en el cine: si no me equivoco hemos dado en primicia la fecha de salida de la edición doméstica española de Logan: el 23 de junio en digital y el 5 de julio en formato físico. A la espera de que detallen sus contenidos próximamente.
-
Me he reconciliado con estos mutis cinematográficos. Buen colofón para tantos años acompañándonos. :palmas: :palmas:
Sinceramente, me gustaría que se reiniciarse el universo mutante con unos añitos de descanso.
Eso no va a pasar.
Fox necesita seguir haciendo estos taquillazos seguros, o no podrá seguirle el ritmo a la competencia (y eso es lo principal, por desgracia).
-
Habrá que ver por donde tiran Nuevos Mutantes y X-Force, pero pinta a que iran bastante a su bola como Deadpool, lo del reinicio yo ahora no lo veo necesario, precisamente ahora es cuando tienes una joven formación de X-Men preparada para contar su propia historia.
-
Una cosa que todavia me quedé con la duda sobre los mutantes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Que opinan de esta teoría?
-
Ams.
Opino que no tiene nada de teoría. Es lo que ocurrió y la propia peli lo confirma.
-
Una cosa que todavia me quedé con la duda sobre los mutantes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Que opinan de esta teoría?
Sí, pero con un par de matices:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿La versión en B/N de la película sabéis si vendrá en el Blu Ray?
-
De hecho, creo que es el único lugar en el que viene, a la espera de que la reestrenen en cines en esa versión, aunque aquí en España lo dudo...
-
Es que se que en EEUU la reestrenan y se incluye en el Blu Ray, pero he mirado alguna web española y no especifican que la versión de aquí la traiga. No se si saldráe ditada aparte (como Mad Max) o qué.
-
Pero porque en USA la acaban de sacar, y aquí la versión que habían preparado aún no la incluía.
Supongo que la sacarán más adelante en una reedición.
Pero vamos, que esto del blanco y negro lo veo absurdo...
-
Acabo de leer que sale en Julio y trae la versión Noir.
Pero vamos, que esto del blanco y negro lo veo absurdo...
Mientras sea un añadido más, a mi me parece perfecto. Tengo curiosidad por verla.
-
Vista :thumbup:
En líneas generales me ha parecido superior al resto de atentados perpretrados por FOX, pero a tenor de las impresiones dentro y fuera del foro, esperaba más.
También he sentido el efecto Hook y en ese sentido hay dos cosas que me parecen desastrosas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El trío Logan, Xavier, Laura está fenomenal, en especial la niña, también Calibán, el resto de personajes bastante planos y con actuaciones justitas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La acción en algunos momentos es acojonante, pero quizás se acaban regalando en una violencia gratuita que le resta cierta grandeza al personaje. Echo en falta un poco más de sensibilidad en esas escenas, a veces menos es más.
¿Terminator 2 o Superman 4?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Dudo que me apetezca revisionarla a corto plazo, reconozco que es una peli disfrutable pero me parece inferior a X1, X2 y sobretodo a Deadpool.
Me viene de perlas este comentario porque acabó de ver la película y coincido bastante. :thumbup:
No está mal pero me esperaba bastante más.
-
Yo la primera vez que la vi fue un bueno, no esta mal...
El segundo visionado con las expectativas mas bajas y en casa me ha gustado mucho.
-
Pues yo también la vi ayer y me ha sorprendido gratamente. Me parece muy superior a las dos anteriores y en general muy buena.
No sé, creo que han dado con la tecla en casi todo, ambientación, trama, tratamiento de personajes... Parece mentira que sea el mismo director de Lobezno Inmortal.
Tiene sabor a western en general y también un aire a cine aventurero que me ponen bastante.
Así sí.
-
A mí me pareció la mejor de las 3. Pero podría haber sido mejor. Me parece que a Donald Pierce lo han desaprovechado completamente. Es un humano con una prótesis en un brazo y ya. Nada que ver con el Cyborg que es en los cómics con superhabilidades. Y lo de X-24 me parece un recurso bastante pobre, poca imaginación. Y volvemos a lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Comparado con lo que suele hacer Fox... (Deadpool a parte) Es una joya. Tiene cosas muy buenas, X-23 es genial.
-
Es que ser mejor que las dos anteriores no era difícil. :lol:
No sé, no me acabó de entrar en gracia.
-
En TBO en el cine ya hemos visto Logan Noir:
http://www.paninicomics.es/web/tbo_cine/1/-/blogs/logan-noir--negro-sobre-rojo-?_33_redirect=%2Fweb%2Ftbo_cine
-
Me ha gustado mucho Logan.
Con diferencia, la mejor de las de Lobezno.
¿Los cómics de la Patrulla X que salen en la película existen?, ¿o son una invención?
-
¿Los cómics de la Patrulla X que salen en la película existen?, ¿o son una invención?
De invención, hechos para la ocasión y participó el propio Quesada. :thumbup:
-
:thumbup:
Raro es que no lo hayan sacado como "El cómic que sale en la película".
-
Es que ser mejor que las dos anteriores no era difícil. :lol:
No sé, no me acabó de entrar en gracia.
Coincido. Mediocre como poco, mejor que las anteriores claro pero desaprovechadísima.
-
A mi me parece mejor que la última de los Vengadores y que la de Batman+Superman.
-
A mi me parece mejor que la última de los Vengadores y que la de Batman+Superman.
No sé, sin ser nada del otro jueves Vengadores 2 me entretuvo bastante y BVS al menos tiene la batalla final que está bastante bien... Buf es que cada vez que lo pienso me gusta menos esta película. :lol:
-
A mi me parece mejor que la última de los Vengadores y que la de Batman+Superman.
No sé, sin ser nada del otro jueves Vengadores 2 me entretuvo bastante y BVS al menos tiene la batalla final que está bastante bien... Buf es que cada vez que lo pienso me gusta menos esta película. :lol:
Pues personalmente pongo a los Vengadores 2 por encima y BvsS sí que la pongo de última del todo. }:)
-
Vista por fin
Mediocre, sin sentido y, sobre todo, aburriiiiiiidaaaaa
Lástima :no:
-
Vista por fin
Mediocre, sin sentido y, sobre todo, aburriiiiiiidaaaaa
Lástima :no:
Tu sabes cosas, empezaba a pensar que era el unico.
-
Yo el otro día la volvi a ver y me volvio a parecer buena, dentro del genero muy buena.
-
A mi me pareció muy buena, de lo mejorcito en películas de tema superheróico.
-
Lo siento por l=s fans pero a mi esta última de Lobezno como película me pareció la peor de toda la saga mutante.
-
¿La peor, tío?
-
Cómo película es si, no está mal, le falta algo de ritmo, pero vale.
Pero como película de Lobezno, no me encaja, va demasiado a su bola .
No termino de reconocer al personaje (¿Lobezno conduciendo limusinas? ¿En serio?).
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Las anteriores de superhéroes que había visto eran la de Batman vs Superman y Escuadrón Suicida.
Puede que sea por eso, que al compararlas, me pareció tan buena.
:lol:
-
No, si la película mala no es, está muy por encima de lo que nos suele venir; y hasta cierto punto se sale del molde habitual de las películas de superhéroes.
Pero me cuesta reconocer a este Lobezno.
-
Yo creo que un final más épico no habría sido honesto. O igual sí,
pero me da la sensación de que querían expresar algo haciendo las cosas así. Porque evidentemente hacerlo más épico es algo al alcance de muchos cineastas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo creo que un final más épico no habría sido honesto. O igual sí,
pero me da la sensación de que querían expresar algo haciendo las cosas así. Porque evidentemente hacerlo más épico es algo al alcance de muchos cineastas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estamos hablando de cine...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es un peliculón. A mi el final me gustó,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto a la cronología no le busquéis hueco, porque ya dijeron que no querían encajarla. Es la película que el director y Jackman querían hacer, sin más.
Lo que no me gustó es el tema Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Exacto, Merodeador. :birra:
Vaerun, también cierto, supongo. Y sobre el encaje en la historia... me da bastante igual también.
De todas formas, no es una peli que quiera volver a ver. No reo que me ofrezca nada en un revisionado.
-
No, si la película mala no es, está muy por encima de lo que nos suele venir;
Tanto como muy por encima...
A mi es que ya habia cosas que me chirriaban desde el primer momento, como lo de ver a Logan conduciendo limos. Vale, es una tonteria en el fondo, que a fin de cuentas de algo tendrá que comer el hombre pero es que luego veo cosas como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estas cosas -salvo la tercera, quizás- las podria pasar por alto si resultara que la peli tuviese unas buenas dosis de acción y/o suspense, que es lo que corresponderia a una peli de Lobezno. Sin embargo no es asi. Salvando solo un puñado de escenas -las de Laura sobre todo- el resto es un tedio en clave road movie que, para colmo, te deja sin recompensa alguna.
Siempre diré que lo peor que le puede pasar a una peli de superhéroes es que te salga aburrida. Pues esta lo cumple y es una verdadera lástima porque tenia potencial, con ese Lobezno en las últimas, esos posos sacados del Viejo Logan o la relación con Laura, por no hablar de la labor actoral, donde a mi lo que más me gustó de largo fue la cria. Todo esto se desperdicia en una historia que, por no tener, no tiene historia. Hasta el final es lo más anti épico que te podias echar a la cara y debia ser justo lo contrario
Vete a la mierda, Fox :lloron:
-
Joder, pero aquí os aburrís fácilmente. :lol:
Si os aburrís ya con este tipo de películas, no quiero imaginar con otras. :lol:
Coincido con el punto de la parada familiar. Eso es verdad.
-
No, si la película mala no es, está muy por encima de lo que nos suele venir;
Tanto como muy por encima...
A mi es que ya habia cosas que me chirriaban desde el primer momento, como lo de ver a Logan conduciendo limos. Vale, es una tonteria en el fondo, que a fin de cuentas de algo tendrá que comer el hombre pero es que luego veo cosas como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estas cosas -salvo la tercera, quizás- las podria pasar por alto si resultara que la peli tuviese unas buenas dosis de acción y/o suspense, que es lo que corresponderia a una peli de Lobezno. Sin embargo no es asi. Salvando solo un puñado de escenas -las de Laura sobre todo- el resto es un tedio en clave road movie que, para colmo, te deja sin recompensa alguna.
Siempre diré que lo peor que le puede pasar a una peli de superhéroes es que te salga aburrida. Pues esta lo cumple y es una verdadera lástima porque tenia potencial, con ese Lobezno en las últimas, esos posos sacados del Viejo Logan o la relación con Laura, por no hablar de la labor actoral, donde a mi lo que más me gustó de largo fue la cria. Todo esto se desperdicia en una historia que, por no tener, no tiene historia. Hasta el final es lo más anti épico que te podias echar a la cara y debia ser justo lo contrario
Vete a la mierda, Fox :lloron:
Cuando digo que está muy por encima me refiero al cine yanqui palomitero en general, que da bastante penica, y aquí por lo menos han intentado hacer algo, me parece a mí.
Pero vaya, aunque no me llevé la misma decepción que tú, estoy de acuerdo en bastante de lo que expones, y no me entusiasmó.
Quizá es porque no esperaba nada en particular, había dejado de pagar la entrada para ver películas Marvel de la Fox, y con esta hice una excepción.
Después de mierdas como Días del Futuro Pasado y La Era de Apocalipsis, 4F, etc., esto es canela en rama.
No sé, ligera decepción, película con algunas cosas que me gustan y otras que no.
-
Coincido con el calamar en la familia feliz (hay que ser cabrón), lo de los niños, el refugio y los cómics, pero aún así, a mí no me disgustó, la peli cumple. No tan buena como me la ponían, pero tiene sus aciertos.
Estoy con Vaerun que lo peor es el puto 24. :torta:
-
Estoy con Vaerun que lo peor es el puto 24. :torta:
Pues mira por donde, yo en principio no lo veia mal :bouncing:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Después de mierdas como Días del Futuro Pasado y La Era de Apocalipsis, 4F, etc., esto es canela en rama.
Si, tienes razón. La verdad es que al lado de esos engendros este Logan si cumple, si
Y aun asi no me gustó
Asi estan las cosas. Menos mal que el santo Wade es capaz de poner un poco de orden en ese chiste de franquicia que va a la deriva desde... Lobezno Origenes
-
Debo de ser el único que cree que lo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
esta bien.
-
Se me pasó por alto Logan, una lástima porque me está pareciendo un final de auténtico lujo para Hugh Jackman encarnando a Lobezno.
De momento, mi opinión no puede ser más positiva: elementos de road movie, western crepuscular... no me esperaba algo así, una maravillosa sorpresa este film.
Mirando datos del film, veo que aún siendo una película clasificada "R", se estrenó en China. Parece ser que recortaron algunas cosas, unos 14 minutos de film. En total acumuló muy buenos cifras en taquilla, también veo que prepararon una versión en blanco y negro.
Por cierto:
David Hasselhoff quiere una película tan oscura como Logan para despedirse de El Coche Fantástico :lol:
http://www.culturaocio.com/cine/noticia-david-hasselhoff-quiere-pelicula-tan-oscura-logan-despedirse-coche-fantastico-20170821133735.html
-
Por cierto:
David Hasselhoff quiere una película tan oscura como Logan para despedirse de El Coche Fantástico :lol:
http://www.culturaocio.com/cine/noticia-david-hasselhoff-quiere-pelicula-tan-oscura-logan-despedirse-coche-fantastico-20170821133735.html
Jooope. :incredulo:
-
Soy bastante escéptico con los premios, pero ojo al dato señores:
Logan candidata a un Oscar al Mejor Guión Adaptado, siendo la primera película de superhéroes que logra optar a este premio.
Oscar 2018: Logan hace historia https://www.cinepremiere.com.mx/logan-oscar-2018-nominacion-guion.html
-
Comentamos la nominación (y la de Guardianes) en la web de Universo Marvel:
www.universomarvel.com/doble-nominacion-marvel-los-oscar/
-
Pues esas dos películas me gustaron mucho.
A ver si tienen suerte con los premios.
-
¿Radcliffe será el nuevo Lobezno?
http://cinemania.elmundo.es/noticias/es-daniel-radcliffe-el-nuevo-lobezno-ojala-asi/
-
¿Radcliffe será el nuevo Lobezno?
http://cinemania.elmundo.es/noticias/es-daniel-radcliffe-el-nuevo-lobezno-ojala-asi/
Ufff, queria un Lobezno bajito, pero no a este precio :no:
Que el chaval valga para algo más que Harry Potter, no digo que no, pero con esa carita... pfff.
-
Yo no recuerdo que haya hecho algo aparte de Harry Potter.
Y tampoco he visto ninguna de las películas de Harry.
-
Pero no es una coña que soltó Radclife? :sospecha:
-
Yo no recuerdo que haya hecho algo aparte de Harry Potter.
La adaptación de la novela Cuernos de Joe Hill, pero no me convenció mucho...
-
También fue protagonista de La mujer de negro y actuó en la bochornosa Swiss Army Man.
Nunca me ha parecido un gran actor, la verdad. Tampoco malo, simplemente correcto, ahora mismo obsesionado con llamar la atención más allá de haber sido Harry Potter.
Desde luego no le veo para Lobezno.
-
No he visto ninguna de esas.
:no:
-
Pues el chaval está creciendo como actor.
Cuando Harry Potter y lo inmediatamente posterior me daba bastante tirria, pero he visto algo suyo últimamente y parece otro.
No sé, quizás lo haría bien...
-
Pues el chaval está creciendo como actor.
Cuando Harry Potter y lo inmediatamente posterior me daba bastante tirria, pero he visto algo suyo últimamente y parece otro.
No sé, quizás lo haría bien...
Mientras no cambie el *snikt* por un *expelliarmus* :lol: :lol:
-
No le veo ni presencia física ni carisma suficiente. Pero a saber.
-
Pues yo sí creo que es un buen actor, y es más, hace pelis muy interesantes. Hace nada vi la de La Jungla (y en Cuernos estaba muy bien).
La única que le he visto que NO me ha gustado es la segunda de Ahora me ves, pero porque la peli era mala, principalmente.
No acabo de verlo como Lobezno, pero tampoco me parece una mala opción.
-
Yo es que no le veo presencia ninguna.
El pobre de por sí impone cero, ya si le sumas que si te fijas bien reconoces a Harry Potter...
-
No jodamos... Potter de Lobezno :borracho: :borracho: :borracho:
-
Ni de coña ese tío para hacer de Lobezno. Venga hombre, si tiene cero presencia y nula capacidad de intimidar. Blandito, blandito.
-
Pues si el interpretase a Lobezno en una adaptación del cómic de Origen de Jenkins no lo vería malo como elección, en serio. :lol:
-
Daniel es muy majete, ha evolucionado y todo lo que tu quieras, pero desde luego no tiene lo que hay que tener para interpretar al animal que es Lobezno.
Por mucho que Daniel se metiera en el papel, su físico es el que es, y no creo que alguien se lo imagine con el pelo caracteristico de Lobezno y en plan maquina de matar y que no le resulte una parodia.
Para este personaje se requiere alguien que imponga, y que tenga, a ser posible, ese toque sucio/animal que el personaje pide a gritos. Luego ya el talento del actor será la guinda definitiva. Hugh todos sabemos que siempre fue y será un galan, aunque hizo un buen trabajo, pero se agradecería muchisimo que Marvel y Feige buscasen esta vez a alguien mas afin al personaje del comic, y asi diferenciarse mucho de la version de Hugh. Alguien mas bajo y más feo que Hugh ya sería una gran mejora y más fiel. Asi que ya veremos.....
De momento, ni Potter, ni Zac Efron, ni Scott Eastwodd ni similares. Un tio menos guaperas y con cara de mala ostia, por favor.
-
Y porque Jake Gyllenhall ya está pillado para otro personaje, pues me parecía buena opción.
-
Y Tom Hardy para otro.
-
Si van a buscar un tio joven y bajito es lo que hay. Un guaperillas.
Adios Hugh!!!!