A falta de un episodio arriesgo mi pequeño análisis;
a. El primer y segundo libro eran unas obras maestras, entre otras cosas porque se atrevieron a contar un historia que no necesitaba principio ni final, simplemente transcurría hasta el infinito.
b. A partir del libro cuarto la historia se le va de las manos a Martin. La estructura de historias paralelas que avanzan inexorablemente ha creado un producto que ya es incapaz de converger en un final único.
Evolución de la serie:
a. Comienza magistralmente, sus primeras temporadas capturan la esencia de los primeros libros de Martin.
b. Cuando las tramas de los libros crecen orgánicamente, los guionistas de la serie muestran su buen hacer y reconducen la historia.
c. Cuando lo guionistas de la serie tienen que hacer converger unas tramas que no están escritas para ello , la serie cae en picado, nadie cree lo que está pasando, los personajes se desdibujan y se convierte en un producto más.
Juego de Tronos debía de haber sido una historia sin principio ni final, una narración objetiva de acontecimientos en un intervalo temporal concreto.