Desde el principio en moderación ya estuvimos pendientes y fuimos varios los que hablamos sobre este hilo viendo que se solapaba con varios ya existentes.
Aún así dimos manga ancha, para ver como se iba desarrollando, que podía salir de la propuesta y si resultaba interesante.
Y ya se ha visto que el desarrollo es el que es... porque al final lo que pretende ser una Biblioteca de Clásicos Esenciales (que podía ser una buena idea inicialmente), está llevando a hablar de cómics que no son clásicos, a temas de quitar y poner etapas o comics por otros criterios que no son el recomendar buenos comics (que ya se estaba haciendo en muchos otros hilos) con los que introducirse a cualquier grupo o personaje Marvel y fomentar la lectura de otros personajes o etapas.
Desde mi punto de vista, era una buena idea inicialmente y lo sigue siendo. Me remito
a lo que estamos consiguiendo entre todos, que yo no lo he visto en otro hilo repetido.
¿Que por el camino se habla de cómics que no son clásicos, y que a veces influyen criterios que no son estrictamente artísticos, etc.? Naturalmente. Porque, como en la vida real, los temas de conversación no son compartimentos estancos, y es habitual que, atendiendo a la pragmática conversacional, la máxima de relevancia no se pueda respetar escrupulosamente cuando hay decenas de personas participando, y la fluidez del pensamiento nos va llevando de unas ideas a otras.
Pero, al final, y esto es lo importante, cuando nos estamos desviando más de la cuenta (no creo que sea el primer hilo con algún que otro off-topic), recapitulamos, nos centramos y fijamos la selección de obras que requiere el personaje en cuestión, antes de pasar a otra cabecera.
Asi que me remito a lo dicho en mis últimos mensajes, todo lo que se está tratando en la mayor parte de las páginas de este hilo se está solapando con otros que ya llevan existiendo desde hace tiempo donde estas recomendaciones, ya sean genéricas, por personajes, por grupos, por autores, por arcos, por etapas largas, por etapas cortas,... se han estado preguntando y respondiendo perfectamente a lo largo de los años por todo tipo de foreros. Solo hace falta buscar los hilos y animarse a escribir en ellos.
Finalmente, nadie está obligado a escribir en hilos en los que no quiere seguir y en los que no se siente cómodo. Lo único que hay que hacer es aceptar que los demás también pueden opinar cosas distintas a las nuestras y debatir desde el respeto a las opiniones de los demás.
En un foro con cientos de hilos abiertos lo raro sería que no hubiera solapamientos. El hilo del Club de lectura de está solapando con el de Fábulas, el de novedades de Panini con el del Coleccionable New X-Men de Grant Morrison, y mil ejemplos más. Lo importante es que, pese a ello, cada hilo mantenga su propio objetivo y sirva para un propósito distinto. Y creo que este hilo tiene un objetivo principal que no se encuentra en otros.
No entiendo, sinceramente, a qué viene tanta suspicacia con este hilo, que hay tantísima gente que está disfrutando y en el que están participando activamente muchísimos foreros. Hace una semana que se abrió y ya lleva 41 páginas, lo que demuestra que está dando respuesta a un interés general por este tema. Y al final el foro debería estar para eso, para que la gente disfrute y aprenda y pase un buen rato, más allá de que, analizando con escuadra y cartabón, no se cumpla al 100% el requisito de originalidad y autonomía del hilo.
Pero esto no deja de ser mi opinión. Yo estuve moderando un foro sobre cine durante mucho tiempo y jamás se me habría ocurrido cuestionar un hilo como este. Pero está claro que aquí mandáis vosotros y son vuestras normas.
Lo que me da pena es que haya gente que estaba aportando muchísimo, como Kaulso, a la que se le estén quitando las ganas de escribir más. Yo creo que con eso perdemos todos.