Pero mola más sacarse la chorra y poner 16 títulos de un personaje para demostrar que uno sabe mucho y se lo ha leído todo todito todo.
Para vacilar de haber leído muchos cómics de Marvel me sirve el supermercado, el trabajo o la consulta del dentista (tampoco creo que a nadie le interese).
En este foro yo andaría en la clase media.
Hay auténticas encicopledias andantes.
Yo he propuesto cómics que deben estar en un best of Marvel, efectivamente.
Mira, de Hulk no dije nada.
Precisamente porque he leído casi nada de Hulk y me parecería un sinsentido entrar a cribar las propuestas de los compañeros.
Del resto que se ha comentado sí lo he leído todo, obviamente.
Ningún mérito especial, ni nada así.
Son clásicos conocidos y accesibles.
Y ya te digo, lo último que se me ocurriría es opinar sobre qué recortar o qué incluir de unos cómics que no he leído.
Yo no estoy opinando sobre la calidad de los cómics que proponéis y no he leído. Si tienes un solo ejemplo en el que yo haya dicho "este cómic no llega al listón" sin haberlo leído, adelante, ponlo.
Yo lo único que estoy haciendo, como creador y conductor de este hilo, es
recoger las opiniones que proponen todos los participantes y, en función del número de votos a favor o en contra de un título, incluirlo en la biblioteca o dejarlo fuera.
Por tanto, el criterio de selección es vuestro voto, no mi opinión. Si al final se queda fuera de la biblioteca la obra que tanto te gusta, no mates al mensajero.
Si desde el primer mensaje de este hilo ya dije que lo que buscaba era rellenar lagunas y aprender de los que saben más.
Nadie lo diría.
A mí si me dices que el Daredevil de Miller te parece una mierda, pues tu opinión.
Que me digas que el Daredevil de Miller en un Best of Marvel no que "son muchos cómics", pues ya es para que cojas el mocho y te pongas a fregar el Foro de arriba a abajo.
"Son muchos cómics" es una afirmación que depende del contexto en que se exprese. Si se trata de elegir lo mejor de Daredevil a secas, no sobraría nada. Pero no es el caso. Aquí estamos para quedarnos con 25 o 30 títulos, acotables, definibles, del universo Marvel. Y si metemos etapas completas, el propósito (igual de legítimo, por otra parte), cambia.
Todo esto creo que ya estaba muy claro en el primer mensaje del hilo.
Pero has preferido, una y otra vez, venir a poner palos en la ruedas y quejarte día sí, día también, de que estamos cercenando etapas intocables. ¿Qué ganas con eso? ¿De verdad te parece constructivo? Ese debate sobre etapas/arcos limitados se puede tener, de hecho es sano tenerlo, pero lo que no aporta nada es enrocarse en esa posición y, a cada cambio de personaje, empezar otra vez con la matraca de que esto es un despropósito.
Creo que somos muchos los que hemos dicho que este hilo nos servirá de mucha ayuda para adentrarnos en cabeceras de las que no tenemos ni idea, y que agradecemos propuestas concretas. Mi sugerencia es que aproveches la ocasión para compartir tus conocimientos, para allanarnos el camino, en lugar de juzgar nuestra "curiosidad malsana por saberlo todo de todo al momento" y hacer símiles bastante desacertados sobre foros de bricolaje, que aparte de quitarnos las ganas de seguir preguntando y aprendiendo, no creo que sirva para nada.
Por mi parte, me retiro de este debate, que no entiendo cómo ha llegado a este punto tan desagradable, y vuelvo a Spiderman que es lo que de verdad me interesa.
Un saludo.
5 Favoritos
Tema: Hacia una biblioteca de clásicos fundamentales: MARVEL (Leído 121445 veces)