Tema: Re:Daily Bugle 13: el hilo de Peter Parker el (auténtico) Asombroso Spider-Man

[Kaulso]

Ya que estamos hablando de dibujantes aprovecho para preguntar porque tampoco es que sepa muchos nombres y etapas, solo los más conocidos, ¿qué le pasó a Romita Jr entre los 80s y los 2000s?

Más bien que su estilo se estilizó según su paso por cada serie. Si lees todas sus etapas seguidas te darás cuenta como llegó al estilo que luego ves en su etapa del el Spiderman de JMS:

- Primero su etapa en Iron Man junto con Michelinie y Layton. Aquí si está más verde en el inicio, pero el entintado de Layton hace una simbiosis muy curiosa y le da un resultado final muy competente. Sin embargo en la mayor parte de la etapa hasta casi el final el estilo de Romita Jr. no se nota demasiado.
- Su primera época en Spiderman, tanto la de O'Neill como la de Stern. Todavía está germinando su estilo y aquí todavía es "normalucho" debido a que la sombra de su padre es muy alargada y en los dos números que le entinta de hecho se nota mucho. Por supuesto es un buen trabajo, es de mis etapas favoritas.
- Su etapa en La Patrulla-X es donde ya se nota un cambio, aquí se vuelve estilizado con el tono "nuevo" que estaba impregnando Claremont en el momento. El entintado de Dan Green hace que se note más eso.
- Su etapa en Star Brand, sigue parecido a la evolución dada en la Patrulla, pero sin muchos añadidos...
- Su etapa en el Daredevil de Ann Nocenti más su Hombre Sin Miedo de Miller. Aquí es donde ya da rienda suelta a lo que será de ahora en adelante, y el entintado de Willianson lo hace mejorar si cabe. Personalmente su mejor trabajo artístico.
- Su etapa en Punisher War Zone... ¿tal vez la versión más bruta de Romita Jr.? Es uno de sus trabajos más vistosos. 

Edit: Soy consciente de algunos dibujos buenos de la etapa, aunque no estoy seguro de si son de romita jr:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¿Pero tan difícil es diferenciar Scott Campbell de Romita Jr.? 

[El Zorro Negro]

Ya que estamos hablando de dibujantes aprovecho para preguntar porque tampoco es que sepa muchos nombres y etapas, solo los más conocidos, ¿qué le pasó a Romita Jr entre los 80s y los 2000s?

Más bien que su estilo se estilizó según su paso por cada serie. Si lees todas sus etapas seguidas te darás cuenta como llegó al estilo que luego ves en su etapa del el Spiderman de JMS:

- Primero su etapa en Iron Man junto con Michelinie y Layton. Aquí si está más verde en el inicio, pero el entintado de Layton hace una simbiosis muy curiosa y le da un resultado final muy competente. Sin embargo en la mayor parte de la etapa hasta casi el final el estilo de Romita Jr. no se nota demasiado.
- Su primera época en Spiderman, tanto la de O'Neill como la de Stern. Todavía está germinando su estilo y aquí todavía es "normalucho" debido a que la sombra de su padre es muy alargada y en los dos números que le entinta de hecho se nota mucho. Por supuesto es un buen trabajo, es de mis etapas favoritas.
- Su etapa en La Patrulla-X es donde ya se nota un cambio, aquí se vuelve estilizado con el tono "nuevo" que estaba impregnando Claremont en el momento. El entintado de Dan Green hace que se note más eso.
- Su etapa en Star Brand, sigue parecido a la evolución dada en la Patrulla, pero sin muchos añadidos...
- Su etapa en el Daredevil de Ann Nocenti más su Hombre Sin Miedo de Miller. Aquí es donde ya da rienda suelta a lo que será de ahora en adelante, y el entintado de Willianson lo hace mejorar si cabe. Personalmente su mejor trabajo artístico.
- Su etapa en Punisher War Zone... ¿tal vez la versión más bruta de Romita Jr.? Es uno de sus trabajos más vistosos. 

Edit: Soy consciente de algunos dibujos buenos de la etapa, aunque no estoy seguro de si son de romita jr:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¿Pero tan difícil es diferenciar Scott Campbell de Romita Jr.? 

Enorme respuesta
Romita lo que tiene es que hace las mejores caras hinchadas a puñetazos, 
Sobre Sal Buscema, yo se que levanta odios llameantes a algunos, pero a mi me parece correcto, y donde más me ha gustado ha sido en spectacular Spiderman. Creo que DeMatteis y él casaban muy bien, su duende verde desquiciado siempre me ha encantado, los números del buitre están brutales, hasta me gusta el escarabajo dibujado por él. Los guantazos de Sal son míticos 
Luego ya entrados en la saga del clon, me gustaba mucho el entintado de sienckiewitz, aunque el problema ahí era otro, no el dibujo 

[Scarecrow]

A nivel personal, para mi Romita Jr. perdió la cabeza con su Thor, a finales de los 90 principios de los 2000. No he visto un Thor mas horrible y acartonado que el suyo. Que desproporcionado, que cara de loco cuando gritaba, que brazos más imposibles cuando blandía el martillo por encima de la cabeza, que poca naturalidad de movimientos... Que horror

A partir de ahí, el declive comenzó a ser imparable.

[Deke Rivers]

El estilo de Romita empieza a destacar en la Patrulla-X (hacia el final) y en Star Brand.

En Star Brand ya te estaba al 100% JRJR, pero creo que Daredevil le dió más visibilidad. Luego, a mediados  90, ya empezó con su estilo más cabecicubo, por el que lo conocemos ahora.

[sefiroth]

Coincido en que actualmente Romita Jr está en horas bajas, pero en toda su larga etapa en Spiderman en los 90, desde el clon hasta Straczinsky, me pare que es el de largo el mejor dibujante de la franquicia en todos esos años.

[Jtull]

Pues a mi en Kick-ass me pareció bastante decente , oye .

[14+8 SpiderChen]

Sal Buscema era un valor seguro en esos tebeos, hombre. Mucho mejor dibujante que muchos, se marcó una etapa de nivel, sin ser uno de los elegidos.

 Valor seguro porque dibujaba 22 páginas sí o sí?
 Su Lápida es de los peores recuerdos de Spidey. Y salía cada 4 números   

Saviuk y su estilo copión a mí siempre me han gustado también. Por lo menos era clasicista.

 Pues ya puedo decir que Ramos es la leche en bicicleta y no podrás replicar.
 Saviuk es inaguantable.
 De lo peor que he visto en mi vida.
 Acartonado, repetitivo, sin una gota de imaginación ....un horror.
 Si se cascó cosas como esta:


 Infumable     

[El Zorro Negro]

Sal Buscema era un valor seguro en esos tebeos, hombre. Mucho mejor dibujante que muchos, se marcó una etapa de nivel, sin ser uno de los elegidos.

 Valor seguro porque dibujaba 22 páginas sí o sí?
 Su Lápida es de los peores recuerdos de Spidey. Y salía cada 4 números   

Saviuk y su estilo copión a mí siempre me han gustado también. Por lo menos era clasicista.

 Pues ya puedo decir que Ramos es la leche en bicicleta y no podrás replicar.
 Saviuk es inaguantable.
 De lo peor que he visto en mi vida.
 Acartonado, repetitivo, sin una gota de imaginación ....un horror.
 Si se cascó cosas como esta:


 Infumable     

Si es que date cuenta el bíceps, como se nota la influencia de Larsen ahí, pero mal hecho.

[Mipey Kalkulo]

Hablando de negados a los lápices, vaya tela el dibujante del segundo número USA del tebeo del mes de Panini, Oscar Bazaldua para más señas.

Todavía me dan arcadas.... Y si pienso además en los comentarios de Clemente en el Spot On comparándolo con Frank Cho y Adam Hughes me viene un regüeldo aún mayor.

[Kaulso]

Hablando de negados a los lápices, vaya tela el dibujante del segundo número USA del tebeo del mes de Panini, Oscar Bazaldua para más señas.

Todavía me dan arcadas.... Y si pienso además en los comentarios de Clemente en el Spot On comparándolo con Frank Cho y Adam Hughes me viene un regüeldo aún mayor.

Buff, si es un matado por ahora. 

De Hughes y Cho no veo para nada, pero algunas de sus caras son más bien calcos (mal hechos) de Jim Cheung... 

[Essex]

¿El de Mr. and Mrs. X?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Buaah, pero que nada de acuerdo. La verdad es que me gusta bastante cómo dibuja el hombre. Mipey se pasa cien mil pueblos.

Yo le veo más un toquecillo Coipel.

[Kaulso]

Tu mira el número de Spidey y me cuentas... porque no se parece en mucho al ejemplo que has puesto. 

[Essex]

Tu mira el número de Spidey y me cuentas... porque no se parece en mucho al ejemplo que has puesto. 

Eso iba a decir, que ni zorra, lo mismo está horrible, no ha tenido tiempo, o lo entintan mal, ni idea.

Pero en esta serie y otras que lo he seguido, lo dicho, de dulce. Ni por asomo un tío al que habría que dejar en muñones, vaya.

Que aquí a la mínima de cambio hay que colgar a no sé quién por las manos 

[El Zorro Negro]

Lamentable si....
De todas formas, es avergonzante lo que ocurre en spiderman, y en marvel en general. Primero, un mierda evento de 2099 que no vale nada, pero es que encima dura 5 números, y Gleason dibuja de aquella manera tres y hay que recurrir a otro para otros dos números... Ya no es tiempos ni plazos ni chorradas, es mala planificación editorial o poco interés de los dibujantes o lo que sea.

Tu mira el número de Spidey y me cuentas... porque no se parece en mucho al ejemplo que has puesto. 

Eso iba a decir, que ni zorra, lo mismo está horrible, no ha tenido tiempo, o lo entintan mal, ni idea.

Pero en esta serie y otras que lo he seguido, lo dicho, de dulce. Ni por asomo un tío al que habría que dejar en muñones, vaya.

Que aquí a la mínima de cambio hay que colgar a no sé quién por las manos 

En estos dos números está horrible, y ya que lo comparas con Coipiel, si se parece a Coipiel, pero el Coipiel de la portada de Spiderman de Abrams 

Unión de mensajes.

[sefiroth]

La verdad es que esto de fichar a un dibujante bueno como Gleason y sustituirlo por gente del montón es ya de los pocos clavos que le faltan al ataúd de la etapa de Spencer. Que tostón de minievento con esto del 2099... Lo que ya no sé es si es idea de Spencer o es impuesto por la editorial.