Hombre, yo no me creo mejro que nadie, más en un universo donde existe Hulka.
No tengo opinión sobre esto, pero que sepas que no entiendo un carajo.
Vamos, yo solo he dicho lo que me parecen, pero como he aclarado antes, tienen derecho a tener su opinión, y no estaría a favor de que se la censurasen solo porque no me guste.
Yo tampoco, pero tampoco está de más que "alguien se crea mejor que ellos", porque su concepto de su propio pellejo tiene pinta de ser bastante más elevado de lo que la realidad demuestra que merecen.
Siempre reduciendo la conversación al contexto de la crítica de comics, que seguro que son muy buenos chavales y que no compran tabaco con la semanada.
Me refiero a la falda antigua. A la original.
Pues nada, que parezcan todos como en sus orígenes y listos.
Me parece bastante alarmista tenerle manía a ciertas personas porque le gusten New-52 o tacharlos de flipadillos por ello, pero bueno. Lo que se estila es eso. Creerse mejor que los demás.
¿Tú no decías no sé qué de que si no se puede opinar si aunque sea para decir que no gusta algo? Si luego eres de los que se alarman si alguien opina que algo es una mierda y a ti te gusta. Pues eso, aquí estamos opinando de lo malos que son ciertos redactores de ZN.
No sé si flipaillos es la palabra o no, pero que se les nota muy muy verdes sobre todo al tal Cristian está más que claro solo leyéndole.
Os contesto a los dos:
Claro que se puede opinar. Hablo de llamarles flipaos o cogerles manía. No es lo mismo.
Hombre, yo creo que se les puede llamar flipaos si es reduciéndolo al ámbito de sus opiniones sobre tebeos, dejando claro que tampoco me parece un calificativo insultante.
Lo mejor es tachar todo de mierda sobrevalorada, para que se sepa que se sabe de lo que habla, que existen otras obras maestras desconocidas , para que luego salgan las 4 historias de siempre.
Pues mira, este comentario condescendiente me parece bastante más gratuito que llamar flipao a alguien que habla ex cathedra sobre algo sin tener ni un mínimo de bagaje.