Esto... yo no calificaría el inicio de Giffen y DeMatteis espectacular tampoco si es lo que crees que debería ser (y acción no era su punto fuerte tampoco), y el de Morrison más allá de hacer un homenaje a lo de Starro es lo más genérico que te puedes echar a la cara.
He leído tu spoiler y eso que comentas no me parece malo. Es más, a mí si me das acción y espectacularidad por un tuvo quitando carga a los guiones me deja un cómic mas bien vacío.
Al final le eché una ojeada y sin leerlo he visto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin leerlas ni fijarme demasiado, claro. Ahora que no se diga que no han escuchado a algunos. jejeje.
A ver, malo no es para un cómic actual para nada, es más, este cómic puede decirse que puedes estar muuucho rato leyéndolo ya que hay más textos que la mayoría de los cómics mainstream actuales.
Pero para un cómic de la Liga como ya apunto en el spolier y con el dibujante que tiene... pide otra cosa que la que da. Entiendo perfectamente que digas que en el otro caso pueda ser vacío, pero es que también lo puede ser si recargas con mucho texto que no sea al final necesario... y es lo que me parece que me he encontrado aquí.
Y sí, son menos "espectaculares" los inicios de Morrison y Giffen & DeMatteis... ¡pero ya con sus primeros números ya te señalan como será su etapa y no mienten! Sobre todo en los últimos, su primer número es un gran ejemplo de como presentar personajes e historias, ya Guy es el foco de atención desde la primerísima página.
En el de Snyder en cambio... hace el método Hickman de presentar algo GRANDIOSO que cambiará todo el curso que... aiiins, ya he visto eso, no me apetece más de ese tipo de historias. Pero hay que reconocerlo : no está para nada mal contado y le ayuda muchísimo el dibujo. Solo que... para hacer este tipo de historia hubiera preferido otro enfoque, narrador...