Tema: EDICIONES ECC: formatos, precio, calidad

[Mipey Kalkulo]

10 pavos para lo que ofrece...no me parece barato. darle a un chaval  el DK de Miller, el año uno con Mazzu, o Asilo Arkham de Dave McKean más que hacerle un regalo le estás haciendo una putada. Le estás jodiendo unos tebeos cojonudos. Se tiene que leer fetén también los textos reducidos en año uno ... Mejor le pillas un Manga.

Para nada de acuerdo, muchos hemos leído esos comics en ediciones "discutibles" y de hecho algunos no tenemos otras.

A ponerse gafas y a disfrutar de tebeos buenos, en lugar de comprar mierdas.

[FrankyCastle]

10 pavos para lo que ofrece...no me parece barato. darle a un chaval  el DK de Miller, el año uno con Mazzu, o Asilo Arkham de Dave McKean más que hacerle un regalo le estás haciendo una putada. Le estás jodiendo unos tebeos cojonudos. Se tiene que leer fetén también los textos reducidos en año uno ... Mejor le pillas un Manga.

Para nada de acuerdo, muchos hemos leído esos comics en ediciones "discutibles" y de hecho algunos no tenemos otras.

A ponerse gafas y a disfrutar de tebeos buenos, en lugar de comprar mierdas.

Estoy de acuerdo. Prefiero mil veces comics buenos en formato cutre a comics cutres en formato bueno (y caro!).

Eso si, habría que ver una foto de una edición normal (no absolute) frente a estas black label pocket para ver si hay una diferencia que afecte de verdad a los tamaños de viñetas.

[Jeremias]

Mipey, Todas la ediciones que cito  arriba si las has leido antes son en ediciones dignas. La más humilde ( que no menos digna ) era la grapa de año uno. Que también mantengo, junto el tomo de Norma y el absolute usa.

Reducir el tamaño a esa obras es tan demencial como poner tapa dura, 40 pavos y edición limitada al Powerman de Tuska. Por mucho que algunos estemos encantados con ese Powerman...

 "Estoy de acuerdo. Prefiero mil veces comics buenos en formato cutre a comics cutres en formato bueno (y caro!)."

Pues yo prefiero comic buenos en formato digno, y comics malos ... en formato digno. Ese comic para ti cutre es el comic bueno para otro lector, y merece el mismo respeto editorial.

Reducir el tamaño me parece lo peor que le puedes hacer a un tebeo ( más con algo como  Asilo Arkham de Dave McKean tiene ese añadido gráfico ).

[FrankyCastle]

Todas la ediciones que cito  arriba si las has leido antes son en ediciones dignas. La más humilde ( que no menos digna ) era la grapa de año uno. Que también mantengo, junto el tomo de Norma y el absolute usa.

Reducir el tamaño a esa obras es tan demencial como poner tapa dura, 40 pavos y edición limitada al Powerman de Tuska. Por mucho que algunos estemos encantados con ese Powerman...

Yo precisamente de AÑO UNO tengo una edición muy poco digna que me costó 2 o 3 euros de un coleccionable de kiosko de PLANETA. Fue la primera vez que lei esa obra maestra (mi favorito de BATMAN) y me pareció tan buena que ni me fijé en lo cutre de la edición.

[Kaulso]

Todas la ediciones que cito  arriba si las has leido antes son en ediciones dignas. La más humilde ( que no menos digna ) era la grapa de año uno. Que también mantengo, junto el tomo de Norma y el absolute usa.

Reducir el tamaño a esa obras es tan demencial como poner tapa dura, 40 pavos y edición limitada al Powerman de Tuska. Por mucho que algunos estemos encantados con ese Powerman...

Yo precisamente de AÑO UNO tengo una edición muy poco digna que me costó 2 o 3 euros de un coleccionable de kiosko de PLANETA. Fue la primera vez que lei esa obra maestra (mi favorito de BATMAN) y me pareció tan buena que ni me fijé en lo cutre de la edición.

La edicion del Coleccionable (que creo que era más barato que fue a 1 €), no es cutre en absoluto. Eso si, tiene solo la pega que no tiene las portadas originales pero bueno... la edicion me parece más justa y mil veces mejor que la Pocket de ECC. 

[Jeremias]

Todas la ediciones que cito  arriba si las has leido antes son en ediciones dignas. La más humilde ( que no menos digna ) era la grapa de año uno. Que también mantengo, junto el tomo de Norma y el absolute usa.

Reducir el tamaño a esa obras es tan demencial como poner tapa dura, 40 pavos y edición limitada al Powerman de Tuska. Por mucho que algunos estemos encantados con ese Powerman...

Yo precisamente de AÑO UNO tengo una edición muy poco digna que me costó 2 o 3 euros de un coleccionable de kiosko de PLANETA. Fue la primera vez que lei esa obra maestra (mi favorito de BATMAN) y me pareció tan buena que ni me fijé en lo cutre de la edición.

Es que eso no es una edición cutre, es una edición económica. Pero vamos, lleva buen papel, traducción, y tamaño REAL. Respetando la obra y sus autores. No confundamos cutre con llevar o no tapa dura. Tienes un ejemplo en el absolute de Superman de Moore, que me parece una cutrez de edición...y va en formato de lujo...

[Mipey Kalkulo]

Insisto, para nada de acuerdo, Batman Año 1 es un tebeazo hasta fotocopiado en una Rank Xerox de 1983, no todo el mundo tiene tanto dinero para invertir en tebeos. Es mucho mejor leer más y bueno que leer menos. Cientos de mis libros favoritos los he leído en ediciones guarreras de tapa blanda con un tipo de letra microscópico y manchas de café. Y traducciones de mierda, ojo.

Decir a un chaval de 13 o 14 años que para disfrutar de Dark Knight tiene que pagar 50 pavos por una edición de lujo con "miles de extras" además de ser ridículo es inmoral ( ). Si hubiese tenido que encontrarme yo a esa edad con esas condiciones probablemente jamás hubiese seguido con mi afición.

Que son tebeos, joder.

[Jeremias]

Insisto, para nada de acuerdo, Batman Año 1 es un tebeazo hasta fotocopiado en una Rank Xerox de 1983, no todo el mundo tiene tanto dinero para invertir en tebeos. Es mucho mejor leer más y bueno que leer menos. Cientos de mis libros favoritos los he leído en ediciones guarreras de tapa blanda con un tipo de letra microscópico y manchas de café. Y traducciones de mierda, ojo.

Decir a un chaval de 13 o 14 años que para disfrutar de Dark Knight tiene que pagar 50 pavos por una edición de lujo con "miles de extras" además de ser ridículo es inmoral ( ). Si hubiese tenido que encontrarme yo a esa edad con esas condiciones probablemente jamás hubiese seguido con mi afición.

Que son tebeos, joder.

Si, son solo tebeos ( but i like it.. ) pero creo que merecen el mismo respeto editorial que todo lo demás.No vas a disfrutar más DK en una chachi edición de lujo...pero tampoco vas a disfrutar más DK en una edición reducida...y creo que lo vas disfrutar mucho menos.

No podía  ECC sacar una tirada a 10 pavos, reduciendo materilaes y costes, y a tamaño real ?

Y DK lo tienes por 23 euros ( no me parece caro ), poco más del doble...y lo vas a disfrutar el triple. Además de que esa edición reducida barata te va a salir mas cara... cuando lo leas vas a querer tener el DK en condiciones, y pasar por caja otra vez 

[Mipey Kalkulo]

Insisto, para nada de acuerdo, Batman Año 1 es un tebeazo hasta fotocopiado en una Rank Xerox de 1983, no todo el mundo tiene tanto dinero para invertir en tebeos. Es mucho mejor leer más y bueno que leer menos. Cientos de mis libros favoritos los he leído en ediciones guarreras de tapa blanda con un tipo de letra microscópico y manchas de café. Y traducciones de mierda, ojo.

Decir a un chaval de 13 o 14 años que para disfrutar de Dark Knight tiene que pagar 50 pavos por una edición de lujo con "miles de extras" además de ser ridículo es inmoral ( ). Si hubiese tenido que encontrarme yo a esa edad con esas condiciones probablemente jamás hubiese seguido con mi afición.

Que son tebeos, joder.

Si, son solo tebeos ( but i like it.. ) pero creo que merecen el mismo respeto editorial que todo lo demás.No vas a disfrutar más DK en una chachi edición de lujo...pero tampoco vas a disfrutar más DK en una edición reducida...y creo que lo vas disfrutar mucho menos.

No podía  ECC sacar una tirada a 10 pavos, reduciendo materilaes y costes, y a tamaño real ?

Pues entiendo que no, porque si no lo hubiesen hecho. Y como supongo que lo que se busca es reducir costes para ofrecer el artículo más económico posible, no puedo más que aplaudirlo. Entre pagar 10 pavos por eso y pagar (pongamos) 14 al tamaño original prefiero pagar 10 y poder comprarme otro la semana que viene.

Ya habrá tiempo de que el adolescente de hoy día se convierta en un adulto esteta y un poco cenutrio que consuma tapas duras com si fuesen pipas.

[FrankyCastle]

Todas la ediciones que cito  arriba si las has leido antes son en ediciones dignas. La más humilde ( que no menos digna ) era la grapa de año uno. Que también mantengo, junto el tomo de Norma y el absolute usa.

Reducir el tamaño a esa obras es tan demencial como poner tapa dura, 40 pavos y edición limitada al Powerman de Tuska. Por mucho que algunos estemos encantados con ese Powerman...

Yo precisamente de AÑO UNO tengo una edición muy poco digna que me costó 2 o 3 euros de un coleccionable de kiosko de PLANETA. Fue la primera vez que lei esa obra maestra (mi favorito de BATMAN) y me pareció tan buena que ni me fijé en lo cutre de la edición.

Es que eso no es una edición cutre, es una edición económica. Pero vamos, lleva buen papel, traducción, y tamaño REAL. Respetando la obra y sus autores. No confundamos cutre con llevar o no tapa dura. Tienes un ejemplo en el absolute de Superman de Moore, que me parece una cutrez de edición...y va en formato de lujo...

Efectivamente era 1euro de precio, que es algo imbatible. Lo de cutre viene por la calidad de las tapas, si. No me refiero solamente a que fueran blandas sino que ademas tenía un tacto de "revista".

[Mipey Kalkulo]

Si, son solo tebeos ( but i like it.. ) pero creo que merecen el mismo respeto editorial que todo lo demás.No vas a disfrutar más DK en una chachi edición de lujo...pero tampoco vas a disfrutar más DK en una edición reducida...y creo que lo vas disfrutar mucho menos.

Creo que te equivocas, y mucho. Yo mismo disfruté mucho más de Born Again cuando lo leí cutremente de complemento de Spiderman con 12 o 13 años (no se los que tendría entonces) que cuando lo leo ahora en edición de lujo con 45 palos. Pero un millón de veces más. Igual que flipaba mil veces más con mi copia en TDK guarrera de Appetite For Destruction que con la edición deluxe en mi equipo Hi Fi de puta madre actual.

[Santete]

    Yo entendería la queja si no hubiesen otras ediciones mejores, pero es que hay "miles" de ediciones mejores para elegir... no se, lo veo absurdo.

[Morgan 2017: Islamabad]

El objetivo principal de la línea Black Label Pocket no es, creo, el comprador de cómics habitual.


Debemos tener en cuenta que esas obras han sido editadas treinta veces antes en España, en distintos formatos.


La más reciente, Caballero Blanco, tiene tres ediciones previas ya, en distintos formatos.


Hay para elegir, ampliamente.

[Jeremias]

Insisto, para nada de acuerdo, Batman Año 1 es un tebeazo hasta fotocopiado en una Rank Xerox de 1983, no todo el mundo tiene tanto dinero para invertir en tebeos. Es mucho mejor leer más y bueno que leer menos. Cientos de mis libros favoritos los he leído en ediciones guarreras de tapa blanda con un tipo de letra microscópico y manchas de café. Y traducciones de mierda, ojo.

Decir a un chaval de 13 o 14 años que para disfrutar de Dark Knight tiene que pagar 50 pavos por una edición de lujo con "miles de extras" además de ser ridículo es inmoral ( ). Si hubiese tenido que encontrarme yo a esa edad con esas condiciones probablemente jamás hubiese seguido con mi afición.

Que son tebeos, joder.

Si, son solo tebeos ( but i like it.. ) pero creo que merecen el mismo respeto editorial que todo lo demás.No vas a disfrutar más DK en una chachi edición de lujo...pero tampoco vas a disfrutar más DK en una edición reducida...y creo que lo vas disfrutar mucho menos.

No podía  ECC sacar una tirada a 10 pavos, reduciendo materilaes y costes, y a tamaño real ?

Pues entiendo que no, porque si no lo hubiesen hecho. Y como supongo que lo que se busca es reducir costes para ofrecer el artículo más económico posible, no puedo más que aplaudirlo. Entre pagar 10 pavos por eso y pagar (pongamos) 14 al tamaño original prefiero pagar 10 y poder comprarme otro la semana que viene.

Ya habrá tiempo de que el adolescente de hoy día se convierta en un adulto esteta y un poco cenutrio que consuma tapas duras com si fuesen pipas.

Coño, Mipey, pues no se que decirte, yo hubiera preferido mil veces pagar 14 a tamaño de verdad que 10 a reducido. Y volviendo a lo Patiño 
mejor pegarle un par de polvos a la Cardinale en sus años mozos que 20 a la Patiño...O uno a la Cardinale de 25 años que 3 a la de 60... mismo producto con diferente formato   

[Mipey Kalkulo]

Insisto, para nada de acuerdo, Batman Año 1 es un tebeazo hasta fotocopiado en una Rank Xerox de 1983, no todo el mundo tiene tanto dinero para invertir en tebeos. Es mucho mejor leer más y bueno que leer menos. Cientos de mis libros favoritos los he leído en ediciones guarreras de tapa blanda con un tipo de letra microscópico y manchas de café. Y traducciones de mierda, ojo.

Decir a un chaval de 13 o 14 años que para disfrutar de Dark Knight tiene que pagar 50 pavos por una edición de lujo con "miles de extras" además de ser ridículo es inmoral ( ). Si hubiese tenido que encontrarme yo a esa edad con esas condiciones probablemente jamás hubiese seguido con mi afición.

Que son tebeos, joder.

Si, son solo tebeos ( but i like it.. ) pero creo que merecen el mismo respeto editorial que todo lo demás.No vas a disfrutar más DK en una chachi edición de lujo...pero tampoco vas a disfrutar más DK en una edición reducida...y creo que lo vas disfrutar mucho menos.

No podía  ECC sacar una tirada a 10 pavos, reduciendo materilaes y costes, y a tamaño real ?

Pues entiendo que no, porque si no lo hubiesen hecho. Y como supongo que lo que se busca es reducir costes para ofrecer el artículo más económico posible, no puedo más que aplaudirlo. Entre pagar 10 pavos por eso y pagar (pongamos) 14 al tamaño original prefiero pagar 10 y poder comprarme otro la semana que viene.

Ya habrá tiempo de que el adolescente de hoy día se convierta en un adulto esteta y un poco cenutrio que consuma tapas duras com si fuesen pipas.

Coño, Mipey, pues no se que decirte, yo hubiera preferido mil veces pagar 14 a tamaño de verdad que 10 a reducido. Y volviendo a lo Patiño 
mejor pegarle un par de polvos a la Cardinale en sus años mozos que 20 a la Patiño...O uno a la Cardinale de 25 años que 3 a la de 60... mismo producto con diferente formato   

Si, joder, pero ponte en el lugar de un adolescente que no puede acceder a follarse a cualquiera de esas dos (obviamente inviable) y tiene que elegir entre meneársela con una foto borrosa de la Cardinale o un video de la patiño en full hd.

Un cuarentón con presbicia no es el target de esos productos.