Tema: Cine, Criterio y Cintas de Vídeo (Hilo del Cine XXXII)

[Polonori]

Ya que estamos en el hilo de cine voy a hilar sin que que se dispare la redundancia  .

Hay una película interesante sobre el tema de la violencia policial/racial que me gustó mucho en su día. La vi con mi tío, cinéfilo al que como a servidor a día de hoy, también le encantaba el cine policíaco. Los protas son Kurt Russell y Ving Rhames. Pasó sin pena ni gloria en su día y tiene algunos aciertos muy buenos pese a ello. La peli se llama Dark Blue, está dirigida por Ron Shelton y se basaba parcialmente en una historia escrita ni más ni menos que por el incombustible James Ellroy. Es del 2002 y se ambienta en 1992, durante los sucesos del juicio celebrado contra cuatro agentes del Departamento de Policía de Los Ángeles por brutalidad policial practicada sobre Rodney King, un taxista negro.

La apunto, he leído la sinopsis 

Supongo que has visto "Una historia del Bronx" (A Bronx Tale), peliculón que me ha venido a la cabeza al poner ese link antes que mencionaba algo sobre el Bronx  (aunque ya no trate de este tema, salvo una escena en concreto si no recuerdo mal)

Sí, me gusta mucho Una historia del Bronx, la veo como un cuento muy necesario sobre una de las caras menos "hermosas" del sueño americano. De hecho, más que Sonny, el mafioso del barrio, el verdadero mal está en personajes ruines y cabroncetes como Gomina, el amigo de infancia de Calogero. La escena en la que les dan la paliza a los críos negros, da bastante que pensar... ¿quién es el verdadero americano y quién es el verdadero inmigrante llegado de fuera? 

[Número 41]

¿Y que me decís de las 3 conchas?
¿Eh?
¿Ya sabéis usarlas? 

Gracias a internet hoy tenemos tutoriales para todo.

https://images.app.goo.gl/cnygQUfAhjdeGj7R9

No te acostarás...

[Awapaw]

¿Y que me decís de las 3 conchas?
¿Eh?
¿Ya sabéis usarlas? 

Gracias a internet hoy tenemos tutoriales para todo.

https://images.app.goo.gl/cnygQUfAhjdeGj7R9

No te acostarás...

      

[Murry]

¿Y que me decís de las 3 conchas?
¿Eh?
¿Ya sabéis usarlas? 

Gracias a internet hoy tenemos tutoriales para todo.

https://images.app.goo.gl/cnygQUfAhjdeGj7R9

No te acostarás...

 

[Artemis]

Conchas raspándote el ojete...

Parece bastante obvio que las conchas las patentó Hemoal

[Job]

Vista "Indiana Jones 5"

A mí me ha gustado bastante. Obviamente la situaría por debajo de las tres primeras, pero a mí me parece bastante mejor que "La calavera de cristal". Tiene buen ritmo, aventura, las típicas situaciones "made in Indiana" y unas buenas actuaciones, especialmente de Phoebe, que se comporta como una moderna "Indiana" femenina. Harrison más que correcto para la edad que tiene y cameo de Banderas haciendo de pescador español en ¿Grecia?  (ojito a la bandera española del barco a la que le han quitado el escudo franquista, para evitar polémica).

En líneas generales un buen cierre, aunque tengo la sensación de que se podría haber aprovechado aún más. Aún así nos quita la espinita de esa regulera cuarta entrega y creo que con el tiempo se valorará cada vez mejor.

Vista "13 exorcismos"

Película española que se suma a la moda de films basados en supuestos casos reales de exorcismos que recientemente estamos viendo en los cines (el exorcista del Papa es otro ejemplo). Actuaciones un poco chuscas, pocas situaciones de miedo y alguna que otra trama  que se pierde en el ólvido. Aún así mola ver a Sacristán de exorcista y mantiene un tono serio y ambiguo que la favorece.

[manolo]

“A ciegas”.
Libérrima traducción del título original, “Bird box”, y que además es un poco spoiler.
Es como una vuelta de tuerca a “La niebla”.
Es original, en cuanto a que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero, por otra parte, no hay quien se crea nada de lo que ocurre. 
Quiero ver la secuela, pero no sé si será buena idea.

[Polonori]

Antman y la Avispa: Quantumanía. De 2023. Dirigida por Peyton Reed.

Pues sin ser la megamierda que pensé que iba a ser, me ha entretenido. Pero nada más. El viaje del personaje de Scott Lang siempre tiendo a tomármelo como una comedia de aventuras sin mucha pretensión, así que hasta ahí puedo comentar en abierto. Lo más positivo de la peli, como siempre, él.

En cuanto a lo otro...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ale, me que he quedado a gusto xd

Ehh... creo que no dejo nada.

[manolo]

“A ciegas”.
Libérrima traducción del título original, “Bird box”, y que además es un poco spoiler.
Es como una vuelta de tuerca a “La niebla”.
Es original, en cuanto a que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero, por otra parte, no hay quien se crea nada de lo que ocurre. 
Quiero ver la secuela, pero no sé si será buena idea.

Tenía que haber hecho caso a mi intuición.
La secuela, “Bird Box Barcelona” (aquí no se han inventado otro título), es peor y más absurda.
Y además, cuenta con Mario Susurros Casas.

[el dios del metal]

Vista en PrimeVideo. Muy buena y todos los actores, estan inmensos.

[Querubo]

Ayer vi Elemental, la nueva de pixar.

A mi me gustó mucho, y mis hijos se aburrieron y me costó que no se fueran de la sala a mitad.

Un poco como Soul.
Parece que su público objetivo ya no sean los niños.

[Polonori]

La sombra del vampiro. Del año 2000. Dirigida por E. Elias Merhige.

Una peli de lo más original en su día y que ahora podría ser considerada bien de culto. Basada en una leyenda urbana, se ambienta durante el rodaje de la legendaria película Nosferatu, la obra maestra de F.W. Murnau. Un cuento ficticio dentro de una historia real.

Por lo visto una de aquellas habladurías que perduró en Hollywood hasta entrados los años cincuenta, era que Max Schreck, el actor que encarnaba al conde Orlok, era realmente un chupasangres que llevaba siglos vivo. La peli da a entender que realmente, Schreck sí que era un no muerto, y que el único que lo sabía era Murnau, quien buscando hacer la película más realista de la historia, le prometió que si actuaba en su film, le ofrecería el cuello de Greta, su estrella femenina.

Geniales los actores principales: John Malkovich como el polémico director y Willem Dafoe como el inquietante actor/vampiro. Ojito el maquillaje para caracterizar a Dafoe. Es calcado al nosferatu original.

[Awapaw]

“A ciegas”.
Libérrima traducción del título original, “Bird box”, y que además es un poco spoiler.
Es como una vuelta de tuerca a “La niebla”.
Es original, en cuanto a que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero, por otra parte, no hay quien se crea nada de lo que ocurre. 
Quiero ver la secuela, pero no sé si será buena idea.

Tenía que haber hecho caso a mi intuición.
La secuela, “Bird Box Barcelona” (aquí no se han inventado otro título), es peor y más absurda.
Y además, cuenta con Mario Susurros Casas.

Susurros 
Yo con ver los carteles en los mupis de mi ciudad me hago a la idea de haberla visto.

[alaminox]

Lo que gozo yo con las pelis de Misión Imposible no es ni medio normal. La nueva no ha sido ninguna excepción.

Quizá no es taaan redonda como la anterior con Cavill, pero por otro lado es un continuo homenaje a la primera de De Palma (trama intencionadamente enrevesada, planos similares, personajes que vuelven, clímax en un tren, trucos de manos etc), lo que le da muchos puntos.

Por mí que sigan hasta que Tom Cruise se caiga a cachos.

[Tiovivo]

Lo que gozo yo con las pelis de Misión Imposible no es ni medio normal. La nueva no ha sido ninguna excepción.

Quizá no es taaan redonda como la anterior con Cavill, pero por otro lado es un continuo homenaje a la primera de De Palma (trama intencionadamente enrevesada, planos similares, personajes que vuelven, clímax en un tren, trucos de manos etc), lo que le da muchos puntos.

Por mí que sigan hasta que Tom Cruise se caiga a cachos.

Vista también este fin de semana. Divertidísima. Lo peor es tener que esperar para ver la segunda parte y

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.