Tema: Listado de errores detectados en los cómics de Panini - Forum (II)

[Querubo]

Mantener una persona ignorante es robarle opciones, darle gato por liebre...Es como minimizar a la persona.

Y paro ya que me estoy poniendo muy filosófico

Sí, si siempre lo he visto  lógico, pero ahora ya no tanto. Esto de los tebeos en el fondo es una afición, un hobby, un entretenimiento. Demos un poco más de momento filosófico... Si alguien te mostrara muy contento una edición, diciendote lo mucho que lo está disfrutando, lo bien que se lo está pasando, etc...está bien, es ético, mostrarle todos los errores hasta que los consiga ver y quitarle esa ilusión ?

Yo ya no lo tengo tan claro.

Pongámonos en situación.
Este hilo se llama "listado de errores detectados en los cómics de Panini - Forum"
El que entra, ya sabe a qué viene. 

Otra cosa es ponerse a predicar cosas que a gran parte de nosotros puedan parecer menudencias  a lo largo del foro.
Pero digo yo que, al menos , aquí se podrá hablar de esas cosas sin remordimiento alguno.

[Jeremias]

Yo, que soy un panoli para estas cosas y no me entero de los errores de ese tipo salvo que me los señalen con un puntero láser y a veces ni eso, prefiero saberlos. Aunque alguna vez me haya cagado en Kaulso por ello

Lo del filete pisoteado quisiera saberlo con más razón todavía

El bueno de K, otro manías.  El filete... si te gusta, pues te gusta que hostias 

[Jeremias]

Mantener una persona ignorante es robarle opciones, darle gato por liebre...Es como minimizar a la persona.

Y paro ya que me estoy poniendo muy filosófico

Sí, si siempre lo he visto  lógico, pero ahora ya no tanto. Esto de los tebeos en el fondo es una afición, un hobby, un entretenimiento. Demos un poco más de momento filosófico... Si alguien te mostrara muy contento una edición, diciendote lo mucho que lo está disfrutando, lo bien que se lo está pasando, etc...está bien, es ético, mostrarle todos los errores hasta que los consiga ver y quitarle esa ilusión ?

Yo ya no lo tengo tan claro.

Pongámonos en situación.
Este hilo se llama "listado de errores detectados en los cómics de Panini - Forum"
El que entra, ya sabe a qué viene. 

Otra cosa es ponerse a predicar cosas que a gran parte de nosotros puedan parecer menudencias  a lo largo del foro.
Pero digo yo que, al menos , aquí se podrá hablar de esas cosas sin remordimiento alguno.

Si, eso es aquí, pero muchas veces los errores se comentan por cualquier hilo del foro. Una menudencia puede dejar de serlo cuando te la enseñan y volverse una putada. El episodio del OG de 4f se tuvo que insistir por que mucha gente no lo veía, las páginas de Luna, nadie dió importancia al fondo rojo de la viñeta de la espada salvaje que se imprimió en gris, etc ...todo eso solo ha servido para quitar disfrute de lectura a mucha gente, y no ha afectado en nada a la editorial, que es la que debería sufrir y caersele la cara de verguenza por lo errores.

[Keops]

Yo en todos los ámbitos de la vida quiero tener la máxima información posible... luego sopesó los pros y los contras y tomo una decisión...en ningún caso quisiera que se me hurtara información que puede ser vital para mí decisión.

[Keops]

Mantener una persona ignorante es robarle opciones, darle gato por liebre...Es como minimizar a la persona.

Y paro ya que me estoy poniendo muy filosófico

Sí, si siempre lo he visto  lógico, pero ahora ya no tanto. Esto de los tebeos en el fondo es una afición, un hobby, un entretenimiento. Demos un poco más de momento filosófico... Si alguien te mostrara muy contento una edición, diciendote lo mucho que lo está disfrutando, lo bien que se lo está pasando, etc...está bien, es ético, mostrarle todos los errores hasta que los consiga ver y quitarle esa ilusión ?

Yo ya no lo tengo tan claro.

Pongámonos en situación.
Este hilo se llama "listado de errores detectados en los cómics de Panini - Forum"
El que entra, ya sabe a qué viene. 

Otra cosa es ponerse a predicar cosas que a gran parte de nosotros puedan parecer menudencias  a lo largo del foro.
Pero digo yo que, al menos , aquí se podrá hablar de esas cosas sin remordimiento alguno.

Si, eso es aquí, pero muchas veces los errores se comentan por cualquier hilo del foro. Una menudencia puede dejar de serlo cuando te la enseñan y volverse una putada. El episodio del OG de 4f se tuvo que insistir por que mucha gente no lo veía, las páginas de Luna, nadie dió importancia al fondo rojo de la viñeta de la espada salvaje que se imprimió en gris, etc ...todo eso solo ha servido para quitar disfrute de lectura a mucha gente, y no ha afectado en nada a la editorial, que es la que debería sufrir y caersele la cara de verguenza por lo errores.

Un punto más a favor de dar la información...si a la editorial le siguen comprando por que nadie se da cuenta de ningún modo arreglaran el desaguisado...es más me atrevería a pronosticar que las sucesivas ediciones empeorarán

[Unocualquiera]

Yo creo que lo mejor es tener información.

Mi caso. Apenas me fijo en esas cosas y cuando las veo o me las señalan, no digo que me parezcan bien pero desde luego me afectan entre poco y nada. Apenas le doy importancia.

[14+8 SpiderChen]

 Lo mejor, sin duda, tener toda la información posible.
 Luego ya cada uno decide.

 Y desde luego, nadie me va a fastidiar la lectura por mostrarme errores evidentes... o que e me hayan pasado totalmente 

[Xavier Blasco Grau]

Ya veremos en qué queda todo ésto. Otra cagada más de Panini. Y van...

[Tiovivo]

A mí me parece flipante que una editorial haga mal su trabajo y nos tengamos que callar para "no arruinarle la experiencia" a los que no se dan cuenta de que les están dando gato por liebre. No sé si me hará más o menos feliz, pero para mí la ignorancia no es ninguna virtud.

[jlalinde]

La verdad es que no sé qué es lo mejor. Yo tengo la amezaza y os aseguro que incluso después de leer que el lomo tenía un error lo revisé y no me di cuenta, y estaba completamente feliz con ella. Desde que lo sé, cada vez que veo el tomo en la estantería la vista se me va irremediablemente a la Z. Igual habría preferido no saberlo.

[manolo]

Releyendo el número 1 del Hulk de Ewing, en la primera viñeta de la segunda página pone:
“... si quieres comprar algo POR el camino...”
Lo correcto sería PARA.

[Amoprius]

Releyendo el número 1 del Hulk de Ewing, en la primera viñeta de la segunda página pone:
“... si quieres comprar algo POR el camino...”
Lo correcto sería PARA.

Sin haberlo leído, ¿no se puede comprar algo por el camino, o sea, durante el trayecto? Quizás no sea un error, pero vamos, que no lo he leído y sólo puedo opinar por la frase escrita, que las veo correctas las dos. Imagino que en el contexto sí que se verá más claramente.

Y respecto a saber o no los errores, yo también prefiero saberlos y darlos a conocer, para que cada cual decida. Aunque a mí también me ha pasado que no he disfrutado tanto algún cómic al saber que tenía un error y que no me había dado cuenta hasta que lo han dicho. Que curiosas somos las personas...

[jlalinde]

Releyendo el número 1 del Hulk de Ewing, en la primera viñeta de la segunda página pone:
“... si quieres comprar algo POR el camino...”
Lo correcto sería PARA.

Sin haberlo leído, ¿no se puede comprar algo por el camino, o sea, durante el trayecto? Quizás no sea un error, pero vamos, que no lo he leído y sólo puedo opinar por la frase escrita, que las veo correctas las dos. Imagino que en el contexto sí que se verá más claramente.

Viendo el contexto, es claramente un error. En una gasolinera, una niña entra a la tienda mientras su madre está repostando, y le dice que si quiere comprar algo PARA el camino que sea algo saludable como zumos de frutas en lugar de refrescos. En este contexto no tiene sentido "por" (en otro sí podría tenerlo)

[Amoprius]

Releyendo el número 1 del Hulk de Ewing, en la primera viñeta de la segunda página pone:
“... si quieres comprar algo POR el camino...”
Lo correcto sería PARA.

Sin haberlo leído, ¿no se puede comprar algo por el camino, o sea, durante el trayecto? Quizás no sea un error, pero vamos, que no lo he leído y sólo puedo opinar por la frase escrita, que las veo correctas las dos. Imagino que en el contexto sí que se verá más claramente.

Viendo el contexto, es claramente un error. En una gasolinera, una niña entra a la tienda mientras su madre está repostando, y le dice que si quiere comprar algo PARA el camino que sea algo saludable como zumos de frutas en lugar de refrescos. En este contexto no tiene sentido "por" (en otro sí podría tenerlo)

Totalmente de acuerdo, está claro que es un error.

Cuando estas cosas se "denuncian", ¿se suelen tener en cuenta para futuros tomos recopilatorios? Porque evidentemente una grapa no la van a echar para atrás. ¿O sólo se soluciona cuando es algo más grave? Como la Amezaza que, me parece sin subida (cosa rara), ya pueden tenerlo bien en las estanterías quienes no lo compraron en su día 

[Kaulso]

Cuando estas cosas se "denuncian", ¿se suelen tener en cuenta para futuros tomos recopilatorios? Porque evidentemente una grapa no la van a echar para atrás. ¿O sólo se soluciona cuando es algo más grave? Como la Amezaza que, me parece sin subida (cosa rara), ya pueden tenerlo bien en las estanterías quienes no lo compraron en su día 

Al menos yo si voy a tenerlo en cuenta cuando...