Tema: Traducciones creativas presentan...

[Last_Avenger]

¿Pero no debería ser Spidermans en vez de Spidermanes? Spiderman es como un nombre de persona,¿no?

Como sería: Hay muchos "Juans" o hay muchos "Juanes".

Me ha venido a la cabeza que me gustaría ver una traducción de un diálogo de una (supuesta) pelea con clones del Dr. Octopus, supongo que quedaría así:
"Cuidado, hay demasiados Octopuses!"

La solución más simple: Hay demasiados doctores Octopus.

[Mike Moran]

¿Pero no debería ser Spidermans en vez de Spidermanes? Spiderman es como un nombre de persona,¿no?

Como sería: Hay muchos "Juans" o hay muchos "Juanes".

Me ha venido a la cabeza que me gustaría ver una traducción de un diálogo de una (supuesta) pelea con clones del Dr. Octopus, supongo que quedaría así:
"Cuidado, hay demasiados Octopuses!"

La solución más simple: Hay demasiados doctores Octopus.

Atendiendo a la literalidad:
Si Spiderman es un anglicismo literal usado como nombre propio de persona, igual debe ser tratado conforme a la literalidad como tal anglicismo, ¿no?

¿Es correcto decir campings y parkings , o cámpines y párquines?

Y lo de Octopus es lo más simple, pero no lo más literal

[Last_Avenger]

Atendiendo a la literalidad:
Si Spiderman es un anglicismo literal usado como nombre propio de persona, igual debe ser tratado conforme a la literalidad como tal anglicismo, ¿no?

NO es un anglicismo. Es un nombre. Lo correcto sería decir: hombre araña y hombres araña.

¿Es correcto decir campings y parkings , o cámpines y párquines?

En español lo corrector es: campin, campines. Parquin, parquines.

Y lo de Octopus es lo más simple, pero no lo más literal

Si se tradujese todo literal el apache o el chino se traduciría en infinitivo. 

[Mike Moran]

NO es un anglicismo. Es un nombre. Lo correcto sería decir: hombre araña y hombres araña.

Si se tradujese todo literal el apache o el chino se traduciría en infinitivo. 

Entonces, ¿en qué quedamos?  ¿Literalidad correcta en la traducción de "Spiderman" como hombre araña (o superhombre, o hombre murciélago...), pero no con el resto porque si no el apache o el chino se traduciría en infinitivo?

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

¿Es correcto decir campings y parkings , o cámpines y párquines?

   Teniendo en cuenta que ambas palabras no son nombres en el original, tanto da.

Si se tradujese todo literal el apache o el chino se traduciría en infinitivo. 

   En chino los verbos van siempre en infinitivo, al menos en presente.

[Last_Avenger]

Entonces, ¿en qué quedamos?  ¿Literalidad correcta en la traducción de "Spiderman" como hombre araña (o superhombre, o hombre murciélago...), pero no con el resto porque si no el apache o el chino se traduciría en infinitivo?

  Pensaba que era una broma, pero no. No se puede traducir literal nada, se tiene que buscar el sentido lógico y sintáctico del idioma al que se traslada.

Por ejemplo:

My keys was founding by Jarvis in the comunication room.
Literal: Mis llaves fueron encontradas por Jarvis en la sala de comunicaciones.
Lo normal en castellano: Jarvis encontró mis llaves en la sala de comunicaciones.

Un extranjerismo es una palabra que se ha absorvido en el lenguaje al castellanizarla, como por ejemplo balé, güisqui, pirsin...

[manolo]

Un extranjerismo es una palabra que se ha absorvido en el lenguaje al castellanizarla, como por ejemplo balé, güisqui, pirsin...

En Canarias tenemos dos ejemplos curiosos: al cuchillo típico canario se le llama naife, que es la traducción fonética del "knife".
Y existe una variedad de papas (patatas en el resto del Estado) que se llama kineguá, que viene del "King Edward".

[oskarosa]

En Andalucía también se dice papas. 

[manolo]

En Andalucía también se dice papas. 

 
No lo sabía.
Y eso es lo que he comido hoy, ... con huevos fritos. 

[oskarosa]

Por aquí somos muy llanos. 

[Barrabás.]

Yo soy de esos andaluces que son muy patrióticos con su Andalucía, pero no me gusta decir "papas". Eso sí, odio cuando mi madre habla (por ejemplo) con la compañía telefónica y de repente se vuelve un híbrido extremeño-manchego 

 

[Mike Moran]

Ok, de acuerdo, no trabajo de traductor

Sólo una cosa:

My keys was founding by Jarvis in the comunication room.
Literal: Mis llaves fueron encontradas por Jarvis en la sala de comunicaciones.
Lo normal en castellano: Jarvis encontró mis llaves en la sala de comunicaciones

Tus llaves fueron fundadas por Jarvis en la sala de comunicaciones, vale, pero supongo que quisiste decir "my keys WERE FOUND", según lo que pones en castellano


PD: otra cosa: ¿Spiderman no es una palabra inglesa usada de forma literal en otros idiomas?

Definición de anglicismo:
Empleo de vocablos o giros ingleses en otros idiomas (RAE)

Definición de vocablo:
Palabra (RAE)


¿Spiderman no es una palabra inglesa usada en otro idioma, y encima de forma literal? Como Batman o Superman, p.e. Ejemplo: "Hoy he visto a varios tíos disfrazados de Spidermans" en vez de "hoy he visto a varios tíos disfrazados de Hombres Araña"

Aunque bueno... Si cabe Batmanes o Supermanes, supongo que cabrá Spidermanes

[Last_Avenger]

Estaba usando la pasiva del verbo to find (hallar/encontrar) que es una forma de expresión que se utiliza en ingles pero que en español apenas se usa. Traducir literalmente suena ridículo. Ese era el mensaje.

Repito: un nombre no puede ser un anglicismo hombre por favor. Seguro que eres de ciencias puras Me estas ciciendo que Peter, Simon, Madeline, Stuart son anglicismos, pero se te escapa la definición:

extranjerismo.
1. m. Afición desmedida a costumbres extranjeras.
2. m. Voz, frase o giro que un idioma toma de otro extranjero.

anglicismo.
1. m. Giro o modo de hablar propio de la lengua inglesa.
2. m. Vocablo o giro de esta lengua empleado en otra.
3. m. Empleo de vocablos o giros ingleses en distintos idiomas.

Un anglicismo es fútbol, bacon, ipod, email...
 

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   A ver, por partes:

Estaba usando la pasiva del verbo to find (hallar/encontrar) que es una forma de expresión que se utiliza en ingles pero que en español apenas se usa. Traducir literalmente suena ridículo. Ese era el mensaje.

- La pasiva se forma con el verbo to be y el participio del verbo. Tú la has formado con el gerundio de un verbo que no tenía nada que ver (aunque found es el pasado y participio de find, ninguna de estas dos formas puede aparecer en gerundio, pero sí el verbo found, "fundar").

¿Spiderman no es una palabra inglesa usada en otro idioma, y encima de forma literal? Como Batman o Superman, p.e. Ejemplo: "Hoy he visto a varios tíos disfrazados de Spidermans" en vez de "hoy he visto a varios tíos disfrazados de Hombres Araña"

- ¿Después de la preposición "de" utilizarías necesariamente el plural? ¿"Hoy he visto a varios tíos disfrazados de pirata" o "hoy he visto a varios tíos disfrazados de piratas"? Imagino que ambas serían posibles.

[Mike Moran]

Estaba usando la pasiva del verbo to find (hallar/encontrar) que es una forma de expresión que se utiliza en ingles pero que en español apenas se usa. Traducir literalmente suena ridículo. Ese era el mensaje.

Ok, otro mensaje más:

La llave fue encontrada - The key WAS FOUND

La frase que usaste tú:
LaS llaveS fueRON encontradaS - The keys WERE found

Was:singular/were:plural

Y no: The keyS (plural) WAS (singular) FOUND

Y menos aun was founding, pero eso te lo ha apuntado Fanpi.

Y otra cosilla que se me pasó antes:

Como sería: Hay muchos "Juans" o hay muchos "Juanes".

¿Y cómo sería con Robin? ¿Hay muchos "Robins" o hay muchos "Robines"?