Buenas,

Depredador: 8. Magnífica producción, otra de las cinco mejores películas de Arnold y una de las dos mejores películas de McTiernan ("La jungla de cristal" sería la otra). Es una lástima que lleve 8 años sin dirigir.

saludos!

uhmmm...

Retomando lo último que dije por aquí... el Marvel Team up vol. 2 que es en tomos.. que tipo de bolsita le ponéis...? le ponéis también cartones a los tomos?

gracias!!

Sobre las últimas películas:

Cypher: 6, entretenida pero sin tirar cohetes.

Dune: 5, fallida pero con aciertos, debieron dejarle a Lynch hacer una trilogía, o al menos un díptico.

La invasión de los ladrones del cuerpo: 6, a falta de revisarla, sospecho que subiría nota. A la del 78 de Kauffman le daría un 8 si se pudiera votar. Por supuesto no me parece la mejor cinta de Don Siegel, que cuenta en su filmografía con una de las cintas más copiadas, imitadas, plagiadas, homenajeadas y referenciadas de los últimos 40 años como es "Harry el sucio", cuya influencia se extiende aún hasta nuestros días y que además de un gran ejercicio de dirección de Siegel supone una excelente película rodada con nervio y notable pulso. Otra película de categoría en su haber, también con Eastwood, es "Fuga de Alcatraz", buena película carcelaria también homenajeada un par o tres de veces.

Sobre lo de Segio Leone, el romano se defiende solo con su trilogía del dólar y "Érase una vez en América", pero no contento con el par de obras maestras que suponen "El bueno, el feo y el malo" y "La muerte tenía un precio" y con la vuelta de tuerca que ayudó a dar al género, se despachó bien a gusto con la genial y maravillosa "Érase una vez en el oeste", conocida a este lado de la frontera como "Hasta que llegó su hora" y que, desde luego, alcanza y rebasa cualquier cuota conocida en la historia del cine, y en el western en particular, donde se codea sin problemas con las más grandes ("El hombre que mató a Liberty Valance, "Sin Perdón", etc ¿votaremos westerns?)

Sobre Clint Eastwood, que efectivamente fue un aprendiz de Siegel, decir que le adoro tanto en su faceta de actor como de director pero, en contra del revisionismo imperante, sigo pensando que su primera obra maestra, fue la incomensurable "Sin Perdón" y que sus primeras películas fueron, siendo amable, bastante discretas (alguna interesante sí que hay, ya en los 80') por lo que no es de extrañar la escasa estima en que se tenía su trabajo tras las cámaras en sus inicios y hasta que realizó la que es, con mucho su mejor película, "Sin Perdón", como tampoco es de recibo la generosísima reevaluación que se efectuó entonces con sus primeros trabajos y la automática sobrevaloración de su trabajo con la que cuenta actualmente.

Saludos!!

Buenas!!

TODO ESTE MENSAJE EN UN SPOILER. NO LEER SIN HABER VISTO LA PELÍCULA.TODO ESTE MENSAJE EN UN SPOILER. NO LEER SIN HABER VISTO LA PELÍCULA.TODO ESTE MENSAJE EN UN SPOILER. NO LEER SIN HABER VISTO LA PELÍCULA.TODO ESTE MENSAJE EN UN SPOILER. NO LEER SIN HABER VISTO LA PELÍCULA.


El final es abierto. Vamos a tomar el punto de vista del espectador y no voy a entrar en la conversación que tiene Arnold con el Dr. y Sharon Stone en Marte. Por cierto, la realidad virtual no hace su aparición en esta película.

Funciona como argumento en que todo lo que el espectador ve es la realidad, todo lo que ocurre es cierto, se incluyen pistas de que ésta es la realidad. Se juega con esta interpretación en la conversación final entre Arnold y Selina.

Arnold fue un antiguo agente de la administración de Marte que se borra la memoria a sí mismo para infiltrarse en la resistencia mutante y así poder descubrir y matar a su líder. Luego toma conciencia de la causa rebelde y libera al planeta. El implante que intentó realizarse en Memory Call salió mal porque ya le habían implantado su nueva vida como obrero de la construcción y borrado todos sus recuerdos como agente del gobierno para poder realizar su misión.

En la primera escena de la película, antes de cualquier viaje a Memory Call, Arnold ya está soñando con Marte y con Selina. ¿Se puede soñar con algo que no conocemos? Pues supongo que sí, podemos pensar que Selina es una mujer a la que pudo imaginar en sueños y posteriormente, cuando tuvo oportunidad de hacer su sueño realidad, pidió una mujer idéntica en Memory Call.

Pero también pudo haberla conocido en su anterior vida como agente secreto, por lo que el sueño, muy recurrente como hace notar Sharon Stone, es un recuerdo de su vida anterior que atormenta y fascina a Arnold. Al final de la película, una nueva esperanza se cierne sobre Marte.

Funciona también como argumento en que algo se oculta al espectador, a partir de cierto punto, el espectador no ve la realidad, si no el recuerdo implantado, se incluyen pistas como la dicha por PatoHoward (en la consulta, cuando Arnold elige su pack de viaje, se ven maquetas de que luego aparecerán en la película). Se juega con esta interpretación en la conversación final entre Arnold y Selina.

Arnold es un aburrido obrero de la construcción que, harto de su mundana existencia, decide pasar unas vacaciones en Marte. Por eso acude a Memory Call y paga unas vacaciones como agente secreto y elige a la mujer de sus sueños como pareja, Todo lo que el paquete que contrata es, efectivamente lo que ocurre en la película. Desde el momento en que acude a Memory Call, el espectador ve el recuerdo implantado en la memoria de Arnold, siendo la realidad que está sentado en la consulta de Memory Call, disfrutando del servicio contratado. Al final de la película, Arnold despierta.

Por tanto, final abierto y nada que ver con el final de Origen, puesto que Origen sólo puede interpretarse de una única forma para que tenga sentido la historia según las normas internas del relato (que a pesar de que estén mal explicadas y se rompan cuando se requiere avanzar en la  película, se deben tener en cuenta). Nolan no tiene el talento de edificar una historia con dos interpretaciones plausibles y recurre al fácil y conocido recurso de final sorpresa, el giro inesperado que hace que se hable mucho al salir del cine pero que no tiene sentido. Origen no aguanta un análisis de sus variantes, puesto que argumentalmente hace aguas a la media hora. Esto no es un mensaje de ataque a Nolan, ni a su película ni a sus seguidores. Desafío Total aguanta este análisis, El gabinete del Dr. Caligari aguanta este análisis. Diría que Memento aguanta bastante bien este análisis. Origen no lo aguanta.

Saludos!!

Buenas,

Voto las últimas:


Planeta Prohibido: No vista
Deep Impact: No vista (entera)
Acción mutante: No vista
Perdidos en el espacio: No vista
Alien: 9
Aliens: 8
Cuando el destino nos alcance: 6
Johnny Mnemonic: 5 (Es mala pero Lundgren mola, como no la veo desde su estreno no me animo a suspenderla, no tengo taaan mal recuerdo)
Robocop: 8 (¿Porqué nadie ha hablado de Instinto Básico? Merece un lugar junto a Desafío Total y Robocop, y las tres algo por encima de Starship Troopers y El libro negro. Por cierto, juraría que su debut en Hollywood fue Los señores del acero, con otra magnífica BSO de Poledouris.)
La humanidad en peligro: No vista


Espero que en esta lista salga Brazil...

Saludos!

Buenas!

Fantástico hilo, estoy sacando muchas ideas para mi colección, algunas fotos de colecciones son impresionantes.
Recientemente empecé a embolsar todos mis cómics pero me surge una duda, ¿Alguien ha embolsado los coleccionables de Planeta que sacaron con motivo de las películas Marvel? Me refiero a los Spiderman rojo, Spiderman 2 azul, Daredevil....? Probé con tamaño Golden pero quedan un poco justos. ¿Cómo los tenéis vosotros?

Gracias, saludos!!

Buenas,

El trabajo de Pat Oliffe se puede disfrutar en la notable "Las historias jamás contada de Spiderman", por ejemplo. A mí también me gusta su estilo, en dicha colección se acercaba bastante a Ditko, pero con personalidad (no he leido su trabajo más actual). Y la colección estaba muy bien, sobretodo al principio, los últimos números decayeron un poco e incluso otros equipos artísticos se hicieron cargo de algún número, pero para mi gusto no consiguieron la calidad del tándem Oliffe/Busiek en sus inicios.
Se puede conseguir en 6 tomos Fórum y si me preguntan a mí, valen mucho la pena, la colección es fácilmente de lo mejor del arácnido en los 90'.

saludos!!