Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.
Mostrar Mensajes
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
K te aprecio mucho porque eres el primero en responder y ayudar a todos pero aquí creo que has patinado ¿Somos pesados por querer una edición en condiciones de unos cómics que podrán gustar más o menos pero tenemos ganas de leer en condiciones? ¿No querías en su momento una edición digna del Hulk de Peter David? No veo justo el ataqueSi no recuerdo mal incluso hay minisagas en la historia que se continúan entre las colecciones. Pero también leí la saga hace un tiempo y quizás me traiciona la memoria.
Puede que me haya expresado mal, lo que quería decir es que antes de que empiece la saga del clon, no hace falta léerse las series paralelas para entender Amazing.
Cuando empieza, sí que continúan de una a otra, por lo tanto creo que no hace falta poner al día las demás series para empezar la saga del clon.
Es por tenerlas editadas ANTES, simple y llanamente.
Y me vuelvo a mi cueva que es Twitter porque sois muy pesados con el tema y los Clones... madre mía.
Eso es jugar con las cartas marcadas. Sale así porque continua de un número a otro, no me parece un ejemplo... Debo ser el único al que le molesta, no digo nada másCeles con todos mis respetos, pero la tendencia es todo en orden cronológico y pa'lante.El problema que hay es que Panini ha ido sacando solo Amazing mientras abandonaba el resto de series y ahora que llegamos a la saga del clon, de repente se acuerda de que las tiene colgadas y que hasta que no lleguen con Spectacular y Web of hasta antes de la saga del clon, no la van a sacar. Así que ahora a dejar parada Amazing unos añitos
Me parece una chapuza que se podría haber evitado sacando las 3 series de manera alterna hasta llegar a la saga del clon.
Hay cierta tendencia a recopilar las series de manera cronológica, aunque no es una decisión absoluta, como hemos visto a lo largo de los años.
El caso que comentas ha sido imposible de hacer hasta el pasado año, ya que no había materiales suficientes para publicar las series secundarias de Spiderman hasta hace poco. Por ejemplo, con Marvel Team-Up si los había, y se sacaron tomos más o menos coordinados con la serie principal de Spiderman, pero no los había de Peter Parker, y por eso ha tardado tanto en empezar.
Siempre se puede editar todo de otra manera, siempre se pueden tomar otras decisiones, pero precisamente lo que comentas tú es algo que se quiso hacer desde el principio y no se pudo por falta de suficientes materiales de calidad.
¿Qué series se han adelantado a la edición que llevaba Panini?
Porque por ejemplo, X-Men está siendo un suplicio para completar la etapa Claremont...
Mira, es que me lo ponéis a huevo.
Marvel Héroes. El Asombroso Spiderman 8. Triunfo y tragedia
Con The Amazing Spider-Man 381-393, Spider-Man 45, The Spectacular Spider-Man 211 y Web of Spider-Man 112 con material de Spider-Man Unlimited 1 y 2, The Amazing Spider-Man Annual 25-28, The Spectacular Spider-Man Annual 11 y 12 y Web of Spider-Man Annual 7 y 8.
Sale mañana.
Celes con todos mis respetos, pero la tendencia es todo en orden cronológico y pa'lante.El problema que hay es que Panini ha ido sacando solo Amazing mientras abandonaba el resto de series y ahora que llegamos a la saga del clon, de repente se acuerda de que las tiene colgadas y que hasta que no lleguen con Spectacular y Web of hasta antes de la saga del clon, no la van a sacar. Así que ahora a dejar parada Amazing unos añitos
Me parece una chapuza que se podría haber evitado sacando las 3 series de manera alterna hasta llegar a la saga del clon.
Hay cierta tendencia a recopilar las series de manera cronológica, aunque no es una decisión absoluta, como hemos visto a lo largo de los años.
El caso que comentas ha sido imposible de hacer hasta el pasado año, ya que no había materiales suficientes para publicar las series secundarias de Spiderman hasta hace poco. Por ejemplo, con Marvel Team-Up si los había, y se sacaron tomos más o menos coordinados con la serie principal de Spiderman, pero no los había de Peter Parker, y por eso ha tardado tanto en empezar.
Siempre se puede editar todo de otra manera, siempre se pueden tomar otras decisiones, pero precisamente lo que comentas tú es algo que se quiso hacer desde el principio y no se pudo por falta de suficientes materiales de calidad.
El problema que hay es que Panini ha ido sacando solo Amazing mientras abandonaba el resto de series y ahora que llegamos a la saga del clon, de repente se acuerda de que las tiene colgadas y que hasta que no lleguen con Spectacular y Web of hasta antes de la saga del clon, no la van a sacar. Así que ahora a dejar parada Amazing unos añitosChapuza es, pero no entiendo esa obsesión de sacar todo en orden. No lo he entendido nunca, ni con la Patrulla-X ni con Spiderman que por cabezonería se retrasan años y años. En USA sacan los Epic collection sin un orden y no veo que se acabe el mundo
Me parece una chapuza que se podría haber evitado sacando las 3 series de manera alterna hasta llegar a la saga del clon.
Leí a Julián, creo que en Twitter, que eso lo dejaba apartadoCeles escribe "en Marvel Héroes, sí". Puede ser que editen la saga del clon en otro formato o especulo demasiado?
Han dicho muchas veces de sacarlo en una edición de 25 tomos al estilo Aniquilación.
¿Y eso es malo?Pues para los que queremos tener esos cómics en una edición que no se le caigan las hojas y bien ordenados pues si... Yo estoy cansado de reediciones de años 60 y no sacar apenas cosas de los 90 más que editables y sin riesgo para la editorial
Hemos vuelto a la época Forum,con las alternancias de colecciones arácnidas, pero en tocho.
Buen plan... Así que para tener la saga del clon hay que esperar un par de años cómo pocoMuy buenas!
En el PDF con las novedades de Panini de octubre, en el que venía el tomo de Spiderman: Triunfo y Tragedia (aunque luego se ha retrasado a este mes de noviembre), en la introducción del PDF hablaban que usarían este tomo como punto de unión de las otras series de Spiderman, Peter Parker Spiderman y Web of Spiderman. Concretamente ponía:
"El tomo deja todo listo para el comienzo de "El regreso del clon", aunque para alcanzar ese momento todavía tenemos que llegar con el resto de series arácnidas, proyecto que acometeremos en los próximos años."
Hablan de años y efectivamente será así, pues falta todavía bastante hasta que las otras dos series lleguen a este punto. De Web of Spiderman sólo hay un tomo publicado, y veo que en Triunfo y Tragedia incluyen el W. of Spidermn # 112, por lo que quedan otros tres / cuatro tomos para alcanzar ese punto. De P. Parker Spiderman quedará algo menos porque, aparte de este primer tomo que ha salido hace poco, ya hay unos cuantos más publicados hace unos años, pero aún así faltan varios tomos hasta alcanzar el número # 211 que incluye.
¿Qué plan tiene Panini? ¿Dejar de publicar Amazing Spiderman hasta que las otras dos series alcancen este tomo?
Gracias!
En Marvel Héroes, ´si.
Aun faltaría por anunciar otro formato que insinuó Julián para el Spiderman 2099. Supongo que en tapa blanda.o en cartones cada página
No entiendo nada de las decisiones de Panini, siempre se dice del ahorro de las coediciones y ahora que era el mejor momento para hacerlo no se hace.
Me alegro por lo emocionados con las ediciones nuevas de tomos finos, precios caros y duración interminable, pero...Como se les queda el cuerpo al ver tomos Epic collection de 470 páginas a 26 euros ? o por 4 euros más ,con el mismo tomo y contenidos, en tapa dura ? o tomos tpb de 170 por 9 euros ? o pockets por 8 ? Esas son las lineas económica de Panini Francia, no entiendo por que no se coeditan y adaptan aquí.
Teniamos la diferencia que ganabamos con cosas como los Omnibuses, pero ahora cada vez vamos igualando más a los tomos caros pero seguimos alejados de los formatos ecónomicos. Y de paso para ECC lo mismo, que ves la calidad y precios de su linea pocket de Urban Comics francia y es de verguenza la comparación.
Imposible decirlo más claro 
K sé que no puedes responder, pero me gustaría una razón por la que no puede editarse aquí en España algo sin seguir orden cronológico y sí en cualquier otro país aparte de la cabezonería de JuliánPero eso sí, ¿que cosas te intesarían para reeditar?Aparte de mi cruzada por la saga del clon, un onslaught, un Spiderman 2099, la inconclusa mutante x, unos 4F con la saga de Sue malicia (ahora me dirán que es horrible, pero no sé ha vuelto a editar desde la época de forum)
Es que esas cosas... van a salir cuando toquen. Entiendo tu descontento pero es un poco lo que hay encima con tantas otras series paralelas al momento. Lo de la Saga del Clon puedo entender que tarda demasiado, pero es de esos casos que la espera valdra la pena (bueno ahora me direis mucho que no, porque si hubiera salido hace pocos años saldría más barato).
Onslaught creo que es de esos cómics que saldrán si todo confluye. Osease, tendría que ser cuando empiecen a reeditar los mutantes en esa época, el final de los primeros volumenes de los 4F y Vengadores... vamos, que no saldría pronto.
Mutante X, pufff, improbable.
Los 4F de DeFalco y Ryan lo tiene muuucho más fácil estando ya practicamente recuperada en USA, pero hay que sacar antes la de Englehart (otra recuperada también).
