Tema: Nuevo 'Coleccionable' Marvel los años 2000?

[LeBeau]

Sobre los Marvel Adventures a 99 céntimos, sin entrar en aspectos de calidad (ya los comentaré más adelante), no es que la traducción me parezca flojilla en algunos momentos, con ciertos errores muy notables...

...es que en un producto editado por, leo textualmente, Panini Family, pensado especialmente para niños pequeños, no puedes traducir "freaked" como "acojonado" ni "dumb stuff" como "gilipolleces", entre otras.

No me parece de ser buen o mal traductor. Me parece de tener dos dedos de frente. Sinceramente.

En qué grapa en concreto es eso? Que le he regalado algunas a mi sobrino y a ver si me van a llamar la atención los padres...

[Querubo]

Sobre los Marvel Adventures a 99 céntimos, sin entrar en aspectos de calidad (ya los comentaré más adelante), no es que la traducción me parezca flojilla en algunos momentos, con ciertos errores muy notables...

...es que en un producto editado por, leo textualmente, Panini Family, pensado especialmente para niños pequeños, no puedes traducir "freaked" como "acojonado" ni "dumb stuff" como "gilipolleces", entre otras.

No me parece de ser buen o mal traductor. Me parece de tener dos dedos de frente. Sinceramente.

¡Será cierto! 

Vaya metedura de pata. 

[jlalinde]

Es lo que pasa hoy, que censuras Shang Chi y clásicos Disney, pero pones tacos en tebeos para chavalines.

El que ha realizado esa traducción no es el mismo que censura los clásicos de Disney. Estoy convencido de que a Disney no se le cuela un taco (ni un cigarillo, ni una cerveza, ni...) en un producto nuevo dirigido al público infantil.

[Querubo]

Es lo que pasa hoy, que censuras Shang Chi y clásicos Disney, pero pones tacos en tebeos para chavalines.

El que ha realizado esa traducción no es el mismo que censura los clásicos de Disney. Estoy convencido de que a Disney no se le cuela un taco (ni un cigarillo, ni una cerveza, ni...) en un producto nuevo dirigido al público infantil.

Eso no creo que sea cosa del traductor, sino del editor que no haya comunicado al traductor que tipo de publicación es.
O al menos, de no haberlo controlado.

[Mc Carnigan]

Sobre los Marvel Adventures a 99 céntimos, sin entrar en aspectos de calidad (ya los comentaré más adelante), no es que la traducción me parezca flojilla en algunos momentos, con ciertos errores muy notables...

...es que en un producto editado por, leo textualmente, Panini Family, pensado especialmente para niños pequeños, no puedes traducir "freaked" como "acojonado" ni "dumb stuff" como "gilipolleces", entre otras.

No me parece de ser buen o mal traductor. Me parece de tener dos dedos de frente. Sinceramente.

En qué grapa en concreto es eso? Que le he regalado algunas a mi sobrino y a ver si me van a llamar la atención los padres...

"Acojonado/acojonante" lo he leído en la grapa de Spiderman y en la del Capi. "Gilipolleces" solo en la del Capi.

[Número 41]

Es lo que pasa hoy, que censuras Shang Chi y clásicos Disney, pero pones tacos en tebeos para chavalines.

El que ha realizado esa traducción no es el mismo que censura los clásicos de Disney. Estoy convencido de que a Disney no se le cuela un taco (ni un cigarillo, ni una cerveza, ni...) en un producto nuevo dirigido al público infantil.

Hablo de tendencias, no de personas.

En los cómics de Star Wars, por ejemplo, también se han colado algunas que no corresponden con lo que es el producto ni con parte de lo que es su público potencial.

No sé, yo de un tiempo para acá veo a veces unos contrastes un poco raros.

[jlalinde]

Eso no creo que sea cosa del traductor, sino del editor que no haya comunicado al traductor que tipo de publicación es.
O al menos, de no haberlo controlado.

No sé en qué condiciones trabajarán los traductores de cómics, pero asumo que tienen acceso al producto original completo y acabado. Si teniendo el producto original completo y acabado no se dan cuenta del tono del comic o el producto original está muy mal hecho o él es muy torpe.

[Perillós]

Eso no creo que sea cosa del traductor, sino del editor que no haya comunicado al traductor que tipo de publicación es.
O al menos, de no haberlo controlado.

No sé en qué condiciones trabajarán los traductores de cómics, pero asumo que tienen acceso al producto original completo y acabado. Si teniendo el producto original completo y acabado no se dan cuenta del tono del comic o el producto original está muy mal hecho o él es muy torpe.

Si te refieres a que traducen sobre el comic y que ven los dibujos... sí. En inDesign.

No sé si es el caso, pero... si en 2022 traduces, no sé, unos cómics de Spiderman para los tomitos mensuales, y en unos años Panini los reedita para ediciones infantiles, el traductor no puede saber el tratamiento futuro que se le va a dar al producto.

[Mc Carnigan]

En este caso son cómics de marcado carácter infantil/juvenil.

E igualmente no hay forma humana de justificar la traducción de "dumb stuff" como "gilipolleces".

Fatal.

[jlalinde]

Si te refieres a que traducen sobre el comic y que ven los dibujos... sí. En inDesign.

No sé si es el caso, pero... si en 2022 traduces, no sé, unos cómics de Spiderman para los tomitos mensuales, y en unos años Panini los reedita para ediciones infantiles, el traductor no puede saber el tratamiento futuro que se le va a dar al producto.

Lo de en qué condiciones trabaja un traductor de comics lo decía a raíz de que hace unos años los traductores y dobladores de Juego de Tronos se quejaban (a raíz del "Sicansíos" que se les coló) de las condiciones en las que tenían que trabajar.
Para poder publicar de forma simultánea (o casi) en versión original y doblada debe recibirse el material con antelación, y para evitar filtraciones se les pasaba el contenido mutilado y descontextualizado.

Espero que los traductores de comics no trabajen en estas condiciones.

Si al leer el comic original el traductor no se da cuenta de que era un producto infantil, me reafirmo en que entonces el traductor es muy torpe o el producto original está mal hecho.

Y si al traducir un comic que en su versión original es claramente un comic infantil, un traductor decide "adultizar" el contenido porque se va a publicar en el tomito mensual de Spiderman, entonces está haciendo un trabajo mediocre.

[CronistaUatu]

Bueno, el cómic del Capitán USA es aún peor, porque hay una viñeta donde le dice a una mujer que lo que tiene que hacer si quiere hacer algo por USA es irse a coser… Desde luego para regalar no es.

[Mc Carnigan]

Cuando leí eso me quedé totalmente a cuadros 

[Perillós]

Lo de en qué condiciones trabaja un traductor de comics lo decía a raíz de que hace unos años los traductores y dobladores de Juego de Tronos se quejaban (a raíz del "Sicansíos" que se les coló) de las condiciones en las que tenían que trabajar.
Para poder publicar de forma simultánea (o casi) en versión original y doblada debe recibirse el material con antelación, y para evitar filtraciones se les pasaba el contenido mutilado y descontextualizado.

Espero que los traductores de comics no trabajen en estas condiciones.

Qué va. El traductor está viendo el comic en cuestión. Ve las páginas en la pantalla de su ordenador. Pone los textos en el programa informático y, luego, el rotulista adapta la fuente, etc.

Como curiosidad, decir que sé de un caso en que se trabajó directamente por el guion original, ya que el dibujo aún no existía. Se daba la anécdota de que en el guion venían los datos personales del guionista (domicilio, etc.).

Si al leer el comic original el traductor no se da cuenta de que era un producto infantil, me reafirmo en que entonces el traductor es muy torpe o el producto original está mal hecho.

Y si al traducir un comic que en su versión original es claramente un comic infantil, un traductor decide "adultizar" el contenido porque se va a publicar en el tomito mensual de Spiderman, entonces está haciendo un trabajo mediocre.

Bueno, no sé de qué cómics habláis. Pero lo que yo decía es que si la persona, traduce, no sé, un Spiderman de JMS donde un personaje dice "gilipollas"... lo traduce pensando en el tomito mensual. Pero si años después la editorial convierte ese comic en un producto infantil para el Carrefour, obviamente el traductor no puede hacer nada. No puede saber qué van a hacer con ello.

Si el traductor supiera que lo que está traduciendo se dirige a un público infantil, supongo que adaptaría esas cosas... También te digo que si en un comic se dicen palabrotas o hay escenas fuertes, tal vez no es tan infantil, ¿no?

[jlalinde]

Cuando leí eso me quedé totalmente a cuadros 

Es una historia ambientada en la segunda guerra mundial (de hecho está coloreada en tonos sepia para que suene "a vieja"), y durante la segunda guerra mundial, era lo que había. Coser era una de las actividades que se consideraba que ayudaba en la guerra y que podía ser realizada por mujeres.

Bueno, no sé de qué cómics habláis.

Son comics de las líneas Marvel Adventures o Marvel Action que desde el primer momento están hecho enfocados para el público infantil.

Si el traductor supiera que lo que está traduciendo se dirige a un público infantil, supongo que adaptaría esas cosas... También te digo que si en un comic se dicen palabrotas o hay escenas fuertes, tal vez no es tan infantil, ¿no?

Es que en el comic original no dicen palabrotas ni hay escenas fuertes. Donde en el guionista original puso "dumb stuff" el traductor ha puesto "gilipolleces".

[Grayson]

El traductor es responsable de sus errores, pero aún así no debería ser el último en leer esos textos antes de la publicación. Entiendo que debe haber un editor responsable de forma general de supervisar todo el proceso.