Tema: Clásicos DC (y 2)

[Godot]

El Batman de Breyfogle está francamente bien, pero mi parte favorita está en los dos primeros tomos de Planeta, que recogen la etapa de Detective Comics. Merecen muy mucho la pena.

Oido cocina  El primero me lo agencio, y a ver si engaño al novio para que me regale el segundo 

Precisamente estoy leyéndolos estos dias, voy por el tercero. Las historias de los dos primeros dan muy mal rollo. No parece comic de superhéroes, hay diferentes temáticas.Muy, muy recomendable de momento 

[Portero]

Sino lei mal ecc sacara una linea essentials ahi podria ir el aquaman de david o solo se reservan para material mas antiguo esa linea?

[oskarosa]

Sino lei mal ecc sacara una linea essentials ahi podria ir el aquaman de david o solo se reservan para material mas antiguo esa linea?

Precisamente es todo lo contrario, ya que es una línea para publicar material reciente previo al Nuevo Universo DC. Yo lo veo como los MD de ECC, para que nos entendamos. Así que de clásicos nada de nada. 

[Jtull]

Estoy leyendo el tomo ...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Duro, duro, duro....duro de solemnidad, no había leído nada del personaje y este tebeo me llamaba bastante, pero después de la lectura del 50% del mismo, hay que ser muy amante de los clásicos como un servidor para no hacer una buena hoguera con el, eso sí , el dibujo de Jim Aparo es pata negra, por eso lo indulto vaya 

[oskarosa]

Yo ya lo comenté en su momento, esta lectura no es para cualquiera. La DC clásica es bastante densa en líneas generales.

Aquí tienes el comentario por si te interesa leerlo. 
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg979115#msg979115

[Jtull]

Yo ya lo comenté en su momento, esta lectura no es para cualquiera. La DC clásica es bastante densa en líneas generales.

Aquí tienes el comentario por si te interesa leerlo. 
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg979115#msg979115

..gracias amigo Oskarosa, lo has clavado en tu resumen aunque mas que "historias densas", las veo mas infantiles que otra cosa, eso si el dibujo de Aparo es toda una delicia, coincido contigo

[oskarosa]

De nada. 

[David For President]

Igual suena demasiado injusto (y posiblemente radical y simplista) por mi parte, pero creo que salvo casos aislados, DC no mola de verdad hasta los 80. En cuanto a conceptos es la hostia, desde luego, pero a la hora de afrontar las lecturas...

[Jtull]

Igual suena demasiado injusto (y posiblemente radical y simplista) por mi parte, pero creo que salvo casos aislados, DC no mola de verdad hasta los 80. En cuanto a conceptos es la hostia, desde luego, pero a la hora de afrontar las lecturas...

totalmente de acuerdo, cosa similar me ocurrio en su momento con el Batman de Adams...dibujo excelso y guión para

[oskarosa]

aunque mas que "historias densas", las veo mas infantiles que otra cosa,

Yo no diría tanto infantiles, porque hay ciertos aspecto de esa historia bastante crudos. Iría más en consonancia con lo que dice David: conceptos interesantes con desarrollos demasiado añejos.
DC hacía cómics, por aquella época, que habían quedado anquilosados en el tiempo. Sobre todo si los comparas con los que publicaba Marvel por aquellas fechas. Después iría modernizándose, a veces "inspirándose" en la competencia, incluso llegaría a superarla con algunas obras realmente importantes.
De todas formas, hay pequeñas joyas de esa época que merecen mucho la pena, aunque no sean demasiadas.

[David For President]

Marvel era una editorial hippy. DC, de aquella, se peinaba con raya a un lado 

[oskarosa]

Tampoco es eso. 
Creo que es simplificarlo demasiado. Yo creo que la influencia de los editores era algo tremendamente patente. Quizá los autores un poco menos,pero los editores venían de editoriales chapadas a la antigua con una forma de hacer tebeos que no encajaba con los superhéroes demasiado. Warren, EC y cosas de esas, estilo de los años 40. Esto era otro mundo. Además de que había cierto inmovilismo sobre sus personajes, aquello de " sí todo va bien no lo cambies", elevado a la máxima expresión.

Por otro lado, estaba Stan Lee, con ideas frescas y atrevidas, haciendo lo que le daba la gana. Normal que se lleven el gato al agua con el paso del tiempo.
De todas formas, hay cosas muy interesantes como el trabajo de Kirby en DC, el Green Lantern/Green Arrow con un tema social muy peliagudo en aquella época y uno de los mejores trabajos de Dennis O'Neil, o el Green Lantern de Gil Kane.  Seguramente me deje alguna cosa, pero es que tampoco he profundizado mucho en la DC clásica.

[Jtull]

El batman de Englehart...

[asolmo]

El batman de Englehart...

Es que Englehart era un guionista de los de quitarse el sombrero. Batman, Green lantern, Vengadores, Iron man, ... Sus etapas siempre están entre las top del personaje!

[oskarosa]

El batman de Englehart...

Cierto. 
Lo que pasa que la cosa no quedaría ahí, ya que Batman tuvo la suerte de contar con Gerry Conway, Gen Colan, Marshall Rogers (con Englehart), Don Newton y Mike W Barr. O sea, que a partir de mediados de los 70, las dos colecciones principales de Batman eran bastante interesantes.