Tema: El Tezukahilo: comentemos las obras de Osamu Tezuka, el Dios del manga

[Malkav]

Si quieres una edición en dos tomos, yo estoy seguro que cuando acabe esta edición, editarán la obra en dos tomos en cartoné siguiendo el diseño de su Biblioteca Tezuka.

Sí, yo me voy a esperar. Esta obra debe estar deluxificada al máximo en vuestras estanterías.

Steven, ¿y por qué estás tan seguro de que la sacarán luego en dos tomos en cartoné? Ten en cuenta que la edición anterior en dos tomos (la de sentido de lectura occidental, que viene presentada en cofre) aún sigue a la venta. ¿No crees que se solaparían en el mercado y que eso a Planeta le viene mal?

[Steven Grant]

Si quieres una edición en dos tomos, yo estoy seguro que cuando acabe esta edición, editarán la obra en dos tomos en cartoné siguiendo el diseño de su Biblioteca Tezuka.

Sí, yo me voy a esperar. Esta obra debe estar deluxificada al máximo en vuestras estanterías.

Steven, ¿y por qué estás tan seguro de que la sacarán luego en dos tomos en cartoné? Ten en cuenta que la edición anterior en dos tomos (la de sentido de lectura occidental, que viene presentada en cofre) aún sigue a la venta. ¿No crees que se solaparían en el mercado y que eso a Planeta le viene mal?

Yo creo que sigue disponible al no haber una edición en la Biblioteca Tezuka, es que es una obra que siempre tiene que estar disponible, incluso para el público generalista, pero no creo que pierdan la ocasión para tener una edición de lujo corregida. Una vez que la saquen, la anterior (que yo creo que no han reimprimido desde hace ya tiempo), dejará de estar disponible. Aunque lo que no sé es si el diseño que tendrá será exactamente igual que el de la Biblioteca Tezuka o harán un diseño aparte precisamente para ese público generalista...

[Thesystemhasfailed]

Yo también me subo al carro del Adolfismo. La verdad es que el primer tomo ha sido visto y no visto. Se lee muy rápido porque engancha mucho. Y a partir de una historia que no deja de ser una cosa muy corrientita de novela policiaca, se echa el resto en el contexto histórico de la obra y en la caracterización tan acertada del totalitarismo de la época, que es donde gana más puntos sin duda.

De momento me está gustando mucho. La escena de la

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Gamma]

Una pregunta, ¿que le veis de malo a la edición actual de Adolf? Yo tengo la edición trazado espejada y la verdad que esta nueva edición original me parece 

Mas allá de ponerle tapas duras y tal.

[Kaulso]

Una pregunta, ¿que le veis de malo a la edición actual de Adolf? Yo tengo la edición trazado espejada y la verdad que esta nueva edición original me parece 

Mas allá de ponerle tapas duras y tal.

Si lo hay nada malo en la nueva edición... o al menos no he leído críticas de ella. Quizás lo único que "fastidia" que mientras el resto de las obras de Tezuka que sacan en formato Kazenban en tapa dura este lo editan en formato pequeño... ya para el caso mejor haberlo reeditado siguiendo el diseño de las otras obras en vez de hacerlo de otra manera, que oye, si luego Planeta les da por reeditar obras de Tezuka en ese formato estupendo, solo que es un tanto raro...

[Thesystemhasfailed]

Realmente sí que tiene cosas malas. La traducción llega a tener demasiados fallos para lo que es tolerable: frases sintácticamente mal construidas, errores de ortografía que supongo que son tipográficos....

Queda muy chapucero. Falta una buena revisión. No es que te lo encuentres a cada paso, pero resulta demasiado frecuente como para dejarlo pasar.

[Querubo]

Realmente sí que tiene cosas malas. La traducción llega a tener demasiados fallos para lo que es tolerable: frases sintácticamente mal construidas, errores de ortografía que supongo que son tipográficos....

Queda muy chapucero. Falta una buena revisión. No es que te lo encuentres a cada paso, pero resulta demasiado frecuente como para dejarlo pasar.

Lo qué? 

[Thesystemhasfailed]

Realmente sí que tiene cosas malas. La traducción llega a tener demasiados fallos para lo que es tolerable: frases sintácticamente mal construidas, errores de ortografía que supongo que son tipográficos....

Queda muy chapucero. Falta una buena revisión. No es que te lo encuentres a cada paso, pero resulta demasiado frecuente como para dejarlo pasar.

Lo qué? 

Pues lo que he dicho

[OMNIGOLD]

¿La edición nueva? 

[Thesystemhasfailed]

Sí, tiene seis o siete mínimo. No es que moleste pero te da un pelín de rabia porque piensas que ya se lo podrían haber currado. No repercute en la lectura pero da sensación de descuido.

[Querubo]

Realmente sí que tiene cosas malas. La traducción llega a tener demasiados fallos para lo que es tolerable: frases sintácticamente mal construidas, errores de ortografía que supongo que son tipográficos....

Queda muy chapucero. Falta una buena revisión. No es que te lo encuentres a cada paso, pero resulta demasiado frecuente como para dejarlo pasar.

Lo qué? 

Pues lo que he dicho

Hombre ya.
Pero no me lo esperaba. 
Cómo bien dice K, hasta ahora nadie había dicho nada.
Y mira que somos de sacar punta a las editoriales a la mínima de cambio.

[Thesystemhasfailed]

Realmente sí que tiene cosas malas. La traducción llega a tener demasiados fallos para lo que es tolerable: frases sintácticamente mal construidas, errores de ortografía que supongo que son tipográficos....

Queda muy chapucero. Falta una buena revisión. No es que te lo encuentres a cada paso, pero resulta demasiado frecuente como para dejarlo pasar.

Lo qué? 

Pues lo que he dicho

Hombre ya.
Pero no me lo esperaba. 
Cómo bien dice K, hasta ahora nadie había dicho nada.
Y mira que somos de sacar punta a las editoriales a la mínima de cambio.

Me da pereza ir página tras página y tomando capturas. A lo mejor luego lo hago.

[Steven Grant]

Yo no he leído el tomo, ¿quizá habrán usado la misma traducción que las anteriores ediciones?

[Querubo]

Realmente sí que tiene cosas malas. La traducción llega a tener demasiados fallos para lo que es tolerable: frases sintácticamente mal construidas, errores de ortografía que supongo que son tipográficos....

Queda muy chapucero. Falta una buena revisión. No es que te lo encuentres a cada paso, pero resulta demasiado frecuente como para dejarlo pasar.

Lo qué? 

Pues lo que he dicho

Hombre ya.
Pero no me lo esperaba. 
Cómo bien dice K, hasta ahora nadie había dicho nada.
Y mira que somos de sacar punta a las editoriales a la mínima de cambio.

Me da pereza ir página tras página y tomando capturas. A lo mejor luego lo hago.

Por mi no hace falta, que te creo y ya me las encontraré cuando lo lea 

[Steven Grant]

Bueno, he releído Adolf #1, pero la verdad es que la recordaba muchísimo mejor, no he sentido la adicción de la primera lectura, no sé si se debe a mi estado anímico, pero ha sido un chasco 

Sigue siendo muy buena eh, eso ni se duda.