Tema: Colección Los Eternos. El "coleccionable" más completo de los héroes Olímpicos

[Kaulso]

¿Nadie se queja de lo que comenté ayer? Que aunque la serie de Kirby se recopila en los dos primeros tomos, el Annual #1 del mismo Kirby en vez de meterlo en el tomo 2 lo ponen en el tomo 4, que es el "antológico" con las historias de Waht If?, Vengadores de Stern... 

¡Anda! ¿y el motivo?

No se, es tal como se ha indicado en el listado y me parece un tanto "cagada" si quieres tener todo el material de Kirby en solo los dos primeros tomos... 

[Unocualquiera]

¿Nadie se queja de lo que comenté ayer? Que aunque la serie de Kirby se recopila en los dos primeros tomos, el Annual #1 del mismo Kirby en vez de meterlo en el tomo 2 lo ponen en el tomo 4, que es el "antológico" con las historias de Waht If?, Vengadores de Stern... 

¡Anda! ¿y el motivo?

No se, es tal como se ha indicado en el listado y me parece un tanto "cagada" si quieres tener todo el material de Kirby en solo los dos primeros tomos... 

Para Panini es buena decisión. Que hay que vender...

[rockomic]

Yo con el MLE y los MG de Thor, voy servido.

De las dos limitadas paso. De aquí a unos años, ya veremos.

[jlalinde]

Uy, uy esto parece que significa que puede ser una co-edición. 

Creo que eso está confirmadísimo. Me suena que lo dijo en StripMarvel, o igual en una entrevista. Lo que sí dijo es que no en todos los países se van a publicar todos los tomos. Es decir, igual en Francia publican sólo lo de Kirby y Gaiman, en Italia sólo Gaiman, en Alemania sólo Kirby, y en España se publica todo.

[Tiovivo]

Creo que los únicos tomos que caerán será lo de Sal Buscema y el siguiente si tengo un día tonto. El resto ya lo tengo en otros formatos.
Me gustaron mucho más los números que hizo Acuña que lo de Gaiman, que me dejó bastante frío.

[Xavier Blasco Grau]

El Anual 1 se metió entre el número 12 y 13 en su MLE. No tiene ningún sentido que no aparezca junto a los dos tomos de Kirby y lo metan en el quinto, junto a What if? y más  material diverso. O es un error o quieren cuadrar paginaciones para que el quinto tomo no tenga tan pocas páginas, a costa de meter algo donde no toca. No me extrañaría nada. Son bastante chapuzas.

[sahiher]

Mi idea era comprarme solo lo de Kirby, y jubilar mis BM, pero eso de meter por separado el annual no me convence... No sé que haré, lo mismo solo pillo los dos primeros y paso del todo donde se publique el annual, o directamente no compro nada y espero tiempos mejores.

[Marvel Zuvembie]

Mi idea era comprarme solo lo de Kirby, y jubilar mis BM, pero eso de meter por separado el annual no me convence... No sé que haré, lo mismo solo pillo los dos primeros y paso del todo donde se publique el annual, o directamente no compro nada y espero tiempos mejores.

Es cierto que el Annual es una aventurilla suelta difícil de ubicar (parece ser que lo correcto sería ponerlo a mitad del #14 de la serie regular, tras la disolución de la UniMente); pero desde luego meterlo ahí en un tomo con material ochentero no me convence nada.

Ojo que en el Marvel Limited Edition también lo ubican mal, entre el #12 y el #13, cuando quizá lo mejor era ponerlo a final del tomo indicando la ubicación cronológica correcta de la aventura (por no meterlo en mitad de un episodio de la serie regular).

Y luego tenemos las traducciones del MLE... En la cabecera del título pone "¡Los dioses han vuelto a La Tierra!" cuando la versión original dice claramente "¡Cuando los dioses caminan por La Tierra!"; y al personaje de "Rejected" lo llaman "Proscrito", cuando lo más propio sería llamarlo "Rechazado" o "El Rechazado" (y además no suena mal)... La palabra "proscrito", que indica una noción de alguien expulsado por cometer una ilegalidad en plan Juan Carlos I, en inglés sería más "Outcast" o también "Outlaw".

Yo es que no entiendo esas traducciones tan imaginativas... Si la traducción literal no suena nada mal en español, ¿por qué cambiarlo por otra más rebuscada, menos exacta, y que además suena igual o peor?

[ultimate_rondador]

El Anual 1 se metió entre el número 12 y 13 en su MLE.

Según la ficha, va al final de la colección. O, al menos, tras el #18.

https://fichas.universomarvel.com/usa/eteran1.html

[Marvel Zuvembie]

El Anual 1 se metió entre el número 12 y 13 en su MLE.

Según la ficha, va al final de la colección. O, al menos, tras el #18.

https://fichas.universomarvel.com/usa/eteran1.html

Es posible, yo en la web que lo he leído se indica que tiene que ir "necesariamente en algún momento posterior a la disolución de la UniMente a mediados del num. 14". Y como los protagonistas son Zuras, Thena, Rejected y Karkas, pues tiene que ser en algún momento en que esos 4 personajes no estén liados con otro asunto. Podría ser posterior al #19, pero para mí que sucede entremedias de algún número entre el 14 al 19.

[Crocop]

Hola, compañeros.
Gracias a Kaulso he encontrado el hilo correspondiente a este coleccionable, ya que tenía interés en la mini de Gaiman y Romita Jr.
Tengo todo lo de Kirby y lo de Thor, y de lo que me queda pendiente de esta colección, me llamaba la atención la mencionada mini por los autores.
Pero, revisando el hilo entero, veo que su calidad no es especialmente destacable.Vamos,que si no fuera por el nombre de los autores, no dejaría de ser una miniserie casi olvidada. Al menos, eso deduzco de lo que comentáis por aquí. Es así ¿No?
Vamos, que finalmente la dejaré pasar, que hay que ser selectivo. Y, si la encuentro a un precio rebajado, entonces ya veremos.

[Gatsu]

Yo pese a que parece mediocre me llama la atención. Creo que picaré 

[Querubo]

Yo la compré en grapa en su día por los autores.
No recuerdo absolutamente nada de ella, excepto que me pareció el inicio de algo que no llegó a ocurrir.

[Crocop]

Gracias por vuestras opiniones.
Parece que, efectivamente, hay un acuerdo en que la serie es bastante meh, bien porque sus autores podían hacer presagiar algo mejor, o bien porque realmente es lo que es y no pasa de intrascendente.

[Kaulso]

Gracias por vuestras opiniones.
Parece que, efectivamente, hay un acuerdo en que la serie es bastante meh, bien porque sus autores podían hacer presagiar algo mejor, o bien porque realmente es lo que es y no pasa de intrascendente.

Bueno... intrascendente no tanto es en lo que respecta a los personajes ya que Gaiman intento dar un "reinicio" al concepto de su mundo... lo que pasa es que es un Gaiman mas standard, sin la chispa característica que tiene, pero claro, aun con todo es un trabajo mucho más sólido que muchos guionistas en general. 

Eso sí, Gillen en la etapa actual en grapa esta haciendo un trabajo quizás más interesante que oo que hizo Gaiman, o al menos está consiguiendo lo que el otro le costó...