Universo Marvel 3.0


Noticias: Para estar al día de lo más interesante del foro pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Morgan 2017: Islamabad

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 1172
31
Foro manga / Re:Post oficial: Dudas y recomendaciones Manga (3ª parte)
« en: 12 Febrero, 2024, 08:45:09 am »
¿Alguien se sube a Lamu (Urusei Yatsura)?


:cafe:
Yo picare con el 1 a ver qué tal. InuYasha me decepcionó y me bajé tras el tomo 2


Yo tengo los cinco primeros.


Los leeré y decidiré si sigo.


:cafe:


PD. Otro Ranma fan por aquí.

32
Yo igual que Omnigold no veo una edición definitiva de esta serie, siendo que para mí lo que más se acerca es esta BM, con sus fallos. Qué los tiene eh, se diga lo que se diga... Lo de los correos es una puta vergüenza.

Lo que sería una vergüenza sería no incluírlos en este punto.  ;)


Amigo K!, ni de puta coña, hombre.


Eso es mierda que quita espacio a lo que se verdad interesa.


Ya sabes, los comics.


:cafe:

En el primer tomo hay 10 páginas de correos... ¡10 páginas!

No, los correos no quitan espacio en este caso para nada, el tema son los extras que es lo que puedo entender las críticas... ¿pero los correos?  :ja:


¿Me estás diciendo que sería una vergüenza no incluir los correos?


¿En serio?


:cafe:

33
Yo igual que Omnigold no veo una edición definitiva de esta serie, siendo que para mí lo que más se acerca es esta BM, con sus fallos. Qué los tiene eh, se diga lo que se diga... Lo de los correos es una puta vergüenza.

Lo que sería una vergüenza sería no incluírlos en este punto.  ;)


Amigo K!, ni de puta coña, hombre.


Eso es mierda que quita espacio a lo que de verdad interesa.


Ya sabes, los comics.


:cafe:

34
Foro manga / Re:Post oficial: Dudas y recomendaciones Manga (3ª parte)
« en: 11 Febrero, 2024, 20:17:18 pm »
¿Alguien se sube a Lamu (Urusei Yatsura)?


:cafe:

35
Autores / Re:Obras de Alan Moore II.
« en: 11 Febrero, 2024, 20:07:16 pm »
Urgente, gente, ¿cuál era la edición buena buena de From Hell?

Tengo a tiro una de Planeta, en blanco y negro.


Portada blanca de Planeta es buena edición para mí (ojo, no lo miro como otros compañeros).


Gran cómic.


:cafe:


PD. También tengo la de Planeta portada negra, pero no la he leído.

36
Y luego está eso que llaman "edición definitiva", cosa que no existe objetivamente, la edición definitiva es una cuestión de subjetividad..

Pero si existen "ediciones malas"... y la de Planeta tanto en la simple de Crónicas como los tomazos es de las malas.  :lol: :lol: :lol:

Me da lo mismo, es mi edición definitiva.

¿Ah, pero existen entonces?  :P

Pero K, lee, subjetivamente si; de ahí que sea mi edición definitiva.

Si te he leído pero es que no comparto tu opinion.  :lol:

Es que no existen, nunca han existido. Hay buenas, malas, regulares, complementarias... pero nunca definitivas ni aunque lo lleven en el título. Y consideran la edición que "gusta" como definitiva pues...tampoco, o al menos no usaría ese término.

Con Conan nunca va a haber, eso lo tengo claro, o es por una cosa o es por otra. Pero no veo lo que tu ves en la de Planeta en cuyas carencias son muy gordas.

Sigo pensando que no me has entendido, o no del todo.

Claro que no existen las ediciones definitivas, es lo que estoy diciendo.

Y si una edición es mi edición definitiva no es porque sea la mejor posible, si no porque es aquella con la que he decidido quedarme y no seguir gastandome los cuartos ad infinitum, si para mí es suficiente y cubre mis necesidades será indiscutiblemente mi edición definitiva porque no pienso comprarme ninguna más precisamente porque la "edición definitiva" no existe y mi tiempo y mi dinero merecen ser empleados en más cosas, sean lecturas o de otro tipo.

El que quiera seguir acumulando ediciones de lo mismo, o ir cambiando de edición cada cierto tiempo buscando la perfección, si le hace feliz bien por él.

Lo que no comparto es usar el término en sí para referirse al final "a la que más me gusta". Aparte de también de gustarte ese mondongo de edición  :birra:

Pero no es necesariamente la que más te gusta, es definitiva porque es con la que te quedas.

"Porque al final es la que más me gusta". Nah, no comparto. :ja:

Que no.... :torta:

Vamos a ver, es fácil, relación calidad/precio.

La relación calidad/precio al final es un chiste para autoconvencernos de lo que hemos pillado esta bien cuando al final puede ser un mondongo.

Lo de Conan era un mondongo de edición.  :birra:


Hombre.


Lo de mondongo me parece exagerado.


Yo igual que Omnigold no veo una edición definitiva de esta serie, siendo que para mí lo que más se acerca es esta BM, con sus fallos. Qué los tiene eh, se diga lo que se diga... Lo de los correos es una puta vergüenza.


:cafe:

37
Después de no sé cuántas ediciones... ¿Será capaz alguna editorial de publicar Conan de una forma que deje contentos a todos (color, extras, papel, tamaño de la edición, cubiertas...)?


Yo por mi parte me alegro de haber pillado los tochos de planeta.

Pues es complicado encontrar una fórmula para satisfacer a todos. Pero es que no hay ni una edición dirigida al lector de tebeos. Entiendo que haya ediciones para coleccionista o estudiosos con miles de extras. Pero no hay ediciones "batallares" que no sobreprecien artificialmente. En las BM se diferencia mas. Quieres una edición de lujo con extras? Omnigold. Quieres tebeos? BM. Aunque se hayan sacado de la chistera los correos.

Hacen falta mas ediciones ya no baratas, que es otro tema diferente, sino dirigidas a quien quiere leer tebeos sin pagar lujos. Ni tapas duras, ni enciclopedias. Tebeos.

¿Pero el OG de Conan tiene los mismos extras? Porque si es así es un poco sinsentido no quitar esos extras en la BM para hacerla más batallera. A lo mejor es un poco como dice Morgan (que de tiempo que no le leía por aquí), que la edicion OG era menos lujosa.


Por aquí sigo, crack.


Un abrazo.


:cafe:

38
Yo tengo los 16 primeros Crónicas de Planeta (con recoloreado y sin portadas) y luego compré varios tomazos de esos que sacaron a todo correr, a buen precio, con el coloreado original y con portadas (cómo os gusta a algunos olvidaros de esto, eh).


Si solo con pulsar un botón y no tener que hacer absolutamente nada más, ni pagar un solo euro, pudiera cambiar esos 16 tomos de Crónicas por su correspondencia en BM de Panini, pues lo pulsaria.


Pero todo lo que no sea pulsar ese botón, ahora mismo no me vale la pena.


Incluir los correos, para mí, es quitarle espacio a lo que me interesa, los comics.


:cafe:


PD: No entiendo cómo las grapas vol 2 Forum no terminaron al menos con la etapa de Thomas.

39
En las BM se diferencia mas. Quieres una edición de lujo con extras? Omnigold. Quieres tebeos? BM. Aunque se hayan sacado de la chistera los correos.

Hacen falta mas ediciones ya no baratas, que es otro tema diferente, sino dirigidas a quien quiere leer tebeos sin pagar lujos. Ni tapas duras, ni enciclopedias. Tebeos.


Fijate que yo aquí la edición pija la veo la de BM y la edición digamos batallera la de los OG.


Será porque he ido comprando los OG según salían y el grueso se editaron antes de la escalada de precios actual. Hemos tenido muchos tomos de seiscientas páginas a 40 euros.


Y sin la chorrada de los correos, otro anzuelo para que los de siempre vuelvan a pasar por caja.


:cafe:

40
DC España / Re:Plan Editorial ECC 2024 (II): ECC nos roba la navidad
« en: 09 Febrero, 2024, 15:57:17 pm »
Murry, ¿Dónde consultas las referencias editadas por ECC cada año?


Gracias.



:cafe:

El dato lo he sacado del estudio anual que hace guiadelcomic, pero no son los únicos que lo hacen, por ejemplo tebeosfera hace otro estudio anual, aunque este es mas enfocado a ver la salud del sector y contextualizado lo que supone el año. Las fuentes de este tipo de informes las desconozco:

http://www.guiadelcomic.es/2021.htm

http://www.guiadelcomic.es/2022.htm


Muchas gracias.


Aún no he podido mirarlo, pero me extrañó el dato que diste de que en 2022 habían editado más que en 2021.


Supongo que mi percepción está sesgada por 2023 y porque básicamente solo sigo lo que hacen con DC, porque mi impresión era precisamente la contraria, que cada vez editan menos.


:cafe:

41
DC España / Re:Plan Editorial ECC 2024 (II): ECC nos roba la navidad
« en: 09 Febrero, 2024, 14:37:33 pm »
Murry, ¿Dónde consultas las referencias editadas por ECC cada año?


Gracias.



:cafe:

42
Panini / Re:El Plan Editorial 2024 ya está aquí
« en: 06 Febrero, 2024, 14:45:04 pm »
Los comics en principio se compran para leer, sea la edición de hace veinte años o sea la actual (ya puestos, todo lo que no sea la grapa USA original no es más que una reedición).


Lo de invertir el tiempo libre de cada uno en patearse mercadillos, esperar meses a ver si aparece cierto número en especullapop y demás, pues estará más o menos entretenido, pero no otorga ninguna pátina de nada frente al que se compra la edición actual a golpe de click desde el sofa de casa.


Y sí, obviamente un coleccionista es un acumulador y ninguno de los dos es necesariamente un lector. Por su parte, un lector no necesariamente es un acumulador, ni un coleccionista.


:cafe:

43
Planeta - Forum / Re:40 AÑOS DE COMICS FORUM
« en: 02 Febrero, 2024, 18:06:16 pm »
A mí Vértice me genera un rechazo insuperable.


Pero, no sé porqué, algunas portadas de López Espi sí me gustan y atraen.


:cafe:

44
Videojuegos / Re:(RETRO) Hilo para hablar de videojuegos clásicos
« en: 01 Febrero, 2024, 10:48:32 am »
Por ejemplo, un juego que yo adoraba pero reconozco que era un dolor era el Hollywood Monsters, en cambio otro que me pareció de lo más interesante fue el Runaway original.  Supongo que lo recordáis.


El Hollywood Monsters era muy bueno, pero para mí gusto se les muchísimo la olla con la dificultad.


Compré el remake/secuela que salió hace unos diez años...para volver a jugar al original.


:cafe:

45
DC España / Re:Plan Editorial ECC 2024 (II): ECC nos roba la navidad
« en: 30 Enero, 2024, 17:14:46 pm »
Wonder Woman de Azzarello, el Aquaman de Johns, los últimos años del Green Lantern de Johns (y series derivadas) también se encuadran aquí. A mí también me gustó en su día Bargirl, pero no la serie nacida al principio, sino la hipster.

Y tienen buena fama Animal Man, la Cosa del Pantano, alguno menciona OMAC...

Y dentro de la JL de Johns tenemos los complementos de Shazam, del propio Johns y Gary Frank, que lo estoy leyendo ahora y mola, y tiene buena fama.

Sí, pero lo Jonhs en GL eran sus últimos estertores, la Cosa del Pantano la mencioné. Pero para mí fue un bajón total.

Creo que desde el 2002 al 2008 DC tuvo su segunda etapa dorada después de la primeras Crisis por no decir la mejor época de su historia.

Hicieron un gran trabajo, sobre todo de coordinación. Impresionante.

Difícil repetir todo aquello.

Eso es totalmente cierto. Lo firmo.


¿Por algo en particular esos años?


¿Por qué no, no sé, de 2000 a 2009?


Gracias.


:cafe:

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 1172
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines