Universo Marvel 3.0

Cine y Televisión => Películas y series Marvel => Mensaje iniciado por: vicente en 13 Julio, 2004, 12:56:32 pm

Título: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: vicente en 13 Julio, 2004, 12:56:32 pm
dicen que va a salir asta espider-man 4 pero yo no lo creo creo que va a salir solo asta 3 y llast alomejor comics si pero la peli creo que no.
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Willard en 13 Julio, 2004, 13:06:36 pm
Si te digo la verdad, Vicente, no he entendido absolutamente nada de lo que has puesto.
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Zemo en 13 Julio, 2004, 13:10:14 pm
"dicen que va a salir asta espider-man 4 pero yo no lo creo creo que va a salir solo asta 3 y llast alomejor comics si pero la peli creo que no."

Traducción libre: Dicen que va a salir hasta Spider-man 4, pero yo no lo creo, creo que va a salir solo hasta la tercera y ya esta, a lo mejor comics si, pero la peli creo que no.

Mis cuatro años de estudio de la piedra Roseta no me los quita nadie ;).

Comics seguro que saldrán, y pelis también, teniendo en cuenta que Spider-man 1 es una de las pelis mas taquilleras de la historia. Vicente, te aconsejo que no sigas los pasos de Puni y que hables en los posts que ya hay sobre peliculas marvel, pero por favor, lo que si te ruego, es que escribas convenientemente, una cosa son los fallos de pronunciación a la escritura, pero joder, no estamos enviando sms a los amiguetes.

BYe:borracho
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: vicente en 13 Julio, 2004, 16:25:28 pm
ahy jente que no se lo cree
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Zemo en 13 Julio, 2004, 16:42:06 pm
" Hay gente que no se lo cree" Eso seria lo convenientemente escrito.

¿ Que no nos creemos que?

BYe:borracho
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: A.Sims PuniSpider en 13 Julio, 2004, 17:50:10 pm
"Mis cuatro años de estudio de la piedra Roseta no me los quita nadie" .

muy bueno el chiste, ahora al lio, pues yo pienso que de peliculas de spiderman habra hasta una sexta parte, cada una tendra un enemigo diferente del trepamuros, pero yo pienso que el trepamuros tiene cientos enemigos, ¿Cual creeis que saldra como enemigo en la tercera parte? yo apostaria por un Lagarto o un Kraven ;)

Vicente, es mejor no usar el foro como un Chat

[Editado el 13-7-2004 por A.Sims PuniSpider]
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Hiperion en 13 Julio, 2004, 17:51:08 pm
Pues he leído en una revista, que la franquicia de "Spiderman", constará de 7 entregas.
Además, la 3ª entrega ya tiene planeada fecha de salida: Mayo del 2007.
Y es probable que el villano de esa entrega, sea... ¡¡¡El artero Lagarto!!!:up:up
(Que conste que todas estas afirmaciones, no son más que rumores actualmente).
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: A.Sims PuniSpider en 13 Julio, 2004, 17:58:16 pm
aun no podemos saber kual sera el proximo enemigo en la tercera parte, pero hay veces que los rumores se convierten en hechos
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Hiperion en 13 Julio, 2004, 18:02:57 pm
Ya, pero es que, en los primeros guiones para Spiderman 2, aparecían como enemigos el Dr. Octopus y el Lagarto.
Pero luego, decidieron que no debía haber más de un villano.
(Temían el fracaso que esto supuso con la franquicia de Batman).
Pero, al final, decidieron conservar al Dr. Octopus, y guardar al Lagarto para la siguiente.
De ahí que en Spiderman 2 aparezca el Dr. Curt Connors (otro yo del Lagarto, para quienes no lo sepan), como secundario, de profesor de Peter.
Viendo todo eso, todo apunta a que el Lagarto será el villano de la siguiente entrega.
:D
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: A.Sims PuniSpider en 13 Julio, 2004, 18:10:28 pm
otra cosa mas, en la segunda parte ¿sale el profesor Warren? lo pregutn o por que puede caber la posibilidad de la aparicion del Chacal en la peli, este es el segundo enemigo de spidey que ha sabido darle caña al trepamuros, estando primero el mismisimo Duende Verde
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Zemo en 13 Julio, 2004, 18:13:15 pm
El Chacal no creo que lo saquen, porque no es un personaje conocido entre el " populacho" XD, asi que supongo que lo mas seguro sea que saquen a Doc Connors o a Veneno ( también queda la posibilidad de Harry Osborn como el Duende Verde).

BYe:borracho
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Hiperion en 13 Julio, 2004, 18:15:58 pm
Que yo sepa no sale. Aunque, de salir, no sé que se inventarían para que se convirtiera en Chacal, ya que en las pelis, no hay Gwen Stacy alguna (y no creo que maten a Mary Jane).
Por cierto, ¿sabiais que en Spiderman 2, Mary Jane está saliendo con John Jameson?
Que mala elección, en los cómics, apenas han intercambiado dos palabras.:down:down
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: A.Sims PuniSpider en 13 Julio, 2004, 18:21:08 pm
eso es para cambiar el rumbo de la historia, no van a hacer lo mismo ue se ha hecho en el comic, lo que si puede ser es que haya un segundo Duende Verde pero eso no me convence mucho, ¿molaria si Harry fuese el Hob Globin?
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: pableras en 13 Julio, 2004, 19:10:25 pm
y harry osborn como veneno? total... :borracho

a mi no me molestaria que hubiese dos enemigos en una sola peli, pero nada de unirlos, ellos cada uno por su lado

se me ocurrio la posibilidad (ni es rumor ni es nada) de que en la tercera pelicula saliese veneno y ademas spiderman tuviese los seis miticos brazos esos...


total... :borracho , la pelicula no esta pensada para frikis sino para aficionados, asi que seria buena idea: peter vuelve a renegar de sus poderes, pero en vez de dejar su traje en un cubo de basura fabrica un suero, pero... ¡ay! y encima justo cuando aparece venom por ahi...
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Medea en 13 Julio, 2004, 21:07:26 pm
A mí de malo me encantaría Venom, creo que podría ser un villano genial en una película  (aunque los efectos del traje supongo que serán bastante complicados)
Lo de Harry Osborn como el segundo Duende también estaría bien y viendo los anuncios y su odio por Spiderman, puede que sea ese el camino que sigan, si no en la tercera, quizás en la cuarta. O quizás como un villano en las sombras, creando amenazas para Spiderman.
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: A.Sims PuniSpider en 13 Julio, 2004, 21:34:14 pm
pues ya se vera que nuevos enemigos apareceran unos cuantos años.
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Soldier-X en 13 Julio, 2004, 21:50:53 pm
pues a mi me gustaria electro y el hombre de arena, no hay mas que iamginar los efectos especiales...
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Zemo en 13 Julio, 2004, 21:52:37 pm
Citar
Originalmente colocado por Soldier-X
pues a mi me gustaria electro y el hombre de arena, no hay mas que iamginar los efectos especiales...


Mientras no pongan al Kingping negro XD.

Por cierto, para Pableras, mas increible seria Norman Osborn con el traje de Veneno.

BYe:borracho
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: deathlok en 13 Julio, 2004, 22:39:21 pm
yo creo que seria mas facil que hiciesn de venom o cualquier otra antes que del lagarto, el lagarto es bastante mas secundario que otros y como dice Zemo el "populacho" no le conocerian tanto
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: pableras en 13 Julio, 2004, 22:56:20 pm
Citar
Originalmente colocado por Zemo
Por cierto, para Pableras, mas increible seria Norman Osborn con el traje de Veneno.


pero ese murio, no? :D vale, es facil resucitarlo (clones, robots...)

ademas los musculos que los ponga el traje

vale, ahora me lo he imaginado en serio y queda de pena :(
Título: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: ultimate en 21 Julio, 2004, 12:24:41 pm
segun se ha dicho Sam raimi esta dubtando en la 3 entrega de hacer estos villanos:
Duende verde & Lagarto o Venom, cual preferís?
Yo prefiero a Venom poruq ees innovador, original...i el duende ya salio en la 1 a parte de que a nadie le gusto el traje de poweranger  i  tambien si hicieran al legarto, como ia abrian presentado al doc.Connors.... pero seria la misma "historia que la segunda" doctor bueno, experimento malo... doctor mutado malo...
Què opinais?...
a, mi voto es para venom, i sino para el hombre de arena i electro...
Título: perdon...
Publicado por: ultimate en 21 Julio, 2004, 12:26:50 pm
lo siento como era mi primera encuesta a salido un poco mal. los espacios en blanco tomadlo como si fueran otros....
i poned el nombre del "otro" en el mensaje.
SORRY
Título:
Publicado por: Zemo en 21 Julio, 2004, 12:37:36 pm
Duende Verde y Lagarto, porque como pongan al Kingping negro le corto los cojones al director XD.

BYe:borracho
Título:
Publicado por: Bryan Fury en 21 Julio, 2004, 17:58:26 pm
Yo creo que sera el lagarto, el Dr.Connors es un personaje importante en spiderman y que dara juego en futuras secuelas.

Tambien creo que saldra la gata para darle un poco de vidilla a la vida amorosa de spidey.

Venon podria ser bastante espectacular.
Título: ¿Quien es la hija del tio del alquiler en SP2?
Publicado por: Bryan Fury en 21 Julio, 2004, 18:15:58 pm
Pues tengo esa duda porque lei que Sam Raimi dijo que esa actrtiz haria un personaje importante en la peli, pero la verdad es que no tengo ni idea de con quien se corresponde en los comics.

Es algo parecido a lo que pasa con Betty Brand o el Dr.Connors, que aunque no salen nada los actores son buenos y no secundarios por lo que pueda pasar en el futuro.

por cierto si alguien se acuerda del nombre de la chica que lo ponga, porque era un nombrecito la mar de raro.

Un salu2
Título:
Publicado por: deathlok en 21 Julio, 2004, 20:46:35 pm
Yo no creo que aparezca el lagarto solo, si es que aparece, poruqe me parece un personaje mas bien secundario y la importancia que tiene es porque es el Doc Connors.
Título:
Publicado por: pableras en 22 Julio, 2004, 18:36:27 pm
EOOOOOOOO!!!

nadie (que haya visto la pelicula) sabe quien es la hija rubia y escuchimizada del tio del alquiler de la pelicula??
Título:
Publicado por: Hiperion en 22 Julio, 2004, 18:49:36 pm
Pues a ver. Ahora mismo, me vienen a la cabeza dos chicas del "universo arácnido":

Liz Allan y Cissy Ironwood. Aunque, que yo sepa, ninguna de ellas es hija de un casero.

Por cierto, el casero se llama "Ditkovich" ¿no? Si es así, gran homenaje a Steve Ditko.:up:up
Título:
Publicado por: Fr3d1 en 22 Julio, 2004, 19:25:54 pm
Me voy a mojar y voy a dar mi idea de lo que podría ser Spiderman 3.
Duende Verde contra Spiderman, y el Lagarto aparece y se aprieta de leches contra Spiderman, pero luego se vuelve bueno y entre los dos hacen tortilla de duende.
Y si no, tiempo al tiempo (recordad este post! :D)
Título:
Publicado por: Willard en 23 Julio, 2004, 11:12:02 am
Yo pondría al duende verde, primeras apariciones o insinuaciones fugaces del Lagarto, y Veneno como enemigo principal.
Título:
Publicado por: Estela Plateada en 23 Julio, 2004, 16:11:12 pm
Citar
Originalmente colocado por Fr3d1
Me voy a mojar y voy a dar mi idea de lo que podría ser Spiderman 3.
Duende Verde contra Spiderman, y el Lagarto aparece y se aprieta de leches contra Spiderman, pero luego se vuelve bueno y entre los dos hacen tortilla de duende.
Y si no, tiempo al tiempo (recordad este post! :D)



Me gusta. Muy bueno, sí señor. Aunque yo añadiría algo sobre la historia de los padres de Peter y, quien sabe si pensando en un Spiderman 4, apareciese Veneno con el origen tal y como se ha contado en Ultimate Spiderman.
Título:
Publicado por: ultimate en 23 Julio, 2004, 16:23:16 pm
hombre, el encuentro entre eddy i peter i todo eso no creo que suceda com a ultimate, además de que eddy ya sale en spiderman 1 i siendo peter tan "marginado i gafe" en estas pelis....i como doc.connors ya sale sin el brazo derecho....pero ya se dice que se esta planeando hacer como minimo 4 o 5 pelis(es decir que el duende i el lagarto seguro que saldran...) hasta oi a un tio que decia que habia leído en un artículo que harian 8 ...i que serían como capítulos...(a, seguro que no sale lo de la mutación , no creo que tobey se deje hacer esas cosas...)
Título:
Publicado por: Fr3d1 en 23 Julio, 2004, 19:40:31 pm
Brock sale en la primera parte? jode no macuerdo ya, ¿donde?
Título: sorry 2
Publicado por: ultimate en 23 Julio, 2004, 20:44:58 pm
a nooooooooooooooooooo perdonad la he vuelto ha ver i solo lo mencionan....:enfermo:borracho:P hombre dicen que Eddy "persigue" a spiderman i no lo encuentra i que hace fotos mal hechas... i después aparece Peter con toda una colección del personaje ese....(pero también cale mencionar que ya es un fotógrafo "profesional" ,i del Daily Buggle(Eddy) i ante un tio como peter "gafe i marginao"...

[Editado el 23-7-2004 por ultimate]
Título:
Publicado por: Aldo en 24 Julio, 2004, 19:53:00 pm
a mi me parece que en la 3 el personaje central va a ser el lagarto y veremos la evolucion de harry en el duende verde, como quien abre campo para la 4ta que si seria el retorno del duende, solo pensar en eso ya me emociono, me voy a ver de nuevo spidey 2!!!!
Título:
Publicado por: Abdiel en 24 Julio, 2004, 20:06:22 pm
El que Connors aparezca ya da incidicios de posibles villanos..
Aunq yo desearia ver a la gata negra y por supuesto a Veneno.
Título:
Publicado por: Willard en 24 Julio, 2004, 20:14:26 pm
Estaría guay una Gata Negra que embrollara la relación de MJW con Peter Parker.
Título:
Publicado por: pableras en 24 Julio, 2004, 21:57:33 pm
voy a decir una gilipollez, pero... ¿y si la hija del tio del alquiler fuese a ser la gata negra? rubia y tal... :borracho

me imagino las reacciones!!!!!! no he dicho nada, no he dicho nada!!!!!!!!!!:o
Título: tot és possible...
Publicado por: ultimate en 25 Julio, 2004, 10:37:10 am
hombre, en principio no, según el comic, eso es "imposible", pero en las adaptaciones de cine .... nunca se sabe...(han hecho un montón de "cambios"...) es posible, pero en principio le tocaría a Felicia Hardy que tendría que haber salido en el instituto en la 1 peli....o puede que en la tercera le invite a una fiesta....:D
Título:
Publicado por: pableras en 25 Julio, 2004, 13:06:19 pm
tenemos un duende verde power ranger, un doc ock que en realidad es bueno y una mary jane rubia que se enamora J. jameson... de estas peliculas puede salir cualquier cosa...:borracho
Título:
Publicado por: Medea en 25 Julio, 2004, 16:07:10 pm
Yo, al verla, también pensé si la rubia esa no sería la posible Gata Negra. Entre lo de que le gusta Parker, lo de que es rubia y lo de que...bueno, lo de que a mí me gustaría que saliese la Gata, y la esperanza es lo último que se pierde :)
Pero creo que en la tercera saldrá Harry como el Duende Verde.
Claro que por pedir que no quede, si pudiese estar Venom, me encantaría. Y no sólo porque como malo estaría muy bien, sino porque los efectos especiales serían espectaculares.

[Editado el 25-7-2004 por Medea]
Título:
Publicado por: Fr3d1 en 25 Julio, 2004, 20:05:11 pm
Citar
Originalmente colocado por pableras
y una mary jane rubia que se enamora J. jameson... de estas peliculas puede salir cualquier cosa...:borracho


Pero en la película M.J. no es pelirroja como en el cómic? o tengo que revisarme la vista?
Título:
Publicado por: ultimate en 25 Julio, 2004, 21:41:27 pm
fr3d1, a veces lo es más que otras...a veces es "rubia" y a veces es pelirroja.... (supongo que depende del día n que se tiñió...y todo eso...(en la 1 peli era muy pelirroja, por ejemplo como en el comic...))
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Aldo en 29 Julio, 2004, 03:48:30 am
Hola a todos, una pregunta en spiderman 2 en la parte en que "renuncia" a ser spidey  y se le ve caminando con una camisa blanca y se cae, se levanta se pone los lentes y sigue caminando, alguien tiene alguna idea de el nombre de la cancion que acompaña esa escena?
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Pallando en 29 Julio, 2004, 07:54:55 am
Artist: B.J. Thomas Lyrics
Song: Raindrops Keep Falling on My Head Lyrics

Raindrops keep fallin' on my head
And just like the guy whose feet are too big for his bed
Nothin' seems to fit
Those raindrops are fallin' on my head, they keep fallin'

So I just did me some talkin' to the sun
And I said I didn't like the way he got things done
Sleepin' on the job
Those raindrops are fallin' on my head, they keep fallin'

But there's one thing I know
The blues they send to meet me won't defeat me
It won't be long till happiness steps up to greet me

Raindrops keep fallin' on my head
But that doesn't mean my eyes will soon be turnin' red
Cryin's not for me
'Cause I'm never gonna stop the rain by complainin'
Because I'm free
Nothin's worryin' me

[trumpet]

It won't be long till happiness steps up to greet me

Raindrops keep fallin' on my head
But that doesn't mean my eyes will soon be turnin' red
Cryin's not for me
'Cause I'm never gonna stop the rain by complainin'
Because I'm free
Nothin's worryin' me
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: ultimate en 29 Julio, 2004, 08:20:48 am
Pallando eres más rápido que mercurio...:o y pallando ha vuento a salvar la situación!!!!!!!!!!:o
Título:
Publicado por: Bryan Fury en 29 Julio, 2004, 10:37:35 am
Liz Allan seguro que no es, porque la de los comics es una niña pija y esta es pobre y timida.
A mi a la  que mas se e parece es a Debra.

Cissy Ironwood no tengo ni idea de quien es asi que no opino.


Citar

Por cierto, el casero se llama "Ditkovich" ¿no? Si es así, gran homenaje a Steve Ditko


Joer, no me habia dado cuenta, juas, juas, impresionante golpe.
Título:
Publicado por: Anonymous en 29 Julio, 2004, 12:10:44 pm
soy venom... y me da que será la gata negra... :o
Título:
Publicado por: Pallando en 29 Julio, 2004, 15:08:26 pm
Pues más bien será la lombriz parda
Título:
Publicado por: Bryan Fury en 29 Julio, 2004, 16:16:37 pm
Yo tambien pienso que podria acabar siendo la gata negra, aunque la verdad o le dan mucho de comer a la chica en estos tres años o le ponen una doble bastante mas voluptuosa.
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Estela Plateada en 29 Julio, 2004, 17:42:25 pm
Correcto Palando.

Además, esa mítica canción, fué la banda sonora de "Bush Cassidy and Sundance Kid", titulada aquí en España como "Dos hombres y un destino", con Robert Redford y Paul Newman interpretando a los 2 famosos forajidos del lejano Oeste. Una delicia de pelicula que os recomiendo al 100%.

Por cierto, para mí, esa canción chirriaba un poco en la pelicula de Spidey, y conociendo la traducion española de la pelicula ("Dos hombres y un destino") intenté sacarle los tres pies al gato... Peter y Spidey (dos hombres metaforiacamente distintos) que tienen un unico y mismo destino....

.....bah!.... filosofia barata ¿no?
Título:
Publicado por: Willard en 29 Julio, 2004, 18:14:52 pm
Es la gata en su época anorexil.
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Aldo en 29 Julio, 2004, 19:45:37 pm
muchas gracias pallando, en verdad me has quitado una duda muy grande
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: pableras en 29 Julio, 2004, 21:42:25 pm
a buscar la cacion en el kaza! XD
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Pallando en 29 Julio, 2004, 22:37:21 pm
Citar
Originalmente colocado por Estela Plateada
Correcto Palando.

Además, esa mítica canción, fué la banda sonora de "Bush Cassidy and Sundance Kid", titulada aquí en España como "Dos hombres y un destino", con Robert Redford y Paul Newman interpretando a los 2 famosos forajidos del lejano Oeste. Una delicia de pelicula que os recomiendo al 100%.

Por cierto, para mí, esa canción chirriaba un poco en la pelicula de Spidey, y conociendo la traducion española de la pelicula ("Dos hombres y un destino") intenté sacarle los tres pies al gato... Peter y Spidey (dos hombres metaforiacamente distintos) que tienen un unico y mismo destino....

.....bah!.... filosofia barata ¿no?


Tienes razón: la canción apestaba; pero, vamos, en una película que apesta, no está de más...
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Estela Plateada en 29 Julio, 2004, 23:39:36 pm
La cancion chirriaba, es decir, que no pegaba ni con cola, pero yo no he dicho que apestara. De hecho la canción es un clásico y a mi me gusta mucho. Al igual que la peli.

Creo que ya comentaste que la peli era un bodrio en algun que otro post, y la verdad es que, si para ti esto es una bazofia, no quiero ni pensar lo que opinas de Daredevil.... probablemente la peor adaptacion a la pantalla de un comic (a esperas de Catwoman que tiene toda la pinta de ser un truño en dolbi-sorraun) pero como es de DC..... :D
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Memotiva en 29 Julio, 2004, 23:59:06 pm
Yo sigo con la duda, pero para mi la canción que comentáis es de la película Cowboy de Medianoche...
Además si habeis visto esa película, Tobey McGuire hace un guiño  a Jon Voight, parodiando la escena de la calle.


Cowboy de Medianoche.
Midnight Cowboy.  


Tema gay secundario. Drama, Homofobia. EEUU. 1969. 113 min.
Director: John Schlesinger.
Intérpretes: Dustin Hoffman, Jon Voight, Sylvia Miles, John McGiver, Brenda Vaccaro, Barnard Hughes, Ruth White, Jennifer Salt, Gilman Rankin, Gary Owens, T. Tom Marlow, George Eppersen, Al Scott, Linda Davis, J.T. Masters.

Joe Buck (Jon Voight) es un rudo pero atractivo tejano, que desea abandonar su vida pueblerina para triunfar en la Gran Manzana. Su sueño es llegar a ser un gigoló de prestigio en la Ciudad de los Rascacielos, así que no dudará en dejar su Tejas natal para empezar una nueva vida en Nueva York. Sin embargo, las cosas no resultan tan fáciles como suponía, ya que las neoyorquinas no parecen estar demasiado receptivas a sus encantos. No es de extrañar que finalmente tenga que recurrir a prostituirse con hombres para conseguir algo de dinero.

En la gran ciudad se hace amigo inseparable de Ratso (Dustin Hoffman), un lisiado con una enfermedad pulmonar grave, que malvive en un apartamento abandonado en míseras condiciones. Aunque en un principio ambos no se llevaron muy bien, pronto se aliaron para intentar ganar el dinero suficiente para cumplir el sueño de Ratso: viajar a Florida.

Como nota anecdótica, hay que indicar que Cowboy de Medianoche se alzó con el Óscar a la Mejor Película en 1969, a pesar de haber sido clasificada como película X por la censura estadounidense.
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Estela Plateada en 30 Julio, 2004, 00:03:48 am
La cancion de Camboy de Medianoche es "Everybody's talking" y tambien la habrás escuchado en infinidad de anuncios y peliculas (Forrest Gump, me viene a la memoria). Si no me equivoco esa cancion es de ¿Willy? Nelson. (Ahora no estoy muy seguro del nombre)

Las dos canciones "Everybody..." y "Rain's drops..." han aparecido en infinidad de recopilatorios.
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Memotiva en 30 Julio, 2004, 13:53:00 pm
Everybody's Talkin' - HARRY NILSSON

 

Everybody's talking at me
I don't hear a word they're saying
Only the echoes of my mind

People stop and stare
I can't see their faces
Only the shadows of their eyes

(estribillo)
I'm going where the sun keeps shining
Through the pouring rain
Going where the weather suits my clothes
Banking off of the Northeast winds
Sailing on summer breeze
Skipping over the ocean like a storm

(repetir estribillo)

Everybody's talking at me
Can't hear a word they're saying
Only the echoes of my mind

I won't let you leave my love behind
No I won't let you leave
I won't let you leave
My love behind
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Estela Plateada en 30 Julio, 2004, 15:56:49 pm
Exacto!!!! :up:up:up

Ya ves que el nombre del cantante me sonaba pero no del todo :D
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Willard en 30 Julio, 2004, 18:39:01 pm
Venga ahora todos a cantar:

Everivodi is toquin abaut mi
i don jear a guor, dei ar sallin
onli di ecous of mai main...
Título:
Publicado por: Venom en 31 Julio, 2004, 17:31:36 pm
en la tercera creo que serán el Duende (está claro) y el Lagarto. Y es más, creo que la peli acabará como la 2, es decir que a última hora se verá el simbionte como se abalanza sobre Spiderman y zassss!! Créditos :mad::mad:. En la cuarta probablemente el malo sea Venom y aparezca la Gata Negra para ayudar a Spidey.
 Sólo espero que no hagan cambios de actores ni de director
Título:
Publicado por: Pallando en 01 Agosto, 2004, 05:42:10 am
Yo vista la enorme mierda que es S2, no gastaría ni un centavo en S3
Título:
Publicado por: Abdiel en 02 Agosto, 2004, 13:52:17 pm
Hombre.. yo pienso que spiderman 1 es una basurilla al lado de la segunda parte.
Es mas a mi no me gusto la primera.
El traje del duende era patetico.
Título:
Publicado por: warren en 02 Agosto, 2004, 16:18:34 pm
Al igual, en vez de salir el Duende Verde, para no repetir otra vez, se podrían inventar una trama(eso si,siendo totalmente infiel al cómic) que....

S P O I L E R

...Harry vendiese el traje y el armamento del Duende Verde que encontró a un personaje misterioso que no se supiese quien es, y éste modificara el traje para transformarse en el Duende (hobgoblin). Éste villano ha sido el más polémico con lo que a su identidad se refiere en la historia del trepamuros. No sé,se podrían inventar un buen arco argumental sobre ésto.


F I N   S P O I L E R
Título:
Publicado por: ultimate en 02 Agosto, 2004, 16:37:24 pm
warren, lqa idea está currada, muuy bien, :up pero como no lo harán....:(:up
Título:
Publicado por: iceman en 27 Agosto, 2004, 21:54:39 pm
creo que serán el duende verde y el lagarto, muy a mi pesar , pues yo preferiría otros villanos mucho más chulos: veneno, electro , rhino, escorpión, etc.
Título:
Publicado por: ultimate en 27 Agosto, 2004, 22:01:48 pm
si, yo también, pero con harry osborn medio loco y con el traje del duende, el doc. connors si un brazo y ya haciendo cameos.....lo más probable es eso....
aunque venom, electro, el hombre arena...estarían de ****madre!!!:up:up:cool::up
Título:
Publicado por: Venom en 28 Agosto, 2004, 11:11:11 am
hombre, tampoco estaría nada mal que saliera cabeza de martillo, ya uqe sería bastante más real ver que se lucha contra un mafioso, que contra un rinoceronte por ejemplo... creo que estaría bastante currado una peli (ya sea la 4, 5 o 6), dónde Spidey tuviera que hacer frente a la mafia. Y que se aliaran Kingpin y Cabeza De Martillo... sería muy interesante :)
Título:
Publicado por: ultimate en 28 Agosto, 2004, 11:17:13 am
si, bueno, yo antes he nombrao a dos o tres villanos, pero me refería a que eran "innovadores..." podía nombrar a Cabeza de martillo como el buitre( bueno, era igual, solo era para nombrara otros personajes..)
hombre , contra la mafia no estaría mal, pero la gente no ve a Spidey como a DD o como puni, la gente le ve como un Superhéroe, que tiene que luchar contra...villanos con poderes...etc...
bueno, a mi " me da igual", estaría bien, y podían hacer que el malo maloso fuera kingpin....y toda las mafias y los gmaberros y y... y....JJJ con sus articulos...

[Editado el 28-8-2004 por ultimate]
Título:
Publicado por: iceman en 28 Agosto, 2004, 21:33:24 pm
Antes que  ver la spiderman luchar contra la mafia creo que preferiráía ver" los intocables de elliot ness", o  "uno de los nuestros". Ya ves , en las del castigador y daredevil que luchan contra jefes mafiosos , las peliculas son una porquería. Yo como dice ultimate, prefiero ver a spiderman luchando contra supervillanos con poderes. No me importa que sean poco realistas o que lleven un traje hortera. En los comics son así y a mi me gustan como en los comics. Ya es hora de que realmente hagan películas que sean como los comics.
Título:
Publicado por: Venom en 29 Agosto, 2004, 14:04:15 pm
bueno... es que tampoco se puede compara como directores a Sam Raimi y el de Daredevil... sólo era una idea, pero parece que no gustó :D.
 Salga el que salga seguro que se lo curran
Título:
Publicado por: ultimate en 29 Agosto, 2004, 14:26:10 pm
si, bueno, yo por spidey 3...etc... no me preocupaaría, si no por el de X-men 3
Título:
Publicado por: iceman en 29 Agosto, 2004, 14:49:23 pm
¿Y no podrían hacer a Juggy en X-men 3 ?.Tanto les costaría hacer felices a unos cuantos millones de incondicionales del imparable. No sería acaso el mejor villano hecho hasta ahora.snifsnif:(
Título:
Publicado por: Zemo en 29 Agosto, 2004, 15:27:23 pm
¿¿¿ EL MEJOR VILLANO JUGGERNAUT???:o:o:o

Estais como putas cabras ...

Creo que para la tercera parte, Legión y Proteus serian muy buenos candidatos ( y más si se hace como en Ultimate X-Men fusionando a ambos personajes).
Título:
Publicado por: Venom en 30 Agosto, 2004, 11:26:23 am
y con tormenta que harán??? desparecerá del mapa??? porque ahora una tormenta sin la cara de Halle Berry quedaría bastante cutre... aunque quizá es un nuevo poder mutante, el cambio de  cara... no será... Mística???:o:D
Título:
Publicado por: Willard en 30 Agosto, 2004, 16:07:43 pm
Citar
Originalmente colocado por Zemo
¿¿¿ EL MEJOR VILLANO JUGGERNAUT???:o:o:o

Estais como putas cabras ...

Tienes rabia por que en la encuesta del mejor villano le pusimos a él y no al barón varonil Zemo :D
Título:
Publicado por: Zemo en 30 Agosto, 2004, 19:07:26 pm
Normal si la encuesta la hacen dos hermanos con la pretensión de poner a sus villanos favoritos XD.

Yo hubiera quitado al Juggy y hubiera puesto a ... a mi, y luego habia otro que no me colaba mucho, que no recuerdo cual es y lo hubiera cambiado por El Maestro.
Título:
Publicado por: pokipsi en 31 Agosto, 2004, 18:55:25 pm
Yo creo que el enemigo ideal para la siguiente entrega seria el lagarto ya que ha hecho aparciion el doctor Connors y durante esta se fuese desarrollando la "herencia de la demancia Osborn" para aparecer el Duende Verde defintivamente en una tercera. Asi espaciariamos con otra "peli" mas de por medio una nueva aparicion del duende.

Lo que si podian es igualmente ir sembrando la semilla del nacimiento de Veneno. Me explico, que no saturen una entrega metiendo de golpe: viaje al espacio de Jameson, traida del simbionte "souvenir"  , traje nuevo negro y presentacion Eddie Brook ... UUFFf!!!si no que lo ideal, seria que ya en la siguiente se produjese el viaje y en esta misma o posteriormente apareciese Eddie Brook.

Raimi contratame!!! ¿¿a que esperas?? Lo tengo todo muy clarito XD XD XD XD XD XD
Título:
Publicado por: Fr3d1 en 31 Agosto, 2004, 19:58:49 pm
Por que esa es otra... supongo que para traer el simbionte usarán la versión de la serie de Tv, porque no creo que hagan una Secret Wars ahgg (baba)...
Honradamente, yo ya puse mi idea de lo que sería Spiderman 3, que ya veréis ya :D
Por cierto, una duda sobre lo que han comentado antes... Legión es el hijo de Xavier no? Entonces en el Ultimate qué pasa con ese hijo psicópata??? AYUDA
Título:
Publicado por: Zemo en 31 Agosto, 2004, 21:36:46 pm
En Ultimate, lo fusionan con Proteus, hijo de la Dra Mactaggert, es mucho mas complejo.
Título:
Publicado por: Fr3d1 en 01 Septiembre, 2004, 10:59:44 am
Ahm... ya decía yo, porque el hijo de Xavier de la linea "normal" es un psíquico con personalidades múltiples ¿no?
Título:
Publicado por: Zemo en 01 Septiembre, 2004, 12:28:09 pm
Legión, le fusionan con Proteus.
Título:
Publicado por: Spideykid en 01 Septiembre, 2004, 18:55:54 pm
Bajo mi opinion y siguiendo el transcurso de las dos pelis del trepamuros,supongo ke seran el duende verde(harry osborn) y el doctor connors,aunke tbm estaria confuso kon venon,ya que se le ace alusión en la primera pelicula...pero me parece un tanto extraño ke esten el duende y venon!le darian una curra impresionante a spidey!

Haí keda eso!
Título:
Publicado por: superivp en 11 Septiembre, 2004, 12:18:07 pm
esta claro q sera el duende verde y el lagarto aun q yo preferia a venom, ya se era q ocurre
Título:
Publicado por: warren en 11 Septiembre, 2004, 13:10:33 pm
Podria salir Kraven....
Título:
Publicado por: superivp en 11 Septiembre, 2004, 13:48:43 pm
sibn duda sera el duende verde y el lagarto y espero q para la 3ª parte metan a la gata negra d una vez ya hay ganas d verla, gggggrrgrgrgr
Título:
Publicado por: black spidey en 23 Septiembre, 2004, 20:45:35 pm
yo  creo q esta clarisimo q el malo va a ser el lagarto ya q antes de q se estrenara spiderman 2 abia rumores en internet de q el malo de la 3 iba a ser el lagarto, de todos modos espero q esta sea lla ultima peli ya q si sigen y pierden a los actores principales la saga vaa a decaer
Título:
Publicado por: igne0 en 23 Septiembre, 2004, 22:33:52 pm
yo creo q el enemigo va a ser el lagarto y mientras tanto veremos como harry va desarrollando su plan de venganza!!!!!

yo creo q si lo hacen asi la pelicula estaria mejor q si los dos le meten una curra a espiderman xdD!!:P:P:P
Título:
Publicado por: pableras en 23 Septiembre, 2004, 22:56:37 pm
en teoria la serie nueva de spAIderman que sacan los findes en A3 cuenta hechos que han pasado entre la primera y la segunda pelicula spiderman.

Como el lagarto ya ha aparecido en la serie, no tiene sentido (en mi opinion) que te vuelvan a explicar el oriegen del lagarto
Título:
Publicado por: Zemo en 23 Septiembre, 2004, 23:33:23 pm
Citar
Originalmente colocado por pableras
en teoria la serie nueva de spAIderman que sacan los findes en A3 cuenta hechos que han pasado entre la primera y la segunda pelicula spiderman.

Como el lagarto ya ha aparecido en la serie, no tiene sentido (en mi opinion) que te vuelvan a explicar el oriegen del lagarto


No confundas, la serie hilvana episodios entre peli y peli, pero no significa que la peli siga esa continuidad, puede salir cualquier enemigo que haya salido en la serie perfectamente.
Título:
Publicado por: Fr3d1 en 24 Septiembre, 2004, 10:05:21 am
Hablando de la serie de TV y la aparición del lagarto, debo decir que no me gustó nada, nada, nada: parecía más una iguana sobrehormonada que un hombre-lagarto.
Y para una película con Venom, deberíamos esperar a la 4ª película (si sale), porque un personaje con tanto peso no puede (debe) compartir escena con otro personaje más que Spidey.
Título:
Publicado por: black spidey en 26 Septiembre, 2004, 15:43:34 pm
yo pienso q como sigan aciendo peliculas de spiderman al final acabaran por fracasar sobre todo xq los actores principales no kerran segir y empezaran a cambiarlos y eso no mola
Título:
Publicado por: Inf3rnal en 26 Septiembre, 2004, 20:52:59 pm
Bueno me gustaria , que apareciera venom , y elecktro aunque la verdad , no se como se lo montarían para el argumento tal vez que elecktro vaya a conquistar el mundo ( Como siempre ) y venom decida ayudarlo etc... pero estaria bastate bien.
:borracho:borracho:borracho
Título:
Publicado por: igne0 en 26 Septiembre, 2004, 21:57:06 pm
la pelicula q estaria increible seria la spiderman contra el hombre de arena kjakja:D

entre las fanfarronadas del hombre de arena y espiderman serian las risas xDDD:P
Título:
Publicado por: Inf3rnal en 26 Septiembre, 2004, 21:58:03 pm
Yo tambien voté por lo mismo , sería la leche .XD:DXD
Título:
Publicado por: superivp en 28 Septiembre, 2004, 17:31:28 pm
como dijo un conocido en otro foro, q metan ha Ezekiel!!!( creo q se escribe asi, noo?!?)

[Editado el 29-9-2004 por superivp]
Título:
Publicado por: Venom en 28 Septiembre, 2004, 18:11:34 pm
lo de Ezekiel sería un puntazo... pero lógicamente tendrían que poner antes a otros personajes... a Ezekiel lo pondría en la última, para replantear a Spiderman el porque de sus poderes y todas esas milongas del cómic :D
Título:
Publicado por: timmy en 06 Octubre, 2004, 19:25:09 pm
En primer lugar queria mandaros un saludo a todos/as, llevaba tiempo buscando un foro donde opinar sobre comics marvel, y todo lo relacionado con el universo marvel en general, y ésta es la primera vez que entro aqui. Me ha encantado el "resumen" de spiderman3 que ha hecho Fr3di, toy de acuerdo: creo q apareceran el lagarto, y Harry Osborn como el duende, que eso último yo creo q es mas que seguro. Y quizas el simbionte para otra película, porque como dijo otra persona por aqui, es un personaje demasiado importante como para compartir protagonismo con otros.

Queria aprovechar ademas para defender desde aqui el traje del duende en la primera peli (valeee no me pegueeis). Pienso que hacerlo exactamente igual q en el comic pues seria la leche, pero quizas podria quedar un tanto ridiculo ese disfraz... Pienso que a la hora de hacer una peli de superheroes hay q intentar actualizar algunas cosas.. y eso se ha hecho muy bien:
a ver, oscorp en la peli estaba trabajando para el ejercito americano, con la intencion de desarrollar un nuevo sistema armamentistico para las tropas: en la primera escena en q aparece industrias oscorp aparece un hombre probando el aerodeslizador, y con el mismo traje q despues usaria el duende, asi q Norman despues de realizar el experimento q le haria enloquecer, simplemente "tomaria prestado " el aerodeslizador y el traje verde, y, eso si,se sacaria de la manga el casco, q quizas q es el elemento q menos me gusta del traje... Pero bueno, para gustos los colores. Nada mas, me voy agradeciendo a los q hayan leido todo el rollo q acabo de escribir y vuelvo a mandar un saludo para todo el mundo.
Hasta otra opinión!
Título:
Publicado por: Willard en 06 Octubre, 2004, 20:55:43 pm
Welcome Timmy :up
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: timmy en 06 Octubre, 2004, 22:43:37 pm
esta canción aparece en el disco de la banda sonora de Forrest Gump, me lo compré este verano, y os aseguro que fue una grata sorpresa para mi el escuchar esa canción, porque la verdad es que me había quedado con la musiquilla desde que vi la peli de Spiderman2
1 saludo a todos
Título: Spiderman 2 en DVD
Publicado por: Venom en 25 Octubre, 2004, 17:18:11 pm
pues dándome una vueltecilla por un foro de dvds, me he topado con una peazo imágen de la edición deluxe del dvd de Spiderman 2 en USA... y digo yo... saldrá también en España?? Aunque lo dudo, opino que sería lo más lógico, ya que si se ha sacado del Señor, pues Spiderman sino me equivoco la ha visto más gente, por lo tanto... no zé, no zé...
por otra parte deciros que os esperéis a compraros la peli. En Noviembre o Diciembre saldrá la edición normal, y más adelante la extendida (unos 15 min.). Así que cortaros las manos (yo incluído), y tened paciencia.
Ah, y rezad a dios cada noche pá que salga esta peazo de edición :D

(http://photobucket.com/albums/v412/josezno/spidey2giftsetexplodedr1.jpg)

ah... Pallando... no me regañes por el tamaño... que es la primera vez... y no sé como cambiarlo :(

[Editado el 25-10-2004 por Venom]
Título:
Publicado por: Vivat_Grendel en 25 Octubre, 2004, 17:27:53 pm
Está confirmado que sí la van a sacar.

www.zonadvd.com/modules.php?name=News&file=article&sid=923 (http://www.zonadvd.com/modules.php?name=News&file=article&sid=923)

[Editado el 25-10-2004 por Vivat_Grendel]

[Editado el 25-10-2004 por Vivat_Grendel]
Título:
Publicado por: Venom en 25 Octubre, 2004, 18:19:30 pm
jojojojooooo... menudo sorpresón... la verdad es que presuponía que no íbamos a saber nada de esa edición. Viendreeeee!!!! XD
Título:
Publicado por: matt murdock en 25 Octubre, 2004, 18:22:32 pm
¡Me lo pido fijo!
Título:
Publicado por: pokipsi en 25 Octubre, 2004, 20:02:56 pm
Otor que dice "Me lo pido"....
y otro que tendra serios problemas para controlarse y no comprar la version normal en cuanto salga.

Pero creo que mirare esta foto cuando me vea tentado y recapacitaré, sucumbiendo a los encantos de la extended version :D
Título:
Publicado por: orone en 25 Octubre, 2004, 21:04:06 pm
Mmmmmmmmmmm...interesante...
Me-lo-llevo.Me lo llevo!! :D :D
Enga!!Saludos!!
Título:
Publicado por: ultimate en 25 Octubre, 2004, 21:19:39 pm
y viene un comic de regalo??
Título:
Publicado por: Venom en 25 Octubre, 2004, 22:04:09 pm
según me pareció entender en un foro es el cómic original en el cuál se "baso" Sam Raimi para la segunda parte de Spiderman.
Título:
Publicado por: Zemo en 25 Octubre, 2004, 22:33:24 pm
Citar
Originalmente colocado por Venom
según me pareció entender en un foro es el cómic original en el cuál se "baso" Sam Raimi para la segunda parte de Spiderman.


El numero 50 de la serie, el primer numero en el que aparece Kinping, y es en el cual Peter quiere dejar de ser Spider-man y tira el traje a la basura.
Título:
Publicado por: Mjolnir en 25 Octubre, 2004, 23:24:03 pm
Muy guapo....pero seguro que caro con coj%@*
Título:
Publicado por: orone en 26 Octubre, 2004, 00:55:58 am
Por cierto,si en España la edicion coleccionista de Spiderman 2 viniera con el comic de "regalo",de manos de quien lo harian??De Planeta??De Panini?? O:)

Enga!!Saludos!!
Título:
Publicado por: orone en 26 Octubre, 2004, 01:00:04 am
Citar
Mjolnir dijo:
Muy guapo....pero seguro que caro con coj%@*


En el enlace que nos ha dado Vivat_Grendel pone que el precio recomendado es de 29'99€ ;)

Enga!!Saludos!!
Título:
Publicado por: Pallando en 26 Octubre, 2004, 01:21:05 am
Citar
Originalmente colocado por Venom
pues dándome una vueltecilla por un foro de dvds, me he topado con una peazo imágen de la edición deluxe del dvd de Spiderman 2 en USA... y digo yo... saldrá también en España?? Aunque lo dudo, opino que sería lo más lógico, ya que si se ha sacado del Señor, pues Spiderman sino me equivoco la ha visto más gente, por lo tanto... no zé, no zé...
por otra parte deciros que os esperéis a compraros la peli. En Noviembre o Diciembre saldrá la edición normal, y más adelante la extendida (unos 15 min.). Así que cortaros las manos (yo incluído), y tened paciencia.
Ah, y rezad a dios cada noche pá que salga esta peazo de edición :D



ah... Pallando... no me regañes por el tamaño... que es la primera vez... y no sé como cambiarlo :(

[Editado el 25-10-2004 por Venom]


No pasa nada por el tamaño, Venom, ya que esa imagen no está colgada en el foro, sino simplemente enlazada. :)
Título:
Publicado por: Venom en 26 Octubre, 2004, 11:49:04 am
entonces me alegro... la verdad es que tampoco conozco la diferéncia de hacerlo de una forma u otra, pero como sólo se hacerlo así, puedo estar tranquilo para el resto mis días :D
Título:
Publicado por: timmy en 26 Octubre, 2004, 19:55:49 pm
Saludos para tod@s
Pues yo preferiría que si ésta es una edición extendida, incluyera también la opción para ver la película en su versión original.
y también me gustaría que sacaran las distintas ediciones de los dvd (de cualquier película) a la vez, para que cada cual pudiera elegir cual comprar. Porque yo tengo el primer dvd de Spiderman1, y la verdad, me j"%# bastante que sacaran este año una edicion con 3 discos. Esto se está convirtiendo en un vicio malo, que se hace con muchos dvd, y me parece un engaño.
Así que nada, gracias por avisar del lanzamiento de esta edicion deluxe.
Título:
Publicado por: Venom en 26 Octubre, 2004, 19:59:25 pm
pues no te perdiste nada con la edición de 3 discos de Spiderman. Me la compré (la sencilla la regalé a mi hermano), y solamente llevaba una espécie de Making Off de Spiderman 2, y unas imágenes del videojuego, me parece recordar.
Título:
Publicado por: ultimate en 26 Octubre, 2004, 20:01:00 pm
y solo 20'99 € ???
Título:
Publicado por: Venom en 26 Octubre, 2004, 20:07:21 pm
me parece que són 29,99
Título:
Publicado por: Jubilee en 27 Octubre, 2004, 11:02:14 am
Son un poco exagerados con el precio, no?
Bueno creo q esta vez va ha esperarse unos mesecitos, pq entre el retorno del rey, punisher y sitges, se me va todo el dinero.  :(
Título:
Publicado por: kendo en 19 Noviembre, 2004, 11:26:04 am
yo no se si sera la gata, pero lo que si me parecio(aunque no me hagais mucho caso)es que le gustaba peter parker( le da tarta de chocolate, le mira co una carita...)
Título:
Publicado por: Guanche_007 en 19 Noviembre, 2004, 12:42:36 pm
Yo creo que era Carmen de Mairena
Título:
Publicado por: spinky_erPuto en 19 Noviembre, 2004, 13:50:40 pm
Creo que se llamaba Ursula Ditkovich, y la verdad es que me suena a personaje propio de la peli. A no ser que le hallan cambiado el nombre y sea alguien importante.

Seguramente en la tercera parte oiremos mas de ella.
Título:
Publicado por: superivp en 19 Noviembre, 2004, 14:30:48 pm
la gata negra!!!, amos no jodais, ni d coña!!
Título: spiderman 2 en DVD ya!!!!
Publicado por: superivp en 20 Noviembre, 2004, 19:49:10 pm
bueno x fin!! salio el DVD, sabeis si van ha sacar alguna edicion mas o es esta la edicion buena?!?!??!
Título:
Publicado por: Venom en 21 Noviembre, 2004, 11:00:23 am
me parece que hice otro post... sino me equivoco es mejor que te esperes al 1 de Diciembre, que sacan la edición de coleccionista
Título:
Publicado por: superivp en 21 Noviembre, 2004, 12:30:37 pm
oki, el 1 d diciembre per lo sacan en America o aqui??, x q me parece muy absurdo el sacar otra edicion mejor solo 10 dias despues
Título:
Publicado por: Darkseid en 21 Noviembre, 2004, 13:06:44 pm
El dia 24 de noviembre sale a la venta la edicion coleccionista de Spiderman 2. Por cierto, no sabia que habia salido ya a la venta la version normal.

Salu2
Título:
Publicado por: superivp en 21 Noviembre, 2004, 14:01:51 pm
sip ya traigo aqui la informacion necesario, yo personalmente espero consegir las pelas para ir ha pillarmela en cuanto salga!!!

http://www.fnac.es/dsp/?servlet=outline.UserOutlineServlet&Code1=1375905118&Code2=124&cmd=2&prodID=501001&tree=3
Título:
Publicado por: Pallando en 21 Noviembre, 2004, 16:02:07 pm
Yo lo pillaré por puro coleccionismo ya que, como dije en su momento, la peli me parece un bodrio :down
Título:
Publicado por: Hiperion en 21 Noviembre, 2004, 18:12:54 pm
Anda, yo tenía entendido que la edición normal era la que salía el 24 de Noviembre.
Pero mejor, mejor, si es la de coleccionistas. :D
Título:
Publicado por: igne0 en 22 Noviembre, 2004, 12:24:03 pm
Ayer fuy al video club a alquilarmela y aun no esta. SEra x que vivo en canarias???
Título:
Publicado por: Venom en 22 Noviembre, 2004, 13:09:43 pm
Citar
Originalmente colocado por Darkseid
El dia 24 de noviembre sale a la venta la edicion coleccionista de Spiderman 2. Por cierto, no sabia que habia salido ya a la venta la version normal.

Salu2



la de coleccionista te refieres a la de las postales, el cómic y todo eso, verdad?
Título:
Publicado por: Zemo en 22 Noviembre, 2004, 13:59:31 pm
Citar
Originalmente colocado por igne0
Ayer fuy al video club a alquilarmela y aun no esta. SEra x que vivo en canarias???


Llegará una hora mas tarde :P.
Título:
Publicado por: Matt en 23 Noviembre, 2004, 23:53:11 pm
Se parece a la gata negra como un huevo a una castaña :D

Le tendrian que poner kilos (de delante unso cuantos) , operarle la cara y cambiarle la personalidad, la nacionalidad y el nombre ...poca cosa XD
Título:
Publicado por: Stepy en 25 Noviembre, 2004, 15:50:16 pm
Yo creo que la hija del casero es Gwen Stacy, es más me suena que la llaman así y todo. Aunque lo cierto es que solo he visto una vez la peli y en el cine.
Título:
Publicado por: Venom en 25 Noviembre, 2004, 20:16:09 pm
estoooo... ya ha salido la megaedición de Spiderman 2... supongo que ya no sacarán otra mejor, no??
Por que he leído por ahí que el año que viene sacarían una versión extendida en 46 minutos :o

Alguien se la compró?? Me refiero a la edición de coleccionista
Título:
Publicado por: Pallando en 26 Noviembre, 2004, 18:41:36 pm
En mi videoclús habitual tienen 12 copias, y están siempre alquiladas.
Título:
Publicado por: Pallando en 26 Noviembre, 2004, 22:50:50 pm
Acabo de grabar la peli :up
Título:
Publicado por: superivp en 26 Noviembre, 2004, 23:41:01 pm
ya tengo el DVD edicion coleccionista!!!, no os lo pilleis es un timo, pillaros el normal
Título:
Publicado por: matt murdock en 27 Noviembre, 2004, 06:44:26 am
Qué pasa, ¿No molan los extras?
Título:
Publicado por: superivp en 27 Noviembre, 2004, 14:57:12 pm
nop el DVD es el mismo q el normal, lo unico q te viene d mas son un comic el d la pelicula, no el Nº 50!!, cosa q me ha decepcionado muchiisimo!!:mad:, y luego te dan unas postales y 2 libritos con ilustraciones q estan muy chulos pero q luego los tienes x hay muertos d asco, x lo q vale la pena comprarte el DVD normal q te va ha venir los mismos DVDs y encima mas varato
Título:
Publicado por: matt murdock en 27 Noviembre, 2004, 15:32:15 pm
Te he hecho caso, Supervip, y me he pillado esta mañana en el Fnac el DVD normal por 19´95 euros. El de coleccionista valía 33 euros. Gracias por avisar.
Título:
Publicado por: superivp en 28 Noviembre, 2004, 12:51:45 pm
nada hombre!!; es alucinante como x cuatro jilipolleces mas nos pueden meter esos preciosno llega ni a 10 € mas se han sobrado
Título: GUIONISTA PARA SPIDER-MAN 3
Publicado por: AMAN en 13 Enero, 2005, 11:21:04 am
http://www.superherohype.com/news.php?id=2453

Segun SuperHeroHype, el guionista ALVIN SARGENT (responsable del guion final de SPIDER-MAN 2) será tambien el responsable de escribir el guion de Spider-Man 3.

Alvin Sargent escribirá el guion a partir de un guion inicial desarrollado por Sam Raimi y su hermano Ivan Raimi de cuyo hilo argumental o villano involucrado no ha sido mencionado por el estudio.

A Alvin Sargent le han dado la opcion tambien de poder escribir el guion para un Spider-Man 4.
Título:
Publicado por: Pallando en 13 Enero, 2005, 11:25:52 am
A mí me pareció un truño Spiderman 2, por lo que sí sigue el guionista, esta entrega será truño y medio. :down
Título:
Publicado por: Willard en 13 Enero, 2005, 13:22:28 pm
Opino como el Verdoso.
Título:
Publicado por: Zemo en 13 Enero, 2005, 13:58:51 pm
La 2 fue fantástica, una de las cuatro mejores adaptaciones de comics.
Título:
Publicado por: superivp en 13 Enero, 2005, 14:13:29 pm
sip pero algo mas aburrida q la 1ª, personalmente. Espero q en esta 3ª pongan a Peter menos atolondrado, x q ya se cantean y X FABOOOORRR!!!! q MJ vuelba a tener el pelo pelirrojo d la 1ª parte!!! y unos cuantos rayos uva no la bendrian mal :P. Y hablando d los guionistas q es ld lo q se trata el post xD, me parece buena idea, x q malos no son pero x fabor q no enrrollentanto, y q salgan spiderman dicien muchisimos mas chistes d los q tiene en las anteriores
Título:
Publicado por: Lord_Thorleone en 13 Enero, 2005, 17:04:38 pm
qu nadie se meta con la familia Raimi, que son la ostia. Ademas de ser Guinistas de Xena y de Darkman, tb hicieron la trilogia esa del Bruce Campbell, la del libro del Necronomicon, Dead Ash o Devil Ash. Asi que harán un buen trabajo en Spiderman 3, siempre y cuando salga Renee O'Connor (Gabrielle en Xena) haciendo de esposa del Doc Connors
Título:
Publicado por: Venom en 13 Enero, 2005, 17:18:26 pm
Pues a mi me parece perfecto... es más, para mi la segunda le dá millones de vueltas a la primera.
Por otra parte deseo que el villano sea Veneno (cosa que dudo, aún). Ya que me dá la impresión de que a partir de la tercera, va a pegar un buen bajón la saga (sin la mayoría de sus actores actuales)
Título:
Publicado por: Willard en 13 Enero, 2005, 17:24:23 pm
Pedimos para Spiderman 3:

Spiderman sin cara de atontado y con algo más de gracia (bueno, mucha más xD)

Mary Jane que actúe un poco mucho bastante más como la de los comics, que se parece como yo, y a ser posible qu eno tenga cara de estar dormida siempre y de cazurra de pueblos.

Y el villano de turno que sea como su homónimo de los comics, no como el Octopus que cualquier parecido con la ficción (del comic) es pura coincidencia.

De cumplir esos tres ruegos, empezaremos a hablar de calidad en las películas de Spidey.
Título:
Publicado por: Zemo en 13 Enero, 2005, 18:36:59 pm
Perdona Willard, pero Octopus estuvo genial, y las dos pelis ... la primera mala, la segunda MUY buena.
Título:
Publicado por: Lord_Thorleone en 13 Enero, 2005, 18:50:20 pm
me ocmentaron de la aparicion del Lagarto o de Venom, que andaba por uno de esos 2
Título:
Publicado por: black spidey en 13 Enero, 2005, 19:50:13 pm
en spiderman 3 podrian acer q el villano sea el lagarto y q spiderman consiga el traje negro y al final de la peli lo expulse y el simbionte posea a eddie brock y ya tenemos villano para spiderman 4
Título:
Publicado por: Lord_Thorleone en 13 Enero, 2005, 19:54:36 pm
pero pa un traje negro con simbionte tnedrian que hacer unas secret wars
Título:
Publicado por: black spidey en 13 Enero, 2005, 20:01:16 pm
ya pero es imposible narrar todas las secret wars en una pelicula asiq podrian acer q el simbionte atrapara a spiderman como en la serie de tv por ejemplo, si total en las pelis no se respetan al 100 % lo q ocurre en los comics
Título:
Publicado por: Willard en 13 Enero, 2005, 20:08:00 pm
Citar
Originalmente colocado por Zemo
Perdona Willard, pero Octopus estuvo genial, y las dos pelis ... la primera mala, la segunda MUY buena.


¿Octopus genial? ¿Tú conoces bien al personaje? Pues no se parece, pero en nada de nada, ni en caracter (en la película aparece felizmente casado, para flipar) ni en su historia, ni físicamente, al de la película. Criticamos a Kingping de Daredevil, pues Octopus está igual de mal hecho o peor. Y encima se inventan la chorra de que los tentáculos le dominan, cuando en los tebeos es justo al contrario. Para vomitar. Ni héroe, ni protagonista femenina, ni villano. KK.
Título:
Publicado por: Zemo en 13 Enero, 2005, 21:31:56 pm
" ¿Octopus genial? ¿Tú conoces bien al personaje? Pues no se parece, pero en nada de nada, ni en caracter (en la película aparece felizmente casado, para flipar) ni en su historia, ni físicamente, al de la película. Criticamos a Kingping de Daredevil, pues Octopus está igual de mal hecho o peor. Y encima se inventan la chorra de que los tentáculos le dominan, cuando en los tebeos es justo al contrario. Para vomitar. Ni héroe, ni protagonista femenina, ni villano. KK. "

Veamos:

Interpretación soberbia, FX geniales, escenas trepidantes de acción, se parece fisicamente y tiene retazos de los comics, ¿ hace falta algo más?
Título:
Publicado por: Willard en 13 Enero, 2005, 22:22:44 pm
Veamos:

Interpretación soberbia, FX geniales, escenas trepidantes de acción, se parece fisicamente y tiene retazos de los comics, ¿ hace falta algo más? [/quote]

No me has respondido. Los FX geniales, sí, si en eso se basa el éxito de la película, y la ación también. Lo de que se parece físicamente, es más discutible, pero eso tampoco es el punto más negativo. Pero lo de interpretación soberbia...interpretación soberbia de quién, ¿de Octopus? No se parece en nada al de los comics, y cuando quieras discutimos esto. El hombre no actúa mal, pero hace otro personaje totalmente diferente.
Yo quiero ver a Octopus cuando voy al cine. Y del resto de protagonistas no me dices nada, para qué, ¿verdad? :cool:
Título:
Publicado por: Brademoniun en 13 Enero, 2005, 22:31:53 pm
A mi spiderman 2 me parecio igual de mala que la primera. Eso si, esta muy lograda en cuanto a efectos.

Octopus me gusto no por la adaptacion del personaje, sino por que me parecio mucho mejor interpretado que el duende:enfermo
Título:
Publicado por: Zemo en 13 Enero, 2005, 22:51:59 pm
" Yo quiero ver a Octopus cuando voy al cine. Y del resto de protagonistas no me dices nada, para qué, ¿verdad?  "

No te he dicho nada porqué tampoco has comentado nada.

Tobey Maguire ES Peter Parker.

Kirsten Dunst, podrían haberla cambiado por Katy Holmes. Malilla.

James Franco muy bien, en serio, me sorprendió.

Tia May bien.

J.J.J. INCREIBLE.

Y el resto en su papel.

El Octopus del comic es basicamente penoso, un estereotipo andante, en la pelicula por lo menos le han dado algo de personalidad.
Título:
Publicado por: Brademoniun en 13 Enero, 2005, 22:56:48 pm
Tio Zemo, me vale cualquier argumento de los de antes; pero no me digas que te gusta el Maguire. Es pa darle dos yoyas y quitarle la cara de tonto que tiene XD
Título:
Publicado por: Zemo en 13 Enero, 2005, 23:26:47 pm
Citar
Originalmente colocado por Brademoniun
Tio Zemo, me vale cualquier argumento de los de antes; pero no me digas que te gusta el Maguire. Es pa darle dos yoyas y quitarle la cara de tonto que tiene XD


Hombre, las posibilidades que había no eran del todo buenas, entre los sustitutos se encontraban Leonardo Dicaprio o el tipo ese de " El Dia de Mañana".

La verdad, Tobey es un buen actor, un tipo que si se esfuerza más, puede ser de los grandes, lo qué pasa, es qué los lectores estaís más acostumbrados a ver al Peter actual, que ha dejado de ser el inutil que era antes, pero Sam lo ve todo en perspectiva y ve que tiene que haber un avance, fijaos que en esta pelicula estaba el Peter inutil y el Peter maduro.
Título:
Publicado por: superivp en 13 Enero, 2005, 23:28:16 pm
pues x eso hace bien el papel d peter parker, jejeje, peo ya va siendo hora q le de un nuevo punto d vista mas serio y mas avispado, en cuanto a MJ lo dicho antes el mismo teñido d pelo q en la primera y unos rayos uva y la tia esta para comersela las veces q hagan falta :cool:, sobre los demas no tengo ninguna pega, y encuanto al papel d kristen dafoecomo duende, deciros q su interpretacion es perfecta no hay otro actor mas q el para el papel, lo q pasa q su interpretacion se vio estropedada x esa mascara q le pusieron, pero se puede ver perfectamente en la escena dl espejo si valia o no
Título:
Publicado por: Brademoniun en 13 Enero, 2005, 23:47:26 pm
Si pero aun asi, cuando el personaje madure, no le veo yo a este haciendo los chistes de spidey.

Dafoe es muy bueno, eso nadie lo discute, pero el personaje estaba muy mal enfocado, no solo por el traje, sus dialogos son una mierda. En ese aspecto si reconzco que han mejorado en la 2, el doctor Octopus tiene mucha mas consistencia como personaje.
Título:
Publicado por: Willard en 14 Enero, 2005, 00:19:21 am
Dices que no comento nada del resto e actores principales, aquí te lo vuelvo a poner:

Pedimos para Spiderman 3:

Spiderman sin cara de atontado y con algo más de gracia (bueno, mucha más xD)

Mary Jane que actúe un poco mucho bastante más como la de los comics, que se parece como yo, y a ser posible qu eno tenga cara de estar dormida siempre y de cazurra de pueblos.

Y el villano de turno que sea como su homónimo de los comics, no como el Octopus que cualquier parecido con la ficción (del comic) es pura coincidencia.

De cumplir esos tres ruegos, empezaremos a hablar de calidad en las películas de Spidey.

Esto lo puse en un post más arriba, hay que ler más lo que ponen los compañeros :enfermo

Y eso de que Octopus en los comics es bastante penoso...Dios...uno de mis villanos favoritos...Precisamente su gracia reside en su personalidad ególatra y deprimente, algo que en la película pasan por alto.
Y lo de que el Toby ese (tiene nombre de perro) es un buen actor, eso ya me deja sin argumentos.
Carente de poder cósmico para contraatacar XD
Título:
Publicado por: PeterParker en 14 Enero, 2005, 08:11:52 am
Tobey Maguire es Spiderman, la que no me convence es Mj, yo preferiria a Jesica Biel. Sobre la peli, pues asi asi. Mientras las hagan contento. Y Willard dedicate a Estela, que se ve que Spidey no es lo tuyo.

(http://img149.exs.cx/img149/8623/jessicaxbielx020rt.jpg)

[Editado el 14-1-2005 por PeterParker]
Título:
Publicado por: Zemo en 14 Enero, 2005, 08:31:36 am
Citar
Originalmente colocado por Willard
Dices que no comento nada del resto e actores principales, aquí te lo vuelvo a poner:


No, he dicho que no he dicho nada de ellos porqué tu tampoco me habías preguntado por ellos, aprende tu comprensión lectora.
Título:
Publicado por: Willard en 14 Enero, 2005, 10:07:56 am
Zemo, pero lo había escrito antes, si estabas "defendiendo" la peli, podrías haberlo contestado, ya que estabas hablando conmigo desde hacía varios post.
Peterparker: Sí, Toby es Spiderman, y yo soy...¡Superman! XD Pero qué remalo es el tío. Es una de las pocas cosas en las que hemos coincidido la mayoría del foro.
Título:
Publicado por: Zemo en 14 Enero, 2005, 10:30:07 am
Citar
Originalmente colocado por Willard
Peterparker: Sí, Toby es Spiderman, y yo soy...¡Superman! XD Pero qué remalo es el tío. Es una de las pocas cosas en las que hemos coincidido la mayoría del foro.



¿ Tu y dos más sois la mayoria?

Ya te contesté a lo otro.
Título:
Publicado por: Macfarlein en 14 Enero, 2005, 10:57:45 am
El guión de Spiderman 2, a pesar de no ser una obra de arte, cumple... aunque sigue cayendo en dialogos bastante cursis como en la 1ª parte, y la historia tiene importantes fallos que la hacen poco creíble (dentro de la credibilidad que puede llegar a tener una película de superheroes).
Yo no veo incoveniente en que lo haga ese guionista...

Por cierto, no se si estaré equivocado, pero el guión de la 2ª parte creo que no fue relizado por ese tío exclusivamente... creo que primero fue otro guionista el que se encargaba del guión, y más tarde éste pasó ser cargo de los guionistas de Smallville,  finalmente cambió de nuevo de autor (que supongo que sería el AlvinSargent este ). Así que creo que el guión de la 2a era obra de 3 equipos de guionistas diferentes.

Por cierto pa' lo del simbionte no tendrían que hacer Secret wars, en la serie de animación que emitía antena 3 hace unos años se lo montaron bien para explicar la llegada a la tierra de éste sin tener que hacer Secret Wars (aunque luego las acababan haciendo)

[Editado el 14-1-2005 por Macfarlein]
Título:
Publicado por: orone en 14 Enero, 2005, 14:43:41 pm
(http://www.interlink.es/cookies/bas469.jpg)

Enga!!Saludos!!!
Título:
Publicado por: superivp en 14 Enero, 2005, 16:23:01 pm
bueno peter esa tia esta tremenda me pare buena eleccion pero la chica ya esta cojida una pena, sobre lo d tobie maguire, realmente el es spiderman no hay duda, pero no lo representa muy bien, haber q tal esta 3ª parte si le da otro punto d vista mas abispado y menos toligas

[Editado el 15-1-2005 por superivp]
Título:
Publicado por: Willard en 15 Enero, 2005, 11:05:28 am
¿ Tu y dos más sois la mayoria?

Ya te contesté a lo otro. [/quote]

La mayoría de la gente que opinó de Toby, pensaba de forma parecida, y si no te lo crees ve repasando posts ;)
Lo otro no me has contestado ni nada, pones lo que te parece pero no contraargumentas lo mío. Así, cualquiera.
Título:
Publicado por: Zemo en 15 Enero, 2005, 13:42:54 pm
Willard, ¿ Para qué comentar nada si no hay ni una misera posibilidad de que alguno de nosotros cambie de opinión? Joder, ya me cansé en el post de Versus sobre Superman / Goku, y francamente, no quiero perder el tiempo en otra discusión absurda más.
Título:
Publicado por: Willard en 15 Enero, 2005, 13:59:34 pm
Me sigues sin responder a lo que te pongo. Mucho aire altivo tipo "esta conversación es tan tonta que y no la sigo" (falacia para no hacer ver que no se sabe que responder, ya lo hiciste en la de Goku/Superman) pero siguiendo sin responder a lo que pongo. Y a la siguiente, si hay, tampoco me responderás :P
Ya me he encontrado muchas veces esa actitud :)

[Editado el 15-1-2005 por Willard]
Título:
Publicado por: Zemo en 15 Enero, 2005, 14:24:46 pm
Willard, ya lo he respondido.

Y paso de entrar en calificativos, que esto ha empezado como una polemica y va a acabar en discusión, paso absolutamente, me dá igual lo qué digas.
Título:
Publicado por: Willard en 15 Enero, 2005, 14:34:45 pm
No veas fantasmas donde no hay por que yo no te he calificado de nada. Pero, como preví, has vuelto a no responderme a lo que puse hace varios post y te repetí.
Para otras cosas no te importa discutir, y te explayas a gusto pero conmigo no. Si no quieres no lo hagas, pero no vengas con el "discusión tonta, no entro" por que ya me lo conozco. Eso sí, se te retiras de las discusiones te agradecería que no las comiences tampoco.
Título:
Publicado por: Zemo en 15 Enero, 2005, 14:44:25 pm
Willard, si te releés los posts, verás que he hablado de Octopus, de Peter y de Mary Jane, además de otras cosas de la peli, ¿ para qué volver a repetir lo mismo?
Título:
Publicado por: Willard en 15 Enero, 2005, 17:25:49 pm
No se debate realmente, no se entra en profundidad en lo que decimos. No dices nada respecto de lo que yo digo, das otra opinión pero como si yo no dijera nada. No se entra a trapo, y así no se profundiza en ningún debate, se dan arañazos con detalles como "yo no pienso como tú, qué tonto eres"(al estilo PeterParker, el antigo SpideyKid del foro) pero nada más. Así no se llega a ninguna conclusión ni se enriquece lo que uno sabe. Es una pena, por que poder hablar con aficionados de Marvel me es difícil en más sitios aparte del foro.
Título:
Publicado por: Lantern en 16 Enero, 2005, 01:12:32 am
Inciso sin venir a cuento:

Pues a mi me gustaría ver una BUENA trilogia de los 6 Siniestros.
Título:
Publicado por: PeterParker en 16 Enero, 2005, 01:30:02 am
Citar
Originalmente colocado por Willard
No se debate realmente, no se entra en profundidad en lo que decimos. No dices nada respecto de lo que yo digo, das otra opinión pero como si yo no dijera nada. No se entra a trapo, y así no se profundiza en ningún debate, se dan arañazos con detalles como "yo no pienso como tú, qué tonto eres"(al estilo PeterParker, el antigo SpideyKid del foro) pero nada más. Así no se llega a ninguna conclusión ni se enriquece lo que uno sabe. Es una pena, por que poder hablar con aficionados de Marvel me es difícil en más sitios aparte del foro.


WILLARD ESE NO ES MI ESTILO!!

Aunque puestos a comentar algo, te voy a decir una cosilla, creo que ultimamente estas bastante picajoso, se te ve con ganas de bronca vamos. Ahora que parece que el buen baron (Zemo), se esta cansando de que le busques las cosquillas y ha decidido no seguir por hay (dos no se pelean si uno no quiere), no quieras venir a tocarmelas (las cosquillas) a mi. Yo no se si te ha dejado la novia o es que nunca has tenido una, pero creo que para desfogar toda esa energia sexual reprimida que llevas dentro, no se creo este foro. asi que tu mismo.:cool:
Título:
Publicado por: PeterParker en 16 Enero, 2005, 01:33:42 am
Citar
Originalmente colocado por Lantern
Inciso sin venir a cuento:

Pues a mi me gustaría ver una BUENA trilogia de los 6 Siniestros.


No es mala idea, me moriria por ver a Ben Kingsley como el buitre y a Arnold como el Hombre de arena.XD
Título:
Publicado por: Zemo en 16 Enero, 2005, 01:47:58 am
Quita quita, Adrien Brody como el Buitre y Javier Bardem como Kraven.
Título:
Publicado por: Willard en 16 Enero, 2005, 09:00:08 am
WILLARD ESE NO ES MI ESTILO!!

Aunque puestos a comentar algo, te voy a decir una cosilla, creo que ultimamente estas bastante picajoso, se te ve con ganas de bronca vamos. Ahora que parece que el buen baron (Zemo), se esta cansando de que le busques las cosquillas y ha decidido no seguir por hay (dos no se pelean si uno no quiere), no quieras venir a tocarmelas (las cosquillas) a mi. Yo no se si te ha dejado la novia o es que nunca has tenido una, pero creo que para desfogar toda esa energia sexual reprimida que llevas dentro, no se creo este foro. asi que tu mismo.:cool: [/quote]

Sin comentarios. Bueno, sólo uno, a mí nunca me tuvieron que echar del foro :cool:

Ya en serio, es una pena que con gente que conoce del tema no se pueda hablar, por que es más importante la cabezonería por "eggs", la actitud adolescente,  que no el razonamiento. En fin, hay más días que longaniza, a ver si con futuros foreros sí que puedo :)
Título:
Publicado por: superivp en 16 Enero, 2005, 11:55:31 am
al buitre le pega mejor otro actor


(http://ia.imdb.com/media/imdb/01/I/37/33/48m.jpg)

[Editado el 16-1-2005 por superivp]
Título:
Publicado por: wallcrawler en 16 Enero, 2005, 13:55:02 pm
¡Muy bueno! ¡Javier Bardem como Kraven y Schwarzenegger como el hombre de arena! Les va el papel como un guante jajaja
Y para El Buitre el que pegaba bien era Willen Dafoe (en vez de para el Duende Verde).
(Y para Kingpin yo ponía a Toni el Gordo, el mafioso de "Los Simpson"). XD

[Editado el 16-1-2005 por wallcrawler]
Título:
Publicado por: Zemo en 16 Enero, 2005, 16:00:29 pm
Superivp, imaginate por un momento a Adrien Brody, con el pelo rapado y un poco de maquillaje que lo haga parecer más viejo, al menos por lo qué es el aspecto fisico, lo clava, y además, es buen actor.

Wall, me encantaría ver a ese duo en la proxima peli, pero no son de los villanos más reclamados por los aficionados a las peliculas.

Willard, Peter, en mi opinión, tiene parte de razón ( ojo, yo no lo hubiera dicho con esas mismas palabras, pero lo cortés no quita lo valiente), en mi percepción de tu actitud en estos últimos dias ( que puede estar equivocada), me dá a entender que has tenido algun mal dia, como sé lo qué se pasa y a todos nos ha ocurrido y nos ocurre, pues simplemente paso un poco del tema hasta que los animos estén tranquilos. En el tema del post, creo que te he respondido a lo qué has dicho, lo qué pasa es qué quieres que te dé toda la razón, y no estoy dispuesto a hacerlo, no por nada, si no porqué creo que no la tienes, si quieres, te respondo otra vez a los puntos:

Dices que no comento nada del resto e actores principales, aquí te lo vuelvo a poner:

" Pedimos para Spiderman 3:
Spiderman sin cara de atontado y con algo más de gracia (bueno, mucha más xD)"

Tobey Maguire es un buen actor ( y te lo digo yo, que creo que tengo algo de gusto en cine y que además he visto varias peliculas suyas, entre ellas, " Jovenes prodigiosos", donde hace un gran papel, o " las normas de la casa de la sidra" - Buenas noches principes de Maine, reyes de Nueva Inglaterra), de los candidatos que he oido, era el mejor de todos. Me horrorizo solo de pensar en Leonardo Dicaprio, el chico de " El Dia de mañana" y alguno más ... Si la pelicula hubiera sido más al estilo Ultimate ( con un Peter joven), hubiera cogido al actor que hace de Ephram en Everwood, ya qué es bastante buen actor y da el pego.

¿ Que no te gusta la cara que tiene Tobey en la peli? Pues resulta que está haciendo del Peter de Stan Lee a la PERFECCIÓN, donde es un tipo marginado, solitario y timido, que sueña con su vecina Mary Jane.

" Mary Jane que actúe un poco mucho bastante más como la de los comics, que se parece como yo, y a ser posible qu eno tenga cara de estar dormida siempre y de cazurra de pueblos."

Cara de dormida tiene, el pelo teñido le sienta como el culo, pero como aparece tan poco ... Y entre las candidatas que había, obviaría a Niki Cox ( si, está buena, pero demasiada teta para hacer de Mary, en serio), y como no, me quedaría con Elizha Duskhu o con Katie Holmes ( esta es una DIOSA), o si tuviera que elegir a una pelirroja natural, Scarlett Johanson.
 
" Y el villano de turno que sea como su homónimo de los comics, no como el Octopus que cualquier parecido con la ficción (del comic) es pura coincidencia."

Octopus es un buen villano, pero más por lo qué esperamos de el que por lo qué es, le pasa un poco como a Kraven, es una amenaza para el trepamuros, pero no deja de recibir palizas y está esperando su particular " Cacería de Octopus" a ver si puede salir del agujero argumental en el qué está, que murió, fue resucitado por ninjas ... Vamos, que lo tratan fatal.

Por lo menos, al Octopus de la pelicula le han dado algo de personalidad ( aunque lo qué no me gustó fue lo de los brazos controlandole) y de fondo.

" De cumplir esos tres ruegos, empezaremos a hablar de calidad en las películas de Spidey."

De la primera pelicula, me encantó la primera mitad ( hasta la entrada del Duende Verde), con un origen y prueba de poderes genialmente hecha, además de capturar la esencia del personaje.

De la segunda, en conjunto es MUY superior, tanto por la mejorada actuación de todo el reparto, como por JJJ, la escena del tren ( los pelos de punta, POR DIOS, lo tendrían que haber incluido en los comics), Octopus y lo realmente bien que está hecho, etc.

Y ya está, si quieres que te dé la razón, toda tuya, al menos así evitamos seguir con esta ridicula discusión sobre gustos en la que sabemos que no vamos a cambiar el del otro.
Título:
Publicado por: PeterParker en 16 Enero, 2005, 16:50:16 pm
Superiv, esa foto es de Ben Kingsley, Zemo Lo de adrien Brody como el buitre, no esta mal, pero que tal Erick Avari. Hace de humano en el planeta de los simios, y de padre de Elektra, en Daredevil.

(http://img7.exs.cx/img7/6533/a77686rt.jpg)

[Editado el 16-1-2005 por PeterParker]
Título:
Publicado por: Zemo en 16 Enero, 2005, 16:55:14 pm
Peter, 100 % de acuerdo :up.
Título:
Publicado por: wallcrawler en 16 Enero, 2005, 18:35:49 pm
En las pelis de Spider-Man lo que si que creo que es inadmisible son las apariciones de Spidey sin máscara, parace que el actor quiere que se sepa, a toda costa, que es él quien está haciendo el papel de Spider-Man y no un doble, por ello muestra su cara a la mínima ocasión. La escena en el metro en Spider-Man 2 es de pena: ¡como es posible que Spidey muestre su cara a todos los pasajeros de un vagón de tren!. Por otra parte estoy de acuerdo en que podría ser un poco más simpático, como en la mayoría de sus cómics aunque, también es cierto que tiene una personalidad similar a la que le daba Stan Lee en su momento. Por último quisiera decir yo no hubiera elegido al tal Maguire para hacer de Spidey (aunque ahora no se me ocurre quién podría ser un buen actor para ese papel, tendréis que dejarme un tiempo para formarme una opinión). :)
Título:
Publicado por: ultimate en 16 Enero, 2005, 19:20:05 pm
Citar
Originalmente colocado por wallcrawler
En las pelis de Spider-Man lo que si que creo que es inadmisible son las apariciones de Spidey sin máscara, parace que el actor quiere que se sepa, a toda costa, que es él quien está haciendo el papel de Spider-Man y no un doble, por ello muestra su cara a la mínima ocasión


si, es que eso mismo que dices es lo que paso.
Tobey maguire, estaba enfadado que la gente no lo relacionaba con spidey.
Título:
Publicado por: superivp en 16 Enero, 2005, 19:30:58 pm
sip la verdad q lo d la mascara es una mierda, sobretodo con octopus mas q con el tren, ya q en el comic si q le a ocurrido muchas vezes el q descubran su identidad, pero octopus!!!, eso es demasiado, en cuanto en el papel dl buitre me sigo quedando con el actor q puse, para el hombre d arena pondria al q va ha hace d Mark en sin city t craben pues no se pero javier barden le pega algo
Título:
Publicado por: Zemo en 16 Enero, 2005, 21:44:17 pm
" En las pelis de Spider-Man lo que si que creo que es inadmisible son las apariciones de Spidey sin máscara, parace que el actor quiere que se sepa, a toda costa, que es él quien está haciendo el papel de Spider-Man y no un doble, por ello muestra su cara a la mínima ocasión."

Pues sí, como te ha contestado Ultimate, es lo que pasó. Resulta que en la primera parte, recibió muchas quejas y malas contestaciones tanto en público como en privado de William Dafoe por utilizar dobles en las peleas, y además, el estarte 6 meses o más en el gimnasio, para luego ponerte una máscara ...

" La escena en el metro en Spider-Man 2 es de pena: ¡como es posible que Spidey muestre su cara a todos los pasajeros de un vagón de tren!."

La escena del tren, en mi opinión, es GENIAL, la tendrían que hacer incluso en los comics, el ver a Spider-man en esa situación, salvando como puede a unos inocentes, aunque tenga que desvelar su identidad secreta ... y no como en los comics, que siempre que pasa algo por el estilo, acude alguien a salvarlos y todos tan felices. Además, es normal que no le reconocieran, ten en cuenta que en NY hay 6 millones de personas.

" Por otra parte estoy de acuerdo en que podría ser un poco más simpático, como en la mayoría de sus cómics aunque, también es cierto que tiene una personalidad similar a la que le daba Stan Lee en su momento."

¡ UNO QUE LO ENTIENDE!, ¡ POR FIN! :D
Título:
Publicado por: wallcrawler en 16 Enero, 2005, 22:16:16 pm
En la escena del tren me parece estupendo que salve a los pasajeros con tanta presteza y tanto riesgo (uy, qué poético: "presteza") pero, ¿te has fijado cuando pierde la máscara? ¡que digo! ¡no la pierde, se la quita él mismo!!! y ¿por qué? pues porque le da calor o algo por el estilo entiendo yo...

En cuanto a eso de estar no-se-cuanto tiempo en el gimnasio y que luego no se vea que eres tú... ¡se siente!, lo que no puedes hacer es interpretar a Spidey en una peli y hacer algo que este trepamuros (este "wallcrawler") ;) haga cosas que nunca haría en la "realidad" (me refiero a la realidad del personaje).

No sé, al menos yo, si fuera el director de la película, me ceñiría más al personaje de Spider-Man, aunque eso supusiera dejar de ver durante unos minutos la cara del protagonista...
Título:
Publicado por: Zemo en 16 Enero, 2005, 22:23:55 pm
" En la escena del tren me parece estupendo que salve a los pasajeros con tanta presteza y tanto riesgo (uy, qué poético: "presteza") pero, ¿te has fijado cuando pierde la máscara? ¡que digo! ¡no la pierde, se la quita él mismo!!! y ¿por qué? pues porque le da calor o algo por el estilo entiendo yo..."

No recuerdo como, pero es qué la máscara se quemaba, y para no abrasarse, la tiraba ( esto es un error de la peli, ya qué el la tira por encima del tren en marcha y luego la recuperan los dos niños de dentro del tren).

" En cuanto a eso de estar no-se-cuanto tiempo en el gimnasio y que luego no se vea que eres tú... ¡se siente!, lo que no puedes hacer es interpretar a Spidey en una peli y hacer algo que este trepamuros (este "wallcrawler")  haga cosas que nunca haría en la "realidad" (me refiero a la realidad del personaje)."

Hombre, lo qué le hacen a Spider-man es quitarle la máscara ( exceptuando la escena del tren, qué se la quita el porqué le abrasa), lo único que pasa es qué se han juntado la revelación a Octopus, a Harry, a Mary Jane y a los tipos del tren, si lo hubieran hecho entre las dos pelis, quedaría más difuminado.
Título:
Publicado por: PeterParker en 16 Enero, 2005, 23:07:00 pm
Citar
Originalmente colocado por superivp
sip la verdad q lo d la mascara es una mierda, sobretodo con octopus mas q con el tren, ya q en el comic si q le a ocurrido muchas vezes el q descubran su identidad, pero octopus!!!, eso es demasiado, en cuanto en el papel dl buitre me sigo quedando con el actor q puse, para el hombre d arena pondria al q va ha hace d Mark en sin city t craben pues no se pero javier barden le pega algo


EL ACTOR QUE PUSISTE PARA EL BUITRE ES BEN KINGSLEY!! El que yo decia.:borracho
Título:
Publicado por: superivp en 17 Enero, 2005, 00:06:43 am
sip ese es la viva imagen dl buitre
Título:
Publicado por: wallcrawler en 17 Enero, 2005, 14:54:45 pm
Cierto, Zemo, se le chamuscaba un poco la máscara con los cables que hay sobre el tren (o algo así), no obstante no parece una escena propia de Spider-Man, que intenta mantenerse en el más estricto anonimato porque, a la minima ocasion, el Daily Bugle lo pone "a parir", asi que es mejor que la gente sólo vea una máscara. Probablemente estarás de acuerdo conmigo (o no) en que en el cómic se descubre su verdadera identidad en contadas ocasiones y, cuando esto ocurre, la historia se vuelve más "peliaguda" y uno piensa esta vez Spidey si que está metido en un buen lío..., y se vuelve así de emocionante porque no es algo habitual, es más, es uno de los peligros más grandes a los que se puede enfrentar el trepamuros.

En esa peli se quita la máscara con tanta frecuencia que, a veces, pienso que si no la llevara tampoco pasaba nada...

Por otra parte también me doy cuenta de que tienes razón en lo que dices: es posible que no se quite la máscara tantas veces, el problema es que se la quita todas las veces en las dos horas (aproximadamente) que dura la peli, por lo que la percepción puede ser exagerada...

No sé, yo creo que Spidey tiene que ser:
a) Más discreto con su identidad
b) Más simpático
c) Más acción y menos amor :D
Título:
Publicado por: Zemo en 17 Enero, 2005, 15:01:15 pm
" Cierto, Zemo, se le chamuscaba un poco la máscara con los cables que hay sobre el tren (o algo así), no obstante no parece una escena propia de Spider-Man, que intenta mantenerse en el más estricto anonimato porque, a la minima ocasion, el Daily Bugle lo pone "a parir", asi que es mejor que la gente sólo vea una máscara."

Hombre, a ver, es una situación logica, una cosa es la identidad y la otra abrasarte la cara, si tu estás en la cocina, preparando la comida, y te cae aceite en el brazo, gritas y das un movimiento brusco, no te paras a pensar " aguanta Luis ( me estoy metiendo en mi papel :D), aguanta, nadie tiene que saber que te has hecho daño". Vamos, desvarios, pero que es normal que se quite la mascara si puede quemarse la cara.

" Probablemente estarás de acuerdo conmigo (o no) en que en el cómic se descubre su verdadera identidad en contadas ocasiones y, cuando esto ocurre, la historia se vuelve más "peliaguda" y uno piensa esta vez Spidey si que está metido en un buen lío..., y se vuelve así de emocionante porque no es algo habitual, es más, es uno de los peligros más grandes a los que se puede enfrentar el trepamuros."

Veamos, en la pelicula ahora la identidad la sabe Harry ( y medio Manhattan), puede ser emocionante ( y más viendo lo que ha mejorado el actor en lo qué a interpretación se refiere).

Y eso de " en contadas ocasiones", no te lo creés ni tu :P, te puedo hacer una lista bastante extensa con gente ( viva y muerta) que conoce la identidad de Spider-man.
Título:
Publicado por: wallcrawler en 17 Enero, 2005, 15:12:26 pm
Es obvio que si se quema tiene que quitarse la máscara pero, como es una película y todo es ficción, es guinista o el director o a quien le corresponda podría haber evitado que Spider-Man se quemara la máscara, y con ello la consiguiente pérdida de la máscara, la revelación de su cara ante un montón de gente, etc.

Pero si era imprescindible que se quemara, entonces ha hecho lo que debía, perfecto.

En cuanto a la lista de todos los personajes que saben que Parker es Spidey, no lo dudo, pero si que dudo que esa extensa lista la saques de sólo dos cómics: uno en el que se enfrenta a Duende Verde y otro en que se enfrenta a Octopus. (Aunque aquí volvemos a lo que tú decias que, probablemente, sea cierto: todas las veces que se ha quitado la máscara han transcurrido en muy poco tiempo por lo que parece que han sido muchas veces sin que hayan sido tantas).

P.d: ¡Deberíamos hacernos críticos cinematográficos! XD
Título:
Publicado por: Macfarlein en 17 Enero, 2005, 16:13:48 pm
Citar
Originalmente colocado por Zemo
La escena del tren, en mi opinión, es GENIAL, la tendrían que hacer incluso en los comics, el ver a Spider-man en esa situación, salvando como puede a unos inocentes, aunque tenga que desvelar su identidad secreta ... y no como en los comics, que siempre que pasa algo por el estilo, acude alguien a salvarlos y todos tan felices. Además, es normal que no le reconocieran, ten en cuenta que en NY hay 6 millones de personas.

De todas maneras si todos los del tren vieron la cara de Spiderman, vieron sus rasgos faciales... pues alguien más codicioso que el resto (que lo lógico es que lo hubiera, porque en este mundo el prójimo es lo último a tener en cuenta) pues le hubiera dicho a JJ Jameson (por ejemplo) que había visto su cara, JJ contrataba a un dibujante, retrato robot y colorín colorado...
Título:
Publicado por: Zemo en 17 Enero, 2005, 16:47:36 pm
Macfarlein, tienes razón, puede ser.

Wall, " Es obvio que si se quema tiene que quitarse la máscara pero, como es una película y todo es ficción, es guinista o el director o a quien le corresponda podría haber evitado que Spider-Man se quemara la máscara, y con ello la consiguiente pérdida de la máscara, la revelación de su cara ante un montón de gente, etc."

Eso ya es otra cosa, pero el quitarle la máscara aporta más emoción a la escena.

" En cuanto a la lista de todos los personajes que saben que Parker es Spidey, no lo dudo, pero si que dudo que esa extensa lista la saques de sólo dos cómics: uno en el que se enfrenta a Duende Verde y otro en que se enfrenta a Octopus. (Aunque aquí volvemos a lo que tú decias que, probablemente, sea cierto: todas las veces que se ha quitado la máscara han transcurrido en muy poco tiempo por lo que parece que han sido muchas veces sin que hayan sido tantas)."

Pero es qué no se basan solo en dos comics, se basan en toooooodos los enfrentamientos con estos villanos, y muchos más comics de los qué intentan sacar la esencia, ten en cuenta que las dos " adaptaciones" son muy libres.
Título:
Publicado por: superivp en 17 Enero, 2005, 16:49:20 pm
yap pero depues d ver q te ha salvado la vida junto a cientos d personas, juagandosela el mismo y en cima ves q nadie esta x la labor d contar su secreto, pues meparece q hay q ser muy hijo puta para hacer algo asi, detodas formas hay un comic sobre un taxista q trata sobre esto el ve la cara a spidy, y resulta q d diacnostican cancer x lo q intenta conseguir el dinero para la operacion vendiendo la noticia pero al final se arrepiente x q, creo recordar salvo a su hijo, o algo asi, pues eso q q tampoco hay q ser tan cabron en la vida
Título:
Publicado por: Zemo en 17 Enero, 2005, 16:54:12 pm
Superivp, todo el mundo tiene un precio, simplemente fijas la cantidad y puedes comprar a cualquiera, y cabrones, por desgracia, hay demasiados.
Título:
Publicado por: Willard en 17 Enero, 2005, 16:55:39 pm
Dices que no comento nada del resto e actores principales, aquí te lo vuelvo a poner:

Tobey Maguire es un buen actor ( y te lo digo yo, que creo que tengo algo de gusto en cine y que además he visto varias peliculas suyas, entre ellas, " Jovenes prodigiosos", donde hace un gran papel, o " las normas de la casa de la sidra" - Buenas noches principes de Maine, reyes de Nueva Inglaterra), de los candidatos que he oido, era el mejor de todos. Me horrorizo solo de pensar en Leonardo Dicaprio, el chico de " El Dia de mañana" y alguno más ... Si la pelicula hubiera sido más al estilo Ultimate ( con un Peter joven), hubiera cogido al actor que hace de Ephram en Everwood, ya qué es bastante buen actor y da el pego.

¿ Que no te gusta la cara que tiene Tobey en la peli? Pues resulta que está haciendo del Peter de Stan Lee a la PERFECCIÓN, donde es un tipo marginado, solitario y timido, que sueña con su vecina Mary Jane.

Gustos aparte sobre el talento de Toby, que tiene que haber gustos para todo, no coincido contigo con que cumple el papel de Peter de Stan Lee a la perfección. Efectivamante, como el del comic es marginado, solitario y tímido, pero aparte es insulso, bobo y atontado, y eso no lo es Peter Parker de ninguna de las maneras, si no todo lo contrario. De echo yo tengo la teoría de que le pusieron la telaraña orgánica por que nadie en el cine se iba a creer que ese tipo iba a ser capaz de inventarse los lanzarredes xD

Cara de dormida tiene, el pelo teñido le sienta como el culo, pero como aparece tan poco ... Y entre las candidatas que había, obviaría a Niki Cox ( si, está buena, pero demasiada teta para hacer de Mary, en serio), y como no, me quedaría con Elizha Duskhu o con Katie Holmes ( esta es una DIOSA), o si tuviera que elegir a una pelirroja natural, Scarlett Johanson.

Yo croe que MJ no aparece tampoco, si no que es de lo más importante de la peli, y muchas cosas giran en torno a ella. Creo que junto a Peter y Oc, es la tercera baza principal de la película, y cocincides conmigo en que no es adecuada. De las actrices que hablas no puedo opinar por que no tengo ni idea :(


Octopus es un buen villano, pero más por lo qué esperamos de el que por lo qué es, le pasa un poco como a Kraven, es una amenaza para el trepamuros, pero no deja de recibir palizas y está esperando su particular " Cacería de Octopus" a ver si puede salir del agujero argumental en el qué está, que murió, fue resucitado por ninjas ... Vamos, que lo tratan fatal.

Por lo menos, al Octopus de la pelicula le han dado algo de personalidad ( aunque lo qué no me gustó fue lo de los brazos controlandole) y de fondo.

Hombre, de acuerdo contigo en que Oc es un poco patético, pero es parte del personaje y a mí me encanta así, y es uno e mis villanos favoritos. No tiene por que ser un mega destructor ni conquistador de las masas estilo Magneto para que tenga atractivo. Yo no quiero que le den personalidad en la peli, yo quiero que le pongan como es. La tercera gran columna de la película por el suelo.

De la primera pelicula, me encantó la primera mitad ( hasta la entrada del Duende Verde), con un origen y prueba de poderes genialmente hecha, además de capturar la esencia del personaje.

A mí me encanta la actuación del tío que hace de Duende Verde (ahora no recuerdo el actor) y creo que con una diferencia bestial es el mejor actor de las dos pelis. Eso sí, el diseño del Duende, puag...
De la segunda, en conjunto es MUY superior, tanto por la mejorada actuación de todo el reparto, como por JJJ, la escena del tren ( los pelos de punta, POR DIOS, lo tendrían que haber incluido en los comics), Octopus y lo realmente bien que está hecho, etc.

Estoy de acuerdo, excepto en lo de mejorada actuación que a líneas generales sigue siendo más o menos igual de mediocre. Lo del tren es una buena escena, un poco forzada para tratarse de Spidey, pero eso de que enseñe la cara a todo el mundo es para potar. La cara de asco que tuve que haber puesot yo (y me imagino que miles de fan más) con el detalle. Entre eso, enseñársela a Octopus, Mary Jane y Harry, sólo le faltaba salir en el "10 minutos" hablando de su vida de Spiderman a todo el mundo. ¿Cómo puede un guionista hacer algo así?

Y ya está, si quieres que te dé la razón, toda tuya, al menos así evitamos seguir con esta ridicula discusión sobre gustos en la que sabemos que no vamos a cambiar el del otro. [/quote]

Espero que ahora te resulte más amena :)
Título:
Publicado por: Zemo en 17 Enero, 2005, 17:12:40 pm
Diox, que tu hermano te enseñe a utilizar el quote :P.

De todas formas, entramos en el terreno de los gustos, y estoy algo espeso como para continuar ahora.
Título:
Publicado por: wallcrawler en 17 Enero, 2005, 21:22:39 pm
Creo, Zemo, que ahora el que exagera un poco eres tú: las pelis de Spider-Man no están basadas en "tooooooooodos" los enfrentamientos del lanzarredes con el Duende y con Octopus, y aunque fuera así (voy a decirlo, aún a riesgo de que te rias de mí) seguiría creyendo que muestra su cara a demasiada gente.

¡Ojo! Te tengo que dar la razón en que probablemente no han sacado esas pelis de sólo dos cómics, pero reitero que no están basadas en todos.

Sigo pensando que enseña su cara demasiadas veces. ¿No te lo parece a ti también?.
Título:
Publicado por: wallcrawler en 17 Enero, 2005, 21:23:47 pm
Por cierto, ¿como puedo hacer que aparezca una imagen a continuación de lo que escribo? :P
Título:
Publicado por: ultimate en 17 Enero, 2005, 21:35:25 pm
para insertar una iamgen tienes que poner:

[ i m g ] la URL de la imagen [ / i m g ]

todo junto, pero, como yo no he puesto ninguna URl (la pag web donde esta la imagen) me saldria error.

si no tienes la url de la imagen  puedes ir a este servidor:

www.imageshauck.us

examinas la imagen, esperas un momentito y cuelgas lel penultimo codigo.
Título:
Publicado por: Zemo en 17 Enero, 2005, 22:28:56 pm
" Creo, Zemo, que ahora el que exagera un poco eres tú:"

¡ TE HE DICHO DIEZ MIL MILLONES DE VECES QUE NO EXAGERO!

" las pelis de Spider-Man no están basadas en "tooooooooodos" los enfrentamientos del lanzarredes con el Duende y con Octopus, y aunque fuera así (voy a decirlo, aún a riesgo de que te rias de mí) seguiría creyendo que muestra su cara a demasiada gente."

Hombre, no están basadas en toooodas sus peleas, pero si en bastantes. Y en comics que no lo son ( Spider-man 50 USA, por ejemplo).

" Sigo pensando que enseña su cara demasiadas veces. ¿No te lo parece a ti también?."

Hombre ... veamos:

Mary Jane, Norman y Harry Osborn, Octopus, 200 personas del tren ...

Tampoco tanto :D: Pero vamos, es eso, que al ser tantas veces en una sola peli ...
Título: perdon
Publicado por: Logan W. Logan en 17 Enero, 2005, 22:51:03 pm
siento interrumpir pero no creeis q spidi es muy soso. habla tanto como masacre pero en la peli parece mudo. y eso q en la segunda habla mas, y no dice nada gracioso. y q opinais del guiño a los enemigos de la tercera q salen en el dvd
Título:
Publicado por: superivp en 17 Enero, 2005, 22:55:03 pm
q giño???, sobrer su sosez completamente d acuerdo
Título:
Publicado por: Brademoniun en 17 Enero, 2005, 22:58:11 pm
A mi ese tio no me gusta sobretodo por que le veo incapaz de hacer gala del sentido del humor de Spiderman.
Título: alla voy
Publicado por: Logan W. Logan en 17 Enero, 2005, 23:02:48 pm
pues q harry lleva pajarita verde en la boda de mj. en un documental dicen  "q nuevos enemigos bla bla en una posible spider 3....."  y sacan unos fotogramas de el hijo de JJJ y otro de cierto cientifico manco. lo mismo es para despistar pero no parece mala idea:)
Título:
Publicado por: Willard en 18 Enero, 2005, 09:00:12 am
Citar
Originalmente colocado por Zemo
Diox, que tu hermano te enseñe a utilizar el quote :P.

De todas formas, entramos en el terreno de los gustos, y estoy algo espeso como para continuar ahora.


No exactamente, si me has leído, verás que he dejado claro lo que pertenecía los gustos y lo que era más objetivo. Pero...¡hay que leerlo! XD
Título:
Publicado por: wallcrawler en 18 Enero, 2005, 13:40:36 pm
Yo lo único que puedo decir de las pelis de Spidey es que enseña mucho la cara, y hay mucho amor y poca "escalada de paredes". Por otra parte, en las escasas ocasiones en que los hay, los efectos especiales de las peleas son una pasada (en la segunda es espectacular ver a Spider-Man peleandose con Octopus en la fachada de un edificio).

P.d.: EXAGERAAAAAAAAAAASSSSSS XD
Título:
Publicado por: Lantern en 18 Enero, 2005, 14:34:02 pm
Lo del científico manco ( o Curt Connors) ya se habló de ello para la II, que serían dos villanos pero al final solo quedó en uno.  Sería un villano secundario que serviría para llenar un poco en vez de perseguir ladrones en coche robado se pegaría con Lagarto mientras Otto roba el banco.

En la primera peli en sus inicios del guión de James Camerón sería Elektro el villano como hombre de negocios y su guardaespaldas el Hombre de Arena.

Para los próximos villanos de la III según Raimi serían Kraven, Buitre, Duende Verde (espero que está vez sea morado),  que cuando acabarán de pensar que dificultades encontraría Peter escogerían al villano ideal.
(icono con babas) La última caceria en pantalla grande (más iconos con babas).

La II deja abierta varias posibilidades:
- Tenemos a Curt Connors dando clase.
- A Harry que ya sabe el secreto.
- a JJjunior que puede ir al espacio

Sobre lo de Veneno yo lo veo demasiado dificil ya que los derechos los tiene otra productora diferente a la que está haciendo las pelis del arácnido. Incluso en su tiempo se pensó en una peli del simbionte negro en solitario.
Título:
Publicado por: Macfarlein en 18 Enero, 2005, 15:13:11 pm
Pues yo a lo del amor no le veo nada malo, en cualquier caso se le veo a cómo se ha llevado el tema...
además creo que hay mucha acción, por lo menos en la 2.
Título:
Publicado por: Macfarlein en 18 Enero, 2005, 15:15:47 pm
Citar
Originalmente colocado por Lantern
Sobre lo de Veneno yo lo veo demasiado dificil ya que los derechos los tiene otra productora diferente a la que está haciendo las pelis del arácnido. Incluso en su tiempo se pensó en una peli del simbionte negro en solitario.

No es tan díficil, porque a los de Sony les sobra el dinero, así que pueden comprar los derechos.
Título:
Publicado por: superivp en 18 Enero, 2005, 15:28:16 pm
Citar
Originalmente colocado por Logan W. Logan
pues q harry lleva pajarita verde en la boda de mj. en un documental dicen  "q nuevos enemigos bla bla en una posible spider 3....."  y sacan unos fotogramas de el hijo de JJJ y otro de cierto cientifico manco. lo mismo es para despistar pero no parece mala idea:)


jajajaa, sip es cierto sip, son unos cabrones, jejeje

Citar
Originalmente colocado por Macfarlein
No es tan díficil, porque a los de Sony les sobra el dinero, así que pueden comprar los derechos.


sip pero  x mucho dinero q tengan no creo q new line tambien se manega con gradisimas cantidades d dinero y ni creo q balga precisamente varatos los derechos d venom y menos ahora

[Editado el 18-1-2005 por superivp]

[Editado el 18-1-2005 por superivp]
Título:
Publicado por: wallcrawler en 18 Enero, 2005, 19:13:56 pm
Aunque tuvieran dinero (que seguramente lo tendrán) para comprar los derechos de Venom, ¿para qué iban a comprarlos? Sería una estupidez, con el montonazo de enemigos que pueden poner contra el trepamuros: Kraven, Escorpión (este estaría bien ¿no creeis?), el Shoker (para que lo detenga al principio cuando roba un banco o algo asi, además estaría bien verle lanzar esos rayos por los puños), Sylvermane y sus matones, Hombre de arena, etc...
Título: vale
Publicado por: Logan W. Logan en 18 Enero, 2005, 20:05:01 pm
de acuerdo.  son solo pequeños indicios pero recordad q sam queria sacar al doc ock en la primera tb asi q creo q todo lo q podemos hacer es dar nuestra opinion hacerca del villano predilecto y puestos a alagir un lagarto de  dos metros treinta y mi favorito venon son mas q perfectos. aunque si venon no se puede xq no pues no se q elegir. pero el cazador no,  le tengo una mania!!  pero creo q lo ideal seria dos villanos.
Título:
Publicado por: wallcrawler en 18 Enero, 2005, 22:53:20 pm
Estoy de acuardo contigo en que sería mejor que aparecieran dos villanaos (¡cuantos más, mejor! :D), y Kraven tampoco es mi favorito; por mi estaría bien que pusieran al Hombre de Arena y al Shoker (solo para entretener un rato) y como enemigo principal al Duende Verde, a Venom, al Dr. Octopus... (Ahora me estoy acordando de Morbius, el vampiro, pero tampoco es que sea de lo más carismático, ese mejor no).
Título:
Publicado por: wallcrawler en 18 Enero, 2005, 22:55:02 pm
¡Se me olvidaba! Tambien echo de menos al Lagarto (aunque en la 2ª peli el Dr. Connors ya andaba "pululando" por alli, asi que seguro que ya lo tienen en mente).
Título: di q si
Publicado por: Logan W. Logan en 19 Enero, 2005, 15:09:14 pm
me alegra ver q no soy al unico q le parece buena idea. y ahora q lo dices moebius me parece un buen enemigo y daria a la peli un tono mas sombrio .eso si para mi el shooker solo me vale de relleno. no tiene carisma ni historia para ser el ultimo gran enemigo de la q sera  
"posiblemente" la ultima peli del trepamuros.
Título:
Publicado por: Zemo en 19 Enero, 2005, 21:26:48 pm
Morbius está en Blade 3, no creo que la pongan en alguna de Spider-man.
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 19 Enero, 2005, 22:06:59 pm
entonces q podemos pedir a la tercera?
spiderman y al duende q sera harry y si loki existe tendremos al lagarto a shoker a rino y doce mas. no suena mal!
Título: Spiderman 3
Publicado por: Logan W. Logan en 03 Febrero, 2005, 21:51:00 pm
Sam Raimi ha hablado para Now Playing Magazine y ha afirmado que ya está decidido cual será el enemigo de Tobey Maguire en la tercera película de Spider-Man.

"Queríamos un villano que no solo realizase al personaje, sino que entretuviese a los espectadores de una forma visceral y proporcionando grandes imágenes, algo que no hemos visto antes, y crear un auténtico reto y un gran enemigo para Spider-Man y su "aracnidez", su poderes de araña."
Título:
Publicado por: Zemo en 03 Febrero, 2005, 22:23:24 pm
Vamos, el Lagarto, ¿ alguien se apuesta algo?
Título:
Publicado por: wallcrawler en 03 Febrero, 2005, 22:27:39 pm
Podría ser también el Escorpion, que parece que nadie que nadie lo tiene en cuenta... (ni siquiera yo)
Si, será el Lagarto, porque en Spider-Man 2 ya andaba pululando por alli el Dr. Connors, asi que seguro que "se traen algo entre manos..." :D
Título:
Publicado por: ultimate en 03 Febrero, 2005, 22:42:26 pm
que salga venom, que salga venom!!!
Título:
Publicado por: superivp en 03 Febrero, 2005, 22:45:29 pm
yo apostaria mas x venom q el lagarto es como mas secundario
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 03 Febrero, 2005, 22:59:10 pm
pues yo creo q van a salir un monton
no creo q salga solo uno, si esta va a ser la ultima peli spiderman se ira a lo grande
yo apuesto el lagarto, venon y el duende
Título:
Publicado por: kendo en 04 Febrero, 2005, 12:08:52 pm
pues el lagarto y venom estarian bien, pero si tengo que elegir me quedo con venom
Título:
Publicado por: Guanche_007 en 04 Febrero, 2005, 13:52:00 pm
¿El Hipno-Disco?:borracho:borracho
Título:
Publicado por: Macfarlein en 04 Febrero, 2005, 17:06:42 pm
Pa mí que es Venom, ha sido el enmigo más popular del arácnido y es lo único que les puede quedar para que los no aficionados sigan acudiendo en masa a verla.
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 04 Febrero, 2005, 17:22:57 pm
no se xq os obcecais con uno solo, recordad q ya en la primera peli querian a dos enemigos pero les faltaba tiempo y en la segunda no quisieron arriesgarse xq con octopus ya iban bien .
Título:
Publicado por: black spidey en 04 Febrero, 2005, 19:03:30 pm
segun el articulo el villano va a ser muy poderoso asiq tiene q ser venom, ha sido un enemigo q ha causado mas problemas a spiderman q el lagarto
Título:
Publicado por: Willard en 04 Febrero, 2005, 21:46:44 pm
Yo a Venom lo dejaria para una quinta parte, por lo menos. Antes pondría al Duende, Lagarto, Kraven, Comepecados, Elektro. Sobre todo Duende, Lagarto o Elektro.
Título:
Publicado por: ultimate en 04 Febrero, 2005, 21:49:47 pm
otra vez el duende no!!!
por favor!!
Título:
Publicado por: Willard en 04 Febrero, 2005, 21:50:57 pm
Me refiero al duende normal, a Ned Leeds.
Pero, como el de los comics, no con trajes raros que no se parecen. ¡Sería la caña!
Título:
Publicado por: ultimate en 04 Febrero, 2005, 21:55:10 pm
si,. este estaría mas bien...pero con tantos duendecillos por allí la gente no se haria un lio??
Título:
Publicado por: Lantern en 04 Febrero, 2005, 22:46:35 pm
Solo ha dicho que los poderes se parecen a Spiderman, Veneno es como su parte oscura.

Aunque también podría ser Gata Negra, Misterio, Camaleón o incluso el Lagarto.
Título:
Publicado por: Inf3rnal en 04 Febrero, 2005, 22:59:25 pm
Lagarto y Duende Verde , quedó clarísimo en la 2 ( Que vi hoy , un fracaso bajo mi punto de vista ) .
Título:
Publicado por: Brademoniun en 04 Febrero, 2005, 23:14:03 pm
Lo del Duende esta clarito cual arroyo en primavera, asi que esperemos que sea por lo menos cutre, por que el otro era lamentable. Lo del Lagarto no lo veo yo tan claro, quizas si, quizas no.
Que salga Venom va a suponer un desembolso de efectos especiales contundente, asi que no se, esta dificil el debate en cuestion. :D

Lo de que es mala, menos mal que no soy el unico que lo piensa XD
Título:
Publicado por: Inf3rnal en 04 Febrero, 2005, 23:21:22 pm
Citar
Originalmente colocado por Brademoniun
Lo del Duende esta clarito cual arroyo en primavera, asi que esperemos que sea por lo menos cutre, por que el otro era lamentable. Lo del Lagarto no lo veo yo tan claro, quizas si, quizas no.
Que salga Venom va a suponer un desembolso de efectos especiales contundente, asi que no se, esta dificil el debate en cuestion. :D

Lo de que es mala, menos mal que no soy el unico que lo piensa XD


Umh... creo que me he quedado corto en lo de mala .

¡FUE PÉSIMA! , nefasta.

Sin ofender eh!...

Saludos
Título:
Publicado por: Brademoniun en 04 Febrero, 2005, 23:23:47 pm
Citar
Originalmente colocado por Inf3rnal
Citar
Originalmente colocado por Brademoniun
Lo del Duende esta clarito cual arroyo en primavera, asi que esperemos que sea por lo menos cutre, por que el otro era lamentable. Lo del Lagarto no lo veo yo tan claro, quizas si, quizas no.
Que salga Venom va a suponer un desembolso de efectos especiales contundente, asi que no se, esta dificil el debate en cuestion. :D

Lo de que es mala, menos mal que no soy el unico que lo piensa XD


Umh... creo que me he quedado corto en lo de mala .

¡FUE PÉSIMA! , nefasta.

Sin ofender eh!...

Saludos


XDXDXDXDXDXDXDXDXDXD

Pesima, lamentable, penosa, insulsa, vomitiva...... me quedo sin calificativos.
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
Título:
Publicado por: Inf3rnal en 04 Febrero, 2005, 23:25:36 pm
Bueno para tanto no ( A lo mejor si XDXDXD ), pero se lo podían haber currado un poquito más.


Dew.
Título:
Publicado por: Brademoniun en 04 Febrero, 2005, 23:32:10 pm
A mi es que me parece que tiene huevo conseguir de manera notable lo mas dificil de una peli de Spiderman( Los paseos por la ciudad con las redes, las peleas con los malosos, la agilidad y los movimientos de Spiderman...), y no sean capaces de hacer un guion y un argumento ni siquiera coherente ni aceptable.
Y joder que interpretaciones de la pareja protagonista (ni Humphrey Bogart e Imgrid Bergman en Casablanca XD)
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 04 Febrero, 2005, 23:45:20 pm
joder cualkiera diria q no os a gustado.
pues a mi si me gusto no soy tan critico ni pido q sea de oscar aunke hay partes q se hacen pesadas pero de hay a ponerla por los suelos va un trecho.
alguien comento q no podia ser venon por los derechos, aunke en mi opinion deveria salir.
y otra cosa, raimi dice q tiene firmada 3 partes pero q " el resto" no le importaria dirigirlas.aunke no creo q los actores esten por la labor
Título:
Publicado por: Zemo en 05 Febrero, 2005, 12:26:50 pm
-Sam Raimi dará comienzo al rodaje de Spider-Man 3 (al menos a las pruebas de cámara) en el próximo mes de Marzo. Para leer una entrevista a Raimi dirigios aquí:

http://www.comingsoon.net/news/topnews.php?id=8225
Título: No estoy seguro...pero...
Publicado por: ultimate en 05 Febrero, 2005, 12:28:37 pm
en este blog (http://refoworld.blogspot.com/)  pone eso:

Pues sí, amigos. Ni Rhino, ni Misterio, ni Scorpion. Muy posiblemente el archienemigo de la tercera entrega de ‘Spider-Man’ será Venom. O esos son los más sólidos rumores sobre el nuevo antagonista del héroe arácnido.
Sam Raimi y los demás miembros de la trilogía quieren cerrar su compromiso con la Saga haciéndolo de la mejor manera posible, otorgando al fan del cómic y de las películas una última muestra de calidad y cerrar una trilogía que ha rebasado (por lo menos con las dos primeras partes) cualquier expectativa.
La historia de Venom: Eddie Brock era un empleado del Daily Bugle que perdió su empleo por un equívoco reportaje respecto a la identidad de un villano llamado el ‘Devorador de Pecados’, que resultó ser una farsa descubierta, como no, por ‘Spider-Man’. Con ese odio en común, la simbiosis (el ser simbiótico que es Venom) y Brock se fusionaron en un poderoso criminal que seria el veneno de la existencia de Araña: Venom, la perfecta némesis que encarna el propio potencial oscuro del hombre araña.
‘Spider-Man 3’ se estrenará en mayo de 2007.
Título:
Publicado por: black spidey en 05 Febrero, 2005, 12:39:00 pm
ya va ha empezar el rodaje??? joer pos entonces kizas tengamos la suerte de q se estrene antes de lo previsto
Título:
Publicado por: Lantern en 05 Febrero, 2005, 13:20:48 pm
Si Spiderman hablara más bajo la máscara, a mi me gustaría que empezar directamente luchando ya contra un enemigo ejemplo Shokker o Rhino.

- "¿Pero otra vez Hermman? ¿Ya has salido lde la carcel? ¿Cuantas veces van que te gano? ¿3?"
- " Esta vez no venceras, he rediseñado mis conmocionadores, y deja de llamarme Herman, yo ya no soy HErman Schutlz para tí soy El Conmocionador"

blablalba....... levaoslo chumachos. Y luego si pasa algo pues se puede poner de segundo malo.
Título:
Publicado por: superivp en 05 Febrero, 2005, 16:43:33 pm
o ni eso, q solo saliera al principio y punto, sip es buena idea, pero no creo q se haga
Título:
Publicado por: Inf3rnal en 05 Febrero, 2005, 19:23:48 pm
Un dato curioso para los que os fijasteis , cuando Spider-man no estaba en la ciudad sus redes ¿Dónde se colgaban?  y cuando estaba en la misma ciudad , ¿Porqué en vez de apuntar a los edificios apuntaba directamente arriba? ( Es decir , al cielo ) .

Saludos XDXDXD
Título:
Publicado por: Venom en 05 Febrero, 2005, 21:11:18 pm
se ve que la productora está apretando a Sam para que ponga como villano a Veneno (BRAVO POR ELLOSSS!!!! :D).
Pero se ve que Sam no está muy por la labor, así que ya veremos como acaba el tema.
Yo sigo apostándo en la aparición del Lagarto, y la de Veneno. Ya sea como introducción para la siguiente peli, o como villano principal.
Por otra parte, me muero de ganas de ver que hacen con Harry ;)
Título:
Publicado por: Ripperguardian90 en 05 Febrero, 2005, 22:17:34 pm
Seguro y fijo k el villano de Spiderman 3, es Venom, porke Venom junto al Duende Verde yo creo k han sido los mayores rivales de Spiderman.
Título:
Publicado por: Macfarlein en 06 Febrero, 2005, 10:25:22 am
Citar
Originalmente colocado por Inf3rnalno estaba en la ciudad sus redes ¿Dónde se colgaban?

cuándo es cuando no estaba en la ciudad?

no se a que te refieres
Título:
Publicado por: superivp en 06 Febrero, 2005, 11:10:38 am
jejeje sip es verdad, se referira cuando esta en el puerto escapando d la guarida d octopus, apunto d destruirse, hay no tiene dnd agarrarse
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 06 Febrero, 2005, 11:21:11 am
mira q sois quejicas, lanza la telaraña a un avion q pasaba por ahi. veis como tiene esplicacion.
aunke creo q conociendo a sam no tendran q presionar mucho para q meta a venon, haria de el un autentico sadico asesino psicopata obsesionado con peter, ademas siempre le han encantado los seres diabolicos. eso si, seguro q le encanta el lagarto.
Título:
Publicado por: superivp en 06 Febrero, 2005, 11:27:51 am
ojala sea sea cierto lo q dices y consigan poner a venom, aun q el duende esta clarisimo q entra tambien
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 06 Febrero, 2005, 11:57:30 am
casi me olvido de harry, pues ese tb entrara asi q o la peli dura 3 horas o creo q estamos metiendo demasiados enemigos, aunke quedarian bien y no tendrian xq estorbarse ni cargar el hilo argumental.
por ejemplo harry como el duende es el culpable de la transformacion del lagarto y venon va por su cuenta complicando la vida de peter y de spiderman, quedaria bien.
Título:
Publicado por: black spidey en 06 Febrero, 2005, 11:59:12 am
buf yo creo q meter al duende otra vez seria demasiado pronto, yo esperaria a futuras secuelas
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 06 Febrero, 2005, 12:14:52 pm
si te fijas en la segunda harry lleva pajarita verde en la boda de mj, un detalle q proporciona pistas muy fiables de su protagonismo en la tercera, no creo q lo dejen pasar, y tampoco creo q salgan muchas mas pelis de spiderman despues de esta.
Título:
Publicado por: black spidey en 06 Febrero, 2005, 12:19:33 pm
pero es q seria repetirse mucho, seria el mismo villano q en la primera peli, vamos yo preferiria q no sacaran ya al duende verde y por internet se comenta q se haran tantas peliculas de spiderman como villanos hay
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 06 Febrero, 2005, 12:25:30 pm
yo no apostaria por 25 peliculas o mas de spidi:P
ademas no puedes negar lo inevitable, sam tiene contrato de 3 pelis, esta sera la tercera y el decide los guiones.
de verdad crees q no pondra al duende cuando el mismo le ha hecho un guiño en la segunda peli?
yo creo q no, ten seguro q aparecera, ahora solo esperemos q no aparezca solo y nos den una bofetada alos q esperamos a el lagarto o a venon.
Título:
Publicado por: Venom en 06 Febrero, 2005, 12:33:18 pm
la productora tiene la intención de hacer 6 películas sobre Spiderman. El problema es que es casi seguro que a partir de la 3ª (cuarta, quinta y sexta) no aparecerá Tobey Maguire por los problemas de espalda que tiene. Tampoco creo que las dirija Sam. Ni que salga niguno de los actores principales.
Me da que sucederá como con Batman... miedo me dá
Título:
Publicado por: black spidey en 06 Febrero, 2005, 12:37:40 pm
ya es, yo opino q las peliculas de personajes de marvel deberian kedarse en trilogias xq si no al final la acaban cagando
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 06 Febrero, 2005, 13:04:36 pm
es q cuando cambian a lo actores y hacen las pelis por hacerlas se lo podian ahorrar. a batman lo crucificaron, esperemos q ahora con la nueva le devuelvan su dignidad.
Título:
Publicado por: superivp en 06 Febrero, 2005, 15:46:24 pm
y se la devolveran, no hay mas q ver la buena pinta q tiene la peli, sobre los enemigos q saldran en la 3ª yo me decanto x 2 no creo q lo dejen uno nada mas, y esperemos q no ocurra lo mismo q con batman

[Editado el 6-2-2005 por superivp]
Título:
Publicado por: Zemo en 06 Febrero, 2005, 15:48:22 pm
Lo pido por favor, lo ruego ...

Escribid mejor, que estamos en un foro leñe, no hace falta escribir con abreviaturas, y podeís escribir sin tantas faltas, pasad los mensajes por el corrector ortografico, aunque sea.
Título:
Publicado por: Ripperguardian90 en 06 Febrero, 2005, 17:00:53 pm
Yo creo k puede ser lo k decis algunos k seguramente este Venom, como villano principal, y k luego haya un villano secundario como Escorpión, el Buitre, el Lagarto o Misterio.
Título:
Publicado por: Macfarlein en 06 Febrero, 2005, 19:06:19 pm
En el nº 35 de Panini dicen que Sony quiere a Venom, pero que Raimi está más por el Buitre, Kraven o algún enemigo clásico...

Yo sigo creyendo que va a ser Venom.
Título:
Publicado por: superivp en 06 Febrero, 2005, 20:26:05 pm
craven tambien vale, pero el buitre como malo principal ni d coña!!!
Título:
Publicado por: ultimate en 06 Febrero, 2005, 20:31:36 pm
si, el buitre no quedaría bien en una peli de spiderman y es un villano que no em gusta...
kraven  si lo utilizan bien, y captan su esencia puedn hacer algo muy bueno.

[Editado el 6-2-2005 por ultimate]
Título:
Publicado por: Brademoniun en 06 Febrero, 2005, 20:55:21 pm
Bueno, lo que esta claro es que deben meter un personaje que se compajine con el Duende, por que este si que sale seguro, y Venom no se compajina con nadie; se basta y se sobra para hacer una buena pelicula.
Título:
Publicado por: ultimate en 06 Febrero, 2005, 20:57:28 pm
hombre...d e la manera como se terminó la segunda yo pondria en la tercera el lagarto y el duende verde.
Título:
Publicado por: Brademoniun en 06 Febrero, 2005, 21:06:41 pm
Es que son los que me huelo que meteran
Título:
Publicado por: wallcrawler en 06 Febrero, 2005, 21:31:24 pm
Además el Lagarto y el Duende son los villanos perfectos para hacer ese tipo de película heroica en la que el "bueno" no puede hacer daño a sus enemigos porque, en realidad, son sus amigos (Connors y Osborn). Muy típico de estas pelis, ya vereis... :)
Título:
Publicado por: Brademoniun en 06 Febrero, 2005, 21:35:52 pm
Solo rezo para que el Maguire en sus peleas con ellos no tenga que poner cara de conflicto interior.
Vaya show seria XDXDXDXD
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 07 Febrero, 2005, 00:03:24 am
no tengo yo muy claro a venon y eso q es el enemigo perfecto de spidi.
solo pido una cosa.... q spiderman sea gracioso, q cuente chistes y hable sin parar como masacre.
Título:
Publicado por: Zemo en 14 Febrero, 2005, 23:37:07 pm
Creo que he dado en el clavo ...

He tenido una visión, un momento fugaz donde la consciencia cosmica me ha chivado algo a la intuición ...

Y creo qué sé quién será el villano de Spider-man 3:

En la segunda pelicula tenemos a Harry descubriendo el armamento del Duende Verde.

Tenemos que si en la tercera sale con el traje del Duende Verde, será muy repetitivo.

Y Sam Raimi quiere a un villano clasico.

2 + 2 = 4

¿ No creeís que hay muchas posibilades de que Harry sea el Duende?  



SPOILER




¿ Al igual que parece pasará en Ultimate?





Fin del Spoiler.
Título:
Publicado por: PeterParker en 15 Febrero, 2005, 11:58:30 am
Citar
Originalmente colocado por Logan W. Logan
no tengo yo muy claro a venon y eso q es el enemigo perfecto de spidi.
solo pido una cosa.... q spiderman sea gracioso, q cuente chistes y hable sin parar como masacre.


Masacre habla y cuenta chistes como Spidey, y no al reves. Spidey es el original:mad:
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 15 Febrero, 2005, 18:55:04 pm
q masacre es un bocazas no tiene nada q ver con q spidi tb lo sea, y en la peli parece mudo.
 q harry va a ser el proximo duende verde es de cajon asi q no te des tanta vaselina.la pregunta mas importante es si estara solo o acompañado y de kien en tal caso
Título:
Publicado por: superivp en 15 Febrero, 2005, 18:59:25 pm
a mi el enemigo me la suda quien sea, bueno preferiblemente venom, pero x diox, q metan a la gatitaaaaa!!!!O:)
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 15 Febrero, 2005, 19:02:02 pm
ja ja ja ja
a la gata?
con lo q le ha costado tener a mj?
seria divertido verlo, y no es mala idea del todo.:DXDXDXDXD.
y el enemigo hace mucho asi q tampoco seas tan dejado, eso si estoy contigo en lo de venon
Título:
Publicado por: superivp en 15 Febrero, 2005, 19:09:30 pm
si es q imaginaors x un momento las escenas d efectos especiales, juas se me cae la baba d imaginarlo sobretodo si escojen a una tia parecida al dibujo d Terry Dodson, gggrrgrgrgrgr!!!
Título:
Publicado por: ultimate en 15 Febrero, 2005, 19:11:14 pm
si, yo en la 3 entrega pondria a Venom, en la 4 a green goblin y a lizard (con la gatita) y despues en al 5 electro o el hombre de arena....
ya que dicen que quieren hacer 6 o 7 pelis de spiderman...pues que las aprovechen bine, no??XDXD

a, referido a lo que ha dicho Zemo, es que a ver...es logico...lo del duende verde en la 3a entrega ya es algo casi seguro..(o como minimo de la forma en lo que no ha hecho verlo Sam Raimi...) bueno... a ver si hay sorpresas y va acompañado de alguine el duendecito!!!

P.D: yo diria que haran duende verde y lagarto v.s spidey!
Título:
Publicado por: superivp en 15 Febrero, 2005, 19:22:32 pm
sip eso fijo, uyna cosa es lo q nos molaria q hiciesen y ora es la q van ha hacer, q sera lo q les d la gana como hemos visto ya en muchas otras peiculas, asi q seguramente sacaran al duende verde y al lagarto, y se seguiran enrollando con la historia d peter y MJ, otra d las cosas q me molarian q cudasen es el pelo d esta haber si esta vez es mas pelirrojo q como se siguan descuidando esta vez sale rubia!!:o.....jum!! rubia?!? gata negra?!...jum!!.....

mierda, q me esta pasando ya estoy pensando como un prdductor d hollywood!!:borracho

[Editado el 15-2-2005 por superivp]
Título:
Publicado por: Ender en 15 Febrero, 2005, 20:19:51 pm
Creo que no aporto nada al tema, ya que ya se han dicho muchas cosas, pero estoy con Zemo, Lagarto y Duende.
Tambiién estoy con Zemo, deberíamos mejorar nuestra escritura en el foro.
Un saludo.
Título:
Publicado por: Zemo en 15 Febrero, 2005, 21:52:56 pm
No me habeís entendido ... ( Y Logan, eso de " darme vaselina" era por hacer la coña):

No digo que Harry sea el Duende Verde, está claro, si no que para no hacerlo repetitivo y ya que Raimi quiere villanos clasicos, lo más lógico ( en mi opinión) es que cogan a Harry como El Duende ( no el verde, si no el de Stern).

Y Ender, ya intento hacer lo posible para que me hagan caso en ese aspecto, más teniendo en cuenta que estamos en un foro y no en un chat o en envío de mensajes privados por telefono, que tenemos tiempo para escribir, pero algunos no cambiarán ...
Título:
Publicado por: Macfarlein en 15 Febrero, 2005, 22:21:27 pm
Yo también había pensado lo de Harry = Duende (el que era Leeds en el cómic, vamos). Más que nada porque si pusieran al mismo enemigo en 2 pelis la iba a ir a su...

De todos modos pienso que harán lo de Harry como introducción, ya que sino a la gente le resultaria cansino otro duende. Será tal que: A Harry se la va la cabeza, Spidey le da un curro (puesto que Harry, como en el cómic, no estará a la altura de Norman) y al Loquero o directamente acaba muriendo... y despues de vapulear a Harry la peli se centrara en el otro villano (fijo que Venom)
Título:
Publicado por: black spidey en 15 Febrero, 2005, 23:13:50 pm
mmm no es mala idea, pero no me convence q harry sea el hobgoblin, en el comic no es asi
Título:
Publicado por: superivp en 15 Febrero, 2005, 23:17:24 pm
a q os referis a q sea el duende naranga ese???, juas, pues no lo habia pensado pero no creo q lo hagan
Título:
Publicado por: black spidey en 15 Febrero, 2005, 23:25:14 pm
si, al duende q en los comics fue ned leeds entre otros
Título:
Publicado por: Zemo en 16 Febrero, 2005, 08:25:33 am
En Ultimate lo están haciendo ...
Título:
Publicado por: black spidey en 16 Febrero, 2005, 21:46:48 pm
en ultimate harry es el hobgoblin?????
Título:
Publicado por: Zemo en 17 Febrero, 2005, 08:27:48 am
Citar
Originalmente colocado por black spidey
en ultimate harry es el hobgoblin?????


En teoría, si, pero un hobglobin clavadito al Duende Verde Ultimate, pero de piel anaranjada.
Título:
Publicado por: wallcrawler en 18 Febrero, 2005, 23:39:38 pm
Disculpad la intromisión pero, para Spider-Man 3 (o tal vez para la 4, porque en la 3 el malo va ser el Duende "Harry Osborn" Verde) estaría bien que el malo fuera Venom y Masacre (los simbiontes) (¿se escribe asi?), incluyendo al extraterrestre de Venom cubriendo a Peter y que éste se vuelva un poco "malo" y al fianal luche contra ellos y tal y cual...
Título:
Publicado por: Willard en 19 Febrero, 2005, 00:56:36 am
Creo que poner a Venom y los simbiontes es una paranoia total que no pega para hacer una tercera película. Yo voto por los más clásicos, y si los filmes siguen teniendo continuidad y se casa, que pongan a Veneno.
Título:
Publicado por: Engenderman en 19 Febrero, 2005, 01:31:26 am
Les iba a costar un poquito explicar las secrets wars je, je.
Título:
Publicado por: Macfarlein en 19 Febrero, 2005, 23:40:35 pm
wall, creéte que si pa la 3 cogen al duende verde otra vez, en taquilla se dan el batacazo... y yo creo que ellos lo saben.
Así que aunque Harry sea finalmente un nuevo duende verde, no creo que sea el villano que ocupe la trama principal.
Título:
Publicado por: infernox en 20 Febrero, 2005, 02:40:21 am
con lo que para meter a venom tienen que explicar las secret wars,no creo que sea fijo.
pueden hacerlo con la historia que usaron en ultimate spiderman,aunque no seria la original snifsnifsnif

a mi no me gustaria que metieran a otro green goblin!!!
:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
Título:
Publicado por: black spidey en 20 Febrero, 2005, 13:24:05 pm
yo tambien creo q meter otra vez al duende verde tan pronto seria un poco repetitivo, yo esperaria a futuras entregas
Título:
Publicado por: igne0 en 20 Febrero, 2005, 14:37:43 pm
Como al duende lo pongan con la misma armadura que el primero, las ventas bajan en picado.

La armadura del duende no se podria hacer peor ni intentandolo a la muerte.

Por mi parte creo que lo aran del lagarto, y espero que no salga el duende!

Por cierto wall es matanza no masacre:D

Masacre es un mercenario bocazas la mar de divertido:up:up

[Editado el 20-2-2005 por igne0]
Título:
Publicado por: superivp en 20 Febrero, 2005, 16:19:39 pm
el trage molaba lo q fue una cagada fue la mascara, verdaderamente ridicula
Título:
Publicado por: Macfarlein en 20 Febrero, 2005, 17:54:49 pm
Citar
Originalmente colocado por igne0
Por cierto wall es matanza no masacre:D
[Editado el 20-2-2005 por igne0]

Hombreee... es que en la serie de animación que emitía antena 3 hace ya uno añicos le llamaban Masacre. A mí también me pasa de vez en cuando, lo de llamarle Masacre digo.

[Editado el 20-2-2005 por Macfarlein]
Título:
Publicado por: pableras en 20 Febrero, 2005, 18:09:08 pm
pero el duende puede salir en la tercera como subtrama... al igual que harry y su paso al lado oscuro en la segunda
Título:
Publicado por: infernox en 20 Febrero, 2005, 23:23:14 pm
¿que podemos hacer?
nada.
porque en la 2 al final queda bien claro que va a salir:(:(:(

ojala y no caguen:down
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 21 Febrero, 2005, 00:23:14 am
el simbionte ese q llamais masacre siempre sera carnage en mi corazon
y del duende q sera el proximo enemigo no nos libramos ni matando al actor pero lo q si espero es q no este solo, xq perfectamente podrian salir venon, el lagarto( como experimento del duende) y el duende en cuestion . q seguro q este ultimo se toma la pocion esa verde y se revoluciona.aunke espero q renueve el vestuario por algo mas clasico y menos de la era espacial.
Título:
Publicado por: PeterParker en 21 Febrero, 2005, 18:02:50 pm
Citar
Originalmente colocado por Zemo
Creo que he dado en el clavo ...

He tenido una visión, un momento fugaz donde la consciencia cosmica me ha chivado algo a la intuición ...

¿ No creeís que hay muchas posibilades de que Harry sea el Duende?  



Haqui tienes a tu duende Zemo! ja ja

(http://img181.exs.cx/img181/6683/hobgoblin2ji.th.jpg) (http://img181.exs.cx/my.php?loc=img181&image=hobgoblin2ji.jpg)
Título:
Publicado por: Zemo en 21 Febrero, 2005, 18:06:49 pm
DIOX!!! Queda mucho mejor que el otro XD.
Título:
Publicado por: ultimate en 21 Febrero, 2005, 18:23:38 pm
joder, pues no esta nada mal!!
Título:
Publicado por: wallcrawler en 21 Febrero, 2005, 19:11:06 pm
Yo prefería uno verde, pero bueno...
Título:
Publicado por: ultimate_jara en 22 Febrero, 2005, 14:02:37 pm
pues yo creo que está fijo que va a salir el duende que es harry, pero tambien podría salir venom. se me ocurriría que el hijo de Jameson despechado por que le quitó la novia pues en uno de sus viajes al espacio no se como se convierte en venom. El duende podría estar por ahí pululando como si nada por que la verdad es que esta fatal hecho . podrían hacer un duende como en ultimate x-men.

Y a lo mejor si pusieran toda la carne en elasador podrían meter al lagarto en plan malo que no va contra spiderman pero que spiderman tiene q salvar por que es su profesor pero a la vez está siendo atacado por venom y el duende. uffff. mu rebuscao??????:borracho :enfermo
Título:
Publicado por: Zemo en 22 Febrero, 2005, 14:26:58 pm
Quita quita, un Ultimate Duende que es como Hulk ... :enfermo
Título:
Publicado por: PeterParker en 22 Febrero, 2005, 17:09:22 pm
El Duende Ultimate apesta:borracho
Título:
Publicado por: superivp en 22 Febrero, 2005, 18:08:58 pm
no esta mal asi aunq sigo diciendo q la cara tiene q ser mascara, la armadura mola
Título:
Publicado por: igne0 en 22 Febrero, 2005, 18:25:18 pm
Pues a mi el duende Ultimate me parece muy mejorado.

Para gusto colores ......o duendes:D

[Editado el 22-2-2005 por igne0]
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 22 Febrero, 2005, 19:23:06 pm
estreno de espiderman= 4 julio 2007
:borracho:borracho:borracho
Título:
Publicado por: black spidey en 22 Febrero, 2005, 19:28:25 pm
un favorcillo, podriais poner alguna foto del duende de ultimate??
Título:
Publicado por: Macfarlein en 22 Febrero, 2005, 20:36:36 pm
ésta es la única imagen que tengo

(http://img53.exs.cx/img53/8779/uhobgoblin3kl.th.jpg) (http://img53.exs.cx/my.php?loc=img53&image=uhobgoblin3kl.jpg)
Título:
Publicado por: wallcrawler en 22 Febrero, 2005, 21:12:10 pm
En el único cómic de ultimate Spider-Man que tengo, aparece el duende verde, y es un cacho monstruo enorme...

Yo creo que para la tercera peli de Spidey tenía que pasar algo importante: algo donde intervenga Venom (por ejemplo) e incluso Nick Furia y los de S.H.I.E.L.D. porque sea de seguridad nacional o algo asi. En definitiva, algo muy espectacular.

Aunque viendo como acabó la segunda, es previsible que el malo sea el Duende  Verde (Harry Osborn) y al fianl se vuelva bueno otra vez y todo eso...
Título:
Publicado por: ultimate en 22 Febrero, 2005, 21:18:27 pm
http://www.spidermedia.ru/characters/marvel/ultimate/images/green_goblin_ult.jpg

http://images.amazon.com/images/P/0785109684.01.LZZZZZZZ.jpg

http://www.iespana.es/rammzkit/ImagenesMarvel/Ultimate_Six_1.jpg



[Editado el 22-2-2005 por ultimate]
Título:
Publicado por: black spidey en 22 Febrero, 2005, 21:40:38 pm
buf yo prefiero al duende verde original
Título:
Publicado por: Zemo en 22 Febrero, 2005, 22:23:51 pm
Citar
Originalmente colocado por Macfarlein
ésta es la única imagen que tengo

(http://img53.exs.cx/img53/8779/uhobgoblin3kl.th.jpg) (http://img53.exs.cx/my.php?loc=img53&image=uhobgoblin3kl.jpg)


Ese es El Duende, no es el verde :P.

De todas formas, en las imagenes que habeís puesto, no se admira los " casho musculos" que exhibe en su primera aparición, horrendos.
Título:
Publicado por: Macfarlein en 22 Febrero, 2005, 23:40:17 pm
Citar
Originalmente colocado por Zemo
Citar
Originalmente colocado por Macfarlein
ésta es la única imagen que tengo

(http://img53.exs.cx/img53/8779/uhobgoblin3kl.th.jpg) (http://img53.exs.cx/my.php?loc=img53&image=uhobgoblin3kl.jpg)


Ese es El Duende, no es el verde :P.

De todas formas, en las imagenes que habeís puesto, no se admira los " casho musculos" que exhibe en su primera aparición, horrendos.

la noche confunde...

o algo de eso
Título:
Publicado por: infernox en 23 Febrero, 2005, 17:53:34 pm
AJA!........

:down
Título:
Publicado por: superivp en 23 Febrero, 2005, 21:13:55 pm
esta chungo encontrar imagenes del puñetero duende haber si esto vale

(http://img115.exs.cx/img115/6724/214540ff.jpg)
Título: chale.....
Publicado por: infernox en 24 Febrero, 2005, 00:25:39 am
¿ y ese de la foto quien es?(la de arriba de aqui)
¿el duende verde?:o
Título:
Publicado por: Zemo en 24 Febrero, 2005, 09:04:28 am
06-02-05. Koldo Zearra y Francesc Martínez

En una entrevista para Coming Soon, Sam Raimi ha comentado algunos detalles sobre Spider-Man 3, entre ellas acerca del villano del filme: “Ahora mismo no puedo decirlo, Sony quiere ir anunciando ellos mismo estos aspectos de la historia”. De esta manera Raimi admite que ya sabe quien será el villano de la tercera parte. A los comentarios anteriores sobre su continuidad en la saga, añade que piensa que la gente ya ha tenido suficiente Spider-Man de momento y que quiere dejar reposar la franquicia. Con las manos atadas por Sony, Raimi explicaba unos pocos aspectos sobre la nueva película arácnida. Como ya se sabía, Alvin Sargent se ocupará del guión basándose en la estructura que crearon Raimi y su hermano Ivan. Bill Pope repetirá en la fotografía. Por el momento están empezando a trabajar con el creador de storyboards, ¡incluso ya está hablando con el equipo de efectos especiales de cómo crear ciertas escenas de acción! El director declaraba que está intentando “grabar la película en un nivel de realidad que aún no hemos conseguido en las cintas de Spiderman”.
En unos meses Sam empezará a hacer pruebas de cámara, con el traje, los citados efectos especiales y el resto de tecnología, asegurando que van a combinar diferentes tipos de ésta, innovando. Además añadió que en septiembre grabará los entornos en que se desarrollará la película junto con Pope y el supervisor de efectos especiales, y que los actores se unirán al rodaje el mismo mes o, más probablemente, en octubre. Sobre Evil Dead, Raimi ha hablado de la posibilidad de un remake de la cinta clásica: “hay mucho que un nuevo director podría aportar a lo que yo hice”. En lo que respecta a la cuarta parte Raimi preferiría que la dirigiera un joven realizador con nuevas ideas.

De " Bajo la máscara".
Título:
Publicado por: Venom en 03 Marzo, 2005, 19:25:26 pm
según dicen en la página de Zona Negativa, ya se sabe quién es el malote de turno... y es nada menos que... YO!!! Bieeeeeennn... Venom's Rules!!!! XD
Título:
Publicado por: Lord_Thorleone en 03 Marzo, 2005, 19:30:29 pm
enconttre una micro imagen del duende verde de ultimate:

(http://img31.exs.cx/img31/5319/ultgoblin4kz.gif)
Título:
Publicado por: Macfarlein en 03 Marzo, 2005, 20:22:46 pm
Pues en el nº 36 (de Panini) de Spiderman, al final se dice que todavía no se ha elegido el enemigo... pero que Venom "a día de hoy está descartado".

De todos modos no me lo creo, yo sigo pensando que va a ser Venom
Título:
Publicado por: superivp en 03 Marzo, 2005, 20:30:20 pm
no te  fies d esas noticias q van muy retrasadas siempre, sobre el director d la 4ª entrega, si lo escoge reimi, yo contento

[Editado el 3-3-2005 por superivp]
Título:
Publicado por: ultimate en 03 Marzo, 2005, 20:52:21 pm
si, VENOM; EL VILLANO DE SPIDERMAN 3 ES VENOM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SAM RAIMI FOREVER!!
Título:
Publicado por: Zemo en 20 Marzo, 2005, 22:24:05 pm
Spoiler:









Se barajan dos enemigos para esta tercera parte, Veneno y el Hombre Lobo.










Fin del Spoiler.
Título:
Publicado por: Macfarlein en 21 Marzo, 2005, 12:20:09 pm
bueno supongo que esto también es


SPOILER




el hombre lobo no me gusta nada, lo suyo es el Lagarto o el Duende (Hobgoblin)





FIN SPOILER
Título:
Publicado por: Engenderman en 21 Marzo, 2005, 13:11:24 pm
SPOILER:

A mi si me gusta que metan al Hombre Lobo.Asi involucraran mas a J.J. Jameson.

A mi el que no me gusta es Veneno por que tendran que inventarse alguna historia rara  para explicar el tema del traje.

FIN DEL SPOILER

Hubiese preferido al Lagarto o al Hombre de Arena (con los efectos de ahora se podria conseguir escenas espectaculares).

[Editado el 21-3-2005 por Engenderman]
Título:
Publicado por: Thunderbolt en 21 Marzo, 2005, 13:34:54 pm
SPOILER



Hombre Mac, es una oportunidad de seguir con el desarrollo de John Jameson, presentado en la anterior, aunque estoy contigo, prefiero a Connors 1000 veces más....
Y sobre el Duende (hobgoblin), pues decirte q también sería una manera interesante de continuar lo de cuando Harry encuentra el traje de su padre... pero parece que nos van a cambiar a Harry encapuchado por Eddie Brock y su babeante lengua (que, por otra parte, puede quedar genial con efectos por ordenador!)




FIN SPOILER


Saludos del más buscado de Marvel.;)
Título:
Publicado por: wallcrawler en 21 Marzo, 2005, 14:19:35 pm
Venom sería una pasada... Sería todo combates, efectos especiales y Spidey en situaciones peliagudas... El problema es que, nada más empezar un combate, estoy seguro de que el simbionte le arrancará la máscara al trepamuros para que se vea que es el "guapito" de Maguire, estoy seguro... :mad: :D
Título:
Publicado por: Capitán Harlock en 22 Marzo, 2005, 13:52:27 pm
Yo creo q venom daria mucho juego , no lo creeis?, lo q no me esplico como pueden meter al duende de nuevo, esq no pega,pero a lo mejor no dura apenas nada el harbey vestio de duende en la peli y sale otro segundo malo mas malo q el malo q podria ser venom, y un aliado asi , el lagarto, aunq creo q se alie el lagarto con spidey.
Título:
Publicado por: PeterParker en 22 Marzo, 2005, 18:22:48 pm
Ya se sabe quien sera el actor que interpretara al villano en Spiderman 3 "Thomas Haden Church", lo que no se sabe aun es a que villano interpretara. Se admiten apuestas!!

(http://img1.imageshack.us/thumbnail.png) (http://img76.exs.cx/my.php?loc=img76&image=thomashadenchurch12xf.jpg)

Sera Electro?? venom no creo

[Editado el 22-3-2005 por PeterParker]

[Editado el 22-3-2005 por PeterParker]
Título:
Publicado por: superivp en 22 Marzo, 2005, 18:48:01 pm
pero si tiene la misma pinta q Willem Dafoe!!!, no se, electro no lo veo bien, no es un enemigo muy a tener en cuenta, hay otros mucho mas importantes antes q este, como venom o craven
Título:
Publicado por: Lord_Thorleone en 22 Marzo, 2005, 18:51:32 pm
se parece al feo de los calatrava, la virgen!!!!
Título:
Publicado por: superivp en 22 Marzo, 2005, 18:55:34 pm
jajaj sip tambien guarda parecido con ese jajajajajaXD
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 22 Marzo, 2005, 21:04:21 pm
pero si este tio solo hacia comedias. la unica seria q ha hecho a sido "entre copas" y creo q estaba nominado a algo.
pero con esa cara debe ser o craven o venon.
Título:
Publicado por: el comilon en 22 Marzo, 2005, 22:01:38 pm
spider-man 3,que sale mas o menos en verano o mas para alante
Título:
Publicado por: ultimate en 22 Marzo, 2005, 22:42:58 pm
no, si a este paso...llegaran hasta los seis siniestros...

bueno, d emomento tenemos eso: el duende verde jr. aunque creo que  le daran un respiro ( pero aun sigue ahí) tenemos a venom, puede, se dice que al hombre lobo (john jameson interpretado por Daniel gillies, que creo que ha firmado para la 3) y a Thomas Haden Church que aun no se sabe quien interpretará 8 buff es demasiado viejo para Venom, el duende verde  y el doc ock estan descalificados, para hacer de buitre es demasiado joven.. que hará, de elektro, escorpion, hombre de arena o el gato??
 y sin dejarnos al doc connors que esta a la retaguarda...

buff esa peli se esta poniendo interesante..:D
Título:
Publicado por: superivp en 22 Marzo, 2005, 23:07:07 pm
y no te olvides d la supuesta gata negra!! espero q no cojan esa paba :enfermo
Título:
Publicado por: PeterParker en 27 Marzo, 2005, 23:22:27 pm
Quizas podria ser "Misterio"
Título:
Publicado por: Guanche_007 en 27 Marzo, 2005, 23:33:33 pm
:enfermo No, por Dios al callo de la Sevigny como la Gata no, POR FAVOR:enfermo
Título:
Publicado por: Zemo en 27 Marzo, 2005, 23:39:17 pm
Citar
Originalmente colocado por Guanche_007
:enfermo No, por Dios al callo de la Sevigny como la Gata no, POR FAVOR:enfermo


¿ Es Chloe Sevigny? Porqué si es Chloe, esta tia ha hecho unas cuantas ( muy buenas) guarradas en el cine :D.

[Editado el 27-3-2005 por Zemo]
Título:
Publicado por: Guanche_007 en 28 Marzo, 2005, 11:55:13 am
Si, es Chloe Sevigny, uno de los mayores callos que he visto junto con la Obregón :enfermo
Título:
Publicado por: Zemo en 28 Marzo, 2005, 13:19:08 pm
Citar
Originalmente colocado por Guanche_007
Si, es Chloe Sevigny, uno de los mayores callos que he visto junto con la Obregón :enfermo


:o DIOX, ¡¡¡ pero si esta tia hace guarradas a más no poder!!! Jo jo jo, no sé si irá para el papel, pero " experiencia" tiene un rato :D.
Título:
Publicado por: Guanche_007 en 28 Marzo, 2005, 13:29:46 pm
La Carmen De Mairena también hace guarradas...... :P
Título:
Publicado por: Lantern en 28 Marzo, 2005, 14:39:04 pm
Raimi ha dejado caer que  el actor de la página anterior sería el hombre de arena.

Buitre, Misterio, Duende, Elektro, Hombre de Arena..... son todos los nombres que se barajan ¿pero no os recuerdan a algo?
Título:
Publicado por: Guanche_007 en 28 Marzo, 2005, 14:41:40 pm
¿Les Luthier?
Título:
Publicado por: ultimate en 28 Marzo, 2005, 15:07:12 pm
yo ya dije que harian los 6 siniestros...pero vosotros no me creeis..
Título:
Publicado por: black spidey en 28 Marzo, 2005, 15:12:55 pm
en serio crees q haran los 6 siniestros?? hombre octopus esta muerto asi le sustituirian por algun otro pero aunque estaria muy bien q hicieran esa saga no creo q la hagan xq son muchos los personajes para una sola pelicula
Título:
Publicado por: superivp en 28 Marzo, 2005, 16:17:43 pm
quien a dicho q este muerto!?!?!?, yo no lo creo, detodas formas los 6 siniestros es muy probable q no sean
Título:
Publicado por: Zemo en 28 Marzo, 2005, 16:33:28 pm
Hay que ver, como ya he dicho en otras ocasiones, que este tipo de peliculas está para la " plebe", para aquellos que no han leido comics en su vida y quieren gastarse 6 euros en los comics, tan solo quieren que les den un argumento mascadito y ver una pelicula entretenida, si meten a los Seis Siniestros, la gente se liaría mucho con la pelicula.
Título:
Publicado por: Lantern en 28 Marzo, 2005, 16:55:30 pm
Citar
Originalmente colocado por Zemo
Hay que ver, como ya he dicho en otras ocasiones, que este tipo de peliculas está para la " plebe", para aquellos que no han leido comics en su vida y quieren gastarse 6 euros en los comics, tan solo quieren que les den un argumento mascadito y ver una pelicula entretenida, si meten a los Seis Siniestros, la gente se liaría mucho con la pelicula.


No del todo.
Lo que pasa es que hay que cojer al villano darle una vida, una relación con peter, darle superpoderes, desarrollar porque escoje el lado malo y que comience a destrozar, llega spidy se pegan, huye, un par de veces y pelea final. Todos salimos madurando.
Pero ahora multiplica eso por 6 en hora y media.
Título:
Publicado por: pableras en 28 Marzo, 2005, 20:00:36 pm
yo creo que esto es solamente para despistar a los fans y que no sepan quien es...

o para darle publicidad a una pelicula que saldra dentro de muuuuuucho tiempo
Título:
Publicado por: ultimate en 28 Marzo, 2005, 21:51:55 pm
os lo creeis todo!!XDXD
Los de la peli siempre hacen los mismo con todas las pelis, van diciendo que saldra un personaje, despues otro, otro...otro..., fichan a un actor... a otro...
y despues van desmintiendo cosas, surgen rumores... y, al final acabamos todos con un lio mental que te cagas.:)
Título:
Publicado por: Zemo en 29 Marzo, 2005, 14:50:15 pm
Seguimos con villanos. El enemigo principal de Spider-man en la tercera parte de la saga arácnida está aún por determinar, pero al parecer Thomas Haden Church interpretará al Hombre de Arena - Sandman. Toneladas de diseños artísticos del personaje llenan los estudios de Sony. Seguramente se busque la espectacularidad que el poder del personaje proporcionaría en pantalla. Una oportunidad más de ver lucirse a los creadores de efectos especiales de la compañía.
_________________________________

De Zona Negativa.
Título:
Publicado por: PeterParker en 29 Marzo, 2005, 15:42:20 pm
Para el hombre de arena nadie como el chuache.
Título:
Publicado por: superivp en 29 Marzo, 2005, 15:55:11 pm
demasiado viejo esta ya, pues la verdad q no me llama mucho la atencion el hombre d arena, no es un personage q me guste mucho la verdad, sobretodo para cerrar la saga.....o es q pretenden hacer mas?!??!, ya nos enteraremos cuando este estrenada :P
Título:
Publicado por: Venom en 29 Marzo, 2005, 17:01:47 pm
Citar
Originalmente colocado por superivp
demasiado viejo esta ya, pues la verdad q no me llama mucho la atencion el hombre d arena, no es un personage q me guste mucho la verdad, sobretodo para cerrar la saga.....o es q pretenden hacer mas?!??!, ya nos enteraremos cuando este estrenada :P


cerrar la saga? Me parece que tienen pensado hacer como mínimo 6 pelis... eso si, con distinto reparto y director que las tres iniciales
Título:
Publicado por: Thunderbolt en 29 Marzo, 2005, 17:28:43 pm
Pues yo creo que molaría un montón ver a los seis siniestros haciéndoselas pasar moradas a Peter... lo que pasa que al final hay un lío aquí que no veas, porque se supone que iban a ser otros los malos, y de la gata no se dice nada..?:o:o

ah, eso sí, ver al hombre de arena en acción sería una gozada, con los efectos por ordenador podemos salir del cine flipados!:up;)

En fin, veremos a ver que pasa al final, porque esto parece ya un guión de Busiek...:D


Arácnidos saludos del más buscado de Marvel.;)
Título:
Publicado por: ultimate en 29 Marzo, 2005, 17:50:17 pm
pues yo creo que le pega al personaje, mas o menos identicos..
Título:
Publicado por: el comilon en 30 Marzo, 2005, 15:19:38 pm
quiero preguntar dos cosas:

¿seran los mismos actores spiderman y mary jane en esta pelicula?

¿quien sera el enemigo de esta pelicula?
Título:
Publicado por: Venom en 30 Marzo, 2005, 15:40:54 pm
si, Mary Jane y Peter serán Tobey Maguire y Kirsten Dunst oséase, los mismos. Y el malo, pues lo que estamos cometnado. Parece que será el Hombre de Arena, que me encanta... pero yo ya me había hecho ilusiones con Veneno :(
Título:
Publicado por: Lantern en 30 Marzo, 2005, 15:57:47 pm
¿Qué sabemos hasta ahora?

- Spiderman 3 será mucho más oscura y seria que las anteriores.
- El malvado podrá contrarrestar las habilidades de Peter.
- El sentido arácnido no podrá avisar del peligro.

Ummmmm...... me huele que se prepara algo gordo.
Veamos tenemos al Lagarto, Misterio, Elektro, Hombre de Arena, Duende y ¿Kraven?. Todos esos hombres se han barajado juntos, no se yo. Pero como sea puffffffff
Título:
Publicado por: superivp en 30 Marzo, 2005, 16:21:46 pm
yo en cuanto cambien a los actores me quedo en la 3ª ygual q con superman me quede en la 2ª y batman mas d lo mismo
Título:
Publicado por: el comilon en 30 Marzo, 2005, 19:27:38 pm
muchas gracias por la informacion
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 31 Marzo, 2005, 13:26:04 pm
pero q me estais contando?
como salga el hombre de arena voy a verla por los efectos xq de argumento y adaptacion sera la peor.
que enemigo es este para la ultima de spiderman, por lo menos con los actores q la han hacho famosa, spider necesita un nemesis no un enemigo de relleno.
ademas yo tb estoy con q cuando cambien a los actores, preferiria equivocarme pero con batman 3,4 no lo hice, se ira todo a tomar por ....
pues eso q cambiando los cimientos la casa se cae.
Título:
Publicado por: Lantern en 31 Marzo, 2005, 13:41:02 pm
O dicho en otras palabras:

A mi me ocurre lo mismo que al canadiense del post superior. El Hombre de Arena no me parece que pueda poner en serias dificultades a Peter en su primera aparición por sí solo, tanto como lo hicieron Octopus y Osborn. Por ello pensamos que debe tener alguien detrás más poderoso ¿secreto?.
Si fuera Elektro ocurriría lo mismo, pero Misterio u Osborn hijo como el duende podrían manejarlo.
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 31 Marzo, 2005, 13:55:02 pm
a eso vamos Lantern , a mi me encanta que pongan villanos y dificultades a spiderman pero tambien quiero un villano que de miedo a spiderman y yo pueda ecir " que malo es y q bien me cae" por eso pido un enemigo digno. ademas reitero mi idea de q incluso tres enemigos ,entre ellos osborn y venon, no son un problema en el guion e incluso lo realzarian.
Título:
Publicado por: pableras en 31 Marzo, 2005, 20:33:41 pm
yo estoy casi seguro de que el duende verde volvera, porque su origen se ha contado practicamente en la segunda y eso es tiempo en contar su origen que se ahorran en la tercera
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 01 Abril, 2005, 14:31:03 pm
viendo como acabo la segunda y sabiendo quien es el director de todas ellas seguro q sale. me juego el brazo de mi vecino a q al menos salen dos villanos pero con espectativas a tres.
Título:
Publicado por: Guanche_007 en 01 Abril, 2005, 14:51:19 pm
Lo he comentado con Thunderbolt.
Nuestra Pataki como la Gata Negra.
Me parecería un puntazo.
LA SEVIGNY NO.
Si quiere, que le haga guarradas a Zemo :borracho
Título:
Publicado por: Zemo en 01 Abril, 2005, 15:14:02 pm
Citar
Originalmente colocado por Guanche_007
Si quiere, que le haga guarradas a Zemo :borracho


No le diría que no ... :D
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 01 Abril, 2005, 15:16:47 pm
hombre la sevigny esa puede q haga unas cosas de no te menees y ser mas provocativa y todo lo q tu quieras pero esde luego no le pega el papel.
a la elsa si le va, aunque estamos en las mismas, le faltan tallas de pecho. el resto es perfecto.
Título:
Publicado por: Guanche_007 en 01 Abril, 2005, 15:52:02 pm
Citar
Originalmente colocado por Zemo
Citar
Originalmente colocado por Guanche_007
Si quiere, que le haga guarradas a Zemo :borracho


No le diría que no ... :D

Pues toa pa tí. hijo.
Título:
Publicado por: Guanche_007 en 01 Abril, 2005, 15:53:37 pm
Citar
Originalmente colocado por Logan W. Logan
hombre la sevigny esa puede q haga unas cosas de no te menees y ser mas provocativa y todo lo q tu quieras pero esde luego no le pega el papel.
a la elsa si le va, aunque estamos en las mismas, le faltan tallas de pecho. el resto es perfecto.

Hombre, si es por talla de pechos.... que tampoco es manca, yo creo que es perfecta. Si es por las tetas, que cojan a la Pamela Anderson, la Mujer de Plástico :borracho
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 01 Abril, 2005, 16:30:06 pm
aver si nos aclaramos
elsa es perfecta, tiene la cara y el aspecto de la gata y seguro q podria interpretar ese doble papel  de chica buena y chica mala. pero no me diras q tiene el mismo pecho q la gata, digamos q elsa tiene una 90 y necesitaria un wonderbra o una 105. eso si el resto de su cuerpo q no lo toquen q es perfecto.
Título:
Publicado por: superivp en 01 Abril, 2005, 16:41:48 pm
bamos a ver!!!, es q aqui nadie se acuerda d la MASCARA!?!?!!?, ese pedazo d cañon d rubia q salia, con las tetas bien puestas q a mas d uno, y me incluyo, se nos caia la baba, y q mas tarde resulto ser una chica bastante mona y finilla, q no abultaba nada!!!, pues eso q dl tamaño d los pechos no os preocupeis, q si nos pudieron engañar con Cameron Diaz, nos pueden colar a cualquiera, x cierto q os parece Scarlett Johansson??, para mi perfecta!!!!, me tiene enamorado:borracho
Título:
Publicado por: black spidey en 01 Abril, 2005, 18:01:57 pm
diossssssss elsa seria perfecta!!! pero es oficial q la gata negra va a salir en la peli?
Título:
Publicado por: Guanche_007 en 01 Abril, 2005, 18:24:38 pm
Citar
Originalmente colocado por Logan W. Logan
aver si nos aclaramos
elsa es perfecta, tiene la cara y el aspecto de la gata y seguro q podria interpretar ese doble papel  de chica buena y chica mala. pero no me diras q tiene el mismo pecho q la gata, digamos q elsa tiene una 90 y necesitaria un wonderbra o una 105. eso si el resto de su cuerpo q no lo toquen q es perfecto.

Logan tío, que estaba siendo sarcástico hombre.;)
Título:
Publicado por: Lantern en 02 Abril, 2005, 14:44:43 pm
En la BSO de Spiderman II hay una canción que se titula : "We are".

Jajajjaja ¿a quien os recuerda?
Título:
Publicado por: Thunderbolt en 02 Abril, 2005, 16:51:23 pm
Amigos, como co-creador junto a Guanche, declaro inaugurado el Frente para la Inclusión de Elsa Pataky como Gata Negra en Spidey 3 (FIEPS) YA!!!!...  XDXD:borracho

Estoy contigo Supervip, Scarlett Johanson enamora a primera vista:up:D (aunque Prefiero a La que tenía que haber sido MJ de verdad; LAURA PREPON:up:up;))

y siguiendo con "feas", yo sí recuerdo a Cameron Díaz en la Máscara... cómo pa no acordarse!!!:DXD:DXD Madre Mía!!!:upXD:D

Relativo a los villanos de Spidey 3, sigo pensando que SandMan puede molar muy muy mucho, y si metes al resto de siniestros ni te digo...:up;)


Saludos arácnidos del más buscado de Marvel.;)
Título:
Publicado por: Guanche_007 en 02 Abril, 2005, 20:59:36 pm
¿Pa cuando la fiesta de inauguración?:borracho
Título:
Publicado por: timmy en 10 Abril, 2005, 18:28:13 pm
He vuelto. En primer lugar, os mando un saludo muy afectuoso a tod@s. He estado una buena temporada sin tener conexión a internet (no me traían el maldito modem y encima me dan de baja), cuando me lo traen, estoy ya en plena época de exámenes, y después, por si fuera poco tengo más de un problema con mi ordenador. Así que he estado mucho tiempo sin enterarme de nada de lo que ocurría por aquí, y bueno, en fin, os echaba de menos...   Pero vamos al tema:

-Yo creo que los villanos de Spiderman3 serán Harry Osborn como duende verde (o duende como creo que decía Zemo, así, además cambiarían el traje y lo harían menos "repetitivo"), y el Lagarto, con el que seguro que conseguirían unas escenas espectaculares.

-Venom: a mí también me encantaría verlo, sería alucinante, pero teniendo en cuenta que piensan hacer 7? películas, quizás sea todavía pronto, a mi parecer.
Pero sí podría verse algo de su origen: Jameson se va de excursión al espacio y se trae al simbionte? doc Connors inventa la fórmula del Lagarto y algo más?

-Hombre de Arena: de momento no pega mucho.

-En cuanto a Spiderman 4.... espero que siga Raimi, y si es otro, que lo haga igual o mejor, pero eso sí, a los actores no se les toca. Si los cambian, se estropea la saga.

-Pero claro , mi duda es: Si piensan hacer  6 ó 7 películas, Maguire va a seguir siendo Spiderman con 40 años o qué?

Y bueno, hasta otra que me voy a ir a ver el partido.
Título:
Publicado por: ultimate en 10 Abril, 2005, 18:39:35 pm
re bienvenido timmy!
Título:
Publicado por: LOKI en 10 Abril, 2005, 18:50:00 pm
no creo que sea venom...
os expliquo:
venom,lo suyo seria en la 5º

en la 3ºel duende verde y el lagarto
en la 4ºel hombre de arena y spiderman consigue el traje negro(simbionte)
en la 5ºse deshace del simbionte y lo pilla eddie brock.:D

[Editado el 10-4-2005 por LOKI]
Título:
Publicado por: Zemo en 10 Abril, 2005, 20:11:48 pm
Pues Timmy, serán 9 peliculas ( en teoría) y los actores hasta el momento solo han firmado por tres, así que esta, en teoría, será la última de ellas a no ser que prorroguen el contrato.

Raimi también ha dicho que esta es su última pelicula de Spider-man, que hay alguna posibilidad de que haga la cuarta, pero que no creé que sea así, y que posiblemente el elegirá a su substituto.

[Editado el 10-4-2005 por Zemo]
Título:
Publicado por: Lantern en 10 Abril, 2005, 20:18:30 pm
Necesito hombres fuertes, curtidos en mil batallas, que no dejen tregua al enemigo y sepan cubrirse las espaldas, altivos, capaces de sacrificar su misión por salvar a un inocente.........

..........haber quien es el primero que encuentra los bocetos preproducción del (teóricamente) hombre de arena que circulan por ahí.

Seguro que tiene su ficha en SHIELD.
Título:
Publicado por: black spidey en 10 Abril, 2005, 22:50:37 pm
vuelvo a decir q si hacen demasiadas peliculas al final se jode la historia x perdida de actores y demas, yo creo q las peliculas marvel deberian quedarse en trilogias para q no pase como con batman q las ultimas no gustaron demasiado, confiemos en q no pase
Título:
Publicado por: LOKI en 10 Abril, 2005, 23:04:02 pm
(http://www.adangio.com/gallery+images/large/movie160.jpg)
Título:
Publicado por: superivp en 10 Abril, 2005, 23:11:42 pm
sip lo dl tema d q se va ha joder la saga es seguro, vamos, q eso puedo apostar lo q querais d q asi sera, asi q x eso yo despues d la 3ª prefiero olvidarme dl resto, en el caso d q cambiaran a los actores
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 11 Abril, 2005, 00:02:30 am
mas vale retirarse a tiempo q undir una saga. pero el dinero mueve montañas y asta q obtengan beneficios lo explotaran.
yo cuando empiecen los cambios de actores y directores me esperare a verlas en dvd, alquiladas claro.xq con batman ya escarmente, y con el cuervo tb escarmente.
Título:
Publicado por: pableras en 11 Abril, 2005, 00:09:14 am
¿pone coming soon en el cartel?

ya te digo si eso es morro... si todavia faltan 2 años
Título:
Publicado por: timmy en 11 Abril, 2005, 23:08:36 pm
Bueno, si los actores de ahora no continuan, se estropea la saga, pero siempre se puede convencerles a base de pasta.

En cuanto al director, me gustaría que siguiera, pero también entendería que quisiera dedicarse a hacer otras películas. En ese caso, si él mismo elige a su sustituto, pues estupendo.

Y una cosa, por qué en el cartel que ha puesto Loki, aparece en la esquina inferior izquierda el logotipo de Regency, que es la productora/distribuidora o lo que sea de películas como Daredevil o Elektra, si Spiderman es de Sony/Columbia? Incluso, al final de las letras parece que pone: directed by mark steven johnson, el de Daredevil? einn?
Título:
Publicado por: PeterParker en 12 Abril, 2005, 16:54:34 pm
Yo creo que el cartel es un fake!!
Título:
Publicado por: black spidey en 12 Abril, 2005, 16:55:55 pm
opino lo mismo
Título:
Publicado por: superivp en 12 Abril, 2005, 17:34:20 pm
pues claro q es un feak se ve ha kilometros!!!
Título:
Publicado por: LOKI en 17 Abril, 2005, 17:42:56 pm
La imagen es sacada de google.A mi también me parece un feak,bien hecho,pero un feak.

Por cierto,seria practicamente imposible,pero seria la p..la  que hicieran la saga de los clones.:borracho:borracho
Título:
Publicado por: superivp en 17 Abril, 2005, 17:51:34 pm
demasiado lio para una sola peli
Título:
Publicado por: LOKI en 17 Abril, 2005, 17:54:16 pm
ya,ya,me refiero a una trilogia o algo así

me imagino el traje de ben reilly,la araña escarlata y a kaine versión película:o

[Editado el 17-4-2005 por LOKI]
Título:
Publicado por: Macfarlein en 17 Abril, 2005, 19:15:33 pm
Citar
Originalmente colocado por LOKI
La imagen es sacada de google.A mi también me parece un feak,bien hecho,pero un feak.

Por cierto,seria practicamente imposible,pero seria la p..la  que hicieran la saga de los clones.:borracho:borracho


Citar
Originalmente colocado por LOKIya,ya,me refiero a una trilogia o algo así

me imagino el traje de ben reilly,la araña escarlata y a kaine versión película

Me parece estar leyendo que la saga del clon (no la original, que era muy buena; sino la 2ª, la etapa más lamentable que conocieron Spiderman y Marvel) sería GENIAL que la llevaran al cine...
es eso?? o estoy loco??
no puedo creer que hayan escrito esto, y si lo han escrito... ¿es en serio?

PD: no creo que fuera a ver esa peliculam, pero si fuera a verla sería fumado, eso seguro

PD2: esto me parece muy adliano, ¿de verdad es en serio?
Título:
Publicado por: LOKI en 17 Abril, 2005, 19:23:25 pm
¿tan deprimente te parece?

¿¿¿¿????:o:o:o:borracho:borracho:borracho
Título:
Publicado por: superivp en 17 Abril, 2005, 23:22:25 pm
Citar

PD: no creo que fuera a ver esa peliculam, pero si fuera a verla sería fumado, eso seguro


jajaj, sip comparto esa idea, jejeje, si es q la saga clon es demasiado!!!, ralla lo inrallable, no seria buena idea llebarla al cine
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 18 Abril, 2005, 00:14:50 am
creo q sois demasiado optimistas
he leido q en la "ultima peli" se nombra a sandman y al duende.
y recalco lo de ultima peli, por lo menos del reparto.
Título:
Publicado por: superivp en 18 Abril, 2005, 20:01:02 pm
bueno como ya sabreis ya ha salido quien sera el proximo enemigo d spiderman, Sadman, pues a qui una noticia esplicando el x q d esta eleccion:

Citar
Pues si tanto rumores de que saldria Venom, pues parece que los rumores cada vez son mas flojos, ya que el malo final de Spiderman - 3 es Sandman(el Hombre de Arena), si os preguntareis el pq Sandman(el Hombre de Arena) y no Venom, pues muy facil, el guion que iba a hacerce de Venom era muy violento, y Sam Raimi tenia miedo que clasificaran Spiderman para mayores de 18, por eso ha decidio que sea Sandman(el Hombre de Arena).


señor Raimi la has cagado!!!, pudiendo cerrar una trilogia perfecta.... bueno los efectos especiales y FX esta claro q van ha ser espectaculares, pero no habia nada como venom, solo cabe esperar q halla una 4ª pelicula, y recemos q salgan los mismos actores
Título:
Publicado por: Hiperion en 18 Abril, 2005, 20:10:27 pm
Pues no me entusiasma demasiado la decisión de Raimi, la verdad.
Vale, comprendo lo de la posible clasificación para adultos.
Pero, ¿no hay otro villando de Spidey que sea mejor elección.
Me explico. El Hombre de Arena es enemigo de Spidey, vale. Pero es que hubo una época en la cual se enfrentaba más a la Antorcha Humana, los 4 fantásticos, Hulk y, en definitiva, a otros héroes. Y encima, se acabó reformando.
¿Qué pasa? ¿Spidey no tiene otros enemigos más, no se, "suyos"? ¿¨Qué hay de Buitre, Kraven, Electro y otros?
(Vale, estos villanos se han enfrentado a otros héroes, pero no tanto).
Título:
Publicado por: Venom en 18 Abril, 2005, 20:15:37 pm
hombre... el Hombre de Arena es de los míticos enemigos de Spidey. Te gustarán otros más (como a mi), pero es un clásico
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 18 Abril, 2005, 20:16:58 pm
vaya cagada de enemigo
 ademas no me esperaba esa actitud de sam, pueden meter a venon y suavizar las escenas, eso es una mala escusa, ademas venon era (es) el mejor enemigo.
 creo q sandman no es digno de aparecer en esa pelicula haciendo de enemigo primario, de secundario me valdria pero no como prota.
Título:
Publicado por: Hiperion en 18 Abril, 2005, 20:22:22 pm
No es que me guste más o menos.
Pero es que las dos anteriores películas han incluido villanos míticos que además son muy comunes de Spidey, muy únicos (que no se han enfrentado a otros héroes a menudo): Duende Verde y Doc Ock.
Y con Veneno (o Venom), seguiría así el mismo patrón, al contrario que con el amigo Baker.
Pero, ojo, yo he dicho que no me  entusiasma demasiado la idea, no que me disguste. Por mí, genial. Simplemente he expuesto mi opinión en ese aspecto.
Yo no dejaré de ir a ver la peli por el villano de la misma. (siempre que sea uno mítico, por supuesto).
Título:
Publicado por: Zemo en 18 Abril, 2005, 21:22:15 pm
La excusa desde luego no me parece la mejor, ya que ha habido peliculas clasificadas para más de 13 años y han arrasado en taquilla.

Además, ¿ Algún cine respeta esa regla de la edad?
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 18 Abril, 2005, 21:58:59 pm
vale
yo fui a ver la segunda xq el trailer me hemociono con esa musica y aun asi docock nunca me parecio que estuviera bien interpretado y luego me gusto mas de lo q pensaba. ire a ver le tercera pero no por ello sigo pensando q un enemigo como sandman no es el mas idoneo, si es secundario no me quejo pero aun asi busco argumento en la peli y una trama no solo efectos especiales, y creo q este villano no es lo bastante bueno para dar a la peli ese toque q podria dar cualquier otro de los villanos citados como venon o kraven . ademas sera mas dificil explicar los poderes de sandman q los de venon. y q no me parace la eleccion correcta y ya esta, pero como no esta confirmado100% aun me queda un atisbo de esperanza.
Título:
Publicado por: superivp en 19 Abril, 2005, 00:01:09 am
yo no le veo como malo principal, creo q ese sera el duende verde y Sadman sera mas bien su aliado el tipico al q puede moldear( y nunca mejor dicho xD) a su antojo, ya q no es muy inteligente y le puede manipular con facilidad para q se enfrente a spiderman
Título:
Publicado por: ultimate en 02 Mayo, 2005, 21:29:54 pm
Villanos para Spiderman 3

Se ha confirmado que el villano de Spiderman 3 será El Hombre de Arena interpretado por Thomas Hayden Church pero como se ha dicho ya en más de un sitio parece ser que no será el único y es que se rumorea que también podría aparecer El Duende (si, a secas) interpretado por James Franco que recordemos es a su vez Harry Osborn por lo que cambiaría su papel con respecto al comic. También sigue rumoreándose la aparición de la Gata Negra

de + q comics
Título:
Publicado por: superivp en 02 Mayo, 2005, 21:57:03 pm
ose a se los rumores d siempre;)
Título:
Publicado por: Zemo en 02 Mayo, 2005, 22:00:02 pm
Yo quiero a Eliza Dhusku.

Y también la quiero para la peli de Spider-man XD. Sería la perfecta gata negra, alguien atrevida y mordaz, la chica con la que te irías una noche a la cama ( o varias si se presta), la Pataky no me gusta para el papel, esa sería la chica para enamorarse y casarse, la veo más como Gwen que como la gata.
Título:
Publicado por: superivp en 02 Mayo, 2005, 22:02:48 pm
esta muy buena pero la veo con poco cuerpo, para el papel, claro q partindo d la base d la actriz q hace d MJ, x mi encantado xD
Título:
Publicado por: Zemo en 02 Mayo, 2005, 22:25:40 pm
Citar
Originalmente colocado por superivp
esta muy buena pero la veo con poco cuerpo


BLASFEMO!!!

Mira el " poco cuerpo" que tiene la jodia:

http://www.maximonline.com/girls/eliza_dushku/gm_l3.jpg

http://www.mplayerhq.hu/homepage/images/skin-Dushku-shot01.jpg

http://hql.free.fr/ED/bring/ytvc072@Eliza_Dushku_02.jpg

http://forums.filefront.com/showthread.php?p=1778527#post1778527

http://www.wolfpackproductions.com/BTVS/dushku.jpg

http://www.edushku.com/photos/public/election/election03.jpg

http://starophileimages2.free.fr/wallpapers/eliza_dushku_006.jpg

http://starophileimages2.free.fr/wallpapers/eliza_dushku_004.jpg

http://fricfacile.snoozland.com/blogluce/Dushku.jpg

http://media.g4techtv.com/images/ImageDB/article/47875/ElizaDushku.jpg

http://hql.free.fr/ED/bring/ytvc073@Eliza_Dushku_03.jpg

http://www.r4iled.com/~deffy/pictures/eliza-dushku/eliza01.jpg

http://www.r4iled.com/~deffy/pictures/eliza-dushku/eliza11a.jpg

http://www.r4iled.com/~deffy/pictures/eliza-dushku/eliza24s.jpg

http://www.r4iled.com/~deffy/pictures/eliza-dushku/eliza32.jpg

http://home.comcast.net/~ivychat/Eliza-Dushku.jpg

Que, ¿ Convencido? :D
Título:
Publicado por: superivp en 02 Mayo, 2005, 22:29:44 pm
:o:o, retiro lo dichoo!!!, jooder la recordaba mas delgadita y finilla, pero nop!! tiene buenas curvas:up
Título:
Publicado por: black spidey en 03 Mayo, 2005, 01:00:39 am
entonces al final nos quedamos sin ver a venom?
Título:
Publicado por: superivp en 03 Mayo, 2005, 11:46:55 am
bueno a ver q os parece la chica esta como black cat


(http://img214.echo.cx/img214/343/gml33nh.jpg)
Título:
Publicado por: Zemo en 03 Mayo, 2005, 15:07:14 pm
Mooooooooola :o.
Título:
Publicado por: superivp en 03 Mayo, 2005, 21:33:54 pm
sip la verdad q viendola asi me parece mejor
Título:
Publicado por: Abdiel en 03 Mayo, 2005, 23:14:51 pm
Si tiran mas 2 tetas q 2 carretas
Título:
Publicado por: ultimate en 04 Mayo, 2005, 22:08:30 pm
# Aquí podeis ver los diseños de algunos aficionados para los villanos del nuevo film de Spiderman, algunos, como el de más abajo, están muy conseguidos.
http://www.photohost.org/gallery/showphoto.php?photo=5328&sort=1&cat=595&page=1

http://www.photohost.org/gallery/showgallery.php?cat=595&ppuser=264&page=1

de + q comics
Título:
Publicado por: superivp en 04 Mayo, 2005, 23:24:56 pm
la dl duende y el escorpion no estan mal, las demas...
Título:
Publicado por: PeterParker en 05 Mayo, 2005, 09:27:42 am
CONFIRMADO!!!! haran 6 peliculas del trepamuros. Y Sam Raimi, ha dicho que sile sigue apasionando hacerlas, si las hara el.:D
Título:
Publicado por: igne0 en 05 Mayo, 2005, 14:17:20 pm
Pues a mi no me parece bien, la gente se va a cansar de tanta pelicula sobre lo mismo.

Si quieren que hagan una serie no 500 peliculas.
Título:
Publicado por: superivp en 05 Mayo, 2005, 15:40:18 pm
y d ndn has sacado la noticia!??!!
Título:
Publicado por: Macfarlein en 05 Mayo, 2005, 15:47:30 pm
El diseño ese del duende es una mezcla entre el de Alex Ross y el Duende Verde de la 1era peli. Es... interesnate
Título:
Publicado por: Taker Primus en 05 Mayo, 2005, 18:02:56 pm
Citar
Originalmente colocado por PeterParker
CONFIRMADO!!!! haran 6 peliculas del trepamuros. Y Sam Raimi, ha dicho que sile sigue apasionando hacerlas, si las hara el.:D


¿Confirmado de dónde?
Por favor, si es algo tan categórico, al menos pon la fuente desde la cual obtuviste esa información.
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 05 Mayo, 2005, 19:20:39 pm
En Sci-Fi Wire han hablado con Sam Raimi y éste les ha dicho que Sony planea hacer seis películas de Spider-Man y que el considerará dirigir las demás si está tan convencido de ellas como de la tercera que ahora está preparando.

"He oído que Amy Pascal (directora de Sony) dice que quiere hacer seis películas de Spider-Man. Así que creo que es una mujer de palabra. Si dice que habrá seis, habrá seis. Si me lo preguntan y me siento tan apasionado como me siento ahora con el personaje y tengo ese apetito y ese deseo de contar la historia, como lo tengo ahora, no me podréis separar de ellas."
Título:
Publicado por: Lantern en 05 Mayo, 2005, 20:54:17 pm
Trilogia los seis siniestros YA
Título:
Publicado por: frikybilbao en 16 Mayo, 2005, 18:28:07 pm
Lo que dicen los rumores es que spideram 3 y 4 se van a rodar juntas y que raini ya está pensando que el puede ser el director de dos peliculas más.

Así llegariamos a 6 películas, y ya teniendo pensado que en la 3 vamos a tener al homnbre de arena casi seguro quienes serían los otros villanos.

quiza un pequeño cameo de venom en la tercera para tenerle enterito en la 4. Y además con la gata negra rondando por hay en todas. y porque no ya que estamos al lagarto, ya que ya está el personaje, pues para la 5 o 6.

Algunas fuentes dicen que se estan usando demasiada arena en la tercera peli...

bueno que me estoy adelantando demasiado ya veremos al final como queda esta saga...
Título:
Publicado por: Zemo en 20 Mayo, 2005, 18:39:36 pm
Topher Grace actuará en Spider-man 3, aunque no se sabe en que papel:

http://www.newsarama.com/forums/showthread.php?s=6da6f6a5ab15b826af6add63cdcc981e&threadid=34218
Título:
Publicado por: Taker Primus en 20 Mayo, 2005, 19:45:30 pm
Según lo que dice el autor de esa web, sería un villano, aunque especula con la posibilidad de que sea un clon.
Título:
Publicado por: el comilon en 20 Mayo, 2005, 19:55:52 pm
ahhgggggggggggg las imagenes de zemo y la de black cat estan pa comerselas a las tias XD,que par de......como dice calico electronico en el episodio que se enamora,que pedazo de jacarsXDXD
Título:
Publicado por: igne0 en 21 Mayo, 2005, 16:17:41 pm
Citar
Originalmente colocado por el comilon
ahhgggggggggggg las imagenes de zemo y la de black cat estan pa comerselas a las tias XD,que par de......como dice calico electronico en el episodio que se enamora,que pedazo de jacarsXDXD


Parece que dices que las imagenes de Zemo y las de La gata negra estan para comertelas.

Tambien te comerias a Zemo?? O solo a la gata negra??

Ahi comilon, deja de pensar en comer que no sabes ya ni lo que dices xDDD
Título:
Publicado por: superivp en 21 Mayo, 2005, 16:43:24 pm
Citar
Originalmente colocado por Taker
Según lo que dice el autor de esa web, sería un villano, aunque especula con la posibilidad de que sea un clon.


pues parecido es un rato, pero creeis en serio q harian tal locura d historia, bueno en 4 pelis quizas se pueda contar muy apresuradamente, pero me parece q es meterse
en demasiadas paranoyas
Título:
Publicado por: Zemo en 21 Mayo, 2005, 16:51:16 pm
Citar
Originalmente colocado por igne0
Citar
Originalmente colocado por el comilon
ahhgggggggggggg las imagenes de zemo y la de black cat estan pa comerselas a las tias XD,que par de......como dice calico electronico en el episodio que se enamora,que pedazo de jacarsXDXD


Parece que dices que las imagenes de Zemo y las de La gata negra estan para comertelas.

Tambien te comerias a Zemo?? O solo a la gata negra??


¿ Y que diría Chemita de eso?

http://i3.photobucket.com/albums/y82/Zemo/Chemita.bmp

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!

[Editado el 21-5-2005 por Zemo]
Título:
Publicado por: Macfarlein en 21 Mayo, 2005, 16:53:21 pm
Como hagan lo del clon, la va a ir a ver raimi y su familia...

[Editado el 21-5-2005 por Macfarlein]
Título: TODO UN HEROE
Publicado por: CARLOS BARRAZA en 30 Mayo, 2005, 18:18:55 pm
Si hablamos de Superheroes, es posible que pensemos en toda una gran cantidad que a fin de cuentas no tienen una profundidad que pueda ser del gusto de los fans, tenemos al pomposo y presumido Superman que ya hasta canson se ha vuelto, un batman amargado que ya ni temor infunde en los criminales; un autosuficiente capitan america que resulta hasta incapaz de trabajar en equipo, los fantastic four, cuyo grupo hermetico esta mandado a recoger. Pero al llegar a Spiderman nos encontramos con un personaje con una complejidad en su concepto que lo hace realmente interesante, complejo no solo con la mascara y uniforme puesto, sino en su vida diaria como Peter Parker... Explorar sus conflictos como estudiante, como trabajador, como sobrino y pareja, sus problemas con los amigos, y el hecho de lidiar con un alter ego que le impide comportarse al 100% como una persona "normal" ¿Puede negarse entonces que este es todo un heroe?
Título:
Publicado por: PeterParker en 31 Mayo, 2005, 10:08:58 am
AMEN!!
Título:
Publicado por: LOKI en 10 Junio, 2005, 22:46:31 pm
Aqui van unos cuantos fakes que son la poll........a,sobre todo los 2 primeros.:o

http://spiderman-web.com/spiderman/wallpaper/spiderman3/sandman.jpg (http://spiderman-web.com/spiderman/wallpaper/spiderman3/sandman.jpg)
http://spiderman-web.com/spiderman/wallpaper/spiderman3/hobgoblin.jpg (http://spiderman-web.com/spiderman/wallpaper/spiderman3/hobgoblin.jpg)
http://spiderman-web.com/spiderman/wallpaper/fan_art/bingham/april/spiderman-movie3.jpg (http://spiderman-web.com/spiderman/wallpaper/fan_art/bingham/april/spiderman-movie3.jpg)
http://spiderman-web.com/spiderman/wallpaper/fan_art/bingham/mar/spiderman_3.jpg (http://spiderman-web.com/spiderman/wallpaper/fan_art/bingham/mar/spiderman_3.jpg)
Título:
Publicado por: black spidey en 11 Junio, 2005, 13:05:47 pm
queeeeee guapossssss
Título:
Publicado por: Soap en 11 Junio, 2005, 13:08:25 pm
Si tan curraos:)
Título:
Publicado por: superivp en 11 Junio, 2005, 14:25:45 pm
la verdad q mas o menos tendra esas pintas, y el venom y carnage, tambien estan curiosos, a ver si conseguimos verlos en pantalla algun dia
Título:
Publicado por: PeterParker en 12 Junio, 2005, 03:32:05 am
Me Aburria!!

XDXDXD

(http://img158.echo.cx/img158/4600/sandman2ti.th.jpg) (http://img158.echo.cx/my.php?image=sandman2ti.jpg)
Título:
Publicado por: superivp en 12 Junio, 2005, 10:55:20 am
jejeje, ta chula, algo ancho, pero mola, sobretodo la cara pero te haquedado muy bien pegada
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Inf3rnal en 12 Junio, 2005, 18:40:37 pm
Aviso , el Lunes día 20 en Antena 3 estrenan Spiderman , una buena ocasión para aquellos que no la han visto aún asi que ya saben , comprad las pipitas y a ver el espectáculo.

Saludos.
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Soap en 12 Junio, 2005, 18:43:20 pm
Esta bien,una de las pelis que mejor han pasado la conversion Comic  - Cine :up
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Inf3rnal en 12 Junio, 2005, 19:03:07 pm
Citar
Originalmente colocado por Soap
Esta bien,una de las pelis que mejor han pasado la conversion Comic  - Cine :up


Si exeptuando al duende :P ...
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Soap en 12 Junio, 2005, 19:12:41 pm
Ya,algun fallo tenia que tener...

Se ve que les faltaba presupuesto porque el duende parece un villano de los Power Rangers XD
Pero el resto ta bien,con guiños a los comics ademas el villano ya lo arreglaron con Doc Ock en la segunda
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: superivp en 12 Junio, 2005, 19:29:02 pm
es una peli q he visto tantas veces q no creo q la veo pero bueno, q sip para el q no la ha visto q creo q aqui no habra nadie, q la vea:cool::up
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: igne0 en 12 Junio, 2005, 20:02:32 pm
Citar
Originalmente colocado por Inf3rnal
Citar
Originalmente colocado por Soap
Esta bien,una de las pelis que mejor han pasado la conversion Comic  - Cine :up


Si exeptuando al duende :P ...


Tambien veo en contra, que spiderman no parece de la pelicula.

Parece un dibujo animado pegado en un entorno real. Con lo bien hecha que estan las de los X-men:(
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Soap en 12 Junio, 2005, 20:19:38 pm
Pero los X-men no estan completamente por Ordenador
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Lord_Thorleone en 12 Junio, 2005, 20:46:54 pm
yo la veré por el cameo de Lucy Lawless, es la que hace de punky que dice: "un tio con 6 brazos? Habria que verlo"
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Engenderman en 12 Junio, 2005, 22:13:47 pm
Yo no creo que la vea, por que la he visto varias veces, y sobre todo, por que para verla en Antena 3, mas vale armarse de paciencia.
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Lantern en 12 Junio, 2005, 22:23:14 pm
Creo que la cuestión fue de vestuario.
Alex Ross le presentó su diseño de un duende genial terrorífico y un spiderman un tanto futurista.
Mientras que otro le presentó un spiderman genial y un duende mediocre.

Y al final salió elegido el pack número 2. Si al Duende encima de esa semiarmadura verde le hubieran puesto una capa morada o algo así, hubiera quedado de vicio.
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: habieru en 13 Junio, 2005, 01:21:14 am
Estaría bien que comentais que os pareció no como película sino como adaptación.

La tengo 3 veces en DVD (friki que es uno que tengo una edición yanki con alguna pijadita, entrevista a Stan...) y cada vez que la veo la encuentro más fallos -aunque me sigue gustando más o menos-).

No sólo el Duende es un fallo (importante pero podríamos decir de vestuario) sino que los hay mucho más graves. Estos días si los exámenes me lo permiten si os parece lo comento con vosotros. Un saludo ;)
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Soap en 13 Junio, 2005, 06:44:05 am
Citar
Originalmente colocado por habieru
Estaría bien que comentais que os pareció no como película sino como adaptación.

La tengo 3 veces en DVD (friki que es uno que tengo una edición yanki con alguna pijadita, entrevista a Stan...) y cada vez que la veo la encuentro más fallos -aunque me sigue gustando más o menos-).

No sólo el Duende es un fallo (importante pero podríamos decir de vestuario) sino que los hay mucho más graves. Estos días si los exámenes me lo permiten si os parece lo comento con vosotros. Un saludo ;)



Para mi el segundo fallo son las telarañas organicas
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: igne0 en 13 Junio, 2005, 15:51:15 pm
El mallor fallo: Spiderman

Parece un dibujo animado, es una mierda.
Y el actor que hace de peter trabaja como el culo.
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Soap en 13 Junio, 2005, 15:53:22 pm
Os ha dado por el dibujo animado!!!XD

La tecnica con Ordenata no debe dar pa mas y en cuanto al actor,estoy de acuerdo de hecho ni se parece a Parker(a mi forma de ver)
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Lord_Thorleone en 13 Junio, 2005, 20:45:19 pm
pero a ver, que pelicula buena es fiel al comic que representa?
Respuesta: Ninguna
Cagamientos como el kingpin negro o el doctor muerte ingeniero son los que dan mal nombre a esas superproducciones, recordad lo que paso con la peli del pato howard
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: wallcrawler en 13 Junio, 2005, 21:12:46 pm
He visto que aqui se hablaba de la pelicula de Spider-Man y no he tenido más remedio que meterme.

Esa película me decepcionó (como lo han hecho casi todas las de superhéroes, en mayor o menor medida).
Ese Peter Parker tan pasmado (leches, tartamudea al hablar con Mary Jane).
Esas escenas continuas de amor y hablar, amor y hablar, amor y hablar... y escasísimas escenas de acción.
En las escasas escenas de acción siempre hay una excusa para que se le vea la cara al "guapito" del actor y eso es, a mi entender, lo peor de la película (bueno, el punto culminante de metedura de pata hasta el sobaco es en Spider-Man 2, cuando se quita la máscara en un vagón de tren, lo ven todos los pasajeros y le dicen que le guardarán el secreto... ¡¿¡¿qué secreto?!?!?) XD
Otra cosa muy extraña (aunque no lo concibo como un error "grave") son los lanzarredes naturales de Peter... yo prefiero los del cómic.

Por último diré una cosa buena de la película, y es que las escenas en las que Spidey usa sus poderes, aunque son muy pocas, están bien hechas.
Título:
Publicado por: Soap en 18 Junio, 2005, 13:11:31 pm
¿Qué villano saldrá en Spiderman 3?

En una entrevista realizada esta semana por Entertainment Weekly a Thomas Haden Church, le preguntaron acerca del villano que interpretará en Spiderman 3. "Digamos que es una colección amorfa de protones, electrones y neutrones, de diferentes colores". Así que continúa el misterio acerca de este misterioso enemigo de Spiderman... El hombre de arena? Electro? el Camaleón?.. se admiten apuestas!

Fuente:universo marvel news ;)
Título:
Publicado por: superivp en 18 Junio, 2005, 14:00:07 pm
los enemigos d spiderman se dijo ya hace unos meses, seran el hombre d arena y el duende
Título:
Publicado por: Soap en 18 Junio, 2005, 14:46:18 pm
Ah,como han colgado la noticia hoy crei que aun no se sabia,pues el hombre de Arena lucira bien con efectos especiales y El Duende espero que no sea yn Power Rangers como el de la primera peli
Título:
Publicado por: ultimate en 20 Junio, 2005, 10:14:07 am
Se comenta que Thomas Haden Church y Topher Grace podrían hacer una aparición en la próxima Comic Con de San Diego y que Marvel y Sony podrían aprovechar la ocasión para anunciar oficialmente la identidad del villano de Spider-Man 3.

de eslahoradelastortas
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: el comilon en 20 Junio, 2005, 12:01:08 pm
hombre no estuvo nada mal,a mi me encanto,estaba muy guapa:)
Título:
Publicado por: Soap en 20 Junio, 2005, 12:08:30 pm
¿Pero entonces se sabe o no se sabe?
Título:
Publicado por: ultimate en 20 Junio, 2005, 12:14:00 pm
De momento solo hay rumores...
Título: Re: Spiderman I y II
Publicado por: Soap en 20 Junio, 2005, 12:14:27 pm
Desde luego a mi tambien me gusto,pero lo de los lanzarredes y lo de qutarse la mascara(que ha preferido llevar una bolsa de compra en los comics a enseñarla)son sendas cagadas.

Y cuando prueba a ver como sale la red XDXD,al menos se lo podian haber currado,haber dicho que la araña le trasmitio el conocimiento o alguna chorrada asi.
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 20 Junio, 2005, 20:21:07 pm
sinceramente.... vaya mierda de enmigos va a tener. ni trama ni poll...
 supongo que el duendecillo sera el de la parte sensible de la peli, pero peter ya sabra quien es y sera muy raro. y el hombre de arena solo servira para hacer peleas de efectos especiales. que no.
 solo deseo equivocarme .
Título:
Publicado por: ultimate en 20 Junio, 2005, 20:24:02 pm
si, pero de momento promete mas que X3.
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 20 Junio, 2005, 20:26:45 pm
tampoco hay que pasarse. XD
Título:
Publicado por: Soap en 21 Junio, 2005, 06:44:35 am
Citar
Originalmente colocado por Logan W. Logan
sinceramente.... vaya mierda de enmigos va a tener. ni trama ni poll...
 supongo que el duendecillo sera el de la parte sensible de la peli, pero peter ya sabra quien es y sera muy raro. y el hombre de arena solo servira para hacer peleas de efectos especiales. que no.
 solo deseo equivocarme .



Yo verdaderamente tambien me veo venir algo asi. snif
Título:
Publicado por: Soap en 01 Julio, 2005, 06:27:43 am
Esperemos que la fiesta de fin de año no sea demasiado pesada para los miembros del equipo de la tercera película de Spider-Man, porque se ha confirmado (vía Variety) que la producción comenzará el día 2 de enero de 2006.

Está confirmado que los actores que interpretarán a los malos serán Thomas Haden Church y Topher Grace, de quien ponemos una bonita foto aquí al lado.

Que Sandman es el villano que se enfrentará a Spider-Man por deseo expreso del protagonistas, Tobey Maguire, y el director, Sam Raimi.

Que John Dikstra, el mago de los efectos especiales que ganó un Oscar por su trabajo en la segunda de las aventuras cinematográficas del lanzarredes no va a colaborar en esta ocasión, ya que eligió encargarse de los efectos visuales de Hot Wheels, que se estrena este mismo año.

Así que el responsable va a ser Scott Stokdyk. Que no es manco, precisamente, ya que es la persona responable de la adaptación de Spider-Man 2 a formato IMAX; de haber participado en la coordinación de los efectos visuales de la primera entrega; en Stuart Little y Godzilla como supervisor de animación digital, y en Starship Troopers, Titanic, Contact, El Quinto Elemento, Broken Arrow y T2 3-D: Battle Across Time como artista digital.

De :UM News


Pues nada,ya sabeis hombre de Arena al canto
Título:
Publicado por: el comilon en 01 Julio, 2005, 11:34:30 am
Citar
Originalmente colocado por PeterParker
Me Aburria!!

XDXDXD

(http://img158.echo.cx/img158/4600/sandman2ti.th.jpg) (http://img158.echo.cx/my.php?image=sandman2ti.jpg)


esta currada,:Dte ha quedado muy guapa peterXD
Título:
Publicado por: Soap en 05 Julio, 2005, 21:43:43 pm
Poco a poco se va haciendo público el personal que ya está trabajando en la pre-producción de la tercera película de Spider-man.

Relacionamos las más recientes incorporaciones al elenco técnico de la película que, recordamos, no se estrenará hasta la primavera del 2007:

Diseño de producción: Neil Spisak (Spider-Man, Spider-Man 2)
Diseño de Vestuario: James Acheson (Spider-Man, Spider-Man 2) - Tres veces ganadores del premio Oscar.
Dirección Artística: Chris Burian-Mohr (Amistad, Time Machine, Last Samurai)
Diseño de Escenarios: Zack Bunker (Carnivale)
Coordinación de Efectos Visuales: Danielle Costa (Matrix Reloaded, Matrix Revolutions, Alexander)
Storyboard / Animatics: Ryan Woodward (Iron Giant, Spider-Man 2)
Selección del equipo de diseño digital de personajes: Rachelle Lewis / Imageworks (Shrek 2, Ghost Rider)

Además, según declaraciones que recoge SuperHeroHype, el diseñador de artilugios Harald Belker, que ya participó en la primera de las películas, comenta que uno de los prototipos que diseñó hace años va a aparecer en la nueva entrega, para la que también está trabajando. Se trata de las bombas de calabaza del Duende Verde. Así que la pista sobre el malo maloso ya está servida.

De:UM News
Título:
Publicado por: superivp en 05 Julio, 2005, 23:15:35 pm
bien, pues tenemos a los 2 enemigos fijos, lo q me ralla mucho es el tema dl lagarto, habra al menos algun cameo?? asi en plan para dejarlo para una 4ª??, no estaria mal q saliese al final d la peli junto a la llegada dl hijo d JJ a la tierra transportando el simbionte:borracho:D:up
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 06 Julio, 2005, 00:26:54 am
:borracho
 Bueno, podria haber sido peor, al menos nos queda la esperanza de ver algun dia muy muy lejano al lagarto y a venon.:(
Título:
Publicado por: superivp en 12 Julio, 2005, 16:36:03 pm
bueno mirar esto!!!, esta claro q es muy probable y casi seguro q sea rumor pero y si haciertan xD

bueno hay teneis la pagina seguro q mas d uno se alegra x la eleccion d una actriz para ese personage q nos trae d cabeza (verdad Zemo?!?) xD

http://www.actuacine.net/Fiches/spiderman3.htm

[Editado el 12-7-2005 por superivp]
Título:
Publicado por: Zemo en 12 Julio, 2005, 16:42:25 pm
Si leés bien lo que pone, dice que:

" Eliza Dushku (Black Cat / La Chatte) rumeur pour cette dernière..."

Lo que traducido sería:

" Eliza Dushku (Black Cat / Gata Negra) rumor por confirmar" o " último rumor".

Así que, nada de nada, por el momento.
Título:
Publicado por: Willard en 12 Julio, 2005, 18:13:13 pm
Citar
Originalmente colocado por Zemo
Si leés bien lo que pone, dice que:

" Eliza Dushku (Black Cat / La Chatte) rumeur pour cette dernière..."

Lo que traducido sería:

" Eliza Dushku (Black Cat / Gata Negra) rumor por confirmar" o " último rumor".

Así que, nada de nada, por el momento.


Pues va a ser un truño parecido al de la tía que hizo de Elektra... Para mí que esta es más fea aún XD
Título:
Publicado por: Zemo en 12 Julio, 2005, 18:49:40 pm
En cuestión de gustos no voy a discutir, pero que quede claro que a ambas las dejaba poseer mi cuerpo una semana.
Título:
Publicado por: Macfarlein en 12 Julio, 2005, 18:55:05 pm
Citar
Originalmente colocado por WillardPara mí que esta es más fea aún XD

Lo que traducido al castellano debe ser "Está muy buena, aunque Jennifer Garner lo está más"
Título:
Publicado por: Willard en 12 Julio, 2005, 19:33:47 pm
No más bien es..."poneos gafas, jodios" XD
Título:
Publicado por: Soap en 12 Julio, 2005, 19:38:37 pm
Pa esas aunque no sea secundaria prefiero a la Jessica  Alba en los 4f,que esta mejor
Título:
Publicado por: spinky_erPuto en 13 Julio, 2005, 03:14:00 am
Citar
Originalmente colocado por Willard
No más bien es..."poneos gafas, jodios" XD


:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o:o Has visto a esa piva en sus pelis??

A mi la Garren o como sea si me parece fea, tan solo tiene un buen cuerpo, pero, joder, ESTA TIA ES UNA LOBONA!!! Tiene un trasero que....dios y la forma de esa espalda...y lo marcados que siempre lleva los pezones...y ese canalillo capaz de asombrar incluso teniendo en cuenta que sus pechos no son tamaño XXL...mierda, YO QUIERO UNA IGUAL EN MI CUMPLEAÑOS!!!

Si no me crees, ve la peli de Jay y Bob el Silencioso Contraatacan (puta mierda muy comica pero ridicula comparada con la calidad del resto de la gran saga de Kevin "empeoro con los años" Smith) y ya me diras sino te la llevarias una semana al baaaaarrrcooo del aaaaamooooorrrrr
Título:
Publicado por: Soap en 25 Julio, 2005, 06:37:08 am
Según afirma una fuente de Development Hell, el personaje que interpretará Thomas Hayden Church en la tercera entrega de las aventuras cinematográficas de Spider-man será el Camaleón.

Según esta fuente, Church interpretará a Dmitri Smerdyakov, quien se hace pasar por el doctor Turner, un profesor en la facultad en la que estudia Peter. Las habilidades del Camaleón contribuirán a empeorar la relación que hay entre Mary Jane y Peter. También está previsto de una nueva serie de dibujos animados con el villano como protagonista que estará preparada para el estreno del film.

Otros personajes que aparecerán en la película, pero que no tendrán un gran desarrollo, son un hermano del Camaleón, que será Kraven el Cazador en una futura película. Y Harry Osborn, que irá adentrándose en el reverso tenebroso y se convertirá, hacia el final de la película, en la segunda encarnación del Duende Verde.

Pero, recordamos, no es una información oficial.

De:UM News
Título:
Publicado por: LOKI en 25 Julio, 2005, 13:42:21 pm
jooder.
¿En que quedamos?:enfermo
Título:
Publicado por: Soap en 25 Julio, 2005, 14:08:45 pm
Dicen que es no oficial,pero me yo prefiero al Camaleon antes que al hombre de Arena,ademas me molaria eso de que fueran pensando en Kraven para proximos films...:D
Título:
Publicado por: Thunderbolt en 25 Julio, 2005, 14:52:23 pm
Pues yo opino que es una cortina de humo para despistar al fandom y que no sepa finalmente que villano saldrá...

Sobre la elección entre Camaleón o Arena, me quedo con Arena, ya que es mucho más proclive a la espectacularidad, y el tal Thomas Hayden es físicamente más parecido a Flint Marko que al espía definitivo sin rostro propio (aunque no niego q un Camaleón bien hecho puede quedar rompedor también).

Sobre lo de q Kraven pueda ser pariente del Camaleón, me parece infumable y bochornoso:enfermo:enfermo:borracho:borracho:down:down, y es que ya estamos otra vez con la maldita costumbre de pasarnos el guión original por el arco del triunfo...:mad::down...

Acerca de la "chinada" de Harry y su final trasformación en el Duende Verde, me parece bastante obvio, aunque sin estar exento de acierto.


Arácnidos Saludos del más buscado de Marvel;).
Título:
Publicado por: Zemo en 25 Julio, 2005, 15:17:45 pm
Citar
Originalmente colocado por Thunderbolt
Sobre lo de q Kraven pueda ser pariente del Camaleón, me parece infumable y bochornoso:enfermo:enfermo:borracho:borracho:down:down, y es que ya estamos otra vez con la maldita costumbre de pasarnos el guión original por el arco del triunfo...:mad::down...


Estooo ... Thunder, en el cómic real son hermanastros ...
Título:
Publicado por: LOKI en 25 Julio, 2005, 15:23:49 pm
Kraven,de toda la vida de dios,ha sido el hermanastro de el camaleón.
Título:
Publicado por: Zemo en 25 Julio, 2005, 15:26:47 pm
Citar
Originalmente colocado por LOKI
Kraven,de toda la vida de dios,ha sido el hermanastro de el camaleón.


Mentira.

No de " toda la vida", si no que es un dato que se dió relativamente hace poco, así que no seas tan apresurado en tus afirmaciones.
Título:
Publicado por: LOKI en 25 Julio, 2005, 15:33:35 pm
coño,pues en el tomo de stan lee y steve ditko,en un numero que hay,salen los 2 juntos y lo pone.

Eso o lo leí borracho...:borracho
Título:
Publicado por: Zemo en 25 Julio, 2005, 15:45:32 pm
Citar
Originalmente colocado por LOKI
coño,pues en el tomo de stan lee y steve ditko,en un numero que hay,salen los 2 juntos y lo pone.

Eso o lo leí borracho...:borracho


Ahora me has dejado perplejo a mi ... :o

Ya revisaré, hablaré con Julián Clemente, que pocos conocen tan bien al personaje, para que me lo confirme.
Título:
Publicado por: Macfarlein en 25 Julio, 2005, 15:55:48 pm
Citar
Originalmente colocado por Zemo
Citar
Originalmente colocado por LOKI
coño,pues en el tomo de stan lee y steve ditko,en un numero que hay,salen los 2 juntos y lo pone.

Eso o lo leí borracho...:borracho


Ahora me has dejado perplejo a mi ... :o

Ya revisaré, hablaré con Julián Clemente, que pocos conocen tan bien al personaje, para que me lo confirme.

No estoy seguro de si ahí mencionan que son hermanastros...
pero es cierto que salen juntos. De hecho el primer enfrentamiento entre Kraven y Spidey se da gracias a el Camaleón.
Título:
Publicado por: Soap en 25 Julio, 2005, 16:11:11 pm
Yo lo he leido en la BM Spidey y estoy seguro que no revela que son hermanos,dice solo  su amigo,o camarada o algo asi.Seguro al 100%

[Editado el 25-7-2005 por Soap]
Título:
Publicado por: LOKI en 25 Julio, 2005, 16:20:30 pm
Pues,no se,me haces dudar,creia que si.

Seguramente fue porque lo leí sabiendo ya que eran hermanos.:(

Tio soy persona,neng.
Título:
Publicado por: Soap en 25 Julio, 2005, 16:25:02 pm
Yo no se cuando se revela(creo que despues de la muerte de Kraven,y la farsa de los robots de Mary y Richard Parker - Amazing 370 o por ahi)pero en los primeros comics seguro que no es mencionado.

[Editado el 25-7-2005 por Soap]
Título:
Publicado por: LOKI en 25 Julio, 2005, 20:04:22 pm
Tienes razón.Lo acabo de leer y dice algo así como``amigo mio´´.
Título:
Publicado por: Thunderbolt en 25 Julio, 2005, 23:37:58 pm
Citar
Originalmente colocado por Soap
Yo no se cuando se revela(creo que despues de la muerte de Kraven,y la farsa de los robots de Mary y Richard Parker - Amazing 370 o por ahi)pero en los primeros comics seguro que no es mencionado.

[Editado el 25-7-2005 por Soap]


Gracias Soap, con razón yo no sabía nada de eso, ya que no he seguido esa etapa del lanzaredes ( ya pensaba que había metido la pata con mi habitual estilo, olvidando algo tan curioso como eso)


Saludos del más buscado de Marvel.;)
Título:
Publicado por: Soap en 26 Julio, 2005, 06:55:19 am
De nada.

Y ahora mas noticias(mas bien curiosidades)de parte de UM News:

Según informa Comics Continuum, el diseñador de vestuario James Acheson comentó que está preparando más trajes de Spider-Man para Spider-Man 3, que los que hizo para las películas anteriores de la franquicia.

"En la primera película teníamos 28, alguien robó 4 de ellos, y en la segunda 35. Esta película tendrá 40... y va en aumento.", dijo Acheson recientemente en la Comic-Con International.

Acheson comentó también que sólo 3 trajes de Spider-Man sobrevivieron a la segunda película.

"La mayoría se hacen trizas en las secuencias de batalla. El problema es que la mayoría de esas secuencias de acción son realizadas normalmente en otro orden, así que tenemos que coreografiar dónde están los desgarros, cuándo suceden y cuántas unidades diferentes están filmando las distintas secuencias. A veces podemos usar seis trajes distintos para una única secuencia."

Hacer cada traje cuesta unos 22.000 dólares.





Bruce Campbell, quien ya apareció en las dos películas anteriores, ha dicho que volverá en la tercera.

"En la primera, como recordaréis, yo di nombre al personaje", dijo Campbell, levantando risas en la Comic-Con International. "Esta franquicia multimillonaria se podría haber llamado la Araña Humana si no hubiera sido por mí. Y en la segunda, he sido el único personaje que ha derrotado a Spider-Man. Supongo que tendré que hacer de Spider-Man en la tercera". (Gesticula como si disparase sus redes).

"Voy a estar en ella, pero no me lo han dicho. Es demasiado secreto. Estoy seguro que fastidiaré a Spider-Man de alguna manera".
Título:
Publicado por: superivp en 26 Julio, 2005, 16:00:11 pm
hola genteeee!!! he vuelto!!, d mis cortas vacaciones x Barcelona, impresionante ciudad, creo q me voy a ir otra temporada mas larga xD, sobre la noticia, menos mal q  no esta confirmada, prefiero al hombre d arena, mucho mas espectacular, aun q lo d Kraven es un puntazo si saliese, y sip son hermanastros incluso lo dice el camaleon antes d suicidarse en una d las ultimas historias d spiderman, x cierto x q sabe la identidad d peter, como la descubre!?!?
Título:
Publicado por: Soap en 09 Agosto, 2005, 12:19:56 pm
James Franco (Harry Osborn) confirma que el rodaje de Spiderman 3 comenzará en enero. No obstante, en septiembre comenzarán a rodar parte de la película, concretamente, se harán pruebas de fotografía que luego serían tratadas por los de efectos especiales.

De:+ Que Cpmics
Título:
Publicado por: superivp en 09 Agosto, 2005, 14:18:08 pm
oki, eso d q empiezen tan pronto, lo d les efectos FX, da buena señal ya q dan a entender q las excenas d accion seran cuanto mas espectaculares y cuidades, x lo menos eso espero xD
Título:
Publicado por: Zemo en 09 Agosto, 2005, 15:35:39 pm
Citar
Originalmente colocado por superivp
hola genteeee!!! he vuelto!!, d mis cortas vacaciones x Barcelona, impresionante ciudad, creo q me voy a ir otra temporada mas larga xD, sobre la noticia, menos mal q  no esta confirmada, prefiero al hombre d arena, mucho mas espectacular, aun q lo d Kraven es un puntazo si saliese, y sip son hermanastros incluso lo dice el camaleon antes d suicidarse en una d las ultimas historias d spiderman, x cierto x q sabe la identidad d peter, como la descubre!?!?


Siguió un plan que Harry Osborn ideó antes de morir y ahí descubrió quién era Peter.
Título:
Publicado por: superivp en 09 Agosto, 2005, 17:46:36 pm
oki gracias!!
Título:
Publicado por: ultimate en 09 Agosto, 2005, 19:43:52 pm
Topher Grace cambia de look para Spiderman 3  (http://www.universomarvel.com/news/2005/08/topher-grace-cambia-de-aspecto-para.html)
Título:
Publicado por: Soap en 08 Septiembre, 2005, 12:29:21 pm
Los Villanos de Spiderman 3 (http://www.universomarvel.com/news/2005/09/los-3-villanos-de-spider-man-3.html)

[Editado el 8-9-2005 por Soap]
Título:
Publicado por: Zemo en 08 Septiembre, 2005, 12:43:21 pm
Soap, haz como hace Ultimate, para que así el Blog pueda recibir más visitas.
Título:
Publicado por: Soap en 08 Septiembre, 2005, 12:50:56 pm
OK,ahora mismo edito :up
Título:
Publicado por: Brademoniun en 08 Septiembre, 2005, 13:59:32 pm
¿El hombre de arena?. ¿Ein? :o. Yo creia que pondrian a otros con mas rivalidad con spiderman. O por lo menos alguno mas importante. No se, no me lo esperaba.
Título:
Publicado por: Lantern en 08 Septiembre, 2005, 14:05:19 pm
Aunque todavía no son oficiales. Yo más o menos me creo ese esquema por lo menos desde que dijeron  que habría más de un villano. Un jefe enemigo importante y dificil y un enemigo subordinado musculos de nivel medio (Shocker, Buitre, Elektro, Camaleón).

El único que no veo bien es a Veneno no lo logro meter dentro de la peli, quizá sea una historia corta para dar más enfasis a  la cuarta :P
Título:
Publicado por: Soap en 08 Septiembre, 2005, 14:17:50 pm
Yo la verdad,es que a Veneno lo veo mas como "serio" como alguien que no trabaja como subordinado.

Mejor seria Hombre de Arena-Misterio o Hombre de Arena-Buitre o Kraven o algo asi a las ordenas del Duende.
Título:
Publicado por: Brademoniun en 08 Septiembre, 2005, 14:36:51 pm
Yo sigo diciendo que al hombre de arena no le veo. Otra cosa es que pongan a los seis siniestros. Pero si no, lo logico es poner a Kraven, al Lagarto, a Matanza y a Veneno, los duendes (todos ellos XD ), el Dr. Octopus, los que son enemigos de toda la vida de Spiderman. Pero el hombre de arena :down. Si te preguntan por un enemigo de Spiderman dudo mucho que nadie piense en el hombre de arena
Título:
Publicado por: Soap en 08 Septiembre, 2005, 14:46:41 pm
Pues fue a uno de los primeros que se enfrento(en Amazing 4)Ademas de aparecer mucho en los 4F al ser uno de los 4 terribles
Título:
Publicado por: Brademoniun en 08 Septiembre, 2005, 14:55:59 pm
Tu lo has dicho, yo siempre lo he visto mas enemigo/amigo de la cosa que de spiderman. Bueno, el caso es que yo hubiese preferido a Kraven o al Lagarto.
Título:
Publicado por: Taker Primus en 08 Septiembre, 2005, 14:58:17 pm
Si tomamos en cuenta incluso que el Arenoso ha sido parte de los Vengatas y del grupo de Silver Sable, algunos lectores modernos no lo verán tanto como a un villano. Pero como estas pelis van en su propia línea, igual al Hombre de Arena lo ponen de gobernante en algún país imaginario.
Título:
Publicado por: narutaki en 08 Septiembre, 2005, 15:23:28 pm
No veo claro el esquema de malos de Spidey 3... :S Es que Venom sería para tener una peli para él solito... Creo yo.

De todos modos las dos predecesoras me parecen lamentables.
Título:
Publicado por: black spidey en 08 Septiembre, 2005, 21:40:33 pm
estoy de acuerdo venom deberia ser villano de una sola pelicula y una pregunta si en alguna futua pelicula saliera kingpin os gustaria q lo interpretara el mismo actor q en daredevil??
Título:
Publicado por: Brademoniun en 08 Septiembre, 2005, 22:10:46 pm
Yo veo que estaria muy bien una peli con Veneno y Matanza, seria la leche, vamos, que hasta iria a verla.
El Kingping de daredevil, salvo por lo de ser negro esta bien. Pero es que es un cambio muy importante, es como hacer un personaje nuevo.

[Editado el 8-9-2005 por Brademoniun]
Título:
Publicado por: superivp en 08 Septiembre, 2005, 22:23:21 pm
definitivamente este tio no pega para nada como venom, espero q no sea cierto el rumor y 3 villanos!?, puf me parece demasiado
Título:
Publicado por: Soap en 09 Septiembre, 2005, 06:47:16 am
Citar
Originalmente colocado por Brademoniun
Yo veo que estaria muy bien una peli con Veneno y Matanza, seria la leche, vamos, que hasta iria a verla.
El Kingping de daredevil, salvo por lo de ser negro esta bien. Pero es que es un cambio muy importante, es como hacer un personaje nuevo.

[Editado el 8-9-2005 por Brademoniun]


No hace falta tanto,yo creo que solo Venom ,con unos buenos efectos especiales ya vale.Total,Matanza es lo mismo que Veneno(vale,Cletus es un sadico y Veneno no,pero por lo demas)
Título:
Publicado por: Brademoniun en 09 Septiembre, 2005, 11:26:35 am
Citar
Originalmente colocado por Soap
Citar
Originalmente colocado por Brademoniun
Yo veo que estaria muy bien una peli con Veneno y Matanza, seria la leche, vamos, que hasta iria a verla.
El Kingping de daredevil, salvo por lo de ser negro esta bien. Pero es que es un cambio muy importante, es como hacer un personaje nuevo.

[Editado el 8-9-2005 por Brademoniun]


No hace falta tanto,yo creo que solo Venom ,con unos buenos efectos especiales ya vale.Total,Matanza es lo mismo que Veneno(vale,Cletus es un sadico y Veneno no,pero por lo demas)


No, si yo tambien pienso que solo con Venom se podria hacer una peli muy buena, pero dado que esta gente quiere meter varios malos por fuerza, la opcion de esos dos maniacos me parecia genial.
Título:
Publicado por: superivp en 09 Septiembre, 2005, 12:01:12 pm
vale y como pensais meter a Venom, sin meter a spiderman primero!?, me parece vastante complicado la verdad
Título: ¿Duende Power Ranger?
Publicado por: pableras en 13 Septiembre, 2005, 20:32:48 pm
muchos se quejan de que si el duende verde en la pelicula de raimi parece un power ranger...

¿es que os gusta mas esto? Puaj...

(http://www.teako170.com/poole15.jpg)(http://www.teako170.com/poole16.jpg)
(http://www.teako170.com/poole22.jpg)(http://www.teako170.com/poole23.jpg)
(http://www.teako170.com/poole18.jpg)(http://www.teako170.com/poole24.jpg)

para que os echeis unas risas...

http://www.teako170.com/poole.html
Título:
Publicado por: Capitán Harlock en 13 Septiembre, 2005, 21:04:19 pm
DIox pero q cosa mas cutre, es peor que las imagenes q vi de la serie japo.
Título:
Publicado por: deathlok en 13 Septiembre, 2005, 22:09:08 pm
Pero que clase de bizarrismo es ese??!!!!
Título:
Publicado por: el comilon en 13 Septiembre, 2005, 22:14:01 pm
madre mia que mal hecho esta eso:D
Título:
Publicado por: Taker Primus en 13 Septiembre, 2005, 23:06:54 pm
Diox, eso es cutre con CU mayúscula XD
Ayer ví la peli antigua de los 4F...ver, no ví mucho, alcancé a soportar solo 2 minutos :P   .... a ver si mañana puedo soportar otros dos minutos más XD
Título:
Publicado por: Willard en 13 Septiembre, 2005, 23:27:48 pm
...Otra noche de pesadillas snif
Título:
Publicado por: spinky_erPuto en 14 Septiembre, 2005, 02:39:44 am
QUIERO ESA PELICULA!!

Caspa, cutre, barato...ME ENCANTA!

Y, sinceramente tios, prefiero ver 5 pelis de estas seguidas con una buena ristra de porros a tener que ver en el cine cualquiera de las de la saga de el señor de los pardillos.
Título:
Publicado por: Willard en 14 Septiembre, 2005, 03:56:27 am
Si, a algunos les gusta más el mojón frito que la paella XD
Título:
Publicado por: spinky_erPuto en 14 Septiembre, 2005, 04:05:11 am
Citar
Originalmente colocado por Willard
Si, a algunos les gusta más el mojón frito que la paella XD


XDXDXDXD

Si, aunque en este caso se trata de decidir que clase de mojon prefieres, el que te hace reir de asco o el que hace que mueras de asco y aburrimiento.
Título:
Publicado por: Soap en 14 Septiembre, 2005, 09:32:56 am
Jodo,la verdad es que me quedo con el Power Ranger XD
(Aunque creo que supera a la Cosa de la peli de los 90 de los 4f)
Título:
Publicado por: Lantern en 14 Septiembre, 2005, 11:55:03 am
Las drogas no son buenas, ojalá algún día te des cuenta.
Título:
Publicado por: Capitán Harlock en 14 Septiembre, 2005, 12:30:14 pm
hay algun video de esta cosa????? me gustaria ver todo eso en movimiento, para captar mas la esencia casposa de dicha calidad.XD
Título:
Publicado por: LOKI en 14 Septiembre, 2005, 12:43:34 pm
Fotos reales de un Universal studios:
Spiderman (http://www.digital-images.net/Images/Universal/Spiderman_5975.jpg)
Mary jane (http://www.digital-images.net/Images/Universal/Need_aHero_6120.jpg)
Duende verde (http://www.digital-images.net/Images/Universal/GreenGoblin_6096.jpg)

Incluso:
Hulk (http://www.digital-images.net/Images/Universal/Hulk_5962.jpg)
Tormenta (http://www.digital-images.net/Images/Universal/Storm_6095.jpg)
La rebelión casposa (http://www.digital-images.net/Images/Universal/Terminator_5921.jpg)

MUCHA CASPAAAAAAAAAA:borracho
Título:
Publicado por: Capitán Harlock en 14 Septiembre, 2005, 14:08:05 pm
Ahora q lo pienso el terminator modelo T-100 no tenia cuando tenia forma makina los dientes de marfil, los tenia metalicos como todo su cuerpo.
Título:
Publicado por: Soap en 14 Septiembre, 2005, 14:13:11 pm
Citar
Originalmente colocado por LOKI
Fotos reales de un Universal studios:
Spiderman (http://www.digital-images.net/Images/Universal/Spiderman_5975.jpg)
Mary jane (http://www.digital-images.net/Images/Universal/Need_aHero_6120.jpg)
Duende verde (http://www.digital-images.net/Images/Universal/GreenGoblin_6096.jpg)

Incluso:
Hulk (http://www.digital-images.net/Images/Universal/Hulk_5962.jpg)
Tormenta (http://www.digital-images.net/Images/Universal/Storm_6095.jpg)
La rebelión casposa (http://www.digital-images.net/Images/Universal/Terminator_5921.jpg)

MUCHA CASPAAAAAAAAAA:borracho


XDXDXD Pateticos  XD
Título:
Publicado por: Willard en 14 Septiembre, 2005, 14:26:23 pm
Citar
Originalmente colocado por spinky-erPuto
Si, aunque en este caso se trata de decidir que clase de mojon prefieres, el que te hace reir de asco o el que hace que mueras de asco y aburrimiento.


No, no es qué clase de mojón, es comparar un mojón, que te haga reír, llorar, o lo que sea, con una paella de esas que echo mucho de menos XD
Cocincido plenamente con Lantern con lo de las drogas :down
Título:
Publicado por: Lord_Thorleone en 14 Septiembre, 2005, 18:04:43 pm
esto es mas casposo que la gran pelicula de los hermanos calatrava "Los Kalatrava contra el Imperio del Karate", la peli "La Matanza canibal de los Garrulos Lisergicos", esos dibujos donde salia M.A.Barracus y toda la recopilacion musical de Esteso, Pajares, El Dioni, El Fary, Manolo Escobar, Torrebruno y demás.
Título:
Publicado por: spinky_erPuto en 15 Septiembre, 2005, 22:27:06 pm
Y que tienen que ver las drogas con todo esto??

Lo dicho, prefiero reirme de una peli casposa que ver una superproduccion de hollywood, tan vacia de talento y arte como las bragas de franela.
Título:
Publicado por: ibaita en 15 Septiembre, 2005, 22:38:21 pm
Son verdaderos héroes. En serio, hay que ser realmente valiente para vestirse asíXDXDXDXD
Título:
Publicado por: LOKI en 15 Septiembre, 2005, 22:43:06 pm
Si,pero también es verdad que el duende del universal studios es el que mas se parece al del comic.
Título:
Publicado por: HighVoltage en 16 Septiembre, 2005, 04:54:57 am
Para empezar el Duende Verde que mencionan es un Film hecho por un fan, por los inicios de los 90s, es solo film corto hecho de bajo presupuesto.

sobre las demas imagenes, son solo trajes tambien hechos solo para una representación normal de los personajes, ya sea para fiestas infantiles. o como butargas para parques de diversiones.

Digo tampoco hay que ponerse exigente con eso, malo es cuando algunos films son mostrados al público de manera seria, y ahí si causa gracia y pena, como la otra vez que yo vi en un canal de paga, la pelicula de la Liga de la Justicia ( Jla ), esa si estaba para llorar.
Título:
Publicado por: Soap en 16 Septiembre, 2005, 09:20:49 am
Citar
Originalmente colocado por LOKI
Si,pero también es verdad que el duende del universal studios es el que mas se parece al del comic.


Si,hay te doy la razon,mas que el Power Ranger de la peli si.
Título:
Publicado por: ultimate en 27 Septiembre, 2005, 14:22:25 pm
YA SE SABEN LOS VILLANOS DE SPIDERMAN 3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (http://www.universomarvel.com/news/2005/09/confirmados-los-villanos-de-spider-man.html)
Título:
Publicado por: Soap en 27 Septiembre, 2005, 14:30:19 pm
Citar
Originalmente colocado por ultimate
YA SE SABEN LOS VILLANOS DE SPIDERMAN 3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (http://www.universomarvel.com/news/2005/09/confirmados-los-villanos-de-spider-man.html)


Jo pues que bien,en los Comics uno casi mata al otro cuando trabajaron juntos XD.
Yo a Venom lo veia como villano Unico,bien hecho podia haber ocupado una peli entera
Título:
Publicado por: Willard en 27 Septiembre, 2005, 14:58:39 pm
Si es cierto, esto promete...pero, ¿y el Duende Verde?
¿Y no prescinden de Toby? ¿Seguirá deteriorando la saga de Spiderman? :enfermo
Título:
Publicado por: superivp en 27 Septiembre, 2005, 16:11:31 pm
pues encantado d la vida q quereis q os diga espero q la accion sea a saco y salga mas spiderman q peter, y x favor mas chistes!!!, ahora q esta con MJ creo yo q tendra la moral x las nubes asi q no hay escusa para q suelte mas gracias xD
Título:
Publicado por: Taker Primus en 27 Septiembre, 2005, 20:12:59 pm
Jope, espero que no la caguen con Venom y les quede de lujo. Y ojalá que la historia del simbiote la elaboren bien y no lo metan con calzador.

El Hombre de Arena, me la suda.

Y el Duende...tal vez lo dejaron para otra peli, ¿quién sabe?
Título:
Publicado por: Soap en 29 Septiembre, 2005, 12:36:28 pm
Mas sobre Spiderman 3 (http://www.universomarvel.com/news/2005/09/ms-sobre-spider-man-3.html)
Título:
Publicado por: black spidey en 29 Septiembre, 2005, 13:07:29 pm
no tiene nada q ver con la peli pero kirsten dunst cuanto mas mayor mas fea, con lo guapa q estaba de jovencita
Título:
Publicado por: EresMaX en 01 Octubre, 2005, 02:02:11 am
Voy a exponer mi punto de vista:

1) Yo habría puesto a venom más adelante, me parece muy precipitado ponerlo en la tercera película.

2) Para contar la historia de venom se necesitaría al menos dos películas en las cuales:

     1ª película:

Spidey encuentra el traje simbionte, y por lógica lo tiene que estrenar él, mientras tanto se podría enfrentar a otros villanos como el hombre de arena, rino o algun secundón para darle ritmo a la película. Más tarde descubrirá que el traje es un alienígena que intenta apoderarse de su cuerpo y mente por tanto spidey intentará deshacerse de él. Cuando lo consiga el simbionte se separará y enfadado se unirá a Brock que también odiará al trepamuros por alguna razón que ya inventarían. FIN de la primera película.

   2ª Película:

Brock ya es venom e irá a enfrentarse a spidey que desconcertado intentará averiguar como destruirle y buscar sus puntos débiles. Las peleas podrían ser bestiales!! Después gana quien tiene que ganar y... FIN.

3) Venom no merece compartir cartel de villanos con otro, sea quien sea y menos como un villano como el hombre de arena (desde mi punto de vista carece de carisma)
a no ser que se lo cargue al principio de la película o haga un cameo.


Ya se que es un sueño utópico :( pero ojalá pudiera ser así ¿No creeis?

Un saludo ;)

Edit: se me olvidó un punto de vista :P

[Editado el 1-10-2005 por EresMaX]
Título:
Publicado por: Willard en 01 Octubre, 2005, 09:01:47 am
Citar
Originalmente colocado por EresMaX

Brock ya es venom e irá a enfrentarse a spidey que desconcertado intentará averiguar como destruirle y buscar sus puntos débiles. Las peleas podrían ser bestiales!! Después gana quien tiene que ganar y... FIN.


[Editado el 1-10-2005 por EresMaX]


Tal como lo dices parece que te dé pena que Spiderman venza a Veneno XD  Por cierto, el Hombre de Arena tiene poco carisma, es cierto, pero Brock no es que tenga mucha más que se diga :malo El traje, sí, muy molón con la boca abierta y la lengua enorme tipo Alien, pero, ¿Brock? Buag...
Título:
Publicado por: pableras en 01 Octubre, 2005, 09:59:13 am
puaj, si lo que cuenta es unicamente ver al bisho ese en movimiento, no ver el origen matematicamente calcado. Seguramente sea algo como lo del traje de ultimate spiderman o lo de la serie de dibujos de spiderman.

Prefiero que se haga una pelicula entretenida, en vez de que me cuenten otra vez lo de los tebeos
Título:
Publicado por: Willard en 01 Octubre, 2005, 15:56:37 pm
Ahí soy totalmente opuesto a ti, Pableras. Yo prefiero qeu hagan algo muy fiel a los comics, a la historia original, que no me muestren paridas del guionista que no tienen nada que ver con la historia real, ni por consecuencia, con los personajes.
Título:
Publicado por: Soap en 01 Octubre, 2005, 16:02:43 pm
Citar
Originalmente colocado por Willard
Ahí soy totalmente opuesto a ti, Pableras. Yo prefiero qeu hagan algo muy fiel a los comics, a la historia original, que no me muestren paridas del guionista que no tienen nada que ver con la historia real, ni por consecuencia, con los personajes.


Yo tambien estoy totalmente de acuerdo con este punto de vista
Título:
Publicado por: superivp en 01 Octubre, 2005, 19:28:28 pm
pues yo estoy deacuerdo con los 2 tipos de punto de vista xD, lo correcto es q se basen en las histoias ya creadas, y no lacagen imbentandose cualquier jilipolled que no suelen caer en gracia, pero si q es cierto q esto no es el mismo universo del comic esto es cine, asi q me parece lo mas correcto q toquen y cambien los conceptos adaptandolos a una supuesta realidad
Título:
Publicado por: Willard en 01 Octubre, 2005, 19:34:37 pm
Es otro universo, es lógico que no narren igual que en los comics, es un medio muy diferente, y puede haber licencias, eso lo comprende cualquiera, pero eso es una cosa y otra diferente es que se inventen el argumento, orígenes de los personajes, personalidades, etc, que es lo que hacen siempre.
Título:
Publicado por: Soap en 01 Octubre, 2005, 19:51:01 pm
Claro para que quieres un tipo que en aparencia sea Spiderman,cuando cosas(como quitarse la mascara en la escena del metro de Spiderman 2)que este Spiderman hace jamas las hizo en un comic.

O el Kingpin de Daredevil(que pasando del color de la piel)parece medio idiota.Donde esta ese Kingpin tipo "Born Again" de Daredevil.
Título:
Publicado por: Willard en 01 Octubre, 2005, 20:05:00 pm
Tienes toda la razón. Y eso son sólo dos ejemplos de una lista horrenda.
Título:
Publicado por: Zemo en 01 Octubre, 2005, 20:10:05 pm
Citar
Originalmente colocado por Soap
Claro para que quieres un tipo que en aparencia sea Spiderman,cuando cosas(como quitarse la mascara en la escena del metro de Spiderman 2)que este Spiderman hace jamas las hizo en un comic.


Esa escena me puso los pelos de punta ...

De todas formas, se quitó la máscara porqué se estaba quemando, no porqué quisiera hacerlo así.
Título:
Publicado por: Soap en 01 Octubre, 2005, 20:17:24 pm
Citar
Originalmente colocado por Zemo
Citar
Originalmente colocado por Soap
Claro para que quieres un tipo que en aparencia sea Spiderman,cuando cosas(como quitarse la mascara en la escena del metro de Spiderman 2)que este Spiderman hace jamas las hizo en un comic.


Esa escena me puso los pelos de punta ...

De todas formas, se quitó la máscara porqué se estaba quemando, no porqué quisiera hacerlo así.


Ya pero en los comics ni cuando era necesario(Delante de la antorcha sale con una bolsa de la compra en la cabeza XD)
Título:
Publicado por: pableras en 01 Octubre, 2005, 20:24:09 pm
vaya, pues yo pienso asi... creo que si la pelicula entretiene y no es totalmente contradictoria con el comic no pasa nada

ademas, venom no es que sea el personaje mas profundo de marvel. "Soy una alien que me uno con un periodista muy malo y te queremos matar, pero sin que mueran inocentes por el camino." Me parece mas interesante lo que estan haciendo con harry osborn en la pelicula...

y lo de las guerras secretas no tiene mucha importancia para una pelicula... un traje con propia vida se puede conseguir en la ficcion de mil modos, seguro.

Lo mas seguro es que metan a tantos villanos juntos porque sus origenes no dan mas de si. harry ya es practicamente el duende, el hombre de arena recibe una radiacion y venom entra en contacto con una estraña sustancia negra con dientes. Por lo menos lo de ocopus era mas largo y tragico.
Título:
Publicado por: fer1980 en 02 Octubre, 2005, 15:00:05 pm
a priori me parece un error incluir tantos villanos, ya que si se desarollan correctamente impedirian una adecauda evolucion de las demas tramas que se ha visto en las otras dos peliculas (la relacion estre Mary Jane y Peter y espero y deseo que las coas entre Harry y Peter no se terminen resolviendo a hostias), creo que un villano por peli era mas que suficiente, pero bueno habra que ver
Título:
Publicado por: A.Sims PuniSpider en 02 Octubre, 2005, 15:15:56 pm
yo creo mas conveniente un villano para cada pelicula, pero ya que van a salir ya se vera como quedara la peli :up
Título:
Publicado por: Soap en 02 Octubre, 2005, 15:34:22 pm
Es que ademas Veneno es un villano del que se puede hacer la peli entera.Otra Cosa es el hombre de Arena,que podria trabajar en equipo con Electro,Kraven...
Título:
Publicado por: EresMaX en 03 Octubre, 2005, 01:09:34 am
Cuando he dicho que gane quien tenga que ganar es porque doy por supuesto que va a ganar spidey :P. Pero la historia de venom tiene mucha historia como para contarla en una sola película y compartirla con otro villano. Como han dicho si lo hacen bien no se si habrá tiempo para los temas personales de Peter y que también lo consigan hacer bien, y aunque yo no pondría a venom en la próxima película espero que lo consigan hacer bien y no se carguen ni a los villanos ni a spidey. En fin...

Un saludo :)
Título:
Publicado por: pableras en 03 Octubre, 2005, 21:11:24 pm
¿pero estais pensando lo que decis?

el duende verde era el padre del mejor amigo de spiderman (una especie de padre para el), octopus era el exito que spiderman queria conseguir si renunciaba a su responsabilidad. ¿y venom? "Soy mu malo mu malo y quiero matarte porque si"

¿tres peliculas para este menda?
Título:
Publicado por: superivp en 03 Octubre, 2005, 21:57:03 pm
nop, venom mas bien es la persona arruinada x culpada e un mequetrefe sin contrato, ni estudios fotograficos, q hace mejor trabo q el
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 03 Octubre, 2005, 23:39:27 pm
yo prefiero que los de marvel no se pongan estrictos con las adaptaciones, porque sino seria fisicamente y economicamente imposible hacer buenas adaptaciones en 90 min. de pelicula.
Ademas todos conocemos los comics y si lo calcaran no tendriamos nada de que hablar ni directores a los que criticar.
prefiero que cojan las ideas y añadan el cine.
Título:
Publicado por: Soap en 04 Octubre, 2005, 07:46:12 am
Citar
Originalmente colocado por Logan W. Logan
yo prefiero que los de marvel no se pongan estrictos con las adaptaciones, porque sino seria fisicamente y economicamente imposible hacer buenas adaptaciones en 90 min. de pelicula.
Ademas todos conocemos los comics y si lo calcaran no tendriamos nada de que hablar ni directores a los que criticar.
prefiero que cojan las ideas y añadan el cine.


Si,lo malo viene cuando no es que no lo calquen,sino que no podrian hacerlo mas contrario.Para eso que se ciñan al Comic :P
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 04 Octubre, 2005, 23:18:59 pm
hombre con sin city les salio bien pero no podemos comparar los estilos de rodaje.
unque la verdad es que seria interesante ese rodaje en alguna peli de superheroes.
ademas es cine comercial y eso no lo podemos olvidar, solo seria buena si el director fuera un fan de verdad,como sin city( me repito) o hellboy.
Título:
Publicado por: black spidey en 05 Octubre, 2005, 01:01:31 am
solo espero q no pase con x men 3 y q no empiecen a anunciar la incorporacion de muchos personajes, hoy nos anuncian dos villanos, mañana nos anuncian q aparece kingpin de fondo, al otro dia madam web....
Título:
Publicado por: Soap en 06 Octubre, 2005, 17:38:23 pm
Otra semana más en lo que deberíamos llamar ‘Kirsten Dunst abre la boca’.

En la entrega de esta semana, la joven intérprete de Mary Jane Watson en la saga de Spider-Man, comenta que para prepararse para Spider-Man 3 tiene que tomar lecciones de dos materias diferentes, pero para no desvelar nada no concreta de qué se trata.

También admite, a pesar de haberlo negado en el pasado, que auqnue su contrato finaliza con Spider-Man 3, no descarta volver en más secuelas si hay más historia que contar y el mismo equipo sigue a bordo.
Y bromea diciéndo que si la ofrecen una desorbitada cantidad de dinero también volvería.

De:Zona Negativa
Título:
Publicado por: Macfarlein en 08 Octubre, 2005, 14:11:14 pm
Citar
Originalmente colocado por pableras
¿pero estais pensando lo que decis?

el duende verde era el padre del mejor amigo de spiderman (una especie de padre para el), octopus era el exito que spiderman queria conseguir si renunciaba a su responsabilidad. ¿y venom? "Soy mu malo mu malo y quiero matarte porque si"

¿tres peliculas para este menda?

Ni tanto ni tan poco. Ni las otras 2 historias son tan... digamos profundas ni la de Venom es tan simplona.

Y, bueno, lo de que Norman era como un padre para Peter... pues no era así (diría que hasta en los cómics tenían una relación más paternal y en ningún caso lo era).
Título:
Publicado por: Willard en 08 Octubre, 2005, 18:47:14 pm
Citar
Originalmente colocado por Soap
En la entrega de esta semana, la joven intérprete de Mary Jane Watson en la saga de Spider-Man, comenta que para prepararse para Spider-Man 3 tiene que tomar lecciones de dos materias diferentes, pero para no desvelar nada no concreta de qué se trata.
De:Zona Negativa


Yo sí las conozco: La primera es "Aprenda a abrir sus ojos en 10 prácticas lecciones" y la segunda es "Curso práctico para conseguir algo de carisma". Ese último lo da Aznar XD
Título:
Publicado por: pableras en 10 Octubre, 2005, 00:48:34 am
Citar
Originalmente colocado por Macfarlein
Ni tanto ni tan poco. Ni las otras 2 historias son tan... digamos profundas ni la de Venom es tan simplona.

Y, bueno, lo de que Norman era como un padre para Peter... pues no era así (diría que hasta en los cómics tenían una relación más paternal y en ningún caso lo era).


bueno, en los comentarios del director dicen que si ponen ese punto de vista paternal... que no se vea debe ser culpa nuestra...

estoy de acuerdo con que las otras dos peliculas no son "profundas" (porque esto conllevaria que no fuesen comerciales), pero es que tengo que exagerar para dar a entender que 3 peliculas para un personaje que lo unico que tiene son unos dientes, una legua y mucha baba es demasiado
Título:
Publicado por: Willard en 10 Octubre, 2005, 09:03:31 am
De acuerdo totalmente con Pableras.
Título:
Publicado por: black spidey en 10 Octubre, 2005, 23:41:19 pm
pableras for president
Título:
Publicado por: Soap en 13 Octubre, 2005, 09:15:45 am
Kristen Dunst dispuesta a trabajar en Spiderman 4 (http://www.universomarvel.com/news/2005/10/kristen-dunst-se-muestra-dispuesta.html)
Título:
Publicado por: superivp en 14 Octubre, 2005, 16:23:52 pm
bueno, las cosas se tuercen en el apartado musical, mierda!!, espero q la banda sonora no empeore x esto

http://www.lashorasperdidas.com/noticias/002393.htm
Título:
Publicado por: el comilon en 14 Octubre, 2005, 17:18:14 pm
Citar
Originalmente colocado por Soap
Kristen Dunst dispuesta a trabajar en Spiderman 4 (http://www.universomarvel.com/news/2005/10/kristen-dunst-se-muestra-dispuesta.html)



Esa que salga en todas las que quiera:D
Título:
Publicado por: Willard en 14 Octubre, 2005, 17:53:35 pm
No nos libraremos fácilmente de ella... :enfermo
Título:
Publicado por: el comilon en 14 Octubre, 2005, 21:35:05 pm
Citar
Originalmente colocado por Willard
No nos libraremos fácilmente de ella... :enfermo


Lo hace bien la chica:D
Título:
Publicado por: black spidey en 14 Octubre, 2005, 21:36:07 pm
Citar
Originalmente colocado por el comilon
Citar
Originalmente colocado por Willard
No nos libraremos fácilmente de ella... :enfermo


Lo hace bien la chica:D


lo hace bien o esta muy bien??:D
Título:
Publicado por: Zemo en 14 Octubre, 2005, 21:41:12 pm
Citar
Originalmente colocado por el comilon
Citar
Originalmente colocado por Willard
No nos libraremos fácilmente de ella... :enfermo


Lo hace bien la chica:D


Si te gusta Kirsten Dunst por el físico, págale un reportaje de Playboy y que abandone las pelis del arañoso :enfermo.

En el cine tienen que destacar por su calidad interpretativa ( cosa que, a pesar de qué algunos se pondrán hostiles, a Tobey Maguire le sobra), pero ella no tiene, al menos para este papel ( que de pequeña era la hostia como actriz).
Título:
Publicado por: el comilon en 14 Octubre, 2005, 21:41:47 pm
Hombre lo hace bien,pero me declino un poquito mas de lo de que esta bienXD
Título:
Publicado por: Soap en 14 Octubre, 2005, 21:42:38 pm
Las he visto mejores y con mas parecido a Mj
Título:
Publicado por: Willard en 14 Octubre, 2005, 21:51:36 pm
Al menos es la pareja perfecta para Toby: Inexpresividad por un tubo y mínimo (inexistente) parecido con el homónimo del cómic XD
Qué pena que unas pelis de Spiderman de tanto presupuesto no se aprovechen de verdad.
Título:
Publicado por: Soap en 02 Noviembre, 2005, 16:51:10 pm
Ya se que no va aqui pero...

Un simple Cabezazo de Spidey a Octopus en Spiderman 2 Censurado (http://www.universomarvel.com/news/2005/11/spider-man-2-censurada-en-espaa.html) :o
Título:
Publicado por: Thunderbolt en 02 Noviembre, 2005, 20:21:12 pm
Citar
Originalmente colocado por Soap
Las he visto mejores y con mas parecido a Mj



Ya te digo Soap, y si no q se lo digan a Laura Prepon, q al q suscribe sólo le gusta "un poquillo" ( pregunta a Zemo o a Willard;)).
Además, es bastante mejor actriz q la Dunst ( y ha estrenado una peli sobre una amante de un asesino en serie, "Karla"), y se parece "un poco" más a MJ... XD

para prueba un botón;):

(http://img425.imageshack.us/img425/5210/lp00524sb.th.jpg) (http://img425.imageshack.us/my.php?image=lp00524sb.jpg)

LAURA PREPON PARA MJ YA!!!!!!!!

Saludos del más buscado de Marvel;).
Título:
Publicado por: spinky_erPuto en 02 Noviembre, 2005, 22:36:51 pm
Citar
Originalmente colocado por Thunderbolt
LAURA PREPON PARA MJ YA!!!!!!!!


SECUNDO LA MOCION!!!

Solo necesite ver el primer capitulo de "Aquellos maravillosos 70" para enamorarme perdidamente de esta hermosa pelirroja.

Thunder, como siempre, te fijas en las mejores :up
Título:
Publicado por: Soap en 06 Noviembre, 2005, 09:26:36 am
Primera Foto del Hombre de Arena:


http://photos1.blogger.com/hello/93/2381/400/tchurch.jpg

[Editado el 6-11-2005 por Soap]
Título:
Publicado por: superivp en 06 Noviembre, 2005, 11:14:40 am
soap no veo la foto podrias pones el elink?
Título:
Publicado por: deathlok en 06 Noviembre, 2005, 11:16:19 am
Creo que se le ha olvidado poner el link XD.
Título:
Publicado por: Capitán Harlock en 06 Noviembre, 2005, 11:33:35 am
Entonces el cabezazo ese no sale en la version española??, no me cosque aun de que no saliera y eso que la vi mil veces ya:P.

Soap , hay mas fotitos de la peli?? :o, me gustaria ver mas, otra pregunta, ese sera el unico malo q tendra la peli?? o seran 2 como se decia??? esque ando muy perdido en el seguimiento del rodaje de la peli.:borracho
Título:
Publicado por: Lantern en 06 Noviembre, 2005, 11:57:41 am
http://spiderman.sonypictures.com/images/tchurch.jpg

Foto de Hombre de Arena. Otro link.
Título:
Publicado por: Soap en 06 Noviembre, 2005, 11:59:45 am
Justo esa del link de Lantern :up.Cuando la he colgado esta mañana se veia,pero las fotos extraidas de los blog siempre me dan problemas :(
Título:
Publicado por: Soap en 06 Noviembre, 2005, 12:02:17 pm
Citar
Originalmente colocado por Spider_Veneno
Entonces el cabezazo ese no sale en la version española??, no me cosque aun de que no saliera y eso que la vi mil veces ya:P.

Soap , hay mas fotitos de la peli?? :o, me gustaria ver mas, otra pregunta, ese sera el unico malo q tendra la peli?? o seran 2 como se decia??? esque ando muy perdido en el seguimiento del rodaje de la peli.:borracho


De momento solo han filtrado la del Hombre de Arena,se decia que Osborn Jr seria el Duende,a ver si filtran alguna foto de este.
Título:
Publicado por: igne0 en 06 Noviembre, 2005, 20:16:54 pm
Citar
Originalmente colocado por Lantern
http://spiderman.sonypictures.com/images/tchurch.jpg

Foto de Hombre de Arena. Otro link.

Tiene el brazo derecho 3 veces mas grande que el izquierdo.

Sera lanzador de jabalina o sera por que le dedica mucho tiempo a ......
Título:
Publicado por: Thunderbolt en 06 Noviembre, 2005, 20:37:22 pm
Está muy bien caracterizado, mola!;).

Parece q han hecho carne a Flint Marko...:o

Ahora sólo faltaría q se acordaran del traje suyo tan chulo antiguo q llevaba en Hulk o con sus colegas los 4 Terribles, y servidor ya con la lagrimita nostálgica:P...

Saludos del más buscado de Marvel;).
Título:
Publicado por: Soap en 15 Noviembre, 2005, 08:32:23 am
Y si el guionista de Spiderman 1 se hubiera encargado de la secuela? (http://www.universomarvel.com/news/2005/11/koepp-da-su-versin-de-las-secuelas-de.html)

[Editado el 15-11-2005 por Soap]
Título:
Publicado por: Vivat_Grendel en 15 Noviembre, 2005, 09:01:27 am
Citar
Originalmente colocado por Soap
Y si el director de Spiderman 1 se hubiera encargado de la secuela? (http://www.universomarvel.com/news/2005/11/koepp-da-su-versin-de-las-secuelas-de.html)



Coño, y asi ha sido.  

Se te ha ido la pinza, señor limpio defensor.  Es el guionista, no el director ;)

[Editado el 15-11-2005 por Vivat_Grendel]
Título:
Publicado por: Soap en 15 Noviembre, 2005, 11:56:00 am
Cierto,es que me he emocionado con lo de Gwen y tal y he olvidado el resto del texto XD
Título:
Publicado por: pableras en 15 Noviembre, 2005, 19:49:33 pm
pues la idea es buena. el problema es que se le cogeria odio al puñetero power ranger transformer y Gwen no seria la novia oficial (que es en lo que consiste el exito de su muerte)
Título:
Publicado por: Soap en 17 Noviembre, 2005, 09:26:58 am
Christopher Young compondra la musica de Spiderman 3 (http://www.universomarvel.com/news/2005/11/christopher-young-compondr-spider-man.html)
Título:
Publicado por: Soap en 01 Diciembre, 2005, 15:13:14 pm
Christina Cindrich en Spider-Man 3  (http://www.universomarvel.com/news/2005/11/christina-cindrich-en-spider-man-3.html)
Título:
Publicado por: Thunderbolt en 01 Diciembre, 2005, 17:25:30 pm
Tras ver a la susodicha, y apreciar esos rasgos faciales "gatunos":P, apuesto por q caracterizará a Felicia Hardy más q a Gwen (como ha dicho el señor de Apokolips)...

Es que meter a Gwen ahora sería LA CAGADA, dado q las escenas suyas se hicieron con Kirsten Dunst... no tiene ningún sentido q salga...

Opiniones?

PD: por cierto, flipo con la peña q ha dicho q ambas féminas son feas en Noticias UM...:o:borracho... seguro q los susodichos tienen a Vanessa Romero en su vida, .... Amos no me jodas...:borracho:borracho:down

Saludos del más buscado de Marvel;).
Título:
Publicado por: superivp en 01 Diciembre, 2005, 18:07:54 pm
gata negra yaaaaa!!!, va q ni quelada para el papel dioxxx!!!!! hay ganas d verla enlatada en el trage de cuero negro xDDDD
Título:
Publicado por: pableras en 01 Diciembre, 2005, 20:38:20 pm
pues para mi es gwen sin ninguna duda.

como la idea de las peliculas de spiderman es ser ciclicas (los que hayan leido "spiderman: historia de una araña" saben lo que digo) la idea no podria encajar mejor. Y si muere no acojonara ni sera mitica, sino que se veria venir, pero bueno...

por cierto, tendremos que jurar entre nosotros no desvelar el final de gwen a los no-frikis

se me ocurre ademas otra idea: que no muriese, sino que se convirtiese en un secundario mas que moriria en la siguiente entrega... eso si seria sorprendente...
Título:
Publicado por: Taker Primus en 01 Diciembre, 2005, 21:57:20 pm
No, no, meter a Gwen sería una cagada enorme. ya no se justifica a estas alturas.

Al parecer estas pelis están siguiendo una línea Ultimate :P
Título:
Publicado por: Lantern en 01 Diciembre, 2005, 22:19:21 pm
Citar
Originalmente colocado por Taker
No, no, meter a Gwen sería una cagada enorme. ya no se justifica a estas alturas.

Al parecer estas pelis están siguiendo una línea Ultimate :P


La Kristen Duntz ( la actriz con nombre de chocolatina) ha dicho que no participará en las siguientes pelis del trepamuros. Así que......
Aunque tambien metieron a otra rubia en la 2 y resultó ser la hija del casero DIKTOvich.
Título:
Publicado por: orone en 02 Diciembre, 2005, 00:34:51 am
Bueno,pues como se dice por ahi...."Para gustos los colores"...
Si a ti te gusta Christina Cindrich y te parece que esta buena y tal,felicidades chico.Yo sigo diciendo que no me parece nada guapa.Sinceramente,tiene cara de monstruo (para mí).
PD: No se quién es Vanessa Romero y vuelvo a decir que mi novia es mucho más guapa ;)
Enga!!Saludos!!
Título:
Publicado por: Darkseid en 02 Diciembre, 2005, 00:49:02 am
¿¿¿Cara de monstruo??? Joer, una cosa es que no la encuentres muy guapa, pero de ahi a decir que tiene cara de monstruo... que exagerado. Ya me imagino tus pesadillas... tu rodeado de chicas como esa... que horror! jejeje :)

Bueno, y ya que no paras de repetir que tu novia es mucho mas guapa... cuando nos pones una foto? ;-)

Salu2
Título:
Publicado por: Taker Primus en 02 Diciembre, 2005, 00:50:28 am
Citar
Originalmente colocado por Darkseid


Bueno, y ya que no paras de repetir que tu novia es mucho mas guapa... cuando nos pones una foto? ;-)
 


Darksied, jefazo y amigo, has dado en el clavo XDXDXDXDXD
Título:
Publicado por: orone en 02 Diciembre, 2005, 00:56:39 am
Jeje!!Lo de monstruo era para darle fuerza  a mi opinión XD XD
No,pero hablando en serio,esta chica no me parece nada guapa.No se,como con mucha frente o algo raro (http://zonaforo.meristation.com/foros/images/smiles/sonrojo.gif)
Y lo de las fotos...si ella se deja...juas!
PD: Es que mi novia me tiene loco (http://zonaforo.meristation.com/foros/images/smiles/flipao.gif)
Enga!!Saludos!!
Título:
Publicado por: Macfarlein en 02 Diciembre, 2005, 09:56:04 am
Hombre, a mí me parece que está muy buena...
Amos, que si se te pone en ropa interior en una cama, si le dices que no es porque eres de la otra acera.

Creo que es bastante difícil ver por la calle chicas como ella. Otra cosa ya es de marcha... Vamos, yo puedo decir que nunca me he líado con alguien como ella.
Ahora bien, seguro que ha pasado por numerosos cirujanos.
Título:
Publicado por: Pallando en 02 Diciembre, 2005, 10:33:16 am
Citar
Originalmente colocado por orone

PD: Es que mi novia me tiene loco  


¿En sentido literal? :malo:malo:malo:malo:malo:malo
Título:
Publicado por: Darkseid en 02 Diciembre, 2005, 12:47:16 pm
Citar
Originalmente colocado por orone
Y lo de las fotos...si ella se deja...juas!


Ya ya, el viejo truco... mi novia es guapisima... pero no puedo poner una foto de ella ;-)
Título:
Publicado por: orone en 02 Diciembre, 2005, 14:21:07 pm
Mira que sois malos y picarones XD
LLevo 5 años y 22 días con mi chica y si que tengo fotos suyas en el ordenador,pero sin su consentimiento no las subiría a ninguna página...ñañaña!!
Y sobre el cuerpo de la chica esta,no he dicho que este mal,sólo digo que de cara no me parece nada atractiva y para mi eso es fundamental ;)
PD: Creo que si que hay muchas tías como ella por la calle.
Enga!!Saludos!!
Título:
Publicado por: superivp en 02 Diciembre, 2005, 16:22:53 pm
jajajaj es esta tia no esta buena!?!?, es un cacho d pan de toma pan y moja aun q no creo q tu novia supere las medidas d esta moza, como dicen para gustos los colores y te doy mi enorabuena si la tuya esta tan buena o mas q esta:cool::up para los q quieran comprobarlo mejor aqui teneis recordar poneros servilleta debajo para no manchar el escritorio d babas

http://www.christinacindrich.com/model.html
http://www.christinacindrich.com/videos/Quintuplets400.mov
Título:
Publicado por: X-Angel en 02 Diciembre, 2005, 16:45:22 pm
XD

Con el anuncio de esta modelo para la peli, acabo de caer en que Spiderman 3 se esta convirtiendo en lo que muchos critican de X3....

Por ahora, ya se intuyen 3 villanos, mas esta modelo (?).... y lo que queda...
Título:
Publicado por: JOEPARKER en 02 Diciembre, 2005, 17:22:53 pm
En mi opinión la chica tiene más pinta de Gata Negra que de Gwen Stacy.

Orone, deja alguna cerveza para mañana :borracho, ¿cuántas te has tomado?, ¿qué no es nada del otro mundo?;), hombre yo no veo muchas tías como ésta por la calle:D
Título:
Publicado por: Victor Creed en 04 Diciembre, 2005, 00:34:50 am
buaaa
chicas como esa me las tengo que quitar de encima cada vez que salgo a la calle...
XDXD

[Editado el 3-12-2005 por Victor Creed]
Título:
Publicado por: Soap en 11 Diciembre, 2005, 22:12:47 pm
Mas Actores de Spidey 3 (http://www.universomarvel.com/news/2005/12/ms-actores-confirmados-para-spider-man.html)
Título:
Publicado por: black spidey en 11 Diciembre, 2005, 22:35:01 pm
Citar
Originalmente colocado por X-Angel
XD

Con el anuncio de esta modelo para la peli, acabo de caer en que Spiderman 3 se esta convirtiendo en lo que muchos critican de X3....





Por ahora, ya se intuyen 3 villanos, mas esta modelo (?).... y lo que queda...



si ya lo dije yo... pero bueno visto el trailer de x3 no tiene tan mala pinta no?

[Editado el 11-12-2005 por black spidey]
Título:
Publicado por: superivp en 12 Diciembre, 2005, 17:16:36 pm
250 MILLONES!!!, y con los mismos guionistas de la 2ª nop,no creo q valla a mal, joder ya se pueden lucir con ese presupuesto!!!
Título:
Publicado por: Soap en 19 Diciembre, 2005, 20:35:34 pm
Mas Incorporaciones a Spiderman 3 (http://www.universomarvel.com/news/2005/12/nuevas-incorporaciones-spider-man-3.html)
Título:
Publicado por: Soap en 02 Enero, 2006, 10:13:06 am
Natalie McNeil intervendrá en Spider-Man 3  (http://www.universomarvel.com/news/2006/01/natalie-mcneil-intervendr-en-spider.html)
Título:
Publicado por: meteo en 02 Enero, 2006, 11:45:08 am
Citar
Originalmente colocado por superivp
250 MILLONES!!!, y con los mismos guionistas de la 2ª nop,no creo q valla a mal, joder ya se pueden lucir con ese presupuesto!!!


Pues a mí SpiderMan 2 no me gustó un pelo. Además los f/x cantaban la traviata así que no espero mucho de 250 millones porque en esta tendrán doble curro de F/x con los dos villanos.

Aver que tal hacen a Venom, el actor que han cojido hace presagiar que será como spiderman pero en negro, sin la musculatura del cómic, una pena.

[Editado el 2-1-2006 por meteo]
Título:
Publicado por: VengadorNovato en 02 Enero, 2006, 12:00:35 pm
Coincido con Meteo en lo del actor q hace de veneno,es casi un clon de Peter Parker :down
De todas maneras habra q ver q pasa con el traje puesto.
Seguro q nos sorprende mas el hombre de arena,al fin y alcabo veneno es como Spidey pero a tope ciclado XD
Título:
Publicado por: Thunderbolt en 02 Enero, 2006, 13:45:42 pm
La elección de Topher Grace para el papel de Eddie Brock me parece LAMENTABLE...:down:down:down:enfermo

No se parece a Eddie ni en el blanco de los ojos ( es muy parecido a Parker físicamente como ya se ha apuntado), Eddie está "cuadrado" ( tras hacer pesas cuando lo despidieron del Bugle), y sin embargo Topher está "canijo" ( o lo muscularán con f/x??)...

Tantísima pasta para la peli y no pueden buscar a un forzudo parecido a Brock??? Ya les vale, siempre la misma historia...:mad::down:down:enfermo

Eso sí, en la serie "Aquellos maravillosos 70" lo borda el tío:up:up:up

Saludos del más buscado de Marvel;)
Título:
Publicado por: Lantern en 02 Enero, 2006, 14:59:15 pm
Thoper se parece tanto a Tobey y puede ser:
- Araña Escarlata
- Que Veneno sea la antítesis de Parker, o más o menos tienes los "mismos" poderes pero los utilizas para el mal.
Título:
Publicado por: Bestia en 16 Enero, 2006, 16:05:10 pm
¿Se sabe ya quien será el enemigo ?
Mis amigos cuentan que el duende de nuevo.No se si creerles.
:)
Título:
Publicado por: VengadorNovato en 16 Enero, 2006, 16:16:01 pm
Hola Bestia! Los villanos son El hombre de arena y veneno. En alguno de los posta anteriores esta mas detallado,diciendote tambien kienes son los actores q los encarnan. un saludo :)
Título:
Publicado por: Lantern en 16 Enero, 2006, 16:19:08 pm
Pufff yo lo de Veneno hasta que no lo vea en la promopic no me lo creo.

Pero del hombre de arena es seguro ya hay fotos y todo.

El duende se dice que volverá pero ¿Duende o Duende Verde?
Título:
Publicado por: Bestia en 16 Enero, 2006, 16:19:18 pm
Si la hacen bien puede quedar espectacular.
No me esperaba a Veneno tan pronto.
Título:
Publicado por: VengadorNovato en 16 Enero, 2006, 16:21:50 pm
Igual a lguno de los dos lo usan para la prixima(me refiero a veneno y hombre arena).Cualkiera de los 2 estara bien,aunke tengo mas ganas de ver a el hombre de arena. :up
Título:
Publicado por: kyo en 16 Enero, 2006, 17:51:08 pm
Yo también, pero básicamente porque me da miedo ver como queda lo de Veneno... que por lo visto hasta ahora, miedo me da :(
Título:
Publicado por: Frank castle en 19 Enero, 2006, 14:44:06 pm
vaya cagada, parece ser que al final aparecera Gwen Stacy en esta parte... con lo bien que quedaron las otras ¿no estan juntando muchas cagadas en esta ultima?


http://www.universomarvel.com/news
Título:
Publicado por: Bestia en 19 Enero, 2006, 14:46:47 pm
Van a sacar a Gwen en la tercera parte?
Menuda cagada.Y entonces ¿qué pasa con MJ?
Título:
Publicado por: Soap en 19 Enero, 2006, 14:54:38 pm
Citar
Originalmente colocado por La bestia
Van a sacar a Gwen en la tercera parte?
Menuda cagada.Y entonces ¿qué pasa con MJ?


No creo que tenga que ser malo en Ultimate Spidey hemos tenido una situacion con Mj como Novia  yGwen pulurando y no ha pasado nada. :)
Título:
Publicado por: Taker Primus en 19 Enero, 2006, 15:14:09 pm
Yo creo que ya es muy tarde para sacar a Gwen en esta cinta.

Al final de la segunda, se veía que Peter se quedaba con Mary Jane, y ya se mostraba lo tensa que será esa relación, por lo de Peter partiendo como Spidey y ella aguardándolo con temor, esperando que llegue sano y salvo.

Meter en este contexto a Gwen, solo hará que el espectador que no es muy entendido en comics se confunda, pero puede servir para comenzar a gestar una cuarta peli.
Título:
Publicado por: VengadorNovato en 19 Enero, 2006, 16:58:37 pm
Creo q Taker tiene razon,sacarla ahora no va a ningun lado. Y si la sacan espero q sea para matarla luego(q macabro me ha qdado!),ya q ese es su destino en la vida de Peter,marcarle como lo hizo la muerte de tio Ben.
Pero si la sacan tendran el problema de kien la va a matar. El duende verde? Los lectores podriamos entender una resurreccion de Norman(hemos leido mucahs en los comics) pero no los espectadores (y mas cuando se vio empalado y enterrado).
La solucion?La q se apunto al final de la 2da;Harry descubria el traje y armas del duende.Se convertira en el,y la matara (motivo:kitarle a Peter alguien importante como hizo Spidey).
Seria una solucion logica,aunq echa por tierra la tradicion y continuidad :)
Título:
Publicado por: black spidey en 19 Enero, 2006, 17:10:48 pm
bua pero es q segun la noticia gwen ocupara el corazon de peter, ahora si q la han cagado, espero q esto sea solo un rumor sin fundamento
Título:
Publicado por: Thunderbolt en 19 Enero, 2006, 17:13:13 pm
Lo q faltaba ya....:mad::down

Como sabiamente decía Obélix... " estos romanos están locos".:borracho:borracho

El colmo del despropósito...:mad::enfermo:borracho:down

He aquí una pregunta sencilla...

(http://img15.imageshack.us/img15/4212/bryce7aq.th.jpg) (http://img15.imageshack.us/my.php?image=bryce7aq.jpg)

A quién se parece esta jovencita de buen ver??? a una adorable RUBIA  llamada Gwen, o a una PELIRROJA  de armas tomar y fetiche de frikis por excelencia???

Parece fácil la respuesta, eh? pues no lo debe de ser tanto para los productores de la próxima secuela, q quieren a la bella señorita de arriba actuando de...  



GWEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:o:o:o:enfermo:enfermo:enfermo:enfermo:borracho:borracho:mad::mad::down:down


Q se pare el mundo, q me bajo....:o:mad::(:enfermo:mad::borracho:borracho:borracho:down:down


Saludos del más buscado de Marvel:(.
Título:
Publicado por: black spidey en 19 Enero, 2006, 17:20:21 pm
lo curioso es q kirsten es rubia y para hacer de mj se tiene q poner de pelirroja y esta actriz q es pelirroja se va a tener q poner de rubia
Título:
Publicado por: Victor Creed en 19 Enero, 2006, 17:34:47 pm
Yo no la veo para nada haciendo de Gwen, como bien dicen, la veo más de MJ.
Y respecto a que en el universo Ultimate aparece junto con MJ, hay que decir que la peli no sigue el universo ultimate, sino el universo marvel.
De que sirve sacar a Gwen ahora?? Va a romper Parker con MJ?? Volverá con ella cuando muera Gwen??
Por que está claro que va a morir, es su destino (solo espero que no muera como en el Ultimate, joder que asco).
Título:
Publicado por: VengadorNovato en 19 Enero, 2006, 17:38:04 pm
Esta claro q la unica salida digna para la aparicion de Gwen,y para congraciarse con los foreros,es mostrar una escena lesbica con MJ,de,aunq sea,15min. XD
Título:
Publicado por: JOEPARKER en 19 Enero, 2006, 17:47:47 pm
Pues a mí, visto que las dos películas anteriores de Spiderman, no han sido demasiado fieles al cómic, me da igual que ahora salga Gwen o no, yo lo que quiero es que salga la película ¡ya! :D.
Título:
Publicado por: Zemo en 19 Enero, 2006, 17:49:27 pm
Citar
Originalmente colocado por VengadorNovato
Esta claro q la unica salida digna para la aparicion de Gwen,y para congraciarse con los foreros,es mostrar una escena lesbica con MJ,de,aunq sea,15min. XD


Eso salvaría la saga XD.
Título:
Publicado por: Soap en 19 Enero, 2006, 18:41:06 pm
Citar
Originalmente colocado por Victor Creed
Yo no la veo para nada haciendo de Gwen, como bien dicen, la veo más de MJ.
Y respecto a que en el universo Ultimate aparece junto con MJ, hay que decir que la peli no sigue el universo ultimate, sino el universo marvel.
De que sirve sacar a Gwen ahora?? Va a romper Parker con MJ?? Volverá con ella cuando muera Gwen??
Por que está claro que va a morir, es su destino (solo espero que no muera como en el Ultimate, joder que asco).



Pues a pesar de seguir el Universo Marvel(cosa que no creo que ninguna peli haga al 50% siquiera)ya tiene 4 cosas en comun con el Ultimate.

1.Mj es vecina/compañera de Peter
2.La Vemos sobre el puente a punto de morir.
3,El Duende aparece antes que Dr Octopus
4.Gwen aparece despues que Mj
Título:
Publicado por: kyo en 19 Enero, 2006, 22:29:16 pm
Desde luego... :down

Por cierto, no se si alguien más se dió cuenta pero al final de la primera peli, cuando están en el cementerio, se ve que en una lápida pone... Gwen Stacy:enfermo:enfermo

Que no es por añadir más leña al fuego, pero... :down:down:down
Título:
Publicado por: Taker Primus en 19 Enero, 2006, 22:33:17 pm
Citar
Originalmente colocado por kyo
Desde luego... :down

Por cierto, no se si alguien más se dió cuenta pero al final de la primera peli, cuando están en el cementerio, se ve que en una lápida pone... Gwen Stacy:enfermo:enfermo

Que no es por añadir más leña al fuego, pero... :down:down:down


Hombre, eso no lo había notado.

Tendré que ver la peli de nuevo XD
Título:
Publicado por: Hiperion en 19 Enero, 2006, 22:35:05 pm
Citar
Originalmente colocado por kyo
Desde luego... :down

Por cierto, no se si alguien más se dió cuenta pero al final de la primera peli, cuando están en el cementerio, se ve que en una lápida pone... Gwen Stacy:enfermo:enfermo

Que no es por añadir más leña al fuego, pero... :down:down:down


No lo sabía :o. Habrá que verlo.

A ver si resulta que la que va a salir en le 3ª entrega es el clon XDXD:borracho.
Título:
Publicado por: Capitán Harlock en 20 Enero, 2006, 11:47:07 am
Diox ojala q salga :o:o. Que actriz pondríais para q hiciera de Gwen??

Yo pondría una Jessica Alba.
Título:
Publicado por: X-Angel en 20 Enero, 2006, 12:30:40 pm
Que sorpresa lo de esta nueva actriz como Gwen, ahora pretenden un triángulo amoroso, joer... se ve que con las terceras partes quieren meterlo todo, jeje :D

Por q numero va ya el reparto de personajes de Spiderman 3?
Título:
Publicado por: Macfarlein en 20 Enero, 2006, 14:24:04 pm
Citar
Originalmente colocado por Spider_Veneno
Diox ojala q salga :o:o. Que actriz pondríais para q hiciera de Gwen??

Yo pondría una Jessica Alba.

Sí, yo también... si fuera hacer una porno. XD
Joder, Jessica Alba con sus rasgos mestizos no pega para el papel, tío. Gwen tenía rasgos caucásicos, no me pongas a una rubia de bote con rasgos sudamericanos.
Yo pondría a una Scarlett Johansson o así.
Título:
Publicado por: Frank castle en 20 Enero, 2006, 14:27:49 pm
Citar
Originalmente colocado por Macfarlein
Yo pondría a una Scarlett Johansson o así.


Me has leido el pensamiento tio!

(http://img7.imageshack.us/img7/6607/scarlett7us.jpg)

XDXD
Título:
Publicado por: Macfarlein en 20 Enero, 2006, 14:31:01 pm
Citar
Originalmente colocado por Frank castle
Citar
Originalmente colocado por Macfarlein
Yo pondría a una Scarlett Johansson o así.


Me has leido el pensamiento tio!


XDXD

Cómo se nota que yo también había visto ese escote recientemente...XD

Y, por cierto, a saber qué desayuna la muchacha, porque parece estar un poco más
dotada (http://www.yonkis.com/w.php?id=1712006173516.jpg)
Título:
Publicado por: VengadorNovato en 20 Enero, 2006, 18:06:48 pm
No se q desayuna ,pero seguro q le sienta mejor a ella q a  cualkiera de nosotros XD XD XD XD
Título:
Publicado por: pableras en 22 Enero, 2006, 00:17:52 am
Citar
Originalmente colocado por kyo
Por cierto, no se si alguien más se dió cuenta pero al final de la primera peli, cuando están en el cementerio, se ve que en una lápida pone... Gwen Stacy:enfermo:enfermo


seguro? la he reojeado bastante y la unica tumba que se ve decentemente es la siguiente... y, aparte de no verse nada, solo parece que pone "Rachel C. noseque"

(http://img513.imageshack.us/img513/8035/spideytumba6qq.th.jpg) (http://img513.imageshack.us/my.php?image=spideytumba6qq.jpg)
Título:
Publicado por: black spidey en 25 Enero, 2006, 01:21:55 am
una nueva incorporacion al reparto, Theresa Russell  dara vida a la mujer del hombre de arena, la actriz no se si sera conocida pero x men 3 y spiderman 3 cada vez se parecen mas con relacion a q  cada dia se conoce un nuevo personaje, a este paso nos van a pedir a los usuarios de este foro participar en ambas pelis
Título:
Publicado por: Keazem en 25 Enero, 2006, 08:21:46 am
A mí lo que no me gusta de las pelis es esa MJ, que parece una hermana de la caridad, xDD. Ya podrían haberle dado más explosividad (tanto en el caracter como en el físico).
Título:
Publicado por: Vivat_Grendel en 25 Enero, 2006, 09:06:47 am
Citar
Originalmente colocado por black spidey
una nueva incorporacion al reparto, Theresa Russell  dara vida a la mujer del hombre de arena, la actriz no se si sera conocida



Es conocida, sip.     Además, esta buenorra.  Ese aspecto lujorioso que siempre parece tener.... ñam, ñam.
Título:
Publicado por: kyo en 28 Enero, 2006, 12:18:27 pm
Citar
Originalmente colocado por pableras
Citar
Originalmente colocado por kyo
Por cierto, no se si alguien más se dió cuenta pero al final de la primera peli, cuando están en el cementerio, se ve que en una lápida pone... Gwen Stacy:enfermo:enfermo


seguro? la he reojeado bastante y la unica tumba que se ve decentemente es la siguiente... y, aparte de no verse nada, solo parece que pone "Rachel C. noseque"

(http://img513.imageshack.us/img513/8035/spideytumba6qq.th.jpg) (http://img513.imageshack.us/my.php?image=spideytumba6qq.jpg)


:o ¿Lo habré soñado? Aunque estoy seguro de que lo ví... a ver si era otra escena... porque esa la acabo de repasar y, en efecto, no aparece... huy que mal estooooyyyy :borracho
Título:
Publicado por: Frank castle en 28 Enero, 2006, 13:41:33 pm
Citar
Originalmente colocado por kyo
Citar
Originalmente colocado por pableras
Citar
Originalmente colocado por kyo
Por cierto, no se si alguien más se dió cuenta pero al final de la primera peli, cuando están en el cementerio, se ve que en una lápida pone... Gwen Stacy:enfermo:enfermo


seguro? la he reojeado bastante y la unica tumba que se ve decentemente es la siguiente... y, aparte de no verse nada, solo parece que pone "Rachel C. noseque"

(http://img513.imageshack.us/img513/8035/spideytumba6qq.th.jpg) (http://img513.imageshack.us/my.php?image=spideytumba6qq.jpg)


:o ¿Lo habré soñado? Aunque estoy seguro de que lo ví... a ver si era otra escena... porque esa la acabo de repasar y, en efecto, no aparece... huy que mal estooooyyyy :borracho
las drogas causan estragos neuronales... :PXD
Título:
Publicado por: pableras en 28 Enero, 2006, 19:42:25 pm
na, no pasa nada

aunque hubiese sido una curiosidad muy guay... es una lastima... :(
Título:
Publicado por: kyo en 28 Enero, 2006, 19:58:55 pm
Curiosa firma... XD
Título:
Publicado por: Soap en 28 Enero, 2006, 20:20:40 pm
Ya se que esto no es el Blog de Jotace pero...que clase de conjuro le esta haciendo mordo a Extraño?:D
Título:
Publicado por: Zemo en 28 Enero, 2006, 20:37:01 pm
Citar
Originalmente colocado por Soap
Ya se que esto no es el Blog de Jotace pero...que clase de conjuro le esta haciendo mordo a Extraño?:D


Ains ... pero que ingenuo eres.

Le está dando por culo :D.
Título:
Publicado por: kyo en 28 Enero, 2006, 20:48:44 pm
Divertido, ¿verdad? XDXD
Título:
Publicado por: pableras en 28 Enero, 2006, 23:32:34 pm
si, una curiosa forma de mostrar su afecto XD

la pregunta es:  ¿como puede darle por el cacas sin quitarle la capa?
Título:
Publicado por: Thunderbolt en 28 Enero, 2006, 23:46:57 pm
Citar
Originalmente colocado por pableras
si, una curiosa forma de mostrar su afecto XD

la pregunta es:  ¿como puede darle por el cacas sin quitarle la capa?


Pableras, seamos serios, hombre...

PERO SI SON MAGOS!!! un hechizo de "abertura ojetil"XD, y listo...XDXD:borracho:borracho

Por cierto , ese gif tuyo dará mucho q hablar, y si no al tiempo...XD

Saludos del más buscado de MarvelXD.
Título:
Publicado por: black spidey en 29 Enero, 2006, 00:09:23 am
jajaja q guapo no sabia q a mordo le molara eso
Título:
Publicado por: Zemo en 29 Enero, 2006, 01:28:34 am
Citar
Originalmente colocado por pableras
la pregunta es:  ¿como puede darle por el cacas sin quitarle la capa?


A esa práctica comúnmente se la llama " peting" XD.
Título:
Publicado por: Bestia en 31 Enero, 2006, 19:48:37 pm
Desviemonos del tema (juego de palabras).
¿Hay ya una fecha para el estreno de esta pelicula?
Esque en una revista de cine la he visto anunciada para este año y me estraña mucho, además con X-Men 3 para este verano.
Título:
Publicado por: Soap en 31 Enero, 2006, 19:52:30 pm
Es para Febrero del 2007
Título:
Publicado por: SNIKT en 01 Febrero, 2006, 16:39:22 pm
Citar
Originalmente colocado por Macfarlein
Citar
Originalmente colocado por Frank castle
Citar
Originalmente colocado por Macfarlein
Yo pondría a una Scarlett Johansson o así.


Me has leido el pensamiento tio!


XDXD

Cómo se nota que yo también había visto ese escote recientemente...XD

Y, por cierto, a saber qué desayuna la muchacha, porque parece estar un poco más
dotada (http://www.yonkis.com/w.php?id=1712006173516.jpg)

:mad:

son suyas! suuuuyas! esa foto, llevara montaje, sera un efecto optico, que el vestido es feisimo o lo que demonios querais, pero esa tia siempre ha estado bien dotada

Repasemos... (http://imagenes.yonkis.com/2012006103811.jpg)

(1) - Traje amarillo, tomada de La joven de la perla, en 2004 (con esta sobrarían palabras).
(2) - Entrega de los Golden Globes de 2005, de perfil
(3) - Fotograma de una peli suya de hace más de dos años.
(4) - Transparencia de una foto de revista.

Macfarlein ocultó informacion, me explico, el escribio el mensaje el 20-1-2006 a las 01:31 PM, su enlace era de yonkis.com, un articulo publicado el 19 de Enero a las 13:25, hasta aqui bien

pero cuando Macfarlein publicó su mensaje, en yonkis.com ya habia sido publicado otro articulo por otro usuario rectificando el anterior (el que yo os he puesto) que estaba en la web el 20 de  Enero a las 10:10

asi que o Macfarlein copio el link de otro sitio o no le dio la gana de poner el segundo manchando así el nombre de esta DIOSA:downXD

bueno se nota que me aburro un poco.. en fin, solo queria desmentir eso

como estoy empezando a sentirme como un periodista del corazon, me voy antes de empezar a darme asco a mi mismoXD:borracho

PD:Macfarlein de buen rollo eh, perdona si te ha molestado algo, no era esa mi intencion, es solo cachondeo:up

A pasarlo bien!
Título:
Publicado por: Thunderbolt en 02 Febrero, 2006, 08:02:01 am
GRACIAS Snikt por dejar el honor de semejante pivón restaurado:D:cool::up.

Así todos los frikis pajilleros adoradores de Onán I te estaremos aternamente agradecidos:DXD. (Igual q daremos gracias al Dios Moore por haber permitido q semejante monumento camine por la tierraXD:D:up:up).

Son suyas!! son suyas!!! q contento estoy!! XD:borracho:borrachoXD

edito: q BIEN le sienta a esta muchacha el amarillo y el rojo, no?:PXD;):borracho

Saludos del más tronao de MarvelXD.;)

[Editado el 2-2-2006 por Thunderbolt]
Título:
Publicado por: Vivat_Grendel en 02 Febrero, 2006, 09:09:55 am
Ja, ja.

Pues la buenorra de la Johansson, con ese vestido rojo, en la gala de los Globos de Oro de este año, en la tipica entrevista en la "alfombra roja", el locutor que la entrevista.... ¡La estruja una teta!...  con todo el morro...

Es cierto. No me invento nada.   Voy a buscar el enlace (si funciona), para que lo veais...


Con eso que el locutor, supuestamente, es gay....   le pega un repaso, que no veas.


Me edito, para poner el link que os comento.  Espero que funcione...

http://www.filehd.com/1/560074961/index.php

el momento estrella, es al final del video..

[Editado el 2-2-2006 por Vivat_Grendel]

[Editado el 2-2-2006 por Vivat_Grendel]
Título:
Publicado por: Thunderbolt en 02 Febrero, 2006, 16:11:58 pm
Si con eso de la excusa del gay, la peña se aprovecha q no veas... XD;)

De todos modos, quien hubiera sido ese presentador en ese momento....:D;):P

Además , la "guarrilla" se ríe cuando se la toca el presentador... no si les va la marcha q no veas... :malo;):malo:cool::up


Saludos del más buscado de Marvel;).
Título:
Publicado por: kyo en 05 Febrero, 2006, 12:49:50 pm
Tremendo... y tremenda, la tia!! XDXD
Título:
Publicado por: Taker Primus en 05 Febrero, 2006, 19:14:58 pm
(http://img326.imageshack.us/img326/5105/alto2cj.jpg)

A ver si devolvemos las cosas a su cauce XD

[Editado el 5-2-2006 por Taker]
Título:
Publicado por: Soap en 05 Febrero, 2006, 19:49:45 pm
Pues volvamos al tema:

(parte del articulo de Zona Negativa,la parte que falta comenta la inclusion de Gwen Stacy a Spiderman 3)

...Otro asunto muy diferente son los villanos que amargarán la vida al más que probable triángulo amoroso. Si ya están confirmados para esta tercera parte Topher Grace como Veneno y Thomas Haden Church como Sandman, últimas informaciones apuntan a que Harry Osborn no seguirá los pasos de su padre como El Duende Verde, sino que por el contrario, igualará la contienda acudiendo en ayuda de su amigo Peter Parker. Spider-Man contará pues, con un aliado más en esta tercera parte.

Pero no quedan ahí los acompañantes del arácnido, ya que ciertos rumores desvelan la posibilidad de que Felicia Hardy, La Gata Negra, haga también su aparición en esta nueva película. Theresa Russell, de 48 años, recientemente incorporada a la producción, estaría vinculada al personaje, ya que se encargaría de dar vida a la progenitora de la heroína y no a la esposa de Flint Marko (Church), como hasta ahora se daba por sentado. Como se puede observar, por el momento son todo especulaciones, pero no tardaremos mucho en obtener confirmaciones oficiales por parte de la producción que lleva a estas alturas un mes de rodaje.
Título:
Publicado por: black spidey en 05 Febrero, 2006, 19:52:57 pm
la gata negra con 48 años? espero q sea un rumor sin fundamento
Título:
Publicado por: Macfarlein en 05 Febrero, 2006, 19:54:12 pm
Citar
Originalmente colocado por SNIKT


PD:Macfarlein de buen rollo eh, perdona si te ha molestado algo, no era esa mi intencion, es solo cachondeo:up

Para nada me ha molestado, hombre.

Aunque, de hecho, la Johannson es de mis actrices favoritas (y no sólo porque esté buena, aunque eso ayude).
Título:
Publicado por: Taker Primus en 05 Febrero, 2006, 19:54:58 pm
Citar
Originalmente colocado por black spidey
la gata negra con 48 años? espero q sea un rumor sin fundamento


A leer mejor, hombre, que en el artículo que puso Soap pone que hará de la MADRE de Felicia :P
Título:
Publicado por: black spidey en 05 Febrero, 2006, 20:00:06 pm
cierto, me confundi, sorry
Título:
Publicado por: kyo en 05 Febrero, 2006, 20:09:21 pm
¿He leído mal o dice que Spidy y el duende lucharán juntos? :enfermo
Título:
Publicado por: Soap en 05 Febrero, 2006, 20:14:22 pm
Hombre esta bien,recuerda que Harry Osborn en los Comics acaba salvando la Vida a Spidey(aunque sea de la misma trampa que prepara antes)
Título:
Publicado por: kyo en 05 Febrero, 2006, 20:17:15 pm
Si lo que me da miedo es como lo hacen... que no me fio ni un pelo... :(
Título: JAMES CROMWELL será el Capitán STACY
Publicado por: Soap en 06 Febrero, 2006, 12:53:41 pm
Si ayer mismo especulábamos sobre la posible aparición en Spider-Man 3 de Bryce Dallas Howard no ya como una simple Gwen Stacy, sino como una posible Gata Negra, hoy nos llegan nuevas informaciones que afectan al personaje. El veterano James Cromwell (L.A. Confidential) se une al reparto de la película en el papel del Capitán Stacy, padre de Gwen. De este modo, el equipo que dirige Sam Raimi empieza a tomar forma, ya que además de los habituales Tobey Maguire, James Franco y Kirsten Dunst, se han unido a esta tercera parte Topher Grace, Thomas Haden Church, Adrian Lester, Bryce Dallas Howard y Theresa Russell.




Además, nuevos rumores aparecidos hoy mismo confirman que no sólo nosotros especulamos sobre la posible identidad de alguno de los protagonistas. Si siempre hemos considerado que el papel que interpreta Topher Grace en esta entrega es el de Veneno, ciertas informaciones apuntan a que el villano al que encarna es en realidad Electro. De esta forma, sería sólo Peter Parker el que portara en la película el simbionte negro como uniforme. Al final de la película, se desembarazaría de él, cayendo en manos del auténtico Eddie Brock, con lo que se dejaría un bonito cliffhanger de cara a la cuarta parte. Pero como decimos, por el momento, todo esto no son más que meras especulaciones


____________________________________________________________________________________________________


Veneno para la Parte 4.Y Spidey llevando el traje negro en Spiderman 3
Molaria :up

[Editado el 6-2-2006 por Soap]
Título:
Publicado por: Vivat_Grendel en 24 Febrero, 2006, 09:17:46 am
http://img132.imageshack.us/img132/491/spidermantres0bj.jpg
Título:
Publicado por: Marquez en 24 Febrero, 2006, 09:27:28 am
mucha gente anda diciendo que ese traje es el negro, el de venom, pero yo no creo, creo que es solo una imagen echa con esa tonalidad de negro....

¿no se confirmo que venom apareceria solo al final, para dar pie a la 4ª parte ?
Título:
Publicado por: VengadorNovato en 24 Febrero, 2006, 09:57:59 am
Yo creo q la gente tiene ganas de ver el traje negro y ya se imagina cosas :D (No lo digo por ti Marquez!) Si uno se fija en los brazos se dara cuenta de q tiene os mismoa adornos q el traje clasico.El negro no lleva nada en los brazos,negro puro y duro.
Y si ese es el negro,soy un bocas XD

[Editado el 24-2-2006 por VengadorNovato]
Título:
Publicado por: Vivat_Grendel en 24 Febrero, 2006, 10:10:42 am
http://photos1.blogger.com/blogger/3184/528/1600/spidey.0.jpg


Traducción:

"Tal vez pienses que ésta es una foto en blanco y negro. Fíjate mejor: Spidey lleva un traje negro en Spider-Man 3".
Título:
Publicado por: kyo en 24 Febrero, 2006, 10:14:32 am
Pues si eso es el traje negro no me gusta nada :down
Título:
Publicado por: Vivat_Grendel en 24 Febrero, 2006, 10:30:58 am
http://www.aint-it-cool-news.com/pics/unproven-venom.jpg



(http://x11.putfile.com/2/4402592937.gif)


Por supuesto, todo esto es un Fake. :)

[Editado el 24-2-2006 por Vivat_Grendel]
Título:
Publicado por: VengadorNovato en 24 Febrero, 2006, 10:57:25 am
Citar
Originalmente colocado por Vivat_Grendel
http://photos1.blogger.com/blogger/3184/528/1600/spidey.0.jpg


Traducción:

"Tal vez pienses que ésta es una foto en blanco y negro. Fíjate mejor: Spidey lleva un traje negro en Spider-Man 3".



O sea,q soy un bocas XD XD XD
Gracias Vivat ! XD XD XD
Título:
Publicado por: spiderman2099 en 24 Febrero, 2006, 12:02:13 pm
VENENO Y EL DUENDE....
Los amos ....
Título:
Publicado por: black spidey en 24 Febrero, 2006, 13:57:57 pm
se supone q durante el 2006 saldra el teaser trailer no?
Título:
Publicado por: meteo en 24 Febrero, 2006, 15:12:21 pm
¿Alguien me explica lo del traje negro? ¿debemos suponer que eso es un traje de piel extraterrestre? ¿ o es que a spider-man le da por cambiar el traje de color rojo y azul por negro? Que narices plnearán los responsables del film...

El gift ese que ha puesto VIVAT es un poco cutre, está hecho con imágenes de la película de Spawn X-D

Me pregunto como harán a Venom ¿le pondrán la boca del cómic o le dejarán como un spiderman negro?
Título:
Publicado por: Soap en 24 Febrero, 2006, 19:39:43 pm
El traje negro es una birria :enfermo
Título:
Publicado por: superivp en 24 Febrero, 2006, 21:57:03 pm
como sea ese el traje es una puuuuuuuuuuuuutaaaaaaaaa mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!! ahora bien puede q el mensage vaya con segundas tengamos feee o solo q nos estan poniendo a prueba para saber nuestra opinion y asi lo cambien...de todas formas el poster mola un huevo en cuanto el feack esta toooo currao xD
Título:
Publicado por: spinky_erPuto en 24 Febrero, 2006, 22:56:48 pm
Ya me da miedo pensarlo.

Huele mal a kilómetors, sobre todo teniendo en cuenta que Spiderman es la que engancha a un publico más infantil de las peliculas de heroes Marvel actuales no creo que le den a Venom los cojones necesarios.

Se llamara Rosita, y será una florista que se convierte en mala y roba a su amdre enferma, Oooohh, que terrible, malvada!!! XDXDXDXDXD
Título:
Publicado por: PeterParker en 25 Febrero, 2006, 11:13:33 am
Otra imagen del traje negro.
(http://img106.imageshack.us/img106/263/spiderman39ix.th.jpg) (http://img106.imageshack.us/my.php?image=spiderman39ix.jpg)
Amos anda no me jodas. Que pasa que no hay presupuesto para otro traje y lo han teñido.

QUIERO MATAR A RAIMI!!!

(Por supesto esto es un fake hecho por mi) PERO COMO SEA VERDAD QUIERO MATARLO!!!:mad::mad:

[Editado el 25-2-2006 por PeterParker]
Título:
Publicado por: Marquez en 25 Febrero, 2006, 11:23:01 am
si eso es de verdad el traje negro la han cagado.... :down
Título:
Publicado por: frikybilbao en 25 Febrero, 2006, 12:55:34 pm
Ya están saliendo a la luz cosas que dan ha entender eque el villano podría ser Veneno en esta secuela:

el ojo de spidey (http://bajolamascara.blogspot.com/2006/02/spider-man-3-el-venenoso-reflejo-de-la.html)
¿¿Fake?? (http://darthfletcher77.blogspot.com/2006/02/venom.html)

A mi me gustaría que en esta película todavía no apareciera Veneno, para poder exprimirlo en la cuarta. Me gustaría que aquí saliera un enemigo más "Ligth" como El Duende, y que Veneno se presentará al final de esta para darle el protagonismo que se merece en la próxima.

Además creo que el Aspecto negro puede estar bien como arco abierto para la próxima con Veneno y además es muy valiente porque poner el traje negro es algo muy Friky ya que no es el que conoce el gran público y hay se ve que Raimi es fan de los comics y que le han dado luz verde a todo lo que ha dicho porque lo ha echo muy bien en las anteriores.
Título:
Publicado por: black spidey en 25 Febrero, 2006, 16:49:56 pm
en efecto el reflejo del ojo de spidey ha causado un grandisimo revuelo, hay gente q esta convencida de ver a venom aqui os dejo un link bastante interesante

http://bajolamascara.blogspot.com/
Título:
Publicado por: Taker Primus en 25 Febrero, 2006, 18:47:28 pm
Citar
Originalmente colocado por black spidey
en efecto el reflejo del ojo de spidey ha causado un grandisimo revuelo, hay gente q esta convencida de ver a venom aqui os dejo un link bastante interesante

http://bajolamascara.blogspot.com/


Por más que busco a Veneno en esa imagen, yo no lo veo.

Es cierto que hubiese preferido el traje negro de los comics, pero creo que en la gran pantalla se hubiese visto horrible. En cambio, este traje negro no lo veo tan mal, y puede dar mucho juego. Creo que van a pasar cosas interesantes en esta tercera entrega.
Título:
Publicado por: Victor Creed en 25 Febrero, 2006, 19:05:46 pm
Pues a mi me parece más la sinrisa del duende que la de Veneno.
Como me alegro de que hayan dejado una peli entera para Veneno.
Título:
Publicado por: Soap en 25 Febrero, 2006, 19:55:41 pm
Yo tampoco veo a Veneno:(
Título:
Publicado por: black spidey en 25 Febrero, 2006, 21:07:48 pm
yo tampoco veo a veneno pero me parecio un articulo interesante y lo puse, yo creo q es un tipico ejemplo de cada uno ve lo que quiere ver
Título:
Publicado por: superivp en 26 Febrero, 2006, 13:59:05 pm
verse se ve pero claro...de hay a q seaaaaa.... yo creo q es un simple brillo, x q no creo q a venom le pongan la boca blanca y los ojos con cuadrados...

[Editado el 26-2-2006 por superivp]
Título:
Publicado por: Victor Creed en 26 Febrero, 2006, 14:22:27 pm
Citar
Originalmente colocado por superivp
verse se ve pero claro...de hay a q seaaaaa.... yo creo q es un simple brillo, x q no creo q a venom le pongan la boca blanca y los ojos con cuadrados...

[Editado el 26-2-2006 por superivp]

Vete a saber, mira lo que hicieron con la máscara de El Duende.
Título:
Publicado por: Soap en 26 Febrero, 2006, 14:29:27 pm
Citar
Originalmente colocado por Victor Creed
Citar
Originalmente colocado por superivp
verse se ve pero claro...de hay a q seaaaaa.... yo creo q es un simple brillo, x q no creo q a venom le pongan la boca blanca y los ojos con cuadrados...

[Editado el 26-2-2006 por superivp]

Vete a saber, mira lo que hicieron con la máscara de El Duende.


Al Menos Ock estaba mejor caracterizado,quizas a Veneno le caractericen bien.
Título:
Publicado por: superivp en 27 Febrero, 2006, 16:51:56 pm
bueno  tema resuelto aqui teneis la cara dl susodicho personage

(http://img152.imageshack.us/img152/1664/spidey2nn.jpg) (http://imageshack.us)
Título:
Publicado por: Victor Creed en 27 Febrero, 2006, 17:08:10 pm
Citar
Originalmente colocado por superivp
bueno  tema resuelto aqui teneis la cara dl susodicho personage

Ya dije yo que me parecía la sonrisa de el Duende.
Título:
Publicado por: frikybilbao en 28 Febrero, 2006, 17:15:15 pm
Mirar el montaje que han hecho en Internet agregando anteriores escenas de las películas de spiderman, y Spawn y pareciendo como que salieran Veneno y Sandman en la película. Esta bastante bien montado:

Spiderman 3 (http://www.tepasmas.com/node/11)
Título:
Publicado por: wallcrawler en 28 Febrero, 2006, 17:22:25 pm
Según dijeron en Smonka! (sé que no es la fuente más fiable) :D el malo de Spider-Man 3 será el Hombre de arena. Recuerdo que en el test tontuno preguntaron cuál seria el malo y las opciones eran Venom, Hombre de arena y no me acuerdo de los otros dos (yo estaba cruzando los dedos, deseando que fuera Venom) :P pero la respuesta correcta fue el arenoso... :o
Título:
Publicado por: Hiperion en 28 Febrero, 2006, 17:33:06 pm
Wall, la noticia de la aparición del Hombre de Arena ya está confirmada hace tiempo (con foto incluida), así que la pregunta de la que hablas no erraba.

La cosa está en que no se sabe bien si van a haber dos villanos, uno, o qué.

Ojalá saquen a Quentin...:)
Título:
Publicado por: Vivat_Grendel en 28 Febrero, 2006, 17:39:45 pm
Otro fake más:

http://img221.imageshack.us/img221/7259/blackenstein3jp.jpg
Título:
Publicado por: wallcrawler en 28 Febrero, 2006, 17:45:36 pm
Citar
Originalmente colocado por HIPERION
Wall, la noticia de la aparición del Hombre de Arena ya está confirmada hace tiempo (con foto incluida), así que la pregunta de la que hablas no erraba.

La cosa está en que no se sabe bien si van a haber dos villanos, uno, o qué.

Ojalá saquen a Quentin...:)


ah, oki doki :) Espero que aparezca Venom, si no es en esta peli, en la próxima...
Título:
Publicado por: Dahaka en 28 Febrero, 2006, 19:17:56 pm
No se que cojones representa esa fotodel traje en blanco y negro...lo que sí sé, es que el equipo de marketing de la peli ya ha conseguido su objetivo: Que todos los frikis y no frikis hablen sobre Spider-man 3. Ahi le han dao!
Yo, por mi parte, creo que paso de saber más detalles de la peli, asi conseguiré sorprenderme ¡¿gratamente?! aún queda mucho.
Título:
Publicado por: superivp en 28 Febrero, 2006, 21:11:34 pm
Citar
Originalmente colocado por Vivat_Grendel
Otro fake más:

http://img221.imageshack.us/img221/7259/blackenstein3jp.jpg


claro q si coñoooo asi deberia haber sido!!
Título:
Publicado por: X-Angel en 28 Febrero, 2006, 22:36:01 pm
La nueva imagen esta increible, eso no se puede negar. Me sorprende que ya empiece la promocion de la peli, cuando se esta empezando a rodar... pero claro, es Spiderman, la adaptacion mas rentable...
Título:
Publicado por: spinky_erPuto en 28 Febrero, 2006, 23:16:31 pm
Ayer de carnaval nos vimos los colegas y yo a un tipo vestido de Spidey con el traje de Venom, y tengo que decir que era mejor que lo que nos trae Raimi XDXDXD
Título:
Publicado por: Soap en 01 Marzo, 2006, 06:10:54 am
Citar
Originalmente colocado por superivp
Citar
Originalmente colocado por Vivat_Grendel
Otro fake más:

http://img221.imageshack.us/img221/7259/blackenstein3jp.jpg


claro q si coñoooo asi deberia haber sido!!


Amen,
Veremos como hacen a Veneno
Título:
Publicado por: Vivat_Grendel en 01 Marzo, 2006, 09:22:10 am
La imagen del ojo de Spidey, por fin se ve claramente quien es, sin tener que usar la imaginación:

http://personales.alumno.upv.es/dasoman/detallespiderman.jpg
Título:
Publicado por: VengadorNovato en 01 Marzo, 2006, 09:33:33 am
Citar
Originalmente colocado por Vivat_Grendel
La imagen del ojo de Spidey, por fin se ve claramente quien es, sin tener que usar la imaginación:

http://personales.alumno.upv.es/dasoman/detallespiderman.jpg


O se me ha jodido la pantalla o necesito un oculista si te digo q a mi se me parece al Fary :borracho
Título:
Publicado por: Victor Creed en 01 Marzo, 2006, 15:26:12 pm
Citar
Originalmente colocado por VengadorNovato
Citar
Originalmente colocado por Vivat_Grendel
La imagen del ojo de Spidey, por fin se ve claramente quien es, sin tener que usar la imaginación:

http://personales.alumno.upv.es/dasoman/detallespiderman.jpg


O se me ha jodido la pantalla o necesito un oculista si te digo q a mi se me parece al Fary :borracho

Esa araña enamorada de la luna....XDXD
Título:
Publicado por: spinky_erPuto en 01 Marzo, 2006, 20:48:39 pm
Citar
Originalmente colocado por Vivat_Grendel
La imagen del ojo de Spidey, por fin se ve claramente quien es, sin tener que usar la imaginación:

http://personales.alumno.upv.es/dasoman/detallespiderman.jpg


XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD

Tio Vivat, ¿no te han medicado para lo tuyo? XDXDXD

Menuda cara de idiotas debiamos tener todos acercando la cara a la pantalla y fijando la vista y derrepente "...este a mi me suena" XDXD

Buenisimo macho.
Título:
Publicado por: Vivat_Grendel en 02 Marzo, 2006, 08:51:26 am
Bueno, como siempre, no es cosa mia.  Simplemente lo he "capturado" de otro foro, como todo lo que he ido poniendo. Son montajes y demás de foros varios, que voy copiando y pegando por aqui.
Ese es mi único mérito, el compartirlo con vosotros.
Pero no he hecho nada más.








Y el Fary, acojona, sip...
XD
Título:
Publicado por: Logan W. Logan en 02 Marzo, 2006, 20:26:03 pm
Caravirubi, caraviruba.
No se que tienes que cada dia me asustas mas.
Pues eso, que el fary es el verdadero enemigo de spiderman.
Pero lo que queria decir es que no deverian sacar mas pelis de spidi, con tres basta. Aunque cuatro se podria tolerar.
Ademas que mejor final para la trilogia que la batalla del siglo contra Sandman, Venon y  "otra vez" el Duende Verde.
No deverian explotar tanto las cosas, y si no recordad lo que paso con Batman o Superman. Eso ya fue sadismo.
Título:
Publicado por: X-Angel en 03 Marzo, 2006, 00:28:35 am
En el caso de Spiderman, con 3 creo que es suficiente, los seguidores pueden estar mas que satisfechos con las peliculas, continuar seria redundar un poco en lo mismo. Aunque viendo el exito que tiene cada entrega, creo que habra Spiderman para rato, a no ser que el actor decida no continuar, cosa que es posible... le interesara dar campo a otro tipo de cine, digo yo...
Título:
Publicado por: Zemo en 03 Marzo, 2006, 00:46:25 am
Citar
Originalmente colocado por X-Angel
En el caso de Spiderman, con 3 creo que es suficiente, los seguidores pueden estar mas que satisfechos con las peliculas, continuar seria redundar un poco en lo mismo.


Dice el tipo que aboga por nuevas sagas mutantes ...


( Lo siento, no me he podido aguantar :D).
Título:
Publicado por: superivp en 03 Marzo, 2006, 21:18:05 pm
yo soy d los q opina q hasta la cuarta si continuan los actores, y q x favoooorrrr salga la gataaaaaa!!!! O-):up
Título:
Publicado por: X-Angel en 04 Marzo, 2006, 13:14:34 pm
Spiderman y X-men son cosas totalmente diferentes, y la mayor diferencia es el protagonismo, Spiderman solo es 1, por lo que 6 peliculas sobre el no sera lo mismo que 6 peliculas sobre X-men, que tiene un abanico de personajes rico.

De todas formas, insisto que creo que harán al menos otra más, partiendo del negocio que tienen montado con Spiderman
Título:
Publicado por: capitán de hierro en 04 Marzo, 2006, 17:58:04 pm
Sí pero muchos podemos pensar que es un solo personaje pero que vale más que los otros seis juntos. O sea que al final es cuestión de gustos. Yo lo mismo prefiero un cuarta y quinta entrega de Spiderman antes que una tercera de X-Men.Y habrá otros muchos, tú incluido, que lo preferiran al contrario. Al final es cuestión de gustos repito.
Un saludo.
Título:
Publicado por: Frank castle en 06 Marzo, 2006, 11:26:09 am
A este paso cai van a parecer series de television XD
Título:
Publicado por: Macfarlein en 06 Marzo, 2006, 16:51:35 pm
Citar
Originalmente colocado por X-Angel
Spiderman y X-men son cosas totalmente diferentes, y la mayor diferencia es el protagonismo, Spiderman solo es 1, por lo que 6 peliculas sobre el no sera lo mismo que 6 peliculas sobre X-men, que tiene un abanico de personajes rico.

¿X-Men? ¿Quienes son los X-Men?
Creo que te refieres a Lobezno y sus poco carismaticos y carentes de protagonismo amigos. :D
Título:
Publicado por: Willard en 06 Marzo, 2006, 17:46:47 pm
No es por chinchar, McFarlein, pero tu avatar o bien tiene las rodillas de goma, o le han partido las piernas :borracho
Título:
Publicado por: Macfarlein en 06 Marzo, 2006, 18:04:31 pm
Citar
Originalmente colocado por Willard
No es por chinchar, McFarlein, pero tu avatar o bien tiene las rodillas de goma, o le han partido las piernas :borracho

XD
Habría que preguntarselo a Romita Jr.
Título:
Publicado por: Tunderstrike en 17 Marzo, 2006, 22:39:13 pm
Mmmm en lo personal me gustaria que hisieran 7 peliculas de Spiderman, de tal forma que en la septima se unan los seis villanos de las otras seis peliculas para formar a los seis siniestros. jajajajajajajajajaja...............................................................................................................ok y despues de eso la industria del cine conciga buenos guionistas para dejar de adaptar todo comic que les pasa por las narices que a este paso, hasta ciber force y wed works ban a terminar ciendo adaptadas, ............................................

Pensando en eso una pelicula de autority no estaria nada mal, o mejor aun una palicula de planetary.
Título:
Publicado por: JOEPARKER en 30 Marzo, 2006, 11:42:37 am
Avance del argumento de "Spiderman 3", no sé si será fiable 100%.

"Peter debe afrontar su futuro con MJ, aparte de que tanto ella como Harry Osbron sepan su doble indentidad. Aunque su relación ha tenido algunos baches, algunos han sido por parte de J. Jonah Jameson, que no perdona aún que por él perdiera su hijo a MJ. Además Jameson ha contratado a un joven periodista llamado Eddie Brock para que averigüe los motivos de que MJ dejara su hijo ante el altar.

Simultaneamente un preso fugado va a parar a una playa, donde un accidente lo transforma en una criatura multiforme. Las investigaciones de Parker sobre este Hombre de Arena lo llevan a conocer a Gwen Stacy, la hija del nuevo jefe de policía de la ciudad (que se enamora de Peter) y, por otro lado, una sustancia negra surgida del accidente se fusiona con el traje de Spiderman, dándole nuevas habilidades.

Las cosas se complican cuando Harry Osborn, buscando venganza y equipado con los utensilios del Duende Verde, se alía con el Hombre de Arena, provocando un gran caos que provoca varias víctimas, entre ellas algunas cercanas a Peter Parker. Eso provoca que la sustancia negra se separe de Spiderman y se fusione con Eddie Brock, para formar una nueva criatura, un nuevo Veneno difícil de detener."

No sé vosotros, pero yo tengo unas ganas de que llegue el estreno ...
Título:
Publicado por: VengadorNovato en 30 Marzo, 2006, 11:48:52 am
Suena bien,la verdad. Pero espero q dejen a Veneno para la siguiente,si no van a ser demasiados malosos en una sola peli.
Ya puestos,ojala hagan a los 6 Siniestros,delirio para los frikis XD
Título:
Publicado por: JOEPARKER en 30 Marzo, 2006, 12:00:37 pm
Estoy contigo, yo creo que Veneno saldrá hacia el final de la peli para dar pie a una cuarta parte y dejarnos con ganas de más.
Título:
Publicado por: kyo en 30 Marzo, 2006, 12:09:44 pm
La verdad es que suena impresionante... :o
Título:
Publicado por: Hiperion en 30 Marzo, 2006, 14:52:48 pm
De todos modos, hasta que no haya datos oficiales, no os fiéis demasiado de esto.

Y si van a dedicar una sola película a Veneno (puaj, no me gusta nada el personaje, solo el diseño), que se curren sobre todo el motivo de el odio de él y del simbionte hacia Pete. Algo malo le debe pasar al nuevo "traje" de Spidey, sin duda.

[Editado el 3-3-2005 por HIPERION]
Título:
Publicado por: Soap en 30 Marzo, 2006, 18:06:08 pm
Mola el argumento,a ver si es autentico :up
Título:
Publicado por: black spidey en 31 Marzo, 2006, 00:12:29 am
no hay duda chavales, ese es el traje negro

http://www.lashorasperdidas.com/noticias/002856.htm
Título:
Publicado por: She_Beast en 31 Marzo, 2006, 00:19:39 am
Temo que no, spidey, ya que aquí  (http://www.monstersandcritics.com/media_screen.php?item_id=75&number=52) lo revela todosnifLástima
Título:
Publicado por: black spidey en 31 Marzo, 2006, 00:21:00 am
joer nunca doy en el clavo, yo queria impresionaros...:(
Título:
Publicado por: X-Angel en 31 Marzo, 2006, 12:21:10 pm
Yo ya habia visto ese montaje en los foros de Superherohype, me extraña que se le haya dado tanto bombo... aunque bueno, la verdad es que da el pego :up
Título:
Publicado por: SNIKT en 29 Abril, 2006, 00:18:36 am
He hecho en mi blog una recopilacion de fakes de Spiderman 3 (http://deliriosdefriki.blogspot.com/)
hay tambien unos falsos trailers, que no se si estaban por aqui puestos...
Título:
Publicado por: black spidey en 29 Abril, 2006, 11:30:28 am
me he quedado flipao con el video del mario 64, se podra hacer lo mismo en la ds????
Título:
Publicado por: SNIKT en 29 Abril, 2006, 11:38:24 am
pues no lo sé

la verdad es que es muy dificil hacerlo todo a la perfeccion, pero mas dificil aún que te salga todo seguido, mis amigos y yo lo estamos estudiando milimetricamente para ver si tiene cortes, pero si tiene cortes entre las entradas y salidas de los mapas es imposible de descubrir y mejor lo dejo antes de que me pongan el cartelitoXD
Título:
Publicado por: frikybilbao en 29 Abril, 2006, 12:36:29 pm
Spiderman 3 en Cleveland (http://www.universomarvel.com/news/2006/04/spiderman-3-en-cleveland.html)
Título:
Publicado por: wallcrawler en 04 Mayo, 2006, 20:26:50 pm
A continuación os presento un video que, aunque creo que es un fake (ya me contaréis que os parece, pero creo que está claro que es un fake) es bastante interesante. Os pongo el enlace a mi blog y así, de paso, me hacéis una visita :D

Este es el enlace:
http://marvelymas.blogspot.com/2006/05/llega-spider-man-3.html

(http://www.moviesonline.ca/movie-gallery/albums/userpics/movie160.jpg)
Título:
Publicado por: Zemo en 04 Mayo, 2006, 20:30:42 pm
Un fake como una casa :D, pero mola.
Título:
Publicado por: kendo en 05 Mayo, 2006, 00:23:45 am
esta muy guapo el video, pero en algunas escenas se nota que es un fake
Título:
Publicado por: SNIKT en 05 Mayo, 2006, 00:27:51 am
claro, como que han cogido trozos de otros fakeske ya habianXD

PD: venom es un moco!:o:borracho
Título:
Publicado por: kendo en 05 Mayo, 2006, 00:32:24 am
Citar
Originalmente colocado por SNIKT
claro, como que han cogido trozos de otros fakeske ya habianXD

PD: venom es un moco!:o:borracho

Lo del moco...XDXDmas bien un super moco no?XDXD
Título:
Publicado por: wallcrawler en 05 Mayo, 2006, 12:14:44 pm
Hagamos recuento del video-colage: hay escenas de La Momia, otras (al menos una) de la peli de los 4F (la explosión en un puente, después de estrellarse la lanzadera), creo al principio, cuando aparece ese "Venom-moco" eso es de Alien (una de las pelis de Alien, no sé cual), puede que haya algo de Armaggedon (¿no?)... ¿algo más?

Pero en general, mola ¿eh?, reconocedlo: por un instante os lo creisteis... :D:D:D
Título:
Publicado por: kee en 06 Mayo, 2006, 02:12:03 am
se ve claramente que es un fake, ademas, son todos muy parecidos, yo diria que los han hecho todos el mismo, o los mismos.

Snikt, el video del mario:o:o:o:o, a mi me encanto ese juego, y haya habido cortes o no, el tio es una puta maquinaXD
Título:
Publicado por: PeterParker en 08 Mayo, 2006, 10:17:06 am
FAKE FAKE FAKE!!:enfermo

Tranquilo Wallcrawler, la juventud es una enfermedad que se cura con la edad.

[Editado el 8-5-2006 por PeterParker]
Título:
Publicado por: wallcrawler en 08 Mayo, 2006, 22:33:29 pm
Citar
Originalmente colocado por PeterParker
FAKE FAKE FAKE!!:enfermo

Tranquilo Wallcrawler, la juventud es una enfermedad que se cura con la edad.

[Editado el 8-5-2006 por PeterParker]


Jejeje, hombre, yo sabía que era un fake, lo que pasa es que aproveché la ocasión para hacer un poco de publicidad del blog ;)

Cuando encuentre un trailer (esta vez de verdad) también lo comunicaré aqui.
Título:
Publicado por: Logan en 12 Mayo, 2006, 21:40:08 pm
yo creo que sera venom, pero si la hacen como la 2 sera una puta mierda. ¡joder!, ¿quién coño se cree que pete va a ponerse a hablar con los fulanos del tren sin taparse la cara?. Por no hablar del numerito cantón en moto, que no lo haría ni borracho porque trataría de proteger su identidad secreta echandose a un lado. Por último la tía may, parecía haber vuelto a su papel de anciana dorada con un bastón cosmico anti doc-oc
Título:
Publicado por: wallcrawler en 16 Mayo, 2006, 22:16:07 pm
Citar
Originalmente colocado por Logan
yo creo que sera venom, pero si la hacen como la 2 sera una puta mierda. ¡joder!, ¿quién coño se cree que pete va a ponerse a hablar con los fulanos del tren sin taparse la cara?. Por no hablar del numerito cantón en moto, que no lo haría ni borracho porque trataría de proteger su identidad secreta echandose a un lado. Por último la tía may, parecía haber vuelto a su papel de anciana dorada con un bastón cosmico anti doc-oc


jejeje, es cierto que esa Tia May es indestructible: si aparece Galactus ¿para qué llamar a los 4F? ¡que le pegue un paraguazo la tia May, que ya verás como se le quita la tontería esa de devorar mundos! XD

Y, si, lo de que el tio ese se quite la máscara a cada momento a mi también me enerva :mad:
Título:
Publicado por: JOEPARKER en 17 Mayo, 2006, 09:18:00 am
Citar
Originalmente colocado por wallcrawler
Citar
Originalmente colocado por Logan
yo creo que sera venom, pero si la hacen como la 2 sera una puta mierda. ¡joder!, ¿quién coño se cree que pete va a ponerse a hablar con los fulanos del tren sin taparse la cara?. Por no hablar del numerito cantón en moto, que no lo haría ni borracho porque trataría de proteger su identidad secreta echandose a un lado. Por último la tía may, parecía haber vuelto a su papel de anciana dorada con un bastón cosmico anti doc-oc


jejeje, es cierto que esa Tia May es indestructible: si aparece Galactus ¿para qué llamar a los 4F? ¡que le pegue un paraguazo la tia May, que ya verás como se le quita la tontería esa de devorar mundos! XD

Y, si, lo de que el tio ese se quite la máscara a cada momento a mi también me enerva :mad:


Realmente es lo único que me repatea el estómago, con lo celoso de su identidad secreta que ha sido siempre Peter y en el cine sale más con la cara descubierta que con la máscara :down.
Título:
Publicado por: VengadorNovato en 17 Mayo, 2006, 10:13:16 am
Citar
Originalmente colocado por JOEPARKER
Citar
Originalmente colocado por wallcrawler


Realmente es lo único que me repatea el estómago, con lo celoso de su identidad secreta que ha sido siempre Peter y en el cine sale más con la cara descubierta que con la máscara :down.


Yo creo q a nadie le gusta,si no,mira la pulla q suelta Dan Slott en el ultimo episoio de Spidey/antorcha. Simplemente genial
Título:
Publicado por: kyo en 17 Mayo, 2006, 10:50:58 am
Citar
Originalmente colocado por wallcrawlerjejeje, es cierto que esa Tia May es indestructible: si aparece Galactus ¿para qué llamar a los 4F? ¡que le pegue un paraguazo la tia May, que ya verás como se le quita la tontería esa de devorar mundos! XD


XDXDXDXD Muy bueno... XDXDXDXD
Título:
Publicado por: Soap en 17 Mayo, 2006, 19:29:25 pm
Citar
Originalmente colocado por wallcrawlerjejeje, es cierto que esa Tia May es indestructible: si aparece Galactus ¿para qué llamar a los 4F? ¡que le pegue un paraguazo la tia May, que ya verás como se le quita la tontería esa de devorar mundos! XD


Eso no ocurria ya en un What If? o un Team Up
Título:
Publicado por: Vivat_Grendel en 18 Mayo, 2006, 08:58:12 am
Citar
Originalmente colocado por Soap

Eso no ocurria ya en un What If? o un Team Up



En un Marvel Team Up.  En un mes de los "asistentes", que existian entonces.
May, se convierte en Heraldo de Galactus, llamandose la ¡Anciana Dorada!.
También estaba por alli Franklin Richards.


Fue publicado por forum.
Título:
Publicado por: Logan en 18 Mayo, 2006, 18:58:37 pm
me rei mucho con el galctus devora-pastelitos, y ese extrafalario pastelero cósmico que sacan luego XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
Hablando de heraldos raros. ¿Sabeis que le último heraldo de galactus fue la antorcha? y curiosamente pidió que para la tarea le diera los poderes de Sue
Título:
Publicado por: VengadorNovato en 19 Mayo, 2006, 10:46:18 am
Bueno,no es q pidiera los poderes de Sue,sino q el ya los tenia de antes,de la historia justo anterior :)
Título:
Publicado por: kyo en 19 Mayo, 2006, 11:23:20 am
Curiosa historia, por cierto...
Título:
Publicado por: Logan en 21 Mayo, 2006, 14:08:46 pm
sí y habría que hablar del pueblo-bicho....muy raroXDXDXD
Título:
Publicado por: Logan en 23 Mayo, 2006, 15:54:17 pm
¿queríais la últimas noticias?, ¿no?. Pues alla van:
Sabemos que va aparecer el hombre de arena pero: ¿y el careto qué presentará?
http://movie-poster.ws/movies/action/wallpaper/spiderman-3.jpg
¿y venom?, ¡pues hala!, venom tambien
http://www.comicbookmovie.com/images/news/spider-man-3/VenomAndSpidey.jpg
¿y Harry se podrá el viejo traje de papa?. Que sí, que sí
http://www.blupp.nu/film/artiklar/2002/bilder/spiderman3.jpg
¡Huy! que esto va ser de la tercera.......................pero de buen rollo aunque todavía no lo hayais visto:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Título:
Publicado por: frikybilbao en 23 Mayo, 2006, 16:53:49 pm
Citar
Originalmente colocado por Logan
¿queríais la últimas noticias?, ¿no?. Pues alla van:
Sabemos que va aparecer el hombre de arena pero: ¿y el careto qué presentará?
http://movie-poster.ws/movies/action/wallpaper/spiderman-3.jpg
¿y venom?, ¡pues hala!, venom tambien
http://www.comicbookmovie.com/images/news/spider-man-3/VenomAndSpidey.jpg
¿y Harry se podrá el viejo traje de papa?. Que sí, que sí
http://www.blupp.nu/film/artiklar/2002/bilder/spiderman3.jpg
¡Huy! que esto va ser de la tercera.......................pero de buen rollo aunque todavía no lo hayais visto:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D


La primera foto si es la verdadera pero la segunda es de un videojuego y la tercera de la primera película. El único confirmado hasta ahora es el hombre de arena y el traje negro claro.
Título:
Publicado por: JOEPARKER en 23 Mayo, 2006, 16:56:37 pm
Logan, espero que estés de coña :borrachoXD.
Título:
Publicado por: Logan en 23 Mayo, 2006, 19:29:21 pm
:(:( dejo todo mi periodico a JJJ...¡UY!, a ese no.
Vamos que me retiro del periodismo de actualidad, no doy pie con bola, que se encargue Ben Urich.
Por cierto que menudos gráficos tien el jueguito.
Al menos el careto del hombre de arena era verdadero, y que careto. ¡Por Odín!, ¡que feo!, si ya lo era en el comic en la peli no te digo na. deberían llamarlo el hombre-muro, ya que el pobre de pequeño se estampo contra un muro y....asi le quedo la caraXDXDXDXD

[Editado el 23-5-2006 por Logan]
Título:
Publicado por: Freakie master en 30 Mayo, 2006, 16:09:50 pm
Citar
Originalmente colocado por Logan
yo creo que sera venom, pero si la hacen como la 2 sera una puta mierda. ¡joder!, ¿quién coño se cree que pete va a ponerse a hablar con los fulanos del tren sin taparse la cara?. Por no hablar del numerito cantón en moto, que no lo haría ni borracho porque trataría de proteger su identidad secreta echandose a un lado. Por último la tía may, parecía haber vuelto a su papel de anciana dorada con un bastón cosmico anti doc-oc

Pues yo creo que estuvo muy bien
A Peter le quemaba la cara si muchas vidas estan en juego no hay que andarse con estupideces
Ademas despues de salvarles la vida a todos esos dudo que alguno del tren conozca su identidad publica y mas aun que la diga porque es una deuda de vida
Aparte el doc ock es una persona normal sin contar los brazos a cualquier persona normal una vieja es capaz de hacerte daño si te da en la cara con u paraguas
Peter dio a ver su identidad porque era el momento no tenia tiempo de pensar
Hay que decir que verlo desde 3ª persona es muy sencillo y no es lo mismo pensar algo qie hacerlo
Título:
Publicado por: Elessar en 30 Mayo, 2006, 16:45:23 pm
Foticoooooossss, No son Fakes, comprobado, son del rodaje en NYC

Con el traje del Simbionte:

(http://dvdalucine.com/forums/attachment.php?attachmentid=6286&stc=1)
(http://dvdalucine.com/forums/attachment.php?attachmentid=6285&stc=1)

Gwen

(http://i49.photobucket.com/albums/f299/dg9/Gwen.jpg)

Brok sacando una foto a Spidey:

(http://i49.photobucket.com/albums/f299/dg9/EB1.jpg)

And Eddie Brock tooo rubito él: (parece Blanquito XD )

(http://i49.photobucket.com/albums/f299/dg9/EB2.jpg)

Saludos gente!
Título:
Publicado por: Freakie master en 30 Mayo, 2006, 19:32:05 pm
Creo que en Spiderman 3 tambien saldra Harry Osborn como nuevo duende verde
(supongo no tengo fuentes de info)
Título:
Publicado por: pableras en 30 Mayo, 2006, 21:34:29 pm
la del simbionte no la veo, y tiene pinta de que puede ser llamativa...

¿es el simbionte de verdad o ropa negra? un uniforme, una chaqueta de cuero...?
Título:
Publicado por: Logan en 30 Mayo, 2006, 21:56:20 pm
Vamos a ver que el doc oc no es un tío normal, esos brazos tienen mucha fuerza, y la tía may tenía que estar cagada de miedo. Y si le quema la cara Pete se aguantaría, seguro, fue un chispazo, no escuece tanto, y dura solo un momento
Título:
Publicado por: Freakie master en 01 Junio, 2006, 19:11:46 pm
No tenia tiempo y no podia arriesgarse si te fijas los salvo por poquisimo un segundo mas y palman todos
Tu si sabes que vas a morir te quedas quieto cuando puedes hacer daño a la persona que te va a matar
Título:
Publicado por: Elessar en 02 Junio, 2006, 09:56:34 am
Pues si quedaban dudas, se confirman que habrá 4 malos malosos para Spiderman 3:

-Venom
-Sandman
-El Duende

el cuarto se revelará proximamente... :D

He aqui la entrevista a Avi Arad, productor de la pelicula:

http://www.ifmagazine.com/new.asp?article=3028

Saludos
Título:
Publicado por: frikybilbao en 02 Junio, 2006, 11:14:41 am
Pues yo sigo pensando que Veneno saldrá pero muy poco y al final para dar cola a la cuarta, y el traje del simbionte lo tendrá Spidey en esta mucho rato y se no presentará a Eddie Brock asecas.

Luego tendremos las venganza del duende y el hombre de arena un ladrón de bancos o algo así.

El cuarto enemigo creo que será el Lagarto.
Título:
Publicado por: ASV en 02 Junio, 2006, 12:00:04 pm
Saturación de personajes, menos de dos horas de película... buuuuuffff ya me está entrando pánico, espero que no suceda lo mismo que en X-Men y se dé un tratamiento decente a los que finalmente salgan en el film...
Título:
Publicado por: salariasa2 en 02 Junio, 2006, 12:55:47 pm
el 4 malo es: Peter parker que le a afectado el simbionte:borracho:borracho:borracho:borracho:borracho:borracho:borracho:borracho:borracho:borracho:borracho:borracho:borracho
Título:
Publicado por: Frank castle en 02 Junio, 2006, 15:10:14 pm
Citar
Originalmente colocado por Elessar
Foticoooooossss, No son Fakes, comprobado, son del rodaje en NYC

Con el traje del Simbionte:

(http://dvdalucine.com/forums/attachment.php?attachmentid=6286&stc=1)
(http://dvdalucine.com/forums/attachment.php?attachmentid=6285&stc=1)

 


Puedes editar y poner bien esas fotos, estoy con los dientes largos, necesitos verlas ya!!:up:D
Título:
Publicado por: Elessar en 02 Junio, 2006, 18:10:31 pm
¿no veis ninguna foto? yo las veo toda perfectamente....weno, las pongo otra vez...

Traje Negro:

(http://img276.imageshack.us/img276/2252/dvdal14yn.jpg)
(http://img276.imageshack.us/img276/9820/dvdal24hn.jpg)

Eddie Brock:

(http://img276.imageshack.us/img276/324/eb14hw.jpg)
(http://img276.imageshack.us/img276/1062/eb29aa.jpg)

Gwen:

(http://img482.imageshack.us/img482/974/gwen6vf.jpg)

Ya ta:cool:
Título:
Publicado por: She_Beast en 02 Junio, 2006, 18:16:47 pm
uuuu...
boniiiito...
Título:
Publicado por: SNIKT en 02 Junio, 2006, 18:25:36 pm
soy yo o eddie brock es un poco canijo?
Título:
Publicado por: JOEPARKER en 02 Junio, 2006, 18:56:46 pm
Citar
Originalmente colocado por SNIKT
soy yo o eddie brock es un poco canijo?


No pasa nada, cuando lo caractericen de Veneno lo doblan con un "peazo" animal y punto XD.
Título:
Publicado por: Frank castle en 02 Junio, 2006, 19:12:58 pm
Citar
Originalmente colocado por SNIKT
soy yo o eddie brock es un poco canijo?
hombre, se supone que brock empieza a mazarse despues de unirse al simbionte (o como cojones se diga) ,no?
Título:
Publicado por: Soap en 02 Junio, 2006, 19:47:02 pm
Citar
Originalmente colocado por Frank castle
Citar
Originalmente colocado por SNIKT
soy yo o eddie brock es un poco canijo?
hombre, se supone que brock empieza a mazarse despues de unirse al simbionte (o como cojones se diga) ,no?


Si es fiel al Comic,si
Título:
Publicado por: Taker Primus en 02 Junio, 2006, 21:33:52 pm
Citar
Originalmente colocado por Soap
Citar
Originalmente colocado por Frank castle
Citar
Originalmente colocado por SNIKT
soy yo o eddie brock es un poco canijo?
hombre, se supone que brock empieza a mazarse despues de unirse al simbionte (o como cojones se diga) ,no?


Si es fiel al Comic,si


¿Película de superhéroes fiel al comic?

JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS...

XDXDXDXDXDXD
Título:
Publicado por: Frank castle en 02 Junio, 2006, 21:45:39 pm
Citar
Originalmente colocado por Taker
Citar
Originalmente colocado por Soap
Citar
Originalmente colocado por Frank castle
Citar
Originalmente colocado por SNIKT
soy yo o eddie brock es un poco canijo?
hombre, se supone que brock empieza a mazarse despues de unirse al simbionte (o como cojones se diga) ,no?


Si es fiel al Comic,si


¿Película de superhéroes fiel al comic?

JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS...

XDXDXDXDXDXD


K.O.
(http://blogging.la/archives/punch.jpg)

XDXDXD

[Editado el 2-6-2006 por Frank castle]
Título:
Publicado por: Freakie master en 04 Junio, 2006, 02:01:48 am
Citar
Originalmente colocado por Freakie master
No tenia tiempo y no podia arriesgarse si te fijas los salvo por poquisimo un segundo mas y palman todos
Tu si sabes que vas a morir te quedas quieto cuando puedes hacer daño a la persona que te va a matar

Por cierto  Logan cuando te rindas ante mis grandiosos argumentos avisa:D
Título:
Publicado por: Logan en 05 Junio, 2006, 23:08:37 pm
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
arriesgarse , ¿a qué? a tener que echarse pomada en la cara, no le busquemos cinco pies al gato, que eso de que la mascara estaba ardiendo es buscarle cinco pies al gato, ademas de que aguantaría,para proteger su iidentidad  , muuuuucho peores las a pasado sin quejarse, QUE ES UN CHISPAZO DE MIERDA CONTRA UN TÍO QUE LEVANTA CAMIONES, NO ES NINGUN ALEÑIQUE, ¿No le arranco los brazos a oc?. tu sabes la fuerza que es necesaria para hacer eso. Es que tu te crees que no es celoso con  su identidad y que no aguanta las situaciones límites.
La mierda de chispazo no se compara con tirar de dos furgonetas a tope de velocidad, de 10 tonelada cada una a la vez, para evitar que se estrellen, solo con la fuerza de sus brazos y lo logró.
Otra es que Peter nunca llegaría al extremo de no actuar ante un crimen( como se vio en  spider-man 2 ) aunque fuera a dejar de ser spiderman (como ya se vio en diversos comics).
Su sentimientos de culpa, sus remordimientos son tan grandes que no se librará de ellos en su vida, una poderosa culpa que le obliga a no quedar jamas impasivo ante un crimen.
otra cosa es algo como lo de Mary Jane y Jhon y la forma en que descubre la identidad de peter Mary Jane, cosas que se salen pero que muuucho del cómic. Dos personas que apenas se conocen , y por supuesto el hecho de que Mary Jane es presentada como un personaje estereotipado, y no como la compleja persona, cuyo caracter alegre y despreocupado, oculta una persona más parecida a Peter, llena de culpa por sus equivocaciones, evasiones de los problemas ajenos de gente cercana a ella y que oculta una historia, ciertamente triste que Mary Jane desearía reparar.
¿alguna duda de quién ha presentado los mejores argumentos:P

[Editado el 5-6-2006 por Logan]
Título:
Publicado por: Zemo en 05 Junio, 2006, 23:57:27 pm
A) Se quita la máscara porqué se está quemando. En esos momentos le preocupa su integridad física.

B) Más adelante le preocupa la integridad física de los pasajeros del tren, los cuales van a una muerte segura.

El hecho de que quede con la cara descubierta en una ciudad de ocho millones de personas ( más decenas de milas de turistas) no es preocupante. Lo único que es preocupante de esta escena es que la máscara la tiró al aire cuando estaba encima del tren y luego se la traen dos crios como si nada :P.
Título:
Publicado por: ASV en 06 Junio, 2006, 00:08:00 am
Citar

Lo único que es preocupante de esta escena es que la máscara la tiró al aire cuando estaba encima del tren y luego se la traen dos crios como si nada .


Este comentario ha sido patrocinado por:
Lo que el ojo no ve... XDXDXD
Zemo, eres un Crack...
Título:
Publicado por: VengadorNovato en 06 Junio, 2006, 10:07:27 am
Estimado ZEMO

Igual los chavales iban enganchados al metro con sus monopatines para ahorrarse el billete y les cayo encima,por eso se la dieron sin problema :D

Yo creo q esto no seria sorpredente comparado con el hecho de q en el metro nadie tuviera un movil con camara para hacerle una foto a Peter y mandarla al Bugle para llevarse un paston XD

Q guiones y q continuidad mas rica,el juego q dan en este foro XDXD
Título:
Publicado por: PeterParker en 06 Junio, 2006, 11:19:08 am
Citar
Originalmente colocado por VengadorNovato
Yo creo q esto no seria sorpredente comparado con el hecho de q en el metro nadie tuviera un movil con camara para hacerle una foto a Peter y mandarla al Bugle para llevarse un paston XD

Q guiones y q continuidad mas rica,el juego q dan en este foro XDXD


Si despues de salvarle la vida algun cabron es capaz de hacer eso y joderle la vida, yo mismo me encargare de que muera!!:mad:
Título:
Publicado por: Zemo en 06 Junio, 2006, 13:15:05 pm
ASV,

(http://i3.photobucket.com/albums/y82/Zemo/clapperboard.jpg)
:D
____

Paradójas de la vida, Peter Parker ( el forero) se transformaría en Punisher XD.

Otra opción es que el niño rubio de los dos que hay, fuera el crio de los Increíbles XD.

[Editado el 6-6-2006 por Zemo]
Título:
Publicado por: Freakie master en 07 Junio, 2006, 22:07:15 pm
Citar
Originalmente colocado por Logan
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
arriesgarse , ¿a qué? a tener que echarse pomada en la cara, no le busquemos cinco pies al gato, que eso de que la mascara estaba ardiendo es buscarle cinco pies al gato, ademas de que aguantaría,para proteger su iidentidad  , muuuuucho peores las a pasado sin quejarse, QUE ES UN CHISPAZO DE MIERDA CONTRA UN TÍO QUE LEVANTA CAMIONES, NO ES NINGUN ALEÑIQUE, ¿No le arranco los brazos a oc?. tu sabes la fuerza que es necesaria para hacer eso. Es que tu te crees que no es celoso con  su identidad y que no aguanta las situaciones límites.
La mierda de chispazo no se compara con tirar de dos furgonetas a tope de velocidad, de 10 tonelada cada una a la vez, para evitar que se estrellen, solo con la fuerza de sus brazos y lo logró.
Otra es que Peter nunca llegaría al extremo de no actuar ante un crimen( como se vio en  spider-man 2 ) aunque fuera a dejar de ser spiderman (como ya se vio en diversos comics).
Su sentimientos de culpa, sus remordimientos son tan grandes que no se librará de ellos en su vida, una poderosa culpa que le obliga a no quedar jamas impasivo ante un crimen.
otra cosa es algo como lo de Mary Jane y Jhon y la forma en que descubre la identidad de peter Mary Jane, cosas que se salen pero que muuucho del cómic. Dos personas que apenas se conocen , y por supuesto el hecho de que Mary Jane es presentada como un personaje estereotipado, y no como la compleja persona, cuyo caracter alegre y despreocupado, oculta una persona más parecida a Peter, llena de culpa por sus equivocaciones, evasiones de los problemas ajenos de gente cercana a ella y que oculta una historia, ciertamente triste que Mary Jane desearía reparar.
¿alguna duda de quién ha presentado los mejores argumentos:P

[Editado el 5-6-2006 por Logan]


:mad:
Veo que nunca cedes la razon
Pero en esos momentos que tu dices le podian ver enemigos en potencia que podian joderle vivo emtonces no se deja ver un pelo peroahi son cosas distintas
Ademas es facil verlo desde 3ª persona y pensar que harias tu
Me gustaria ver lo que harias en una situacion de peligro extrema
Tu habrrias dejado que`palmen por salvar tu identidad?
A mi parecer hizo lo correcto pero tirar la mascara fue una tonteria eso si ademas que la cojan esos chavales es muy extraño
Título:
Publicado por: SNIKT en 07 Junio, 2006, 22:44:36 pm
Eres tu el que no cedes a razon, spidey no haria eso nunca, y punto, cagada por parte del guionista, es tan dificil de admitir?
Ciertamente la segunda pelicula es una cagada en si misma, alguien sabria decirme si hubo algun cambio en el equipo(director, guionista etc)?
Título:
Publicado por: Zemo en 07 Junio, 2006, 23:22:49 pm
Snikt,

Citar
Originalmente colocado por SNIKT
Eres tu el que no cedes a razon, spidey no haria eso nunca, y punto, cagada por parte del guionista, es tan dificil de admitir?
Ciertamente la segunda pelicula es una cagada en si misma, alguien sabria decirme si hubo algun cambio en el equipo(director, guionista etc)?


La que fue una cagada fue la primera desde que salió el Duende Verde, porqué en la parte de los origines lo hicieron de maravilla.

Y en la segunda me gustó ver a un Octopus más humano ( de hecho me choca que haya sido siempre villano ... ¿ No os daís cuenta de que creó esos brazos para que se pudieran hacer pruebas con radiación y metales peligrosos? Solo buscaba ayudar a la humanidad). No hubo cambios que recuerde.

Y en cuanto a esa escena: Entre salvar a un montón de inocentes de una muerte segura o perder la máscara, yo sé perféctamente que escogería Spidey ( y se ha visto decenas de veces): Salvar vidas.
Título:
Publicado por: Freakie master en 08 Junio, 2006, 21:49:12 pm
Citar
Originalmente colocado por Zemo
Snikt,

Citar
Originalmente colocado por SNIKT
Eres tu el que no cedes a razon, spidey no haria eso nunca, y punto, cagada por parte del guionista, es tan dificil de admitir?
Ciertamente la segunda pelicula es una cagada en si misma, alguien sabria decirme si hubo algun cambio en el equipo(director, guionista etc)?


La que fue una cagada fue la primera desde que salió el Duende Verde, porqué en la parte de los origines lo hicieron de maravilla.

Y en la segunda me gustó ver a un Octopus más humano ( de hecho me choca que haya sido siempre villano ... ¿ No os daís cuenta de que creó esos brazos para que se pudieran hacer pruebas con radiación y metales peligrosos? Solo buscaba ayudar a la humanidad). No hubo cambios que recuerde.

Y en cuanto a esa escena: Entre salvar a un montón de inocentes de una muerte segura o perder la máscara, yo sé perféctamente que escogería Spidey ( y se ha visto decenas de veces): Salvar vidas.


He cogido un comic raro
Peter Parker pierde el traje de Spiderman
surgen ciertas emergencias y sale a riesgo de perder su identidad
Y la descubren Curt Connors, Furia y su mejor amigo Eddie Brock
Título:
Publicado por: Soap en 08 Junio, 2006, 21:57:48 pm
Eddie Brock la ha conocido desde siempre(vamos desde que se unio al simbionte)
Título:
Publicado por: Freakie master en 09 Junio, 2006, 22:09:10 pm
Citar
Originalmente colocado por Soap
Eddie Brock la ha conocido desde siempre(vamos desde que se unio al simbionte)

Pero es que eran amigos antes muy amigos es algo muy raro un comic extraño pero tiene los derechos y es real
Título: trailer de spiderman 3
Publicado por: Stubb a Duv en 12 Junio, 2006, 14:26:57 pm
juzgad vosotros mismos http://www.youtube.com/watch?v=s0V80l4XMsE&search=spiderman%203
Título:
Publicado por: Tyler Durden en 12 Junio, 2006, 14:39:48 pm
Citar
Originalmente colocado por hombre radiactivo
juzgad vosotros mismos http://www.youtube.com/watch?v=s0V80l4XMsE&search=spiderman%203


Bastante guapo, aunque hay una escena en que Veneno se parece a Uatu del cebollon que tiene. Lo unico que echo en falta es al Hombre de Arena por que no sale no?
Título:
Publicado por: Zemo en 12 Junio, 2006, 14:53:52 pm
¿ Nadie se ha dado cuenta de que es un montaje? :o
Título:
Publicado por: Stubb a Duv en 12 Junio, 2006, 14:55:53 pm
es una mezcla de los otros trailers
Título:
Publicado por: SNIKT en 12 Junio, 2006, 15:08:47 pm
claro que es un fake, si este video lo puse yo unas páginas atrás, ademas este es el mas malo de los dos que puseXD es todo coloreado por Photoshop, cuando sale venom, un plano es de parque jurasico, que es el de los dientes, hay otro que es de alien, y cuando tiene a MJ del cuello es el duende en la primera peli pintado otra vez pero esta vez con Paint al menosXD, y otra que veo por ahi es un licantropo de Underworld, me dejo alguna?:P

Y ese liquido que se supone que es el simbionte no es mas que el adamantium de X-Men II

Eso si, estan currados, menos el coloreado, que queda pauperrimo:down

Aqui os dejo otro fake con "imagenes de sandman"

FAKE 2 (http://www.youtube.com/watch?v=qX-n-AUl-uU)

y a ver si reconoceis de que peli es la imagen de Veneno "poniendose la careta" que os las tengo que dar todas hechasXD:borracho

[Editado el 12-6-2006 por SNIKT]
Título:
Publicado por: Tyler Durden en 12 Junio, 2006, 15:26:02 pm
Vale, me habeis pillado, soy imbecilXDXDXD
lo unico que me habia parecido raro el color del traje en alguna escena, pero he de reconocer que me habeis pillado, mke habeis dejado en ridiculo, habeis hundido mi vida, lo pagareis, la venganza sera lenta, calculada, pero el dia menos pensado, cuando os levanteis por la mañana, o tal vez cuando salgais a pasear al perro, entonces....SNIKT!!!
XDXDXDXDXD
Título:
Publicado por: VengadorNovato en 13 Junio, 2006, 09:45:03 am
Sera por el parche por lo q no lo has visto bien  :D
Título:
Publicado por: Tyler Durden en 13 Junio, 2006, 15:09:56 pm
Citar
Originalmente colocado por VengadorNovato
Sera por el parche por lo q no lo has visto bien  :D


Claro que si, alguien que me entiende, es que me falta la vision en profundidad.XDXD:borracho:borracho:borrachoXDXDXD
Título:
Publicado por: SNIKT en 13 Junio, 2006, 15:47:27 pm
Citar
Originalmente colocado por Zemo
Snikt,

Citar
Originalmente colocado por SNIKT
Eres tu el que no cedes a razon, spidey no haria eso nunca, y punto, cagada por parte del guionista, es tan dificil de admitir?
Ciertamente la segunda pelicula es una cagada en si misma, alguien sabria decirme si hubo algun cambio en el equipo(director, guionista etc)?


La que fue una cagada fue la primera desde que salió el Duende Verde, porqué en la parte de los origines lo hicieron de maravilla.

Y en la segunda me gustó ver a un Octopus más humano ( de hecho me choca que haya sido siempre villano ... ¿ No os daís cuenta de que creó esos brazos para que se pudieran hacer pruebas con radiación y metales peligrosos? Solo buscaba ayudar a la humanidad). No hubo cambios que recuerde.

Y en cuanto a esa escena: Entre salvar a un montón de inocentes de una muerte segura o perder la máscara, yo sé perféctamente que escogería Spidey ( y se ha visto decenas de veces): Salvar vidas.


Bueno, tienes razon, en la primera el power ranger verde fue horrible:down

En cuanto a la dichosa escena del tren, la vedad es que hace tiempo que no la veo, pero esque en la segunda pelicula descubren su identidad un promedio de 3 personas por escena...:borracho
Título: Re:
Publicado por: Freakie master en 15 Junio, 2006, 15:53:05 pm
Eres tu el que no cedes a razon, spidey no haria eso nunca, y punto, cagada por parte del guionista, es tan dificil de admitir?
Ciertamente la segunda pelicula es una cagada en si misma, alguien sabria decirme si hubo algun cambio en el equipo(director, guionista etc)?
Puede que haya hecho un error, pero puede que el director no quisiera hacer la pelicula fiel al cómic a mi me parecio correcto excepto lo de tirar la mascara eso si fue una cagada pero lo de quitarsela y dejarse ver para salvar vidas me parece correcto.
Tambien cuando le vee la cara Harry Osborn podria haber dicho que Octopus le capturó porque no quiso decirle donde esta Spiderman pero en el tiempo que habria tardado la ciudad se habria hecho pedazos
Título: Re:
Publicado por: SNIKT en 15 Junio, 2006, 15:58:41 pm
puede que el director no quisiera hacer la pelicula fiel al cómic

Entonces que vino a hacer? a ver lo que salia? en su casa durmiendo hubiera sido mas util para la humanidad :aprende:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: She_Beast en 15 Junio, 2006, 17:24:21 pm
^A ver, no, es bastante obvio que muchos directores de las películas marvel quieren hacer su propia interpretación de el superhéroe que escogió (como hizo Ang Lee con Hulk, que me encantó :amor:) Hay fans que les gusta los directores que experimentan y a otros les gusta la tradición...
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Vivat_Grendel en 27 Junio, 2006, 14:12:05 pm
TEASER TRAILER!!!

Se ve fatal, se oye peor y el servidor esta megasaturado y va lento (tened paciencia), pero ahi queda eso:

http://www.kristiandavid.com/spidey/ (http://www.kristiandavid.com/spidey/)


(Aunque sea esa web, de verdad de la buena que es cierto)


De naaaada. :cortina:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: kee en 27 Junio, 2006, 14:26:29 pm
gracias vivat, no se si es de verdad, pero como lo sea, ya le he visto fallos :lol: :lol:, en cuanto llegue a casa voy a verme la buena de verdad, la de 1977 :lol: :lol:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Vivat_Grendel en 27 Junio, 2006, 15:50:23 pm
Esta tarde (se supone) en la web de trailers de Apple (apple.com/trailers), a las 20.30, estará alli disponible con mucha mejor calidad, por supuesto.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Vivat_Grendel en 27 Junio, 2006, 20:44:10 pm
http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/spider-man_3/ (http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/spider-man_3/)
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Soap en 27 Junio, 2006, 20:46:33 pm
Guapo el traje simbionte  :incredulo:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Thunderbolt en 27 Junio, 2006, 21:01:59 pm
Gracias por el link grendelín :thumbup: :biggrin:


Respecto al teaser, parece q Parker se china por el simbionte :o.... veremos a ver q cagadas nos tiene preparadas... :-\

Eso sí, esa escena de Marko robando es la POLLA!! :yupi: :spin: :thumbup: :thumbup: :yupi:


Y el Duende no va a ser Harry?? ???


Saludos del más buscado de Marvel ;).
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Darth Howlett en 27 Junio, 2006, 22:03:04 pm
Pues a mi no me ha aprecido gran cosa, la verdad. No sé, hasta ver la película no quiero sacar conclusiones, que ya me lleve una decepción enorme con X-Men 3.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Capitán Harlock en 27 Junio, 2006, 22:16:03 pm
Como se puede descargar al pc el trailer ????????? :wall: :wall: Joder viendo el trailer se me pusieron los pelos de punta que guapadaaaaaaaaaaaaaaa.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: new_street en 27 Junio, 2006, 23:01:52 pm
Pues lo que he visto de trailer, tiene muy buena pinta, pero claro es 1 minuto y todavia no se pueden hacer bienas conclusiones :ja:
Saludos
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Boromir en 27 Junio, 2006, 23:03:33 pm
ya he visto el teaser y .... :heavy: :leche:
a mi personalmente me gusta lo que esta haciendo raimi con spiderman y creo que esta sera la mejor de todas....el teaser es perfecto y todo pinta muy bien.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Bestia en 27 Junio, 2006, 23:06:48 pm
Tiene muy buena pinta.
Esa imagen con el anillo de Peter da a pensar una boda, pero tambien se le ve con Gwen. ¿Con quién acabara el Peter de la gran pantalla?
Y tambien aparece Harry como el Duende. Y si no he visto mal lucha contra un Peter vestido de calle, interesante.
Espero que este bien la pelea contra el hombre de arena, es uno de mis villanos favoritos, y por los efectos que he visto, parecen que lo han hecho bien.
Espero bastante de esta pelicula, espero que Raimi no nos defraude.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Hiperion en 27 Junio, 2006, 23:09:38 pm
Solamente puedo decir...  :mola:

Me ha dejado sin palabras. ¡Que llegue ya!  :adoracion:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Zemo en 27 Junio, 2006, 23:34:49 pm
He visto el trailer aquí (http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/spider-man_3/hd/), con gran definición, y me ha gustado bastante.

Lo único que me chirría es ...

¡¡¡¡ EL DUENDE VERDE!!!! (http://i3.photobucket.com/albums/y82/Zemo/11.jpg)

:incredulo:

El traje es peor incluso que el de la primera parte, con un antifaz y tela lila ... Diox ... eso si, el resto es la puta hostia.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Bestia en 27 Junio, 2006, 23:49:46 pm
El traje es peor incluso que el de la primera parte, con un antifaz y tela lila ... Diox ...
Yo que pensaba que no era un traje, que era Harry con ropa normal. :torta:
Pues si, el traje deja bastante que desear.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Vivat_Grendel en 28 Junio, 2006, 09:02:00 am
Para descargaros el trailer en HD:

http://images.apple.com/movies/sony_pictures/spider-man_3/spider-man_3-tsr_h480p.mov (http://images.apple.com/movies/sony_pictures/spider-man_3/spider-man_3-tsr_h480p.mov)

http://images.apple.com/movies/sony_pictures/spider-man_3/spider-man_3-tsr_h720p.mov (http://images.apple.com/movies/sony_pictures/spider-man_3/spider-man_3-tsr_h720p.mov)

http://images.apple.com/movies/sony_pictures/spider-man_3/spider-man_3-tsr_h1080p.mov (http://images.apple.com/movies/sony_pictures/spider-man_3/spider-man_3-tsr_h1080p.mov)

Guardar destino como.. y esas cosas



A mi me ha gustado, pero tampoco me ha puesto "bruto".  Mola, tiene pinta de que va a ser más "oscura", que las anteriores (y no solo por el traje negro)... veremos que tal resulta con tanto villano suelto.


Por cierto, Harry...

http://img371.imageshack.us/my.php?image=capturadepantallaasdasdas5ec.jpg (http://img371.imageshack.us/my.php?image=capturadepantallaasdasdas5ec.jpg)
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Frank castle en 28 Junio, 2006, 09:25:51 am
Pa mi que lo de Harry es lo que pasa cuando preparas un trailer aprisa y corriendo por una panda de degenerados frikis como nosostros que esta dando el coñazo todo  el dia para que lo saquen  :lol: :lol:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: She_Beast en 28 Junio, 2006, 12:03:46 pm
no quiero sacar conclusiones, que ya me lleve una decepción enorme con X-Men 3.

Amén a eso... aunque sinceramente tiene MUUUY buena pinta el trailercito... a ver que pasa :callado:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Taker Primus en 30 Junio, 2006, 00:46:01 am


Por cierto, Harry...

http://img371.imageshack.us/my.php?image=capturadepantallaasdasdas5ec.jpg (http://img371.imageshack.us/my.php?image=capturadepantallaasdasdas5ec.jpg)

¿Ese será el Duende Verde de la peli?

Pero es que eso ni siquiera es un traje, tal parece que tomó unos retazos y se los puso encima de la ropa de calle...puaj!

¿Y Venom, saldrá o no?
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Vivat_Grendel en 30 Junio, 2006, 12:30:04 pm
¿Y Venom, saldrá o no?


Nu se.     Lo mismo, al final de la peli, es cuando el simbionte, se une a Brock... y lo veremos en la cuarta parte.
Pero en el teaser, en la escena del campanario...  parece que es Brock, el que se intenta quitar el traje, en lugar de Parker.  O eso me parece a mi.

Bueno, ya veremos, que queda casi un año para que veamos la peli...(llegará un dia, en que veamos un trailer, de una peli, que se estrene cinco años despues...)

En fin, lo que si parece confirmado es que hay un cuarto villano en la peli... (Demasiados villanos, me parece a mi) y no es otro que...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Hiperion en 30 Junio, 2006, 12:44:38 pm
¿Ese Spoiler lo has visto en algún lado o es una broma/suposición?  :o

Si fuera cierto sería, sería...  :leche:.

Mi segundo maloso preferido de Spidey, detrás del gran Doc Ock, en la gran pantalla  :babas: :babas:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: VengadorNovato en 30 Junio, 2006, 12:48:30 pm
Pues estaria bien q saliera. El actor q lo encarnaria es un amigo del director y lleva trbajando con el desde sus 1ras pelis,algunas veces de prota,otras con un papel pequeño.
Ademas seria curioso:ese actor ya salio en una de las pelis anteriores de Spidey,haciendo de acomodador q no dejaba pasar a Peter a la funcion de teatro de Mary Jane  :roll:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: capitán de hierro en 30 Junio, 2006, 12:54:17 pm
Según leí en alguna entrevista Bruce Campbell ha aparecido en pequeños papeles en las dos priemras partes.
Efectivamente este actor es un gran amigo de San Raimi. no olvidemos que fue el protagonista de tres de sus primeras y mejores películas: La Trilogía Evil Dead.


Un saludo.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: VengadorNovato en 30 Junio, 2006, 12:57:30 pm
Q pelis mas buenas  :birra:  Y tambien se le pudo ver en Hercules o Xena,se nota q las producia Reimi  :devilish:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Vivat_Grendel en 30 Junio, 2006, 12:58:54 pm
El Spoiler (lo he puesto en spoiler, pero vamos, que no se porque, juas... total, de aqui a meses, tendremos la peli, ya semidestripada, con fotos, etc), es un rumor que se oye mucho por la red.
No hay una confirmación oficial, pero parece ser que el propio Campbell, lo comentó. (Aunque lo mismo es una bromita del campbell).

Campbell, también salia en  Spiderman 1.  Es el presentador de los combates de lucha libre.
Como comenta el bueno del VengadorNovato, Campbell, ha trabajado casi siempre con Raimi.
Siempre será conocido por interpretar a ASH, en la trilogia de Evil Dead de Raimi.  
También es familiar por ser "Autolicus", en las series de Hercules y Xena (también producidas por Raimi).

Y no solo eso, también suele hacer cameos en las pelis de los hermanos Coen.  Los Coen, son muy amigos de Raimi y Campbell (Raimi, también tiene un cameo como actor, en "Muerte entre las flores" de los Coen).



De todas formas, aunque se confirme y aparezca en la peli... sospecho, que será muy brevemente (no pueden meter tantas cosas).  
Al principio de la peli una pelea de Spidey con él, y Spidey le derrota... y listo.   Suposiciones mias, eso si.



Edito:  Mientras escribia todo esto, se han "colao" dos respuestas más, comentando parte de lo que ya digo por aqui....
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: ASV en 04 Julio, 2006, 00:14:12 am
En fin, lo que si parece confirmado es que hay un cuarto villano en la peli... (Demasiados villanos, me parece a mi) y no es otro que...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Si se confirma este Spoiler será la tercera vez que este actor aparece el las pelis de Spiderman, ya salió en la primera y en la segunda, y en las dos haciendo personajes relacionados con el mundo del villano que encarnaría. Curioso ¿no?
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan W. Logan en 05 Julio, 2006, 14:15:28 pm
Cuatro villanos, un heroe y dos chicas. ¿Quien da mas?
Es curioso que en el trailer salen todos los villanos menos Eddie unido al simbionte.
Y la verdad es que Sandman canta un poco.
Pero tengo ganas de verla, tiene buena pinta.
¿ Alguien piensa que tal vez el duende no sea tan malo?
Es decir, que no acabe la peli como villano.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: PeterParker en 06 Julio, 2006, 20:09:33 pm
SPOILER GORDO SOBRE LA HISTORIA

Se ven unas fotos sobre un Flashback del tio BEN, el ladron que lo mato y........  :leche:
 a estos gionistas se les va la olla :chalao:

http://www.wireimage.com/GalleryListing.asp?navtyp=gls====197373&nbc1=1
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: ultimate en 17 Julio, 2006, 22:55:21 pm
esta confirmado que sera un flshback??

spiderman 3 me da esperanza pero a la vez ( como todas las adaptaciones ) miedo y mas, con  la maquina de hacer dinero con el heroe mas famoso y divertido del mundo como es spiderman.
El teaser esta muy bien..( que apareza venom coñee!!) xd
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Velilla en 19 Julio, 2006, 15:17:11 pm
He visto y bajado el trailer original, y me parece espectacular (Lo mismo pensé con X-Men 3), eso sí, si que sale venom. Os lo recomeindo que la bajeis.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan W. Logan en 20 Julio, 2006, 13:10:08 pm
¿El trailer o el teaser?
Porque creo que solo a salido uno, el teaser.
Y si ves a Venon, dime donde, porque yo no lo he visto aun.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Velilla en 20 Julio, 2006, 14:00:24 pm
¿El trailer o el teaser?
Porque creo que solo a salido uno, el teaser.
Y si ves a Venon, dime donde, porque yo no lo he visto aun.

El triler o teaser que tengo en mi posesión de 82 Megas, sale spiderman y como el traje negro cobra vida y le rodea poco a poco por su cuerpo, ademas también sale el duende verde y el hobre de arena. Dejame que busque el link y te digo algo.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Velilla en 20 Julio, 2006, 14:04:25 pm
Es un trailer, confirmado, mira en esta página puedes bajartelo en diferentes calidades , ademas de fotos etc...

http://www.quedetrailers.com/trailers2484.htm
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Zemo en 20 Julio, 2006, 14:35:58 pm
Velilla, te confundes un poquitín.

La gente pregunta por Veneno, el simbionte sabemos que sale, pero no sabemos todavía si se une con Brock y se lían a hostias con nuestro arañoso preferido.

Entendemos al simbionte como el traje, a Brock como Brock, y a Veneno como la fusión entre ambos ;).
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Velilla en 20 Julio, 2006, 15:02:22 pm
Velilla, te confundes un poquitín.

La gente pregunta por Veneno, el simbionte sabemos que sale, pero no sabemos todavía si se une con Brock y se lían a hostias con nuestro arañoso preferido.

Entendemos al simbionte como el traje, a Brock como Brock, y a Veneno como la fusión entre ambos ;).

Perdonad  :adoracion: soy nuevo en el mundo de spiderman, esto me pasa por dedicarme exclivamente al mundo mutante y cosmico.

Repito, mil disculpas a todos.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: kyo en 20 Julio, 2006, 15:04:22 pm
Tampoco te tienes que disculpar, hombre...  :lol:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan W. Logan en 20 Julio, 2006, 19:59:27 pm
¿Como que no?
Dejadle que se fustigue un poco.
Fallos como ese han derruido mas de una civilizacion.
Pero bueno, al menos has hecho que me hiciera ilusiones. Fallos como esos los tienen todos los foreros, menos yo que soy el pu.. amo.
Y por cierto, el tio Ben esta cada vez mas arrugado. Deberian sacarlo del ataud mas a menudo.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Capitán Harlock en 20 Julio, 2006, 20:26:05 pm
Donde se puede bajar el trailer en español? esque el enlaze que puso bajo la mascara es de la pagina de yahoo y ese video no me carga el reproductor. :wall:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: xavier blasco grau en 20 Julio, 2006, 23:46:12 pm
Bajo mi punto de vista, Raimi está haciendo un excelente trabajo con Spiderman. Las dos primeras partes son cojonudas, especialmente la segunda, y esta tercera tiene una buena pinta...
Ah, el bueno de Bruce Campbell sale en las dos partes de Spiderman; en la primera de presentador de lucha libre y en la segunda de portero de un teatro.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Velilla en 21 Julio, 2006, 13:03:11 pm
Bajo mi punto de vista, Raimi está haciendo un excelente trabajo con Spiderman. Las dos primeras partes son cojonudas, especialmente la segunda, y esta tercera tiene una buena pinta...
Ah, el bueno de Bruce Campbell sale en las dos partes de Spiderman; en la primera de presentador de lucha libre y en la segunda de portero de un teatro.

Me encantó las dos partes, salvo un pequeño fleco, en la primera parte Willian Dafoe hace demasiados gestos y guillotes con su cara, me llegó a cansar.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: ultimate en 21 Julio, 2006, 20:42:13 pm
Nueva imagen de spiderman
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: SNIKT en 21 Julio, 2006, 20:52:18 pm
 :sospecha: ke pelos son esos? :lol: :lol: :lol:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan W. Logan en 23 Julio, 2006, 00:59:37 am
¿ Por que esa foto es un spoiler?
Si saliera una foto con Peter y ocho brazos lo entenderia.De hecho seria genial que saliera :mola:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: ultimate en 23 Julio, 2006, 11:09:21 am
wno..no se.. supongo que por lo del traje..bueno da igual...lo siento..

ESTA FOTO SI QUE MERECE SPOILER!!!

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: kyo en 23 Julio, 2006, 11:35:12 am
Impresionante...  :o
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Thunderbolt en 23 Julio, 2006, 11:36:36 am
Está wapa la fotico Ulti 8) :thumbup:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo q hay q saber ahora es si se transformará tanto biológicamente ( con cara de montruo y tal) como fisiológicamente ( un Eddie Brock anoréxico comoq no, no crees?)...

Veremos a ver....

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


Saludos del más buscado de Marvel 8).
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: kyo en 23 Julio, 2006, 11:40:08 am
¿Para que metes dos spoilers vacíos?  ???
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Soap en 23 Julio, 2006, 11:56:11 am
¿Para que metes dos spoilers vacíos?  ???

Me parece que se le ha corrido el texto que la apreciacion sobre Brock iba en el cuadradito de Spoiler
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: kyo en 23 Julio, 2006, 11:59:11 am
Ah, vale... me había quedado algo ido con eso...  :lol:

Ya veremos como se las apaña Spidey contra tres enemigos... a mi me parece que se han pasado. Espero que, como se comentaba, Venom solo salga al final como avance de lo que será la siguiente película... por que si no, Peter las va a pasar putas  :lol:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Thunderbolt en 23 Julio, 2006, 12:07:59 pm
¿Para que metes dos spoilers vacíos?  ???

Me parece que se le ha corrido el texto que la apreciacion sobre Brock iba en el cuadradito de Spoiler

Por q tanta sorpresa?? acaso no conocéis ya mi "pericia" informática? :lol: :chalao:
porq es legendaria aquí en el foro.. :lol: :payaso: :lol:

y sí, Pedrito P. :P las va a pasar canutas con tanto maloso suelto... :P

Saludos del más buscado de Marvel :chalao:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: kyo en 23 Julio, 2006, 12:21:29 pm
¿Para que metes dos spoilers vacíos?  ???

Me parece que se le ha corrido el texto que la apreciacion sobre Brock iba en el cuadradito de Spoiler

Por q tanta sorpresa?? acaso no conocéis ya mi "pericia" informática? :lol: :chalao:
porq es legendaria aquí en el foro.. :lol: :payaso: :lol:

y sí, Pedrito P. :P las va a pasar canutas con tanto maloso suelto... :P

Saludos del más buscado de Marvel :chalao:

No, si es que como en el hilo de los desvaríos abundan ese tipo de spoilers, no sabía si lo habías puesto conscientemente o que...  :lol:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: ultimate en 23 Julio, 2006, 12:33:16 pm


Ya veremos como se las apaña Spidey contra tres enemigos... a mi me parece que se han pasado. Espero que, como se comentaba, Venom solo salga al final como avance de lo que será la siguiente película... por que si no, Peter las va a pasar putas  :lol:

si, pues se rumorea que solo sera una trilogia..
Aunque nunca se sabe.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan en 23 Julio, 2006, 12:36:49 pm
Más bien será porque no saturen la peli, porque si no las pasa putas.......¡No es Peter!
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: kyo en 23 Julio, 2006, 12:39:47 pm
Lo de que será una trilogía... bueno... estoy convencido de que mientras venda, seguirán haciendo más y más y más... es la ley de la oferta y la demanda, ¿no? El vil metal, chicos... mientras haya vil metal de por medio, habrá Spiderman 4, y 5, y 6...  :sudando:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: ultimate en 23 Julio, 2006, 15:59:57 pm
Posters de spiderman 3
http://www.zonanegativa.com/?p=3181

el del hombre de arena esta muy bien!!


enlace con una animacion de la transformacion d evenom gravada con un mobil:
http://www.flickr.com/photos/27286063@N00/196002835/
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Psycho_Killer en 23 Julio, 2006, 18:58:09 pm
¿La animación va en serio o es un montaje?
No se yo si con tantos enemigos la película será buena.Recordad Batman Forever y Batman y Robin. Confiaré todo lo que pueda en Sam Raimi, creo que el SÍ puede hacer una buena tercera parte.
¿Y quién matará a Gwen? ¿Será el Duende Verde, será Veneno, será Spiderman, o morirá Mary Jane en lugar de Gwen?
Y en el caso de que Veneno salga en la película no como presentación sino como enemigo principal (de la segunda mitad, supongo) ¿No podría acabar con un Hombre de Arena reformado en el último momento de un mordisco, como en los comics?
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Hiperion en 23 Julio, 2006, 19:41:57 pm
¿La animación va en serio o es un montaje?
No se yo si con tantos enemigos la película será buena.Recordad Batman Forever y Batman y Robin. Confiaré todo lo que pueda en Sam Raimi, creo que el SÍ puede hacer una buena tercera parte.
¿Y quién matará a Gwen? ¿Será el Duende Verde, será Veneno, será Spiderman, o morirá Mary Jane en lugar de Gwen?
Y en el caso de que Veneno salga en la película no como presentación sino como enemigo principal (de la segunda mitad, supongo) ¿No podría acabar con un Hombre de Arena reformado en el último momento de un mordisco, como en los comics?

Por una parte espero que no muera Gwen, porque de ser así debería hacerlo como en el cómic, y esa escena ya fue utilizada en la primera película.

Por otro lado, ¿qué es eso de un Hombre de Arena reformado por un mordisco de Veneno? ¿Cuándo pasó eso y qué quiere decir que se reformó gracias a eso?  ???
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Soap en 23 Julio, 2006, 19:51:41 pm
Lo que viene a decir es que Arenita este del lado de los buenos en el momento de ser mordido por Veneno(aunque en los Comics no lo estaba,ambos eran entonces parte de los 6 siniestros)
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Psycho_Killer en 24 Julio, 2006, 10:58:44 am
Vaaale...me explico fatal.
Me refería a que el Hombre de Arena "muera"? por un mordisco de Veneno, como en los comics, y  a que se reforme, como en los comics. Lo que ocurre es que como la película no puede durar cuarenta horas y media, lo más probable es que fundieran ambas historias en una sola. No me parece un cambio demasiado drástico. Sin embargo, el que Gwen no muera sí que me lo parece, pues es un acontecimiento importante en la vida del trepamuros. Espero que no la mate Veneno de la misma forma que Matanza Ultimate, me pareció asqueroso e indinante.De todos modos, su muerte ( si sucede) no será fiel al comic, pues el Duende Verde que la mató fue Norman Osborn, no Harry
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Velilla en 24 Julio, 2006, 12:45:22 pm
Lo de que será una trilogía... bueno... estoy convencido de que mientras venda, seguirán haciendo más y más y más... es la ley de la oferta y la demanda, ¿no? El vil metal, chicos... mientras haya vil metal de por medio, habrá Spiderman 4, y 5, y 6...  :sudando:

Siempre y cuando no la caguen como en X-Men 3, las dos primeras muy bien, pero esta última... mas vale olvidar.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Soap en 24 Julio, 2006, 17:48:07 pm
Lo de que será una trilogía... bueno... estoy convencido de que mientras venda, seguirán haciendo más y más y más... es la ley de la oferta y la demanda, ¿no? El vil metal, chicos... mientras haya vil metal de por medio, habrá Spiderman 4, y 5, y 6...  :sudando:

Siempre y cuando no la caguen como en X-Men 3, las dos primeras muy bien, pero esta última... mas vale olvidar.

Si pero ya se rumorea una cuarta.Y los Spin-off de Lobi y Magneto
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: kyo en 25 Julio, 2006, 20:43:17 pm
Buf... solo el ver juntos a Gwen y a Veneno ya me trastoca las neuronas... y es que luego pasa lo que pasa. Si los chavales de hoy en día ya se lían con la historia de Spidey por la serie esa de A3 (que estaba chula, lo reconozco, pero muy diferente a la historia real en muchos aspectos) con lo de las películas va a ser terrible ya...
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Tunderstrike en 27 Julio, 2006, 19:15:38 pm
Igual y si la matan en la pelicula (aunque no sea como el comic) creo que manegaran muy bien el dramatismo (ya que las dos anteriores lo an hecho bien) y mientras se mantenga bien el efecto que causa la muerte de gwen en spiderman por mi que la maten como quieran.

De hecho el fallo de Bendis fue no darle el suficiente dramatismo a la muerte de gwen (mas que el hecho de que la matara Carnage), digo, por que una viñeta con parker biendo su silla basia en el salon de clases NO ES DRAMATICO.

Pero confieo en que lo sabra hacer Sam Ramy eso y explotar el triangulo amoroso.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Soap en 27 Julio, 2006, 19:19:43 pm
Igual y si la matan en la pelicula (aunque no sea como el comic) creo que manegaran muy bien el dramatismo (ya que las dos anteriores lo an hecho bien) y mientras se mantenga bien el efecto que causa la muerte de gwen en spiderman por mi que la maten como quieran.


Dado que la pelicula suele beber de lo ocurrido en la Linea Ultimate no me extrañaria nada que la matara el simbionte para alimentarse o algo asi
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Zemo en 27 Julio, 2006, 19:23:10 pm
Tunderstrike,

De hecho el fallo de Bendis fue no darle el suficiente dramatismo a la muerte de gwen (mas que el hecho de que la matara Carnage)

Creo que el fallo fue matarla.

Se mató a Gwen en Spider-man en el universo original por el sencillo hecho de que era un personaje que no aportaba nada y la idea de su muerte era buena. Es más, apareció hasta poco en la serie.

En Ultimate no tienen porqué repetir las historias de siempre, pueden tirar por otros caminos sin tener las limitaciones autoimpuestas del 616, y encima la versión Ultimate de Gwen gustaba porqué era la que más chocaba en un principio. Matarla de nuevo y además de esa forma tan estúpida, no solo no beneficiaba al personaje si no que tiraba por la borda algunos argumentos que podrían haber sido interesantes ( tríangulo amoroso, Gwen ayudando a Peter en su identidad de Spider-man, etc).

Una pena :lloron:.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Psycho_Killer en 27 Julio, 2006, 21:42:52 pm
Estoy de acuerdo con Zemo. Puede que al principio fuera impensable que el universo Ultimate se diferenciara tanto del original (de hecho, salvo el Duende Verde, el aspecto y las historias de la mayoría de los personajes eran similares, mientras que ahora tenenemos unos Shi'ar empresarios y un Galactus (o varios) que parece una cucaracha gigante), pero a esas alturas el nuevo mundo ya se había emancipado de su padre.
Otra cosa: puede que Gwen (la original) no aportara mucho viva, pero no me negarás que no vendió muerta...a diferencia de otros personajes, como Capitán Marvel, Gwen sigue generando historias desde la tumba, normalmente aniversarios de su muerte en los que Parker llora a moco tendido y recuerda el pasado. Y no hay que olvidar sus Pecados...
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: kyo en 27 Julio, 2006, 23:40:42 pm
Pues ya veremos... sea como sea, parece claro que el destino de Gwen es palmar, en el universo que sea... aunque se puede hacer de muchas maneras.

En lo que no coincido es en lo de que el momento de la silla vacía fuera poco dramático... cuando has perdido a alguien, ese sencillo detalle puede ser realmente desalentador y dramático, ojo... aunque su muerte si es cierto que no estuvo bien llevada...
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: ASV en 27 Julio, 2006, 23:54:10 pm
Pues en eso no estoy de acuerdo, mira, la muerte de un personaje no siempre tiene por que ser épica, con suspense o con carga melodramática, al fín y al cabo la muerte nos puede sorprender a cualquiera de la manera más estúpida, con la muerte de Gwen lo que hizo Bendis es precisamente eso, mostrarnos que se puede morir en cualquier momento y situación sin necesidad de escribir una historia que dejará una huella imperecedera en los anales de la historia del comic.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Tunderstrike en 28 Julio, 2006, 00:42:52 am
ZEMO

Pues estoy de acuerdo contigo, debio haber explotado mas al personage, pero o DIOS MISERICORDIOSO
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.

Repito Bendis no sabe usar a este personage.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Tunderstrike en 28 Julio, 2006, 00:45:35 am
Pues en eso no estoy de acuerdo, mira, la muerte de un personaje no siempre tiene por que ser épica, con suspense o con carga melodramática, al fín y al cabo la muerte nos puede sorprender a cualquiera de la manera más estúpida, con la muerte de Gwen lo que hizo Bendis es precisamente eso, mostrarnos que se puede morir en cualquier momento y situación sin necesidad de escribir una historia que dejará una huella imperecedera en los anales de la historia del comic.


 :libro: mmmm no lo habia visto de esa forma............ si, puede ser, si se ve desde esa perspectiba :libro: lo leere de nuevo.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: kyo en 28 Julio, 2006, 01:03:54 am
¿¿¿QUE EN EL 102 QUEEEEEEE???  :wall: :wall: :wall:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Zemo en 28 Julio, 2006, 01:10:47 am
ASV,

Pues en eso no estoy de acuerdo, mira, la muerte de un personaje no siempre tiene por que ser épica, con suspense o con carga melodramática, al fín y al cabo la muerte nos puede sorprender a cualquiera de la manera más estúpida, con la muerte de Gwen lo que hizo Bendis es precisamente eso, mostrarnos que se puede morir en cualquier momento y situación sin necesidad de escribir una historia que dejará una huella imperecedera en los anales de la historia del comic.

Si, la muerte puede sorprendernos a cualquiera.

De hecho, en un fic que estoy escribiendo, cierta heroína morirá en un simple accidente de tráfico.

Oki, hasta ahí de acuerdo.

Si no fuera, porqué, Bendis ha asegurado en muchas entrevistas que desde el principio quería cargarse a Gwen. Lo mismo con el Capitán Stacy ( que lo podrían haber aprovechado de muchísimas formas, y tan solo repitió lo mismo que en el universo original).

La épica puede conseguirse sin una sola muerte, y de hecho las muertes lo único que tendrían que hacer es profundizar en esa épica, aunque sean sencillas, y hacer que Peter ( por ser el personaje del que hablamos) a pesar de tener un gran poder y tener una gran resposanbilidad, no puede salvar a todos.

Pero lo que no se puede hacer es matar porqué si a un personaje que se puede explotar bastante más, y máxime de la forma tan tonta que lo hizo y CUANDO lo hizo.

Tunderstrike,

Flipante lo que pones en el spoiler ... :torta:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Tunderstrike en 28 Julio, 2006, 01:15:48 am
Eh una doda (y es contoda seriedad) Flipante???? que significa y como se usa, por que hasta ahora pensaba que era algo haci como genial, barrbaro etc.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: lord_Bixen en 28 Julio, 2006, 01:18:14 am
flipante viene a ser como increible o algo asi
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Tunderstrike en 28 Julio, 2006, 01:26:07 am
a ok, esque me confundio un poco la forma en que lo uso Zemo pero ahora ya entiendo. grax
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Zemo en 28 Julio, 2006, 10:27:39 am
Tunderstrike,

a ok, esque me confundio un poco la forma en que lo uso Zemo pero ahora ya entiendo. grax

Je, acostumbrado a charlar con Taker, que en la forma de hablar es casi más español que yo XD ...

Nada, " flipante" se puede utilizar en varios sentidos, y yo le encuentro dos:

A) " Flipante ...  :mola:"

B) " Flipante ...  :torta:" ( En un sentido de " Diox ... ¿ Como se atreven a hacer eso?").

:cortina:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: ASV en 30 Julio, 2006, 02:51:28 am
Se vé por el Spoiler de Thunderstrike que lo anteriormente comentado sobre Bendis queda anulado, ¿lo tendría ya planeado de antemano?, ¿ya empezamos con las malditas resurrecciones, ahora en la línea Ultimate?. En fín...

Si me pongo a pensar, en la linea Ultimate se pasan un poco finiquitando personajes, ya solo en X-Men han dejado seco a... uuuups spoiler por si las moscas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
así,a bote pronto, que alguno me dejaré en el tintero...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Se me antoja muy precipitado tanta muerte de personajes de peso en tan corto espacio de tiempo que tiene la línea... estadisticamente es mucho más segura la vida en tierra 616  :lol:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Zemo en 30 Julio, 2006, 02:58:08 am
Je ...

Pues en Ultimate Spider-man en la edición española, tenemos a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.

Y en Ultimate 4 Efe
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.

No es solo que los maten tan rápido, si no que algunos no duran muertos ni medio arco ...
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: ASV en 30 Julio, 2006, 03:06:30 am
 Sigo Spoileando...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: kee en 30 Julio, 2006, 03:14:43 am
bueno al final os tengo que sacar el cartelito :centrate: :lol: :lol:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Zemo en 30 Julio, 2006, 03:32:42 am
ASV,

Sigo Spoileando...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Austen hizo una buena miniserie sobre Ultimate Gambito en Ultimate X-Men, en los primeros números de la edición española ( 12 o así, creo recordar), y allí Gambito mató a Cabeza de Martillo.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: ASV en 30 Julio, 2006, 13:37:53 pm
 :shocked2: Coñe, es cierto, lo de la niña que habían secuestrado... ya no recordaba ese número, pues nada Zemo, rectifico... y paro, que nos estamos acercando ya a los cerros de Húbeda...  :centrate:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Tunderstrike en 01 Agosto, 2006, 03:39:29 am
Eh este si, el cartelito a salido y yo ya olvide de que trataba este post............
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Frank castle en 02 Agosto, 2006, 14:36:26 pm
ZEMO

Pues estoy de acuerdo contigo, debio haber explotado mas al personage, pero o DIOS MISERICORDIOSO
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.

Repito Bendis no sabe usar a este personage.

El 102 forma parte de lo que sera la saga del clon en ultimate spiderman, asi que supongo que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Tunderstrike en 02 Agosto, 2006, 22:18:58 pm
mmmmm dios te escuche, por que sino, esto sera la gota que derrame el baso en la linea ultimate.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan en 03 Agosto, 2006, 11:54:52 am
Lo de que será una trilogía... bueno... estoy convencido de que mientras venda, seguirán haciendo más y más y más... es la ley de la oferta y la demanda, ¿no? El vil metal, chicos... mientras haya vil metal de por medio, habrá Spiderman 4, y 5, y 6...  :sudando:
diossssssssssss, mola spiderman pero ojala no llegue a trece entregas como loca academia de policía, de echo cuatro creo que es pasarse un poco
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Tunderstrike en 03 Agosto, 2006, 18:48:41 pm
De hecho, por que ya se guel, que van a rebentar la industria,y al final nadie querra ver peliculas basadas en comics. yo espero que la dejen en4 entregas,por que no creo que ninguna franquisia dure mas de 4 pelculas sin hecharse a perder.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Pallando en 03 Agosto, 2006, 19:33:28 pm
He leído que desde el comienzo tenían claro que sería una trilogía. Es decir, que no han ido sobre la marcha añadiendo películas. Pero claro, dinero manda...
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Tyler Durden en 03 Agosto, 2006, 22:04:54 pm
He leído que desde el comienzo tenían claro que sería una trilogía. Es decir, que no han ido sobre la marcha añadiendo películas. Pero claro, dinero manda...

Eso esta claro, yo tambien lo dejaria en trilogia, por lo menos durante algun tiempo (muuuuucho tiempo) pero si ven que pueden seguir sacando dinero, no se yo si pararan, es una lastima pero el mundo se muve por el dolar
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Freakie master en 04 Agosto, 2006, 19:47:43 pm
Yo vi el trailer de Spiderman hace poco parece muy guay
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Tunderstrike en 05 Agosto, 2006, 03:17:10 am
Ya dijo el director en la San diego comicon, que dependiendo de la cantidad de dinero se hara o no una 4, lo que me hace pensar que venom sera un villado en completo y no un cliffhanger como se habia especulado en un principio
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Freakie master en 08 Agosto, 2006, 12:08:25 pm
Lamentablemente a Marvel la maneja el dinero :barfy:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan en 08 Agosto, 2006, 12:14:43 pm
eso no es del todo cierto las peliculas de marvel de baja calidad ceo que son las menos
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 08 Agosto, 2006, 12:17:16 pm
Son muy pocas como Elektra o la primera del Castigador(En donde ni siquiera llevava calavera)
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Hiperion en 08 Agosto, 2006, 12:34:16 pm
Son muy pocas como Elektra o la primera del Castigador(En donde ni siquiera llevava calavera)

La llevaba... en el cuchillo  :incognito:.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: capitán de hierro en 08 Agosto, 2006, 18:44:34 pm
Lamentablemente a Marvel la maneja el dinero :barfy:

Es una empresa no una ONG.


P.D. Frases como la que has dicho son tan típicas tan de perogrullo que me causan hasta asombro "que se pronuncien en voz alta".


Un saludo.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Tunderstrike en 08 Agosto, 2006, 19:13:43 pm
JAAJAJA, muy cierto capitan, aveces se nos olvida que la marvel es una Empresa y que trabaja por dinero (que no es algo malo) y antes de que llegue alguien a decir que "pueden trabajar por tinero y hacer buenas historias" me adelanto y digo que el problema con las peliculas es que es realidad MARVEL casi no tiene nada que ver con sus peliculas, ellos solo venden los derechos y medio las supervisan, bueno eso era hasta hace poco, esperemos que ahora que Marvel va atener mas control de sus personages haga mejores historias.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Zemo en 08 Agosto, 2006, 19:32:20 pm
Tunderstrike,

me adelanto y digo que el problema con las peliculas es que es realidad MARVEL casi no tiene nada que ver con sus peliculas, ellos solo venden los derechos y medio las supervisan, bueno eso era hasta hace poco, esperemos que ahora que Marvel va atener mas control de sus personages haga mejores historias.

:incredulo: :incredulo: :incredulo:

Precisamente el problema ahora viene porqué Marvel quiere tener más control sobre las películas, e incluso financiarlas.

La película de Punisher es un truño y se basaron en Ennis.

Los X-3, ellos mismos decidieron coger a Ratner después de que la Fox despidiera a Synger.

Y así hay más ejemplos ... las mejores películas las hacen fans sin ataduras empresariales.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Tunderstrike en 09 Agosto, 2006, 20:11:48 pm
No me digas eso, que pelicula de Punisher, la primera o la segunda??? por que si es la primera,  :wall: y si es la segunda pues dos tres.

Pero hombre tengamos esperansas, que por algo estan haciendo tan buenas migas con gente del medio del cine y la TV. Tengamos esperansas talves agan una pelicula con Wedon como director, Strasinsky como guionista, Lindelof como Productor, y Loeb como supervisor de produccion.

Tengamos esperansas carajos, eso es lo unico que nos queda  :lloron: carajos,  :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: dios las peliculas MARVEL se van a ir a la mierda.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Zemo en 09 Agosto, 2006, 20:25:26 pm
Tunderstrike,

No me digas eso, que pelicula de Punisher, la primera o la segunda??? por que si es la primera,  :wall: y si es la segunda pues dos tres.

La de Thomas Jane, la más reciente ...
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Frank castle en 10 Agosto, 2006, 00:10:26 am

 dios las peliculas MARVEL se van a ir a la mierda.
no, las peliculas marvel SON una mierda :lol:





PD: (salvo spidey)
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Nightcrawler en 10 Agosto, 2006, 00:50:07 am
Pues a mi de las peliculas de marvel solo me gustan Daredevil, X-Men y X-Men 2
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Soap en 10 Agosto, 2006, 08:40:44 am
Pues a mi de las peliculas de marvel solo me gustan Daredevil, X-Men y X-Men 2

Daredevil Me parece un  :caca:

Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Nightcrawler en 10 Agosto, 2006, 11:48:54 am
Pues a mi me gusto, me parecio diferente a las demas peliculas marvel...la que odio es Spiderman...las 2, esque me parecen taaan malas! Blade 1 me gusto, pero la vi a los 9 años (cuando la pusieron en DVD) y me gusto mucho, porque no habia visto nunca algo asi :lol: )
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 10 Agosto, 2006, 12:02:53 pm
La pelicula de daredevil esta bien pero hay detalles como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Soap en 10 Agosto, 2006, 12:07:30 pm
La pelicula de daredevil esta bien pero hay detalles como
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y el kimping idiota que solo sabia chupar el puro y reirse
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Nightcrawler en 10 Agosto, 2006, 12:08:36 pm
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan en 10 Agosto, 2006, 13:13:34 pm
Lo de kinping negro no era muy bueno aunque el personaje era correcto y lo de que avergue quien es DD, Fiel al comic.
 Aunque la forma de descubrirlo no pero le quedo muy bien
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 10 Agosto, 2006, 15:32:36 pm
El kingpin de la peli no es muy bueno(Ni siquiera tenia el mismo color de piel)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Psycho_Killer en 10 Agosto, 2006, 15:36:32 pm
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 10 Agosto, 2006, 15:45:40 pm
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es verdad,pero si de todas formas te va a matar por lo menos disfrutas
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Soap en 10 Agosto, 2006, 15:55:59 pm
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es verdad,pero si de todas formas te va a matar por lo menos disfrutas


:centrate: :P
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Tunderstrike en 10 Agosto, 2006, 21:06:47 pm
Pues dos tres, el problema con las peliculas MARVEL es el  GUION, ya que siempre se queda en un guion de CARICATURA, esa es la gra diferencia ente las peliculas de MARVEL y las de BATMAN y Superman.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan en 11 Agosto, 2006, 15:35:04 pm
No jodas! y hulk?. Era buenisima, la clavaron
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Venenofan en 30 Agosto, 2006, 10:09:40 am
Bueno, os tengo que sacar el cartelito. :centrate: os recuerdo que estamos aqui para hablar de Spider-Man 3. Para volver al tema os cuento que han anunciado un nuevo trailer de Spider-Man 3 a principios de otoño. :yupi:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Frank castle en 30 Agosto, 2006, 10:53:10 am
No jodas! y hulk?. Era buenisima, la clavaron
Hulk fue una mierda la cual se inventaron completamente.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Darth Howlett en 30 Agosto, 2006, 11:01:16 am
 :centrate:

Ya hay un post para hablar de Hulk y Hulk 2. Ceñiros al tema, hacedme el favor.

A ver si en el nuevo trailer de Spiderman 3
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 30 Agosto, 2006, 11:07:12 am
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Venenofan en 30 Agosto, 2006, 11:14:41 am
Si es verdad
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: ASV en 30 Agosto, 2006, 11:16:57 am
¿Os habeis parado a pensar que hay gente que no quiere que le descubran esas cosas hasta ver la peli?
Utilizad el botoncito del spoiler por favor...
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Darth Howlett en 30 Agosto, 2006, 11:26:44 am
Tienes razón ASV. He editado mi mensaje y el de venenofan para que no haya más problemas.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: ASV en 30 Agosto, 2006, 11:27:44 am
 :thumbup: Howlett
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Venenofan en 30 Agosto, 2006, 11:57:08 am
Vale a partir de ahora utilizare el spoiler, pero, ¿ como has hecho para modificar mi mensaje?  :interrogacion:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: TEYI en 30 Agosto, 2006, 12:18:17 pm
Vale a partir de ahora utilizare el spoiler, pero, ¿ como has hecho para modificar mi mensaje?  :interrogacion:

los moderadores y los administradores tienen el poder y nos vigilan  :incognito: :incognito: :incognito:

cuidado con la invasion de los ultracuerpos de de losmoderadores  :chalao: :chalao: :chalao: :chalao:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Venenofan en 30 Agosto, 2006, 12:30:57 pm
Sabeis que se puede descargar una imagen de veneno en Spider-man 3 sobre un movil desde www.sonypictures.com/movies/spiderman3/site/ .
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: ASV en 30 Agosto, 2006, 15:33:41 pm
Sacado de Ociojoven.com

El cine tendrá Spider-Man para rato.
 
Kevin Feige, ejecutivo de Marvel Studios y productor de numerosas películas, ha declarado que ni Marvel ni Sony tienen intención de abandonar la franquicia cinematográfica del arácnido.

Según Feige habrá muchas películas de Spider-Man en el futuro. No sólo eso, sino que los productores ya tienen numerosas ideas para el próximo film, debido a la buena salud con la que se conservan los comics del personaje.

Feige declara "Podríamos hacer películas de Spider-Man durante los próximos 20 años, basándonos en los 50 años de historia que el personaje tiene".

No está claro si Sam Raimi y Tobey Maguire seguirán en la franquicia para las siguientes entregas.
 
 
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 30 Agosto, 2006, 16:28:35 pm
Me da la impresión que Tobey Maguire ni siquiera hara la 4ª(En caso de que se haga)
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan W. Logan en 30 Agosto, 2006, 20:31:06 pm
Esto se veia venir, en cuanto Hollywood tiene un filon lo estrujan. Ocurrira como en Batman, empezara el baile de actores y de directores y despues a tomar por culo.
 Por una parte me gustaria que hicieran mas pero se que seria mala idea.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Tyler Durden en 30 Agosto, 2006, 21:11:04 pm
Pues yo preferiria que no hicieran mas, al meos por el momento, por que poco a poco se va perdiendo la calidad y el interes de los responsables, ven que vende hagan lo que hagan, y, como dice Logan W. Logan acabran como Batman.

Que la dejen en trilogia, al menos durante 10 años mas
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 30 Agosto, 2006, 21:13:30 pm
Pues yo preferiria que no hicieran mas, al meos por el momento, por que poco a poco se va perdiendo la calidad y el interes de los responsables, ven que vende hagan lo que hagan, y, como dice Logan W. Logan acabran como Batman.

Que la dejen en trilogia, al menos durante 10 años mas
No creo que lo hagan.No se quitaran tan facilmente a la gallina de los huevos de oro
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Boromir en 30 Agosto, 2006, 21:33:26 pm
Hola,
yo tampoco creo que se queden en 3, la taquilla manda, y pueden seguir haciendo pelis si se esfuerzan en mantener la calidad y la coherencia de la saga. Claro esta que para hacer un batman y robin mejor que lo dejen.
Para cuando la serie de spiderman de tv??yo creo que spiderman es al heroe  que mejor le va ese formato de tv, hecho con calidad evidentemente, ahi si podriamos disfrutar bien de gwen, Mj y demas....
Me gustaria saber vuestra opinion sobre la gwen de spiderman 3...soy relativamente nuevo aqui y no me puedo leer 57 paguinas de post, asi que si ya esta comentado me ignorais y ya ta jejee
porque han engordado a la actriz??ella normalmente esta muy delgada y en las fotos que he visto sale mas rellenita....no entiendo esa caracterizacion, gwen no tiene esa caracteristica...no entiendo porque cambiar el fisico de la actriz si no lo requiere el personaje, no se que opinais?
saludos!!
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Nightcrawler en 30 Agosto, 2006, 21:56:28 pm
No se quedan en la 3 por una sencilla razon...estan rodando la 4 al mismo tiempo, por eso tarda tanto en estrenarse :yupi:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: ASV en 30 Agosto, 2006, 22:06:38 pm
Me he quedado pensando en lo de que deberían parar unos años de seguir haciendo pelis de Spiderman y creo que pienso que no, si siguen con la cadencia que llevan, peli cada dos años, pueden continuar con la historia siguiendo el curso de sus predecesoras, aunque nos cambien los actores, eso es un mal menor, tambien nos cambian de dibujantes en los comics y no pasa nada, sin embargo, si hacen una parada tan larga como sugerís de 10 años, vendrá otro listillo a contarnos de nuevo la misma historia de como una araña mutante, radioactiva o extraterrestre muerde y transforma a un jovencito estudiante llamado Peter Parker... otra vez...
Personalmente prefiero que sigan y espero que por lo menos venga quien venga mantenga un mínimo de calidad y continuidad con las primeras...
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan W. Logan en 30 Agosto, 2006, 22:19:29 pm
Lo de que venga un listillo y vuelva al comienzo ha pasado con Batman y nadie se ha quejado. Aunque si dentro de diez años lo renuevan como a Superman( coñazo de peli) no parece tampoco malo.
Y el aspecto de un actor es el aspecto de un personaje, no es lo mismo que cambiar de dibujante.
En cambio lo de seguir en serie de t.v. si me parece buena idea.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Tyler Durden en 30 Agosto, 2006, 22:40:53 pm
Estoy de acuerdo en que cambiar al actor seria un mal menor, no creo que Tobey Mcguire quiera encasillarse como Spiderman, si siguen sacandolas cada dos años o asi manteniendo un minimo de calidad y de respeto hacia el producto por mi genial, pero no es lo que suele pasar (vease Batman, X-Men, y otras muchas), por eso creo que a veces es bueno que tomen un tiempo de descanso y venga alguien con ideas frescas e innovadores que renueve un poco las cosas.

Pero lo dicho, que si siguen sacando buenas pelis caa poco tiempo, por mi genial
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: ASV en 30 Agosto, 2006, 23:06:02 pm
Lo de que venga un listillo y vuelva al comienzo ha pasado con Batman y nadie se ha quejado. Aunque si dentro de diez años lo renuevan como a Superman( coñazo de peli) no parece tampoco malo.
Y el aspecto de un actor es el aspecto de un personaje, no es lo mismo que cambiar de dibujante.
En cambio lo de seguir en serie de t.v. si me parece buena idea.

No estoy hablando de Batman, si no de Spiderman y "particularmente" me gustaría que las pelis fueran continuas, como si de una serie se tratase. ¿El aspecto de un actor es el aspecto de un personaje? tu no has visto ninguna de James Bond ¿no?, el personaje sobrevive al actor siempre, ¿no es lo mismo que cambiar de dibujante? imaginate pasar de John Byrne a Bill Sienkiewicz y dime que los personajes son identicos...
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan W. Logan en 30 Agosto, 2006, 23:24:42 pm
James Bond no es un buen ejemplo. Porque en algunas entregas cambiaron a los actores y la peli directa al videoclub.
Solo tuvieron exito tres actores.Y porque lo dejaron por la edad.
Ademas no es lo mismo cambiar al prota que a todos los actores.
Y mezclar el mundo del comic con el cine es muy jodido, en el cine cantan muchos los cambios. En el comic lo entiendes porque depende del estilo y de la imagen que tenga el dibujante, si no no se comprarian comics. Pero si en las pelis de los ultimos años cambias al prota la cagas.
Vease: Batman, Speed, James Bond(timoty dalton), y ya no recuerdo mas pero eso es porque ya no voy al videoclub. :birra:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: ASV en 30 Agosto, 2006, 23:45:49 pm
 :lol: :lol: :lol: Si, la verdad es que Timothy Dalton es un bluf como una catedral para el personaje de Bond, pero siguiendo con el tema, sigo prefiriendo peli con cambio de actores, que serie con los mismos, es muy dificil (a mi modo de ver) mantener una serie del calibre de Spiderman con un minimo de calidad visual durante varios años en TV, ya sabemos que para las series de TV no se gastan las porradas de $ que se gastan en las pelis y creo yo que acabaría siendo una serie mediocre por lo menos en los efectos, que en el guión posiblemente se lo currarían mucho más...
Y bueno, ya para terminar... ellos que hagan lo que tengan que hacer, que para ponerlos a parir siempre hay tiempo ¿no?.
Saludos Logan.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan W. Logan en 31 Agosto, 2006, 00:04:10 am
Me alegra que al final me des la razon. :yupi:
Y lo de la serie es posible que cuando veamos la serie de blade salgamos de dudas sobre la calidad.
Ademas , yo nunca dije que la serie la hicieran los mismos actores, de hecho es el unico motivo para cambiar a los mismos.
Y volviendo al tema antes de que llegue el cartelito de Taker, creeis que venon sera digital o lo haran diferente para ahorrar?
Y tengo una corazonada, el duende acabara siendo bueno, un final feliz.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 31 Agosto, 2006, 12:08:08 pm
Y volviendo al tema antes de que llegue el cartelito de Taker, creeis que venon sera digital o lo haran diferente para ahorrar?
Y tengo una corazonada, el duende acabara siendo bueno, un final feliz.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 31 Agosto, 2006, 12:16:36 pm
Tengo una duda
¿Estas fotos son Faker o son verdaderas?Porque la verdad es que parecen verdaderas?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Darth Howlett en 31 Agosto, 2006, 12:21:45 pm
Tengo una duda
¿Estas fotos son Faker o son verdaderas?Porque la verdad es que parecen verdaderas?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Dudo mucho que sean verdaderas, se nota el ordenador a la milla. De hecho creo que la primera es una imágen de la primera peli (cuando el duende coge a spiderman por el cuello, aunque ahora no estoy seguro de si esa imagen sale en la peli o es imaginación mía). Además, no creo que hagan al Venom de la peli exactamente igual al de los cómics.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 31 Agosto, 2006, 12:37:50 pm
Gracias por contectarme.Lo de la primera me lo imaginaba porque tambien me suena a una imagen de la primera pelicula.Y creo que he encontrado una imagen buena de venom,pero es un gif del msn y no se si sera la buena o otro faker
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Darth Howlett en 31 Agosto, 2006, 13:20:37 pm
Gracias por contectarme.Lo de la primera me lo imaginaba porque tambien me suena a una imagen de la primera pelicula.Y creo que he encontrado una imagen buena de venom,pero es un gif del msn y no se si sera la buena o otro faker

Lo más seguro es que ahora suelten fakes por todos lados. Lo mejor es tener paciencia y esperar a que saquen en la web oficial alguna imágen (porque lo harán, eso fijo, aunque sea un misero borrón).
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: ASV en 31 Agosto, 2006, 16:12:32 pm
Tengo una duda
¿Estas fotos son Faker o son verdaderas?Porque la verdad es que parecen verdaderas?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No me hagas mucho caso, pero esas fotos creo que son de un juego para PC de Spiderman, no sabría decirte cual, porque hay unos cuantos...
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Soap en 31 Agosto, 2006, 17:47:29 pm
Por las pintas son de un Juego,si  :interrogacion:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Howl en 31 Agosto, 2006, 19:19:01 pm
Muy de fotochó veo yo esas imagenes...

Yo estoy en que las películas de Spiderman variarán sustancialmente, cuando el cambio venga con el director, el día que Raimi se canse... pues eso. Lo mismo despues aciertan con el director o no, pero no creo que las peliculas que se hagan de Spiderman post Raimi tengan nada que ver con las actuales (no se si para bien o para mal.)
Como ha pasado en X Men y tal.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 02 Septiembre, 2006, 19:02:29 pm
Por cierto he encontrao faker !!De spiderman 4 y 5!!

Si quereis los cuelgo ya que estan graciosas sobretodo l del buitre con la cara de Locke(El de perdidos)
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Soap en 02 Septiembre, 2006, 20:36:56 pm
Cuelgalos pa echar unas risas hombre  :thumbup:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan en 03 Septiembre, 2006, 09:09:37 am
Son del juego porque ya meti la pata yo antes que exiles y ya me lo dijisteis. Aunque el careto del hombre de arena era autentico :cul:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 04 Septiembre, 2006, 11:10:38 am
Aqui pongo los faker de spiderman 4 y 5
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Tyler Durden en 04 Septiembre, 2006, 11:12:19 am
No se ve ninguno de los dos :thumbup:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan en 04 Septiembre, 2006, 12:17:06 pm
A veces pasa
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 04 Septiembre, 2006, 12:22:10 pm
He modificado mi mensaje para poner las fotos mas grandes.Avisarme si no se ven y pongo el enlace para que podais verlas
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Psycho_Killer en 04 Septiembre, 2006, 12:25:54 pm
Sigue sin verse (o al menos yo no lo veo)
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan en 04 Septiembre, 2006, 12:26:47 pm
Y los enlaces tampoco
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 04 Septiembre, 2006, 12:33:37 pm
Probar aqui y aqui
http://photos1.blogger.com/blogger/7765/3662/1600/525fb7970c.jpg (Buitre)

http://photos1.blogger.com/blogger/7765/3662/1600/SPIDER-MAN%204.1.jpg (Misterio)

O si no en esta web
http://www.noticiasdespiderman3.blogspot.com/
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Darth Howlett en 04 Septiembre, 2006, 12:40:21 pm
Las imágenes que EXILES quería poner son estas:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A mí no me parecen nada del otro mundo, la verdad.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Tyler Durden en 04 Septiembre, 2006, 12:40:55 pm
Las imágene que EXILES quería poner son estas:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A mí no me parecen nada del otro mundo, la verdad.

A ti tampoco se te ven :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Darth Howlett en 04 Septiembre, 2006, 12:43:22 pm
A ti tampoco se te ven :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

¿En serio? Pues menuda rayada. En fin, para verlas entrad en el blog que ha puesto EXILES en el tercer link de su mensaje. Están por el final.

EDITO: Para verlas en el foro antes tenéis que entrar en el blog ese. No me expliquéis porque, debe ser cosa de permisos y movidas raras.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 04 Septiembre, 2006, 12:53:15 pm
Creo que lo he podido modificar para que se vea en el primer mensaje que puse pero solo se ve la del buitre.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan en 12 Septiembre, 2006, 17:52:04 pm
Seguro que es autentica?, a mi me huele a montaje
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Hiperion en 12 Septiembre, 2006, 17:55:12 pm
Seguro que es autentica?, a mi me huele a montaje

Por favor, leed antes de escribir. Se ha puesto diciendo de antemano que es un fake (o montaje, como prefieras).
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan en 12 Septiembre, 2006, 18:00:30 pm
Me vais a perdonar pero no sabia lo que era un fake. Por cierto, el careto de toomes no es el de perdidos :sospecha:?
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 12 Septiembre, 2006, 18:05:55 pm
Si el careto de toomes es el de Lock
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Hiperion en 12 Septiembre, 2006, 20:46:10 pm
Me vais a perdonar pero no sabia lo que era un fake. Por cierto, el careto de toomes no es el de perdidos :sospecha:?

Haber empezado por ahí, hombre  :lol:.

Ahora en serio, pero creía que sabías el significado de la palabreja. Sorry.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 13 Octubre, 2006, 14:02:44 pm
http://www.youtube.com/watch?v=C5-WSrFEV9I&eurl=

Vaya esta genial el venom de este faker.Ojala el verdadero este tan bein
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: asuray_93 en 13 Octubre, 2006, 15:29:58 pm
a ver, yo he visto estos villanos:
- nube de arena(premio a quien me diga a que villano de spiderman se trata)
- duende(me parecio verlo con uniforme dorado¿¿??)
- quizas venom, el simbionte seguro
- en un video salia brevemente un cocodrilo(el lagarto¿?)
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Psycho_Killer en 13 Octubre, 2006, 16:52:03 pm
El Hombre de Arena, el Duende (o lo que sea eso) y Veneno salen seguros. Lo del Lagarto no lo sabia, espero que no salga, que con tantos villanos no van a profundizar en ninguno (reflejaran bien el odio de Veneno hacia Spiderman?).
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 13 Octubre, 2006, 17:05:44 pm
El Hombre de Arena, el Duende (o lo que sea eso) y Veneno salen seguros. Lo del Lagarto no lo sabia, espero que no salga, que con tantos villanos no van a profundizar en ninguno (reflejaran bien el odio de Veneno hacia Spiderman?).

Lo del lagarto era un faker.Lo recuerdo porque al verlo tb creí que el lagarto apareceria en la pelicula
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Psycho_Killer en 13 Octubre, 2006, 17:26:52 pm
Pues mejor, ademas preferiria que apareciese en una pelicula que tratase sobre la Tabla de la Vida.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan W. Logan en 17 Octubre, 2006, 00:41:54 am
http://www.youtube.com/watch?v=D_U0VR_aX9c&mode=related&search=

Un trailer de Spiderman que se ve como el culo pero peor.
NO tengo muy clara ninguna de las escenas y al final es como si vieras algo con el ojo del culo.

Pero al final del trailer aparece algo interesante. No se ve bien pero yo creo que es Venon.
Pero yo no me preocuparia, al ser un trailer de verdad pronto saldra.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Dee_jay en 22 Octubre, 2006, 13:28:14 pm
He visto el trailer que ha puesto Logan y la verdad es que al final aparece Venom, o por lo menos eso parece yo lo veo claramente.
Con repecto a esta pelicula xa mi quedaria cojonudamente bien si venom diese pie a una 4º entrega y que solo actuasen como villanos sandman y el duende verde. Aver que nos hacen al final.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Frank castle en 24 Octubre, 2006, 14:12:38 pm
demasiado villano junto con demasiado trasfondo como para meterlos en 2 horaas de pelicula   :no:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan W. Logan en 24 Octubre, 2006, 16:38:24 pm
Yo pensaba que cuantos mas mejor. Y aun lo pienso.
Ademas dos horas y media o tres cuartos es tiempo de sobra.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Soap en 24 Octubre, 2006, 18:11:37 pm
Yo creo que ne X men 3 el "Contra mas mejor" no funciono.

En lugar de desarrolar la personalidad de Coloso o el Angel los veiamos como simples cameos
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan W. Logan en 24 Octubre, 2006, 19:07:11 pm
Che nano, que exagerado eres. Aqui saldran tres villanos no cincomil. Es una comparativa desmesurada. Ademas, la historia del duende es evolutiva y no necesitara mucha explicacion. Venom es una de las tramas principales y el hombre de arena un generico. No lo veo tan mal.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Soap en 24 Octubre, 2006, 19:11:02 pm
Aqui tres villanos,en el otro 3 Xmen nuevos,Bestia Angel y Coloso  :incognito:

Que vale que en el otro en total es un reparto de 300 y la madre y quizas no sea la comparacion mas elocuente
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 24 Octubre, 2006, 19:54:58 pm
Hombre lo del duende como que saldra menos,además ese "Duende" no va a ser como el de la 1ª.Creo que le daran mas importancia a Veneno y al hombre de arena,que segun vi en unas fotos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: IronFist en 24 Octubre, 2006, 20:36:47 pm
Una cosa pero eso del asesinato del tio
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿se lo han inventado para la peli o es así? Por que yo tenia entendido que lo mataba un don nadie
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
salu2
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Soap en 24 Octubre, 2006, 20:43:09 pm

En los Comics al final de un Espectaculo un securata Viejo persigue al ladron y Spiderman se los cruza pero no hace nada por detener al ladron,dias despues entra en casa de los Parker y mata a Ben,luego Spiderman le acorrara en las sombras de un almacen,le golpea y le reconoce como el ladron que dejo escapar,culpandose de la muerte de Ben

y asi aprende que "todo gran poder conlleva una gran responsabilidad"
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: IronFist en 24 Octubre, 2006, 20:44:49 pm
Esa es la historia que yo me sé que me la he leido hace poco pero en ese asesinato no aparce duende y hombre de arena....
Salu2
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan W. Logan en 24 Octubre, 2006, 22:45:56 pm
Lo que dicen es que como han salido fotos de Tio Ben, el hombre de arena y de su asesino juntos,  es posible que enlacen al hombre de arena con aquello.
Por liar mas la trama, como siempre.

Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: kee en 24 Octubre, 2006, 23:38:42 pm
bueno confirmado el cuarto malo, en spiderman

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Taker Primus en 25 Octubre, 2006, 01:58:32 am
bueno confirmado el cuarto malo, en spiderman

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No, soy yo, que ya estoy de vuelta.  :hunter:

Con cariño:  :centrate: :centrate: :centrate: :centrate:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: IronFist en 25 Octubre, 2006, 09:07:05 am
Como enlazen a sandman con la muerte de Ben.... :caca: :vudu:
Es que no tiene sentido para que quería Sandman matar a un hombre desconocido y sin poder alguno ni social ni economico...(Lo unico bueno de la peli será el 3º coleccionable)
Salu2
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 25 Octubre, 2006, 15:57:34 pm
!!Por fin parece que ha salido la imagen de Venom!!

Al final con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Doc Samson en 25 Octubre, 2006, 16:11:17 pm
!!Por fin parece que ha salido la imagen de Venom!!

Al final con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Donde, donde, queremos un enlace.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: IronFist en 25 Octubre, 2006, 16:35:19 pm
¡¡¡Yo tambien lo quiero!!!  :lloron: :lloron: :lloron:
Salu2
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: scarletcrawler en 27 Octubre, 2006, 16:40:32 pm
Aquí va ,atención:
http://www.universomarvel.com/bajolamascara/2006/10/veneno_revelado.html
 :babas:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Taker Primus en 27 Octubre, 2006, 23:02:21 pm
Pues no se ve tan mal, espero que sepan reflejar la característica especial del personaje: un retorcido código de conducta.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 28 Octubre, 2006, 20:53:04 pm
Venom Rules!!!!!
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: ASV en 28 Octubre, 2006, 20:55:19 pm
Eso, eso que rule el veneno ese, pero rapido que me da el bajón... (http://www.lujuriarock.com/foro/images/smiles/icon_fuma.gif)

 :lol: :lol: :lol:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: IronFist en 29 Octubre, 2006, 14:59:51 pm
¿este trailer ya lo habeis visto?
Es que me parece nuevo y autentico (se ve a Sandman)
http://youtube.com/watch?v=Oa1qly483HA
Salu2
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Doc Samson en 29 Octubre, 2006, 15:44:55 pm
Ese trailer leva ya mucho tiempo en circulación.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Psycho_Killer en 29 Octubre, 2006, 15:47:45 pm
¿Por qué Gwen es tan fea?
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: scarletcrawler en 29 Octubre, 2006, 15:51:01 pm
pero si Brice es preciosa!!  :amor:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: cajun gambito en 29 Octubre, 2006, 16:42:50 pm
me he dado cuenta que hay 5 villanos por regla de tres
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Soap en 29 Octubre, 2006, 19:03:37 pm
pero si Brice es preciosa!!  :amor:

Si señor,hubiera sido la MJ perfecta.mucho mejor que la Dust
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 30 Octubre, 2006, 15:20:09 pm
me he dado cuenta que hay 5 villanos por regla de tres
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 :lol: :lol:6 para ser exactos,aparte de los que dices
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Un total de 8 villanos :leche:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan W. Logan en 30 Octubre, 2006, 23:23:07 pm
Alguien sabe si es verdad que el trailer donde sale Venom saldra en la nueva de 007?
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: cajun gambito en 01 Noviembre, 2006, 21:13:19 pm
yo eso lei que en casino royale iba a salir 1 trailer y en ghost rider otro
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Dee_jay en 07 Noviembre, 2006, 22:32:21 pm
Bueno ya se han mostrado los trajes de los 3 villanos que apareceran en la pelicula, la verdad es que venom y el hombre de arena son fiel al comic pero el nuevo duende verde es de pena, prefiero al de la primera pelicula de sobra me ha decepcionao bastante este traje.

http://filmick.blogspot.com/2006/11/spider-man-3-character-designs.html#links
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Taker Primus en 08 Noviembre, 2006, 00:25:36 am
Bueno ya se han mostrado los trajes de los 3 villanos que apareceran en la pelicula, la verdad es que venom y el hombre de arena son fiel al comic pero el nuevo duende verde es de pena, prefiero al de la primera pelicula de sobra me ha decepcionao bastante este traje.

http://filmick.blogspot.com/2006/11/spider-man-3-character-designs.html#links

Para clarificar, en el mismo artículo que nos ha facilitado Dee_jay, esos diseños son para un videojuego, pero serían identicos a los personajes que aparecerían en le película.

Ahora mis comentarios.

Duende: pues, a mí me ha gustado. Se ve bastante moderno, pero más que villano parece héroe...¿veremos algun adaptación sobre el Dunde Verde heroico que pudimos ver por un tiempo?

Hombre de Arena: idéntico al del comic. Es tan idéntico que me cuesta creer que lo hagan así en la peli  :ja:

Venom: Muy similar a nuestro querido simbiote sádico de toda la vida, lo que yo particularmente agradezco. Se notan las costuras del traje, no se si eso sea bueno o malo. Y esas telarañas lo hacen ver más siniestro aun.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: cajun gambito en 08 Noviembre, 2006, 00:33:55 am
yo creo que ese traje del duende es un traje provisional como el de spidey cuando fue a la pelea aquella donde se encontro con el asesino de su tio
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: JOEPARKER en 08 Noviembre, 2006, 13:12:58 pm
El Duende Verde parece un Ninja Verde  :ja:.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Soap en 08 Noviembre, 2006, 17:34:00 pm
Dicho finamente:

"Parece el resultado del yacer en una misma cama Norman Osborn y el Surfista Plateado"
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 08 Noviembre, 2006, 22:01:07 pm
Esto demuestra que si creias que algo no podria ser peor(Traje del duende verde en spiderman 1) puede serlo(Traje de spiderman 3 del duende)
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: noko en 09 Noviembre, 2006, 17:18:35 pm
hola a todos,
mi opinion de los nuevos trajes creo que coincido con los de la mayoria, aunque creo que lo del duende verde puede ser que sea lgo improvisado si no no tiene sentido, aunque pensandolo bien, aunque sea improvisado el planeador deberia llevarlo ya que lo descubre junto a las calabazas y el traje al final de la segunda parte, en fin cosas del merchandising seguramente :p
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: MagicJG en 09 Noviembre, 2006, 17:34:41 pm
- Veneno me encanta  :babas:

- El hombre de arena está bastante bien.

- El duende es horrible. Debería se algo así: (http://www.omelete.com.br/imagens/quadrinhos/artigos/homem-aranha/duende2.jpg) Ojala y sea un traje provisional que se pone Harry. Aunque por lo menos no llega al nivel de penosidad del power ranger de la primera parte :sniff:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Vazquez en 09 Noviembre, 2006, 20:05:52 pm
Yo prefiero el disfraz "improvisado" de Harry que el traje de Normie. No me gustó nada la idea del duende "robotizado"
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Dee_jay en 09 Noviembre, 2006, 20:10:06 pm
A mi la verdad es que el de la priemra parte si me gusto, es otro estilo no se, pero es que este ni el planeador que por lo menos es lo que le distingue.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Venenofan en 09 Noviembre, 2006, 21:18:28 pm
Una peregunta, ¿donde habeis visto a Veneno?  :lloron: :lloron:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: MagicJG en 09 Noviembre, 2006, 21:22:04 pm
- Venenofan hay que visitar la web a menudo  ;)

- Toma el enlace: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=894&Itemid=103
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 10 Noviembre, 2006, 14:51:54 pm
!!Por fin!!!!

!!TRemendo!!!

Ya esta el trailers de Spiderman 3 y se confirma que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


Aunque no sale
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 :lloron: :lloron:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 10 Noviembre, 2006, 14:59:34 pm
Y aqui una imagen de como se vera al duende,es la mejor que he podido coger:

(http://img300.imageshack.us/img300/1351/imagendespiderman3ps7.th.png) (http://img300.imageshack.us/my.php?image=imagendespiderman3ps7.png)
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Vazquez en 10 Noviembre, 2006, 15:35:32 pm
Pues tampoco está mal el traje. Pero deja la cara al descubierto...
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 10 Noviembre, 2006, 15:44:12 pm
Pues tampoco está mal el traje. Pero deja la cara al descubierto...

Tambien sale con la cara cubierta.

Además para quien no haya visto el trailers se lo resumo

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Dee_jay en 10 Noviembre, 2006, 16:03:42 pm
Ya he visto el trailer y Sandman esta muy conseguido, aunque eso de que sea el asesino del tio ben es penoso.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: cajun gambito en 11 Noviembre, 2006, 00:41:45 am
yo ya lo he visto y me a encantado con unos efectos excelentes aunque me he quedao con ganas de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: DarkPhoenix en 11 Noviembre, 2006, 00:45:41 am
Uff, febrero, que lejos queda eso. Genial el trailer, me ha gustado mucho, ya estoy deseando verla, a pesar de que no soy una fanatica de Spderman  :yupi:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Dee_jay en 11 Noviembre, 2006, 12:20:09 pm
Aqui el trailer en youtube en castellano: http://www.youtube.com/watch?v=38rJS0-n49k

Cuando tia may dice que la venganza es un veneno y despues aparece el simbionte, diosss es la caña!!  ;D
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Doc Samson en 11 Noviembre, 2006, 19:25:16 pm
Me ha encantado el trailer, pero además de a Veneno he hechado en falta a Gwen.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 11 Noviembre, 2006, 21:32:38 pm
Me ha encantado el trailer, pero además de a Veneno he hechado en falta a Gwen.

Sale un momento en el trailers
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Psycho_Killer en 11 Noviembre, 2006, 21:40:51 pm
¿POr qué me da la impresión de que Gwen en esta película va a hacer de la zorra que trata de robar el novio a una mujer con más éxito profesional? Lo mismo en Spiderman 4 se presenta en un programa de TV con dos niños pequeños con un subtítulo abajo que diga: Spiderman me dejó embarazada y no me paga la pensión
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 11 Noviembre, 2006, 22:01:11 pm
¿POr qué me da la impresión de que Gwen en esta película va a hacer de la zorra que trata de robar el novio a una mujer con más éxito profesional? Lo mismo en Spiderman 4 se presenta en un programa de TV con dos niños pequeños con un subtítulo abajo que diga: Spiderman me dejó embarazada y no me paga la pensión
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 :lol: :lol: :lol:

Pero la pension deberia pasarsela
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Doc Samson en 11 Noviembre, 2006, 23:37:13 pm
Me ha encantado el trailer, pero además de a Veneno he hechado en falta a Gwen.

Sale un momento en el trailers

Lo que me refería era que esperaba verla durante más tiempo.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: cajun gambito en 13 Noviembre, 2006, 01:12:57 am
que os parece venom ??
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Xito en 13 Noviembre, 2006, 09:27:10 am
El trailer oficial me ha parecido muy bueno solo qu eha contado una parte dela pelicula, pero eso en verdad da igual ¿por que quien no se imaginaba que iba a ir por esos derroteros despues de tanta(bueno no tan tanta pero si bastante) informacion qu eha salido?
El nuevo trailer no oficial donde hay escenas que aun estan en desarrollo, creo que es el del comic coon esta increible, ademas que hay escenas nuevas y sale veneno
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Logan W. Logan en 13 Noviembre, 2006, 12:35:27 pm
http://vinetasdecine.blogspot.com/

Queriais a Veneno y yo os lo traigo.
Cagate lorito.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: puum en 20 Noviembre, 2006, 15:34:43 pm
la nueva imagen de spiderman 3


http://lanuez.blogspot.com/2006/11/nueva-imagen-de-spiderman3.html

¡que mas chulo!
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Panther´s Fury en 28 Noviembre, 2006, 03:47:08 am
Hola a todos,
vi el trailer con venom al final wow!!  :adoracion:
si llegase a salir Venom como principal villano se roba la pelicula!! ... :P

saludos
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Dee_jay en 15 Diciembre, 2006, 14:43:32 pm
Hoy he vuelto a ver Spiderman 2, cuando llevas vista una pelicula unas cuantas veces siempre te sueles fijar mas en los detalles, y eso que yo no me suelo fijar mucho. Pero al verla logicamente me han entrado mas ganas de ver la 3º y vi un detalle al final de la 2, la escena es en la iglesia cuando estan esperando todos a que MJ entre, enfoncan en un primer plano a Harry el cual lleva una pajarita de color VERDE, no se es un detalle sin importancia pero el cual me ha parecido bastante curioso, jejeje ya que Raimi creo que jugo con eso para emostrar que tenia pensado en que el duende volviese para la 3º .

Me muero de gnas de ver el combate Spidey vs Veneno, diossses que se me pone la carne de gallina al pensarlo.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Zemo en 15 Diciembre, 2006, 16:06:53 pm
Pero al verla logicamente me han entrado mas ganas de ver la 3º y vi un detalle al final de la 2, la escena es en la iglesia cuando estan esperando todos a que MJ entre, enfoncan en un primer plano a Harry el cual lleva una pajarita de color VERDE, no se es un detalle sin importancia pero el cual me ha parecido bastante curioso, jejeje ya que Raimi creo que jugo con eso para emostrar que tenia pensado en que el duende volviese para la 3º

No es por nada, pero el hecho de que Harry en los cómics siguiera el manto del Duende Verde y en la película aparezca al final descubriendo todo un bunker con armamento, trajes de combate y bombas calabaza, es más esclarecedor que poner una pajarita verde en una escena XD.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Dee_jay en 15 Diciembre, 2006, 16:11:46 pm
Joer esta claro, pero me referia a que es una curiosidad mas.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: puum en 16 Diciembre, 2006, 12:56:49 pm
 ;D ;) :sospecha:me gustaria saber porque los protagonistas de spiderman 4 no quieren aparecer en esta. gracias
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Zemo en 16 Diciembre, 2006, 14:32:46 pm
;D ;) :sospecha:me gustaria saber porque los protagonistas de spiderman 4 no quieren aparecer en esta. gracias

Porque no querrán encasillarse, porqué empezarán a estar ( quizás) algo mayores para los papeles, etc.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: cajun gambito en 16 Diciembre, 2006, 14:35:00 pm
la respuesta es obvia:
si no me pagas mas no salgo asi de facil solo piensan en sus carteras como la señora berry o el señor holloway
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: lord_Bixen en 16 Diciembre, 2006, 15:10:22 pm
hombre es un trabajo,si pueden o creen que deben pedir más pues l oveo normal que quieres que te diga,no van a trabajar por amor al arte jejeje
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: cajun gambito en 16 Diciembre, 2006, 15:12:36 pm
si pero estamos ablando de millones de dolares por pelicula no de un sueldo de 1000 € al mes
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Zemo en 16 Diciembre, 2006, 15:15:18 pm
si pero estamos ablando de millones de dolares por pelicula no de un sueldo de 1000 € al mes

La primera película fue de las más taquilleras de la historia. Veo normal que pidan más.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: lord_Bixen en 16 Diciembre, 2006, 15:16:11 pm
ya pero si pueden sacar más es normal...hay otros actores que cobran mucho más,y un actor cuando hace demasiadas peliculas en una saga,malo para él,que yo deseo que sigan y todo esto pero lo veo desde el punto de vista realista jeje,un saludo
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: cajun gambito en 16 Diciembre, 2006, 15:25:12 pm
si pero no se son pelis que crean muchos fans y tal y que te gustaria ver muchas y ademas que gracias a ellas se han dado a conocer
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: lord_Bixen en 16 Diciembre, 2006, 16:47:03 pm
ya hombre,si por mi ojala que sigan ellos pero desde una perspectiva del negocio,no como nosotors que somos fans y esta claro que cuantas más mejor(si siguen en buena linea claro...),pero cuanto más reconocido es u nactor más renombre tiene entonces dicen...umm más pasta...xDD
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: cajun gambito en 16 Diciembre, 2006, 16:53:08 pm
claro pero no se jode que el director si quiera hacer la 4 pero no los actores
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: lord_Bixen en 16 Diciembre, 2006, 22:51:06 pm
no,si yo pienso igual que tú pero la pasta manda...
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Parker en 17 Diciembre, 2006, 06:27:07 am
Lo que pasa es que no tienen el amor al personaje que sí tiene Sam Raimi, el director. Claro, que no todos pueden ser fans acérrimos del trepamuros como él, si no otro gallo cantaría. Menos mal que la taquilla es sabia y se da el caso que quien no quiere seguir con el papel, si después es buen actor sigue con su carrera y ya está, pero si no lo es, se suelen dar un batacazo si no vuelven a interpretar al personaje (que un personaje de cómic suele ser sinónimo de buena taquilla). Un ejemplo perfecto es el  :furioso: de Ben Affleck: al parecer se las dio de divo para volver a interpretar a Daredevil, no sólo pidiendo más pasta, sino incluso imponiendo condiciones, y al final se ha negado a rodar la secuela (por lo que he leído por ahí en alguna revista de cine). Pero claro, ninguna de sus películas posteriores ha recaudado un carajo, asi que ya veremos lo que pasa con la secuela de Daredevil.........
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Doc Samson en 17 Diciembre, 2006, 14:20:07 pm
Bueno, según he leído Ben Affleck se sale en su última película, en la que hacía del primer actor que hizo de Superman, pero por lo demás estoy de acuerdo contigo.
Es más, casi me alegro que dejara Daredevil porque no me convencía nada de nada como Murdock.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: punicher en 17 Diciembre, 2006, 14:36:59 pm
completamente de acuerdo,ese papel lo hubiera bodado mathew mc conaughey,en caso de que tobey maguire no quiera seguir con la saga hay un actor llamado jake gillenhaal que se le parece un huevo,ya estuvo a punto de hacer la segunda parte
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: miki_cdp en 17 Diciembre, 2006, 14:37:52 pm
Na na, dejale al tio Ben, si no hace la secuela de Daredevil mucho mejor para todos.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: lord_Bixen en 17 Diciembre, 2006, 14:38:56 pm
Ben Affleck no tiene nada que ver...era un cacho de actor antes de daredevil y lo sigue siendo despues,no va para nada de divo sino que es bastante o muy bueno para mi al menos,ah,y que una pelicula sea más omenos taquillera no indica lo bueno o mal oque sea un actor...
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: punicher en 17 Diciembre, 2006, 14:43:01 pm
ya,pero hay papeles que no son para determinados actores,y el de daredevil no creo que fuera para afleck,y el de bullseye tampoco para farrell,vaya manera de joder un personaje cojonudo
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: lord_Bixen en 17 Diciembre, 2006, 14:45:55 pm
hombre eso ya son opiniones de cada uno...a mi no me parecen tan malos en esos papeles pero cada uno tiene su opinion y su gusto,pero por eso no es un mal actor como han dicho...
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: cajun gambito en 21 Diciembre, 2006, 19:46:43 pm
http://lacuria.com/movieworld/index.php?option=com_content&task=view&id=214&Itemid=66
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Exiles en 22 Diciembre, 2006, 11:51:39 am
No creo que ben affleck fuera de divo para rodar daredevil 2,ya que incluso estuvo bastante tiempo en gimnasios para poder interpretar mejor a daredevil,personaje que apreciaba desde la infancia.Además darecevil es una pelicula bastante buena
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Doc Samson en 22 Diciembre, 2006, 17:59:37 pm
No creo que ben affleck fuera de divo para rodar daredevil 2,ya que incluso estuvo bastante tiempo en gimnasios para poder interpretar mejor a daredevil,personaje que apreciaba desde la infancia.Además darecevil es una pelicula bastante buena

EJEM, EJEM, puede que gustara más o menos, pero Daredevil tiene de buena película lo que yo de estrella del porno.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Darth Sidious en 22 Diciembre, 2006, 20:38:54 pm
EJEM, EJEM, puede que gustara más o menos, pero Daredevil tiene de buena película lo que yo de estrella del porno.

Vamos vamos...no hay que ser tan modestos... :devilish:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Zemo en 22 Diciembre, 2006, 20:41:51 pm
No creo que ben affleck fuera de divo para rodar daredevil 2,ya que incluso estuvo bastante tiempo en gimnasios para poder interpretar mejor a daredevil,personaje que apreciaba desde la infancia.Además darecevil es una pelicula bastante buena

EJEM, EJEM, puede que gustara más o menos, pero Daredevil tiene de buena película lo que yo de estrella del porno.

¡ Nacheteeeeeee! 8)


Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: lord_Bixen en 22 Diciembre, 2006, 23:41:22 pm
No creo que ben affleck fuera de divo para rodar daredevil 2,ya que incluso estuvo bastante tiempo en gimnasios para poder interpretar mejor a daredevil,personaje que apreciaba desde la infancia.Además darecevil es una pelicula bastante buena

EJEM, EJEM, puede que gustara más o menos, pero Daredevil tiene de buena película lo que yo de estrella del porno.

de buena o mala pelicula entonces como spidey,4F,x-men...porque de verdad buena no esn inguna,te puede gustar más o menos pero no es ninguna aobra maestra ninguna...a mi daredevil me gusta y entretiene y está bien porque no tiene que envidiar a las otras,otra cosa es te guste más o te guste menos está claro
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Doc Samson en 23 Diciembre, 2006, 00:43:44 am
No creo que ben affleck fuera de divo para rodar daredevil 2,ya que incluso estuvo bastante tiempo en gimnasios para poder interpretar mejor a daredevil,personaje que apreciaba desde la infancia.Además darecevil es una pelicula bastante buena

EJEM, EJEM, puede que gustara más o menos, pero Daredevil tiene de buena película lo que yo de estrella del porno.

de buena o mala pelicula entonces como spidey,4F,x-men...porque de verdad buena no esn inguna,te puede gustar más o menos pero no es ninguna aobra maestra ninguna...a mi daredevil me gusta y entretiene y está bien porque no tiene que envidiar a las otras,otra cosa es te guste más o te guste menos está claro

Probablemente no sean obras maestras del cine, pero películas como Spiderman 1 y 2 o las dos primeras de X-Men son unas películas bastante buenas, y, por ejemplo el Batman de Tim Burton me parece excelente, en todas estas se traslada a los personajes con un mínimo de acierto, los castings (en su mayor medida) están muy bien elegidos, los directores (Sam Raimi y Bryan Singer) son muuuuuy superiores a Mark Steven Johnson y la interpretación de los actores me parece muy superior a los de Daredevil, de la que lo único que salvaría sería la ambientación y a Bullseye.

Y la de los 4F es aun peor que la de Daredevil, de esta, lo único bueno es a canción de Velvet Revolver que se incluye en la banda sonora.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: punicher en 23 Diciembre, 2006, 10:29:28 am
lei en una revista de cine(no recuerdo cual) que el cirector de daredevil,queria hacer una pelicula + violenta y oscura,pero en la fox no le dejaron,a ves que pasa con ghost rider,dirigida tambien x el
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: lord_Bixen en 23 Diciembre, 2006, 16:24:21 pm
eso ya va muy en la opinion de cada uno...eso si la batman de Tim Burton como dices es una genialidad...como todo lo que toca ese hombre...aunque no soy muy objetivo precisamente jejeje,un saludo!!
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Doc Samson en 23 Diciembre, 2006, 16:37:16 pm
eso ya va muy en la opinion de cada uno...eso si la batman de Tim Burton como dices es una genialidad...como todo lo que toca ese hombre...aunque no soy muy objetivo precisamente jejeje,un saludo!!

Que Sam Raimi y Bryan Singer son mejores directores que Mark Steven Johnson no es nada subjetivo.
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: lord_Bixen en 23 Diciembre, 2006, 23:04:58 pm
a mi es que no me parece un "gran director" ninguno de los tres...por eso para mi  va más en función de en qué pelicula...sabes lo que me refiero?jeje,un saludo!!
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Xito en 24 Diciembre, 2006, 11:27:16 am
sera que soy uno de los que aun ven posesion infernal y sus secuelas y aun me gusta el trabajo asi que en mi opinion Sam Raimi es de los mejores directores de la industria en este momento
Tambien coincido que Tim Burton lo que toca lo hace oro (menos el planeta de los simios que menuda mierda)
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: cajun gambito en 25 Diciembre, 2006, 18:37:35 pm
sam raimi tiene que ser muy buen director para haber sido propuesto para el hobbit
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Dee_jay en 27 Diciembre, 2006, 01:31:21 am
en el blog de esta peli hay un video del armamento k lucira el nuevo duende verde, k x cierto es peor k el primero:
http://www.sonypictures.com/movies/spiderman3/blog/
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Vivat_Grendel en 27 Diciembre, 2006, 09:06:57 am
sam raimi tiene que ser muy buen director para haber sido propuesto para el hobbit

No se si eso lo dices con ironia (que supongo que si), o totalmente en serio.   
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Darth Howlett en 27 Diciembre, 2006, 11:57:15 am
sam raimi tiene que ser muy buen director para haber sido propuesto para el hobbit

No se si eso lo dices con ironia (que supongo que si), o totalmente en serio.   

Todo el mundo sabe que para hacer el Hobbit se necesita al mejor... Y porque no está Kubrick que si no...  ;-) ;-)
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: miki_cdp en 28 Diciembre, 2006, 13:20:39 pm
Pero que tiene Sam Raimi en contra de los duendes! porke este mal trato a la familia Osborn!
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Chacal en 28 Diciembre, 2006, 16:31:45 pm
Creo que el punto más negativo que tendrá SPIDERMAN 3 será el Nuevo Duende, porque si lo del original no tenía nombre, esto ya es aberrante, recordando a la indumentaria de la Catwoman de Halle Berry (por aquello de que no tiene NINGUNA relación con el original de papel).
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Soap en 28 Diciembre, 2006, 18:35:41 pm
Me da la impresion de que llevas razon Chacal,Quizas hasta lo metan en plan Phil Ulrich de "Duende Bueno"
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Chacal en 28 Diciembre, 2006, 18:41:58 pm
Me da la impresion de que llevas razon Chacal,Quizas hasta lo metan en plan Phil Ulrich de "Duende Bueno"

Amos, no me jodas. :torta: Como lo planteen así ya no sé que será peor... burning.gif
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Darth Sidious en 28 Diciembre, 2006, 18:42:55 pm
Creo que el punto más negativo que tendrá SPIDERMAN 3 será el Nuevo Duende, porque si lo del original no tenía nombre, esto ya es aberrante, recordando a la indumentaria de la Catwoman de Halle Berry (por aquello de que no tiene NINGUNA relación con el original de papel). 

Con lo bien que hubiera quedado hacer el nuevo Duene a lo Roger Stern...Sin saber quien es realmente, teniendo a unos cuantos sospechosos...y sin decir al final quien era!!!!!  hasta la siguiente pelicula
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Thunderbolt en 28 Diciembre, 2006, 18:58:45 pm
Creo que el punto más negativo que tendrá SPIDERMAN 3 será el Nuevo Duende, porque si lo del original no tenía nombre, esto ya es aberrante, recordando a la indumentaria de la Catwoman de Halle Berry (por aquello de que no tiene NINGUNA relación con el original de papel). 

Con lo bien que hubiera quedado hacer el nuevo Duene a lo Roger Stern...Sin saber quien es realmente, teniendo a unos cuantos sospechosos...y sin decir al final quien era!!!!!  hasta la siguiente pelicula

Pues sí, pues sí :adoracion: :thumbup: :thumbup:, hubiera estado de lujo :thumbup: :thumbup:

Pero para eso, hay q saber, y hay q querer... :enfermo: :thumbdown:

en fin, q habemus aborto de duende... :torta:

Saludos del más buscado :hola:
Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: Vivat_Grendel en 12 Enero, 2007, 12:00:06 pm
Fotillos de una de las figuras, que saldrán a la venta. Concretamente la de Venom.

Asi pues, más o menos, será asi el tipo en cuestión en la gran pantalla:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


Lo que no sé, es cuando durarán las imagenes. Lo mismo las quitan cuando menos lo espereis (o no). 

Título: Re: Spiderman 3
Publicado por: miki_cdp en 12 Enero, 2007, 12:47:46 pm
pues me parece way el diseño final, es comoel traje de peter pero con las telarañas rotas y tal, quizas la arña me gustaia mas blanca pero esta bien :)
Título: Spiderman 4: ¿Habrá o no habrá 4º entrega de las aventuras del trepamuros?
Publicado por: Anne en 15 Enero, 2007, 22:30:11 pm
Hola, bueno, esto es para que digais si os gustaria o no que hubiera 4º entrega de spiderman y para que digais mas o menos como seria el argumento (villanos, posible boda,....). Opinad.
Título: Re: Spiderman 4: ¿Habrá o no habrá 4º entrega de las aventuras del trepamuros?
Publicado por: cajun gambito en 15 Enero, 2007, 22:55:38 pm
jaja que casualidad acabo de poner en el otro lado que los actores no estan muy dispuestos a hacerla y el director si no van esos actores que tampoco la hace pero sony si tiene esa intencion de hacerla que pasara ? no lo se lo sabremos mas adelante
Título: Re: Spiderman 4: ¿Habrá o no habrá 4º entrega de las aventuras del trepamuros?
Publicado por: Anne en 15 Enero, 2007, 22:59:21 pm
jaja que casualidad acabo de poner en el otro lado que los actores no estan muy dispuestos a hacerla y el director si no van esos actores que tampoco la hace pero sony si tiene esa intencion de hacerla que pasara ? no lo se lo sabremos mas adelante
Digo que como te gustaria que fuese, que villanos/s querrias que saliera/n....
Título: Re: Spiderman 4: ¿Habrá o no habrá 4º entrega de las aventuras del trepamuros?
Publicado por: cajun gambito en 15 Enero, 2007, 23:16:58 pm
bueno serian venom y carnage contra spiderman y la gata negra
Título: Re: Spiderman 4: ¿Habrá o no habrá 4º entrega de las aventuras del trepamuros?
Publicado por: Parker en 16 Enero, 2007, 00:11:54 am
Seguro que habrá. Es una saga demasiado rentable, y costó mucho solucionar durante los años 90 todo el problema de los derechos y tal ¿Sabíais que en primera instancia la iba a hacer James Cameron? El trepamuros tiene muy buena taquilla, así que seguro que hacen más. Y yo apuesto por Sam Raimi, porque está demasiado enamorado del personaje (le pasa como a mí) como para no hacerla. Lo que ya no sé es si repetirán Tobey Maguire y Kirsten Dunst. En cuanto al argumento y a los villanos, hasta que no vea la tercera no podré opinar, pero por un lado me gustaría que apareciesen el Buitre, el Lagarto y/o el Hombre Lobo, y por otro, que se adaptase la saga del clon (la original, la de Ross Andru), con el Chacal. Aunque claro, para eso Gwen tendría que morir primero, así que sería mejor dejarla para Spiderman 5 (ó 6, jejjejejje).
Título: Re: Spiderman 4: ¿Habrá o no habrá 4º entrega de las aventuras del trepamuros?
Publicado por: Taker Primus en 16 Enero, 2007, 01:14:45 am
Tobey McGuire (o como se escriba) dijo que no quería volver a encarnar a Speidey, ya que quería buscar otros papeles en los cuales usar su talento (que se siente encasillado en el pesonaje, vamos.)

Si hubiera que hacer una cuarta peli, pues ya que en la 3 sale venom, en la 4 que salga Carnage. O si no, los 6 Siniestros.
Título: Re: Spiderman 4: ¿Habrá o no habrá 4º entrega de las aventuras del trepamuros?
Publicado por: Soap en 16 Enero, 2007, 05:31:14 am
Aun no se estreno la 3 y ya piensan en la 4?  :lol:
Título: Re: Spiderman 4: ¿Habrá o no habrá 4º entrega de las aventuras del trepamuros?
Publicado por: Anne en 16 Enero, 2007, 16:49:05 pm
Aun no se estreno la 3 y ya piensan en la 4?  :lol:
Es solo para opinar como tambien se esta haciendo con Los 4F 3 y tampoco han sacado la secuela....
Título: Re: Spiderman 4: ¿Habrá o no habrá 4º entrega de las aventuras del trepamuros?
Publicado por: cajun gambito en 16 Enero, 2007, 17:48:11 pm
esto pasa siempre que antes de una parte ya se esta pensando en la siguiente
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Bestia en 16 Enero, 2007, 23:10:07 pm
Unidos los dos temas sobre Spiderman 3 y Spiderman 4.
Aquí podréis hablar sobre cualquier película del arácnido en general.

Un saludo.
Título: Re: Spiderman 4: ¿Habrá o no habrá 4º entrega de las aventuras del trepamuros?
Publicado por: Gambgel en 17 Enero, 2007, 15:53:50 pm
Tobey McGuire (o como se escriba) dijo que no quería volver a encarnar a Speidey, ya que quería buscar otros papeles en los cuales usar su talento (que se siente encasillado en el pesonaje, vamos.)

donde comento eso? podrias poner un link?
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 17 Enero, 2007, 15:56:41 pm
creo que lo tienes en www.lacuria.com/movieworld (http://www.lacuria.com/movieworld)
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Gambgel en 17 Enero, 2007, 17:04:27 pm
ya lo vi. Pues no se, yo creo q no haran mas. Tampoco lo veo necesario, 3 pelis para un personaje solo creo q es mas que suficiente, aunque claro, dile tu eso a los fans de Spiderman, ajjaja.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 17 Enero, 2007, 18:11:28 pm
pos yo si quiero que hagan mas pelis del hombre araña
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Soap en 17 Enero, 2007, 19:22:59 pm
pos yo si quiero que hagan mas pelis del hombre araña

Tambien quieres X4,y mira que Xmen 3...  :lol: :lol: :lol:

No,en serio,una trilogia esta bien,tampoco es cuestión de Sobreexplotar el filón Superheroico
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 17 Enero, 2007, 19:26:20 pm
ya bueno es que soy mu avaricioso :lol: :lol: :lol: una trilogia no puede acabar como x3 y por cierto del señor de los anillos se van hacer otra peli mas y piensan en 2 asi que...
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Doc Samson en 17 Enero, 2007, 19:56:43 pm
ya bueno es que soy mu avaricioso :lol: :lol: :lol: una trilogia no puede acabar como x3 y por cierto del señor de los anillos se van hacer otra peli mas y piensan en 2 asi que...

¿¿Qué del Señor de los Anillos se van a hacer más pelis??
Una cosa es el Hobbit y otra cosa El señor de los anillos.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 17 Enero, 2007, 19:58:27 pm
hombre doc el hobbit es la precuela de esdla por eso digo que se van a hacer 2 mas por que se dice que la partiran en 2 la del hobbit
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Doc Samson en 17 Enero, 2007, 20:07:18 pm
hombre doc el hobbit es la precuela de esdla por eso digo que se van a hacer 2 mas por que se dice que la partiran en 2 la del hobbit

Es la precuela, pero no dejan de ser obras distintas.
Y, por cierto, lo de partir en 2 el Hobbit me parece un error bastante grande, y más, teniedo en cuenta que este libro no tiene tanta "sustancia" como los de ESDLA.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 17 Enero, 2007, 20:10:27 pm
si pero haber new line tiene todos los derechos como franquicia del señor de los añillos sabes como te digo ? pero bueno que en vez de hacer 2 partes del hobbit podrian hacer el hobbit y el simarillon
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Doc Samson en 17 Enero, 2007, 20:13:57 pm

Citar
si pero haber new line tiene todos los derechos como franquicia del señor de los añillos sabes como te digo ?

Um, y eso ¿¿que tiene que ver con lo que he dicho??

pero bueno que en vez de hacer 2 partes del hobbit podrian hacer el hobbit y el simarillon

Del Silmarillion no por dios, mira que me gusta Tolkien pero ese libro me parece un coñazo inaguantable, aun no me lo he conseguido leer entero.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 17 Enero, 2007, 20:17:19 pm

Citar
si pero haber new line tiene todos los derechos como franquicia del señor de los añillos sabes como te digo ?

Um, y eso ¿¿que tiene que ver con lo que he dicho??
esto, a lo que has dicho que son obras distintas
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Darth Sidious en 17 Enero, 2007, 20:17:36 pm
¿Dos peliculas del Hobbit?  Coincido que no tiene tanta sustancia ni extension como para eso.  Y no es como el Señor de los Anillos.  De hecho, lo unico que le une a ella es el Anillo,que aparece dos lineas y ya esta.  En cine seria bastante aburrida, la verdad. 
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 17 Enero, 2007, 20:21:06 pm
si, pero quieren intentar sacar algo de dinero antes de que se acabe el contrato que tienen para hacer pelis
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Bestia en 17 Enero, 2007, 23:12:22 pm
A ver señores, concentrense en el tema, que es el de las películas de Spiderman. :centrate:
Para las demás películas ya están los distintos temas y el de películas varías.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: capitán de hierro en 18 Enero, 2007, 12:48:54 pm
Tampoco lo veo necesario, 3 pelis para un personaje solo creo q es mas que suficiente

¿Y acaso no han hecho tres películas de Lobezno (lease X-Men) y van a hacer una cuarta?.
Je, je, je.

¿A que esas no te parecen tan mal?.

Un saludo, G@ambel.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Gambgel en 18 Enero, 2007, 14:25:21 pm
Tampoco lo veo necesario, 3 pelis para un personaje solo creo q es mas que suficiente

¿Y acaso no han hecho tres películas de Lobezno (lease X-Men) y van a hacer una cuarta?.
Je, je, je.

¿A que esas no te parecen tan mal?.

Un saludo, G@ambel.

Sabes que no tiene nada que ver una cosa con otra, las pelis de X-men, aunque Logan tuviera mas protagonismo, eran pelis sobre un grupo de personajes, no solo sobre uno, asi q la comparacion no es valida, je.

Saludos pa ti tb.  :)
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Hiperion en 18 Enero, 2007, 14:44:26 pm
¿Y por qué de un grupo sí, y de un personaje en solitario no?  :puzzled:

Estamos hablando de personajes que tienen más o menos los mismos años de existencia, las posibilidades son las mismas.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 18 Enero, 2007, 15:44:52 pm
son peliculas de entretenimiento,y cumplen su mision de sobra,asi que mientras esten bien y diviertan que hagan las que quieran
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: capitán de hierro en 18 Enero, 2007, 16:17:21 pm
Así es. Es totalmente indiferente que se trate de un personaje, dos o cientos.
Lo importante es que haya buenas historias que trasladar o buenos personajes (me refiero en este caso a villanos) que presentar. Y eso simplemente pensando en las historias presentadas en los comics, lo cual tampoco es necesario, porque una vez comenzada igualmente se pueden explotar nuevas historias creadas directamente para el cine en vez de versionadas.

Aunque lo cierto es que nosotros los aficionados estamos dispuestos a pagar la entrada simplemente por ver en pantalla a cualquiera de nuestros villanos preferidos....Y si la historia es buena, ya ni te cuento. :friki:


Un saludo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 18 Enero, 2007, 20:44:50 pm
como ya dije antes yo quiero ver mas pelis del aracnido por que a mi punto de vista estan bastante bien realizadas y dan gusto verlas
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 18 Enero, 2007, 21:08:17 pm
completamente de acuerdo,ademas se nota que en las de spidey lo hacen con cariño al personaje,no se trata solo de vender entradas(que las venden)si no que confian en el personaje
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Doc Samson en 18 Enero, 2007, 22:43:15 pm
completamente de acuerdo,ademas se nota que en las de spidey lo hacen con cariño al personaje,no se trata solo de vender entradas(que las venden)si no que confian en el personaje

Eso, estoy seguro de que es "culpa" de Raimi, pero si cambiaran de director (como en su día pasó con Batman), todo puede acabar por irse al garete.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 18 Enero, 2007, 22:54:22 pm
tambien depende del guion, si es malo no hay director que lo salve
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 19 Enero, 2007, 05:05:36 am
depende de todo incluso de los productores o la compañia(fox,warner,columbia,etc)para xmen3 por ejemplo la fox queria una pelicula menos oscura y mas parecida a los 4 fantasticos,x eso cogieron de director a brett ratner,solo la presion de losd fans x internet evito que fuese hora punta mutante 3
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 19 Enero, 2007, 13:12:08 pm
joder pos no se con que fans han contactado por que madre mia yo creo que eran anti-x-men de incognito :lol: :lol: :lol:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Gambgel en 19 Enero, 2007, 15:28:51 pm
¿Y por qué de un grupo sí, y de un personaje en solitario no?  :puzzled:

Estamos hablando de personajes que tienen más o menos los mismos años de existencia, las posibilidades son las mismas.

No son las mismas, hiperion. Como va a tener las mismas posibilidades un solo personaje frente a un grupo de 9?

No digo que no hagan mas de Spiderman, pero que ya se ha abordado bien al personaje con 3 entregas, mientras que no se puede decir lo mismo de Angel, Rondador nocturno o Coloso, por nombrar algunos. He ahi la diferencia, simplemente.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 19 Enero, 2007, 15:32:03 pm

No son las mismas, hiperion. Como va a tener las mismas posibilidades un solo personaje frente a un grupo de 9?

No digo que no hagan mas de Spiderman, pero que ya se ha abordado bien al personaje con 3 entregas, mientras que no se puede decir lo mismo de Angel, Rondador nocturno o Coloso, por nombrar algunos. E ahi la diferencia, simplemente.
pero no se han abordado por que no han querido por darle protagonismo a lobezno y en esta ultima entrega a tormenta
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Hiperion en 19 Enero, 2007, 15:37:00 pm

No son las mismas, hiperion. Como va a tener las mismas posibilidades un solo personaje frente a un grupo de 9?

No digo que no hagan mas de Spiderman, pero que ya se ha abordado bien al personaje con 3 entregas, mientras que no se puede decir lo mismo de Angel, Rondador nocturno o Coloso, por nombrar algunos. E ahi la diferencia, simplemente.
pero no se han abordado por que no han querido por darle protagonismo a lobezno y en esta ultima entrega a tormenta

Efectivamente.

Insisto en que las posibilidades son las MISMAS, ya sean 20 protagonistas o uno. Otra cosa es que luego hagan lo que les de la gana.
Pero decir que Spiderman no tiene aún las mismas posibilidades que X-Men es negar lo evidente.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Gambgel en 19 Enero, 2007, 15:45:32 pm
Me da que no nos estamos entendiendo. Hablabamos, o al menos hablaba yo, de posibilidades en cuanto a la historia, al guión, simplemente eso. Esta claro que cualquier personaje puede ofrecer una, dos o 6 entregas mas, no estoy diciendo eso. Pero lo que es innegable es que un grupo de personajes da mucho más juego, tiene mas posibilidades, mas variedad en las tramas, etc. Un ejemplo de esto son las series de television de reparto amplio.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Hiperion en 19 Enero, 2007, 15:48:13 pm
Me da que no nos estamos entendiendo.

Pues me da a mí que no, no  :lol:.

Es que es eso, posibilidades las mismas, que son un personaje y un grupo con mucha historia a sus espaldas. Otra cosa es que en las de la Patrulla-X sean más variadas.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 19 Enero, 2007, 15:52:02 pm
yo creo que es lo mismo que un tio luchando contra 9 que 9 luchando contra un tio
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Gambgel en 19 Enero, 2007, 15:54:21 pm
Bueno, tanto X-men como spiderman tienen historia de sobra, eso esta claro. Pero la variedad es evidente q no, eso era lo q trataba d dar a entender. Pero parecia q no lo pillaban, jajaja.

Bueno, debate concluido, saludos.
Título: 3ª pelicula de spiderman
Publicado por: rayito en 22 Enero, 2007, 15:51:51 pm
:teadoramos: espero ke la tercera entrega de espiderman se un poko mejor ke la segunda ya ke es un poko bodrio spiderman siempre a sido un eroe un poko bacilon i en la segunda solo es un pobre chaval ke no sabe lok kiere , es un nenaza, para ser espiderman decesita ser un poko mas cabron y seguro de si mismo y de sus poderesnecesitamos accio spiderman!!! follate ya a mery jane :hunter:
Título: Re: 3ª pelicula de spiderman
Publicado por: Darth Howlett en 22 Enero, 2007, 15:57:40 pm
Y hay un hilo para hablar de las películas de Spiderman:

Es este (click aquí) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=27&topic=770.0)

Por eso cierro este.

Como eres nuevo, te doy la bienvenida y te recomiendo que pases por estos hilos:

El de presentación (click, aquí) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=27&topic=7289.0)

Y el de las normas del foro (otro click) (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=27&topic=5557.0)

Un saludo
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 23 Enero, 2007, 19:19:26 pm
bueno pese a que los actores no esten muy de acuerdo en hacerla sony ya esta negociando el guion para spiderman 4 como podeis ver en esta misma pagina
se considera llevar a cabo el proyecto ?
yo opino que si no les dan de los que cobran no hay peli al menos con esos actores
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: rayito en 24 Enero, 2007, 19:45:42 pm
Tengo muchas ganas de ke saken la 3ªpelikula de spiderman, espero ke sean fieles a los comics i a la serie de tv aunque por lo visto ya ay un fallo, el trage de spidy kuando lleva el simbioide no es muy fiel, es soso , el mismo trge normal pero en negro, no me gusta espero k al menos la historia sea buena i ke spiderman buelba a ser el eroe vacilon de los comics y de la serie.
De todos modos tengo muchas espectativas acia esa pelicula, puede ser muy buena, ya ke por fin se le da protagonismo a un gran billano el ombre de arena, me encanta. :mola:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Soap en 24 Enero, 2007, 19:53:15 pm
No me lo tomes a mal pero procura no escribir como si esto fuera un movil  :saint:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: manticore en 24 Enero, 2007, 20:08:46 pm
 ;)ja a mi sin duda hay que pagarles muy bien a los actores para que regresen en la 4, aunque ya la esten planeando. Sinceramente no soy fan de la araña, soy x de corazón pero acepto que espero spiderman 3, esas escenas son geniales.

 :amor: :ciclope:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Soap en 02 Febrero, 2007, 06:14:28 am
Abierta la Web oficial del Videojuego:

http://www.sm3thegame.com/
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 02 Febrero, 2007, 15:55:37 pm
ya la vi hace unos dias y se nota que el juego esta aun en pañales como se dice a ver si en 3 meses lo consiguen terminar y que sea un gran juego por cierto es fabuloso ese efecto del cambio del color dl traje
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Venenofan en 05 Febrero, 2007, 21:19:55 pm
¡Para mi que veneno a quedado estupendo! :leche:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Iron Mass en 06 Febrero, 2007, 01:10:13 am
El tráiler del juego se ve estupendo :) Sólo espero que no sea únicamente para la nueva generación. :torta:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Soap en 06 Febrero, 2007, 06:08:31 am
El tráiler del juego se ve estupendo :) Sólo espero que no sea únicamente para la nueva generación. :torta:

Seguro que no,para PS2 caera fijo
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 06 Febrero, 2007, 19:17:33 pm
una pregunta
con ghost rider se vera algun nuevo trailer de spiderman 3 ?
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Anne en 06 Febrero, 2007, 19:39:21 pm
una pregunta
con ghost rider se vera algun nuevo trailer de spiderman 3 ?
no se si nuevo pero alguno pondran y seguramente tambien el de los 4F
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Iron Mass en 07 Febrero, 2007, 00:14:04 am
Qué bien, porque es precisamente la consola que tengo. :yupi:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Taker Primus en 07 Febrero, 2007, 02:39:03 am
Qué bien, porque es precisamente la consola que tengo. :yupi:

¿Consola?????
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 07 Febrero, 2007, 10:52:01 am
se refiere a unos mensajes atras ,algo sobre el nuevo juego de spiderman creo
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: TYRANOS en 19 Febrero, 2007, 03:39:53 am
Perdon pero es que yo creo que o estoy loco o me he caido de un manzano.Cuanta gente de este foro ha visto un puto comic de spiderman y a quienes les ha gustado la peli?
Lo digo mas que nada porque son de las peores adaptaciones que he visto por no decir las peores (vale,xmen 3 es ya un pastiche cojonudo) y como seguidor del aracnido y de su alter ego veneno pues hombre,duele eso de que esteis pensando en spiderman 4 cuando las que hay son para cargarse a Raimi.

P.D:La historia del traje alienigena va a ser la leche porque como nos saltamos las secret wars pues será que lo hacen en un labo o alguna mingada semejante.

Un saludo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Venom en 19 Febrero, 2007, 05:18:20 am
una pregunta
con ghost rider se vera algun nuevo trailer de spiderman 3 ?

Si, ponen el de spiderman 3 pero no el de 4F2
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 19 Febrero, 2007, 11:03:09 am
Perdon pero es que yo creo que o estoy loco o me he caido de un manzano.Cuanta gente de este foro ha visto un puto comic de spiderman y a quienes les ha gustado la peli?
Lo digo mas que nada porque son de las peores adaptaciones que he visto por no decir las peores (vale,xmen 3 es ya un pastiche cojonudo) y como seguidor del aracnido y de su alter ego veneno pues hombre,duele eso de que esteis pensando en spiderman 4 cuando las que hay son para cargarse a Raimi.

P.D:La historia del traje alienigena va a ser la leche porque como nos saltamos las secret wars pues será que lo hacen en un labo o alguna mingada semejante.

Un saludo.
bueno,yo no se los demas pero ya hace unos cuantos años que leo comics de spiderman,desde que lo publicaba brugera,aunque tengo que admitir que estuve unos cuantos años sin comprar ninguno,pero bueno hace 5 o 6 años que he vuelto al redil,yo creo y es mi opinion,que la adaptacion de spiderman es junto con la primera  de superman la mejor adaptacion de un comic a la pantalla,creo que para hacer la pelicula de spidey se tuvo en cuenta la linea ultimate mas que el universo tradicional,por eso que no haya mencion a las secret wars,el veneno ultimate no se de donde salio,porque esos comics no llegue a comprarlos,pero creo que por aqui hay gente de sobra para poder explicarlo,para mi son buenas peliculas hechas con cariño al personaje,es posible que se tomen licencias pero en hollywood no hay nada sagrado,ni guerras,ni biblias,ni personajes historicos,asi que imaginate una creacion de stan lee,sam raimi es fan del personaje y se nota ni como el director de daredevil que tambien lo era de daredevil y mira el churro que hizo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: JOEPARKER en 19 Febrero, 2007, 11:08:04 am
Perdon pero es que yo creo que o estoy loco o me he caido de un manzano.Cuanta gente de este foro ha visto un puto comic de spiderman y a quienes les ha gustado la peli?

Un saludo.

Aquí uno presente  :hola:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Parker en 19 Febrero, 2007, 13:05:40 pm
Perdon pero es que yo creo que o estoy loco o me he caido de un manzano.Cuanta gente de este foro ha visto un puto comic de spiderman y a quienes les ha gustado la peli?
Lo digo mas que nada porque son de las peores adaptaciones que he visto por no decir las peores (vale,xmen 3 es ya un pastiche cojonudo) y como seguidor del aracnido y de su alter ego veneno pues hombre,duele eso de que esteis pensando en spiderman 4 cuando las que hay son para cargarse a Raimi.

P.D:La historia del traje alienigena va a ser la leche porque como nos saltamos las secret wars pues será que lo hacen en un labo o alguna mingada semejante.

Un saludo.
Yeeeeeeeeeeeeeeeeee, esa boquita para nombrar a los cómics de Spiderman  :lol:
Es necesario que los guiones los adapten, porque no se puede meter 45 años de cómic mensual en dos horas de película.
Yo me alegro que las secret wars ni las mencionen. Spiderman es un personaje urbano y meterlo en movidas cósmicas, si ya en el cómic queda algo forzado, no te digo ná en una película (pienso que le quitaría realismo por un tubo).
A mí las dos películas de Spiderman me han encantado. Estoy de acuerdo en que el guión podía haber sido mejor, y hay algunos "detalles" que me molestan (por ejemplo, la identidad secreta de Peter en Spiderman 2), pero es una delicia ver a Spiderman en acción, está muy bien hecho, y las peleas con Octopus son soberbias. Además, se nota que Raimi es fan del personaje, entre otras cosas por los guiños al lector (sin ir más lejos, cuando tira el traje de Spiderman a la basura se me pusieron los pelos de punta, ya que es una viñeta del Amazing 50 dibujada por John Romita).
Pero bueno, para gustos...
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Shockbringer en 19 Febrero, 2007, 16:03:06 pm
Spiderman es mi Superhéroe favorito, y llevo mucho mucho tiempo siguiéndolo. Sus películas, se podrá decir que en general me gustan, pero creo que les falta mucho de la esencia del personaje para estar a la altura de, por ejemplo, Batman Begins. Poco a poco van cambiando detalles que, para mi gusto, son esenciales del personaje, como el hecho de los lanzarredes órganicos (aunque al final los cómics se hayan adaptado al celuloide), el hecho de que no haga bromas mientra pelea, o el hecho de que sea un ídolo de masas, cuando en realidad todos desconfían de él. Me parece que los directores o guinistas no se dan cuenta de lo que valen los personajes en si, y en acto de sobervia deciden modificar cosas sin el menor reparo, como por el ejemplo, lo del Dr. Muerte con poderes y piel de metal, para mi eso fue un crimen total al que no le veo ningun sentido.

Siguiendo esta idea me parece que en la tercera va a haber más de eso.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: TYRANOS en 19 Febrero, 2007, 17:13:20 pm
Ey,sorry,que tampoco queria meterme con nadie ni nada parecido,pero es que joder,me cojo cada cabreo que pa que.
Vale,lo de las secret wars normal que no lo cuenten y tal,pero hay errores de bulto en el propio personaje.Lo de los lanzarredes que los tenga en el cuerpo en vez de que los haga el y tal,pues es una cagada cojonuda,el traje del duende en la primera junto con la ¿lanza? que lleva,las bombas calabaza que de calabzas tienen poco,los tentaculos que chillan del doctor octopus y hablan con él,un reparto que weno,para que habar de él y demás y demás errores hacen que cuando crees que han adaptado uno de los mejores comics de todos los tiempos te das en las narices con una interpretación libre de un cómic.

Ahm,respeto mucho a la gente que le haya gustado la película,pero vamos,si lo único que les interesa a muchos es ver a spiderman hecho por ordenador en acción pues que hubieran hecho una peli a lo final fantasy y ya está,no es una razón de peso el decir que spiderman está bien hecho para salvar a una película como esta.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Exiles en 19 Febrero, 2007, 21:43:42 pm
Pues yo soy un gran fan y conocedor de spiderman y sus dos peliculas me encantan y desde leugo son de lo mejor que se ha hecho
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: miki_cdp en 19 Febrero, 2007, 22:06:29 pm
Opino exactamente igual que Shockbringer y respecto a su spoiler sobre la tercera pienso tambien como el.

Spiderman siempre ha sido mi personaje favorito hasta hace pocos años y hay muchas cagadas en las peliculas que no me gustan (sobre todo cuado apedrean al duende en el puente, cuando ven la cara de spidey en el tren, cuando parker deja de ser spiderman y se vuelve patoso!! pero porkeeeee? cuando MJ sale corriendo con el traje de novia y ponen esa luz q parece ke estamos viendo las Chicas de Oro... todo esto sin contar trajes y demas) y tengo que decir que aunque las pelis de Spiderman no me parezcan ninguna maravilla son junto a Xmen2 (y aunque parecca mentira seguida de DD) las que mas me gustan sobre SuperHeroes Marvel, las de DC me parecen mejor.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Dee_jay en 06 Marzo, 2007, 10:55:50 am
Aveis visto el clip de spiderman de 7 minutos en el que se ve su combate contra Harry, yo lo he podido ver a duras penas ya que mi pc es un poco basura ya y el monitor esta oscurecido, pero esta bastante bien, que ganas dios de verla.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

http://www.nbc.com/Spiderman/
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Dee_jay en 07 Marzo, 2007, 18:15:14 pm
Se que no puedo postear dos veces pero las imagenes merecen la pena, y si no mirad:
http://www.countingdown.com/movies/2756481/board?viewpost=3943130
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: DarkPhoenix en 07 Marzo, 2007, 21:44:05 pm
Se que no puedo postear dos veces pero las imagenes merecen la pena, y si no mirad:
http://www.countingdown.com/movies/2756481/board?viewpost=3943130
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


 :babas: :babas: :babas: Estoy deseando que llegue esta pelicula !!  :yupi:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Anne en 07 Marzo, 2007, 23:03:43 pm
dios que ganas y menudas fotos!!!! no aguanto!!!!
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Dee_jay en 13 Marzo, 2007, 21:32:29 pm
Aqui les traigo la primera imagen del nuestro qerido amigo en accion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: The Punisher en 13 Marzo, 2007, 23:46:56 pm
Aqui les traigo la primera imagen del nuestro qerido amigo en accion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Que ganas :babas: :babas:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Taker Primus en 13 Marzo, 2007, 23:51:35 pm
Se ve estupendo, ojalá que salga harto en pantalla.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 14 Marzo, 2007, 00:23:13 am
tengo ansias por ver esos spoiler pero me estoy conteniendo para que no me pase como con x-men 3 que antes de ver la peli ya me sabia mas de la mitad
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Parker en 14 Marzo, 2007, 21:36:18 pm
No sé cuál será la duración de la película, pero sea la que sea, nos va a saber a poco. Teniendo en cuenta lo que promete, creo que hasta tres horas se me harían cortas.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: The Punisher en 23 Marzo, 2007, 20:41:16 pm
Ha salido un nuevo trailer en el que se ve en acción a los tres villanos de la película. Eso si aviso que también desvela gran parte del argumento.

El trailer tiene un enlace en la página principal de Univeros marvel.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Dee_jay en 24 Marzo, 2007, 02:37:40 am
Weno a veneno no se le ve gran cosa, xo sale hablando que ya es bastante.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Exiles en 24 Marzo, 2007, 17:44:01 pm
http://eldiadem.blogspot.com/2007/03/trailers-definitivo-de-spiderman-3.html#links

Aho dejo el trailers en versión youtube.

Me parece muy bueno,al final se demuetsra que el villano villano de spiderman 3 es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Exiles en 28 Marzo, 2007, 17:39:25 pm
Armandome de paciencia, y gracias al botón de pausa d youtube, he conseguido otra nueva imagen procedente del ultimo trailers cuando
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.



Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Espero que os guste,saludos :hola:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Anne en 29 Marzo, 2007, 12:56:09 pm
DIOS! que ganas de ver ya la pelicula!!! no puedo resistirme a los Spoilers y me va a pasar como en X-Men 3
A proposito sabeis de alguna forma de poder ver el trailer definitivo sin tener que estar cada dos segundos dandole al play?
Saludos :hola: :victoria:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 29 Marzo, 2007, 13:48:01 pm
DIOS! que ganas de ver ya la pelicula!!! no puedo resistirme a los Spoilers y me va a pasar como en X-Men 3
A proposito sabeis de alguna forma de poder ver el trailer definitivo sin tener que estar cada dos segundos dandole al play?
Saludos :hola: :victoria:
prueba con ir al cine :lol: :lol: :lol:
sinceramente esa imagen no me gusta como queda pero claro estamos hablando de la calidad de youtube no la del cine
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Anne en 29 Marzo, 2007, 17:06:40 pm
para cuando valla al cine ya sera tarde. Ire a ver la pelicula. :ja:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Psycho_Killer en 06 Abril, 2007, 21:08:06 pm
La verdad que se han currado un personaje tan dificil de hacer real como Veneno, pero... ¿Matanza les quedaría así de bien?
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 06 Abril, 2007, 22:57:39 pm
CON LA TECNOLOGIA QUE HAY AHORA YO CREO QUE SI
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Iron Mass en 07 Abril, 2007, 01:55:49 am
De eso no dudes!!! :yupi: Matanza les quedaría genial, además yo creo que lo único difícil sería hacer que alguien interprete a ese personaje tan dificil, y me refiero a la parte psicológica... :mola:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: chrisclare en 07 Abril, 2007, 16:59:22 pm
pues ya he visto el trailer que sale venom,en la cosecha,que por cierto me gusto bastante, y me parece que lo poco que se le ve esta muy bien hecho,la boca da miedo  :o
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Psycho_Killer en 07 Abril, 2007, 17:37:41 pm
Bueno, os voy a contar la película tal y como creo que va a ser:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Exiles en 07 Abril, 2007, 18:46:01 pm
Bueno, os voy a contar la película tal y como creo que va a ser:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Exeptuendo lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
,deacuerod en tood lo demás.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Anne en 07 Abril, 2007, 19:45:57 pm
pues y creo que no seria nada raro
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Logan W. Logan en 07 Abril, 2007, 19:54:15 pm
No termina de convencerme Venom.
Pero me imagino que durante la peli, dos horas o mas, le pille el tranquillo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Exiles en 08 Abril, 2007, 20:52:46 pm
pues y creo que no seria nada raro
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Anne

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Doc Samson en 08 Abril, 2007, 20:53:09 pm
De eso no dudes!!! :yupi: Matanza les quedaría genial, además yo creo que lo único difícil sería hacer que alguien interprete a ese personaje tan dificil, y me refiero a la parte psicológica... :mola:

Pues el actor que hace de T-Bag en Prison Break me parece perfecto para Cletus Kassady.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Exiles en 08 Abril, 2007, 21:05:36 pm
De eso no dudes!!! :yupi: Matanza les quedaría genial, además yo creo que lo único difícil sería hacer que alguien interprete a ese personaje tan dificil, y me refiero a la parte psicológica... :mola:

Pues el actor que hace de T-Bag en Prison Break me parece perfecto para Cletus Kassady.

Joder,nunca lo habia visto como el,pero en verdad daria perfectamente el papel como Kassady.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Anne en 15 Abril, 2007, 13:12:03 pm
Foto de venom:

(http://www.subir-fotos.com/fotos/60/9181dc844d.jpg) (http://www.subir-fotos.com)
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Hiperion en 15 Abril, 2007, 13:15:04 pm
Foto de venom:

(http://www.subir-fotos.com/fotos/60/9181dc844d.jpg) (http://www.subir-fotos.com)

Esa imagen tiene mucho tiempo ya. No tiene relación con la película  :puzzled:.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Iron Mass en 19 Abril, 2007, 23:45:48 pm
Una pregunta, he visto por internet en la página de IGN que la peli se llamará Spider-man3: Venom's bite, eso es verdad? :sospecha:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Exiles en 20 Abril, 2007, 21:52:54 pm
!!Ya hay trailers de television!!

Lo acabo de ver en Antena 3,y incluso creo que tiene alguna imagen nueva,mezcla de varios trailers.


Solo quedan 14 dias!!!! :yupi: :yupi:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Xito en 21 Abril, 2007, 03:16:57 am
Y yo me pregunto ¿esque esta pelicula no tiene una novela oficial que adpate el guion como ya tubo spiderman 1 y 2? en Estados Unidos ya esta circulando pero por españa no la veo por ningun sitio y se que alberto santos la editorial que sacó las otras dos no hara lo mismo con esta :wall:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Jose Maria en 22 Abril, 2007, 10:50:47 am
Cuando estoy escribiendo esto....
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Soap en 22 Abril, 2007, 12:37:37 pm
No desbarréis por aqui,que para eso ya hay un post...  :lol:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Parker en 23 Abril, 2007, 01:12:08 am
Jjejjejjejjejejjejejjejjejejjee, yo ya tengo las entradas para el día 4 a las 10 de la noche desde hace varios días......
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Jose Maria en 23 Abril, 2007, 19:24:22 pm
Acabo de ver en la página web marvel-world.com, que Sony ya ha confirmado que habrá 4ª, 5ª y 6ª peli de Spidey. :yupi:
¿Alguien sabe algo?
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: puum en 23 Abril, 2007, 22:14:46 pm
Acabo de ver en la página web marvel-world.com, que Sony ya ha confirmado que habrá 4ª, 5ª y 6ª peli de Spidey. :yupi:
¿Alguien sabe algo?
tambien tobey maguire ha confirmado 4,5 y6 el futuro :yupi:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Soap en 24 Abril, 2007, 05:41:41 am
Acabo de ver en la página web marvel-world.com, que Sony ya ha confirmado que habrá 4ª, 5ª y 6ª peli de Spidey. :yupi:
¿Alguien sabe algo?
tambien tobey maguire ha confirmado 4,5 y6 el futuro :yupi:

Se van a cargar la franquicia...  :disimulo:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Superboy en 25 Abril, 2007, 04:25:12 am
Acabo de ver en la página web marvel-world.com, que Sony ya ha confirmado que habrá 4ª, 5ª y 6ª peli de Spidey. :yupi:
¿Alguien sabe algo?
tambien tobey maguire ha confirmado 4,5 y6 el futuro :yupi:

Se van a cargar la franquicia...  :disimulo:

Pues si la verdad..... :disimulo:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Tyler Durden en 25 Abril, 2007, 09:10:49 am
Yo lo ultimo que lei es que Sam Raimi y Kirsten Dunst habian confirmado que si habia un buen guion para una cuarta parte (el cual ya se esta escribiendo) si que la harian. Pero Tobey Mcguire no lo tenia nada claro, hay veces que dice que si y otras que no. asi que me extrañaria muchisimo que hiciera unas supuestas 5 y 6 peliculas
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: chrisclare en 25 Abril, 2007, 23:10:34 pm
pues ya hoy en todos los telediarios han puesto el reportaje de spiderman 3,y trozos de entrevistas de los actores,y el mismo james franco ha confirmado que ya se esta escribiendo un guion para la cuarta y seguramente se hara realidad.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Jose Maria en 27 Abril, 2007, 21:55:02 pm
Acabo de ver en la página web marvel-world.com, que Sony ya ha confirmado que habrá 4ª, 5ª y 6ª peli de Spidey. :yupi:
¿Alguien sabe algo?
tambien tobey maguire ha confirmado 4,5 y6 el futuro :yupi:

Se van a cargar la franquicia...  :disimulo:
¿Por qué se la van a cargar? Si son buenas, no tiene por qué ser así.  :bouncing:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Soap en 28 Abril, 2007, 05:42:32 am
Acabo de ver en la página web marvel-world.com, que Sony ya ha confirmado que habrá 4ª, 5ª y 6ª peli de Spidey. :yupi:
¿Alguien sabe algo?
tambien tobey maguire ha confirmado 4,5 y6 el futuro :yupi:

Se van a cargar la franquicia...  :disimulo:
¿Por qué se la van a cargar? Si son buenas, no tiene por qué ser así.  :bouncing:

Porque quizás no serán tan buenas(Ya que ya han echado la mayor parte de la carne en el asador),la gente se cansara de ver siempre a la Araña...pueden ser mil cosas pero ya veras como al final acaba mal.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: The Punisher en 28 Abril, 2007, 10:56:13 am
Ya solo queda una semana, que gans de verla. :yupi:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Exiles en 28 Abril, 2007, 14:11:22 pm
Mirar esta imagen


Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

La verdad,hubiera preferido el traje de spidey asi
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Venenofan en 28 Abril, 2007, 20:28:27 pm
¡5 dias! ¿Pero, cuando sale el juego? :interrogacion:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Iron Mass en 28 Abril, 2007, 22:05:45 pm
Mirar esta imagen


Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

La verdad,hubiera preferido el traje de spidey asi

Si, de verdad hubiera gustado supemamente más. Ésa araña queda mejor que la de la peli. :lloron: Aunque al menos la sacarán en Venom, el cual se verá sorprendente, creo yo. :yupi:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Hiperion en 28 Abril, 2007, 23:40:13 pm
¡5 dias! ¿Pero, cuando sale el juego? :interrogacion:

Creo que ya ha salido a la venta.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: miki_cdp en 29 Abril, 2007, 21:44:52 pm
Mirar esta imagen


Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

La verdad,hubiera preferido el traje de spidey asi

Aguita!!!! es la polla!!!! me hubiera encantado este trage, exactamente igual al del comic pero parece la araña plateada no? me mola mazo.

Ayer vi en la calle princesa anuncios de la peli de Spiderman en las marquesinas estas de lo de reciclar pilas, y tenian una pantalla en la cual echaban todo el rato el trailer  :babas: ALUCINANTE! nunca habia visto nada parecido, y claro la gente mirando mazo, lo habeis visto alguno? aparte de en Madrid esta en alguna otra ciudad?
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 29 Abril, 2007, 21:52:00 pm
aqui en gijon no tenemos de eso,el progreso no da para tanto ,conocemos el fuego y la rueda pero poco mas :lol:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Jose Maria en 29 Abril, 2007, 21:58:59 pm
En Alicante, desde luego, sólo se ven anuncios promocionales. ¿El tráiler, en la calle? Pueeees, va a ser que no. :lloron:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Taker Primus en 30 Abril, 2007, 00:11:22 am
Mirar esta imagen


Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


La verdad,hubiera preferido el traje de spidey asi

Pues luego de ver esta imagen, me parece que lo han hecho bien en la peli. Y no estoy siendo irónico.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Exiles en 30 Abril, 2007, 09:21:32 am
Mirar esta imagen


Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


La verdad,hubiera preferido el traje de spidey asi

Pues luego de ver esta imagen, me parece que lo han hecho bien en la peli. Y no estoy siendo irónico.

El brillo no queda bien,si hubieran podido quitarselo,habría quedado perfecto,aunque como ha quedado finalmente también está bien
Título: Spiderman 2.1
Publicado por: Capitán Harlock en 30 Abril, 2007, 12:38:29 pm
Hola, este finde me pille la edicion de spiderman 2.1 y tanto para el que no tiene la 2 como para el que la tiene ya en dvd es una compra asegurada en mi opinion, contiene la escena del ascensor con un guion distinto en el que a esa escena se le da un toque distinto, viendose una conversacion de lo mas loca con el tio del perro del ascensor.

 :yupi:
Título: Re: Spiderman 2.1
Publicado por: Nach en 30 Abril, 2007, 16:46:50 pm
Yo la vi por youtube,esa escena es la hostia...

Pero este no es el subforo que le corresponde a este post,que algun mod lo mueva a su subforo correspondiente
Título: Re: Spiderman 2.1
Publicado por: Taker Primus en 01 Mayo, 2007, 02:55:04 am
Ya hay hilo para hablar de las pelis de Spidey.


Fuuuu - ssssiiioooon-----yaaaaa!!!!!
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 01 Mayo, 2007, 10:36:46 am
he leido en la revista accion que se baraja a MORLUM como uno de los villanos de spiderman 4,aunque a mi me gustaria que hiciesen la saga del clon con ben really ,eso si sin tantos clones , solo ben
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Parker en 02 Mayo, 2007, 20:44:41 pm
Podría estar bien una adaptación de la primera saga del clon. Es muy interesante y aparecen varios enemigos, de los que el único indispensable es el Chacal. El Escorpión y Tarántula son prescindibles, pueden adaptar la saga con otros enemigos que resulten más interesantes (aunque el Escorpión podría ser una buena elección). Claro que, para adaptar esta saga, debería ocurrir antes lo que comento en el spoiler
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: chrisclare en 03 Mayo, 2007, 00:07:03 am
no se si sacaran la saga del clon para una futura cuarta parte,que tiene toda la pinta de que se va a hacer  :smilegrin:,creo que es demasiado complicado todo para una pelicula.creo que en la cuarta volvera venom,y meteran algun otro villano,tal vez el lagarto,ya que el doctor connors aparecio en la primera parte.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: The Punisher en 04 Mayo, 2007, 12:07:24 pm
no se si sacaran la saga del clon para una futura cuarta parte,que tiene toda la pinta de que se va a hacer  :smilegrin:,creo que es demasiado complicado todo para una pelicula.creo que en la cuarta volvera venom,y meteran algun otro villano,tal vez el lagarto,ya que el doctor connors aparecio en la primera parte.

Connors sale también en la tercera, o la menos eso se ve en el trailer.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: chrisclare en 04 Mayo, 2007, 12:16:48 pm
no se si sacaran la saga del clon para una futura cuarta parte,que tiene toda la pinta de que se va a hacer  :smilegrin:,creo que es demasiado complicado todo para una pelicula.creo que en la cuarta volvera venom,y meteran algun otro villano,tal vez el lagarto,ya que el doctor connors aparecio en la primera parte.

Connors sale también en la tercera, o la menos eso se ve en el trailer.

pues entonces tiene todas las papeletas para salir en una posible cuarta parte
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Dee_jay en 04 Mayo, 2007, 18:59:54 pm
el Dr. connors es nombrado en la primera parte, sin aparicion, aparece en la 2º parte y en esta 3º parte ya sale en el trailer asi que puede tenr un papel importante, seguramente sera el que diga a peter como separarse del symbionte.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Exiles en 04 Mayo, 2007, 22:51:45 pm
Por fin he visot la pelicula,por ahor no soltare bningun spoielrs,solo decir que estaba bastante bien,y veneno muy conseguido
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Vazquez en 04 Mayo, 2007, 23:37:37 pm
Yo también la he visto, en la sesión de las 5, con mi máscara de Spidey puesta ^^

La película, en general me ha gustado, aunque ha habido bastantes cosas que para mí sobraban totalmente, como por ejemplo


Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero Veneno ha sido la hostia! Aunque no ha llevado demasiado tiempo el simbionte en la cara (enseñando los colmillazos), cada vez que aparecía Brock con el simbionte, y la cara descubierta, me revolvía en el asiento xD

Y de Curt Connors
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Dee_jay en 05 Mayo, 2007, 01:29:59 am
Para mi ver esta pelicula era casi ver a venom, y la verdad me ha defraudado:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por cierto hay escena despues de los creditos???
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Parker en 05 Mayo, 2007, 01:41:02 am
Acabo de llegar de verla. Puro espectáculo.
Una de las mejores adaptaciones Marvel, sin duda.
¿Algún "pero"? En el spoiler (prometo no desvelar nada importante)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No obstante, la peli dura más de dos horas y la verdad es que se hace corta. De hecho, Spiderman tarda bastante en aparecer
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De las tres, me quedo con... no sé, estoy entre Spiderman 2 y Spiderman 3. Quizá me quedo con ésta, aunque la batalla más espectacular sigue siendo la del tren con el Dr. Octopus.
Eso sí, cita obligada con el cine.
Por cierto, me han encantado las escenas en clave de humor con J. Jonah Jameson. Están muy conseguidas. Y cómo no, las escenas de acción, sobre todo las de Spiderman y Venom.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: joaki en 05 Mayo, 2007, 01:46:23 am
la verdad es q no e salido muy contento de la peli, en cuanto a efectos especiales...brutal!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

despues de esta dura critica, decir q me e divertido mucho y me a gustado bastante...solo q algo abra q criticar no?..aunq las dos primeras em gustaron mas

saludos!
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: MagicJG en 05 Mayo, 2007, 02:35:29 am
A mí no me ha gustado  :thumbdown:  :thumbdown:. Iba con mucho "hype" (ganas y esperanza de ver algo muy grande) y me ha defraudado muy mucho. La segunda pelicula me gustó bastante, la primera era muy entretenida pero esta... ¡Buf! La pelicula no empieza mal del todo, con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo dicho, que hace unos dias voté en la encuesta de universo marvel en contra de un cambio en el cast de la saga. Ahora esta pelicula me ha hecho cambiar de opinión. ¡POR DIOS! Raimi, haz otra cosa, Tobey no vuelvas a ser Peter, MJ mejor no hablamos... para mí lo ideal sería que dejaran a Jameson, Connors, Tia May y Gwen y todo lo demás cambiará, incluso el equipo tecnico porque no han usado muy bien que digamos el pedazo de presupuesto que tenían, ese Venon  :lloron:

Estaba ilusionadisimo y la decepción ha sido de ordago, se salvan escenas, pero hay cosas que me hacian  :sudando:

Parece como si todos hubieran hecho la pelicula sin ganas, sé que es para divertirse y tal pero me ha aburrido soberanamente. Mañana veré Spider-Man 2 que adolece de fallos pero es divertida y no da verguenza ajena.

Es mi opinión  :P
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Superboy en 05 Mayo, 2007, 03:16:36 am
Pues la la acabo de ver hace poco y decir que las dos salas en las que estaba la peli estaban a reventar y me a gustado bastante...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y para mi si hacen cuarta parte saldra el lagarto y matanza...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Shockbringer en 05 Mayo, 2007, 03:18:43 am
Me cuesta mucho decir esto, porque yo suelo ser de los que defienden las películas hasta la muerta, y ya lo hice con Ghost Rider, pero Spiderman es mi personaje de toda la vida, y la película me ha defraudado.

Primero, el ritmo es sumamente lento. Intentan hacer una película madura con muchas escenas de romance, e intercalan escenas de acción, como si fuera algo secundario en una película de superhéroes. Además, todas las escenas de pasteleo se reducen a lo mismo, al igual que la moralinas con tía May.

Veneno sale poquísimo. Con el jugo que se le podría haber sacado a este personaje. Nada del Veneno acosador de los cómics que utiliza lo que sabe de Peter para dañarle. Nada del "Somos Veneno" "Te vamos a sorber los sesos"
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Se pierde mucho tiempo en cosas absurdas, cuando no explican nada del origen de veneno, ni lo del sonido, ni cómo sabe todo de Peter.

Mr. Raimi ha querido hacer una película de Spiderman, sin Spiderman, y eso, es la mayor estupidez de la historia. Si queria hacer la peli de Dawson Crece, se ha equivocado de medio.
La película peca de sobre-emotividad hasta que nada resulta creible
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y POR AMOR DE DIOS
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Exiles en 05 Mayo, 2007, 08:47:54 am
La resolución del asunto del hombre de arena es de lo mejor,además muy acorde en los comic,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.



Además,que veneno aparezca poco es normal,casi se puede decir que fue una imposición al director,y que el no estuvo muy convencido hasta que vió cmo lo interpretaba Toper Grace.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Shockbringer en 05 Mayo, 2007, 10:37:18 am
La resolución del asunto del hombre de arena es de lo mejor,además muy acorde en los comic,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.



Además,que veneno aparezca poco es normal,casi se puede decir que fue una imposición al director,y que el no estuvo muy convencido hasta que vió cmo lo interpretaba Toper Grace.

Pues para mi esa resolución ha quedado como un parche mal puesto

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Exiles en 05 Mayo, 2007, 11:30:39 am
La resolución del asunto del hombre de arena es de lo mejor,además muy acorde en los comic,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.



Además,que veneno aparezca poco es normal,casi se puede decir que fue una imposición al director,y que el no estuvo muy convencido hasta que vió cmo lo interpretaba Toper Grace.

Pues para mi esa resolución ha quedado como un parche mal puesto

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Shockbringer en 05 Mayo, 2007, 12:16:51 pm
La resolución del asunto del hombre de arena es de lo mejor,además muy acorde en los comic,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.



Además,que veneno aparezca poco es normal,casi se puede decir que fue una imposición al director,y que el no estuvo muy convencido hasta que vió cmo lo interpretaba Toper Grace.

Pues para mi esa resolución ha quedado como un parche mal puesto

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Lestat6996 en 05 Mayo, 2007, 12:32:36 pm
La película en si es una basura (si, no he dicho que "me parezca que es una basura", es que es mala de narices, simple objetividad). Lo que pasa es que hay varios momento enormes y grandiosos que hacen que a pesar de todo salgas del cine con media sonrisa en la boca.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: MagicJG en 05 Mayo, 2007, 13:03:44 pm
Lestat6996 mejor no lo podias haber dicho. Supongo que a Raimi le habrá salido una bazofia tan grande debido a las presiones de la productora para sacar pasta. Eso sí, hay algunas escenas de acción increibles y algún buen puntazo de humor, pero por lo demás la pelicula es para llorar. Se me hizo aburrida y pesada, no lo pasaba tan mal en el cine desde El motorista fantasma. Quizá sea que después de ver 300, uno se encuentra con esto y  :furioso:

Espero pasarlo mejor dentro de unas semanas con Zodiac, para pasar el mal trago, tres años esperando y me encuentro con esto...  :P
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: chrisclare en 05 Mayo, 2007, 13:08:47 pm
Lestat6996 mejor no lo podias haber dicho. Supongo que a Raimi le habrá salido una bazofia tan grande debido a las presiones de la productora para sacar pasta. Eso sí, hay algunas escenas de acción increibles y algún buen puntazo de humor, pero por lo demás la pelicula es para llorar. Se me hizo aburrida y pesada, no lo pasaba tan mal en el cine desde El motorista fantasma. Quizá sea que después de ver 300, uno se encuentra con esto y  :furioso:

Espero pasarlo mejor dentro de unas semanas con Zodiac, para pasar el mal trago, tres años esperando y me encuentro con esto...  :P

vaya me estais empezando a asustar,bueno le tengo muchas ganas a esta pelicula y la vere con muchas ganas de todas formas.me he dado cuenta con el tiempo que para gustos los colores  :thumbup:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Venenofan en 05 Mayo, 2007, 16:11:14 pm
¡Es la mejor pelicula Marvel que he visto! ¡Veneno en una pelicula! Y además sale bastante comparado con lo que esperaqba. Yo creia que iba a salir menos.

Lo mejor:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 Lo peor:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Lestat6996 en 05 Mayo, 2007, 19:08:45 pm
Los actores dan todos vergüenza ajena, 2 horas y media dan para muchísimo, y por eso no entiendo como ha podido quedar un producto final tan aburrido y mal estructurado... iba a hablar del GUIÓN, pero de verdad, es que no existe como tal, es bochornoso que se hagan películas así.
Hay tantísimos detalles estúpidos y ridículos a lo largo de la película... yo le quitaría UNA HORA de chorradas y gilipolleces varias y quedaría una peli grandiosa.

PD: Me gustó "Spiderman" y me gustó muchísimo "Spiderman II", no es que me meta con la peli porque sí. Realmente me ha parecido mala.
PD2: Aún así se la recomiendo a todo el mundo, esas escenas y efectos SE DEBEN ver en una buena pantalla de cine, son increíbles.

PD3: ¿He dicho ya lo mal que actúan todos y lo tristísimo que es el "guión"?
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Anne en 05 Mayo, 2007, 23:23:38 pm
Bueno chicos acabo de ver la pelicula y la verdad
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y he de deciros que a sido la primera vez que lloro en una pelicula
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 05 Mayo, 2007, 23:48:28 pm
acabo de llegar del cine y me ha encantado, no sali aborchonado como en x-men 3 que esa peli si que es una basura, y bueno lo que no me gusto fue
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Iron Man_chaos en 06 Mayo, 2007, 00:16:28 am
Ayer vi la pelicula y me ha decepcionado bastante. Espero 3 años para ver esto  :wall:
            Que quiten a kristen dunst, que mala es como actriz  :furioso: y que dialogos mas malos.
Pero las escenas de accion muy buenas  :mola:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Dalen en 06 Mayo, 2007, 00:35:20 am
A mi también me ha decepcionado. No tenía un argumento claro, y ese es su principal fallo.

Para mí, de Spiderman, como película, la única que merece la pena es la 2.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Iron Mass en 06 Mayo, 2007, 01:50:59 am
Para mí estuvomuy buena, las escenas de acción fueron una pasada y la parte técnica de la película en sí estuvo muy bien hecha. En resumen, estuvo muy buena, sobre todo...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En resumen, EXCELENTE!!!!   :yupi: :yupi: :yupi: :yupi: :yupi:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: The Punisher en 06 Mayo, 2007, 02:35:00 am
A mi la película en general me ha gustado. Casi lo que menos me ha convencido ha sido Veneno para mi un villano así se merece una para el solo,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Pipemaster en 06 Mayo, 2007, 03:15:49 am
A mi también me ha decepcionado. No tenía un argumento claro, y ese es su principal fallo.

Para mí, de Spiderman, como película, la única que merece la pena es la 2.

 Totalente de acuerdo y sobretodo con que la 2 es la que me pareció la mejor. En esta tercera había escenas que llegaban al punto de hacer pasar vergüenza, como el paseito a lo Tony Manero de Peter. Además, meten personajes con calzador sin venir a cuento y ubicándolos como les sale de los cataplines, como Gwen stacy.

 Sólo se medio-salva el Hombre de Arena. El resto, bluff. Y las escenas de acción, nada nuevo en el cine actual estilo videojuego.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Parker en 06 Mayo, 2007, 03:46:20 am
Citar
La película en si es una basura (si, no he dicho que "me parezca que es una basura", es que es mala de narices, simple objetividad).
Me parece que decir que "es una basura" y no "me parece que es una basura" peca de poca objetividad, porque hemos leido opiniones para todos los gustos, y la tuya tiene tanto valor como la del que opina justo lo contrario.
Eso sí, coincido en que dos horas y media daban para más.
Citar
Pues para mi esa resolución ha quedado como un parche mal puesto
Totalmente de acuerdo, no me ha convencido el papel del Hombre de Arena
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Citar
vaya me estais empezando a asustar,bueno le tengo muchas ganas a esta pelicula y la vere con muchas ganas de todas formas.me he dado cuenta con el tiempo que para gustos los colores 
Chrisclare, no te preocupes porque la película es un espectáculo. Puede pecar de no ser perfecta y de tener algunos detalles prescindibles, y de no ser la mejor que podría haberse hecho, pero desde luego yo voy a repetir la visita al cine. Las escenas de acción, y especialmente las de Spiderman, son una pasada.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Wizar en 06 Mayo, 2007, 11:28:50 am
Ayer ví la peli de Spiderman 3, las luchas muy bien pero el arumento.....No se que ha intentado hacer el director pero creo que ayer me llevé una GRAN decepción...... :wall: :wall: :wall: :wall:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Jorge en 06 Mayo, 2007, 12:54:04 pm
Yo la fui a ver el viernes y no me gustó, de hecho se me hizo larga,estaba deseando que acabase. El argumento... :furioso: y que mal estructurada...Yo que tenía  grandes espectativas y plafff decepción.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Hiperion en 06 Mayo, 2007, 14:59:47 pm
Acabo de verla, y la verdad es que me ha gustado. La única pega son algunas de las escenas de la vida de Peter, algo tediosas y que no aportaban mucho
Vale que al director le fue impuesta la aparición de cierto villano, pero Raimi hace lo posible para hilarlo todo y no me parece que haya quedado tan mal. Por cierto, ese villano me ha gustado en la peli, y la verdad es que en el comic no le tengo precisamente simpatía.
El hombre de Arena me ha gustado, con unos efectos sencillamente geniales (aunque esto se ve a lo largo de todo el metraje). Mención especial a Jameson. Pocas apariciones, pero cojonudas todos ellas  :lol: :lol:.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: La_She_Beast en 06 Mayo, 2007, 18:30:10 pm
Jameson negociando con una peque... :lol: Y el sketch de las vitaminas :lol:  :lol:

Ayer vi la peli, y me ha gustado- en mi opnión nada que ver con Superman III, X3 o Batman Forever.
Qué me gustó:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El Hombre de Arena, buenísimo tanto el actor ( :amor:) como cómo está hecho :babas: Lo único que me fastidió es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un sentimiento en los personajes/diálogos que X3 NO tuvo.
Los efectos especiales, cómo no :adoracion:

Qué no me gustó:
Muchas coincidencias:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me hubiera gustado escucharlo más a Danny Elfman :( Él es perfecto para películas "oscuras". De todos modos, algunas partes con la tuba que me gustaron mucho :amor:
El final, cuando sale el sol, que raya un poquitín...

Lo peor de todo, la banderita ocupando la pantalla entera, detrás de Spidey. Es para pegarles, la verdad.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 06 Mayo, 2007, 19:09:13 pm
por cierto no os disteis cuenta que hay una imagen que parece que esten llamando a batman ?
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Psycho_Killer en 06 Mayo, 2007, 19:25:40 pm
Puntuación: 8 sobre 10.
A la película le sobran dos cosas:
1)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
2)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo mejor:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo peor:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Conclusión: creo que sin Veneno la película hubiera quedado perfecta
Título: MYSTERIO EN SPIDER-MAN 3
Publicado por: Hawkeye en 06 Mayo, 2007, 23:26:04 pm
 Hola a todos, os iba a preguntar una duda:
  se hablo mucho de que apareceria Mysterio en la peli de Spidey, pero yo no lo he visto por ninguna parte, hasta mas de una vez vi al actor que afirmaba que este personaje apareceria......¿Llego a salir en la pelicula? ¿En que parte?
 adios y gracias a todos
Título: Re: MYSTERIO EN SPIDER-MAN 3
Publicado por: chrisclare en 07 Mayo, 2007, 01:21:36 am
pues si te digo la verdad yo no lo he visto por ningun lado asi que creo que seria un bulo  :thumbup:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: chrisclare en 07 Mayo, 2007, 01:40:19 am
pues vi la pelicula ayer,pero he dejado pasar un dia para reflexionar sobre ella,y lo que me ha quedado claro es que me lo pase muy bien en el cine viendola.reconozco que no es una obra de arte,que nunca ganara un oscar,pero me ha divertido que es lo principal.
el toque de humor,como en la segunda parte me ha encantado,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
tengo que decir que jameson es uno de los personajes que mas me ha gustado de la trilogia,es igual que el comic,histerico,dictatorial,un autentico ....ron vamos  :smilegrin:.la escena de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.la aparicion de gwen me ha gustado menos por que la han puesto como la tipica rubia tonta,pero tampoco es para tanto.
en cuanto a los villanos,el hombre de arena genial,muy bien hecho,y su historia muy buena
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
,el nuevo duende tal y como me esperaba,ya nos estaban haciendo a la idea en la segunda parte,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.en cuanto a veneno
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
creo que si hay una cuarta parte volvera a salir,igual que el lagarto que ya creo definitivamnete que saldra,ya que el doctor connors tiene mas papel en esta tercera entrega.bueno despues de todo este rollo al final lo que cuenta es que la sala estaba a reventar y sera sin duda un bombazo en taquilla,cosa que creo que es muy buena para el mundo del comic  :thumbup:
Título: Re: MYSTERIO EN SPIDER-MAN 3
Publicado por: Max Payne en 07 Mayo, 2007, 08:44:40 am
Yo tampoco lo he visto por ningún lado.

Un saludo
Título: Re: MYSTERIO EN SPIDER-MAN 3
Publicado por: The Punisher en 07 Mayo, 2007, 09:44:19 am
Eso era un rumor, en la peli no se dice nada ni sale nada de Misterio. Una pena por que es un personaje que daría mucho juego con los efectos especiales.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: The Punisher en 07 Mayo, 2007, 09:46:04 am
.en cuanto a veneno
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


Así es como lo hicieron en la serie  de dibujos y en mi opinión les quedó mejor. En la película lo vi muy cojido por los pelos.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: chrisclare en 08 Mayo, 2007, 01:20:32 am
.en cuanto a veneno
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


Así es como lo hicieron en la serie  de dibujos y en mi opinión les quedó mejor. En la película lo vi muy cojido por los pelos.

la verdad es que en la segunda parte habian dejado el camino despejado para la llegada de veneno con todo el tema del hijo de jameson llegando del espacio,no se por que lo han cambiado al final.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: puum en 08 Mayo, 2007, 14:19:59 pm
he visto la pelicula pero no me gusto venom faltaba mas grande, garras mas largas y un poco pequeño ademas mas musculoso como la cosa claro. me siento defraudado uuufff :sospecha: :torta: :furioso:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: chrisclare en 08 Mayo, 2007, 18:38:15 pm
he visto la pelicula pero no me gusto venom faltaba mas grande, garras mas largas y un poco pequeño ademas mas musculoso como la cosa claro. me siento defraudado uuufff :sospecha: :torta: :furioso:

tambien hay que darse cuenta que en los comics,brock esta cachas y en la peli es mas bien delgadito asi que el simbionte no puede ser como schwarzeneger  :thumbup:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: puum en 08 Mayo, 2007, 22:00:42 pm
he visto la pelicula pero no me gusto venom faltaba mas grande, garras mas largas y un poco pequeño ademas mas musculoso como la cosa claro. me siento defraudado uuufff :sospecha: :torta: :furioso:

tambien hay que darse cuenta que en los comics,brock esta cachas y en la peli es mas bien delgadito asi que el simbionte no puede ser como schwarzeneger  :thumbup:

si esta bien pero me prefiero un poquito mas grande no como schwarzennegger  :roll: ;) :thumbup:
Título: Re: MYSTERIO EN SPIDER-MAN 3
Publicado por: Venenofan en 09 Mayo, 2007, 21:19:35 pm
Que pena tio. Con las ganas que tenia de verlo. :lloron: :lloron:
Título: Re: MYSTERIO EN SPIDER-MAN 3
Publicado por: Exiles en 09 Mayo, 2007, 21:36:06 pm
Se rumoreó que su papel iba a ser interpretado por Bruce Campbell,el actor que hacía de Metre y ue sale en las 3 películas
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: La_She_Beast en 10 Mayo, 2007, 08:02:40 am
Yo no sé si abrir un tema nuevo para esto pero...

Cuál preferís más: S3 o X3?

Yo me quedo con S3, así de claro (en principio :sospecha:)

Que comience la gran batalla :P
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 10 Mayo, 2007, 13:37:23 pm
spiderman spiderman yo me quedo con spiderman 3 ya que x-men 3 es una mierda total (usar el ritmo de la serie de los 60 de spiderman)
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Gambgel en 10 Mayo, 2007, 14:11:27 pm
Pues tras ver Spiderman 3, pense que X3 merece mas la pena, la verdad. Esta claro que Spiderman la supera en efectos y espectacularidad, pero en cuanto a tematica, dramatismo y demas, X3 es mucho mejor(aunque no fuese tan buena como todos queriamos).
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: ASV en 10 Mayo, 2007, 14:25:45 pm
La vi, ayer noche... ¡¡¡PERO QUE MALA ES!!! XD, por momentos creía haberme confundido de sala en el cine, aburridisima, y si despues sumamos los momentos musicales, lo del "baile del grillo" con que nos obsequia Tobey Mcguire, momento patrio con banderita de fondo, y aqui, al final todos somos amiguitos... :pota: creo que disfruté más viendo El Rey Leon e incluso me parecia más seria. Se ve que el 3 no le sientan bien a las pelis Marvel y a esta no la salva ni los efectos. Eso si, Kirsten Dunst clava el papel de actriz penosa, de hecho creo que sobreactuaba... :devilish:
Pues nada, que me quedo con el buen sabor de boca de las dos primeras, que por lo menos cumplieron su principal cometido... entretener.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Vivat_Grendel en 11 Mayo, 2007, 12:25:06 pm
Desde luego es muy mala.  No hay por donde cogerla.    En fin, me copio y pego a mi mismo de lo que escribí sobre la "¿Pelicula?" en otro foro.





A mí no me ha gustado. Es entretenida, tiene escenas muy conseguidas (mi favorita la escena del rescate de Gwen. Aunque luego la grua sea olvidada...) y no se hace pesada (claro que con los frikis que ibamos a verla, no habia tiempo para el aburrimiento). Pero en el momento en que te paras a pensar un poquito en lo que vas viendo y lo que has visto, pues vienen las risas...

Es una peli de supers y no me espero una critica social sobre las nueces transgenicas y tal, pero hombre, si que quiero, al menos, que dentro de los mamporros y las aventurillas, pues algo de coherencia, leñe.

Ya no digo que sea buena adaptación o no, respecto a los comics, pero si que respeten el sentido común del espectador, joer.


En fin, me pongo a ello.


La peli la vimos cinco frikis (siendo tres, foreros de por aqui.... ), y más o menos coincidimos todos, en que es entretenida, pero muuuuuuy tonta.



Lo que más me gustó: Bruce Campbell y J.Jonah Jameson (no recuerdo ahora, el nombre del actor). Colosales.


Lo malo, pues creo que meter tres villanos, le queda grande, pues no da tiempo a pararse en ninguno. Duende y Sandman y listo. Dejaos al inutil de Veneno (nunca entenderé el éxito de este personaje... ), para otra ocasión. Y lo malo es el cambio de actitud inexplicable de estos villanos...


Tampoco me gusta que todos anden desanmascarados cada dos por tres.... ¿Para que usa mascara Harry, si se la quita en la mínima ocasión? a Parker, le debe molestar horrores, por supuesto. No pierde la ocasión en quitarsela, tampoco. Y Veneno/Brock, igualico, igualico....


De repente descubrimos que El Buitre, es el mayordomo de los Osborn.... y gracias a el, Harry recapacita... juas. Que manera más absurda de que Harry deje el lado oscuro. Vale que lapeli es apta para casi todos los publicos, pero joder, no me pongais explicaciones tipo "telettubies".


Sandman, pues queda muy bonito.... aunque verle volar te deje a cuadros. O verle convertido en Galactus al final de la peli, pues también. Y su destino es cojonudo! "oye, siento haber robado, siento haber matado a tu tio, siento haber hecho destrozos en la ciudad, siento haber lastimado a policias, pero oye que el mundo me ha hecho asi... lo siento"... y ojito a la respuesta... "¡Vale, te perdono!" jajajjajajajajajajajajjajaja
Por no hablar de la musiquilla que suena, cada vez que aparece el arenoso.... jaja, toda la noche con la musiquilla en mente.


O la fastuosa unión de villanos... ¡Hola, soy veneno! ¿te unes a mi, para fostiar a Spidey? ... hummm. venga vale! nuff said! Seguimos con los "telettubies".



Luego el Parker "poseido"... si se cambia el peinao y se viste de negro...¡¡ya es un tio chungo!! biennnn!!!!! y ya si hace bailecitos, pues debe de ser maligno total. Tanto, que si se sienta en la silla de JJJ, y pone los pies en la mesa, pues no pasa nada!


Aparece Gwen. Muy bonica ella, pero si se llamase "Jennie", pues tampoco pasaba nada, no?
Su padre, pues lo mismo.


El chapapote simbionte, sale de un meteorito (de los antiguos, eso si)...
Vale que no nos casquen las Secret Wars, para explicar lo del chapapote , pero joder, algo más si se lo podian haber currado la procedencia del bicho, digo yo.



Para acabar con las estupideces, pues por supuesto el publico jaleando a Spidey, los periodistas plastas de la escena final (odiosos), la propia escena final (los chascarrillos entre Harry y Parker...), el final de Veneno, y por supuesto la imagen de la bandera de los USA, asi metida en plan subliminal. A los yankees, les hará mucha ilusión, pero al resto (al menos a mi), pues es estupido.


En fin me dejo más telettubiadas sin comentar, pero es que si no, no acabo nunca.



Lo dicho, peli entretenidilla si no se piensa lo que se ve, pero vamos, que muuuy floja.

Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Dahaka en 11 Mayo, 2007, 12:35:54 pm
Bueno, una vez vista la peli...no es lo que me esperaba. Es muy inferior a la 1 y a la 2. Es entretenida, se deja ver, pero es un correcalles con agujeros enormes (la grua y varias situaciones y dialogos fuera de toda logica). Es una lastima que no cierren la trilogia de forma redonda, si no con un " ¿a que no hay güevos a meter a 3 villanos en Spiderman 3?".
Hay cosas muy buenas, pero la balanza se inclina hacia las cosas mal hechas...todo el rollo ese de Viva Spider-man y el Parker discotequero... :chalao:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Soap en 11 Mayo, 2007, 15:47:16 pm
Yo la he visto y no me parece peor que las anteriores,Vale que sobra el Bailecito discotequero,pero tiene varios homenajes al Comic
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
evoca esa maravillosa pagina del Spectacular 200,Peter se quita el simbionte tal y como en los Comics,y Brock si ha sido humillado por Parker



Editado por la Bestia : Para colocar la información en spoiler
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Exiles en 11 Mayo, 2007, 17:06:44 pm
Y Soap,no se te olvide que el Hombre de Arena,en ese aspecto gigantesco,en mi opinión es un claro homenakje a la coa de barro,es decir,la unión de hidroman y el hombre de arena
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Max Payne en 11 Mayo, 2007, 17:27:28 pm
A mí me ha parecido la mejor de las 3 y me ha gustado mucho el momento en el que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, por mucho que odie a Peter. El hecho de que Peter
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y para los que decís que la actuación de Bruce Campbell es genial, eso es porque sois unos mitomanos, porque para mí es de lo más estereotipada que hay en películas de humor, el típico metre graciosillo con la típica situación de enredo y malentendido, vamos una fórmula vista hasta la saciedad. Y ya sabemos todos a lo que os referís con JJ Jameson
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Fuimos unos 12 frikis a ver la película y cuando oyeron esta frase se pusieron a aplaudir en el cine, mientras yo no sabía donde meterme. Te puedes reir, pero no es para tanto. Para eso me rió con el momento subnormal de Parker cuando va andando por la calle a lo fiebre del sabado noche y la cara de asco que ponen las tías.
Conclusión: la peli me entretuvo, le doy un 6 y dentro del género de superhéroes la mejor que he visto; le doy un 8,5. Por cierto para mala, mala, mala con avaricia el Motorista Fantasma. Vaya truño.

Un saludo


Editado por la Bestia : para poner la información en spoiler.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Anne en 11 Mayo, 2007, 17:31:30 pm
Yo me quedo con Spidy 3 porque me parece una pelicula muy buena y por que no se parece en nada a X-men 3 que es malisima excepto por los efectos especiales aunque tambien son mas flojos que los de Spiderman
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Exiles en 12 Mayo, 2007, 08:54:05 am
Prefiero antes Spiderman 3 que X men 3,la verdad,muchos de llos persoanjes de X men 3 para mi rozaban la cutres(Por ejemplo,ese lo que sea que sea que llaman Jugggernaut o ese Coloso,que solo aparece como adorno en la peli teiendo solo 1 frase.),mientras que en Spiderman lo unico que no me gusto fue la esena de spiderman haciendo el tonto(Aunque he de amitir que em desocjone de lo ridiculo que era)
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: aracnido en 12 Mayo, 2007, 09:49:10 am
a mi me encanto la pelicula(aunque tenga alguna escena ahorrable pero graciosaXD) la pelicula es para mi la mejor de la saga y de las mejores de superheroes.La pelicula no hay que verla pensando en que si esto no tiene sentido o esto es infantil, hay que verla y disfrutar de los efectos especiales, los combates y echarse unas risas y asi se disfruta mas :)
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Nach en 12 Mayo, 2007, 10:28:47 am
Pues a mi me ha gustado joder,si que tiene sus momentos cagada,pues claro,pero la he visto sin pretensiones como un fan aracnido y ma molao
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Anne en 12 Mayo, 2007, 12:23:38 pm
todas las peliculas buenas tienen cosas que sobran
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero dentro de lo que cabe tampoco quedan tan mal
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: ASV en 13 Mayo, 2007, 01:40:50 am
 :lol: Solo por joder...

¡¡¡MALA, MALA, MALA Y MAS QUE MALA!!!

y yo también fui a verla sin pretensiones... :lol: pero una cosa no quita la otra. También he de romper una lanza con la escena de Bruce Campbell en el restaurante que me recordó por momentos al personaje de los Simpson que siempre contesta... ¡¡¡Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!! :lol:
Las de J. J. Jameson, ya se ven forzadísimas...
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 13 Mayo, 2007, 09:48:53 am
yo la he visto ayer y aunque me parece inferior a las 2 primeras no creo que sea mala,desde luego el momento "un paso adelante"de peter en el bar no pinta nada,pero a mi me ha gustado,despues de todo debo ser de los pocos que vieron una de las antiguas peliculas de spiderman,esas que eran 2 episodios de la serie juntadas y estrenadas en cine,asi que al ver ahora a spiderman asi se me cae la baba,no es un peliculon,pero como ya iba totalmente acojonao x los comentarios debo decir que me ha gustado,yo le pongo un 7,eso si la mejor la 2 :thumbup:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: La_She_Beast en 13 Mayo, 2007, 11:38:24 am
Pues tras ver Spiderman 3, pense que X3 merece mas la pena, la verdad. Esta claro que Spiderman la supera en efectos y espectacularidad, pero en cuanto a tematica, dramatismo y demas, X3 es mucho mejor(aunque no fuese tan buena como todos queriamos).

Dramatismo...? Te parece? Nuse, nuse. Como dije antes, creo que la película tenía un sentimiento en los personajes que no tenía en X3. Cuando, por ejemplo, a Spiderman se le cae el anillo durante la primera lucha del duende, ahí yo sentí pena por Spiderman. O el proceso de Mary Jane cuando poco a poco se vuelve en contra de Peter... los momentos de la tía May, sus consejos, enternecedores. (claro, que, eso no significa que esos momentos sean originales) Esos simples momentos, aunque no lo parezca, enriquecen la película.

Y en X3... bueno. No digo nada.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Anne en 13 Mayo, 2007, 11:54:16 am
Yo volvi a verla ayer y sigo diciendo que la escenita de Peter haciendo el tonto por la calle sobra, es tronchante si, pero para mi sobra
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: superagente86es en 13 Mayo, 2007, 15:19:56 pm
Ayer fui a ver Spiderman 3 y no hay emoticono para expresar la frustracion que siento. No lei nada sobre la peli, no lei spoilers ni las opiniones de la gente, fui a verla ilusionado y sin saber que iba a encontrarme (de hecho, no me esperaba a Eddie Brock) y me lleve una autentica decepcion. ¿Que tenia que ver esta peli con nada? Es decir, por que se salio de la linea de las dos pelis de Spiderman? ¿Por que parecia que hubieran querido abarcar mil argumentos en una peli, saltando de uno a otro sin darle profundidad a ninguno y aun asi llegar a hacerseme larga? ¿Por que dude si estaba viendo Spiderman o Los puentes de Madison (¡que tragica la historia de amor con MJ) o Batman & Robin (¿desde cuando Spiderman necesita un socio para derrotar a dos enemigos?¿Acaso lucho al lado del buitre contra los 5 siniestros???) o Agarralo como puedas (las escenas de Jameson son parodias, el humor elevado al histrionismo mas absurdo) o Fiebre del Sabado noche (¿Peter Parker bailon?)etc! Estoy convencido de que a mucha gente le gusto, porque al fin y al cabo no deja de ser una buena pelicula, pero sin duda yo me esperaba muchisimo mas. Supongo que al final, el problema no deja de ser ese, lo que te esperas de una peli, la imagen preconcebida con la que te metes al cine.. Quizas por eso X-Men 3, Hulk o incluso el Motorista Fantasma (pelis que a la mayoria no le gustaron) me encantaron y Spiderman, en cambio no.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Parker en 13 Mayo, 2007, 15:21:00 pm
Después de ver a Spiderman en acción en la primera parte, y en la segunda (sobre todo con la excepcional pelea del tren con el Dr. Octopus), muchos adoramos a Sam Raimi por habernos permitido ver a Spiderman en imagen real. Esta tercera parte es igualmente espectacular, y es una delicia seguir viendo los combates de Spiderman, pero creo que muchos optaríamos por dar a Sam Raimi un descanso en la saga, y es que las "raimiadas" se han multiplicado en esta tercera entrega. Ya me tocó los cojones (con perdón) que en la segunda parte todo Dios averiguase la identidad del trepamuros (o que saliese más sin máscara que con máscara), o que los enemigos en el fondo sean todos "buenos"
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, o que todo Nueva York vitoree a Spiderman... ¡En el cómic no es así! Y en esta tercera parte
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya os digo, doy gracias a Raimi por habernos otorgado el privilegio, pero no me importaría un soplo de aire fresco para una futura cuarta entrega (y eso va también por Tobey Maguire y Kirsten Dunst). Y por favor, que Peter Parker sea un actor desconocido ¡Queremos a Spiderman enmascarado en todo momento! (si ponen a alguna estrellita, o continúa Maguire, a este paso va a balancearse con vaqueros y camiseta).
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 13 Mayo, 2007, 21:53:13 pm
bueno de hecho en esta casi sale asi, :P
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Alex Cruz en 13 Mayo, 2007, 23:52:03 pm
La verdad mil por ciento deacuerdo con George Lucas, la regla de oro: "si una version queda mejor que la posible adaptacion, entonces pasa la prueba." otra vez mi critica y pensandolo bien, mi critica esta mas orientado hacia lo que pudo ser y no hacia lo que es Spider-man 3, asi que le quito el boton del spoilers y separo parrafos para que se entienda mejor.

Critica de Spider-man 3

"Que ja-la-dota es Spider-man 3" Haaaaa!!! Sam Remy que te paso??? Why productores de Hollywood, why??? Que tiene de malo usar la historia de Venom donde el simbionte es traido del espacio por el hijo de J.J.Jameson en una mision espacial??? Porque usar hasta ahora a Gewn Stacy y de una manera tal mal manejada como personaje??? Que ja-la-dotototototototota es eso que el Sandman fue el verdadero asesino del tio Ben Parker??? Hijole, si en el screenplay mediocre que escribo Sam Raimi ese villano mega plano y mega x no tiene el peso dramático para ser el villano que lleve la historia, entonces porque diablos inflar a ese villano mediocre que es Sandman con un drama aun mas mediocre. Si Sandman no da el ancho dramatico para ser el villano que lleve el peso de la historia, entonces para que diablos lo usas teniendo a Scorpion, Vultere y Venom como villanos principales con un mayor spectro dramatico por manejar.

Que tiene de malo usar a Rinho y Shocker, como villanos secundarios en una pandilla liderada por Vultere??? Porque no exploto mas la historia de Lizard, siendo que ahí estaba sembrada la semilla por germinar de la siguiente película??? Que caso tiene enfrascarse con otro Green Goblin haciendo repetitivo el personaje??? Una mejor linea para el manejo de Harry Osborn hubiera sido que el al ver que su padre fue el Green Goblin comprendiera que fue el el que busco su muerte o que Harry hubiera financiado las investigación geneticas del Dr. Curt Connors para asi desarrollar geneticamente al Scorpion como el cazador que le ponga una buena pelea a Spider-man.

Hay muchas, muchas lineas de donde sacar para no caer en ese mega-churrote que escribio y dirigio Sam Raimi. Bueno, si ya meito a Gwen Stacy en la receta, porque no usarla mejor como un personaje que genere un drama o conflicto siendo el amor platonico de Eddie Brock y que al final por una negligencia o error de Spider-man Gwen Stacy muera. Así Eddie Brock odiaría a Peter Parker por robarle el amor de Gwen Stacy para solo haber jugado con ella y odiaría a Spider-man por haberla matado en un accidente y cuando Eddie Brock se diera cuenta que Peter Parker y Spider-man fuera la misma persona ka-boom, Venom/EddieBrock tendira una razon sentimiental muy fuerte para odiar a Spider-man/PeterParker y asi darle mas carga dramatica al personaje. Lo peor del Venom es no haber respetado el diseño del traje totalmente negro de Spider-man y haberlo presentado como un traje de tela nada mas.

Pero en definitiva que diablos les paso a los productores que le dieron la libertad de escribir a Sam Raimi lo que quisiera, si David Koepp escribio el screenplay de Spider-man 1 y si el screenplay de Spider-man 2 paso por las manos de tres escritores: Alfred Gough, Miles Millar y Michael Chabon (con todavía el filtro de que Alvin Sargent escribio el screenstore). Entonces como diablos se le ocurre a Sam Raimi hacerle al escritor (junto con su hermana???), si no sabe escribir ni una tarjeta de navidad??? Como se le ocurre jugar con las posibilidades que tiene el universo de Spider-man teniendo como resultado un screenplay tan absurdo y mediocre. Quieeen le dijo a Sam Raimi que el tipo es escritor??? Sam Raimi cree que porque los animadores de CGI se mataron haciendo esas escenas de accion tan mega-cool, su screenplay tan absurdo y mediocre se va a salvar y a todos les va a gustar su ma-ma-dotototototota de Spider-man 3.

En resumen Spider-man 3 en lo visual tiene un 10 y en lo argumental solo me queda decirle algo a Sam Raimi: pudrete megalomano!!! Spider-man necesita un urgente cambio de director, el daño a la continuidad esta hecho y es un sueño lejano que editen otra versión de este mega-churro para que no se destruya o complique mucho la futura continuidad de personajes en las películas de Spider-man. El colmo es como al inicio de la película a Sam Raimi no se le ocurre nada original para presentar los créditos y solo le da por meter escenas de las películas anteriores para colgarse del éxito de ellas en la onda tipo Karate Kid 3.

Este frustrado intento de Sam Raimi de ser el hombre orquesta, es solo otro patetico y tipico caso de un director inflado por los fans que se siente muy fregon para tomarse las atribuciones de ser escritor, diseñador y productor con los resultados desastrosos que su ego no le permite ver. Disfruten el lado visual de esta versión 100% a la Sam Reimi que se queda corta del Spider-man que los fans queremos ver en las cuatro esquinas de la pantalla grande.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spidey_Forever en 14 Mayo, 2007, 13:42:26 pm
A mi no me ha parecido tan horrorosa como a casi todo el mundo pero si que la he encontrado inferior a las 2 anteriores, especialmente despues de ver anoche Spiderman 2, joer peazo peliculon era esta, todo perfecto y se me ponian los pelos de punta al ver las luchas entre Spidey y Octopus porque parecia que los personajes del comic cobraran vida. Por cierto, en Spiderman 2 aparecia el mayordomo lerdo de Harry que algunos decian que nunca antes habia salido.

Lo mejor de Spiderman 3 son los efectos especiales que son impresionantes, aunque me gustaria saber si al resto de la gente le dio la misma impresion que a mi porque en mi opinion las luchas iban muy rapido y apenas me me daba tiempo a pillar detalle. No me dieron la misma impresion las 2 pelis anteriores.

Lo peor de Spiderman 3... pues varias cosas. Los personajes pierden fuerza como en X-men 3, sobretodo los nuevos porque los protas siguen teniendo su sitio aunque se ven situaciones de poco sentido entre ellos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Los personajes nuevos no consiguen la fuerza que tenian en las otras pelis:
- Sandman: quizas sea el que tiene su historia mejor explicada.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
- Eddie Brock: ni siquiera lo voy a llamar Venom
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Lo mejor de este personaje la caracterizacion que por momentos daba miedo, aunque le faltara la lengua. Lo peor
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
- Gwen Stacy y su padre: pues estos dos estaban mas bien de relleno.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A mi la famosa escena del Pete-baile no me disguto para nada, de hecho me rei con ella. Sin embargo hay una escena que si me jodio la linea argumental de las 3 peliculas y me gustaria preguntaros si a vosotros tambien:
¿Por que al principio de la peli MJ le pregunta a Peter que es lo que pasa entre el y Harry y Peter le dice que es algo complicado? MJ es intima amiga de Harry y sabe que el odia a Spiderman porque cree que se cargo a su padre y ademas sabe que Peter es Spiderman y no se va cargando gente por ahi. Entonces por que le hace esa pregunta tan absurda????
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo segundo que menos me gusto es el final de la peli
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En general una buena peli de accion pero muy mejorable y una pena como cierre para una trilogia tan increible como ha sido la de Spiderman.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: ASV en 14 Mayo, 2007, 15:31:35 pm
Muy buena critica Spidey_Forever y bien argumentada, solo tengo una pregunta...
¿miles de metros? ¿donde estaba Gwen? ¿en la estación espacial? :lol:
Nah, tranqui, es broma, pero me llamó la atención... :lol:

Por cierto, bienvenido al foro, si quieres presentarte formalmente en sociedad, pasate por AQUI (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=27&topic=7289.0).
Nos leemos.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spidey_Forever en 14 Mayo, 2007, 20:11:13 pm
Muy buena critica Spidey_Forever y bien argumentada, solo tengo una pregunta...
¿miles de metros? ¿donde estaba Gwen? ¿en la estación espacial? :lol:
Nah, tranqui, es broma, pero me llamó la atención... :lol:

La verdad es que me he pasado un poco, jeje. Igual no estaba tan alto pero como cada vez que alguien se cae de un rascacielos de esos tarda tanto en estamparse contra el piso (normalmente al superheroe le da tiempo a darse de tortas un buen rato con el villano de turno antes de salvar a la chica) pues parece que sean miles de metros.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Helike en 19 Mayo, 2007, 14:04:03 pm
HOla...

Bueno partiendo de la base que mi preferida es la dos. Esta no me decepcionó y tb me gustó mucho.

De todas formas no se si será porque no tienen pensado sacar un cuarta parte, pero eso de meter a Gwen con pinzas en la peli no me gustó mucho, y quizas le podráin haber dado más pie al nuevo duende que al contrario de lo que me pensaba me gustó mucho...Creo que no tendría a haber salido el Hobre de Arena y haberle dado mas coba a Veneno y El duende juntos contra spidey...de todas formas. Me gustó mucho la peli.

Tb opinio que la escena de peter haciendo el tonto no le pega nada, pero bueno.....y tampoco me gustó que se relacionara al hombre de arena con el asesinato de Ben, creo que en los 15 años que llevo leyendo los comics nunca han dicho nada de eso verdad que no fué asi?.

Sin duda la primera lucha de Peter y El duende fue lo que más me gusto se me puso la piel de gallina.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Parker en 19 Mayo, 2007, 16:04:35 pm
Estuvo muy bien, pero hubiese estado mucho mejor
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Shockbringer en 19 Mayo, 2007, 16:21:20 pm
a mi me encanto la pelicula(aunque tenga alguna escena ahorrable pero graciosaXD) la pelicula es para mi la mejor de la saga y de las mejores de superheroes.La pelicula no hay que verla pensando en que si esto no tiene sentido o esto es infantil, hay que verla y disfrutar de los efectos especiales, los combates y echarse unas risas y asi se disfruta mas :)

Pues yo opino todo lo contrario. Me parece que el conformismo en el cine lo único que consigue es que los directores y guionistas cada vez se esfuercen menos, sabedores de que a la gente le basto con ver a Spiderman dando saltos aunque este una realidad absurda donde las cosas pasan sin sentido ninguno.

Además, esto dice muy poco del sentido crítico de los lectores de cómic, porque parece que no sabemos apreciar una buena historia, que para nosotro lo único que importa son los efectos, y que el guion nos da igual. A mi me parece un insulto que hagan una película así, y digan "a los fans les va encantar porque sale veneno, y hemos copiado la escena de la campana de las viñetas del cómic". Pues no mire, a mi no me la dan uniendo unas cuantas escena al tun tun. Que los guinistas piensen que voy a tragar la persanlidad del Hombre de Arena, que mata y luego es muy bueno, o que el mayordomo de Harry está al tanto de todo y no se le ocurre decirlo hasta ahora, después de que Harry lleve dos películas volviéndose loco por culpar a Spiderman, me da entender que se piensan que somos idiotas.

Para mi, el mejor ejemplo es Batman Begins, que es un peliculón, con actores de primera fila y donde se valora la actuación, porque da la casualidad de que es una película, y de toda la vida las películas son buenas o malas por su historia y la interpretación. Si luego además puedes ver a Batman bien hecho dando mamporros, pues la películas es perfecta.

Para ver luces y explosiones sin ninguna conexión me voy a ver los fuegos artificiales de las fiestas.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: ASV en 19 Mayo, 2007, 19:48:45 pm
Ejem... prosigo...


...maaaaala, pero maaaaala mala maaaaaaaala como ella sola...  :lol:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Max Payne en 20 Mayo, 2007, 14:43:56 pm
Ejem... prosigo...


...maaaaala, pero maaaaala mala maaaaaaaala como ella sola...  :lol:


Como ella sola no, que el Motorista Fantasma era infinitamente peor  :P :P

Un saludo
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: ASV en 20 Mayo, 2007, 15:39:38 pm
No quiero compararla con ninguna otra pelicula, se supone que este hilo es para comentar solo las pelis de Spiderman y en consecuencia reitero lo dicho... como ella sola... maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaala.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Hiperion en 20 Mayo, 2007, 16:17:54 pm
Yo ya la he visto dos veces, y me ha gustado más que la primera vez. Salvo la escena de Peter chuleando y demás, claro, que no me gusta ni creo que lo haga nunca. El resto, más que decente. Yo le pondría un notable medio/alto definitivamente.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Anne en 20 Mayo, 2007, 16:44:17 pm
estoy con HIPERION yo tambien la he visto dos veces y la segunda vez que la vi sali mas satisfecha que la 1º exceptuando la escenita de Peter que es patetica hasta decir basta
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: ASV en 20 Mayo, 2007, 18:25:37 pm
¡Basta!

 :lol:

...y mala, mala maaaaaaaaaaaaala...
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 20 Mayo, 2007, 19:00:41 pm
a mi la verdad que spiderman 3 me gusto bastante y si hay que volverla a ver la vuelvo ver sin problemas pero cuando pase un tiempo que no me acuerde de las cosas que asi la volveria a ver con mas ganas que vista recientemente
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Helike en 20 Mayo, 2007, 19:25:22 pm
a mi la verdad que spiderman 3 me gusto bastante y si hay que volverla a ver la vuelvo ver sin problemas pero cuando pase un tiempo que no me acuerde de las cosas que asi la volveria a ver con mas ganas que vista recientemente

Por eso yo la volveré a ver antes de que la quiten.

Y cuando salga el DVD me la compraré....tengo la uno y una edicion especial de la dos, supongo que sacarna un pack con las tres y espero que la tres sola tb claro.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Jorge en 20 Mayo, 2007, 23:00:19 pm
Respeto que os gustase,pero me cuesta comprenderlo. Yo realmente estaba inquieto en el asiento,como un niño pequeño en misa, lo único que me sosegaba un poco eran las escenas de acción y no todas, pero el resto de la película... :caca: :caca:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Iron Mass en 21 Mayo, 2007, 01:11:17 am
A mí me pareció muy buena, en todos los aspectos desde que se mire (ya lo había comentado anteriormente), y estaría encantado de verla las veces que sean!!! :yupi:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Max Payne en 21 Mayo, 2007, 09:19:56 am
A mí es la que más me ha gustado de las 3, por fin hay acción, porque en la 2ª Octopus salía de vez en cuando y no había demasiada acción. Y para contrarrestar el efecto ASV BUENA, BUENA, BUENA, BUENA,BUENA...  :P

Un saludo
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: ASV en 22 Mayo, 2007, 01:30:27 am
 :lol: ni que fuera el efecto Axe... si al final creo tendencias y todo...  :lol:

¿he dicho ya que me parece muy mala?  :lol:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Gambgel en 22 Mayo, 2007, 01:44:45 am
Que las anteriores no tenian accion? pero si lo que caracteriza a las pelis de Spiderman es precisamente su accion.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Max Payne en 22 Mayo, 2007, 16:59:44 pm
Pero tenían menos acción que esta tercera película.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: ultimate_rondador en 24 Mayo, 2007, 00:07:49 am

Ya he visto Spider-Man 3 :leche: :mola: :yupi:

Excepto un par de escenas que sobran, aunque nos hagan reir, la película es muy buena.

Lo que no me ha quedado muy claro es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
,
pero en fin.

Recomendable al 100%.

Un saludo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spidey_Forever en 24 Mayo, 2007, 08:09:14 am
El origen del simbionte esta claro que era alienigena porque llego en un meteorito. Supongo que te refieres al poco interes que se mostro en la pelicula por saber que era y de donde venia. Le podían haber dado algo mas de misterio al asunto porque al Dr. Connors nada mas verlo solo le falto decir "Coño Peter! Tienes un simbionte kryptoniano de los que te vuelven capullo y luego se convierten en Venom al final de la pelicula!". Tampoco se mencionan cosas interesantes como la capacidad del simbionte de anular el sentido aracnido de Spiderman (el cual, por cierto, brilla por su asusencia en esta  pelicula). Parece que no es necesario dar mas explicaciones porque como ya nos hemos leido los comics o visto la serie de dibujos pues seguramente nos conocemos la historia de cabo a rabo, entonces para que contarla de nuevo......?????
Sigo opinando que me gusto mucho la pelicula, pero cuando pienso en este tipo de fallos me dan ganas de colgar a Sam Raimi de los h.....
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: capitán de hierro en 24 Mayo, 2007, 10:50:47 am
Pues llevaba desde el día 04 sin entrar en este hilo para no tragarme ningún spoiler, pero ayer finalmente ví la película.
Antes de pasar a leer vuestros mensajes un pequeño comentario:

Lo cierto es que me gustó y entretuvo mucho. Tiene unas escenas espectaculares y aparte de sus buenos efectos especiales tiene una gran historia detrás. En su parte negativa el desconcierto que me provocó la reacción del Capitán Stacy al ver a su hija en las alturas (parece que es algo que le sucede todos los días) y lo frío que me dejo ese intento lamentable de redimir a "casi" todos los villanos en el tramo final. Es cierto que en la vida real ni todo es blanco, ni todo es negro, o sea que ni se es del todo malo ni se es del todo bueno.....pero el cambio tan rádical que da cierto personaje por mucho que su criado le aconseje o informe me resulta demasiado chocante.


Un saludo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: capitán de hierro en 24 Mayo, 2007, 12:20:44 pm
Bueno, acabo de leer vuestros comentarios. Y claro, estoy de acuerdo con algunos y en desacuerdo con otros. Para empezar, para mí no fue ningún handicap la poca presencia de Veneno en la película. Es un personaje que aún no he difrutado o sufrido en los comics y para mí su presencia en la pelí no era ningún reclamo máyor de lo que pudiera ser cualquier otro villano. Entiendo que aquel que fuese con animo de ver (como he leído) más colmillos, la lengua fuera y escuchar frases como "te voy a sorber los sesos" se sintiera defraudado. Yo no. Cierto es que al haber tres villanos no se han tratado ciertos aspectos con porfundidad, hubieran necesitado más minutos de metraje. Y es que esos minutos no dedicados a la acción los han dedicado a seguir evolucionando la relación de Peter/Mary Jane y en los aspectos psicológicos de Peter. Y es que no nos olvidemos el protagonista es Spiderman (no sus villanos) y si el personaje es lo grande que es, es por su alter ego Peter Parker. Y en ese aspecto yo no he quedado defraudado con su tratamiento, ni siquiera con los bailes por absurdos que sean (ya que los achaco al simbiote). Que podría haberse mostrado de una forma más inteligente su cambio de personalidad (más allá de unos bailes, vestir de oscuro y dejarse el flequillo caído), pues sí seguro que era posible pero aún así esta forma (acompañada con el ataque a Harry en el que no tiene ninguna piedad) no me resulta mala.
Lo dicho, con un villano menos (comentaís que Veneno lo metieron con calzador, quizás se deba a eso), se hubieran tratado mejor los aspectos personales de estos (como se hizo con Octopus en la 2).

Por otro lado estoy de acuerdo en que tiene alguna que otra chiquillada (como las comentadas por Vivat) pero mucho de ellas achacadas a la obligación de ofrecer mucho en poco tiempo (nuevamente ese tercer villano) ¡esa asociación de villanos en 8 segundos!. Pero bueno, aún así no he notado ese forzar la máquina destruyendo culquier coherencia en el guión (como ví en Batman III y Batman IV, no pongo el ejemplo de X-3 porque aún no la he visto).

Como ya comenté antes lo que más me disgusto (y parece que a muchos) ese intento de redención de todos los villanos y también (aunque esto no me afectó porque entré al cine ya sabiendolo) el achacar la muerte del tío Ben al Hombre de Arena para darle más emotividad a sus enfrentamientos (lo cual desemboca en la cagada final ya comentada por muchos "No soy malo, es que me han dibujado así" -"Pues vale, te perdono". Quitamos esa secuencia y cualquier referencia a Tío Ben del metraje, aprovechamos esos minutos para contar algo más del origen del simbiote y/o realizar un cambio algo más escalonado en la "conducta" de Harry y la película gana muchos enteros.


Un saludo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Max Payne en 24 Mayo, 2007, 12:31:32 pm
Me ha gustado tu análisis. El más razonado de los que he leido por ahora. Apruebas la película pero no la sobreexaltas. Todos sabemos que no es una obra de arte, pero dentro del género superheróico es de las mejores, para mí la que más me ha gustado, aunque a otras personas les gustarán más otras.
La evolución de Harry puede que sea demasiado rápida, pero yo no lo achaco a que perdone a Peter, sino a que está enamorado de MJ y va a salvarla aunque tenga que colaborar con Peter.

Un saludo
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: capitán de hierro en 24 Mayo, 2007, 12:37:55 pm
Sí, acepto que por su amor a Mary Jane y tras el perdón a Peter al no achacarle la muerte de su padre acepte ayudarle a rescatar a la pelirroja. Pero no hay que olvidar, que se han dado de tortas en numerosas ocasiones, que le "robo" a Mary Jane y que le desfiguro su rostro. Acepto que le ayude e incluso que ya no le desee ningún mal....pero llegar al sacrificio por él o estar de nuevo de compadreo......eso ya se me hace más dificil de aceptar. Me hubiera gustado más un "Te hecho una mano viejo amigo....pero que corra el aire". No se si me explico. :lol: :lol: :lol:


Un saludo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Parker en 24 Mayo, 2007, 23:42:10 pm
Perfectamente. Aunque a mí me tocó todavía más los huevos (con perdón) lo del Hombre de Arena. En primer lugar, que fuese él el asesino del tío Ben (contradiciendo la primera película, o bueno, dándole una vuelta de tuerca más bien, pero demasiado forzada: Peter ya no tiene porqué tomarse al pie de la letra que "un gran poder conlleva una gran responsabilidad", porque quien mató a su tío no fue el atracador que él dejó escapar). En segundo lugar, que fuese prácticamente por accidente (lo que convierte la muerte más importante de la historia de Marvel en una muerte absurda). Y en tercer lugar, que resulta que el Hombre de Arena es bueno (casi liquida a Spiderman y a medio cuerpo de policía, y al final sólo le falta hacer pucheros). La verdad, con la fama de gran fan del trepamuros que tiene Raimi, no entiendo cómo ha consentido tragar con este aspecto del guión.
A pesar de todo, a mí la película me gustó, me pareció puro espectáculo. Desde luego no es perfecta, tiene aspectos mejorables (como los que comentamos), pero yo disfruté como un enano.
Un saludo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: usuario temporal en 25 Mayo, 2007, 00:37:39 am
Yo creo que el problema de la película es que se caracteriza por la palabra "innecesario".

Por ejemplo, Gwen era prescindible. Si se le hubiese puesto otro nombre (Debrah Whitman, Liz Allan, Marcy Kane) o no fuese compañera de laboratorio hubiese dado lo mismo. El Capitán Stacy también es innecesario. Solo aparece para preocuparse por su hija, avisar a los Parker de su error y asistir al entierro. Otra vez, si se hubiese llamado Archibaldo y no conociese de nada a Gwen la película hubiese sido igual.

Veneno ha resultado ser innecesario (para bien o para mal). Sin él, podría haber habido igualmente un combate final con un hombre arena gigante y el duende negro. Más aún, Curt Connors podría haberse llamado Reed Richards o Dr. Fuyú, porque no actúa como el temerario Connors de los tebeos que algún día se convertirá imprudentemente en el Lagarto, sino como un profesor más. Es innecesario que la hija de Flint Marko esté enferma, con que sea su hija ya es suficiente para que quiera cuidarla.

En innecesario que Mary Jane tenga celos de Peter, porque luego no se profundiza esa genial idea. Por un segundo parece que van a dar profundidad a un personaje que hasta ahora sólo se ha definido en función de Spiderman, para que se defina ahora en oposición a Spiderman. Por desgracia, acaba volviendo a ser el arquetipo de dama en apuros.

Es innecesario el baile en la calle. No muestra la nueva personalidad "malvada" de Spiderman, sino una versión infantilizada de Fiebre del Sábado Noche. Es innecesario que Harry amenace a MJ con cortar con Peter. Si realmente quería "atacar en el corazón" hubiese hecho igual que su padre en la primera película, intentar matarla. Es innecesario que Harry pierda la memoria si es para recuperarla a la media hora.

Era TOTALMENTE innecesario que el policía clavase la pala en el camión de arena. ¿Por qué lo hace? ¿Acaso cree que en dos minutos alguien puede hacer un agujero en la arena, meterse dentro y alisar la arena desde fuera? Esa escena hubiese ganado en sutileza y sorpresa sin clavar la pala. Es innecesario el niño diciendo "qué asco" cuando Spiderman y Gwen se besan (¡NO TIENE GRACIA!).

Es innecesario decir que el hombre de arena mató al tío Ben. Si se necesitaba que Peter odiase mucho al hombre de arena, tanto como para que el traje negro le cambie la personalidad, se podría haber utilizado el recurso de que Flint Marko ataque a tía May o Mary Jane. Es innecesario que Eddie Brock muera, no expresa nada, no es comprensible la dependencia del personaje por el alienígena. Parece que Brock sea un suicida, ya que en ningún momento dice que necesite al simbionte.

Es innecesario que Peter piense en pedirle el matrimonio a Mary Jane. Al final tenía que haber hecho alguna mención a ese asunto. Es innecesario el flequillo del pelo caído cuando es malo. Ahí tenemos la serie Heroes, donde un personaje sufre una dicotomía similar: tiene dos personalidades, Nikki es la buena y Jessica la mala. La diferencia entre ellas es la ACTUACIÓN. Con una leve presión de las cejas no es la misma persona. Compararlo con ese actor que sale en Spiderman es muy cruel.

Es innecesaria la máscara de Spiderman. Todos lo sabíamos desde la primera película y nos lo confirmaron en la segunda. Es innecesario que Harry se fabrique una máscara que tampoco usa. Es innecesario que Eddie Brock se tape de vez en cuando la cara porque para hablar con Spiderman muestra la suya real. Es innecesario que un policía que persigue a Flint Marko grite "no se acerque a ese laboratorio de experimentos físicos". Un guionista normal hubiese escrito "no se acerque a ahí" y el director hubiese mostrado un cartel de "peligro, no acercarse, laboratorio de experimentos físicos". Eso es sutil y elegante. Realista.

Es innecesario que Gwen Stacy vaya a caer de un edificio a causa de una grúa estropeada. Hubiese sido más lógico unir el accidente con la primera aparición pública de Flint Marko, con lo que se ahorraría metraje para profundizar en personajes. Es innecesario que Harry odie a Spiderman, porque tiene un mayordomo que si hubiese sido lógico le hubiese dicho antes que su padre no había muerto por culpa de Peter.

Llegamos a un momento en el que hay tantas cosas que no son necesarias que la película misma parece innecesaria.

No es una adaptación genial del tebeo (las hemos tenido peores y eso no ha sido un problema: Batman, Batman Returns, Superman...). Sin embargo, sí es una mala película.

Lo único aceptable, la escena en la que Marko se transforma por primera vez. Es una escena que es muy sensiblera ("quiero a mi hija, debo transformarme") pero que aprovecha los recursos del cine digital.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Jorge en 25 Mayo, 2007, 09:10:50 am
Que buena memoria acordarte de tantos detalles, totalmente de acuerdo con la crítica y las escena del nacimiento del hombre arena, visualmente muy buena,pero excesivamente larga para lo que aporta.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: The Punisher en 25 Mayo, 2007, 10:02:05 am
Hombre yo creo que te has pasdado. Cierto que muchos de los detalles que comentas son innecesarios y que vistos en pantalla quedan mal, yo aún no he asimilado el baile en la calle. Pero llegar a decir que hasta las máscaras son innecasarias me parace exagerado. Se llega a hacer una película de Spiderman sin máscara y ponemos el grito en el cielo todos nada más enterarnos. Cierto ese que muchos personajes son totalmente prescindibles, como los Stacy o Connors, pero al ponerlos se hace un güiño a los comics. Al espectador que no lea comics le da igual como se llame el profesor de Peter o si le falta un brazo o una pierna, pero a los lectores, al menos a mi, ver a este personaje me hace recordar comics y sumergirme mas en la película. Digamos que estos personajes son algo así como más decorado, aunque eso si me gustaría que los hubieran desarrollado más.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Max Payne en 25 Mayo, 2007, 10:53:18 am
Mucha crítica a las escenas, pero luego se elogia la escena en la que sale Bruce Campbell, solo porque es un actor icono, siendo una escena totalmente innecesaria y que no aporta nada, amén de ser una de las escenas más repetidas en comedias románticas. Que poco criterio. Y a la gente le recuerdo que esta película era para todos los públicos, con lo cual una trama más compleja hubiese resultado demasiado para los niños. ¿Qué se podía haber hecho mejor la película? Por supuesto, ¿qué es entretenida? claro que si. ¿Es la mejor película que he visto? Ni de coña ¿Es la mejor película de superhéroes que he visto? Si no lo es, está entre las mejores. Ahora puestos a criticar películas le apuesto a cualquiera a que soy capaz de sacar escenas innecesarias de cualquier película, pero yo voy al cine y veo películas para entretenerme y es lo que busco, que el cine me entretenga y me haga pasar un buen rato. Para ver obras maestras del séptimo arte no iría a ver películas comerciales.
Puede que la película haya decepcionado a parte del público, pero quizás es que se tenían demasiadas expectativas.

Un saludo
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: capitán de hierro en 25 Mayo, 2007, 11:12:27 am
A pesar de todo, a mí la película me gustó, me pareció puro espectáculo. Desde luego no es perfecta, tiene aspectos mejorables (como los que comentamos), pero yo disfruté como un enano.
Un saludo.

Pues más o menos salimos del cine igual (aunque me dejo algo frío, como ya comenté, la redención final de los villanos, lastima).



Usuario Temporal

Con respecto a las escenas que consideras innecesarias en algunas estoy de acuerdo contigo y con otras no. Opino como The Punicher la presencia de algunos personajes no es muy destacable (porque no hay metraje para todos) pero es un guiño al lector y es una buena forma de presentar a personajes que tendrán más protagonismo en "futuras películas". Gwen, su padre, el Lagarto. Y es algo recurrente en el mundo de los comics, y sobre todo en una serie con Amazing Spider-Man donde tiene un plantel de secundarios impresionantes. La mayoría de ellos van apareciendo de forma esporádica hasta que consiguen mayor protagonismo. Y en fín, el medio no es el mismo, pero a mi me encanta esa formula.


Un saludo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: usuario temporal en 25 Mayo, 2007, 11:45:08 am
Mucha crítica a las escenas, pero luego se elogia la escena en la que sale Bruce Campbell, solo porque es un actor icono, siendo una escena totalmente innecesaria y que no aporta nada, amén de ser una de las escenas más repetidas en comedias románticas. Que poco criterio.

Esa es otra escena injustificada en mi opinión. No la he comentado porque esta escena creo que ya es subjetiva. Puede que haya gente que le haya parecido gracioso. Al menos, tiene la clásica estructura del chiste de malentendidos repetidos (muy del gusto de Cruz y Raya). Puede que haya gente que le haya hecho gracia, por eso no lo critico.

Citar
Y a la gente le recuerdo que esta película era para todos los públicos, con lo cual una trama más compleja hubiese resultado demasiado para los niños.

¿Te parece que el argumento no está suficientemente complicado?  :sospecha: Harry odia a Peter, Harry se olvida, Harry recuerda, Harry amenaza a Mary Jane, Harry es atacado, Harry perdona a Peter, Harry muere. Es una complicación innecesaria, que no entra ni en la psicología superficial del personaje. Luego tenemos a Eddie Brock haciendo muchas cosas por ahí... Mary Jane tiene trabajo, pierde trabajo, celos de Spiderman, amenazada por Harry, deja a Peter, consigue trabajo, odia a Peter, es secuestrada, quiere a Peter. Otra vez una evolución complicada e injustificada.

Citar
¿Qué se podía haber hecho mejor la película? Por supuesto,

Ajá, ajá.

Citar
¿qué es entretenida? claro que si.


Hum, depende de qué consideres entretenimiento... La pelea final es aburridísima, si es a lo que te refieres.

Citar
¿Es la mejor película que he visto? Ni de coña

Lógico, empezamos hablando del cine de Hitchcock, pasamos al de Kubrick, mencionamos a Spielberg, Polansky, Burton, Chaplin, Shyamalan, Cameron, Ridley Scott... (esto son directores tópicos que todos conocemos y disfrutamos, no me hago el listo.) Luego películas como Matrix, Star Wars... Es muy difícil que sea la mejor película de la historia.

Citar
¿Es la mejor película de superhéroes que he visto? Si no lo es, está entre las mejores.

La primera película de Superman tenía humor y acción mejor combinados. Batman de Tim Burton, aunque tuviese al esperpéntico Jack Nicholson mostraba la personalidad de Batman. Batman Vuelve es la mejor película de superhéroes de la historia, si puedo decirlo. Muestra a los superhéroes y villanos como son, una alegoría fantasiosa del bien y del mal. Hulk de Ang Lee profundizó en un personaje haciendo incluso que la gente que odia los efectos especiales se trague esta película. Batman Begins está repleta de frases que por sí solas definen a un personaje sin más adornos. Spiderman 1 y 2 eran películas consistentes y bien hechas, mostrando una moraleja (que no tiene Spiderman 3).

Citar
Ahora puestos a criticar películas le apuesto a cualquiera a que soy capaz de sacar escenas innecesarias de cualquier película

Por favor, hazlo. Te doy algunas pistas para ayudarte en tu búsqueda. Era innecesario que R2D2 y C3PO salienen en las tres precuelas de Star Wars. Era innecesaria la aparición de la raza de Chewaka en la tercera película. Sigue desde ahí. Esto no consiste en amenazar, sino en mostrar pruebas y convencer. Con tu frase no me convences.

Citar
pero yo voy al cine y veo películas para entretenerme y es lo que busco, que el cine me entretenga y me haga pasar un buen rato. Para ver obras maestras del séptimo arte no iría a ver películas comerciales.

¡Blasfemia! ¿Qué es el cine sino un espectaculo entretenido? ¿Acaso defiendes que el entretenimiento sólo es la utilización de efectos especiales? ¿Qué es para tí el entretenimiento? Existe el entretenimiento bien hecho, y el mal hecho. Star Wars entretiene, pero sus precuelas no. Gladiator entretiene mientras acumula errores históricos porque muestra la caída en desgracia y posterior liberación física y espiritual del protagonista. ¿Me dices que es imposible hacer una película entretenida pero sin lógica interna?

En ningún momento he hablado (o ha hablado nadie) de la nouvelle vague francesa. Eso sí son películas bastante menos entretenidas en favor de un nuevo lenguaje cinematográfico. Un rollo, vamos.

Citar
Puede que la película haya decepcionado a parte del público, pero quizás es que se tenían demasiadas expectativas.

No te creas. Soy de los que no critican una película hasta que la ha visto. Mientras otros critican el traje de Iron Man o la cara del Joker yo digo "paciencia, esperemos a ver qué sale". No me hago expectativas. Sólo espero que una película sea coherente. Cuando ves un fallito por aquí, que un personaje está de rondón sin pintar nada, cuando ves que algo que empieza bien pero luego no tiene consecuencias (Mary Jane tiene celos de Spiderman. Es una idea tan buena que la tienen que sacar en los tebeos a la fuerza y desarrollarla bien). O la idea de que Spiderman mató al supuesto asesino de tío Ben injustificadamente. ¡Guau! Eso nos lleva a la idea de ¿quién vigila a los vigilantes? Por desgracia, es otra gran idea que no se profundiza.

Nada, nada. Que cada vez que escribo me convenzo más. No es una buena película.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Venenofan en 25 Mayo, 2007, 11:46:18 am
Estoy completamente de acuerdo con tus comentarios, Capitan de Hierro. La peli es bastante buena.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: usuario temporal en 25 Mayo, 2007, 11:59:08 am
Con respecto a las escenas que consideras innecesarias en algunas estoy de acuerdo contigo y con otras no. Opino como The Punicher la presencia de algunos personajes no es muy destacable (porque no hay metraje para todos) pero es un guiño al lector y es una buena forma de presentar a personajes que tendrán más protagonismo en "futuras películas". Gwen, su padre, el Lagarto. Y es algo recurrente en el mundo de los comics, y sobre todo en una serie con Amazing Spider-Man donde tiene un plantel de secundarios impresionantes. La mayoría de ellos van apareciendo de forma esporádica hasta que consiguen mayor protagonismo. Y en fín, el medio no es el mismo, pero a mi me encanta esa formula.

Yo no digo que no deban salir, sino que si aparecen esos personajes que lo parezcan.

Gwen en los tebeos se define como el interés amososo de Spiderman y como cadáver. Lo de cadáver no digo que sea imprescindible (puede morir en la cuarta, la quinta... hay tiempo. Incluso no morir), pero al menos sí como competidora directa de Mary Jane en favor de Peter (en la película ni siquiera está interesada en Peter). O alguna frase guiño como "Spiderman, tú siempre salvarás a los inocentes... como yo". Con alguna idea de éstas, Gwen sería Gwen aunque sólo saliese en dos escenas.

El padre de Gwen podría haber investigado sobre la identidad secreta de Spiderman. Podría incluso hablar con Robertson sobre cualquier cosa (un personaje desaprovechado). También podría morir, pero insisto, no es necesario que muera ahora, podemos esperar (incluso si no muere, no pasa nada). No hablo de escenas largas de conversaciones. Hablo de escenas de dos segundos (el capitán Stacy tiene fotos sobre Spiderman encima de su mesa y en cuanto entra alguien, las oculta; Stacy termina una conversación con Robertson diciéndo "bueno, ya seguiremos otro día con esta conversación).

El profesor Connors podría insistir un poco en que le falta un brazo. Podría comentar que investiga en una cura, podría ser igual de imprudente que cuando se inyectó el suero de Lagarto, podría hacer un comentario sobre cocodrilos en las alcantarillas, podría comentar que ha comprado una casa en los Everglades... De nuevo, no hablo de escenas de protagonismo, sino de definición de la personalidad.

Y no comparemos lo que funciona en los tebeos con las películas. En los tebeos los guionistas no tenían apenas tiempo para desarrollar personalidades en un número y mes. Iban mes a mes mostrando las geniales incongruencias de los personajes, haciéndolos evolucionar... En las películas se espera un esfuerzo más, un guión más trabajado.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Venenofan en 25 Mayo, 2007, 12:08:02 pm
Una pregunta, ahora que ha salido la peli, ¿Ya hay alguna foto de Veneno buena?
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Max Payne en 25 Mayo, 2007, 12:46:54 pm
Mucha crítica a las escenas, pero luego se elogia la escena en la que sale Bruce Campbell, solo porque es un actor icono, siendo una escena totalmente innecesaria y que no aporta nada, amén de ser una de las escenas más repetidas en comedias románticas. Que poco criterio.
Esa es otra escena injustificada en mi opinión. No la he comentado porque esta escena creo que ya es subjetiva. Puede que haya gente que le haya parecido gracioso. Al menos, tiene la clásica estructura del chiste de malentendidos repetidos (muy del gusto de Cruz y Raya). Puede que haya gente que le haya hecho gracia, por eso no lo critico.

Pues a mí me hizo gracia el baile de Peter por la calle a lo Tony Manero, pero no estamos hablando de si hace gracia o no, sino de si la escena es innecesaria o no, y aunque esta escena es innecesaria la de Bruce Campbell también y la gente solo la elogia porque es un actor de culto en este mundillo. Esa misma escena con otro actor hubiesemos dicho que es una  :caca:

Citar
Y a la gente le recuerdo que esta película era para todos los públicos, con lo cual una trama más compleja hubiese resultado demasiado para los niños

¿Te parece que el argumento no está suficientemente complicado?  :sospecha: Harry odia a Peter, Harry se olvida, Harry recuerda, Harry amenaza a Mary Jane, Harry es atacado, Harry perdona a Peter, Harry muere. Es una complicación innecesaria, que no entra ni en la psicología superficial del personaje. Luego tenemos a Eddie Brock haciendo muchas cosas por ahí... Mary Jane tiene trabajo, pierde trabajo, celos de Spiderman, amenazada por Harry, deja a Peter, consigue trabajo, odia a Peter, es secuestrada, quiere a Peter. Otra vez una evolución complicada e injustificada.

Pues no, no me parece para nada complicado. Además todo esta evolución tiene lugar en un tiempo que no determinan, porque no se ve el paso de los días en la película, no creas que pasan una o dos semanas, serán varios meses. No creo que Harry perdone a Spiderman, creo que le ayuda porque está enamorado de MJ y la tiene que salvar. Es cierto que luego salva a Peter, aunque dudo mucho que esperase morir, pero como iba a poder entablar una relación posterior con MJ si dejaba matasen a Peter. Eso no se lo hubiese perdonado nunca.
Citar
¿qué es entretenida? claro que si.

Hum, depende de qué consideres entretenimiento... La pelea final es aburridísima, si es a lo que te refieres.


Eso ya entra en apreciaciones personales y desde mi punto de vista la pelea final si es entretenida.
Citar
¿Es la mejor película que he visto? Ni de coña

Lógico, empezamos hablando del cine de Hitchcock, pasamos al de Kubrick, mencionamos a Spielberg, Polansky, Burton, Chaplin, Shyamalan, Cameron, Ridley Scott... (esto son directores tópicos que todos conocemos y disfrutamos, no me hago el listo.) Luego películas como Matrix, Star Wars... Es muy difícil que sea la mejor película de la historia.

Hay a mucha gente que no le gusta el cine de Hitchcock. Para mí tiene películas y películas, como todos los directores.
Kubrick es recordado sobre todo por 2001:Odisea en el espacio, para mí una película aburridisima. Espartaco ni siquiera la dirigió por completo ya que pusieron al joven Kubrick en ese puesto para sustituir al director original, que no acatabalas órdenes del verdadero director de la película, Kirk Douglas. Su último trabajo postumo, Eyes Wide Shut, no era nada del otro mundo.
Polansky se cubrió de gloria en La Novela Puerta, cargándonse la mejor novela de Arturo Pérez Reverte, El Club Dumas.
De Burton no te puedo decir nada malo ya que siento devoción por él  :adoracion:, aunque su Batman me pareció demasiado oscuro y la elección del segundo villano no me parece la acertada, El Pingüino es patético y Dani De Vitto no puede hacer de supervillano en la vida.
Shyamalan me parece que vive del éxito de su primera película, pero se ha acostumbrado a meter un engaño al final de la película y por lo que me han comentado, porque no las he visto, las dos últimas películas que ha hecho son bastante malillas. Si me das a elegir me quedo con El Protegido antes que con el Sexto Sentido, porque la primera la puedes ver varias veces, pero la segunda una vez vista, ¿para que la vas a volver a ver?
Respecto a Cameron sin comentarios, solo decir que odio Titanic.
Ridley Scott tiene películas buenas como Alien y luego copias de películas como Gladiator que es una copia mala de Espartaco.
Te dejas directores muy válidos para mi como Robert Rodriguez, Tarantino, Sommers (me encantan las dos de la Momia, aunque me decepciono con Van Helsing), Paul Verhoven (que buena es Star Ship Troopers), Clint Eastwood (El Sargento de Hierro, Sin Perdón...)
Respecto a que me digas que la trilogía de Mtrix es mejor que la de Spiderman, vamos que ni de coña. Matrix tiene un error de bulto en su primera película, ¿cómo se conecta el traidor a la matriz y habla con el agente Smith, sin que nadie se entere, si para conectarse siempre necesitaban la ayuda del operador y de alguién que les conectará el cable a la cabeza, porque el brazo tal como estaban dispuestas las sillas no les alcanzaba?
Star Wars fue concebida ,tal como dijo Lucas, como una película de serie b. Es una película entretenida, pero ni siquiera es la mejor de la primera trilogía (esa es el Imperio Contraataca) y ni siquiera la incluiriá entre las mejores de la historia.
Para mí entre las mejores películas de la historia están: La Gran Evasión, Doce del Patíbulo, Horizontes de Grandeza, American History X...
Citar
¿Es la mejor película de superhéroes que he visto? Si no lo es, está entre las mejores
La primera película de Superman tenía humor y acción mejor combinados. Batman de Tim Burton, aunque tuviese al esperpéntico Jack Nicholson mostraba la personalidad de Batman. Batman Vuelve es la mejor película de superhéroes de la historia, si puedo decirlo. Muestra a los superhéroes y villanos como son, una alegoría fantasiosa del bien y del mal. Hulk de Ang Lee profundizó en un personaje haciendo incluso que la gente que odia los efectos especiales se trague esta película. Batman Begins está repleta de frases que por sí solas definen a un personaje sin más adornos. Spiderman 1 y 2 eran películas consistentes y bien hechas, mostrando una moraleja (que no tiene Spiderman 3).

Bufff, ¿Superman dices? No si mala no es, partiendo de la base de que la gente es tan gilipollas que no reconoce a una persona cuando se pone gafas y se las quita. En fin...
Lo de Batman ya te lo he contestado antes y Hulk me parece malísima: no se entiende nada, no queda claro el origen de Hulk, y todo queda reducido a los recuerdos subyacentes de Banner acerca del asesinato de su madre por padre de su parte. Para más inri le da una vuelta de tuerca a la historia y ahora el padre de Hulk resulta ser una especie de Hombre Absorbente que había experimentado con él de pequeño y que necesitaba del potencial de sus genes. Vamos más liosa no puede ser la película. Para ver que poca aceptación ha tenido solo te tienes que fijar en que van a hacer otra, que no va ser continuación de estay que va a volver a narrar la historia.

Citar
Ahora puestos a criticar películas le apuesto a cualquiera a que soy capaz de sacar escenas innecesarias de cualquier película

Por favor, hazlo. Te doy algunas pistas para ayudarte en tu búsqueda. Era innecesario que R2D2 y C3PO salienen en las tres precuelas de Star Wars. Era innecesaria la aparición de la raza de Chewaka en la tercera película. Sigue desde ahí. Esto no consiste en amenazar, sino en mostrar pruebas y convencer. Con tu frase no me convences
Primero no te he amenazado y segundo ya te he contestado más arriba con el ejemplo de Matrix. Si quieres más ejemplos ya te los mandaré por privado
Citar
pero yo voy al cine y veo películas para entretenerme y es lo que busco, que el cine me entretenga y me haga pasar un buen rato. Para ver obras maestras del séptimo arte no iría a ver películas comerciales
¡Blasfemia! ¿Qué es el cine sino un espectaculo entretenido? ¿Acaso defiendes que el entretenimiento sólo es la utilización de efectos especiales? ¿Qué es para tí el entretenimiento? Existe el entretenimiento bien hecho, y el mal hecho. Star Wars entretiene, pero sus precuelas no. Gladiator entretiene mientras acumula errores históricos porque muestra la caída en desgracia y posterior liberación física y espiritual del protagonista. ¿Me dices que es imposible hacer una película entretenida pero sin lógica interna?.

Gladiator te entretendrá a ti, porque a mi me parece malísima, no le veo ni pies ni cabeza. Yo a un tio que puede acabar con mi imperio lo asesino en cuanto está vivo y no me enfrento en combate personal con él aún aunque esté herido, teniendo en cuenta que era uno de los mejores guerreros del Imperio. A parte, como ya te he comentado antes me parece una copia de Espartaco y no la veo merecedora de ganar el Oscar a mejor película, ni Russel Crowe a mejor actor. Por cierto, lo de los efectos especiales no se de donde lo has sacado

Es divertido debatir con alguién de cine.

Un saludo

Ah por cierto, ya me lo saco yo  :centrate:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: usuario temporal en 25 Mayo, 2007, 13:35:32 pm
Me alegro porque veo que podemos hablar. Comentando estos detalles profundizamos en por qué nos gusta o no Spiderman 3. Al trapo:

Pues a mí me hizo gracia el baile de Peter por la calle a lo Tony Manero, pero no estamos hablando de si hace gracia o no, sino de si la escena es innecesaria o no, y aunque esta escena es innecesaria la de Bruce Campbell también y la gente solo la elogia porque es un actor de culto en este mundillo. Esa misma escena con otro actor hubiesemos dicho que es una  :caca:

No sé, no creo que todo el mundo conozca al actor. Si entre los presentes hay alguien que le gustó la escena sólo por el actor que se presente.

Citar
Además todo esta evolución tiene lugar en un tiempo que no determinan, porque no se ve el paso de los días en la película, no creas que pasan una o dos semanas, serán varios meses.

Pues eso ya es un error bastante gordo. Hay muchas maneras de mostrar el progreso del tiempo en una película, desde mostrar calendarios a árboles en flor o sin hojas. Una película sin tiempo definido acaba siendo como un tebeo actual de mortadelo: pasan cosas, pasan cosas y finalmente acabas agotado. Es importante mostrar un esquema de tiempo en el cine. Lo digo por lo poco que he leído de montaje cinematográfico.

Citar
Eso ya entra en apreciaciones personales y desde mi punto de vista la pelea final si es entretenida.

Pues nada, ahí me callo.

Citar
Hay a mucha gente que no le gusta el cine de Hitchcock.

Cuidado, que una persona no sepa apreciar las películas de Hitchcock no quiere decir que sea un director regular.

Citar
Kubrick es recordado sobre todo por 2001:Odisea en el espacio, para mí una película aburridisima. Espartaco ni siquiera la dirigió por completo ya que pusieron al joven Kubrick en ese puesto para sustituir al director original, que no acatabalas órdenes del verdadero director de la película, Kirk Douglas. Su último trabajo postumo, Eyes Wide Shut, no era nada del otro mundo.

Que una persona no sepa apreciar las películas de Kubrick no quiere decir que sea un director regular. Ahí tenemos la Naranja Mecánica, película genial en el uso de planos, composición, adaptación de guión... O El Resplandor, otra adaptación sobresaliente con escenas de puro vértigo. 2001: Odisea en el Espacio es una película difícil de ver, pero en cuanto te la explican (o te lees el libro) te asombras de lo interesante que es la película.

Citar
De Burton no te puedo decir nada malo ya que siento devoción por él  :adoracion:, aunque su Batman me pareció demasiado oscuro y la elección del segundo villano no me parece la acertada, El Pingüino es patético y Dani De Vitto no puede hacer de supervillano en la vida.

Pero estás viendo aspectos accesorios. Lo importante de esa película es mostrar a los superhéroes y villanos como estereotipos que representan el bien y el mal. Hay una gran cantidad de análisis de esta película que harían palidecer a cualquier otra. No recuerdo mucho, pero me quedo con las referencias bíblicas (el Pingüino es abandonado al nacer como Moisés y pretende matar a todos los primogénitos como la última plaga), o esa evolución de animal/hombre del Pingüino.

Citar
Shyamalan me parece que vive del éxito de su primera película, pero se ha acostumbrado a meter un engaño al final de la película y por lo que me han comentado, porque no las he visto, las dos últimas películas que ha hecho son bastante malillas. Si me das a elegir me quedo con El Protegido antes que con el Sexto Sentido, porque la primera la puedes ver varias veces, pero la segunda una vez vista, ¿para que la vas a volver a ver?

Entonces mira La Joven del Agua. Muy recomendable.

Citar
Respecto a Cameron sin comentarios, solo decir que odio Titanic.

Pero odias Titanic por el romanticismo un poco tonto de la película. Ahora mira la primera de Terminator y flipa en colores. La de alien que dirigió no me gusta.

Citar
Ridley Scott tiene películas buenas como Alien y luego copias de películas como Gladiator que es una copia mala de Espartaco.

No solo de Espartaco, yo incluso diría de Ben-Hur (protagonista que cae en desgracia pero que por sus capacidades consigue volver a su situación inicial). Pero Ridley Scott tiene otras películas (Bladerunner es OBRA MAESTRA)

Citar
Te dejas directores muy válidos para mi como Robert Rodriguez, Tarantino, Sommers (me encantan las dos de la Momia, aunque me decepciono con Van Helsing), Paul Verhoven (que buena es Star Ship Troopers), Clint Eastwood (El Sargento de Hierro, Sin Perdón...)

Robert Rodríguez es muy criticado por algunos sectores, así que no he querido mencionarle. Con Tarantino ocurre lo mismo (me remito al libro de Dolmen sobre Tarantino). Sommers sólo tiene la Momia y es bastante aburrida. Van Helsing es decepcionante, sí. Clint Eastwood es un personaje que me cae mal desde que es presidente de la Asociación Nacional del Rifle. Ahora veo que sus películas se basan sólo en justificar la violencia.

Citar
Respecto a que me digas que la trilogía de Mtrix es mejor que la de Spiderman

¡Jamás! Estoy de acuerdo contigo en todo. Pero la primera película es una obra maestra.

Citar
Star Wars fue concebida ,tal como dijo Lucas, como una película de serie b. Es una película entretenida, pero ni siquiera es la mejor de la primera trilogía (esa es el Imperio Contraataca) y ni siquiera la incluiriá entre las mejores de la historia.

Es entretenimiento bien hecho. No son obras maestras, pero te lo pasas bien. Incluso aunque algunas frasecillas o comportamientos son un poco simples.

Citar
Para mí entre las mejores películas de la historia están: La Gran Evasión, Doce del Patíbulo

Dos buenas películas. La primera me parece un pelín de coña, y la segunda es asombrosa.

Citar
Bufff, ¿Superman dices? No si mala no es, partiendo de la base de que la gente es tan gilipollas que no reconoce a una persona cuando se pone gafas y se las quita. En fin...


Hum, de acuerdo. Tu problema es simplemente que odias a Superman injustificadamente. No lo concibes como una metáfora, como una fantasía... Posiblemente el personaje te molesta por algo que no tiene nada que ver con la película (por ejemplo, Superman es defensor del "estilo de vida americano", como el Capitán América). Fíjate qué buena es, que se podría decir que hay un Superman antes y después de la película.

Citar
Hulk me parece malísima: no se entiende nada, no queda claro el origen de Hulk, y todo queda reducido a los recuerdos subyacentes de Banner acerca del asesinato de su madre por padre de su parte. Para más inri le da una vuelta de tuerca a la historia y ahora el padre de Hulk resulta ser una especie de Hombre Absorbente que había experimentado con él de pequeño y que necesitaba del potencial de sus genes. Vamos más liosa no puede ser la película. Para ver que poca aceptación ha tenido solo te tienes que fijar en que van a hacer otra, que no va ser continuación de estay que va a volver a narrar la historia.

El origen está clarísimo.  :sospecha: Lo del padre absorbente es una concesión a Marvel, que exigía un supervillano. Una pena, porque es ese combate final el que estropea la película. Nadie dice que el padre experimente con su hijo, es un accidente. La poca aceptación que ha recibido la película no ha sido por que sea una película que profundiza un poco en un personaje, sino porque no hay hostias. Unas lástima. La gente quería ver un descerebrado producto "¡Hulk Machaca!" en el cual Banner es una molestia, un personaje prescindible. El fracaso de la película es que es una película que aspira a estar a la altura de las películas que no son de superhéroes. Una lástima que el público adolescente sólo busque hostias...

Citar
Primero no te he amenazado y segundo ya te he contestado más arriba con el ejemplo de Matrix. Si quieres más ejemplos ya te los mandaré por privado

Bueeeeno... he usado "amenaza" de manera errónea. Quería decir que no hay que decir "cuando quieras lo hago", sino hacerlo.

Citar
Por cierto, lo de los efectos especiales no se de donde lo has sacado

Una suposición. No me has dicho que es el entretenimiento en el cine, así que he concluído que podrían ser los efectos especiales. No es una acusación. Releo tus respuestas y siguen sin decirme qué es entretenimiento en el cine.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 25 Mayo, 2007, 13:49:19 pm
respecto a lo que has dicho de gwen que no esta interesada en peter quiero decir que yo creo que gwen esta interesada en spiderman y eya no sabe que peter y spiderman es la misma persona
vamos que mas o menos lo de la gata negra en los comics
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 25 Mayo, 2007, 17:42:50 pm
Citar
Robert Rodríguez es muy criticado por algunos sectores, así que no he querido mencionarle. Con Tarantino ocurre lo mismo (me remito al libro de Dolmen sobre Tarantino). Sommers sólo tiene la Momia y es bastante aburrida. Van Helsing es decepcionante, sí. Clint Eastwood es un personaje que me cae mal desde que es presidente de la Asociación Nacional del Rifle. Ahora veo que sus películas se basan sólo en justificar la violencia.

creo que el presidente de la asociacion nacional del rifle era charlton heston y ahora creo que es tom selleck,de hecho no creo que eastwood tenga ninguna arma,en sus entrevistas declara estar en contra de las armas y las guerras
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: usuario temporal en 25 Mayo, 2007, 20:03:46 pm
creo que el presidente de la asociacion nacional del rifle era charlton heston y ahora creo que es tom selleck,de hecho no creo que eastwood tenga ninguna arma,en sus entrevistas declara estar en contra de las armas y las guerras

Cierto. No sé como he podido confundir a dos actores tan diferentes. Supongo que he asociado la imagen del vaquero con poncho y de Harry el Sucio con la RNA. En fin, mil perdones por el error.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 25 Mayo, 2007, 21:50:32 pm
cualquiera se equivoca,es que me parecia raro que eastwood perteneciera a esos garrulos,aunque si se entera de la confusion ya sabes como te miraria  :sospecha:  :lol:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Parker en 26 Mayo, 2007, 02:50:33 am
Bueno, Charlton Heston puede caer mejor o peor (probablemente será un capullo), pero eso no quita que lo haya bordado en obras maestras como El planeta de los simios o Ben-Hur.
Vaya... acabo de darme cuenta de...  :centrate:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: capitán de hierro en 26 Mayo, 2007, 12:25:56 pm
Mucha crítica a las escenas, pero luego se elogia la escena en la que sale Bruce Campbell, solo porque es un actor icono, siendo una escena totalmente innecesaria y que no aporta nada, amén de ser una de las escenas más repetidas en comedias románticas. Que poco criterio.

Esa es otra escena injustificada en mi opinión. No la he comentado porque esta escena creo que ya es subjetiva. Puede que haya gente que le haya parecido gracioso. Al menos, tiene la clásica estructura del chiste de malentendidos repetidos (muy del gusto de Cruz y Raya). Puede que haya gente que le haya hecho gracia, por eso no lo critico.

Pues la verdad es que no te entiendo. Porque sí críticas escenas como la del baile. ¿Es que esa escena no ha hecho gracia a nadie?.


Un saludo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: capitán de hierro en 26 Mayo, 2007, 12:39:31 pm
Con respecto a las escenas que consideras innecesarias en algunas estoy de acuerdo contigo y con otras no. Opino como The Punicher la presencia de algunos personajes no es muy destacable (porque no hay metraje para todos) pero es un guiño al lector y es una buena forma de presentar a personajes que tendrán más protagonismo en "futuras películas". Gwen, su padre, el Lagarto. Y es algo recurrente en el mundo de los comics, y sobre todo en una serie con Amazing Spider-Man donde tiene un plantel de secundarios impresionantes. La mayoría de ellos van apareciendo de forma esporádica hasta que consiguen mayor protagonismo. Y en fín, el medio no es el mismo, pero a mi me encanta esa formula.

Yo no digo que no deban salir, sino que si aparecen esos personajes que lo parezcan.

Gwen en los tebeos se define como el interés amososo de Spiderman y como cadáver. Lo de cadáver no digo que sea imprescindible (puede morir en la cuarta, la quinta... hay tiempo. Incluso no morir), pero al menos sí como competidora directa de Mary Jane en favor de Peter (en la película ni siquiera está interesada en Peter). O alguna frase guiño como "Spiderman, tú siempre salvarás a los inocentes... como yo". Con alguna idea de éstas, Gwen sería Gwen aunque sólo saliese en dos escenas.

El padre de Gwen podría haber investigado sobre la identidad secreta de Spiderman. Podría incluso hablar con Robertson sobre cualquier cosa (un personaje desaprovechado). También podría morir, pero insisto, no es necesario que muera ahora, podemos esperar (incluso si no muere, no pasa nada). No hablo de escenas largas de conversaciones. Hablo de escenas de dos segundos (el capitán Stacy tiene fotos sobre Spiderman encima de su mesa y en cuanto entra alguien, las oculta; Stacy termina una conversación con Robertson diciéndo "bueno, ya seguiremos otro día con esta conversación).

El profesor Connors podría insistir un poco en que le falta un brazo. Podría comentar que investiga en una cura, podría ser igual de imprudente que cuando se inyectó el suero de Lagarto, podría hacer un comentario sobre cocodrilos en las alcantarillas, podría comentar que ha comprado una casa en los Everglades... De nuevo, no hablo de escenas de protagonismo, sino de definición de la personalidad.



Me gustan los pequeños apuntes que haces y me hubieran gustado verlos , dices que serían escenas breves que no ocuparían excesivo metraje. N sé sí sería así, por lo que callo......Pero estassecuencias que apuntas al no profundizar en ellas, al no concretarlas, ¿no podrían considerarse igualmente innnecesarias?. No veo mucha diferencia en ellas con respecto a secuencias que tú mismo criticas como innecesarias en un pots tuyo anterior, como por ejemplo la frustrada petición de mano de Mary Jane o los celos de la misma con respecto a Gwen (que pueden ser apuntes a concretar en una próxima entrega).

Que diferencia hay entre estos apuntes aportados por tí y los aportados en la peli y que consideras innecesarios. Para mí, ninguna, excepto tu criterio diferenciador. Y ante eso no hay nada más que hablar, es tu opinión. Por eso consideras algún aporte bueno y otros malos, pero cualquier otro espectador puede tenerun criterio distinto al tuyo y ante eso no hay más que hablar, no se puden confrotar gustos, solo datos o hechos para llegar a un resultado obetivo. Los gustos ya forman parte del campo de la subjetividad. Y como ya te dije coincido contigo enque alguna secuencia es innecesaria y en otras no.   Cuestión de gustos.


Un saludo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: The Punisher en 26 Mayo, 2007, 16:58:43 pm
Yo creo que la escena del baile esta hecha completamente aposta. El director la hizo con plena conciencia de que al salir del cine la gente hablaría de lo que le han molado los efectos especiales y de la escenita del baile al salir de la tienda. Es como en la segunda cuando Peter deja de ser Spiderman y también tiene una escena similar, no llega a bailar pero va haciendo el tontaina por la calle. Son escenas que sobran, no aportan nada a la trama, pero que seguro que se comentan y recuerdan igual o más que las espectaculares peleas. La prueba la teneis en este foro que raro es el que no ha dicho algo del asunto.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: usuario temporal en 26 Mayo, 2007, 17:07:40 pm
Pues la verdad es que no te entiendo. Porque sí críticas escenas como la del baile. ¿Es que esa escena no ha hecho gracia a nadie?.

La escena del baile ha incomodado/molestado/indignado a un montón de gente. Por eso la incluyo, por ese sentimiento embriagador de poder que da el sentirse identificado con una mayoría.

El chistecillo en el restaurante no ha sido muy comentado en los sitios que frecuento, así que supongo que o ha pasado desapercibido o ha hecho gracia.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: usuario temporal en 26 Mayo, 2007, 17:41:58 pm
Me gustan los pequeños apuntes que haces y me hubieran gustado verlos , dices que serían escenas breves que no ocuparían excesivo metraje. N sé sí sería así, por lo que callo......Pero estassecuencias que apuntas al no profundizar en ellas, al no concretarlas, ¿no podrían considerarse igualmente innnecesarias?. No veo mucha diferencia en ellas con respecto a secuencias que tú mismo criticas como innecesarias en un pots tuyo anterior, como por ejemplo la frustrada petición de mano de Mary Jane o los celos de la misma con respecto a Gwen (que pueden ser apuntes a concretar en una próxima entrega).

Que diferencia hay entre estos apuntes aportados por tí y los aportados en la peli y que consideras innecesarios. Para mí, ninguna, excepto tu criterio diferenciador. Y ante eso no hay nada más que hablar, es tu opinión. Por eso consideras algún aporte bueno y otros malos, pero cualquier otro espectador puede tenerun criterio distinto al tuyo y ante eso no hay más que hablar, no se puden confrotar gustos, solo datos o hechos para llegar a un resultado obetivo. Los gustos ya forman parte del campo de la subjetividad. Y como ya te dije coincido contigo enque alguna secuencia es innecesaria y en otras no.   Cuestión de gustos.

No, creo que en este aspecto hablo con relativa objetividad. El hecho de que Peter pida la mano a Mary Jane puede ser un aspecto accesorio pero característico si no se se le da excesiva importancia. Quiero decir, no sería necesario profundizar en el matrimonio si el anillo no fuese de tía May, si no estuviese a punto de perderse por culpa de Harry o no protagonizase una escena en el restaurante. Si la importancia del anillo no se hubiese exagerado en la primera parte de la película no tendría importancia que no saliese al final. De los celos con Gwen no he dicho nada negativo, sino que creo que tendría que haber competencia real entre Gwen y MJ por Peter, ya que esa es una característica de Gwen.

Las escenas que yo digo que se podrían añadir son sólo escenas descriptivas. No hablo de situaciones de 2 minutos, ni escenas de 5. Hablo de breves parpadeos, frases intransferibles y características. Sólo digo que el biólogo Curt Connors (ups, en la película es físico y admite que no sabe mucho de biología) tendría que actuar como una persona imprudente que algún día se convertirá en Lagarto, que el Capitán Stacy debería parecer más un policía (¿dónde estaba cuando el Hombre de Arena y Veneno luchaban contra Spiderman?), padre de Gwen (practicamente no hablan entre ellos) y obsesionado con Spiderman (no hubiese estado mal un "¿Parker? ¿El fotógrafo?"), y que Gwen debería no parecer una rubia más sin personalidad (mujer florero, otra más). Se trata de describir personajes. En otra películas se suele hacer y no pasa nada malo. Por ejemplo, en la segunda película se deja claro que John Jameson no es sólo el hijo de JJJ, sino también astronauta. Tenemos al personaje descrito, y no sólo en un momento de la película, sino en varios.

"(que pueden ser apuntes a concretar en una próxima entrega)". Releo esta frase. ¿Hay alguna otra película que dejen personajes a tratar en el futuro? Lo estoy pensando y no hay ninguna película por entregas que lo haga. James Bond, por ejemplo. Las anteriores de Spiderman tampoco.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: capitán de hierro en 26 Mayo, 2007, 23:20:32 pm
Pues la verdad es que no te entiendo. Porque sí críticas escenas como la del baile. ¿Es que esa escena no ha hecho gracia a nadie?.

La escena del baile ha incomodado/molestado/indignado a un montón de gente. Por eso la incluyo, por ese sentimiento embriagador de poder que da el sentirse identificado con una mayoría.

El chistecillo en el restaurante no ha sido muy comentado en los sitios que frecuento, así que supongo que o ha pasado desapercibido o ha hecho gracia.

En la sesión en que yo ví la película todo el mundo se rió con la secuencia del baile. Si no se ha comentado tanto la escena del restaurante es porque no ha tenido tanta repercusión (el "risometro" quedó mucho más bajo con esta secuencia que con la del baile).

Resumiendo, si se ha criticado tanto la secuencia del baile es por la repercusión que ha tenido, estoy convencido de que hay tanta gente o más que le ha gustado (como pude comprobar yo en el cine) que la que lo repudia.


Un saludo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: capitán de hierro en 26 Mayo, 2007, 23:29:16 pm
Me gustan los pequeños apuntes que haces y me hubieran gustado verlos , dices que serían escenas breves que no ocuparían excesivo metraje. N sé sí sería así, por lo que callo......Pero estassecuencias que apuntas al no profundizar en ellas, al no concretarlas, ¿no podrían considerarse igualmente innnecesarias?. No veo mucha diferencia en ellas con respecto a secuencias que tú mismo criticas como innecesarias en un pots tuyo anterior, como por ejemplo la frustrada petición de mano de Mary Jane o los celos de la misma con respecto a Gwen (que pueden ser apuntes a concretar en una próxima entrega).

Que diferencia hay entre estos apuntes aportados por tí y los aportados en la peli y que consideras innecesarios. Para mí, ninguna, excepto tu criterio diferenciador. Y ante eso no hay nada más que hablar, es tu opinión. Por eso consideras algún aporte bueno y otros malos, pero cualquier otro espectador puede tenerun criterio distinto al tuyo y ante eso no hay más que hablar, no se puden confrotar gustos, solo datos o hechos para llegar a un resultado obetivo. Los gustos ya forman parte del campo de la subjetividad. Y como ya te dije coincido contigo enque alguna secuencia es innecesaria y en otras no.   Cuestión de gustos.

No, creo que en este aspecto hablo con relativa objetividad. El hecho de que Peter pida la mano a Mary Jane puede ser un aspecto accesorio pero característico si no se se le da excesiva importancia. Quiero decir, no sería necesario profundizar en el matrimonio si el anillo no fuese de tía May, si no estuviese a punto de perderse por culpa de Harry o no protagonizase una escena en el restaurante. Si la importancia del anillo no se hubiese exagerado en la primera parte de la película no tendría importancia que no saliese al final. De los celos con Gwen no he dicho nada negativo, sino que creo que tendría que haber competencia real entre Gwen y MJ por Peter, ya que esa es una característica de Gwen.

Las escenas que yo digo que se podrían añadir son sólo escenas descriptivas. No hablo de situaciones de 2 minutos, ni escenas de 5. Hablo de breves parpadeos, frases intransferibles y características. Sólo digo que el biólogo Curt Connors (ups, en la película es físico y admite que no sabe mucho de biología) tendría que actuar como una persona imprudente que algún día se convertirá en Lagarto, que el Capitán Stacy debería parecer más un policía (¿dónde estaba cuando el Hombre de Arena y Veneno luchaban contra Spiderman?), padre de Gwen (practicamente no hablan entre ellos) y obsesionado con Spiderman (no hubiese estado mal un "¿Parker? ¿El fotógrafo?"), y que Gwen debería no parecer una rubia más sin personalidad (mujer florero, otra más). Se trata de describir personajes. En otra películas se suele hacer y no pasa nada malo. Por ejemplo, en la segunda película se deja claro que John Jameson no es sólo el hijo de JJJ, sino también astronauta. Tenemos al personaje descrito, y no sólo en un momento de la película, sino en varios.

"(que pueden ser apuntes a concretar en una próxima entrega)". Releo esta frase. ¿Hay alguna otra película que dejen personajes a tratar en el futuro? Lo estoy pensando y no hay ninguna película por entregas que lo haga. James Bond, por ejemplo. Las anteriores de Spiderman tampoco.

Lo siento pero a mí tus opiniones me siguen pareciendo subjetivas por más que insistas. Y vuelvo a lo mismo todo lo que apuntas, no digo que no sea beneficioso pero para profundizar en todos esos aspectos o en otros más que se nos puedan ocurrir mecesitariamos una película cercana a las cuatro horas.

Y por último yo sí creo que en las películas anteriores de Spiderman se apunto cosas para las siguientes, como el Dr. Connors (mencionado en la primera, aparecido en la segunda y tercera), como el astronauta J.J. Jameson (que me da que viendo el excesivo metraje que alcanzaría la película suprimieron la "posible" secuencia de un regreso espacial con el simbiote"), así como Harry encontrando los "juguetes de su padre". Y aún espero ver de estas cosas apuntadas los futuros villanos de la cuarta película....por ejemplo el lagarto y un J. J. Jameson Hombre Lobo por algo que encuente en la Luna.


Un saludo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: usuario temporal en 27 Mayo, 2007, 02:56:03 am
Bueno, pues nada. Sigo pensando que lo ideal sería mostrar la personalidad de los personajes, aunque sólo sea de forma simplista. Como con Jameson ("mi hijo, el astronauta", "el primer hombre que jugó al golf en la Luna", "vuelvo a estar en la Luna").

Pero no sigo insistiendo. Sólo dentro de 10 años podremos ser más objetivos con esta película.

Un saludo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Shockbringer en 27 Mayo, 2007, 14:15:00 pm
Y que me decís de que el combate final de las tres películas siga siempre el mismo esquema.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Me parece que esto si que es algo totalmente objetivo, que demuestra una falta de originalidad increible. Todas tienen la misma composición y el mismo desarrollo. Para mi es increible que se haga tan poco con un personaje que ha dado infinidad de historias. Para mi eso, a parte de lo ya comentado muchas veces, es sentir muy poco amor por el personaje, y como yo si lo siento, no puedo conformarme con lo que se ha hecho en Spiderman 3. De verdad que lo intento, me parecería bajar el listón y ponérselo muy fácil para que sigan así.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Gambgel en 27 Mayo, 2007, 14:23:00 pm
Es que con Spiderman, se han limitado a repetir lo que saben que funciona. Por eso hace un tiempo dije que no veia necesario hacer mas secuelas. Spiderman es un unico personaje, y con tres peliculas han hecho mas que suficiente, en mi opinion. Hacer mas, sera pura redundancia y simplemente para sacar dinero, nada mas.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: capitán de hierro en 29 Mayo, 2007, 10:47:06 am
Totalmente en desacuerdo contigo, Gambel. Con la infinidad de personajes secundarios y el maravilloso plantel de villanos que tiene Spiderman hay historias interesantes para muchas, muchas películas. Otra cosa es que tu "preferencia" por los X-Men no te permita verlo.

Por otro lado es totalmente cierto, como dice Shockbringer, que los enfrentamientos finales de las tres películas son muy, muy similares. Un error que esperemos solventen en la cuarta parte, porque puede (ya de hecho lo es) resultar cansino tanta repetición.


Un saludo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: usuario temporal en 29 Mayo, 2007, 13:13:07 pm
Yo aquí sin embargo matizaría un poco lo de la repetición de esquemas. Me explico:

Cuando vi la segunda película no me gustó cómo repetía todos los aspectos de la primera película: el villano es un científico loco que ataca dos veces a mujeres cercanas a Spiderman (MJ y tía May). Creo que lo comenté en algún sitio, y me respondieron algo muy inteligente: la segunda película es un homenaje a la primera. Se ve desde el principio, con la escena de Peter y Mary Jane junto a los cubos de basura en las dos películas. Podría decirse que la insistencia en salvar a Mary Jane es eso, un homenaje en la segunda película: comprobar la evolución del personaje, etc.

En la tercera ya sí es demasiado insistente. La idea de evolución y progreso de Spiderman ya quedaban claros en la segunda película. En esta tercera ya no es necesario volver a esa idea, así que hubiese estado bien que otra persona hubiese estado en peligro (o ninguna).

No quiero que parezca que me opongo siempre a todo lo que diga Capitán de Hierro. Es que acabo de leer el comentario de Shockbringer.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: capitán de hierro en 30 Mayo, 2007, 12:56:15 pm
Yo aquí sin embargo matizaría un poco lo de la repetición de esquemas. Me explico:

Cuando vi la segunda película no me gustó cómo repetía todos los aspectos de la primera película: el villano es un científico loco que ataca dos veces a mujeres cercanas a Spiderman (MJ y tía May). Creo que lo comenté en algún sitio, y me respondieron algo muy inteligente: la segunda película es un homenaje a la primera. Se ve desde el principio, con la escena de Peter y Mary Jane junto a los cubos de basura en las dos películas. Podría decirse que la insistencia en salvar a Mary Jane es eso, un homenaje en la segunda película: comprobar la evolución del personaje, etc.

En la tercera ya sí es demasiado insistente. La idea de evolución y progreso de Spiderman ya quedaban claros en la segunda película. En esta tercera ya no es necesario volver a esa idea, así que hubiese estado bien que otra persona hubiese estado en peligro (o ninguna).

No quiero que parezca que me opongo siempre a todo lo que diga Capitán de Hierro. Es que acabo de leer el comentario de Shockbringer.

Para nada, no te preocupes (de hecho entiendo tu matiz). Pero aunque pareciese que te opones o que realmente fuese así tampoco me parecería mal. Aqui estamos para expresar libremente nuestras oponiones aunque sean opuestas unas de otros y si encima se formulan de forma correcta y educada (como es el caso) pues no hay nada que reprochar.  ;)


Un saludo, Usuario Temporal, seguimos leyendonos.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: TYRANOS en 30 Mayo, 2007, 19:01:58 pm
A ver,foreros marveleros,alguien me puede explicar como le ha podido gustar spiderman 3? Usease,la primera y la segunda ya ni las miento porque son otra prueba de que lo de spiderman en el cine no ha sido una buena idea peeeerooo esta tercera?
 Por favor,que responda alguien coherente y que por lo menos haya visto un comic de veneno que vamos a tener para hablar rato largo.

Os habeis fijado lo mal caracterizado que esta este personaje? Primero es igual de grande que spidey!!!! Luego la supermandibula que le han puesto se le queda cuando esta con la cara de eddie brock!!!!!! luego lo del origen del personaje weno....mejor ni hablar (aunque este punto seria el mas peliagudo de la peli que si contamos el origen del traje tendrian que sacar otra antes,xDDDDDD).Para mi es el mejor villano de lejos que tiene spidey,pero esto que han hecho pos para mi es una cagada la verdad.

Please opinad,graciaaaaas.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 30 Mayo, 2007, 19:22:36 pm
pos muy facil para gusto los colores
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Hiperion en 30 Mayo, 2007, 21:11:00 pm
pos muy facil para gusto los colores

Equilicuá. A mi, como ya dije, casi me ha gustado más la versión cinematográfica de Veneno del cine que la de los comics, porque al menos sus motivaciones son más trabajadas.
Respecto a que sea igual que Spiderman en tamaño, es simplemente porque en la peli, el actor que hace de Brock no es un cachas como el de los comics, por lo que se queda con esa complexión. Nada más.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: usuario temporal en 30 Mayo, 2007, 22:00:42 pm
Equilicuá. A mi, como ya dije, casi me ha gustado más la versión cinematográfica de Veneno del cine que la de los comics, porque al menos sus motivaciones son más trabajadas.

Tampoco está muy trabajado el personaje. Eddie Brock odia a Spiderman cuando en realidad es Peter Parker quien ha descubierto el photoshop de las fotos trucadas. Es más, Peter le quita la novia (Gwen) y ni le importa, sigue obsesionado con destruir a Spiderman. ¿Por qué? "Buaa, me rompió mi cámara favorita... Dios, mátale".

Que tampoco es comprensible ese odio. No lo recuerdo muy bien, pero creo que el Bugle le despide y emite una rectificación en el periódico (un momento inolvidable de la película). ¿Eso es tan grave? ¿No le aceptan otros periódicos? ¿No hay otros trabajos? ¿De verdad es el fin del mundo?
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Hiperion en 30 Mayo, 2007, 22:08:31 pm
Equilicuá. A mi, como ya dije, casi me ha gustado más la versión cinematográfica de Veneno del cine que la de los comics, porque al menos sus motivaciones son más trabajadas.

Tampoco está muy trabajado el personaje. Eddie Brock odia a Spiderman cuando en realidad es Peter Parker quien ha descubierto el photoshop de las fotos trucadas. Es más, Peter le quita la novia (Gwen) y ni le importa, sigue obsesionado con destruir a Spiderman. ¿Por qué? "Buaa, me rompió mi cámara favorita... Dios, mátale".

Que tampoco es comprensible ese odio. No lo recuerdo muy bien, pero creo que el Bugle le despide y emite una rectificación en el periódico (un momento inolvidable de la película). ¿Eso es tan grave? ¿No le aceptan otros periódicos? ¿No hay otros trabajos? ¿De verdad es el fin del mundo?

Ojo, que yo solo he dicho que es más trabajada que la del cómic, donde odia al Trepamuros por una acción totalmente indirecta: "Buaaah, detuviste al Comepecados, y al hacerlo, arruinaste mi reportaje en el que yo descubría que era otra persona. Te odio".

Y en la peli, creo recordar que odia en todo momento a Parker, ¿no?  :puzzled:. En la iglesia, pide la muerte de Parker, no la de Spidey (por lo de la novia, las fotos trucadas, etc).
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: usuario temporal en 31 Mayo, 2007, 00:33:44 am
Y en la peli, creo recordar que odia en todo momento a Parker, ¿no?  :puzzled:. En la iglesia, pide la muerte de Parker, no la de Spidey (por lo de la novia, las fotos trucadas, etc).

Puedo prometer que creía que en la Iglesia decía "mata a Spiderman". Incluso creía recordar que salía algo así en algún trailer. No tiene ningún sentido, pero es lo que recordaba. Me equivoqué.

Al final voy a tener que verla por segunda vez para acordarme de lo que no me gustó...  :(
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Jose Maria en 31 Mayo, 2007, 09:13:36 am
Lo bueno es que estoy viendo que la peli no deja indiferente a nadie...para bien o para mal.....
Peor sería que hubiese pasado desapericibida...ni fu ni fa....
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Max Payne en 31 Mayo, 2007, 13:34:02 pm
Y en la peli, creo recordar que odia en todo momento a Parker, ¿no?  :puzzled:. En la iglesia, pide la muerte de Parker, no la de Spidey (por lo de la novia, las fotos trucadas, etc).

Puedo prometer que creía que en la Iglesia decía "mata a Spiderman". Incluso creía recordar que salía algo así en algún trailer. No tiene ningún sentido, pero es lo que recordaba. Me equivoqué.

Al final voy a tener que verla por segunda vez para acordarme de lo que no me gustó...  :(

Además no se te olvide que en la Iglesia descubre que Peter Parker es Spiderman, con lo cual cuando se convierete en Veneno está odiando a la misma persona, sea Spiderman o  Peter Parker.

Un saludo
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: spidey4 en 31 Mayo, 2007, 17:05:01 pm
ya esta claro, que lo unico que pretenden estos productores al hacer mas pelis de spiderman es dinero...primero te engatuzan con un trailer bonito, oscuridad, drama...accion. y al momento de ir a la sala de cine, lo rellenan con unos bailecitos, chistes tontos y un historia bastante incoherente. es decir te dan piedra por papa. vamos a ver si es que pretenden hacer una mas le meten en los trailers los chistesitos y demas ocurrencias estupidas que se les ocurra para pensar 2 veces en ir a verla. :callado:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: capitán de hierro en 31 Mayo, 2007, 23:31:39 pm
A ver,foreros marveleros,alguien me puede explicar como le ha podido gustar spiderman 3? Usease,la primera y la segunda ya ni las miento porque son otra prueba de que lo de spiderman en el cine no ha sido una buena idea peeeerooo esta tercera?
 Por favor,que responda alguien coherente y que por lo menos haya visto un comic de veneno que vamos a tener para hablar rato largo.

Os habeis fijado lo mal caracterizado que esta este personaje? Primero es igual de grande que spidey!!!! Luego la supermandibula que le han puesto se le queda cuando esta con la cara de eddie brock!!!!!! luego lo del origen del personaje weno....mejor ni hablar (aunque este punto seria el mas peliagudo de la peli que si contamos el origen del traje tendrian que sacar otra antes,xDDDDDD).Para mi es el mejor villano de lejos que tiene spidey,pero esto que han hecho pos para mi es una cagada la verdad.

Please opinad,graciaaaaas.

Pues no sé lo que entenderás por coherente y si me puedes aceptar en ese rol....pero como me siento aludido te respondo.

Primero: ¿Es necesario haber leído algún comic de Veneno para poder juzgar esta peli?. Sí es así todos mis comentarios en este post sobran.....Pero como no estoy de acuerdo, sigo y me cito a mi mismo de un mensaje tres páginas atrás.


Bueno, acabo de leer vuestros comentarios. Y claro, estoy de acuerdo con algunos y en desacuerdo con otros. Para empezar, para mí no fue ningún handicap la poca presencia de Veneno en la película. Es un personaje que aún no he difrutado o sufrido en los comics y para mí su presencia en la peli no era ningún reclamo máyor de lo que pudiera ser cualquier otro villano. Entiendo que aquel que fuese con animo de ver (como he leído) más colmillos, la lengua fuera y escuchar frases como "te voy a sorber los sesos" se sintiera defraudado. Yo no.

Como ves te dejo en negrita un mensaje que estaba escrito por otros comentarios anteriores pero que creo que se aplican al tuyo perfectamente (sobre todo lo que agrando). Imagino que habrás visto la película.....aunque de tú mensaje no se deduzca ya que de un metraje superior a las dos horas te límitas a criticar la poca fidelidad de Veneno con respecto al original. ¿Eso es todo?.   :puzzled: :puzzled: :puzzled:


Un saludo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: spidey4 en 01 Junio, 2007, 16:23:55 pm

A ver,foreros marveleros,alguien me puede explicar como le ha podido gustar spiderman 3? Usease,la primera y la segunda ya ni las miento porque son otra prueba de que lo de spiderman en el cine no ha sido una buena idea peeeerooo esta tercera?
 Por favor,que responda alguien coherente y que por lo menos haya visto un comic de veneno que vamos a tener para hablar rato largo.

Os habeis fijado lo mal caracterizado que esta este personaje? Primero es igual de grande que spidey!!!! Luego la supermandibula que le han puesto se le queda cuando esta con la cara de eddie brock!!!!!! luego lo del origen del personaje weno....mejor ni hablar (aunque este punto seria el mas peliagudo de la peli que si contamos el origen del traje tendrian que sacar otra antes,xDDDDDD).Para mi es el mejor villano de lejos que tiene spidey,pero esto que han hecho pos para mi es una cagada la verdad.

Please opinad,graciaaaaas.

Esa es la cuestion, la gente, niños, personas de diversos paises que solo conocen a un par de villanos del trepamuros, no savian nada de venom. bueno todos nosotros aqui si no? entonces no era tanto crear un personaje fiel e identico al comic si muchos fans de hora no savian bien quien era, y mucho menos darle el nombre en la pelicula de venom, aunque los mismos fans impulsaran que saquen en la peli al dichoso venom...tanto era su insistencia que tuvieron que cambiar al personaje que acompañaria a sandman, osea el vuitre!...y luego de tanto pedido de geek, pues ahy tienen su venom! q lo adoren, lo miren y lo disfruten por los escasos 10 minutos que salio en pantalla grande. (tremenda patada de tonteria)

la caracterizacion de venom es peor, eso no quiere decir que no este bien adaptada...pero en si ese en vez de parecer venom parecia carnage de negro ¿que le costaba a los productos hacer al personajes pura fuerza bruta!? peor no prefierieron que se comportaran como idiota y termine muriendo de la misma forma (sin contar las incoherencias de la pelicula) ahora respecto a su tamaño, eso ya lo debiamos suponer, thoper grace es un esqueleto! solo miren sus bracitos al comienzo de la peli, tuvieron que ponerle implantes en el traje y el tuvo que aumentar 9 kilos para el papel, todo para que se vea igual que tobey ja. y ni hablar del rostro del seudo-venom que mas me recuerda a un fake que vi a mediados del 2006...osea, una verdadera lastima lo que hicieron con este personaje, el villano mas poderoso del trepamuros llevado directo al tacho de basura!
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spidey_Forever en 02 Junio, 2007, 06:04:43 am
A mi Venom me parecio bien, incluso habian momentos en los que daba miedo. Eso si, yo le habria puesto una voz mas tenebrosa, no la misma del actor. Incluso en version original era la misma voz de Thoper Grace, y la verdad es que desentona mucho la caracterización del personaje con ese timbre de voz tan suave.
Esto no es un problema, creo que todos coincidimos en opinar que el mal desarrollo de las tramas es lo que ha fastidiado la pelicula, no los efectos especiales y la acción.
Quizas la trama que mas me sorprendio (por lo mala, digo) es la relación entre Peter-MJ-Harry. Aun no entiendo como MJ no sabe que Peter y Harry estan enfadados porque Harry ya sabe que Peter es Spiderman y le odia por haberse cargado a su padre. Se supone que Peter ya puede contarle todo sobre su identidad secreta a MJ, no? Incluido ese "pequeño" detalle. No encuentro logica la reación de MJ con la idea de que su novio y su mejor amigo no se pueden ni ver y ademas al preguntarle a Peter por la razón, este se la oculta diciendo que "Es algo complicado..." y ella se queda tan contenta. Creo que sabiendo lo que sabe de ambos, podria haber atado cabos en lugar de hacerse la tonta, quedando algo asi como: "Se que Peter es Spiderman, se que Spiderman es bueno y no mata gente (porque es mi novio y una sabe ese tipo de cosas...), se que Harry odia a Spiderman por cargarse a su padre, se que Peter y Harry se llevan mal asi que en conclusión esto podria significar que... bueno, y que mas da!!!". Pero por si esto fuera poco, recordemos que al final de Spiderman 2, MJ le dice a Peter que quiere ser su novia y estar siempre a su lado, aceptando los riesgos que esto conlleva. Sin embargo, en cuanto Harry se le aparece como el Duende y la empotra contra la pared, le falta tiempo para cortar con Peter a petición de Harry. También una reacción de lógica aplastante, no? Supongo que no hubiese sido nada logico que MJ intentara convencer a Harry de que estaba cometiendo un error con Peter o al menos que intentara alertar a Peter de que Harry iba a por el, despues de todo Peter es Spiderman asi que puede encarar al Duende y protegerla a ella. Pero no, segun el guionista lo lógico era traicionar al hombre que ama y que tantas veces la ha salvado de morir arriesgando su propia vida.
Esto es de lo mas que me toco las narices en la pelicula.
Alguien opina lo mismo?
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 02 Junio, 2007, 13:29:01 pm
a mi me parecio absurdo que mj llame egoista a peter vamos no se me has a comparar a un superheroe que se juega la vida para que ella duerma tranquila con que ella no da el tono de voz que ELLA le puso en primera fila y la ha intentado animar
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Shockbringer en 06 Junio, 2007, 13:55:57 pm
El otro día estuve ojeando varios libros sobre la película, había algo así como una adaptación infantil, con fotos del film y el argumento narrado en plan cuento. Cuando lo lei por encime entendí que no había hecho falta que adaptasen nada, que la historia de la película, en cuanto a motivación y personalidad de los personajes, es sumamente infantil. "Peter y Harry eran amigos, pero se enfadan" "Harry recuerda lo amigos que eran y le ayuda, poque eso es lo que hacen los amigos" "Todos se perdonan todo lo que ha pasado y vivieron felices para siempre"

La verdad es que ver esto, y que luego digan que es la pélícula más oscura del personajes no se lo cree nadie. ¿Por qué es oscura? ¿Porqué el traje es negro? Pues que chorrada más grande. Yo creo que lo han dicho porque quedaba bien.

Y tando bombo que han dado con la lucha interna de Peter, como si fuese a ser una película con una psicología profunda y madura, y al final se queda en cambios de carácter absurdos y moralina barata. Un engaño vamos.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: ASV en 06 Junio, 2007, 21:24:23 pm
Cuidaoooooo... que a raiz de esa peli me da miedo dejarme flequillo...  :devilish:
Título: LOS SEIS SINIESTROS
Publicado por: Denis en 07 Junio, 2007, 07:02:02 am
Eso si que me molaria verlo en una secuela de Spiderman, sobre todo ver a Kraven que es mi Villano favorito de todo la galeria del trepamuros. Una pena k no puedan usar a Kingping, por tener la fox los derechos (Total para la mierda de kingping que salio en Daredevil...), Sam Raimi ha dicho varias veces que le encantaria poder ponerlo en una peli de Spiderman.

Por cierto, he creado un blog exclusivo de noticias Marvel de todo tipo: pelis, videojuegos, juegos de tablero… pasaros y poned algun comentario, que me hace ilusión estrenarlo¡
http://marvelzombis.blogspot.com/
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spiderman Simbiote en 08 Junio, 2007, 23:36:15 pm
Yo creo que si va a ver spiderman 4,5 y 6 por que los enemigos de este son muchos......!!!!
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: chrisclare en 09 Junio, 2007, 15:16:30 pm
Yo creo que si va a ver spiderman 4,5 y 6 por que los enemigos de este son muchos......!!!!

creo que eso seria mucha pelicula de spiderman incluso para un fan del trepamuros  :thumbup:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spiderman Simbiote en 09 Junio, 2007, 15:22:56 pm
Yo creo que si va a ver spiderman 4,5 y 6 por que los enemigos de este son muchos......!!!!

creo que eso seria mucha pelicula de spiderman incluso para un fan del trepamuros  :thumbup:

bueno yo creo que sitienes razon, pero seria bueno que hubieran mas spiderman puede ser muy emocionante...!! :bouncing: :bouncy: :thumbup:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Soap en 09 Junio, 2007, 15:35:11 pm
Pero si todas las pelis siguen el mismo esquema Villano se presenta,acaba atrapando a MJ,Spiderman va al rescate,para eso que se ahorren metraje,oye
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 09 Junio, 2007, 15:35:26 pm
mientras den dinero seguiran haciendo pelis
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: chrisclare en 09 Junio, 2007, 15:37:33 pm
mientras den dinero seguiran haciendo pelis

 :thumbup: no se puede decir mejor con tan solo seis palabras  :thumbup:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spiderman Simbiote en 09 Junio, 2007, 21:32:51 pm
Si va a ver Spiderman 4 ya lo confirmaron busquenlo en google y veran........... ;)
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 09 Junio, 2007, 22:15:20 pm
Si va a ver Spiderman 4 ya lo confirmaron busquenlo en google y veran........... ;)
si incluso tambien se ha dicho que la misma fuente que facilito los villanos de spiderman 3 tambien ha facilitado los de la 4 que segun dicha fuente seran
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spiderman Simbiote en 09 Junio, 2007, 22:21:38 pm
Si va a ver Spiderman 4 ya lo confirmaron busquenlo en google y veran........... ;)
si incluso tambien se ha dicho que la misma fuente que facilito los villanos de spiderman 3 tambien ha facilitado los de la 4 que segun dicha fuente seran
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ya voy amigo te falta uno:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: chrisclare en 10 Junio, 2007, 03:46:54 am
pues bulos y demas aparte,si se hace una cuarta parte yo ya dije y mantengo que quien tiene todas las papeletas para ser el villano es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
  :thumbup:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spidey_Forever en 10 Junio, 2007, 14:00:43 pm
Ah pero acaso dudabais que habria 4ª parte??? No hay mas que ver las cifras de taquilla de esta 3ª parte: 850 millones de dolares en todo el mundo, la mas taquillera de las 3 (30 millones mas que la 1ª y mas de 60 que la 2ª!!!) y esta entre las 15 peliculas mas taquilleras de la historia. Esta claro que hay muchas ganas de Spiderman y seguro que la productora no lo va a dar (con o sin Raimi/Maguire).
Yo lo que no quiero es que cambien de plantilla. Aunque Raimi la haya cagado con Spiderman 3, seguro que despues de como le han puesto a parir en todos los foros mundiales por los fallos argumentales de la pelicula, hara una 4ª parte impresionante. Tampoco me imagino un Peter Parker que no sea Tobey Maguire. Y por supuesto J.K. Simmons que en fin... se os ocurre un Jonah Jameson mejor???
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: usuario temporal en 10 Junio, 2007, 14:41:51 pm
Y por supuesto J.K. Simmons que en fin... se os ocurre un Jonah Jameson mejor???

Pero es que este actor es sólo maquillaje.

(http://us.movies1.yimg.com/movies.yahoo.com/images/hv/photo/movie_pix/columbia_pictures/spider_man/j_k__simmons/spideypre.jpg)

Te buscas a un actor calvo de ojos azules igual de feo y que sea cómico, y punto. Pero eso no importa. Si cambian los actores y el director, lo más probable es que mantengan a los secundarios.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 10 Junio, 2007, 14:54:54 pm
no comparto tu opinion,aunque sea todo maquillaje creo que este actor lo clava interpretando a jj jameson,practicamente en todadlas peliculas actuales(hablo de peliculas de accion ,aventuras terror ,etc)el maquillaje es importante,pero al final lo que de verdad vale es la actuacion del actor en si misma y en este caso este tipo lo clava respecto a los comics ,tanto en su imagen como en su forma de ser,si hicieran una cuarta parte de por ejemplo piratas del caribe todos los que hemos visto las tres anteriores querriamos a jhonny deep haciendo de jack sparrow,por muchos otros actores buenos que hubiesen x ahi y que se le pareciesen con o sin maquillaje,el maquillaje para un actor es una herramienta ,lo que vale es como actua
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: usuario temporal en 10 Junio, 2007, 15:02:47 pm
Bueno, lo que yo quería decir es que no veo tan sagrado al actor. No me quejaría si lo cambiasen por otro, si fuese un buen actor, claro. Ésa es mi humilde opinión.

No sé por qué, pero casi incluso deseo que cambien a todos los actores sólo por curiosidad.  ::)
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spiderman Simbiote en 10 Junio, 2007, 18:29:26 pm
Este es un tremendo actor con el papel de jonah jameson...es mas comico..cuando habla......jajaja :lol: :lol:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spidey_Forever en 10 Junio, 2007, 19:08:02 pm
Ya habia visto a J.K. Simmons sin caracterizar y se que no se parece ni de coña al Jonah Jameson del comic pero no me referia a su aspecto sino a su forma hilarante de interpretarlo (p.e.: no puedo parar de descojonarme con la risa que le entra a Jonah en Spiderman 2 cuando Peter le pide que le pague por adelantado las fotos que sacara en fiesta del hijo de Jonah). Por supuesto, aun le faltan matices ya que Jonah Jameson no solo es el fantasma racano que sale en las peliculas. También es un hombre obsesionado con su odio irracional por Spiderman, capaz de todo por destruirlo. Supongo que esta parte del personaje no se explotara hasta que quieran meter al Escorpión como villano.
En cuanto a Tobey, sigo diciendo que no me gustaria ver a otro en el papel de Peter Parker porque Tobey le da ese punto de "niño bueno" con poca suerte al personaje de Peter (me encanta la cara que pone en Spiderman 2 cuando se le colorean los calzoncillos al mezclaros en la lavadora con el traje de Spiderman y la que pone cuando oye a la china violinista callejera cantando "Spiderman Spiderman donde estas Spiderman..."). Lo que si es verdad es que a partir de ahora el personaje de Peter empieza a madurar y a ser mas espabilado, asi que en caso de cambiar al actor, este podria ser el momento propicio. Alguna sugerencia?
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spiderman Simbiote en 10 Junio, 2007, 19:25:47 pm
En spiderman 3 me gusto la parte cuando peter estaba en daily bugle, payasendo en el escritorio y jameson lo queda mirando.......jajajajajaja :lol: tambien cuando peter esta payaseando en la calle que se pone a bailar en publico y cuando esta en el daily bugle cuando esta seduciendo a la señorita grant cuando le dice:"Me encantaria fotografiarte" y le dice la señorita grant:"!!!peter parker!!" Y sale jameson: !!parker!! señorita grant no la contrate para eso.... :lol: :lol:jajajajaja... Alguna sugerencia??
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Soap en 10 Junio, 2007, 22:03:20 pm
Es Srta Brant y la frase es: "Esta aqui para trabajar,no para que se la trabajen"
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spiderman Simbiote en 10 Junio, 2007, 22:16:21 pm
Bueno yo lo escuche en español sin subtitulos de ingles..... :shocked2: :hola:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Soap en 10 Junio, 2007, 22:20:46 pm
Bueno yo lo escuche en español sin subtitulos de ingles..... :shocked2: :hola:

y como crees que la oí yo?  :puzzled:

Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 10 Junio, 2007, 22:23:38 pm
bueno,piensa que con tanto descojone no debia de oir mucho...supongo :P
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spidey_Forever en 10 Junio, 2007, 22:34:38 pm
Bueno yo lo escuche en español sin subtitulos de ingles..... :shocked2: :hola:

y como crees que la oí yo?  :puzzled:



JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAA
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: cajun gambito en 10 Junio, 2007, 22:43:09 pm
Bueno yo lo escuche en español sin subtitulos de ingles..... :shocked2: :hola:

y como crees que la oí yo?  :puzzled:


tranquilo soap yo estoy contigo :lol: :lol: :lol:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spidey_Forever en 10 Junio, 2007, 22:50:44 pm
Mas paridas de Jameson:

-Srta. Brant: "Su esposa ha llamado. Dice que ha perdido el talonario de cheques."
-Jameson: "Gran noticia!"
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: chrisclare en 11 Junio, 2007, 00:51:51 am
yo soy de la opinion de que el actor que hace de jj jameson lo borda,a sabido coger la esencia del personaje,autoritario,casi dictador,sin sentimientos delante de sus empleados,malhumorado casi rozando lo histerico y con odio visceral por spiderman,ademas del gran parecido fisico,aunque sea por el maquillaje,no olvidemos que es algo fundamental en el cine fantastico de hoy en dia
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Max Payne en 11 Junio, 2007, 02:01:07 am
Bueno yo lo escuche en español sin subtitulos de ingles..... :shocked2: :hola:

y como crees que la oí yo?  :puzzled:


tranquilo soap yo estoy contigo :lol: :lol: :lol:

Creo que el problema es que él dice que la escucho en español, no en castellano, como nosotros. Vale ahora me explico: desde un punto de vista académico español es lo que hablan en Latinoamérica, mientras que aquí en la península, baleares y canarias ( y ceuta y melilla, que nadie se me enfade) hablamos en castellano, con lo cual seguramente el doblaje que escuchó él y el que escuchamos nosotros no es el mismo.

Un saludo
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: capitán de hierro en 11 Junio, 2007, 13:26:52 pm
Por supuesto, aun le faltan matices ya que Jonah Jameson no solo es el fantasma racano que sale en las peliculas. También es un hombre obsesionado con su odio irracional por Spiderman, capaz de todo por destruirlo. Supongo que esta parte del personaje no se explotara hasta que quieran meter al Escorpión como villano.

Para la quinta. Tomando argumentos de los primeros comics de Spiderman (Amazing Spiderman 1, 20, 25, 124 y 125) veriamos como el regreso triunfal de Jameson de un viaje interplanetario no acaba en desastre por la actuación de Spiderman pero J. J. Jameson culpa al héroe injustamente. De ahí a que cree algún mataarañas, y al escorpión (independientemente de quién vaya primero, o sea quien luzca más para el final) para acabar con el trepamuros. También transformaría a Jameson en un hombrelobo como en los comics (afectado por alguna radiación lunar añadido a algún tratamiento médico aun sin experimentar para salvarle de las lesiones sufridas durante el accidente (es que lo de la piedra lunar no colaría a estas alturas)).
Vamos que con un pequeño coctel tendríamos al Hombre Lobo II (Jameson), algún mataarañas y al Escorpión. Como la creación del Escorpión o del mataarañas sería por el fracasado intento del anterior (repito que daría igual el orden) la película no sería tan cargada como las anteriores (bastaría un "científico loco" al servicio de J.J.J. sin necesidad de ahondar en profundidad en muchos personajes).

Un saludo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spiderman Simbiote en 11 Junio, 2007, 20:25:54 pm
Bueno yo lo escuche en español sin subtitulos de ingles..... :shocked2: :hola:

y como crees que la oí yo?  :puzzled:


tranquilo soap yo estoy contigo :lol: :lol: :lol:

Creo que el problema es que él dice que la escucho en español, no en castellano, como nosotros. Vale ahora me explico: desde un punto de vista académico español es lo que hablan en Latinoamérica, mientras que aquí en la península, baleares y canarias ( y ceuta y melilla, que nadie se me enfade) hablamos en castellano, con lo cual seguramente el doblaje que escuchó él y el que escuchamos nosotros no es el mismo.

Un saludo


Gracias max..yo la escuche en español tal cual como dije..........! :thumbup:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: usuario temporal en 11 Junio, 2007, 20:55:25 pm
Para la quinta. Tomando argumentos de los primeros comics de Spiderman (Amazing Spiderman 1, 20, 25, 124 y 125) veriamos como el regreso triunfal de Jameson de un viaje interplanetario no acaba en desastre por la actuación de Spiderman pero J. J. Jameson culpa al héroe injustamente. De ahí a que cree algún mataarañas, y al escorpión (independientemente de quién vaya primero, o sea quien luzca más para el final) para acabar con el trepamuros. También transformaría a Jameson en un hombrelobo como en los comics (afectado por alguna radiación lunar añadido a algún tratamiento médico aun sin experimentar para salvarle de las lesiones sufridas durante el accidente (es que lo de la piedra lunar no colaría a estas alturas)).
Vamos que con un pequeño coctel tendríamos al Hombre Lobo II (Jameson), algún mataarañas y al Escorpión. Como la creación del Escorpión o del mataarañas sería por el fracasado intento del anterior (repito que daría igual el orden) la película no sería tan cargada como las anteriores (bastaría un "científico loco" al servicio de J.J.J. sin necesidad de ahondar en profundidad en muchos personajes).

Excepto por lo del Hombre Lobo (demasiado serie B para mi gusto), ¡Quiero ver esa película!

Es lo lógico.

Johnny Depp se hace querer por su actuación histriónica en Piratas del Caribe = Segunda película protagonizada por él.
JK Simmons se hace querer por su actuación histriónica en Spiderman = Una película protagonizada por él.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spiderman Simbiote en 11 Junio, 2007, 21:00:50 pm
Para la quinta. Tomando argumentos de los primeros comics de Spiderman (Amazing Spiderman 1, 20, 25, 124 y 125) veriamos como el regreso triunfal de Jameson de un viaje interplanetario no acaba en desastre por la actuación de Spiderman pero J. J. Jameson culpa al héroe injustamente. De ahí a que cree algún mataarañas, y al escorpión (independientemente de quién vaya primero, o sea quien luzca más para el final) para acabar con el trepamuros. También transformaría a Jameson en un hombrelobo como en los comics (afectado por alguna radiación lunar añadido a algún tratamiento médico aun sin experimentar para salvarle de las lesiones sufridas durante el accidente (es que lo de la piedra lunar no colaría a estas alturas)).
Vamos que con un pequeño coctel tendríamos al Hombre Lobo II (Jameson), algún mataarañas y al Escorpión. Como la creación del Escorpión o del mataarañas sería por el fracasado intento del anterior (repito que daría igual el orden) la película no sería tan cargada como las anteriores (bastaría un "científico loco" al servicio de J.J.J. sin necesidad de ahondar en profundidad en muchos personajes).

Excepto por lo del Hombre Lobo (demasiado serie B para mi gusto), ¡Quiero ver esa película!

Es lo lógico.

Johnny Depp se hace querer por su actuación histriónica en Piratas del Caribe = Segunda película protagonizada por él.
JK Simmons se hace querer por su actuación histriónica en Spiderman = Una película protagonizada por él.

Se imaginan ustedes que jhonny depp trabaje en spiderman, yo no me lo perderia, ese tambien es un tremendo actor....ademas de comico pone esencia a la pelicula.... :thumbup: :yupi:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: capitán de hierro en 12 Junio, 2007, 09:09:48 am

Excepto por lo del Hombre Lobo (demasiado serie B para mi gusto), ¡Quiero ver esa película!

Es lo lógico.


Sí, yo pienso algo parecido, ya de hecho por eso traté de enfocarlo distinto a los comics  (nada de piedra que te transforma) sino buscando un origen "algo" más científico: radiaciones lunares, experimento médico de urgencia, etc...todo ello aderezado por palabrejas técnicas que no entiendes pero que resultan creibles (vamos que se estrujen un poco la cabeza los guionistas). Pienso que lo que lo convierte en pura serie B es que la transformación sea en un Hombre Lobo.

Lo normal es que sufra una transformación que lo covierta en cualquier tipo de monstruo (hay ya estaría el departamento de maquillaje y efectos especiales para hacerlo parecido o no al Hombre Lobo Jameson que conocemos). En principio esta frase era la que quería exponer pero luego imagine mentalmente el aluvión de críticas de los aficionados al comic saliendo del cine "Ese no es el Hombre Lobo que yo conozco", "Vaya mierda de Hombre Lobo", etc..... :lol: :lol: :lol:


Un saludo, Usuario Temporal.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spiderman Simbiote en 17 Junio, 2007, 03:02:42 am
Pero que tiene que ver el hombre lobo con la pelicula de spiderman 3..... :puzzled:?????
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Soap en 17 Junio, 2007, 09:20:05 am
Pero que tiene que ver el hombre lobo con la pelicula de spiderman 3..... :puzzled:?????

Nada están teorizando sobre la posibilidad de un próximo Spiderman 4
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 17 Junio, 2007, 10:04:16 am
Pero que tiene que ver el hombre lobo con la pelicula de spiderman 3..... :puzzled:?????
el hombre lobo fue uno de los enemigos de spiderman hace mucho,era el hijo de jj jameson ,era astronauta y al volver de una mision se trajo un trozo de piedra lunar que hacia que se convertiese en hombre lobo.(mas o menos creo que era asi,hace muuucho que lei esos comics)
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: chrisclare en 18 Junio, 2007, 02:09:26 am
Para la quinta. Tomando argumentos de los primeros comics de Spiderman (Amazing Spiderman 1, 20, 25, 124 y 125) veriamos como el regreso triunfal de Jameson de un viaje interplanetario no acaba en desastre por la actuación de Spiderman pero J. J. Jameson culpa al héroe injustamente. De ahí a que cree algún mataarañas, y al escorpión (independientemente de quién vaya primero, o sea quien luzca más para el final) para acabar con el trepamuros. También transformaría a Jameson en un hombrelobo como en los comics (afectado por alguna radiación lunar añadido a algún tratamiento médico aun sin experimentar para salvarle de las lesiones sufridas durante el accidente (es que lo de la piedra lunar no colaría a estas alturas)).
Vamos que con un pequeño coctel tendríamos al Hombre Lobo II (Jameson), algún mataarañas y al Escorpión. Como la creación del Escorpión o del mataarañas sería por el fracasado intento del anterior (repito que daría igual el orden) la película no sería tan cargada como las anteriores (bastaría un "científico loco" al servicio de J.J.J. sin necesidad de ahondar en profundidad en muchos personajes).

Excepto por lo del Hombre Lobo (demasiado serie B para mi gusto), ¡Quiero ver esa película!

Es lo lógico.

Johnny Depp se hace querer por su actuación histriónica en Piratas del Caribe = Segunda película protagonizada por él.
JK Simmons se hace querer por su actuación histriónica en Spiderman = Una película protagonizada por él.

Se imaginan ustedes que jhonny depp trabaje en spiderman, yo no me lo perderia, ese tambien es un tremendo actor....ademas de comico pone esencia a la pelicula.... :thumbup: :yupi:


no veo a johnny depp en una pelicula de spiderman,aunque,por que no,podria actua en una pelicula de marvel.haciendo un personaje oscuro que se le dan muy bien,como un doctor extraño o algo parecido  :thumbup:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 18 Junio, 2007, 14:52:49 pm
johnny deep seria un tony stark cojonudo
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: chrisclare en 18 Junio, 2007, 16:09:35 pm
johnny deep seria un tony stark cojonudo

tambien podria serlo,pero tony ya tiene cara,y creo que robert downey jr. tambien es una buena eleccion,ademas que tiene experiencia en adicciones como el personaje  :thumbup:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 18 Junio, 2007, 18:01:49 pm
jeje,deep tampoco es un boy scout,creo que en hollywood vale mas ser camello que productor
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: La_She_Beast en 18 Junio, 2007, 20:16:29 pm
Uuf... Johnny Depp como Stark? No lo veo. Johnny puede interpretar cualquier papel, pero es que me cuesta creer a J como científico.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 18 Junio, 2007, 21:41:27 pm
pues yo no lo veia de pirata teniendo en cuenta lo que habia rodado hasta entonces y sin embargo lo borda.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Max Payne en 18 Junio, 2007, 23:45:12 pm
La verdad, yo le veo más de Doctor Extraño, pero para todo esto ya hay otro hilo llamado ¿Qué actor le pega a cada personaje?, así que nos saco esto a todos :centrate:

Un saludo
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spiderman Simbiote en 19 Junio, 2007, 13:43:49 pm
Pero que tiene que ver el hombre lobo con la pelicula de spiderman 3..... :puzzled:?????
el hombre lobo fue uno de los enemigos de spiderman hace mucho,era el hijo de jj jameson ,era astronauta y al volver de una mision se trajo un trozo de piedra lunar que hacia que se convertiese en hombre lobo.(mas o menos creo que era asi,hace muuucho que lei esos comics)

Aja yo se, pero ese hombre lobo fue puesto en el unlimited de spiderman pero no en las otras series ese fue nuevo enemigo de spiderman.....
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Hiperion en 19 Junio, 2007, 14:15:26 pm
Pero que tiene que ver el hombre lobo con la pelicula de spiderman 3..... :puzzled:?????
el hombre lobo fue uno de los enemigos de spiderman hace mucho,era el hijo de jj jameson ,era astronauta y al volver de una mision se trajo un trozo de piedra lunar que hacia que se convertiese en hombre lobo.(mas o menos creo que era asi,hace muuucho que lei esos comics)

Aja yo se, pero ese hombre lobo fue puesto en el unlimited de spiderman pero no en las otras series ese fue nuevo enemigo de spiderman.....

Punicher habla de los cómics...
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spiderman Simbiote en 19 Junio, 2007, 14:21:23 pm
Pero que tiene que ver el hombre lobo con la pelicula de spiderman 3..... :puzzled:?????
el hombre lobo fue uno de los enemigos de spiderman hace mucho,era el hijo de jj jameson ,era astronauta y al volver de una mision se trajo un trozo de piedra lunar que hacia que se convertiese en hombre lobo.(mas o menos creo que era asi,hace muuucho que lei esos comics)

Aja yo se, pero ese hombre lobo fue puesto en el unlimited de spiderman pero no en las otras series ese fue nuevo enemigo de spiderman.....

Punicher habla de los cómics...

Bueno el unlimited no es de los comics...?!
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Exiles en 19 Junio, 2007, 18:17:58 pm
Pero que tiene que ver el hombre lobo con la pelicula de spiderman 3..... :puzzled:?????
el hombre lobo fue uno de los enemigos de spiderman hace mucho,era el hijo de jj jameson ,era astronauta y al volver de una mision se trajo un trozo de piedra lunar que hacia que se convertiese en hombre lobo.(mas o menos creo que era asi,hace muuucho que lei esos comics)

Aja yo se, pero ese hombre lobo fue puesto en el unlimited de spiderman pero no en las otras series ese fue nuevo enemigo de spiderman.....

Punicher habla de los cómics...

Bueno el unlimited no es de los comics...?!


La serie de "Spiderman unlimited" que sustituyo a la serie de los 90 no tiene nada que ver con los comic,asolutamente nada.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: capitán de hierro en 22 Junio, 2007, 08:27:29 am
Pero que tiene que ver el hombre lobo con la pelicula de spiderman 3..... :puzzled:?????
el hombre lobo fue uno de los enemigos de spiderman hace mucho,era el hijo de jj jameson ,era astronauta y al volver de una mision se trajo un trozo de piedra lunar que hacia que se convertiese en hombre lobo.(mas o menos creo que era asi,hace muuucho que lei esos comics)

Aja yo se, pero ese hombre lobo fue puesto en el unlimited de spiderman pero no en las otras series ese fue nuevo enemigo de spiderman.....

Punicher habla de los cómics...

Y es la décima vez que se le dice.
Este muchacho es imposible.


Un saludo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 22 Junio, 2007, 18:57:55 pm
contestar un mensaje de el es como hablar con groucho marx ,acabas mareado,dicho sea sin ofender eh? de buen rollo :thumbup:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: capitán de hierro en 23 Junio, 2007, 01:29:08 am
contestar un mensaje de el es como hablar con groucho marx ,acabas mareado,dicho sea sin ofender eh? de buen rollo :thumbup:


Muy buena comparación. Je, je, je.


Un saludo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spiderman Simbiote en 23 Junio, 2007, 03:32:27 am
Pero que tiene que ver el hombre lobo con la pelicula de spiderman 3..... :puzzled:?????
el hombre lobo fue uno de los enemigos de spiderman hace mucho,era el hijo de jj jameson ,era astronauta y al volver de una mision se trajo un trozo de piedra lunar que hacia que se convertiese en hombre lobo.(mas o menos creo que era asi,hace muuucho que lei esos comics)

Aja yo se, pero ese hombre lobo fue puesto en el unlimited de spiderman pero no en las otras series ese fue nuevo enemigo de spiderman.....

Punicher habla de los cómics...

Bueno el unlimited no es de los comics...?!


La serie de "Spiderman unlimited" que sustituyo a la serie de los 90 no tiene nada que ver con los comic,asolutamente nada.

me quieres tomar el pellejo el unlimited es un comic hay pruebas de sobras...
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Soap en 23 Junio, 2007, 10:59:57 am
Pero que tiene que ver el hombre lobo con la pelicula de spiderman 3..... :puzzled:?????
el hombre lobo fue uno de los enemigos de spiderman hace mucho,era el hijo de jj jameson ,era astronauta y al volver de una mision se trajo un trozo de piedra lunar que hacia que se convertiese en hombre lobo.(mas o menos creo que era asi,hace muuucho que lei esos comics)

Aja yo se, pero ese hombre lobo fue puesto en el unlimited de spiderman pero no en las otras series ese fue nuevo enemigo de spiderman.....

Punicher habla de los cómics...

Bueno el unlimited no es de los comics...?!


La serie de "Spiderman unlimited" que sustituyo a la serie de los 90 no tiene nada que ver con los comic,asolutamente nada.

me quieres tomar el pellejo el unlimited es un comic hay pruebas de sobras...

Pero el Unlimited Comic no va de lo mismo que la serie
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Nach en 23 Junio, 2007, 11:18:09 am
Este chaval es de lo que no hay,aqui una explicacion breve,a ver si ahora te enteras:

UNLIMITED SERIE TV:Serie en la que Spidey se iba al planeta del Alto Evolucionador,Wundagore para capturar a Veneno y a Matanza,en dicha serie esta John Jameson y si,se transforma en Hombre Lobo,pero es un claro homenaje a sus transformaciones en los comics,y a mi por cierto me parece una soberana mierda esta serie de TV

UNLIMITED COMIC:Serie bimensual,en el que se cuentan historias anecdoticas,aunque algunas veces estuvieron involucrados en crossovers como Matanza Maxima o La saga del clon,destaca la etapa de Tom Lyle y se desarrollan en la Tierra por si no te enterabas,estos comics tambien eran un poco truños salvo algunas excepciones

A ver si asi te aclaras,diferencia SERIE TV o PELIS de los COMICS
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: usuario temporal en 23 Junio, 2007, 21:49:29 pm
Aclaro un poco más:

El diseño del Spider-man de la serie de Unlimited se parece al de los tebeos de Spider-man 2099, pero tampoco tienen nada que ver.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Doc Samson en 23 Junio, 2007, 22:30:48 pm
Pero que tiene que ver el hombre lobo con la pelicula de spiderman 3..... :puzzled:?????
el hombre lobo fue uno de los enemigos de spiderman hace mucho,era el hijo de jj jameson ,era astronauta y al volver de una mision se trajo un trozo de piedra lunar que hacia que se convertiese en hombre lobo.(mas o menos creo que era asi,hace muuucho que lei esos comics)

Aja yo se, pero ese hombre lobo fue puesto en el unlimited de spiderman pero no en las otras series ese fue nuevo enemigo de spiderman.....

Punicher habla de los cómics...

Bueno el unlimited no es de los comics...?!


La serie de "Spiderman unlimited" que sustituyo a la serie de los 90 no tiene nada que ver con los comic,asolutamente nada.

me quieres tomar el pellejo el unlimited es un comic hay pruebas de sobras...

Tal vez, si te pararas un tiempo a escribir un mensaje y prestaras atención a lo que escribes, no sería tan condenadamente difícil entenderte y podríamos solucionar tus (considerables) dudas.

Lo dicho, o escribes bien tus mensajes, dejando claro lo que dices o, yo por lo menos voy a pasar directamente de leer lo que escribas.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Parker en 24 Junio, 2007, 03:06:24 am
Ayer vi por segunda vez Spiderman 3 en el cine y me lo volví a pasar pipa. Y nuevamente me reitero en la primera impresión que me dio: una película espectacular, entretenida y bien hecha, pero con algunas "raimiadas" que después de tres películas, resultan un tanto cargantes. Esta vez los defectos me han parecido menos graves, excepto el papel del Hombre de Arena (ya sabéis, el que sea él el asesino del tío Ben, y encima prácticamente por accidente. Y para colmo al final resulta que es bueno y fray Peter lo perdona). Es el único aspecto de la película que me parece una cagada. Si por Raimi fuese, Peter se habría dedicado al mundo del espectáculo junto con Triturador Hogan, porque total, el atracador que dejó escapar no fue quien asesinó a su tío  :devilish: ¡A tomar por culo el sentimiento de culpa que es BÁSICO en Spiderman! En fin, a mí la peli me gusta, pero creo que para sucesivas secuelas haría falta un cambio de aires (Raimi vete ya, Raimi vete ya... Rai-mi-ve-te-yaaa...)
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spiderman Simbiote en 25 Junio, 2007, 23:15:57 pm
Este chaval es de lo que no hay,aqui una explicacion breve,a ver si ahora te enteras:

UNLIMITED SERIE TV:Serie en la que Spidey se iba al planeta del Alto Evolucionador,Wundagore para capturar a Veneno y a Matanza,en dicha serie esta John Jameson y si,se transforma en Hombre Lobo,pero es un claro homenaje a sus transformaciones en los comics,y a mi por cierto me parece una soberana mierda esta serie de TV

UNLIMITED COMIC:Serie bimensual,en el que se cuentan historias anecdoticas,aunque algunas veces estuvieron involucrados en crossovers como Matanza Maxima o La saga del clon,destaca la etapa de Tom Lyle y se desarrollan en la Tierra por si no te enterabas,estos comics tambien eran un poco truños salvo algunas excepciones

A ver si asi te aclaras,diferencia SERIE TV o PELIS de los COMICS

Oye asi se entiende vale me sacaste de la duda por que veia unas fotos del comic unlimited y me confundio gracias....... :thumbup:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Tony_Stark en 27 Junio, 2007, 17:16:47 pm
es posible que esta sea la nueva serie de spiderman? aqui teneis un capitulo entero en orden y dividido en 4 videos, uno de ellos, el primero, es la presentacion.
http://youtube.com/watch?v=s-UPPXmVk_g&mode=related&search=
http://youtube.com/watch?v=Iovja-YaOfc&mode=related&search=
http://youtube.com/watch?v=R00wf_AN0zc&mode=related&search=
http://youtube.com/watch?v=xdJQJ-A6l9M&mode=related&search=
esque me la he encontrado por youtube mientra ojeaba cositas
y chicos dejad de cerrar hilos leñe esque parece que tengais la escusa perfecta para ir limpiando
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Bestia en 27 Junio, 2007, 17:40:03 pm
es posible que esta sea la nueva serie de spiderman? aqui teneis un capitulo entero en orden y dividido en 4 videos, uno de ellos, el primero, es la presentacion.
http://youtube.com/watch?v=s-UPPXmVk_g&mode=related&search=
http://youtube.com/watch?v=Iovja-YaOfc&mode=related&search=
http://youtube.com/watch?v=R00wf_AN0zc&mode=related&search=
http://youtube.com/watch?v=xdJQJ-A6l9M&mode=related&search=
es que me la he encontrado por youtube mientras ojeaba cositas
No, está serie es de hace unos años, de echo la echaron hace poco por antena 3. Personalmente, no me gusta para nada.

Citar
y chicos dejad de cerrar hilos leñe es que parece que tengáis la escusa perfecta para ir limpiando
Perdona, ese es el trabajo de los moderadores, cuando vemos que algo falla actuamos. En dicho hilo he pedido que dejasen de publicar mensajes que no tenían nada que ver, se me ha ignorado completamente y han seguido a lo suyo, por lo que he optado por cerrar el hilo.
No es que lo hagamos porque nos dé la real gana, sino para que se cumplan las normas. Si esas normas se cumplieran, no tendríamos porqué cerrar ningún hilo.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Tony_Stark en 27 Junio, 2007, 18:02:26 pm
la verdad esque tampoco me hace mucha gracia esta serie, pero weno, a ver como sera la nueva...
por otro lado, solo habian 5 posts o por ahi en que nos habiamos desviado del tema... pero esque no se que por 5 nos cerreis el hilo, me parece algo exagerado... entiendo que se cerrara el de Iron Man, por la discusion subidita de tono que se habia creado a lo largo de varios posts... pero en este lo veo, nose como prematuro... con esto no critico vuestra manera de actuar ni nada eh? encuentro que haceis un trabajo excelente, por como llevais el foro, pero creo, que al menos en este caso habeis sido poco indulgentes y os habeis pasado... pero bueno, si creeis que se debe actuar asi... me parece muy correcto.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: usuario temporal en 27 Junio, 2007, 21:42:36 pm
es posible que esta sea la nueva serie de spiderman? aqui teneis un capitulo entero en orden y dividido en 4 videos, uno de ellos, el primero, es la presentacion.
http://youtube.com/watch?v=s-UPPXmVk_g&mode=related&search=

 :lol: :lol: :lol: Este vídeo le colgué yo. Ningún americano lo había puesto, y me dió por hacerlo a mí.  :friki:

 :centrate:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Darth Howlett en 27 Junio, 2007, 22:33:27 pm
la verdad esque tampoco me hace mucha gracia esta serie, pero weno, a ver como sera la nueva...
por otro lado, solo habian 5 posts o por ahi en que nos habiamos desviado del tema... pero esque no se que por 5 nos cerreis el hilo, me parece algo exagerado... entiendo que se cerrara el de Iron Man, por la discusion subidita de tono que se habia creado a lo largo de varios posts... pero en este lo veo, nose como prematuro... con esto no critico vuestra manera de actuar ni nada eh? encuentro que haceis un trabajo excelente, por como llevais el foro, pero creo, que al menos en este caso habeis sido poco indulgentes y os habeis pasado... pero bueno, si creeis que se debe actuar asi... me parece muy correcto.

Si tanto crees que hacemos bien, deja ya de sacar el tema a la primera de cambio. Ya se ha explicado de sobra el porqué de esas actuaciones. No son a la ligera, no son en contra de nadie y no son por abuso de poder.

Ya hay un hilo, el de Sugerencias (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=27&topic=7673.msg231856#new), en el que puedes discutir eso (aunque ya está hecho). Y si sigues teniendo problemas, para eso están los privados.

No quiero que se hable más del tema en este hilo.

Por cierto, a mi Spider-Man 3 me pareció basura para orkos  :thumbdown:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 27 Junio, 2007, 23:30:46 pm
esto esta sacado de la pagina web KTARSIS:
SAM RAIMI habla de SPIDER-MAN 4
Con su futuro como director aún en el aire, Sam Raimi habló de una futura cuarta entrega de Spider-Man sisevolviera a contar con él mismo como realizador.

Raimi ha declarado que le sería muy difícil hacer un filme del arácnido neoyorquino sin Tobey Maguire y Kirsten Dunst como actores principales. Como el futuro de ambos en la franquicia aún no está del todo aclarado, todo parece indicar que en el próximo episodio de Spider-Man veremos de nuevo juntos a los 3 o bien a ninguno de ellos. El pacto tácito de fidelidad entre el trío haría improbable la presencia de alguno de ellos en caso de abandono deun compañero. Por el momento es decisión de Sony el optar por la renovación -solicitada por muchos tras la criticada tercera parte- o mantener la confianza en un equipo que le ha reportado ingentes ganancias a la compañía.

En cuanto a los villanos, Raimi se plantea tirar la casa por la ventana incluyendo nada menos que a los Seis Siniestros formando equipo contra Spidey, aunque reconoce que Electro y el Buitre son sus favoritos para la secuela
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Tony_Stark en 27 Junio, 2007, 23:34:35 pm
lo siento howlett...
Me paraceria tan wapo que pusieran a los 6 siniestros
os imaginais? bua que pasada...
aunque por otro lado
sin con tres villanos la pelicula a salido como a salido... con 6 ya ni te cuento
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Alex Cruz en 28 Junio, 2007, 10:05:50 am
Me parece algo muy patetico, cobarde y grillero que Sam Raimi se amarre a Tobey Maguire y Kirsten Dunst en un pacto que justifique su mediocridad. El señor no esta haciendo una adaptacion de todo lo puede dar el concepto de Spider-man, solo esta haciendo una version personal y muy mediocre del concepto de Spider-man donde Raimi juega a ser un escritor que destroza y le falta el respeto al trabajo de mas de 40 años echo por grandes escritores y dibujantes de Spider-man.

El mejor ejemplo para tener una idea mas clara de esta situacion seria comparar esta version de Spier-man 100% Raimi con el desfile de directores que han pasado por las peliculas de Harry Potter y que en vez de buscar la mejor forma de adaptar a cine los libros de la Sra. J. K. Rowling, se pusieran de manera adsurda a crear una version personal de Harry Potter jugando a ser mejores escritores que J. K. Rowling. Lo mismo pasa con esta version para cine de Spider-man de Sam Raimi en la cual justufica su mal guion con escenas de accion ultra cool que al parecer es lo que realmente le interesa de Spider-man y en lo cual tiene el apoyo de los infantes, pero de guion que exponga situaciones que tiene que superar el espiritu humano, nada de nada, pero eso si, puro CGI del bueno y palomero.

Nadie de los grandes directores de cine desde Burton hasta Reimi ha respetado realmente el concepto de un comic para hacer una interesante adaptacion, con la excepcion de las peliculas Hellboy de Memo del Toro y Sin City de Robert Rodrigez. Por que los directores de cine tratan con mas respeto a los libros que a los comics??? Naaadie lo sabe.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Max Payne en 28 Junio, 2007, 11:46:36 am

Nadie de los grandes directores de cine desde Burton hasta Reimi ha respetado realmente el concepto de un comic para hacer una interesante adaptacion, con la excepcion de las peliculas Hellboy de Memo del Toro y Sin City de Robert Rodrigez. Por que los directores de cine tratan con mas respeto a los libros que a los comics??? Naaadie lo sabe.


En que los directores tratan con mayor respeto los libros que los comics estoy en total desacuerdo, los tratan igual de mal. Existen muy pocas adpataciones buenas de libros a películas y se adaptan muchos más libros que comics. Tu dices que Harry Potter está bien adaptado, no lo puedo decir porque no he leido ningún libro y las pelis las he visto de casualidad en la televisión. Sin embargo, lo que si te puedo decir es qu películas tan seguidas como El Padrino o El señor de los anillos son malas adaptaciones de los libros, y eso que son películas buenas. Imagínate cuantas películas hay por ahí pululando que son adaptaciones de libros y lo que han hecho ha sido mutilar o alterar la obra del autor.

PD: Ya me lo saco yo  :centrate:

Un saludo
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: usuario temporal en 28 Junio, 2007, 11:57:01 am
Creo que Alex Cruz no defiende las adaptaciones de Harry Potter. En cualquier caso, son unas adaptaciones aceptables, pero malísimas películas.

El Señor de los Anillos está bien adaptado. Que falten ¿cuánto? tres escenas de Bombadil y Saruman en la Comarca no le quita el concepto de viaje iniciático de los personajes. Los árboles no te dejan ver el bosque.

 :centrate:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Exiles en 28 Junio, 2007, 14:01:10 pm
lo siento howlett...
Me paraceria tan wapo que pusieran a los 6 siniestros
os imaginais? bua que pasada...
aunque por otro lado
sin con tres villanos la pelicula a salido como a salido... con 6 ya ni te cuento

En realidad,no croe que la 3ª pelicula saliera asi por tener 3 villanos,sino poruqe uno de los villanos estaba muy mal metido con calzador(Adivinar cual)

Creo que Alex Cruz no defiende las adaptaciones de Harry Potter. En cualquier caso, son unas adaptaciones aceptables, pero malísimas películas.

El Señor de los Anillos está bien adaptado. Que falten ¿cuánto? tres escenas de Bombadil y Saruman en la Comarca no le quita el concepto de viaje iniciático de los personajes. Los árboles no te dejan ver el bosque.

 :centrate:

Perdon este peueño Off Topic,pero a pesar de lo que mucha gente piensa,las adaptaciones de Harry Potter no son tan fidedignas,cambian varias cosas que resultarian interesantes en las peliculas.Aun asi,los aficionados no nos podemos quejar.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spiderman Simbiote en 30 Junio, 2007, 19:55:13 pm
Hola eh estado viendo y creo que va haber spiderman 4 ya se ha confirmado la gran noticia, Sam Raimi ha declarado que habrá Spiderman 4 y seguramente continúe la saga con algunas más.

Lo único que no ha quedado claro es si las próximas entregas contarán con el mismo reparto y la misma dirección. Los de Sony Pictures están encantados con Kristen Dunst, Tobey Maguire y James Franco, pero la decisión de continuar la tendrán que tomar ellos.

En cuanto a Sandman y Venom, Thomas Haden Church y Topher Grace respectivamente, tampoco han confirmado su presencia en Spiderman 4, la que parece ser que sí formará parte de la cuarta entrega es Bryce Dallas Howard en el papel de Gwen Stacy.

Mucho se está hablando de esta nueva entrega, algo que le viene muy bien al inminente estreno de Spiderman 3, una promoción gratuita y muy bien recibida para el film que llegará a la gran pantalla el próximo 4 de mayo.
Hasta entonces, aquí puedes conocer el tráiler y las últimas novedades de Spiderman 3. 
 
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Black Phanter en 30 Junio, 2007, 20:06:32 pm
Hola eh estado viendo y creo que va haber spiderman 4 ya se ha confirmado la gran noticia, Sam Raimi ha declarado que habrá Spiderman 4 y seguramente continúe la saga con algunas más.

Lo único que no ha quedado claro es si las próximas entregas contarán con el mismo reparto y la misma dirección. Los de Sony Pictures están encantados con Kristen Dunst, Tobey Maguire y James Franco, pero la decisión de continuar la tendrán que tomar ellos.

En cuanto a Sandman y Venom, Thomas Haden Church y Topher Grace respectivamente, tampoco han confirmado su presencia en Spiderman 4, la que parece ser que sí formará parte de la cuarta entrega es Bryce Dallas Howard en el papel de Gwen Stacy.

Mucho se está hablando de esta nueva entrega, algo que le viene muy bien al inminente estreno de Spiderman 3, una promoción gratuita y muy bien recibida para el film que llegará a la gran pantalla el próximo 4 de mayo.
Hasta entonces, aquí puedes conocer el tráiler y las últimas novedades de Spiderman 3. 
 


Oye no se si te has enterado pero spiderman 3 ya hace casi dos meses que se a estrenado.
Ahora hablando de spiderman 4 ,es verdad se va hacer pero nose sabe si Raimi ,al igual que los protas ,va a seguir con la saga .Y james franco no creo que vuelva por el simple hecho de que su personaje muere en el film,peronel villano que seguramente volvera en alguna de las pelis sera venom ya que uno de los productores dijo que un villano que parece morir en la tercera peli volvera .
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spiderman Simbiote en 30 Junio, 2007, 20:09:30 pm
Hola eh estado viendo y creo que va haber spiderman 4 ya se ha confirmado la gran noticia, Sam Raimi ha declarado que habrá Spiderman 4 y seguramente continúe la saga con algunas más.

Lo único que no ha quedado claro es si las próximas entregas contarán con el mismo reparto y la misma dirección. Los de Sony Pictures están encantados con Kristen Dunst, Tobey Maguire y James Franco, pero la decisión de continuar la tendrán que tomar ellos.

En cuanto a Sandman y Venom, Thomas Haden Church y Topher Grace respectivamente, tampoco han confirmado su presencia en Spiderman 4, la que parece ser que sí formará parte de la cuarta entrega es Bryce Dallas Howard en el papel de Gwen Stacy.

Mucho se está hablando de esta nueva entrega, algo que le viene muy bien al inminente estreno de Spiderman 3, una promoción gratuita y muy bien recibida para el film que llegará a la gran pantalla el próximo 4 de mayo.
Hasta entonces, aquí puedes conocer el tráiler y las últimas novedades de Spiderman 3. 
 


Oye no se si te has enterado pero spiderman 3 ya hace casi dos meses que se a estrenado.

Lo se, es solo informacion antes de que saliera, pero lo que interesa es la pelicula proxima de spiderman..
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: aracnido en 06 Julio, 2007, 00:37:40 am
no me acuerdo donde lei(no se si en este foro tal vez) que iban a salir los 6 siniestros para la 4ª peli de spiderman, es eso cierto?, aunque lo mas probable es que sean el lagarto y matanza, no
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Soap en 06 Julio, 2007, 04:14:33 am
De momento los únicos rumores que corren son sobre el lagarto y matanza,si.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Salo en 06 Julio, 2007, 10:11:31 am
Pues yo el rumor que había oido, creo que del propio Sam Raimi, era que los que tendrían más posibilidades para un Spiderman 4 serían El Buitre y Electro (aunque tampoco le importaría meter a los 6 Siniestros) :puzzled: :chalao:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: punicher en 06 Julio, 2007, 15:00:07 pm
en la pagina anterior esta la noticia sacada de la pagina web KTARSIS,en efecto,si raimi hiciera una cuarta entrega de spiderman le gustaria que los villanos fueran los 6 siniestros,si esta ultima pelicula con 3 fue floja,imaginaos con 6,harian falta 2 peliculas para presetar a los villanos solamente,de locos.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spiderman Simbiote en 06 Julio, 2007, 17:41:18 pm
no me acuerdo donde lei(no se si en este foro tal vez) que iban a salir los 6 siniestros para la 4ª peli de spiderman, es eso cierto?, aunque lo mas probable es que sean el lagarto y matanza, no

Bueno dejame decirte que no, por que como van a sacar en una pelicula 6 villanos contra uno terminaran la pelicula cuando estemos viejos :lol: si no pudieron con venom que lo terminaron en el spiderman 3 como sera con 6 villanos en spiderman 4 es ilogico...  :chalao:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: ASV en 06 Julio, 2007, 22:25:57 pm
Bueno dejame decirte que no, por que como van a sacar en una pelicula 6 villanos contra uno terminaran la pelicula cuando estemos viejos :lol: si no pudieron con venom que lo terminaron en el spiderman 3 como sera con 6 villanos en spiderman 4 es ilogico...  :chalao:

¿que te chupe queeeeeee...?

Perdona, pero no entiendo un carajo lo que intentas decir...
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Nach en 07 Julio, 2007, 10:32:12 am
Bueno dejame decirte que no, por que como van a sacar en una pelicula 6 villanos contra uno terminaran la pelicula cuando estemos viejos :lol: si no pudieron con venom que lo terminaron en el spiderman 3 como sera con 6 villanos en spiderman 4 es ilogico...  :chalao:

¿que te chupe queeeeeee...?

Perdona, pero no entiendo un carajo lo que intentas decir...


 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

ASV,eres genial XDDDD

Spiderman_Symbiot,te doy 5 euros si escribe mas claramente y dejas tus chanantes reflexiones XDDD

Lo de los 6 Siniestros es un rumor sin confirmar,solo faltaria...
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: chrisclare en 07 Julio, 2007, 20:18:35 pm
no creo que sea muy acertado meter a los seis siniestros de tacada en una sola peli,habria que explicar los origenes de estos y necesitariamos 4 horas de pelicula para que no pareciese atropellada,creo que si hay una cuarta parte el villano ideal seria el lagarto como ya he dicho en varias ocasiones,ya que ha salido en las anteriores peliculas y no seria complicado de meter en la historia,en cuanto a lo de matanza podria ser,incluyendo tambien a venom claro,entonces volveriamos al estilo de la tercera parte con tres villanos,uno de ellos que podria cambiar de bando  :thumbup:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Hiperion en 07 Julio, 2007, 20:25:24 pm
Esperemos que ni Matanza ni Veneno aparezcan por ningún lado.

Electro, Buitre, Lagarto, Kraven, Escorpión... Raimi tiene mucho dónde elegir, y ya comentó que le encantaría ver a Toomes o a Dillon en la pantalla grande  :babas:.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Iron Man_chaos en 07 Julio, 2007, 22:01:08 pm
A mi me encantaria ver a Lagarto o Kraven, son dos de mis favoritos.
Solo con imaginarlo  :amor:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Tony_Stark en 08 Julio, 2007, 00:02:11 am
ASV, dios me has hecho reirme un monton.... JAJAJAJA, que razon tienes... quizas usa traductor por eso es tan chungo de entender sus escritos... porque tela de post...XD
Por otro lado... perosnalmente, si que estaria wapisismo que sacaran los 6 siniestros, pero viendo la 3, es mejor que vuelvan con uno O como mucho dos... y que intenten hacer algo que pueda ser visible.

PD: siento cierto deja vu, con lo que acabo de postear... juraria que ya lo habia dicho.
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: aracnido en 08 Julio, 2007, 00:55:11 am
con dos valdria, sin que nos sepa a poco y sin saturar
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Spiderman Simbiote en 10 Julio, 2007, 00:27:44 am
En fin, no va a salir los 6 siniestros en spiderman 4 ..
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: IronFist en 11 Julio, 2007, 14:21:25 pm
Si el directo y guionistas quieren si... Ni que las pelis de marvel fueran obras maestras pensadas al minimo detalle y con un currado guion... :ja: yo me devanto a que saldran los 6 y se pegaran de mamporros...
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: chrisclare en 11 Julio, 2007, 14:33:53 pm
bueno pues viendo que este post cerrara pronto,solo decir que cada vez creo mas que va a haber una cuarta parte,ahora la moda es sacar secuelas de secuelas de secuelas..... :torta:,solo queda ver el director,los actores,los villanos,etc o sea todo,solo espero que no caigan en decadencia y que hagan una pelicula decente,que no hace falta meter a 10 villanos para que sea buena  :thumbup:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: IronFist en 11 Julio, 2007, 14:45:17 pm
Pero es que no les hace falta hacerla buena, solo que la gente vaya a verla... Yo no la vere el ver golpes sin sentido y chistes absurdos que provocan la risa de mis semejantes alunisonos en una sala oscura me da grima... :lol:
Título: Re: Post oficial : Películas sobre Spiderman
Publicado por: Exiles en 13 Julio, 2007, 13:48:32 pm
Cierro el hilo al llegar a las 99 paginas y abro uno neuvo.