Yo creo también, que la diferencia está en "que no exista de ninguna manera" universo compartido (que nadie lo ha dicho) o que en Marvel dicho concepto tenga más importancia y calado que en DC (que es lo que se sugiere).
¿Tienen la misma importancia Julie Madison o Vicki Vale en la vida de Bruce Wayne que Gwen Stacy o Mary Jane en la de Peter Parker, por ejemplo? ¿O en Batman pueden pasar AÑOS sin hacer una sola mención a las novias más importantes de Bruce mientras que en Spiderman se repetía una y otra vez "Gwen esto o Gwen lo otro"? ¿Se acepta en Spiderman entre los 60 y 2000 que llegue un autor que se pase por la piedra 40 años de legado y no tenga en cuenta el arco inmediatamente anterior, o cambie todo el reparto de secundarios? ¿Se acepta en Batman que en cada etapa, cada autor parezca ofrecer SU Batman, y pueda cambiar cronología, secundarios, trama y hechos pasados? ¿Alguien tiene la sensación de haber acompañado a Bruce a lo largo de toda su vida como una persona REAL, adolescente, empresario, soltero, casado, divorciado, etc? ¿Alguien puede leer a Peter Parker en 40 años sin ver UN ÚNICO SPIDERMAN envuelto en una larga trayectoria vital durante la que el lector lo ha acompañado del instituto, a la universidad, los primeros trabajos, novias, independencia, boda, y madurez?
En detalles como esos creo que estriba la diferencia.
La diferencia, que es pensar que existe alguna diferencia entre ambas compañías a la hora de gestionar sus creaciones, o pensar que las dos son exactamente iguales y hacen exactamente lo mismo.
Si alguien de verdad, en ese caso, de muchos, lees Spider-Man, y lee Batman, y me dice que no nota absolutamente diferencia y que los personajes bandera de Marvel y DC son tratados exactamente igual en sus respectivas editoriales, me callo.
Pero a mí, al menos, me parece bastante evidente.