Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Eres nuevo en el foro? Preséntate aquí
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - MarcSpector

Páginas: [1] 2 3 ... 26
1
Bueno, ha estado bien, intenso, dramático, muy conectado al UMC (lo cual hace que sea más previsible y explicativo, pero en fin)... Vaya, interesante, sin grandes avances y un poco masticado, pero bien.

Eso sí, tiene cosas que no hay por donde cogerlas:

¿En serio tu
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joder, Luis Enrique, tu padre es Amunike  :lol: :lol: Tío, qué surrealista. Y claro, por las noches
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
  :lol: Es como decir que Gaza es un parque de atracciones, no jeringues  :lol: Además, pelín racista el tratamiento de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la era de los ofendiditos, con Disney meando más colonia que nadie, habría que afearles ese cliché de la piruleta balcánico que se han montado. Más falso y manufacturado imposible.

Por lo demás, también pongo entre paréntesis la forma en que acude Wanda a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y en fin, bien Agnes, más o menos, aunque le falta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Me alegra que vivas en el "primer mundo" (el orgullo del tercer mundo que dirían Faemino y Cansado) y estas cosas te parezcan de chiste.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por cierto, nadie habla de la mejor frase que he escuchado en una serie o película en mucho tiempo

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

La verdad, no sé qué tiene que ver tu vida con nada de lo que sale en el capítulo, pero me alegro que lo comentes si te sirve (creo que es la cuarta o quinta vez que te leo hablar sobre ello, imagino que para ti es importante compartirlo).

Pero si vivir en Colombia te hace ser una autoridad sobre cine y televisión, no digo nada. Un poco como Bertín con Venezuela, hay que ver lo que sabe el hombre de todo :birra:

No, no me hace una autoridad en NADA, pero lo digo porque no todo el mundo me conoce (tu muchísimo menos) y de esa manera explico porqué yo creo entender la situación que quieren mostrar en el episodio.
 ¿No te interesa mi vida? No hay problema. ¿Era un ejemplo para explicar porqué conecto con la situación? Si.

No sabía que teníamos gente de Sokovia en el foro.  :mola:


Un clásico   :lol:

Pero es que partimos de absurdos, o aquí hay gente que no tiene ni idea de cómo funciona esta industria. Que hay guionistas de pelis bélicas que no han pegado un tiro en su vida, o que hacen películas sobre mafiosos y han ido a colegios privados. Que la showrunner de esta serie es de California y ha ido a Princeton, qué Colombia ni Colombia  :borracho: Ahora para valorar Salvar el soldado Ryan pedirán la mili  :alivio:

A mí la escena no me funciona, me parece falsa. ¿A otros sí? Pues genial, vale con eso. O empiezo yo a contar historias de barrio yonki a la hora del bocadillo porque vengo de barrio   :interrogacion:

Pero al que le valga, salud  :birra:

Los niveles de cuñadismo están llegando a niveles alarmantes. "¿Qué Colombia ni Colombia  :borracho:?" ¿Ese es tu argumento? Con un palillo en la boca me imagino. Pensé que lo de ¡"A quién le importa la hemeroteca si yo se más!" que me soltaron hace un tiempo por estos lares era insuperable, pero no.

Varias personas aquí están compartiendo sus experiencias personales dando argumentos y trasfondo pero claro, sabe más el que está en su casa leyendo. Un chistecito, una ironía y gallifante para el nene. Porque la realidad tiene que ser más cinematográfica y menos real, porque la realidad es aburrida y decepcionante. Mi receta es que salgas a viajar (cuando se pueda) y te des de bruces con la realidad.

¿Quieres contar historias de barrio? Mientras tenga alguna relación con el topic no te cortes. Puede ser instructivo.

En fin, como aquí no hay mas cera que la que arde, no continuo con el offtopic.

Larga y próspera vida. :alien:

2
Bueno, ha estado bien, intenso, dramático, muy conectado al UMC (lo cual hace que sea más previsible y explicativo, pero en fin)... Vaya, interesante, sin grandes avances y un poco masticado, pero bien.

Eso sí, tiene cosas que no hay por donde cogerlas:

¿En serio tu
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joder, Luis Enrique, tu padre es Amunike  :lol: :lol: Tío, qué surrealista. Y claro, por las noches
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
  :lol: Es como decir que Gaza es un parque de atracciones, no jeringues  :lol: Además, pelín racista el tratamiento de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la era de los ofendiditos, con Disney meando más colonia que nadie, habría que afearles ese cliché de la piruleta balcánico que se han montado. Más falso y manufacturado imposible.

Por lo demás, también pongo entre paréntesis la forma en que acude Wanda a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y en fin, bien Agnes, más o menos, aunque le falta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Me alegra que vivas en el "primer mundo" (el orgullo del tercer mundo que dirían Faemino y Cansado) y estas cosas te parezcan de chiste.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por cierto, nadie habla de la mejor frase que he escuchado en una serie o película en mucho tiempo

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

3
¿Pero, tan tan buena es esta serie? A priori no me llama nada de nada pero parece que el mundo se está volviendo loco y no sé por qué.  :sospecha:

A ver, si te gusta el UCM y te interesan Wanda y Visión no está mal, pero no es ninguna maravilla, va mejorando conforme pasan los capitulos, vamos los 2 primeros se pueden atragantar bastante, pero no deja de estar en la media de pelis Marvel.


4
Tenemos título:
Spiderman: No Way Home

Fuente? Está confirmado? Vaya gusto con el home han cogido.



Aparece en el instagram de Tom Holland y, más importante, en el de Sony Pictures

5
Para evitar spoilers pregunto antes de hacerlo

¿Es muy pronto para poner esta firma?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

6
Ya a estas alturas de la serie, y con todo lo que ha pasado, creo tener una pequeña teoría

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

7
La aborrecí como Mística en X-Men. A mi me cuadran más Krasinsky y Emily Blunt.

Idem, no soporto su cara de vinagre. Y recuerden que se cargó la franquicia X-Men por exigir más protagonismo para su personaje (que no es un X-men ni de coña).

8
A ver hay gente como Essex y demás que están comentando con cajetín, incluso teorías y referenciando cosas. Pero otra gente esta hablando no ya de teorías que dan pista para quien no haya visto la serie o solo algunos capítulos sino directamente de cosas que pasan dentro de los capítulos, la estructura de la serie hasta ahora... cosas que a la gente le pueden sentar mal.

No creo que cueste nada poner el cajetín de Spoiler, el que esté interesado en leerlo lo hará y el que no, pues no. No hay mosqueos y todos felices.

Cierta gente puso el cajetín de cita en vez del cajetín de spoiler. Cierta gente se disculpa por su error.

Lo que cierta gente no entiende es que un mensaje puesto el día 13 de febrero (pagina 38) entonces si fuera válido (hasta recibiendo algún buen comentario) y si lo cito hoy 20 de febrero (página 48) sea merecedor de un cajetín de spoiler.

No es ningún misterio. Un forero se ha quejado.

Poner un cajetín de spoiler a tu mensaje no es ningún castigo tampoco.

Es decir, nadie vió ningún problema hace una semana ni nadie se quejó en absoluto. De hecho en la pagina 38 sigue sin cajetín, y yo no se lo voy a poner porque no veo el motivo.

Yo también me he quejado en el pasado (por MP), pero me han salido con "es que él es así" o "yo no le veo nada malo". El hecho de que alguien se queje no le da automáticamente la razón.

En fin, no me desgasto más. Gracias por su atenta y pronta respuesta.

9
A ver hay gente como Essex y demás que están comentando con cajetín, incluso teorías y referenciando cosas. Pero otra gente esta hablando no ya de teorías que dan pista para quien no haya visto la serie o solo algunos capítulos sino directamente de cosas que pasan dentro de los capítulos, la estructura de la serie hasta ahora... cosas que a la gente le pueden sentar mal.

No creo que cueste nada poner el cajetín de Spoiler, el que esté interesado en leerlo lo hará y el que no, pues no. No hay mosqueos y todos felices.

Cierta gente puso el cajetín de cita en vez del cajetín de spoiler. Cierta gente se disculpa por su error.

Lo que cierta gente no entiende es que un mensaje puesto el día 13 de febrero (pagina 38) entonces si fuera válido (hasta recibiendo algún buen comentario) y si lo cito hoy 20 de febrero (página 48) sea merecedor de un cajetín de spoiler.

10


Se estrena el 16 de abril, en cines y HBOMAX, un nuevo reinicio de la saga Mortal Kombat, con fatalities, gore y ostias a cascoporro.  :contrato:

Trailer oficial: https://www.youtube.com/watch?v=uWidwauSUxU

11
https://blogdesuperheroes.es/wandavision-paul-bettany-gran-actor-secreto-aun-no-se-ha-revelado/amp/

Magneto? Mefisto? Galactus? La Tía Petunia? Vete a saber.

Ojalá sea el primero que dices.

Después del personajazo al que le ha pedido ayuda Rambeau a entrar al pueblo, tras dos semanas de especulaciones, cualquiera puede ser...
Aqui tambien los fans histericos que somos todos nos hemos hecho una paja mental creyendo que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

12
Sobre las sitcoms referenciadas según Paul Bettany:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Actualizado con el capítulo 7  :contrato:

13

Lo de Gina Carano lo vi bastante coherente, no fueron los fans ni una turba de ofendidos, fue ella solita y se la aviso antes, yo creo que se le iba bastante la pinza. Pero esto?? Es cogersela con papel de fumar.  Vaya mundo políticamente correcto que nos esta quedando, cualquiera se puede ofender por cualquier gilipollez, da miedo.

Discrepo en lo de Gina Carano, de lo que dijo a lo que se ha querido interpretar hay un trecho muy amplio.

En lo de Olsen estoy de acuerdo, solo que para mí es más de lo mismo.

Con la enorme diferencia de que Disney la pidió que depusiera su actitud y a ella se la sudo.

De todas formas comparar a los judios perseguidos por nazis con los trumpistas perseguidos por... bueno no se quien o que no hay racismo en EEUU que hay izquierdismo o estar en contra del uso de mascarillas... No iba a hacer muchos amigos entre los fans.

Vamos creo que los dos casos no tienen nada que ver. Uno es cabezoneria y otro ofendiditos señalando bobadas... En mi opinión claro.

Me dispongo a ver el cap!!

Sigo sin estar de acuerdo, Murry.

Lo que dijo fue esto:

"Los judíos fueron golpeados en las calles, no por los soldados nazis sino por sus vecinos... Incluso por niños. Debido a que la historia se edita, la mayoría de la gente hoy en día no se da cuenta de que para llegar al punto en que los soldados nazis pudieran arrestar fácilmente a miles de judíos, el gobierno primero hizo que sus propios vecinos los odiaran simplemente por ser judíos. ¿En qué se diferencia eso de odiar a alguien por tus opiniones políticas?".

No está diciendo que ahora se esté llevando a estadounidenses a cámaras de gas, no está comparando situaciones en cuanto a su gravedad final y efectiva, está diciendo que la mecha que enciende este tipo de sentimientos, el germen que los genera, es la política persecutoria por el motivo que sea; la política del divide y vencerás, de la persecución y las cabezas de turco.

En el período de entreguerras ciertos sectores radicales que todos conocemos culparon a los judíos de la precariedad económica de Alemania, de su rendición y consiguiente derrota en La Primera Guerra Mundial, y en definitiva, de traición.

A estas personas les unía una misma religión, y por ende una forma de pensar, fueron cabezas de turco con el que enaltecer un pensamiento único, una "corrección política".

En mis cuarenta y cuatro años nunca había visto a la sociedad y civilización occidental tan enfrentada, crispada y dividida; y subiendo.

Ella está enviando un mensaje de tolerancia y respeto, sacado convenientemente de contexto.

Este es el prisma tal cual yo lo veo. 

Pero es el mío, claro. :birra:

Ella está enviando un mensaje de tolerancia y respeto (giro sorpresa) para los nazis y supremacistas blancos. Ni fuera de contexto ni gaitas. No puedes comparar a los trumpistas, que han estado alardeando de racismo y xenofobia por los últimos cinco años, que les gritaban a las minorías "que se jodan vuestros sentimientos", que intentaron una asonada (justificada por la señora Gina Carano entre otros) con las victimas del holocausto. Los pájaros tirándoles a las escopetas.

Y lo de la polémica del "gipsy" es tan artificial (lo de Momoa es un excelente ejemplo) que es claro que lo han montado quienes piensan que "si echas a una republicana también echa a otra que no lo sea para ¿compensarnos?". Esta misma basura ya la intentaron con Rosario Dawson y no les ha funcionado.

Volviendo al episodio creo que no se ha hablado aquí lo suficiente de la importancia del anuncio y como puede afectar a todo el UCM

14
No me gustó mucho la parte de la sitcom porque el humor es tan inexistente como en Modern Family  :no:

Lo bueno

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por cierto

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 Me tocó buscarlo sinceramente  :oops:

15
Sobre las sitcoms referenciadas según Paul Bettany:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.



Páginas: [1] 2 3 ... 26
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines