-
Venimos de aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28979.1485
Nueva versión del hilo para hablar de las publicaciones del personaje en nuestro país.Usadlo con moderación. ;)
-
La imagen perfecta para acompañar el título del nuevo hilo es esta:
(http://wagthemovie.files.wordpress.com/2012/07/batman66bomb.gif)
¡Mierda, mierda, mierda!
:lol:
Comentaría el número 12 de este mes, pero por desgracia se ha retrasado en mi tienda :lloron: Y el 0 no creo que lo compre.
-
Pues mira Essex,probablemente veamos algo parecido en papel,ya que Jeff Parker guionizara una serie sobre el Batman de los 60 :thumbup:
-
Pues mira, me atrae :thumbup: A mí me gusta Batman en todas sus formas.
Sí, el mío es el "definitivo", el Batman a partir de Neal Adams, con ese toque oscuro que culminó en la reinvención de Frank Miller.
Pero el Batman Camp (que Morrison ha usado a trozos) siempre me saca una sonrisa. Me críe viendo esta serie, y siempre me ha encantado.
Si hacen algo interesante con ese toque, lo seguiré con atención :bouncing:
-
La imagen perfecta para acompañar el título del nuevo hilo es esta:
(http://wagthemovie.files.wordpress.com/2012/07/batman66bomb.gif)
¡Mierda, mierda, mierda!
:lol:
Comentaría el número 12 de este mes, pero por desgracia se ha retrasado en mi tienda :lloron: Y el 0 no creo que lo compre.
:lol: por dios que grande! :adoracion:
-
La imagen perfecta para acompañar el título del nuevo hilo es esta:
(http://wagthemovie.files.wordpress.com/2012/07/batman66bomb.gif)
¡Mierda, mierda, mierda!
:lol:
Comentaría el número 12 de este mes, pero por desgracia se ha retrasado en mi tienda :lloron: Y el 0 no creo que lo compre.
:lol: :lol: que fuerte el batman!!
El 0 lo estoy leyendo por otros medios....No te lanzas por el tomo,eh?
Tu de que lado estas,de los que no le importa que mezclen series en una grapa o de los que se :flaming: cuando lo hacen?
-
Essex creo que es mas de los "Ciclope tenia razon" :lol:
-
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Que cabrito :lol: :lol:
Pues sí, yo soy de los que piensa que Batman apoyaría a Cíclope :smilegrin:
Las grapas. Hm. Creo que Fran o Morgan lo expresaron bien.
Yo quisiera grapas de 24 páginas y series separadas.
¿No se puede?
Grapas dobles o de 32 páginas como la JLA.
¿No se puede?
Grapas de 48 páginas con una de Detective y otra de Batman.
Eso sí. La que sea, la que quieran, pero que se decidan por una y dejen de dar bandazos.
-
Y Superman al Capi,ya que van los dos de los colores de la bandera de EEUU :smilegrin:
-
Una cosa que quería preguntar, que parece estupida, pero peores cosas se han visto: estos números cero que se publican este mes, entre ellos el de Batman, que es el que me interesa; y algunos que vendrán (como por ejemplo acabo de ver que en el volumen dos de supergirl incluyen el número cero), en teoría deberían de leerse antes de empezar la colección por el número uno, no?
Por favor cuando alguien lo lea (el de batman) que sea tan amable de comentarlo.
Gracias.
-
No, para nada, no es necesario. Incluso no es ni recomendable, ya que la primera historia del tomo se refiere directamente al final de la saga de los buhos.
-
Yo, para hacer un crossover con el hilo de La Placa Rifa, tengo en mi poder desde hace unos días el tomo HC con los cruces completos de Bats y el bueno de Pepe Dredd.
La primera historia es la "clásica", la de Simon Bisley. Me acuerdo décadas ha que tenía una revista de cómics(y ojo, que era española, nada de import), que hablaba sobre esta historia, con paneles de esta, etc. De esto hará la tira y cuarto, y al fin está en mis manos en su totalidad.
En cuanto la vaya gipiando, iré comentando. También tenemos "All-Star cabestros", con el Joker y malosos de Dredd juntos :sudando: ... vaya grupo. Al final hay un corto pero curioso cruce de Dredd con Lobo.
Ya iré comentando. :hola:
-
¿El vigilante de Gotham... que vigila? :disimulo: :sospecha:
-
¿El vigilante de Gotham... que vigila? :disimulo: :sospecha:
A los foreros que participan en este hilo. :disimulo:
-
Buenas :hola:,
Acabo de leer:
(http://proyectodc.com/covers/2373624.jpg)
Divertido, ingenioso y con sabor clásico.
Me pregunto si la colección "Aventuras de Batman" mantiene el mismo nivel.
Saludos :hola:.
-
Dicen que si, un día a ver si me animo a buscar la colección.
-
A mi no me disgustaron, pero el mejor es Amor loco.
-
"Mad Love" :amor:
Me encanta.
-
"Amor Loco", un grande de Dini y Timm y un clásico del personaje y no muy infantil. Me lo habré releído mil veces y pega mucho con el Batman de este mes. Los números de Snyder con Capullo y Jock son crema aunque la traduccion de Harley en tercera persona (tratando al Joker de "usted" solo por el "Sr.j" cuando nunca ha dejado de tratarlo de "tu") me chirría un montón. En cambio los de Detective Comics, aunque buenos, me han descolocado por no tener nada que ver con "La Muerte de la Familia". El Joker lo parte.
-
Buenas :hola:,
Acabo de leer:
(http://proyectodc.com/covers/2373624.jpg)
Divertido, ingenioso y con sabor clásico.
Me pregunto si la colección "Aventuras de Batman" mantiene el mismo nivel.
Saludos :hola:.
la que publicó Planeta, en tomos pequeños, tiene ese espíritu, con historias interesantes. Debe ser fácil de ocnseguir los 4 tomos rebajadillos :thumbup:
-
"Amor Loco", un grande de Dini y Timm y un clásico del personaje y no muy infantil. Me lo habré releído mil veces ...
En animacion,¿salio en la serie Warner del 92,no?
-
"Amor Loco", un grande de Dini y Timm y un clásico del personaje y no muy infantil. Me lo habré releído mil veces ...
En animacion,¿salio en la serie Warner del 92,no?
Me haces dudar, pero creo que sí se adaptó en alguna de las continuaciones de la serie original.
-
"Amor Loco", un grande de Dini y Timm y un clásico del personaje y no muy infantil. Me lo habré releído mil veces ...
En animacion,¿salio en la serie Warner del 92,no?
Me haces dudar, pero creo que sí se adaptó en alguna de las continuaciones de la serie original.
Hablo del comic que puso Morgan mas arriba pero si, es una adaptacion del capitulo de la serie original solo que mas ampliada y profunda.
-
"Amor Loco", un grande de Dini y Timm y un clásico del personaje y no muy infantil. Me lo habré releído mil veces ...
En animacion,¿salio en la serie Warner del 92,no?
Me haces dudar, pero creo que sí se adaptó en alguna de las continuaciones de la serie original.
Hablo del comic que puso Morgan mas arriba pero si, es una adaptacion del capitulo de la serie original solo que mas ampliada y profunda.
Pues juraría que es al revés, primero fue el cómic y por su éxito se adaptó a la serie.
-
Harley nació en la serie, y Amor loco fue el cómic que sirvió para trasladarla al tebeo.
Rollo heridas de guerra para el Fury negro.
Al menos así lo recuerdo.
-
Harley nació en la serie, y Amor loco fue el cómic que sirvió para trasladarla al tebeo.
Fue exactamente así. :thumbup:
http://es.wikipedia.org/wiki/Harley_Quinn
-
:yupi:
¿Y mi premio? :sospecha:
O en caso de que no lo haya, me conformo con castigar a los que fallaron }:) :lol:
La verdad es que fue uno de los primeros cómics que leí del murciélago, aunque para mí que aquel ejemplar acabó destrozado :( Que bonitos tiempos aquellos :amor:
-
Solo optarás a un No premio.
Estate atento que un día de estos te llegará a casa. :P
-
Solo optarás a un No premio.
Estate atento que un día de estos te llegará a casa. :P
No cuela :sospecha:
DC no da no-premios. Esa es Marvel.
Así que para distinguirse, DC debería darme mi premio :wall:
Que pongan una vaquita los que fallaron :eureka: :lol:
-
Harley nació en la serie, y Amor loco fue el cómic que sirvió para trasladarla al tebeo.
Fue exactamente así. :thumbup:
http://es.wikipedia.org/wiki/Harley_Quinn
Casi,pero no!
El origen definitivo del personaje fue escrito en el cómic unitario The Batman Adventures: Mad Love de 1994 y su inserción oficial en el Universo DC ocurrió en 1999 durante la saga "Tierra de Nadie", siempre de la mano del guionista Paul Dini.
El personaje se volvió tan popular que finalmente fue incluída oficialmente en el Universo DC. El origen de Harley Quinn en los cómics, revelado en Batman: Harley Quinn dentro de la saga "Tierra de Nadie" 1999, es una adaptación de su origen en la novela gráfica Amor Loco, ambas escritas por el mismo guionista (Paul Dini) en 1994.
Yo preguntaba si hubo version de mad love en la serie,como capitulo o como especial aparte animado.
-
si lo hubo, lo que apsa que en españa no salio, fue la segunda serie animada de batman, the new batman adventures, el capitulo 24 mad love.
-
:thumbup:
-
Harley nació en la serie, y Amor loco fue el cómic que sirvió para trasladarla al tebeo.
Fue exactamente así. :thumbup:
http://es.wikipedia.org/wiki/Harley_Quinn
Casi,pero no!
El origen definitivo del personaje fue escrito en el cómic unitario The Batman Adventures: Mad Love de 1994 y su inserción oficial en el Universo DC ocurrió en 1999 durante la saga "Tierra de Nadie", siempre de la mano del guionista Paul Dini.
El personaje se volvió tan popular que finalmente fue incluída oficialmente en el Universo DC. El origen de Harley Quinn en los cómics, revelado en Batman: Harley Quinn dentro de la saga "Tierra de Nadie" 1999, es una adaptación de su origen en la novela gráfica Amor Loco, ambas escritas por el mismo guionista (Paul Dini) en 1994.
Yo preguntaba si hubo version de mad love en la serie,como capitulo o como especial aparte animado.
Me haces dudar, pero creo que sí se adaptó en alguna de las continuaciones de la serie original.
Hablo del comic que puso Morgan mas arriba pero si, es una adaptacion del capitulo de la serie original solo que mas ampliada y profunda.
Pues juraría que es al revés, primero fue el cómic y por su éxito se adaptó a la serie.
El premio me lo tienen que dar a mí que fué el que contestó bien a todo. Que primero fué el cómic antes que la animación y que este capítulo sale en la continuación de la serie animada. :P
-
Por si quedaba alguna duda, viendo que el mes pasado la "saga" de los Búhos ocupó los puestos nº1 y nº2 de las novelas gráficas más vendidas en USA, parece más que claro que dentro de un tiempo tambien será reeditada en tapa dura por aquí. :hola:
-
Sí, ECC ya o ha comentado en más de una ocasión, seguro que la reedición no se hara esperar :disimulo:
-
Harley nació en la serie, y Amor loco fue el cómic que sirvió para trasladarla al tebeo.
Fue exactamente así. :thumbup:
http://es.wikipedia.org/wiki/Harley_Quinn
Casi,pero no!
El origen definitivo del personaje fue escrito en el cómic unitario The Batman Adventures: Mad Love de 1994 y su inserción oficial en el Universo DC ocurrió en 1999 durante la saga "Tierra de Nadie", siempre de la mano del guionista Paul Dini.
El personaje se volvió tan popular que finalmente fue incluída oficialmente en el Universo DC. El origen de Harley Quinn en los cómics, revelado en Batman: Harley Quinn dentro de la saga "Tierra de Nadie" 1999, es una adaptación de su origen en la novela gráfica Amor Loco, ambas escritas por el mismo guionista (Paul Dini) en 1994.
Yo preguntaba si hubo version de mad love en la serie,como capitulo o como especial aparte animado.
Me haces dudar, pero creo que sí se adaptó en alguna de las continuaciones de la serie original.
Hablo del comic que puso Morgan mas arriba pero si, es una adaptacion del capitulo de la serie original solo que mas ampliada y profunda.
Pues juraría que es al revés, primero fue el cómic y por su éxito se adaptó a la serie.
El premio me lo tienen que dar a mí que fué el que contestó bien a todo. Que primero fué el cómic antes que la animación y que este capítulo sale en la continuación de la serie animada. :P
Estoy casi seguro al 100% de que el Comic de las aventuras de Batman es una adaptación de la serie de TV, que vino primero.
La serie de Comics, al menos hasta donde yo llego (tengo lo que sacó zinco en su momento) era de lo mejorcito de los 90, pero siempre poniendo el tema en el contexto del ínfimo nivel general de la época. Y no es tan buena como Amor Loco.
-
Estoy casi seguro al 100% de que el Comic de las aventuras de Batman es una adaptación de la serie de TV, que vino primero.
Sí, la serie fue primero al cómic. Pero hablamos del caso concreto de Amor Loco en el que fue al revés. Primero el cómic y luego se adaptó a la animación.
-
Buenas :hola:,
Siempre según la enciclopedia amiga, la primera aparición de Harley Queen fue en "Batman: The Animated series", episodio 22, emitido el 11 de septiembre de 1992, siendo el séptimo episodio en emitirse (aparentemente, los emitieron "desordenados").
En septiembre de 1993, The Batman Adventures #12 incluye la primera aparición del personaje en un comic book. Su origen sería recontado en "Mad Love", febrero de 1994. La historia de "Mad Love" fue adaptada en 1999 para la serie "The New Batman Adventures series". También se adaptó el personaje de Harley Queen a un comic book "en continuidad" con "Harley Queen", editado en 1999.
Saludos :hola:.
-
Por si quedaba alguna duda, viendo que el mes pasado la "saga" de los Búhos ocupó los puestos nº1 y nº2 de las novelas gráficas más vendidas en USA, parece más que claro que dentro de un tiempo tambien será reeditada en tapa dura por aquí. :hola:
Los de ECC han dicho en varias ocasiones que lo tienen en estudio,pero que si lo sacan en recopilatorios no va a ser en breve,o sea que todavia le quedara bastantes meses :thumbup:
-
Respuesta a consulta a ECC:
Me apunto entusiásticamente a una segunda edición de 'Batman' en tomos de 4 grapas. Eso sí, sólo en el caso de que incluya exclusivamente el material de Snyder y Capullo sin más interferencias (número 0 incluído). Si os limitais a reeditar los mismos contenidos que en las grapas no me interesa.
Y ya que estoy, lo mismo digo para una posible reedición del 'Action Comics' de Grant Morrison en tomos.
Hola Jaume,
Gracias, nos alegramos de que te agrade dicho formato. No descartamos utilizar el mismo para segundas ediciones de otras series, como "Batman", pero es pronto para confirmarlo (y en caso de plantearlas, muy probablemente el contenido sería idéntico al de las grapas mensuales, precisamente porque se plantearían a modo de 2ª edición, como respuesta al hecho de que algunos números estén agotados).
Si fuera igual que las grapas,mezclando contenido a partir del 12,menuda tonteria sacar otra vez lo mismo....
Y para mas inri:
1.- Durante los próximos meses la cabecera mensual acogerá Superman 11 y 12 (abril), Superman Annual #1 (mayo), Action Comics #13 y 14 (junio), Action Comics #15 y 16 (julio) y Action Comics #17 (agosto). En cuanto a futuros contenidos, informaremos en cuanto se acerquen las fechas de publicación.
En superman bien,y en Batman mal..... :wall:
Lo dicho,creo que es para que se venda el Batman que no es de Snyder...
-
alguien ha comprado Batman:año cero? es que no se que hacer :wall: :wall:
-
alguien ha comprado Batman:año cero? es que no se que hacer :wall: :wall:
yo me he leido lo dibujado por Greg Capullo y esta bien.
El resto aun no lo he leido.
-
alguien ha comprado Batman:año cero? es que no se que hacer :wall: :wall:
yo me he leido lo dibujado por Greg Capullo y esta bien.
El resto aun no lo he leido.
no es nada que se haya publicado ya no? :)
-
alguien ha comprado Batman:año cero? es que no se que hacer :wall: :wall:
yo me he leido lo dibujado por Greg Capullo y esta bien.
El resto aun no lo he leido.
no es nada que se haya publicado ya no? :)
Es todo inedito,son los #0 que DC saco en el aniversario del reboot contando el pasado de los personajes :thumbup:
-
alguien ha comprado Batman:año cero? es que no se que hacer :wall: :wall:
yo me he leido lo dibujado por Greg Capullo y esta bien.
El resto aun no lo he leido.
no es nada que se haya publicado ya no? :)
Es todo inedito,son los #0 que DC saco en el aniversario del reboot contando el pasado de los personajes :thumbup:
ok gracias! :birra:
-
Puf...
Yo pensaba que "La Muerte de la Familia" también abarcaba detective comics. :furioso:
-
Puf...
Yo pensaba que "La Muerte de la Familia" también abarcaba detective comics. :furioso:
Despues si, creo que dntro de 2 numeros
-
Buenas :hola:,
Leído "El ojo del observador".
(http://4.bp.blogspot.com/_7JLnXTC3hK0/RptKLl1cU2I/AAAAAAAAAGY/1ZQ8wcXYAv8/s320/ANNbatman_v1_014_00_rougher.jpg)
La historia relata el origen de Dos Caras y profundiza en la vida de Harvey Dent. El guionista Andrew Helfer, igual que Frank Miller en "The dark knight returns", relata que la dualidad de Harvey Dent va mucho más allá de su desfiguración física. Propone que Harvey Dent siempre ha tenido su parte malvada reprimida. Es un personaje traumatizado, que ha sufrido una dura infancia y que mantiene una tensa relación con su padre. La psicopatía de Harvey no la desencadena el ácido que el jefe Maroni le lanza en el Tribunal, si no la entrega, por parte de su padre, de una moneda de plata marcada.
En este cómic se fragua la alianza de Harvey Dent y Batman, gracias a la mediación de Jim Gordon, en la azotea de la comisaría. También se perfila un Dos Caras soprepasado por las circunstancias y vengativo. Es un personaje menos calculador y alejado de la extrema frialdad de la que hace gala en los sobrevalorados "The long Halloween" y "Dark Victory", a los que este cómic, en lo que al origen del villano se refiere, les pasa fácilmente la mano por la cara; a pesar de no contar con un dibujante de relumbrón, ni de obvios homenajes cinematográficos, ni de 800 tramposas páginas dándole vueltas a lo mismo sin llegar a ningún sitio... pues en las 64 páginas de que consta el relato, y que se pasan como un suspiro, se cimienta perfectamente el patético y apasionante origen de uno de los grandes villanos de Batman.
Saludos :hola:.
-
A mi me gusta mucho la portada de Neal Adams de este anual. :thumbup:
-
Buenas :hola:,
Leído "El ojo del observador".
(http://4.bp.blogspot.com/_7JLnXTC3hK0/RptKLl1cU2I/AAAAAAAAAGY/1ZQ8wcXYAv8/s320/ANNbatman_v1_014_00_rougher.jpg)
La historia relata el origen de Dos Caras y profundiza en la vida de Harvey Dent. El guionista Andrew Helfer, igual que Frank Miller en "The dark knight returns", relata que la dualidad de Harvey Dent va mucho más allá de su desfiguración física. Propone que Harvey Dent siempre ha tenido su parte malvada reprimida. Es un personaje traumatizado, que ha sufrido una dura infancia y que mantiene una tensa relación con su padre. La psicopatía de Harvey no la desencadena el ácido que el jefe Maroni le lanza en el Tribunal, si no la entrega, por parte de su padre, de una moneda de plata marcada.
En este cómic se fragua la alianza de Harvey Dent y Batman, gracias a la mediación de Jim Gordon, en la azotea de la comisaría. También se perfila un Dos Caras soprepasado por las circunstancias y vengativo. Es un personaje menos calculador y alejado de la extrema frialdad de la que hace gala en los sobrevalorados "The long Halloween" y "Dark Victory", a los que este cómic, en lo que al origen del villano se refiere, les pasa fácilmente la mano por la cara; a pesar de no contar con un dibujante de relumbrón, ni de obvios homenajes cinematográficos, ni de 800 tramposas páginas dándole vueltas a lo mismo sin llegar a ningún sitio... pues en las 64 páginas de que consta el relato, y que se pasan como un suspiro, se cimienta perfectamente el patético y apasionante origen de uno de los grandes villanos de Batman.
Saludos :hola:.
muy buena reseña. Es un placer leerte :birra:
-
A mi me gusta mucho la portada de Neal Adams de este anual. :thumbup:
¿Y el anual? :P
PD: Cierto. Gran portada. Viene incluída en Batman Ilustrado por Neal Adams vol.3.
PD2: jonas ;), doblemente gracias :birra:.
-
A mi me gusta mucho la portada de Neal Adams de este anual. :thumbup:
¿Y el anual? :P
El anual también, pero no lo tengo tan fresco como tu. :P
Por cierto, buena reseña. :birra:
-
Leída la grapa de abril que nos trae de vuelta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
a mi me ha gustado pero me esperaba algo más
-
Buenas :hola:,
Yo estoy esperando a que salga el número de mayo para releerlo. Con una primera lectura, este tibio primer capítulo de "La muerte de la família" tampoco me ha enganchado demasiado. Nada que ver con las buenas sensaciones que me dejaron los primeros números de los Búhos, pero veremos como evoluciona el tema... Por otra parte, no sé cuanto estarán Snyder/Capullo en la colección (espero que mucho) pero también me gustaría ver como se desenvuelven en las distancias cortas, en números autoconclusivos, alejados de las grandes sagas.
Saludos :hola:.
-
A mi tampoco me ha convencido el numero, y ultimamente la coleccion no tiene el nivel de los primeros numeros. Ademas, esa forma de meter las dos cabeceras pensaba que no era tan mala, pero ufff, te saca totalmente de la trama pasar de una situacion a otra.
-
Buenas :hola:,
Yo estoy esperando a que salga el número de mayo para releerlo. Con una primera lectura, este tibio primer capítulo de "La muerte de la família" tampoco me ha enganchado demasiado. Nada que ver con las buenas sensaciones que me dejaron los primeros números de los Búhos, pero veremos como evoluciona el tema... Por otra parte, no sé cuanto estarán Snyder/Capullo en la colección (espero que mucho) pero también me gustaría ver como se desenvuelven en las distancias cortas, en números autoconclusivos, alejados de las grandes sagas.
Saludos :hola:.
Pues ya te voy diciendo que mínimo nos va a tocar un año de grandes sagas...
-
Buenas :hola:,
Yo estoy esperando a que salga el número de mayo para releerlo. Con una primera lectura, este tibio primer capítulo de "La muerte de la família" tampoco me ha enganchado demasiado. Nada que ver con las buenas sensaciones que me dejaron los primeros números de los Búhos, pero veremos como evoluciona el tema... Por otra parte, no sé cuanto estarán Snyder/Capullo en la colección (espero que mucho) pero también me gustaría ver como se desenvuelven en las distancias cortas, en números autoconclusivos, alejados de las grandes sagas.
Saludos :hola:.
Pues ya te voy diciendo que mínimo nos va a tocar un año de grandes sagas...
si son buenas bienvenidas sean :birra:
-
A mi me ha gustado el numero del
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
no es ninguna maravilla pero por lo menos da lo que promete Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y un Capullo como siempre por encima de la media,regalandonos otra gran portada,nadie comenta nunca las buenas portadas de este hombre :puzzled:
La segunda historia con el nuevo equipo creativo de Layman y Fabok normalita,incluso me gusto mas el complemento con el tal Ogilvy :thumbup:
-
A mi tampoco me ha convencido el numero, y ultimamente la coleccion no tiene el nivel de los primeros numeros. Ademas, esa forma de meter las dos cabeceras pensaba que no era tan mala, pero ufff, te saca totalmente de la trama pasar de una situacion a otra.
yo ya opiné no hace mucho a este respecto... :disimulo: Es que asi es mas pesado de leer...
Y en cuanto a las sagas:
http://www.cabezascortadas.com/snyder-anuncia-batman-ano-zero/ (http://www.cabezascortadas.com/snyder-anuncia-batman-ano-zero/)
Yo tras una muerte en la familia,dejo la grapa y me espero a los tomos...que aprendan...leñe!!
-
Joder pero Año Cero no ha salido ahora :interrogacion: vamos es otro "año cero" pero mas largo y metido en la colección principal.
Pues a ver, parece que Una muerte en la familia no le ha gustado nada ::)
(por cierto no se porque aqui la han traducido como "la muerte de la familia" )
-
Joder pero Año Cero no ha salido ahora :interrogacion: vamos es otro "año cero" pero mas largo y metido en la colección principal.
Pues a ver, parece que Una muerte en la familia no le ha gustado nada ::)
(por cierto no se porque aqui la han traducido como "la muerte de la familia" )
Se ha traducido así porque Death of the Family en castellano significa La Muerte de la Familia.
-
Joder pero Año Cero no ha salido ahora :interrogacion: vamos es otro "año cero" pero mas largo y metido en la colección principal.
Pues a ver, parece que Una muerte en la familia no le ha gustado nada ::)
(por cierto no se porque aqui la han traducido como "la muerte de la familia" )
Se ha traducido así porque Death of the Family en castellano significa La Muerte de la Familia.
Vale, es que el original de los 80, al que hace homenaje/referencia esta nueva saga, se llamaba A death in the family
EDITO: Arreglar cita.
-
Joder pero Año Cero no ha salido ahora :interrogacion: vamos es otro "año cero" pero mas largo y metido en la colección principal.
Año Zero sera la nueva saga de Snyder.
El tomo Año cero recopila los nº 0 de las series de batman (las principales)
-
A mi es que todo el meollo me parece lamentable en el sentido de que pese a que haya calidad parece que DC se niegue a que Snyder vaya a su aire para tenerlo atado y sumar ventas.
-
¿Qué quieres decir?
-
¿Qué quieres decir?
Pues que nada mas salir de los Buhos estamos ahora con el Joker y luego directamente con una saga larga para volver a contar (OTRA VEZ) el origen o los primeros tiempos de Batman. No veo historias 100% Snyder sino mandadas por los editores y eso me apena.
-
¿Y ninguna de estas tres sagas parten de una idea original de Snyder y su motivación por desarrollarla?
Lo pregunto porque no lo sé :oops:.
-
Hombre, lo de los Buhos al menos está claro que sí, a la vista de los detalles que iba dejando desde que llegó a Detective Comics.
Por otro lado, la saga del Joker ya de mano toma elementos heredados de Tony Daniel, así que ahí ya tengo mis dudas.
Y estoy seguro de que cuando Snyder llegó a la franquicia, lo que menos se esperaba era tener que volver a contar el origen de Batman otra vez.
Vamos, que posiblemente haya un poco de todo.
Lo cual es una pena, la verdad, porque su estancia en Detective Comics es, a pesar de su brevedad, una de mis etapas favoritas del personaje (aunque no sea exactamente el personaje, espero que se me entienda).
-
Snyder y Daniel hicieron la historia del Joker en consenso y el primero ya tenia prevista la saga desde el principio pero en DC quisieron darle un año de descanso al personaje para que Snyder pudiera centrarse en sus propias ideas http://www.zonanegativa.com/?p=45797
-
Snyder y Daniel hicieron la historia del Joker en consenso y el primero ya tenia prevista la saga desde el principio pero en DC quisieron darle un año de descanso al personaje para que Snyder pudiera centrarse en sus propias ideas http://www.zonanegativa.com/?p=45797
Del mismo enlace: ·Todo aquello, aunque idea original de Tony Daniel fue consensuado con Scott Snyder, ya que desde el principio tenía en mente una historia con el Joker como protagonista, pero desde las oficinas centrales quisieron apartar al príncipe Payaso durante al menos un año, para que los autores se centraran en ideas propias".
Yo de ahí entiendo:
1) Que la idea original es de Tony Daniel, aunque Snyder diese su visto bueno.
2) Que la Saga de los Buhos es idea original de Snyder, y que ha ocupado ese añito que le concedió DC para contar su propia historia.
3) Que nunca sabremos qué es lo que quería contar exactamente Snyder con el Joker de protagonista, ya que La Muerte de la Familia es una historia que precisamente viene de ese año sabático que se tuvo que tomar el Joker por imposición editorial.
Que a lo mejor lo entiendo mal, ojo.
-
Snyder y Daniel hicieron la historia del Joker en consenso y el primero ya tenia prevista la saga desde el principio pero en DC quisieron darle un año de descanso al personaje para que Snyder pudiera centrarse en sus propias ideas http://www.zonanegativa.com/?p=45797
Del mismo enlace: ·Todo aquello, aunque idea original de Tony Daniel fue consensuado con Scott Snyder, ya que desde el principio tenía en mente una historia con el Joker como protagonista, pero desde las oficinas centrales quisieron apartar al príncipe Payaso durante al menos un año, para que los autores se centraran en ideas propias".
Yo de ahí entiendo:
1) Que la idea original es de Tony Daniel, aunque Snyder diese su visto bueno.
2) Que la Saga de los Buhos es idea original de Snyder, y que ha ocupado ese añito que le concedió DC para contar su propia historia.
3) Que nunca sabremos qué es lo que quería contar exactamente Snyder con el Joker de protagonista, ya que La Muerte de la Familia es una historia que precisamente viene de ese año sabático que se tuvo que tomar el Joker por imposición editorial.
Que a lo mejor lo entiendo mal, ojo.
¿Que diferencia hay de lo que yo he dicho? :puzzled:
-
Snyder y Daniel hicieron la historia del Joker en consenso y el primero ya tenia prevista la saga desde el principio pero en DC quisieron darle un año de descanso al personaje para que Snyder pudiera centrarse en sus propias ideas http://www.zonanegativa.com/?p=45797
Del mismo enlace: ·Todo aquello, aunque idea original de Tony Daniel fue consensuado con Scott Snyder, ya que desde el principio tenía en mente una historia con el Joker como protagonista, pero desde las oficinas centrales quisieron apartar al príncipe Payaso durante al menos un año, para que los autores se centraran en ideas propias".
Yo de ahí entiendo:
1) Que la idea original es de Tony Daniel, aunque Snyder diese su visto bueno.
2) Que la Saga de los Buhos es idea original de Snyder, y que ha ocupado ese añito que le concedió DC para contar su propia historia.
3) Que nunca sabremos qué es lo que quería contar exactamente Snyder con el Joker de protagonista, ya que La Muerte de la Familia es una historia que precisamente viene de ese año sabático que se tuvo que tomar el Joker por imposición editorial.
Que a lo mejor lo entiendo mal, ojo.
¿Que diferencia hay de lo que yo he dicho? :puzzled:
No es lo mismo hacer una historia en concenso, es decir, los dos juntos, a que la historia la haga uno y el otro la apruebe, para después "comerse" el desarrollo de esta...
Yo creo que los tiros van mas por donde dice David. Quizas el tema del Joker actual sea un poco en la linea de lo que Snyder quiere hacer, pero me da a que es una imposición como una casa de grande para unir, otra vez, todas las series del Murcielago en una sola trama... Esperemos que no se les vaya de las manos... que con el tema de Batman Incorporated creo que nuevamente hay unión de series.
Y el tema de año 0 a mi si me suena bastante a imposición, y personalmente me da una pereza tremenda...
-
Segun leo yo la idea es de Daniel y Snyder le da el visto bueno,eso se llama consenso,los dos estan deacuerdo en lo relacionado al guion,aunque este es de Daniel ya que es el guionista de la serie.
Sigo sin ver que diferencia hay entre los dicho por David y lo mio,pero bueno,estamos diciendo lo mismo asi que no me repito :thumbup:
-
Segun leo yo la idea es de Daniel y Snyder le da el visto bueno,eso se llama consenso,los dos estan deacuerdo en lo relacionado al guion,aunque este es de Daniel ya que es el guionista de la serie.
Sigo sin ver que diferencia hay entre los dicho por David y lo mio,pero bueno,estamos diciendo lo mismo asi que no me repito :thumbup:
No estamos diciendo lo mismo
No es lo mismo hacer una historia en conjunto, los dos guionistas juntos, cambiando ideas y detalles; a que uno diga, "Oye, queSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
" y el otro diga, vale, y después se coma la historia... porque al tema Joker no se le mencionaba apenas en la serie y de repente es el plato principal...
-
No me gusta repetirme porque parezco tontaco,pero yo he dicho exactamente lo mismo que vosostros,la idea es de Daniel,el guion de Detective Comics es de Daniel,Snyder solo da el visto bueno porque comparten "familia",los dos escriben comics de Batman y tienen que ponerse deacuerdo en ciertos matices para que no haya errores de continuidad gordos entre una serie y otra.
En ningun momento he dicho que Snyder sea co-guionista de Daniel,solo que lo escribieron en consenso (RAE:1. m. Acuerdo producido por consentimiento entre todos los miembros de un grupo o entre varios grupos)
Consentimiento(RAE):
1. m. Acción y efecto de consentir.
2. m. Der. Manifestación de voluntad, expresa o tácita, por la cual un sujeto se vincula jurídicamente.
3. m. Der. En los contratos, conformidad que sobre su contenido expresan las partes.
Snyder no co-guioniza,sino que da el visto bueno al guion de Daniel,espero haberme hecho entender esta vez :smilegrin:
-
En mi visión como lector del hilo, estoy de acuerdo en que estáis hablando de lo mismo, pero de diferente forma, aunque no os estáis entendiendo mutuamente. :lol:
-
¿Que diferencia hay de lo que yo he dicho? :puzzled:
Prácticamente ninguna, sólo la puntualización de que la idea del Joker "descarado" no es común, sino que es una idea de Tony Daniel a la que Snyder ha dado su aprobación (básicamente lo apuntado por Exiles) y de que la historia del Joker que Snyder pudiese tener en mente al hacerse con las riendas de la colección ya viene condicionada por la idea de Daniel en Detective Comics y por el año sabático que la editorial propuso tomarse con el Joker.
Por otro lado, me flipa bastante que Daniel empiece un arco cuyo primer número se cierra con un cliffhanger de órdago con el Joker como protagonista y que en la editorial decidan que no se toque al Joker durante un año "para que los autores se centraran en ideas propias": ya me imagino al pobre Tony Daniel diciendo "hostia, pero es que mis ideas pasaban por utilizar al Joker, que para eso he hecho lo que he hecho" :lol:
No me gusta repetirme porque parezco tontaco,pero yo he dicho exactamente lo mismo que vosostros,la idea es de Daniel,el guion de Detective Comics es de Daniel,Snyder solo da el visto bueno porque comparten "familia",los dos escriben comics de Batman y tienen que ponerse deacuerdo en ciertos matices para que no haya errores de continuidad gordos entre una serie y otra.
Si, la verdad es que nos estamos liando un poco: por mi parte, ten en cuenta que toda la conversación viene de una pregunta de Morgan acerca de si las tres sagas de Snyder en Batman parten de una idea propia o de una imposición editorial, por eso estoy poniendo énfasis en que dudo que la historia de La Muerte de la Familia pueda ser una idea 100% de Snyder cuando está tan condicionada por una idea ajena como la de Daniel y por la propuesta editorial de DC de aparcar al Joker durante un año.
-
En todo guion de una serie principal de comic mainstream,sea Marvel o DC,siempre hay imposiciones editoriales,si no no existirian los editores,las series secundarias normalmente son las que tienen mas libertad para los guionistas :thumbup:
-
¿Que diferencia hay de lo que yo he dicho? :puzzled:
Por otro lado, me flipa bastante que Daniel empiece un arco cuyo primer número se cierra con un cliffhanger de órdago con el Joker como protagonista y que en la editorial decidan que no se toque al Joker durante un año "para que los autores se centraran en ideas propias": ya me imagino al pobre Tony Daniel diciendo "hostia, pero es que mis ideas pasaban por utilizar al Joker, que para eso he hecho lo que he hecho" :lol:
La cosa es, si esa era la idea, porque leches dejaron que siguiera adelante con la trama del primer nº que dejo inconclusa :lol: :lol:
-
Leidos los dos HC USA Batman and Robin: Born to kill y Detective Comics: Vol 1, me he quedado :palmas:.
El mejor Batman y Robin que he leído en años, superando a lo visto durante Batman RIP. Ya tengo el preorder para el siguiente HC que sale en Junio.
En cuanto a Detective Comics, sigue la línea seguida desde donde la dejaron antes de new 52, grandes números con bajones de calidad. Muy interesante lo del Dollmaster, flipado con la cara del Joker y poco más.
No entiendo el salto en la continuidad del pingüino, el cual se supone que había optado por ser un empresario más o menos normal.
No me han gustado diversas entradas en escena de Batman en Detective Comics... Demasiado bruscas y poco argumentadas.
A falta de comprar los dos primeros HCs de la serie madre, por ahora me parece que el cambio de numeración le ha dado un viento fresco que necesitaba la serie.
-
Buenas :hola:,
Tengo una duda sobre el "Batman: Black and white" vol. 1 de Planeta.
Según la inestimable ProyectoDC, existen dos ediciones de ese tomo: octubre de 2005 y diciembre de 2008.
No sé si son exactamente iguales y me interesaría saberlo ya que tengo en mi colección el vol. 2 (agosto de 2008) y 3 (noviembre de 2008); y ambos tienen los lomos y las contraportadas muy similares, dejando claro que forman parte de la misma colección. Sin embargo, no sé si ocurre lo mismo con el vol. 1 de octubre de 2005; si bien supongo que la reedición de 2008 compartirá la creatividad del lomo con el resto de tomos que salieron ese año.
Todo esto viene porque quiero comprar el vol.1 por Internet y no puedo comprobar si el lomo es igual que en el resto de tomos, así que me ayudaría mucho saber que, en cualquier caso, ambas ediciones son exactamente iguales.
En su defecto, me sirve si alguien me confirma que su edición del primer tomo (sea la que sea e indicando cuál es*) se corresponde con los lomos de los tomos dos y tres.
Muchas gracias :birra:,
Saludos :hola:.
*(y si en el lomo pone "volumen 1").
-
Mi edición es de 2005 e incluye la mini serie de 4 números titulad Black & White, como imagino que será en la segunda edición.
El lomo es negro y no incluye el número de volumen, como si lo hace en los dos posteriores.
No tiene el mismo diseño que los posteriores, pero en mi opinión no desentona demasiado, aunque la tipología de las letras no es igual, ni tiene el logo con una imagen de Batman que tendrían los posteriores.
De todas formas, creo que la segunda edición es muy posible que sea idéntica a la primera con esas "irregularidades".
Espero que te sea útil la información. :birra:
-
Te ayudaría Morgan, pero mis tomos son de Zinco.
-
Gracias a ambos por las respuestas :birra:.
A ver si se anima algún otro forero que cuente con "Black & White" en su colección...
Saludos :hola:.
-
Hola tenia un par de dudas sobre algunos tomos de Batman.
Quiero saber si son "Altamente" recomendable los tomos de: Batman noel,kingdom come,Batman tierra uno.
No quiero comprar tomos que lea con "asco" para luego volver a vender, ya me paso una vez y ahora me he acumulado con tomos que no entra en mi cronología de Batman.
Un Saludo. :hola: :hola:
-
Por entrar esos no entran ninguno dentro de la cronología y el único must have ahí es Kingdom Come.
-
Ya, ya se que los que he puesto no entra en la cronología principal, Solo era un ejemplo.
-
Yo leí el de Noel hace un par de días. No lo recomiendo como obra imprescindible. Eso sí, gráficamente es la leche.
-
Entonces serias de inferior calidad que el Joker de Bermejo y azarello?
-
Entonces serias de inferior calidad que el Joker de Bermejo y azarello?
Lo siento, esa la tengo sin leer. No te puedo ayudar.
-
Entonces serias de inferior calidad que el Joker de Bermejo y azarello?
Hombre, Batman Noel es muy inferior al Joker de Bermejo y Azzarello, pero es también hay que tener en cuenta que no es una historia de Batman.
Aquí tienes mi comentario sobre el tomo que preguntabas. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28979.msg1209903#msg1209903
Aquí tienes Tierra Uno
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28979.msg1226122#msg1226122
Si de mi dependiera, solo me leería Kingdom Come, pero es que de nuevo no es una historia de Batman, sino es una historia de un futuro paralelo del Universo DC, incluso diría que con un enfoque más cercano a la JLA.
-
Gracias Oskarosa me ha sido muy utiles tu reseña. :adoracion: :adoracion: :adoracion: Me recomienda algún tomo de Batman que sea indispensable.
Ya tengo los clasicos como broma asesina,el regreso del caballero oscuro,año uno y demás. :hola: :hola:
-
De nada. :birra:
Te recomiendo 2 tomos, te enlazo ambas reseñas para que leas razones fundamentadas. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1255831#msg1255831
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1028630#msg1028630
También te enlazo una muy buena reseña del compañero Morgan. :birra:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1184463#msg1184463
-
Los 2 tomos que propone oskarosa están muy bien para ir comenzando con el personaje. Después ya puedes meter más leña en el fuego con el Batman de Morrison o Frank Miller: por ejemplo con el Arkham Asylum (de Morrison y Mckean). :P
-
Gracias a los dos. Los clásicos de Batman los voy consiguiendo poco a poco, Aun me que da algún que otro :P :P
Una ultima pregunta. Es recomendable comprarse el Batman año cero? No soy muy partidario de estos números ceros pero he visto que incluye números de la colección principal del 9 a 11 para ser mas exactos. Me recomendáis comprármelo para seguir la series principal o es otro saca-cuartos de DC?
-
Yo no los he comprado aún, ni por supuesto los he leído.Hasta que no lo haga no puedo dar mi opinión al respecto. ;)
-
De nada. :birra:
Te recomiendo 2 tomos, te enlazo ambas reseñas para que leas razones fundamentadas. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1255831#msg1255831
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1028630#msg1028630
También te enlazo una muy buena reseña del compañero Morgan. :birra:
No será tan buena la reseña que no enlazas :roll:.
:P :birra:
-
:lol: :wall:
-
Ya está, cosas de tener dos ventanas abiertas y de mi despiste personal.
Siento haber creado un hipe sobre algo para después no ponerlo. :oops:
-
Gracias a los dos. Los clásicos de Batman los voy consiguiendo poco a poco, Aun me que da algún que otro :P :P
Una ultima pregunta. Es recomendable comprarse el Batman año cero? No soy muy partidario de estos números ceros pero he visto que incluye números de la colección principal del 9 a 11 para ser mas exactos. Me recomendáis comprármelo para seguir la series principal o es otro saca-cuartos de DC?
Sacacuartos.
Los complementos son una historia del padre de Alfred y los Buhos. Los números 0 son más reseñables, cada uno es una historia de la formación de Bruce. No están mal pero tampoco que nadie espere una maravilla.
-
Era una broma oskarosa :birra:.
Me sumo totalmente a las recomendaciones de oskarosa, Mr. Hush.
También añadiría los cinco tomos del Batman de Norm Breyfogle, comentados aquí por oskarosa: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg954408#msg954408 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg954408#msg954408); y aquí por mí: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1186522#msg1186522 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1186522#msg1186522); http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1188775#msg1188775 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1188775#msg1188775); http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1204446#msg1204446 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1204446#msg1204446).
Con oskarosa y Unocualquiera, estás en buenas manos, Mr. Hush.
Eso sí, en este foro tu cartera va a quedarse temblando.
Saludos :hola:.
-
Era una broma oskarosa :birra:.
Lo he entendido así, no te preocupes.Pero me ha dado mucha rabia porque la busqué para poner el enlace y acabé no poniéndolo. :wall:
:birra:
-
ECC esta recopilando el batman y robin de Morrison a mi me esta gustando bastante espero que recopilen toda su etapa , en cuanto a batman noel lo compre solo por su dibujo si tuviera que ponerle nota: dibujo un 10 historia un 6
-
Muchas gracias a todos por vuestra aclaraciones.
Con oskarosa y Unocualquiera, estás en buenas manos, Mr. Hush.
Eso sí, en este foro tu cartera va a quedarse temblando.
Ya temblaron y mucho mis bolsillos a descubrir este foro :lol: :lol:
-
Leídas las últimas grapas de Batman.
El final de la saga de los buhos no ha estado mal, pero para mí ha sido una historia que ha ido bajando poco a poco de nivel. Luego el comienzo de La muerte de la familia, leíble y el cómic de Detective comics, flojito, flojito... Cuando empecé a leer a Batman con este reboot, me atrapó totalmente, pero entre los números de relleno de otras series y que el nivel ha ido bajando, empieza a ser posible candidata a que me baje como no mejore.
-
En este mes el popurrit en la grapa de batman, ahora sin la portada del nº de detective comics...en fín
-
En este mes el popurrit en la grapa de batman, ahora sin la portada del nº de detective comics...en fín
Puff lo acaba de comprobar y cierto, lo normal seria fin de la grapa de batman y luego que venga la portada de detective , la de este mes me gustaba en especial(siempre me ha gustado poison ivy XD)pero nada ni siquiera esta al final del comic....
-
ECC siguiendo los pasos de Planeta, una pena...
-
Leído el número 12.
Hm.
No me convence. Homenaje a la primera aparición del Joker en Detective Cómics, y a la Broma asesina, pero el tebeo en sí, y su gran antagonista no me parecen a la altura. A ver como sigue.
Los complementos no me han gustado, ni la historia del pingüino ni la de Gotham.
Y la cara de Bruce Wayne en la página 13...ekssssss. :thumbdown:
-
Me ha gustado el numero de Batman, pero el de Detective y el complemento... y esa nula separacion entre historias que comentais es horrible. Dios, nunca habia tenido tantas ganas de que acabara una saga solo por bajarme (todos los meses lo repito, y me parece que lo voy a repetir hasta que me termine bajando y no vuelva a aparecer por aqui :lol:)
-
Me ha gustado el numero de Spiderman, pero el de Detective y el complemento... y esa nula separacion entre historias que comentais es horrible. Dios, nunca habia tenido tantas ganas de que acabara una saga solo por bajarme (todos los meses lo repito, y me parece que lo voy a repetir hasta que me termine bajando y no vuelva a aparecer por aqui :lol:)
Todavía no lo he ojeado, pero en la portada no dice nada que de aparezca Spider-Man :P.
-
Es una sorpresa super secreta, normal que no salga en la portada (no cuela,no? :smilegrin:) Ahora lo corrijo.
-
Lo de las portadas es lamentable. Ahora la palma se la llevan tomos como el Tácticas Intimidatorias.
-
Pues ya vereis lo que molará cuando en los tomos cuatrimestrales se combinen varias colecciones diferentes sin incluir las portadas ni nada que separe unas historias de otras ::)
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
A mi me dan ganas de llorar mas bien..
-
Entre tanto llega el apocalipsis, paso a decir que el número 13 sí que me ha gustado, y que el Joker heredado de Arkham asylum está mucho mejor. :thumbup:
-
A mi me dan ganas de llorar mas bien..
No lloremos mas.
Si van a editar mal...pues que se queden sus comics.
Yo esperare a que saquen tomos O.S. (Only Snyder)
-
Quitando el tema de la portada y centrandonos en el comic en si me ha gustado bastante tanto batman como detective comics, desde luego detective comics ha dado un salto de calidad considerable con el nuevo equipo creativo tanto en guion como en dibujo.
-
Acabo de comprarme el tomo de batman y robin de Morrison de este mes y me da la sensación de que han bajado el gramaje de las páginas bastante, quedando un papel muy fino. ¿Algún alma caritativa que lo haya ojeado tiene la misma sensación? (Sé que es un poco pijada, pero bueno...)
-
Acabo de comprarme el tomo de batman y robin de Morrison de este mes y me da la sensación de que han bajado el gramaje de las páginas bastante, quedando un papel muy fino. ¿Algún alma caritativa que lo haya ojeado tiene la misma sensación? (Sé que es un poco pijada, pero bueno...)
Pues pensaba que era cosa mía,le eche un ojo al tierra 2 y me parecio lo que dices que la calidad habia disminuido,pero el aquaman de este mes tiene la misma calidad que los anteriores así que pueden ser casos puntuales :puzzled:
-
Es que los tomos tapa dura llevan un papel y los cuatrimestrales y grapas otro. Quiero decir que el tomo de Morrison de este mes, en concreto es incluso más fino que el de tierra uno (que fue el primer tomo de ecc que empezaron a utilizar en los tomos un papel más "satinado").
-
Es que los tomos tapa dura llevan un papel y los cuatrimestrales y grapas otro. Quiero decir que el tomo de Morrison de este mes, en concreto es incluso más fino que el de tierra uno (que fue el primer tomo de ecc que empezaron a utilizar en los tomos un papel más "satinado").
Perdon creía que te referias al batman y robin del nudc de todos modos tengo reservado el batman y robin deben morir de Morrison, y no es barato precisamente para que bajen la calidad..., cuando lo compre daré mi opinion
-
Si, asi veremos si ya es que me he vuelto loco del todo :borracho:, o tengo razón.
-
- Superman núm. 1 (Action Comics #1 y 2 USA).
- Superman núm. 2 (Action Comics #3 y 4 USA).
- Superman núm. 3 (Action Comics #7 y 8 USA).
- Superman núm. 4 (Action Comics #5 y 6 USA)
- Superman núm. 5 (Superman #1 y 2 USA)
- Superman núm. 6 (Superman #3 y 4 USA)
- Superman núm. 7 (Superman #5 y 6 USA)
- Superman núm. 8 (Action Comics #9 y 10 USA).
- Superman núm. 9 (Action Comics #11 y 12 USA).
- Superman núm. 10 (Superman #7 y 8 USA).
- Superman núm 11 (Superman #9 y 10 USA).
- Superman núm 12 (Superman #11 y 12 USA).
estos son los contenidos de Superman de ECC.¿no podrian haber hecho lo mismo con batman? :wall: :wall:
-
- Superman núm. 1 (Action Comics #1 y 2 USA).
- Superman núm. 2 (Action Comics #3 y 4 USA).
- Superman núm. 3 (Action Comics #7 y 8 USA).
- Superman núm. 4 (Action Comics #5 y 6 USA)
- Superman núm. 5 (Superman #1 y 2 USA)
- Superman núm. 6 (Superman #3 y 4 USA)
- Superman núm. 7 (Superman #5 y 6 USA)
- Superman núm. 8 (Action Comics #9 y 10 USA).
- Superman núm. 9 (Action Comics #11 y 12 USA).
- Superman núm. 10 (Superman #7 y 8 USA).
- Superman núm 11 (Superman #9 y 10 USA).
- Superman núm 12 (Superman #11 y 12 USA).
estos son los contenidos de Superman de ECC.¿no podrian haber hecho lo mismo con batman? :wall: :wall:
Es que en Batman se jodió el chiste con la noche de los Buhos... Si no hubiera entrado todos los cruces morralla, quizás...
-
Tampoco vi tan mal el incluir los cruces,aunque algunos fueran muy tangenciles,pero al menos son crossovers.
De lo que me vengo quejando,es que no mezclan series (Superman y Action Comics) como en Batman ( :pota:).
-
Tampoco vi tan mal el incluir los cruces,aunque algunos fueran muy tangenciles,pero al menos son crossovers.
De lo que me vengo quejando,es que no mezclan series (Superman y Action Comics) como en Batman ( :pota:).
Pero es que creo, en Superman no ha habido aun ningun cruce. Si no las mezclan, hubiera llegado el momento en que alguna se hubiera quedado descolgada de la otra...
-
Tampoco vi tan mal el incluir los cruces,aunque algunos fueran muy tangenciles,pero al menos son crossovers.
De lo que me vengo quejando,es que no mezclan series (Superman y Action Comics) como en Batman ( :pota:).
Pero es que creo, en Superman no ha habido aun ningun cruce. Si no las mezclan, hubiera llegado el momento en que alguna se hubiera quedado descolgada de la otra...
con otras series como Lobezno han alternado arcos de las series,y no ha habido problemas,mientras haya minimo 12 numeros al año se puede hacer.....pero no quieren hacerlo
-
Lo de Lobezno fue una cagada,yo deje la serie en su momento por eso de partirme series de un mes a otro.
-
Tampoco vi tan mal el incluir los cruces,aunque algunos fueran muy tangenciles,pero al menos son crossovers.
De lo que me vengo quejando,es que no mezclan series (Superman y Action Comics) como en Batman ( :pota:).
Pero es que creo, en Superman no ha habido aun ningun cruce. Si no las mezclan, hubiera llegado el momento en que alguna se hubiera quedado descolgada de la otra...
con otras series como Lobezno han alternado arcos de las series,y no ha habido problemas,mientras haya minimo 12 numeros al año se puede hacer.....pero no quieren hacerlo
Vamos a ver. Así debería de hacerse, pero lobezno no es de DC, es de Marvel, y lo publica Panini, no ECC, son editoriales distintas, con circunstancias distintas. No me parece una comparación acertada. Con Superman si veo normal la comparación pero con Lobezno no
Lo de Lobezno fue una cagada,yo deje la serie en su momento por eso de partirme series de un mes a otro.
Pues cagada no, lo contrario. Gracias a eso pude seguir la serie de Lobezno: Origenes, que era la que me interesaba, y dejar la de Lobezno, que salvo historias puntuales me resultaba indiferente. Ese es el modelo adecuado de publicación, y creo, el que da mejor resultado...
En el caso de Batman, lo dicho, el Crossover por medio jodia un poco la historia, porque descuadraba un poco las historias... Si hubieran optado por dejar las series en su sitio, a lo mejor no hubiera hecho falta un tomo aparte para rellenar
-
Lo de Lobezno fue una cagada,yo deje la serie en su momento por eso de partirme series de un mes a otro.
Pues cagada no, lo contrario. Gracias a eso pude seguir la serie de Lobezno: Origenes, que era la que me interesaba, y dejar la de Lobezno, que salvo historias puntuales me resultaba indiferente. Ese es el modelo adecuado de publicación, y creo, el que da mejor resultado...
En el caso de Batman, lo dicho, el Crossover por medio jodia un poco la historia, porque descuadraba un poco las historias... Si hubieran optado por dejar las series en su sitio, a lo mejor no hubiera hecho falta un tomo aparte para rellenar
Bueno para ti malo para mi,cagada para mi no cagada para ti,eso es lo que pasa en este mundo del comic cada uno quiere que publiquen sus comics a su gusto y desgraciadamente son muchos gustos :thumbup:
Aqui en España tenemos tantos editores como entrenadores de futbol :P
-
Lo de Lobezno fue una cagada,yo deje la serie en su momento por eso de partirme series de un mes a otro.
Lobeznete, aquí te quería yo ver :contrato:
Cagada entra en la misma categoría que bazofía, chapuza y etc,etc, todos esos términos que tanto te hacían querer cortarte las venas cuando los pronunciaba otro aficionado ("No me parece bien que os expreséis así", "Me quitáis las ganas y la ilusión") sobre una serie o método editorial que a ti te gustaba.
::)
Sé que soy un mamón, pero tenía que decírtelo :P Ya te comenté que cada uno tiene sus opiniones, y que no hay mayor problema en expresar un sentimiento negativo. Lo mejor, es mantener una mentalidad abierta ante las opiniones de los demás, y ser objetivo tanto al alabar como al criticar.
Por mi parte; ni me gustó cómo publicaron Lobezno, ni me gusta cómo están publicando Batman.
-
Lo de Lobezno fue una cagada,yo deje la serie en su momento por eso de partirme series de un mes a otro.
Lobeznete, aquí te quería yo ver :contrato:
Cagada entra en la misma categoría que bazofía, chapuza y etc,etc, todos esos términos que tanto te hacían querer cortarte las venas cuando los pronunciaba otro aficionado ("No me parece bien que os expreséis así", "Me quitáis las ganas y la ilusión") sobre una serie o método editorial que a ti te gustaba.
::)
Sé que soy un mamón, pero tenía que decírtelo :P Ya te comenté que cada uno tiene sus opiniones, y que no hay mayor problema en expresar un sentimiento negativo. Lo mejor, es mantener una mentalidad abierta ante las opiniones de los demás, y ser objetivo tanto al alabar como al criticar.
Por mi parte; ni me gustó cómo publicaron Lobezno, ni me gusta cómo están publicando Batman.
Tienes razon,la palabra no es tipica de mi,en su tiempo me jodio que hiciesen eso con mi personaje favorito y aun tengo algun resquemor ::)
Para mi la manera de publicar Batman y Superman tampoco me entusiasma,pero como no se puede hacer nada o me aguanto y compro o abandono,despues de muchos meses leyendo las criticas al final se me han quitado las ganas de seguir leyendolas y he dejado las grapas,prefiero comprar tomos ajenos a los superheroes :thumbup:
-
A mí me pasó parecido, aunque aguanté :birra:
-
Yo desgraciadamente,por problemas presupuestarios,no puedo aguantar ninguna serie,si no me gusta de primera hora adios muy buenas :hola:
-
Leido el Batman 13
Un numero correcto, como ya habéis dicho algunos, con un gran cómic de Syder como va siendo habitual (me encanta este Joker, con esa mente aun mas sanguinaria y su nuevo rostro). El mejor momento el encuentro entre el duo dinámico en la reserva y su conversación. Ah y muy acertada las referencias a la Broma Asesina.
Respecto al numero de Detective Comic pues como habéis dicho, un numero prescindible y que se deja leer. Lo que mas me molesto es que no pusieran las portadas de Detective comic (con lo buena que era) y la alternativas, un gran bofetazo por parte de ECC. Espero que en el siguiente numero estén las portadas que faltan y las de ese mismo numero.
-
Debo ser el unico al que lo de Snyder le esta decepcionando y en cambio me esta gustando Detective Comics. :lol: :lol: :lol:
-
Vamos a ver. Así debería de hacerse, pero lobezno no es de DC, es de Marvel, y lo publica Panini, no ECC, son editoriales distintas, con circunstancias distintas. No me parece una comparación acertada. Con Superman si veo normal la comparación pero con Lobezno no
:lol: :lol: ¿Pero que circunstancia es distinta,que sin Snyder no venden igual ni por asomo,no?
porque empezaron desde el 1 como con Lobezno...y luego cambiaron tras los buhos...
-
Leído el Batman #13.
"La muerte de la família" sigue su curso con lo que, para mí, ha supuesto una revelación inesperada...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otra parte, ya comenté que me gustaría leer por parte de Snyder/Capullo historias más modestas, que no implicasen a todas las colecciones relacionadas con Batman y que ocupasen sólo uno o dos números, para ver como se desenvuelven en las distancias cortas.
Como siempre, y a pesar de que la expectación por la colección no es igual que la que tenía al principio de la saga de los Búhos, tengo muchas ganas de leer el siguiente número.
La historia de Detective Comics de Hiedra Venenosa me ha parecido correcta sin más, aunque también me parecierion aceptables los números de Tony Daniel del Muñequero y a la mayoría le parecieron la venida del Apocalipsis :).
Sobre el tema estrella de este post, el método de publicación del personaje, la solución actual es la que más me gusta, dentro de los márgenes que se impone la editorial (no publicar grapas de 24 páginas de Batman). La verdad es que lo de ir alternando cada mes las colecciones no me convence, pues detesto seguir una colección de forma bimesual. Para mí, la gracia y la ilusión de ir siguiendo una serie en el momento en el que sale (vale, con siete meses de retraso) es poder leerla mensualmente y no perder la sensación de inmediatez del formato. Tampoco me gustaría que editasen ambas colecciones "por arcos", pues inevitablemente alguna colección se quedaría colgada respecto a la otra (ya pasó con Tácticas Intimidatorias) y podrían pasar varios meses antes de leer un nuevo número de una de las dos colecciones.
En cualquier caso, lo peor han sido los bandazos que ha dado ECC. Deberían haber elegido un método de publicación desde el principio e ir a muerte con él. No había necesidad de marearnos a todos. Supongo que algún día alguien reeditará el Batman de Snyder/Capullo en bonitos tomos de tapa dura, con su edición cronológica, ordenada, con extras... obviando todos los números ajenos a la colección e incluyendo ese #0 que se ha quedado fuera de las grapas.
Saludos :hola:.
-
Otro al que los números del muñequero le parecieron perfectamente válidos :thumbup: Pero a la gente le gusta exagerar :lol: Es más, ya dije en su momento que el dibujo había cambiado agradablemente para bien. :thumbup:
Y sí, lo de Hiedra; correcto. Entretenido.
Para el Joker soy muy fetichista, y difícil de contentar. Me pasa igual con Punisher y algunos personajes favoritos con los que soy muy exigente.
Pero este número 13 me ha parecido una mejora respecto al 12. A ver como sigue.
Al menos, se nota que bebe de Morrison y Moore, lo cual no es mala cosa -ya que toma la personalidad del Joker de Morrison, y las circunstancias del de Moore-.
Eso sí Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aquí se da por válido :(
-
Por mi parte; ni me gustó cómo publicaron Lobezno, ni me gusta cómo están publicando Batman.
¿por que?
-
Con Lobezno porque no me enteraba de una leche :lol: Pasaban meses hasta que se retomaban las tramas, y te las dejaban colgadas en momentos que :babas:
Con Batman, porque han dado mil vueltas y me tienen mareado. Y lo de sacar grapas en tomo :wall:
-
Otro al que los números del muñequero le parecieron perfectamente válidos :thumbup: Pero a la gente le gusta exagerar :lol: Es más, ya dije en su momento que el dibujo había cambiado agradablemente para bien. :thumbup:
Y sí, lo de Hiedra; correcto. Entretenido.
Para el Joker soy muy fetichista, y difícil de contentar. Me pasa igual con Punisher y algunos personajes favoritos con los que soy muy exigente.
Pero este número 13 me ha parecido una mejora respecto al 12. A ver como sigue.
Al menos, se nota que bebe de Morrison y Moore, lo cual no es mala cosa -ya que toma la personalidad del Joker de Morrison, y las circunstancias del de Moore-.
Eso sí Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aquí se da por válido :(
En su momento comentamos algo acerca del ridículo origen del Joker que Alan Moore relatase en la sobrevalorada "La broma asesina". Se comentó que era uno de los varios orígenes que el Joker iba recordando, aunque la verdad es que el cómic da toda la sensación de que ése es el origen del personaje, no uno de los muchos posibles. Pues bien, en algunos números de la época Zinco se incluyen flashbacks del origen de Moore, validándolo de nuevo como el auténtico.
Tampoco me convence el origen que comentas. Yo creo que el personaje funciona mucho mejor sin ningún tipo de origen. No hay porque saberlo todo. Es otro de sus encantos.
La última vez que había leído a Tony Daniel fue en la colección de Spawn, con lo que para mí el cambio a mejor fue brutal.
Saludos :hola:.
-
Tampoco me convence el origen que comentas. Yo creo que el personaje funciona mucho mejor sin ningún tipo de origen. No hay porque saberlo todo. Es otro de sus encantos.
Precisamente :thumbup: Yo diría que el mayor. Es un personaje al que no me interesa comprender. Cuanto más caótico y deshumanizado mejor.
Y esto es un offtopic como una casa; pero reconoce que al menos hizo eso bien Nolan en TDK :lol: :lol:
-
Con Lobezno porque no me enteraba de una leche :lol: Pasaban meses hasta que se retomaban las tramas, y te las dejaban colgadas en momentos que :babas:
Con Batman, porque han dado mil vueltas y me tienen mareado. Y lo de sacar grapas en tomo :wall:
Pero tambien hay que pensar en como tener las etapas para su relectura y almacenaje.
Es mas facil si no se mezclan.
Como preferirias tu? (en grapas separadas no vale)
Con tomos como por ejemplo, x factor,pasara lo mismo no? hay 6 u 8 meses sin leer nada.
-
Y esto es un offtopic como una casa; pero reconoce que al menos hizo eso bien Nolan en TDK :lol: :lol:
Lo reconozco :disimulo:.
(Para la relectura, lo más cómodo es que no se mezclen las series, eso seguro).
Saludos :hola:.
-
Lo reconozco :disimulo:.
Christopher Nolan acaba de pegar un salto en su casa :lol:
Pero tambien hay que pensar en como tener las etapas para su relectura y almacenaje.
Es mas facil si no se mezclan.
Como preferirias tu? (en grapas separadas no vale)
Con tomos como por ejemplo, x factor,pasara lo mismo no? hay 6 u 8 meses sin leer nada.
Grapa doble de 48 páginas y uno de cada, o una en grapa y la otra en tomo :thumbup:
(Con la segunda opción, algo haría para los crossovers)
-
Grapa doble de 48 páginas y uno de cada, o una en grapa y la otra en tomo :thumbup:
(Con la segunda opción, algo haría para los crossovers)
Me quedo con la 2ª. :thumbup:
Pero claro Batman no "puede" salir en 24 pgs.....
-
Vamos a ver. Así debería de hacerse, pero lobezno no es de DC, es de Marvel, y lo publica Panini, no ECC, son editoriales distintas, con circunstancias distintas. No me parece una comparación acertada. Con Superman si veo normal la comparación pero con Lobezno no
:lol: :lol: ¿Pero que circunstancia es distinta,que sin Snyder no venden igual ni por asomo,no?
porque empezaron desde el 1 como con Lobezno...y luego cambiaron tras los buhos...
No hombre :lol: :lol: Circunstancias es que, por ejemplo, creo que plantearon una idea que se les fue al traste con lo de los buhos, que es una editorial mas pirncipiante, que llevan poco tiempo, y es normal que estos errores se comentan y sean en algunos casos alarmantes. Que antes de que Panini acertara en Lobezno, falló, mucho, en otras cosas, y ahi estan los nº de Spiderman, 4F o Iron Man mezclando colecciones que no tenían que ver mas que una relación muy tangencial...
-
Estoy de acuerdo con Exiles. Sin embargo, toda la benevolencia que el aficionado pueda tener con una editorial principiante queda comprometida por el conocimiento de la experiencia anterior en ECC en el mundo del còmic (vamos a dejarlo así); incomprensibles decisiones editoriales ante las cuales pretenden que estemos eternamente agradecidos; y su insólita negativa a deshacer sus entuertos en una segunda edición.
Segunda edición, la de Batman, que ni me va ni me viene, ya que sigo la edición en grapa y si repitiera material sería en una edición DeLuxe, pero que cuesta bastante de entender y asimilar. Yo de hecho, no la entiendo.
Saludos :hola:.
-
Bueno a mí la etapa de Snyder y Capullo si que me está pareciendo buena, los buhos fue una saga interesante ,aunque se sobrecargo debido a que las otras colecciones de la bat-familia estaban en las grapas y los saltos temporales entre capitulo y capitulo no ayudaba, pero aun así los números de snyder estaban muy bien, y ahora con la muerte de la familia el inicio es muy prometedor.
-
Soy un lector habitual Marvel que de vez en cuando lee comics de DC aunque la verdad es que no sigo el día a día de la editorial por lo que para mi es todo un poco confuso. Ahora mismo me gustaría leerme el Batman de Morrison (in spanish of course ECC) y no se ni por donde empezar.... ¿alguna guía de lectura por aquí?
Y una curiosidad: ¿ha supuesto el trabajo de Morrison en Batman lo que supuso para sus New X-Men? ¿o no es tan "revolucionario" como allí?
-
Y una curiosidad: ¿ha supuesto el trabajo de Morrison en Batman lo que supuso para sus New X-Men? ¿o no es tan "revolucionario" como allí?
En mi opinión es bastante "revolucionario" y más "Morrison" que en New X-Men. Y con esto quiero decir que NXM es un comic bastante más "tradicional y comprensible" que su etapa en Batman, que aún está por concluir en USA.
Hay opiniones contrarias, pero para mí su Batman es mejor que sus X-Men.
-
Te traslado tu duda a este hilo, ya que no hay necesidad de crear uno nuevo para una duda.
Respecto a dicha duda, lo más fácil es buscar los tomos recopilatorios, el problema es que son dos editoriales diferentes.
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=23360
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=23774
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=20978
Este no es de Morrison, pero es muy recomendable y se situaría justo tras estos 3 tomos indicados.
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=21141
Siguiendo con la etapa de Morrison
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=25748
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=27168
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=30884
A partir de aquí, hay que esperar a que ECC siga recopilando la etapa, que seguro que lo hará.
Tampoco se puede olvidar este tomo, que se situaría tras la miniserie El regreso de Bruce Wayne y que todavía no se ha recopilado.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=2642&org=1
-
Y una curiosidad: ¿ha supuesto el trabajo de Morrison en Batman lo que supuso para sus New X-Men? ¿o no es tan "revolucionario" como allí?
Para mi no. Es Morrison si, pero no ha supuesto la revolución que en su momento fueron los X-Men de Morrison. Ni en ventas ni en impacto mediático ni en calidad.
Respondiendo a Mikey lo de que los X-Men de Morrison sean tradicionales es, cuanto menos, cuestionable.
-
Y una curiosidad: ¿ha supuesto el trabajo de Morrison en Batman lo que supuso para sus New X-Men? ¿o no es tan "revolucionario" como allí?
Para mi no. Es Morrison si, pero no ha supuesto la revolución que en su momento fueron los X-Men de Morrison. Ni en ventas ni en impacto mediático ni en calidad.
Respondiendo a Mikey lo de que los X-Men de Morrison sean tradicionales es, cuanto menos, cuestionable.
Yo no he dicho eso. He dicho que se acercan más al comic tradicional que su Batman.
Batman R.I.P. es mucho más alucinógena y exige un esfuerzo para su comprensión muchísimo mayor que New X Men. Es mucho más compleja y con muchísimas más subtramas y referencias internas. New X Men es un Morrison mucho más comedido, en la linea de su JLA.
Es evidente que en ventas y en impacto mediático New X Men fue mucho más importante, pero si eso tuviese algún valor el Spider-Man de McFarlane sería una obra maestra del comic de superhéroes y no la castaña que en realidad es.
Y el tema de la calidad es discutible, pero a mí me parece mejor Batman (lo que he leido hasta ahora) que NEW X Men.
-
Artículo sobre un tema recurrente del murciélago.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/07/cultura/1367914199.html?cid=SIN12201
-
Te traslado tu duda a este hilo, ya que no hay necesidad de crear uno nuevo para una duda.
Respecto a dicha duda, lo más fácil es buscar los tomos recopilatorios, el problema es que son dos editoriales diferentes.
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=23360
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=23774
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=20978
Este no es de Morrison, pero es muy recomendable y se situaría justo tras estos 3 tomos indicados.
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=21141
Siguiendo con la etapa de Morrison
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=25748
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=27168
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=30884
A partir de aquí, hay que esperar a que ECC siga recopilando la etapa, que seguro que lo hará.
Tampoco se puede olvidar este tomo, que se situaría tras la miniserie El regreso de Bruce Wayne y que todavía no se ha recopilado.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=2642&org=1
Gracias por vuestros comentarios y respuestas :)
Entonces, entiendo que ese es el orden de lectura de la aun inacabada etapa de Morrison en Batman ¿no?
Y sobre el tema de la "revolucionaro" de Morrison en NXM y en Batman... de Batman no puedo opinar pero para mi el NXM fue toda una revolucion y viento fresco, hacia tiempo que algo no me sorprendia de ese modo en los comics, por lo que si el Batman de Grant se acerca minimente eso me dare más que satisfecho (¿no me tendre que leer algun previo o algo asi?)
EDITO: ¡jod3r! Batman e Hijo esta agotado en planetacomic y en otras tiendas online... a ver si me hacerco por la FNAC y lo encuentro
-
Entonces, entiendo que ese es el orden de lectura de la aun inacabada etapa de Morrison en Batman ¿no?
Si. :thumbup:
EDITO: ¡jod3r! Batman e Hijo esta agotado en planetacomic y en otras tiendas online... a ver si me hacerco por la FNAC y lo encuentro
Si no lo encuentras, no te agobies, ten por seguro que ECC lo acabará publicando más temprano que tarde. ;)
Además prueba en el mercado de segunda mano, que también es posible que lo encuentres. El bazar de este foro es muy útil. ;)
-
Vamos a ver. Así debería de hacerse, pero lobezno no es de DC, es de Marvel, y lo publica Panini, no ECC, son editoriales distintas, con circunstancias distintas. No me parece una comparación acertada. Con Superman si veo normal la comparación pero con Lobezno no
:lol: :lol: ¿Pero que circunstancia es distinta,que sin Snyder no venden igual ni por asomo,no?
porque empezaron desde el 1 como con Lobezno...y luego cambiaron tras los buhos...
No hombre :lol: :lol: Circunstancias es que, por ejemplo, creo que plantearon una idea que se les fue al traste con lo de los buhos, que es una editorial mas pirncipiante, que llevan poco tiempo, y es normal que estos errores se comentan y sean en algunos casos alarmantes. Que antes de que Panini acertara en Lobezno, falló, mucho, en otras cosas, y ahi estan los nº de Spiderman, 4F o Iron Man mezclando colecciones que no tenían que ver mas que una relación muy tangencial...
:thumbup:
-
EDITO: ¡jod3r! Batman e Hijo esta agotado en planetacomic y en otras tiendas online... a ver si me hacerco por la FNAC y lo encuentro
Si no lo encuentras, no te agobies, ten por seguro que ECC lo acabará publicando más temprano que tarde. ;)
Además prueba en el mercado de segunda mano, que también es posible que lo encuentres. El bazar de este foro es muy útil. ;)
En ello estoy ¡¡pero madre mia del amor hermoso!! ¡¡que precios!! :) (Burbuja comiquera especuladora inside)
Y con el Batman RIP mas de lo mismo...
-
Recuerda, que sin prisas seguro que lo encuentras a precios razonables, si te apresuras, es posible que acabes arrepintiéndote. :birra:
-
EDITO: ¡jod3r! Batman e Hijo esta agotado en planetacomic y en otras tiendas online... a ver si me hacerco por la FNAC y lo encuentro
Si no lo encuentras, no te agobies, ten por seguro que ECC lo acabará publicando más temprano que tarde. ;)
Además prueba en el mercado de segunda mano, que también es posible que lo encuentres. El bazar de este foro es muy útil. ;)
En ello estoy ¡¡pero madre mia del amor hermoso!! ¡¡que precios!! :) (Burbuja comiquera especuladora inside)
Y con el Batman RIP mas de lo mismo...
Yo en el foro de ventas he visto los tomos de Planeta del Batman de Morrison bastante baratos. Echa un vistazo que seguro que por ahí anda alguno. Y, como sabiamente te comenta oskarosa, sin prisas. Ya aparecerá la oferta que te convenga.
-
Y sobre el tema de la "revolucionaro" de Morrison en NXM y en Batman... de Batman no puedo opinar pero para mi el NXM fue toda una revolucion y viento fresco, hacia tiempo que algo no me sorprendia de ese modo en los comics, por lo que si el Batman de Grant se acerca minimente eso me dare más que satisfecho (¿no me tendre que leer algun previo o algo asi?)
EDITO: ¡jod3r! Batman e Hijo esta agotado en planetacomic y en otras tiendas online... a ver si me hacerco por la FNAC y lo encuentro
Revolucionario no sé, pero si que hay varias sorpresas.
Para mí, la etapa de Morrison en Batman (sobretodo RIP y lo de antes de RIP que es imprescincible para entenderlo), de lo mejorcito que se ha publicado en una colección de grapas los últimos años.
Cambiando de tercio, ya que hablábais de Snyder, a mi me gusta mucho lo que hace, y me alegro que su Batman sea la colección mensual más potente y consolidada ahora mismo en ventas en USA. La calidad no está reñida con las ventas afortunadamente.
-
A ver, precisamente tengo dudas sobre eso:
Había leído algo en grapa suelta, pero compré RIP. Antes de RIP, está lo del Guante Negro. Esto, ¿comienza con Batman e Hijo, y leugo en adalente?. O sea, todo el guante negro acaba justito antes de RIP, o, ¿también habría que mirarse Batman INC?. Por el tema que en lo del Guante Negro también aparecen sus apañeros ingleses, y tal. :hola:
-
El orden de lectura es el que he puesto en la página anterior. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33877.msg1266252#msg1266252
-
Eso me pasa por no mirar. :lol: :wall: :oops:
Me es útil, si señor. Tengo el de Gaiman, y RIP. El tema guante negro lo tendré cubierto con el Deluxe(si no se agota antes), y los de Bats y Robin los voy a buscar ahora, a ver dónde me salen mejor de PVP. :thumbup:
-
Ya me parecía a mi que no me habías leído. :lol:
-
Te traslado tu duda a este hilo, ya que no hay necesidad de crear uno nuevo para una duda.
Respecto a dicha duda, lo más fácil es buscar los tomos recopilatorios, el problema es que son dos editoriales diferentes.
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=23360
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=23774
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=20978
Este no es de Morrison, pero es muy recomendable y se situaría justo tras estos 3 tomos indicados.
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=21141
Siguiendo con la etapa de Morrison
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=25748
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=27168
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=30884
A partir de aquí, hay que esperar a que ECC siga recopilando la etapa, que seguro que lo hará.
Tampoco se puede olvidar este tomo, que se situaría tras la miniserie El regreso de Bruce Wayne y que todavía no se ha recopilado.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=2642&org=1
Leyendote creo que das a entender que ecc no ha recopilado batman inc y si lo ha hecho en este tomo http://www.eccediciones.com/comics/batman-inc-161.aspx
-
Yo creo que se refiere a que lo que está sin recopilar es el Regreso de Bruce Wayne, dado que ha puesto el enlace al mismo tomo que tú.
-
Exacto. :thumbup:
-
Y tambièn hay libro sobre Batman:
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/2239114/cultura+libros/disquisiciones-del-hombre-murcielago#.UY-K8Mu9KK0
-
Siguiendo con la etapa de Morrison
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=25748
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=27168
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=30884
A partir de aquí, hay que esperar a que ECC siga recopilando la etapa, que seguro que lo hará.
Tampoco se puede olvidar este tomo, que se situaría tras la miniserie El regreso de Bruce Wayne y que todavía no se ha recopilado.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=2642&org=1
A ver si lo entiendo...
1.-Hasta ahora el ultimo tomo recopilado es el de "Batman y Robin deben morir" ¿cuantos tomos recopilatorios más faltarían para completar la etapa de Morrison?
2.-La miniserie "El Regreso de Bruce Wayne" ¿cual es y donde se sitúa?
EDITO: la 2ª pregunta me la contesto yo mismo: "EL regreso de Bruce Wayne" es es siguiente tomo/arco argumental y se stua detras de "Batman y Robin deben morir" :torta:
-
Coleccionable Batman Planeta de 1987 a 1998
Coleccionable Caballero Oscuro 1998 2003
Serie Mensual 12 numeros de 2004 a 2006 Judd Winick o David Lapham 626 a 650
Pararlelamente con 4 recopilatorios Juegos de Guerra (3) y Crimenes de Guerra 1
Bandas de Gotham con Batman en el 2005 12 numeros
Batman un año despues 651 al 654
Grapas del 1 al 16 por planeta: 655 en adelante
1)Batman e hijo
2)Batman y el guante negro
Ambas en tomo
Ahora iría Batman el regreso de Ra´s Al Ghul , estaría fuera, de la cronología de Grant pese a que esta en las grapas de la 16 a la 20.
Después
3)Grapas de la 20 a la 25 por planeta
4)Prólogo de la Crisis Final (http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=19975)
5)Grapas 26 y 27
6)Tomo Batman R.I.P
7)Crisis FINAL Grapas 1,2,3,4,5 y 6
8) Grapas planeta 28 y 29
9)Crisis FINAL grapas 7 y 8
10) Grapas planeta de la 30 a la 49. -> De la grapa 35 a la 42 son los tomos de ECC Batman y Robin, Batman contra Robin y Batman y Robin deben morir
11) La búsqueda de Batman.
12)Ritos finales y el capítulo perdido.
13) grapas planeta de la 49 a la 60.
Eso sería en grapas,
-
Con respecto a la grapa del mes decir que al igual que la del mes pasado no me gustó en demasía, la de este sí.
El número de Snyder como siempre al menos entretenido, pero el de Detective Comics esta vez sí que me ha gustado y me ha dejado con ganas de más. :thumbup:
Por cierto, las 4 ó 5 páginas que nos meten de complementos ¿a qué se deben? ¿Es para que a los dibujantes les dé tiempo o tienen otra finalidad?
-
1.-Hasta ahora el ultimo tomo recopilado es el de "Batman y Robin deben morir" ¿cuantos tomos recopilatorios más faltarían para completar la etapa de Morrison?
Yo calculo, así a ojo, que por lo menos un par de tomos más.
El regreso de Ra's Al Ghul es un crossover que creo que no forma parte de la etapa de Morrison, aunque si participó en él.Se recopiló en un tomo de bolsillo.
http://coleccionistatebeos.blogspot.com.es/2012/06/batman-la-resurrecion-de-ras-al-ghul.html
No descartaría que se volviese a publicar, aunque tampoco pondría la mano en el fuego.
-
Coleccionable Batman Planeta de 1987 a 1998
Coleccionable Caballero Oscuro 1998 2003
Serie Mensual 12 numeros de 2004 a 2006 Judd Winick o David Lapham 626 a 650
Pararlelamente con 4 recopilatorios Juegos de Guerra (3) y Crimenes de Guerra 1
Bandas de Gotham con Batman en el 2005 12 numeros
Batman un año despues 651 al 654
Grapas del 1 al 16 por planeta: 655 en adelante
1)Batman e hijo
2)Batman y el guante negro
Ambas en tomo
Ahora iría Batman el regreso de Ra´s Al Ghul , estaría fuera, de la cronología de Grant pese a que esta en las grapas de la 16 a la 20.
Después
3)Grapas de la 20 a la 25 por planeta
4)Prólogo de la Crisis Final (http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=19975)
5)Grapas 26 y 27
6)Tomo Batman R.I.P
7)Crisis FINAL Grapas 1,2,3,4,5 y 6
8) Grapas planeta 28 y 29
9)Crisis FINAL grapas 7 y 8
10) Grapas planeta de la 30 a la 49. -> De la grapa 35 a la 42 son los tomos de ECC Batman y Robin, Batman contra Robin y Batman y Robin deben morir
11) La búsqueda de Batman.
12)Ritos finales y el capítulo perdido.
13) grapas planeta de la 49 a la 60.
Eso sería en grapas,
A ver, a ver... que yo pregunto por la etapa de Morrison, no por todo Batman desde el año 1987 hasta hoy :o
De todos modos gracias por el exhaustivo orden cronológico (aunque me hayas hecho la picha un lío) ;)
Para que luego digan que la continuidad Marvel es difícil...
-
Es un orden para seguir las grapas o extrapolar los contenidos a los tomos recopilatorios. Creo que sería más difícil explicarlo que hacerlo realmente.
-
Es un orden para seguir las grapas o extrapolar los contenidos a los tomos recopilatorios. Creo que sería más difícil explicarlo que hacerlo realmente.
Desde luego que el orden de los tomos que me diste es mas sencillo aunque ahora me quedo con la duda si habra "agujeros" al leer los tomos en ese orden sin haber leido las grapas intermedias... :sospecha:
-
Perderte, te aseguro que no te perderás.Pero tienes que tener claro si lo que quieres es hacerte con la etapa de Morrison o completar una etapa del personaje.
Si es lo primero, con los tomos indicados tienes suficiente, incluso te puedes comprar el de la Resurrección de Ra's Al Ghul, pero si es lo segundo, lo mejor es hacerse con las grapas.
Tu decides. ;)
-
1.-Hasta ahora el ultimo tomo recopilado es el de "Batman y Robin deben morir" ¿cuantos tomos recopilatorios más faltarían para completar la etapa de Morrison?
Yo calculo, así a ojo, que por lo menos un par de tomos más.
El regreso de Ra's Al Ghul es un crossover que creo que no forma parte de la etapa de Morrison, aunque si participó en él.Se recopiló en un tomo de bolsillo.
http://coleccionistatebeos.blogspot.com.es/2012/06/batman-la-resurrecion-de-ras-al-ghul.html
No descartaría que se volviese a publicar, aunque tampoco pondría la mano en el fuego.
Y precisamente tengo el tomo de Ra's a tiro piedra, y no quiero que rebote y me rompa los morros: ¿vale la pena?. :lol:
-
1.-Hasta ahora el ultimo tomo recopilado es el de "Batman y Robin deben morir" ¿cuantos tomos recopilatorios más faltarían para completar la etapa de Morrison?
Yo calculo, así a ojo, que por lo menos un par de tomos más.
El regreso de Ra's Al Ghul es un crossover que creo que no forma parte de la etapa de Morrison, aunque si participó en él.Se recopiló en un tomo de bolsillo.
http://coleccionistatebeos.blogspot.com.es/2012/06/batman-la-resurrecion-de-ras-al-ghul.html
No descartaría que se volviese a publicar, aunque tampoco pondría la mano en el fuego.
Y precisamente tengo el tomo de Ra's a tiro piedra, y no quiero que rebote y me rompa los morros: ¿vale la pena?. :lol:
Psss, yo diría que no. No es basura, pero no alcanza el nivel de Morrison ni de lejos.
-
Estoy de acuerdo, está muy, pero que muy lejos de lo de Morrison. Es una historia bastante floja, que salvo que seas un completista, de cualquier tipo, o la encuentres muy barata no merece especialmente la pena.
-
He visto el TPB a 13,08 en el Bookdepository... pero leído lo leído... tampoco estoy para gastar "alegremente". Pasando. Gracias por el aviso.
¿Y Batman: Silencio, el original, el de Jim Lee, es potable?.
:hola:
-
¿Y Batman: Silencio, el original, el de Jim Lee, es potable?.
A mi me gusta esa historia, me parece muy entretenida. :thumbup:
-
¿Y Batman: Silencio, el original, el de Jim Lee, es potable?.
A mi me gusta esa historia, me parece muy entretenida. :thumbup:
Yo tambien lo recomiendo. :thumbup:
-
Perderte, te aseguro que no te perderás.Pero tienes que tener claro si lo que quieres es hacerte con la etapa de Morrison o completar una etapa del personaje.
Si es lo primero, con los tomos indicados tienes suficiente, incluso te puedes comprar el de la Resurrección de Ra's Al Ghul, pero si es lo segundo, lo mejor es hacerse con las grapas.
Tu decides. ;)
Ok, entonces con los tomos tengo suficiente. Después ya veré si el cuerpo me pide completar la etapa. Aunque la duda prevalece: ¿no me pierdo nada de hilo argumental sin leerme las grapas? no sé, detalles, referencias a lo ocurrido anteriormente, etc
En mi primer mensaje ya indique que no era lector habitual por lo que no se nada de nada sobre todo el tema de las múltiples crisis que ha vivido el mundo DC esta ultima década...
-
La etapa de Morrison es tan compleja como ambiciosa, pero más que por referencias al pasado, es más posible perderse en las ideas que plantea el autor, que en otra cosa.
Batman es un personaje muy accesible en ese sentido.Por otro lado para comprender mejor la etapa de Morrison, yo recomiendo leer este tomo tras Batman R.I.P. más o menos.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=2133&org=1
Sirve para entender mejor de donde saca Morrison todas sus ideas.Pero hay que tener claro que es una lectura complementaria, no es imprescindible.Además de que hablamos de tebeos de los 40 y 50, cuya lectura puede ser algo densa.
-
La etapa de Morrison es tan compleja como ambiciosa, pero más que por referencias al pasado, es más posible perderse en las ideas que plantea el autor, que en otra cosa.
Batman es un personaje muy accesible en ese sentido.Por otro lado para comprender mejor la etapa de Morrison, yo recomiendo leer este tomo tras Batman R.I.P. más o menos.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=2133&org=1
Sirve para entender mejor de donde saca Morrison todas sus ideas.Pero hay que tener claro que es una lectura complementaria, no es imprescindible.Además de que hablamos de tebeos de los 40 y 50, cuya lectura puede ser algo densa.
A mí me gustó más el tomo ese que mucho de lo que hace Morrison. :lol:
-
Yo en su día lo intenté y daba dolor y pena leer aquello. Eran otros tiempos y no todas las historias envejecen igual de bien.
Yo la etapa de Ra´s que recoge el tomo de bolsillo lo recomiendo encarecidamente, para mí si que está al nivel de Morrison, basicamente porque Morrison no está muy arriba. :ja:
Bueno que es una serie para mí esencial para determinar cómo es Damian y que es un interesante cierre a decenas de historias de peleas con "la cabeza del demonio".
-
¿Y Batman: Silencio, el original, el de Jim Lee, es potable?.
A mi me gusta esa historia, me parece muy entretenida. :thumbup:
Yo tambien lo recomiendo. :thumbup:
y yo!!!!! :amor: :amor: :amor:
-
Y yo me pregunto: ¿no estará la etapa de Morrison en el ultimo coleccionable de Batman que salio hace unos añitos, verdad? (tal vez lo que he preguntado sea una barbaridad pero la verdad es que no se los años de publicación :no: )
-
Y yo me pregunto: ¿no estará la etapa de Morrison en el ultimo coleccionable de Batman que salio hace unos añitos, verdad? (tal vez lo que he preguntado sea una barbaridad pero la verdad es que no se los años de publicación :no: )
No. Los dosprimeros colccionables son anteriores. El coleccionable de Batman sí traía algo al final de todo, pero cuatro cosas mal contadas.
-
Y yo me pregunto: ¿no estará la etapa de Morrison en el ultimo coleccionable de Batman que salio hace unos añitos, verdad? (tal vez lo que he preguntado sea una barbaridad pero la verdad es que no se los años de publicación :no: )
No. Los dosprimeros colccionables son anteriores. El coleccionable de Batman sí traía algo al final de todo, pero cuatro cosas mal contadas.
Ok, gracias por la respuesta :)
-
creo que el ultimo tomo o los dos ultimos tomos del ultimo coleccionable de planeta eran batman e hijo, la primera parte de la etapa larga de morrison en batman.
-
Y yo me pregunto: ¿no estará la etapa de Morrison en el ultimo coleccionable de Batman que salio hace unos añitos, verdad? (tal vez lo que he preguntado sea una barbaridad pero la verdad es que no se los años de publicación :no: )
No. Los dosprimeros colccionables son anteriores. El coleccionable de Batman sí traía algo al final de todo, pero cuatro cosas mal contadas.
Ok, gracias por la respuesta :)
A mandar. :angel:
-
He leído Batman Nº 1 - 4 (Norma).
Me he decidido a ir recuperando ciertos huecos de mi colección de Batman, que por un motivo u otro Planeta quiso obviar en sus diferentes publicaciones.Hay un sentimiento mitad coleccionismo, mitad curiosidad, que hacen querer saber por mi mismo si realmente fue una decisión acertada o no, la que tomo dicha editorial.
En este caso en concreto diría que SI fue un error y ahora intentaré explicar los motivos.
Estos números corresponden al hueco que dejara Planeta entre su primer coleccionable y el segundo.Concretamente tras los hechos ocurridos en Cataclismo y antes de se instaurara Tierra de nadie en Gotham.
Dejando un poco de lado el afán completista, aquí encontramos algunas de las claves para entender como Gotham llego a la situación desolada del larguísimo crossover, mientras que sin estas historias tienes la sensación de una abrupta irrupción en la historia.
Ciñéndonos a la calidad, podemos decir tranquilamente que está al mismo nivel que tendría el crossover más o menos, de hecho hay dos de las historias que me han parecido muy buenas; esto solo sirve para afianzar más mi postura de que fue un error no incluirlas en un primer tomo del 2º coleccionable. :thumbdown:
A continuación paso a desglosar un poco el contenido de los tomos por números USA.
Azrael: Agent of the Bat nº 47
Quizá sea la historia más floja de todas, pero Dennis O'Neill aporta el origen de un personaje que tendrá cierta relevancia en el aislamiento de Gotham, de hecho su mayor prioridad es que ese hecho se produzca. Su nombre es Nicholas Scratch.
Scratch se cruza en el camino de Azrael,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además Scratch es un famoso cantante de rock, cuya fama será determinante para poner a todo el mundo en contra de los defensores de Gotham y su propuesta de reconstrucción.
Lo peor es que el personaje acaba desapareciendo y queda en el aire el porqué de sus motivaciones o si realmente fue contratado por alguien.Aunque me parece un planteamiento inicial muy interesante, le dan un desenlace poco convincente a las puertas de Tierra de nadie, como si el personaje no tuviese más futuro.
No tengo la saga muy fresca, pero no recuerdo que volviese aparecer, aunque si aparecen sus esbirros, creo recordar.
De todas formas, si alguien lo recuerda que me refresque la memoria. :birra:
Shadow of the Bat nº 80 - 82
En esta historia, Batman no solo no es el protagonista, sino que ni siquiera aparece.
El protagonismo recae en el Joker de la mano de Alan Grant con los dibujos de Mark Buckingham, en lo que me ha parecido un relato delicioso que refleja a la perfección que clase de villano es la némesis de Batman.
Se nota muy bien los conocimientos de Grant en cuanto al personaje, que utiliza el escenario y la desbordante situación en su beneficio, aunque también aprovecha para pasar un rato divertido. :lol:
Tras el cataclismo y con gran parte de la ciudad en busca del éxodo, el asilo Arkham y su propietario Jermiah Arkham, intentan mantener bajo recaudo a la plana mayor de villanos de Gotham.
Sin embargo, el Joker aprovecha la cada vez menor presencia de trabajadores y la escasez de medios, para cambiar las medicaciones y proponer unas peleas controladas.Todo esto desencadenará una serie de acontecimientos que darán lugar a la estampida de todos los integrantes del centro y que da explicación a porque todos se adueñan de una parcela de la ciudad.
El motivo es que su salida coincide con el abandono tras el ultimátum del gobierno, así que de alguna forma se lo ponen muy fácil.
Este es el prólogo de la macro guerra de bandas que se desarrolla en el evento.
A mi me ha gustado mucho esta historia y se la recomendaría a los que no solo son fan de Batman, sino que se sienten atraídos por la compleja mente criminal del Joker, porque aquí encontrarán una historia muy buena. :thumbup:
Batman nº 560- 562
Para mi aquí tenemos la joya de la corona. :amor:
Ya solo por el dibujante, Jim Aparo, merece la pena, pero es que Chuck Dixon hace un trabajo tremendamente bueno, tanto que es capaz de transportarnos a la mente de Bruce Wayne; y allí en su interior mostrarnos cuales son sus sentimientos hacia una Gotham, la ciudad que tanto ama, a pesar de todo lo que le ha quitado y le ha hecho sufrir.
Por que la clave de todo está aquí, esta no es una historia de Batman, esta es una historia de Bruce Wayne.Una historia donde el héroe se pone le traje de chaqueta y sale de Gotham para luchar por el bienestar de su ciudad en el senado, aunque el resultado final, ya es de sobras conocido. :(
En esta parte queda patente que Scratch quiere que Gotham desaparezca de la faz de la tierra y para ello está dispuesto a matar a todo aquel que suponga un escollo en el camino.Ya sea bruce Wayne, el comisario Gordon o cualquier otro.
Aquí podemos ver como combina su campaña pública con otra menos visible y más sangrienta y despiadada.
Por otro lado queda destacar como los autores representan momentos de la vida de Batman enlazados con el discurso de Wayne intentando ablandar los corazones para salvar su ciudad.Me ha gustado mucho. :thumbup:
Detective Comics nº 727 - 729
Aquí tenemos un pequeño desfase temporal con respecto a la anterior historia, además de que la ausencia de Batman genera un aire a la serie de Nightwing que, como esta historia, también escribiera Chuck Dixon.
A los lápices tenemos a William Rosado, entintado nada más y nada menos que por Sal Buscema.Podemos ver al pequeño de los Buscema, en los pequeños escarceo que hiciera en DC.
La trama se centra en la defensa a ultranza de Gotham por parte de oráculo, Robin y Nightwing, contra los diferentes ataques orquestados por Scratch, aunque eso nadie acaba descubriéndolo.
De los villanos con los que se acaban enfrentando, solo se conoce a Luciérnaga, porque el resto parecen nuevas creaciones para la ocasión.
También tendremos ocasión para ver como los pocos policías que quedan en la ciudad se unen a Gordon, en lo que será el segundo punto irreductible, a lo largo del evento, para enfrentarse a los villanos que campan a sus anchas.
Una historia que no esta mal, aunque me ha gustado menos que las dos anteriores, que se mete más de lleno en lo que será el inicio del evento.
En definitiva, una lectura muy amena y en algunos casos esclarecedora, que me parce recomendable para aquellos que se interesen por el evento Tierra de Nadie, a pesar de que fueron desechadas por Planeta.Aunque no son las únicas, espero algún día comentar algunas de ellas. :hola:
-
De estos números me dejó descolocado el personaje de Scrach. Ni sabía de su existencia ni soy consciente de verlo después de estos números. :interrogacion:
-
Se narra claramente su origen, por lo tanto entiendo que es su primera aparición.
Pero su súbita desaparición me parece un fallo argumental importante, teniendo en cuenta su importancia y su insistencia en la caída de Gotham.
Es raro, porque Chuck Dixon no suele dejar estos cabos sueltos de mala manera. :exclamacion:
-
Se narra claramente su origen, por lo tanto entiendo que es su primera aparición.
Pero su súbita desaparición me parece un fallo argumental importante, teniendo en cuenta su importancia y su insistencia en la caída de Gotham.
Es raro, porque Chuck Dixon no suele dejar estos cabos sueltos de mala manera. :exclamacion:
Es que yo pensaba que se iba dejar ver en la saga, pero desaparece sin dejar rastro.
-
Eso me parecía a mi, pero no estaba seguro. :thumbup:
-
He leído Batman Nº 1 (ECC).
Continúo con mi pequeño monográfico de Batman, con el que pretendo ponerme un poco al día de las andanzas del personaje e intentaré comentar por segmentos más o menos claros.
Con este primer número Snyder pone sobre la mesa un nuevo enemigo, alguien que opera desde las sombras y cuyo prioridad es Bruce Wayne.Se hacen llamar el Tribunal de los Búhos.
Con esta interesante premisa comienza esta segunda etapa de Snyder, que ya demostró sus cualidades con el personaje y que de nuevo suscita en mi las ansias de continuar la lectura para ver que tiene preparado.
También me ha gustado mucho el dibujo de Greg Capullo, un autor que nunca me ha terminado de convencer, pero cuyo trabajo aquí me parece de lo mejor que le he visto.
Ambos autores consiguen crear una atmósfera apropiada para una historia que apunta maneras y que pretende remover Gotham desde lo más profundo.
Hay que destacar que Snyder continúa en una línea similar a lo que se vio en Puertas de Gotham, que a su vez es uno de los temas que tratara Alan Grant en su etapa junto de Norm Breyfogle.Son historias donde Gotham es prácticamente un personaje más, donde se muestra como la ciudad vive y sufre a través de sus habitantes.
Pero donde realmente me parece que acierta Snyder, es el aura misteriosa que crea sobre toda la trama, aunque debo decir que hay dos cosas que a mi no me han convencido, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo primero, me parece un recurso para concluir una grapa con cierta expectación, de forma que el lector vuelva por la siguiente, pero el problema es que esa dirección no nos va a llevar a ningún sitio, de hecho se resuelve de forma muy natural.
Pero lo que realmente me chirría del todo es que durante la escena, Batman nos transmite la sensación de que realmente duda de Dick. No digo que esto no sea del todo posible, pero veo un exceso de suspicacia algo inadecuado, además cuando se le dedica tantas escenas a esto da la sensación de ser por algo en concreto.En otras ocasiones se hubiera despachado con un simple soliloquio, pero aquí se le da demasiada importancia al tema.
Por otro lado me ha llamado la atención la recuperación de Vicky Vale como secundaria o los nuevos métodos de cooperación con Gordon, donde se observa una mayor unión. Además no solo con Gordon, sino con el resto de policías, ahora Batman es más héroe que nunca.
En definitiva, un comienzo muy prometedor que te deja con ganas de más y que espero que esté a la altura de las expectativas, aunque debo reconocer, que Snyder no suele decepcionar en ninguna serie.Al menos a mi no me ha decepcionado. :thumbup:
-
Lo de Dick tiene su explicacion y lo veras mas adelante :disimulo:
-
Lo de Dick tiene su explicacion y lo veras mas adelante :disimulo:
Me alegra saberlo. :thumbup:
Continuamos con Batman Nº 2 - 3 (ECC).
Aquí cambiamos de tercio, ya que aquí tenemos el Detective Comics de Tony Daniel como autor completo.
En primer lugar debo decir que no entiendo porque se suele huir de esta serie como quien huye del Diablo, porque al menos estos primeros cuatro números, están muy bien.
Además hay que añadir que Tony Daniel ha evolucionado a mejor como dibujante y aquí lo demuestra con creces, dejando de lado la espectacularidad en favor de la narrativa, aunque todavía queden algunos retazos de su marcado estilo emulador de Jim Lee o la escuela Image.Pero como digo, aquí encontramos un autor que avanza hacia delante y merece cuando menos una oportunidad, porque el resultado es mejor de lo esperado. :thumbup:
De todas formas he visto un pequeño fallo de coordinación con la serie de Snyder, precisamente en el anterior comentario hablaba del "hermanamiento" con la policía y aquí vemos que eso solo se circunscribe al comisario.Incluso vemos como el alcalde intenta cargarle cualquier cosa para quitarlo de en medio. Es un detalle insignificante, pero da la sensación de estemos en dos espacios temporales diferentes, lo que no se si afectará a los posibles crossovers entre ambas colecciones.
El punto fuerte de esta historia es la ambientación claustrofóbica que emplea Daniel para traernos de regreso al Joker en lo que parece ser el inicio de una nueva vida para el villano.
El autor consigue mostrarnos la faceta más esencial del Joker en su forma más pura y sangrienta.Un megalómano asesino que realmente disfruta haciendo lo que hace, cuyo mayor disfrute está en matar gente, todo acompañado de una espiral de violencia demencial.
Además Tony Daniel aporta un nuevo punto de interés al personaje, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En esta línea tan cercana al terror, el autor nos presenta al Muñequero, un personaje que está a la altura de las circunstancias y cuyo origen estará sacado Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Este nuevo villano estará rodeado de aliados con una estética muy similar a él, aunque todo parece indicar que hay alguien más detrás de él, que conseguirán atrapar tanto a Batman como a Jim Gordon, mediante una trampa.
Y es que el personaje de Olivia está increíblemente bien desarrollado, encajando perfectamente en esta ambientación que en cierta forma nos recuerda a películas como La matanza de Texas, que parece ser una clara inspiración del autor.
De forma paralela tendremos algo de tiempo para centraros en la vida privada de bruce que parece tener una tormentosa relación con Charlotte, una periodista que parece querer ser algo más que un rollo de una noche.
Quizá estemos ante el punto menos original que se pueda plantear en una serie de Batman, ya que parece una sombra de Vicky Vale, pero bueno tampoco es que este tipo de relaciones lleguen demasiado lejos.Lo que parece es que la relación con Selene ha pasado a un segundo plano, o directamente al olvido, salvo por Alfred. :lol:
Para mi una serie que de momento es recomendable; que nos muestra la parte más terrorífica del personaje y otra forma de crear buenas historias, aunque sea en una línea diferente a la de Snyder.
De momento veo que ambas tiene un buen nivel y apuntan alto, veremos a ver como se va desarrollando. :thumbup:
-
Continuamos con Batman Nº 3 - 4 (ECC).
¿No te habrás liado con la numeración, amore?
Fdo: David, el tocapelotas que tocapelotea.
-
Si que me había confundido, gracias por el aviso. :birra:
Fdo: David, el tocapelotas que tocapelotea.
Buen tocapeloteador será. :P
-
He leído Batman: Tácticas intimidatorias.
En este tomo se puede leer gran parte de la etapa de Tony Daniel en Detective Comics, donde tendrá la colaboración ocasional de algunos dibujantes como Ed Benes o Julio Ferreira entre otros.
Mi sensación tras la lectura del voluminoso tomo es la de haber estado en una montaña rusa, donde los niveles de calidad suben y bajan sin cesar.El tomo tiene su mejor parte al inicio, para ir desinflándose poco a poco hasta que al final vuelve a tener otro repunte más o menos interesante.
Esta irregularidad y el grosor del tomo hacen que sea recomendable la lectura del tomo por partes.Creo que se digiere mucho mejor.
Yo lo he leído de un tirón y en la parte central se me ha atragantado un poco.
Es una pena, porque la etapa empieza muy bien, incluso crea una serie de villanos que pueden tener cierto juego en el futuro.Pero a veces no es lo que cuenta, si no el como lo cuenta, lo que propicia el descoloque del lector.
Como decía lo mejor está justo al principio, donde tiene la continuación directa de la grapas.
Tenemos la inauguración, o reapertura, del club Iceberg, donde el Pingüino ejerce su papel de protector financiero de un pintoresco nuevo elenco de villanos creados por el autor.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tambien tendremos la introducción de Eli Strange, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Seguimos con la presentación de personajes, el siguiente es Mr. Toxic, en lo que supone la trama más elaborada y a la vez la que menos me ha gustado.
Este personaje parece realmente creado por Morrison, no solo por su aspecto, sino que la trama introduce al acelerador de adrones, viajes en el tiempo, clones por todas partes y espionaje industrial.Todo combinado para profundizar mejor en este personaje que supondrá una importante amenaza para Gotham; y quien sabe si para la realidad.
La siguiente historia se centra en Dos caras como protagonista, en lo que parece ser un serial que dura varios números.
Y digo parece, porque la edición de este tomo es todo un desastre, sin un índice que te oriente o con las cubiertas originales metidas practicamente en medio.Uno no tiene muy claro que está leyendo realmente.
La historia en si me ha parecido algo floja, a parte que su estética no me ha terminado de convencer demasiado.Trata sobre como Harvey intenta regresar a su puesto como fiscal del distrito, a pesar de su aspecto.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sinceramente me ha parecido una presentación del personaje demasiado pobre.
A continuación tenemos el primer anual, cuya historia nos presenta un enfrentamiento entre: el regresado Máscara Negra y el Sombrerero Loco. En lo que podríamos denominar un duelo por el control mental de Gotham.
Esta historia me ha gustado, no solo porque creo que Máscara negra es un personaje interesante, sino porque tiene cierto aire clásico.
Curiosamente el tomo acaba practicamente como empezó, con una alusión directa a la desaparición del Joker y la cara que permanece en la comisaría como recordatorio de que el criminal sigue suelto.
Un indicativo concreto de que se acerca el crossover centrado en el Joker, pero de eso hablaremos otro día, antes les toca el turno a los búhos. ;)
-
Este tomo tampoco me ha gustado, siendo que lo que más recuerdo es precisamente lo que comentas de caótico. Sin índice, sin portadas antes de las historias, ... un desastre.
-
Yo tampoco diría que no me ha gustado de forma rotunda, algunas historias si que me han gustado, pero es cierto que no me ha satisfecho de manera plena.
-
... pero es cierto que me ha satisfecho de manera plena.
Entiendo que dices que no te ha satisfecho de manera plena. ¿No?.
-
... pero es cierto que me ha satisfecho de manera plena.
Entiendo que dices que no te ha satisfecho de manera plena. ¿No?.
Si, hijo si.
Que llevo unos días... :wall:
-
Yo tampoco diría que no me ha gustado de forma rotunda, algunas historias si que me han gustado, pero es cierto que no me ha satisfecho de manera plena.
¿Cual es la diferencia entre plena y rotunda? :lol:
-
Yo tampoco diría que no me ha gustado de forma rotunda, algunas historias si que me han gustado, pero es cierto que no me ha satisfecho de manera plena.
¿Cual es la diferencia entre plena y rotunda? :lol:
Teniendo en cuenta que en el tomo hay varias historias y no me gustara ninguna, pues podría decir de manera rotunda que no me ha gustado.
Pero como de las diferentes historias, solo hay un par de ellas no me han gustado demasiado, pues eso: no me ha satisfecho de manera plena. :P
-
Lo que le pasa al Detective comics de Daniel ( y a su Batman Prenudc), es que te lo ponen tan mal de antemano, que lo lees y dices...bueno, tampoco está tan mal...es del montón, pero se puede leer. Le ha tocado compararse con el Batman de Snyder y el Detective Comics de éste (Pre-UDC), y claro, sale perdiendo. Comparado con el dark knight de Finch, va la cosa pareja en mi opinión. Lo que está claro es que como guionista no vale mucho.
-
He leído Batman Nº 4 - 11 (ECC).
En líneas generales y circunscribiéndonos a la parte de Detective Comics, el Tribunal de los Búhos me ha gustado mucho, aunque hay que reconocer que la edición lastra demasiado la lectura, pero eso lo dejo para el final.
Sin duda Snyder es un autor que se ha ganado mi confianza y que, como ha hecho en otras series, es capaz de realizar enfoques interesantes en sus argumentos.
Aquí el factor más importante es el suspense del que dota a la historia, mostrando la faceta más detectivesca del personaje que deberá profundizar en el pasado de Gotham par descubrir una sociedad oculta nacida de un cuento para niños, la cual se pensaba que era una leyenda.
Además este enemigo a batir consigue atraparlo durante unos episodios bastante claustrofóbicos, donde Batman se encuentra al borde de sus fuerzas, resurgiendo con más fuerza si cabe de este desafío.
Me ha gustado mucho la utilización del búho como enemigo natural del murciélago, un detalle que apenas se había explorado y que me ha parecido muy interesante.
Quizá lo que chirría un poco es como se utiliza la retrocontinuidad con la existencia de la sociedad secreta, ya que afecta parcialmente a los orígenes de Dick y remueve un poco el pasado de Bruce.
También habría que destacar que este nuevo enemigo sigue de alguna forma activo, con lo que podría ser recuperado en el futuro para historias tan buenas como esta.
Lo de Dick tiene su explicacion y lo veras mas adelante :disimulo:
Esto no lo termino de ver, porque entiendo que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La historia no se me ha hecho larga, salvo los añadidos innecesarios, y me ha parecido muy bien llevada dosificando todas las intrigas para llevarnos a un final que no deja de ser un homenaje a algo que ya se ha visto en universos paralelos.Con lo cual se nota que el autor se ha empapado sobre la historia del personaje y no se ha sacado la idea de la manga.
No se porque, el desenlace me ha dado la sensación de tener cierto toque a lo Morrison. Reconozco que quizá no tenga demasiado sentido, pero es como si el autor hubiese estado influenciado un poco por su predecesor.
También me ha gustado mucho el dibujo de Greg Capullo, que en las pocas páginas que no ha salido lo he echado realmente de menos.Y es que me ha parecido que ambos autores han conseguido una muy buena compenetración en esta historia, espero que duren juntos mucho tiempo. :thumbup:
Para terminar tenemos una historia autoconclusiva protagonizada por Harper Row, una peculiar chica que vive en el peligroso barrio de los Narrows.
Tras ser salvada por Batman, no solo queda fascinada por él, sino que de alguna forma se siente obligada a devolverle el favor.
Lo peor de la historia es el dibujo, aunque el personaje parece muy interesante y no descartaría una nueva unión a la batfamilia en algún momento.O al menos una asociación externa, debido a sus habilidades con la electricidad.
Finalmente habría que hablar del desastre de edición que realiza ECC con esta magnífica etapa. :torta:
La noche de los Búhos es una saga que se comprende perfectamente sin la inclusión de los números de otras series que se incluyen en las grapas.Quizá como mucho se podrían haber incluído el número de Dark Knight y el de capucha Roja por el tema de Mr. Frío, siendo extremadamente generosos.
Ni siquiera el número de Detective Comics me parece que encajara bien ahí, de hecho creo que en el tomo Tácticas intimidatorias hubiese estado mucho mejor.
La inclusión de todo este material, hablamos de 6 u 8 número, no solo rompe el ritmo de lectura, sino que no es estrictamente necesario.Encajaban perfectamente en los tomos de sus respectivas series o podían haber quedado inéditos si en mayor problema.Parafraseando a Ignacio, aquí han metido un pegote de proporciones épicas.
Para más inri, te meten en medio de la saga el primer anual de Detective Comics, cuya relación me parece bastante tangencial y se podía haber publicado al final de la saga.
La historia en si no es mala, todo lo contrario, ya que establece un nuevo origen para Mr. Frío, dotando al personaje del dramatismo original y una dosis extra de locura que me ha parecido muy interesante.A pesar de que el final se veía venir un poco, no por ello deja de ser una historia menos interesante.
Sin embargo colocarla ahí es contribuir un poco más a eternizar una saga que ya de por si tenía una extensión considerable.No quiero ni pensar el que la haya seguido mes a mes lo mal que lo ha debido pasar.
En definitiva, una serie muy recomendable, lastrada por las peores decisiones editoriales que ha tomado ECC y que posiblemente tendría una valoración positiva si no se hubiesen excedido en los añadidos.Esperemos que con la saga del Joker la cosa sea un poco más comedida, porque el Batman de Snyder merece mucho la pena y merece una edición digna, no este tipo de chapuzas. :thumbdown:
-
Yo también lo leí de un tirón y aún así me molestaba esos números intrascendentes que metieron en el medio y que no aportaban nada. :thumbdown:
-
He leído Batman y Robin Nº 3.
Noto un ligero bajón en este tomo con respecto a los anteriores, aunque seguimos teniendo una serie muy entretenida. :thumbup:
La historia de este tomo se centra en dar más protagonismo aún a Damian Wayne, que pretende demostrar, no sabemos bien si a si mismo o a su padre, que es merecedor del puesto de Robin. Para ello comenzará una competición en la que pretende derrotar a todos los que alguna vez han ocupado su puesto.
Tomasi sigue desarrollando al personaje que creara Morrison de una forma muy convincente, aunque ha conseguido que a pesar de ser bastante repelente, se le coja cierto cariño.Un personaje muy interesante que supone todo un contrapunto dentro de la batfamilia. :lol:
De manera simultanea tendremos a Terminus, un extraño personaje que reúne un grupo más extraño aún de lo que se autodenominan: víctimas de Batman.
Es muy curioso, porque lo que parecía un loco grupo de freaks se convierte en una amenaza tan peligrosa para Batman como para toda la ciudad.Tengo que reconocer que el final me deja un poco desconcertado, sobre todo por el traje que utiliza Bruce. :exclamacion:
Finalmente tenemos el número 0 que tiene le objetivo de ahondar en el origen de Damian desde su nacimiento hasta que conoció a su padre.Esto arroja un poco de luz sobre la relación con su madre y los planes que tenía Talia para su futuro.Aunque quizá sería más correcto decir que tiene. ::)
Lo dicho, un tomo muy entretenido, que se lee muy rápidamente, pero que diría que está un poco por debajo de los anteriores, aunque es bastante disfrutable. :thumbup:
-
He leído Batman el Caballero Oscuro: Ciclo de violencia.
Este tomo está mucho mejor que los anteriores, seguramente debido a la pluma de Gregg Hurwitz, aunque debo decir que a la serie le sigue faltando algo, pero no sabría decir el que.
David Finch se mantiene en los dibujos con un trabajo bastante bueno y que cada vez está puliendo más.Sigue teniendo ciertas carencias y a algunas splash pages no le sienta bien el tamaño, pero diría que está mejorando mucho la narrativa.Sin embargo el minimalismo de los rostros sigue siendo su asignatura pendiente.
Hurwitz imprime a la historia un toque de thriller psicológico orientado hacia el terror que pretende redefinir el origen del Espantapájaros.
Hay que reconocer que consigue muy bien una atmósfera agobiante y un duelo de antagonistas que desnudan sus almas al lector para que conozcamos sus miedos más profundos, ambos enraizados en la más tierna infancia.Ambos producidos por unas experiencias traumáticas relacionadas con sus padres.Ambos deben superarlo, aunque cada uno a su peculiar forma.
Las caracterizaciones de los personajes me parecen bastante acertadas, sobre todo diría que Crane sale ganando, ya que se nos muestra más terrorífico, más salvaje y más temerario.Aunque en la parte final no he podido acordarme de la película de Tim Burton, a pesar de que en esa escena era el Joker el protagonista.
También me ha llamado la atención que la representación de Julius Fox sea muy cercana a la de la película de Nolan, o que tenga una novia que posiblemente no vuelva a salir jamás, a pesar de que parecen mantener una relación más o menos seria.
Esto me hace pensar que aquí van un poco por libre y aluden a la situación actual si les viene bien para lo que quieren contar, sino pues se obvia. :angel:
Un ejemplo claro es la relación de Damian con Bruce, que se nos presenta como una relación casi ideal entre padre e hijo.Quizá lo único realmente similar a lo que vemos en el resto de la franquicia es la admiración del hijo hacia su padre, el resto me ha parecido algo excesivo.Todo en beneficio de la historia...
La historia narra Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La historia es bastante entretenida, pero creo que está un pelín alargada.No se, esto en 3 o 4 números se podría haber contado perfectamente.
Lo mejor sin duda es el análisis psicológico de ambos personajes, creo que Hurwitz capta muy bien la esencia de ambos, a pesar que en otras facetas de los personajes no acaba de dar en el clavo.
Diría que es recomendable, sobre todo si te gusta lo que hizo el autor con el Pingüino, aunque hay que avisar que aquí se tira más hacia la vertiente terrorífica.Teniendo en cuenta el personaje, creo que es de lo más lógico.
Como colofón nos encontramos con una historia especial que nada tiene que ver con lo anterior.
Es una historia de corte humorístico, llena de ironía eso si, donde Alfred le da una cura de humildad a Bruce, además de ganarle una apuesta. :lol:
Tengo que reconocer que a medida que la iba leyendo pensaba que era una chorrada, pero al llegar al desenlace le encontré todo el sentido del mundo.Obviamente no esperaba nadas de este estilo, pero me ha acabado gustando. :thumbup:
Es curioso que esa historia en concreto no haya quedado inédita, porque es un especial fuera de la serie y porque posiblemente nadie la hubiera echado de menos.
En este caso debemos felicitar a ECC por buscarle un hueco, además de que supone un poco de aire fresco a un tomo lleno de angustia.
-
leida la grapa de Batman de Mayo :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
puntazo el detalle de la cinta de grabación del joker con el rojo de los labios del payaso y el verde del pelo :thumbup:
-
Si veis el plan de ECC de Julio se ve que van a reeditar la saga de los buhos en tomos bimestrales de 8 €. Pero la gracia esta en que su contenido es este: Batman 1-2 y Detective cómic 1-2, ala a prender fuego a ECC. Yo ya me estoy cansando de comprar la grapa de Batman y tener que tragarme un numero de Detetive pobre y aburrido, la cosa esta muy mal para gastar dinero innecesario.
-
Si veis el plan de ECC de Julio se ve que van a reeditar la saga de los buhos en tomos bimestrales de 8 €. Pero la gracia esta en que su contenido es este: Batman 1-2 y Detective cómic 1-2, ala a prender fuego a ECC. Yo ya me estoy cansando de comprar la grapa de Batman y tener que tragarme un numero de Detetive pobre y aburrido, la cosa esta muy mal para gastar dinero innecesario.
No he visto el plan, pero entiendo que es lo que ya habían anunciado de reeditar la grapa en tomos de 96 páginas. ¿No?.
-
Si veis el plan de ECC de Julio se ve que van a reeditar la saga de los buhos en tomos bimestrales de 8 €. Pero la gracia esta en que su contenido es este: Batman 1-2 y Detective cómic 1-2, ala a prender fuego a ECC. Yo ya me estoy cansando de comprar la grapa de Batman y tener que tragarme un numero de Detetive pobre y aburrido, la cosa esta muy mal para gastar dinero innecesario.
No entiendo que pintan ahí los números 1 y 2 :chalao:
Que locura.
¿No hay tomitos para detective?
-
Si veis el plan de ECC de Julio se ve que van a reeditar la saga de los buhos en tomos bimestrales de 8 €. Pero la gracia esta en que su contenido es este: Batman 1-2 y Detective cómic 1-2, ala a prender fuego a ECC. Yo ya me estoy cansando de comprar la grapa de Batman y tener que tragarme un numero de Detetive pobre y aburrido, la cosa esta muy mal para gastar dinero innecesario.
No entiendo que pintan ahí los números 1 y 2 :chalao:
Que locura.
¿No hay tomitos para detective?
La risa es que el precio son 8, 95 y si no recuerdo mal las grapas salían a 7 euros. :lol:
-
Nada, no pillo lo que hace esta gente.
¿Seguro que nos son de Marvel, y están intentando hundir DC aquí para no tener competencia?
-
Insisto que nunca se sabe el éxito de algo hasta que se saca al mercado y lleva un tiempo, pero la verdad es que este producto parece hecho por el enemigo.
Dicho esto, éxito de ventas. :lol:
-
Insisto que nunca se sabe el éxito de algo hasta que se saca al mercado y lleva un tiempo, pero la verdad es que este producto parece hecho por el enemigo.
Dicho esto, éxito de ventas. :lol:
Vamos, totalmente.
Es la mejor idea que recuerdo desde que los troyanos dijeron aquello de "¡Eh, metamos el caballo en la ciudad!"
-
Insisto que nunca se sabe el éxito de algo hasta que se saca al mercado y lleva un tiempo, pero la verdad es que este producto parece hecho por el enemigo.
Dicho esto, éxito de ventas. :lol:
Vamos, totalmente.
Es la mejor idea que recuerdo desde que los troyanos dijeron aquello de "¡Eh, metamos el caballo en la ciudad!"
:lol:
Se dice que en ECC han contratado a un tal Stanley Lieber para planificar. No me suena ese nombre. :lol:
-
Aquí podéis comprobar que lo que digo es cierto:
http://www.zonanegativa.com/?p=65913
-
Algunos comentarios son tan radicales que parecen salidos de los comentarios de la web de MARCA
Que cosas
-
A la espera de leer los comentarios en Zona (voy preparando las palomitas), juro que como soy tan chupi-guay, me tomé la licencia de enviarles un par de comentarios/sugerencias sobre esta reedición a la sección de consultas de se web:
La primera es esta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La respuesta fue tan amable como infructuosa:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como soy un pesado, les escribí tiempo después para ver si había más suerte y se daban cuenta de que probablemente estuviesen metiendo la pata:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y aquí la correspondiente respuesta, igual de amable:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi segundo mensaje me remito. Y de verdad que albergaba una pequeña esperanza de que se hubiesen dado cuenta y cambiasen de opinión a última hora (como han hecho en otras ocasiones). Una oportunidad perdida, por desgracia.
Nada, no pillo lo que hace esta gente.
¿Te lo digo? En el mejor de los casos, sacar un producto que se venderá bien pero que se podría haber vendido muchísimo mejor.
En el peor, y más previsible, cometer un error del que tomar nota para el futuro, con el agravante de que tienen a un montón de gente advirtiendoles con mucha antelación de ese error.
-
"...agradecemos mucho que nos hayas transmitido tu opinión, que haremos llegar al editor."
El editor debe estar hasta los huevos de los post it que le dejan en la mesa con vuestros mensajes. :lol:
-
Leido el numero de este mes, el numero de Batman no me ha gustado por continuar la historia por otro lado, y la grapa de Detective me ha gustado menos todavia, totalmente superficial. Que ganas de que acabe la saga para dejar Batman, no se ni como estoy aguantando con la toneria de no dejarla a medias. :lloron:
-
Sabe alguien si el tomo que sale el próximo mes de Batman Inc, que según se publica en la web de ECC, van a ser 3 tomos, es continuación del tomo en cartone que sacaron en mayo del año pasado que costó 25 €?
Gracias.
-
Sabe alguien si el tomo que sale el próximo mes de Batman Inc, que según se publica en la web de ECC, van a ser 3 tomos, es continuación del tomo en cartone que sacaron en mayo del año pasado que costó 25 €?
Si. :yes:
-
Sabe alguien si el tomo que sale el próximo mes de Batman Inc, que según se publica en la web de ECC, van a ser 3 tomos, es continuación del tomo en cartone que sacaron en mayo del año pasado que costó 25 €?
Si. :yes:
Gracias Oskarosa, :adoracion: Por un momento me ha entrado un sudor frío por el cuerpo, pensando que se les podía ocurrir volver a reeditarlo desde el principio, y a los que teníamos ya el tomo, que nos dieran por saco...peores cosas se han visto. :alivio:
Aunque aún es pronto, estamos a principios de mes, agradecería mucho si algún(os) forero(s) pudieran comentar su parecer acerca de los números adicionales que salen este mes: Hijo de la fortuna y Mas oscuro que la muerte. :yupi:
-
Sabe alguien si el tomo que sale el próximo mes de Batman Inc, que según se publica en la web de ECC, van a ser 3 tomos, es continuación del tomo en cartone que sacaron en mayo del año pasado que costó 25 €?
Si. :yes:
Gracias Oskarosa, :adoracion: Por un momento me ha entrado un sudor frío por el cuerpo, pensando que se les podía ocurrir volver a reeditarlo desde el principio, y a los que teníamos ya el tomo, que nos dieran por saco...peores cosas se han visto. :alivio:
Aunque aún es pronto, estamos a principios de mes, agradecería mucho si algún(os) forero(s) pudieran comentar su parecer acerca de los números adicionales que salen este mes: Hijo de la fortuna y Mas oscuro que la muerte. :yupi:
No los he leído, pero sí algún comentario en el sentido de que son correctas sin grandes alardes. Personalmente, estoy agotado de tantas historias de este estilo.Hay una sobresaturación de historias de Batman que apenas aportan nada nuevo.
-
Yo seguramente acabe comprándolas, a quien quiero engañar, pero no será este mes y posiblemente ni siquiera el que viene.
-
Yo seguramente acabe comprándolas, a quien quiero engañar, pero no será este mes y posiblemente ni siquiera el que viene.
Sabe alguien si el tomo que sale el próximo mes de Batman Inc, que según se publica en la web de ECC, van a ser 3 tomos, es continuación del tomo en cartone que sacaron en mayo del año pasado que costó 25 €?
Si. :yes:
Gracias Oskarosa, :adoracion: Por un momento me ha entrado un sudor frío por el cuerpo, pensando que se les podía ocurrir volver a reeditarlo desde el principio, y a los que teníamos ya el tomo, que nos dieran por saco...peores cosas se han visto. :alivio:
Aunque aún es pronto, estamos a principios de mes, agradecería mucho si algún(os) forero(s) pudieran comentar su parecer acerca de los números adicionales que salen este mes: Hijo de la fortuna y Mas oscuro que la muerte. :yupi:
No los he leído, pero sí algún comentario en el sentido de que son correctas sin grandes alardes. Personalmente, estoy agotado de tantas historias de este estilo.Hay una sobresaturación de historias de Batman que apenas aportan nada nuevo.
Muchas gracias a los dos, Unocualquiera y Oskarosa. :amor:
-
A mandar. :angel:
-
Leído el Batman #14 de ECC.
Sobre Detective Comics, sólo comentar que si estos nuevos autores eran los que iban a salvarnos a todos de Tony Daniel, aquí hay alguien que echa de menos la historia del Muñequero, que sin ser absolutamente nada del otro mundo, no olvidé a los dos minutos de cerrar el cómic.
Por lo demás, continúa cociéndose a fuego lento en Batman la trama de "La muerte de la família". Veremos como termina todo esto. Un deseo mío es que viendo la exagerada cantidad de bat-família que tiene el personaje, el Joker realice una buena escabechina y se cargue a dos o tres miembros y que a nadie se le ocurra resucitarlos. Supongo que como casi todos tienen colección propia, esto no va a poder ser.
Me ha gustado mucho una de las páginas de Greg Capullo en la que dibuja la pelea entre Batman y el Joker encima de un dirigible con cara de payaso y cargado con gas. Me ha recordado a la primera película de Tim Burton. Por cierto, y esto ya lo discutimos en su momento, pero aparentemente se sigue aceptando que el decepcionante origen del Joker es el que propuso Alan Moore en "The Killing Joke". El personaje tiene mucha más fuerza careciendo de origen oficial y, desde luego, si tuviera uno, el que explicó Moore es una chorrada que no cuadra con un personaje así.
Saludos :hola:.
-
Morgan, para un neofito en DC, ¿Que origen estableció Moore?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si te sirvo yo. :smilegrin:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Atentos a otra obra de relojería de Snyder.
Escritor con mayúsculas, su descripción de los ojos del Joker es Bequeriana.
Grandísimo número 14. Magistral.
El resto de extras; aburridos.
Pero no estamos aquí por ellos.
Este hombre conoce al murciélago. Y al Joker :contrato: Y eso es un gran halago para un guionista de Batman.
P.D: Moore no. Caca. :P :lol:
-
Aunque aún es pronto, estamos a principios de mes, agradecería mucho si algún(os) forero(s) pudieran comentar su parecer acerca de los números adicionales que salen este mes: Hijo de la fortuna y Mas oscuro que la muerte. :yupi:
Añado una previa de Más Oscuro que la Muerte.
https://plus.google.com/photos/100402424136075282687/albums/5887853578563863009/5887853577337830946?pid=5887853577337830946&oid=100402424136075282687
-
Y el proximo mes empieza la recopilacion de
los numeros de Snyder.... las grapas de ECC.
-
Y el proximo mes empieza la recopilacion de los numeros de Snyder.... las grapas de ECC.
Esto si que no lo entiendo muy bien. Si vamos simplemente por el número 15, ya están recopilando este volúmen? :interrogacion:
-
Si,pero como saldrá cada cuatro meses,no se acercara a la edición en grapa....
-
Retomo mis lecturas complementarias de Tierra de Nadie, con la intención de completar algunos de los huecos dejados por Planeta.
Batman Nº 11 (Norma)
Aquí solo encontramos un número, el primero, aunque comentaré los tres. :smilegrin:
Legends of the Dark Knight Nº 118
Con una narrativa a modo de fábula, Alfred cuenta a algunos habitantes de Gotham sus peripecias en la ausencia de Batman, con la firme esperanza de que volvería a la ciudad para ayudarla.
Es una historia entretenida, que se centra en profundizar un poco en la sensación de abandono que generó el principio de la saga en los habitantes de la ciudad.
También es cierto que es una historia bastante intrascendente, por lo que entiendo que se la saltaran.
El dibujo es algo flojo, destacando el guión de Rucka, aunque como digo es una historia entretenida sin más.
Shadow of the Bat Nº 86
Una historia protagonizada por un antiguo soldado, al que todos llaman "Sarge", que tiene la firme intención de continuar viviendo en su casa, a pesar de los continuos enfrentamientos entre bandas por el territorio en el que se encuentra.
Es una historia muy humana, que nos ofrece una visión al pie de la calle, donde un ciudadano normal se encuentra frente a Mr. frío o el Joker y no se amilana en absoluto. Aunque también es cierto que busca la mejor forma de sobrevivir sin enfrentamientos directos.
También intentará ayudar a sobrevivir a sus vecinos. Si duda todo un héroe. :thumbup:
Batman Nº 566
Aquí tenemos una historia que ami me gustó mucho en su día y que en la relectura me ha vuelto a gustar.
Superman llega a Gotham decidido a resucitar a la ciudad.Para ello su primer objetivo es restablecer la corriente eléctrica. El problema es que cuando esto sucede la situación se desborda debido a la forma de actuar de los propios ciudadanos que considerarán al electricista que ayuda a Superman una especie de jefe, lo que produce que le rindan tributo a cambio de que les facilite luz eléctrica.
Superman, ajeno a todo esto, se enfrenta a Mr. Frío para evitar el monopolio de la electricidad, pero cuando vuelve descubre todo lo que se ha montado alrededor del electricista.
No solo se siente abatido, sino que de es forma entiende que ne esta ciudad rigen unas normas diferentes y que a pesar de su poder no puede ayudarles.
Me gusta mucho el dibujo de Bogdanove, que lo oscurece un poco para aclimatarlo a la historia. :thumbup:
En realidad la historia tiene un doble sentido interesante, pero creo que no se ajusta a la realidad, porque dudo mucho que si interviniera la JLA o varios grupos de superhéroes no pudiesen encerrar a todos los villanos y restablecer un poco de orden.
Aún así me parece interesante, porque de alguna forma nos muestra cuan diferente es Gotham del resto de ciudades protegidas por otros vigilantes y ni siquiera Superman puede cambiar eso. :thumbup:
-
Si no me equivoco, todo esto venía en el tomo...3 del coleccionable :amor:
Que grande es Tierra de Nadie. Una de mis etapas favoritas del murciélago. :adoracion:
-
Si no me equivoco, todo esto venía en el tomo...3 del coleccionable :amor:
Todo no. :contrato:
-
Esos tres números son muy buenos. Tanto el de Alfred como el de Sarge dan una perspectiva a pie de calle de la situación. Incluso el primero podría servir de homenaje a la antigua historia en el que Bruce está con unos niños en un campamento de verano, al pie de una fogata, y cada niño da una visión totalmente distinta de como cree que es Batman.
La tercera es sencilla pero genial al mismo tiempo, e incluso podría servir para explicar porque los superhéroes no mejoran el nivel de vida de la Tierra.
-
A mi la historia de Sarge me ha recordado un poco a la película de Eastwood: El gran torino.
-
A mi la historia de Sarge me ha recordado un poco a la película de Eastwood: El gran torino.
Pues sí, pero el doblaje aquí es mejor. :lol:
-
He leído Batman Nº 16 (Norma)
Legends of the Dark Knight Nº 121
Mr. Frío controla la central eléctrica y establece un sistema de trueque donde intercambia energía por muebles, para establecer un negocio más o menos rentable, ya que cualquier cosa que se pueda emplear como leña es muy apreciada.
Batman se enfrenta a él para hundirle el negocio.
Una historia entretenida, donde podemos ver una de las muchas peleas de Batman por instaurar el orden.
Me ha gustado mucho la prosa de Larry Hama, aunque el dibujo, como en los números posteriores, es bastante bueno. Sin ningún tipo de alardes pero bien definido y con buena narrativa. Son una constante que se agradece. :thumbup:
Shadow of the Bat Nº 89
En esta historia nos centraremos en la figura del Rey, un personaje surgido del caos que se preocupa por los demás, de manera que aplicará interesantes formas de supervivencia en una ciudad anárquica.
Es inevitable que una figura así no llame la atención y acabe convirtiéndose en un objetivo, en este caso de Killer Croc. Aquí primarán sus instintos primarios, lo que produce una lucha por ese título ficticio.
La desaparición del rey provocará que los desfavorecidos le pidan ayuda a Batman que se llega una gran sorpresa cuando descubre que al que todo llaman Rey no es más que un ex-convicto.
Me ha parecido muy interesante esta historia, que combina varios elementos tan interesantes como la ley del más fuerte y la redención. Una de esas historias que aportan cierto trasfondo a esta larga saga y que sirven para reflexionar. :thumbup:
Batman Nº 569
Un hospital de campaña está a punto de quedarse sin gasolina, de la que dependen los generadores, así que Batman envía a Batgirl a defender la última gasolinera de Gotham.
La sorpresa llega, cuando tras una noche de asedio descubren que en la gasolinera ya no hay gasolina, aunque la protegida de Batman aprenderá una lección: No dejarse llevar por las emociones.Algo que evitará que entre en la espiral degenerativa en la que se ha convertido la ciudad.
Al final se descubre que si había algo de gasolina, con lo que no todo fue tan infructuoso como parecía.
Otro punto interesante de la historia es ver como la gente se aferra a esa civilización perdida, a pesar de que todo lo que le rodea sea un caos absoluto. :thumbup:
Tres historias muy interesantes y humanas, donde se demuestra que no hay necesidad de una cantidad excesiva de páginas para contar algo tan interesante como profundo. :thumbup:
-
Estas historias cortas son las que mejor recuerdo tengo de la saga. De hecho, diría que son las que salvan el panorama dado que realmente tampoco hay mucho que rascar en forma de némesis o aventuras justicieras o detectivescas de Batman.
-
He leído Batman Nº 1 (ECC).
Continúo con mi pequeño monográfico de Batman, con el que pretendo ponerme un poco al día de las andanzas del personaje e intentaré comentar por segmentos más o menos claros.
Bueno, aunque con algo de retraso, me he leído todos los comentarios sobre la actual serie de ECC. Ahora que ha sido comentada por ti, oskarosa ;), da la sensación de que ya no sean sólo cómics actuales de Batman que leo mes a mes, si no que ya forman parte de la Historia. Sé que suena muy raro pero yo me entiendo :borracho:. Quizás sea por estar más acostumbrado a leerte comentarios de cómics clásicos que actuales.
De acuerdo en varias cosas, pero en especial en los números dedicados al Muñequero. Algunos hablaban de estos cómics como de la venida del Apocalipsis y luego fueron unos cómics más que correctos. También estoy de acuerdo en tus comentarios acerca de la desastrosa edición de ECC.
Saludos :hola:.
-
Quizás sea por estar más acostumbrado a leerte comentarios de cómics clásicos que actuales.
Ya se te ha olvidado el Batman: Odisea. :P
De todas formas comento tebeos de todas las épocas, todo depende de donde coincidas conmigo. ;)
Lo que si te puedo decir es que es bastante raro que me lea un comic en el mes que sale, porque llevo mi propio ritmo. :lol:
De acuerdo en varias cosas, pero en especial en los números dedicados al Muñequero.
El inicio de la etapa de Daniel me parece mucho mejor que lo que se fue desarrollando después. De hecho, me esperaba más del tomo que continuaba las grapas y para mí se desinfla demasiado rápido.
Yo puedo entender a quien no les guste, o directamente que no les interese, pero para nada me parecieron tebeos tan malos como para huir de ellos como de la peste. Por desgracia he leído cosas mucho peores y de autores mejor considerados en el medio.
Continúo con Batman Nº 17 (Norma)
Detective Comics Nº 736
Un comic de puro relleno, con un Deodato más o menos potable, donde se narra el regreso a Gotham de Bane y su primer enfrentamiento con Batman.
La verdad es que un comic de acción pura y dura, donde hay poco que comentar.Quizá lo único destacable es que se hace un pequeño recordatorio de la infancia de Bane, de forma que se introducen paralelismos con la situación actual de la ciudad.
Larry Hama hace un especial énfasis en que la situación es propicia para que Bane sea un líder perfecto, aunque parece que el autor tiene un plan con el personaje e ira dejando pequeñas pistas en sucesivos números escritos por él, los dos siguientes son un claro ejemplo, cuyo desenlace se vería más adelante.
Legends of the Dark Knight Nº 122 y Shadow of the Batman Nº 90
Aquí nos encontramos una buena historia que rompe un poco con lo que he comentado anteriormente, ya que tenemos un pequeño crossover dentro del evento.
Es curioso, porque nunca he llegado a entender porque se saltaron esta historia en el coleccionable y mucho menos tras haberla leído.
Tras la derrota de Mr. Frío, Batman investiga en Chinatown porque hay edificios que aún conservan la electricidad, si en su pelea la central quedó destruida.
Su investigación revela que una de las bandas de la zona esclaviza a inmigrantes asiáticos para que a través de un sistema rudimentario (bicicletas), produzcan energía para sus negocios.
La dramática situación hace que Lince, miembro de los Dragones fantasma, una banda rival, se una a Batman contra estos tratantes de humanos.Una pelea en la que lo tiene en todo en contra, lo que provocará una retirada de ambos.
Posteriormente descubrirán que su ataque sirvió de inspiración a los esclavos para poder liberarse, aunque tuvo funestas consecuencias.
Un relato muy bien escrito por un inspirado Larry Hama, que tiene la suerte de contar con los lápices de Paul Gulacy en una trama que se ajusta muy bien a su estilo narrativo. También es un autor que se desenvuelve muy bien con las artes marciales, lo que de alguna forma nos produce cierta nostalgia a épocas pretéritas.
Pero a parte de la delicia visual que supone ver a Gulacy, tenemos una historia que aborda diversos temas con relativa profundidad. El primero y más evidente, es como los inmigrantes ilegales son esclavizados por las mismas personas de su propia raza que les prometen un futuro mejor. No encuentro nada más deleznable que el abuso de confianza entre conciudadanos que deberían de apoyarse en lugar de lucrarse de este tipo de situaciones. Desgraciadamente esto es un drama real.
También tenemos la definición de héroe y la auto crítica de Batman hacia si mismo y su labor.
Me parece muy interesante que el personaje reniegue de ser un héroe y se proclame un simple justiciero. La conversación final con Lince no tiene desperdicio. :adoracion:
Es curioso, porque tenemos una serie de temas sociales tratados con cierta profundidad, rodeado por un ambiente de peleas constantes y la combinación queda muy bien. :thumbup:
Una historia que me ha gustado mucho y que por su calidad no entiendo porque se la saltó Planeta. :chalao:
-
Otra buena historia la de la niña china. :thumbup:
La verdad es que el evento no acabó de despegar pero se ven historias interesantes gracias al marco de una Gotham devastada.
-
He leído Batman Nº 19 (Norma)
Legends of the Dark Knight Nº 123 y Shadow of the Bat Nº 91
Otra historia bastante interesante, donde el protagonismo recae en Bock, uno de los policías de Gotham que controla 10 manzanas de Gotham con la única intención de ayudar a sobrevivir a un grupo de ciudadanos.
Bock, al que apodan "Tapa Dura", dirige un grupo de insurrectos que se inspiran en Batman, incluso llevan brazaletes con su símbolo. No solo ofrece protección, sino que encontramos un grupo que se entrena para sobrevivir en este caos, aunque las medicinas escasean, mientras que los peligros aumentan.
Las enfermedades también hacen acto de presencia y necesitan medicinas, por lo que acuden al Pingüino que les ofrece un trato. Aún así, la situación es bastante precaria, sobre todo para los niños, de forma que buscan la forma de sacarlos de Gotham, para ello deben recurrir de nuevo a Cobblepot .
En esta ocasión, el trato consiste en pelear contra un luchador llamado Ángel que permanece invicto, para ello deberá someterse a un duro entrenamiento.
Una vez conseguido su objetivo tendrán que sortear a la milicia para salir de Gotham, afortunadamente tendrán la ayuda de Robin y la, menos esperada, del Pingüino.
Una historia muy entretenida, que explora a otro nivel a los personajes en un mundo caótico.
Tanto el guión de Steven Barnes, como el dibujo de Paul Ryan, me parecen un buen trabajo que se complementa a la perfección.
También resulta interesante, como vemos introducida una trama muy habitual en las películas de artes marciales, que a pesar del escenario no desentona para nada. :thumbup:
Una pena que Planeta no la publicase, porque me parece una buena historia para comprender mejor como se vivía en Gotham durante la saga, aunque no fuera Batman el protagonista.
Bueno, ya solo me queda un número, que cuando lo encuentre espero comentarlo pro aquí. :smilegrin:
-
http://www.todocoleccion.net/batman-tierra-nadie-n-20-dc-norma-editorial~x34422622
http://www.todocoleccion.net/batman-tierra-nadie-numero-20~x24336229
Por si hace falta, ahí van dos enlaces para el número 20.
-
De acuerdo en varias cosas, pero en especial en los números dedicados al Muñequero. Algunos hablaban de estos cómics como de la venida del Apocalipsis y luego fueron unos cómics más que correctos. También estoy de acuerdo en tus comentarios acerca de la desastrosa edición de ECC.
Por la parte que me toca, alcarar que a mí también me parecen unos tebeos correctos cuya mayor pega es la comparación con lo que se está haciendo en la colección principal de Batman.
Otra cosa es que mi queja vaya dirigida a la renuncia por parte de la editorial a publicar, de una vez por todas, Detective Comics en su propia cabecera. Me parece increible que hasta ahora ni Zinco, ni Norma, ni Planeta ni ECC se hayan dado cuenta de que publicar las dos cabeceras principales de Batman cada mes no sólo no llega ni a la categoría de riesgo, sino que sería una venta constante desde hace años.
-
http://www.todocoleccion.net/batman-tierra-nadie-n-20-dc-norma-editorial~x34422622
http://www.todocoleccion.net/batman-tierra-nadie-numero-20~x24336229
Por si hace falta, ahí van dos enlaces para el número 20.
Gracias, pero el que necesito es el 21. :thumbup:
Tampoco estoy dispuesto a pagar más de 3€, dicho sea de paso. :lol:
:birra:
-
Yo le tengo muchas ganas a las grapas y pillé el otro día en el bazar del foro las 10 primeras grapas. Lo de que no venga la portada separando colecciones me parece chapucero pero bueno, pero vuestras críticas hacia una de las dos series me ha metido miedo, espero no haberlo comprado para venderlo asqueado en cuanto lo lea y pillarme una edición importada que traiga sólo una :torta:
O igual tras tanta crítica me sorprende positivamente y sigo con la colección :lol: Ya pondré aquí mis impresiones cuando lo lea
-
Yo le tengo muchas ganas a las grapas y pillé el otro día en el bazar del foro las 10 primeras grapas. Lo de que no venga la portada separando colecciones me parece chapucero pero bueno, pero vuestras críticas hacia una de las dos series me ha metido miedo, espero no haberlo comprado para venderlo asqueado en cuanto lo lea y pillarme una edición importada que traiga sólo una :torta:
O igual tras tanta crítica me sorprende positivamente y sigo con la colección :lol: Ya pondré aquí mis impresiones cuando lo lea
Las críticas son a Detective Comics de los que se publicaron en grapa cuatro números USA en el nº 2 y 3. Luego hay quejas por meter números innecesarios del crossover de los Búhos.
-
Sí, ya vi en la web de ECC que empezaron a meter que si Batgirl, Nightwing, etc. Y Detective Comics lo retoma después, que empieza a salir en cada grapa uno de Batman y otro de Detective Comics (esto es necesario o es una chapuza? Porque en Superman he visto que no mezclan en la misma grapa).
En fin, espero que me gusten las dos series. Si no, pues lo dicho, se vende y se busca edición aunque sea en inglés con la que me guste y solucionado :torta:
-
De acuerdo en varias cosas, pero en especial en los números dedicados al Muñequero. Algunos hablaban de estos cómics como de la venida del Apocalipsis y luego fueron unos cómics más que correctos. También estoy de acuerdo en tus comentarios acerca de la desastrosa edición de ECC.
Por la parte que me toca, alcarar que a mí también me parecen unos tebeos correctos cuya mayor pega es la comparación con lo que se está haciendo en la colección principal de Batman.
Otra cosa es que mi queja vaya dirigida a la renuncia por parte de la editorial a publicar, de una vez por todas, Detective Comics en su propia cabecera. Me parece increible que hasta ahora ni Zinco, ni Norma, ni Planeta ni ECC se hayan dado cuenta de que publicar las dos cabeceras principales de Batman cada mes no sólo no llega ni a la categoría de riesgo, sino que sería una venta constante desde hace años.
Desde luego, David :).
Por una parte está la opinión personal sobre la calidad de los números de Tony Daniel y por otra parte las preferencias de edición. Entiendo totalmente tu punto de vista.
Saludos :hola:.
-
Sí, ya vi en la web de ECC que empezaron a meter que si Batgirl, Nightwing, etc. Y Detective Comics lo retoma después, que empieza a salir en cada grapa uno de Batman y otro de Detective Comics (esto es necesario o es una chapuza? Porque en Superman he visto que no mezclan en la misma grapa).
Es una chapuza y de las gordas.
-
leida la grapa del mes de junio :birra:, me encanta la tensión que se respira en éste nº
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:birra: :birra:
la parte de detective comics Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo al final me voy a bajar de las grapas (que son un pastón innecesario) y me esperare a los tomos. Ya estoy un poco harto de que te metan Detective con Batman.
-
Yo al final me voy a bajar de las grapas (que son un pastón innecesario) y me esperare a los tomos. Ya estoy un poco harto de que te metan Detective con Batman.
Yo es lo que tenía pensado desde el principio, esperar a los tomos. Pero al final me decidí a comprar las grapas para leerlo del tirón, pasarme un par de años sin leer lo de los "búhos" era demasiado. :lol:
-
Terminado el tomo de Batman y Robin 4, me ha gustado algo menos que los anteriores pero me sigue gustando la relación padre-hijo que mantienen.De hecho la parte que más me ha gustado no ha sido la primera si no la de la "Batman imposible",con
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup:
-
Hola.
La muerte de la Familia, es necesario que me coja los tomo de batgirl, nightwing, etc para enterarme o no? Y sobre todo el Batman y Robin 5 que dicen que es el colofón?
-
He leído Batman Inc 1 y solo puedo decir :babas:
Hay algunas cosas que "cantan" y se ve que Morrison ha tenido que meter con calzador para que se vea que estamos en el Nuevo UDC. Peeeero soluciona bastante la papeleta. Narración espectacular, un montón de cabos que van uniéndose de su macroetapa... y dibujo de Burham que me encanta :amor:
Muy recomendable :thumbup:
-
Hola.
La muerte de la Familia, es necesario que me coja los tomo de batgirl, nightwing, etc para enterarme o no? Y sobre todo el Batman y Robin 5 que dicen que es el colofón?
Si quieres complementar la saga esta bien que te lo completes, Yo he leído la versión USA :contrato: (Excepto Batman y Robin) y te digo que no aporta demasiado.
Yo aparte de las grapas de Batman me estoy haciendo también el "Batman y Robin" y decirte que a mi me encanta. :leche:
No te puedo decir si estas historias aporta demasiado a la saga ya que esperare a que la publique ECC para leerla por vez primera. :angel:
Saludos. :hola:
-
ya me he leído la grapa de julio, la historia de la muerte de la familia cada vez va a más, me encanta el Joker de Snyder, es maquiavelicamente maravilloso XD.
-
He leído Batman Inc 1 y solo puedo decir :babas:
Hay algunas cosas que "cantan" y se ve que Morrison ha tenido que meter con calzador para que se vea que estamos en el Nuevo UDC. Peeeero soluciona bastante la papeleta. Narración espectacular, un montón de cabos que van uniéndose de su macroetapa... y dibujo de Burham que me encanta :amor:
Muy recomendable :thumbup:
Yo acabo de venir de la tienda y me lo he comprado en un arrebato consumista y de curiosidad :lol: Asi que espero que me guste tanto como a tí!
En cuanto al tema grapas/tomos, a mi me gustan las historias de Detective Comics, por lo tanto creo que seguiré con las grapas hasta nuevo aviso.
-
yo creo que tras la muerte de la familia,lo dejare.No voy a comprar año zero,de snyder,combinandolo con detective...rezaré para que salga en tomo,solo lo de snyder....
-
rezaré para que salga en tomo,solo lo de snyder....
No creo que haga falta rezar; con tener paciencia, vale. Si hay un tebeo con posibilidades de ser reeditado a día de hoy en el catálogo de ECC, ese es Batman.
Eso sí, dudo que vaya a ser a corto/medio plazo.
-
rezaré para que salga en tomo,solo lo de snyder....
No creo que haga falta rezar; con tener paciencia, vale. Si hay un tebeo con posibilidades de ser reeditado a día de hoy en el catálogo de ECC, ese es Batman.
Eso sí, dudo que vaya a ser a corto/medio plazo.
Esperemos que no tarden mucho. También le tengo ganas a que reediten "Antes de Watchmen" en tomos de una ves.
-
rezaré para que salga en tomo,solo lo de snyder....
No creo que haga falta rezar; con tener paciencia, vale. Si hay un tebeo con posibilidades de ser reeditado a día de hoy en el catálogo de ECC, ese es Batman.
Eso sí, dudo que vaya a ser a corto/medio plazo.
Pienso como tu.
Creo que ECC no reeditara tanto como planeta.
Lo de los tomitos cuatrimestrales es una chapuza,que no creo que les salga bien,y si les demandamos el batman de Snyder,saldrá.
-
Lo de los tomitos cuatrimestrales es una chapuza,que no creo que les salga bien,y si les demandamos el batman de Snyder,saldrá.
Uhm. Yo sí creo que les saldrá bien. Hay mucha gente que no compra grapa, y es una forma bastante asequible a cualquier bolsillo de seguir la serie de Batman en tomo.
Otra cosa es lo que mantengo desde que se anunció esta reedición: planteada de otra forma, habría vendido una barbaridad. Porque captaría al lector que no compra grapa y también al que renunció a esta grapa en concreto por la mezcla de materiales.
Lo malo es que esta reedición condiciona la recopilación en tomos. Por poner un ejemplo, y haciendo cálculos, la saga de los Buhos se terminaría de reeditar en tomitos cuatrimestrales en el tomo seis, dentro de más de un año y medio. Sería de una estupidez supina que antes de eso ya saliese un tomo recopilando ese mismo material. Creo.
-
Batman 15
Snyder sigue a un gran nivel, y su Joker es de lo más convincente, algo que siempre habla bien de la calidad de un guionista de Batman :thumbup:
El defecto que encuentro es el tratamiento de Dos Caras; muy mal. :P
Estoy demasiado acostumbrado a que los guionistas de Batman maltraten a Harvey :no: Lo hizo Morrison, lo hizo Wagner, lo hizo Azarello, y ahora Snyder entre otros muchos.
No terminan de entender, que si Joker es el número 1, Dos caras es obviamente el 2, el villano de mayor rango después del príncipe payaso.
A ver; sabemos que no hay nadie como el Joker. Sí, es el villano principal, el más especial.
PERO, parecen olvidar que Batman posee la mejor galería de villanos del mundo del cómic, y acaban reduciéndolo todo al Joker. Acostumbran a rebajar y humillar a otros personajes solo para hacer parecer al Joker más peligroso, y yo digo que no es necesario. Que es perjudicial machacar así la galería de villanos. :(
En este sentido, el Joker puede ser EL loco, el original, pero el resto no son menos inquietantes, ni le rinden vasallaje de esa forma.
Es una cuestión que siempre me encuentro, y con la que no estoy de acuerdo.
-
Lo de los tomitos cuatrimestrales es una chapuza,que no creo que les salga bien,y si les demandamos el batman de Snyder,saldrá.
Uhm. Yo sí creo que les saldrá bien. Hay mucha gente que no compra grapa, y es una forma bastante asequible a cualquier bolsillo de seguir la serie de Batman en tomo.
Otra cosa es lo que mantengo desde que se anunció esta reedición: planteada de otra forma, habría vendido una barbaridad. Porque captaría al lector que no compra grapa y también al que renunció a esta grapa en concreto por la mezcla de materiales.
Por eso que dices,creo que no venderan lo suficiente...no se lo compraran ni los que tenian la grapa ni muchos de los otros,ya que si se lo hubieran pillado en tomo si solo fuera Snyder....y no con mezcla de batman/detective.....
-
Solo quería opinar sobre el Detective de Fabok y Layman. Castaña pilonga de las gordas.
-
Solo quería opinar sobre el Detective de Fabok y Layman. Castaña pilonga de las gordas.
Me interesa esto, serían las grapas del 13 al 18, ¿Qué tienen de malo? ¿Aportan algo a la historia o prescindibles? Más que nada porque era una compra que iba a hacer en nov con el tercer HC USA y es algo que me ahorro. ;)
-
Solo quería opinar sobre el Detective de Fabok y Layman. Castaña pilonga de las gordas.
Me interesa esto, serían las grapas del 13 al 18, ¿Qué tienen de malo? ¿Aportan algo a la historia o prescindibles? Más que nada porque era una compra que iba a hacer en nov con el tercer HC USA y es algo que me ahorro. ;)
Si me permites opinar a mi, me parece soso, sosisimo, numeros sin ninguna gracia y sin nada a destacar. Lo que dice Mipey, una castaña.
-
Como curiosidad, sacado de forodc, fallo en la portada de este mes de la grapa de Batman
(http://img542.imageshack.us/img542/7782/vb4k.jpg)
Bueno, como curiosidad ahí queda :P
-
Solo quería opinar sobre el Detective de Fabok y Layman. Castaña pilonga de las gordas.
Me interesa esto, serían las grapas del 13 al 18, ¿Qué tienen de malo? ¿Aportan algo a la historia o prescindibles? Más que nada porque era una compra que iba a hacer en nov con el tercer HC USA y es algo que me ahorro. ;)
Si me permites opinar a mi, me parece soso, sosisimo, numeros sin ninguna gracia y sin nada a destacar. Lo que dice Mipey, una castaña.
Pues eso que me ahorro, gracias!!
-
Leído Batman INC, va de menos a más. :thumbup:
Tiene buenos momentos, y me alegra ver de nuevo a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bastante bueno. A pesar de genial decisión de ECC de cambiar el formato...
-
Leído el #1 de Detective Cómics (sí, he tardado un poquito :disimulo:), y me ha gustado bastante. O la serie empeora mucho o no entiendo que se haya criticado tanto :interrogacion: A ver cómo sigue...
-
Me guiais un poco para leer Batman INC?
-
¿Que necesitas?. :puzzled:
-
Tienes que pillar el tomo en tapa dura que saco ECC, el de 25€, y luego el tomo en tapa blanda de este mes, el de 11.99€.
Este último es el 1 de 3, así que con los dos que faltan, presumiblemente terminará la serie.
Para leerla, es recomendable haber leído el Batman de Morrison, especialmente los números de El regreso de Bruce Wayne y posteriores, que es de donde nace la idea.
Aunque los primeros también son importantes, por la trama de la isla y los distintos Batman.
-
Si, por eso preguntaba, porque creo que tendria que leer todo lo de Morrison, pero siempre me he hecho un lio con esta etapa y no se por donde empezar. :interrogacion:
Creo que serian los tres tomos de ECC de Batman y Robin, el que sacan este mes del Regreso de Bruce Wayne, y luego los que tu dices, no Essex?
-
Es que Planeta la lío bien :torta:
A ver, te digo la verdad; más vale que empieces desde el principio. Esta etapa es tan compleja, que como te saltes alguna pieza del puzzle, lo mismo no te enteras.
Vale que Batman INC vaya un poco a su bola, pero tiene muchos elementos de lo visto en el vol.2 de grapa. Tendrías que pillarte las grapas de Morrison, o los tomitos en tapa dura que la recopilan, y el tomo de Batman RIP.
-
Si puedes decirme cuales son esos tomos que la recopilan te lo agradeceria, pero me esta dando miedo el dineral que tiene que ser todo :lol:
-
Mira, aquí tienes los dos por 35€.
Ahorras 2€ y los gastos de envío son gratis.
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=29750
Sobre los tomos, son los que publicó planeta recopilando la etapa Morrison.
Empiezan aquí:
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=23360
-
Parece que no quedan unidades. No hay planes de que ECC los reedite pronto?
-
Parece que no quedan unidades. No hay planes de que ECC los reedite pronto?
Como he comentado en otro post, ECC lleva mucho tiempo anunciando que más pronto que tarde va a reeditar los dos primeros tomos, y ahora que en octubre por fin se han lanzado con Batman R.I.P, esperemos que no tarden mucho.
Por cierto, una pregunta acerca de la edición en tomos del Batman de Morrison: ¿en alguno de los tomos se ha incluido el número especial "Time and the Batman"? ¿O se ha dejado fuera de la recopilación en tomos?
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=24726
-
creo que viene incluido en el ultimo batman ¬ hijo que sacaron de morrison,el de color verde.
-
Parece que no quedan unidades. No hay planes de que ECC los reedite pronto?
Como he comentado en otro post, ECC lleva mucho tiempo anunciando que más pronto que tarde va a reeditar los dos primeros tomos, y ahora que en octubre por fin se han lanzado con Batman R.I.P, esperemos que no tarden mucho.
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=24726
¿Donde han dicho que salga en Octubre Batman RIP?
-
Parece que no quedan unidades. No hay planes de que ECC los reedite pronto?
Como he comentado en otro post, ECC lleva mucho tiempo anunciando que más pronto que tarde va a reeditar los dos primeros tomos, y ahora que en octubre por fin se han lanzado con Batman R.I.P, esperemos que no tarden mucho.
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=24726
¿Donde han dicho que salga en Octubre Batman RIP?
lo tienes en la página de facebook de ECC, y ademas hay algunos apuntes de las novedades de septiembre: http://www.facebook.com/ECCEdiciones?hc_location=stream
-
Parece que no quedan unidades. No hay planes de que ECC los reedite pronto?
Como he comentado en otro post, ECC lleva mucho tiempo anunciando que más pronto que tarde va a reeditar los dos primeros tomos, y ahora que en octubre por fin se han lanzado con Batman R.I.P, esperemos que no tarden mucho.
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=24726
¿Donde han dicho que salga en Octubre Batman RIP?
Si te pasas por el post del Plan Editorial lo podrás ver unas páginas más atrás :P
No obstante, te lo comento: ayer, ECC publicó en su Facebook que ha recuperado la sección de su web llamada "Próximamente", en la cual, y los días anteriores a la publicación del plan de un determinado mes, se publicará también alguna que otra imagen correspondiente a algún material que se editará en el mes posterior. Me explico: hoy se ha publicado el plan editorial de septiembre. Pues bien, ayer publicaron una imagen con la portada del Batman RIP, correspondiente, por lo tanto, al mes siguiente al del plan que se publica (es decir, Batman RIP para octubre, si no he entendido mal). Y este próximo lunes y martes me parece que también se adelantará algo más correspondiente al mismo mes.
-
Y en octubre, reedición de JLA:El Clavo :yupi: esta vez sí :yupi: ( y tambien de JLA: Otro clavo, supongo :P)
-
Este es el hilo de Batman. :disimulo:
-
Me pudo el ímpetu, sorry :P
-
Ya que aprovechando la salida del Batman RIP y que la recopilación de la etapa de Morrison está casi finalizada voy a empezar con el Batman del escocés, tengo dos dudillas al respecto:
- ¿Es realmente necesario leer Crisis Final para poder continuar con la lectura, o con "Last Rites" y "El Capítulo Perdido" (incluidos ambos en el próximo Batman RIP) es más que suficiente para enganchar la etapa de la serie regular de Batman con la de Batman & Robin? Lo digo por esperarme a que ECC recopile Crisis Final (parece sr que próximamente), o pasar de la Crisis.
- ¿Qué tal está el tomo "La resurreción de Ra's al Ghul", merece la pena? ¿Tiene algo que ver con el Batman de Morrison? Porque, a no ser que sea mínimamente relevante (o que merezca mucho la pena), no creo que lo compre.
-
- ¿Es realmente necesario leer Crisis Final para poder continuar con la lectura, o con "Last Rites" y "El Capítulo Perdido" (incluidos ambos en el próximo Batman RIP) es más que suficiente para enganchar la etapa de la serie regular de Batman con la de Batman & Robin? Lo digo por esperarme a que ECC recopile Crisis Final (parece sr que próximamente), o pasar de la Crisis.
Imprescindible no es, al menos la mini serie completa, pero no recuerdo sí es el nº 3 o el 4, que sí que es imprescindible para comprender una escena concreta y lo que sucede después. Cuando lo leí/comenté en su día, recuerdo que me lo explicaron aquí y me pusieron las imágenes.
- ¿Qué tal está el tomo "La resurreción de Ra's al Ghul", merece la pena? ¿Tiene algo que ver con el Batman de Morrison? Porque, a no ser que sea mínimamente relevante (o que merezca mucho la pena), no creo que lo compre.
esta historia tiene cierta relación con la etapa de Morrison, pero es imprescindible. No es una maravilla, pero a mi me parecieron tebeos entretenidos.
Yo no lo veo para comprarse un tomo de lujo, pero había un tomo DeBolsillo muy apañado que lo veo un gasto más que razonable si te interesa la historia.
-
Como me bajo de las grapas de Batman y a saber cuando llegan los recopilatorios del Batman de Morrison, he pensado en probar con Batman y Robin de Tomasi. Algunas impresiones?
-
Como me bajo de las grapas de Batman y a saber cuando llegan los recopilatorios del Batman de Morrison, he pensado en probar con Batman y Robin de Tomasi. Algunas impresiones?
Sin ser una maravilla, a mi me parecen buenas historias y entretenidas. Quiero decir, no es algo que sea imprescindible pero son recomendables.
-
Como me bajo de las grapas de Batman y a saber cuando llegan los recopilatorios del Batman de Morrison, he pensado en probar con Batman y Robin de Tomasi. Algunas impresiones?
Sin ser una maravilla, a mi me parecen buenas historias y entretenidas. Quiero decir, no es algo que sea imprescindible pero son recomendables.
De acuerdo más o menos. Pero yo no las recomendaría. Si eres muy fan y completista del personaje, te agradarán. Pero no creo que valgan demasiado la pena.
-
Pues entonces nada, a esperar a los tomitos del amigo Grant, tampoco estamos como para gastar. Gracias chicos!
-
Coincido a medias con los demás. Es decir es cierto que no es imprescindible, y como no te guste Damian ni te la compres, ya que es el protagonista absoluto de la serie. Pero, a mi parecer es una obra genial, A mi no me gustaba Damian, pero después de esta serie se le coge cariño hasta el punto de que es mi Robin preferido.Para mi es el complemento perfecto a las grapas mensuales de Batman.
-
Efectivamente, la serie está enfocada a la relación padre e hijo, con especial seguimiento a Damian.
-
Yo sí que recomiendo Batman y Robin, de hecho, me parece una de las mejores series del NUDC que he leído. Su mayor baza es el desarrollo de personajes. No encuentro los enlaces a los comentarios que escribí sobre los tres primeros tomos, sí no te los pondría. :oops:
-
Yo sí que recomiendo Batman y Robin, de hecho, me parece una de las mejores series del NUDC que he leído. Su mayor baza es el desarrollo de personajes. No encuentro los enlaces a los comentarios que escribí sobre los tres primeros tomos, sí no te los pondría. :oops:
No me puedo resistir a tus desafíos, Oskar:
Tomo 1: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28979.msg1101978#msg1101978.
Tomo 2: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28979.msg1146172#msg1146172.
Tomo 3: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33877.msg1275105#msg1275105.
Reto superado.
:)
-
Muchas gracias, eres todo un crack. :adoracion:
-
Batman Y Robin hombreporfavor, de la familia Bat-, para mi la mejor.
Leido Batman Inc :adoracion: :adoracion: :adoracion: después de una relectura del anterior tomo (un lujazo oigan)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup:
-
Estoy leyendo las grapas de Batman (creo que la última leída es la 9... o la 10? no sé, por ahí va la cosa), y mis impresiones hasta ahora:
- El Batman de Snyder y Capullo me encanta. Enorme :leche:
- Lo leído del Batman de Detective Comics también me ha gustado la verdad. Lo del Joker Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me dejó alucinando. A ver si puedo leer como sigue en el tomo ése que sacó ECC. Eso sí, alguna incoherencia, como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
- Los cruces que han hecho ECC para la saga de los búhos... bueno, la verdad es que, salvo sorpresa más adelante, no se antojan imprescindibles. Vemos cómo viven el hecho otros personajes de Gotham y poco más.
- De los cruces: Birds of prey me dejó frío frío helado. Todo lo contrario, Nightwing, Red Hood, y Batman y Robin, que me dejaron un saber de boca buenísimo. Lo malo es que no hay pelas para hacerse estas 3 más Batman (y si ya quisiera añadirle Detective Comics... imposible). Además estoy interesado en La liga, Tierra 2, Wonder Woman, La liga 300, etc. etc. Una lástima que el dinero no críe :furioso: Al menos con la importación de TPBs me puedo ahorrar un poquito, que no viene mal.
Y bueno, que me desvío mucho del tema, ésas son mis impresiones de Batman hasta el momento, por ahora lo positivo va ganando :yupi:
-
Quería hacerme con algún tomillo de Frank Miller, que me recomendáis, Batman Año 1, o El regreso del caballero oscuro?
-
Quería hacerme con algún tomillo de Frank Miller, que me recomendáis, Batman Año 1, o El regreso del caballero oscuro?
Los dos.
Batman ano 1 es el reinicio (yo creo que sigue vigente a pesar del último reinicio) de la franquicia y una obra muy notable.
Sin embargo de tener que optar por uno, quizás me decantase por El Regreso. Es una obra independiente y que puede saborear sin mayores añadidos. Eso sí, huye de la continuación...
-
Quería hacerme con algún tomillo de Frank Miller, que me recomendáis, Batman Año 1, o El regreso del caballero oscuro?
Las dos impactan, pero Año Uno creo que es más atractiva, más interesante. Tenía el reto de contar la historia de Batman desde el principio, y resultó una obra maestra. Te permite disfrutar de más comics posteriores.
-
Quería hacerme con algún tomillo de Frank Miller, que me recomendáis, Batman Año 1, o El regreso del caballero oscuro?
Los dos.
Y esta es la recomendación más gratificante, la verdad. Ambos tomos son imprescindibles.
-
No se yo si a mi bolsillo le parecerá tan gratificante la recomendación. :lol: :lol:
Entonces me haré con los dos, pero ahora mismo no tengo pasta para los dos, así que les echaré un ojo y empezaré por el que me llame más la atención en el momento.
Gracias por las respuestas. :birra:
-
No se yo si a mi bolsillo le parecerá tan gratificante la recomendación. :lol: :lol:
Entonces me haré con los dos, pero ahora mismo no tengo pasta para los dos, así que les echaré un ojo y empezaré por el que me llame más la atención en el momento.
Gracias por las respuestas. :birra:
Yo también creo que los dos son imprescindibles, pero creo que es posible que "el regreso" te guste más o te parezca más sorprendente, más que nada porque el tema del origen de Batman te lo sabrás ya de memoria en cada una de sus enésimas versiones.
Además siempre está por ahí también la opción de buscar el primer tomo del coleccionable que sacó planeta que incluye año 1 y otras cosas por un precio irrisorio.
-
Tiene razón Mipey Kalkulo, Año 1 ha salido publicado veinte mil veces. Yo la debo tener repetida 5 veces.
-
Más épico, más complejo, más arriesgado, más sorprendente; sin duda, El regreso del caballero oscuro.
Mejor cómic y mejor historia, mejor dibujado sin paliativos; Batman Año Uno.
Ojo; dice un enamorado del género negro.
Imprescindibles; los dos.
Mejor; para mí, Año Uno. Aunque El regreso consiguió ponerme los pelos de punta.
-
mejor dibujado sin paliativos; Batman Año Uno.
Sin ninguna duda, qué maravilla Mazzuchelli...
-
También está la opción de verse las 3 pelis de animación y elegir el que más te guste.
Yo sin duda me quedo con "el regreso del caballero oscuro".
-
Mmmm, ahora si que me haces dudar Essex... A mi el género negro me encanta, tanto en cine, novelas o videojuegos, habrá que probarlo en cómic.
-
Mmmm, ahora si que me haces dudar Essex... A mi el género negro me encanta, tanto en cine, novelas o videojuegos, habrá que probarlo en cómic.
En ese caso no me lo pensaría ni un segundo. ;)
-
Yo te diría primero Año Uno, sobretodo si no has leído mucha cosa del personaje. Las dos son excelentes de todos modos.
Y para acabar de rematarlas, después de leerlas tambien tienes la oportunidad de ver las películas de animación de dichas obras que están realmente bien.
-
Un par de comentarios sobre un par de historias que he leído en un tomo genérico de Gaiman en DC
La primera es de Hiedra Venenosa, personaje que siempre me ha gustado, y la historia que he leído de ella me ha parecido bastante chula :amor: Proviene del Secreto Origins vol 2 nº 36
Luego he leído otra historia donde unos reporteros pretenden entrevistar y sacar audiencia televisiva de los enemigos de Batman, lo intentan con el Pingüino y no lo consiguen, prueban con el Acertijo y están bastante rato grabándolo (además me ha parecido, al menos en esta historia, más un bromista, alocado, y con buen fondo que no un asesino, por los comentarios que hace, no sé vosotros que lo conocéis más qué opináis) y al final... Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sí, ese es el efecto del producto químico del Joker. :thumbup:
-
perfecto entonces :thumbup:
-
He leído Batman Año Cero.
La primera impresión que tengo tras la lectura es que en cierta forma hay que darle la razón a ECC por reunir todos los especiales en un solo tomo, ya que de alguna forma cada uno de ellos es un capítulo cronológico de los primeros años del personaje. En general me han parecido muy interesantes con alguna historia bastante sobresaliente. También me parece recomendable a aquellos que estén siguiendo la serie regular porque hay una historia que está muy relacionada con el Tribunal de los Búhos y aunque no es imprescindible, sí que es recomendable leerla. A parte, Snyder deja la semilla de algo que va a narrar en la serie regular.
La primera historia consta de 3 partes y corresponde al complemento de Batman Nº 9 -11. En ella tenemos al padre de Alfred (Curiosamente se llama Jarvis :sospecha:) narrando a través de una carta los momentos que vivía la familia Wayne antes de su muerte y el acoso que sufría de alguien tan poderoso como desconocido. Aunque al final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es una historia que complementa muy bien lo narrado en la saga y que amplia un poco la información, sobre todo de cual era el objetivo real del cónclave Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También me ha llamado la atención como se establece que la familia de Martha también es poderosa al igual que la Wayne. Creo que es la primera vez que alguien aborda ese tema, o al menos no recuerdo nada anterior.
Otro punto destacable es el dibujo de Rafael Alburquerque que transmite muy bien la atmósfera agobiante de ciertas escenas y acercando esos momentos al género de terror más clásico. :thumbup:
La siguiente está escrita por Gregg Hurwitz y narra el día después de Bruce tras la muerte de sus padres. Con este punto de partida veremos como el niño se convierte en hombre con la firme convicción de conocer al responsable de la muerte de sus padres. Es curioso, porque Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tras lo ocurrido inicia su viaje por el mundo.
De la parte gráfica se encargan dos dibujantes, de los cuales me quedo con Mico Suayan, que es una pena que no dibujara la historia completa.
La historia en sí me parece interesantísima para conocer en profundidad la motivación de Bruce y porque acaba convirtiéndose en un justiciero. El germen de su yo futuro queda plasmado perfectamente en esta historia. :thumbup:
A continuación tenemos un relato escrito por el mismo autor que el anterior que nos lleva hasta el Himalaya. Allí podremos ver como estudia el budismo zen con un maestro que le insta a olvidar sus emociones para ser un gran guerrero. Sin embargo, Bruce comienza una relación con una chica del pueblo, pero posteriormente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta historia me ha gustado mucho especialmente, no solo porque explica de manera clara el porqué de la animadversión social del personaje, sino que ha conseguido sorprenderme a pesar de que de alguna forma es algo tremendamente lógico.
A parte me gusta como el autor engarza ambas historias en lo que suponen lecciones que recibe Bruce de la vida, las cuales le conducen a convertirse en el hombre que conocemos hoy. Creo que retratan muy bien la personalidad del personaje. :thumbup:
Por otro lado, los dibujos de Scott McDaniel no están nada mal y se nota mucho la evolución positiva de este autor. :thumbup:
Posteriormente tenemos una historia que nos muestra lo que sucedía mientras Bruce estaba fuera. Alfred tenía que lidiar con los familiares de Martha, los Kane, que pretendían quedarse con la fortuna legítima de Bruce. Cuando éste regresa le cuenta a Alfred que tiene una idea para cambiarlo todo.
Curioso enfoque para la historia escrita por James Tynion IV, que también contribuyó a la primera historia del tomo, donde se aborda otro tema novedoso.
La historia no está mal, incluso el dibujo de Henrik Jonsson está bien, pero me deja la sensación de algo inacabado; como sí leyésemos el prólogo de una historia. Aquí falta algún tipo de final, a pesar que lo del tema de la familia Kane se vuelve a tocar en otra historia posterior.
A continuación tenemos las primeras incursiones como justiciero, aunque sin ser Batman todavía. De todas formas, empleará tecnología punta y una base secreta alejada de la mansión. Aún así, veremos a alguien demasiado verde para el trabajo ya que no consigue frustrar el atraco de un banco. Lo llamativo del delito es que se infiltra como miembro de la banda que resulta llamarse los Capuchas Rojas. Estos no solo escapan, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
también se introduce la primea toma de contacto entre Bruce Wayne y James Gordon en la cual le comenta algo sobre un justiciero y la posibilidad de que las empresas Wayne, dirigidas por los Kane estén haciendo negocios fraudulentos.
En aquellos momentos, Bruce no se había involucrado en la empresa aún.
Los autores son nada más y nada menos que Snyder y Capullo, así que tienen la línea de lo que vemos en la serie bajo el título de Batman. Además se anuncia que la historia continuará a lo largo de 2013 y pinta interesante. :thumbup:
La curiosidad está en saber Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para terminar tenemos otro relato de James Tynion IV donde James Gordon habla de la inspiración de futuro que supone Batman a su hija Bárbara Gordon. La historia enlaza muy bien la presentación de todos los jóvenes que acabarán bajo el manto del murciélago y que desde sus vidas ajenas al destino observan como se enciende por primera vez la batseñal.
Interesante apología, con un buen dibujo de Andy Clarke que supone un buen broche final a un tomo que me ha sorprendido positivamente.
La única pega que le veo es que la continuidad no acaba de encajar, ya que se habla de hace 6/7 años y vemos a un Jason bastante joven. A parte de que me parece que es un tiempo demasiado reducido para tantos Robin diferentes. Tampoco entiendo como encaja lo de los Capuchas Rojas, ya que se supone que es una identidad que tiene Jason desde hace un montón de tiempo.
Como suele pasar en DC, o lo meten con calzador y ni siquiera de esa forma encajará nada. Acaban de empezar y ya la están liando. :torta:
Dejando al lado este tipo de cuestiones, me parece un tomo muy entretenido y recomendable, además de un buen complemento a la grapa mensual del personaje. :thumbup:
-
Pues te haré caso y me haré con él :thumbup: :birra:
-
¿Y ya está?. :sospecha: :puzzled:
:lol: :lol: :lol:
No me puedo creer que te haya convencido tan rápido. :incredulo:
:lol: :lol: :lol:
-
Ya tenía mis dudas :lol:
Con que me dijeras que no era AÑO UNO, me valía :P
Eso sí, con la cantidad de tomo que sale de Batman, o uno se controla un poco o peta la casa en nada de tiempo :alivio:
-
Pues tengo otro tomo por ahí para leer, pero creo que no lo he sacado aún de la caja. :lol:
-
¿alguien se ha leido algo de año zero,al saga actual de snyder? a ver que tal está..... :disimulo:
-
Yo acabo de comprarme Año Uno de Frank Miller y ya tengo ganas de comprar Año Cero. Malditos análisis/recomendaciones :lol: :lol:
No me olvido del Regreso del Caballero Oscuro.
-
Yo acabo de comprarme Año Uno de Frank Miller y ya tengo ganas de comprar Año Cero. Malditos análisis/recomendaciones :lol: :lol:
No me olvido del Regreso del Caballero Oscuro.
Antes que Año Cero (cosa distinta a Año Zero) comprate sin dudar Regreso del Caballero Oscuro.
-
He leído Batman y Robin Nº 4.
Este número se compone de dos partes bien diferenciadas, aunque todo forma parte del mismo plan: la evolución entre Bruce y Damian como padre e hijo.
En la primera parte tenemos dos números de la serie regular, que también suponen un pequeño prólogo al evento "Muerte de la Familia" y que se cierne sobre la franquicia.
Gotham es atacada por Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por otro lado tenemos a Damian acosado por asesinos, ya que su madre ha puesto un elevado precio a su cabeza.
En medio de esta situación, Batman y Robin siguen intentando unir lazos, aunque el joven no lo pone nada fácil, aumentando la confianza entre ambos.
Está claro que Peter Tomasi le ha cogido muy bien le pulso al personaje y sabe interrelacionarlo muy bien, con lo que llegamos a ver esta colección, a pesar del título, como una serie protagonizada por Damian en lugar de una serie dual. Todo gira entorno a él y su evolución dentro del seno de la familia Wayne.
En el aspecto gráfico tenemos a un Patrick Gleason que cada vez está más asentado, auqnue también veremos a Tomas Giorello, cuyo estilo me gusta mucho para esta serie. :thumbup:
Para cerrar este número, tenemos el primer anual de la serie.
Aquí seguimos explorando esa relación paterno filial, aunque de nuevo se busca el protagonismo de Damian y su camino hacia la superación. La historia narra Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Finalmente, Bruce lo descubre todo, pero esto sirve para aumentar más su confianza en el joven. :palmas:
También hay que destacar que se rescatará un poco del pasado de Alfred como actor, incluso volverá al escenario y todo. :lol:
Una historia muy chula que combina ciertas dosis de humor y que no es más que una aportación más a toda la evolución que está desarrollando Tomasi en esta serie. El autor está consiguiendo sacar el lado más humano del héroe y a la vez contribuir al legado dejado por Morrison.
Una serie muy buena, que hasta el momento no me ha parecido ver ningún altibajo, que además aporta cierta frescura. para mí, una de las series más recomendables de este nuevo universo. :thumbup:
-
El anual de este tomo me gustó bastante. Una historia sencilla pero entrañable con toques de humor.
-
me he leído antes la grapa de Julio :adoracion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
El nº de Detective comics tambien me ha gustado, con las bandas surgidas por el fervor que provoca el payaso en los criminales y en los criminales en potencia :thumbup: y por contra partida es la última parte la que ,más que no gustarme, me ha dado pereza... después del numerazo del joker,ya que el pinguino emperador no me va mucho ( y eso que reconozco como ha ido poco a poco subiendo en el escalafón criminal a expensas de su mentor)
-
He leído Batman: El Caballero Oscuro: Hijo de la Fortuna
En este tomo tenemos una historia escrita por Gerard Jones y dibujada por Gene Ha, donde se relaciona a Batman con el mundo de la música, concretamente con el Rock and R'oll.
La historia narra como Izaak Crowe, un joven rockero de mucho éxito, comienza una carrera de locura que lo lleva a revelarse contra lo preestablecido y formando una auténtica revolución, seguido por multitud de fans y seguidores de la música. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La verdad es que la obra me deja sentimientos encontrados, ya que por un lado me parece interesante el planteamiento de mostrar la música de un género concreto como la punta de lanza contra los poderes fácticos. También está muy conseguido la incorporación de multitud de citas de canciones o que la "visión" del dios del rock sea una versión rubia de Elvis Presley.
Sin embargo, me deja la sensación de que el rock y su mundo está ligado a la locura y la violencia generalizada, incluso el propio Bruce se convierte en un firme defensor contra dicha música debido a un suceso violento de su pasado. También podemos ver como se establece una diferencia clara de opiniones entre Robin y Batman, fruto de la juventud del primero, mostrando la opinión del primero como algo irracional en inmaduro, mientras que el raciocinio está del lado de Batman y su perorata contra la música.
Sinceramente no termino de conectar con el enfoque que le dan a la historia, no termino de ver esa maldad implícita en la música, ni en los seguidores, ni en los que la practican. A pesar de que por un lado parece querer homenajear a las grandes leyendas del género, por otro parece querer condicionar que su música "revolucionaria" encaja con un perfil violento e inmaduro. No lo acabo de ver y no lo comparto, por lo que creo que me impide conectar con la historia como debiera.
A todo esto habría que unirle una narrativa algo confusa, en ocasiones sin demasiado sentido, llegando a tener momentos algo aburridos en la lectura.
En definitiva una historia algo floja, perteneciente al Batman pre NUDC, que no me extraña que cayera en el olvido. Ni siquiera los lápices de Gene Ha me han parecido algo destacable. Una historia para olvidar. :thumbdown:
-
Vale, pues este definitivamente descartado. :lol:
-
A mí ya me parecía sospechoso y pasé de él. Es que se sacan todos los meses tomos d Batman y la verdad es que me parecen insustanciales y empecé a limitarlos en mis compras.
-
Vale, pues este definitivamente descartado. :lol:
Que pasa, ¿qué estás esperando mis comentarios para decidir sí compras los tomos de Batman?. :sospecha:
:lol: :lol: :lol:
-
Básicamente sí :smilegrin:
-
¿Tan predecible soy?. :lol: :lol:
-
No, pero como coincidimos y no hay prisa, prefiero ir sobre seguro y esperar. :lol:
-
Yo por lo menos te libro de comprar algo, a ver cuando sigues mi ejemplo. :P :lol: :lol:
-
Sí, mira, por ejemplo, ¿sabes esa de "Mi pequeño pony"?
Pues no te acerques, no es tu rollo.
Ea, te he ahorrado una pasta en una serie abierta
:lol: :lol:
-
Sí, mira, por ejemplo, ¿sabes esa de "Mi pequeño pony"?
Pues no te acerques, no es tu rollo.
Ea, te he ahorrado una pasta en una serie abierta
:lol: :lol:
Ojo, esa serie está pasando una buena etapa en USA. Es una de las sorpresas del año y ronda el top 50. Yo solo aviso.
-
Sí, mira, por ejemplo, ¿sabes esa de "Mi pequeño pony"?
Pues no te acerques, no es tu rollo.
Ea, te he ahorrado una pasta en una serie abierta
:lol: :lol:
Pa'matarte. :lol: :lol: :lol:
-
Con lo que me gusto el principio de los buhos y la saga del joker ni fu ni fa... yo me bajo aqui, me parece que Snyder no me engancha para nada.
-
¿Qué os ha parecido el final del arco "La muerte de la familia"? Yo he tenido la misma sensación en el final que con el tribunal de los búhos. Snyder siempre flojea finiquitando el arco :wall:
Aún así los otros números me han encantado y me parece muy interesante este nuevo Batman. Tiene todo lo ha de tener un cómic de este héroe, con una gran atmósfera, guión bien construído y en ocasiones te pone los pelos de punta.
A pesar de la "Grandiosa" idea de meter detective comics en la cabecera...
-
Pues me ha encantado el final de la muerte de la familia, aunque sea un final que a priori se diga que no ha pasado nada, que todo ha sido humo o cosas por el estilo, la verdad es muy diferente, ya que el Joker de una manera muy sutil "vence" este envite, ya que consigue crear la discordia entre los miembros de la batfamilia y sobre todo ha demostrado a Batman que los ha tenido a todos cogidos por los huevos y basicamente los ha humillado.
-
Leídas las grapas 12 a 16 de Batman.
La parte de la Muerte de la familia no me desagradó. No es una historia redonda pero está bien.
Por el contrario, las historias de Detective Comics me han parecido infumables. Encima la serie se encuentra supeditada a la principal a pesar de que nadie se puede creer que ambas historias sean simultaneas.
-
Me he leído yo también la muerte de la familia, y me ha dejado con la sensación de que ha sido uan gran historia, de no dejar respirar, pero con un mal final. Efectivamente, Snyder le da un final que muchos podrán decir que está bien y es muy simbólico..pero para mí, no ha sido lo que me hubiera gustado. De detective comics mejor no decir nada, porque vaya tela, pero es que encima debe medirse al Batman de Snyder (lo que le pasaba a Daniel), por lo que sale mal parado.
-
He leído La muerte de Batman, ¿qué le sucedió al Cruzado Enmascarado? :adoracion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Interesante análisis. :thumbup:
A este paso tendremos un nuevo deceita por aquí. :lol:
-
no te digo yo que no :angel:
-
Pues a mi Detective Comics tampoco me está pareciendo tam malo como decís por aquí...
-
Cuantos más seamos mejor :yupi:
Me han entrado muchas ganas de releer esa historia, es simbólica como pocas (me encanta lo del parto y las manos). Un gran cómic.
-
Yo como me e bajado de la grapa por lo de Detective, espero con ansias el recopilatorio de La muerte de la familia y el resto de tebeos de Batman de Snyder. No tardes mucho ECC :lloron:
-
espero con ansias el recopilatorio de La muerte de la familia y el resto de tebeos de Batman de Snyder. No tardes mucho ECC :lloron:
Eso es lo que yo tenía pensado en un principio, pero al final cayeron las grapas de toda la historia de los Búhos para leerla del tirón.
Ahora veremos si tengo paciencia con La muerte de la familia... !o la acabo comprando!
-
Batman 16
Hmmmm. :sospecha:
No me ha disgustado el número en sí, pero el final está muy visto. Siempre la misma duda, para no hacer al final nada nuevo. Es más de lo mismo.
Un par de apuntes:
-Batman no llama "cariño" al Joker, ni de coña ni de ninguna otra forma. :sospecha:
-¿Nadie dice nada de las alusiones a la identidad real del Joker y su ADN?
-El diálogo del Joker está bastante bien escrito, pero el aspecto...no me termina de convencer en algunas viñetas Capullo. En unas sí, en otras menos.
-Odio al puñetero Pingüino emperador :wall: :wall: Salga una viñeta o cuarenta; estoy harto de que hable de sí mismo y de su momento. Ojalá se lo carguen ya. Que coñazo de tío. Como odio las imitaciones (al menos la de Doc Ock tuvo su aquel).
-Detective es morralla. Que cómic más malo, madre :wall: :wall:
-
espero con ansias el recopilatorio de La muerte de la familia y el resto de tebeos de Batman de Snyder. No tardes mucho ECC :lloron:
Eso es lo que yo tenía pensado en un principio, pero al final cayeron las grapas de toda la historia de los Búhos para leerla del tirón.
Ahora veremos si tengo paciencia con La muerte de la familia... !o la acabo comprando!
yo he aguantado con la saga actual de "la muerte..." pero creo que me bajare en la siguiente..no creo que soporte comprar año zero en grapas compartidas...y se que ECC seguirá con sus "retapados" pero me arriesgaré a esperar que algun dia lo saquen mas decentemente....Y mira que me esta gustando la noche de los Buhos....
-
espero con ansias el recopilatorio de La muerte de la familia y el resto de tebeos de Batman de Snyder. No tardes mucho ECC :lloron:
Eso es lo que yo tenía pensado en un principio, pero al final cayeron las grapas de toda la historia de los Búhos para leerla del tirón.
Ahora veremos si tengo paciencia con La muerte de la familia... !o la acabo comprando!
yo he aguantado con la saga actual de "la muerte..." pero creo que me bajare en la siguiente..no creo que soporte comprar año zero en grapas compartidas...y se que ECC seguirá con sus "retapados" pero me arriesgaré a esperar que algun dia lo saquen mas decentemente....Y mira que me esta gustando la noche de los Buhos....
Yo , los retapados los descarto aunque solo sea porque son más caros que las grapas que contienen.
-
Si tuvieran solo material de batman usa,me los pillaba... pero con detective por medio no me los pillaria...Esperaria a una hipotetica edicion de la saga integra...
-
Leído el final de La Muerte de la Familia he sentido una decepción terrible. Me gustó mucho la Saga de los Búhos y me estaba encantando esta historia, pero el final hace que pasa de la que podría haber sido la historia definitiva del Joker a una más que de aquí a unos años será un vago recuerdo. La resolución es digna de un episodio de la serie de los 70 con Batman y toda su familia a merced del villano de turno, atrapados, sin opciones y al final... Pues eso.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿por que leches no incluyen las portadas de Detective Comics en las grapas de ECC?
-
¿por que leches no incluyen las portadas de Detective Comics en las grapas de ECC?
Mas motivos por el que agradezco haberme bajado de las grapas :thumbdown:
-
La saga de los Búhos, notable.
la del Joker, empieza bien, pero calca demasiado el esquema de la anterior.No es una mala saga, de hecho está muy por encima de la media. Consigue darle al Joker una relevancia que podría haberse olvidado, pero me ha dejado cierto gusto a decepción.
No tanto por el final, que me encaja, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
sino por dos cosas:
La motivación del Joker, y su aspecto o caracterización, más truculenta o repulsiva que terrorífica.
No entiendo la motivación del Joker Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Este Joker, al final, más que miedo da asco, repulsión...no sé. Me resultaba,hacia el final, algo cansino.
Yo sí sigo con la grapa, pues Snyder escribe con calidad, aunque la influencia Vértigo no sé si lastra un poco, y Detective Comics se lee bien.
-
Sobre el final de la saga de la muerte de la familia:
A mi me pareció bastante coherente.
A lo que dice jdc,Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre lo que comenta Shockbringer, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
leido el final de la saga del Joker :birra:, a mi me ha encantado :adoracion:, tremendo éste Joker de cara Zombi
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
lo que me no he pillado muy bien es porqué dice Batman estar seguro de conocer a la persona que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:exclamacion: :exclamacion:
-
En Batman "La máscara del fantasma" -serie y peli de animación- era un mafioso.
En La broma asesina, un humorista, marido y padre tan ridículo y apocado que es imposible que fuera el Joker.
Para mí no hay versión oficial. Son interpretaciones.
Aunque habrá que ver qué pretende Snyder...
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias a todos :birra:
-
Que si, que puede que fuera una historia innecesaria, que Snyder no se haya mojado mucho
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero es UNA HISTORIA DE PUTA MADRE magnificamente escrita y mejor dibujada todavia :adoracion: :adoracion: :palmas: :palmas:
Me ha gustado mas que el final del Tribunal de los Buhos (que también es una muy buena historia). Hacía mucho tiempo que no me asustaba el Joker.
Yo debo ser un rarito, porque todo lo que estoy leyendo de los New52 me esta encantando al contrario que a la mayoria de la gente.
-
He terminado Batman: Año Uno, y es uno de los cómics que más me ha gustado de todos los que he leído (que no son muchos, también es verdad :lol:).
La historia es muy entretenida, con momentos muy espectaculares, ''peliculeros'' por llamarlo de alguna manera, comoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, por citar un par de ejemplos. Me gusta la forma en la que nos van introduciendo a los dos protagonistas poco a poco, y de forma muy natural se enlazan sus dos historias.
Quizás la parte en la que Selina decide convertirse en Catwoman me sobra un poco, me estaba gustando mucho su rol en el East End cuidando de Holly.
La ambientación es una pasada, hasta el punto que la ciudad se convierte en un personaje más. Me quedo con una frase: ''Se dispone a limpiar una ciudad a la que le gusta estar sucia''. Esa ciudad oscura, con un clima depresivo, calles sucias y descuidadas me recuerda mucho a películas de género negro como Seven.
También me gusta mucho el enfoque que se le da a Jim Gordon, con sus luces y sombras, un hombre con un código moral muy estricto y que sin embargo no puede evitar traicionarlo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto al dibujo, en la tienda cuando abrí el tomo no me convenció, pero al llegar a casa y ponerme a leer cambié totalmente de opinión. En algunas viñetas en las que es necesario precisar, el autor las dota de un nivel de detalle impresionante (como la primera vez que Bruce visita East End, y se ve su figura de espaldas rodeada de carteles luminosos), y sin embargo en otras que no lo requiere se basta con dibujar una silueta o una sombra, diciendo mucho con muy poco. Mención aparte merecen las expresiones faciales, como la de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, o la del comisario Loeb en una de las primeras viñetas. Con esa sola viñeta hace que le cojas una grima tremenda al personaje, solo por el aspecto físico, aún cuando todavía no sabemos nada de que tipo de hombre es.
En resumen, obra maestra!
-
Pues me alegro de que te decidieras por ella y de que te haya gustado tanto :birra:
Es uno de los mejores cómics de género negro de la historia.
-
Hoy he visto un tomo titulado "La vuelta de Bruce Wayne" (o algo parecido).
¿Dónde se había ido?.
¿Puede leerse y entenderse sin saber nada de la actualidad del personaje?.
-
Hoy he visto un tomo titulado "La vuelta de Bruce Wayne" (o algo parecido).
¿Dónde se había ido?.
¿Puede leerse y entenderse sin saber nada de la actualidad del personaje?.
Creo que te refieres a "El regreso de Bruce Wayne". Es una recopilación de las grapas 42 a 48 de la anterior serie de Batman. Es decir, es la época de Morrison y si no estás al tanto del lío que montó en esa serie casí que te recomiendo que pases del tomo.
-
:thumbup:
Gracias por el ahorro que me supone. :smilegrin:
-
:thumbup:
Gracias por el ahorro que me supone. :smilegrin:
Cosa rara en este foro. :lol:
-
Hoy he visto un tomo titulado "La vuelta de Bruce Wayne" (o algo parecido).
La vuelta es la vuelta ciclista a España. :P
Es el regreso de Bruce Wayne y como bien dice mi tocayo, te puedes ahorrar el dinero. :lol:
-
Creo que escribiré algo más...
Pero solo comentar, brevemente... :roll:
Que pedazo de tebeo es Batman Inc!!!!! :adoracion: :adoracion: :adoracion: :palmas: :palmas:
Si el primer número ya era impresionante, este segundo se supera. Hilando fino, con escenas bestiales como la del Batman del Futuro, con el destino final de ese personaje absolutamente brillante que es Damian Wayne... con un Morrison manejando el reparto de manera ejemplar...
Fuah, que corto se me hace, y que pena que solo sean tres entregas :no:
-
Esta tarde he leido el nº 2 de Batman Inc y el nº 5 de Batman y Robin (con el episodio mudo relacionado con el anterior), y lo mismo digo: pedazo tebeos ambos, sí señor :thumbup:
Porque Morrison es mucho Morrison, pero es que Tomasi está que se sale en esta serie.
-
Leídas del tirón las grapas de Batman relacionadas con La muerte de la familia.
:babas: :babas: :babas: :babas: :babas: así me ha dejado la historia. A mí me ha encantado, puede que el apenas haber leído algo del murciélago tenga que ver, pero me ha parecido una historia genialmente escrita y dibujada y a mí el Joker me ha puesto muyyy nervioso. En general mucho mejor que la saga de Los Buhos, que me pareció muy interesante al principio, pero que se relantizó mucho por el relleno de otras series. Además el final me parecio regulero.
Las historias de Detective aún no las he catado.
Por cierto, ¿el por qué de esas 5 paginitas dibujadas por Jock al final de cada número era para que Capullo le diera tiempo a cumplir plazos o es un sin sentido?
-
Leídas del tirón las grapas de Batman relacionadas con La muerte de la familia.
:babas: :babas: :babas: :babas: :babas: así me ha dejado la historia. A mí me ha encantado, puede que el apenas haber leído algo del murciélago tenga que ver, pero me ha parecido una historia genialmente escrita y dibujada y a mí el Joker me ha puesto muyyy nervioso. En general mucho mejor que la saga de Los Buhos, que me pareció muy interesante al principio, pero que se relantizó mucho por el relleno de otras series. Además el final me parecio regulero.
Las historias de Detective aún no las he catado.
Por cierto, ¿el por qué de esas 5 paginitas dibujadas por Jock al final de cada número era para que Capullo le diera tiempo a cumplir plazos o es un sin sentido?
Pues explican:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Leídas del tirón las grapas de Batman relacionadas con La muerte de la familia.
:babas: :babas: :babas: :babas: :babas: así me ha dejado la historia. A mí me ha encantado, puede que el apenas haber leído algo del murciélago tenga que ver, pero me ha parecido una historia genialmente escrita y dibujada y a mí el Joker me ha puesto muyyy nervioso. En general mucho mejor que la saga de Los Buhos, que me pareció muy interesante al principio, pero que se relantizó mucho por el relleno de otras series. Además el final me parecio regulero.
Las historias de Detective aún no las he catado.
Por cierto, ¿el por qué de esas 5 paginitas dibujadas por Jock al final de cada número era para que Capullo le diera tiempo a cumplir plazos o es un sin sentido?
Pues explican:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver, que me he explicado mal. Me refería al por qué no era Capullo el dibujante del número completo, no a lo que cuenta.
-
Leídas del tirón las grapas de Batman relacionadas con La muerte de la familia.
:babas: :babas: :babas: :babas: :babas: así me ha dejado la historia. A mí me ha encantado, puede que el apenas haber leído algo del murciélago tenga que ver, pero me ha parecido una historia genialmente escrita y dibujada y a mí el Joker me ha puesto muyyy nervioso. En general mucho mejor que la saga de Los Buhos, que me pareció muy interesante al principio, pero que se relantizó mucho por el relleno de otras series. Además el final me parecio regulero.
Las historias de Detective aún no las he catado.
Por cierto, ¿el por qué de esas 5 paginitas dibujadas por Jock al final de cada número era para que Capullo le diera tiempo a cumplir plazos o es un sin sentido?
Pues explican:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver, que me he explicado mal. Me refería al por qué no era Capullo el dibujante del número completo, no a lo que cuenta.
Pues porque era un complemento, no era parte de la historia en si :)
-
Una preguntilla. ¿Los tomos de Batman que sacó ECC de Frank Miller y Jeph Loeb son todos recomendables o me puedo ahorrar alguno?
-
Una preguntilla. ¿Los tomos de Batman que sacó ECC de Frank Miller y Jeph Loeb son todos recomendables o me puedo ahorrar alguno?
En mayor o menor medida me parecen recomendables.
-
¿De Miller y Loeb? :interrogacion:
Querrás decir los tomos del Batman de Miller, de Miller con otros autores, y los de Tim Sale/Jeph Loeb, ¿no? :exclamacion:
Por recomendarte dos de cada, de Miller te recomiendo primero Batman: Año Uno y luego Batman: El Regreso del Caballero Oscuro, por ese orden.
Y de Loeb, te recomendaría primero El largo Halloween y después Victoria Oscura, por ese orden tambien.
-
¿De Miller y Loeb? :interrogacion:
Querrás decir los tomos del Batman de Miller, de Miller con otros autores, y los de Tim Sale/Jeph Loeb, ¿no? :exclamacion:
Sastamente :lol:
La pregunta es que como se pueden comprar sueltos o en una bonita caja pues si todos eran más que recomendables pues me hago con la caja... pero si hay morralla pues a otra cosa.
Por cierto, gracias por las respuestas. :palmas:
-
¿De Miller y Loeb? :interrogacion:
Querrás decir los tomos del Batman de Miller, de Miller con otros autores, y los de Tim Sale/Jeph Loeb, ¿no? :exclamacion:
Sastamente :lol:
La pregunta es que como se pueden comprar sueltos o en una bonita caja pues si todos eran más que recomendables pues me hago con la caja... pero si hay morralla pues a otra cosa.
Por cierto, gracias por las respuestas. :palmas:
De Loeb comprate la caja entera, porque aparte de los dos citados, también trae Catwoman:Si vas a Roma (que complementa la historia y no es precisamente morralla) y Haunted King.
De Miller comprate los dos tomos citados y ya. DK2 y All Star Batman son bastante prescindibles, por decirlo suavemente.
-
Te recomendaría la caja de Loeb y Sale como mucho, porque All Star Batman y Robin y El Contraataque del Caballero Oscuro no es que me estusiasmen que digamos... y lo mismo con el tomo de Batman: Caballero maldito de Loeb/Sale, pero es un buen complemento a los otros que acompaña en el cofre, por así decirlo :P
Vamos, lo que te comenta Richars :lol: :birra:
-
Lee si o si, Batman: Año uno y Batman: El regreso del caballero oscuro. Para mi Año uno es uno de mis cómic favoritos de Batman junto con La Broma Asesina.
-
Lee si o si, Batman: Año uno y Batman: El regreso del caballero oscuro. Para mi Año uno es uno de mis cómic favoritos de Batman junto con La Broma Asesina.
Además, son bastante mejores que los otros que te he recomendado de Loeb/Sale, El Largo Halloween y Victoria Oscura ;)
-
A mi El largo halloween me decepciono, me esperaba una obra maestra de Batman por lo que había oído y me encontré con un cómic de estofado de villanos, y excesivamente larga. Lo único que me gusto fue ver a un Batman primerizo, los comienzos con su relación con Catwoman y el origen de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues ya he leído Batman 17
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No llevemos las cosas a esos extremos. Por lo demás todo esta perfecto.[/spoiler]
Ahora solo queda esperar a Zero Year. ¡Ah! Y encima en la portada pone que Capullo es el dibujante, cuando es Kubert :torta: :torta:
Por cierto, ¿alguien ha leído Garra?¿La recomendariais? :puzzled: :puzzled:
-
Aquí está mi opiniónde Batman INC 2 un poco más detallada
http://www.comicdigital.com/29179_1-Batman_Inc_2.html
No me resisto a no compartirlo, porque es mi serie favorita de estos meses y me encanta escribir sobre ella, todo tengo que decirlo :lol:
-
Esta es buena. :lol:
(http://img829.imageshack.us/img829/9366/p1iw.jpg)
-
Estoy pensando con hacerme con algunos ejemplares de la serie Leyendas de Batman
http://proyectodc.com/serie.php?item=1566# (http://proyectodc.com/serie.php?item=1566#)
Viendo algunas reseñas y tal me he decidido por éstos:
-Gótico
-Veneno
-Espadas
-Secretos
¿Os parece una buena selección?
-
Buenas :hola:,
Una duda, el número USA Batman incluido en la grapa de Batman de ECC #17 que no dibuja Capullo, ¿es un fill in? ¿Puedo saltármelo?
Es que me toca bastante las narices dejarme 4,50€ en un fill in y en el bodrio de Detective Comics...
Gracias :birra:
Saludos :hola:.
-
Es un número de la serie regular americana, y si, es un tie-in, pero cuenta cosas muy importantes con respecto a la colección y a ciertos personajes...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
-
Estoy pensando con hacerme con algunos ejemplares de la serie Leyendas de Batman
http://proyectodc.com/serie.php?item=1566# (http://proyectodc.com/serie.php?item=1566#)
Viendo algunas reseñas y tal me he decidido por éstos:
-Gótico
-Veneno
-Espadas
-Secretos
¿Os parece una buena selección?
Son buenos números. :thumbup:
-
-Gótico
-Veneno
-Espadas
-Secretos
¿Os parece una buena selección?
Gótico es una maravilla :thumbup:
La colección en general me parece muy buena, y es una de mis posesiones más preciadas :yupi:
-
Buenas :hola:,
Una duda, el número USA Batman incluido en la grapa de Batman de ECC #17 que no dibuja Capullo, ¿es un fill in? ¿Puedo saltármelo?
Es que me toca bastante las narices dejarme 4,50€ en un fill in y en el bodrio de Detective Comics...
Gracias :birra:
Saludos :hola:.
a mi me pasa igual,me quiero leer la muerte de la familia,y quizás lo deje aqui,a la espera de posibles tomos. Me gusta esta etapa pero no quiero detective comics.
Gótico es una maravilla :thumbup:
La colección en general me parece muy buena, y es una de mis posesiones más preciadas :yupi:
A mi no me gustó,ni Shaman con la bomba que le dieron en su dia,la que mas me gusto fue Presa y Espadas.
-
La colección en general me parece muy buena, y es una de mis posesiones más preciadas :yupi:
No sé a que edición te refieres pero, como mola esa colección es tirando de las grapas de Zinco. Lo de Planeta lo veo más como una oportunidad perdida que otra cosa.
-
Bueno, al final he decidido pasar de comprar las cajotas de Batman y comprar los tomos sueltos. He empezado con Batman Año Uno que es el que más fama tiene.
Además y tras leer vuestras críticas me he hecho con el primer tomo de Batman Inc. Lo que pasa es que al leer el prólogo dicen que ECC sacaron un tomo anterior de la serie, pero que era preNUDC. Ahora pregunto ¿guarda alguna relación importante con el tomo que he comprado o son independientes?
Saludos y como siempre, gracias por vuestras respuestas. :palmas:
-
El tomo anterior de Batman INC guarda una relación absoluta.
-
Yo creo que es muy importante leer el tomo anterior. :thumbup:
-
Gracias a ambos :birra:
Pues nada, a la pila con el tomito y a buscar el otro tomo preNUDC Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vaya spoilaco que me he tragado leyendo la grapa de Batman, así que aviso: LEED ANTES BATMAN INC 2 QUE EL NÚMERO 17 DE LA GRAPA. :furioso:
-
Vaya spoilaco que me he tragado leyendo la grapa de Batman, así que aviso: LEED ANTES BATMAN INC 2 QUE EL NÚMERO 17 DE LA GRAPA. :furioso:
:lol:
Mala suerte has tenido.
-
Al menos sí se les ocurrió avisar en Batman y Robin, en la primera página de la última historia.
Se les habrá pasado meter otro aviso en la grapa :P
-
Te lo meten en el artículo del final: preferible leer Batman Inc 2 antes de las dos historias y este artículo :wall: :wall:
-
leido Batman nº17 "Requiem" no me ha gustado nada, no soporto a Harper Row,de hecho, incluso Pinguino Emperador me parece más entretenido,y lo de Damian...esta demasiado repartido por las series de Batman en mi opinion, yo las sigo, y me da lo mismo pero entiendo que muchos se verán obligados a comprar el numerito de Morrison, y aunque sea una buena compra, no debería ser ""obligatoria""
-
Batman Inc debería ser obligatorio para cualquier fan del Caballero Oscuro :P
Dicho esto, el único recomendable es el de Batman y Robin, de las consecuencias. El resto, paja
-
Batman Inc debería ser obligatorio para cualquier fan del Caballero Oscuro :P
:thumbup:
Y muy recomendable para cualquier fan del comic de superhéroes.
-
y lo de Damian...esta demasiado repartido por las series de Batman en mi opinion, yo las sigo, y me da lo mismo pero entiendo que muchos se verán obligados a comprar el numerito de Morrison, y aunque sea una buena compra, no debería ser ""obligatoria""
Dejando aparte la calidad de Batman Inc (a mí me chifla :thumbup:), tratándose del padre de la criatura, yo veo normal que se trate el tema en la serie en la que trabaja Morrison. Lo raro (u horrendo) habría sido meter esos episodios de Batman Inc en la grapa de Batman, o en el tomito de Batman y Robin.
-
leido Batman y Robin nº5 , genial Tomasi :palmas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Orden de lectura de Batman Inc.? ;D
Hay tres tomos?, o algo más?
-
los tres tomos publicados hasta ahora por ecc
-
Yo leí Batman INC 2 la semana pasada, y aunque el cómic me gustó mucho (muy bien hecho), el gran suceso me ha dado exactamente lo mismo.
Vamos, que las lágrimas que prometía Morrison... :P
-
leido éste último Batman Inc, el nº en si me ha encantado,como el anterior o más, y los guiños que he podido ir sacando :adoracion:, creo que es un final más que digno para el personaje que el propio Morrison creó y que a mi personalmente me ha encantado como Robin, espero que la Vendetta no se haga de esperar demasasiado,imagino que el bueno de Alfred tambien tendrá algo que decir.. ::)
-
Que peñazo de Pingüino Emperador :alivio: :alivio:
-
Que peñazo de Pingüino Emperador :alivio: :alivio:
completamente..
y de Harper!eah!!
-
Me estoy terminando el tomo de Batman Inc pre NUDC y la verdad es que :sobando:
¿Son mejores los tomitos de NUDC?
-
:lol: joder..pues no se que decirte!!a mi me han gustado mucho los tres tomos, sobre todo el primero y el último a si que...no te valdría mi opinion :thumbup:
-
Pues ya me he leído todo lo que ha salido de Batman Inc.
Problema que le veo y que me pasó con el primer tomo: muchos personajes que ni papa de quiénes eran, historias algo inconexas y un tono friki de vez en cuando que no me cuadra con el Batman que leo de Snyder. Comprendo que a los que siguen a Batman desde hace tiempo les guste la recuperación de personajes, pero los que nos hemos enganchado al murcielago con el NUDC, nos pierde. Además de que mucho Leviatan y yo no me enteraba de qué carajo era.
Luego los dos tomitos que han salido ahora, aunque son continuación directa del primero, al no presentar más personajes, enterarme de qué es Leviatán y que la acción se centrara más en un foco a hecho que los disfrute muuuucho más. De hecho me han gustado y me han picado la curiosidad lo suficiente para plantearme el hacerme con todo el Batman de Morrison, ya que parece que tenía una historia de fondo desde hace mucho y donde yo solo he catado el final.
En fin, a ver si me informo un poco.
-
De hecho me han gustado y me han picado la curiosidad lo suficiente para plantearme el hacerme con todo el Batman de Morrison, ya que parece que tenía una historia de fondo desde hace mucho y donde yo solo he catado el final.
En fin, a ver si me informo un poco.
Es que lo que has hecho, por poner un ejemplo claro, es equivalente a subirte a Perdidos a partir de la quinta temporada :P
El Batman de Morrison es una etapa completa que hay que leer desde el principio. Si no, me da que difícilmente se va a enterar uno de lo que está leyendo.
Y un diez a ECC, evidentemente, por ir en consonancia con lo que acabo de decir y empezar a recuperar la etapa a partir del tercer tomo :lol: :lol:
-
Hazle caso; algunos hemos leído la etapa entera y pese a ello no nos hemos enterado de un carajo a veces :ja:
:lol: :lol:
Muy guapa y tal, bien escrita, pero confusa y retorcida como ella sola. Cuando cada grapa necesita un texto de apoyo explicando todo lo que Grant contaba, es que algo falla.
Yo le debo una relectura de seguido a TODO, hasta llegar a INC. A ver si así.
Con todo, es una de las mejores etapas del personaje, pero se podía haber hecho mejor (tanto por parte del guionista como de la editorial española: Planeta).
-
Bueno, es interesante ver que no soy el único que no me enteraba :lol:
En cuanto a lo de que ECC va a empezar a recopilar la etapa por el tercero ¿a qué te refieres? ¿a Batman RIP? En fin, ellos sabrán el motivo...
Yo esperaré a que salga toda para irme a por ella... y supongo que me haré también con los recopilatorios de Detective Comics de Snyder, que supongo que será recomendable.
-
De los detective cómics de Snyder solo he leído por el momento el primer tomo de Planeta y la verdad es que esta entretenido. Me gusto muchísimo mas el arco de Gordon que el de Batman/Dick (no me cuaja ver a alguien que no sea Bruce), con eso de que su hijo perdido (James), sea una especie de sociopata :thumbup:
-
lo del hijo de Gordon a mi me ha gustado mucho :thumbup:, la etapa de Morrison es liosa de narices, hay que hacer relectura para enterarte de bastantes detalles...
-
En cuanto a lo de que ECC va a empezar a recopilar la etapa por el tercero ¿a qué te refieres? ¿a Batman RIP? En fin, ellos sabrán el motivo...
Exacto. Si algún incauto se lee Batman RIP sin haber leido lo anterior de la etapa, no se va a enterar absolutamente de nada.
Muy bien planificado, sin duda :P
Yo esperaré a que salga toda para irme a por ella... y supongo que me haré también con los recopilatorios de Detective Comics de Snyder, que supongo que será recomendable.
Para mí gusto, muy recomendable :thumbdown:
De los detective cómics de Snyder solo he leído por el momento el primer tomo de Planeta y la verdad es que esta entretenido. Me gusto muchísimo mas el arco de Gordon que el de Batman/Dick (no me cuaja ver a alguien que no sea Bruce), con eso de que su hijo perdido (James), sea una especie de sociopata :thumbup:
Pues en mi corazoncito, a lo tonto, Dick ha protagonizado algunos de los comics de Batman que más he disfrutado en mi vida.
Y lo de Gordon directamente me tuvo loco perdío.
-
A mi me gusta muuuuuuuuuuuuuuuuuuuchisimo más aquellos números en Detective que lo que ha estado haciendo posteriormente. Que es mejor que la media general de DC en los últimos tiempos, que mola mucho, sobre todo por Capullo... pero es que aquellos números tenían "algo". Un toque más allá de lo que normalmente vemos en el personaje. Más humano. Casi lo contrario que lo de Morrison
-
Yo esperaré a que salga toda para irme a por ella... y supongo que me haré también con los recopilatorios de Detective Comics de Snyder, que supongo que será recomendable.
Para mí gusto, muy recomendable :thumbdown:
Esto es una contradicción. La recomiendas y la echas a los leones, como los romanos. :lol:
-
Es que a esas horas ya estaba cansado y no tenía fuerzas para sujetar el pulgar hacia arriba :lol: :lol:
-
A mi me gusta muuuuuuuuuuuuuuuuuuuchisimo más aquellos números en Detective que lo que ha estado haciendo posteriormente.
Muy de acuerdo.
Es que es mucho mejor.
Y, por mucho que haya mejorado Capullo, el dibujo también es mucho mejor en esos comics.
-
Y, por mucho que haya mejorado Capullo, el dibujo también es mucho mejor en esos comics.
Ahí estoy sólo de acuerdo en parte.
Francavila>Capullo>Jock
Gustos personales, ojo.
-
Y, por mucho que haya mejorado Capullo, el dibujo también es mucho mejor en esos comics.
Gustos personales, ojo.
Por supuesto.
A mí Capullo me sigue dando un cierto tufo noventero, que está oculto pero sigue ahí. Sobre todo en las caras del personal. Evidentemente, de los Churronoventeros reconvertidos me parece bastante mejor que Deodato, se le ve menos el cartón.
Yo prefiero a Jock, con mucho.
-
Es que a esas horas ya estaba cansado y no tenía fuerzas para sujetar el pulgar hacia arriba :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
A mí Capullo me ha gustado mucho en lo que he leído de momento en Detective Comics. Creo que ha pulido mucho su estilo y lo ha adaptado al ambiente que requiere una serie de Batman. No será un gran artista, pero aquí hace un trabajo decente.
Sobre lo que comentáis sobre la etapa de Snyder de Planeta, es lógico que sea mejor, los crossovers y eventos lastran mucho a las series. A pesar de que la historia está bien, tantos cambios de estilo e intrusión de material que no pinta nada en la historia pasa factura. Además, el final de la primera saga ha decepcionado a mucha gente.
-
Además, el final de la primera saga ha decepcionado a mucha gente.
Y el de la segunda también :lol:
A mí no, ojo. A mí sí que me está gustando. Pero es que su etapa en Detective Comics me parece una bestialidad.
-
Además, el final de la primera saga ha decepcionado a mucha gente.
Y el de la segunda también :lol:
A mí no, ojo. A mí sí que me está gustando. Pero es que su etapa en Detective Comics me parece una bestialidad.
A mí me está pareciendo un buen comic, pero nada especial. Tengo una sensación de "deja-vu" constante, todo me suena un poco rancio y más de lo mismo. Eso sí, bien escrito. En cuanto ECC llegue a Zero Year, dejo la grapa y me paso a los TPBs USA, porque Detective no hay quien la soporte de lo mala que es.
-
Toda la razón, Mipey :palmas:
-
En cuanto ECC llegue a Zero Year, dejo la grapa y me paso a los TPBs USA, porque Detective no hay quien la soporte de lo mala que es.
Yo, como soy gilipollas, aún conservo la esperanza de que en ECC se den cuenta de que esa etapa de Detective no le gusta ni a su autor y finalmente se decidan a no incluirla en la reedición trimestral que están haciendo.
-
Me temo mucho que eso no va a pasar. :angel:
-
Veremos. Mira que yo me las suelo oler a distancia, ¿eh? :)
:lol: :lol:
-
Buff...lo veo complicado David. Aunque solo sea para evitarse comentarios de "ya os lo dijimos". :lol:
-
Acertaste con la grapa de Before Watchmen, en el célebre debate aquel, sueles acertar por donde van los tiros de las publicaciones de Panini, pero aquí te diría, que has pegado un tiro al aire. :P :lol:
-
Yo espero con ganas los tomitos del Batman de Snyder, porque ya deje la grapa... incluso aprovechararia a decir que espero con ganas los tomo de Antes de Watchmen.
-
Yo tenía pensado dejar también la grapa, pero me gustó muuucho la saga del Joker, así que aún continuo a pesar de ¡¡Pingüino emperador!! :wall:
-
Leído Batman: Guerra contra el crimen , un buen cómic del murciélago donde los haya. Creo que resume en pocas paginas todo lo bueno de Batman, ya sea por sus pensamientos y motivaciones con las esplendidas anotaciones de Paul Dini, que para encontrarnos con el mejor Batman con el APOTEÓSICO dibujo de Alex Ross :adoracion: (En serio, los dibujos de este hombre son dignos de enmarcarlos en un museo.)
Y eso que no sale el Joker, ni ningún gran supervillano, sino solo Batman, el crimen y la ciudad de Gotham. Recomendable :thumbup:
-
Una duda, para ver con cual os quedariais?
(http://www.planetacomic.net/imagenes/comics/BATMAN_RAS_01g.jpg)
o los tres primeros del coleccionable?
(http://www.planetacomic.net/imagenes/comics/rasalghul01g.jpg)(http://www.planetacomic.net/imagenes/comics/batmanRASALGHUL0201g.jpg)(http://www.planetacomic.net/imagenes/comics/batmanRASALGHUL0301g.jpg)
Saludos :adoracion:
-
yo compré los de planeta cuando salieron y eran muy buena oferta...El de ECC,bueno ya sabes,como se las gastan poniendo precios...
A mí me está pareciendo un buen comic, pero nada especial. Tengo una sensación de "deja-vu" constante, todo me suena un poco rancio y más de lo mismo. Eso sí, bien escrito. En cuanto ECC llegue a Zero Year, dejo la grapa y me paso a los TPBs USA, porque Detective no hay quien la soporte de lo mala que es.
¿alguien ha leido los números de batman que van antes de Zero Year,aún sin publicar por parte de ECC? que tal están?
EDITO: Unión de mensajes.
-
El de ECC trae los números del coleccionable, no?, para eso creo que mejor los 3 tomos de Planeta.
-
Leído Batman Año Cero , un tomito entretenido, con algunos historias muy interesantes y bien planteadas y otras algo innecesarias.
La primera historia aunque entretenida, no me ha gustado mucho, tener que poner a los búhos en todas partes ahora no me hace tanta gracia.
La segunda parte ya es algo mejor, el día después de que Bruce perdiera a sus padres, como busca respuestas y solo se encuentra con un borracho desgraciado, ¿lo del payaso pintado que se va derritiendo? ¿Un presagio de lo que le viene encima?
La tercera parte me parece de las mejores del tomo, esta historia palaciega de intrigas y Bruce entrenándose en el Himalaya me ha encantado.
Luego la historia de Snyder y Capullo es como todos sus números de Batman, entretenidos y bien escritos y planteados.
Y ya por terminar, la ultima historia de los ayudantes de Batman, pese a que me haya gustado, la cronología tiene menos sentido que mi cu....
-
Ya sabéis que suelo guardar esta crítica para obras realmente selectas...
¿Batman 18? Puta mierda (excepto Snyder, que está solo flojo)
¿Detective cómics? Puta mierda (vaya nivel de morralla está alcanzando)
¿Pingüino emperador? Puta mierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrda.
En serio, flipo; de toda la vida, en Gotham, los nuevos aspirantes y listillos acababan agarrándose las tripas para que no se les salieran después de ser abiertos en canal por el Joker, o con un tiro en la nuca por parte de cualquier otro.
Lo que este tío está haciendo...un villano de Batman que va de cantante de videoclip, con esa tontería y chulería y pinta de Justin Timberlake...en serio :pota: :pota: ¿Qué puñetas están haciendo con la serie?
Echo de menos (mucho) a Dini :no:
No me aclimato a esto del Nuevo UDC...cuando desaparece el talento de Snyder lo veo muy vacío...
-
He leido Batman La broma asesina :amor:
Muy chula :thumbup:
Me quedo sobre todo con dos detalles
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
He leido Batman La broma asesina :amor:
Muy chula :thumbup:
Me quedo sobre todo con dos detalles
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues diría Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es ahí cuando ocurre, no ha pasado más veces
-
De hecho, en el último retconeo, lo que han hecho es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cosa que estaba bien como estaba, Barbara ya tuvo su época de ser Batgirl, luego de lo del Joker, me gustaba que se convirtiera en Oráculo, pues le daba un aire de cambio a la Mitología de Batman. Pero no, la tienen
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
entonces no sé de qué me sonaba a mi que ya iba en silla de ruedas antes :puzzled:
a ver si la he confundido de personaje... :sospecha:
a mi me suena algo tal que así: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Esto no ha ocurrido nunca? Pues ni idea, pero yo sabía que Bárbara iba en silla de ruedas de hace años :lol:
Misterio....
-
WTF :exclamacion:
Pero si es justo lo que pasa en La Broma Asesina... que acabas de leer :lol:
No entiendo nada :lol:
-
pues así me he quedado yo :shocked2:
os juro que pensaba que cada retconeo de ese universo Barbara quedaba paralítica, porque ¡¡yo eso ya lo he visto antes!! :borracho: :borracho:
de no conocer nada de DC a anticiparlo :borracho: :borracho: :borracho:
-
A ver si lo leiste y no te acuerdas. :lol:
Eso o algún resumen en otro número.
-
es la primera vez que leo la Broma Asesina :lol:
no, si no tiene sentido no, pero... :borracho:
-
El final tampoco tiene sentido para muchos... bueno, donde dice "muchos", léase "Grant Morrison" :lol: }:)
-
el final no sé si tiene sentido, pero me ha encantado :amor: y ver
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
... :amor:
-
A mí también me parece un golpe de acierto mostrarlo así :thumbup:
Lo decía porque según Morrison Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
lo del charco daba que pensar, si :thumbup:
me parecía un doble mensaje, pero me hizo más gracia el otro
-
Ahora que has dicho lo del charco, tiene mas sentido sabiendo que viene de Batman, y incluso tiene algo de gracia ¿no? En plan, Batman
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues yo recuerdo hace años que alguien me contó (o tal vez leí por ahí) que lo que pasaba en realidad al final era que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para todos los gustos, oiga :borracho:
-
Desde luego, es un charco muy bien aprovechado y un poco polémico. :lol:
-
Pues yo creo que representa al chiste que cuenta. Lo de la luz y de que un loco la apaga a la mitad del camino del otro loco. De alguna manera entiendo que nos dice que ambos están locos.
-
A ver si lo que leyó Gárgola fue algún resumen en otro número o un flashback de Bárbara...
La broma asesina; la obra más sobrevalorada de Batman. Simplemente correcta. Mal origen del Joker.
-
La broma asesina; la obra más sobrevalorada de Batman. Simplemente correcta. Mal origen del Joker.
Para nada, es una de sus mejores historias, y lo del origen yo siempre lo entendí como que era un origen de los tantos que se "inventaba" Joker para justificar su locura. No tiene que ser el origen real, aunque vamos, explícame como tiene el pelo verde y la cara blanca, maquillaje no es.
-
La broma asesina; la obra más sobrevalorada de Batman. Simplemente correcta. Mal origen del Joker.
Para nada, es una de sus mejores historias, y lo del origen yo siempre lo entendí como que era un origen de los tantos que se "inventaba" Joker para justificar su locura. No tiene que ser el origen real, aunque vamos, explícame como tiene el pelo verde y la cara blanca, maquillaje no es.
El Joker no se inventa nada; lo cuenta Moore. Tú hablas del Caballero oscuro fílmico, el del cómic no tiene nada que ver.
Y para mí, es la más sobrevalorada de las mismas, siempre y cuando entiendo que Año uno, TDK 1 y 2, El largo Halloween, Arkham Asylum y otras son mucho más representativas del personaje.
Mejor conocen Morrison, Loeb o Miller a Batman que el barbas, que no tiene ni pajolera idea de lo que son el murciélago y el payaso.
Pero no es culpa suya; es lo que pasa cuando te chafan un proyecto y le dices a tu dibujante "Venga, hacemos lo que tú quieras, elige un tema". Si Bolland hubiera sacado los Powers Ranges estaríamos ahora hablando de lo majestuoso del guión para Zord de Moore :torta: :chalao: :lol:
Con otro nombre detrás esta historia sería una más de tantas.
-
La Broma Asesina siempre ha sido de mis cómic preferidos del Murciélago, de los primeros que leí, y de los que tengo un especial cariño. Para mi sobrevalorada es El largo Halloween, que se alarga mucho y lleno de combates contra villanos así como así. Prefiero los Batman de Matt Wagner antes que el Halloween.
-
La Broma Asesina siempre ha sido de mis cómic preferidos del Murciélago, de los primeros que leí, y de los que tengo un especial cariño. Para mi sobrevalorada es El largo Halloween, que se alarga mucho y lleno de combates contra villanos así como así. Incluso prefiero los Batman de Matt Wagner antes que el Halloween.
He dicho representativas, no mejores :contrato:
Aunque obviamente lo de Miller y Morrison sí que son obras maestras.
La de Loeb es representativa, y un gran cómic, aunque no al nivel de esos.
La Broma asesina me parece un trabajo de un autor aburrido al que no le gustaban los personajes y que hizo la historia "por hacer algo" cuando un trabajo previo no salió.
-
Pues cuando Alan Moore hace algo por hacer, hace algo muy bueno :palmas:
-
Pues cuando Alan Moore hace algo por hacer, hace algo muy bueno :palmas:
A ver, un tío que escribe a ese nivel, hasta cagando escribe mejor que el 80% del resto.
Pero eso no significa que todas sus obras alcancen el nivel de obra maestra solo por ser del barbas.
A la broma asesina, excepto por lo gore y definitivo que fue para Bárbara, no sé que le veis. :interrogacion:
A mí me decepcionó muchísimo en su momento, todo por el hype que le rodea.
Su estructura es de una simpleza acojonante. Nade que ver con From Hell, Watchmen, V de Vendetta y demás.
De hecho creo que es su peor obra entre sus mejores.
-
Vamos, Essex, que opinas lo mismo que el propio Alan Moore sobre su guión para La Broma Asesina :lol:
Tampoco hay que darle tantas vueltas, es como tantas otras obras: o te gusta o no. Que la hayan reeditado hasta la saciedad tampoco implica que sea una obra referente.
A mí me ha acabado gustando. Mucho, mucho. Pero después de varias relecturas, que conste :birra:
-
Y con todo, aún sigue siendo la mejor historia de Joker desde...
...desde...
...¿desde?.
-
Que la hayan reeditado hasta la saciedad tampoco implica que sea una obra referente.
Bueno, pero en este caso lo es.
A mí me ha acabado gustando. Mucho, mucho. Pero después de varias relecturas, que conste :birra:
Es un pedazo de comic como la copa de un pino.
-
Buenas :hola:,
De acuerdo con Essex en su valoración de "La broma asesina". Es una obra que me gusta moderadamente, en especial por el fantástico dibujo de Brian Bolland, pero nunca he acabado de entender la servil adoración con la que cuenta.
El posible origen del Joker es sencillamente decepcionante y carece de todo el impacto que merecería el personaje. No puedo creer que sólo Essex y yo pensemos que ese origen es una tontería. Hace bueno el del film de Burton.
Por otra parte, la última página me parece un error de caracterización de Batman. En toda regla vaya. Aunque luego corran mil y una teorías metalingüísticas y tal. Las mismas que aparecen siempre para justificar cualquier obra "menor" de uno de los grandes.
De acuerdo con Palominocod en su valoración con "El largo Halloween". Es un cómic que cuenta con un pretencioso guión que hace aguas se mire como se mire, con un Batman que no investiga un carajo ni resuelve un pimiento durante 300 páginas y con un final incoherente que ni el Christopher Nolan más tramposo se atrevería a sugerir.
Increíblemente, lejos de ser señalada como una obra sobrevaloradísima que cuenta con un buen dibujo, se sigue recomendando tan alegremente como una de las mejores historias de Batman. Su secuela "Dark victory" es un más de lo mismo, pero peor. Dibujo y nada más.
Alejado de fastuosas y periódicas reediciones en tapa dura se encuentra el annual 14 de Batman, que incluye la verdadera historia definitiva de Harvey Dent, "The eye of the beholder", una parada obligatoria para cualquiera interesado en el personaje.
Saludos :hola:.
-
pero nunca he acabado de entender la servil adoración con la que cuenta.
Coño, haberla leído en su momento :P
Cuando salió, era un tebeo de Batman escrito por Alan Moore, que por aquel entonces era como si Dios se dignara a regalarnos un tebeo de Batman. Y se centraba en el Joker, que era un personaje de la hostia pero del que no era tan frecuente como podría parecer encontrarse tebeos con él de protagonista. Y lo dibujaba Brian Bolland. Y le pasaba lo que le pasaba a Bárbara Gordon, que uno ni se lo podía imaginar. Y el Joker torturaba a Gordon con una maldad como pocas veces te podías encontrar en un tebeo de este tipo. Y flipabas con la ambientación, con la escena de los espejos, con un Batman al que por primera y puede que última vez, veías con posibilidades reales de zanjar su rivalidad con el Joker acabando con él.
No es poca cosa.
-
pero nunca he acabado de entender la servil adoración con la que cuenta.
Coño, haberla leído en su momento :P
Cuando salió, era un tebeo de Batman escrito por Alan Moore, que por aquel entonces era como si Dios se dignara a regalarnos un tebeo de Batman. Y se centraba en el Joker, que era un personaje de la hostia pero del que no era tan frecuente como podría parecer encontrarse tebeos con él de protagonista. Y lo dibujaba Brian Bolland. Y le pasaba lo que le pasaba a Bárbara Gordon, que uno ni se lo podía imaginar. Y el Joker torturaba a Gordon con una maldad como pocas veces te podías encontrar en un tebeo de este tipo. Y flipabas con la ambientación, con la escena de los espejos, con un Batman al que por primera y puede que última vez, veías con posibilidades reales de zanjar su rivalidad con el Joker acabando con él.
No es poca cosa.
:teadoramos:
te seguimos lider...
pero es que estamos locos o es que estamos locos...todo no puede valer, que no te gusta vale, pero ponerse a discutir acerca de su importancia...pero es que estamos locos o es que estamos locos
-
David :hola:, estás muy recurrente con el tema de "haberlo leído/comprado en su momento" :P.
¿En serio no os parece una tontería el ridículo origen que se plantea para el Joker?
¿Ni un poco?
:exclamacion:
-
No te parece ridículo que haya sobrevivido un tio en un cubito de hielo desde la 2ªguerra mundial y se lo encuentren los vengadores en un submarino nucelar ...pero es historia del comic...
-
No, no me parece ridículo que el Capitán América haya sobrevidido congelado en el hielo desde la Segunda Guerra Mundial. Me parece coherente con el personaje, con el universo superheróico en el que se enmarca la historia y con el tono que se imprime a esos cómics.
Saludos :hola:.
-
Que te ha parecido la saga una muerte en la familia...de hace nada, por lo menos los nºs de batman han sido la caña...pues es totalmente deudora de la broma asesina...por poner un ejemplo
-
David :hola:, estás muy recurrente con el tema de "haberlo leído/comprado en su momento" :P.
Pues igual un poco :lol:
Pero es que hay tebeos (y discos, y pelis, y series de tv) cuyo contexto es importante. Ahora uno puede incluso acabar saturado del Joker, pero de aquella éste era el tebeo del Joker.
Yo diría que lo sigue siendo, pero seguro que Essex y tú tenéis una lista de tebeos mejores con el personaje :P
David :hola:, estás muy recurrente con el tema de "haberlo leído/comprado en su momento" :P.
¿En serio no os parece una tontería el ridículo origen que se plantea para el Joker?
¿Ni un poco?
:exclamacion:
Yo es que parto de que el mejor Joker que he visto nos lo ofreció Nolan. Si voy con ese Joker en la cabeza, una encarnación psicótica del mal puro, este origen es una chorrada. Si me baso sólo en el Joker de los tebeos, el de los planes absurdos, el que fue embajador de la ONU, etc, pues no es tan chorras :lol:
Al final se ha obviado ese origen y se ha dejado como si fuese un producto de la imaginación desquiciada del personaje, pero me da que eso es porque al personaje se le ha intentado ir volviendo cada vez más chungo y aterrador con los años. Visto hoy, no le pega. Pero de aquella...
Todo esto partiendo de que nunca se debería indagar en el pasado del Joker. Ese misterio hace más por el personaje que cualquier pasado que uno se pueda imaginar.
-
Buenas :hola:,
La saga "La muerte de la família" me ha parecido correcta.
Su lectura no ha variado mi opinión sobre el origen del Joker que se plantea en La Broma Asesina. Me sigue pareciendo ridículo, estúpido e indigno de un personaje de tal calibre.
Todo esto partiendo de que nunca se debería indagar en el pasado del Joker. Ese misterio hace más por el personaje que cualquier pasado que uno se pueda imaginar.
Totalmente de acuerdo :).
Saludos :hola:.
-
Increíblemente, lejos de ser señalada como una obra sobrevaloradísima que cuenta con un buen dibujo, se sigue recomendando tan alegremente como una de las mejores historias de Batman. Su secuela "Dark victory" es un más de lo mismo, pero peor. Dibujo y nada más.
A mí el trabajo de Loeb en Batman me parece bueno. Quizá no es la caña de España cualitativamente hablando, pero desde luego no es la bazofia que algunos quieren hacer creer porque esté escrito por Jeph Loeb. Un autor que en DC hizo trabajos mucho más dignos que en Marvel, bajo la única premisa de entretener. Puedo entender que no gusten sus historias, pero no puedo entender el afán por tirar por tierra unas historias que lejos de la pretencionalidad de autores como Moore o Morrison solo buscan hacer pasar un rato divertido. Y en mi opinión lo consiguen, añadiría que bastante, de hecho. Por lo tanto, es normal que se recomienden, otra cosa es que el estandar de cómic que busca el recomendado no encaja con estas obras, pero eso ya es otra historia.
Alejado de fastuosas y periódicas reediciones en tapa dura se encuentra el annual 14 de Batman, que incluye la verdadera historia definitiva de Harvey Dent, "The eye of the beholder", una parada obligatoria para cualquiera interesado en el personaje.
Tu afirmación es errónea. Ese anual se ha publicado en un tomo de tapa dura.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=817
Por cierto, está acompañado de un puñado de historias más o menos importantes en la trayectoria del personaje, sobre todo las más clásicas. Muy recomendable. :thumbup:
-
Yo diría que lo sigue siendo, pero seguro que Essex y tú tenéis una lista de tebeos mejores con el personaje :P
Vale:
-Joker de Arkham Asylum; sí, el Joker sexualmente afeminado.
-Joker de Azzarello; sí, el Joker cocainómano salido de 100 balas.
-Joker de Sam Kieth; sí, el Joker cercano a Batman.
-Joker de El hombre que ríe; Brubaker sabe.
-Joker de tierra de nadie; Rucka sabe cómo funciona el payaso como agente del caos. La escena del "cambio" de la pistola vale más que toda la Broma asesina junta.
-Joker de Paul Dini. CUALQUIER Joker de Paul Dini. El joker al volante en navidad con Robin atado al lado, se caga en Moore 100 veces. A veces olvidamos que artesanos de gran talento como Dini también existen, y que a veces se mean en los dioses.
Yo, por cierto, soy ateo. :hola:
El origen del Joker de Moore: una reverenda mierda. Insuficiente. Estúpido. No explica nada.
Por esas, el Diablo es un adolescente con acné al que despidieron del Mcdonalds. Guay.
La broma asesina; una historia más de Batman. Un buen cómic. Uno de tantos.
¿Toda la fama que tiene? Injusta.
Siguiendo a mi concejal; la gente se enteró de que dios bajaba a escribir un cómic de Batman y dijo "con eso me vale, no me digas más".
Pero con cualquier otro nombre detrás, la BA sería hoy una historia cualquiera del personaje.
:birra:
-
La broma asesina; una historia más de Batman. Un buen cómic. Uno de tantos.
¿Toda la fama que tiene? Injusta.
Siguiendo a mi concejal; la gente se enteró de que dios bajaba a escribir un cómic de Batman y dijo "con eso me vale, no me digas más".
Pero con cualquier otro nombre detrás, la BA sería hoy una historia cualquiera del personaje.
No estoy para nada de acuerdo. En el contexto en que fue escrita y hasta aquel momento, no se me ocurre ninguna historia de Batman o del Joker a ese nivel. Si te fijas en tu propio texto te darás cuenta de que no hay ni uno de tus "supuestos jokers mejores que el de Moore" (vaya tela) anteriores a 1990.
Luego ya podemos discutir sobre tus apreciaciones, que tienen también miga y no me apetece, la verdad. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Ademas que yo recuerde (a lo mejor me equivoco), el cómic mas "antiguo" en el que aparezca el Joker de toda la vida es el de La Broma Asesina. Como digo a lo mejor me equivoco, pero no se puede negar que ya de por si "La Broma asesina" le ha aportado al Joker una gran importancia como personaje en la época que salio.
-
Buenas oskarosa :hola:,
Quizás me haya explicado mal. No tengo ningún afán por criticar sistemáticamente el trabajo de Jeph Loeb. Yo mismo he hablado en buenos términos en este foro de obras como Spider-Man: Blue o Superman: Para todas las estaciones. Sin embargo, reconozco que en esos dos cómics también veo mayor importancia en el trabajo de Tim Sale que en el del guionista. Me parecieron historias correctas en las que se dedica a fagocitar argumentos ajenos sin aportar apenas nada nuevo. Pero vamos, no soy uno de los foreros horrorizados por su Hulk, si te refieres a eso :).
Es cierto que Loeb no muestra las pretensiones (ni el talento) de Alan Moore o Grant Morrison. Sin embargo, para hacer un buen trabajo de artesano también es necesario mostrar un talento, que en este caso yo no veo por ningún lado. El punto de partida (el asesino del calendario) puede ser audaz pero no me cuadra que un personaje como Batman, el mejor detective del mundo, el heredero de Sherlock Holmes, se pase un año enterito dando palos de ciego. Ni investiga, ni descubre, ni resuelve, ni nada de nada. ¿Es éste un Batman primerizo que está aprendiendo a desenvolverse por el submundo de Gotham o es, como sospecho, un absoluto inútil incapaz de recordar dónde Alfred dejó la bandeja de los canapés? Es un Batman mal escrito, que a Loeb no le interesa en absoluto desarollar, preocupado como está de introducir todos los villanos posibles para que Sale se luzca en el dibujo.
El origen de Harvey Dent que se plantea me parece bastante pobre. Está mucho mejor desarrollado y es mucho más interesante en la historia que he señalado anteriormente. Por otra parte, las citas a "The Godfather" cansan por obvias y repetitivas. También son agotadores sus recordatorios contínuos de quién es cada personaje. Incluso para tratarse de una obra serializada, se le va mano. Intenta marcar un estilo que aburre. Lo que más me gusta es el pacto Dent-Gordon-Batman en la azotea de la comisaría. Nolan tomó muy buena nota para su "The dark knight".
Independientemente de todo lo anterior, la resolución de la trama es tramposa, incoherente y confusa. Y ése es su mayor pecado. No tiene sentido. No es un guionista honesto con el lector. En una historia de "¿quién lo hizo?" a lo Agatha Christie se deben seguir unas reglas y se debe recompensar al lector. Puede ser un desenlace extraño, delirante, artero... pero nunca el que presenta Loeb. Doble mortal con tirabuzón y... ostión, claro. Hay que ser muy, muy audaz para plantear una cosa así y que tenga sentido. Hay que tener mucho talento para cambiar las cartas en el último minuto. Y en esta obra, ni una cosa, ni la otra. Pero es que encima le echaron el resto y hasta sacaron una secuela :o, lo que viene a ser como edificar un rascacielos sobre blandiblú. No me lo creería si encima no la tuviera en la estantería :).
Saludos :hola:.
-
En el contexto en que fue escrita y hasta aquel momento, no se me ocurre ninguna historia de Batman o del Joker a ese nivel. Si te fijas en tu propio texto te darás cuenta de que no hay ni uno de tus "supuestos jokers mejores que el de Moore" (vaya tela) anteriores a 1990.
Y aquí Mipey se me ha adelantado :thumbup:
La Broma Asesina es un punto de inflexión. El Joker es más chungo, más peligroso. Su relación con Batman es más cercana, como si ambos fuesen, de alguna manera, dos caras de una misma moneda y fuese difícil entender a uno sin el otro. Todo eso, que ahora está más que asumido, empieza en La Broma Asesina.
Hay buenas historias del Joker anteriores, por supuesto: Englehart lo hizo muy bien, por ejemplo. Pero ese es otro Joker, muy alejado de ese Joker que todos podemos tener en mayor o menor medida en la cabeza pero que muy pocas veces ha sido reflejado en los comics.
De esa lista, acepto tanto el de Tierra de Nadie como el de Dini como unas magníficas caracterizaciones del personaje. Ahora a ver quién es el guapo que afirma que no deben nada al Joker de Moore.
-
A ver si lo que leyó Gárgola fue algún resumen en otro número o un flashback de Bárbara...
no a ambas
aquí sigue habiendo un misterio sin resolver
-
Deudores tiene muchos, pero eso solo hace buena la obra y al personaje en importancia.
De la misma forma que Los Vengadores de Lee o Thomas son capitales, pero no buenos (esto lo digo yo :P).
Vale que La broma es un respetable tebeo de Batman, pero no es EL tebeo, ni una obra maestra. Simplemente uno más.
Que el Joker moderno beba de Moore, no lo discuto en ningún momento.
Pero es que no soy filólogo de Batman, solo lector :lol: Me interesa leer buenas historias, no puntos de inflexión históricos, del mismo modo que me parece mucho interesante una buena novela del XX que una jarcha del XI :P
Importancia nunca es igual a calidad. :birra:
-
Vale que La broma es un respetable tebeo de Batman, pero no es EL tebeo, ni una obra maestra. Simplemente uno más.
Podemos discutir sobre si es una obra maestra o no, pero la Broma Asesina no es "un tebeo más". Es un tebeo muy por encima de la media. Pero mucho. Objetivamente hablando.
-
Importancia nunca es igual a calidad. :birra:
En eso tienes razón, quizá en lo único. :P
Moore ha hecho peores tebeos que este, que para nada creo que se pueda considerar malo. Otra cosa es que la caracterización de los personajes no cuadre según tu criterio, o el de Morgan, pero no es un tebeo malo.
Sobre la importancia, ya han hablado bastante bien David y Mipey, nada más que añadir. Una cosa que creo que se pierde habitualmente, la perspectiva a la hora de contextualizar una obra, ya sea Los Vengadores de Thomas o La Broma Asesina. Y es que con tebeos de hace más de 20, salvo honrosas excepciones, siempre hay que trasladarse a esa época. Porque todos sabemos que los cómics han evolucionado, ¿no?.
-
Y es que con tebeos de hace más de 20, salvo honrosas excepciones, siempre hay que trasladarse a esa época.
¿Del 83 hay que ponerse en situación? :incredulo:
Coño, que hay libros del XVI que no necesitan ningún filtro, y películas del 60 que parecen hechas hoy, vaya tela entonces con el cómic :lol:
Yo creo que un buen cómic de los 80 no necesita traslado ninguno, que no ha pasado apenas tiempo.
Eso vale para los 60, pero ya a mediados y finales de los 70 creo que no hay situación alguna; o es bueno o es malo.
Por otra parte nunca me ha gustado esa perspectiva de "es que hay que leerlo con los ojos de...".
No.
Cada uno los suyos :P El tiempo pone cada obra en su lugar. Si algo es naif, ingenuo y camp, el tiempo se encargará de que ahora lo parezca aunque en su momento no se percibiera.
Vale que La broma es un respetable tebeo de Batman, pero no es EL tebeo, ni una obra maestra. Simplemente uno más.
Podemos discutir sobre si es una obra maestra o no, pero la Broma Asesina no es "un tebeo más". Es un tebeo muy por encima de la media. Pero mucho. Objetivamente hablando.
¿Hablamos de Batman?
No está ni siquiera entres mis 50 favoritos.
Repito; para mí la etapa Dini, por poner un ejemplo, se mea en Moore.
Lo cual no quiere decir que sea un mal tebeo, pero desde luego, lo que siempre repito es que "no es lo que se dice que es".
-
Y es que con tebeos de hace más de 20, salvo honrosas excepciones, siempre hay que trasladarse a esa época.
¿Del 83 hay que ponerse en situación? :incredulo:
Coño, que hay libros del XVI que no necesitan ningún filtro, y películas del 60 que parecen hechas hoy, vaya tela entonces con el cómic :lol:
Yo creo que un buen cómic de los 80 no necesita traslado ninguno, que no ha pasado apenas tiempo.
Eso vale para los 60, pero ya a mediados y finales de los 70 creo que no hay situación alguna; o es bueno o es malo.
Por otra parte nunca me ha gustado esa perspectiva de "es que hay que leerlo con los ojos de...".
No.
Cada uno los suyos :P El tiempo pone cada obra en su lugar. Si algo es naif, ingenuo y camp, el tiempo se encargará de que ahora lo parezca aunque en su momento no se percibiera.
Es que este caso es muy concreto, como bien ha explicado David: Todo lo que crees conocer del Joker hoy, lo plantó Moore en ese comic. Antes, nunca llegó a ese nivel de crueldad. Era una historia innovadora, que hoy prácticamente no significa nada.
No todas las obras son atemporales, por desgracia, de ahí la contextualización.
-
Es que este caso es muy concreto, como bien ha explicado David: Todo lo que crees conocer del Joker hoy, lo plantó Moore en ese comic. Antes, nunca llegó a ese nivel de crueldad. Era una historia innovadora, que hoy prácticamente no significa nada.
No todas las obras son atemporales, por desgracia, de ahí la contextualización.
Bueno hombre, eso sí, pero no digas que la mayoría de tebeos con más de 20 años necesitan "las gafas del perdón y la amabilidad históricas", que me da algo :P
Que a este le quieras ver ese plus (que es innegable), vale, claro.
Ahora, ojo, ya lo he dicho:
Jamás recomendaría nada, NADA, por importancia histórica o contexto.
Es decir, si fuera doctorado en Batman me interesaría, pero es que solo quiero leer buenas obras. De ahí que yo nunca tenga en cuenta la importancia a la hora de evaluar la calidad artística o argumental a la hora de leer. Se lee, y si es bueno, te tiene que gustar ahora como gustó entonces. Si no es que la obra ha envejecido mal y es un truño o una obra menor.
Caso de Bob Kane; ¿Habrá algo más importante que el Detective Cómics 27? ¿Hay algún cómic más definitorio para el Joker? No.
¿Hay alguno mejor? Cientos, miles.
¿Es ese cómic un gran historia? Bah, una basurilla de cluedo, gracioso, entretenido, para peques.
Una cosa no quita la otra.
Ni Lo que el viento se llevó, ni el Aleph, ni la muerte de Gwen Stacy necesitan "gafas de época". Siguen vigentes porque son obras a prueba de balas, sólidas como rocas.
Yo creo que La broma asesina ha envejecido bien, que no es un mal cómic, pero que no es un GRAN cómic, ni hay que tenerle en cuenta nada que no sea su calidad intrínseca.
La originalidad y ser pionero solo puntúa para sacar nota. No para un lector que solo quiera leer una buena historia -que en parte es lo que todos deberíamos ser, sin mirar otras cosas-.
;)
-
Jamás recomendaría nada, NADA, por importancia histórica o contexto.
Es que yo, si recomiendo esta historia es porque a mí me parece buena. Lo otro es un plus para pillarle la importancia a algo que todo el mundo da por hecho. Es decir, en la evolución del personaje hay dos puntos importantes como La Muerte en la Familia de Jim Starlin y La broma asesina de Alan Moore y Brian Bolland. Pero es que además son dos tebeos cojonudos. Que no son obras maestras, ¿y que? ¿Es que hay alguna norma que indique que ese señor solo escribe grandes obras? ¿No puede escribir tebeos buenos? Porque hay muchos autores que no consiguen ni eso.
Si este es EL tebeo del Joker dependerá de en que momento te acerques a la obra y de tu capacidad de contextualizar. Si no es así, será un tebeo más, como es tu propio caso.
Y no es cuestión de generalizar, hablamos de esta historia en concreto. :P
-
Estaba yo mirando el especial 4 de zinco el regreso del joker de wolfman-aparo (batman 450-451) que tb. sigue en la senda, incluso recuerda lo de su mujer y tachaaaaaaan
Ficha del Joker
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para entender vuestra postura, me estáis diciendo que el mejor villano de la historia de los supes, que tiene un origen narrado en el 88 por Moore, en el que se ve la enjundia, además de un buen trabajo, no es suficiente...¿haber perdido a su mujer y su hija electrocutadas y encima tener el marrón de hacer algo que no quieres, caer en la marmita y salir deformado en una noche te parece poca situación límite?...será que eso en 2013 se ve todos los días...
-
Yo me quedo más bien con la parte de la ficha en la que se aclara que ese es uno de los orígenes que el propio personaje recuerda :thumbup:
-
Me parece una nimiedad, un absurdo, una estupidez.
Un hecho fortuito incapaz de convertir a un pusilánime gilipollas en el mayor psicópata jamás concebido. Una persona inane y sin voz propia, apocada, que se ve cambiada de la noche a la mañana por un hecho azaroso que tiene lugar centenares de veces al año en esta vida. Una persona sin evolución alguna que aún con el desarrollo adecuado difícilmente hubiera podido dar este ser.
¿Cuantas personas pierden a sus seres queridos de golpe por un accidente?
¿Cuantos Joker hay en este mundo?
Para crear un ser así, el PEOR MONSTRUO de la ficción, el hecho debería haber sido CATEGÓRICO.
¿Sabéis el cuento original de Capaerucita, no? ¿Ese tipo de ficciones en las que uno es el causante de dar muerte a lo que más quiere y que acaba con un cierre simbólico de esa caída mediante el canibalismo, la violación, o cualquier tabú de la sociedad que rompe la psique de esa persona ya que no puede aceptar lo que ha hecho?
¿Un microondas? ¿En serio?
A Moore se le va la **** olla. :lol: Venga ya.
Da a entender que es un hecho fortuito que podría pasarle a CUALQUIERA. Que cualquiera, incluso el insecto más insignificante podría ser el Joker, y que para ello, no hace falta un punto de inflexión de gran tragedia. Solo mala suerte.
Pues bien, querido señor Moore; una mierda.
Con todos los respetos a su persona, como el magnífico escritor que es, a su argumento solo puedo decirle, cordialmente y en sano debate; una mierda.
De todas las opciones que se me hubieran podido pasar por la cabeza, jamás hubiera vestido al personaje con unos ropajes tan y tan de baratillo. De las mil cosas que se me puede ocurrir hacer con el Joker, jamás hubiera hecho algo tan vacío, anticlimático y desapasionado.
EL JOKER. EL JOKER.
El peor villano de la ficción tiene un origen en el que se mea cualquier secundario de Sandman.
Venga, por favor.
Hasta Peter Parker lo ha pasado peor que ese trasunto de payaso. Anda ya.
¿Y me tengo que creer que ese es el mismo tío capaz de arrancarle el feto, las tripas y los ovarios a una mujer embarazada delante de su marido amordazado mientras cuenta un chiste que vaya a juego con el tema sin dejar de reír?
Y un jamón. Ese tío no llega a Graviton, así te lo digo.
:birra:
(Me emociono, pero es que me gusta el tema y me interesa, ya veis :lol:)
-
Pues fíjate que sabiendo lo que moore se curra los guiones y habiendo leído algunas apariciones del joker en los archivos de batman(detective comics 45,64,69 71) que tengo te diré que es un relato brillante, que incluso encaja en comics de hace...puff osea, que el tipo no solo te cuenta una historia actual del joker de puta maiden, sino que además se marca una historia de un origen que queda hasta bien con lo antiguo...eso es difícil ehh.
-
Respecto a eso; solo tienes que mirar lo que hace Morrison con Batmito :torta:
Siempre he dicho que soy de los que le importa más bien poco esa cuadratura del círculo rara, que haya algunos que se empeñan en meter 50 años de historias en una ídem, y simplemente no puede ser. Vaya encaje de bolillos.
Osea; hilar cabos sueltos como lo hace Davis me mola, pero que ahora llegue uno a Superman y te quiera justificar el superperro y todo lo demás...pues bueno, si eres muy bueno (Morrison) pase, pero a veces hasta los mejores se hacen MUY pesados cargando la continuidad infinita por encima de la calidad del propio argumento.
Dejando esto a un lado, este origen es insuficiente y decepcionante.
Siempre se ha dicho una única cosa; a un autor de Batman se lo mide por su Joker.
Pues Moore no llega. :P
-
Siempre se ha dicho una única cosa; a un autor de Batman se lo mide por su Joker.
Pues Moore no llega. :P
Esa boutade te la acabas de inventar :P
O eso, o Miller va a flipar al enterarse que tampoco da la talla entre los grandes autores de Batman :disimulo:
:birra:
-
Cuidao con Miller porque su Joker en el Señor de la noche Contraataca era como para quemarlo.
Eso sí, ese Joker de Dark Knight Returns me moló mazo :mola:
-
Siempre se ha dicho una única cosa; a un autor de Batman se lo mide por su Joker.
Pues Moore no llega. :P
Esa boutade te la acabas de inventar :P
O eso, o Miller va a flipar al enterarse que tampoco da la talla entre los grandes autores de Batman :disimulo:
:birra:
No me lo he inventado, chavalote :P (Que diría nuestro Celes)
Lo dijo Rucka durante la saga de Tierra de nadie...aunque creo habérselo leído también a Brubaker, fíjate.
Y venía a decir, que los fans NUNCA olvidan una mala historia del Joker, cosa que le ponía muy nervioso al saber la tremenda importancia que tenía usar al personaje. Que para los lectores nunca era una historia más.
O eso, o Miller va a flipar al enterarse que tampoco da la talla entre los grandes autores de Batman :disimulo:
:birra:
Cuidao con Miller porque su Joker en el Señor de la noche Contraataca era como para quemarlo.
Eso sí, ese Joker de Dark Knight Returns me moló mazo :mola:
:disimulo: :disimulo: :disimulo:
¿Habéis visto cómo silbo, no?
Nadie es perfecto :P
Pero claro, no es lo mismo ser el protagonista de la historia que un figurante :P
-
Essex te quejas de que el origen es estúpido y sensible comparado con lo cabrón que es el Joker, pero eso es lo que Moore intento explicar y lo que el Joker no para de decir "La única diferencia entre un hombre cuerdo y un loco es un mal día ¿Porque no te rindes? Vuélvete loco de atar".
No se trata de que origen es mas cabronazo con un personaje, sino el personaje en si, haber si me explico, no todo el mundo responde a las putadas de la vida de la misma forma. Batman también le paso el "mal día" y no por eso se convirtió en un psicópata asesino, el Comisario Gordon también "paso el mal día" y aun así siguió resistiendo, en cambio el Joker se rindió a la locura y a la matanza en ves de luchar con la verdad de la vida. De eso lo que le dice Batman "quizás el volverse loco, solo pasase en tu caso".
He leído sobre psicópatas que se han puesto a hacer salvajadas por mucho menos. Cada persona responde a los "malos días" de una forma diferente, no hace falta que destruyan todo tu país para volverte loco... no se siquiera si me a entendido alguien :lol:
-
Dos cosas hay que yo no me entero:
Juan: que mestas diciendo que no te gusta la historia de la broma asesina...pero si es un historión.
Chu: Por lo de los fans....por eso se llevó los eisner y los harvey a la mejor historia y el mejor dibujo...porque no le gusta a los fan
-
Essex te quejas de que el origen es estúpido y sensible comparado con lo cabrón que es el Joker, pero eso es lo que Moore intento explicar y lo que el Joker no para de decir "La única diferencia entre un hombre cuerdo y un loco es un mal día ¿Porque no te rindes? Vuélvete loco de atar".
No se trata de que origen es mas cabronazo con un personaje, sino el personaje en si, haber si me explico, no todo el mundo responde a las putadas de la vida de la misma forma. Batman también le paso el "mal día" y no por eso se convirtió en un psicópata asesino, el Comisario Gordon también "paso el mal día" y aun así siguió resistiendo, en cambio el Joker se rindió a la locura y a la matanza en ves de luchar con la verdad de la vida. De eso lo que le dice Batman "quizás el volverse loco, solo pasase en tu caso".
He leído sobre psicópatas que se han puesto a hacer salvajadas por mucho menos. Cada persona responde a los "malos días" de una forma diferente, no hace falta que destruyan todo tu país para volverte loco... no se siquiera si me a entendido alguien :lol:
Te he entendido perfectamente compañero, pero como no me cuides los "haber" y las "h",voy a coger el rotulador rojo y me voy a quedar solo :whip: :lol:
:birra:
No te digo que no entienda su punto de vista, pero es que me parece MUY insuficiente.
El motivo es que no hay motivo.
Psche.
A lo mejor me vale para Clayface. Nunca para el Joker.
Lo mejor que se puede hacer con un personaje así es: no contar nunca su inicio ;)
Dos cosas hay que yo no me entero:
Juan: que mestas diciendo que no te gusta la historia de la broma asesina...pero si es un historión.
Chu: Por lo de los fans....por eso se llevó los eisner y los harvey a la mejor historia y el mejor dibujo...porque no le gusta a los fan
A ti en cambio sí que no te he entendido, compadre :lol:
Todo se resume a que me parece una mala, muy mala caracterización del personaje.
Y por mala quiero decir desacertada.
Y me parece un cómic muy, pero que muy sobrevalorado.
Y por sobrevalorado quiero decir simplemente correcto.
:birra:
-
Ya comenté hace varios posts que la primera vez que leí La Broma Asesina hace varios años, no me gustó nada :no:
Me pareció eso, una broma pesada. Tanto rollo para que al final, el propio Moore afirme por boca de Batman que tal vez no haya razón para que el Joker sea como es. O que según se nos ha contado, tal vez la razón sea algo tan trivial como un accidente doméstico (la broma del destino). O tal vez sean un montón de residuos químicos, como se ve en la escena que sale del charco de la fábrica cogiéndose el pelo, ¿por qué no?
Pero por el detalle de parecer una broma en si, fue por lo que me fue llamando la atención.
El propio Moore lo dice por boca de Batman, tal vez lo narrado hasta ahora no justifique nada, que no haya causa más que el puro azar, una broma del destino. Al fin y al cabo el propio Joker afirma en el cómic que no sabe si su pasado es el que recuerda u otro diferente, pero tampoco le importa:"¡Si debo tener un pasado, prefiero que sea múltiple!".
O que si hay razón alguna para ser el Joker, como demuestra su fracaso con Gordon, no sea más que ser una anormalidad (o singularidad) al "nacer" como el Joker de algo tan común y tan trivial como una desgracia personal: "Quizás la gente normal no siempre enloquece. Quizás no hay necesidad de arrastrarse bajo una piedra con los demás bichos cuando aparece un problema... Quizá fuiste así, todo el tiempo". Y punto pelota.
Yo diría que de la misma historia se desprende que Moore plantea más que afirma, ya que lo que empieza mostrándose como importante, es algo que al final, no cree ni importante explicar, y que él mismo pone en duda.
Partiendo de lo que se narra en La Broma Asesina y cómo se narra, yo no creo que Moore afirmara que aquel era el origen del Joker, o que lo planteara siquiera, sino mostrar su versión de un origen que podría ser válido, sin mojarse del todo. Al igual que tampoco debió plantearse en su momento que iba a escribir de verdad la última historia de Superman, sino su última historia de Superman.
Y aparte, lo hizo por encargo de Bolland, que conste :P
No se si me explico yo tampoco.
-
Yo también entiendo, ya que de alguna forma viene implícito en la historia, que no es exactamente un origen canónico, sino que es un recuerdo borroso del personaje. De esa forma, partiendo de un origen ridículo, se pretende buscar esa broma macabra y con doble sentido. Una forma de mostrar como desde la absurdez, se fomenta la locura, algo que ya es inherente al personaje y que no hay que olvidar. Es decir, el Joker es un desequilibrado mental, no una persona normal y corriente. Un perturbado que poco a poco va encaminado su locura hacia el crimen en una vorágine de violencia sin sentido, pero que acaba disfrutando.
Quizá, se está observando la historia tal cual y hay que mirarla desde otra perspectiva. Algo muy habitual en las historias de Moore.
-
Un perturbado que poco a poco va encaminado su locura hacia el crimen en una vorágine de violencia sin sentido, pero que acaba disfrutando.
Esa es la impresión que me da el Joker, pero a partir de La Broma.
Antes de eso, de verdad que mi percepción del personaje era la de un payaso disfrazado (y peligroso, eso sí, pero en ningún caso un personaje profundo).
-
Dos cosas hay que yo no me entero:
Juan: que mestas diciendo que no te gusta la historia de la broma asesina...pero si es un historión.
Chu: Por lo de los fans....por eso se llevó los eisner y los harvey a la mejor historia y el mejor dibujo...porque no le gusta a los fan
A ti en cambio sí que no te he entendido, compadre :lol:
Todo se resume a que me parece una mala, muy mala caracterización del personaje.
Y por mala quiero decir desacertada.
Y me parece un cómic muy, pero que muy sobrevalorado.
Y por sobrevalorado quiero decir simplemente correcto.
:birra:
Ahh bueno, que te parece una mala caracterización del personaje y un comic sobrevalorado...eso no es tan grave, son tus gustos, ahí yo no me meto.
Pero no se si me reconocerás que tanto la trama del circo, disparo a barbara, intento llevar a la locura a gordon, peleita final con batman, es un comic bien llevado en cuanto guión y brutal en el apartado gráfico... o tampoco te gusta el trabajo de bolland.
Cuantos comics habré comprado y compraré por el apartado gráfico...y si además le sumo que tengo a Moore en los guiones...y como sé que tienes más salidas que la M30, no me digas aquello que de que para ti, como escritor blabla, porque te lo acepto...de verdad :birra: ...es que para mí los comics son algo más que solo el guión.
-
Jejeje, como se me conoce ya. :P
Tranquilo, no te voy a salir por la A-92 pa Málaga. A ver:
Bolland me parece un dibujante maravilloso. Me encanta. El cómic a nivel gráfico me parece estupendo.
El guión de Moore no me parece malo. No me parece mal cómic ni que esté mal escrito.
Los problemas -y lo que yo digo- no son esos:
Si eres Matt Fraction y esto es la novedad del mes, todos diríamos: "Leñe Matt, que bien te ha salido este mes, ya podías escribir siempre así. Me ha sorprendido y encantado. Sin duda, lo mejor de este mes"
Si esto fuese así, yo diría algo parecido sin problemas.
Pero es que no eres Matt Fraction, y esto no es la novedad del mes.
Eres Alan Moore, esto está considerado el mejor cómic del Joker, y uno de los 3 o 4 mejores tebeos de la historia de Batman. No es el mejor de este mes. Ni siquiera (y para mí nunca lo sería), el mejor de un año. Es uno de los mejores de la historia. Al nivel de las mejores historias de siempre.
Y a eso, digo no.
Ese es el tema. Que se le da un espacio que para mí ni merece en absoluto. Me parece una obra menor, pequeñita, para pasar el rato, entretenida y colorida, hecha sin ganas, por hacer algo, un cómic cualquiera para el personaje y para el autor. Y además con un concepto muy equivocado de lo que debería ser trascendental. Pero claro; no conoces a los personajes y no te interesan demasiado. Es normal que te dé igual. No es ni nunca ha sido el trabajo de tu vida, y como un trabajo más lo has afrontado.
Si el origen de Lobezno lo hubiera contado Bolaño, a lo mejor todos hubiéramos salido decepcionados. Y no porque no sea un enorme escritor, claro. Más bien porque lo más probable es que hubiera escrito cualquier cosa medianamente buena, pero sin especial atención por lo que para otros hubiera sido un momento decisivo y único.
Algunos parece que veis algo más en el trasfondo de esta historia.
Es lo que yo llamo "el lector creador". El lector rellena los huecos dejados por el escritor o mejora lo que ya hay, escribiendo o interpretando el mismo la obra. Vamos, que curra de balde. Hace análisis más profundos que la propia obra, y da una importancia especial a cada decisión, casual o no.
Bien, podría ser. Quizás tengáis razón y haya mucho, muchísimo más que rascar en este Joker.
Yo creo que no. Yo creo que la respuesta es tan sencilla como que no hay respuesta.
Cualquiera puede ser el Joker, cualquiera puede tener un mal día.
Moore huye de forma consciente de la tragedia y la épica, del clímax.
Su decisión en este caso, me parece desacertada. Su Batman poco personal y frío. No creo que haya un Bruce Wayne bajo la capucha.
No reconozco el universo de Batman en esta obra. No veo Gotham, no siento al Joker, ni siento a Batman.
Son algunos de los motivos por los que digo que sí, que me parece correcta, pero con un error de base en el planteamiento, y desde luego, muy alejada de lo que la mayoría cree o dice que es.
(No quiero ni pensar la de gente que la habrá leído, se habrá quedado frío, y aun así para no desentonar ni ir contracorriente se habrá esforzado para poder decir que le encanta).
-
Algunos parece que veis algo más en el trasfondo de esta historia.
Es lo que yo llamo "el lector creador". El lector rellena los huecos dejados por el escritor o mejora lo que ya hay, escribiendo o interpretando el mismo la obra. Vamos, que curra de balde. Hace análisis más profundos que la propia obra, y da una importancia especial a cada decisión, casual o no.
Aunque después te enmiendas un poco, esta afirmación tuya me parece pasarse. Es decir, que tú no veas algo, no significa que ese algo no esté ahí.
Si nos vamos a Sandman, por poner un ejemplo, es una historia que incluye muchas capas y que posiblemente no siempre las pillemos todas. Necesitemos de varias lecturas para comprender que quiso decir el autor realmente en tal o cual escena. Esto no me lo invento yo, en los análisis que hace el propio autor de su obra lo explica muy claro. Esta forma de narrativa "en capas", esta inspirada en la forma de narrar las cosas de Moore. Puedes leerte La Liga de los Hombres Extraordinarios como una historia de aventuras, pero te puedo asegurar que hay mucho más trasfondo en ella, acompañado de multitud de guiños a la literatura, que a veces es complicado captar.
Así que de lector creador nada, hay obras y autores que aguantan un análisis concienzudo muy profundo. Y estoy convencido que en ésta historia también la hay. ¿O es que la escena final es solo Batman echándose unas risas con el Joker? Yo creo que no.
(No quiero ni pensar la de gente que la habrá leído, se habrá quedado frío, y aun así para no desentonar ni ir contracorriente se habrá esforzado para poder decir que le encanta).
Cualquiera puede quejarse de tal o cual obra, por muy alabada que sea. No tiene porque gustar Watchmen, ni V de Vendetta. Yo mismo he criticado otras obras del autor sin ningún tipo de piedad. Pero una opinión en un océano, es solo eso, una opinión. Muy respetable, de hecho. Incluso se puede nadar contracorriente si se desea, pero no se puede negar lo evidente: esta historia supuso un antes y un después para el personaje.
Aunque tú no lo veas, ni siquiera lo compartas, es un hecho real. No le des más vueltas. :P
-
Aunque después te enmiendas un poco, esta afirmación tuya me parece pasarse. Es decir, que tú no veas algo, no significa que ese algo no esté ahí.
Eo, eo, ¿Quien ha dicho que no esté ahí? :interrogacion:
Léeme que te me pierdes :contrato:
"Bien podría ser" :contrato:
En ningún momento he dicho que tenga que se lo que yo veo, jartible, que me confundes y malinterpretas :P :P
Y de pasarse nada; es lo que se llama autor modelo y lector ideal. Pero no me voy a meter en clases de narrativa.
Simplemente; un tío escribe y otro lee. A veces el que lee no pilla al que escribe, y a veces interpreta sentidos que el que escribe no puso de forma consciente en la obra, pero que bien pueden estar ahí.
No sé qué me has entendido, pero no solo no es ofensivo, sino que es materia de estudio :thumbup:
Si nos vamos a Sandman, por poner un ejemplo, es una historia que incluye muchas capas y que posiblemente no siempre las pillemos todas. Necesitemos de varias lecturas para comprender que quiso decir el autor realmente en tal o cual escena. Esto no me lo invento yo, en los análisis que hace el propio autor de su obra lo explica muy claro. Esta forma de narrativa "en capas", esta inspirada en la forma de narrar las cosas de Moore. Puedes leerte La Liga de los Hombres Extraordinarios como una historia de aventuras, pero te puedo asegurar que hay mucho más trasfondo en ella, acompañado de multitud de guiños a la literatura, que a veces es complicado captar.
Lo que he dicho arriba :thumbup:
Estoy de acuerdo, claro.
Así que de lector creador nada, hay obras y autores que aguantan un análisis concienzudo muy profundo. Y estoy convencido que en ésta historia también la hay. ¿O es que la escena final es solo Batman echándose unas risas con el Joker? Yo creo que no.
Tú crees que no, el otro que sí, el de allá que es un conflicto freudiano con la picha del padre de Batman, y Moore que puso ese charco para pitorrearse un poco :P
Las interpretaciones son de cada uno y para cada uno quedan.
TODA obra aguanta un análisis concienzudo. Depende de lo profundo que sea el que analiza.
He leído análisis mejor escritos que la obra que evaluaban, donde se enumeraban un montón de cosas que nadie más veía. No digo que sea el caso, ya que la mayoría parece verlo. Es más, he dicho que probablemente el que no lo vea soy yo.
Por eso digo y repito que para mí no hay esa profundidad, que no significa que para vosotros no la haya o que yo tenga razón :contrato:
Pero lo del lector creador o como lo quieras llamar, es tan sencillo como que todos lo somos en cierta medida; todos adaptamos una obra a nosotros mismos y nuestra forma de leer.
A veces damos en el clavo de lo que el autor quería contar, otras veces no llegamos, otras veces nos pasamos, y otras nos vamos por las vías de Tarifa.
No sé qué me ha entendido aquí, Oscar, pero una ofensa seguro que no. ;)
pero no se puede negar lo evidente: esta historia supuso un antes y un después para el personaje.
Aunque tú no lo veas, ni siquiera lo compartas, es un hecho real. No le des más vueltas. :P
Que suerte que en ningún momento haya dicho lo contrario entonces :alivio: :lol:
No me líes; soy yo el que dice que La broma no le parece para tanto y sí muy sobrevalorada, y otros los que estáis dando vueltas alrededor de esa opinión :contrato:
Ni que no sea importante en los cómics de Batman, ni que signifique mucho para el Joker, ni que sea bazofia...
He dicho lo que he dicho. Pero no lo que tú dices.
:birra:
-
Yo no he dicho que tu comentario haya sido ofensivo. :incredulo:
Ni siquiera me he sentido ofendido yo. :lol:
Lo que si me parece es que llevar tu argumento hasta lo de lector creativo es pasarse, pero no porque me sienta ofendido, ni mucho menos, sino que me parece una argumentación poco solida y que no se sostiene. :P
He dicho lo que he dicho. Pero no lo que tú dices.
¿Esto es para decir la última palabra, ¿no? :P
Que te gusta marearlo todo. :lol: :lol:
-
Yo no he dicho que tu comentario haya sido ofensivo. :incredulo:
Ni siquiera me he sentido ofendido yo. :lol:
Lo que si me parece es que llevar tu argumento hasta lo de lector creativo es pasarse, pero no porque me sienta ofendido, ni mucho menos, sino que me parece una argumentación poco solida y que no se sostiene. :P
He dicho lo que he dicho. Pero no lo que tú dices.
¿Esto es para decir la última palabra, ¿no? :P
Que te gusta marearlo todo. :lol: :lol:
A mí sí :lol: :lol:
Es que has dicho "pasarse", so diccionario de la RAE :whip: Si me dices que es pasarse, me pienso otra cosa :lol:
Que sea un churro de argumento es otra :P
Pero esta vez no estoy tonteando; todo lo que he dicho es cierto al respecto del tipo de autor y lector es cierto. Auto implícito, autor modelo, lector implícito, lector ideal...
La obra no está completa hasta que alguien la lee.
Y ese alguien puede ser muy zoquete (yo), muy profundo (tú), ser concejal (David), etc, etc :lol:
El lector siempre aporta algo a la obra. Es como un actor que interpreta un texto.
:beso:
-
Perdon, se puede? :discutir:
Vengo a interrumpir tan interesante intercambio de opiniones, para preguntar un par de cositas:
1) BATMAN RIP, ¿que diferencia hay entre la edicion de Planeta y la de ECC?, ademas del precio, trae algun numero que sea imprescindible o es de relleno?
2) Orden de lectura del Batman de Morrison:
- Batman e Hijo (Planeta)
- Batman y el guante negro (Planeta)
- Batman RIP (Planeta o ECC)
- ...
- Detective Comics Snyder?? con Dick de Batman?
Gracias
-
Perdon, se puede? :discutir:
Vengo a interrumpir tan interesante intercambio de opiniones, para preguntar un par de cositas:
1) BATMAN RIP, ¿que diferencia hay entre la edicion de Planeta y la de ECC?, ademas del precio, trae algun numero que sea imprescindible o es de relleno?
Trae dos números más, que cuentan lo que ocurrió entre el final de Batman RIP y lo que pasó en Crisis Final. Además de otros detalles. Si que es importante, si
2) Orden de lectura del Batman de Morrison:
- Batman e Hijo (Planeta)
- Batman y el guante negro (Planeta)
- Batman RIP (Planeta o ECC)
- ...
- Detective Comics Snyder?? con Dick de Batman?
Gracias
Batman e Hijo
Guante Negro
RIP
La Batalla por la Capucha (prescindible, en grapas de Planeta)
Batman y Robin
Batman contra Robin
Batman y Robin deben Morir
Batman: El Regreso de Bruce Wayne
-
Perdon, se puede? :discutir:
Vengo a interrumpir tan interesante intercambio de opiniones, para preguntar un par de cositas:
1) BATMAN RIP, ¿que diferencia hay entre la edicion de Planeta y la de ECC?, ademas del precio, trae algun numero que sea imprescindible o es de relleno?
2) Orden de lectura del Batman de Morrison:
- Batman e Hijo (Planeta)
- Batman y el guante negro (Planeta)
- Batman RIP (Planeta o ECC)
- ...
- Detective Comics Snyder?? con Dick de Batman?
Gracias
Como se me han adelantado mientras escribía el orden de lectura, quiero indicar que entre Batman RIP y batalla por la capucha iría Crisis Final 6
-
Entonces es mas recomendable el RIP de ECC, trae mas material.
Gracias
-
También falta el Regreso de Ra's, aunque no sea parte del plan de Morrison, tuvo que participar en algunos números, ¿no?
-
Pues al final ha caido el primer tomo del Batman de Breyfogle(que caros son los jodios tomos :wall:) y ya tengo mi primera duda(maldita DC y su complicada cronologia e identiades multiples): ¿el robin que sale en las dos primeras historias es Jason Todd o Tim Drake?
-
Pues al final ha caido el primer tomo del Batman de Breyfogle(que caros son los jodios tomos :wall:) y ya tengo mi primera duda(maldita DC y su complicada cronologia e identiades multiples): ¿el robin que sale en las dos primeras historias es Jason Todd o Tim Drake?
Diría que Todd, pero tengo que mirarlo. Luego lo confirmo.
-
Es Jason Todd. :thumbup:
-
¡Gracias! :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
Se me había olvidado confirmar que era Todd. :oops:
-
¡Gracias! :thumbup: :thumbup: :thumbup:
De nada. :birra:
Se me había olvidado confirmar que era Todd. :oops:
Come rabillos de pasas. :lol:
-
Se me había olvidado confirmar que era Todd. :oops:
Come rabillos de pasas. :lol:
En mi defensa diré que acerté a la primera tirando de memoria. :lol:
-
Leído Batman: La broma asesina.
Gráficamente la hostia. He de confesar que no sé ni quien era Brian Bolland Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La historia me ha gustado bastante, con un grado de crudeza que para la época tuvo que ser la leche en un tebeo pijamero. Eso sí, el seudoorigen del Joker me parece que está alargado en exceso por lo malo que es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y cuyo único fin es para que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Luego el final, pues sí simpático, aunque yo en los charco no veo ná de ná.
-
Agárrense los machos, que vienen curvas :borracho: :
Frank Miller volverá a guionizar a Batman (en Detective Comics 27 USA)
Esperémonos cualquier cosa :ja:
Edito: Parece que al final, lo de Miller es a los lápices, con una splash page de dos páginas. Colaboran otros artistas en dicho número: Scott Snyder, Paul Dini, Neal Adams, Francesco Francavilla y Sean Murphy entre otros.
-
Leído Batman: La broma asesina.
Gráficamente la hostia. He de confesar que no sé ni quien era Brian Bolland Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La historia me ha gustado bastante, con un grado de crudeza que para la época tuvo que ser la leche en un tebeo pijamero. Eso sí, el seudoorigen del Joker me parece que está alargado en exceso por lo malo que es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y cuyo único fin es para que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Luego el final, pues sí simpático, aunque yo en los charco no veo ná de ná.
De acuerdo en casi todo :thumbup:
Agárrense los machos, que vienen curvas :borracho: :
Frank Miller volverá a guionizar a Batman (en Detective Comics 27 USA)
Esperémonos cualquier cosa :ja:
Edito: Parece que al final, lo de Miller es a los lápices, con una splash page de dos páginas. Colaboran otros artistas en dicho número: Scott Snyder, Paul Dini, Neal Adams, Francesco Francavilla y Sean Murphy entre otros.
Buf, que pocas ganas de leer un Batman republicano...
-
Buf, que pocas ganas de leer un Batman republicano...
Nada nada, por suerte es una falsa alarma, volvemos a DEFCON 5 :lol: :borracho:
-
Recordad que al fin al cabo Miller fue el que nos dio dos obras maestras del cómic (Año Uno, y el Regreso).
Por mi parte leído Batman y los hombres monstruos gran cómic, a mi me encanta los tebeos de Batman que suceden durante sus primeros años de cruzada, y este sin duda es uno de los que tendré para recomendar a quien quiera empezar con el personaje. Con un dibujo que le pega bastante, y vemos cosas como el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gran recomendación, con ganas de seguir la "cronología" y leer Presa y El Monje Loco.
-
He leído Batman Nº 12 -17.
Lo primero de todo, indicar que me he tragado un spoiler como una catedral. :wall:
En fin, que nadie debe leer el número 17, antes que el primer número de Batman INC., por algún extraño motivo, he pensado que era una especie de prólogo de la historia del Joker. :wall: :wall:
Con esta lectura, me vuelve a dar la sensación de que a la etapa de Snyder le están haciendo un flaco favor las ediciones españolas de la grapa. Sinceramente, la inclusión de cada número de una serie, corta el ritmo totalmente a la historia de Batman, igual que esta le corta el ritmo a la de Detective Comics. Además, ambas series parecen contar con historias secundarias, que de alguna forma me hacen pensar que lo mejor hubiese sido publicar dos grapas diferentes del personaje. Pero imagino, que eso es un batalla perdida de antemano.
Centrándome un poco en la historia de "La muerte en la familia", debo decir que en líneas generales me ha parecido bastante floja. No sé si el cortapunto que supone esta edición ha influido, pero me ha parecido floja, más que nada en el desarrollo de la historia, que a pesar de ser en solo 5 números, me ha parecido excesivamente alargada. Incluso a capullo, lo he visto inferior a la anterior historia.
Pero también tengo que decir que la no todo es malo. Hay un planteamiento inicial medianamente interesante; hay algunos recursos de los que se está abusando demasiado últimamente, como el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero sin embargo, me ha gustado la caracterización del Joker, un personaje que en algunos momentos es realmente terrorífico. Y no lo digo solo por su aspecto, sino que sus actos, o el uso de las luces y las sombras en algunos planos son realmente intimidatorios. Creo que Snyder ha comprendido muy bien quien es el Joker y cuales son sus motivaciones. No ha obviado la representación del personaje de épocas pretéritas, además de profundizar bastante bien en esa relación que mantiene con Batman. Hay momentos verdaderamente interesantes en los que le autor utiliza al vilano para plantear esas preguntas típicas que de alguna forma ya sabemos cual es la respuesta. Un análisis psicológico de una relación mortal que, en mi opinión, da en el clavo de quién, y que clase de homicida, es el Joker. Un detalle interesante es como queda en suspenso su verdadera identidad, para que el lector tenga claro que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Finalmente, y posiblemente al contrario que la mayoría, el final me ha parecido muy interesante. Además, abre un abanico de posibilidades muy importante. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En definitiva, una historia muy pretenciosa que adolece de falta de ritmo y que a pesar de sus grandes aciertos, no me ha parecido tan buena como esperaba. A parte, el desarrollo de la historia no me ha terminado de convencer. Lo que sí puedo decir, es que es una historia bastante entretenida, que posiblemente gane mucho leyéndola de forma independiente de la otra cabecera. Espero, que el autor no esté empezando a perder fuelle en esta serie. :uy:
Para terminar, tenemos una historia centrada en la que yo pienso Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La parte de Detective Comics, me parece todavía peor. Es decir, la historia y la premisa sí me parece interesante. Se utiliza a la figura del Pingüino para competir socialmente con Bruce Wayne, pero al ser reclamado por el Joker deja su negocio en manos de un subalterno. Este ni corto, ni perezoso se instaura como el Pingüino Emperador. Algo que consigue mantener tras la historia del Joker y el regreso Cobblepot.
Hay que decir, que incluso gráficamente, la historia está bastante bien y la premisa es interesante. pero de nuevo nos perdemos en el desarrollo de la trama, que en algunos momentos no solo parece tediosa, sino que parece perdida y sin rumbo. La inclusión de otros villanos ala trama, lejos de adquirir mayor interés, nos distrae de lo que se supone es la trama central, por lo que la aparición de gente como Zsasz o Hiedra Venenosa, junto a su "esposo", solo sirven para mostrar una historia deslavazada. Y para colmo, nos "estorba" con la del Joker.
Lo peor de todo es la supuesta coordinación, ya que Batman parece capaz de estar fuera y dentro de Arkham al mismo tiempo. Todo para publicitar la historia del Joker. En fin, todo un despropósito, sin pies, ni cabeza.
Sinceramente, espero que Snyder entre en razón, dejando de lado estas sagas con pretensiones de "más grande que la vida" y se centre en hacer aquello que hizo preNUDC, porque esto empieza a flojear demasiado. Aunque la edición española tampoco ayuda, todo hay que decirlo.
-
Pero sin embargo, me ha gustado la caracterización del Joker, un personaje que en algunos momentos es realmente frigorífico.
Un villano que hiela la sangre al lector, sin duda.
:hola:
-
Pero sin embargo, me ha gustado la caracterización del Joker, un personaje que en algunos momentos es realmente frigorífico.
Un villano que hiela la sangre al lector, sin duda.
:hola:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Corregido, gracias. :oops: :birra:
-
Pero sin embargo, me ha gustado la caracterización del Joker, un personaje que en algunos momentos es realmente frigorífico.
Te ha dejado frio por lo que veo. :lol:
Edito, se me adelantaron. :lol:
-
Espero que hayáis encontrado algo de mayor interés, además de mis erratas. :P
Dios los cría y ellos se juntan. :lol: :lol:
-
Espero que hayáis encontrado algo de mayor interés, además de mis erratas. :P
Dios los cría y ellos se juntan. :lol: :lol:
En la reseña estoy de acuerdo con todo. Desde el poco tino con el spoiler hasta lo malos que son los números de detective comics. A mi me repateó mucho esa extraña continuidad entre las dos series, como intentando venderte de que los hechos son coetaneos. No se lo cree nadie.
-
Espero que hayáis encontrado algo de mayor interés, además de mis erratas. :P
Sí :thumbup:.
Pero tiene más gracia centrarse en tus erratas :contrato:.
:birra:
PD: Sobre lo de dejar de hacer historias con pretensiones de "más grande que la vida" coincido bastante. Hace tiempo que comenté que me gustaría ver al tándem Snyder/Capullo en distancias cortas, en relatos de un número, o de dos, sin pretender reinventar nada, ofreciendo su propia visión de Batman, sin macroeventos ni sagas de 10 números, sin bat-família tocando las narices...
-
Yo quiero que vuelva Dini :no:
Ay esas historias cortas de Batman...que me cansan los arcos largos aquí.
PD: Frigorífico dice el tío :lol: :lol:
-
Yo quiero que vuelva Dini :no:
Precisamente este finde les he mandado una consulta a los señores de ECC, que supongo que me contestarán en la próxima actualización de la sección, en la que entre otras cosas les pregunto sobre la posibilidad de que en 2014 podamos ver una reedición del Detective de Dini.
A ver si hay suertecilla.
Pd: lo del frigorífico ha sido antológico :lol: :lol:
-
Que mamones. :lol: :lol: :lol:
-
A mi me repateó mucho esa extraña continuidad entre las dos series, como intentando venderte de que los hechos son coetaneos. No se lo cree nadie.
Pues casi al mismo tiempo suceden los dos primeros tomos de Batman Inc. Bats es un tipo muy atareado.
Por cierto, que frío hace aquí últimamente. }:)
-
A mi me repateó mucho esa extraña continuidad entre las dos series, como intentando venderte de que los hechos son coetaneos. No se lo cree nadie.
Pues casi al mismo tiempo suceden los dos primeros tomos de Batman Inc. Bats es un tipo muy atareado.
Buff...pues madre mía.
Por cierto, que frío hace aquí últimamente. }:)
:lol:
-
No seáis más mamones ya con el tío del Frigopie, hombre :whip:
Ha sido un error. Un error gracioso, sí
¿Pero creéis que el tema merece que nos descojonemos y pitorreemos a cada rato?
(No contestéis, es una pregunta retórica)
A mí el tema no me parece para tanto.
Vamos, que me deja frío.
-
¿Por qué Cole Burns no vende helados?
Porque ha leido a Oskarosa y ahora le da miedo el frigorífico.
http://instantrimshot.com/classic/?sound=rimshot
-
Lo suyo hubiera sido: "Porque el Joker se los ha comido todos"
:lol: :lol:
Jo, va, ya que esto puede ser un risión.
La verdad es que el compadre tiene todo el arte del mundo hasta para equivocarse. Está sembrao :lol:
A ver quien es el guapo que cuando lea ahora una de las columnas de las grapas sobre el personaje no lee mentalmente eso de "el Joker es un personaje frigorífico". Coño, es épico :lol:
Lo dicho; esto con Dini no pasaba :lol: Aunque ahora que lo digo, creo recordar que había un capítulo de la serie animada en el que Míster J robaba un camión de helados. :lol: :lol:
El mundo es un pañuelo.
-
Espero que seáis conscientes de que puedo borrar todo los mensajes. 8-)
Por lo menos, trasladaos al desbarre. :P
-
Acabo de releer La broma asesina.
Como suelo ser una persona razonable, a la que le gusta argumentar hasta la nausea, se me ha ocurrido iniciar un viaje y compartir esta relectura con quien pueda estar interesado. Por supuesto, ni que decir tiene, que si no has leído nunca este cómic de Alan Moore y Brian Bolland de 1988, no deberías seguir leyendo, y ya que estás, vete a comprarla que ha llovido lo suyo desde que salió.
Nos centraremos únicamente en la trama y caracterizaciones, tampoco me voy a poner muy exquisito.
Así pues, comenzamos este viaje que he dado en llamar:
Por qué no me gusta La Broma asesina
1-: Batman en Arkham. Será quien sea, pero ese tío no es Batman. Ese hombre ratón que se acerca a su mayor enemigo para charlar, como quien habla con un amigo de la infancia, que llegado el momento le coge la mano tiernamente incluso, y que cuando se enfada dice cosas como "llorica baboso", en una impostura amanerada y falsa, que no me extraña que ponga en duda a veces su orientación sexual. Demasiado rígido, artificial, tenso. Como la imagen distorsionada de quien ha oído hablar de Batman de oídas o cree que es esto lo que se cuenta.
2-: Ese Joker llorón y frigorífico, inane, pusilánime, calzonazos, idiota y bueno para nada, más blando que una barra de mantequilla en medio de la acera en pleno agosto, será quien diga Moore que es, pero el Joker seguro que no. Sobre esto se ha hablado ya tanto, que no merece la pena recalcarlo más. Ese tío ni es ni nunca ha sido el Joker. Es científicamente imposible. Como decir que Pepe el del Madrid era uno de la tribu de los Brady. Que no.
3-: Todos suponemos que el Joker es cirujano neuronal mínimo, porque sino, no se entiende que nada más disparar a Bárbara, empiece a saltar chistes de minusválidos como un descosido. A ver chaval, que le acabas de disparar y en la mayoría de casos, los mejores especialista tardan lo suyo en dictaminar si una herida, disparo o impacto, han dañado la columna o los nervios del paciente. Moore chico, ya sabemos que tenías ganas de soltar el gag de lo más relevante de tu historia al postrar a Babs a la silla de ruedas, pero el ansía viva te ha podido aquí. Vaya metida de pata de novato del 15.
4-: Lo dicho; alguien ha matado a Bruce Wayne y se ha puesto su capa. ¿La escena del hospital con Bárbara? Soy yo ella y le parto la cara. El palo que tiene metido en el culo este impostor tiene que llegar al metro veinte. La cara debe estar sujeta con cera, si no no se entiende que tengas esa actitud de gilipollas al estar a solas con una de tus principales amigas que se acaba de quedar jodida. Por cierto, se confirma que lo que el Joker vaticinó nada más disparar, el especialista ni siquiera lo sabe seguro. Grande el payaso cirujano.
5-: El plan de la banda del patio tiene que ser el más imbécil jamás orquestado. ¿Para qué llevan al "Joker"? ¿De qué les sirve? ¿Cómo planeaban cargarle el muerto si no había gente, y si la había, que obviamente no sirve para nada y mueren acribillados, para qué lo llevan? Si no sabe por dónde va ni hace nada. ¿Y la Capucha? Ya; para cargarle el muerto. Pero si no había nadie, para que la lleva, y si había alguien, por qué mueren acribi...En fin.
6-: Locura express. Creo que la escena de conversión del "tío ese" en "el Joker", es la tontería más gorda que se ha hecho nunca en el origen de un villano, más en plenos 80. ¿Te vuelves loco por qué exactamente? Tu esposa muere y sigues, te coaccionan al atraco y sigues, te dispara la policía y sigues, te encuentras a Batman (oh sí, que mala bestia mal educada y mastica niños que sale en media viñeta a través de tus ojos de forma ridícula y que te saluda con un "volvemos a encontrarnos". Jodidamente aterrador, sí) y sigues, y la gota que colma el vaso es...que se te ha puesto el pelo verde. Prrttt. Vale. Pues dale.
7-: Batman saca una probeta del cinturón para combatir el ácido que el Joker le lanza. Sin comentarios. Hola, ¿Son los ochenta? Ha llamado Adam West, que le devolváis las tramas.
8-: Ay. Llegamos al peor monólogo del tebeo. Un "Joker" horriblemente lúcido sermonea a Batman sobre la locura tal o la locura cual. Un "Joker" que de nuevo es de todo menos Joker. Un loco que se define así mismo como loco y que no hace ni dice ninguna locura. Más bien parece un vendedor de seguros. La locura de boquilla. Un "Joker" que no habla como un psicótico, que no hace bromas de bebés cercenados, ni de castraciones con agujas, ni de fetos malformados, ni del cáncer, ni de nada parecido. Un "Joker" aburrido, pagado de sí mismo, idiota, y terriblemente vulgar. Un "loco" sin magia, sin mística, sin simbolismos ni caos alguno, un miembro de la ONU que ha venido a dar un discurso. Simplemente...a este tío también le han pintado la cara de blanco y lo han plantado ahí. Pero de Joker tiene poco.
9-: El célebre chiste del charco. Creo que son las peores páginas de todo el cómic. Leer a este "Joker" contar el chiste tartamudeando y con una lucidez impropia ni siquiera de Dos Caras, da mucha pena. Es como oír contar un chiste a alguien que no tiene ni puta gracia. Sonríes incómodo e intentas seguirle el hilo como si no lo estuvieras pasando mal. Como si no te diera cierta vergüenza ajena. Pero aquí el "Joker" sigue y sigue. Demostrando que es exactamente el mismo que vemos en el flashback (de "uno de tantos orígenes posibles" mi ciruelo, porque al final del cómic el "Joker", acaba hablando exactamente igual que el sosias de su alterego humorista. Palabra por palabra, lo que valida que Moore da esa historia por buena...historia que además ocupa la mitad del cómic, como para no ser la que da por buena el barbas, vamos...). Ese Batman cercano, amable, al que solo le falta invitarle a una taza de café con galletas. Que cariñoso oye. Más que con Babs y Gordon. Por favor. Ni que fuera el encargado de un comedor social. Batman no le ha hablado con esa ternura al Joker en la vida, y menos después de dejar en silla de ruedas a una de sus mayores amigas y aterrorizado y humillado al padre de esta. Solo hay que irse a otros encontronazos del murciélago, para ver cómo reacciona cuando uno de sus sparrings ocasionales se pasa de la raya y la lía parda. Las hostias vuelan, y un Bruce con los dientes apretados como Liefadas, no para de machacar hasta que el otro cae hecho un guiñapo. La conversación última entre "Joker" y "Batman" es tan artificial y falsa como puede serlo. Un broche final perfecto para este cómic.
10-: Y al final la terrible conclusión: Entre viñetas de golpes de pim, bamf, bum, y cuadros homenajes a la batfamilia, vemos la terrible verdad de este tebeo. Estimado señor Moore; no tiene usted ni repajolera idea de lo que es un cómic de Batman. No conoce a Bruce Wayne, no conoce al Joker, ni conoce nada del universo del murciélago. Un crío de 12 años que hubiera visto entera la serie animada de los 90, podría hacer sin duda un mejor trabajo de caracterización y un cómic más fiel al universo del murciélago. Esto es la visión aburrida y distorsionada de una persona a la que se la trae al pairo este rinconcito de DC, que hizo este trabajo por sugerencia e insistencia de su dibujante, y que no ha comprendido jamás un cómic de Batman. Un trabajo, excepto algunos detalles brillantes, realmente mediocre o del montón, pero que aunado a unos errores garrafales en las caracterizaciones de personajes, hace descender el global a una posición nada halagüeña...
En definitiva...en mala hora he releído este cómic. Porque desde que lo hice, lo que antes intuía e irritaba, se ha convertido en una verdad a gritos, aumentada por el mayor acercamiento y comprensión del personaje que he tomado en estos años pasados. Esto no es un cómic de Batman. Para mí al menos desde luego no. No reconozco a ese Batman falsamente estático y estirado (parece Scott Summers con capa, y Bruce no es eso más que superficialmente), no reconozco a ese Batman cercano, conversador y amigable, no reconozco a ese Jim Gordon desapasionado e incapaz, no reconozco a ese remedo idiota de Joker, ni reconozco al payaso horriblemente lúcido que habla y argumenta como si estuviera en el congreso.
No reconozco nada de valor, de lo que yo veo en este universo, en este personaje y en estas historias, que me haga pensar que estoy ante una historia ni tan siquiera medianamente aceptable del murciélago. Cuanto más, hablando de considerarla un puntal insalvable en su trayectoria...pues en la mía no, eso seguro.
Lo dicho, mal asunto el de la relectura. Ha hecho caer mi aprobado de cómic correcto y entretenido sin más, a un cómic con serias deficiencias, que en un valor numérico, me harían dudar mucho de darle un aprobado.
En fin...tengo millones de cómics de Batman que me gustan más.
Qué se le va a hacer.
A seguir releyendo esos pues.
-
Acabo de releer La broma asesina.
Como suelo ser una persona razonable, a la que le gusta argumentar hasta la nausea, se me ha ocurrido iniciar un viaje y compartir esta relectura con quien pueda estar interesado. Por supuesto, ni que decir tiene, que si no has leído nunca este cómic de Alan Moore y Brian Bolland de 1988, no deberías seguir leyendo, y ya que estás, vete a comprarla que ha llovido lo suyo desde que salió.
Nos centraremos únicamente en la trama y caracterizaciones, tampoco me voy a poner muy exquisito.
Así pues, comenzamos este viaje que he dado en llamar:
Por qué no me gusta La Broma asesina
1-: Batman en Arkham. Será quien sea, pero ese tío no es Batman. Ese hombre ratón que se acerca a su mayor enemigo para charlar, como quien habla con un amigo de la infancia, que llegado el momento le coge la mano tiernamente incluso, y que cuando se enfada dice cosas como "llorica baboso", en una impostura amanerada y falsa, que no me extraña que ponga en duda a veces su orientación sexual. Demasiado rígido, artificial, tenso. Como la imagen distorsionada de quien ha oído hablar de Batman de oídas o cree que es esto lo que se cuenta.
2-: Ese Joker llorón y frigorífico, inane, pusilánime, calzonazos, idiota y bueno para nada, más blando que una barra de mantequilla en medio de la acera en pleno agosto, será quien diga Moore que es, pero el Joker seguro que no. Sobre esto se ha hablado ya tanto, que no merece la pena recalcarlo más. Ese tío ni es ni nunca ha sido el Joker. Es científicamente imposible. Como decir que Pepe el del Madrid era uno de la tribu de los Brady. Que no.
3-: Todos suponemos que el Joker es cirujano neuronal mínimo, porque sino, no se entiende que nada más disparar a Bárbara, empiece a saltar chistes de minusválidos como un descosido. A ver chaval, que le acabas de disparar y en la mayoría de casos, los mejores especialista tardan lo suyo en dictaminar si una herida, disparo o impacto, han dañado la columna o los nervios del paciente. Moore chico, ya sabemos que tenías ganas de soltar el gag de lo más relevante de tu historia al postrar a Babs a la silla de ruedas, pero el ansía viva te ha podido aquí. Vaya metida de pata de novato del 15.
4-: Lo dicho; alguien ha matado a Bruce Wayne y se ha puesto su capa. ¿La escena del hospital con Bárbara? Soy yo ella y le parto la cara. El palo que tiene metido en el culo este impostor tiene que llegar al metro veinte. La cara debe estar sujeta con cera, si no no se entiende que tengas esa actitud de gilipollas al estar a solas con una de tus principales amigas que se acaba de quedar jodida. Por cierto, se confirma que lo que el Joker vaticinó nada más disparar, el especialista ni siquiera lo sabe seguro. Grande el payaso cirujano.
5-: El plan de la banda del patio tiene que ser el más imbécil jamás orquestado. ¿Para qué llevan al "Joker"? ¿De qué les sirve? ¿Cómo planeaban cargarle el muerto si no había gente, y si la había, que obviamente no sirve para nada y mueren acribillados, para qué lo llevan? Si no sabe por dónde va ni hace nada. ¿Y la Capucha? Ya; para cargarle el muerto. Pero si no había nadie, para que la lleva, y si había alguien, por qué mueren acribi...En fin.
6-: Locura express. Creo que la escena de conversión del "tío ese" en "el Joker", es la tontería más gorda que se ha hecho nunca en el origen de un villano, más en plenos 80. ¿Te vuelves loco por qué exactamente? Tu esposa muere y sigues, te coaccionan al atraco y sigues, te dispara la policía y sigues, te encuentras a Batman (oh sí, que mala bestia mal educada y mastica niños que sale en media viñeta a través de tus ojos de forma ridícula y que te saluda con un "volvemos a encontrarnos". Jodidamente aterrador, sí) y sigues, y la gota que colma el vaso es...que se te ha puesto el pelo verde. Prrttt. Vale. Pues dale.
7-: Batman saca una probeta del cinturón para combatir el ácido que el Joker le lanza. Sin comentarios. Hola, ¿Son los ochenta? Ha llamado Adam West, que le devolváis las tramas.
8-: Ay. Llegamos al peor monólogo del tebeo. Un "Joker" horriblemente lúcido sermonea a Batman sobre la locura tal o la locura cual. Un "Joker" que de nuevo es de todo menos Joker. Un loco que se define así mismo como loco y que no hace ni dice ninguna locura. Más bien parece un vendedor de seguros. La locura de boquilla. Un "Joker" que no habla como un psicótico, que no hace bromas de bebés cercenados, ni de castraciones con agujas, ni de fetos malformados, ni del cáncer, ni de nada parecido. Un "Joker" aburrido, pagado de sí mismo, idiota, y terriblemente vulgar. Un "loco" sin magia, sin mística, sin simbolismos ni caos alguno, un miembro de la ONU que ha venido a dar un discurso. Simplemente...a este tío también le han pintado la cara de blanco y lo han plantado ahí. Pero de Joker tiene poco.
9-: El célebre chiste del charco. Creo que son las peores páginas de todo el cómic. Leer a este "Joker" contar el chiste tartamudeando y con una lucidez impropia ni siquiera de Dos Caras, da mucha pena. Es como oír contar un chiste a alguien que no tiene ni puta gracia. Sonríes incómodo e intentas seguirle el hilo como si no lo estuvieras pasando mal. Como si no te diera cierta vergüenza ajena. Pero aquí el "Joker" sigue y sigue. Demostrando que es exactamente el mismo que vemos en el flashback (de "uno de tantos orígenes posibles" mi ciruelo, porque al final del cómic el "Joker", acaba hablando exactamente igual que el sosias de su alterego humorista. Palabra por palabra, lo que valida que Moore da esa historia por buena...historia que además ocupa la mitad del cómic, como para no ser la que da por buena el barbas, vamos...). Ese Batman cercano, amable, al que solo le falta invitarle a una taza de café con galletas. Que cariñoso oye. Más que con Babs y Gordon. Por favor. Ni que fuera el encargado de un comedor social. Batman no le ha hablado con esa ternura al Joker en la vida, y menos después de dejar en silla de ruedas a una de sus mayores amigas y aterrorizado y humillado al padre de esta. Solo hay que irse a otros encontronazos del murciélago, para ver cómo reacciona cuando uno de sus sparrings ocasionales se pasa de la raya y la lía parda. Las hostias vuelan, y un Bruce con los dientes apretados como Liefadas, no para de machacar hasta que el otro cae hecho un guiñapo. La conversación última entre "Joker" y "Batman" es tan artificial y falsa como puede serlo. Un broche final perfecto para este cómic.
10-: Y al final la terrible conclusión: Entre viñetas de golpes de pim, bamf, bum, y cuadros homenajes a la batfamilia, vemos la terrible verdad de este tebeo. Estimado señor Moore; no tiene usted ni repajolera idea de lo que es un cómic de Batman. No conoce a Bruce Wayne, no conoce al Joker, ni conoce nada del universo del murciélago. Un crío de 12 años que hubiera visto entera la serie animada de los 90, podría hacer sin duda un mejor trabajo de caracterización y un cómic más fiel al universo del murciélago. Esto es la visión aburrida y distorsionada de una persona a la que se la trae al pairo este rinconcito de DC, que hizo este trabajo por sugerencia e insistencia de su dibujante, y que no ha comprendido jamás un cómic de Batman. Un trabajo, excepto algunos detalles brillantes, realmente mediocre o del montón, pero que aunado a unos errores garrafales en las caracterizaciones de personajes, hace descender el global a una posición nada halagüeña...
En definitiva...en mala hora he releído este cómic. Porque desde que lo hice, lo que antes intuía e irritaba, se ha convertido en una verdad a gritos, aumentada por el mayor acercamiento y comprensión del personaje que he tomado en estos años pasados. Esto no es un cómic de Batman. Para mí al menos desde luego no. No reconozco a ese Batman falsamente estático y estirado (parece Scott Summers con capa, y Bruce no es eso más que superficialmente), no reconozco a ese Batman cercano, conversador y amigable, no reconozco a ese Jim Gordon desapasionado e incapaz, no reconozco a ese remedo idiota de Joker, ni reconozco al payaso horriblemente lúcido que habla y argumenta como si estuviera en el congreso.
No reconozco nada de valor, de lo que yo veo en este universo, en este personaje y en estas historias, que me haga pensar que estoy ante una historia ni tan siquiera medianamente aceptable del murciélago. Cuanto más, hablando de considerarla un puntal insalvable en su trayectoria...pues en la mía no, eso seguro.
Lo dicho, mal asunto el de la relectura. Ha hecho caer mi aprobado de cómic correcto y entretenido sin más, a un cómic con serias deficiencias, que en un valor numérico, me harían dudar mucho de darle un aprobado.
En fin...tengo millones de cómics de Batman que me gustan más.
Qué se le va a hacer.
A seguir releyendo esos pues.
:sobando:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ahora en serio:
Si basas tu crítica en que la caracterización de los personajes no es la correcta, creo que naufragas. Big Time.
No creo que haya un Joker homogéneo y coherente en la historia del personaje. Ni un Batman. Ni un Bruce Wayne.
Para bien o para mal, cada autor ha hecho lo que le ha salido de las pelotas con ellos. No hay un Batman "correcto" ni un Joker "correcto". No, tampoco el de Paul Dini.
Resumiendo, que el comic no te gusta porque no se adapta a lo que tú crees que debe ser el universo del Murciélago.
Lo respeto, pero no creo que vayas a convencer a nadie de que el comic es malo por eso.
-
Como suelo ser una persona razonable, a la que le gusta argumentar hasta la nausea, se me ha ocurrido iniciar un viaje y compartir esta relectura con quien pueda estar interesado.
Si te sirve de consuelo a mi tampoco me dijo demasiado "La Broma Asesina". Me gustó pero no me parece una obra maestra como dicen muchos.
Prefiero este:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Buenas :hola:,
Muy buena reseña, Essex. Sólo echo de menos que comentes los aspectos positivos de la obra y te rindas ante el magnífico dibujo de Brian Bolland. Personalmente, mis problemas con este cómic se pueden resumir en el impresentable orígen del Joker y en el incoherente final de la historia.
Le vería más fuerza al Batman conciliador de las primeras páginas si previamente a su oferta de paz, él y el Joker se hubieran visto envueltos en este cómic en una situación realmente al límite en la que se viese clarísimamente que uno de los dos, o los dos, van a morir. Pueden servirme los 50 años de enfrentamientos previos, sí.
Sin embargo, me parece que el final del cómic no es coherente con su principio. Batman, al constatar en el mismo momento del atentado contra Barbara Gordon que la reconciliación es imposible, que la misma coexistencia pacífica entre ambos no sólo no va a poder alcanzarse si no que el Joker va a llevarse por delante las vidas de cuantos inocentes sea capaz, debería asesinar al Joker o al menos intentarlo con todas sus fuerzas (por el tema de que DC no va a prescindir del villano estrella) y que esto quedase bien clarito. Sin intentar ya dialogar con él, ni escuchar sus chistes, ni sus historias para no dormir. Ya no hay vuelta atrás y Batman ya lo sabe de antemano. Por lo tanto, sangre y fuego.
Sobre la caracterización del Joker en los flashbacks: No me interesa saber quién es el Joker, ése es uno de los encantos del personaje. De lo que estoy seguro es de ese pre-Joker de Alan Moore no puede ser el Joker. No lo compro ni en un millón de años. En comparación con él, el origen del Joker de Tim Burton es magistral. Vamos, que ni de broma. Un origen ridículo que en cómics posteriores de Batman se dio por bueno, por otra parte.
Finalmente, toda la obra me transmite una desapasionada distancia respecto de unos personajes icónicos, a los que se caracteriza de forma plana y simplona, en pos de que la historia avance por donde el guionista quiere que avance. Esto ya lo hizo Moore de forma bastante más descarada en "¿Qué le ocurrió al hombre del mañana?, aclamada historia en la que Superman hace algo que Superman nunca haría para que la historia fuera la que Alan Moore quería que fuera. Mucho mejor la ensoñadora "Para el hombre que lo tiene todo", sin duda.
Saludos :hola:.
-
Todo esto es como si ahora alguien me dice que "Beggar's Banquet" es una mierda de disco basándose en que no se parece en nada a "Voodoo Lounge".
Po fale, seguid montándoos vuestras pelis. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :birra:
-
No, no tiene nada que ver con eso.
Y "Beggars Banquet" está a años luz de "Voodoo Lounge". Ejemplo bien escogido, sin duda :disimulo:.
-
No, no tiene nada que ver con eso.
Y "Beggars Banquet" está a años luz de "Voodoo Lounge". Ejemplo bien escogido, sin duda :disimulo:.
Morgan, como aficionado a la música que eres, estarás harto de ver a gente que intenta desmontar obras maestras con todo tipo de argumentaciones más o menos basadas an razonamientos supuestamente objetivos. Evidentemente, todo el mundo tiene su opinión y es muy respetable, pero el mundo sigue girando. Y Beggars Banquet seguirá siendo una maravilla aunque no le guste al Señor X por las razones que sean.
Con The Killing Joke sucede exactamente lo mismo.
Por cierto, que nunca había oído a nadie decir nada negativo de este comic hasta que no os he leído. Iconoclastas, que sois unos iconoclastas. :birra:
-
Lo que pasa es que hay mucha iconodulía "obligada"... :P
-
Bueno, en realidad todo lo que critica Essex a La Broma Asesina partiendo desde la premisa de que se basa en "su" percepción de un personaje que, como bien ha apuntado el señor Kulo, tiene tantas caras diferentes como escritores le hayan puesto las manos encima.
Yo he visto a un Joker que se topaba con Robin y le daba una somanta de hostias como pocas veces he visto en un tebeo, a otro tramar planes estúpidos atando al protagonista a una trampa, a partir un taco de billar en dos y lanzarselo a dos tipos para que se maten entre ellos y a éste de Moore. ¿Son todo versiones fallidas? ¿Alguno de ellos es el bueno, el de verdad?
Pregunta retórica, claro: el Joker bueno, el auténtico, es el que nosotros queramos. Por definición, el Joker, al igual que Batman, nunca podrán estar mal caracterizados, porque han tenido tantas versiones diferentes que han trascendido su propia identidad para pertenecer al imaginario colectivo.
A Essex no le gustan esos personajes en La Broma Asesina. Pues vale, tampoco es un crimen.
Pero a mí sí.
:)
-
Lo que pasa es que hay mucha iconodulía "obligada"... :P
No, no, que no se me entienda mal. SI no te gusta, no te gusta y punto. A mí Sandman no me parece nada tan absolutamente incontestable como parece que opina el 99% del personal. De hecho, en algunos tramos me carga sobremanera. Podría dar infinidad de razones para intentar basar esa apreciación en hechos objetivos, pero no creo que vaya a conseguir hacer comulgar a nadie con ruedas de molino. EL tebeo es cojonudo y punto, aunque a mí no me lo parezca tanto.
el señor Kulo
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Morgan, como aficionado a la música que eres, estarás harto de ver a gente que intenta desmontar obras maestras con todo tipo de argumentaciones más o menos basadas an razonamientos supuestamente objetivos. Evidentemente, todo el mundo tiene su opinión y es muy respetable, pero el mundo sigue girando. Y Beggars Banquet seguirá siendo una maravilla aunque no le guste al Señor X por las razones que sean.
Pero eso no significa que no existan discos reconocidos unánimamente como obras maestras y que en realidad están muy sobrevalorados, lo cual tampoco implica necesariamente que sean malos trabajos.
Tú consideras "La broma asesina" como un indiscutible "Beggars Banquet". Yo pienso que es un cómic que está bien, pero que no es para tanto. Para mí, queda lejísimos de la calidad del disco de los Stones.
Pero en fin, lo importante aquí es que nadie ha podido/querido rebatir mis opiniones acerca de "El largo Halloween". Quedo, pues, satisfecho con mi aplastante victoria y le ofrezco apoyo moral y logístico a Essex en su costosa campaña contra "La broma asesina".
:hola:
-
Pero en fin, lo importante aquí es que nadie ha podido/querido rebatir mis opiniones acerca de "El largo Halloween". Quedo, pues, satisfecho con mi aplastante victoria y le ofrezco apoyo moral y logístico a Essex en su costosa campaña contra "La broma asesina".
El Largo Halloween es una pijadita. Pero está muy bien dibujada. Y si te pones a leerla, al final resulta que mola.
Ese es mi mega-resumen de la obra. El día 30 paso a buscar el cheque. Gracias.
-
Subrayo todo lo dicho por Morgan y os mando un poco de veneno para el cerebro:
¿Yo he dicho SOLO que no me gusta porque esos no son MI Joker y MI Batman?
¿O he dicho también que el montaje y desarrollo de los personajes es plano y simplista? ¿Que la historia no tiene coherencia interna o resulta verosímil? ¿Que es excesivamente sencilla?
Mucho cuidado. No es lo mismo que no se adecuen a la idea que yo tengo de ellos (que no se adecuan), a que Moore guionice con la punta del ciruelo personajes que no tienen una coherencia vital o narrativa ni siquiera míseramente remota.
¿Alguien me puede explicar QUÉ tipo de persona vive bajo esa máscara? ¿Eso es un personaje? ¿O un cúmulo de clichés vacíos dentro de una capa?
Porque no hay NI UNO solo de los diálogos de Bruce, que me hagan pensar que ahí debajo hay una persona. Es lo que llamaríamos "un motor necesario", un personaje que hace avanzar la trama, sin llegar a ser una persona real de la misma.
Y la incoherencia del lo que fui, con lo que soy del Joker es para mear y no echar gota. Sea el Joker o sea Speedball. Un fallo clamoroso y fácilmente demostrable. Pero es que hay más:
¿Tengo yo que saber quien es el Joker para saber que un loco nunca dice de sí mismo TAN CANSINAMENTE Y DE FORMA TAN LÚCIDA lo loco que está? :chalao: Esto, ¿perdona? Será que Moore se saltó la clase (ya, sé que ni fue, lo mismo es eso) en la que se enseñaba a mostrar un personaje en lugar de contarnos un personaje, que se describa por los hechos y no por sus palabras.
En todo eso; ¿Qué tendrá que ver lo que yo piense y opine de los personajes y su universo?
No ricos no; no se puede contrargumentar un tocho de 50 lineas con una sola "Claro, es que tú tienes tu idea". Nah, así no se hace :P Con eso no contradecís uno solo de mis argumentos, más allá de sembrar la duda y el atenuante de si "estaré influenciado". Pero la presunción de inocencia permanece vigente hasta en los debates.
Así que, sorry, pero no.
Me vale que no esteis de acuerdo y penséis diferente, o que vosotros no veáis nada de lo que digo. Pero la salida de emergencia no funciona aquí, o al menos no va con premio :P
Por lo demás, totalmente de acuerdo con los matices de Morgan. :thumbup:
Y recordad; mi argumento sostiene que opino que cualquier persona de cierto bagaje culto que leyera este cómic como el primero de Batman, notaría unas cuantas incoherencias en las caracterizaciones de los personajes (uno vacío y el otro incoherente) aun sin tener ni idea de quien son y como se comportan.
Ahí queda eso.
Besos varios :beso: :birra:
-
¿Yo he dicho SOLO que no me gusta porque esos no son MI Joker y MI Batman?
No, solo no. EN honor a la verdad no. 19 de cada 20 razones que das se basan en eso, pero es cierto lo que dices.
Y recordad; mi argumento sostiene que opino que cualquier persona de cierto bagaje culto que leyera este cómic como el primero de Batman, notaría unas cuantas incoherencias en las caracterizaciones de los personajes (uno vacío y el otro incoherente) aun sin tener ni idea de quien son y como se comportan.
Vamos, que eso nos deja con dos opciones a los que nos gusta el cómic.
1) No tenemos bagaje culto, ergo somos unos pobres paletos.
2) Lo tenemos, somos conscientes de que el tebeo es basura pero nos gusta porque le gusta a todo el mundo.
Genial. No se a qué grupo adscribirme.
Pero eso no significa que no existan discos reconocidos unánimamente como obras maestras y que en realidad están muy sobrevalorados, lo cual tampoco implica necesariamente que sean malos trabajos.
Tú consideras "La broma asesina" como un indiscutible "Beggars Banquet". Yo pienso que es un cómic que está bien, pero que no es para tanto. Para mí, queda lejísimos de la calidad del disco de los Stones.
Bueno, es tu opinión frente a la mía. A mí me pasa con "Astral Weeks". La diferencia es que yo no trato de buscar razones supuestamente objetivas para tratar de explicar algo que no es más que un claro problema de no conexión con el disco. Muchas veces (y me incluyo a mí mismo el primero de la lista) somos tan absolutamente egocéntricos que pensamos que el único criterio válido es el nuestro.
Pero en fin, lo importante aquí es que nadie ha podido/querido rebatir mis opiniones acerca de "El largo Halloween".
Básicamente porque tengo otras cosas mejores que hacer que defender ese comic tan del montón. :lol: :lol: :lol:
-
Anda por ahí :sobando:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Son ganas de marear la perdiz y no entrar al trapo.
He comentado lo de que el Joker haga 2 o 3 bromas de paralíticos cuando le dispara a la altura de la cintura (creo que le daría en la bolsa sacra) vaticinando ya mejor que un médico que estaba paralítica.
¿Alguna respuesta a ello? No.
He comentado la genial idea del atraco y lo brillante de su ejecución.
¿Alguna respuesta a ello? No.
He hablado la escena en que cae en la locura.
¿Alguna respuesta a ello? No.
He comentado la coherencia de que el héroe se ría y se tome a broma a un tío que acaba de joder bien a su mejor amiga.
¿Alguna respuesta a ello? No.
En cambio, respuestas a que todo se debe a que me repito más que el ajo y que el único motivo es que "es que tienes otra idea", es todo lo que se ha puesto.
Eso, y querer entender ahora un insulto donde no lo hay. :borracho:
Pues bueno, pues muy bien :lol: :lol:
Verás, no me ofendo ni nada, ni que nos fuera la vida en ello.
¿No se puede criticar una obra del barbas y el que lo haga es un iconoclasta y un arribista?
Vale, perfecto, en las próximas, me cuidaré de seguir a la mayoría, que sé que es lo que se estila.
Pero tampoco me trates de tonto hombre, que algún chispazo tengo :lol:
Nada, no hay nada que debatir pues :birra:
P.D: No creo que haga falta explicarlo, pero por cualquier personacon bagaje me refería a cualquier adulto que haya leído un rato y pueda analizar un par de cosas a nivel general. Un chaval de 14 años, puede que no le guste, o sí, pero no sepa explicar por qué. Por la misma, tú puedes decir que a lo mejor yo no he entendido la profundidad del argumento y que es muy complejo para mí :lol: Y me gustaría ver cómo lo argumentas, pero no me ofendería.
De cualquier modo, me he limitado a decir que cualquiera que se acercara sin conocer a los personajes y tuviera cierto bagaje podría pensar que hay personajes planos, tramas pobres, etc. Exactamente del mismo modo, que personas con bagaje pueden venir y leer la obra y pensar que es una maravilla. No es excluyente. Como digo...creo que no hacía falta explicarlo :sobando:
Estaré denso, que he dormido poco, y llevo 5 horas de narratología encima hoy, más un congreso de literatura ahora :lloron: :sobando: Me duermo del todo.
:birra:
-
¿Alguna respuesta a ello? No.
¿Pero es que no te das cuenta de que esas razones que aportas son absolutamente tangenciales y con nula importancia en el desarrollo del cómic? Es como si dices que "Ben Hur" es una mierda de película porque puedes encontrar incoherencias históricas o que "Raw Power" es una mierda de disco porque (es un hecho) suena mal.
Pecas de formalista y academicista, en mi opinión. Por cierto, creo que es bastante evidente que la escena final (Batman riéndose con el que acaba de intentar asesinar a Bárbara Gordon) tiene un significado bastante más complejo que el que tú parece que crees que tiene.
En cambio, respuestas a que todo se debe a que me repito más que el ajo y que el único motivo es que "es que tienes otra idea", es todo lo que se ha puesto.
Compréndelo, es que el comic se defiende a sí mismo sin ningún problema, creo que sois vosotros los que tenéis que esforzaros más para minusvalorarlo.... :lol: :lol: :lol: :lol: Vamos, que podría decir que es que "No lo has entendido" o algo así, pero no tengo ninguna duda de tu capacidad intelectual y trato de explicármelo a mí mismo de otra forma.
Eso, y querer entender ahora un insulto donde no lo hay. :borracho:
Nah, por eso no te preocupes, jamás me siento insultado.... me quiero demasiado. :birra:
-
Yo también te quiero demasiado :lol:
A ver, ahora mejor:
¿Pero es que no te das cuenta de que esas razones que aportas son absolutamente tangenciales y con nula importancia en el desarrollo del cómic? Es como si dices que "Ben Hur" es una mierda de película porque puedes encontrar incoherencias históricas
Pecas de formalista y academicista, en mi opinión. Por cierto, creo que es bastante evidente que la escena final (Batman riéndose con el que acaba de intentar asesinar a Bárbara Gordon) tiene un significado bastante más complejo que el que tú parece que crees que tiene.
Vale, esto lo puedo aceptar sin problemas.
¿Estoy de acuerdo? No, pero ya es un argumento.
Así que te parecen "nimiedades".
Bueno, sinceramente, que no consiga entender NADA del plan orquestado por una panda de capullos con un mediatorta cuajado, en una historia que ocupa LA MITAD del cómic, a mí no me parece nimio. No entiendo el atraco, no entiendo el plan, no entiendo su simpleza, la simpleza de un supuesto grande, que plantea una trama chapucera y con más lagunas que Escocia.
Pero puedo aceptar que para otro sea una minucia.
Ahora el charco:
Así que hay "algo más". ¿Algo más qué?
Ese personaje hipetrofiado, sexualmente rígido (bien visto Grant), que estalla si se pee, que se nota que practica delante del espejo sus frases, que parece un afeminado intentando marcar una impostura de duro, ese tío, que ni abraza a su mejor amiga, ni llora, siente rabia o padece, que aguanta con estoica indiferencia todo el cómic, ese mismo tío, ¿tengo que suponer que mata a su enemigo? ¿Ese tío que he visto en las 44 páginas anteriores?
Pues no, no veo nada en el charco :alivio:
Y como dice Morgan; tampoco entiendo la urgencia de la conversación ni la amenaza de la muerte compartida.
Pero puedo aceptar que te parezcan nimiedades, claro que sí :birra:
De lo demás no comentas nada, como que el Joker se vuelva loco en 4 viñetas nada más quitarse el casco sin caracterización alguna que presagie ese cambio ABISMAL de temperamento. He de suponer que estás de acuerdo entonces, o que piensas que el agua con productor químicos da superpoderes y trastornos mentales inmediatos :lol:
Compréndelo, es que el comic se defiende a sí mismo sin ningún problema, creo que sois vosotros los que tenéis que esforzaros más para minusvalorarlo.... :lol: :lol: :lol: :lol: Vamos, que podría decir que es que "No lo has entendido" o algo así, pero no tengo ninguna duda de tu capacidad intelectual y trato de explicármelo a mí mismo de otra forma.
Ojo, que yo me fui ayer a la cama pensando "voy a leer algo agradable, algo rápido e interesante", y pillé La broma. Recordaba que me había gustado poco el joker, pero no que me hubiera gustado tan poco la historia y los defectos que creo tienen. Defectos gordos de manual.
Aunque quizás me pase de académico, podría ser. Es que no puedo volver "atrás" ya por desgracia.
Pero no me esfuerzo en nada; me encanta From Hell, Watchmen y V.
No tengo ninguna Vendetta contra Moore ni odio contra los personajes.
Me encantaría disfrutar de este cómic, pero es que me parece directamente deficiente.
-
Yo también te quiero demasiado :lol:
:disimulo:
El sentimiento es mutuo, my friend. Respect.
Así que hay "algo más". ¿Algo más qué?
Pues no, no veo nada en el charco :alivio:
Probablemente se trate de uno de los finales que más interpretaciones y pajas mentales ha generado de la historia del cómic. Solo por el final, el cómic ya es sublime y me daría igual que en el resto del tebeo Batman y el Joker bailasen la Macarena (que no es el caso). Y lo del charco es solo una más de esas interpretaciones, una que yo no comparto.
Es muy, muy dificil encontrar un tebeo con un buen final, no digamos ya con uno como este.
Defectos gordos de manual.
Pero hombre, el manual para gente como Moore, Picasso, Lynch y demás no es más que algo para cagarse encima....
-
:hola:
"Astral Weeks" :amor:, "Beggars Banquet" :amor:, "Raw Power" :amor:, "Ben Hur" :amor:.
Cuatro obras maestras :birra:.
"The Killing Joke" :thumbup:.
Un buen cómic que no es para tanto como se ha dicho :).
Probablemente se trate de uno de los finales que más interpretaciones y pajas mentales ha generado de la historia del cómic.
¡Oh, rápido, un trono y un cetro para Alan Moore! ¡No tiene sentido pero es igual! ¡Cuantas interpretaciones! ¡Tardes enteras de interpretaciones! ¡Semanas enteras disfrutando de sus interpretaciones! ¡Que gran alegría, que ilusión! ¡Un final que no me explica un carajo y que yo mismo puedo pintar y colorear! ¡Qué especial me siento, formo parte de la obra!
:birra: :birra: :birra:
-
¡No tiene sentido pero es igual!
¿Y eso de que no tiene sentido? No me considero especialmente inteligente, pero yo lo veo bastante clarito. Luego ya los matices los pone el consumidor, y ahí viene lo interesante.
¿Infiero de todo esto que prefieres el final de "Lost" al de "The Sopranos"? :babas:
-
"The Killing Joke" :thumbup:.
Un buen cómic que no es para tanto como se ha dicho :).
Dicho hasta por el propio Moore :borracho:
-
En ese punto estoy de acuerdo con Mipey en que la caracterizacion es lo de menos para el comic o la historia en si. Lo que pasa es que a mi no me pareció para tanto.
-
"The Killing Joke" :thumbup:.
Un buen cómic que no es para tanto como se ha dicho :).
Dicho hasta por el propio Moore :borracho:
¿So what?
El mundo del arte está lleno de Maravillas denostadas por sus creadores. Cualquiera que sea creador de algo sabe que muchas veces (casi siempre, de hecho) no es el autor el más indicado para determinar si una obra funciona o no.
Para que lo veas de otra manera, seguro que Bowie en su momento creía que "Never Let Me Down" era el mejor album que había grabado en su carrera.
En ese punto estoy de acuerdo con Mipey en que la caracterizacion es lo de menos para el comic o la historia en si. Lo que pasa es que a mi no me pareció para tanto.
Oye, que yo respeto eso. A mí tampoco me parece lo mejor de Moore ni de lejos, pero de ahí a calificarlo de "deficiente" creo que media un trecho.
-
Bueno, pero tambien ocurre que muchas veces el publico le otorga unas cualidades a la obra que ni el mismo autor se planteaba plasmar.
-
¿So what?
Es que lo he dicho queriendo mostrar la ironía de que entre los detractores de que The Killing Joke sea un pedazo de cómic esté su propio escritor, nothing else :P
Y que conste que mí sí me lo parece :thumbup:
-
Bueno, pero tambien ocurre que muchas veces el publico le otorga unas cualidades a la obra que ni el mismo autor se planteaba plasmar.
Sin duda, pero es que el objeto creado no está solo formado por la intención del autor. De hecho yo me atrevería a decir que esa intención muy pocas veces concuerda con lo que el espectador experimenta.
¿So what?
Es que lo he dicho queriendo mostrar la ironía de que entre los detractores de que The Killing Joke sea un pedazo de cómic esté su propio escritor, nothing else :P
:callado:
Quizá lo debí deducir del icono de borrachuzo.... Estoy espesote hoy. :birra:
EDITO: Unión de mensajes.
-
Lo comentaba sin ir más allá pensando que era algo ya sabido por todo el mundo, de ahí lo del icono del borrachuzo indicando que era un comentario sobre algo harto evidente, ya que el barbas lleva años quitándose méritos sobre la obra en cuestión.
-
Tim Burton ha dicho alguna vez que se basó en el Joker y Batman de esta obra...por algo será
El chiste ese que no te gusta...aquí contado en el show de Ed Sullivan...humor Inglés, del condado de Essex no, claro...
http://www.youtube.com/watch?v=_mYPR9dnouQ
-
¿Se puede? :cortina:
He releído Batman: La broma asesina.
Creo que tras la reseña demoledora de Essex sobre esta obra, este foro se merece otra a juego, pero con opiniones contrapuestas. De esa forma, cada uno podrá elegir la que más le guste, incluso obviar ambos comentarios y forjarse una opinión propia.
Lo primero que hay que tener claro, que esta no es una historia de Batman per se, es decir, el título nos lleva a engaño desde la misma portada. Batman es uno más de los secundarios, como mucho alcanza el estatus de co-protagonista, pero, realmente, lo importante aquí es profundizar en el Joker en los motivos que lo llevan a ser quien es. Se ha discutido largo y tendido sobre el error que comete Moore al establecer un origen al personaje, despojándolo del aura misteriosa que lo rodea y, de alguna forma, robándole la gracia que pueda tener. Pero es que en todo momento, el autor deja totalmente claro que lo narrado aquí, mediante flashbacks, no es algo canónico. Todo lo contrario. Es uno de los diferentes recuerdos que el propio Joker tiene dentro de su confusa mente. Uno que está asociado a todas las acciones que realiza durante la historia. El Joker quiere demostrar que la vida puede tratarte tan mal que un día tu mente ya no aguante más, llegando al colapso mental que produce la locura; una demencia asociada al crimen de forma sórdida y aterradora. Todo obedece a una forma de demostrar al mundo que tras un mal día, la persona más buena del mundo puede volverse como él.
A mí me parece un concepto muy interesante, que da sentido a todos los actos perpetrados por el payaso del crimen. Un hombre llevado al límite, cuyos continuos fracasos en el mundo de la comedia le llevan a dejarse guiar por unos maleantes con la sana intención de tener una oportunidad económica para salir del bache. Pero que en el último momento, su mujer muere en un accidente doméstico tan terrible como cómico. En ese trágico día, sigue adelante con los planes delictivos para caer en una trampa, debido a su ineptitud. Ataviado con un estúpido disfraz, sufrirá la última broma cruel de la vida, que lejos de matarlo envenenado le proporciona un rostro propio de un payaso. Su mente ya no aguanta más, las bromas de la vida lo han vuelto loco...
Habrá quien piense que es un origen chorra. Puede ser, pero mientras releía la historia solo podía pensar en que realmente es algo relativamente plausible. Quizá se exagera un poco, pero es que realmente esa exageración que puede parecer forzada no es más que otra de las características del personaje. Un bromista macabro con un humor sádico y perturbado que utiliza a Jim Gordon y su familia para demostrar su loca hipótesis. Una que finalmente no se sustenta, lo que nos da una nueva perspectiva de su origen. No era una persona tan cuerda como creía. La vida no es la única responsable de su locura, ya era algo intrínseco en él. No olvidemos, que si analizamos los motivos por los que decide delinquir, pueden ser lógicos, pero no todo el mundo con un problema económico se decide a robar. Eso nos indica que, a pesar de la presunta bondad, hay un germen de maldad en el personaje. Todo esto adquiere un nuevo cariz cuando en su nueva identidad recibe toda la fama que no consiguió como humorista. Ahora, el ego del artista se mezcla con la megalomanía asesina, y entra en escena el Joker. Un personaje muy complejo que Moore caracteriza de forma excepcional con todas sus sombras y sus luces, en un intento de hacernos entender como el Joker pudo llegar a convertirse en lo que es. Difícilmente encontraréis un Joker tan tridimensional que el que se muestra aquí. Además, de aunar los conceptos de etapas tan diferentes como la de Englehart o la de Bob Kane para mostrarnos un villano acorde con aquello que revolucionó los 80 en las obras que hicieron evolucionar el medio. La sigo viendo como una obra muy trasgresora, que no me extraña que haya sido la fuente de la que beber mucho tiempo después.
Otro de los puntos explorados en esta historia es la relación entre Batman y el Joker. Una relación de amor y odio que llega a unos extremos inimaginables. Tanto es así, que Bruce comienza ha preocuparse tanto que intentará mediar para que se evite lo inevitable. Aquí, Moore se centra en el lado más humano del personaje. Le aterra su propia muerte, sufre con lo de Bárbara, consuela a Gordon cuando lo rescata, siente odio hacia su perverso enemigo.Pero por encima de todo quiere hacer prevalecer la justicia. No se deja arrastrar por el odio, lo supera y en todo momento quiere ayudar a su enemigo. Y quiere que deje de ser un peligro para él y para los demás. Posiblemente no sea el Batman más icónico que te puedas encontrar, pero si es uno de los más profundos. Uno que está acorde con la complejidad de su antagonista. Un Batman al que pocos escritores saben llegar y que aparece muy bien retratado en poco más de 40 páginas.
Esta obra no será de las mejores de Moore, pero es que en un momento ha desarrollado una ingente cantidad de conceptos a los que muchos guionistas tardarían años en llegar. Todos tratados con mucha profundidad. Me parece que se desprecia demasiado a la ligera esta obra...
Y para terminar tenemos el final.
Está claro que el autor quiere dejar un mensaje alegórico que combina la imagen y el chiste que narra el Joker. Un chiste basado en la tormentosa relación que ambos personajes tienen, y que supone el segundo puntal sobre el que se sostiene esta historia. Concuerdo en que es algo atípico terminar así, pero ¿cuantas historias acaban con el villano arrestado por el héroe? Moore va un paso más allá y se saca de la manga un final tremendamente original, cargado de dobles sentidos y segundas lecturas. Quizá, muchos puedan alegar que esto no pega en un tebeo de Batman, pero a tenor del complejo desarrollo de los personajes durante toda la historia, esta rareza le viene como anillo al dedo. No suelo ser muy amigo de las excentricidades de Moore, pero tengo que reconocer que en esta ocasión le queda genial. Solo por este final, la historia gana muchos enteros. Un final brillante que solo se le podía ocurrir a alguien con el talento de este autor.
En definitiva, todo esto es por lo que a mí me parece que La Broma asesina es una GRAN historia. Habrá quien esté de acuerdo, y quien no, pero con esta lectura no solo me reafirmo , sino que además puedo decir que desde el día de hoy me gusta todavía más esta historia. Tanto es así, que la edición Absolute me parece el contenedor perfecto para poder apreciar mejor el maravilloso arte de Brian Bolland. A pesar de no haber hablado del dibujante, no es algo que debamos desechar. La Broma asesina es un tebeo dibujado de forma espectacular y con una narrativa sublime. Lo que supone un importante plus a la hora de valorar esta obra que sigue siendo tan fresca como en su día. Porque esa es otra, estamos ante una historia que tras más de 20 años no ha envejecido ni un ápice. Aunque aparezca el coche ese tan hortera de Batman, típico de los 40, sigue teniendo esa fuerza capaz de traspasar las viñetas y hacerte sentir emociones. De esa forma, podrás aterrorizarte con el Joker; sentir compasión del Joker y su desgracia; temer por el comisario Gordon; incluso sentir el odio y la ira de Batman. Casi diría que he sentido hasta el balazo de Bárbara.
La excelente narrativa visual, los brillantes diálogos, la profundización de los personajes, la intemporalidad de la obra, los maravillosos dibujos. Todo esto no son más que algunos de los tesoros guardados en esta historia. Quizá no sean para tanto, pero yo con esto tengo más que de sobra. Sin ningún lugar a dudas, esta es una historia imprescindible en cualquier tebeoteca, que, además, gana con las relecturas. :adoracion: :palmas: :thumbup:
Dedicado a Essex el troll. :beso: :birra:
-
Duelo de alto copete entre Essex y oskarosa. :duelo:
Yo me mantengo en una postura intermedia pero más favorable a la calidad de la obra. Quiero decir, no me parece una obra maestra pero sí al menos notable.
-
Ojo, que en ningún momento digo que sea una obra maestra. Pero sí está lejos de la mediocridad, eso seguro. :thumbup:
-
He releído Batman: La broma asesina.
Dentro de dos días ni me acordaré pero esa frase, hoy, a esta hora, en este mismo momento, es equiparable al "Kate, tenemos que volver", al "lo hice hace treinta y cinco minutos", a Henry Fonda sacando la navaja del bolsillo y clavándola sobre la mesa.
Aquí Essex, Oskarosa y un servidor:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:birra: :birra:
-
Recordemos que Dos Caras se volvió majareta cuando le tiraron ácido a la cara... bueno aunque ya estaba un poco mal antes de eso, lo del ácido fue la perdida de la cordura.
-
Yo estoy a favor 100% sobre todo lo que comenta Oskarosa acerca del trabajo de Bolland.
Yo entiendo que el Joker de Moore pueda no convencer e incluso no gustar. Pero el Joker de Bolland sí que me parece sobresaliente en todos los aspectos... Ese Joker con sombrero púrpura y camisa hawaiana... :babas: :babas: :babas:
-
Es un análisis muy bien redactado, justo, personal, y completamente válido, con el que no coincido en absoluto.
Excepto claro está, en la brillantez narrativa y excelsa técnica de Bolland.
Por lo demás, el cómic no cumple ninguna de mis expectativas -la única escena que de verdad me gusta es la de la feria, cuando el Joker la compra-, mientras que por lo que se ve cumple todas las tuyas.
Es curiosos ver cómo podemos coincidir en algún punto (tal parece cual) para sin embargo ofrecer opiniones totalmente opuestas. Donde tú ves virtudes yo veo defectos, y donde yo veo defectos, tú ves cosas sin importancia, ya que ni siquiera las mencionas en tu análisis (del cual y el silencio de todos, infiero que encontráis justificable la planificación y orquesta del atraco, supuesto motor del flashback y por tanto la historia, o bien que por creerlo algo onírico o distorsionado, no le dais importancia, como también entiendo que a ninguno os causa extrañeza que el Joker haga un par de chistes de minusválidos cuando le dispara a una persona en el abdomen, vaticinando curiosamente lo que es imposible que sepa, infiera, piense).
Tampoco parece que encuentres disparidad alguna en la actitud de Batman que para mí -que nadie se ofenda- me parece un personaje afeminado tratando de demostrar su dureza e implacabilidad, poniendo cara de póquer ante el dolor desgarrado de otros, la amenaza de aquellos, o la compañía de las fuerzas policiales. Yo es un personaje que encuentro bastante ilógico; pide audiencia para charlar condescendiente y casi fraternalmente con su peor enemigo, reacciona con excesiva dureza con otros villanos, permanece impasible ante su mascarada de cara de cera ante el dolor intenso de personas queridas, y habla, se comporta y actúa con la dureza del clásico chulo que no tiene nada verdadero por dentro y necesita aparentar una "ferrosidad" que no posee. Pasivo-agresivo, cercano, amanerado haciéndose el macho. Me recuerda a Nathan Lane en algunas películas.
Pero son de humor, claro.
En cualquier caso, me alegro de que a ti te guste y la disfrutes tanto :birra:
Creo que es la opción más generalizada, aunque hay no pocas voces discordantes entre los lectores que llegan por primera vez a esta historia.
Recordemos que Dos Caras se volvió majareta cuando le tiraron ácido a la cara... bueno aunque ya estaba un poco mal antes de eso, lo del ácido fue la perdida de la cordura.
La verdad es que no.
Esa es la versión primitiva, risible y esquemática del cómic casposo de una DC para niños. Muy en consonancia con lo que suelo criticar duramente en Marvel en los primeros 60. Pasa A, pasa B, pasa C. ¿Por qué? Pues porque sí mayormente. El análisis psicológico de los personajes suele ser nulo, o superficial e infantil.
El caso es, que para 1988, Dos Caras ya tenía historias de gran valor, de una densidad psicológica notable, que explicaban que ya era Dos Caras mucho antes de lo del juicio. El ácido solo sacó a la luz aún más lo que ya llevaba dentro (a causa de su padre en buena parte), y de hecho, la comparación sigue sin ser válida, porque aunque esto no fuera así, Harvey no se volvió loco EN EL MISMO MOMENTO en que el ácido le toca la cara, como hace el Joker en esta historia, sino que primero pasó por un proceso de convalecencia y recuperación. No se levantó tan campante en medio de la sala riendo de forma omniosa.
Yo estoy a favor 100% sobre todo lo que comenta Oskarosa acerca del trabajo de Bolland.
Yo entiendo que el Joker de Moore pueda no convencer e incluso no gustar. Pero el Joker de Bolland sí que me parece sobresaliente en todos los aspectos... Ese Joker con sombrero púrpura y camisa hawaiana... :babas: :babas: :babas:
Es un 10 absoluto. :thumbup: Por supuesto que sí.
De hecho, la historia de complemento "Un tipo inocente", le da diez patadas en la boca narrativamente a la Broma Asesina.
Por cierto, que como ya sabréis, a Brian Bolland no le gustó el guión de Moore. Muchos aspectos en los que él mismo dijo que tuvo que apretar los dientes y consentir -porque el barbas es el barbas- pero que no estaba de acuerdo con su interpretación del Joker.
-
Tampoco parece que encuentres disparidad alguna en la actitud de Batman que para mí -que nadie se ofenda- me parece un personaje afeminado tratando de demostrar su dureza e implacabilidad, poniendo cara de póquer ante el dolor desgarrado de otros, la amenaza de aquellos, o la compañía de las fuerzas policiales. Yo es un personaje que encuentro bastante ilógico; pide audiencia para charlar condescendiente y casi fraternalmente con su peor enemigo, reacciona con excesiva dureza con otros villanos, permanece impasible ante su mascarada de cara de cera ante el dolor intenso de personas queridas, y habla, se comporta y actúa con la dureza del clásico chulo que no tiene nada verdadero por dentro y necesita aparentar una "ferrosidad" que no posee. Pasivo-agresivo, cercano, amanerado haciéndose el macho. Me recuerda a Nathan Lane en algunas películas.
Pero son de humor, claro.
¿Y por qué no va a comportarse como un "loco"? si a lo mejor está tan loco como el Joker :contrato: Ambos son reflejos "superheroicos" de un "mal día".
Más que la actitud de Batman, lo que encuentro ilógico o dispar es que después de todo lo que el Joker ha hecho a él y sobre todo a su hija, Jim le diga a Batman que detenga al Joker según las normas, en vez de desear venganza y el peor castigo posible para el Joker a manos de Batman, que sería lo justo. De ahí que Gordon se lo recalque tanto a Batman cuando se separan.
Por eso, en mi opinión, Batman resulta un personaje casi secundario en la historia, a pesar de tener su importancia dentro de la misma (al igual que Barbara). Por ello, el tratamiento del mismo me parece, a pesar de los fallos que comentas, correcto sin más, dada su forma de intervenir en la historia. Igual que el de Barbara (¿en serio que una superheroina que encima es hija del comisario abriría la puerta de su casa tan feliz después de enterarse de la fuga del Joker, sin ni mirar la mirilla ni tomar precauciones?).
Para mí, La Broma Asesina es una historia sobre el Joker y su relación con Batman. Y si hay alguien que comparta protagonismo con el Joker y sea un verdadero héroe y contrapartida del Joker en esta historia, es Jim Gordon, no el Bats.
-
Precisamente, gracias por recordármelo.
Tampoco entiendo a Jim Gordon en esta historia.
¿Dónde están tus cojones, Jimbo? :interrogacion:
El personaje activo e imparable que nunca se rinde, que pelea por encima de sus posibilidades, el feroz defensor de su familia, el guardián de Gotham.
¿En qué momento de todo este cómic vemos a Gordon hacer algo desde las tripas? ¿Retorcerse, oponerse, enfurecerse, tratar de ganar el duelo mediante el ingenio?
Aquí tenemos a un policía bobalicón, come donuts, y que colecciona recortes de Batman (¿?).
No vemos nada de resolutivo o aguerrido en él. Más bien a un incapaz resignado totalmente.
"¡Hombre claro!" -diréis- "¡¿Pero tú has visto lo que le hace pasar el Joker?! El hombre está aterrado, en shock, incapaz de reaccionar"
Estupendo, diría yo.
Que curioso entonces que ese tío deshecho, balbuceante, anodino y bobo, se rehaga en medio segundo para decir con aplastante convicción "Según la ley Batman, según la ley".
¿No estabas balbuceando como un idiota hace dos segundos? ¡Que feliz y repentino cambio de gran solidez! ¡Todos los personajes de La broma son capaces de cambiar de máscara en medio segundo! ¡Maravilla! :yupi: :lol:
P.D: Como a alguno se le ocurra decirme como soléis "es que en 40 páginas...", le parto un dedo :flaming: La primera regla de la escritura es saber que coño estás escribiendo. Si es relato corto, escribe un relato corto, si es un relato largo, un relato largo, pero no te vayas a quejar luego del espacio, porque es el que tú has escogido :contrato: Me hace mucha gracia que se intente excusar en el cómic siempre a los autores con el tema de la paginación. ¿No querías una novela gráfica corta? Pues ahora te jodes y bailas. Si no sabes contar bien una historia cerrada en 46 páginas, cojón, pues no la hagas en 46 páginas :wall: Escribe otra cosa, mejóralo, o hazla más larga.
-
Que curioso entonces que ese tío deshecho, balbuceante, anodino y bobo, se rehaga en medio segundo para decir con aplastante convicción "Según la ley Batman, según la ley".
¿No estabas balbuceando como un idiota hace dos segundos? ¡Que feliz y repentino cambio de gran solidez! ¡Todos los personajes de La broma son capaces de cambiar de máscara en medio segundo! ¡Maravilla! :yupi: :lol:
Pero eso es tu opinión. Yo no lo veo algo "curioso", veo heroico que alguien que ha pasado por algo así siga fiel a lo que cree. Supongo que por eso es comisario.
Porque lo que le hacen no es moco de pavo. Drogas o torturas aparte, lo de mostrarle fotos de Barbara herida y desnuda yo no lo entendí como un :"Mira lo que he hecho a tu hija", lo entendí como "Imagina lo que le he hecho a tu hija después de sacar estas fotos"...
-
Que curioso entonces que ese tío deshecho, balbuceante, anodino y bobo, se rehaga en medio segundo para decir con aplastante convicción "Según la ley Batman, según la ley".
¿No estabas balbuceando como un idiota hace dos segundos? ¡Que feliz y repentino cambio de gran solidez! ¡Todos los personajes de La broma son capaces de cambiar de máscara en medio segundo! ¡Maravilla! :yupi: :lol:
Pero eso es tu opinión. Yo no lo veo algo "curioso", veo heroico que alguien que ha pasado por algo así siga fiel a lo que cree. Supongo que por eso es comisario.
Porque lo que le hacen no es moco de pavo. Drogas o torturas aparte, lo de mostrarle fotos de Barbara herida y desnuda yo no lo entendí como un :"Mira lo que he hecho a tu hija", lo entendí como "Imagina lo que le he hecho a tu hija después de sacar estas fotos"...
Sí, sí eso lo veo muy bien, lo que no entiendo es que un personaje que solo sabe balbucear "pero que...espera...eh....ehe.....eheeeeee.." dos segundos antes (nada de "¡te mataré!", de plantar batalla, de enfurecerse contra el payaso, simplemente se apaga y se hace un ovillo), se rehaga enseguida en cuanto Batman lo encuentra, y hable como si se dirigiera al congreso o estuviera saliendo en la tele.
¿En qué quedamos? ¿Eres un ovillo que no hace nada y de repente te conviertes en una persona de una fuerza moral inamovible que no sucumbe a la tragedia? ¿Dónde estaba eso cuando ibas en la montaña rusa? ¿Donde estaba ahí el saber filosófico y estoico de Gordon? ¿O es que no tenías nada que decirle al payaso más allá de balbuceos? ¿Cómo te rehaces tan rapidisimo para dar la respuesta justa, a la que le falta la bandera y la música detrás? "Ya puede salir la banda".
:interrogacion:
Desde luego, este no es el Jimbo que yo conozco, que al menos hubiera tenido bemoles para querer arrancarle los ojos al Joker aunque al final se hubiera controlado. Al menos hubiera plantado cara en el duelo psicológico al que este le somete.
Pero más allá de que sea el que "a mí me guste o no" -de nuevo :P- es un personaje que no entiendo como pasa tan rápido del blanco al negro en un segundo. Otro más. Otra excusa en 2D que ayuda a contar lo que uno quiere contar, pero sin ser coherente con la construcción tridimensional del personaje.
-
¿En qué quedamos? ¿Eres un ovillo que no hace nada y de repente te conviertes en una persona de una fuerza moral inamovible que no sucumbe a la tragedia? ¿Dónde estaba eso cuando ibas en la montaña rusa? ¿Donde estaba ahí el saber filosófico y estoico de Gordon? ¿O es que no tenías nada que decirle al payaso más allá de balbuceos? ¿Cómo te rehaces tan rapidisimo para dar la respuesta justa, a la que le falta la bandera y la música detrás? "Ya puede salir la banda".
:interrogacion:
Desde luego, este no es el Jimbo que yo conozco, que al menos hubiera tenido bemoles para querer arrancarle los ojos al Joker aunque al final se hubiera controlado. Al menos hubiera plantado cara en el duelo psicológico al que este le somete.
En la montaña rusa estaba como estaba, atrapado por el Joker y sufriendo su tortura.
Justo antes de dar ese discurso, ha sido salvado por Batman, se repone un poco y recuerda lo que el Joker ha hecho: "D-Disparó... a Barbara... me enseño las fotos". Batman le dice que se quedará con él hasta que llegue la policía. Y es entonces cuando Gordon se repone y demuestra su heroísmo y sentido de justicia: "¡No! ¡Estoy bien! ¡Tienes que ir tras él!", y dejando bien claro por dos veces: "en nombre de la Ley". Incluso antes de saber el estado de su hija. Y si se lo repite dos veces es porque ambos saben lo que el Joker merece (Batman responde: "Haré lo que pueda") pero Gordon, el hombre más adecuado para pedir el peor castigo y el que más entendería que Batman diera finiquito al Joker, es quien lo deja claro dos veces: "En nombre de la Ley". Batman guarda silencio ante la insistencia de Gordon y sigue al Joker.
Lo dicho, yo no lo calificaría tan sólo de "curioso". Pero bueno, son dos opiniones personales, al fin y al cabo no tienen por qué coincidir.
-
Es un análisis muy bien redactado, justo, personal, y completamente válido, con el que no coincido en absoluto.
No esperaba menos de tí. :lol:
infiero que encontráis justificable la planificación y orquesta del atraco, supuesto motor del flashback y por tanto la historia, o bien que por creerlo algo onírico o distorsionado, no le dais importancia, como también entiendo que a ninguno os causa extrañeza que el Joker haga un par de chistes de minusválidos cuando le dispara a una persona en el abdomen, vaticinando curiosamente lo que es imposible que sepa, infiera, piense).
El motor del flashback no es el atraco, ni la planificación del mismo. El motor del flashback es andar el camino de desgracias que pasó un tipo para convertirse en el Joker. Tanto es así, que ni siquiera se especifica que van a robar en una fábrica de naipes. Pero yo me pregunto, ¿en realidad van a robar algo? Porque yo veo que utilizan al futuro Joker como un pardillo. Da la sensación de que no es más que un señuelo al que puedan entregar a la policía y la banda de los capuchas rojas pueda seguir operando con impunidad.
Por otro lado, se deja muy claro que es un recuerdo borroso, que posiblemente no esté recordando con total exactitud, incluso puede que ni siquiera pasara.
Puedo conceder que explicado así parece todo esto cogido con pinzas, lo admito, pero creo que estamos obviando cosas importantes para conectar con esta historia. No nos podemos quedar en la superficie de lo que vemos, porque cada mayoría de las escenas tiene un trasfondo y diferentes interpretaciones. Diría que es la parte de la magia de esta historia, que obviamente tú no compartes. Aunque pueda parecer absurdo, los detalles (como que van a robar) no son importantes per se, ya que se busca enfatizar en la consecuencia que provocan todas las situaciones del flashback.
Tampoco parece que encuentres disparidad alguna en la actitud de Batman que para mí -que nadie se ofenda- me parece un personaje afeminado tratando de demostrar su dureza e implacabilidad, poniendo cara de póquer ante el dolor desgarrado de otros, la amenaza de aquellos, o la compañía de las fuerzas policiales.
Lo estás tergiversando todo a tu conveniencia. :lol:
El Batman de esta historia consuela a Gordon, va a ver a Bárbara al hospital. Yo no diría que eso es demostrar su dureza e implacabilidad. Yo diría que es ser humano, incluso alguien bastante comprensivo. Cuando llega a la feria, se muestra impulsivo, lleno de ira, solo las palabras de Gordon parece que lo hagan entrar en razón para no violar su código ético.
Creo que hemos visto a un Batman mucho más duro en otras historias. Sigo pensando que aquí se nos muestra alguien más tridimensional.
Yo es un personaje que encuentro bastante ilógico; pide audiencia para charlar condescendiente y casi fraternalmente con su peor enemigo,
De nuevo nos quedamos en la superficie de la escena.
Esta escena cumple con dos objetivos: Primero descubrir al lector y al propio Batman que el Joker se ha fugado; segundo, establecer la primera conexión entre ambos personajes, de forma que durante toda la historia se planea en comparaciones sobre sus orígenes. Uno tuvo un día muy malo (mataron a sus padres) lo superó (sé que esto tiene muchos matices, pero creo que se entiende por donde voy) y se convirtió en paladín de la justicia; el otro, tuvo un día de perros, se volvió loco y se convirtió en un sádico asesino de masas.
Esa conexión se establece desde el inicio, ya que el autor quiere crear lazos entre ambos, porque esta relación es un puntal básico sobre lo que va a relatar.
Si te quedas en la escena, parece absurda, pero unido a todo lo que viene después podemos pensar que:
1) Realmente Batman quería ayudar al Joker, de forma que evitara más muertes en un futuro.
2) Quería seguir indagan en un enemigo que, como se ve después, no es más que un desconocido, a pesar de toda su tecnología y sus habilidades. Es un enemigo que escapa a la razón, que no entiende, pero sobre todo, no establece pautas de conductas como hacen otros. Todo esto le lleva a una situación que no controla y le crea cierta irregularidad, porque por la estética, todo indica que estamos ante una historia ubicada en los inicios del personaje. No tenemos al Batman totalmente seguro de sí mismo. Esto sí que es un fallo, pero yo hace tiempo que con DC paso de esas cosas.
A lo que iba. Un tipo tan obsesivo, no puede dejar que alguien como el Joker esté fuera de control, algo que por su inmadurez le provoca cierto terror. Tampoco hay que olvidar que Bob Kane retrató al payaso como un asesino implacable desde el minuto uno. En este escenario, va a ver al Joker, peca de ingenuo, de novato. Una vez más volvemos al personaje humanizado y tridimensional.
Que no te gusta, vale. Pero aquí, el autor no se inventa nada, todos son rasgos del personaje que hemos podido ver a lo largo de su historia.
De hecho, la historia de complemento "Un tipo inocente", le da diez patadas en la boca narrativamente a la Broma Asesina.
Coincido en que es una buena historia, aunque no la he releído esta vez. Pero creo que exageras. La Broma Asesina es un ejercicio de narrativa profunda a diferentes niveles. Es muy complicado hacer algo así y tú lo sabes.
Puedo entender que no te guste, pero tampoco se puede negar la calidad de la historia. Estaríamos siendo injustos. Creo que todos coincidimos en que no es el mejor trabajo de Moore, a mí al menos no me lo parece, pero destila parte de la genialidad del autor en muchas páginas.
Por cierto, que como ya sabréis, a Brian Bolland no le gustó el guión de Moore. Muchos aspectos en los que él mismo dijo que tuvo que apretar los dientes y consentir -porque el barbas es el barbas- pero que no estaba de acuerdo con su interpretación del Joker.
Otro comentario trampa. :lol:
También dice que tras esta historia ya no ha vuelto a dibujar más porque piensa que tras haber trabajado con alguien como Moore, cualquier cosa es un paso atrás en su carrera.
No vale quedarse solo con lo que uno quiere y se adecua a los pensamientos de uno. :P
(¿en serio que una superheroina que encima es hija del comisario abriría la puerta de su casa tan feliz después de enterarse de la fuga del Joker, sin ni mirar la mirilla ni tomar precauciones?).
Esto tiene una explicación muy fácil.
Justo antes de abrir la puerta comenta que está esperando a una amiga para hacer yoga (creo que era ese ejercicio). Está distraída hablando con su padre y en aquella época eso de que los villanos llamen a la puerta no recuerdo que se viera en ningún sitio. Vamos, que lo normal es que si llega un villano a tu casa entre por la ventana o le de una patada a la puerta, ¿quién espera que un ladrón o asesino llame a tu puerta? Yo desde luego no. Me parece un factor sorpresa ingenioso.
-
Tampoco entiendo a Jim Gordon en esta historia.
Ni a ninguno de los personajes. :P
El personaje activo e imparable que nunca se rinde, que pelea por encima de sus posibilidades, el feroz defensor de su familia, el guardián de Gotham.
Tu estas en tu casa tirado en el sofá viendo la tele. Entra por la puerta un asesino, le pega un tiro a tu hija y entre dos te cogen y te atan.
Y yo me pregunto, ¿qué quieres que haga?
Te recuerdo que es Jim Gordon, no es Charles Bronson, ni Chuck Norris. Vamos, que lo cogen por sorpresa y lo someten a vejaciones que volverían loco a cualquiera, pero el tío es capaz de mantener la entereza para intentar que un tío enmascarado no se vuelva loco y lo mate. Pide justicia, porque no quiere situarse al nivel del asesino y mantiene un código ético.
Si eso no es ser un héroe, no se lo que es.
Lo fácil es dejarse llevar, cortarle los huevos y vaciarle el cargador de la pistola al que ha hecho sufrir tanto a tu hija. Lo demás, creo que es lo que hacen los héroes, al menos los que sobre el papel se consideran de verdad. En la vida real, las cosas no funcionan así, pero creía que teníamos claro que esto era un cómic.
Que curioso entonces que ese tío deshecho, balbuceante, anodino y bobo, se rehaga en medio segundo para decir con aplastante convicción "Según la ley Batman, según la ley".
¿No estabas balbuceando como un idiota hace dos segundos? ¡Que feliz y repentino cambio de gran solidez! ¡Todos los personajes de La broma son capaces de cambiar de máscara en medio segundo! ¡Maravilla! :yupi: :lol:
Volvemos a hacer trampa. :lol:
El tío estaba desnudo, atado y amordazado, muerto de frío y sometido a diversos castigos físicos. Un fumador que ronda los cincuenta largos y que no hace ejercicio desde que entro en la academia.
Clint Eastwood y Harry el sucio nada más que hay uno, para que lo sepas.
Se está recuperando de todo lo que ha pasado, física y mentalmente, salta como un resorte ante algo que no quiere perder por nada en este mundo, su código ético.
Si ese no es el Jim Gordon que todos conocemos, que baje dios y lo vea.
Por cierto, nadie ha sometido a Gordon a nada similar a lo que vemos en esta historia. De hecho, nunca se le ha vuelto a representar ni siquiera secuestrado, al menos que yo recuerde.
Porque lo que le hacen no es moco de pavo. Drogas o torturas aparte, lo de mostrarle fotos de Barbara herida y desnuda yo no lo entendí como un :"Mira lo que he hecho a tu hija", lo entendí como "Imagina lo que le he hecho a tu hija después de sacar estas fotos"...
Ese es el vehículo que utiliza el Joker para demostrar que cualquiera que sufra tanto como lo hizo él puede convertirse en un asesino. Algo que como vemos, no consigue al final de la historia. Es una forma de acentuar su deficiencia psicológica antes de sufrir el trauma emocional.
¿En qué quedamos? ¿Eres un ovillo que no hace nada y de repente te conviertes en una persona de una fuerza moral inamovible que no sucumbe a la tragedia? ¿Dónde estaba eso cuando ibas en la montaña rusa? ¿Donde estaba ahí el saber filosófico y estoico de Gordon? ¿O es que no tenías nada que decirle al payaso más allá de balbuceos? ¿Cómo te rehaces tan rapidísimo para dar la respuesta justa, a la que le falta la bandera y la música detrás? "Ya puede salir la banda".
Si se lleva practicamente todo el secuestro con una pelota en la boca, que quieres que diga. :lol: :lol:
No ves que el autor lo utiliza para sustentar la teoría fallida del Joker.
Si no quieres jugar al juego que marca el autor, además de lo que te he comentado antes, entonces estás perdido. Se llama conectar con una obra. :P
-
Muy buena reseña, oskarosa :palmas: :birra: :thumbup:.
Al final, con tanto comentario de unos y de otros, me están dando ganas de releer la historia :P.
:hola:
-
Pues sí, hay opiniones para todos los gustos.
A mí no me convence ninguna -o bueno, casi ninguna- de las explicaciones de Oskar. Donde él ve blanco yo veo negro, y en otras cosas simplemente no nos entendemos (lo que digo de Bolland, no es que este piense que Moore es una mierda, nadie ha dicho que no lo admire como guionista, si no que no estaba de acuerdo con varios aspectos de su guión aquí).
Algún matiz lo puedo aceptar, pero quedaría en la estructura superficial de la trama o los personajes, las acciones y descripciones siguen sin convencerme, ya que como digo, yo veo otra cosa.
Pero en fin, no hay más.
Me parece un cómic correcto con algunas deficiencias muy serias.
Si este fuera el cómic de este mes, no lo diría tanto, pero al tener el status que tiene, me es imposible no sorprenderme.
Opiniones distintas :birra:
-
Me lo acabo de leer por primera vez,comparada con la grapa de este mes de batman me parece una obra maestra, me ha gustado tanto el dibujo como la historia, me parece buena la idea de un mal dia te puede cambiar para bien o para mal.
-
Para bien lo veo complicado, porque lo de Batman tampoco es que sea sano para salud. :lol:
Pero se entiende que esa es la base principal sobre la que se sustenta la historia, como puede afectarte un mal día a tu mente, lo cual determinaría el camino que escoges, debido a aquello que te marcó tanto. :thumbup:
-
Para bien lo veo complicado, porque lo de Batman tampoco es que sea sano para salud. :lol:
Menos mal que no soy el único que ve el calado del asunto.
Por eso Batman se descojona con el Joker ante un chiste sobre dos locos en un momento como ese, esa es la "gracia" del final de la historia :contrato:
Por lo que leo a J.J. Vargas en Alan Moore, La autopsia del héroe, dice lo mismo pero expresando mucho mejor lo que he querido decir en otros posts:
"Por mucho que patalee su propio guionista, La Broma Asesina no trata sobre Batman y el Joker - al menos no únicamente -, sino sobre dos posturas ante el fenómeno del caos que no sólo no se niegan entre sí, sino que se distinguen como epítomes idénticos desde su mismo origen. Y es que la oposición Batman-Joker, entendida como racionalidad-demencia, justicia-arbitrariedad, es sólo aparente. Dependiendo del punto de vista, la sempiterna gravedad de Batman podría implicar únicamente inconsciencia ante su propia locura, mientras la risa del Joker expone, con la constancia insobornable de la misma realidad, el sinsentido de su lucha, la gratuidad caótica y demente de los males que acechan al individuo cuerdo -desde luego, imposible de identificar con cualquiera de los dos-.
En definitiva, alguien que decide enfundarse en un disfraz de murciélago y luchar contra el crimen no puede sentar cátedra sobre la racionalidad de aquellos a quienes apresa, tesis que un año después constituiría el punto de partida del sobrecogedor Batman Arkham Asylum de Morrison y McKean."
Por eso decía en otro post que no veía sentido a si la forma de retratar a Batman era la del héroe típico o no, ya que según se nos muestra al final de la historia, tal vez el propio Batman crea que se está comportando de forma normal al actuar así, tal vez no es ni siquiera consciente de que se ha vuelto loco debido a lo que le pasó, pese a ser un "héroe" por ello.
Por último, destacar tambien este apunte que añade Vargas a continuación de lo anterior, en referencia al Batman homosexual que se ha referido en otros posts, ya que comparto en gran medida la opinión de que afirmar algo así es simplificar algo demasiado complejo:
"Por su parte Frank Miller, al respecto de la tan debatida orientación sexual de Batman, ha referido que la patología del caballero oscuro es tan compleja que referirse a ella desde la homosexualidad implica una simplificación inadmisible; algo que también vale para el payaso asesino, desde luego."
-
Bien, aquí hay dos cuerpos de noticia. El primero es claro:
"Por mucho que patalee su propio guionista, La Broma Asesina no trata sobre Batman y el Joker - al menos no únicamente -, sino sobre dos posturas ante el fenómeno del caos que no sólo no se niegan entre sí, sino que se distinguen como epítomes idénticos desde su mismo origen. Y es que la oposición Batman-Joker, entendida como racionalidad-demencia, justicia-arbitrariedad, es sólo aparente. Dependiendo del punto de vista, la sempiterna gravedad de Batman podría implicar únicamente inconsciencia ante su propia locura, mientras la risa del Joker expone, con la constancia insobornable de la misma realidad, el sinsentido de su lucha, la gratuidad caótica y demente de los males que acechan al individuo cuerdo -desde luego, imposible de identificar con cualquiera de los dos-.
En definitiva, alguien que decide enfundarse en un disfraz de murciélago y luchar contra el crimen no puede sentar cátedra sobre la racionalidad de aquellos a quienes apresa, tesis que un año después constituiría el punto de partida del sobrecogedor Batman Arkham Asylum de Morrison y McKean."
Plas, Plas, Plas :palmas:
Eso está genial. De hecho, yo siempre he sido un firme defensor de esa teoría, y de que Batman es de hecho la historia de un niño brutal, con ropas de adulto,obsesivo, compulsivo, psicótico, empujado por una determinación que consumiría a cualquier otro. Un loco más de Arkham. Al menos en potencia. Todo eso está muy bien.
Pero sigue sin responder de forma concreta a ninguno de los defectos estructurales en la narrativa de la presente obra, La Broma Asesina.
De hecho, podemos adaptar este fantástico discurso al Joker de Daniel, sin apenas mover una coma, ya que es tan abstracto, tan general, tan subjetivo en su análisis de lo particular a lo universal, que no valida ni explica ninguno de los posibles fallos argumentales del cómic.
Como digo muchas veces "hay análisis, fantásticos análisis, que bien valen más que la propia obra en que se basan, porque aportan un montón de interpretaciones que solo ve el que lo escribe".
Yo leo estas palabras y pienso; "Vale, muy bien, ¿y? ¡Si no has dicho nada del cómic en sí!"
Luego creo que la mayoría convendremos al menos, en que es un análisis muy abstracto y general, que vale no para este cómic, sino para lo que el Joker es respecto a Batman en general.
"Por su parte Frank Miller, al respecto de la tan debatida orientación sexual de Batman, ha referido que la patología del caballero oscuro es tan compleja que referirse a ella desde la homosexualidad implica una simplificación inadmisible; algo que también vale para el payaso asesino, desde luego."
Aquí ya no estoy de acuerdo, ni con uno, ni con otro:
Primero: Batman no se comporta prácticamente nunca como en esta novela. Esta rigidez amanerada no es propia de él.
Segundo: Por supuesto que decir en general que Batman es homosexual es una estupidez simplista.
Mi teoría: Batman es un niño. Que le puedan gustar las mujeres o los hombres es irrelevante. El caso es, que para un niño, el componente sexual e incluso sentimental es un inmenso "puaj". Un niño no quiere novia, ni jugar a los médicos. A un niño no le interesa eso.
Y para mí Batman es un eterno Peter Pan que se quedó truncado en una infancia cortada de raíz, y que le impidió tener un desarrollo normal. Por eso Batman es el eterno soltero.
Diría que le gustan las mujeres pero solo de una forma frívola, superficial, y puntual.
Sobre el tema de Robin y el side-kick adolescente, obviamente es una estupidez camp que se prestaba al mayor de los ridículos. Pero el tema con el Capitán América era exactamente igual. Vale que de pie a esas ideas, pero hay que entender que el Batman Camp es simplemente una parodia, un personaje infantil y de humor. Para mi vergüenza ajena, aunque reconozco que a veces de puro friki es divertido.
:birra:
-
Pero sigue sin responder de forma concreta a ninguno de los defectos estructurales en la narrativa de la presente obra, La Broma Asesina.
Porque esos defectos a los que aludes no existen, están en tu imaginación. Esos defectos que tu ves, no son más que la forma de rechazar algo que no te gusta.
Batman no se comporta prácticamente nunca como en esta novela. Esta rigidez amanerada no es propia de él.
Bueno, es que tu aquí no conectas con ningún personaje. :P
Mi teoría: Batman es un niño. Que le puedan gustar las mujeres o los hombres es irrelevante. El caso es, que para un niño, el componente sexual e incluso sentimental es un inmenso "puaj". Un niño no quiere novia, ni jugar a los médicos. A un niño no le interesa eso.
Y para mí Batman es un eterno Peter Pan que se quedó truncado en una infancia cortada de raíz, y que le impidió tener un desarrollo normal. Por eso Batman es el eterno soltero.
Que la infancia se vió truncada, es bastante obvio, pero yo no creo que sea un niño (en la metáfora que exponer). Sino que más bien es alguien que supera un trauma de esas características enfocando su vida a la lucha contra el crimen, para evitar que nadie sufra lo que el padeció. Esto lo lleva hasta límites tan obsesivos como los de sus antagonistas, aunque con objetivos más benignos, obviamente.
Diría que le gustan las mujeres pero solo de una forma frívola, superficial, y puntual.
Que conste, que yo creo que Batman sigue soltero, porque la editorial no quiere hacer nada arriesgado con uno de los grandes iconos de DC. Englehart ya demostró que Bruce es capaz de enamorarse y compartir un romance con la que ha sido la mujer más importante de su vida Silver St. Cloud. Así que dejando el inmovilismo editorial a parte, a Bruce le gustan las mujeres, y mucho, pero no ha encontrado alguien lo suficientemente importante para compartir su peligrosa misión. Por un lado no quiere exponer a nadie a esa clases de vida y por otro sabe que sería un punto débil que podrían explotar en su contra.
Además de la etapa de Englehart, Kevin Smith exploró el tema en Batman: Círculo sin fin, aunque todavía está pendiente de terminar la miniserie es muy recomendable. La humanización del personaje. :thumbup:
-
Porque esos defectos a los que aludes no existen, están en tu imaginación. Esos defectos que tu ves, no son más que la forma de rechazar algo que no te gusta.
:sospecha:
Descalificado.
Acabas de tirarte a la cuneta.
Pero hombre, ¿cómo vas a decir que el análisis narrativo de alguien que no está de acuerdo contigo no existe y quedarte tan pancho? :interrogacion:
Como se nota que estamos en un foro :lol:
Que sea minoritario, más bien tendencioso, poco compartido, mal argumentado incluso, vale, lo que tú quieras, pero así no se debate ni los libros de Teo :no:
Recuerda, amigo mío, que siempre habrá una versión opuesta. Nunca hay unanimidad sobre nada, y descartar una opinión contraria de base, solo porque se opone a lo que pensamos, es algo indigno de ti. Tú estás por encima de eso ;)
Hay hasta críticas al Quijote, mira tú. Poco compartidas, pero existentes y documentadas.
:birra:
-
Ha sonado algo brusco, pero no era mi intención, la verdad. :birra:
Pero hombre, ¿cómo vas a decir que el análisis narrativo de alguien que no está de acuerdo contigo no existe y quedarte tan pancho? :interrogacion:
Es que yo no digo que no valga, ni lo descalifico ni nada similar, solo digo que es erróneo y están mal fundamentado (hablamos del análisis).
Obviamente, es mi opinión contra la tuya, y ninguno tiene porque tener razón.
Pero sin ánimo de molestar, si tú insistes en decir que está mal escrito, yo puedo insistir en que estas equivocado. :P
Lo que intentaba decir, es que los personajes no se adecuan a lo que tu piensas que deben ser y rechazas la obra de forma instantánea. El siguiente paso es decir que está mal escrita. Pero es que algo que no guste, no tiene porqué estar mal hecho, y tu sueles mezclar un poco esas cosas a veces. En mi opinión, claro.
Todo eso no significa que no respete tu opinión (creo que no he afirmado eso en ningún momento), ni nada similar. Y Creo que he argumentado sobre todas las cosas que opinas que están mal en esta obra de manera correcta. :exclamacion:
De todas formas, me disculpo si te he ofendido, faltaría más. :birra:
-
Hay hasta críticas al Quijote, mira tú. Poco compartidas, pero existentes y documentadas.
¿"Mira tú"?
¿Por qué "mira tú"?
No creo que criticar El Quijote en un ámbito literario sea algo mucho más excepcional que criticar La Broma Asesina en el ámbito de los comics de supers :D
Como se nota que estamos en un foro :lol:
A riesgo de sonar como un perdonavidas: porque eres quien eres y el beneficio de la duda conmigo lo tienes ganado sobradamente, pero ese comentario mal leído tiene unas implicaciones que no me gustan ni un pelo.
Y sobre lo dicho por Oskarosa, puede que haya sonado muy directo, pero estoy seguro de que si intentase hacer un análisis de algo que me provoca un gran rechazo, me costaría horrores ser absolutamente objetivo y no achacar algunos defectos que, en otras situaciones, trataría con una mayor condescendencia.
-
Ha sonado algo brusco, pero no era mi intención, la verdad. :birra:
Lo sé, lo sé, en ningún momento me he ofendido :birra:
Pero es que ha sonado a "eso son paranoias tuyas" y hombre, que no es eso :lol:
AHora me explico mejor sobre esto.
Es que yo no digo que no valga, ni lo descalifico ni nada similar, solo digo que es erróneo y están mal fundamentado (hablamos del análisis).
Para ser honestos con la verdad, has dicho "esos errores están en tu cabeza", que no es lo mismo.
:P De ahí que como te conozco, te matice, porque sé que no es lo que has querido decir a no ser que sea al nivel de "todo está en nuestra cabeza y es subjetivo", que creo que tampoco iba por ahí. Sé que has querido decir "es lo que tú piensas u opinas", y que por tanto, dar margen a que pueda ser verdad o no, y que el equivocado sea tanto yo como tú.
Obviamente, es mi opinión contra la tuya, y ninguno tiene porque tener razón.
Pero sin ánimo de molestar, si tú insistes en decir que está mal escrito, yo puedo insistir en que estas equivocado. :P
Pues claro que sí :thumbup: :thumbup:
Puedes -y dilo siempre por favor- que tú piensas otra cosa y que no comulgas conmigo.
Que en tal piensas A, en cual B, y en aquella C. Que me contradigas no significa que digas "No tienes ni puta idea y es lo que yo digo y punto". Creo que todos sabemos que en un debate, uno está plenamente convencido de lo que dice, pero que siempre deja la puerta abierta a que el otro pueda tener razón y uno sea el equivocado.
Eso lo doy por supuesto. Pero por si acaso, te lo voy a recalcar:
-No descarto en absoluto que puedas tener toda la razón en lo que dices.
-No descarto en absoluto que yo pueda estar completamente equivocado en mis opiniones.
Dicho eso; creo firmemente en lo que digo.
No es excluyente.
El siguiente paso es decir que está mal escrita. Pero es que algo que no guste, no tiene porqué estar mal hecho, y tu sueles mezclar un poco esas cosas a veces.
Puede ser, pero la verdad, es que no lo creo.
Soy bastante imparcial. Digo yo.
Hay muchas cosas que no me gustan y que reconozco en su estructura formal o su talento. Y viceversa.
El problema no es que piense que Moore escribe mal aquí (prosa, diálogos, léxico), no digo eso, cuando aquí digo "mal escrita", me refiero a la estructura de la trama y caracterizaciones, no a que Moore "escriba mal" o su estilo sea malo. Que esas facetas dan una mala historia. ;)
De todas formas, me disculpo si te he ofendido, faltaría más. :birra:
Nada hombre, ni mucho menos.
:birra:
Solo te recalcaba, que él "eso está en tu imaginación", no es adecuado en un debate, pero no creía que lo dijeras de verdad.
:beso:
A riesgo de sonar como un perdonavidas: porque eres quien eres y el beneficio de la duda conmigo lo tienes ganado sobradamente, pero ese comentario mal leído tiene unas implicaciones que no me gustan ni un pelo.
Que bien me conoces :P
Es parte bueno y parte malo.
A ver:
Esto es un foro. Con sus cosas buenas y malas.
Pero una conversación de foro, por norma general en el 95% de las ocasiones, se parece más a una charla de bar que a una mesa redonda. Me explico:
-En un foro puedes parafrasear y decir que alguien dijo algo sin tan siquiera citarlo. Es más, si alguien te pide que lo cites, lo mandas a que lo busque él o te emperras en el "pues sí que lo dijo, me da igual que no salga" ;) Eso es IMPENSABLE en un debate serio. Bibliografía y citas: esencial.
-En un foro puedes ser enormemente categórico sin medida, y sentar cátedra sobre lo que sea solo porque "tú lo dices".
-En un foro puedes desprestigiar la opinión de otro con emoticonos, frases lapidarias o respuestas irónicas.
-En un foro, pueden hablar catedráticos de literatura de fontanería sin tener ni puta idea, y gente que no ha cogido un lápiz en su vida dársela de entendido del dibujo.
Y etc, etc, etc.
Por supuesto, querido David, luego estáis tú, los Taneleer, los Oskarosa y demás, que eleváis el nivel de las conversaciones y por norma os atenéis a unos criterios de lo más limpios y estipulados. Pero creo que no descubro nada si digo que internet, y los foros, muchas de las veces, son una casa de putas, donde opinar es barato, tras un nick o avatar, y soltar las burradas más grandes.
Dicho todo ello, como parte de en ocasiones, ya que todos nos podemos dejar llevar por el coloquialismo y la charla informal o incluso ácida a veces.
Hay mucho saber en ellos, pero también muchísima morralla.
De ahí que exprese y reafirme lo dicho: en una conversación como dios manda, y suelen ser cara a cara, en una mesa redonda, ponencia o debate, no hay estos malentendidos escritos, ni faltas de rigor, ni convencionalismos. Para bueno o para malo, los foros son a los coloquios lo que la wikipedia al saber; están muy bien para algo rápido, pero evidentemente tienen sus limitaciones.
:birra:
-
Ha sonado algo brusco, pero no era mi intención, la verdad. :birra:
Lo sé, lo sé, en ningún momento me he ofendido :birra:
Pero es que ha sonado a "eso son paranoias tuyas" y hombre, que no es eso :lol:
AHora me explico mejor sobre esto.
Es que yo no digo que no valga, ni lo descalifico ni nada similar, solo digo que es erróneo y están mal fundamentado (hablamos del análisis).
Para ser honestos con la verdad, has dicho "esos errores están en tu cabeza", que no es lo mismo.
:P De ahí que como te conozco, te matice, porque sé que no es lo que has querido decir a no ser que sea al nivel de "todo está en nuestra cabeza y es subjetivo", que creo que tampoco iba por ahí. Sé que has querido decir "es lo que tú piensas u opinas", y que por tanto, dar margen a que pueda ser verdad o no, y que el equivocado sea tanto yo como tú.
Como ya te he dicho en alguna ocasión, la confianza puede dar un poco de asco a veces. :lol:
Tienes razón en todos los matices, pero al fin y al cabo también es cierto que con ciertos foreros uno tiende más al coloquialismo, porque después de todo, esto no es más que una charla entre amigos. :birra:
A todo esto, la cuestión no es quien tiene razón, o quien no, sino más bien sacar cada uno su propias conclusiones. Y si se da el caso, aprender algo. :birra:
-
Hombre por dios :birra:
Ya te he dicho que estaba perfectamente argumentada tu postura, pero que no la comparto.
Si lo hiciera, tu comentario sería mi referente, y lo secundaría totalmente.
No se puede coincidir siempre, pero aprender sí :birra:
Y sí, la confianza da mucho asco :lol: :lol: :lol:
-
Como ya te he dicho en alguna ocasión, la confianza puede dar un poco de asco a veces. :lol:
Y sí, la confianza da mucho asco :lol: :lol: :lol:
Venga, va, no fastidiéis: la confianza de poder mantener un debate con la seguridad de que en ningún momento va a haber una intención de ofender, ridiculizar o menospreciar, sin tener que estar midiendo cada palabra por miedo a que tu interlocutor se piense que le estás intentando faltar al respeto o con la mayor naturalidad del mundo para preguntar las cosas en caso de duda y así evitar malentendidos no sólo no da asco, sino que es un privilegio e incluso un lujo.
Con lo coñero que soy a veces, ya firmaba que todo el mundo fuese consciente de que cuando de verdad digo algo cabreado o con mala intención se me nota a la legua :P
-
Cosas curiosas de la vida como es el ver citar a uno de mis profesores de la universidad, no tenia ni idea que tenia un libro sobre Alan Moore, habrá que echarle un vistazo. :lol:
-
Hola,
Alguien sabe donde podria pillar esta maravilla de máscara?
(http://3.bp.blogspot.com/-dNMn_-tlysU/UWQ-61ldGLI/AAAAAAAAK5U/LLBd1xqh60U/s640/court-of-owls-625x479.jpg)
-
Shady, lo tienes chupao: http://www.amazon.es/Batman-Court-Owls-Mask-Book/dp/1401242855/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1382125970&sr=8-1&keywords=owl+mask.
-
Gracias David.
La mascara se venderá sola?
No quiero compradme el comic porque no se muy bien Inglés :oops: Pero si no hay mas remedio me lo tendré que comprar conjunta y luego vender el tomo.
Gracias de nuevo David.
-
De nada, hombre :)
-
Hola, ¿están disponibles las fichas de la colección "Batman. Tierra de nadie"?
Estoy buscando en la web de ProyectoDC:
http://www.proyectodc.com/editoriales.php
en la editorial Norma, donde se supone creo yo que debería estar, pero ahí no la veo, no sé si es que está con otro nombre, o en otro sitio, o yo no puedo encontrarla.
Ya que estoy, aparte de la edición de Norma, ¿se ha editado esa saga en alguna otra colección?
Gracias, un saludo...
-
Norma publicó Tierra de Nadie dentro de esta colección.
http://www.proyectodc.com/serie.php?item=1821
Planeta la publicó, aunque se salta algunos números, en este "coleccionable".
http://www.proyectodc.com/serie.php?item=1732
Y posteriormente en este otro.
http://www.proyectodc.com/serie.php?item=2459
-
Hola, ¿están disponibles las fichas de la colección "Batman. Tierra de nadie"?
Estoy buscando en la web de ProyectoDC:
http://www.proyectodc.com/editoriales.php
en la editorial Norma, donde se supone creo yo que debería estar, pero ahí no la veo, no sé si es que está con otro nombre, o en otro sitio, o yo no puedo encontrarla.
Ya que estoy, aparte de la edición de Norma, ¿se ha editado esa saga en alguna otra colección?
Gracias, un saludo...
http://www.proyectodc.com/serie.php?item=1821
Edito, se adelantó oskarosa. :flaming:
-
Muchas gracias, ya estoy revisando los links.
Aparte, otra duda del mismo estilo.
En esta página:
http://losmejorescomicsdebatman.blogspot.com.es/2009/05/la-caida-del-murcielago.html
hablan sobre la saga "Knightfall, parte uno: Murciélago Quebrado" (trata entre otras cosas de cuando Bane casi liquida a Batman).
¿En qué colección(es) puede encontrarse?
Un saludo...
-
Salió en unos tomos que publicó Zinco a principios de los 90.
Más recientemente en este coleccionable. http://www.proyectodc.com/serie.php?item=1793
-
Más recientemente en este coleccionable. http://www.proyectodc.com/serie.php?item=1793
¿Sabes qué numeración abarca la saga, más o menos, o en qué tomos está publicada dentro de ese coleccionable?
Un saludo...
-
A partir del número 9 llega Bane y el 10 se titula La caída del murciélago. Más o menos 8 o 9 tomos después, engancha con la otra saga, hasta el regreso de Batman.
Si te digo la verdad, este coleccionable es para comprarlo entero, aunque en la parte final flojea un poco. Además, se completa con este otro.
http://www.proyectodc.com/serie.php?item=1047
Es vital para conocer las motivaciones de Bane. :thumbup:
-
Si te refieres solo a la caída del murcielago (cuando Bane vence a batman) va del 9 al 13. Si te refieres a cuando Bruce recupera el manto, sería hasta el 28.
-
Todo aclarado, muchas gracias por las respuestas, un saludo...
-
De nada. :birra:
-
Tengo:
-Batman, la colección
-Vol.1 y 2 de planeta
-Etapa Morrison y ecc hasta la actualidad
¿Me recomendáis algun tomo (si puede ser auto-concluso)para pasar un ratejo de lectura?
-
:disimulo:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33877.msg1333189#msg1333189
-
Todo aclarado, muchas gracias por las respuestas, un saludo...
A mandar. :angel:
-
Estaba bicheando un poco por Google sobre los Elseworlds de Batman, cosa que no se muy bien que son, ¿Como mundos alternativos en plan tierra-2 y esas cosas?
He visto algunos tomos de Batman y el tomo de el regreso del caballero oscuro entra en esa categoría por lo que veo.
¿Hay algún tomo recomendable para leer/Comprar?
-
No encuadraría al Regreso del Caballero Oscuro como elseworlds. Estos son poner a Batman en situaciones distintas como un Batman en la época victoriana o en realidades alternativas.
-
Leido el primer tomo del Batman de Norm Breyfogle :adoracion: :adoracion: Me ha gustado muchisimo, tanto el dibujo como el guion de Wagner y Grant. Gran creacion por su parte la del Ventriluoco y Scarface
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, una de las historias que mas me han gustado del tomo, junto a la siguiente del Ratonero(algo siniestra), la de Cornelius Stirk(esta si que daba yuyu) y la de LondresSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Me han llamado la atencion dos cosas, una que los escritores son bastante anti-droga :lol: :lol:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, la otra es la muerte. Asi, en general. No ha habido ni un solo comic en el que no haya habido al menos una muerte violenta, y no se, me llama la atencion eso :lol: :lol: :lol:
-
Es que hay personajes que son de aupa. Ratonero y su venganza, Cornelius Stirk, Kadaver...
-
Lo de Ratonero... confieso que tuve problemas leyéndolo. Me dio mucho asco y mal rollo. :lol:
-
De esa época tambien está la historia del asesino del vertedero, también muy recomendable. Creo que tendría un mayor reconocimiento de haber cambiado la víctima que toca a Bruce Wayne por alguien de la serie. Vicky Vale hubiera sido perfecta.
-
Hola, en vuestros últimos mensajes, los sabios de Batman habéis recomendado estas 2 colecciones:
1. Coleccionable Batman. Planeta DeAgostini (2005) 40 tomos
http://www.proyectodc.com/serie.php?item=1793
2. Batman: El Caballero Oscuro. Planeta DeAgostini (2008) 20 tomos
http://www.proyectodc.com/serie.php?item=1732
Ambas tienen 3000 y pico páginas.
Pregunta para quien conozca ó haya leído las dos: si tuvieras que escoger una, ¿con cuál te quedarías?
Gracias, un saludo...
-
Yo con la primera. No obstante, la segunda trae cosas interesantes como la saga Tierra de Nadie.
-
Yo no me quedaria con ninguna de las dos, sino con la tercera colección de Batman de Planeta: "Batman la Colección".
-
Yo no me quedaria con ninguna de las dos, sino con la tercera colección de Batman de Planeta: "Batman la Colección".
Lo comparto, pero son ligas distintas en lo económico.
-
Yo no me quedaria con ninguna de las dos, sino con la tercera colección de Batman de Planeta: "Batman la Colección".
La conozco, pero ya es demasiada colección para mí, son más de 10.000 páginas, y mucho más cara; con cualquiera de las otras dos yo ya tendría una muestra suficientemente representativa de material de Batman.
-
Yo no me quedaria con ninguna de las dos, sino con la tercera colección de Batman de Planeta: "Batman la Colección".
Lo comparto, pero son ligas distintas en lo económico.
Absolutamente. Como que pueden haber unos 400 euros de diferencia entre los dos coleccionables juntos y el de Batman La Colección.
Lo ideal, creo, sería hacerse con los dos primeros coleccionables de Planeta + La Broma Asesina + Arkham Asylum (cuando lo reedite ECC) + El Largo Halloween + El Regreso del Caballero Oscuro. Con eso vas a tener Batman hasta el hartazgo, no echarás en falta ninguno de los grandes clásicos del personaje y no te vas a gastar ni la mitad que en Batman La Colección.
-
Yo no me quedaria con ninguna de las dos, sino con la tercera colección de Batman de Planeta: "Batman la Colección".
Lo comparto, pero son ligas distintas en lo económico.
Absolutamente. Como que pueden haber unos 400 euros de diferencia entre los dos coleccionables juntos y el de Batman La Colección.
Lo ideal, creo, sería hacerse con los dos primeros coleccionables de Planeta + La Broma Asesina + Arkham Asylum (cuando lo reedite ECC) + El Largo Halloween + El Regreso del Caballero Oscuro. Con eso vas a tener Batman hasta el hartazgo, no echarás en falta ninguno de los grandes clásicos del personaje y no te vas a gastar ni la mitad que en Batman La Colección.
Pues lo has clavado. Es una muy buena opción.
-
Pues lo has clavado.
A medias, porque lo que yo tengo es el Batman: La Colección.
Consejos vendo, que para mí no tengo :lol:
-
Yo no me quedaria con ninguna de las dos, sino con la tercera colección de Batman de Planeta: "Batman la Colección".
Lo comparto, pero son ligas distintas en lo económico.
Absolutamente. Como que pueden haber unos 400 euros de diferencia entre los dos coleccionables juntos y el de Batman La Colección.
Lo ideal, creo, sería hacerse con los dos primeros coleccionables de Planeta + La Broma Asesina + Arkham Asylum (cuando lo reedite ECC) + El Largo Halloween + El Regreso del Caballero Oscuro. Con eso vas a tener Batman hasta el hartazgo, no echarás en falta ninguno de los grandes clásicos del personaje y no te vas a gastar ni la mitad que en Batman La Colección.
Pues lo has clavado. Es una muy buena opción.
Yo me dejaría de rollos e iría comprando poco a poco lo realmente imprescindible.
Porque en esos coleccionables se mezcla caviar con caca de la vaca.
EDITO: Arreglar cita.
-
Yo me dejaría de rollos e iría comprando poco a poco lo realmente imprescindible.
Porque en esos coleccionables se mezcla caviar con caca de la vaca.
Bueno, eso es cierto pero también permite hacerte con mucho material a un muy buen precio. Ojalá existieran estos coleccionables cuando empecé yo...
Pues lo has clavado.
A medias, porque lo que yo tengo es el Batman: La Colección.
Consejos vendo, que para mí no tengo :lol:
En casa del herrero... ::)
-
Yo lo que hice fue comprar los primeros 35 números de batman la colección por 140€ que es un precio cojonudo y luego compré el coleccionable del caballero oscuro que trae lo mismo que los otros 35 tomos de la colección pero a un precio mas asequible otro 100€.
Si se encuentra una buena oferta hay que ir de cabeza a por ella. :incredulo:
-
Yo me dejaría de rollos e iría comprando poco a poco lo realmente imprescindible.
Porque en esos coleccionables se mezcla caviar con caca de la vaca.
Aguafiestas :)
En el primer coleccionable tienes Año Uno, Año Dos, Las Diez Noches de la Bestia, Una Muerte en la Familia, Un Lugar Solitario para Morir, La Caída del Murciélago y el Cataclismo de Gotham.
En el segundo tienes Tierra de Nadie, Agente Herido, Bruce Wayne Asesino/Fugitivo, Silencio,...
A esto le sumas obras clave que no entraron en ninguno de los dos coleccionables, como los mencionados Regreso del Caballero Oscuro, Largo Halloween (y si gusta, su continuación Victoria Oscura), La Broma Asesina o Arkham Asylum y al final tienes una colección muy maja de Batman, con los momentos más importantes de su cronología. No todas las historias son la leche, claro, pero sí que tienen su relevancia.
-
Yo me dejaría de rollos e iría comprando poco a poco lo realmente imprescindible.
Porque en esos coleccionables se mezcla caviar con caca de la vaca.
Bueno, eso es cierto pero también permite hacerte con mucho material a un muy buen precio. Ojalá existieran estos coleccionables cuando empecé yo...
No se qué decirte, al final acabas pagando por morralla.... Como bien dices es "mucho" material, pero no necesariamente "bueno".
Vamos, que un coleccionable como el de forum de la Patrulla X, o el de los 4F de Byrne sí es un chollazo lo mires por donde lo mires. Pero estos de Batman... cuidado.
Yo me dejaría de rollos e iría comprando poco a poco lo realmente imprescindible.
Porque en esos coleccionables se mezcla caviar con caca de la vaca.
Aguafiestas :)
En el primer coleccionable tienes Año Uno, Año Dos, Las Diez Noches de la Bestia, Una Muerte en la Familia, Un Lugar Solitario para Morir, La Caída del Murciélago y el Cataclismo de Gotham.
En el segundo tienes Tierra de Nadie, Agente Herido, Bruce Wayne Asesino/Fugitivo, Silencio,...
A esto le sumas obras clave que no entraron en ninguno de los dos coleccionables, como los mencionados Regreso del Caballero Oscuro, Largo Halloween (y si gusta, su continuación Victoria Oscura), La Broma Asesina o Arkham Asylum y al final tienes una colección muy maja de Batman, con los momentos más importantes de su cronología. No todas las historias son la leche, claro, pero sí que tienen su relevancia.
La caída del Murciélago es bastante morrallesca, e imagino que se llevará gran parte del coleccionable. Lo mismo digo de Cataclismo. Tierra de Nadie es mejor, pero tampoco lo veo ni de lejos imrpescindible. SIlencio me parece una basura en toda regla. SOn opiniones personales, claro, pero creo que es demasiado dinero para gastarte de un tirón en una obra tan absolutamente irregular.
EDITO: Unión de mensajes.
-
Yo me dejaría de rollos e iría comprando poco a poco lo realmente imprescindible.
Porque en esos coleccionables se mezcla caviar con caca de la vaca.
Bueno, eso es cierto pero también permite hacerte con mucho material a un muy buen precio. Ojalá existieran estos coleccionables cuando empecé yo...
No se qué decirte, al final acabas pagando por morralla.... Como bien dices es "mucho" material, pero no necesariamente "bueno".
Vamos, que un coleccionable como el de forum de la Patrulla X, o el de los 4F de Byrne sí es un chollazo lo mires por donde lo mires. Pero estos de Batman... cuidado.
Yo solo tengo el primero porque el material del segundo ya lo tenía de cuando saliera en Norma (aunque ahora que lo pienso el material del primero lo tenía de cuando se publicó en Zinco y Vid :oops:), pero yo creo que hay cosas muy interesantes como comenta David. No obras maestras, pero sí historias que de alguna manera marcaron al personaje en su momento.
-
Yo me dejaría de rollos e iría comprando poco a poco lo realmente imprescindible.
Porque en esos coleccionables se mezcla caviar con caca de la vaca.
Bueno, eso es cierto pero también permite hacerte con mucho material a un muy buen precio. Ojalá existieran estos coleccionables cuando empecé yo...
No se qué decirte, al final acabas pagando por morralla.... Como bien dices es "mucho" material, pero no necesariamente "bueno".
Vamos, que un coleccionable como el de forum de la Patrulla X, o el de los 4F de Byrne sí es un chollazo lo mires por donde lo mires. Pero estos de Batman... cuidado.
Yo solo tengo el primero porque el material del segundo ya lo tenía de cuando saliera en Norma (aunque ahora que lo pienso el material del primero lo tenía de cuando se publicó en Zinco y Vid :oops:), pero yo creo que hay cosas muy interesantes como comenta David. No obras maestras, pero sí historias que de alguna manera marcaron al personaje en su momento.
No se qué decirte. A mí básicamente me parece una recopilación de casi todo lo publicado en España así a lo burro sin ningún tipo de filtro. Vamos, que un coleccionable de 20 tomos con los mejores momentos hubiese sido perfecto. No se necesitan tropecientasmil páginas de Batman. Y lo digo con conocimiento de causa porque las tengo casi todas en ediciones originales Españolas.
-
Sí, efectivamente es una recopilación a lo bestia. Pero a mi no me disgusta hacerlo así en un coleccionable. :oops:
-
Sí, efectivamente es una recopilación a lo bestia. Pero a mi no me disgusta hacerlo así en un coleccionable. :oops:
Depende, no? Si se pueden pillar tomos sueltos autoconclusivos (Al estilo de los Ultimate de Panini) está fenomenal. Pero los de Batman creo que cortan obras de uno a otro. Al menos el último de los cienmil tomos sí que lo hacía.... Vamos que te obliga a tenerlos todos, prácticamente.
-
Sí, efectivamente es una recopilación a lo bestia. Pero a mi no me disgusta hacerlo así en un coleccionable. :oops:
Depende, no? Si se pueden pillar tomos sueltos autoconclusivos (Al estilo de los Ultimate de Panini) está fenomenal. Pero los de Batman creo que cortan obras de uno a otro. Al menos el último de los cienmil tomos sí que lo hacía.... Vamos que te obliga a tenerlos todos, prácticamente.
Ya, pero en aquellos momentos las experiencias previas que había eran los coleccionables de Forum. Es decir, tomitos de 80 páginas a un precio tirado. Aunque ambos son coleccionables, creo que no se pueden comparar con los actuales estilo ultimate (pasta dura, obra más o menos autoconclusiva y un precio más elevado). En aquellos momentos primaba sacar mucho a precio barato.
-
Lo ideal, creo, sería hacerse con los dos primeros coleccionables de Planeta + La Broma Asesina + [...]
¿Los dos primeros coleccionables de Planeta son los links que he puesto en mi mensaje, el "Coleccionable Batman" de 2005, y "Batman: El Caballero Oscuro" de 2008?
Respecto a "La Broma Asesina", por lo que he visto en la web de Planetacomic:
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=19969
es un cómic de muy pocas páginas, ¿no?
Un saludo...
-
Lo ideal, creo, sería hacerse con los dos primeros coleccionables de Planeta + La Broma Asesina + [...]
¿Los dos primeros coleccionables de Planeta son los links que he puesto en mi mensaje, el "Coleccionable Batman" de 2005, y "Batman: El Caballero Oscuro" de 2008?
Respecto a "La Broma Asesina", por lo que he visto en la web de Planetacomic:
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=19969
es un cómic de muy pocas páginas, ¿no?
Un saludo...
Son esos que dices. La Broma Asesina efectivamente son pocas páginas, pero lo bueno si breve...
-
Lo ideal, creo, sería hacerse con los dos primeros coleccionables de Planeta + La Broma Asesina + [...]
¿Los dos primeros coleccionables de Planeta son los links que he puesto en mi mensaje, el "Coleccionable Batman" de 2005, y "Batman: El Caballero Oscuro" de 2008?
Respecto a "La Broma Asesina", por lo que he visto en la web de Planetacomic:
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=19969
es un cómic de muy pocas páginas, ¿no?
Un saludo...
Son esos que dices. La Broma Asesina efectivamente son pocas páginas, pero lo bueno si breve...
Además se ha comentado unas páginas atrás. :disimulo:
-
Además se ha comentado unas páginas atrás. :disimulo:
Lo he visto, precisamente tú ;) escribiste un excelente análisis.
Lo decía porque me llama la atención que un cómic tan pequeño lo consideréis tan imprescindible. Supongo que la mejor edición será la de ECC Ediciones, por ser la más moderna.
Pero permitidme que insista con mi pregunta, ahora mismo estoy en <modo pobre="on">; si tuvierais que elegir a uno de los dos primeros coleccionables, ¿cuál sería?
La opción de comprar ambos más otros cuantos tomos seleccionados con las mejores obras que no entraron en ninguno de los dos (Largo Halloween, etc) para sustituir al tercer coleccionable, "Batman. La Colección", es una idea muy buena, más o menos el mismo material pero bastante más barato, no se me había pasado por la cabeza. Pero ahora si puedo quisiera empezar por uno de los dos coleccionables, el que os parezca el mejor (yo no tengo ni idea), y luego quizá poco a poco vaya completándolo con el resto.
Un saludo...
-
Yo me quedo con el primero. Como dijo David, trae año 1, año 2, las diez noches de la bestia, un lugar solitario para morir y la caída del murciélago que sin ser una maravilla a mí en su momento me entretuvo mucho.
-
¿Y el tomo este de "Batman vs Depredador"? :
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=18027
Por alguna web de Batman leí que lo recomendaban, y el único comentario que hay Planetacómic también dice que es buenísimo.
¿Qué os parece a vosotros, si lo habéis leído?
-
¿Y el tomo este de "Batman vs Depredador"? :
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=18027
Por alguna web de Batman leí que lo recomendaban, y el único comentario que hay Planetacómic también dice que es buenísimo.
¿Qué os parece a vosotros, si lo habéis leído?
Creo que leí las dos primeras partes pero sinceramente apenas me acuerdo y mucho menos lo recuerdo tan memorable.
-
Sobre la Broma asesina, me quedo con la edición Absolute de Planeta. :thumbup:
si tuvierais que elegir a uno de los dos primeros coleccionables, ¿cuál sería?
Yo me quedo con el primero. :thumbup:
¿Y el tomo este de "Batman vs Depredador"? :
A mí me gustó mucho. No la tengo fresca en la memoria para indicar nada exhaustivamente, pero mereció la pena comprar el tomo en su día. También es cierto que se juntan dos personajes que me gustan mucho y es posible que no sea demasiado imparcial, pero bueno.
-
Alguien puede decirme exactamanete que contiene diferente el Batman RIP de ECC que no tenga el de planeta y si vale la pena?
-
Alguien puede decirme exactamanete que contiene diferente el Batman RIP de ECC que no tenga el de planeta y si vale la pena?
Creo que el de ECC trae material que Planeta publicó en grapa.
-
Alguien puede decirme exactamanete que contiene diferente el Batman RIP de ECC que no tenga el de planeta y si vale la pena?
Creo que el de ECC trae material que Planeta publicó en grapa.
Es posible, si sigue el esquema del Americano.
-
Sobre la Broma asesina, me quedo con la edición Absolute de Planeta. :thumbup:
Ese es el que tengo yo :thumbup:
-
¿Pero la absolute de Planeta es tamaño sábana o tamaño estándar?
-
¿Pero la absolute de Planeta es tamaño sábana o tamaño estándar?
Diría que es tamaño grande.
-
De Planeta tengo el Absolute Kingdom Come y es bastante más grande de largo y ancho que un cómic normal, muy incómodo de guardar. Si La Broma Asesina también es así de grande, no lo quiero, con el Kingdome Come ya he escarmentado de los "absolutes".
-
Si La Broma Asesina también es así de grande, no lo quiero, con el Kingdome Come ya he escarmentado de los "absolutes".
Es del mismo tamaño. :thumbup:
A mi el formato no me gusta, pero te aseguro que se disfruta mucho del trabajo de Bolland y no es para nada incómodo de leer. También incluye una historia escrita y dibujada por Bolland que merece mucho la pena. Yo no suelo recomendar este formato, pero en este caso merece mucho la pena. De todas formas, ECC ha sacado un tomo, hace poco, a tamaño comicbook normal y a buen precio. No recomiendo buscar ediciones anteriores, ya que en las últimas se ha incluido la revisión del dibujante que ha recoloreado el mismo la historia, incluso ha redibujado algunas viñetas.
-
Entonces haré por conseguir la edición de ECC.
Un saludo...
-
Pues esa es muy fácil, el otro día estaba en la librería. Imagino que estará en gran parte de las estanterías de cualquier tienda.
-
Yo tengo la Abolute de Planeta y para mi es perfecta, si que es grande, pero no pesa para nada y es un tomito muy fino. Ademas ya viene recoloreada por Bolland como la de ECC, y tiene otra historia dibujada por Bolland bastante recomendable junto con bocetos y demás.
-
En la edicion de ecc de la broma asesina tambien incluye como extra la historia del absolute ,un epilogo del dibujante y algunos bocetos.
-
Tengo una duda......¿el tomo tacticas intimidatorias incluye el numero 9 de detective comics? ¿o como ya vino en la grapa numero 8 no lo repitieron?.
PD: ¿detective comics es la segunda cabecera mas importante de batman en el nuevo universo dc no?
-
Tengo una duda......¿el tomo tacticas intimidatorias incluye el numero 9 de detective comics? ¿o como ya vino en la grapa numero 8 no lo repitieron?.
No lo repitieron. En el tomo se incluye la 2ª historia de Detective Comics Vol. 2 #9, mientras que en la grapa se incluye la 1ª.
PD: ¿detective comics es la segunda cabecera mas importante de batman en el nuevo universo dc no?
En realidad es la primera cabecera más importante, ya que fue en ella donde hizo su primera aparición Batman. La serie con el mismo título que el personaje salió años después.
-
¿Entonces porque los crossover de la noche de los buhos y todo eso es en la cabecera "batman", es que leo en muchos sitios que la serie principal es la de scott snyder y greg capullo (que a mi no me gusta mucho la verdad).
PD: ¿La serie principal de superman cual es? ¿y la principal de green lantern?
-
¿Entonces porque los crossover de la noche de los buhos y todo eso es en la cabecera "batman", es que leo en muchos sitios que la serie principal es la de scott snyder y greg capullo (que a mi no me gusta mucho la verdad).
PD: ¿La serie principal de superman cual es? ¿y la principal de green lantern?
Los publicaron en la grapa de Batman supuestamente para tener todo en una cabecera. Fue un error.
La grapa principal de Green Lantern es la que tiene ese título que van por el número 18.
-
PD: ¿detective comics es la segunda cabecera mas importante de batman en el nuevo universo dc no?
En realidad es la primera cabecera más importante, ya que fue en ella donde hizo su primera aparición Batman. La serie con el mismo título que el personaje salió años después.
Creo que a Oskar se le ha pasado la palabra "nuevo" en tu pregunta :)
Detective Comics es una cabecera legendaria e importantísima en DC, por suponer la colección en la que apareció Batman por primera vez, pero en estos Nuevos 52 es una colección poco menos que anecdótica.
Y sí, la cabecera principal de Batman a día de hoy es la de Snyder y Capullo.
-
Es que la serie de batman a secas (osea la de capullo y snyder) no se si habeis visto los cuadros de dialogo....pero las letras son diminutas xD, me dejo la vista leyendolos y paso.
-
Pues no me he fijado en eso. Eso es tarea de rotulación.
-
PD: ¿detective comics es la segunda cabecera mas importante de batman en el nuevo universo dc no?
En realidad es la primera cabecera más importante, ya que fue en ella donde hizo su primera aparición Batman. La serie con el mismo título que el personaje salió años después.
Creo que a Oskar se le ha pasado la palabra "nuevo" en tu pregunta :)
Detective Comics es una cabecera legendaria e importantísima en DC, por suponer la colección en la que apareció Batman por primera vez, pero en estos Nuevos 52 es una colección poco menos que anecdótica.
Y sí, la cabecera principal de Batman a día de hoy es la de Snyder y Capullo.
Tienes razón, la palabra nuevo no la había visto. :torta:
-
Oskar: ¿Has leído ya Nueve Vidas?
Si la has leído, reseña Ya
Si no la has leído... léela coño, y reseña Ya
Por favó. :angel:
-
No, no la he leído. Está dentro de mis planes, aunque de momento tardará un poco. Perdón por las molestias. :P
-
No, no la he leído. Está dentro de mis planes, aunque de momento tardará un poco. Perdón por las molestias. :P
Bueno, pero que no vuelva a pasar.
-
No, no la he leído. Está dentro de mis planes, aunque de momento tardará un poco. Perdón por las molestias. :P
Jo, pareces el bot de ECC (pero en positivo) :lol:
Solo te ha faltado decir: " ... pero haremos llegar tu petición al editor"
:birra:
-
Solo te ha faltado decir: " ... pero haremos llegar tu petición al editor"
:birra:
Es que como me llega a mí, directamente, esa frase me la ahorro. :P
:lol: :lol: :lol:
-
Buenos dias:
A falta de conseguir el tomo Batmany Robin: Caballero Oscuro contra Caballero Blanco, terminaria en ese tomo la serie preNUDC?, luego vendria Batman, INC?
Gracias
-
Buenos dias:
A falta de conseguir el tomo Batmany Robin: Caballero Oscuro contra Caballero Blanco, terminaria en ese tomo la serie preNUDC?, luego vendria Batman, INC?
Gracias
Hay un primer tomo en tapa dura de Batman INC que es preNUDC. Luego vienen los tres tomos que está publicando ECC.
-
Si, eso seria lo último de preNUDC.
La serie de Batman y Robin terminó en ese tomo de caballero oscuro contra caballero blanco?
-
¿Qué tal está la serie Batman Arkham dedicada a los villanos y editada por Planeta? He estado ojeando y creo que lo que más me interesan serían los primeros 5 tomos (Joker, Dos Caras, Espantapájaros, Pingüino y Mr.Frío) pero me gustaría tener alguna opinión sobre la calidad de las historias ya que aún tengo mucho material pendiente de compra pero ahora que he abandonado la serie regular me apetece alguna lectura relacionada con el murciélago
-
Yo la tengo completa y me gustó mucho. Es una buena antología para conocer a los villanos de Batman. :thumbup:
Yo, si te digo la verdad, no sería capaz de descartar ninguno. De todas formas, fanpiro los comentó aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=23393.msg949884#msg949884
Tienes que hacer un poco de arqueología para leer los doces comentarios, pero quizá te interese. ;)
-
Me encanta.
Una de mis posesiones más preciadas del murciélago.
Buen material, escogido del pasado y presente de cada personaje.
Yo no me saltaría ningún tomo: ese Arkham que se forma en los lomos...
-
Estos días me he acordado de una brevísimo comentario que me hizo Oskar sobre Loeb y MacGuinnes en Superman/Batman.
Por cosas del azar me han prestado los dos primeros tomos, el del asteroide de kryptonita y el de Supergirl, con opción de quedármelos como regalo. Evidentemente su actual dueño no les tiene mucho aprecio. Pues tío, ni regalados los quiero.
El primer arco es simple y llanamente una tontería detrás de otra. Es cierto que no cae en las contradicciones sonrojantes de su etapa en Hulk, pero es que la historia es digna de un niño de primaria adicto a los Power Rangers. Lo del cambio de trajes, lo del cohete robot... joderrrrrr
Y el dibujo de McGinness me resulta directamente infumable. Esos globos con patas al estilo infantil cartoon network no son para mí.
He de reconocer no obstante que el segundo tomo está bastante mejor. Para empezar fue un alivio no aguantar a McGuinness y después que la trama de Supergirl me ha parecido más interesante. Sin embargo me sigue sin molar el rollo este que lleva Loeb de vender al kilo a personajes megamolones de Marvel o DC en arcos chorras de seis, como si la acumulación de nombres como Darkseid, Green Lantern, Wonder Woman o Doomsday fuera lo mejor que puede ofrecer en unas historias tan vacías como malas.
Con todo y con eso a lo mejor hasta me quedo con el segundo tomo. Me lo pensaré. El primero ni de coña.
-
Bueno, pues ya me he terminado Batman Inc., que pone punto y final a la etapa de Morrison en Batman. El círculo queda cerrado, aunque me ha dejado un sentimiento agridulce... :( En cualquier caso, aunque la etapa del escocés se pueda tildar de irregular, tiene momentos muy buenos y memorables, por lo que mi nota a la etapa entera es de 8. :birra:
-
Bueno, la verdad es que no es un final demasiado emocionante, no... y es una pena, porque los preparativos para el enfrentamiento y la psicología de Bruce me han gustado mucho, pero...no termina de cerrar por todo lo alto, la verdad.
Mis momentos favoritos; todo el enfrentamiento (genial) y sin duda, el momento Bat-vaca, quizás lo más humano y emotivo de todo el asunto. Mira que no es apenas nada, pero es uno de esos detalles que te llegan.
En fin...acabó la etapa Morrison con todo lo bueno y lo malo que ello conlleva.
Ojalá en algunos momentos hubiese estado más centrada. Estaríamos hablando ahora de uno de los mejores cómics de Batman nunca escritos. En cambio, nos queda una larga etapa con grandes momentos de ingenio y picos absolutos de talento, pero muy irregular.
-
En cambio, nos queda una larga etapa con grandes momentos de ingenio y picos absolutos de talento, pero muy irregular.
Pues como la gran mayoría de las grandes etapas de Batman, ¿no? :contrato:
Yo es que a día de hoy sólo he leído una etapa de Batman que me haya parecido verdaderamente redonda, y mira que tiene años ya encima.
-
En cambio, nos queda una larga etapa con grandes momentos de ingenio y picos absolutos de talento, pero muy irregular.
Pues como la gran mayoría de las grandes etapas de Batman, ¿no? :contrato:
Yo es que a día de hoy sólo he leído una etapa de Batman que me haya parecido verdaderamente redonda, y mira que tiene años ya encima.
¿Englehart?.
-
Totalmente de acuerdo con David, para ser una etapa tan larga, ya forma parte de lo mejor de Batman.
Y por cierto, lo de Bat-vaca, curiosamente lo puse ayer en mi facebook, también es un detalle que me encantó :birra:
-
Y por cierto, lo de Bat-vaca, curiosamente lo puse ayer en mi facebook, también es un detalle que me encantó :birra:
Me pareció muy bonito. :)
Pues como la gran mayoría de las grandes etapas de Batman, ¿no? :contrato:
Yo es que a día de hoy sólo he leído una etapa de Batman que me haya parecido verdaderamente redonda, y mira que tiene años ya encima.
Hmmm. No sé yo. :P
Que sí, que todas tienen sus fallos, pero sería de agradecer que un tío de la talla de Morrison diera etapas más redondas en estos puntales del cómic mainstream.
A mí me gustan más sus X-Men, por ejemplo...los mismo X-Men que hay quien no soporta porque dicen la cosa acaba degenerando. Lo cual no es falso.
A este hombre le falta algo en las etapas largas; Batman, X-Men, Los 7 soldados... todas tienen momentos emocionantes y maravillosos, pero casi todas sufren un anti-climax de la hostia. Y no se entiende por qué.
Aquí lo tenía muy fácil para dar un último número mucho mejor, más intenso, más definitivo y satisfactorio.
-
En cambio, nos queda una larga etapa con grandes momentos de ingenio y picos absolutos de talento, pero muy irregular.
Pues como la gran mayoría de las grandes etapas de Batman, ¿no? :contrato:
Yo es que a día de hoy sólo he leído una etapa de Batman que me haya parecido verdaderamente redonda, y mira que tiene años ya encima.
¿Englehart?.
Coño, se me había olvidado nombrar la etapa :D
Sí, la de Englehart. Buenas tramas, lo suficientemente cortitas como para no empachar, un Batman humano y, al mismo tiempo, más icónico que nunca,...
Pero vaya, que la de Morrison me parece, sin duda, de las mejores etapas que he leído del personaje.
Que sí, que todas tienen sus fallos, pero sería de agradecer que un tío de la talla de Morrison diera etapas más redondas en estos puntales del cómic mainstream.
Morrison nos está dando comics escritos bajo la premisa de que el lector es inteligente, y encima esos tebeos no sólo soportan la relectura, sino que ésta se hace en muchos casos incluso necesaria.
¿Podría rematar mejor la jugada? Pues seguro que sí. Pero...
-
No he leído aún el final de Batman Inc, pero a mí la etapa Morrison me ha parecido a un nivel estratosférico. Lo único que baja el nivel un poco son los primeros números de Batman y Robin, pero poco. No se me ocurre ninguna etapa mejor en ninguna serie regular de Batman en la historia, mucho menos de esa longitud. Una pena el baile de dibujantes y la escasa calidad en general de los mismos.
-
jodó, Mipey, ¿no salvas ni a Quitely, Burnham o Kubert? ¿O a Tony Daniel en RIP? A mí no me han parecido tan malos :puzzled:
-
Pues yo me he estado leyendo Batman: Presa, y la verdad, me ha parecido normalita. Porque la trama sucede durante los comienzos de Batman, que si no, no me llega ni a gustar ¿Soy el único que le parece normalita y se sorprende con las grandiosas criticas que tiene?
Prefiero con diferencia los Batman de Matt Wagner :thumbup:
-
jodó, Mipey, ¿no salvas ni a Quitely, Burnham o Kubert? ¿O a Tony Daniel en RIP? A mí no me han parecido tan malos :puzzled:
Kubert y Quitely sí, pero han dibujado muy poco. Daniel no me gusta nada de nada (de hecho me parece malísimo).
-
Lo de Daniel lo puedo entender, a mí no me disgusta al menos :lol: Yo calificaría el nivel gráfico de medio-alto en general, por autores como Burnham o Clarke, pero supongo que es cuestión de gustos.
-
Lo de Daniel lo puedo entender, a mí no me disgusta al menos :lol: Yo calificaría el nivel gráfico de medio-alto en general, por autores como Burnham o Clarke, pero supongo que es cuestión de gustos.
En realidad mi problema principal es con Daniel, pero es que el pollo ha sido el que más ha trabajado con Morrison en esta etapa, no?
-
Sip, es el que más rondó la serie, creo. De ahí lo del nivel medio alto en vez de alto :lol: El segundo con más tiempo me parece que sería Burnham en Batman Inc, aunque no lo se seguro porque se alternaba con Paquette.
Burnham ha sido para mí un gran descubrimiento gracias a esta etapa :thumbup:
-
Yo calificaría el nivel gráfico de medio-alto en general, por autores como Burnham o Clarke, pero supongo que es cuestión de gustos.
Medio-alto es ser demasiado generoso, pero bueno, lo peor es el cambio constante de dibujantes, lo que produce que sea una etapa menos uniforme, visualmente hablando.
-
Leído Batman: Gritos en la noche, un cómic bastante desconocido, pero bastante bueno narrativamente y con un dibujo al estilo Arhkam Asylum, tocando temas bastante oscuros como la pedofilia, y el abuso a niños. Me ha gustado ver a un Batman detectivesco,una Gotham mas oscura y decadente de lo normal, a un James Gordon que acaba de ser Comisario con problemas familiares
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo recomiendo para todo aquel que quiera leer una buena historia de Batman, oscura, y tocando temas que no se suelen tocar :thumbup:
PD: ¿Alguien sabe en que historia, Gordon se convierte en el comisario de policía? Es que ahora mismo no recuerdo, creo que el El largo halloween pero prefiero que me lo confirme alguien.
-
Me compré el otro día el tomo del Regreso de Bruce Wayne, y me lo estoy releyendo, y si dije que la etapa del Morrison es de Notable, con esta serie limitada le subiría medio punto más. Es buenísima, tanto la historia como los dibujantes, sí señor :birra:
-
Me compré el otro día el tomo del Regreso de Bruce Wayne, y me lo estoy releyendo, y si dije que la etapa del Morrison es de Notable, con esta serie limitada le subiría medio punto más. Es buenísima, tanto la historia como los dibujantes, sí señor :birra:
Leída del tirón gana enteros.
-
A mí esa parte me gustó mucho :birra:
-
Estaba pensando en hacerme con los tomos de ECC que recopilan la etapa de Morrison en Batman pero me asaltan algunas dudas:
- ¿Qué tal es la edición? Es decir tipo de papel, traducción, extras...
- Veo que van a reeditar los dos tomos que sacó Planeta pero no La Saga de Ra´al Ghul, ¿es muy importante para las historias de Morrison o sólo es un crossover sacacuartos?
- ¿Reeditarán en tapa dura el Batman INC del Nuevo Universo DC?
-
Estaba pensando en hacerme con los tomos de ECC que recopilan la etapa de Morrison en Batman pero me asaltan algunas dudas:
- ¿Qué tal es la edición? Es decir tipo de papel, traducción, extras...
- Veo que van a reeditar los dos tomos que sacó Planeta pero no La Saga de Ra´al Ghul, ¿es muy importante para las historias de Morrison o sólo es un crossover sacacuartos?
- ¿Reeditarán en tapa dura el Batman INC del Nuevo Universo DC?
1/ Ni idea, no tengo esa edicion pero es facil que sea mejor que la de Planeta que era mierda pura.
2/ En mi opnion no son muy importantes pero si que son interesantes, sobre todo para entender a Damian, de todos modos esta recopilado en un tomo de Bolsillo creo.
3/Fijisimo que no, no es que sean comics de excesiva calidad y no veremos la reedicion en este pais.
PD: Perdon por no poner acentos pero escribo a oscuras y no atino con la tecla.
-
1/ Ni idea, no tengo esa edicion pero es facil que sea mejor que la de Planeta que era mierda pura.
Ostras. ¿Por qué era una mierda la edición del Batman de Morrison de Planeta? :interrogacion:
-
1/ Ni idea, no tengo esa edicion pero es facil que sea mejor que la de Planeta que era mierda pura.
Ostras. ¿Por qué era una mierda la edición del Batman de Morrison de Planeta? :interrogacion:
Porque se juntaba con grapas de Detective comics malísimas y alguna grapas venían con defectos de impresión, desdoblamiento de la tinta y colores oscuros. Concretamente hubo una tirada que coincidía con los números de detective de un malo que era igual que el Jorobado de Notredame.
Yo esas grapas me las tuve que comer todas porque no las leí hasta meses después de su compra.
-
1/ Ni idea, no tengo esa edicion pero es facil que sea mejor que la de Planeta que era mierda pura.
Ostras. ¿Por qué era una mierda la edición del Batman de Morrison de Planeta? :interrogacion:
Porque se juntaba con grapas de Detective comics malísimas y alguna grapas venían con defectos de impresión, desdoblamiento de la tinta y colores oscuros. Concretamente hubo una tirada que coincidía con los números de detective de un malo que era igual que el Jorobado de Notredame.
Yo esas grapas me las tuve que comer todas porque no las leí hasta meses después de su compra.
Yo seguí la serie de esa manera y ningún problema, además viene el Detective de DIni que es un comic más que decente. Había algunos peores, pero en general no eran malos tebeos.
-
1/ Ni idea, no tengo esa edicion pero es facil que sea mejor que la de Planeta que era mierda pura.
Ostras. ¿Por qué era una mierda la edición del Batman de Morrison de Planeta? :interrogacion:
Porque se juntaba con grapas de Detective comics malísimas y alguna grapas venían con defectos de impresión, desdoblamiento de la tinta y colores oscuros. Concretamente hubo una tirada que coincidía con los números de detective de un malo que era igual que el Jorobado de Notredame.
Yo esas grapas me las tuve que comer todas porque no las leí hasta meses después de su compra.
Ah, vale: pensé que estabas hablando de la edición en tomos del Batman de Morrison de Planeta :thumbup:
-
Leído Batman: Victoria Oscura, pese ha que es inferior a El largo Halloween, debo decir que este no me ha decepcionado como si lo hizo "El largo" en su momento. Este ya tenia en la mente que sera un cómic entretenido y con un buen dibujo y ya esta, y es lo que me ha dado, en el Largo me esperaba una obra maestra como algunos lo pintaban y me decepciono mucho.
Sobre el argumento, decir que se recomienda leer antes la historia "Gritos en la noche", porque sucede antes de Victoria, sobre el tema de Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
También comentar que aunque es un tema algo secundario en la trama, el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Recomendable solo a los que les guste Batman, y los temas policíacos y de crímenes.
-
Pregunto porque he visto un tomo en mi comiquería. ¿El Batman de Brubaker está bien? ¿Es necesario leer algo previo para medio entederlo?
Saludos y preparo la cartera :lloron:
-
Pregunto porque he visto un tomo en mi comiquería. ¿El Batman de Brubaker está bien? ¿Es necesario leer algo previo para medio entederlo?
Saludos y preparo la cartera :lloron:
Prepara la cartera. :lol:
A mí me gustó y no creo que sea necesario tener un conocimiento extenso para disfrutar de la historia.
-
Yo es un tomo que recomiendo sin dudarlo un momento. :thumbup:
-
Pues a la saca en la próxima compra, que este no me pasa como lo de 100 balas.
Además echo de menos a Bru :amor:
-
Madre mía qué castaña el último número publicado por ECC.
Esto no lo levanta ni David Vidal.
Uno que se borra de la serie.
-
La verdad es que Snyder se está luciendo últimamente :lol: Mi voto para el recurso narrativo más chorra del mes es para él sin dudar, porque lo de la
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es de traca, menuda memez :torta:
Y de Detective comics con el pingüino emperador ese... pa qué hablar :lol: Parece que se termina ya con el personaje, al menos por ahora.
-
Leído el último tomo de Inc.
Mi sensación es que no sé si me gusta o no.
Partiendo del hecho que solo he leído toda la etapa de Inc de Morrison y que seguramente hay muchos cabos que no sepa atar, me ha parecido este tomo bastante confuso, con unos saltos en el tiempo que me descolocan demasiado, unos diálogos más de otros tiempos y con un final de opereta... En fin, sigo sopesando si hacerme con toda la etapa de Morrison porque no sé si acabaré amándola o estrellando contra la pared los tomos.
Por cierto, al final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Estos días he estado leyendo bastante de Batman. He leído Robin: Año Uno y Batgirl: Año Uno.
Ambos cómic entretenidos, que tiene importancia en la historia de Batman (al contar las primeras historias de los dos primeros Bats de la familia), y que tiene un dibujo con un toque animado muy bueno. Aunque ambos tebeos tienen un toque de la serie de animación, pero eso no quita que tenga la oscuridad del mundo de Batman Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Como digo, para todo aquel aficionado a Batman, se los recomiendo, bastante entretenidos.
También he leído Gotham: Luz de Gas, me encanta, corto pero intenso, como me gusta este Batman en la época victoriana, le pega mas que pintado (deberían hacer una serie de Batman en esta época.) Con el gran Mignola a los lapices, como digo una pena que sea tan corto, pero me he quedado con ganas de mas. Por lo que he visto, la edición de ECC contiene una secuela llamada "El amo del futuro", del que no encuentro mucha información. ¿Alguien me podría hablar de este cómic? Incluso escuche que iban a hacer un videojuego de este cómic... una pena que no se hiciera al final.
-
Por lo que he visto, la edición de ECC contiene una secuela llamada "El amo del futuro", del que no encuentro mucha información. ¿Alguien me podría hablar de este cómic?
Pues sigue con la historia de Luz de Gas presentando una nueva aventura. Aunque pierde la virtud de la novedad, a mí me parece bastante correcta, como casi todos los Elseworlds.
-
Por lo que he visto, la edición de ECC contiene una secuela llamada "El amo del futuro", del que no encuentro mucha información. ¿Alguien me podría hablar de este cómic?
Pues sigue con la historia de Luz de Gas presentando una nueva aventura. Aunque pierde la virtud de la novedad, a mí me parece bastante correcta, como casi todos los Elseworlds.
La verdad es que a mi me gustan bastante estas historias alternativas y demás, haber si encuentro la secuela en alguna parte, también me he fijado en Batman: Nueve Vidas de ECC. Con un formato bastante original y con un buen dibujo, al menos lo que pudo ver en una tienda, haber si cae en navidades.
-
Por lo que he visto, la edición de ECC contiene una secuela llamada "El amo del futuro", del que no encuentro mucha información. ¿Alguien me podría hablar de este cómic?
Pues sigue con la historia de Luz de Gas presentando una nueva aventura. Aunque pierde la virtud de la novedad, a mí me parece bastante correcta, como casi todos los Elseworlds.
La verdad es que a mi me gustan bastante estas historias alternativas y demás, haber si encuentro la secuela en alguna parte, también me he fijado en Batman: Nueve Vidas de ECC. Con un formato bastante original y con un buen dibujo, al menos lo que pudo ver en una tienda, haber si cae en navidades.
De Elseworlds, los que más me gustaron son estos dos y Terror Sagrado. Luego cosas como el Taller del Diablo, Oscuras Lealtades o los de Batman vampiro también están bien. Por el lado contrario, el de Manbat me pareció el más flojo.
-
Bueno dicho y echo, leído Batman: Amo del futuro , me ha parecido inferior respecto a la primera parte, le han dado un toque superheroico y algo luminoso, cuando lo bueno que tenia el primero es que era sombrío y oscuro. Ademas el villano deja bastante que desear respecto a Jack el Destripador, podrían haber cogido al Joker que se insinuaba en la primera entrega (el que se le quedo la cara paralizada en plan sonriendo por su propio veneno). De todos modos ha sido un cómic entretenido y original, cosa que se agradece. Y por lo que he investigado tiene hasta una tercera entrega, desconozco si ha llegado a España.
-
Y por lo que he investigado tiene hasta una tercera entrega, desconozco si ha llegado a España.
¿Sabes el título o algo?.
-
Bueno, leída la grapa del mes, mi última ya que me bajo de la misma.
La historia de Snyder, pues correctita y punto. Pero la de Detective Comics... ¡¡no os la perdais!! Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Palominocod no hace falta que comentes tu lectura en dos hilos a la vez. Utiliza el de General o este, el que prefieras, pero no los dos. ;)
-
Palominocod no hace falta que comentes tu lectura en dos hilos a la vez. Utiliza el de General o este, el que prefieras, pero no los dos. ;)
Vale; no te estás haciendo tan viejo :lol: :lol: :lol:
Como sugerencia, yo prefiero que lo haga aquí, porque si quiero saber opiniones sobre Luz de Gas y soy nuevo, no voy a buscarlas en "Nuestras lecturas" ;) :birra:
-
Palominocod no hace falta que comentes tu lectura en dos hilos a la vez. Utiliza el de General o este, el que prefieras, pero no los dos. ;)
Vale; no te estás haciendo tan viejo :lol: :lol: :lol:
Te iba a contestar allí, pero te puedo mandar a freír espárragos aquí mismo, total. :P
:lol: :lol: :lol:
Como sugerencia, yo prefiero que lo haga aquí, porque si quiero saber opiniones sobre Luz de Gas y soy nuevo, no voy a buscarlas en "Nuestras lecturas" ;) :birra:
Yo opino igual, por eso las comenté aquí cuando las leí, pero también es justo que si lees la edición de Zinco se sepa que puede encajar bien el hilo de General. Cuando hay cierta flexibilidad, no está de más exponerla y que cada cual se sienta más cómodo de comentar lo que sea en uno u otro hilo. :birra:
-
De acuerdo en todo :birra:
Voy a ir hasta poniendo el aceite para los espárragos, mira tú :lol: :lol: :lol:
-
Y por lo que he investigado tiene hasta una tercera entrega, desconozco si ha llegado a España.
¿Sabes el título o algo?.
Batman/Houdini: El Taller del Diablo, y si, parece que fue publicada en España por Zinco Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Palominocod no hace falta que comentes tu lectura en dos hilos a la vez. Utiliza el de General o este, el que prefieras, pero no los dos. ;)
Captado, no volverá a pasar :birra:
-
Pues tiene buena pinta. Quizá lo añada a mi lista de búsquedas. :smilegrin:
-
Pues tiene buena pinta. Quizá lo añada a mi lista de búsquedas. :smilegrin:
Yo lo tengo y me parece bastante olvidable. Claro, que la secuela de luz de gas también me lo parece. :lol:
-
Y por lo que he investigado tiene hasta una tercera entrega, desconozco si ha llegado a España.
¿Sabes el título o algo?.
Batman/Houdini: El Taller del Diablo, y si, parece que fue publicada en España por Zinco Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ostrás, ese lo tengo yo y en ningún momento tuve la sensación de que fuera una secuela. Tendré que echarle un ojo.
-
Pues tiene buena pinta. Quizá lo añada a mi lista de búsquedas. :smilegrin:
Yo lo tengo y me parece bastante olvidable. Claro, que la secuela de luz de gas también me lo parece. :lol:
Tampoco espero ninguna obra maestra, pero me interesan estas curiosidades. :bouncy:
-
Y por lo que he investigado tiene hasta una tercera entrega, desconozco si ha llegado a España.
¿Sabes el título o algo?.
Batman/Houdini: El Taller del Diablo, y si, parece que fue publicada en España por Zinco Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ostrás, ese lo tengo yo y en ningún momento tuve la sensación de que fuera una secuela. Tendré que echarle un ojo.
A lo mejor me equivoco, solo leí por ahí que era la tercera parte, pero a lo mejor no tiene nada que ver. Pero la época (principios del siglo xx) y el traje se asemejan mucho a los de luz de gas.
-
Y por lo que he investigado tiene hasta una tercera entrega, desconozco si ha llegado a España.
¿Sabes el título o algo?.
Batman/Houdini: El Taller del Diablo, y si, parece que fue publicada en España por Zinco Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ostrás, ese lo tengo yo y en ningún momento tuve la sensación de que fuera una secuela. Tendré que echarle un ojo.
A lo mejor me equivoco, solo leí por ahí que era la tercera parte, pero a lo mejor no tiene nada que ver. Pero la época (principios del siglo xx) y el traje se asemejan mucho a los de luz de gas.
Por lo que recuerdo, no se hace referencia alguna a las obras anteriores, aunque hace la tira que lo releí.
-
Y por lo que he investigado tiene hasta una tercera entrega, desconozco si ha llegado a España.
¿Sabes el título o algo?.
Batman/Houdini: El Taller del Diablo, y si, parece que fue publicada en España por Zinco Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ostrás, ese lo tengo yo y en ningún momento tuve la sensación de que fuera una secuela. Tendré que echarle un ojo.
A lo mejor me equivoco, solo leí por ahí que era la tercera parte, pero a lo mejor no tiene nada que ver. Pero la época (principios del siglo xx) y el traje se asemejan mucho a los de luz de gas.
Por lo que recuerdo, no se hace referencia alguna a las obras anteriores, aunque hace la tira que lo releí.
Yo también hace tiempo de mi lectura. Al mediodía le echaré un vistazo.
He estado mirando y creo que El Taller del Diablo no es secuela de las otras. Luz de Gas está ambientada en 1887, Amo del Futuro en 1892 y la otra en 1907 y Bruce Wayne sigue teniendo la misma edad que las otras dos. No se hace referencia en ningún momento a las otras aventuras.
-
Bueno pues mientras he estado leyendo Gotham Noir, entretenida lectura de
Batman Gordon, el cual vemos una Gotham al mas puro estilo genero negro. Me gusta muchísimo este estilo, y Brubaker junto con el gran Sean Philips lo encajan a la perfección. Sobre la historia, tampoco es nada del otro mundo, solo vemos a un Gordon borracho y acabado que tiene que descubrir un misterio que envuelve a la alta sociedad de Gotham.
Me ha parecido muy original el mostrarnos a un Batman tan oscuro y "demoníaco", como si así lo viera Gordon por los efectos del alcohol. Y que nos muestren a un Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
algo "diferente" que al de los cómic. Como he dicho, entretenida y gratificante visualmente, sobre una Gotham durante la post-guerra y un James Gordon alcohólico y detectivesco.
-
Y se terminó. Han sido 6 largos años, pero la etapa de Grant Morrison llega a su fin. En Cómic Digital podéis leer mi opinión de este Batman INC. #3 que cierra la estancia del increíble guionista en la vida de Bruce Wayne.
Los que me conocéis sabéis bien que soy un gran defensor de la misma. Los que no, o los que no habéis acabado de cogerle el "puntillo" os recomiendo una cosa: aprovechad para leerla toda de un tirón, en la edición que más os guste. Una nueva lectura en la que estoy seguro disfrutaréis de un montón de detalles ocultos, curiosidades y conexiones que con la perspectiva del tiempo podréis saborear mejor, en el que es uno de los mejores tebeos de superhéroes de la década
Mi opinión, en este link
http://www.comicdigital.com/30075_1-Batman_Inc_3.html
-
Y se terminó. Han sido 6 largos años, pero la etapa de Grant Morrison llega a su fin.
Que susto, tío. Por un momento pensé que dejabas el foro :alivio: :lol:
Tengo pendiente pegarle a esta etapa una lectura del tirón, que falta me hace. Porque pocas veces he visto una etapa cuyos capítulos estén tan, tan definidos.
Por un lado, la primera parte que abarca desde la llegada de Damian hasta RIP es un tebeazo, pero es que el segundo acto, Batman y Robin, me parece de lo mejorcito que he leído del personaje en mi vida. Tiene cojones que una de mis etapas favoritas de Batman sea una sin, ejem, Batman. Lo que viene después está bien, y a ratos muy bien, pero es que la cima ya se había alcanzado antes.
Una etapa de la hostia, probablemente la mejor de la cabecera "Batman" (curiosamente, creo que las mejores etapas del personaje, limiteds aparte, se concentran en Detective Comics).
-
Leyendo la etapa a tirones no me ha gustado en exceso. La tengo pendiente de leerla del tirón a ver que tal.
-
Le ha echado alguien un vistazo al Batman 66?. Es extraño que una franquicia de Batman esté teniendo tan poco éxito. Si, ya se que hay muchas; pero la apariencia de esta es diferente. A priori, (si la editan por aquí, y dependiendo del $) la compraría, pero...
-
Y se terminó. Han sido 6 largos años, pero la etapa de Grant Morrison llega a su fin.
Que susto, tío. Por un momento pensé que dejabas el foro :alivio: :lol:
No lo descartes aún :disimulo: :lol:
Una etapa de la hostia, probablemente la mejor de la cabecera "Batman" (curiosamente, creo que las mejores etapas del personaje, limiteds aparte, se concentran en Detective Comics).
Estamos de acuerdo :thumbup:
Leyendo la etapa a tirones no me ha gustado en exceso. La tengo pendiente de leerla del tirón a ver que tal.
Si la haces, me encantará leer el resultado, a ver si te gusta más de esa manera :birra:
-
Leído Batman: Terror Sagrado de los pocos "Otros Mundos" de DC que he leído, tiene uno de los mejores planteamientos de los que leído. Una Gotham (o EEUU) dominada por la iglesia y con todas las consecuencias que esta pueda tener me ha gustado mucho. Creo que se a desaprovechado un planteamiento que podría haber dado mas de si, de todos modos es entretenido y se deja leer. Un Bruce sacerdote por el día y Batman por la noche que intenta vengar la muerte de sus padres a orden del poderoso sistema, y que descubre que los héroes están encarcelados y siendo usados como cobayas "superhumanas" y que es una lucha que se queda en plan "continuara", dando a entender que podrían haber secuelas es uno de los puntos buenos del tebeo :thumbup:
-
Leído Batman: Terror Sagrado de los pocos "Otros Mundos" de DC que he leído, tiene uno de los mejores planteamientos de los que leído. Una Gotham (o EEUU) dominada por la iglesia y con todas las consecuencias que esta pueda tener me ha gustado mucho. Creo que se a desaprovechado un planteamiento que podría haber dado mas de si, de todos modos es entretenido y se deja leer. Un Bruce sacerdote por el día y Batman por la noche que intenta vengar la muerte de sus padres a orden del poderoso sistema, y que descubre que los héroes están encarcelados y siendo usados como cobayas "superhumanas" y que es una lucha que se queda en plan "continuara", dando a entender que podrían haber secuelas es uno de los puntos buenos del tebeo :thumbup:
Personalmente, es el Elseworlds que más me gusta.
-
He leído Batman: Más oscuro que la muerte.
En este tomo se recopila una historia inédita publicad en Legends of the Dark Knight Nº 207 - 211, escrita por Bruce Jones y dibujada magníficamente por Ariel Olivetti.
Según David Fernandez, autor de dos artículos incluidos bastante chulos, sería la última de las historias que mantendría el esquema con el que comenzara la serie: una historia autoconclusiva con un equipo artístico diferente.
A mí la historia me ha gustado mucho. Tiene cierto toque noir, pero abunda más la intriga, aunque el final es en cierta forma un poco predecible. Últimamente tengo la sensación que la mayoría de las historias que intentan contar un misterio lo son. La trama arranca con Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bruce Jones consigue transmitir mucha intensidad y consigue atraparme practicamente desde el principio, a pesar de que en ocasiones el desarrollo de la trama pueda parecer lento. Quizá el mayor fallo (si es que realmente lo es) es el parecido de ambas hermanas, lo que provoca cierta confusión en algunos momentos. No obstante, salvo eso pequeños detalles, la historia consigue utilizar todos los elementos esperado en una ambientación noir: Alguna que otra femme fatale, conspiraciones, suspense, intriga, sexo, dinero y extorsión, etc...
Todo muy bien desarrollado y diseminado a lo largo de la historia.
Además, como valor añadido tenemos el dibujo del argentino, que es uno de sus mejores trabajos, al menos de los que yo he visto. :adoracion:
Por cierto, en esta historia se quiere explorar un poco la posibilidad de que bruce se enamore de alguien y la introduzca en su complicada vida. Pero, en mi opinión, se trata de una forma muy superficial, nada que ver con la forma empleada por otros autores. Incluso se deja todo finiquitado de una forma un tanto dramática. Y es que si hay una pregunta recurrente en toda la obra es: ¿Qué es más oscuro que la muerte?; el autor parece querernos indicar que el amor, pero la pregunta planea durante toda la historia de forma recurrente dando lugar a diferentes interpretaciones.
En definitiva, una obra muy interesante y bastante recomendable que combina un buen guión con un gran dibujo. Además, pertenece a antes del NUDC. :roll:
-
Batman 19
Puto-pinguino-emperador.
Anda y que te roan.
-
Batman 19
Puto-pinguino-emperador.
Anda y que te roan.
:lol:
Deseando que lleguen Manapul y Bucellato :yupi:
-
Esperemos que se dediquen ahora a hacer algo bueno en Detective Comics, porque encima de que la ponen en la grapa junto con la serie principal, estos numeros del tal Ogilvy han sido malos, pero malos nivel dolor tras patada en los huevos :alivio:
-
¿Algún alma caritativa me podría recordar el orden de lectura de los tomos del Batman de Morrison? (Planeta/ECC) Tengo por aquí algunos tomos y no se el orden de lectura... :oops:
-
¿Algún alma caritativa me podría recordar el orden de lectura de los tomos del Batman de Morrison? (Planeta/ECC) Tengo por aquí algunos tomos y no se el orden de lectura... :oops:
https://plus.google.com/photos/+EccedicionesECC/albums/5901623935691521713
El orden de lectura recomendado del Batman de Grant Morrison sería el siguiente:
1.- Batman e hijo (previsto para 2014). Contiene:
- Batman e Hijo, con Andy Kubert: Batman núms. 655-658 USA
- El payaso a medianoche, con John Van Fleet: Batman núm. 663 USA.
-Los tres fantasmas de Batman, con Andy Kubert: Batman núms. 664-665 USA.
- Batman en Belén, con Andy Kubert: Batman núm. 666 USA.
2.- Batman: El guante negro (previsto para 2014). Contiene:
- La isla del Señor Mayhew, Ahora estamos todos muertos y ¡El Caballero Oscuro debe morir!, con J.H. Williams III: Batman núms. 667-669 USA.
- Medicina espacial, con Tony Daniel: Batman núm. 672 USA.
- Joe Chill en el Infierno, con Tony Daniel: Batman núm. 673 USA.
- Batman muere al amanecer, con Tony Daniel: Batman núm. 674 USA.
-El demonio de nueve ojos, con Ryan Benjamin: Batman núm. #675 USA.
3.- Batman: La resurrección de Ra's al Ghul (ECC Ediciones y DeBolsillo, julio de 2012, en estudio posible reedición): Al tratarse de un crossover, Morrison cede el protagonismo a los guionistas del resto de colecciones involucradas. Esta historia apenas influye en su etapa, pero el escocés se encarga de escribir los siguientes números:
- Preludio, con Tony Daniel: Batman núm. 670 USA.
- La resurrección de Ra's al Ghul, parte 4, con Tony Daniel: Batman núm. 671 USA.
http://www.megustaleer.com/ficha/P999435/batman
4.- Batman R.I.P. (ECC Ediciones, octubre de 2013). Contiene:
- Batman R.I.P., con Tony Daniel: Batman núms. 676-681 USA.
- Extremaunción, con Lee Garbett: Batman núms.682-683 USA.
- R.I.P.: El capítulo perdido, con Tony Daniel: Batman núms. 701-702 USA.
5.- Crisis Final (previsto para 2014): Los sucesos relatados en Batman R.I.P. tienen continuidad en la sexta entrega de esta serie limitada dividida en siente partes.
- Crisis Final núms. 1 a 7, con J.G. Jones, Carlos Pacheco, Doug Mahnke: Final Crisis núms. 1-7 USA.
- Final Crisis Submit, con Matthew Clark.
- Crisis Final: Superman Beyond, con Doug Mahnke: Final Crisis: Superman Beyond USA.
6.- Batman y Robin (ECC Ediciones, febrero de 2012). Contiene:
- Batman Renacido, con Frank Quitely: Batman and Robin núms. 1-3 USA.
- La venganza de Capucha Roja, con Philip Tan: Batman and Robin núms. 4-6 USA.
http://www.eccediciones.com/comic/batman-y-robin-33.aspx
7.- Batman contra Robin (ECC Ediciones, noviembre de 2012). Contiene:
- Blackest Knight, con Cameron Stewart: Batman and Robin núms. 7-9 USA.
- Batman contra Robin, con Andy Clarke y Dustin Nguyen: Batman and Robin núms. 10-12 USA.
http://www.eccediciones.com/comic/batman-contra-robin-218.aspx
8.- ¡Batman y Robin deben Morir! (ECC Ediciones, mayo de 2013): Se recomienda leer en paralelo junto a Batman: El regreso de Bruce Wayne. Contenido:
- ¡Batman y Robin deben morir!, con Frazer Irving: Batman and Robin núms. 13-15 USA.
- Misa negra, con Cameron Stewart, Frazer Irving y Chris Burnham: Batman and Robin núm. 16 USA.
- El tiempo y el Hombre Murciélago, con Tony Daniel, Frank Quitely, Scott Kolins, Andy Kubert y David Finch: Batman núm. 700 USA.
http://www.eccediciones.com/comic/batman-y-robin-deben-morir-333.aspx
9.- Batman: El regreso de Bruce Wayne (ECC Ediciones, agosto de 2013). Contiene:
- Batman: The Return of Bruce Wayne núms. 1 a 6 USA, con Chris Sprouse, Frazer Irving, Yanick Paquette, Georges Jeanty, Ryan Sook, Lee Garbet y Pere Pérez.
http://www.eccediciones.com/comic/batman-el-regreso-de-bruce-wayne-445.aspx
10.- Batman Inc. (ECC Ediciones, mayo de 2012). Publicado en forma de tomo recopilatorio, que contiene:
- Batman Incorporated vol. 1, núms. 1 a 8 USA, con Yanick Paquette, Chris Burnham y Scott Clark.
- ¡Leviatán ataca!, con Cameron Stewart y Chris Burnham: Leviathan Strikes! one-shot USA.
- Batman: El Regreso. Planeta Gotham, con David Finch: Batman: The Return. Planet Gotham USA.
http://www.eccediciones.com/comic/batman-inc-89.aspx
11.- Batman Inc. núms. 1 a 3 (ECC Ediciones, julio, septiembre y noviembre de 2013). Continúa directamente con lo relatado en el tomo Batman Inc., estando la serie ya integrada dentro del Nuevo Universo DC. Debido a su interrelación con otras colecciones del Hombre Murciélago, optamos por publicar esta colección en tres tomos recopilatorios bimestrales, encuadernados en rústica. Con estos tres tomos, Morrison pondrá fin a su etapa:
- Batman Inc. núm. 1 (ECC Ediciones, julio de 2013), con Chris Burnham y Frazer Irving: Batman Incorporated núms. 0 y 1-4 USA.
http://www.eccediciones.com/comic/batman-inc-num-01-de-3-383.aspx
- Batman Inc. núm. 2 (ECC Ediciones, septiembre de 2013), con Chris Burnham, Andrés Guinaldo y Jason Masters: Batman Incorporated núms. 5-8 USA.
http://www.eccediciones.com/comic/batman-inc-num-02-468.aspx
- Batman Inc. núm. 3 (ECC Ediciones, noviembre 2013), con Chris Burnham, Jorge Lucas, Jason Masters y Andrei Bressan: Batman Incorporated núms. 9-13 USA.
-
Batman Inc,broche final y :adoracion: para Morrison al frente de Batman. el último nº me ha parecido genial, quizás algo más flojo que los otros pero aún así con muchas sopresas finales, lo que más me ha soprendido es que se hayan cargado a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
aunque imagino que no tardará en aparecer ::)
-
el otro dia en las consultas de ecc de su web, alguien preguntaba por un numerode batman inc especial.Dijeron que lo ivan a meter en la grapa de batman, ¿alguien sabe de que se trata este especial?
-
No lo he leído, pero tengo entendido que es una especie de broche final al tema INC, viendo como queda la cosa con todos y cada uno de los aliados.
-
Las lecturas del mes:
-Batman 20: Bueno, pscheeee. Estoy un poco cansado de orígenes. En buena hora resetearon todo. La grapa de Detective tampoco me emociona.
-Batman: Irresistible: Muy chulo. Tiene un aire bastante guay, a historia loca, con el punto de vista del villano. Me suelen gustar bastante este tipo de historias.
-Batman: Testamento: Esta no destaca tanto. Aceptable. Suena a algo visto más veces, no mal hecho, pero con algún detallito que podía estar mucho mejor.
-
Vuelvo a postear en el hilo del "vigilante que os vigila" para comentar dos novedades y media que he leído este puente:
- Batman: Luz de gas: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Interesante historia, ya que la atmósfera victoriana encaja a la perfección con el mundo tétrico del Caballero Oscuro... pero que se muestra un tanto predecible en lo que a la identidad del asesino se refiere. :(
- Batman: El Caballero Oscuro - Irresistible: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
- Batman: El Caballero Oscuro - Testamento: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ayer me acabé el último tomo USA de Batman Inc. Por favor que alguien le ponga un altar a Morrison ya.
Lo mejor de Batman desde Miller, todavía estoy con los ojos como platos y la baba cayendo. :babas: :babas: :babas: (así)
-
Si Mórrison pretendía dejar su impronta, que su etapa por los tejados de Gotham fuera recordada al menos tanto como su JLA o sus X Men, lo ha conseguido. Alabado hasta la desmesura por unos, criticado sin piedad por otros, considero su etapa la más sólida, significativa y creativamente determinante en el devenir de la franquicia para mucho tiempo. :palmas:
-
Lo que más me gustó a mi, y aún tengo pendiente terminar Inc., es el objetivo de reincorporar todas las facetas de Batman a la continuidad.
No renunciar a los años 50-60 p.e. El Regreso...se me hizo largo, pero el resto, aún siendo denso, complejo a veces, me parece interesantísimo.
-
He leido el especial inc que hace de broche y por el que preguntaba unos dias atras.Me ha resultado un epilogo muy muy entretenido y perfecto como fin de etapa,En mi opinión deberian haberlo metido en el ultimo tomo.Ahora a ver si se dignan a ponerlo solo en una grapita unica como han hecho con shazam en un par de numeros de la liga, para poder comprarlo y añadirlo a mi estanteria
-
Me temo que lo usarán de gancho para picar en el futuro tomo recopilatorio de Batman Inc. vol.II... :wall:
-
esperemos que no.el mes pasado dijeron esto en su web, en la zona de consultas:
"-¿Vaís a publicar este número especial de Batman INC.? ¿Dónde?
-Hola Iván,
Sí, tenemos intención de recuperar el especial, muy probablemente en la cabecera mensual "Batman".
Un saludo."
aunque con éstos nunca se sabe
-
He leído Batman la película.
Tenemos la adaptación a las viñetas de la película dirigida por Tim Burton. Dennis O'Neil se encarga de transcribir el guión que prácticamente nos muestra fotograma a fotograma lo que podemos ver en la cinta. Bueno, quizá algo menos, porque he echado en falta la escena esa en la que le pregunta a Vicky Vale cuanto pesa. Sin embargo, el gran aliciente radica en ver al siempre cumplidos Jerry Ordway, que consigue plasmar de forma más que correcta los escenarios, el rostro de los actores y todo lo demás. Aunque echo en falta la magnífica interpretación de Jack Nicholson, creo que la adaptación hace honor a la película, por lo tanto, aquellos que la disfrutaron, pueden hacerlo también, a modo de curiosidad, en este tebeo.
En poco menos de setenta páginas he rememorado uno de los films con los que disfruté mucho en mi juventud. Y en la que, hasta la llegada de Nolan, para mí siempre será una adaptación más que correcta sustentada en la gran interpretación del villano. A pesar de que se echa un poco en falta más protagonismo de Jim Gordon.
En definitiva, un tebeo entretenido, quizá más orientado a los interesados en las curiosidades del personaje y a los nostálgicos del cine. Quizá en su día pudo tener más trascendencia que hoy. :birra:
-
Pues en su momento saliera en grapa, que es la que tengo, y en prestige. Dada la fiebre de la batmania, no es de extrañar que tuviese buenas ventas. Su mayor virtud es que era un calco de la película.
-
Buenas. ¿Alguna reseña sobre el Batman de Paul Dini, el Batman año 2 y Batman Fuego cruzado, que publicará ECC en Febrero?
Gracias y saludos.
-
Ayer terminé el tomo pre-52azo de Batman Inc.
(http://www.librolibro.es/images/portadas/batman-inc-9788415520627.jpg)
Morrison en estado puro. Esto no se puede leer al "tuntún": hay que estar ojo al dato, porque hay toneladas de referencias, cosas, datos... me ha gustado muchísimo. Está curiosa esa "empresa" para tener sucursales en el mundo entero. :lol:
Ha resultado muy curiosa la historia en Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Desde aquí, muy pero que muy recomendadísimo, el tomito de marras. E incluye un one-shot que el tomo USA no lleva, eso de "Leviathan Strikes".
De lo comprado el pasado año 2013, este está en el Top 5 personal. :thumbup:
Ahora, me tengo que poner con lo que sigue, que se ha quedado el tomo en un cliffhanger de la oxtia. :uy:
Nota Fanegas:
(http://img827.imageshack.us/img827/6397/xn4.gif)
(Sí, ahora pondré cosas así para expresar mis opiniones en reseñas. :P ).
:hola:
-
No he encontrado hilo propio para la muchacha de los Gordon, así que dejo el comentario por aquí.
Tenía pendiente esta compra y tras la magnifica venta navideña, ya he reinvertido las pelas en los TPB americanos de la serie de Simone.
Sería muy exagerado decir que se trata de una cole imprescindible, ni siquiera creo que raye la excelencia... pero a mí me ha encantado lo que le he leído.
En estos tiempos que corren donde las personas corrientes han sido desterradas de los tebeos pijameros y los superbobos parecen estar solos en el mundo de modo que únicamente interactúan entre ellos, echo mucho en falta más humanidad. Y esta serie me la da. Creo que Simone ha hecho un trabajo excelente hasta donde le leí.
Pero mucho mejor que yo se expresa este señor de ZN al analizar la serie. Rescato el artículo porque me encantó en su momento; subjetivo como cualquier otro pero excelentemente documentado, poniéndonos en antecedentes, entrando en la serie y decentemente escrito. Que digo yo que ya podrían aprender algunos de sus colegas de ZN y especialmente algunos "articulistas" de ECC y Panini, que aparte de un estilo un tanto chusquero parecen más interesados en contarnos sus batallitas de cuando tenían la cara llena de bartolos en lugar de hacer una reseña del tebeo en cuestión.
En fin, os dejo con el artículo de marras para que lo disfrutéis y que ojalá os anime a echarle un ojo a la Batgirl de Simone.
http://www.zonanegativa.com/?p=65427
-
El personaje en sí no tiene hilo, pero hay un hilo genérico para esos personajes que rodeana batman y que acaban teniendo alguna serie. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=8945.0
-
Un enorme PSCHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE para el número de Batman de este mes.
últimamente me estoy aburriendo bastante :no:
-
Ami me ha encantad Batman 21, los capucha roja mandan XD, la pelea entre Bruce y Alfred y la vacilada posterior de Bruce y sobre todo el duelo dialéctico entre Bruce y Nygma ha estado muy bien.
La segunda historia, asesinos de polis pues no ha estado mal....no mucho mas que decir
La historia de los man-bat que finalice ya joder.
-
Acabo de finalizar la lectura de El largo Halloween y es una de las obras que más he disfrutado del Murciélago. Algo alargada :interrogacion: y con un final, final ya demasiado rebuscado, pero coherente aún así, como puntos más negativos emho.
Y la edición de ECC muy buena, para que vea que no siempre son palos :roll:
-
Yo tengo la de Planeta la Absolute, y esta bastante bien. Y el cómic, pese a ser de los mas conocidos del Murciélago, no fueron de mis favoritos. Me decepciono un poco en su momento, pero muy entretenida eso si, y con una historia que si no hubiera sido tan alargada a consecuencia y con tantos villanos sin sentido, hubiera sido muy grande. Te recomiendo Victoria Oscura, que pese a que no es tan buena, si que sigue siendo entretenida.
-
Yo creo que la serie pierde mucho al ser leída del tirón, es una de esas que ganan un montón en grapa, ya que se hace mucho más intrigante y menos larga.
De todos modos, a mi me parece una obra maestra y Victoria Oscura también, aunque la trama de Victoria Oscura bebe mucho de la otra.
-
Tras leer El largo Halloween y al haberme gustado tanto ya no tengo dudas de que me haré con Victoria Oscura. Eso sí, a saber si me gustará.
Por cierto, ECC en su sección de Próximamente ha puesto que para marzo sacará en cartoné Batman e Hijo, el primer tomo de Morrison y su Batman.
-
Yo acabo de leer, Batman: ¿Que le sucedió al cruzado enmascarado? de Neil Gaiman. Simplemente una maravilla de cómic, corto pero intenso, Gaiman es capaz de regalarnos una historia única, que podría considerarse el ultimo cómic de Batman, incluso aunque hubiera chorrocientos re-orígenes. Un homenaje al personaje, un homenaje a toda su historia y a los que la moldearon, grande Gaiman, lo recomiendo.
-
Yo acabo de leer, Batman: ¿Que le sucedió al cruzado enmascarado? de Neil Gaiman. Simplemente una maravilla de cómic, corto pero intenso, Gaiman es capaz de regalarnos una historia única, que podría considerarse el ultimo cómic de Batman, incluso aunque hubiera chorrocientos re-orígenes. Un homenaje al personaje, un homenaje a toda su historia y a los que la moldearon, grande Gaiman, lo recomiendo.
Luego dice Beyond que no me gusta ningún tebeo, pero a mí me pareció una chorradilla.... Emotiva, pero muy, muy decepcionante.
-
También he estado leyendo Pingüino: Dolor y prejuicio, un cómic bastante duro de leer, que tiene una atmósfera fría y desgarradora. En la que vemos al verdadero Cobblepot, su "Año Uno" particular, perfecto para aquel que no conozca al Señor del Crimen de Gotham. Un gran dibujo con sus tonos fríos que le pega a la historia, aunque si debo decir algo negativo, el final me ha parecido algo abrupto. De todos modos se lee rápido, y merece su lectura.
-
Anoche me leí Batman: Más oscuro que la muerte, la historia con la que Bruce Jones y Ariel Olivetti despiden la serie Legends of the Dark Knight. Nos encontramos con una atmósfera bastante opresiva al comienzo de la historia,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A partir de aquí comienza Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Parece ser Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup:
-
Tras leer El largo Halloween y al haberme gustado tanto ya no tengo dudas de que me haré con Victoria Oscura. Eso sí, a saber si me gustará.
Por cierto, ECC en su sección de Próximamente ha puesto que para marzo sacará en cartoné Batman e Hijo, el primer tomo de Morrison y su Batman.
Te gustará. Seguro. No desmerece nada a El Largo Halloween
-
Yo creo que la serie pierde mucho al ser leída del tirón, es una de esas que ganan un montón en grapa, ya que se hace mucho más intrigante y menos larga.
De todos modos, a mi me parece una obra maestra y Victoria Oscura también, aunque la trama de Victoria Oscura bebe mucho de la otra.
Estoy totalmente de acuerdo es que es una Obra Maestra (con mayúsculas), en mi opinión, toda un thriller de los que se podría hacer un peliculón. He convencido a gente que nunca a leido comics para que se lea El Largo Halloween y se han quedado de piedra.
En lo que difiero es en que la obra pierda fuerza al leerla del tirón, todo lo contrario, es como leer uno de los mejores libros de Stephen King: no puedes parar, sería imposible esperar un mes para saber que pasa con la trama.
En su día, lo leí en inglés en una edición de varios tomillos y me parecía eterno esperar al siguiente...por lo que a la hora de releerlo, prefiero coger un tomo completo y disfrutarlo al 100%.
Respecto a Victoria Oscura, es imprescindible para quien haya leido El Largo Halloween. Todo un "Must Have".
-
Yo creo que la serie pierde mucho al ser leída del tirón, es una de esas que ganan un montón en grapa, ya que se hace mucho más intrigante y menos larga.
De todos modos, a mi me parece una obra maestra y Victoria Oscura también, aunque la trama de Victoria Oscura bebe mucho de la otra.
Estoy totalmente de acuerdo es que es una Obra Maestra (con mayúsculas), en mi opinión, toda un thriller de los que se podría hacer un peliculón. He convencido a gente que nunca a leido comics para que se lea El Largo Halloween y se han quedado de piedra.
En lo que difiero es en que la obra pierda fuerza al leerla del tirón, todo lo contrario, es como leer uno de los mejores libros de Stephen King: no puedes parar, sería imposible esperar un mes para saber que pasa con la trama.
En su día, lo leí en inglés en una edición de varios tomillos y me parecía eterno esperar al siguiente...por lo que a la hora de releerlo, prefiero coger un tomo completo y disfrutarlo al 100%.
Respecto a Victoria Oscura, es imprescindible para quien haya leido El Largo Halloween. Todo un "Must Have".
A mí me parece un buen tebeo, pero creo que dista mucho de ser una obra maestra. Demasiados trucos y demasiado efectista.
Y Victoria Oscura es el tipico intento flojete de repetir éxito con la misma fórmula.
Opiniones personales, claro.
-
Opino lo mismo que Mipey, cuando lo leí me esperaba na obra maestra y me encontré un cómic notable y entretenido, pero no me pareció tanto como pregonaban. Hay cómics de Batman mucho mejores... para mi claro.
-
He leído Batman: Nueve vidas.
Nos encontramos con un tono bastante atípico, ya que es en formato apaisado, emulando a las tiras cómicas que me recuerdan a la época de la posguerra con colecciones como el Guerrero del Antifaz, Roberto Alcázar y Pedrín, Capitán Trueno y todas aquellas series que devoraba en mi niñez. En fin, que me acabo enrollando. :oops:
La historia fue publicada por DC, en una edición idéntica a la española, en 2002 y se encuadra dentro de la colección Otros Mundos. O para los más talluditos los llamados Else Worlds. Esto no es más que una historia fuera de la continuidad que utiliza los elementos de un personaje de forma diferente a la habitual. En esta ocasión, el guionista Dean Motter, junto al dibujante Michael Lark nos ofrecen un sentido homenaje al género negro, tanto a los pastiches como a cine, en lo que vendría a ser una superproducción. De hecho, las páginas iniciales nos trasladan a aquella típica forma de empezar las películas hace ya mucho tiempo.
Pero el envoltorio no es lo único que presenta un aire clásico, ya que la historia nos traslada a un escenario típico de los años 30. Durante todo el tomo, tendremos una voz en off, que recuerda poderosamente a Philip Marlowe, incluso en la forma de expresar algunas situaciones. Vamos, que en cada rincón tenemos guiños al género. Nuestro narrador no es otro que Dick Grayson, un detective privado que investiga el caso de la muerte de Selina Kyle, sobre el cual gira toda la trama.
La investigación del asesinato de la regente de un famoso club nocturno será la escusa para plantear multitud de intrigas que la asocian a ella con un secreto que todos codicia y que tras su muerte nadie quiere que salga a la luz. Eso nos lleva a conocer a la flor y nata del crimen de la Gotham alternativa. Cobbelpott, un mafiosos que tiene mucho poder y que hostiga al Joker para que le pague lo que le debe, junto a él Mr. Frío, un albino vestido con un traje blanco muy corpulento y persuasivo.
Pero llama la atención que el papel del Joker haya quedado relegado a un desgraciado tahúr que todo le sale mal, cuyo nombre nadie recuerda, mientras que que el pez gordo es un tal Hagen. Una encarnación del conocido como Clayface, cuya deformación facial es debido a que se ha cambiado tantas veces el aspecto que solo tiene cicatrices.
Dick Grayson no solo es el conductor de la historia, sino que acaba convirtiéndose en el compañero casual del justiciero conocido como Batman, cuyo secreto desvela el joven detective. Juntos emprenden una aventura que les enfrenta a todos los personajes que han tenido alguna relación con Selina y que persiguen una llave que abre una caja de seguridad en el banco. Allí, se encuentra, posiblemente, la razón de su muerte.
Al plantel de personajes se unen Croc, que vive en las alcantarillas. Barbara Gordon y su padre el comisario James Gordon, quizá el papel del comisario sea idéntico al habitual, mientras que su hija trabaja para Dick, llevándole los papeles. Edward Nygma, apodado cariñosamente "Acertijo" por Selina, un contable del banco que fue engatusado con un gran robo. Harvey Dent, amigo y abogado de Bruce Wayne, al que todos, a sus espaldas, le llaman Dos Caras, por su ambigüedad moral o la falta de ella. Y algunos más que no son demasiado importantes e le devenir de la historia.
A mí me ha gustado mucho. creo que es una forma inteligente de utilizar un entorno y cambiar sus características sin que los personajes pierdan la esencia. Lark consigue dotar a la historia de la ambientación necesaria para el género, la trama está muy bien, pero quizá el mayor fallo reside en la resolución del asesinato. No me ha convencido. es cierto, que la investigación tampoco ha acaparado demasiada atención. Todo giraba en torno a las personas con las que se relacionaba viva y la continuación de un plan que ella tenía en mente: robar el banco. La lucha por controlar cierta información y una serie de intrigas más intimas, dejan de lado el asesinato, que se resuelve de manera un poco pobre. Le ha faltado el dramatismo esperado. No obstante, hasta el final, la historia está bastante bien y a todos los que les guste el género negro pasarán un rato de lo más entretenido. :thumbup:
Se lo dedico a Cebolleta, por el tiempo que le he hecho esperar. :birra:
-
He leído Batman: Nueve vidas.
Le tengo muchas ganas. Lark es uno de esos dibujantes que te hacen entrar en la historia a saco por su excelencia en crear atmósferas, y la serie negra le sienta como un guante. Si el guión está a la altura, seguro que es una lectura obligada :)
Leido el tomo Batman: Tácticas intimidatorias
No entiendo como a Tony Daniel le dieron una serie decana como "Detective Comics". No es sólo que sea un dibujante regulero, muy "escuela Finch", sino que como guionista se demuesta penosillo. Historias sin pies ni cabeza, con personajes que van bandeando por exigencias del guión, sin coherencia alguna, y tramas que se resuelven deprisa y corriendo después de marear la perdiz en exceso. Que "experimenten" con una serie de nuevo cuño (como hicieron con Finch), vale que vale, pero que metan este despropósito en "Detective" es para colgar a Didio por los pulgares. Bueno, por esto entre otras docenas de cosas :lol:
Unión de mensajes.
-
Leido el tomo Batman: Tácticas intimidatorias
No entiendo como a Tony Daniel le dieron una serie decana como "Detective Comics". No es sólo que sea un dibujante regulero, muy "escuela Finch", sino que como guionista se demuesta penosillo. Historias sin pies ni cabeza, con personajes que van bandeando por exigencias del guión, sin coherencia alguna, y tramas que se resuelven deprisa y corriendo después de marear la perdiz en exceso. Que "experimenten" con una serie de nuevo cuño (como hicieron con Finch), vale que vale, pero que metan este despropósito en "Detective" es para colgar a Didio por los pulgares. Bueno, por esto entre otras docenas de cosas :lol:
Tomo flojito, flojito que además al leer del tirón estas historias aún muestran más sus carencias.
-
Leido el tomo Batman: Tácticas intimidatorias
No entiendo como a Tony Daniel le dieron una serie decana como "Detective Comics". No es sólo que sea un dibujante regulero, muy "escuela Finch", sino que como guionista se demuesta penosillo. Historias sin pies ni cabeza, con personajes que van bandeando por exigencias del guión, sin coherencia alguna, y tramas que se resuelven deprisa y corriendo después de marear la perdiz en exceso. Que "experimenten" con una serie de nuevo cuño (como hicieron con Finch), vale que vale, pero que metan este despropósito en "Detective" es para colgar a Didio por los pulgares. Bueno, por esto entre otras docenas de cosas :lol:
Tomo flojito, flojito que además al leer del tirón estas historias aún muestran más sus carencias.
A punto estuve de comprarlo este fin de semana por puro completismo. Pero es que siempre que lo tengo en las manos recuerdo que no he leído ni una sola buena crítica de estos números.
-
Leido el tomo Batman: Tácticas intimidatorias
No entiendo como a Tony Daniel le dieron una serie decana como "Detective Comics". No es sólo que sea un dibujante regulero, muy "escuela Finch", sino que como guionista se demuesta penosillo. Historias sin pies ni cabeza, con personajes que van bandeando por exigencias del guión, sin coherencia alguna, y tramas que se resuelven deprisa y corriendo después de marear la perdiz en exceso. Que "experimenten" con una serie de nuevo cuño (como hicieron con Finch), vale que vale, pero que metan este despropósito en "Detective" es para colgar a Didio por los pulgares. Bueno, por esto entre otras docenas de cosas :lol:
Tomo flojito, flojito que además al leer del tirón estas historias aún muestran más sus carencias.
A punto estuve de comprarlo este fin de semana por puro completismo. Pero es que siempre que lo tengo en las manos recuerdo que no he leído ni una sola buena crítica de estos números.
Mi consejo es que ahorres el dinero. No me extraña que tuvieran miedo de sacar esto en grapa.
-
Leido el tomo Batman: Tácticas intimidatorias
No entiendo como a Tony Daniel le dieron una serie decana como "Detective Comics". No es sólo que sea un dibujante regulero, muy "escuela Finch", sino que como guionista se demuesta penosillo. Historias sin pies ni cabeza, con personajes que van bandeando por exigencias del guión, sin coherencia alguna, y tramas que se resuelven deprisa y corriendo después de marear la perdiz en exceso. Que "experimenten" con una serie de nuevo cuño (como hicieron con Finch), vale que vale, pero que metan este despropósito en "Detective" es para colgar a Didio por los pulgares. Bueno, por esto entre otras docenas de cosas :lol:
Tomo flojito, flojito que además al leer del tirón estas historias aún muestran más sus carencias.
A punto estuve de comprarlo este fin de semana por puro completismo. Pero es que siempre que lo tengo en las manos recuerdo que no he leído ni una sola buena crítica de estos números.
Mi consejo es que ahorres el dinero. No me extraña que tuvieran miedo de sacar esto en grapa.
Toca luchar contra la tentación completista
-
He visto en las novedades de ECC el tomo recopilatorio de Batman, año 2. ¿Qué tal está? ¿Merece la pena? ¿Es un tomo indispensable como el año uno o se puede pasar de él? Gracias!
-
He visto en las novedades de ECC el tomo recopilatorio de Batman, año 2. ¿Qué tal está? ¿Merece la pena? ¿Es un tomo indispensable como el año uno o se puede pasar de él? Gracias!
No puedo hablar de la edición de ECC, pero a mí siempre me ha parecido una gran historia. Y su secuela (que creo que está incluída en el tomo) también
-
Leído Batman: Fuego Cruzado de Brian Azzarello y Lee Bermejo.
Como de costumbre :palmas:
Este equipo nunca decepciona.
Me ha parecido una historia realmente buena.
Muy recomendable.
-
Leído Batman: Fuego Cruzado de Brian Azzarello y Lee Bermejo.
Como de costumbre :palmas:
Este equipo nunca decepciona.
Me ha parecido una historia realmente buena.
Muy recomendable.
Me vas a arruinar... Que ésta tampoco estaba en la lista de compras a corto plazo porque no me atraía la idea del cruce con el otro personaje
-
Leído Batman: Fuego Cruzado de Brian Azzarello y Lee Bermejo.
Como de costumbre :palmas:
Este equipo nunca decepciona.
Me ha parecido una historia realmente buena.
Muy recomendable.
Esperemos que no sigan la estela de Loeb y Sale :lol:
-
A los arqueólogos del foro: Alguien sabe si el número de Batman Cronichles de este tomo ha sido publicado antes? No consigo encontrarlo por ninguna parte ...
http://www.eccediciones.com/comic/batman-gotham-noir-648.aspx
http://dreamers.com/universodc/bat_esp/comics_review/resenas_new/sombra10.htm
-
A los arqueólogos del foro: Alguien sabe si el número de Batman Cronichles de este tomo ha sido publicado antes? No consigo encontrarlo por ninguna parte ...
http://www.eccediciones.com/comic/batman-gotham-noir-648.aspx
http://dreamers.com/universodc/bat_esp/comics_review/resenas_new/sombra10.htm
Sí ese conseguí encontrarlo pero me refiero al 2º número que trae el tomo: Batman Chronicles 21 de Bendis
Oops, perdona. La verdad es que el otro no me suena...
-
Por las fechas, creo que está inédito. Al menos Planeta no lo publicó.
-
No ha sido publicado en España
-
Que raro se me hace meterme por aquí, pero tarde o temprano iba a hacerlo y la excelente reseña de Oskarosa acerca de las Crisis me motiva a ello :lol:
Bueno, pues debido a mi reciente aficion por Batman, me parece oportuno comentar varias cosas acerca de lo que llevo leido del Hombre Murciélago. Tambien considero propio disculparme de antemano por si empiezo a soltar paridas sin sentido fruto del desconocimiento y la inexperiencia, de acuerdo?
Antes de meterme a saco con el primer coleccionable de Planeta y la coleccion de Batman y los Outsiders, mi conocimiento del personaje se reducía a cuatro historias (El Retorno del Señor de la Noche, Año Uno, Broma Asesina y Arkham Asylum), a las películas y serie (como no), y a un tomito recopilatorio en formato reducido que me regaló mi novia hace pocos años que creo que encontró en un periódico, y como estaba barato, pues es lo que pasa :angel:
No he encontrado ninguna imagen de ese tomito, pero resumiendo: eran aventuras cortas y sueltas en color, donde veías el Detective Comics 27 (con un origen resumido en dos páginas si mal no recuerdo), y luego otros números con las primeras apariciones de Gordon, Joker, Bat-Girl, Ra's Al Ghul y cosas así (hablo de memoria, ojo). Coño, esto mola, y además en un tomo de edicion mierdosa pero que cumple con su cometido principal (ejem :disimulo:).
Al cabo de esos años, y tras haber leido cosas como el RIP de Morrison, volví otra vez a tener afición por el personaje. Por cierto, decir que esta saga me resultó un tanto liosa y enrevesada. No estuvo mal, pero me da que esos zumbaos del Guante Negro estaban muy sobredimensionados y que el megaplan en cuestión para dejar a Batman hecho unos zorros al final resultó ser una gran mierda cuya unica finalidad era la que era, y no por méritos suyos precisamente (quizás es que no la entendí muy bien, no se). Otra cosa al respecto, y viendo la galería de villanos de Batman: Son cosas mias o la mayoría estan como putas cabras? Esto a que se debe? No me extraña que en RIP, Bruce acabe desquiciado, y es que pretender entender a semejantes tarados no puede ser sano a lo largo de los años. A su lado, lo del Caballero Luna no pasa de resaca de los domingos :lol:
Y tras esto, volvió mi aficion, y como la economía no me daba para más pero las ganas eran más grandes que mi sentido cívico, decidí hacer un asalto a la Isla Tortuga para llevarme bai de feis cosas tanto de Batman como de DC, pero centrándome más en lo primero. Así cayeron en mis garras Batman y los Outsiders, el primer coleccionable de Planeta y el volumen 2 que empieza con la etapa de Morrison y Andy Kubert, y que incluye el ya leido RIP. De todo esto ya comentaré un poco en este hilo más adelante, que además ahora estoy inmerso con la historia de Bane, de la que por cierto, me apetece rajar de ello bastante. Cuadradísimos los del señor Dixon :lol:.
En cualquier caso, y para terminar, decir que mas o menos me está gustando todo lo que estoy viendo del personaje :thumbup:
Continuará... :birra:
-
Leido el tercero de los tomos cuatrimestrales del murciélago, con los números 5 al 8 USA. Y un poco ploff. Esperaba mucho más de Snyder, lo reconozco. Demasiada paja y poca chicha para la historia. El planteamiento del Tribunal de los buhos es bueno, pero esperaba más del desarrollo. Y lo que temo es que a partir de aquí todo vaya a ser
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
viendo la galería de villanos de Batman: Son cosas mias o la mayoría estan como putas cabras? Esto a que se debe? No me extraña que en RIP, Bruce acabe desquiciado, y es que pretender entender a semejantes tarados no puede ser sano a lo largo de los años. A su lado, lo del Caballero Luna no pasa de resaca de los domingos :lol:
El Caballero Luna no deja de ser una contrapartida marveliana de Batman, aunque con el tiempo evolucionara a otras cosas. Pero en lo más básico, podríamos decir que es así.
En cuanto a la locura de los villanos, se ha llegado a decir que van en consonancia con la perturbación del héroe. Pero sí, están todos como putas cabras. :lol:
-
Hombre, el calamar :adoracion: Al fin, ya era hora :lol:
viendo la galería de villanos de Batman: Son cosas mias o la mayoría estan como putas cabras? Esto a que se debe? No me extraña que en RIP, Bruce acabe desquiciado, y es que pretender entender a semejantes tarados no puede ser sano a lo largo de los años. A su lado, lo del Caballero Luna no pasa de resaca de los domingos :lol:
El Caballero Luna no deja de ser una contrapartida marveliana de Batman, auqnue con el tiempo evolucionara a otras cosas. Pero en lo más básico, podríamos decir que es así.
En cuanto a la locura de los villanos, se ha llegado a decir que van en consonancia con la perturbación del héroe. Pero sí, están todos como putas cabras. :lol:
Exactamente.
Es tan sencillo como que los enemigos de Batman son psicópatas, sádicos, locos.
No hay apenas ladrones, conquistadores ni chorradas de esas. La mayoría no tiene poderes.
Es por eso que es la mejor galería de villanos de la historia del cómic. Tal cual.
Dos caras, Enigma, El Pingüino, Espantapajaros, El sombrerero loco...y por supuesto el señor J.
Todos son villanos con alguna obsesión, caóticos, peligrosos y completamente idos de olla, sí.
Hay algunos que sí usan poderes: Mr. Frío, Clayface, Hiedra Venenosa, Killer Croc.
Y otros que en realidad no están locos: El pinguino depende de quien lo coja, digamos que Ras.
Pero vaya, que es lo mejorcito de cada casa. Un psiquiátrico llamado Gotham :adoracion:
Leido el tercero de los tomos cuatrimestrales del murciélago, con los números 5 al 8 USA. Y un poco ploff. Esperaba mucho más de Snyder, lo reconozco. Demasiada paja y poca chicha para la historia. El planteamiento del Tribunal de los buhos es bueno, pero esperaba más del desarrollo. Y lo que temo es que a partir de aquí todo vaya a ser
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí, empezó mejor de como ha seguido. :(
Y va a menos.
-
El Caballero Luna no deja de ser una contrapartida marveliana de Batman, aunque con el tiempo evolucionara a otras cosas. Pero en lo más básico, podríamos decir que es así.
En cuanto a la locura de los villanos, se ha llegado a decir que van en consonancia con la perturbación del héroe. Pero sí, están todos como putas cabras. :lol:
Sabía lo del Caballero Luna, pero no ha sido hasta ahora que me he dado cuenta realmente de todo lo que significaba. Lo de Marc Spector puede ser serio, pero esto otro es ya MUY enfermizo, o sea... Batman no es que sea obsesivo, es que está loco y eso afecta no solo a sí mismo sino a quienes le rodean. Voy a prepararme para la deconstrucción de la supuesta y cacareada molonicidad de Batman, porque me da que hay demasiado mito alrededor :lol: :lol:
Hombre, el calamar :adoracion: Al fin, ya era hora :lol:
Lo sé tio, lo sé. Bueno, mejor tarde que nunca :oops: :birra:
Es por eso que es la mejor galería de villanos de la historia del cómic. Tal cual.
Pues no sé que decirte la verdad. De momento no me parece para tanto, dentro de lo que he visto. Bueno, lo mismo cuando tenga más conocimiento de causa te comento al respecto, pero de momento veo poca versatilidad, es decir, el Joker es un tarado (y sobredimensionado, me da a mi), Harvey Dent otro tarado, Bane, aparte de tarado es tonto del culo (y sus sicarios más aun), Zsasz es otro puto perturbado psicópata con tendencias al sado, Crane otro que tal... Por Dios, lo que no sé es como en Gotham solo hay un manicomio :lol: :lol:
Bueno, y dicho todo esto, voy al meollo.
Batman y los Outsiders:
Esta en concreto me la recomendó Pato, y lo primero que me dijo fue algo así como que me la tomase como una serie ligera, que está bien, entretenida pero que no busque más alla. Le hice caso y creo que tenía más razón que un santo. BatO (Batman and the Outsiders) es exactamente eso, ni mas ni menos.
Ya el primer número es toda una declaración de principios. Tras la desaparición de Lucius Fox en su viaje al pais centroeuropeo de Markovia, el cual sufre una guerra de sucesión, Batman dimite de la JLA trás la negativa de éstos a intervenir en el pais imaginario (menudo gilipollas el Super en este asunto). Además, la portada no puede ser más sugerente:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/7e/Batman-Outsiders-1.png)
Claro, la pregunta al ver esto es... y quien leches son esos otros inadaptados? Bueno, al final de todo este asunto, vemos como la monarquía de Markovia es restaurada derrotando al malo malísimo del Barón Bedlam, todo obra de Batman y ese grupo improvisado compuesto por Rayo Negro, Halo, Metamorfo, Katana y Geo-Fuerza, hermano del rey Gregor de Markovia. Una típica historia propagandística de superheroes enfrentandose a tiranos y liberando al pueblo, todo muy "normal", hasta que Geo-Fuerza coge al desdichado Bedlam y lo arroja desde el castillo a la turba enfurecida preparada para hacerle picadillo, y por si el grito que se lee de fondo no fuera suficiente para dejar claro el destino del Barón, a Batman, aparte de no mover un dedo, va y suelta un "me gusta como haceis aquí las cosas". Molt fort, sí :shocked2: :lol:. Tras esto, Batman les sugiere de ir con él para entrenarles en el uso de sus poderes y de paso al mismo Metamorfo se le ocurre de sopetón el nombre del grupo. Lo dicho, la tipica historia de reunion improvisada, esfuerzo común y ya tenemos grupo nuevo en la oficina.
Tras esto, visita a la cueva y a la mansión Wayne. Aquí ya es donde tengo que hacer acopio de condescendencia y complicidad, quizás de forma equivoca, fruto de mi posicion como lector omnisciente, no lo se... El caso es que Batman no solo se lleva a los Outsiders a sus dominios, sino que aun les casca que todo ello es obra de Bruce Wayne. Para más inri, no solo ningún Outsider se pregunta como es que Batman y Wayne nunca coinciden ya sea en su mansion o en el ático donde al final se instalan, sino que Batman "casualmente" suele pirarse a hacer sus cosas y al rato aparece Bruce, y no pasa absolutamente nada, que total, Batman y Wayne han hablado despectivamente el uno del otro y por tanto es absurdo llegar a ciertas conclusiones. A veces creo que aunque este leyendo un nuevo universo, en el fondo sigo leyendo lo mismo de hace muchos años :borracho:. Eso sí, impagable la escena de Tatsu (Katana) y Wayne, donde este finje ser un completo imbecil ("que tio más inutil, pero como puede relacionarse con alguien como Batman?" :lol: :lol:)
Particularmente, si algo me atrae de esta serie, es que se trata de una serie de interrelación de personajes, donde el ganar a los malos es más una excusa. Tenemos la relación de Gabrielle con Tatsu, Jefferson y su dia a dia como profesor, Brion en la universidad, Rex con problemas con el padre de su chica, Tatsu y el asunto de su espada, el rollete entre Brion y Gabrielle... Y de fondo la amenaza de los Amos del Desastre, la némesis de los Outsiders. Apariciones tambien del zumbao de Maxie Zeus y su banda, un cruce con los Nuevos Titanes enfrentandose a Psimon, aventuras en el antiguo Egipto, una pelea (paliza mas bien) entre Geo-Fuerza y Superman a fin de que Brion no se convirtiera en el asesino del profesor que intentó abusar de Denise Howard... Mencion especial cuando Batman acaba envenenado en Japón y los Outsiders descubren su identidad mientras Batman está inconsciente, para que se hagan los locos cuando más tarde el propio Batman les confía su mayor secreto (Oh! si es Bruce Wayne, que sorpresa y que mal finjo :lol: :lol: :lol: :lol:). Repito: Acopio de condescendencia :birra:. Otro tema tambien un tanto surrealista fue el del origen de Halo, donde sus compañeros, tras enterarse de dicho origen por boca de la propia Gabrielle, pensarían aquello de que se habrá metido esta chiquilla. No sé... Demasiado enrevesado :chalao:
Y ya tras esto, llegamos a lo que para mí es el mejor arco de la serie, o lo que es lo mismo, la saga de La verdad sobre Looker (BatO 28-31), un relato con tintes Howardianos donde los Outsiders acuden al rescate de Emily Briggs a lo que resulta ser el reino perdido subterraneo de Abyssia. Briggs resultó ser la ultima descendiente del rey Loron de Abyssia y se convierte en pieza clave para los planes del Principe Mardo, quien otorga a Emily los poderes y belleza propios de su linaje. Para la propia Emily, una chica con complejo de patito feo, aquello resultaba un sueño hecho realidad, y si te dibuja Alan Davis, más aun:
(http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20090105174549/marvel_dc/images/1/18/Batman_and_the_Outsiders_Vol_1_31.jpg)
Pero no todo es lo que parece, pues Emily briggs no es sino un peon para Mardo, quien pretende usarla contra la propia hermana del principe, Tamira, usurpadora al trono, y despues casarse con Emily para ser el rey legítimo de Abyssia. La revuelta acaba con Mardo usando a una hipnotizada Looker para matar a Tamira aplastándola con una estatua con sus poderes. Finalmente, la propia fuerza de voluntad de Emily (o el amor, no se sabe muy bien) es lo que rompe el control mental de Mardo pudiendo liberar a los cautivos Otsiders y derrotar al malvado príncipe, dejando Abyssia para ser gobernado por la casta de los inferiores. Final Feliz, sobre todo para Greg Briggs, cuando se encuentra de nuevo con su esposa:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aunque al final esto no supondrá una mejora para el matrimonio Briggs. Realmente, lo de que la belleza está en el interior puede ser un camelo, pero no por lo que estamos pensando ahora mismo.
El ultimo arco de la serie corresponde a la disociación de Batman con los Outsiders, donde el muy cabrón ocultó a estos, en especial a Brion, la nueva revuelta en Markonia debido a la oleada de crímenes que asolaba Gotham (que raro...). Los Outsiders, con dos cojones, cerraban el círculo de la misma forma que hizo el propio Batman con la JLA en el primer número, y a Markonia que volvieron para poner las cosas en orden.
Lo dicho: Una serie correcta y recomendable. Mike Barr cumple a la hora de tejer historias donde los personajes son algo más que piezas de papel y el dibujo de Aparo, sin ser nada del otro mundo, pues cumple sin más. Luego con Alan Davis la cosa mejora bastante.
Ufffff... y por fin :alivio: :alivio:
:birra:
-
Has perdido la oportunidad de rescatar uno de los hilos viejunos del subforo. :lol:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16685.0
Que conste que Godot nos mata un día de estos.
De todas formas, un comentario muy bueno. :adoracion:
El Caballero Luna no deja de ser una contrapartida marveliana de Batman, aunque con el tiempo evolucionara a otras cosas. Pero en lo más básico, podríamos decir que es así.
En cuanto a la locura de los villanos, se ha llegado a decir que van en consonancia con la perturbación del héroe. Pero sí, están todos como putas cabras. :lol:
Sabía lo del Caballero Luna, pero no ha sido hasta ahora que me he dado cuenta realmente de todo lo que significaba. Lo de Marc Spector puede ser serio, pero esto otro es ya MUY enfermizo, o sea... Batman no es que sea obsesivo, es que está loco y eso afecta no solo a sí mismo sino a quienes le rodean. Voy a prepararme para la deconstrucción de la supuesta y cacareada molonicidad de Batman, porque me da que hay demasiado mito alrededor :lol: :lol:
Batman mola; y mola un huevo. :thumbup:
Otra cosa es que tienda a ser un poco noir y otras temáticas más alejadas de los superhéroes. Pero el personaje y todo lo que le rodea dan mucho de sí cuando los autores saben aprovecharlo. :thumbup:
-
Yo siempre he dicho que Batman está ido de la puta olla a varios niveles.
Es la versión que yo tengo del personaje; la que juega con que cualquier día acaba él en Arkham, y que sus villanos son un reflejo de su obsesión. Es un niño grande que no ha superado la pérdida. Sin más.
Y eso mola. Mola un huevo. :adoracion: :lol:
-
Batman mola; y mola un huevo. :thumbup:
Otra cosa es que tienda a ser un poco noir y otras temáticas más alejadas de los superhéroes. Pero el personaje y todo lo que le rodea dan mucho de sí cuando los autores saben aprovecharlo. :thumbup:
Añado que la mejor versión, por lo menos para mi gusto, es cuando no se codea con JLA, Outsiders ni pijameros varios. En su versión de detective o de lunático obsesivo es cuando más luce.
-
Aunque coincido en parte de tu exposición sobre la psicología del personaje, aunque creo que es algo un poco más complejo. De todas formas, deja la psicología, que no es lo tuyo. :P :lol: :lol:
Y eso mola. Mola un huevo. :adoracion: :lol:
Ya sabía yo que te iba a gustar mi forma de expresarlo. :lol: :lol:
-
Has perdido la oportunidad de rescatar uno de los hilos viejunos del subforo. :lol:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16685.0
Que conste que Godot nos mata un día de estos.
Vaya por Dios... Mea culpa, que no sabía que hubiera un hilo para los Outsiders, aunque lo podía haber pensado tambien y haber revisado el subforo. :torta:
Batman mola; y mola un huevo. :thumbup:
Otra cosa es que tienda a ser un poco noir y otras temáticas más alejadas de los superhéroes. Pero el personaje y todo lo que le rodea dan mucho de sí cuando los autores saben aprovecharlo. :thumbup:
Creo que no me supe expresar bien antes. Cuando hablé de la molonicidad de Batman, lo decía pero no en el sentido de que el personaje te puede molar desde un punto de vista externo, sino más en plan "Batman mola, quiero ser como el".
A mi todo el trasfondo y la construcción del personaje me parecen geniales, así como sus aventuras y sí, eso mola, pero bajo mi punto de vista, el personaje da mal rollo. Si fuese un enmascarado de estos, tendría claro cual no querría ser. A eso es a lo que me refería.
No sé si se me ha entendido :oops:
Yo siempre he dicho que Batman está ido de la puta olla a varios niveles.
Es la versión que yo tengo del personaje; la que juega con que cualquier día acaba él en Arkham, y que sus villanos son un reflejo de su obsesión. Es un niño grande que no ha superado la pérdida. Sin más.
La verdad es que da que pensar lo que dices... Yo más bien creo todas sus neuran derivan del hecho de que sus enemigos salen de una fábrica de regaderas, pero claro, esa obsesion y meticulosidad derivan de su pérdida. No, si al final lo comido por lo servido.
La verdad es que superar algo así no debe ser nada fácil, pero claro, si lo fuera, no habría Batman. Quizás de ahí el dramatismo siempre presente sobre ello.
Y ya pa otro dia me pongo a comentar cosillas del Coleccionable de Planeta. :birra:
-
A mi todo el trasfondo y la construcción del personaje me parecen geniales, así como sus aventuras y sí, eso mola, pero bajo mi punto de vista, el personaje da mal rollo. Si fuese un enmascarado de estos, tendría claro cual no querría ser. A eso es a lo que me refería.
Tienes que tener JLA Torre de Babel. :lol: :lol:
-
He visto en las novedades de ECC el tomo recopilatorio de Batman, año 2. ¿Qué tal está? ¿Merece la pena? ¿Es un tomo indispensable como el año uno o se puede pasar de él? Gracias!
No puedo hablar de la edición de ECC, pero a mí siempre me ha parecido una gran historia. Y su secuela (que creo que está incluída en el tomo) también
Opino igual, yo me la agenciaré y creo que el material que quería de Batman...ha concluido :). Morrison, Miller, Loeb , Davis (ya tengo su mini etapa con el mejor Joker que leído, el que me gusta...el divertido).
-
He visto en las novedades de ECC el tomo recopilatorio de Batman, año 2. ¿Qué tal está? ¿Merece la pena? ¿Es un tomo indispensable como el año uno o se puede pasar de él? Gracias!
Se trata de una historia de pretensiones y resultados más modestos que "Año Uno". No es indispensable si sólo te interesa tener lo mejor del personaje. Incluso en una hipotética segunda línea, hay cómics y etapas mucho más interesantes.
Es una historia entretenida, eso sí, de las que gusta ver publicadas mes-a-mes, con un punto de partida interesante y curioso, pero para mi gusto, nada memorable. Además, el cambio de dibujante a mitad de historia (entra McFarlane y sale Davis) hace bajar puntos a la historia (y yo no soy un detractor consumado de McFarlane).
En cualquier caso, puedes hacerte, por ejemplo, con el tomo anterior a éste, dibujado íntegramente por Alan Davis y, a mi juicio, superior: "Mi principio y mi probable fin", también editado por ECC y en el mismo formato que "Año Dos", y si te convence, seguir con "Año Dos". No es que tengan mucho que ver las historias de uno y otro, pero el primero es superior al segundo, creo yo.
Saludos :hola:.
-
A ver, movidos los mensajes a este tema :angel:
Lo he dicho cientos de veces, pero lo digo una 101: el hilo del plan Editorial NO es un hilo de consultas sobre obras. Puede serlo en un determinado momento, cuando por ejemplo se anuncian las novedades y surge en la conversación. Pero para dudas concretas ya están tanto los hilos de los personajes como Recomendaciones e incluso un hilo credo específicamente para dudas ;)
-
Yo ya me leí en su momento el Batman: Año Dos en mi infancia, y aunque me gusto mucho, no debe porque sea una gran historia, sino porque yo no había leído casi nada de Batman y también era un inocente criajo. Si me leyera la historia ahora, daría mucho que desear con lo que yo recuerdo, es una pena que haya gente que se lo compre solo porque crea que por poner "Año Dos" siga la continuidad (cuando no).
Y opino que el villano "El Segador" esta mal desaprovechado en comparación con otros villanos, aunque es un acierto por parte del tito Snyder le haya recuperado en unos de los números de Batman (no recuerdo cual), se nota que sabe del mundo de Batman.
-
Anoche me leí Joker, una historia en la que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero lo más importante: ¡ya sé de dónde sale el póster del Noise! Además, se incluye una historia con Lex Luthor y Joker en plan Calvin & Hobbes. :adoracion:
-
yo me lo lei el otro dia, (joker), pero la edición del coleccionable de planeta, y aun me sigo preguntando por que al pingüino lo llama abner en vez de oswald o cobblepot.
-
aun me sigo preguntando por que al pingüino lo llama abner en vez de oswald o cobblepot.
Según el propio Azzarello, el Joker lo hace para faltarle al respeto: entiendo que el nombre del Pingüino es muy, digamos, señorial (Oswald Chesterfield Cobblepot) y parece ser que "Abner" es un nombre que se condidera un poco... ¿paleto?.
-
Hola,
He visto que en las novedades del mes que viene, ECC va a publicar Ciudad Rota de Azzarello.. ¿que tal está? ¿Y Gotham, luz de gas?
De momento tengo poco de Batman (las obras más conocidas como Año Uno, El Regreso del Caballero oscuro, El largo Halloween, Victoria Oscura y La Broma Asesina. ¿Sabéis otra obra recomendable disponible con la que continuar mi pequeña colección de Batman?
Gracias y un saludo.
-
Hola,
He visto que en las novedades del mes que viene, ECC va a publicar Ciudad Rota de Azzarello.. ¿que tal está? ¿Y Gotham, luz de gas?
Hola majo :hola:
Pues Ciudad Rota a mí me encantó, pero es que soy fan de Azarello y su noir Risso hasta la muerte y más allá. Tiene todo lo bueno de Johnny Double, de El diablo, de 100 balas, y encima, tiene a Batman.
Me parece un cómic enorme, francamente, pero ya digo que ese enfoque y esos autores son mi debilidad.
En cualquier caso; no lo dejaría escapar.
Sobre Luz de gas: guay, estéticamente soberbio. Mignola mola. Muy curioso. No me van mucho este tipo de otros mundos con personajes famosos, pero hay que reconocer que está bien hecho, con un aire muy clásico. Si te va el Londres victoriano (a mí me mola) te lo recomiendo.
De momento tengo poco de Batman (las obras más conocidas como Año Uno, El Regreso del Caballero oscuro, El largo Halloween, Victoria Oscura y La Broma Asesina. ¿Sabéis otra obra recomendable disponible con la que continuar mi pequeña colección de Batman?
Pues te queda El Contraataque así a grandes rasgos, y si quieres seguir con Loeb/Sale en esa saga, Catwoman si vas a Roma, que no es tan bueno, pero se deja leer.
Indispensables hay mil pequeños tebeos en lo que a Batman se refiere.
Si te lo puede permitir, yo optaría por coleccionables.
Si preguntas por etapas u obras o novelas gráficas concretas, cualquiera con dos dedos de frente te dirá que ya tardas en leer Arkham Asylum ;) Yo seguiría por ahí. ;)
-
Hola,
He visto que en las novedades del mes que viene, ECC va a publicar Ciudad Rota de Azzarello.. ¿que tal está? ¿Y Gotham, luz de gas?
Hola majo :hola:
Pues Ciudad Rota a mí me encantó, pero es que soy fan de Azarello y su noir Risso hasta la muerte y más allá. Tiene todo lo bueno de Johnny Double, de El diablo, de 100 balas, y encima, tiene a Batman.
Me parece un cómic enorme, francamente, pero ya digo que ese enfoque y esos autores son mi debilidad.
En cualquier caso; no lo dejaría escapar.
Sobre Luz de gas: guay, estéticamente soberbio. Mignola mola. Muy curioso. No me van mucho este tipo de otros mundos con personajes famosos, pero hay que reconocer que está bien hecho, con un aire muy clásico. Si te va el Londres victoriano (a mí me mola) te lo recomiendo.
De momento tengo poco de Batman (las obras más conocidas como Año Uno, El Regreso del Caballero oscuro, El largo Halloween, Victoria Oscura y La Broma Asesina. ¿Sabéis otra obra recomendable disponible con la que continuar mi pequeña colección de Batman?
Pues te queda El Contraataque así a grandes rasgos, y si quieres seguir con Loeb/Sale en esa saga, Catwoman si vas a Roma, que no es tan bueno, pero se deja leer.
Indispensables hay mil pequeños tebeos en lo que a Batman se refiere.
Si te lo puede permitir, yo optaría por coleccionables.
Si preguntas por etapas u obras o novelas gráficas concretas, cualquiera con dos dedos de frente te dirá que ya tardas en leer Arkham Asylum ;) Yo seguiría por ahí. ;)
A mí Ciudad Rota me pareció enormemente decepcionante en su momento, aunque quizá entonces tenía a Azzarello como un guionista bastante mejor que lo que después ha resultado ser.
Arkham Asylum mola, efectivamente, pero yo pasaría de lo de Catwoman y el Contraataque (de Paulo Futre y Luis Aragonés) para ir a por cosas como la etapa de ENglehart-Rogers, la Saga de R'as Al Ghul o alguna de las buenísimas sagas de las primeras Legends Of The Dark Knight ("Gothic" o "Faces", por ejemplo). A mí la reciente etapa de Morrison me parece de lo mejorcito que se ha publicado del personaje, pero cuesta mucho digerirla si no tienes un amplio bagaje con el murciélago.
-
Gracias Essex y Mipey :birra:
La verdad es que me habéis complicado más, jejeje. Sobre Azzarello y Risso ya me leí su 100 Balas, y me gustó (el resto ni idea, porque no los leí).
La verdad, es que no me propuse comprar coleccionables nunca porque, me gusta ir "picando" de todo un poco (y no lo podría hacer si me gastase mucho dinero en un coleccionable), por ello suelo ir a por novelas gráficas. También que en los coleccionables te meten cosas que son más de "dudosa calidad" y siendo Batman el que más vende, pensaba que lo imprescindible sería publicable de forma independiente. Para Morrison aún no he llegado.
El Arkham Asylum ando pendiente de que lo publiquen.
Ahora ando más confundido :wall:
Un saludo :birra:
PD: Essex, hace unas horas, estaba pensando en hacerme con otra obra de Noir y cuando me he interesado por Tumor, he recordado que te había gustado bastante y hasta habías hecho una reseña.
-
La verdad es que me habéis complicado más, jejeje.
Vaya hombre :lol:
La verdad, es que no me propuse comprar coleccionables nunca porque, me gusta ir "picando" de todo un poco (y no lo podría hacer si me gastase mucho dinero en un coleccionable), por ello suelo ir a por novelas gráficas.
Por eso -a diferencia de Mipey que no tiene sentido arácnido- no me he decidido a recomendarte etapas largas o de la serie regular.
También te recomendaría Gótico, que me gusta mucho, pero te va a costar encontrarla...
A ver, cositas más fáciles que me hayan gustado en tomo...
-Batman Año 100: muy europeo. A mí me moló mucho :thumbup:
-¿Qué le sucedió al cruzado enmascarado? Genial Gaiman.
PD: Essex, hace unas horas, estaba pensando en hacerme con otra obra de Noir y cuando me he interesado por Tumor, he recordado que te había gustado bastante y hasta habías hecho una reseña.
Sí, lo cubrí para la revista digital The Cult en un artículo.
De hecho, si pinchas en el enlace bajo mi firma, te lleva a la página ;) Aunque ahora mismo tengo enlazado el de Arrugas. No está mal Tumor, aunque más que noir/noir es un cuadro de enfermedades.
:birra:
-
-Batman Año 100: muy europeo. A mí me moló mucho :thumbup:
Muy chulo, Paul Pope siempre es una garantía. Aunque quizá le parezca un poco "raro".
-¿Qué le sucedió al cruzado enmascarado? Genial Gaiman.
A mí ese me pareció rollete y bastante cutrón. :lol:
:palmas:
-
He visto que en las novedades del mes que viene, ECC va a publicar Ciudad Rota de Azzarello.. ¿que tal está? ¿Y Gotham, luz de gas?
Veo que ya te han asesorado, pero te enlazo mis comentarios por si acaso.
Batman: Ciudad Rota
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=20304.msg953197#msg953197
Aquí puedes encontrar la opinión de fanpiro.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=20304.msg956010#msg956010
Batman: Luz de Gas
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28979.msg1138260#msg1138260
-
Ojo, que el tomo de Ciudad Rota de ecc aparte de dicha historia contiene Flashpoint: Batman: el caballero de la vengaza, la saga de 12 mininumeros que se marcó el tandem para el wednesday comics y un par de historias cortas, también de Azzarello y Risso.
Resumiendo: Ese tomo es canelita en rama, señores.
-
No lo sabía. :oops:
De todas formas, esa mini serie la comenté aquí. :smilegrin:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=29060.msg1081140#msg1081140
-
Gracias a todos. ;)
Tendré en cuenta Año 100, que es la que estáis de acuerdo. :smilegrin:
Mipey, cuando hablabas de la Saga de Ra's Al Ghul, ¿te refieres a la colección en tomos o al tomo que sacó ECC? En cuyo caso de que la respuesta sea negativa, ¿lo fundamental lo recoge el tomo de ECC?
Aunque más que noir/noir es un cuadro de enfermedades.
No sé que tal le resultaría eso a un estudiante de Medicina que está un poco asqueado de tanto examen... :sospecha:
-
No sé que tal le resultaría eso a un estudiante de Medicina que está un poco asqueado de tanto examen... :sospecha:
Pues ya me contarás, a ver qué opinas, si se han tomado muchas licencias o lo han retratado bien ;) :birra:
-
Batman y Robin nº6
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
PEDAZO DE SPOILER que me he comido con patatas, y todo por mi puta incompetencia :wall: :wall: :wall:
Me cago en mi vida :lloron: :lloron:
-
PEDAZO DE SPOILER que me he comido con patatas, y todo por mi puta incompetencia :wall: :wall: :wall:
Me cago en mi vida :lloron: :lloron:
el boton de spoiler es para nenas, chato :P :lol:
-
Tengo, pendientes de lectura, estos tomos de Batman:
-El Caballero Oscuro: Terrores Nocturnos.
-El Caballero Oscuro: Hijo de la Fortuna.
-El Caballero Oscuro: A través del espejo.
-La maldición que cayó sobre Gotham.
-Momentos decisivos.
-Batman y los Hombres Monstruo.
-Batman y el Monje Loco.
-Batman Grendel.
-Batman Odisea.
¿Debo seguir algún orden de lectura para no perderme demasiado?.
¿O son tomos autoconclusivos?.
-
¿Debo seguir algún orden de lectura para no perderme demasiado?
No.
¿O son tomos autoconclusivos?.
Sí, son suficientemente autoconclusivos.
-
Gracias.
:thumbup:
Ahora sólo falta tener tiempo para leerlos.
-
Venga, entro digo que Año zero esta siendo una pasada y me esta gustando muchisimo :yupi: :yupi: y salgo XD
-
Bueno Manolo de toda esa lista, es importante decir que El monje loco es la secuela de los Hombres monstruos, así que lo suyo seria leerse primero los monstruos y luego el Monje.
-
:thumbup:
Los pondrè en orden.
-
Es cierto, van en ese orden, aunque no afecta a la lectura para nada.
-
Batman Grendel a mi no me gustó nada de nada, sobre todo la parte que Grendel es un robot.
-
Bueno, en estos últimos días me he leído los tomos del Batman de Morrison: Batman e hijo; El guante negro y RIP (versión ECC)
Me ha gustado muchísimo. Para mí bastante mejor que lo que estoy leyendo de su JLA. Eso sí con los números de Extremaunción y lo del relato perdido no me enteraba de nada, aunque trapicheando por internet he visto que se debe al crossover de Crisis Final y, bueno, ya me ha quedado meridianamente claro.
Lo que me ha dejado pillado es que se pase del número 680 y tantos al 701. ¿Qué pasó con los del medio?
Un saludo
-
Lo que me ha dejado pillado es que se pase del número 680 y tantos al 701. ¿Qué pasó con los del medio?
Morrison deja la serie Batman en el número 683.
El 684 es un número de Dennis O'Neill correspondiente a Extremaunción.
El 685 es el de Gaiman que se publicó en el tomo ¿Qué le sucedió al cruzado enmascarado?
http://proyectodc.com/ficha.php?item=2125&org=1
Del 686 al 691 es la etapa de Jud Winick .
Y del 692 al 699 tienes la etapa de Tony Daniel que se publicó en un tomo.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=2469&org=1
El 700 es un epílogo de R.I.P., que, en mi opinión, se entiende mucho mejor con la lectura del suceso fresca, por lo que creo que es un acierto publicarla en la última edición de R.I.P. :thumbup:
-
Muchísimas gracias
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
por tu respuesta.
Ya he leído que tanto el tomo de Gaiman como el de Daniel no están mal, pero no sé si me perderé mucho si paso directamente a los tomos de Batman y Robin de Morrison.
Por otro lado no localizo lo de Widnick.... ¿podrías echarme una mano? :disimulo:
-
Ya he leído que tanto el tomo de Gaiman como el de Daniel no están mal, pero no sé si me perderé mucho si paso directamente a los tomos de Batman y Robin de Morrison.
En las grapas se publicó tras la etapa de Widnick, por si te sirve de guía. Aunque no deberías perderte, sí te servirá para ver quién y como abraza el manto del murciélago.
Por otro lado no localizo lo de Winick.... ¿podrías echarme una mano? :disimulo:
Batman Vol. 2 Planeta Nº 32 - 34
http://proyectodc.com/ficha.php?item=2096
Aunque ya que estas, deberías leer desde el 31, la saga de Tony Daniel, titulada La Batalla por la Capucha, que podríamos decir que es el prólogo de la etapa de Widnick
-
:birra: :birra: :birra:
Por cierto, se apellida Winick, por eso no me salía nada en el buscador de planetacomic.
A ver si encuentro esas grapas.
Y ahora que lo veo un poco caótica la edición de Batman de Planeta, con grapas, tomos por ahí y por allá. Y luego me quejo de ECC :lol:
-
Por cierto, se apellida Winick, por eso no me salía nada en el buscador de planetacomic.
Corregido, gracias. :birra:
Y ahora que lo veo un poco caótica la edición de Batman de Planeta, con grapas, tomos por ahí y por allá. Y luego me quejo de ECC :lol:
Fue un desastre épico, no te quepa duda. :(
-
yo he leido Batman nº18 y 19 en los que Batman se enfrenta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Greg Capullo,fenomenal,como de costumbre (para mi) :thumbup:
-
He leído "Terrores Nocturnos".
A pesar de no tener un argumento demasiado original, ha resultado entretenido.
Aunque el modo en que se cargan a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es algo risible.
Y se agradece que en las últimas pàginas expliquen quiénes son los personajes que intervienen, oues hay algunos que no conocía.
-
Bueno, pues ya he leído los núms. del 12 al 16 de Batman (colección mensual).
Me ha gustado ese Joker, es un villano realmente peligroso, sin ninguna duda el peor enemigo de Batman. Después de un año sin aparecer, no podía ser menor el temor que causa a Batman y allegados. Así debe tratarse un personaje como el Joker, con historias donde sea un villano realmente letal, no con historietas de villano segundón como pasa con los peores enemigos de otros superhéroes.
La historia en sí creo que mantiene un muy buen nivel, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
quizás me quedo con la saga de los "Búhos" anterior, pero esta mantiene un nivel altísimo tambien.
Para mí la mejor colección mainstream del mercado este Batman. Snyder está haciendo unas muy buenas historias, y Greg Capullo al dibujo cada vez me gusta más.
-
Bueno, pues ya he leído los núms. del 12 al 16 de Batman (colección mensual).
Me ha gustado ese Joker, es un villano realmente peligroso, sin ninguna duda el peor enemigo de Batman. Después de un año sin aparecer, no podía ser menor el temor que causa a Batman y allegados. Así debe tratarse un personaje como el Joker, con historias donde sea un villano realmente letal, no con historietas de villano segundón como pasa con los peores enemigos de otros superhéroes.
La historia en sí creo que mantiene un muy buen nivel, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
quizás me quedo con la saga de los "Búhos" anterior, pero esta mantiene un nivel altísimo tambien.
Para mí la mejor colección mainstream del mercado este Batman. Snyder está haciendo unas muy buenas historias, y Greg Capullo al dibujo cada vez me gusta más.
A mi también me gusta mucho la serie actual de Batman, pero la muerte de la familia me decepcionó un poco, mucho mejor la noche de los buhos.
-
Bueno, pues ya he leído los núms. del 12 al 16 de Batman (colección mensual).
Me ha gustado ese Joker, es un villano realmente peligroso, sin ninguna duda el peor enemigo de Batman. Después de un año sin aparecer, no podía ser menor el temor que causa a Batman y allegados. Así debe tratarse un personaje como el Joker, con historias donde sea un villano realmente letal, no con historietas de villano segundón como pasa con los peores enemigos de otros superhéroes.
La historia en sí creo que mantiene un muy buen nivel, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
quizás me quedo con la saga de los "Búhos" anterior, pero esta mantiene un nivel altísimo tambien.
Para mí la mejor colección mainstream del mercado este Batman. Snyder está haciendo unas muy buenas historias, y Greg Capullo al dibujo cada vez me gusta más.
A mi también me gusta mucho la serie actual de Batman, pero la muerte de la familia me decepcionó un poco, mucho mejor la noche de los buhos.
Yo es el único pero que le encuentro a la etapa actual de Batman, que los finales de los grandes eventos (Noche de los Buhos, La muerte de la familia) son un poco "bluf" Snyder crea mucha tensión y expectativa y luego se resuelve en nada y con poca emoción.
-
Yo creo que los resuelve de manera distinta a lo que va creando, la noche de los búhos se divide en dos partes la primera que es asta que sabe del laberinto una pedazo trama de investigación y la segunda parte es acción, pero el final en mi opinión no es fallido
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Aun asi toda la saga me pareció muy buena. La muerte de la Batfamilia yo creo que la gente se hizo una idea equivocada de lo que iba a pasar, todo el mundo quería que muriese alguien, pero nadie parece darse cuenta que aunque Batman detuviese al Joker y salvase a todos, el que ganó de verdad el encuentro fue el Joker, por destruir la moral de la Batfamilia. Otra saga sobresaliente.
La mini saga de Clayrface me recordaba a uno de los capítulos de la serie de Batman animada, ami particularmente me gusta.
Y la nueva etapa de Año zero me esta pareciendo muuuuy buena, lo único malo que elimina de la continuidad año uno, pero bueno yo lo que digo es que año uno es una gran historia de policias muy noir, y año zero es una gran superproducción de batman holywoodiense. Las dos pueden coexistir sin rasgarse las vestiduras XD.
-
Y la nueva etapa de Año zero me esta pareciendo muuuuy buena, lo único malo que elimina de la continuidad año uno...
Aún no he empezado a leer Año zero, pero eso que dices me sorprende mucho. Tocar esa historia son palabras mayores.
-
De todas las historias se puede criticar algo, porque la perfección no existe. Pero como serie regular, el nivel que he visto me parece altísimo en este Batman.
Y la nueva etapa de Año zero me esta pareciendo muuuuy buena, lo único malo que elimina de la continuidad año uno...
Aún no he empezado a leer Año zero, pero eso que dices me sorprende mucho. Tocar esa historia son palabras mayores.
Año Uno es sagrado. No me da mucho temor Año Zero porque confío bastante en Snyder y lo que está haciendo en Batman.
Pd. Tierra Uno si que fué una cosa para olvidar rápidamente en mi opinión, un sucedáneo de Año Uno pero en malo... afortunadamente era fuera de la continuidad.
-
De todas las historias se puede criticar algo, porque la perfección no existe. Pero como serie regular, el nivel que he visto me parece altísimo en este Batman.
Y la nueva etapa de Año zero me esta pareciendo muuuuy buena, lo único malo que elimina de la continuidad año uno...
Aún no he empezado a leer Año zero, pero eso que dices me sorprende mucho. Tocar esa historia son palabras mayores.
Año Uno es sagrado. No me da mucho temor Año Zero porque confío bastante en Snyder y lo que está haciendo en Batman.
Pd. Tierra Uno si que fué una cosa para olvidar rápidamente en mi opinión, un sucedáneo de Año Uno pero en malo... afortunadamente era fuera de la continuidad.
Aun me tengo que leer Año Zero, a mi Tierra Uno si me gustó, como versión Ultimate de Batman es bastante entretenida.
-
Buenas :hola:,
Leído el tomo 'Grandes autores de Batman: Brian Azzarello y Eduardo Risso - Ciudad rota y otras historias'.
La historia de Flashpoint: Batman - Knight of vengeance me ha gustado mucho. La versión del mito que presenta es intrigante. Me quedo con la última página del primer número, en el que se desvela la identidad del villano. Una composición sencilla que transmite la maldad del personaje y que desvela al lector el verdadero calado de los acontecimientos mostrados hasta el momento. Reconozco que me ha sorprendido :thumbup:, aunque supongo que la mayoría de lectores se lo vería venir :oops:.
Luego "Ciudad rota", a nivel de historia, no me ha apasionado en lo más mínimo. Por otra parte, me molesta y me parece erróneo el matiz que se añade al origen del personaje. Se cambian sus motivaciones para acercarlo mucho más a un Spider-Man, que actúa movido por la culpa, que al concepto 'original' de Batman, que actúa por venganza. No compro.
Wednesday Comics 1-12 y Gotham Knights núm. 8 están bien :thumbup:.
Lástima que este tomo no quepa en mi maletín de 100 Balas.
Del Grandes Autores Batman Año Dos de momento he pasado. Ya historia principal ya la tengo en el segundo coleccionable de Planeta, y no me parece para tirar cohetes.
Veo que ECC editará en mayo, en cartoné, Batman Black&White 4 y un número conmemorativo de los 75 años del personaje. Buenas noticias, que ando con un monazo con el murciélago... A ver si me pillo el Detective de Paul Dini...
Saludos :hola:.
-
Reconozco que me ha sorprendido :thumbup:, aunque supongo que la mayoría de lectores se lo vería venir :oops:.
Por mi parte, yo estaba como tú. Y la sorpresa fue mayúscula, claro.
Muy bien llevado ese tebeo, sí.
Y mi momento favorito es la conversación del final, para mi gusto impecable.
Pero vaya, que con la grapa ibas que chutabas :contrato:
:)
-
Leí la reseña de ZN del especial de Batman en Flashpoint y estuve tentadísimo de ir a por él. Decían que era un clásico instantáneo.
-
Yo no diría tanto, pero es un tebeo muy bueno. :thumbup:
-
No sé si llega a clásico instantáneo, pero sí que me lo imagino con el paso de los años como uno de esos tebeos de Batman que siempre acaban saliendo a la palestra cuando se habla de lecturas recomendadas del personaje.
-
Otro que se une a la buena crítica de esa historia. Posiblemente no tenga buena percepción para el no habitual por haberse publicado en grapa en su momento, de salir en tomo seguramente tendría mayor consideración.
-
Otro que se une a la buena crítica de esa historia. Posiblemente no tenga buena percepción para el no habitual por haberse publicado en grapa en su momento, de salir en tomo seguramente tendría mayor consideración.
Yo también opino igual que todos vosotros, gran tebeo.
Y sí, Morgan, "Ciudad Rota" es un bluff.
-
Coincido con todos, gran cómic.
-
Buenas :hola:,
Leyendo Detective Comics de Dini... qué hija de puta es Hiedra Venenosa :exclamacion:.
La escena del Acertijo y Batman en el Batmóvil, muy divertida :).
Historias sencillas y entretenidas, sin pretender reinventar al personaje, ni macroeventos, ni sagas de 10 números, ni bat-família tocando las narices... Me gusta :thumbup:.
¿Este Robin es el que se presentó en la etapa de Norm Breyfogle?
Por cierto, dejé el Batman de Snyder/Capullo tras 'La muerte de la familia', pero ahora lo echo un poco de menos. ¿Ha mejorado? ¿Y el horroroso Detective?
Saludos :hola:.
-
Historias sencillas y entretenidas, sin pretender reinventar al personaje, ni macroeventos, ni sagas de 10 números, ni bat-família tocando las narices... Me gusta :thumbup:.
En efecto, muy alejado de la actual etapa que pretende en cada historia (de 5-6 números mínimo cada una) resultar trascendente. Echo de menos historias cortas como se hacía en la etapa de Alan Grant.
-
Pendiente de ponerme al día con la serie actual de Batman, me quede por el 18, justo el Requiem, de verdad el Detective Comics no merece la pena?, no lo he leido pero he reservado todas las grapas y el tomo tacticas intimidatorias, pero si no vale la pena solo comprare las grapas que lleven el número de la serie principal en adelante.
Siempre he pensado que Batman se desenvuelve mejor en historias cortas tipo Año Uno o El caballero Oscuro con un toque más serio que las colecciones mensuales.
-
Por cierto, dejé el Batman de Snyder/Capullo tras 'La muerte de la familia', pero ahora lo echo un poco de menos. ¿Ha mejorado? ¿Y el horroroso Detective?
Yo lo tengo pendiente, pero todo lo que leo sobre los números posteriores es que ha empeorado la etapa. De todas formas, espero comentarla en algún momento. :(
-
Pendiente de ponerme al día con la serie actual de Batman, me quede por el 18, justo el Requiem, de verdad el Detective Comics no merece la pena?, no lo he leido pero he reservado todas las grapas y el tomo tacticas intimidatorias, pero si no vale la pena solo comprare las grapas que lleven el número de la serie principal en adelante.
Siempre he pensado que Batman se desenvuelve mejor en historias cortas tipo Año Uno o El caballero Oscuro con un toque más serio que las colecciones mensuales.
Detective es un bodrio. Si puedes ahorrarte el tomo de Tácticas Intimidatorias no lo dudes.
-
Para mí la etapa de Tony Daniel en Detective es de lo peor que he leído del personaje en los últimos años.
Enviado desde mi Starkphone
-
¿Que tal el tomo de Batman e Hijo que ha sacado ECC? No se si empezar la etapa de Morrison.
-
La etapa de Morrison es muy recomendable, sobre todo al principio. :thumbup:
-
La etapa de Morrison es muy recomendable, sobre todo al principio. :thumbup:
Lo mismo digo. 100x100 recomendable.
Enviado desde mi Starkphone
-
Voy poner la nota discordante. A mí la etapa de Morrison me pareció una bizarrada, quizás porque la leí mes a mes y por el caos que montó Planeta a la hora de publicarla. Pero desde luego no guardo buen recuerdo.
Dicho esto, aconsejo probar para ver si te engancha.
-
Pendiente de ponerme al día con la serie actual de Batman, me quede por el 18, justo el Requiem, de verdad el Detective Comics no merece la pena?, no lo he leido pero he reservado todas las grapas y el tomo tacticas intimidatorias, pero si no vale la pena solo comprare las grapas que lleven el número de la serie principal en adelante.
Siempre he pensado que Batman se desenvuelve mejor en historias cortas tipo Año Uno o El caballero Oscuro con un toque más serio que las colecciones mensuales.
Detective es un bodrio. Si puedes ahorrarte el tomo de Tácticas Intimidatorias no lo dudes.
Lo compré en lote porque me hacían precio, así que supongo que lo leeré, pero vaya, no me animáis mucho no jej.
-
Pendiente de ponerme al día con la serie actual de Batman, me quede por el 18, justo el Requiem, de verdad el Detective Comics no merece la pena?, no lo he leido pero he reservado todas las grapas y el tomo tacticas intimidatorias, pero si no vale la pena solo comprare las grapas que lleven el número de la serie principal en adelante.
Siempre he pensado que Batman se desenvuelve mejor en historias cortas tipo Año Uno o El caballero Oscuro con un toque más serio que las colecciones mensuales.
Detective es un bodrio. Si puedes ahorrarte el tomo de Tácticas Intimidatorias no lo dudes.
Lo compré en lote porque me hacían precio, así que supongo que lo leeré, pero vaya, no me animáis mucho no jej.
Lo siento, pero es de las peores etapas del murciélago. No desesperes, yo lo compré nuevo así que al menos tú te ahorras eso. :lol:
-
Pendiente de ponerme al día con la serie actual de Batman, me quede por el 18, justo el Requiem, de verdad el Detective Comics no merece la pena?, no lo he leido pero he reservado todas las grapas y el tomo tacticas intimidatorias, pero si no vale la pena solo comprare las grapas que lleven el número de la serie principal en adelante.
Siempre he pensado que Batman se desenvuelve mejor en historias cortas tipo Año Uno o El caballero Oscuro con un toque más serio que las colecciones mensuales.
Detective es un bodrio. Si puedes ahorrarte el tomo de Tácticas Intimidatorias no lo dudes.
Lo compré en lote porque me hacían precio, así que supongo que lo leeré, pero vaya, no me animáis mucho no jej.
Lo siento, pero es de las peores etapas del murciélago. No desesperes, yo lo compré nuevo así que al menos tú te ahorras eso. :lol:
En fin, que se le va a hacer, no siempre se va a acertar en esta vida jajaj. Es peor que Amanecer dorado?? porque ese también telita ehh jajaj
-
Pendiente de ponerme al día con la serie actual de Batman, me quede por el 18, justo el Requiem, de verdad el Detective Comics no merece la pena?, no lo he leido pero he reservado todas las grapas y el tomo tacticas intimidatorias, pero si no vale la pena solo comprare las grapas que lleven el número de la serie principal en adelante.
Siempre he pensado que Batman se desenvuelve mejor en historias cortas tipo Año Uno o El caballero Oscuro con un toque más serio que las colecciones mensuales.
Detective es un bodrio. Si puedes ahorrarte el tomo de Tácticas Intimidatorias no lo dudes.
Lo compré en lote porque me hacían precio, así que supongo que lo leeré, pero vaya, no me animáis mucho no jej.
Lo siento, pero es de las peores etapas del murciélago. No desesperes, yo lo compré nuevo así que al menos tú te ahorras eso. :lol:
En fin, que se le va a hacer, no siempre se va a acertar en esta vida jajaj. Es peor que Amanecer dorado?? porque ese también telita ehh jajaj
Amanecer Dorado me pareció una obra maestra al lado de la otra.
-
Pendiente de ponerme al día con la serie actual de Batman, me quede por el 18, justo el Requiem, de verdad el Detective Comics no merece la pena?, no lo he leido pero he reservado todas las grapas y el tomo tacticas intimidatorias, pero si no vale la pena solo comprare las grapas que lleven el número de la serie principal en adelante.
Siempre he pensado que Batman se desenvuelve mejor en historias cortas tipo Año Uno o El caballero Oscuro con un toque más serio que las colecciones mensuales.
Detective es un bodrio. Si puedes ahorrarte el tomo de Tácticas Intimidatorias no lo dudes.
Lo compré en lote porque me hacían precio, así que supongo que lo leeré, pero vaya, no me animáis mucho no jej.
Lo siento, pero es de las peores etapas del murciélago. No desesperes, yo lo compré nuevo así que al menos tú te ahorras eso. :lol:
En fin, que se le va a hacer, no siempre se va a acertar en esta vida jajaj. Es peor que Amanecer dorado?? porque ese también telita ehh jajaj
Amanecer Dorado me pareció una obra maestra al lado de la otra.
Dios mio que he hechoooo?????????? :wall: :wall: :chalao: :chalao: :chalao: :torta: :torta:, jajajaj, en serio hasta ahora el único comic que me he arrepentido de comprar, porque me gustaria tanto la portada?? jajajjaja
-
Dios mio que he hechoooo?????????? :wall: :wall: :chalao: :chalao: :chalao: :torta: :torta:, jajajaj, en serio hasta ahora el único comic que me he arrepentido de comprar, porque me gustaria tanto la portada?? jajajjaja
Ya leerás esa etapa de Detective y podrás verlo. Prepárate para ver uno de los villanos más anodinos y plomazos de la historia. Hablo de Pinguino Emperador, ese personaje que tanto "quiere" Essex.
-
Voy poner la nota discordante. A mí la etapa de Morrison me pareció una bizarrada, quizás porque la leí mes a mes y por el caos que montó Planeta a la hora de publicarla. Pero desde luego no guardo buen recuerdo.
Te recomiendo releerlo tranquilamente desde el principio.
Morrison no es un autor para leer "mes a mes".
-
Dios mio que he hechoooo?????????? :wall: :wall: :chalao: :chalao: :chalao: :torta: :torta:, jajajaj, en serio hasta ahora el único comic que me he arrepentido de comprar, porque me gustaria tanto la portada?? jajajjaja
Ya leerás esa etapa de Detective y podrás verlo. Prepárate para ver uno de los villanos más anodinos y plomazos de la historia. Hablo de Pinguino Emperador, ese personaje que tanto "quiere" Essex.
Pingüino emperador es nuestro pingüino de siempre? o es otro personaje?
-
Voy poner la nota discordante. A mí la etapa de Morrison me pareció una bizarrada, quizás porque la leí mes a mes y por el caos que montó Planeta a la hora de publicarla. Pero desde luego no guardo buen recuerdo.
Te recomiendo releerlo tranquilamente desde el principio.
Morrison no es un autor para leer "mes a mes".
Debería de hacerlo, pero de verdad que me desalentó tanto que me quita las ganas de una relectura. Quizás en algún momento lo haga.
Dios mio que he hechoooo?????????? :wall: :wall: :chalao: :chalao: :chalao: :torta: :torta:, jajajaj, en serio hasta ahora el único comic que me he arrepentido de comprar, porque me gustaria tanto la portada?? jajajjaja
Ya leerás esa etapa de Detective y podrás verlo. Prepárate para ver uno de los villanos más anodinos y plomazos de la historia. Hablo de Pinguino Emperador, ese personaje que tanto "quiere" Essex.
Pingüino emperador es nuestro pingüino de siempre? o es otro personaje?
Es otro personaje.
-
Voy poner la nota discordante. A mí la etapa de Morrison me pareció una bizarrada, quizás porque la leí mes a mes y por el caos que montó Planeta a la hora de publicarla. Pero desde luego no guardo buen recuerdo.
Te recomiendo releerlo tranquilamente desde el principio.
Morrison no es un autor para leer "mes a mes".
Debería de hacerlo, pero de verdad que me desalentó tanto que me quita las ganas de una relectura. Quizás en algún momento lo haga.
Dios mio que he hechoooo?????????? :wall: :wall: :chalao: :chalao: :chalao: :torta: :torta:, jajajaj, en serio hasta ahora el único comic que me he arrepentido de comprar, porque me gustaria tanto la portada?? jajajjaja
Ya leerás esa etapa de Detective y podrás verlo. Prepárate para ver uno de los villanos más anodinos y plomazos de la historia. Hablo de Pinguino Emperador, ese personaje que tanto "quiere" Essex.
Pingüino emperador es nuestro pingüino de siempre? o es otro personaje?
Es otro personaje.
Bueno, ya lo leeré, de la etapa Morrison leí Batman e Hijo y Batman RIP no me parecieron malas, pero lo de Batman y Robin con el profesor Pig no me molaba mucho y solo leí un par de números.
-
1- El pingüino emperador es el mayor mojón en esmoquin que ha visto el cómic moderno. Parece Broly, el malo de Gokuh, pero en cutre, pedante y gilipollas.
2- La etapa de Morrison es un must have...PERO. A mí en conjunto me dejo frío por momentos. Las frikadas enciclopédicas de Morrison (o voy a hacer que Batmito y la viñeta 7 del número 246 encajen en la continuidad), las Morrisonadas puras, y una presentación de villanos "Everestsíaca" digna de los Neo de Claremont (o cada número te presento un villano más chungo que el anterior sin darte tiempo a saborear ninguno), junto a la desastrosa publicación de Planeta, hace que me quede un sabor amargo de esta etapa en conjunto.
Momentos MUY buenos, con una sensación general de pfffffff...
Todo ello, unido a que ya había leído mucho Morrison, y que el esquema de la última etapa me recordaba HORRORES a New X-Men con copias tan descaradas y revolucionarias como "adivina quien es Xorn Sexton" o "Venga, algo innvovador; un Batman X-Corps por todo el mundo", lo que había hecho exactamente igual en New X-Men. Osea; que se te ve el cartón, Grant, compi...
Un día de estos me fundiré la etapa entera en un par de sentadas y entonces hablaremos.
Pero por ahora es un "Sí, lo tienes que leer, pero ojo, que no es la panacea. Saca conclusiones tú".
-
Batman Grendel a mi no me gustó nada de nada, sobre todo la parte que Grendel es un robot.
Estoy empezando a leerlo, y se me està haciendo cuesta arriba.
-
Yo no me acuerdo de nada de ese tebeo. :oops:
-
El 'viejo tío Joker' al volante... :mola:
Esperando el segundo tomo con muchas ganas :amor:.
Qué buena colección :thumbup:.
Por cierto,
admito que fantaseo con poder tener en mi estantería, juntitas, las etapas en Detective Comics de Englehart y Rogers, de Barr y Davis, de Grant y Breyfogle y de Dini. Nivelazo.
Estarás contento :).
Saludos :hola:.
-
El 'viejo tío Joker' al volante... :mola:
Esperando el segundo tomo con muchas ganas :amor:.
Qué buena colección :thumbup:.
¿Eh? ¿Eh? ¿Eh? :contrato:
¿Has visto? :birra:
Quiero una colección así, de pequeños capítulos joyas a lo serie animada :no:
Y me dan Scott Daniel y un reboot con un Snyder descafeinado :lloron: :lloron:
Batman mola más que esto :no:
-
admito que fantaseo con poder tener en mi estantería, juntitas, las etapas en Detective Comics de Englehart y Rogers, de Barr y Davis, de Grant y Breyfogle y de Dini. Nivelazo.
Estarás contento :).
Bueno, no me quejo :lol:
:birra:
-
admito que fantaseo con poder tener en mi estantería, juntitas, las etapas en Detective Comics de Englehart y Rogers, de Barr y Davis, de Grant y Breyfogle y de Dini. Nivelazo.
Estarás contento :).
Bueno, no me quejo :lol:
:birra:
Yo ya las tengo desde hace tiempo. Y seguro que me ocupan menos.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Arreglar cita.
-
Yo ya las tengo desde hace tiempo. Y seguro que me ocupan menos.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Bueno, lo único que no tengo en grapa de todo eso es lo de Dini, ¿eh? :contrato:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:birra:
-
Yo ya las tengo desde hace tiempo. Y seguro que me ocupan menos.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Bueno, lo único que no tengo en grapa de todo eso es lo de Dini, ¿eh? :contrato:
:birra:
:birra:
-
Aunque a trompicones, he terminado el tomo de "Batman Grendel".
La segunda historia me ha gustado aún menos.
-
Aunque a trompicones, he terminado el tomo de "Batman Grendel".
La segunda historia me ha gustado aún menos.
Batman Grendel me pareció una castaña, y la historia de Grendel Prime que es un robot del futuro o algo así aun era peor.
-
Aunque a trompicones, he terminado el tomo de "Batman Grendel".
La segunda historia me ha gustado aún menos.
Batman Grendel me pareció una castaña, y la historia de Grendel Prime que es un robot del futuro o algo así aun era peor.
Los Batman/Grendel solamente tienen sentido conociendo la Saga de Grendel al 100%. Yo los releí hace poco tras haberme empapado de los Omnibus USA y los Grendel Tales y son un buen complemento, aunque no alcanzan el estratosférico nivel de la serie principal. Vamos, que Batman es un convidado de piedra en esos tebeos.
Aún con eso, el primer relato me parece bastante bueno como historia independiente. El de Grendel Prime ya es otro tema.
-
Vamos, que Batman es un convidado de piedra en esos tebeos.
Essex aprueba esta referencia literaria. :thumbup:
-
Aunque a trompicones, he terminado el tomo de "Batman Grendel".
La segunda historia me ha gustado aún menos.
Batman Grendel me pareció una castaña, y la historia de Grendel Prime que es un robot del futuro o algo así aun era peor.
Los Batman/Grendel solamente tienen sentido conociendo la Saga de Grendel al 100%. Yo los releí hace poco tras haberme empapado de los Omnibus USA y los Grendel Tales y son un buen complemento, aunque no alcanzan el estratosférico nivel de la serie principal. Vamos, que Batman es un convidado de piedra en esos tebeos.
Aún con eso, el primer relato me parece bastante bueno como historia independiente. El de Grendel Prime ya es otro tema.
Hombre si te gusta Grendel y su universo imagino que lo veras desde otro punto de vista pues sabes a que atenerte, pero desde mi punto de vista de fan del murcielago que no conocia a Grendel me pareció muy aburrido
-
Aunque a trompicones, he terminado el tomo de "Batman Grendel".
La segunda historia me ha gustado aún menos.
Batman Grendel me pareció una castaña, y la historia de Grendel Prime que es un robot del futuro o algo así aun era peor.
Los Batman/Grendel solamente tienen sentido conociendo la Saga de Grendel al 100%. Yo los releí hace poco tras haberme empapado de los Omnibus USA y los Grendel Tales y son un buen complemento, aunque no alcanzan el estratosférico nivel de la serie principal. Vamos, que Batman es un convidado de piedra en esos tebeos.
Aún con eso, el primer relato me parece bastante bueno como historia independiente. El de Grendel Prime ya es otro tema.
Hombre si te gusta Grendel y su universo imagino que lo veras desde otro punto de vista pues sabes a que atenerte, pero desde mi punto de vista de fan del murcielago que no conocia a Grendel me pareció muy aburrido
Lo veo bastante lógico. :birra:
-
Aunque a trompicones, he terminado el tomo de "Batman Grendel".
La segunda historia me ha gustado aún menos.
Batman Grendel me pareció una castaña, y la historia de Grendel Prime que es un robot del futuro o algo así aun era peor.
Los Batman/Grendel solamente tienen sentido conociendo la Saga de Grendel al 100%. Yo los releí hace poco tras haberme empapado de los Omnibus USA y los Grendel Tales y son un buen complemento, aunque no alcanzan el estratosférico nivel de la serie principal. Vamos, que Batman es un convidado de piedra en esos tebeos.
Aún con eso, el primer relato me parece bastante bueno como historia independiente. El de Grendel Prime ya es otro tema.
Hombre si te gusta Grendel y su universo imagino que lo veras desde otro punto de vista pues sabes a que atenerte, pero desde mi punto de vista de fan del murcielago que no conocia a Grendel me pareció muy aburrido
Lo veo bastante lógico. :birra:
verda que si?? :birra:
-
Yo no tenía ni idea de quién era ese Grendel.
Y, después de leído el tomo en cuestión, ... pocas ganas me quedan de adentrarme en sus historias.
-
Yo no tenía ni idea de quién era ese Grendel.
Y, después de leído el tomo en cuestión, ... pocas ganas me quedan de adentrarme en sus historias.
Pues peor para ti.... :lol: :lol: :lol:
Una obra maestra total, aunque como aquí no va a editarse nunca.....
-
Pero si tú me dices que es una obra maestra y que se puede conseguir en algún sitio, ... yo soy muy facilón. :lol:
-
Pero si tú me dices que es una obra maestra y que se puede conseguir en algún sitio, ... yo soy muy facilón. :lol:
Hombre, hay unos tomos muy asequibles de Dark Horse en inglés... por 70-80 euros lo tienes todo.
-
I don`t read English very well. :no:
-
Una obra maestra total, aunque como aquí no va a editarse nunca.....
Pues yo no pierdo la esperanza, oye: y si se publica, ahí estaré con los dineros el día que salga a la venta :contrato:
-
He leído "La maldición que cayó sobre Batman".
Ha sido como un batiburrillo de fantasía, terror y mitología que no me ha gustado demasiado. Y los personajes que conocía están bastante difuminados.
¿Todas las historias de la línea "Otros mundos" son de este tipo?, ¿o las hay más, digamos, ... terrenales?.
-
Las hay de muchos tipos, manolo.
-
:thumbup:
Pues a ver si encuentro otro tomo que me quite el mal sabor de boca.
-
Tengo una pregunta para los que leéis la serie regular de Batman. Aunque dudo que caiga esa breva, ¿empieza un arco argumental de Detective Comics en el número 17 de ECC (Réquiem) o quizá en el número 20 (cuando empieza Origen)? Es que estoy pensando en subirme al carro de la serie pero me sabe mal cogerla en un buen punto de Batman y a medias de la otra mitad de la grapa -aunque no sea gran cosa-.
-
Tengo que ponerme al día, pero con el primer número de Origen empieza un nuevo arco
-
El número 18 es el primero de un arco, no sé como se titula, pero es donde yo tengo paralizada la serie.
-
¡Muchas gracias a los dos! :birra: :) :hola:
-
De nada. :birra:
-
He leído "A través del espejo".
¡Qué mala suerte estoy teniendo con mis lecturas de Batman!. Me ha parecido un sinsentido y con un dibujo bastante feo.
-
Buenas :hola:,
En "Batman: Arkham Asylum" (PS3) en un momento dado aparece un enemigo que puede cambiar de forma a voluntad, como el T-1000 de "Terminator II". Se transforma en el alcaide y en Gordon. ¿Se supone que es Clayface? ¿Existe algún otro enemigo de Batman que pueda hacer eso?
Gracias :birra:.
-
Buenas :hola:,
En "Batman: Arkham Asylum" (PS3) en un momento dado aparece un enemigo que puede cambiar de forma a voluntad, como el T-1000 de "Terminator II". Se transforma en el alcaide y en Gordon. ¿Se supone que es Clayface? ¿Existe algún otro enemigo de Batman que pueda hacer eso?
Gracias :birra:.
Diría que sí es Clayface pero la verdad es que no me acuerdo de esos cambios. En Arkham City sí que sale Clayface seguro.
-
Sip, es Clayface:
https://www.youtube.com/watch?v=Tm7eYZbEn6Y
-
Sip, es Clayface:
https://www.youtube.com/watch?v=Tm7eYZbEn6Y
Vale, ya me acuerdo de eso. De hecho, para descubrir el pastel es tan sencillo como poner la visión de detective y ya se ve que no tiene esqueleto.
-
Por cierto, Clayface ha habido varios. ;)
-
Leído el numero de este mes, pues un Annual con 0 chicha. Y el dibujo tampoco es que me haya gustado demasiado.
-
He leído "Hijo de la Fortuna".
Sigo sin encontrar una historia de Batman que realmente me guste.
En esta ocasión me ha parecido algo muy ligero, con cierta dosis de moralina, y alejado del Batman oscuro que me gusta.
-
He leído "Hijo de la Fortuna".
Sigo sin encontrar una historia de Batman que realmente me guste.
En esta ocasión me ha parecido algo muy ligero, con cierta dosis de moralina, y alejado del Batman oscuro que me gusta.
¿Has leido Gritos en la noche?, es lo más oscuro que vas a encontrar de Batman, aunque el dibujo te puede echar para atrás, está pintado con estilo de acuarelas, merece mucho la pena.
-
No, èse no lo he leído.
-
Yo si te gustan los cómics ambientados en la época victoriana, te recomendaría Gotham, A Luz de Gas (es más, me lo recomendaron aquí) :P
Un saludo.
-
:thumbup:
Lo tendré en cuenta.
-
Esos dos están muy bien, buenos y oscuros cómics de Batman, sobretodo el de Gas del amigo Mignola.
-
No, èse no lo he leído.
Recomendado :thumbup: :smilegrin:, ademas creo que ecc lo reeditará este año.
-
Hoy he leído Batman: The Cult . Nunca suelo reseñar ni comentar nada por aquí :oops: pero me ha parecido una muy buena lectura y quería pasarme por aquí a dejaros mis impresiones.
No he profundizado mucho nunca en el personaje (excepto el primer coleccionable de Planeta :) ) pero gracias a lecturas como esta y Gotham Noir hace unos días me siento atraído hacia este hilo, como pupilo buscando maestro. A ver que me recomendáis que busque del personaje, aparte de lo ya evidente que no tengo (DK, la Broma Asesina...)
Pues lo dicho, a pesar de las malas críticas que recibió en su momento, que quizá no fue el más idóneo para su publicación, a mi me ha gustado mucho The Cult.
En esta miniserie la premisa es muy interesante. He disfrutado al ver como Starlin, con un guión que tampoco llega a ser excelente, revienta a Batman. Literalmente, lo rompe. No hace uso de una invasión al terreno de lo increíble o comete el error de crear una historia absurdamente fantástica.
No.
Es perfectamente creíble. Alguien ha secuestrado al mejor detective de Gotham y ha violado su cerebro hasta el punto de convertirlo en su pequeño juguete. Se ha convertido en su dueño. Le hace plantearse si su vida, tal y como es, sigue teniendo sentido. Todo esto parece increíble pero el bueno de Jim lo hace verdaderamente real con un buen cóctel de drogas y ese poder de sugestión inigualable que presenta el diácono Blackfire. Él es el villano de este tomo. Blackfire es la persona que arranca la voluntad del cuerpo de Batman y deja solamente un trozo de persona envuelta en un traje de animal. Un animal que busca ¿venganza? Eso ya lo averiguaréis si os animáis a leerlo.
Sin llegar al punto de calidad quizás de Arkham Asylum o Born Again, Starlin hace una destrucción de todos los principios del personaje de Bruce Wayne y lo devuelve al comienzo de todo. El guión va danzando alrededor de muchos temas, como política, religión y muerte. A través de estas subtramas se nos está narrando un psicodélico viaje a la mente de Batman. Bruce va perdiendo trozo a trozo su poder más importante. La voluntad. El hace lo que hace porque es el único ser incorruptible de Gotham. La única persona con voluntad para defender esta ciudad. Su ciudad. ¿Que pasará si la pierde?
En este viaje Starlin ha elegido como compañero a Bernie Wrightson. Este señor coge a Gotham y la convierte en algo terrorífico. Gotham ya daba miedo, sí. Pero era un miedo causado por la oscuridad, por el suspense que se respiraba en sus calles. El dibujo de este señor te lleva más al horror que al terror psicológico o la continua sensación de inseguridad que pueden inspirar otros como por ejemplo hizo McKean en Arkham Asylum. Me parece muy buena la parte gráfica de esta historia ya que consigue plasmar el horror por el que pasa el personaje de la historia.
Espero que os animéis los que no lo hayan leído, me ha parecido muy recomendable. :birra:
-
Te recomiendo echarle un ojo a este tomo.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=1815&org=1
Y a esta colección.
http://proyectodc.com/serie.php?item=1566
De Bat,man hay muchísimo material. :birra:
-
Te recomiendo echarle un ojo a este tomo.
http://proyectodc.com/ficha.php?item=1815&org=1
Y a esta colección.
http://proyectodc.com/serie.php?item=1566
De Bat,man hay muchísimo material. :birra:
Muchas gracias oskarosa
Buscaré por ahí a ver que encuentro!
-
A mi no me gusto Batman: Presa, me pareció soso. En cambio te recomiendo Batman y los hombres monstruos y Batman el Monje Loco, que sucede después de Batman: Año Uno. Estan bien, son oscuros, y muy entretenidos. Ademas es durante el "comienzo" de Batman siendo ese héroe de una Gotham primeriza. Luego ya te recomendaría otras como Batman: El largo halloween y su secuela, Victoria Oscura. También le echaría ojo, al Batman de Snyder que sale en grapa.
-
Gracias palominocod
Mi idea es poco a poco ir pillando esos tomos de Batman que por motivos económicos no pude pillar en su momento.
Poco a poco... :alivio:
-
He leído el tomo "Momentos decisivos".
Por fin ha acabado la mala racha que tenía con la lectura de Batman, aunque diría que el principal protagonista del tomo es el Comisario Gordon.
Me han gustado estas pequeñas historias que narran los encuentros entre ambos personajes a lo largo de sus vidas, aún sin saber qué motiva a Batman actuar de determinada manera (como cuando lleva esas garras en los guantes).
-
Por fin ha acabado la mala racha que tenía con la lectura de Batman, aunque diría que el principal protagonista del tomo es el Comisario Gordon.
Sí y no. Es decir, en realidad es una mini serie que intenta explorar la relación entre Gordon y Batman en ciertos momentos clave de la trayectoria del vigilante, por lo que ambos son protagonistas más o menos al mismo nivel.
aún sin saber qué motiva a Batman actuar de determinada manera (como cuando lleva esas garras en los guantes).
Ese no es el Batman que conoces, es otro personaje que lo sustituyó durante una época en los noventa. Por eso actúa de manera diferente, es otra persona bajo la máscara. ;)
-
:thumbup:
Gracias por resolver la duda.
-
De nada. :birra:
-
Ese no es el Batman que conoces, es otro personaje que lo sustituyó durante una época en los noventa. Por eso actúa de manera diferente, es otra persona bajo la máscara. ;)
Es Azrael, con el manto del murciélago después de que Bane le rompiera la columna a Bruce. Se ve que Azrael esta un poco de la chota y su ética difiere mucho de la de Bruce y acaba armándola bastante. Lo se porque tengo el laaaargo arco completo que se llama "La caída del Murciélago" y que aunque en general era un poco soso, tenia sus números bastantes destacables. Sobretodo destaco el diseño del traje que va "evolucionando" del normal a un tanque con patas :lol: y la relación de este Batman mecanizado con otros compañeros del Murciélago como Gordon, Robin o Catwoman.
-
Pues a mí siempre me ha gustado ese Batman noventero :oops: Aunque mis mejores recuerdos son de cuando de hecho demostró no ser digno. Todo aquello de la orden de San Dumás, cuando Jean Paul había dejado de ser Batman y asumía el manto de Azarel.
(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20110730212634/batman/images/c/c5/Azrael.jpeg)
Jo, que tiempos :amor:
-
No, si a mi me gusto en general esa etapa, La Espada de Azrael por ejemplo, si no recuerdo mal lo tengo por ahí creo, y tiene un buen dibujo y guion, y a la saga de Knightfall que es después de aquella, que aunque empieza muy bien, creo que se alarga demasiado, y en general puede ser una saga algo simple al final. Pero a mi me entretuvo, que es lo importante. Desconozco como sera la historia de Azrael después de esta etapa, porque no lo he leído.
-
Pues a mí siempre me ha gustado ese Batman noventero :oops: Aunque mis mejores recuerdos son de cuando de hecho demostró no ser digno. Todo aquello de la orden de San Dumás, cuando Jean Paul había dejado de ser Batman y asumía el manto de Azarel.
Es que hay que diferenciar la historia de La espada de Azrael, si no me falla la memoria estaba dibujada por Loe Quesada, que es quizá lo más salvable de todo aquello, sin ser nada del otro mundo. La robotización posterior de Batman y demás idas de olla, son metralla pura y dura. La cosa levanta un poco el vuelo con la saga aquella del virus de Ras (Contagio creo que se llamaba) y con Cataclismo, posteriormente. Después vendría Tierra de Nadie que tampoco estuvo mal.
Ese no es el Batman que conoces, es otro personaje que lo sustituyó durante una época en los noventa. Por eso actúa de manera diferente, es otra persona bajo la máscara. ;)
Es Azrael, con el manto del murciélago después de que Bane le rompiera la columna a Bruce. Se ve que Azrael esta un poco de la chota y su ética difiere mucho de la de Bruce y acaba armándola bastante. Lo se porque tengo el laaaargo arco completo que se llama "La caída del Murciélago" y que aunque en general era un poco soso, tenia sus números bastantes destacables. Sobretodo destaco el diseño del traje que va "evolucionando" del normal a un tanque con patas :lol: y la relación de este Batman mecanizado con otros compañeros del Murciélago como Gordon, Robin o Catwoman.
Lo has explicado perfectamente. Yo no he querido desvelarle nada a manolo por pura vagueza. :birra:
-
A ver si consigo algo de esa etapa, que se ha despertado mi curiosidad.
-
Una forma económica de poder leerlo es tener acceso a este coleccionable.
http://proyectodc.com/serie.php?item=1793
-
:thumbup:
Buscaré.
-
Buenas :hola:,
Sobre la colección Leyendas de Batman de Planeta:
- Falta "Presa", que se incluye junto a "Terror" en un tomo aparte.
- Falta el #27 de Legends of the Dark Knight, recuperado posteriormente en el Batman de Norm Breyfogle.
- No se recuperaron "Destino", "Destructor", "Máscara", "Hothouse"... pero sí arcos posteriores como "Calor", "Werewolf" o "Nieve".
- Se incluyeron hasta cuatro tomos con material ajeno a Legends of the Dark Knight, en lugar de aprovechar para recuperar números de la colección que en teoría se estaba recogiendo.
- Algunos arcos están desordenados respecto a la numeración USA.
En fin, ¿Se sabe a qué se debió una recopilación tan caprichosa?; y ¿vale la pena hacerse con la colección tal cual la planteó Planeta?
Gracias :birra:.
Saludos :hola:.
-
En fin, ¿Se sabe a qué se debió una recopilación tan caprichosa?; y ¿vale la pena hacerse con la colección tal cual la planteó Planeta?
Saberse no se sabe a ciencia cierta, pero viendo como publicaron la serie mensual tampoco es que nos debamos extrañar de este tipo de cosas. De todas formas, la idea inicial, creo recordar, consistía en recoger los diferentes arcos de los que constaba la serie y que contaban con cierta autonomía. No veo mal que se publicasen a parte historias como Presa con su secuela o historias más relacionadas con etapas concretas del personaje en otras series.
Sobre si merece la pena la colección, yo diría que sí. Son buenas historias, en su mayoría, y merece la pena leerlas. Los huecos y el completismo, aunque los entiendo perfectamente, no tienen mucho sentido aquí, ya que la filosofía de la serie era reunir a ciertos autores para contar una historia de Batman sin ningún tipo de continuidad. Falte lo que falte, no te quedas colgado con nada.
A mí me gustó bastante esta colección y me dió coraje que se cancelara, a pesar de que Planeta comentó la posibilidad de seguirla en tomos unitarios con historias que ya tenían preparadas. Al igual que el Clásicos DC Batman, eso nunca sucedió. :(
Para más información, podéis recurrir a los comentarios de fanpiro sobre toda la colección, en el hilo de Nuestras lecturas. ;)
-
A mí me gustó bastante esta colección y me dió coraje que se cancelara
ídem :thumbup:
Yo la recomiendo; tiene arcos muy, muy buenos, y en general es bastante equilibrada.
Era una de mis compras favoritas :thumbup:
-
Me estoy enganchando a Batman poco a poco. Es un personaje del que había leido muy poco y no quería leer más porque me daba a la nariz que me iba a enganchar, como así ha sido. El caso es que tengo algunas dudas agradecería vuestras repuestas y recomendaciones.
-Leí en el Ipad El largo hallowen, y mañana me pillaré. La pregunta es, merce la pena la continuación? Está a la altura?
-Qué tal es Batman Inc?
-Se ha recopilado, o se está haciendo, el Batman de Morrison?
-qué tal el Batman y Robin de Morrison?
Gracias!
-
-Leí en el Ipad El largo hallowen, y mañana me pillaré. La pregunta es, merce la pena la continuación? Está a la altura?
Tiene dos continuaciones:
Victoria Oscura no está nada mal. Quizás algo por debajo, pero en la misma linea.
Si vas a Roma, solo entretenido, con Catwoman como protagonista.
-Qué tal es Batman Inc?
Muy chulo. De lo mejorcito de la etapa Morrison.
-Se ha recopilado, o se está haciendo, el Batman de Morrison?
Sí, en tomos en cartoné.
-qué tal el Batman y Robin de Morrison?
Pues no está mal, no.
Hay una química muy chula entre Bruce y Damian. Yo diría que merece bastante la pena, ese fragmento en particular.
;)
-
cojonudo, gracias Essex. Solo una duda con tu última respuesta. En el batman y robin que he visto (http://www.eccediciones.com/comic/batman-y-robin-33.aspx), los protas son Dick y Damian, no Bruce y Damian. Hablamos de los mismos tomos o te refieres a otros?
-
cojonudo, gracias Essex. Solo una duda con tu última respuesta. En el batman y robin que he visto (http://www.eccediciones.com/comic/batman-y-robin-33.aspx), los protas son Dick y Damian, no Bruce y Damian. Hablamos de los mismos tomos o te refieres a otros?
Fallo mío, fallo mío, me refería a Dick :thumbup:
-
Pare ver esa relación que comenta Essex. te recomiendo leer esta serie.
http://proyectodc.com/serie.php?item=2641
El punto fuerte de Tomasi es el desarrollo de los personajes y aquí lo borda, en mi opinión. Esto iría tras el Batman de Morrison.
-
A mi me está pinchando el Batman de Morrison con esto de Arkham Asylum eh... :amor: Me encanta Batman, pero del primer coleccionable he salido más bien poco (algún ONE-Shot suelto por ahí) :smilegrin:
Ya he visto por ahí por donde debo empezar más o menos y me he encontrado con que el segundo tomo no lo ha publicado aún ecc :interrogacion:
No voy ni a preguntar siquera. He leído buenas cosas de él por aquí, así que deduzco que me lo recomendaréis ¿no?
Pues hala, otras más para pendientes de compra... :alivio: Me arruináis }:)
-
Gracias a todos por vuestras recomendaciones. Iré poco a poco, Batman es un personaje bastante caro de seguir. Mi idea es pillar un tomo al mes. Debe ser el personaje que más vende de DC, por lo menos en España, sino no me explico tanta tapa dura.
-
Debe ser el personaje que más vende de DC, por lo menos en España, sino no me explico tanta tapa dura.
Por lo que tengo entendido, y quitando Vértigo, lo mismo si no fuera por Batman no merecería la pena pagar por los derechos de DC.
Lo cual es coherente, oye: Bruce Wayne es muchimillonario, que sea él quien pague las facturas :P
-
Lo cual es coherente, oye: Bruce Wayne es muchimillonario, que sea él quien pague las facturas :P
Pues a ver si me paga a mí alguna. :P
-
Debe ser el personaje que más vende de DC, por lo menos en España, sino no me explico tanta tapa dura.
Por lo que tengo entendido, y quitando Vértigo, lo mismo si no fuera por Batman no merecería la pena pagar por los derechos de DC.
Lo cual es coherente, oye: Bruce Wayne es muchimillonario, que sea él quien pague las facturas :P
Coherente y temático! :D
-
Pare ver esa relación que comenta Essex. te recomiendo leer esta serie.
http://proyectodc.com/serie.php?item=2641
El punto fuerte de Tomasi es el desarrollo de los personajes y aquí lo borda, en mi opinión. Esto iría tras el Batman de Morrison.
Pedazo serie, si señor, Tomasi supo añadir ese punto que le faltaba a la creación de Morrison para dotar al personaje de matices que lo humanizaran, sin perder esa pose de criajo psicópata repelente.
Y encima, con acción, piños y galletas a raudales :borracho:
100 % recomendable :mazo: :adoracion:
-
Pare ver esa relación que comenta Essex. te recomiendo leer esta serie.
http://proyectodc.com/serie.php?item=2641
El punto fuerte de Tomasi es el desarrollo de los personajes y aquí lo borda, en mi opinión. Esto iría tras el Batman de Morrison.
Pedazo serie, si señor, Tomasi supo añadir ese punto que le faltaba a la creación de Morrison para dotar al personaje de matices que lo humanizaran, sin perder esa pose de criajo psicópata repelente.
Y encima, con acción, piños y galletas a raudales :borracho:
100 % recomendable :mazo: :adoracion:
También lo recomiendo. Profundiza en la relación entre Bruce y Damian y le da profundidad a este último hasta el punto de que, por lo menos en mi caso, lo conozcamos y empaticemos con él.
-
Pare ver esa relación que comenta Essex. te recomiendo leer esta serie.
http://proyectodc.com/serie.php?item=2641
El punto fuerte de Tomasi es el desarrollo de los personajes y aquí lo borda, en mi opinión. Esto iría tras el Batman de Morrison.
Pedazo serie, si señor, Tomasi supo añadir ese punto que le faltaba a la creación de Morrison para dotar al personaje de matices que lo humanizaran, sin perder esa pose de criajo psicópata repelente.
Y encima, con acción, piños y galletas a raudales :borracho:
100 % recomendable :mazo: :adoracion:
También lo recomiendo. Profundiza en la relación entre Bruce y Damian y le da profundidad a este último hasta el punto de que, por lo menos en mi caso, lo conozcamos y empaticemos con él.
Buena serie aunque los crossovers la lastran un poco creo yo.
-
Sí, los crossovers, en general, están lastrando las series de DC. :thumbup:
-
Ayer, para calmar el calentón, me compré el tomo Joker de Azzarello y Bermejo. Joder, tengo que deciros que me ha gustado mucho. Una cosa que me atrae de Batman son estos tomos autoconclusivos. Estoy descubriendo que, al contrario que otros personajes, Batman tiene grandes historias fuera de lo que es la colección regular. No se si entran en continuidad o no, pero tampoco importa. Este tomo está muy bien bien escrito y maravillosamente dibujado. En mi primera lectura de un comic suelo ser más de leer, más que fijarme en las imágenes, pero los lápices de Bermejo me han atrapado. Es hipnótico. En resumen, un gran comic. No se si aquellos que hayan leido mucho más de Batman estarán de acuerdo o no, pero para un newbie en el caballero oscuro como yo, este tomo es una auténtica gozada.
-
Ayer, para calmar el calentón, me compré el tomo Joker de Azzarello y Bermejo. Joder, tengo que deciros que me ha gustado mucho. Una cosa que me atrae de Batman son estos tomos autoconclusivos. Estoy descubriendo que, al contrario que otros personajes, Batman tiene grandes historias fuera de lo que es la colección regular. No se si entran en continuidad o no, pero tampoco importa. Este tomo está muy bien bien escrito y maravillosamente dibujado. En mi primera lectura de un comic suelo ser más de leer, más que fijarme en las imágenes, pero los lápices de Bermejo me han atrapado. Es hipnótico. En resumen, un gran comic. No se si aquellos que hayan leido mucho más de Batman estarán de acuerdo o no, pero para un newbie en el caballero oscuro como yo, este tomo es una auténtica gozada.
Yo entiendo que está fuera de continuidad. Pero en todo caso lo importante es que te haga disfrutar, y es cierto que hay varios tomos de Batman que cumplen con esa premisa por encima de sus colecciones. A mí este tomo me parece correcto sin más, pero tiene sus virtudes como el dibujo.
-
Ayer, para calmar el calentón, me compré el tomo Joker de Azzarello y Bermejo. Joder, tengo que deciros que me ha gustado mucho. Una cosa que me atrae de Batman son estos tomos autoconclusivos. Estoy descubriendo que, al contrario que otros personajes, Batman tiene grandes historias fuera de lo que es la colección regular. No se si entran en continuidad o no, pero tampoco importa. Este tomo está muy bien bien escrito y maravillosamente dibujado. En mi primera lectura de un comic suelo ser más de leer, más que fijarme en las imágenes, pero los lápices de Bermejo me han atrapado. Es hipnótico. En resumen, un gran comic. No se si aquellos que hayan leido mucho más de Batman estarán de acuerdo o no, pero para un newbie en el caballero oscuro como yo, este tomo es una auténtica gozada.
Estoy de acuerdo en todo lo que dices :thumbup:
Y sí, un gran cómic. Me encanta.
-
Pues si te gusto ese te recomiendo, Batman: Noel, también dibujo de Bermejo. Lo que es el cómic en si, es correcto también, pero es dibujo es de los mejores que he visto en un cómic de Batman junto con el de Bolland en Batman la broma asesina.
-
Pues si te gusto ese te recomiendo, Batman: Noel, también dibujo de Bermejo. Lo que es el cómic en si, es correcto también, pero es dibujo es de los mejores que he visto en un cómic de Batman junto con el de Bolland en Batman la broma asesina.
Coincido. El dibujo es espectacular, diría que aún más que el otro tomo.
La historia es pasable.
-
La historia es pasable.
Más bien pésima. ::)
-
La historia es pasable.
Más bien pésima. ::)
No es muy allá, no. :lol:
-
Cuánta opinión negativa. :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sois/somos unos haters. :lol:
-
He visto en la tienda de ECC la colección Batman: Detective de Paul Dini y me llama la atención, me la recomendáis?
-
He visto en la tienda de ECC la colección Batman: Detective de Paul Dini y me llama la atención, me la recomendáis?
Historias sencillas y entretenidas, sin pretender reinventar al personaje, ni macroeventos, ni sagas de 10 números, ni bat-família tocando las narices... te recomiendo la colección :thumbup:.
:hola:
-
He visto en la tienda de ECC la colección Batman: Detective de Paul Dini y me llama la atención, me la recomendáis?
Historias sencillas y entretenidas, sin pretender reinventar al personaje, ni macroeventos, ni sagas de 10 números, ni bat-família tocando las narices... te recomiendo la colección :thumbup:.
:hola:
Guay, entra en la lista, :thumbup:, a lo mejor le echo el guante también al tomo del especial 75 aniversario, pinta interesante y con la primera historia Batman de 1939.
-
He visto en la tienda de ECC la colección Batman: Detective de Paul Dini y me llama la atención, me la recomendáis?
Historias sencillas y entretenidas, sin pretender reinventar al personaje, ni macroeventos, ni sagas de 10 números, ni bat-família tocando las narices... te recomiendo la colección :thumbup:.
:hola:
Guay, entra en la lista, :thumbup:, a lo mejor le echo el guante también al tomo del especial 75 aniversario, pinta interesante y con la primera historia Batman de 1939.
Yo también recomiendo el Batman de Dini.
El tomo de aniversario ya me genera más dudas.
-
¿Se ha publicado en España el tomo cuatro de una especie, o algún otro cómic que cuente el origen de riddler, Hiedra venenosa y Manbat Pre-crisis en tierras infinitas y antes de los New 52?
-
He visto en la tienda de ECC la colección Batman: Detective de Paul Dini y me llama la atención, me la recomendáis?
Historias sencillas y entretenidas, sin pretender reinventar al personaje, ni macroeventos, ni sagas de 10 números, ni bat-família tocando las narices... te recomiendo la colección :thumbup:.
:hola:
Guay, entra en la lista, :thumbup:, a lo mejor le echo el guante también al tomo del especial 75 aniversario, pinta interesante y con la primera historia Batman de 1939.
Yo también recomiendo el Batman de Dini.
El tomo de aniversario ya me genera más dudas.
Yo más por curiosidad que otra cosa, también me da curiosidad el Black & White, que siempre he leído buena publicidad sobre él.
-
He visto en la tienda de ECC la colección Batman: Detective de Paul Dini y me llama la atención, me la recomendáis?
Historias sencillas y entretenidas, sin pretender reinventar al personaje, ni macroeventos, ni sagas de 10 números, ni bat-família tocando las narices... te recomiendo la colección :thumbup:.
:hola:
Guay, entra en la lista, :thumbup:, a lo mejor le echo el guante también al tomo del especial 75 aniversario, pinta interesante y con la primera historia Batman de 1939.
Yo también recomiendo el Batman de Dini.
El tomo de aniversario ya me genera más dudas.
Yo más por curiosidad que otra cosa, también me da curiosidad el Black & White, que siempre he leído buena publicidad sobre él.
El black & White sí me parece interesante. Yo tengo las primeras historias que publicara Zinco en su momento y por lo menos a mí me gustan bastante.
-
¿Se ha publicado en España el tomo cuatro de una especie,
No tengo ni idea a que te refieres. :no:
o algún otro cómic que cuente el origen de riddler, Hiedra venenosa y Manbat Pre-crisis en tierras infinitas y antes de los New 52?
En esta colección, cada tomo se centra en un villano de Batman y se incluyen las primeras historias de los mismos. ;)
http://proyectodc.com/serie.php?item=1596
-
He visto en la tienda de ECC la colección Batman: Detective de Paul Dini y me llama la atención, me la recomendáis?
Historias sencillas y entretenidas, sin pretender reinventar al personaje, ni macroeventos, ni sagas de 10 números, ni bat-família tocando las narices... te recomiendo la colección :thumbup:.
:hola:
Guay, entra en la lista, :thumbup:, a lo mejor le echo el guante también al tomo del especial 75 aniversario, pinta interesante y con la primera historia Batman de 1939.
Yo también recomiendo el Batman de Dini.
El tomo de aniversario ya me genera más dudas.
Yo más por curiosidad que otra cosa, también me da curiosidad el Black & White, que siempre he leído buena publicidad sobre él.
El black & White sí me parece interesante. Yo tengo las primeras historias que publicara Zinco en su momento y por lo menos a mí me gustan bastante.
Otro para la lista pues. ;), de Batman siempre hay buenas historias autoconclusivas, casi más que en las series regulares.
-
¿Se ha publicado en España el tomo cuatro de una especie,
No tengo ni idea a que te refieres. :no:
o algún otro cómic que cuente el origen de riddler, Hiedra venenosa y Manbat Pre-crisis en tierras infinitas y antes de los New 52?
En esta colección, cada tomo se centra en un villano de Batman y se incluyen las primeras historias de los mismos. ;)
http://proyectodc.com/serie.php?item=1596
Me refiero a este tomo http://4.bp.blogspot.com/-bPvL1Q1o3mc/TycZYmoWTbI/AAAAAAAAB4Q/EeQ65Q78fAI/s1600/4+of+a+Kind.jpg (http://4.bp.blogspot.com/-bPvL1Q1o3mc/TycZYmoWTbI/AAAAAAAAB4Q/EeQ65Q78fAI/s1600/4+of+a+Kind.jpg)
Que incluye:
Batman: Shadow Of The Bat Annual #3
-> Poison Ivy: Year One
Batman: Legends Of The Dark Knight Annual #5: Wings
-> Man-Bat: Year One
Batman Annual #19: Masters Of Fear
-> Scarecrow: Year One
Detective Comics Annual #8: Questions Multiply The Mystery
-> Riddler: Year One
-
Otro para la lista pues. ;), de Batman siempre hay buenas historias autoconclusivas, casi más que en las series regulares.
Ojo, también hay mucho tomo sacacuartos.
De hecho con ECC llegué a un momento en que me niego a comprar la gran mayoría de esos tomos porque no me aportaban nada.
-
¿Se ha publicado en España el tomo cuatro de una especie,
No tengo ni idea a que te refieres. :no:
o algún otro cómic que cuente el origen de riddler, Hiedra venenosa y Manbat Pre-crisis en tierras infinitas y antes de los New 52?
En esta colección, cada tomo se centra en un villano de Batman y se incluyen las primeras historias de los mismos. ;)
http://proyectodc.com/serie.php?item=1596
Me refiero a este tomo http://4.bp.blogspot.com/-bPvL1Q1o3mc/TycZYmoWTbI/AAAAAAAAB4Q/EeQ65Q78fAI/s1600/4+of+a+Kind.jpg (http://4.bp.blogspot.com/-bPvL1Q1o3mc/TycZYmoWTbI/AAAAAAAAB4Q/EeQ65Q78fAI/s1600/4+of+a+Kind.jpg)
Que incluye:
Batman: Shadow Of The Bat Annual #3
-> Poison Ivy: Year One
Batman: Legends Of The Dark Knight Annual #5: Wings
-> Man-Bat: Year One
Batman Annual #19: Masters Of Fear
-> Scarecrow: Year One
Detective Comics Annual #8: Questions Multiply The Mystery
-> Riddler: Year One
Ese tomo en concreto no se ha publicado, pero todas esas historias están incluidas en cada uno de los tomos, dedicado al personaje en cuestión, de la colección que te he enlazado.
-
Otro para la lista pues. ;), de Batman siempre hay buenas historias autoconclusivas, casi más que en las series regulares.
Ojo, también hay mucho tomo sacacuartos.
De hecho con ECC llegué a un momento en que me niego a comprar la gran mayoría de esos tomos porque no me aportaban nada.
Hombre ya, Amanecer Dorado me parecio infumable, el de Batman/Grendel lo lei en su tiempo y también me parece ahorrable y ese de Tacticas intimidatorias que lo pille en un lote, por lo que contáis por aquí es pésimo también.
-
He leído el especial del 75 aniversario de Batman y no me ha gustado nada. Lo único que salvaría es la parte de Neal Adams con las diferentes épocas del murciélago. Las demás historias no merecen la pena :thumbdown:
-
He leído el especial del 75 aniversario de Batman y no me ha gustado nada. Lo único que salvaría es la parte de Neal Adams con las diferentes épocas del murciélago. Las demás historias no merecen la pena :thumbdown:
Ya lo han sacado?, pues vaya, dinero que me ahorro.
-
Lo han sacado en USA. Yo es que las cosas sobre las que no estoy seguro de su compra me las leo -ejem- por otros medios. :disimulo: Y sí, yo no lo recomiendo para nada. Pero no te fíes sólo de mí, cuando salga aquí lee las opiniones y ya decides.
-
Diiioosss el numero 24 de Batman es una pasada, me refiero al numero de snyder y capullo, acción, emoción un dibujo brutal, este capucha roja me encanta joder XD un numero de diez.
-
He leído "Batman y los Hombres Monstruo".
No se trata de una historia que brille por su originalidad (Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
), pero ha sido muy agradable de leer.
De los mejores tomos de la última hornada que he leído sobre el personaje.
Lo que me ha extrañado es que la policía lo trate como a un delincuente.
-
Además es un "remake" de una historia de los primeros años del Batman de Bob Kane, al igual que Batman y el Monje Loco. Ambos tomos son de una calidad similar. A mí me gustaron mucho. :thumbup:
-
Lo han sacado en USA. Yo es que las cosas sobre las que no estoy seguro de su compra me las leo -ejem- por otros medios. :disimulo: Y sí, yo no lo recomiendo para nada. Pero no te fíes sólo de mí, cuando salga aquí lee las opiniones y ya decides.
Pues haré lo mismo que tu entonces, me fio de vuestro criterio ;), este mes entonces caeran las grapas y el Batman: detective de Dini.
-
Lo que me ha extrañado es que la policía lo trate como a un delincuente.
Date cuenta que está próximo en el tiempo, en lo que se refiere a cronología del personaje, a Año Uno en dónde era perseguido. A pesar de la amistad de Gordon, aún tardaría en estar en buenas relaciones con la policía.
-
:thumbup:
No sé por qué pensaba que siembre había estado en buena sintonía con la policía.
-
No sé por qué pensaba que siembre había estado en buena sintonía con la policía.
En realidad, no te falta razón. En los años cuarenta era un luchador del crimen totalmente autorizado. Incluso tenía una línea de teléfono (el conocido teléfono rojo) para que lo avisase la policía si le necesitaba, o una placa honorífica que enseñaba con mucho orgullo. Convertirlo en una especie de leyenda urbana y un justiciero clandestino es algo que se hizo muchos años después, cuando los superhéroes tomaron un cariz más oscuro. Año Uno bien podría ser uno de esos momentos clave para que la relación de Batman con la policía fuera menos cordial, prácticamente hasta la actualidad, donde solo lo apoyan algunos policías, mientras otros son detractores de su ayuda a Gordon, entre otros. Sería otra forma de plantear la maldad y la corrupción de los políticos, ya que incluso el alcalde de Gotham reconocía el valor de Batman en sus inicios.
-
No está mal esto de Capucha Roja, aunque me da que es La Broma asesina a tope...
Buen número en general.
-
He leído "Batman y los Hombres Monstruo".
No se trata de una historia que brille por su originalidad (Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
), pero ha sido muy agradable de leer.
De los mejores tomos de la última hornada que he leído sobre el personaje.
Lo que me ha extrañado es que la policía lo trate como a un delincuente.
Manolo es que lo bueno de ese cómic, es que sucede justo después de Año Uno cronológicamente hablando, y antes de la aparición del Joker. Pese a que no es una obra maestra, me gusto mucho no solo por el dibujo con toques pulp (ese Batman sin tecnología es brillante), sino porque a mi ya de por si me gusta esa parte de la historia de Batman, sus comienzos. Te recomiendo su secuela, El Monje Loco, pese a que a mi me sorprendió mas este.
-
:thumbup:
Hoy empezarè con la secuela.
-
Hola, Tengo los tomos de "Batman: la colección de planeta" y tengo una duda sobre algunos vacíos que quedan en este coleccionable hasta la crisis infinita/cara a cara. ¿Que tomos o historias no se han incluido en esta colección que debería comprarse?
He visto unos cuantos tomos que creo que encajarían.
-Coleccionable de Ras´al ghul los primeros 3 tomos (Y no se si los tomos de contagio y legado son buenos)
-Clásicos DC: Batman de Steve Englehart y Marshall Rogers
-Ciudad rota
-Asylum de joker :interrogacion: ni idea de este pero he buscado y en otros foros lo han metido en cronología
-Gotham underground (este no se si siquiera es bueno y menos si entra en cronología)
-Arkham asylum living hell y arkham asylum locura
-Batman: Arkham (dedicado a los villanos)
Los tomos del vol.1 de planeta,juegos de guerra, crímenes de guerra, robin desenmascarado, crisis de identidad, proyecto omac y gotham knights ya los tengo.
¿Debería comprar algunos de los tomos de la lista o algún otro que desconozca? :lloron:
-
He leído "Batman y el Monje Loco".
A pesar de tratarse de una historia algo naïf, està contada y desarrollada de un modo bastante actual.
Me ha gustado aún màs que el tomo de "Los Hombres Monstruo", sobre todo por la caracterización de Norman Madison.
-
He leído "Batman y el Monje Loco".
A pesar de tratarse de una historia algo naïf, està contada y desarrollada de un modo bastante actual.
Me ha gustado aún màs que el tomo de "Los Hombres Monstruo", sobre todo por la caracterización de Norman Madison.
A mi también me gustó más que "Los Hombres Monstruo", Batman aquí lo pasa mal, termina hecho polvo.
-
¿Hay algún otro tomo de Wagner de este estilo?
-
De ese estilo tienes Batman: Presa, también de los inicios de Batman, el villano en esta Hugo Strange.
De Wagner tienes Trinity, la "primera" reunión de los tres grandes de DC, editado por Norma y Batman/Grendel, que no me gustó nada.
Te recomendaria aparte el "Detective Comics de Brubaker" en un tomo de Planeta o de Kevin Smith "Cacofonia" y "Circulo sin Fin".
-
Gracias.
Al ver en la última pàgina del tomo a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, pensé que habría uno sobre él.
-
He ampliado la información de mi anterior mensaje. ;D
-
:thumbup:
He leído el de Brubaker (de lo mejor que me he encontrado sobre Batman) y Cacofonía (que tambièn me gustò).
-
¿Debería comprar algunos de los tomos de la lista o algún otro que desconozca? :lloron:
Bueno, te enlazo algunos comentarios y ya decides tú mismo. ;)
-Clásicos DC: Batman de Steve Englehart y Marshall Rogers
Aquí tienes mi comentario.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1028630#msg1028630
Y a modo de refuerzo, el de Morgan.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1184463#msg1184463
Sinceramente, no me cansaré nunca de recomendar esta etapa que ya he leído en un par de ocasiones en los últimos años.
-Ciudad rota
Mi opinión
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=20304.msg953197#msg953197
Y la de fanpiro.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=20304.msg956010#msg956010
-Asylum de joker
Vale, me ha costado saber a que te referías, pero eso lo publicó ECC en un tomo. aquí te enlazo mi comentario sobre él.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28979.msg1118377#msg1118377
Este es el tomo, si no me equivoco, para que lo veas más claro.
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=26553
-Gotham underground (este no se si siquiera es bueno y menos si entra en cronología)
Este no lo he comentado en el foro, pero cuando lo leí dejé estos comentarios.
He estado ojeando hoy en la tienda Gotham Underground, y aunque a priori tiene buena pinta, me echa para atrás el precio que tiene para la edición que es (en tapa blanda). ¿Alguien que lo haya leído me puede decir que tal está?
A mi me gustó, entretenido y bien dibujado.Nada guión profundo, eso sí, pero yo me lo leí de un tirón. :smilegrin:
Empecé a leer el Gotham Underground y lo dejé despues de los dos primeros numeros. ¿Mejora la serie o la abandono?
A mi me pareció bastante entretenido la miniserie, pero hay gustos para todo. ;)
arkham asylum locura
Este lo comenté aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=20304.msg824515#msg824515
-Arkham asylum living hell
Este se publicó en el último tomo de esta colección.
http://proyectodc.com/serie.php?item=1596
Yo no lo he comentado en el foro, pero fanpiro sí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=23393.msg991110#msg991110
-Batman: Arkham (dedicado a los villanos)
A mí esta colección me gustó mucho, pero reconozco que después he repetido mucho material, pero ya la tenía. Yo te recomendaría mirar bien los contenidos y ver que no se repiten en otras colecciones que puedas tener intención de comprar, o que incluso ya tengas.
De todas formas, yo no lo ha comentado en el foro, pero fanpiro sí. Empieza a partir de este comentario.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=23393.msg949884#msg949884
Tienes que ir avanzando en el hilo hasta llegar al comentario que te enlace antes que es el último tomo. ;)
Con esto, creo que ya está todo. Espero que te se de ayuda. :birra:
-
-Clásicos DC: Batman de Steve Englehart y Marshall Rogers
Aquí tienes mi comentario.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1028630#msg1028630
Y a modo de refuerzo, el de Morgan.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1184463#msg1184463
Sinceramente, no me cansaré nunca de recomendar esta etapa que ya he leído en un par de ocasiones en los últimos años.
Aquí otro voto a ese tomo. Sobretodo la etapa clásica que se recoge es muy recomendable. Una de mis etapas favoritas de Batman sin duda.
-
He leído el último número de Batman y me queda la duda...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Muchisimas gracias Oskarosa. Ahora mismo voy a leer tus reseñas a ver que se puede pillar de estos. :adoracion: :adoracion:
Edito: Creo que me voy a inclinar a por Ciudad rota, los de Ras y el clásico Dc por supuesto, y quizás el de Arkham: Locura.
-Solo una cosa mas el tomo de Grant Morrison: Los archivos negro de que se trata ¿Es recomendable leerlo para entender RIP o algo?
-Y, ¿Las historias año 2,full circle,las 10 noches de la bestia y año 3 sigue en continuidad?
-
Muchisimas gracias Oskarosa. Ahora mismo voy a leer tus reseñas a ver que se puede pillar de estos. :adoracion: :adoracion:
De nada. :birra:
-Solo una cosa mas el tomo de Grant Morrison: Los archivos negro de que se trata ¿Es recomendable leerlo para entender RIP o algo?
En primer lugar, no son números escritos por Grant Morrison, sino que son números publicados en los años 40, cuyas historias algo incoherentes son la base de las ideas de Morrison para su etapa, intentando fusionar toda la historia del personaje por muy dificil que parezca a primera vista.
Realmente, se deberían de leer antes, por aquello de la cronología, pero yo recomendaría leerlas después, o por lo menos el prólogo, ya que te puede destripar algo de Batman RIP. realmente no son recomendables por su calidad, sino como curiosidad, pero también hay que advertir que son tebeos añejos que no todos los lectores pueden digerir. ;)
-Y, ¿Las historias año 2,full circle,las 10 noches de la bestia y año 3 sigue en continuidad?
Teóricamente, todo eso debería de seguir estando en continuidad, pero ni siquiera la propia DC ha dejado claro como ha afectado el reinicio del NUDC a Batman, por lo que yo no me atrevo a dar una respuesta en un sentido o en otro.
-
¿Hay alguno por aquí que sea de Valencia, y sepa de alguna de las tiendas que tenemos por Valencia, que aun tenga stock de cosas de Batman de Planeta?
Hace mucho que no compro en tiendas, ya que lo poco que he podido comprar ultimamente hay sido via internet, y ahora que vuelvo a tener trabajo quiero ir pillando cosas. Porque por ejemplo el tomo de Batman de Englehart que hablais por arriba ni en Ebay o Todocolección hay ninguno.
Gracias :)
-
Muchisimas gracias Oskarosa. Ahora mismo voy a leer tus reseñas a ver que se puede pillar de estos. :adoracion: :adoracion:
En primer lugar, no son números escritos por Grant Morrison, sino que son números publicados en los años 40, cuyas historias algo incoherentes son la base de las ideas de Morrison para su etapa, intentando fusionar toda la historia del personaje por muy dificil que parezca a primera vista.
Realmente, se deberían de leer antes, por aquello de la cronología, pero yo recomendaría leerlas después, o por lo menos el prólogo, ya que te puede destripar algo de Batman RIP. realmente no son recomendables por su calidad, sino como curiosidad, pero también hay que advertir que son tebeos añejos que no todos los lectores pueden digerir. ;)
Muchas Gracias!! creo que pasare ya que estas historias en plan serie de los 60´s son un poco poco digerible como tu bien has dicho. :P
-Y, ¿Las historias año 2,full circle,las 10 noches de la bestia y año 3 sigue en continuidad?
Teóricamente, todo eso debería de seguir estando en continuidad, pero ni siquiera la propia DC ha dejado claro como ha afectado el reinicio del NUDC a Batman, por lo que yo no me atrevo a dar una respuesta en un sentido o en otro.
No, me refería antes del reboot de new 52. He leído por ahí que, por ejemplo, año dos se quito de la continuidad debido a la historia de "hora cero" entonces también se quedaría fuera full circle y año 3 por ser continuaciones de Año dos. Pero no se si esto es cierto.
-
No, me refería antes del reboot de new 52. He leído por ahí que, por ejemplo, año dos se quito de la continuidad debido a la historia de "hora cero" entonces también se quedaría fuera full circle y año 3 por ser continuaciones de Año dos. Pero no se si esto es cierto.
Yo creo que no, pero tendría que echarle un vistazo a Hora Cero para hablar con mayor propiedad. De todas formas, hablar de continuidad en DC es complicarse demasiado la vida. Lo mejor es leer las historias y disfrutarlas si te gustan, lo demás lo dejamos para Marvel. :roll:
-
A mi los archivos negros esos, en los que se inspiró Morrison, me gustaron, y ayuda bastante a entender a algunos personajes de la etapa del autor en batman, me parecieron historias muy sorprendentes,no te esperas ver a batman en esas situaciones: que si monstruos de colores...Batman y Robin en la luna o explorando algun planeta (y sin trajes epaciales ni bombonas de oxigeno ni na!! :chalao:) y demas historias raras muy raras, pero con mucho encanto.Hay que reconocer que en esa epoca tenian mucha imaginación,(o muchos psicotropicos) no como ahora que todas las historias son muy similares.
-
A mí también me gustaron, auqnue reconozco que son tebeos que pueden no gustar a todos los lectores por ser un poco añejos.
-
No, me refería antes del reboot de new 52. He leído por ahí que, por ejemplo, año dos se quito de la continuidad debido a la historia de "hora cero" entonces también se quedaría fuera full circle y año 3 por ser continuaciones de Año dos. Pero no se si esto es cierto.
Así es. En 1994 se publicó Hora Cero: Crisis en el tiempo, que iba a suponer un nuevo punto de inflexión en la continuidad de DC, después del que ya había habido en 1986 por Crisis en tierras infinitas. Los cambios no iban a ser tan profundos, ni mucho menos, pero era una buena ocasión para arreglar lo que estaba mal. En el caso de Batman, al editor Dennis O'Neil no le gustaba la idea de Año Dos, donde Batman descubría que Joe Chill fue el asesino de los Wayne... así que esto fue suprimido. Pasó en Detective Comics nº 0 (octubre de 1994). Fue algo curioso: como consecuencia de Hora Cero, el tiempo se estaba retorciendo, y Batman retrocedió en el tiempo, a la noche antes de que los Wayne fuesen asesinados. Bats pensó "busco a Chill, evito el asesinato y así mis padres seguirán vivos"... pero al encontrar a Chill, comprendió que era imposible que este fuese el asesino. Se quedó en el aire la duda: ¿entonces, quién mató a los Wayne?
(http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20090315045540/marvel_dc/images/8/82/Detective_Comics_0.jpg)
Así pues, digamos, que la historia Año Dos como tal siguió estando vigente en la continuidad, pues una cosa no quita la otra. De todas formas, nadie hacía referencias a aquello, solo los propios Mike W. Barr y Alan Davis en Full Circle.
Respecto a Año Tres, también siguió estando vigente. El problema, creo yo, es que el dibujo era espantoso... y el hecho de que la acción transcurriese en el presente pero con inserciones del pasado, la hacían un poco confusa. Además, cuando Jeph Loeb y Tim Sale narraron los primeros años de Batman en Largo Halloween y Victoria Oscura, estas visiones se terminaron convirtiendo en las "definitivas", pese a que pasaban completamente de Año Dos, Año Tres e incluso de la cronología del resto del Universo DC. De hecho, el Legends of the Dark Knight nº 100, escrito por el propio O'Neil, nos volvía a contar el origen de Robin y vinculándose con lo visto en Victoria Oscura.
Así pues, podemos decir que Año Dos y Año Tres desaparecieron... pero no por Hora Cero, sino por el bueno gusto =)
Hola, Tengo los tomos de "Batman: la colección de planeta" y tengo una duda sobre algunos vacíos que quedan en este coleccionable hasta la crisis infinita/cara a cara. ¿Que tomos o historias no se han incluido en esta colección que debería comprarse?
He visto unos cuantos tomos que creo que encajarían.
-Coleccionable de Ras´al ghul los primeros 3 tomos (Y no se si los tomos de contagio y legado son buenos)
-Clásicos DC: Batman de Steve Englehart y Marshall Rogers
-Ciudad rota
-Asylum de joker :interrogacion: ni idea de este pero he buscado y en otros foros lo han metido en cronología
-Gotham underground (este no se si siquiera es bueno y menos si entra en cronología)
-Arkham asylum living hell y arkham asylum locura
-Batman: Arkham (dedicado a los villanos)
Los tomos del vol.1 de planeta,juegos de guerra, crímenes de guerra, robin desenmascarado, crisis de identidad, proyecto omac y gotham knights ya los tengo.
¿Debería comprar algunos de los tomos de la lista o algún otro que desconozca? :lloron:
Ese coleccionable (Batman: La colección) recogía las historias del personaje a partir de Año Uno (publicado en 1987). No las contenía todas, ni muchísimo menos... pero sí las más significativas, las más populares, las más comerciales... y también, por qué no decirlo, las que Planeta YA había editado anteriormente (evitaban volver a traducir y rotular). En definitiva, de lo que se trataba es de recopilar "el Batman moderno", que comienza con Frank Miller, de coger todas esas historias inconexas y ordenarlas cronológicamente... Por tanto, todo por lo que preguntas se puede meter, pero o bien pertenece a otras épocas o son simples productos de la época, innecesarios en muchos casos. Quiero decir, el Batman de O'Neil y Adams y el de Englehart y Rogers son de los años 70, son muy distintos del Batman post-Miller. Molan, pero son otro rollo. De Ciudad Rota, ahora mismo tienes un libro de ECC dedicado a Azzarello y Risso que contiene esa y otras historias, todo muy recomendable. Lo de Arkham, en muchos casos te encontrarás con historias que ya tienes en La colección.
-
Lo ve yo sabia que el evento de Hora Cero influenciaba algo. Porque Tengo "Batman la colección" de Planeta y esas historias no se incluían, lo que me parecía raro y es que quedo fuera de continuidad o como ha dicho el amigo Peribañez fueron sustituidos por otras de mejor calidad.
Un +1 pa´ti compañero.
-
Buenas :hola:,
¿Qué tal el libro de David Hernando "Batman: El resto es silencio"?
Gracias,
Saludos :hola:.
-
Yo no lo he leído, pero Tugui habla maravillas de él. Y diría que no es el único.
-
¿Qué tal el libro de David Hernando "Batman: El resto es silencio"?
Muy recomendable.
Lo ve yo sabia que el evento de Hora Cero influenciaba algo. Porque Tengo "Batman la colección" de Planeta y esas historias no se incluían, lo que me parecía raro y es que quedo fuera de continuidad o como ha dicho el amigo Peribañez fueron sustituidos por otras de mejor calidad.
Un +1 pa´ti compañero.
Ten en cuenta que en ese coleccionable Planeta no incluía todo lo que había que incluir... sino los cómics que previamente ya había editado de forma individual. Evidentemente, como todo lo fundamental había sido editado, se puede decir que el coleccionable estaba MUY completo, pero siempre, siempre y siempre quedarán cosas fuera, aunque sea por una simple cuestión de espacio.
Por si te sirve de ayuda, te enlazo a este texto que escribí hace algún tiempo:
http://salademonitores.blogspot.com.es/2011/08/batman-la-coleccion-coleccionable-de.html
-
¿Los tres tomos de Juegos de Guerra y el de Crímenes de Guerra son recomendables? Tienen buena pinta y a mí el tema de guerra de bandas me atrae, pero el hecho de mezclar tantas colecciones me echa para atrás.
:hola:
-
¿Los tres tomos de Juegos de Guerra y el de Crímenes de Guerra son recomendables? Tienen buena pinta y a mí el tema de guerra de bandas me atrae, pero el hecho de mezclar tantas colecciones me echa para atrás.
:hola:
A mí me parecen bastante flojos.
-
Pasaré de ellos, entonces. Además, estoy mirando reseñas por internet y también los ponen a caldo.
-
Pasaré de ellos, entonces. Además, estoy mirando reseñas por internet y también los ponen a caldo.
El únco interés que le veo (y por lo que yo los tengo) es para completar la etapa Brubaker de Catwoman. Pero ni con esas vale la pena.
-
¿Los tres tomos de Juegos de Guerra y el de Crímenes de Guerra son recomendables? Tienen buena pinta y a mí el tema de guerra de bandas me atrae, pero el hecho de mezclar tantas colecciones me echa para atrás.
:hola:
Yo debo ser raro porque a mi me han gustado mucho. Sobre todo los de Juegos De Guerra. :oops:
-
Ayer por la noche leí Batman Tierra Uno. Me gustó, los cambios que introduce son correctos, no me han molestado. El único pero que le pongo es que si realmente Tierra Uno era el intento de DC de montar su propio universo Ultimate no ha funcionado. Por lo menos viendo el poco material publicado. Al terminar el tomo me quedé con ganas de leer más de ese Batman. No digo que sacaran grapas mensuales pero algo más regularidad y dar un poco de recorrido a las aventura de Batman en este universo no estaría mal. Volviendo al comic, el dibujo me gustó mucho y el guión, es Johns. Con eso está todo dicho, Johns y Bendis son mis guionistas favoritos, con lo que por ese lado, antes siquiera de abrir el tomo ya sabía que me iba a gustar. En resumen, un buen tomo que sabe a poco y da sensación de oportunidad perdida.
-
Ayer por la noche leí Batman Tierra Uno. Me gustó, los cambios que introduce son correctos, no me han molestado. El único pero que le pongo es que si realmente Tierra Uno era el intento de DC de montar su propio universo Ultimate no ha funcionado. Por lo menos viendo el poco material publicado.
No sé si yo DC plantea lo de Tierra Uno como su "Ultimate DC". Es más, yo creo que precisamente lo que buscan es hacer "otra cosa". En todo caso, el Nuevo Universo DC es la versión Ultimate. Lo de Tierra Uno se trata de ofrecer novelas gráficas, productos más cuidados, historias completas, autores de primera fila... DC no tiene prisas por sacar nuevas entregas.
-
Ayer por la noche leí Batman Tierra Uno. Me gustó, los cambios que introduce son correctos, no me han molestado. El único pero que le pongo es que si realmente Tierra Uno era el intento de DC de montar su propio universo Ultimate no ha funcionado. Por lo menos viendo el poco material publicado. Al terminar el tomo me quedé con ganas de leer más de ese Batman. No digo que sacaran grapas mensuales pero algo más regularidad y dar un poco de recorrido a las aventura de Batman en este universo no estaría mal. Volviendo al comic, el dibujo me gustó mucho y el guión, es Johns. Con eso está todo dicho, Johns y Bendis son mis guionistas favoritos, con lo que por ese lado, antes siquiera de abrir el tomo ya sabía que me iba a gustar. En resumen, un buen tomo que sabe a poco y da sensación de oportunidad perdida.
+1, a mi también me gustó mucho Tierra uno, el enfoque de ese Batman inexperto y no tan perfecto es interesante, además de el Alfred ex-marine :mola:, yo espero que haya segunda parte y que salga la versión del Joker.
-
A mí Tierra Uno no me gustó nada: ni los personajes con sus nuevas personalidades, ni la historia... afortunadamente está fuera de la continuidad. No aporta nada nuevo al lector veterano, excepto alterar una historia ya conocida y cambiar el carácter de sus protagonistas. Y para el lector nuevo, mejor emplear el dinero y tiempo en una obra maestra como Año Uno y no en Tierra Uno.
-
A mí Tierra Uno no me gustó nada: ni los personajes con sus nuevas personalidades, ni la historia... afortunadamente está fuera de la continuidad. No aporta nada nuevo al lector veterano, excepto alterar una historia ya conocida y cambiar el carácter de sus protagonistas. Y para el lector nuevo, mejor emplear el dinero y tiempo en una obra maestra como Año Uno y no en Tierra Uno.
Completamente de acuerdo contigo :thumbup:
A mí me pareció infumable.
-
A mí Tierra Uno no me gustó nada: ni los personajes con sus nuevas personalidades, ni la historia... afortunadamente está fuera de la continuidad. No aporta nada nuevo al lector veterano, excepto alterar una historia ya conocida y cambiar el carácter de sus protagonistas. Y para el lector nuevo, mejor emplear el dinero y tiempo en una obra maestra como Año Uno y no en Tierra Uno.
Completamente de acuerdo contigo :thumbup:
A mí me pareció infumable.
Cómo me alegro :thumbup: porque me he encontrado mucha gente en varias partes hablando muy bien de esta obra, cosa que no acabo de entender del todo sinceramente.
-
A mí Tierra Uno no me gustó nada: ni los personajes con sus nuevas personalidades, ni la historia... afortunadamente está fuera de la continuidad. No aporta nada nuevo al lector veterano, excepto alterar una historia ya conocida y cambiar el carácter de sus protagonistas. Y para el lector nuevo, mejor emplear el dinero y tiempo en una obra maestra como Año Uno y no en Tierra Uno.
Completamente de acuerdo contigo :thumbup:
A mí me pareció infumable.
Cómo me alegro :thumbup: porque me he encontrado mucha gente en varias partes hablando muy bien de esta obra, cosa que no acabo de entender del todo sinceramente.
Cuestión de gustos, imagino. A mí tampoco me gustó nada, la verdad.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=28979.msg1226122#msg1226122
-
A mi me entretuvo bastante, me gusta ver orígenes alternativos al original, y se me paso volando y me dejo con ganas de secuela. Me gusto el tratamiento de ese Batman inexperto, el Alfred ex-marine, el cabr... de Pinguino (mas que en el original y todo), y el tratamiento de ese Harvey inocente y luchador y su
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso si, entretenida y curiosa, recomendable para un fanático del murciélago y un lector que quiera algo nuevo, pero nada mas.
-
Eso si, entretenida y curiosa, recomendable para un fanático del murciélago y un lector que quiera algo nuevo, pero nada mas.
Pues yo pienso que es precisamente lo contrario. Es decir, alguien que conozca a fondo al personaje le gustará mucho menos, porque se dará cuenta de los cambios absurdos e innecesarios que se hacen. Sobre todo cuando hablamos de Johns, un autor que se caracteriza por el buen tratamiento de los personajes, ya sea en JSA o en Green Lantern, por poner algunos ejemplos.
-
Eso si, entretenida y curiosa, recomendable para un fanático del murciélago y un lector que quiera algo nuevo, pero nada mas.
Pues yo pienso que es precisamente lo contrario. Es decir, alguien que conozca a fondo al personaje le gustará mucho menos, porque se dará cuenta de los cambios absurdos e innecesarios que se hacen. Sobre todo cuando hablamos de Johns, un autor que se caracteriza por el buen tratamiento de los personajes, ya sea en JSA o en Green Lantern, por poner algunos ejemplos.
Es que para mi una de las cosas buenas del cómic es darnos un Batman diferente, alternativo, otra cosa es que alguien espere el Batman de siempre, no lo va a encontrar. A lo mejor pro eso lo disfrute, al igual que disfrute con el Batman de Miller de All Star, pues iba con la cosa de que era diferente, pese a que tampoco era para tanto el tebeo.
-
Fanátatico es igual a completista, es decir, que traga con todo o que al menos tiene más tragaderas. Tiene sentido. :lol:
-
Eso si, entretenida y curiosa, recomendable para un fanático del murciélago y un lector que quiera algo nuevo, pero nada mas.
Pues yo pienso que es precisamente lo contrario. Es decir, alguien que conozca a fondo al personaje le gustará mucho menos, porque se dará cuenta de los cambios absurdos e innecesarios que se hacen. Sobre todo cuando hablamos de Johns, un autor que se caracteriza por el buen tratamiento de los personajes, ya sea en JSA o en Green Lantern, por poner algunos ejemplos.
Es que para mi una de las cosas buenas del cómic es darnos un Batman diferente, alternativo, otra cosa es que alguien espere el Batman de siempre, no lo va a encontrar. A lo mejor pro eso lo disfrute, al igual que disfrute con el Batman de Miller de All Star, pues iba con la cosa de que era diferente, pese a que tampoco era para tanto el tebeo.
El Regreso del Caballero Oscuro es un Batman nuevo, diferente, alternativo si se prefiere, y no es una aberración como la que hace Johns, ni como la que hace Miller.
En la colección de otros Mundos puedes encontrar historias de Batmans alternativos con frescura y coherencia, aquí, en mi opinión, no.
La cuestión, es que la esencia del personaje no se pierda. Batman, como icono, puede tener muchas interpretaciones es lógico, pero tiene unas bases que son innegociables. Johns quiere hacer un Batman personal, a su gusto, y le sale un churro. Si para esa historia, en lugar de Batman utiliza a un personaje de nuevo cuño, se lo compro, pero claro no se asegura la atención de los batmaniacos.
Fanátatico es igual a completista, es decir, que traga con todo o que al menos tiene más tragaderas. Tiene sentido. :lol:
Aunque no te falte razón, tendría que matizar un poco, porque yo sí me siento un fanático del personaje y me gusta leer todo lo que pueda de él. No por ir tachando números y títulos de una lista, pese a que lo haga con todos mis cómics para saber que tengo y no repetir material, sino porque me gusta leer/seguir al personaje. Me sentiría raro si de vez en cuando no leo algo de Batman, por el mero hecho de que es uno de mis personajes favoritos.
-
Todo lo que ha dicho Oskar vale para mí :thumbup:
-
Yo también coincido. Es que mira que no dudo del talento de Geoff Johns, su Green Lantern es muy bueno, pero Tierra Uno me parece un despropósito de principio a fin.
-
Estoy leyendo "Odisea".
Me gusta el tono de confesión con el lector con que empiezan los capítulos, y los detalles del pasado del personaje, pero cuando han salido personajes que desconocía (Ra's al Ghul, Thalía, Man-Bat y Deadman) ya he empezado a aturullarme.
:lol:
-
Estoy leyendo "Odisea".
Me gusta el tono de confesión con el lector con que empiezan los capítulos, y los detalles del pasado del personaje, pero cuando han salido personajes que desconocía (Ra's al Ghul, Thalía, Man-Bat y Deadman) ya he empezado a aturullarme.
:lol:
:lol:
Son MUY populares dentro de la mitología del murciélago los 3 primeros :P
Para conocer a Thalia, hay una obra muy interesante que es El Hijo del Demonio, diríamos que "lo" que pasó ahí entre ella y Bats Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que años más arde el guionista Grant Morrison rescató.
Deadman también me lo encontré yo en su día en Condado de Gotham, creo que la primera vez que leí algo donde salía :thumbup:
Edit: No!! Deadman la primera vez que me lo encontré en un comic fue en la etapa de Neal Adams en Batman, que alguien me corrija si no aparecía ahí Deadman.
-
Ra's al Ghul me parece uno de los villanos mas importantes del Murciélago, así de simple, siempre aporta ese tono oriental, y de espadachines a Batman que le pega bastante. Ademas de tener mucha importancia la relación Bruce-Thalia. Tanta importancia tiene el personaje de Ra's, que Nolan lo rescato en Batman Begins y lo adapta de una manera brutal (grande Liam).
-
Edit: No!! Deadman la primera vez que me lo encontré en un comic fue en la etapa de Neal Adams en Batman, que alguien me corrija si no aparecía ahí Deadman.
Sí que aparecía. :thumbup:
-
Por fin he acabado el tomo Tacticas Intimidatorias, debo decir que vaya montonazo de basura, que despropósito de tomo de principio a fin, el anual ese de Dos caras ya paso de leerlo. :pota: :pota:, menos mal que Tony Daniel dejó la serie después de ese número.
-
Edit: No!! Deadman la primera vez que me lo encontré en un comic fue en la etapa de Neal Adams en Batman, que alguien me corrija si no aparecía ahí Deadman.
Sí que aparecía. :thumbup:
Gracias por la aclaración :thumbup:
Y era un nº de "Brave and the Bold" concretamente el que incorporaba ese tomo de Batman de Neal Adams donde aparecía Deadman. :thumbup:
-
Y era un nº de "Brave and the Bold" concretamente el que incorporaba ese tomo de Batman de Neal Adams donde aparecía Deadman. :thumbup:
Si no me equivoco, que hablo de memoria, era un número relacionado con la investigación del asesino de Deadman. Creo que también se incluyó en el Absolute Deadman de Neal Adamas.
-
Por fin he acabado el tomo Tacticas Intimidatorias, debo decir que vaya montonazo de basura, que despropósito de tomo de principio a fin, el anual ese de Dos caras ya paso de leerlo. :pota: :pota:, menos mal que Tony Daniel dejó la serie después de ese número.
Todo el mundo opina igual y aun así mi completismo me ha llevado a reservárselo a otro forero. Lo consideraré parte de la obra social :birra:
-
Y era un nº de "Brave and the Bold" concretamente el que incorporaba ese tomo de Batman de Neal Adams donde aparecía Deadman. :thumbup:
Si no me equivoco, que hablo de memoria, era un número relacionado con la investigación del asesino de Deadman. Creo que también se incluyó en el Absolute Deadman de Neal Adamas.
Ahora mismo tengo en las manos el segundo tomo de Batman de Neal Adams, ahí sale sí, en el nº 86 de Brave and the Bold USA, que es la primera historia del tomo. En el Absolute Deadman de Planeta (que no lo tengo pero incluía el material "The Deadman Collection USA" )también salía ese número por lo que veo http://www.barnesandnoble.com/w/the-deadman-collection-dennis-oneil/1004924909?ean=9781563898495
Del argumento no recuerdo mucha cosa, por lo que veo: Deadman intentanto matar a Batman y no entiende el porqué, estaba poseído por un sensei o algo así, que les dice que deben ir a Nanda Parbat.
-
Exacto, es ese. Está más relacionado con Deadman que con Batman. Yo recuerdo que lo leí primero en el Batman de Neal Adamas y después en el tomo de Deadman y me pareció que en este último seguía un poco la línea argumental de Deadman, más que la de Batman, pese a que se puede leer y entender por sí solo. :thumbup:
-
Por fin he acabado el tomo Tacticas Intimidatorias, debo decir que vaya montonazo de basura, que despropósito de tomo de principio a fin, el anual ese de Dos caras ya paso de leerlo. :pota: :pota:, menos mal que Tony Daniel dejó la serie después de ese número.
Ni dirás que no te avisamos. :lol:
-
Ni dirás que no te avisamos. :lol:
Lo se, lo se, y de hecho me daba mucha perreria leerlo, pero asi me ponia al día con las dos series, porque despues de esto mejora bastante no?.
Por fin he acabado el tomo Tacticas Intimidatorias, debo decir que vaya montonazo de basura, que despropósito de tomo de principio a fin, el anual ese de Dos caras ya paso de leerlo. :pota: :pota:, menos mal que Tony Daniel dejó la serie después de ese número.
Todo el mundo opina igual y aun así mi completismo me ha llevado a reservárselo a otro forero. Lo consideraré parte de la obra social :birra:
Yo lo pille en un lote con toda la colección regular de Batman también por el foro, y ya me advirtieron de lo que se venia, pero no esperaba tanto, además el tomo en sí esta mal hecho, pues no hay separación ninguna entre los números ni ningún indice, así que no sabes ni donde empieza ni donde acaba cada capitulo y las portadas salen todas de golpe al final. Vamos que porque me salio tirado de precio, si no no pago 20 EUROS!!!! por semejante birria.
-
Ni dirás que no te avisamos. :lol:
Lo se, lo se, y de hecho me daba mucha perreria leerlo, pero asi me ponia al día con las dos series, porque despues de esto mejora bastante no?.
Algo mejora, algo. ::)
La parte de Detective es bastante malilla. :no:
-
Ni dirás que no te avisamos. :lol:
Lo se, lo se, y de hecho me daba mucha perreria leerlo, pero asi me ponia al día con las dos series, porque despues de esto mejora bastante no?.
Algo mejora, algo. ::)
La parte de Detective es bastante malilla. :no:
Pos vaya, pero bueno asi me ire leyendo los números enteros, ahora me planteaba empezar a seguir la serie de Nightwing y continuar la de Batman y Robin que la deje en Requiem, me las recomendáis?
-
Batman y Robin, la serie actual escrita por Tomasi, es muy recomendable. :thumbup:
Por el foro hay varios comentarios sobre los tomos que he leído. ;)
-
Esta mañana vi en mi tienda cinco tomitos de "Batman de Breyfogle", al precio de 125€.
¿Qué tal está esa etapa?.
-
Esta mañana vi en mi tienda cinco tomitos de "Batman de Breyfogle", al precio de 125€.
¿Qué tal está esa etapa?.
Muy buena
-
Esta mañana vi en mi tienda cinco tomitos de "Batman de Breyfogle", al precio de 125€.
¿Qué tal está esa etapa?.
Seguro que oskarosa tiene por ahí buenas reseñas sobre esa etapa :thumbup: a mí me gustó, las historias son buenas en general, incluso hay algunas que pueden estar entre mis favoritas del personaje. Crearon nuevos villanos, como Scarface, y varios más, una etapa que gustó bastante la verdad, pero dale un vistazo al dibujo de Breyfogle porque hay gente que no le va mucho.
Cómprate el primer tomo si acaso, y si te gusta sigues. Así no haces el desembolso de los 5...
-
:thumbup:
El precio sí que me echó para atrás.
-
:thumbup:
El precio sí que me echó para atrás.
Los 5 de golpe es mucha pasta...
Pd. Estaba buscando por curiosidad, y ganas de leerla, reseña de oskarosa de la etapa, pero no la encuentro.
-
:thumbup:
El precio sí que me echó para atrás.
Los 5 de golpe es mucha pasta...
Pd. Estaba buscando por curiosidad, y ganas de leerla, reseña de oskarosa de la etapa, pero no la encuentro.
Reseñas de Morgan a partir de aquí. http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg1186522#msg1186522
Reseñas de oskarosa a partir de aquí. http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=19763.msg954408#msg954408
-
Gracias por los enlaces.
A ver si, poco a poco, lo consigo.
-
A mandar. :angel:
-
Y ahora, ... ¡a gastar!.
:lol:
-
Batman y Robin, la serie actual escrita por Tomasi, es muy recomendable. :thumbup:
Por el foro hay varios comentarios sobre los tomos que he leído. ;)
Gracias, :birra: yo leí hasta el 18, pero estaba planteando seguirla porque hasta ahí me gustaba aunque la muerte de la familia y la noche de los buhos entorpecían un poco y era por saber si después de Requiem merecía la pena seguir. Sobre Nightwing no la habeis leido nadie la etapa actual?
-
Yo, con el NUDC, recorte en series relacionadas con Batman, así que no la he leído. :no:
-
Yo es que de actual es lo único que sigo y como todo de la noche de los buhos venía de la serie de Nightwing me llamaba la atención, a parte de que me cae simpatico Dick XD.
-
La Noche de los Búhos era una historia surgida en Detective Comics, escrita por Snyder. ;)
-
La Noche de los Búhos era una historia surgida en Detective Comics, escrita por Snyder. ;)
Pues tendré que pillar también esa etapa, siempre he leido buenas criticas de esa serie, era cuando Dick era Batman no?.
-
La Noche de los Búhos era una historia surgida en Detective Comics, escrita por Snyder. ;)
Pues tendré que pillar también esa etapa, siempre he leído buenas criticas de esa serie, era cuando Dick era Batman no?.
No, ahí ya ha recuperado la capa el habitual. ;)
-
He leído Batman Inc. Nº 1. :adoracion:
Con este tomo, Morrison da comienzo al principio del final de su larga etapa con el murciélago.
Comenzamos con un número especial, dibujado por Frazer Irving, en el que asistimos al origen de la organización financiada por Bruce Wayne, la cual pretende instaurar la paz mundial mediante un nutrido de héroes bajo las directrices de Batman. Realmente no cuenta nada nuevo, pero es un perfecto prólogo para ponernos en situación para retomar las tramas que dejó pendientes Morrison. Cabe destacar la recuperación de un concepto como el club de los héroes y todo lo que ello implica.
A continuación tenemos el primer arco argumental de cuatro números, dibujado por Chris Burnham con un estilo a caballo entre Frank Quetly y Geoff Darrows con una narrativa excelente. Este dibujo es perfecto para ambientarnos en una trama pdsicodélica muy propia de Morrison y sus ideas, cumpliendo a la perfección con el objetivo del autor: aunar los diferentes estilos que identifican al icono en uno solo, dándole cierto sentido. El dibujo, es la primera clave para que esta historia funcione tan bien como lo hace. :thumbup:
Como decía, Morrison recupera el enfrentamiento de Batman Inc contra Leviatán, la organización antagonista tras la que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un tomo magnífico en todos los sentidos: desarrollo de personajes, recuperación de tramas y conceptos que nos acercan a cerrar el círculo que iniciara Morrison, excelente dibujo, estupenda trama y lectura realmente absorbente en un constante in crescendo. No sé como serán los siguientes, per, desde luego, este tomo es más que recomendable. Además, pese a formar parte del NUDC está totalmente ligado al viejo Universo DC, por lo que nadie que haya leído la etapa de Morrison debe perdérselo. Bienvenidos al final de una de las etapas imprescindibles de Batman.
-
He leído Batman Inc. Nº 1.
...
Buena reseña :thumbup:
Pd. Hablando de Morrison, te gustó más Inc. que éste?
(http://www.planetacomic.net/imagenes/comics/BATMANyROBIN_MORRISON__01g.jpg)
-
Buena reseña :thumbup:
Muchas gracias. :birra:
Pd. Hablando de Morrison, te gustó más Inc. que éste?
(http://www.planetacomic.net/imagenes/comics/BATMANyROBIN_MORRISON__01g.jpg)
Yo creo que son series que tratan conceptos diferentes, además de ser dos partes diferenciadas de la misma etapa, por mucho que sean dos series con distinto nombre.
Para mí, la etapa de Morrison es una pasada hasta RIP, algo que era lo que en principio iba a escribir el autor. Lo que vino después, ya estaba en otra onda, aunque la serie de Batman y Robin me gusto bastante, pero era una especie de homenaje a otra época desfasada del personaje. Uno más, de hecho.
En este fin de fiesta, diría que Morrison echa todo el resto y me deja la sensación de que pone toda la carne en el asador para dejarnos un final apoteósico. es un gran tebeo, mejor o peor que otro tebeo de la etapa del autor, no sabría decir, pero por encima de lo que hace Snyder, aunque me esté gustando mucho, seguro. Comparar Morrison con Morrison, es algo muy complejo para mí, al menos en esta ocasión concreta.
-
Ayer leí el séptimo tomo de Batman y Robin, y la verdad es que esta etapa de Tomasi me parece muy correcta y apenas se habla de ella. El primer episodio de Bruce, Dick y Alfred me dejó muy buen sabor de boca. Los siguientes números con Dos Caras también me parecen muy aprovechables.
Pero es que de los tomos anteriores hay historias entre Bruce y Damian que me encantaron. Un desarrollo de la relación paterno-filial que me gustó mucho.
-
He leído Batman Inc. Nº 2.
Morrison vuelve a conseguir lo imposible consiguiendo que una lectura sea capaz de aflorar mil y un sentimientos. :adoracion:
Pero vayamos por partes, porque el escoces en pocos números demuestra que menos es más sin el más mínimo esfuerzo.
En esta historia, hay que estar preparado para todo, desde la tensión y el sufrimiento hasta el llanto más emotivo. Estamos ante un tebeo como la copa de un pino y nadie debe perder ni un solo detalle, porque así se escribe un tebeo de Batman; así se forja una leyenda. :adoracion:
En estos cuatro números, Morrison se une a Chris Burnham, que parece nacido para dibujar esta historia. Además, a pesar de ser sustituido en algunas páginas, los dibujantes siguen milimétricamente los pasos de Burnham para que no se note su ausencia. La narrativa es vital para lo que nos quiere contar el escoces, dejándonos un trabajo exquisito a todos los niveles. Un binomio perfecto para una historia deliciosa. :adoracion:
Centrándonos en la historia, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya lo dije en mi anterior comentario y me reitero en este: Morrison da en la tecla desde el minuto cero de esta serie. El desarrollo de lo personajes roza la perfección. Además, esta historia, lejos de ser un momento dramático sin más, ahonda en la esencia del personaje desde sus orígenes. David Hernando lo explica mucho mejor que yo, pero todo tiene un significado; todo tiene un trasfondo que hunde sus raíces en lo que significa ser un icono como Batman. No solo tenemos un guiño descomunal a la historia de Starlin, sino que se recupera el concepto de pérdida, algo inherente en el personaje, junto al concepto de la disfuncionalidad familiar. Toda una amalgama de elementos capaces de fagocitar el símbolo que representa el personaje. este es Batman y Morrison lo entiende perfectamente, por eso es capaz de dejarnos una pequeña maravilla como la de este tomo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
He leído Batman Inc. Nº 2.
Morrison vuelve a conseguir lo imposible consiguiendo que una lectura sea capaz de aflorar mil y un sentimientos. :adoracion:
Pero vayamos por partes, porque el escoces en pocos números demuestra que menos es más sin el más mínimo esfuerzo.
En esta historia, hay que estar preparado para todo, desde la tensión y el sufrimiento hasta el llanto más emotivo. Estamos ante un tebeo como la copa de un pino y nadie debe perder ni un solo detalle, porque así se escribe un tebeo de Batman; así se forja una leyenda. :adoracion:
En estos cuatro números, Morrison se une a Chris Burnham, que parece nacido para dibujar esta historia. Además, a pesar de ser sustituido en algunas páginas, los dibujantes siguen milimétricamente los pasos de Burnham para que no se note su ausencia. La narrativa es vital para lo que nos quiere contar el escoces, dejándonos un trabajo exquisito a todos los niveles. Un binomio perfecto para una historia deliciosa. :adoracion:
Centrándonos en la historia, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya lo dije en mi anterior comentario y me reitero en este: Morrison da en la tecla desde el minuto cero de esta serie. El desarrollo de lo personajes roza la perfección. Además, esta historia, lejos de ser un momento dramático sin más, ahonda en la esencia del personaje desde sus orígenes. David Hernando lo explica mucho mejor que yo, pero todo tiene un significado; todo tiene un trasfondo que hunde sus raíces en lo que significa ser un icono como Batman. No solo tenemos un guiño descomunal a la historia de Starlin, sino que se recupera el concepto de pérdida, algo inherente en el personaje, junto al concepto de la disfuncionalidad familiar. Toda una amalgama de elementos capaces de fagocitar el símbolo que representa el personaje. este es Batman y Morrison lo entiende perfectamente, por eso es capaz de dejarnos una pequeña maravilla como la de este tomo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Joer Oskarosa, ni que te pagaran comisión :smilegrin: :smilegrin:, me estoy planteando comprarla también, esta es la del NUDC?, hace falta el tomo de tapa dura también?
-
me estoy planteando comprarla también, esta es la del NUDC?, hace falta el tomo de tapa dura también?
Sí, es del NUDC. :thumbup:
Sí, es necesario el tomo de tapa dura, pero es que yo iría más allá, aunque se puede entender por sí sola, esta serie es el culmen de la etapa de Morrison, por lo que adquiere mucho más sentido si se lee tras haber leído toda su etapa junto con la miniserie El regreso de Bruce Wayne. Hay que tener en cuenta, que Morrison va a cerrar aquí todas sus tramas, por lo que retoma conceptos tratados anteriormente. Las obras de Morrison van unidas acierta complejidad, por lo que para disfrutarlas plenamente se suele necesitar ciertas pautas, o relecturas.
Y con este tomo en concreto, me parece casi una obligación leer los cuatro tomos de la serie Batman y Robin de Tomasi, para comprender mejor la evolución y desarrollo de los personajes. Al igual que hay que leer el Batman y Robin de Morrison y Quetly anterior. Es la forma de dar sentido al dramatismo final de esta saga y comprender esa carga emocional que nos transmite el escocés. De otra forma, posiblemente no impacte tanto como debería, en mi opinión.
-
me estoy planteando comprarla también, esta es la del NUDC?, hace falta el tomo de tapa dura también?
Sí, es del NUDC. :thumbup:
Sí, es necesario el tomo de tapa dura, pero es que yo iría más allá, aunque se puede entender por sí sola, esta serie es el culmen de la etapa de Morrison, por lo que adquiere mucho más sentido si se lee tras haber leído toda su etapa junto con la miniserie El regreso de Bruce Wayne. Hay que tener en cuenta, que Morrison va a cerrar aquí todas sus tramas, por lo que retoma conceptos tratados anteriormente. Las obras de Morrison van unidas acierta complejidad, por lo que para disfrutarlas plenamente se suele necesitar ciertas pautas, o relecturas.
Y con este tomo en concreto, me parece casi una obligación leer los cuatro tomos de la serie Batman y Robin de Tomasi, para comprender mejor la evolución y desarrollo de los personajes. Al igual que hay que leer el Batman y Robin de Morrison y Quetly anterior. Es la forma de dar sentido al dramatismo final de esta saga y comprender esa carga emocional que nos transmite el escocés. De otra forma, posiblemente no impacte tanto como debería, en mi opinión.
Siempre ha estado en mi lista esta etapa y ya en su tiempo leí Batman RIP y Batman e hijo y me gustaron, además de los primeros números del Batman y Robin de Morrison (6 creo) y de Tommasi (hasta el 18), supongo que poco a poco me animare a completar la saga, ya que ecc la esta reeditando toda, casi empezare por esto antes que por Nightwing o no se, porque también quiero el Detective de Paul Dini y el de Snyder :(, a parte de lo que tengo en el hilo de Compro, XD, que eso es más para largo plazo porque el coste es mayor, todos los OG de Spidey y de La patrulla X, casi nada.
-
Despacito y buena letra. En esto de conseguir tebeos, es mejor no tener prisa. ;)
-
Despacito y buena letra. En esto de conseguir tebeos, es mejor no tener prisa. ;)
La impaciencia es lo que tiene :)
-
He leído Batman Inc. Nº 3.
Llegamos al final de la epopeya creada por Morrison, siguiendo las pautas establecidas en los dos tomos anteriores. De esta forma, vemos como el autor sigue desarrollando su idea de que todo es cíclico en las aventuras de Batman. La muerte, la venganza, la rabia, el dolor y un largo etcétera de situaciones que nos llevan a pensar que Bat,man es inmortal. Básicamente es lo que nos viene a decir Morrison en un fin de fiesta donde seguimos profundizando en la esencia de los personajes, dejándonos alguna interesante reflexión.
Además, se cierran un montón de tramas como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
pero quizá me ha gustado más el camino que nos ha llevado a la página final, más que el propio fin, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para mí, lo mejor del tomo se encuentra en el ya mencionado desarrollo de personajes, pero sobre todo en el escenario en que se sumerge Gotham. Además, el autor, acertadamente, incide en la simbiosis entre la ciudad y el vigilante, dejando para esta parte esa faceta de protagonista de Gotham, que no todos los autores saben retratar demasiado bien. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Quizá el punto negativo de este tomo se lo lleva un fill in situado en medio de la historia, posiblemente por algún retraso en la edición original. En dicho número, rompiendo totalmente el ritmo de la lectura, tenemos una historia protagonizada por el Batman de Japón. El relato parece querer homenajear a series como los Power Rangers o las series más famosas de mechas japoneses. Además de potenciar ese aire pop de otra época. No está mal, pero se nota a leguas que no está escrito por Morrison. A parte del detalle de que nos rompe el ritmo de lectura.
Exceptuando ésto, el tomo está muy bien, como el resto, dejándonos la sensación de asistir al broche perfecto para la etapa de Morrison. Para mí, una de las mejores historias que he leído del personaje ne los últimos años. Todo muy bien planificado y desarrollado. Muy, pero que muy recomendable. :thumbup:
-
Despacito y buena letra. En esto de conseguir tebeos, es mejor no tener prisa. ;)
Buf yo voy agobiado con lo de comprar. He tenido una situación personal dficil, con 5 años sin trabajo y no poder comprar apenas nada. Tengo el coleccionable de 70 entregas de Batman de rebote porque a mi ex le dio por pagarmelo. Y al acabar ya queria seguir con Batman y tenia pendiente cosas de Planeta que acabo de conseguir recientemente como autoregalo de vuelta a currar, salvo 2 o 3 cosas que me faltan que quiero.
Y ahora me veo con tooooooodo lo de ECC pendiente y bufff xD Quiero todos los tomos que han sacado que corresponden al volumen 2 de Planeta y alguna cosa mas, y si sumo son 300 pavos casi en comics xD (mejor no cuento Superman y otras cosillas...que aun seria algo mas xD)
Y aunque son cosas de 2012 en adelante, me agobia el tema de que descataloguen y cosas así. Porque luego hay cosas que para conseguirlas cuesta. Cuando tengo el dinero no aparecen, y cuando no lo tengo aparecen, como es el caso del tomo de Batman de Englehart.
Y encima mi curro nuevo no cobro mucho, y en cuanto empiece a cobrar con regularidad me tocara organizarme y con cabeza, y no podre gastar en exceso. Asco de crisis y de curro de ahora con sueldos de mierda :(
Y ya se me ha cruzado por la cabeza de ir al Corte Ingles, arramblar con todo lo que quiero, ponerme al dia de golpe con un ventaplazos y a tomar por culo xD Y asi ya iria al dia con lo que editen nuevo.
En fin, perdon por el tocho, que igual no viene a cuento aquí, pero me ha hecho gracia la frase, pues me la deberia aplicar xD
-
Despacito y buena letra. En esto de conseguir tebeos, es mejor no tener prisa. ;)
Buf yo voy agobiado con lo de comprar. He tenido una situación personal dficil, con 5 años sin trabajo y no poder comprar apenas nada. Tengo el coleccionable de 70 entregas de Batman de rebote porque a mi ex le dio por pagarmelo. Y al acabar ya queria seguir con Batman y tenia pendiente cosas de Planeta que acabo de conseguir recientemente como autoregalo de vuelta a currar, salvo 2 o 3 cosas que me faltan que quiero.
Y ahora me veo con tooooooodo lo de ECC pendiente y bufff xD Quiero todos los tomos que han sacado que corresponden al volumen 2 de Planeta y alguna cosa mas, y si sumo son 300 pavos casi en comics xD (mejor no cuento Superman y otras cosillas...que aun seria algo mas xD)
Y aunque son cosas de 2012 en adelante, me agobia el tema de que descataloguen y cosas así. Porque luego hay cosas que para conseguirlas cuesta. Cuando tengo el dinero no aparecen, y cuando no lo tengo aparecen, como es el caso del tomo de Batman de Englehart.
Y encima mi curro nuevo no cobro mucho, y en cuanto empiece a cobrar con regularidad me tocara organizarme y con cabeza, y no podre gastar en exceso. Asco de crisis y de curro de ahora con sueldos de mierda :(
Y ya se me ha cruzado por la cabeza de ir al Corte Ingles, arramblar con todo lo que quiero, ponerme al dia de golpe con un ventaplazos y a tomar por culo xD Y asi ya iria al dia con lo que editen nuevo.
En fin, perdon por el tocho, que igual no viene a cuento aquí, pero me ha hecho gracia la frase, pues me la deberia aplicar xD
Bienvenido a mi realidad XD ;)
-
Despacito y buena letra. En esto de conseguir tebeos, es mejor no tener prisa. ;)
Buf yo voy agobiado con lo de comprar. He tenido una situación personal dficil, con 5 años sin trabajo y no poder comprar apenas nada. Tengo el coleccionable de 70 entregas de Batman de rebote porque a mi ex le dio por pagarmelo. Y al acabar ya queria seguir con Batman y tenia pendiente cosas de Planeta que acabo de conseguir recientemente como autoregalo de vuelta a currar, salvo 2 o 3 cosas que me faltan que quiero.
Y ahora me veo con tooooooodo lo de ECC pendiente y bufff xD Quiero todos los tomos que han sacado que corresponden al volumen 2 de Planeta y alguna cosa mas, y si sumo son 300 pavos casi en comics xD (mejor no cuento Superman y otras cosillas...que aun seria algo mas xD)
Y aunque son cosas de 2012 en adelante, me agobia el tema de que descataloguen y cosas así. Porque luego hay cosas que para conseguirlas cuesta. Cuando tengo el dinero no aparecen, y cuando no lo tengo aparecen, como es el caso del tomo de Batman de Englehart.
Y encima mi curro nuevo no cobro mucho, y en cuanto empiece a cobrar con regularidad me tocara organizarme y con cabeza, y no podre gastar en exceso. Asco de crisis y de curro de ahora con sueldos de mierda :(
Y ya se me ha cruzado por la cabeza de ir al Corte Ingles, arramblar con todo lo que quiero, ponerme al dia de golpe con un ventaplazos y a tomar por culo xD Y asi ya iria al dia con lo que editen nuevo.
En fin, perdon por el tocho, que igual no viene a cuento aquí, pero me ha hecho gracia la frase, pues me la deberia aplicar xD
Paciencia, en los tiempos que corren es más difícil que un tomo se agote. Siempre hay reimpresiones y el mercado de segunda mano. Los cómics son para disfrutar no para agobiarse por miedo a que se vayan a agotar.
-
pues me he leido Batman y Robin nº7, antes de nada decir que P.Tomasi me parece un crack en esta serie :adoracion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
si no se te revuelven un poco las tripas con ésta página, eres más frio que Mr Frio , amigo. :alivio:
la 2º historia tiene de prota a Mc Killen y 2 caras Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup:
-
pues me he leido Batman y Robin nº7, antes de nada decir que P.Tomasi me parece un crack en esta serie :adoracion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
si no se te revuelven un poco las tripas con ésta página, eres más frio que Mr Frio , amigo. :alivio:
la 2º historia tiene de prota a Mc Killen y 2 caras Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup:
A lo tonto Tomasi está haciendo una etapa muy curiosa y que está pasando algo desapercibida. Tengo ganas de leer el final del arco de Dos Caras porque leí que pasan un par de cosas curiosas.
-
Numero importante el de este mes y con mas paginas. Snyder me sigue encantando con la colección y Capullo se sigue luciendo. Del numero solo diré que si leéis el final no hace falta sumar dos mas dos...
Luego la trama de Detective con IRA, me esta llamando poco la verdad. Entre que aunque no me parezca mal dibujante Jason Fabok me parezca super generico pues es que poco me llama la trama la verdad, de hecho me llama mas la trama de los Manbats con esa pedazo retrocontinuidad que se ha sacado Layman by the face.
-
Yo creo que son series que tratan conceptos diferentes, además de ser dos partes diferenciadas de la misma etapa, por mucho que sean dos series con distinto nombre.
Para mí, la etapa de Morrison es una pasada hasta RIP, algo que era lo que en principio iba a escribir el autor. Lo que vino después, ya estaba en otra onda, aunque la serie de Batman y Robin me gusto bastante, pero era una especie de homenaje a otra época desfasada del personaje. Uno más, de hecho.
En este fin de fiesta, diría que Morrison echa todo el resto y me deja la sensación de que pone toda la carne en el asador para dejarnos un final apoteósico. es un gran tebeo, mejor o peor que otro tebeo de la etapa del autor, no sabría decir, pero por encima de lo que hace Snyder, aunque me esté gustando mucho, seguro. Comparar Morrison con Morrison, es algo muy complejo para mí, al menos en esta ocasión concreta.
:thumbup:
Sí, ciertamente era comparar cosas muy diferentes. Coincido totalmente en eso de que hasta RIP la etapa Morrison es una pasada. Con muy muy poquitos comics he disfrutado tanto estos últimos tiempos. La etapa Snyder me está gustando también, veremos como sigue y si tiene tambien un "fin de fiesta" espectacular llegado el día, con la vuelta por la puerta grande del Tribunal de los Búhos, por ejemplo.
-
He leído Batman y Robin Nº 5.
Comenzamos el tomo con dos números íntimamente ligados a la saga "La Muerte de la Familia", donde Tomasi aprovecha la oportunidad para hacer un careo entre Damian y el Joker, en una historia llena de guiños, en la cual toma mayor protagonismo el diálogo entre ambos personajes. Ya he mencionado, en mis comentarios de tomos anteriores, que esta serie se caracteriza por su desarrollo de personajes, en especial el hijo de Bruce. Aquí no sólo continuamos en esa línea, sino que se continúa la evolución del personaje hacia su faceta más heroica. Además, la relación con su padre, eje central de toda la colección, toma un cariz tan físico como psicológico, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A continuación, tenemos un número que sirve de epílogo al evento, en el que volvemos a profundizar en los personajes. En esta ocasión, nos introduciremos en su mente (literalmente hablando) para conocer como les ha afectado este último enfrentamiento con el Joker. Una forma perfecta de saber tanto sus miedos como sus anhelos. Además, la inclusión de Alfred, otro gran protagonista de la saga, nos hace ver que también es una pieza clave en esta familia; alguien con un papel muy importante de cara a la evolución que hemos visto en la relación padre e hijo. En la escena final, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para terminar, tenemos un número mudo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un tomo más, Tomasi demuestra que estamos ante una gran serie, cuyo motor es el desarrollo de personajes. Totalmente recomendable. :thumbup:
-
Me he pillado un megapack de tomos de ECC de lo que es la etapa de Morrison. Y es espesito de leer esto....menudo puto mareo de personajes y de todo xD No sabria decir si me esta gustando o no, porque hay cosas que si y cosas que me rayan mucho. Pero desde luego es un Batman muy diferente el de este tio.
-
Jeje Si es la primera vez que lees algo de Grant Morrison, te darás cuenta de que es un guionista muy diferente. No te preocupes, con el paso del tiempo te acostumbras y terminas dándote cuenta de que está un peldaño por encima de muchos escritores más "fáciles".
-
Además, sus obras se prestan a varias relecturas, lo que ayuda a una mayor comprensión.
-
Además, sus obras se prestan a varias relecturas, lo que ayuda a una mayor comprensión.
Cosa que tendré que hacer yo. Tanto sus X-Men como su Batman me parecieron aburridisimos y rayantes como comenta BlackTear.
-
A mi no es que me este aburriendo, simplemente que no son de lectura fácil. Las tramas tienen mas miga y hay que ir con calma, pues hace un huevo de referencias a múltiples cosas, tanto de etapas de Batman, como de cosas del Universo DC.
Y sino has leido mucho de Batman, pues te pierdes rápido. En cambio cuando te menciona cosas que si conoces, has leido, y sabes de donde viene, enriquece mucho mas lo que estas leyendo, entiendes mas lo que el guionista te esta proponiendo, y se disfruta mas.
El tomo de Batman e Hijo me ha gustado mucho, y el personaje de Damian es todo un acierto. Me tengo que recomprar el Batman RIP de ECC pues es mas completo que el de Planeta que tengo, y lo releeré junto con el del Guante negro que sale en Julio si lleva mas añadidos, ya que en su dia con los de Planeta no me enteré de la misa la mitad al no tener el de Batman e Hijo que en el coleccionable de 70 entregas no lo metieron. Y ahora estoy con los tomos de Batman y Robin, y pues ver personajes de JLA que ni conocia, o una Batwoman que tampoco se de donde ha salido, sumado a los enemigos nuevos raros que ha metido, pues raya mucho xD
Desde luego que este guionista no es para todo el mundo, y a un novato le das esto y lo matas.
-
Bueno, pero eso pasa con todo. Siempre digo que el primer cómic de Los Vengadores que yo leí fue el número 1 de Forum... y no conocía los personajes ni entendía por qué Wonder Man estaba "muerto", entre otras cosas. Es dejarse llevar.
-
Seguimos este mes con Origen.
No está mal, aunque me canse a veces ver tantas revisiones de antiguos personajes o de los comienzos de Bruce Wayne.
Empiezo a estar mayor para tanto reinicio.
-
Personalmente a mi este nuevo arco de Origen tampoco me esta gustando nada, el guión me parece flojo, aunque el dibujo esta a un nivel muy alto. Estoy deseando que termine pronto, se que en Usa duró 11 meses, alguien sabe cuando termina aquí?
-
Personalmente a mi este nuevo arco de Origen tampoco me esta gustando nada, el guión me parece flojo, aunque el dibujo esta a un nivel muy alto. Estoy deseando que termine pronto, se que en Usa duró 11 meses, alguien sabe cuando termina aquí?
Si no me equivoco aquí se publica un numero USA de Batman al mes, por lo que si allí acabó en 11 meses aquí va pasar lo mismo. Es cuestión de echar cuentas.
-
Para cuando se espera aquí Batman Eternal?, la verdad que pinta de putisima madre. La publicarán en tomo o creeis que la meteran en las grapas de Batman?
-
Aún no se ha comentado nada, pero yo creo que probablemente sea en tomo o en grapas de más páginas con tres o cuatro números según número de páginas.
-
He leído "Arkham Asylum".
No sé si está considerado una obra maestra, pero a mi me ha dejado bastante frío e indiferente.
Y me gusta McKean como ilustrador de las portadas de "Sandman", pero su estilo no lo veo como para contar una historia.
-
He leído "Arkham Asylum".
No sé si está considerado una obra maestra, pero a mi me ha dejado bastante frío e indiferente.
Y me gusta McKean como ilustrador de las portadas de "Sandman", pero su estilo no lo veo como para contar una historia.
Bastante de acuerdo con tu opinión.
-
Siempre ha sido una obra polémica por el tema del dibujo. A mi personalmente cuando la leí la primera vez tenía unas expectativas tan grandes y me esperaba tanto de la obra que después de leerlo me quede frío también. Vamos que para mí no es tanto como lo pintan y he leído muchas obras mejores del personaje y les han dado menos bola.
-
He leído "Arkham Asylum".
No sé si está considerado una obra maestra, pero a mi me ha dejado bastante frío e indiferente.
Y me gusta McKean como ilustrador de las portadas de "Sandman", pero su estilo no lo veo como para contar una historia.
Bastante de acuerdo con tu opinión.
Cada día tengo más claro que tengo que releer esta historia. Para muchos una genialidad y para mí una historia muy sobrevalorada. Y parece que no estoy solo.
-
He leído "Arkham Asylum".
No sé si está considerado una obra maestra, pero a mi me ha dejado bastante frío e indiferente.
Y me gusta McKean como ilustrador de las portadas de "Sandman", pero su estilo no lo veo como para contar una historia.
Opino como todos. La lei en su momento y me dejó muy frio. Creo que esta y la de El regreso del caballero oscuro de Miller, son las 2 obras que mayor chasco me he pegado, y siempre son TOP que recomiendan como lecturas obligadas.
-
:lol:
¿Dónde estaban estas críticas negativas antes de leerlo?.
-
Va por gustos, a mi Arkham Asylum si me gusta mucho por explorar esa locura de Batman. Aunque claro que hay otras historias que me gustan más del murcielago como Año Uno, El Caballero Óscuro, La broma asesina o El Largo Halloween.
He leído "Arkham Asylum".
No sé si está considerado una obra maestra, pero a mi me ha dejado bastante frío e indiferente.
Y me gusta McKean como ilustrador de las portadas de "Sandman", pero su estilo no lo veo como para contar una historia.
Opino como todos. La lei en su momento y me dejó muy frio. Creo que esta y la de El regreso del caballero oscuro de Miller, son las 2 obras que mayor chasco me he pegado, y siempre son TOP que recomiendan como lecturas obligadas.
¿QUE NO TE GUSTÓ EL REGRESO DEL CABALLERO OSCURO????, HEREJEEEE :flaming: :flaming: :smilegrin:
-
Ya imaginaba que me lloverian palos por lo del Regreso del Caballero Oscuro xD Pero para ser sinceros la lei via scan a lo guarro, y creo que ni la terminé porque no me molaba mucho.
Aun asi uno de mis compras mas inminentes es el box de ECC con las 4 obras de Miller, con lo cual le daré una relectura en condiciones xD
-
Yo también leí hace un par de semanas El regreso del Caballero oscuro y tampoco me pareció la releche. Está bien, pero prefiero Año Uno o El largo Halloween y por mucho.
Con el cómic del Asilo no sé aún si comprarlo o no. Morrison por ahora no me ha llenado, aunque lo que más me ha gustado de él ha sido su Batman...
-
A ver es que Año Uno son palabras mayores, pero bueno para gustos colores.
-
He leído "Arkham Asylum".
No sé si está considerado una obra maestra, pero a mi me ha dejado bastante frío e indiferente.
Y me gusta McKean como ilustrador de las portadas de "Sandman", pero su estilo no lo veo como para contar una historia.
Bastante de acuerdo con tu opinión.
Cada día tengo más claro que tengo que releer esta historia. Para muchos una genialidad y para mí una historia muy sobrevalorada. Y parece que no estoy solo.
Cuenta con nuestro hacha.
-
La madre que los parió :torta: :lol:
-
:lol:
¿Dónde estaban estas críticas negativas antes de leerlo?.
Yo te diría, que a pesar de lo que digamos, Arkham Asylum es una obra que hay que leer, como la mayoría de lo que escriba Morrison.
-
Te doy tod la razón.
:thumbup:
-
La madre que los parió :torta: :lol:
Tú lo has dicho.
Una cosa sí que quería opinar:
A mí Arkham Asylum me parece de lo menos bueno que ha escrito Morrison.
Eso sí, quejarse del dibujo merece unos azotes. :lol: :lol: :lol:
-
El dibujo me parece muy bueno, ... para una portada.
Pero lo veo demasiado estático para narrar una historia.
-
El dibujo me parece muy bueno, ... para una portada.
Pero lo veo demasiado estático para narrar una historia.
No te digo que no. Pero entonces Alex Ross no es que sea estático, es que está congelado.
-
Para mí la tríada de imprescindibles de Batman es la formada por:
- Año uno
- El regreso del caballero oscuro
- El contraataque del caballero oscuro
Pero ayer acabé de leer "Batman la broma asesina" y me estoy replanteando si ampliar a cuarteto. Menudo comic tan bueno se marcan Moore y Bolland!!!
Moore (que por lo visto hizo el cómic con desgana, no quiero imaginarme lo que haría en buenas condiciones) nos pone los vellos de punta con esta versión irracional del Joker y de su pasado. Mítico el chiste final y mítica la última viñeta. Pero es que lo de Bolland es también para quitarse el sombrero. En la edición que yo tengo el dibuja y a la vez colorea (es la de tamaño grande de Planeta que pille nueva por 10 euros: Aprende ECC) y la verdad es que es impresionante el detalle y las expresiones tan maquiavélicas que consigue. En fin, comicazo sin más.
También me pille 3 cómics más de Batman:
- Batman contra Aliens
- Batman: Demon
- Batman: Barcelona
Ya iré comentando que tal pero a priori no tengo demasiadas esperanzas con ellos.
-
En la edición que yo tengo el dibuja y a la vez colorea (es la de tamaño grande de Planeta que pille nueva por 10 euros: Aprende ECC) y la verdad es que es impresionante el detalle y las expresiones tan maquiavélicas que consigue.
No entiendo la crítica a ECC.
La edición de Planeta cuesta 9,95 €.
La de ECC, 7,95 €.
El precio de la edición de ECC es razonable, pues se publica en formato corriente, mientras que la de Planeta es más cara por hacerlo en formato Absolute.
Quiero decir, entendería la crítica si la edición de ECC fuese más cara... ¡pero es que es más barata!
-
En la edición que yo tengo el dibuja y a la vez colorea (es la de tamaño grande de Planeta que pille nueva por 10 euros: Aprende ECC) y la verdad es que es impresionante el detalle y las expresiones tan maquiavélicas que consigue.
No entiendo la crítica a ECC.
La edición de Planeta cuesta 9,95 €.
La de ECC, 7,95 €.
El precio de la edición de ECC es razonable, pues se publica en formato corriente, mientras que la de Planeta es más cara por hacerlo en formato Absolute.
Quiero decir, entendería la crítica si la edición de ECC fuese más cara... ¡pero es que es más barata!
A ver, En este caso valoro mucho más la edición absolute que además viene con algunos extras jugosos que dudo tenga la de ECC (aunque sinceramente lo desconozco) tales como prólogo de Tim Sale, Epílogo de Bolland y una historieta de este: Un tipo inocente, además de bocetos. Y por supuesto el tamaño grande del cómic.
De todas formas tengo que admitir que no sabía el precio de la edición de ECC y pense que valdría más caro. Es la experiencia que me ha dado el ver como otras obras como "año uno" o "el regreso del caballero oscuro" estaban bastante más caras y sin extras que las de Planeta.
-
Yo también leí hace un par de semanas El regreso del Caballero oscuro y tampoco me pareció la releche. Está bien, pero prefiero Año Uno o El largo Halloween y por mucho.
Con el cómic del Asilo no sé aún si comprarlo o no. Morrison por ahora no me ha llenado, aunque lo que más me ha gustado de él ha sido su Batman...
Eres de los mios xD No estoy solo :adoracion: Aunque yo a Morrison que lo estoy leyendo ahora le estoy cogiendo el gustillo xD
Arreglar cita.
-
A ver, En este caso valoro mucho más la edición absolute que además viene con algunos extras jugosos que dudo tenga la de ECC (aunque sinceramente lo desconozco) tales como prólogo de Tim Sale, Epílogo de Bolland y una historieta de este: Un tipo inocente, además de bocetos. Y por supuesto el tamaño grande del cómic.
De todas formas tengo que admitir que no sabía el precio de la edición de ECC y pense que valdría más caro. Es la experiencia que me ha dado el ver como otras obras como "año uno" o "el regreso del caballero oscuro" estaban bastante más caras y sin extras que las de Planeta.
Hablo de oídas, pero creo que el tomo de ECC sí que contiene, al menos, ese prólogo de Tim Sale que mencionas.
De todas formas, esto de los extras... yo tengo El regreso del Caballero Oscuro en la edición de Zinco, en un cómodo tomo con una introducción de Alan Moore. Y también en la edición de Norma, que incluía un guión no utilizado de Frank Miller. ¿Qué edición es mejor? Pues no lo sé. La de Norma tiene buenos contenidos extra... ¡pero es que la de Zinco tiene un texto de Moore! :incrédulo: Quiero decir, si nos volvemos locos por los extras, podemos terminar comprando todas las ediciones, jeje.
-
yo tengo El regreso del Caballero Oscuro en la edición de Zinco, en un cómodo tomo con una introducción de Alan Moore.
Entonces tienes la RE-edición. :lol: :lol: :lol:
:birra:
La edición original es en cuatro prestigios. La que yo tengo, vamos.
-
A ver, En este caso valoro mucho más la edición absolute que además viene con algunos extras jugosos que dudo tenga la de ECC (aunque sinceramente lo desconozco) tales como prólogo de Tim Sale, Epílogo de Bolland y una historieta de este: Un tipo inocente, además de bocetos. Y por supuesto el tamaño grande del cómic.
De todas formas tengo que admitir que no sabía el precio de la edición de ECC y pense que valdría más caro. Es la experiencia que me ha dado el ver como otras obras como "año uno" o "el regreso del caballero oscuro" estaban bastante más caras y sin extras que las de Planeta.
Hablo de oídas, pero creo que el tomo de ECC sí que contiene, al menos, ese prólogo de Tim Sale que mencionas.
De todas formas, esto de los extras... yo tengo El regreso del Caballero Oscuro en la edición de Zinco, en un cómodo tomo con una introducción de Alan Moore. Y también en la edición de Norma, que incluía un guión no utilizado de Frank Miller. ¿Qué edición es mejor? Pues no lo sé. La de Norma tiene buenos contenidos extra... ¡pero es que la de Zinco tiene un texto de Moore! :incrédulo: Quiero decir, si nos volvemos locos por los extras, podemos terminar comprando todas las ediciones, jeje.
Y que lo digas amigo :birra:
A ver en mi caso, yo solo soy partidario de los extras en caso de obras maestras o números magníficos. Es en esos casos cuando no me importa pagar algo más (como en este caso) y disfrutar como un enano. Ahora bien, en el caso de las grapas (por ejemplo las de Marvel que son las que colecciono) me jode soberanamente tener que pagar más porque añadan un par de portadas alternativas o bocetos. Cuestión de gustos supongo. :lol:
-
A Arkham Asylum le tengo unas ganas...
A mí lo que me menos me ha gustado de Morrison (y perdonadme) es All Star Superman. El problema es que no he llegado a conectar con la obra, debe ser que aún no conozco en profundidad al personaje lo suficiente para valorarla como es debido (lo que más su Animal Man :amor:).
De Batman, yo metería en un top el Batman Año 100 que nunca lo veo y me ha encantado (por recomendación de Mipey y Essex) :birra:
-
A Arkham Asylum le tengo unas ganas...
A mí lo que me menos me ha gustado de Morrison (y perdonadme) es All Star Superman. El problema es que no he llegado a conectar con la obra, debe ser que aún no conozco en profundidad al personaje lo suficiente para valorarla como es debido (lo que más su Animal Man :amor:).
De Batman, yo metería en un top el Batman Año 100 que nunca lo veo y me ha encantado (por recomendación de Mipey y Essex) :birra:
Pues a mi me gustó más su All Star que el Asilo.
-
Pues a mi me gustó más su All Star que el Asilo.
No me digas eso. :lloron:
-
Y te digo que muchísimo más.
-
A mí me parece que All Star Superman es muy disfrutable por los aficionados al personaje (entre los que me incluyo), pero tiene muy poco Morrison en su interior. Friamente, también me parece de sus tebeos menos favoritos.
-
Pues yo encantado con mi edición de La broma asesina de ECC, muy buen formato y a precio muy economico, y si que incluye el prologo de Tim Sale, el epilogo de Bolland y la historia extra un tipo inocente. a lo mejor podrían haber puesto algun boceto o comparación con el color original, pero tampoco me molesta excesivamente.
-
A mi no es que me este aburriendo, simplemente que no son de lectura fácil. Las tramas tienen mas miga y hay que ir con calma, pues hace un huevo de referencias a múltiples cosas, tanto de etapas de Batman, como de cosas del Universo DC.
Y sino has leido mucho de Batman, pues te pierdes rápido.
......
Jeje Si es la primera vez que lees algo de Grant Morrison, te darás cuenta de que es un guionista muy diferente. No te preocupes, con el paso del tiempo te acostumbras y terminas dándote cuenta de que está un peldaño por encima de muchos escritores más "fáciles".
Un lector nuevo, si no sigue cierto orden al leer la etapa de Morrison, muy posiblemente se va a perder muchas cosas, además hay que estar muy atento para "pillarlo" todo.
Pero muchos lectores más "veteranos" del personaje, seguro que disfrutan con el, porque precisamente lo que pides y buscas en cierto punto son historias más complejas, y que se aparten de los habitual que hay en este mundo del comic de superhéroes.
A Arkham Asylum le tengo unas ganas...
Tienes que leerlo poco a poco, sobretodo disfrutando del dibujo y la simbología. Y no leerlo con prejuicios ni influenciado por opiniones sobre lo que te vas a encontrar.
A mí me parece una gran novela gráfica, no lo mejor que ha escrito Morrison, ni mucho menos, pero realmente buena y con un dibujo muy bueno.
-
Como se siga criticando Arkham Asylum y TDK, chapo el hilo :whip:
Venga ya, que parece que os habéis puesto todos de acuerdo :flaming:
Tenéis a Kavanagah, al Lobdell más Skrull o el coleccionable de McFarlane, como para estar poniendo aquí vestidos de limpio a Morrison y a Miller (al bueno, aclaro).
Amosya. :P :lol:
:birra:
Yo metería en un top el Batman Año 100 que nunca lo veo y me ha encantado (por recomendación de Mipey y Essex) :birra:
Eso es que tienes un gusto cojonudo :birra:
-
Como se siga criticando Arkham Asylum y TDK, chapo el hilo :whip:
Venga ya, que parece que os habéis puesto todos de acuerdo :flaming:
Tenéis a Kavanagah, al Lobdell más Skrull o el coleccionable de McFarlane, como para estar poniendo aquí vestidos de limpio a Morrison y a Miller (al bueno, aclaro).
Amosya. :P :lol:
:birra:
Yo metería en un top el Batman Año 100 que nunca lo veo y me ha encantado (por recomendación de Mipey y Essex) :birra:
Eso es que tienes un gusto cojonudo :birra:
:lol: :lol: :lol: :birra:
-
Como se siga criticando Arkham Asylum y TDK, chapo el hilo :whip:
Comentario top :lol:
-
:lol:
¡Todo el mundo al suelo!.
-
yo tengo El regreso del Caballero Oscuro en la edición de Zinco, en un cómodo tomo con una introducción de Alan Moore.
Entonces tienes la RE-edición. :lol: :lol: :lol:
:birra:
La edición original es en cuatro prestigios. La que yo tengo, vamos.
Sí, yo tengo los cuatro prestigios y la edición en tomo. Que junto a la de Norma, hacen tres ediciones del mismo cómic en la estantería :chalao:
-
Me estoy leyendo el tomo de El regreso de Bruce Wayne de Morrison ya y buff xD Cuando mas voy avanzando en su obra, mas la flipo. Menuda trama se ha cascado el colega. Conforme vas llenando los huecos y cosas que no entiendes con explicaciones y revelaciones, es una flipada. Menudo pedazo de puzzle de guión se cascó el tio. Ya puedo empezar a decir que me esta gustando :)
-
yo tengo El regreso del Caballero Oscuro en la edición de Zinco, en un cómodo tomo con una introducción de Alan Moore.
Entonces tienes la RE-edición. :lol: :lol: :lol:
:birra:
La edición original es en cuatro prestigios. La que yo tengo, vamos.
Sí, yo tengo los cuatro prestigios y la edición en tomo. Que junto a la de Norma, hacen tres ediciones del mismo cómic en la estantería :chalao:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Si alguien se lee el tomo de Damian: Hijo de Batman, que deje por aquí su opinión, que dudo con el tomo porque al niñato se le echa de menos :(
-
Yo lo estoy leyendo, y la verdad que está bastante bien, del estilo del número 666 en el que se veía un futuro con Damian portando el manto del murciélago, pero en el tomo hay más transformo y una trama más desarrollada.
Mi opinión es que si te gustó la serie regular de Batman y Robin te gustará este tomo.
-
Buf otro para añadir a interminable lista de compra xD Batman será mi ruina :oops:
-
Yo lo estoy leyendo, y la verdad que está bastante bien, del estilo del número 666 en el que se veía un futuro con Damian portando el manto del murciélago, pero en el tomo hay más transformo y una trama más desarrollada.
Mi opinión es que si te gustó la serie regular de Batman y Robin te gustará este tomo.
Muchas gracias, ahora se que DEBO comprarlo :thumbup:
-
¿Alguno ha pillado el comic de Batman Inc que se regala en el Dia del Comic Gratis? Es una historia completa? Vale la pena? O es solo un fragmento promocional?
Queria haber ido, pero cuando se regala algo se ponen las tiendas a parir, y no me apetecia nada xD
-
Pàsate por el hilo de compras, Izar29 lo tiene.
-
Me acabo de terminar la cuarta antología de Batman: Black & White y me ha gustado mucho. Hay grandes nombres entre los autores, además de otros con los que no estoy tan familiarizado. Hay de todo: historias trágicas, cómicas, surrealistas, nostálgicas... Quizá la que menos me ha gustad es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, no me acaba de encajar nada de nada. :no: Luego hay algunas historias muy interesantes desde el punto de vista de Dick o las siempre interesantes Harley Quinn y Hiedra Venenosa Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:thumbup:
-
acabo de llegar a casa, yo he cogido el comic gratis de batman, es el especial de batman inc, que hace la vez de épilogo, con historias de varios autores. Aunque se han dejado la historia de batvaca. :torta: pero a caballo regalado mejor no mirarle el dentado.Era una historia que queria comprar asi que.... :yupi:
-
Una preguntilla. Despues de lo de Morrison, viene el evento Flashpoint ese, que es lo que reinició a lo que ahora es NUDC no?
¿Que debería comprarme para entender el enlace entre el viejo Universo y el Nuevo?
Porque lo último que he leido han sido los 4 tomos de Batman Y Robin de Morrison(bueno, el cuarto no es de él). Despues el tomo gordo de Batman Inc , luego vendrian las 3 grapas las cuales me esperare a tomo que lei en una consulta de ECC que con el tiempo sacarian en tomo recopilandolas.
Y ya se supone que vendria el cambio no?
-
Sinceramente, no creo que haya que comprar nada para entender el cambio de universo en Batman. Apenas se notó la entrada del nuevo universo en la colección del murciélago salvo en cosas puntuales.
-
A Batman prácticamente no le afecta el NUDC, por lo que no necesitas leer otra cosa. Eso sí, los dos tomos de Detective Comics de Snyder y Puertas de Gotham son muy recomendables. Y son previos al NUDC.
-
Gracias por las respuestas. Pues entonces ya de PreNuevoDc lo tengo ya casi todo lo que necesitaba. Y estoy con la duda de si pillar las grapas de NuevoDc o no, ya que a mi me gusta mas el tema de los tomos en cartoné. Me gustaría hacerme la serie de Batman, Batman Y Robin y la de Batgirl.
El tema es que cuando lo reediten en tomos cartoné, vete a saber cuando, me cagaré en todo.
Batglrl dudo que reediten un nuevo formato y creo que podria comprarla con tranquilidad, pero estoy muy en duda con las otras 2 de que hacer, pues aunque Batman seguro reeditaran, Batman Y Robin a saber que hacen. Y encima he encontrado un chico en el foro que vende las grapas de Batman a buen precio, y me va a tocar decidirme hoy si me tiro a por ellas o no. Basta que las compre y que a final de año o inicios del que viene empiecen ya con los tomos en cartoné.
¿Alguna ayudita o sugerencia? xD
-
Lo de la reedición en tomos es algo que tarde o temprano se hará, de eso puedes estar seguro. Aunque creo que para que empiecen a reeditar la etapa actual pasará un tiempo más, no va a ser algo tan rápido porque si no se quedan con los recopilatorios en Cartone que han sacado.
-
Lo de la reedición en tomos es algo que tarde o temprano se hará, de eso puedes estar seguro. Aunque creo que para que empiecen a reeditar la etapa actual pasará un tiempo más, no va a ser algo tan rápido porque si no se quedan con los recopilatorios en Cartone que han sacado.
Si te refieres a la reedición cuatrimestral que estan sacando en tomos, es en formato rústico eso, y son tomitos de 2 numeros solo, y su periodicidad es muy muy lenta y paso. Yo si me tiro a tomos es cartoné.
De todas maneras como dices salir saldrá, porque en consultas ellos mismos lo dicen. El tema es que viendo al ritmo que van creo que sería algo para 2015 y seguro que muy al final, porque la reedición cuatrimestral es lentisima y seguro que retrasa mas todo.
No se si comprar solo Batman y Robin y Batgirl, y esperarme y au. Porque comprarme grapa para luego venderla con el tiempo es un follon. Y Batman y Robin tengo mis dudas de si les dará por sacarlo en cartoné viendo que de por si ya viene en tomos rústica. Batgirl seguro que se queda tal cual, y creo que seria la compra mas segura que no variaran formatos.
-
Pero la existencia de esa reedición hace que un formato en Cartoné salga para dentro de bastante, me atrevo a aventurarme en que mínimo dos años más. No van a sacar tres ediciones de la misma obra en tan corto espacio de tiempo (recordemos que solo hace dos años que empezó el nuDC), no tendría sentido ya que tendrían perdidas con las reediciones.
De todas formas hoy en día casi todo es reeditado, no es como hace años que solo se hacían ediciones cartoné para obras en especial, ya hoy en día se hace con prácticamente todo lo que vende.
-
Hoy en día, casi todo se termina reeditando en mejores condiciones (tapa dura, extras)... eso sí, ten en cuenta que la serie en grapa y rústica de Batman de ECC contiene tanto Detective Comics como Batman; tal vez, la futurible reedición en tapa dura sólo incluirá la serie de Snynder y Capullo.
-
Hoy en día, casi todo se termina reeditando en mejores condiciones (tapa dura, extras)... eso sí, ten en cuenta que la serie en grapa y rústica de Batman de ECC contiene tanto Detective Comics como Batman; tal vez, la futurible reedición en tapa dura sólo incluirá la serie de Snynder y Capullo.
Lo que en mi opinión será una ventaja para ellos, que se evitan una colección bastante floja. :lol:
Fuera de bromas, tienes razón. Aunque es cierto que ha crecido la cultura de la reedición, no necesariamente significa que todo se vaya a recuperar.
-
Lo de separar Batman de Detective Comics ya tuvieron oportunidad de corregirlo con la reedición en rustica que se sacan y han vuelto a hacerlo igual mezclando series, eventos y de todo. No veo porque en el futuro van a separar una de la otra.
-
Lo de separar Batman de Detective Comics ya tuvieron oportunidad de corregirlo con la reedición en rustica que se sacan y han vuelto a hacerlo igual mezclando series, eventos y de todo. No veo porque en el futuro van a separar una de la otra.
En un tomo de tapa dura no creo que se les ocurra hacer eso. Podrían sorpredernos, no digo que no, pero es de prever que solo se recopilará la parte de Snyder.
-
Lo de separar Batman de Detective Comics ya tuvieron oportunidad de corregirlo con la reedición en rustica que se sacan y han vuelto a hacerlo igual mezclando series, eventos y de todo. No veo porque en el futuro van a separar una de la otra.
En un tomo de tapa dura no creo que se les ocurra hacer eso. Podrían sorpredernos, no digo que no, pero es de prever que solo se recopilará la parte de Snyder.
Esperemos, aunque yo no lo esperaria en el corto plazo, tal vez 3 o 4 años o cuando acaben la etapa Snyder y Capullo.
-
Lo de separar Batman de Detective Comics ya tuvieron oportunidad de corregirlo con la reedición en rustica que se sacan y han vuelto a hacerlo igual mezclando series, eventos y de todo. No veo porque en el futuro van a separar una de la otra.
En un tomo de tapa dura no creo que se les ocurra hacer eso. Podrían sorpredernos, no digo que no, pero es de prever que solo se recopilará la parte de Snyder.
Esperemos, aunque yo no lo esperaria en el corto plazo, tal vez 3 o 4 años o cuando acaben la etapa Snyder y Capullo.
Sí, opino lo mismo.
-
Con lo que fue el Volumen 2 de Planeta que es lo que yo he estado pillando ahora si que han separado todo. Esta la serie de Batman por un lado en unos tomos, y la de Detective por otro en otros tomos. Algunos números se han dejado fuera, pero han reeditado la gran mayoría del volumen.
E incluso la colección de Batman Y Robin esta separada en tomos. Y se agracede un huevo, porque para leer los tomos para mi son mas comodos y tienes todo bien ordenado sin el mezcladillo de las grapas, y pudiendo seleccionar entre que compras y que no xD
Joer, me estoy contestando yo solo a mis dudas de que lo que realmente deberia hacer es esperarme sobretodo con Batman xDDDDD
La duda gorda gorda es con la colección nueva Batman Y Robin si acabará en cartoné tambien como la del Volumen 2.
Mandare una consulta a ECC a ver que si dicen algo antes de comprar nada de BYR . Y creo que solo me lanzarré a por Batgirl asi voy sobreseguro.
Pero tambien esperar 2 o 3 años a leer cosas nuevas de Batman me mata xD
-
La de Batman y Robin se me antoja más complicado que se recopile. No porque no lo merezca sino por el hecho de que ya se están editando en tomos y no veo muy necesario volver a publicar esas historias en tapa dura.
-
Lo de separar Batman de Detective Comics ya tuvieron oportunidad de corregirlo con la reedición en rustica que se sacan y han vuelto a hacerlo igual mezclando series, eventos y de todo. No veo porque en el futuro van a separar una de la otra.
Yo creo que no hicieron eso precisamente para no quitarse ventas de la futura reedición en cartoné
La de Batman y Robin se me antoja más complicado que se recopile. No porque no lo merezca sino por el hecho de que ya se están editando en tomos y no veo muy necesario volver a publicar esas historias en tapa dura.
Opino lo mismo, la de Batman y Robin será complicado que la reediten
-
Pues nada, no me mareo ni os mareo mas xD creo que con lo que habeis ido diciendo me voy a pillar solo Batman y Robin y Batgirl solo. Cosa que me vendrá genial porque estoy casi terminando lo que queria de Batman, y esas 2 tienen periodicidad larga, y me da para comprar cosas otras diferentes que quiero como Sandman, Y El Ultimo Hombre, Superman de Byrne etc. Y me aireo un poco de Batman xD
Mil gracias por la ayuda, sois geniales :)
-
A mandar y pregunta lo que quieras. :birra:
-
Hoy en día, casi todo se termina reeditando en mejores condiciones (tapa dura, extras)... eso sí, ten en cuenta que la serie en grapa y rústica de Batman de ECC contiene tanto Detective Comics como Batman; tal vez, la futurible reedición en tapa dura sólo incluirá la serie de Snynder y Capullo.
Lo que en mi opinión será una ventaja para ellos, que se evitan una colección bastante floja. :lol:
Pues sí.
Pero ojo, que ahora es cuando cambia la cosa: se dice, se comenta, se rumorea, que la actual etapa USA de Detective Comics es... ¿cómo decirlo?, la requetehostia.
Lo mismo al final acaba mereciendo la pena seguir la reedición trimestral.
-
Una alegría para Oskarosa:
Desde Ecc comentan que el especial de Batman Inc. del dia del comic gratis probablemente se recupere en recopilatorio en su totalidad, es decir, con las 48pg frente a las 32 del que se regaló.
Gracias por la información. :birra:
De todas formas, reeditar ese comic dentro de un recopilatorio de una serie que ya tengo, pues como que sigue sin interesarme.
Imagino que acabará cayendo alguna copia digital algún día y poco más. :angel:
-
Yo he leído algún número del actual Detective comics USA y la verdad es que están bastante interesante. Yo la considero por encima del actual arco en España de Snyder "origen" que en mi opinión es el mayor tostón que ha creado
-
Hoy en día, casi todo se termina reeditando en mejores condiciones (tapa dura, extras)... eso sí, ten en cuenta que la serie en grapa y rústica de Batman de ECC contiene tanto Detective Comics como Batman; tal vez, la futurible reedición en tapa dura sólo incluirá la serie de Snynder y Capullo.
Lo que en mi opinión será una ventaja para ellos, que se evitan una colección bastante floja. :lol:
Pues sí.
Pero ojo, que ahora es cuando cambia la cosa: se dice, se comenta, se rumorea, que la actual etapa USA de Detective Comics es... ¿cómo decirlo?, la requetehostia.
Lo mismo al final acaba mereciendo la pena seguir la reedición trimestral.
No me digas eso ahora que tenia decidido pasar de las grapas y tomos rustica trimestales :lloron: :lloron: :lloron: :lloron:
-
Una alegría para Oskarosa:
Desde Ecc comentan que el especial de Batman Inc. del dia del comic gratis probablemente se recupere en recopilatorio en su totalidad, es decir, con las 48pg frente a las 32 del que se regaló.
Gracias por la información. :birra:
De todas formas, reeditar ese comic dentro de un recopilatorio de una serie que ya tengo, pues como que sigue sin interesarme.
Imagino que acabará cayendo alguna copia digital algún día y poco más. :angel:
Un día nos veremos y yo te la regalaré gustosamente.
Qué cosa más insípida, por Odín. ¿No se supone que esto es para que la gente se anime a comprar tebeos de Batman? ¿entonces por qué no sale? ¿Y por qué las historietas cortas son tan simplillas?
-
Una alegría para Oskarosa:
Desde Ecc comentan que el especial de Batman Inc. del dia del comic gratis probablemente se recupere en recopilatorio en su totalidad, es decir, con las 48pg frente a las 32 del que se regaló.
Gracias por la información. :birra:
De todas formas, reeditar ese comic dentro de un recopilatorio de una serie que ya tengo, pues como que sigue sin interesarme.
Imagino que acabará cayendo alguna copia digital algún día y poco más. :angel:
Un día nos veremos y yo te la regalaré gustosamente.
:beso: :beso:
Ahora entiendo porque te gustan tanto los besos y los abrazos. :lol:
-
Aquí hay lío... :sospecha:
:lol:
-
Merengue, merengue.
-
Lo de separar Batman de Detective Comics ya tuvieron oportunidad de corregirlo con la reedición en rustica que se sacan y han vuelto a hacerlo igual mezclando series, eventos y de todo. No veo porque en el futuro van a separar una de la otra.
La reedición de Batman en tomos cuatrimestrales es eso, una reedición tal cual... solo que en lugar de grapa, en tomo. Y por tanto, el contenido es el mismo en las dos ediciones.
Esto es como cuando Forum reeditó Spiderman, Patrulla-X y Vengadores desde el principio: las segundas ediciones eran (casi) idénticas a las primeras.
Pero si algún se reedita el Batman de Snyder... dudo mucho que te pongan también los de Daniel.
Por poner un ejemplo, el Batman de Morrison se ha reeditado en tomos, ¿pero verdad que no han incluido los capítulos de Ostrander y Mandrake que salieron por la misma época? Simplemente, no tendría mucho sentido.
-
Lo de separar Batman de Detective Comics ya tuvieron oportunidad de corregirlo con la reedición en rustica que se sacan y han vuelto a hacerlo igual mezclando series, eventos y de todo. No veo porque en el futuro van a separar una de la otra.
La reedición de Batman en tomos cuatrimestrales es eso, una reedición tal cual... solo que en lugar de grapa, en tomo. Y por tanto, el contenido es el mismo en las dos ediciones.
Esto es como cuando Forum reeditó Spiderman, Patrulla-X y Vengadores desde el principio: las segundas ediciones eran (casi) idénticas a las primeras.
No, si la explicación está clara y es razonable.
El problema es que después, en la reedición de la Liga de la Justicia, no incluyen el complemento de Shazam para sacarlo aparte de la colección.
Y en el momento que existe esa excepción, la explicación es un poquito menos razonable que antes.
-
Si hubieran incluido los complemento de Shazam en el reedición de la liga no podrían haberse sacado de la manga un tomo Sacacuartos (que curiosamente coincide en el mes de salón del cómic)como el que se publicó este mes en Cartoné con todos los complementos de Shazam... Otra gran idea de nuestros amigos de "el catalogo del cómic"
-
No, si la explicación está clara y es razonable.
El problema es que después, en la reedición de la Liga de la Justicia, no incluyen el complemento de Shazam para sacarlo aparte de la colección.
Y en el momento que existe esa excepción, la explicación es un poquito menos razonable que antes.
Pero lo han reeditado en un libro propio, igual que en EEUU.
Sería un poco jevi editar Shazam en la grapa, en los tomos cuatrimestrales y, además, en un tomo propio.
Si hubieran incluido los complemento de Shazam en el reedición de la liga no podrían haberse sacado de la manga un tomo Sacacuartos (que curiosamente coincide en el mes de salón del cómic)como el que se publicó este mes en Cartoné con todos los complementos de Shazam... Otra gran idea de nuestros amigos de "el catalogo del cómic"
Pero... ¡si la propia DC TAMBIÉN la ha reeditado en tomo! :incrédulo: De hecho, en EEUU se reedita casi todo.
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51Sfy5qDU0L._SY344_BO1,204,203,200_.jpg)
-
A ver si lo entiendo, pero para los que coleccionamos Nightwing o Batman y Robin es una putada tenerlo en diferentes colecciones y no todo junto, como el tomo este de Gotham City Origen este que se han sacando de la manga, que incluye los números 25 de varias series, yo esas cosas no las veo bien.
-
No, si la explicación está clara y es razonable.
El problema es que después, en la reedición de la Liga de la Justicia, no incluyen el complemento de Shazam para sacarlo aparte de la colección.
Y en el momento que existe esa excepción, la explicación es un poquito menos razonable que antes.
Pero lo han reeditado en un libro propio, igual que en EEUU.
Sería un poco jevi editar Shazam en la grapa, en los tomos cuatrimestrales y, además, en un tomo propio.
Si hubieran incluido los complemento de Shazam en el reedición de la liga no podrían haberse sacado de la manga un tomo Sacacuartos (que curiosamente coincide en el mes de salón del cómic)como el que se publicó este mes en Cartoné con todos los complementos de Shazam... Otra gran idea de nuestros amigos de "el catalogo del cómic"
Pero... ¡si la propia DC TAMBIÉN la ha reeditado en tomo! :incrédulo: De hecho, en EEUU se reedita casi todo.
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51Sfy5qDU0L._SY344_BO1,204,203,200_.jpg)
Pero en EE.UU no hay una reedición en cartoné de la liga como ocurre en España, en la que según Ecc, debe contener exactamente lo mismo que las grapas.... y si tanto quieren parecerse a lo que hacen en USA que no se saquen tomos de la manga como el de Batman origen de este mes, otro sacacuartos de "el Catalogo del cómic"
De todas formas creo que esto se sale del tema del hilo :centrate:
-
Justice League también se reedita en EEUU, tanto en tapa dura como en blanda, y tampoco incluye Shazam. Es que no tiene sentido: Shazam se hizo como se hizo, con pequeñas entregas, para que Frank pudiese hacerlo en cómodos plazos y estuviese en el candelero mientras hacía Batman Earth One. Pero solo para eso; la historia no tiene ninguna relación con Justice League.
-
Justice League también se reedita en EEUU, tanto en tapa dura como en blanda, y tampoco incluye Shazam. Es que no tiene sentido: Shazam se hizo como se hizo, con pequeñas entregas, para que Frank pudiese hacerlo en cómodos plazos y estuviese en el candelero mientras hacía Batman Earth One. Pero solo para eso; la historia no tiene ninguna relación con Justice League.
Y tienes toda la razón, pero es que la editorial alude que no separa Batman de Detective Comics en los recopilatorios trimestrales por ser una reedición de las grapas tal cual, pero no cumple el precepto con Justice League. Es decir, no establece una pauta firme en su publicaciones, que es de lo que se quejan los compañeros. Puestos a reeditar material en tapa blanda, al estilo TPB USA, lo mejor hubiese sido hacerlo separando las series. El material está rotulado y traducido, solo hay que separar los contenidos, igual que han hecho con Shazam.
Este tipo de incongruencias son de las que nos quejamos los seguidores de DC en España desde que ha llegado ECC. Creo que es algo perfectamente comprensible y bien argumentado. Que no le interese a la editorial por unos motivos que vayamos a saber cuales son, eso ya es otra cosa. Pero estas decisiones me parecen erróneas y de esas con las que se pierde bastante dinero.
-
Justice League también se reedita en EEUU, tanto en tapa dura como en blanda, y tampoco incluye Shazam. Es que no tiene sentido: Shazam se hizo como se hizo, con pequeñas entregas, para que Frank pudiese hacerlo en cómodos plazos y estuviese en el candelero mientras hacía Batman Earth One. Pero solo para eso; la historia no tiene ninguna relación con Justice League.
Y tienes toda la razón, pero es que la editorial alude que no separa Batman de Detective Comics en los recopilatorios trimestrales por ser una reedición de las grapas tal cual, pero no cumple el precepto con Justice League. Es decir, no establece una pauta firme en su publicaciones, que es de lo que se quejan los compañeros. Puestos a reeditar material en tapa blanda, al estilo TPB USA, lo mejor hubiese sido hacerlo separando las series. El material está rotulado y traducido, solo hay que separar los contenidos, igual que han hecho con Shazam.
Este tipo de incongruencias son de as que nos quejamos los seguidores de DC en España desde que ha llegado ECC. Creo que es algo perfectamente comprensible y bien argumentado. Que no le interese a la editorial por unos motivos que vayamos a saber cuales son, eso ya es otra cosa. Pero estas decisiones me parecen erróneas y de esas con las que se pierde bastante dinero.
A eso mismo me refería yo Peribañez! Quizás no me supe explicar con claridad.
Y mezclar lo que se hace en Usa con lo que se hace en España no tiene mucho sentido, se copia lo que hace Dc cuando interesa, cuando no montamos series en tomos cuatrimestrales (contra los que no estoy en contra, entiendo que es la mejor forma de publicar series con menor venta) o cuando mezclamos series como pasa con Batman/detective cómics y Green Lantern/New guardians en sus respectivas grapas.
De todas formas entiendo tu postura, si trabajas/colaboras con Ecc es evidentemente que no vas a tirar piedras sobre tu propio tejado
-
Justice League también se reedita en EEUU, tanto en tapa dura como en blanda, y tampoco incluye Shazam. Es que no tiene sentido: Shazam se hizo como se hizo, con pequeñas entregas, para que Frank pudiese hacerlo en cómodos plazos y estuviese en el candelero mientras hacía Batman Earth One. Pero solo para eso; la historia no tiene ninguna relación con Justice League.
Y tienes toda la razón, pero es que la editorial alude que no separa Batman de Detective Comics en los recopilatorios trimestrales por ser una reedición de las grapas tal cual, pero no cumple el precepto con Justice League. Es decir, no establece una pauta firme en su publicaciones, que es de lo que se quejan los compañeros. Puestos a reeditar material en tapa blanda, al estilo TPB USA, lo mejor hubiese sido hacerlo separando las series. El material está rotulado y traducido, solo hay que separar los contenidos, igual que han hecho con Shazam.
Este tipo de incongruencias son de las que nos quejamos los seguidores de DC en España desde que ha llegado ECC. Creo que es algo perfectamente comprensible y bien argumentado. Que no le interese a la editorial por unos motivos que vayamos a saber cuales son, eso ya es otra cosa. Pero estas decisiones me parecen erróneas y de esas con las que se pierde bastante dinero.
Ahí es donde voy: si quieres hacer una segunda edición de las grapas que respete sus contenidos tal cual se publicaron, pues vale, es lo que hay.
Pero si en la reedición de la Liga de la Justicia puedes hacer una excepción y no respetar el contenido exacto de las grapas, nada te impide hacer lo mismo con la de Batman. Yo no pido que se reedite sólo el Batman de Snyder y se deje fuera el Detective Comics. Lo que pido es que se reediten por separado, y así podré decidir si seguir ambas series o sólo una.
De momento van dos ediciones diferentes en las que ECC se ha emperrado en que si quiero seguir el Batman de Snyder, me tengo que comer Detective Comics sí o sí :no:
-
Justice League también se reedita en EEUU, tanto en tapa dura como en blanda, y tampoco incluye Shazam. Es que no tiene sentido: Shazam se hizo como se hizo, con pequeñas entregas, para que Frank pudiese hacerlo en cómodos plazos y estuviese en el candelero mientras hacía Batman Earth One. Pero solo para eso; la historia no tiene ninguna relación con Justice League.
Y tienes toda la razón, pero es que la editorial alude que no separa Batman de Detective Comics en los recopilatorios trimestrales por ser una reedición de las grapas tal cual, pero no cumple el precepto con Justice League. Es decir, no establece una pauta firme en su publicaciones, que es de lo que se quejan los compañeros. Puestos a reeditar material en tapa blanda, al estilo TPB USA, lo mejor hubiese sido hacerlo separando las series. El material está rotulado y traducido, solo hay que separar los contenidos, igual que han hecho con Shazam.
Este tipo de incongruencias son de las que nos quejamos los seguidores de DC en España desde que ha llegado ECC. Creo que es algo perfectamente comprensible y bien argumentado. Que no le interese a la editorial por unos motivos que vayamos a saber cuales son, eso ya es otra cosa. Pero estas decisiones me parecen erróneas y de esas con las que se pierde bastante dinero.
Ahí es donde voy: si quieres hacer una segunda edición de las grapas que respete sus contenidos tal cual se publicaron, pues vale, es lo que hay.
Pero si en la reedición de la Liga de la Justicia puedes hacer una excepción y no respetar el contenido exacto de las grapas, nada te impide hacer lo mismo con la de Batman. Yo no pido que se reedite sólo el Batman de Snyder y se deje fuera el Detective Comics. Lo que pido es que se reediten por separado, y así podré decidir si seguir ambas series o sólo una.
De momento van dos ediciones diferentes en las que ECC se ha emperrado en que si quiero seguir el Batman de Snyder, me tengo que comer Detective Comics sí o sí :no:
Es que saben que si las separaran se comerian las de de Detective Comics por lo malas que son, yo es que vería mas lógico que reeditaran las grapas sin más, y luego la reedición fuera en plan definitivo y separando series, asi no volverian a juntar las demás series como paso en la noche de los buhos.
-
Me llegó esta semana el cofre de Frank Miller que sacó ECC con las 4 obras del autor. Ya tenia Año Uno del coleccionable, pero me apetecía tener todo en un cofre, y Año Uno en una edición mejor y con extras. No me mola tener cosas repetidas, pero esta es una excepción, aunque en breve vendran otras...
He podido leer en condiciones, con calma y completo El Regreso Del Caballero Oscuro, y mucha mejor sensación. Me ha gustado, pero tampoco me vuelve loco loco.
Veremos a ver su continuación que dicen que es algo peor...
De Año Uno nada que decir, es una maravilla y me encanta, Es TOP de lo que he leído del murciélago, que ya van siendo bastantes cosillas.
Y ahora por airearme del Regreso Del Caballero Oscuro, antes de leer la continuación me estoy leyendo Batman y Robin All Star. El dibujo es brutalísimo, Me encanta Jim Lee, y ya la obra de Silencio la disfruté visualmente un montón. Y respecto a la obra en si, es una puta rallada xD Llevo la mitad y me parto la caja. Ya había leído que se mofaba de Superman, pero es muy bueno todo xD No se, muy rápida de leer y de momento me esta gustando mucho.
No me arrepiento nada de la compra de este cofre la verdad, aun el poster y comic extra son cutrillos. Me gustaría pillar el de Jeph Loeb y Tim Sale, pero de ahí ya tengo El Largo Halloween y Victoria Oscura y creo que no me compensa palmar 60 pavos de los 100 que vale por 2 obras que ya tengo en el coleccionable. Aun asi son 2 pedazo de obras. Pero teniendo aun cosas que comprar de Batman paso, y pillaré Batman: Caballero Maldito y Catwoman si vas a Roma por separado y au.
-
Bufff, El contraataque del Caballero Oscuro es mala, no, lo siguiente... una fumada sin pies ni cabeza de Miller, a parte de que el dibujo es horrendo.
-
Entre el contraataque del caballero oscuro y all star Batman y Robin... que si que esta última es una obra inacabada pero es que ni así logro encontrarle sentido... En mi opinión estas dos obras han vendido solo por los nombres de guionista y dibujante, porque por lo demás.... Es que son malas malas, unas idas de olla... :chalao:
-
(http://media-cache-ak0.pinimg.com/236x/6a/5e/f5/6a5ef57df793c0d1e9fc9895240e2e29.jpg)
(http://2.bp.blogspot.com/-KQlAwQH8ot0/UA2oKGsuCjI/AAAAAAAAAns/1nqrXJW6ocw/s1600/BatmanBeyond-BruceFacepalm.jpg)
(http://static.comicvine.com/uploads/original/11111/111111327/3183849-batman-facepalm.jpg)
Para que no haya peleas; una para cada uno.
-
Ya me he leido entero el All Star Batman y Robin de Miller xD Y me ha molado mucho xDDD Es una ida de olla brutal, pero a mi me parece muy divertido y fresco de leer. Sin duda que las mofadas con Superman o Green Lantern lo mejor xD
Ojala algún día finalicen esta obra porque mola mucho :oops: Y el dibujo sin duda lo mejor, un pasote Jim Lee.
-
Dudo que la finalicen, la verdad. Frank Miller hace lo justito hoy en día. Es una obra en la que Miller se parodia a sí mismo, la demostración de que ya está pasado de vueltas dentro de una evolución lógica de su carrera. En cuanto a Lee si, es lo mejor de la obra, pero son pin-ups en casi cada página y de narrativa aunque mejoró, sigue sin saber contar historias. Como curiosidad, se dice que las primeras páginas de JL del NUDC son en realidad recicladas de los números que no terminó con Miller.... y que nunca terminará
Por otro lado me sumo a Essex. Hasta El Contraataque del Caballero Oscuro, aunque no guste el dibujo, tiene un subtexto ideológico increíble y que da para mil debates. Es una obra que ha influenciado incluso a más autores que la primera, que ya es decir. Lo que pasa es que muchos callan porque hasta hace poco decir esto sobre esa obra parecía una especie de herejía :lol:
De todas formas yo me quedo con la primera, claro
El Regreso del Caballero Oscuro es la esencia de Batman. El contrapunto perfecto de Año Uno. Un cómic que cambia las reglas del juego colocando a un héroe con una ideología muy concreta y con unos métodos muy concretos, demostrando que con Batman puedes contar cualquier historia que cuela. Es un cómic molón, con escenas poderosísimas, que narra además una visión de la sociedad del momento en el que se hizo y el futuro que pensaba Miller que iba a tener. Aún hace poco que lo volví a releer por el Club de Lectura y siempre que lo hago descubro cosas nuevas. Podría hablar de ese cómic todo el dia :lol:
-
Es que, a ver, a mí me parece muy bien el tea party y el café para todos, pero hay cosas que no se sostienen de ninguna manera, menos cuando uno todavía no tiene cierta lecturas a sus espaldas y acaba de empezar.
Si TDK o El contrataque son bazofia, yo os presto la cerilla para que le metáis fuego a todo el género de superhéroes, porque vaya chorrada gorda entonces hablar de ello siquiera :torta: Vaya erial de tortas.
En serio, es como que te guste el género de terror y decir que Poe, psche, ahí, ahí :lol:
:birra:
-
Por otro lado me sumo a Essex.
Nos sumamos, nos sumamos :thumbup:
De todas formas, estoy seguro de que si El Contraataque del Caballero Oscuro lo hubiese dibujado Jim Lee, no habría ni debate al respecto ::)
-
Yo por mi parte nunca he dicho que las 2 obras de Miller sean basura. Como comenté post atras, la del Regreso la lei la primera vez via scans y ni la acabe, y de entrada me pareció diferente y muy rara, que me dejó chascao. En cambio Año Uno fue leerla en el coleccionable y flipar en colores, entra muy facil y te encandila de entrada.
Y como se me quedó la espinita me he pillado el cofre de Miller aposta para leer toda su obra con Batman. Y como dije el Regreso me ha dejado mejor sabor de boca leyendola en su totalidad, pero no me vuelve loco. Pero si es cierto que es una obra que invita a releer, y leer reseñas y opiniones sobre ella (como estoy haciendo ahora) , y que reposandola gana muchos enteros porque tiene multitud de detalles. Pero veo normal que haya gente que no le pueda gustar o no le vuelva loco como a mi, y no por ello es basura, porque ni de lejos lo es.
El contraataque aun no diré nada pues apenas llevo 15 páginas. Desde luego lo que mas llama la atención es el dibujo que es raro y muy simplón.
Y All Star Batman y Robin lo tacharan de mierda, de simple, de que no tiene guión y de lo que sea, pero a mi me ha parecido la polla xD He disfrutado con el dibujo de Lee, y me he reido de la visión de Miller de Batman, Robin, Superman etc Si te lo tomas en serio y se es purista lo quemas el comic. Pero sabiendo lo que se lee, y con la mente abierta a mi me ha resultado divertido y fresco. Y ojala la terminen la obra la verdad.
No se, para gustos colores. Yo desde luego el cofre de Miller lo recomiendo al 200%.
-
Bueno, algo de buen gusto:
Batman/Houdini: El taller del diablo.
Por 7 euritos os lleváis un Elseworld de lo mejorcito, en la estela del Luz de gas, y para mí gusto, incluso mejor.
Estética gótica decimonónica, un dibujo magnífico que le sienta como un guante, diálogos ingeniosos y una trama de lo más funcional y compensada. Un cómic hecho con mucho gusto, y que no esperaba que me fuera a gustar tanto.
Os lo recomiendo ;)
-
Ya me he leido entero el All Star Batman y Robin de Miller xD Y me ha molado mucho xDDD Es una ida de olla brutal, pero a mi me parece muy divertido y fresco de leer. Sin duda que las mofadas con Superman o Green Lantern lo mejor xD
Ojala algún día finalicen esta obra porque mola mucho :oops: Y el dibujo sin duda lo mejor, un pasote Jim Lee.
Opino lo mismo, y con ganas de que Miller y Jim lo acaben y no lo dejen así.
-
Acabo de terminarme El Contraataque Del Caballero Oscuro. Y no se que decir la verdad. Me ha costado la ostia acabar el tomo. Va dividido en 3 tomos, el primero muy bien, pero los otros 2 bufffffff. Y al igual que hice con El Regreso Del Caballero Oscuro me he tirado rato buscando reseñas y leyendo opiniones y resumenes explicados, para coger datos y cosas que me haya podido perder, y tener una visión mas completa, porque algunos personajes de DC no los conozco, y pierdo detalles. No se, una obra densa y compleja de leer la verdad, al menos para mi. y el dibujo que tiene tampoco ayuda mucho. Desde luego la obra de Miller es inigualable y que indiferente no deja para bien o para mal.
Desde luego de los 4 tomos del cofre de ECC este es el que menos me ha molado.
-
Hombre, si el de Jim Lee te ha parecido canela en rama, no me extraña que estos otros te gusten menos...
Visto lo visto, te recomiendo el Spiderman de Todd McFarlane. Creo que puede ser de tu gusto :thumbup: O el X-Force de Rob Liefeld.
Y si alguien te recomienda Watchmen huye en dirección contraria, porque deja la "densidad" del contraataque al nivel del agua. :hola:
-
El coleccionable de Spiderman de Todd me lo queria pillar, pues no lo tengo, aunque ya me dijeron que no era gran cosa. Lo de X-Force no me interesa.
Y Watchmen no se, vi la pelicula y no me hizo mucha gracia. Pero el comic era uno de los pendientes que me gustaría leer.
Y All Star Batman y Robin no es que me parezca canela en rama. Defectos como comic tiene muchos, pero me ha entretenido, y aun con sus defectos me ha dejado buen sabor de boca. Evidentemente hay mil cosas mejores que leer de Batman. Pero desde luego de todo lo que he leido de Batman DK2 es la única que me ha tocado parar lectura, airearme un rato y seguir porque se me atragantaba.
En fin, ya no digo nada mas, que cada vez que me replicas me siento hasta mal y como un idiota por no entusiasmarme con TDKR o TD2. Que ya me veo que me mandas a leer comics de los Pitufos xDD
-
El coleccionable de Spiderman de Todd me lo queria pillar, pues no lo tengo, aunque ya me dijeron que no era gran cosa. Lo de X-Force no me interesa.
Y Watchmen no se, vi la pelicula y no me hizo mucha gracia. Pero el comic era uno de los pendientes que me gustaría leer.
Y All Star Batman y Robin no es que me parezca canela en rama. Defectos como comic tiene muchos, pero me ha entretenido, y aun con sus defectos me ha dejado buen sabor de boca. Evidentemente hay mil cosas mejores que leer de Batman. Pero desde luego de todo lo que he leido de Batman DK2 es la única que me ha tocado parar lectura, airearme un rato y seguir porque se me atragantaba.
En fin, ya no digo nada mas, que cada vez que me replicas me siento hasta mal y como un idiota por no entusiasmarme con TDKR o TD2. Que ya me veo que me mandas a leer comics de los Pitufos xDD
:lol: :lol: :lol:
Oye, que los Pitufos es un pedazo de tebeo.
-
En fin, ya no digo nada mas, que cada vez que me replicas me siento hasta mal y como un idiota por no entusiasmarme con TDKR o TD2.
No hombre, tampoco es eso.
Esto es un foro; tú puedes decir llegado el caso que Frank Miller, Grant Morrison y Alan Moore son unos pintamonas. Luego, algunos leeremos lo que has escrito, y te diremos que no, que de pintamonas tienen poco.
Es un toma y daca. Lo que se escribe está siempre abierto a réplica, cordial y amigable. :birra:
Tienes todo el derecho a decir lo que dices.
Pero entiende, que si me parece, que tú opinión está poco cimentada, porque hayas leído poca cosa o tengas aún unos gustos más bien "espectaculares", no voy a tener problema en decirte precisamente eso; que a lo mejor estarías más cómodo leyendo cómics de otro tipo, de Jim Lee, de McFarlane, de Liefeld, cosas así, y que con el tiempo, lo otro ya llegará. ;)
Si no pasa nada; a mí de chaval también me encantaba el Jim Lee de los X-Men :birra: Y me sigue pareciendo muy chulo.
Aunque nunca tuve motivos para cuestionar el Batman de Miller, claro :lol:
:birra:
-
Hombre, si el de Jim Lee te ha parecido canela en rama, no me extraña que estos otros te gusten menos...
Visto lo visto, te recomiendo el Spiderman de Todd McFarlane. Creo que puede ser de tu gusto :thumbup: O el X-Force de Rob Liefeld.
Y si alguien te recomienda Watchmen huye en dirección contraria, porque deja la "densidad" del contraataque al nivel del agua. :hola:
Que mala leche :lol: :lol:
El coleccionable de Spiderman de Todd me lo queria pillar, pues no lo tengo, aunque ya me dijeron que no era gran cosa. Lo de X-Force no me interesa.
Y Watchmen no se, vi la pelicula y no me hizo mucha gracia. Pero el comic era uno de los pendientes que me gustaría leer.
Y All Star Batman y Robin no es que me parezca canela en rama. Defectos como comic tiene muchos, pero me ha entretenido, y aun con sus defectos me ha dejado buen sabor de boca. Evidentemente hay mil cosas mejores que leer de Batman. Pero desde luego de todo lo que he leido de Batman DK2 es la única que me ha tocado parar lectura, airearme un rato y seguir porque se me atragantaba.
En fin, ya no digo nada mas, que cada vez que me replicas me siento hasta mal y como un idiota por no entusiasmarme con TDKR o TD2. Que ya me veo que me mandas a leer comics de los Pitufos xDD
Venga, no, no :(
De hecho, tu mismo lo has comentado antes: a esas lecturas, como las de Miller, lo mejor es darles un tiempo de reposo. Incluso volver a leerlas dentro de unas semanas o meses, con otra perspectiva. Yo también cuando leí por primera vez el Contraataque me pareció horrible. Lo leí muy joven y así me fue :lol:. De hecho fui saltando páginas porque no entendía NADA. Pasó el tiempo, ya había leído un montón de cosas, muchas influencias de Miller y un montón de tebeos de Batman y de tebeos post-11-S, y la cosa cambió. Lo supe apreciar mucho más y, como dije antes, sin llegar a ser TDKR, para mi es un tebeo muy válido y con mucho para debatir
All-Star es lo que e: un cómic entretenido, si, pero con muchas carencias, y es normal que si pones aquí que te parece mejor pues pasen estas cosas. A mi no me pareció en su momento ni entretenido, quedé muy saturado del jodido Batman. Pero para gustos colores, por supuesto. Eso si: guardalo como oro en paño porque es difícil ver a un Batman tan loco. Y una vez más, reitero: las relaciones entre Miller y DC son horribles desde que le prohibieron publicar Holy Terror. HA hecho una portada que casi ni sale publicada, no se lleva bien con las grandes y es un hecho que hace tiempo le interesa más el cine que otra cosa. Incluso su continuación de 300 que iba a salir junto a la nueva peli quedó en hiato
Te invito a ler Watchmen, que en mi opinión debería haber sido el primero que leyeses :P y a poner tu opinión en el hilo correspondiente. Creo que luego sabrás apreciar más lo que hizo Miller en sus respectivas obras :birra:
-
Te invito a ler Watchmen, que en mi opinión debería haber sido el primero que leyeses :P y a poner tu opinión en el hilo correspondiente. Creo que luego sabrás apreciar más lo que hizo Miller en sus respectivas obras :birra:
¿En serio? :lol:
Yo honestamente no se la recomendaría, porque creo que no es una lectura para la que esté preparado todavía viendo sus gustos.
Los hábitos lectores son etapas, con el tiempo todo se curte y mejora, pero leer algo "antes de tiempo" es pegarte cabezazos contra una pared.
Yo, pese a la buena recomendación de Godot, te recomendaría que esperes un tiempo antes de meterte en algo como Watchmen, La Cosa del Pantano, cualquier cosa en general de Morrison o Moore, y demás tebeos con varias capas de lectura y poca aventura y puñetazos.
Oye, que ojalá lo pilles y te encante, y vengas a decir aquí lo mucho que te ha gustado, pero en serio, me da que no va a ser el caso.
Que no pasa nada; yo con 12/13 años, pensaba que el Spiderman de Romita estaba bastante bien, pero ni de coña lo apreciaba tanto como hoy, y a cada relectura le cojo más cariño y lo apreció más. Y eso que no es un ejemplo de tebeo difícil de leer.
Lo cierto es que ahora mismo no recuerdo haber leído nada antes de tiempo, aunque seguro que algo hay.
-
Que siii, que va en serio. Que la lea, luego ya que pase lo que tenga que pasar :lol: :lol:
No, ahora en serio, la puse de primera en el Club de Lectura y luego la cosa fue rodada. Aunque claro, no es el foro, cierto es :lol:
-
Na, si no pasa nada. Yo soy novato y con pocas lecturas con esto de comics de Marvel y sobretodo DC. Me he montando colecciones majas de Spiderman y Batman, pero se que me falta leer mucho mucho.
Y no soy un chaval, que tengo ya 34 palos :oops: pero si que se que en esto de los comics hay etapas y momentos, de cosas que lees en un momento y no te gustan, y las lees en otro y ves algo que en su momento no veias.
Y de hecho es lo que he dicho, lo de MIller es que la veo como una obra que hay que reposarla. Y me he estado leyendo multitud de reseñas. Porque entiendo que si sus obras estan TOP en recomendaciones de lectura de Batman es por algo.
Y con Morrison me ha pasado igual, que me ha tocado tomarmelo con calma, buscarme información, reseñas pues me faltan lecturas, y se nota porque muchas cosas las leo y no las entiendo a que referencia hace, o de donde vienen. Pero cuando le coges el rollo se disfruta mucho mucho.
Y pretendo leerme Watchmen, From Hell, Sandman y un largo etc poco a poco y me cueste lo que me cueste xD
Y encantado de discutir cordialmente con vosotros y que me mandeis a leer Los Pitufos o comics de Hora de Aventuras, cuando alguna de vuestras obras sagradas no me guste :oops: jajaja Solo pido un poco de piedad a un novatillo como yo xD
-
BlackTear si te sirve de consuelo esa historia es considerada muy floja por mucha gente, no es algo que te pase a ti. Yo la leí el año pasado, y me pareció correcta pero tampoco pensaba que estuviera ante una obra notable.
A gustos...
-
Concedida, majete :birra:
Muy buena exposición y totalmente de acuerdo en todo :birra:
Pero oye, que no sería ninguna vergüenza que tus intereses fueran otros, más entretenidos o sencillos. Tengo muchos amigos que pasan de rollos y solo quieren pasar un buen rato; si les gusta bien, y si no, fuera, digan lo que digan del cacharro (cómic, película, libro), en cuestión.
Poquito a poco, y a disfrutar de lo que realmente te guste y compartirlo.
:birra:
-
Y encantado de discutir cordialmente con vosotros y que me mandeis a leer Los Pitufos o comics de Hora de Aventuras, cuando alguna de vuestras obras sagradas no me guste :oops: jajaja Solo pido un poco de piedad a un novatillo como yo xD
Pues Los Pitufos son un gran tebeo, como comentó Mipey Kalkulo. :lol:
-
Eso si, si pasan unos años y no te gusta, te reventamos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
jajajaj gracias a todos :) Me apunto los Pitufos a lista de compras pendientes y me voy pillando un seguro medico por si me partis las piernas en el futuro :lol:
-
No, pero oye, en serio, ve por cositas del estilo, de las mejorcitas:
Mucho Millar, quizás algo de Bendis, un Brubaker. :thumbup:
Tienen cómics muy espectaculares, totalmente palomiteros, pero con un "algo" que merece la pena no perderse. Brubaker es sin duda el que tiene más registros, pero Millar cuando da con la tecla, da con la tecla. Son buenos autores, pero sin llegar a la literatura enrevesada de Morrison, Moore o Gaiman, que creo que son el nivel más alto del cómic mainstream.
Échale un ojo a esos, y a cositas de Batman más accesibles pero igualmente chulas.
¿El Batman de Dini? :eureka: :thumbup:
-
¿El Batman de Dini? :eureka: :thumbup:
Esa puede ser una buena etapa para iniciarse. Historias cortas que permiten disfrutar sin necesidad de grandes inventos ni fuegos de artificio.
-
Esto es un foro; tú puedes decir llegado el caso que Frank Miller, Grant Morrison y Alan Moore son unos pintamonas.
Bueno, no es por ser cabrón, pero creo que tenemos un precedente muy claro de que en este foro no se puede decir eso :P
-
De Batman tengo esto:
- Coleccionable de 70 números.
- Coleccionable de Ra's Al Ghul
- Volumen 1 de Planeta.
-Juegos de Guerra y Crimenes de Guerra.
- 1 Año Despues.
- Batman e Hijo, Batman y El Guante Negro, Batman RIP
- 4 tomo de Batman y Robin de Morrison (aunque el 4 no es de él)
- Batman Inc
- El cofre de Miller.
- Los 3 tomos de Batgirl
** Y en breve que lo tengo reservado a un chico : Batman presenta Robin 5 números y el volumen que le sigue de Robin de 7 números y los 6 de Red Robin todo de Planeta.
Y mi idea es comprar los 5 tomos de Breyfogle, el tomo de Englehart si se alinean los Planeta y los encuentro, los 4 tomos de Detective de Dini (el 3 sale ahora a final de mes), Crisis Infitina, Crisis Final, los 4 tomos de 52, Caballero Maldito, Catwoman si vas a Roma y los 2 tomos de Ciudad hambrienta y Espejo Oscuro xD Y ya meterme en terreno de NuevoDc
No se si me dejare algo de interes por comprar por el medio.
-
Y mi idea es comprar los 5 tomos de Breyfogle, el tomo de Englehart si se alinean los Planeta y los encuentro, los 4 tomos de Detective de Dini (el 3 sale ahora a final de mes), Crisis Infitina, Crisis Final, los 4 tomos de 52, Caballero Maldito, Catwoman si vas a Roma y los 2 tomos de Ciudad hambrienta y Espejo Oscuro xD Y ya meterme en terreno de NuevoDc
No se si me dejare algo de interes por comprar por el medio.
Los que pongo en negrita son bastante recomendables. Quizás menos el de Catwoman.
Añado los 5 tomos de Alan Grant que editó Planeta y la Catwoman de Brubaker.
-
Y mi idea es comprar los 5 tomos de Breyfogle, el tomo de Englehart si se alinean los Planeta y los encuentro, los 4 tomos de Detective de Dini (el 3 sale ahora a final de mes), Crisis Infitina, Crisis Final, los 4 tomos de 52, Caballero Maldito, Catwoman si vas a Roma y los 2 tomos de Ciudad hambrienta y Espejo Oscuro xD Y ya meterme en terreno de NuevoDc
No se si me dejare algo de interes por comprar por el medio.
Los que pongo en negrita son bastante recomendables. Quizás menos el de Catwoman.
Añado los 5 tomos de Alan Grant que editó Planeta y la Catwoman de Brubaker.
A mí 52 también me parece bastante disfrutable, pero quizá no tanto para novatos.
La Catwoman de Brubaker está bien, pero a mí me decepcionó un poco. Incluso diría que me parece mejor la de Pfeiffer.
-
Y mi idea es comprar los 5 tomos de Breyfogle, el tomo de Englehart si se alinean los Planeta y los encuentro, los 4 tomos de Detective de Dini (el 3 sale ahora a final de mes), Crisis Infitina, Crisis Final, los 4 tomos de 52, Caballero Maldito, Catwoman si vas a Roma y los 2 tomos de Ciudad hambrienta y Espejo Oscuro xD Y ya meterme en terreno de NuevoDc
No se si me dejare algo de interes por comprar por el medio.
Los que pongo en negrita son bastante recomendables. Quizás menos el de Catwoman.
Añado los 5 tomos de Alan Grant que editó Planeta y la Catwoman de Brubaker.
A mí 52 también me parece bastante disfrutable, pero quizá no tanto para novatos.
La Catwoman de Brubaker está bien, pero a mí me decepcionó un poco. Incluso diría que me parece mejor la de Pfeiffer.
Sí, la de 52 está bien pero si no se la recomendé es precisamente por lo que comentas. No es muy interesante para gente que no controle el universo DC y poco aparece Batman.
-
Y mi idea es comprar los 5 tomos de Breyfogle, el tomo de Englehart si se alinean los Planeta y los encuentro, los 4 tomos de Detective de Dini (el 3 sale ahora a final de mes), Crisis Infitina, Crisis Final, los 4 tomos de 52, Caballero Maldito, Catwoman si vas a Roma y los 2 tomos de Ciudad hambrienta y Espejo Oscuro xD Y ya meterme en terreno de NuevoDc
No se si me dejare algo de interes por comprar por el medio.
Los que pongo en negrita son bastante recomendables. Quizás menos el de Catwoman.
Añado los 5 tomos de Alan Grant que editó Planeta y la Catwoman de Brubaker.
Los de Alan Grant son estos? es que no se si son los mismos de Breyfogle que yo digo. Pues mirando contenido tambien tiene de Alan Grant.
(http://i.ebayimg.com/00/s/MTIwMFgxNjAw/z/KmUAAOxygj5Se1MA/$T2eC16FHJI!FHS-Q4hn!BSe1M!zZ2g~~60_35.JPG)
-
Y mi idea es comprar los 5 tomos de Breyfogle, el tomo de Englehart si se alinean los Planeta y los encuentro, los 4 tomos de Detective de Dini (el 3 sale ahora a final de mes), Crisis Infitina, Crisis Final, los 4 tomos de 52, Caballero Maldito, Catwoman si vas a Roma y los 2 tomos de Ciudad hambrienta y Espejo Oscuro xD Y ya meterme en terreno de NuevoDc
No se si me dejare algo de interes por comprar por el medio.
Los que pongo en negrita son bastante recomendables. Quizás menos el de Catwoman.
Añado los 5 tomos de Alan Grant que editó Planeta y la Catwoman de Brubaker.
Los de Alan Grant son estos? es que no se si son los mismos de Breyfogle que yo digo. Pues mirando contenido tambien tiene de Alan Grant.
(http://i.ebayimg.com/00/s/MTIwMFgxNjAw/z/KmUAAOxygj5Se1MA/$T2eC16FHJI!FHS-Q4hn!BSe1M!zZ2g~~60_35.JPG)
Esos son los de Breyfogle (aunque también está Alan Grant en algunas historias).
Los que digo son http://proyectodc.com/serie.php?item=2549
-
Ahh vale es que buscaba ahi y no veia nada de Alan Grant xD Se me habian pasado esos. Pos na aun me queda por comprar tela de cosas. Es un no parar esto xDD En fin, con calma y despacito jeje
-
Ahh vale es que buscaba ahi y no veia nada de Alan Grant xD Se me habian pasado esos. Pos na aun me queda por comprar tela de cosas. Es un no parar esto xDD En fin, con calma y despacito jeje
Tú pide consejos que nosotros conseguiremos arruinar tu carterita. }:)
-
Este mes ya se encarga mi coche de arruinarmela con la correa de distribución :(
-
Este mes ya se encarga mi coche de arruinarmela con la correa de distribución :(
Puf, 600 pavillos como poco, no?
-
Este mes ya se encarga mi coche de arruinarmela con la correa de distribución :(
Puf, 600 pavillos como poco, no?
Depende del coche, pero suele ser unos cuantos omnigolds.
-
300-400 me han dicho. Tengo un Ibiza que tampoco tengo ahí un cochazo, y lo llevo a un mecanico que no es un chupasangres xD En la casa si que fácil 600 te clavan.
Y para no desvirtuar el post, acabo de conseguir el tomo de Englehart en 1 web que les quedaba 1. Al fin!!!!
-
300-400 me han dicho. Tengo un Ibiza que tampoco tengo ahí un cochazo, y lo llevo a un mecanico que no es un chupasangres xD En la casa si que fácil 600 te clavan.
Y para no desvirtuar el post, acabo de conseguir el tomo de Englehart en 1 web que les quedaba 1. Al fin!!!!
Pues es una gran compra. Totalmente recomendable. :thumbup:
-
300-400 me han dicho. Tengo un Ibiza que tampoco tengo ahí un cochazo, y lo llevo a un mecanico que no es un chupasangres xD En la casa si que fácil 600 te clavan.
Y para no desvirtuar el post, acabo de conseguir el tomo de Englehart en 1 web que les quedaba 1. Al fin!!!!
Pues es una gran compra. Totalmente recomendable. :thumbup:
No iba a comprar nada este mes ya porque con lo del coche y unos comics que me ha reservado un chico ya iba de culo. Pero es que llevo meses sin ver ese tomo ni en Ebay, ni Todocolección ni en ningun sitio. Me ha dado por rebuscar y me ha salido una web y les quedaba 1. Y es de eso que cazas cuando lo ves o mal xD
-
300-400 me han dicho. Tengo un Ibiza que tampoco tengo ahí un cochazo, y lo llevo a un mecanico que no es un chupasangres xD En la casa si que fácil 600 te clavan.
Y para no desvirtuar el post, acabo de conseguir el tomo de Englehart en 1 web que les quedaba 1. Al fin!!!!
Pues es una gran compra. Totalmente recomendable. :thumbup:
Magnífica compra, enhorabuena. :birra:
-
Hola amigos.Alguien ha leído el segundo volumen de detective comic de Paul dini? ¿me lo recomendais?El primero me gustó, pero no como para tenerlo tan seguro su continuación,que me decisión?
Un saludo
-
Hola amigos.Alguien ha leído el segundo volumen de detective comic de Paul dini? ¿me lo recomendais?El primero me gustó, pero no como para tenerlo tan seguro su continuación,que me decisión?
Un saludo
Toda la etapa de Dini me parece bastante recomendable. No intenta contar historias trascendentales sino simplemente aventuras disfrutables.
-
Hola amigos.Alguien ha leído el segundo volumen de detective comic de Paul dini? ¿me lo recomendais?El primero me gustó, pero no como para tenerlo tan seguro su continuación,que me decisión?
Un saludo
Toda la etapa de Dini me parece bastante recomendable. No intenta contar historias trascendentales sino simplemente aventuras disfrutables.
Entonces tu voto es para que me la compre? O que busque otro Batman mejor?
Gracias por contestar. :palmas:
-
Que lo compres. :thumbup:
-
Yo tambien te lo recomiendo, ademas creo que esta la saga del corazon de silencio metida en alguno de los 4 tomos que seran en total, que a mi me encantó la forma de tratar al villano de turno y continuando con la relación de catwoman que se vió en silencio.
ademas son historias cortas que recuerdan mucho a la batman animated series que veia de pequeño.Buenas historias con principio y final, para disfrutar sin machacarnos la cabeza que para eso esta el batman de morrison.
-
Gracias por las respuestas.
Pd: ayer me compre el libro de serenata nocturna de Hernando, cuanta un poco como se ninguneo a Bill Finger el cual parece ser que es el cocreador de Batman y nunca tuvo reconocimiento,ni recompensa.
-
Pd: ayer me compre el libro de serenata nocturna de Hernando, cuanta un poco como se ninguneo a Bill Finger el cual parece ser que es el cocreador de Batman y nunca tuvo reconocimiento,ni recompensa.
De hecho, el diseño de Kane de Batman cambia bastante del definitivo que ideó, y que todos conocemos, Finger.
-
De Batman tengo esto:
- Coleccionable de 70 números.
- Coleccionable de Ra's Al Ghul
- Volumen 1 de Planeta.
-Juegos de Guerra y Crimenes de Guerra.
- 1 Año Despues.
- Batman e Hijo, Batman y El Guante Negro, Batman RIP
- 4 tomo de Batman y Robin de Morrison (aunque el 4 no es de él)
- Batman Inc
- El cofre de Miller.
- Los 3 tomos de Batgirl
** Y en breve que lo tengo reservado a un chico : Batman presenta Robin 5 números y el volumen que le sigue de Robin de 7 números y los 6 de Red Robin todo de Planeta.
Y mi idea es comprar los 5 tomos de Breyfogle, el tomo de Englehart si se alinean los Planeta y los encuentro, los 4 tomos de Detective de Dini (el 3 sale ahora a final de mes), Crisis Infitina, Crisis Final, los 4 tomos de 52, Caballero Maldito, Catwoman si vas a Roma y los 2 tomos de Ciudad hambrienta y Espejo Oscuro xD Y ya meterme en terreno de NuevoDc
No se si me dejare algo de interes por comprar por el medio.
No se si lo tienes, pero busca Crisis de Identidad :mola, mola y mucho. :adoracion:
-
No lo tengo no :) A ver si lo reeditase ECC en tomito guapo xD Porque por Ebay y demas lugares solo veo grapas. Y aunque parece que hay un tomo de Planeta lo cobran a mas de su precio para variar...
-
No lo tengo no :) A ver si lo reeditase ECC en tomito guapo xD Porque por Ebay y demas lugares solo veo grapas. Y aunque parece que hay un tomo de Planeta lo cobran a mas de su precio para variar...
Aqui lo tienes Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, aprovecha
-
El Batman preferido de algunos autores españoles:
http://numerocero.es/comic/articulo/batman-75-anos-comic/2338
-
El Batman preferido de algunos autores españoles:
http://numerocero.es/comic/articulo/batman-75-anos-comic/2338
Importante presencia de menciones a DK2 entre los entrevistados.
-
Yo lo leí hace tiempo, pero no lo recuerdo tan impactante.
-
Yo lo leí hace tiempo, pero no lo recuerdo tan impactante.
A mí no me pareció gran cosa. Tendría que volver a leerlo.
-
El Batman preferido de algunos autores españoles:
http://numerocero.es/comic/articulo/batman-75-anos-comic/2338
Importante presencia de menciones a DK2 entre los entrevistados.
Seguro que todos han hablado bien de DK2 coaccionados por Essex }:) Es broma es broma xDD :birra:
-
Seguro que todos han hablado bien de DK2 coaccionados por Essex }:) Es broma es broma xDD :birra:
Ellos aprendieron pronto la lección :tormenta: }:)
:lol:
-
El Batman preferido de algunos autores españoles:
http://numerocero.es/comic/articulo/batman-75-anos-comic/2338
Importante presencia de menciones a DK2 entre los entrevistados.
Pues claro :contrato:
Si dices Año Uno o DKR, como diríamos cualquiera, quedas como un tipejo vulgar y corriente.
Si dices un tebeo raruno del que no se acuerda nadie, quedas como un snob.
Si dices un tebeo malo (tipo La Caída del Murciélago o algo así) quedas como un zoquete con mal gusto.
Pero si dices DK2, quedas como un tío guay que ha sido capaz de ver la grandeza de un tebeo incomprendido por el vulgo que habría elegido Año Uno o DKR.
(Que sí, que yo también creo que es un gran tebeo. Pero de primeras, a cualquiera que diga que es su tebeo favorito de Batman de entre todos los tebeos de Batman, le tendré que decir que sospecho que miente para quedar de guay)
-
El tebeo favorito de Batman es Año Uno, así, mundialmente.
Luego DK2 es un gran tebeo, complicado, y para mí, sí, por debajo de DKR.
Pero es que DKR es de un nivel estratosférico en lo que Batman se refiere.
Creo que importa poco cual guste más.
Con tener en cuenta que en esos 3 tebeos de Miller está el 50% de los mejores cómics del murciélago...
-
El tebeo favorito de Batman es Año Uno, así, mundialmente.
Luego DK2 es un gran tebeo, complicado, y para mí, sí, por debajo de DKR.
Pero es que DKR es de un nivel estratosférico en lo que Batman se refiere.
Creo que importa poco cual guste más.
Sí, si yo estoy de acuerdo en que importa poco.
Pero DK2 es más de moderniquis que Año Uno o DKR.
:lol:
-
Sí, la verdad, si la reflexión es buena :lol:
Ya sé que no te molan las notas, pero para mí, se trata de repartir entre un 10, un 9,5 y un 9.
Poca diferencia hay, aunque tengo mis preferencias, claro.
-
Vaya! Parece que tenía razón :angel: :lol:
Por otro lado me sumo a Essex. Hasta El Contraataque del Caballero Oscuro, aunque no guste el dibujo, tiene un subtexto ideológico increíble y que da para mil debates. Es una obra que ha influenciado incluso a más autores que la primera, que ya es decir. Lo que pasa es que muchos callan porque hasta hace poco decir esto sobre esa obra parecía una especie de herejía :lol:
-
Un día de estos tengo que escarbar en mis cajas para recuperar DK2.... En su momento me pareció muy decepcionante.
También me parece bastante curioso que la gente defienda el dibujo en DK2, a mí me parece bastante pobre, ahí FM ya había caído en sus peores años como dibujante, creo (su segunda mitad de SIn City es horrible gráficamente).
-
Un día de estos tengo que escarbar en mis cajas para recuperar DK2.... En su momento me pareció muy decepcionante.
A mí me pareció innecesaria, pero porque la trama de DKR era magnífica y quedaba perfectamente cerrada.
No lo tenía fácil para agradar de primeras.
-
Un día de estos tengo que escarbar en mis cajas para recuperar DK2.... En su momento me pareció muy decepcionante.
A mí me pareció innecesaria, pero porque la trama de DKR era magnífica y quedaba perfectamente cerrada.
Bueno, eso no es así exactamente. De hecho prácticamente desde que salió a la venta el número 4 se especulo con la publicación de un quinto prestigio que cerrase el asunto. Los más talluditos del lugar se acordarán del tema recurrente en los correos de zinco.
Aunque yo también opino que el tema quedaba bien tal cual.
-
El tebeo favorito de Batman es Año Uno, así, mundialmente.
Yo no soy de elegir un tebeo favorito, porque para eso tengo una habitación llena de estanterías: para no tener que elegir.
Pero yo pienso que el tebeo favorito de alguien no tiene nada que ver con la mayor o menor calidad de la historia, sino con la conexión del lector con la obra.
Que conste, me encanta Año Uno y diría que soy un fan de Miller, al menos en una época concreta de su trabajo, pero yo no la pondría tan alto en mi ranking de Batman. Sin embargo, la etapa de Englehart tiene algo que la convierte en un tebeo muy especial para mí. Ni siquiera DKR, a pesar que fue un tebeo con el que flipé la primera vez que lo leí.
Será que no me gusta formar parte de las tendencias. :P
-
Yo no soy de elegir un tebeo favorito, porque para eso tengo una habitación llena de estanterías: para no tener que elegir.
Pero yo pienso que el tebeo favorito de alguien no tiene nada que ver con la mayor o menor calidad de la historia, sino con la conexión del lector con la obra.
Que conste, me encanta Año Uno y diría que soy un fan de Miller, al menos en una época concreta de su trabajo, pero yo no la pondría tan alto en mi ranking de Batman. Sin embargo, la etapa de Englehart tiene algo que la convierte en un tebeo muy especial para mí. Ni siquiera DKR, a pesar que fue un tebeo con el que flipé la primera vez que lo leí.
Será que no me gusta formar parte de las tendencias. :P
Esperando estoy yo ahora mismo al mensajero que tiene mi tomo de Englehart de Planeta :D
-
Bueno, eso no es así exactamente. De hecho prácticamente desde que salió a la venta el número 4 se especulo con la publicación de un quinto prestigio que cerrase el asunto. Los más talluditos del lugar se acordarán del tema recurrente en los correos de zinco.
Aunque yo también opino que el tema quedaba bien tal cual.
Cierto, editorialmente, claro :thumbup:
Pero me refiero a que argumentalmente, yo no veía indicios para continuar. No creo que la trama lo pidiera o lo exigiera, por abierto que fuera el final, era un ciclo perfecto. :thumbup:
-
A mi me encanta Batman La Broma Asesina y Año Uno, que son maravillosos. Pero es verdad que hay cómics de Batman que salen de la norma, que puede gustar a unos y otros por tener algo especial en ellos, por poner un ejemplo, con los Batman de Snyder estoy disfrutando como un niño, y para mi tiene que estar en mi top 10 de Batman.
-
A mi me encanta Batman La Broma Asesina y Año Uno, que son maravillosos. Pero es verdad que hay cómics de Batman que salen de la norma, que puede gustar a unos y otros por tener algo especial en ellos, por poner un ejemplo, con los Batman de Snyder estoy disfrutando como un niño, y para mi tiene que estar en mi top 10 de Batman.
El Batman de Snyder en general es muy bueno, aunque prefiero su etapa al frente de Detective comics. Lo peor de Snyder en mi opinión es este "zero year" retitulado por Ecc como Origen, cada cada mes se me hace más pesado...
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:adoracion:
Yo lo terminé de leer a duras penas.
Me llevé una gran decepción, después de las buenas críticas que le había visto.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:adoracion:
Yo lo terminé de leer a duras penas.
Me llevé una gran decepción, después de las buenas críticas que le había visto.
A mi me paso algo similar, no me parece malo, peor tampoco tan bueno como me hicieron ver. Aunque reconozco que tenía unas expectativas muy altas y quizás eso haya sido lo que me haga verlo de esta forma.
-
Pues a mí tampoco me llegó a encandilar. Me esperaba algo mejor.
-
De hecho, de Morrison me gusto más su obra "gótico" que esta misma.
-
Yo la leí y aunque esperaba mas, no me pareció un mal cómic, sino un buen cómic, creo que capta a la perfección ese mal rollo y esa locura que quería desprender Morrison.
-
Eso no lo pongo en duda, pero debido alas altas expectativas que me había hecho de la obra me lleve un fiasco y si, es buena y desprende la locura que necesita, pero personalmente veo obras mucho mejores que esa.
-
Unas dudas, ¿que recomendais comprar primero? ¿los 5 tomos de Breyfogle o los 5 de Alan Grant? Es que he fichado por ahí los de Grant por 79 euros con envio incluido, pero no se si me interesa mas cazar primero los de Breyfogle que era lo que inicialmente pretendia comprar ahora..
Y luego tengo una duda con la colección de la sombra del murcielago, porque veo los 5 de Planeta y luego otra colección que son 10 tomos creo pero publicados por Norma. Pero de la de Norma no encuentro un checking para ver que incluyen. ¿Es el mismo material? Hay tanta cosa de Batman repetida publicada que hay que ir con un ojo...
-
Unas dudas, ¿que recomendais comprar primero? ¿los 5 tomos de Breyfogle o los 5 de Alan Grant? Es que he fichado por ahí los de Grant por 79 euros con envio incluido, pero no se si me interesa mas cazar primero los de Breyfogle que era lo que inicialmente pretendia comprar ahora..
Y luego tengo una duda con la colección de la sombra del murcielago, porque veo los 5 de Planeta y luego otra colección que son 10 tomos creo pero publicados por Norma. Pero de la de Norma no encuentro un checking para ver que incluyen. ¿Es el mismo material? Hay tanta cosa de Batman repetida publicada que hay que ir con un ojo...
Los de Breyfogle son, en mi opinión, mucho mejores.
-
Unas dudas, ¿que recomendais comprar primero? ¿los 5 tomos de Breyfogle o los 5 de Alan Grant? Es que he fichado por ahí los de Grant por 79 euros con envio incluido, pero no se si me interesa mas cazar primero los de Breyfogle que era lo que inicialmente pretendia comprar ahora..
Y luego tengo una duda con la colección de la sombra del murcielago, porque veo los 5 de Planeta y luego otra colección que son 10 tomos creo pero publicados por Norma. Pero de la de Norma no encuentro un checking para ver que incluyen. ¿Es el mismo material? Hay tanta cosa de Batman repetida publicada que hay que ir con un ojo...
Mejor los de Breyfogle.
Los tomos Batman de Norm Breyfogle contienen los episodios de Batman y Detective Comics dibujados por este artista a finales de los años 80. Fíjate que Alan Grant figura como guionista.
A principios de los 90 lanzaron una serie titulada Shadow of the Bat, con Grant y Breyfogle -al menos, al principio. Eso es lo que contiene Batman: La sombra del murciélago (Planeta). Solo se saltaron los episodios pertenecientes a crossovers.
Por otra parte, Batman: La sombra del murciélago (Norma) recopila la serie Batman, con Larry Hamma y Ed Brubaker, que se data de 2000-2001. Es decir, no tiene nada que ver una cosa con la otra, pese a que los títulos son idénticos.
Pd: Yo mismo sugerí el título de la serie de Norma. ¡Perdona por las molestias! :D
-
Unas dudas, ¿que recomendais comprar primero? ¿los 5 tomos de Breyfogle o los 5 de Alan Grant? Es que he fichado por ahí los de Grant por 79 euros con envio incluido, pero no se si me interesa mas cazar primero los de Breyfogle que era lo que inicialmente pretendia comprar ahora..
Y luego tengo una duda con la colección de la sombra del murcielago, porque veo los 5 de Planeta y luego otra colección que son 10 tomos creo pero publicados por Norma. Pero de la de Norma no encuentro un checking para ver que incluyen. ¿Es el mismo material? Hay tanta cosa de Batman repetida publicada que hay que ir con un ojo...
Mejor los de Breyfogle.
Los tomos Batman de Norm Breyfogle contienen los episodios de Batman y Detective Comics dibujados por este artista a finales de los años 80. Fíjate que Alan Grant figura como guionista.
A principios de los 90 lanzaron una serie titulada Shadow of the Bat, con Grant y Breyfogle -al menos, al principio. Eso es lo que contiene Batman: La sombra del murciélago (Planeta). Solo se saltaron los episodios pertenecientes a crossovers.
Por otra parte, Batman: La sombra del murciélago (Norma) recopila la serie Batman, con Larry Hamma y Ed Brubaker, que se data de 2000-2001. Es decir, no tiene nada que ver una cosa con la otra, pese a que los títulos son idénticos.
Pd: Yo mismo sugerí el título de la serie de Norma. ¡Perdona por las molestias! :D
Si nos costara esos 150 euracos la compraba hoy mismo y la traía para casa para releerla, lastima el ser pobre :lloron: :lloron:
-
Yo es que estoy melon. La he tenido 2 veces a tiro por 100€ de segunda mano como nuevos, y lo tipico que dices bah ya la compraré. Y ahora cada vez veo menos packs con los 5 tomos. Y me va a tocar palmar los 150€ que valen nuevos como no encuentre a alguien que los venda de segunda mano a buen precio, que lo veo complicado xD
Ya me pasó con el tomo de Englehart que me ha costado meses encontrar uno, y ese aun he tenido suerte que de rebote he encontrado 1 nuevo.
Y todo sea que los compre y en unos meses me vea ECC Grandes Autores de Batman Norm breyfogle, y me pegare un tiro :wall:
-
Y todo sea que los compre y en unos meses me vea ECC Grandes Autores de Batman Norm breyfogle
En mi opinión, ésta debería ser la última de tus preocupaciones. La edición de Planeta es definitiva y puedes gastarse el dinero tranquilo en ella. Además, me sorprendería muchísimo que ECC reeditase esta etapa. Y en caso de que lo hiciera, seguramente sería en una edición bastante más cara que la de Planeta, teniendo en cuenta el precio total de la obra, y/o con peor formato.
Saludos :hola:.
-
Yo te recomiendo también antes los de Breyfogle PERO teniendo la opción económica de Alan Grant por 69 euros, compraría estos primero a la espera de que salga alguna ofertilla por ahí por lo otro. Y si no sale, pues bueno malo será que no lo encuentres al precio de portada.
-
Los tomos Batman de Norm Breyfogle contienen los episodios de Batman y Detective Comics dibujados por este artista a finales de los años 80. Fíjate que Alan Grant figura como guionista.
A principios de los 90 lanzaron una serie titulada Shadow of the Bat, con Grant y Breyfogle -al menos, al principio. Eso es lo que contiene Batman: La sombra del murciélago (Planeta). Solo se saltaron los episodios pertenecientes a crossovers.
Ojo, porque en el Batman de Breyfogle también se incluyen algunos números de Shadow of the Bat. De todas formas, pese a la repetición de algunos números, yo recomendaría ambas colecciones. Eso sí, coincido en que primero de Breyfogle. Y no solo para su compra, sino que también para su lectura.
-
leido el nº de éste mes.., no me llama mucho el villano Dr Muerte,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y la historia de Ira tampoco me ha gustado demasiado, tendré el dia espeso :(, además de que vuelve a aparecer en la última página mi amigo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
cuando creía que ya nos habíamos librado de él. Lo más intrigante la parte del desierto :mola: "La Luna sobre Tokyo"
-
Ojo, porque en el Batman de Breyfogle también se incluyen algunos números de Shadow of the Bat. De todas formas, pese a la repetición de algunos números, yo recomendaría ambas colecciones. Eso sí, coincido en que primero de Breyfogle. Y no solo para su compra, sino que también para su lectura.
Uy, pues ahí me pillas... Yo solo tengo los tres primeros tomos de Batman de Breyfogle. ¿Se repiten números? Es posible.
-
Ojo, porque en el Batman de Breyfogle también se incluyen algunos números de Shadow of the Bat. De todas formas, pese a la repetición de algunos números, yo recomendaría ambas colecciones. Eso sí, coincido en que primero de Breyfogle. Y no solo para su compra, sino que también para su lectura.
Uy, pues ahí me pillas... Yo solo tengo los tres primeros tomos de Batman de Breyfogle. ¿Se repiten números? Es posible.
No solo es posible, sino que me temo que es una realidad. Yo tengo ambas colecciones y te lo puedo asegurar. En su día hable largo y tendido sobre el tema cuando reseñé ambas colecciones en este foro. ;)
Los cuatro primeros números de Shadow of the Bat los publicó Planeta nada más y nada menos que en tres ediciones diferentes: el tomo del coleccionable Arkham dedicado a Zsasz, el quinto tomo del Batman de Breyfogle y el primero La sombra del Murciélago.
También se repiten los números 5, 50 y 65 - 67 de Shadow of the Bat en el primero de la sombra del Murciélago y el quinto del Batman de Breyfogle.
Esto es algo que en su día me pareció incomprensible, al ser productos dirigidos a un mismo target de comprador/lector.
-
Esto es algo que en su día me pareció incomprensible, al sr productos dirigidos a un mismo target de comparador/lector.
Vamos, una planetada, como decimos algunos...
Supongo que el planteamiento era que así podías comprar SdM independientemente del Batman de NB, pero... sí, es obvio que son productos dirigidos al mismo público.
-
Sí, una planetada en toda regla. :thumbup:
Supongo que el planteamiento era que así podías comprar SdM independientemente del Batman de NB, pero...
Pero... Shadow of the Bat no se publica completa. No solo porque se salten los números relacionados con los crossovers, sino que se saltan el número 31, que tampoco se publicó en ninguno de sus coleccionables. Por lo tanto el planteamiento es erróneo, aunque coincido que es el que debieron de hacer en su momento.
-
Yo leí las dos series una detrás de otra y me cagué un poco en el que hizo la selección de contenidos repitiendo números. :lol:
-
Sí, una planetada en toda regla. :thumbup:
Supongo que el planteamiento era que así podías comprar SdM independientemente del Batman de NB, pero...
Pero... Shadow of the Bat no se publica completa. No solo porque se salten los números relacionados con los crossovers, sino que se saltan el número 31, que tampoco se publicó en ninguno de sus coleccionables. Por lo tanto el planteamiento es erróneo, aunque coincido que es el que debieron de hacer en su momento.
Tampoco el planteamiento de Norm Breyfogle se acababa de cumplir. Faltan algunos trabajos del dibujante con el personaje como "Terror sagrado" o "El Nacimiento del Demonio".
:hola:
-
Yo leí las dos series una detrás de otra y me cagué un poco en el que hizo la selección de contenidos repitiendo números. :lol:
A mí me pasó algo similar. :lol:
Sí, una planetada en toda regla. :thumbup:
Supongo que el planteamiento era que así podías comprar SdM independientemente del Batman de NB, pero...
Pero... Shadow of the Bat no se publica completa. No solo porque se salten los números relacionados con los crossovers, sino que se saltan el número 31, que tampoco se publicó en ninguno de sus coleccionables. Por lo tanto el planteamiento es erróneo, aunque coincido que es el que debieron de hacer en su momento.
Tampoco el planteamiento de Norm Breyfogle se acababa de cumplir. Faltan algunos trabajos del dibujante con el personaje como "Terror sagrado" o "El Nacimiento del Demonio".
Cierto, cierto. :thumbup:
Misterios editoriales. ::)
-
Deje de comprar Batman cuando acabo "La muerte de la familia". ¿Me podéis decir como esta siendo el arco de "Origen"?
-
En mi opinión muy aburrido, un arco que estoy deseando que termine ya.
-
Yo estoy esperando que acabe para leérmelo de un tirón, porque si no es así, no me entero de nada. Aún así, casi no me acuerdo de lo que pasó en La muerte en la familia... :torta:
-
Yo estoy esperando que acabe para leérmelo de un tirón, porque si no es así, no me entero de nada. Aún así, casi no me acuerdo de lo que pasó en La muerte en la familia... :torta:
Palabras que podría suscribir yo. :lol:
-
Yo estoy esperando para leerme Origen de un tirón también, pero ya con el grandisimo dibujo de Capullo ya merece la pena leérselo uno.
-
En mi opinión muy aburrido, un arco que estoy deseando que termine ya.
totalmente de acuerdo :thumbup:, el dibujo de Greg Capullo me gusta bastante pero las historias son plomizas...una pena
-
Que decepción me da leeros decir que Origen es mala, yo aun tengo las grapas sin leer esperando a que acabe para leerlas del tiron empezando por el tomo año cero.
-
Hoy me he dado una vuelta por las tiendas de comics de Valencia, porque como de normal compro casi todo por Internet ultimamente hay cosas que queria ver en vivo. Y no se porque pensaba que la reedición trimestal o cuatrimestral de Batman que esta haciendo ECC era grapa, y son tomitos.
Y ahora estoy con duda de si cogermelos, aunque en un consulta que he hecho a ECC me ha dicho que en breve habria noticias de tomos cartoné del Batman de Snyder y Capullo.
No tengo prisa porque este mes ya voy de culo entre coche, y que he encontrado una tienda que me vende los tomos de Breyfogle por un precio genial genial. Y para colmo me he liado a mirar el foro compraventa de aqui, y he dado con el hilo del señor Ivan y con los precios que tiene ya la tengo liada con lo que me ha reservado de Nightwing para el mes que viene xD
Por cierto, alguna referencia de la libreria Librería Makimono de Albacete? Porque los tomos de Breyfogle los pillo de ahi por correo, y como no tiene web es como una venta con un usuario. Y no quiero llevarme sustos...
-
En cuanto a series del Nuevo Universo DC relacionadas con el Hombre Murciélago que tengan posibilidades de ser reeditadas en cartoné a corto plazo, es muy posible que pronto haya novedades sobre la etapa de Scott Snyder y Greg Capullo. Mientras tanto, apuntamos todos tus votos.
Vaya :exclamacion:
Contando con que empiecen en Diciembre, habrán editado en apenas tres años el mismo material en grapas, rústica y cartoné.
Deben estar vendiendo muchísimo para no temer que ninguna de las tres ediciones "pise" a la otra. Habrá que ver con qué cadencia editan en cartoné, eso sí.
Espero que se editen arcos completos: "Saga de los Búhos" en un tomo, "Muerte de la Familia" + "El hombre desconocido en otro", "Origen" en otro... y que recuperen lo que editaron en el tomo "Año cero".
Saludos :hola:.
-
En mi opinión muy aburrido, un arco que estoy deseando que termine ya.
totalmente de acuerdo :thumbup:, el dibujo de Greg Capullo me gusta bastante pero las historias son plomizas...una pena
El dibujo es buenísimo, cada número se mejora más Capullo, pero Snyder esta rallando desde hace números...
-
Que decepción me da leeros decir que Origen es mala, yo aun tengo las grapas sin leer esperando a que acabe para leerlas del tiron empezando por el tomo año cero.
son opiniones...lo mejor es juzgarlo uno mismo :thumbup:, seguro que coincidimos en el dibujo :)
-
Que decepción me da leeros decir que Origen es mala, yo aun tengo las grapas sin leer esperando a que acabe para leerlas del tiron empezando por el tomo año cero.
son opiniones...lo mejor es juzgarlo uno mismo :thumbup:, seguro que coincidimos en el dibujo :)
Cierto, tu leelo y opina tu mismo, igual las expectativas que te damos son tan bajas que llega a ti y te sorprende :roll:
-
Por cierto, alguna referencia de la libreria Librería Makimono de Albacete? Porque los tomos de Breyfogle los pillo de ahi por correo, y como no tiene web es como una venta con un usuario. Y no quiero llevarme sustos...
Ni idea, pero está listada en el foro http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=23047.0 con la siguiente descripción
Librería Makimono
-Dirección: Plaza Periodista Antonio Andujar,15, 02005
-Teléfono: 967 67 16 84
-Correo electrónico: Dragonmakimono@yahoo.es
-Horario: Lunes a viernes: 10:00 a 13:30 y 17:00 a 20.30 Horas. Sábados: 10:30-13:30 y tardes de 17:00 a 20:30 hasta reyes.
-Blog: http://dragonmakimono.blogspot.com.es/
En principio parece de fiar.
-
Por cierto, alguna referencia de la libreria Librería Makimono de Albacete? Porque los tomos de Breyfogle los pillo de ahi por correo, y como no tiene web es como una venta con un usuario. Y no quiero llevarme sustos...
Ni idea, pero está listada en el foro http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=23047.0 con la siguiente descripción
Librería Makimono
-Dirección: Plaza Periodista Antonio Andujar,15, 02005
-Teléfono: 967 67 16 84
-Correo electrónico: Dragonmakimono@yahoo.es
-Horario: Lunes a viernes: 10:00 a 13:30 y 17:00 a 20.30 Horas. Sábados: 10:30-13:30 y tardes de 17:00 a 20:30 hasta reyes.
-Blog: http://dragonmakimono.blogspot.com.es/
En principio parece de fiar.
Si, ya he estado contrastando datos de email y demas. Es que tenian el anuncio en Milanuncios y me daba mala espina. Pero si, el email y todo lo de la tienda corresponde con ellos.
Es que me salen los tomos nuevos por 90 mas envio que los tenian con descuento. Me ahorraré 50 pavazos. Y ya le he dicho que me los quedaba.
-
Por cierto, alguna referencia de la libreria Librería Makimono de Albacete? Porque los tomos de Breyfogle los pillo de ahi por correo, y como no tiene web es como una venta con un usuario. Y no quiero llevarme sustos...
Ni idea, pero está listada en el foro http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=23047.0 con la siguiente descripción
Librería Makimono
-Dirección: Plaza Periodista Antonio Andujar,15, 02005
-Teléfono: 967 67 16 84
-Correo electrónico: Dragonmakimono@yahoo.es
-Horario: Lunes a viernes: 10:00 a 13:30 y 17:00 a 20.30 Horas. Sábados: 10:30-13:30 y tardes de 17:00 a 20:30 hasta reyes.
-Blog: http://dragonmakimono.blogspot.com.es/
En principio parece de fiar.
Si, ya he estado contrastando datos de email y demas. Es que tenian el anuncio en Milanuncios y me daba mala espina. Pero si, el email y todo lo de la tienda corresponde con ellos.
Es que me salen los tomos nuevos por 90 mas envio que los tenian con descuento. Me ahorraré 50 pavazos. Y ya le he dicho que me los quedaba.
Buen precio. A mí me salieran en 110 euros y ya estaba bien.
-
Leídos los primeros números de Batman INC, esto no tiene ni pies ni cabeza, ya en el nº 0 estas perdido totalmente, todo pasa sin orden ni concierto ninguno y las historias de momento no tienen ninguna conexión entre ellas, tendría que leer el tomo de tapa dura antes verdad?. La verdad que teníais razón con lo de que Morrison era durillo de primeras, aquí se nota que está desatado al máximo.
-
Lo primero que leí del Batman de Morrison fueron los tres tomitos de Batman Inc que sacó ECC. Recuerdo que tras leer el primero no me enteré de casi nada. Seguí y con los siguientes disfruté algo más pero aún así me perdía mucho. Pillé el Batman Inc en cartoné que era preNUDC y me aclaró cosas, pero aún así durillo, durillo. Al final me pillé todos los tomos del Batman de Morrison y empecé desde el principio y, joder, una pasada lo que llevo leído que es hasta el de Batman RIP. Ahí lo tengo aparcado porque ahora quiero leer Crisis Final, que algo tiene que ver, pero antes me quiero leer todas las Crisis y como la única que aún no tengo es la primera, la de Crisis en tierras infinitas...
Bueno, que te recomiendo que pares y te hagas con el Batman de Morrison por orden y te lo leas en el mismo. Se disfrutará más. Mucho más.
-
Bueno, que te recomiendo que pares y te hagas con el Batman de Morrison por orden y te lo leas en el mismo. Se disfrutará más. Mucho más.
Ymyr sabe cosas. :thumbup:
Empezar a leer el Batman de Morrison por Batman Inc es como empezar un libro por el último capítulo. ;)
-
Gracias, ya me lo temia yo, ya en su momento lei Batman e hijo y Batman RIP y algun número suelto más, pero claro la de huecos que faltan por medio son bestiales. En fin a preparar la cartera. :( ::)
-
Preparala bien si xD Lo de Morrison es todo lo que me he ido comprando yo últimamente y me ha volado una pasta en tomos. Y eso que aun queda algun tomo por salir como el del Guante Negro ( que si lleva el mismo contenido que el del coleccionable yo no lo comprare), el de la Resurreccion de Ra's y un tomo con la segunda parte de Batman Inc que solo esta en grapa ahora.
Pero como dicen, si lo lees todo de tirón es una pasada y cobra sentido todo :)
-
Hablando de Morrison...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me ha gustado mucho. Tiene algún cabo suelto que otro, pero lo dejo pasar porque el conjunto lo merece. Me extraña un poco no verlo más recomendado en listas y tal. Le da cien patadas a obras más reputadas del personaje. :)
Por otra parte...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vale, sí. Está bien. Pero, con toda la solera que tiene, no es para tanto ni de broma. Correcto, olvidable. No sé. No lo veo nada del otro mundo.
En cualquier caso, enorme colección estas Legends of the Dark Knight. :amor: :amor: :amor:
:hola:
-
En su momento, Legends of the Dark Knight fue una serie muy rompedora. Estaba compuesta por arcos argumentales, siempre realizados por autores reputados... la edición americana contaba con un papel e impresión de mayor calidad para los estándares de la época. Además, el propio concepto de la serie molaba: contar historias situadas en los primeros tiempos de Batman, tomando como base lo que habían hecho Miller y Mazuchelli. Lo que pasa es que, claro, vistas hoy en día muchas de esas historias no son para tanto; han envejecido mal. La de Chamán, por ejemplo, no la leí en su época... y cuando la recuperé hace unos años me llevé un chasco. En cambio, las que leí siendo crío, bueno, supongo que por la nostalgia las veo mejores.
-
Opino lo mismo que Morgan, no me gusto nada Presa, me parece algo sobrevalorada, sera que le tenia ganas y ni fu ni fa. Para historia del "nacimiento" de la
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
prefiero con mucho los Batman de Matt Wagner (hombres monstruos y el Monje Loco).
-
Hablando de Morrison...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me ha gustado mucho. Tiene algún cabo suelto que otro, pero lo dejo pasar porque el conjunto lo merece. Me extraña un poco no verlo más recomendado en listas y tal. Le da cien patadas a obras más reputadas del personaje. :)
Pero si es una pasada hombre :palmas: Claro que se recomienda.
Como Batman Año 100, por ejemplo, y otras cosas "menores", pero de muy buen gusto.
A mí la serie de Legends me flipa, aunque ciertamente hay historias algo flojas.
Pero en general :amor:
-
De acuerdo con todo, Morgan
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y sí, LOTDK es probablemente la mejor serie de Batman de la historia. Una pena que esté inédita en gran parte por aquí.
-
Yo diría más, a mí su GÓTICO me gusta bastante más que ARKHAM ASYLUM. Y rompo una lanza a favor del dibujo de Janson, barroquísimo pero fascinante.
-
Yo diría más, a mí su GÓTICO me gusta bastante más que ARKHAM ASYLUM. Y rompo una lanza a favor del dibujo de Janson, barroquísimo pero fascinante.
Eso mismo dije yo hace unos días por aquí. Yo personalmente también disfrute más con Gótico que con arkham asylum
-
Y sí, LOTDK es probablemente la mejor serie de Batman de la historia. Una pena que esté inédita en gran parte por aquí.
No está completa, pero dejo aquí una pequeña guía de LOTDK en España.
http://noticiasdc.blogspot.com.es/2013/11/guia-de-lectura-de-leyendas-de-batman.html
-
Y sí, LOTDK es probablemente la mejor serie de Batman de la historia. Una pena que esté inédita en gran parte por aquí.
No está completa, pero dejo aquí una pequeña guía de LOTDK en España.
http://noticiasdc.blogspot.com.es/2013/11/guia-de-lectura-de-leyendas-de-batman.html
Muy buen aporte. :birra:
-
Muy interesante aportación. :thumbup:
-
Que guapo el tomo de Englehart y Marshall Rogers, me esta gustando mucho. Y dejando un personaje femenino para el recuerdo Silver St. Cloud.
-
Que guapo el tomo de Englehart y Marshall Rogers, me esta gustando mucho. Y dejando un personaje femenino para el recuerdo Silver St. Cloud.
En efecto. Pero lo más grande es que lo hace en muy pocos números amén de enfrentamientos varios con distintos villanos y una subtrama con Thorne.
-
Por si te ayuda Peribañez :birra: ,que vaya blog deceita chulo que tienes, aquí te pongo la concordancia usa que tengo yo de zinco, de la leyendas de batman, que son los 44 nºs y 2 especiales,
1 al 5 usa en el 1-5 zinco -shaman
6 al 10 usa en el 6-10 zinco -gothic
11-15 usa en el 11-15 zinco -presa
16-20 usa en el 16-20 zinco -veneno
21-23 usa en el 21-23 zinco -fe
24-26 usa en el 24-26 zinco -volador
27 usa en el 34 zinco -destructor (salto en espacio tiempo)
28-30 usa en el 27-29 zinco -rostros
31 usa en el 30 zinco -family
32-34 usa en el 31-33 zinco -blades
35-36 usa en el 35-36 zinco -destiny
38 usa en el 37 zinco -leyend of the dark mite :adoracion:
39-40 usa en el 38-39 zinco -mask
42-43 usa en el 40-41 zinco -hot house
44-45 usa en el 42-43 zinco -territorio
50 usa en el 44 zinco -images
los especiales
54-64 usa en el esp 1 zinco -sanctum y terminus
69-70 usa en el esp 2 zinco -criminals
por cierto que el otro día hablando con unocualquiera, vi tu orden de lectura de green arrow, y me fijé que en la parte de zinco te falta por poner, que en la serie dc premiere de zinco nºs. 11-13 estan los nºs, 13 al 18 usa de la serie de GA de Grell, un saludo y espero que te sirva :birra:
-
por cierto que el otro día hablando con unocualquiera, vi tu orden de lectura de green arrow, y me fijé que en la parte de zinco te falta por poner, que en la serie dc premiere de zinco nºs. 11-13 estan los nºs, 13 al 18 usa de la serie de GA de Grell, un saludo y espero que te sirva :birra:
Acabo de confirmarlo con las grapas delante. :thumbup:
-
Por si te ayuda Peribañez :birra: ,que vaya blog deceita chulo que tienes, aquí te pongo la concordancia usa que tengo yo de zinco, de la leyendas de batman, que son los 44 nºs y 2 especiales
Gracias. He actualizado el listado. Aún me faltan datos...
Batman: Legends of the Dark Knight nº 46-49 // Leyendas de Batman nº ??? (Z), Leyendas de Batman nº 13 (PDA)
¿Alguna idea? Es la historia 'Calor'.
-
Por si te ayuda Peribañez :birra: ,que vaya blog deceita chulo que tienes, aquí te pongo la concordancia usa que tengo yo de zinco, de la leyendas de batman, que son los 44 nºs y 2 especiales
Gracias. He actualizado el listado. Aún me faltan datos...
Batman: Legends of the Dark Knight nº 46-49 // Leyendas de Batman nº ??? (Z), Leyendas de Batman nº 13 (PDA)
¿Alguna idea? Es la historia 'Calor'.
¿Llegó a publicarse en Zinco?. A mí no me suena.
-
Es posible que no. Hay cosas que no tengo en papel y leí en su época gracias a Internet.
-
Por si te ayuda Peribañez :birra: ,que vaya blog deceita chulo que tienes, aquí te pongo la concordancia usa que tengo yo de zinco, de la leyendas de batman, que son los 44 nºs y 2 especiales
Gracias. He actualizado el listado. Aún me faltan datos...
Batman: Legends of the Dark Knight nº 46-49 // Leyendas de Batman nº ??? (Z), Leyendas de Batman nº 13 (PDA)
¿Alguna idea? Es la historia 'Calor'.
¿Llegó a publicarse en Zinco?. A mí no me suena.
Yo diría que no. No la he leído, pero tiene una pinta bastante cutre.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
otro que no le suena de zinco, porque el anual de zinco creo que contenia los anuales 1 y 2...está muy bien tu lista Peribañez mezclando las de zinco, ecc, planeta...buena guia por sialguien busca un nº, una saga en concreto :thumbup:
-
otro que no le suena de zinco, porque el anual de zinco creo que contenia los anuales 1 y 2...está muy bien tu lista Peribañez mezclando las de zinco, ecc, planeta...buena guia por sialguien busca un nº, una saga en concreto :thumbup:
Esto me recuerda que tengo otra abierta en Google Drive:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aq8HtmD4v48wdFp3YmkwOW1HMUltZUw5QW1GVzlGc3c&usp=sharing
Pero está hecha en base a lo que YO tengo, así que si no tengo los coleccionables, ahí no aparecen.
-
glabs! ,muy interesante aporte señor :leche: jejeje, lo disfrutaré con un :cafe: cuando tenga un rato tranquilo :palmas:
-
otro que no le suena de zinco, porque el anual de zinco creo que contenia los anuales 1 y 2...está muy bien tu lista Peribañez mezclando las de zinco, ecc, planeta...buena guia por sialguien busca un nº, una saga en concreto :thumbup:
Esto me recuerda que tengo otra abierta en Google Drive:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aq8HtmD4v48wdFp3YmkwOW1HMUltZUw5QW1GVzlGc3c&usp=sharing
Pero está hecha en base a lo que YO tengo, así que si no tengo los coleccionables, ahí no aparecen.
Algo así pretendo hacerme yo con todo el material de Batman que tengo de coleccionable, mas todo lo que he comprado aparte :)
-
He leído Batman y Robin Nº 6
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A lo largo de seis tomos, Tomasi y Gleason siguen demostrando como debe de ser una serie de Batman en la que el desarrollo de los personajes sea el motor de las historias. De esa forma, tenemos un trabajo fresco, bien fundamentado y con cierto regusto clásico. El perfecto complemento al Batman de Snyder y una magnífica forma de continuar el legado dejado por Morrison. Ningún fan del personaje debería perdérsela, pero tampoco ningún aficionado a los cómics de superhéroes de verdad. :thumbup:
-
HOla amigos! Acabo de ver que en julio van a publicar el guante negro de Morrison,por lo que creo que ya terminarian la parte de Morrison con el personaje,y ahora que esta encaminada la cosa os pregunto,¿merece la pena meterse en esta epoca del personaje? Se que es importante en la historia de Batman(por las cosas que pasan),pero mas que eso lo que me interesa es si es disfrutable mientras que se lee,si se entiende bien,es divertido,bien dibujado.¿VAmos,que si merece la pena el batman de Morrison?
Un saludo
-
Hasta Batman RIP seguro que es más que interesante, que es lo que yo he leído. Y para ser Morrison es bastante entendible. Luego, a saber...
-
Mu bueno Peribañez, ayer por la noche conecté el terabait y casi peta el ordenata :wall: : pero entre apuntes, hojas de word y bloc de notas, links y demás , se resume:
de lo que hablábamos del vol 2 de zinco(siempre de Año 1 miller en adelante):
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
por si a alguién más le interesa tb . :hola:
-
Buen aporte calvaman. Sobre todo para los que somos muy vagos para ir mirando esas correspondencias. :lol:
-
HOla amigos! Acabo de ver que en julio van a publicar el guante negro de Morrison,por lo que creo que ya terminarian la parte de Morrison con el personaje,y ahora que esta encaminada la cosa os pregunto,¿merece la pena meterse en esta epoca del personaje? Se que es importante en la historia de Batman(por las cosas que pasan),pero mas que eso lo que me interesa es si es disfrutable mientras que se lee,si se entiende bien,es divertido,bien dibujado.¿VAmos,que si merece la pena el batman de Morrison?
Un saludo
El Batman de Morrison es lo mejor del personaje de los últimos años, entendible y disfrutable con arcos especialmente buenos y nuevos personajes interesantes.Una pasada. Y el dibujo tambien esta muy bien.Yo te lo recomiendo si o si.
-
Gracias por la recomendación.Entonces recomendais el de Batman e hijo,guante negro y RIP,no?.El regreso de Bruce ... también?
Un saludo
-
Genial trato de la Librería Makimono. Me han hecho la tranca con los tomos de Breyfogle y los han vendido curiosamente el sabado, cuando el viernes me dijo que me miraba gastos de envio y me pasaba datos de ingreso.
Seriedad a mas no poder.... :furioso: :furioso: :furioso:
-
Genial trato de la Librería Makimono. Me han hecho la tranca con los tomos de Breyfogle y los han vendido curiosamente el sabado, cuando el viernes me dijo que me miraba gastos de envio y me pasaba datos de ingreso.
Seriedad a mas no poder.... :furioso: :furioso: :furioso:
Pero... ¿llegaste a pagar algo? Es bueno que expongas aquí tu queja, así los demás sabemos a qué atenernos.
-
No he llegado a pagar, pero coño le dije que me los quedaba seguro. Me dijo que me miraba precio de Correos y me pasaba datos de ingreso.
Ya me extrañaba que desde viernes no diese señales con los datos. Y hoy me sale con que el sabado los vendió.
Y me resulta extraño que de un día para otro los venda de golpe. La verdad que la oferta era cojonuda porque 90 euros nuevos estaba genial.
Igual por ponerlo aquí, alguno de Albacete lo leyó, fue a la tienda, y el pavo al ver pasta en mano ni se lo pensó xD
Pero me jode la poca seriedad, y mas diciendole el viernes que me quedaba a la espera de los datos de ingreso y demas.
-
En la librería donde yo compro tienen alguno con 30% de descuento. Si quieres te paso el contacto.
-
He leído Batman el Caballero Oscuro: Irresistible.
ECC sigue recuperando sagas de la serie Legend of the Dark Knight. En este caso tenemos los números 169- 171. La historia nos presenta a Frank Sharp, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tanto el planteamiento de Tom Peyer como el dibujo de Tony Harris nos dejan una historia entretenida y amena con planteamientos interesantes. Sin embargo, no deja de ser una historia más de Batman, donde la mayor innovación reside en que el conductor de la trama es el villano. Por otro lado, a pesar de que los conceptos planteados son interesantes, no acabo de ver la profundidad que David Hernando alude en los artículos que acompañan a estos tebeos. Los textos son muy buenos, en la línea del autor, pero me da que él es capaz de ver una lectura oculta que a mí se me escapa. Historia entretenida y poco más, quizá solo apta para completistas del personaje. Eso sí, los dos artículos del tomito son una auténtica joya, solo por ellos ya merece la pena comprar el tomo.
-
No he llegado a pagar, pero coño le dije que me los quedaba seguro. Me dijo que me miraba precio de Correos y me pasaba datos de ingreso.
Ya me extrañaba que desde viernes no diese señales con los datos. Y hoy me sale con que el sabado los vendió.
Y me resulta extraño que de un día para otro los venda de golpe. La verdad que la oferta era cojonuda porque 90 euros nuevos estaba genial.
Igual por ponerlo aquí, alguno de Albacete lo leyó, fue a la tienda, y el pavo al ver pasta en mano ni se lo pensó xD
Pero me jode la poca seriedad, y mas diciendole el viernes que me quedaba a la espera de los datos de ingreso y demas.
Joer, pues una pena la verdad. A ver si tienes más suerte.
-
En la librería donde yo compro tienen alguno con 30% de descuento. Si quieres te paso el contacto.
Gracias, pero quiero pillar cuando lo haga los 5 de golpe. Pero si cambiase de opinión te aviso :) Gracias por el detalle jejeje
-
He leído Batman el Caballero Oscuro: Irresistible.
ECC sigue recuperando sagas de la serie Legend of the Dark Knight. En este caso tenemos los números 169- 171. La historia nos presenta a Frank Sharp, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tanto el planteamiento de Tom Peyer como el dibujo de Tony Harris nos dejan una historia entretenida y amena con planteamientos interesantes. Sin embargo, no deja de ser una historia más de Batman, donde la mayor innovación reside en que el conductor de la trama es el villano. Por otro lado, a pesar de que los conceptos planteados son interesantes, no acabo de ver la profundidad que David Hernando alude en los artículos que acompañan a estos tebeos. Los textos son muy buenos, en la línea del autor, pero me da que él es capaz de ver una lectura oculta que a mí se me escapa. Historia entretenida y poco más, quizá solo apta para completistas del personaje. Eso sí, los dos artículos del tomito son una auténtica joya, solo por ellos ya merece la pena comprar el tomo.
Si no recuerdo mal, me quedó una sensación parecida.
Interesante, bien, pero sin destacar.
-
Genial trato de la Librería Makimono. Me han hecho la tranca con los tomos de Breyfogle y los han vendido curiosamente el sabado, cuando el viernes me dijo que me miraba gastos de envio y me pasaba datos de ingreso.
Seriedad a mas no poder.... :furioso: :furioso: :furioso:
Creo que fui yo en que se llevo ese pedido }:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi me paso algo parecido, no igual, pero parecido, vi a buen precio el tomo de Catwoman de Brubaker de Planeta de Agostini (ya descatalogado), lo compre (o eso creía) y luego de casi un mes me llego un mensaje que no quedaban en stock pese a que lo ponía en la web y que lo sentían mucho y me devolvieron el dinero... y yo me quede en plan :flaming:
-
Genial trato de la Librería Makimono. Me han hecho la tranca con los tomos de Breyfogle y los han vendido curiosamente el sabado, cuando el viernes me dijo que me miraba gastos de envio y me pasaba datos de ingreso.
Seriedad a mas no poder.... :furioso: :furioso: :furioso:
Creo que fui yo en que se llevo ese pedido }:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi me paso algo parecido, no igual, pero parecido, vi a buen precio el tomo de Catwoman de Brubaker de Planeta de Agostini (ya descatalogado), lo compre (o eso creía) y luego de casi un mes me llego un mensaje que no quedaban en stock pese a que lo ponía en la web y que lo sentían mucho y me devolvieron el dinero... y yo me quede en plan :flaming:
Na, el que se lo haya llevado que le aproveche xD
El tema mio es que esa libreria como tal no tiene web. Saqué que vendia los tomos porque los habia puesto en milanuncios, y estuve negociando con el dueño via email.
-
Gracias por la recomendación.Entonces recomendais el de Batman e hijo,guante negro y RIP,no?.El regreso de Bruce ... también?
Un saludo
eso es :thumbup:
-
y el resto de la etapa de Morrison tambien, hasta el final de inc del new52. incluso me atreveria a recomendarte crisis final que tambien es del escoces y esta relacionado con lo que le sucede a batman en su etapa.
-
Leido Batman Detective nº 1 de Paul Dini, un comic bastante disfrutable y entretenido con historias autoconclusivas con los villanos más clásicos de Batman y con un marcado tono detectivesco parecido al estilo de la serie de dibujos. Las historias que más me han gustado han sido la del Acertijo y la del Joker (protagonizada esta por Robin (Tim Drake). También destaca mucho el dibujo, cada número tiene un dibujante diferente pero no molesta para nada pues las historias no tienen relación entre sí. Lo recomiendo a todos :thumbup:.
El segundo merece también la pena?
-
He leído Batman el Caballero Oscuro: Irresistible.
ECC sigue recuperando sagas de la serie Legend of the Dark Knight. En este caso tenemos los números 169- 171. La historia nos presenta a Frank Sharp, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tanto el planteamiento de Tom Peyer como el dibujo de Tony Harris nos dejan una historia entretenida y amena con planteamientos interesantes. Sin embargo, no deja de ser una historia más de Batman, donde la mayor innovación reside en que el conductor de la trama es el villano. Por otro lado, a pesar de que los conceptos planteados son interesantes, no acabo de ver la profundidad que David Hernando alude en los artículos que acompañan a estos tebeos. Los textos son muy buenos, en la línea del autor, pero me da que él es capaz de ver una lectura oculta que a mí se me escapa. Historia entretenida y poco más, quizá solo apta para completistas del personaje. Eso sí, los dos artículos del tomito son una auténtica joya, solo por ellos ya merece la pena comprar el tomo.
Si no recuerdo mal, me quedó una sensación parecida.
Interesante, bien, pero sin destacar.
Me alegro, porque me he quedado con la sensación de que la lectura no había sido provechosa, pero es que no me ha parecido que hubiese gran cosa que rascar de esta historia.
El segundo merece también la pena?
Si te ha gustado el primero, lo normal es que te guste el segundo. La etapa completa va en la misma onda. :thumbup:
-
Por si os interesa: los números 6 al 10 de Batman: El Señor de la noche (Norma).
http://planetacomic.net/labolsa.aspx
Ahora mismo, lo tenéis por menos de 16 euros. Costaba 34.
-
Si te ha gustado el primero, lo normal es que te guste el segundo. La etapa completa va en la misma onda. :thumbup:
Seguro que cae, a pesar de que es más caro :sospecha:
-
Anoche me leí Batman: El Caballero Oscuro: El Fuego de la Victoria. Se trata de otro tomo con material de Legends of the Dark Knight. En este caso nos encontramos con dos historias. En la primera,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La historia no mata, pero es curioso ver Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la segunda historia, de un solo episodio, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Con respecto al tomo que ha comentado oskarosa, no lo tengo muy fresco, pero quizás la innovación de la historia podría estar relacionado con la última frase de mi spoiler:
- Batman: El Caballero Oscuro - Irresistible: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Con respecto al tomo que ha comentado oskarosa, no lo tengo muy fresco, pero quizás la innovación de la historia podría estar relacionado con la última frase de mi spoiler:
- Batman: El Caballero Oscuro - Irresistible: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo diría que es precisamente al revés, ya que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Según comenta David Hernando en uno de sus artículos, la innovación radica en que sea una historia en la que el villano es tanto el conductor de la misma como el protagonista. Las compara, narrativamente hablando, con tebeos posteriores de Azzarello como el Joker y Luthor.
-
Anoche me leí Batman: Asilo Arkham. Tenemos una historia en la que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La historia me ha gustado bastante, aunque tengo que ponerle una pega a la edición: los extras. Son demasiados: un tercio del tomo son el guión completo y bocetos. :no:
-
aunque tengo que ponerle una pega a la edición: los extras. Son demasiados: un tercio del tomo son el guión completo y bocetos. :no:
Eso mismo sucedió en el Absolute de Planeta. :thumbdown:
-
Fíjate como será que en la página veintialgo del guión me rendí y me puse a leer Justicia. :yawn: :sobando:
-
El dibujo del tomo es asi,no?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/3/35/Saladino%27s_lettering_sample.jpg/300px-Saladino%27s_lettering_sample.jpg)
No me llama nada :( me conformo con la version Videojuego del mismo
-
A mi no me gustó.
:no:
-
En efecto. :thumbup:
-
Fíjate como será que en la página veintialgo del guión me rendí y me puse a leer Justicia. :yawn: :sobando:
Yo es que ni siquiera lo empecé. La verdad es que no me llama leer el guión de un tebeo. Con el cómic tengo más que suficiente. :angel:
-
aunque tengo que ponerle una pega a la edición: los extras. Son demasiados: un tercio del tomo son el guión completo y bocetos. :no:
Eso mismo sucedió en el Absolute de Planeta. :thumbdown:
Bah, cómo se nota que no habeis visto el Absolute que salió de La Liga de los Hombre Extraordinarios :D
-
Fíjate como será que en la página veintialgo del guión me rendí y me puse a leer Justicia. :yawn: :sobando:
Yo es que ni siquiera lo empecé. La verdad es que no me llama leer el guión de un tebeo. Con el cómic tengo más que suficiente. :angel:
Ni yo. Y si en ECC es un tercio, en el absolute diría que hay más páginas de extras que de historia.
-
La mayoría de las veces, esos extras me sobran.
-
Yo tengo la edición de Arkham Asylum de Norma de hace diez años, con sobrecubierta de McKean y unos preciosas cubiertas rojas, que no traía extras costando 18 eurazos, y en el que las páginas de la primera mitad del tomo se despegan que da miedo verlo.
El que no se consuela, es porque no quiere :lloron:
-
aunque tengo que ponerle una pega a la edición: los extras. Son demasiados: un tercio del tomo son el guión completo y bocetos. :no:
Eso mismo sucedió en el Absolute de Planeta. :thumbdown:
Bah, cómo se nota que no habeis visto el Absolute que salió de La Liga de los Hombre Extraordinarios :D
Gracias a Dios. :alivio:
-
Yo después de este tomo... http://proyectodc.com/ficha.php?item=2128 Y ya, mejor dejo el tema. :oops:
-
Yo ya lo tengo dicho, noo sé quién se lee los guiones de los cómics, porque la mayoría de las personas con las que hablo, no los lee.
Hay extras que a mí me encantan, pero en este caso... veo "encarecer" el cómic para nada. :no:
-
Lo de los extras es una chorradilla... una forma de justificar la subida del precio.
Seguramente, los extras de Sandman en la edición de Planeta aportaban mucho -no lo sé, no tengo esa edición. Pero tengo en mente casos como Invencible, donde son cuatro garabatos y poco más.
A todo esto, antiguamente se incluía extras ¡y eran gratis! Me vienen a la cabeza un comic de Spiderman, donde se mostraban los diseños de Tom Lyle y Mark Bagley para el nuevo Spiderman; los Xtreme X-Men, con comentarios de Salvador Larroca; o las grapas de Batman con entrevistas a Jim Starlin, Dennis O'Neil, Graham Nolan... Eran otros tiempos.
-
Extras como aclaraciones que leo en tomos como Marvel Deluxe de Panini que te ponen en situación, que te explican guiños del autor, alguna entrevista chula de los autores e incluso algún boceto; me parecen adecuados (mientras que no encarezca mucho el cómic).
Es una pena que la edición de Arkham Asylum no tenga algo así (a Morrison se le podría sacar bastante "chicha") antes que poner el guión original. Porque si el guión es cerca de un tercio del cómic serían más de 50 páginas, y eso respetando la tabla de precios de ECC serían por lo menos 5 euros menos.
-
Seguramente, los extras de Sandman en la edición de Planeta aportaban mucho -no lo sé, no tengo esa edición.
Creo que es el único ejemplo en el que los extras tienen una razón de ser y son útiles. :thumbup:
-
Bueno, pues a la tercera ha ido la vencida y he conseguido terminarme el guión: ¡cómo se le va a Morrison! En el guión original hay un montón de simbolismo e iconografía que, si la desconoces, pasa desapercibida. Y, sinceramente, es uno de esos casos en los que prestar atención al simbolismo supone apartarse de la historia. Además, en la descripción de una escena incluye una digresión sobre un libro que compró de una serie de relatos de un pueblo inglés llamado Gotham, que le sirven para explicar la simbología que está utilizando, pero que no tienen que ver con la historia. :chalao:
-
Vamos que la nueva edición de Arkham Asylum no merece la pena pagar de más.
-
He leído Batman ECC Nº 18 - 19.
Por un lado, tenemos dos números más de la etapa de Snyder en Batman junto a Greg Capullo. Una historia que sirve para demostrar que el autor se desenvuelve bien en las distancias cortas. Incluso me atrevería a decir que mejor que en esas largas sagas, las cuales acaban involucrando a más series de las necesarias. Además, se recuperan un par de villanos algo olvidados, sobre todo uno, Clayface, que es el recibe mayor atención. Por si fuera poco, tenemos un homenaje a la serie animada, una auténtica joya, por lo que se combina muy bien el aire detectivesco que nunca debe perder una historia de Batman. A esto le unimos la conexión con los hecho ocurridos recientemente y tenemos una buena historia. Creo que esta etapa hubiese funcionado mejor con historias de este tipo, en lugar de sagas tan largas, o al menos un termino medio. Y es que esto no es más que una isla ante la siguiente saga que, en mi opinión, parte de una premisa con muchas pretensiones.
Cabe destacar el dibujo de Capullo, cuya labor en esta serie me está gustando mucho. Combina muy bien la sencillez con la narrativa y un aire clásico. Espero que aguante por aquí mucho tiempo. :thumbup:
Por otro lado, tenemos la serie Detective Comics, en la que seguimos en el desarrollo y la evolución del Pingüino Emperador, el cual da un giro grotesco a su vida, gracias a la combinación de elemento de otros personajes conocidos del batuniverso. La historia me parece entretenida. Es cierto que está un por debajo de lo que nos viene contando Snyder, pero me está pareciendo un complemento bastante correcto. Además, utiliza los números más o menos autoconclusivos para construir algo muy parecido a una historia río muy conseguida. Quizá me haya chocado mucho la reinterpretación del origen de Manbat, más que nada porque no soy muy partidario de estos nuevos comienzos para este NUDC. Aún así, se le añade un punto dramático a la historia bastante acertado y conecta muy bien con lo que se puede leer en Batman Inc. tengo que reconocer, que el recurso de historias cortas incluidas dentro de un tapiz mayor me parecen muy acertada para Batman y se realiza de una forma más que correcta en Detective Comics. Habrá que estar atento para ver como se desarrollan los acontecimientos alrededor del nuevo villano, aunque me parece cogido por los pelos eso de que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por último, destacar el dibujo de Jason Fabok. No recuerdo haberme fijado antes en ningún trabajo de este autor, pero me ha parecido bastante bueno. Quizá explota demasiado la espectacularidad y recoge demasiadas referencias a las películas de Nolan, pero me ha gustado mucho su trabajo en estos dos números. :thumbup:
-
Necesito a mi asesor personal de Batman por Planeta y ECC :lol:
Ya sabéis que me hago un lío con la forma de editar de esta gente.
Me he pillado Batman: El fuego de la victoria, al igual que hice con Testamento e Irresistible en su momento.
¿Me queda algo de Legends publicado por ECC?
¿Creéis que recuperarán todo lo que no publicara Planeta en sus 14 números?
-
Creo que te falta éste: http://proyectodc.com/ficha.php?item=4244
-
Creo que te falta éste: http://proyectodc.com/ficha.php?item=4244
Pues sí.
A pillarlo :birra:
-
Comentado aquí. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33877.msg1348115#msg1348115
Y sí, diría que es el único que te falta.
-
Batman #26...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Batman #26... quién iba a decir que Gordon estaba implicado en la trama Gürtel...
SPOILER!!!!!!!!!!!
-
Se ha editado en España la miniserie de dos números Ra´s Al Ghul Año uno de David Grayson?
(http://images.wikia.com/marvel_dc/images/5/5a/Year_One_Batman_Ras_al_Ghul_1.jpg)
-
Yo creo que no, pero no estoy del todo seguro.
-
Quizás en el coleccionable de la saga de R´as al Ghul? Si no es ahí es probable que no se haya editado.
-
¿De que año son esos números?.
-
Quizás en el coleccionable de la saga de R´as al Ghul? Si no es ahí es probable que no se haya editado.
No, del coleccionable no es porque yo lo tengo completo.
¿De que año son esos números?.
Pues del 2005 en USA
-
Batman #26...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No iba de malas eh, :birra:
-
¿De que año son esos números?.
Pues del 2005 en USA
Entonces, como dices, no entraría en el coleccionable.
-
Dudo de la calidad de ese tebeo, al ser tampoco conocido. Para mi si existe algún cómic que sea una especie de "Año Uno" del villano R´as al Ghul es y sera: El nacimiento del demonio
-
Dudo de la calidad de ese tebeo, al ser tampoco conocido. Para mi si existe algún cómic que sea una especie de "Año Uno" del villano R´as al Ghul es y sera: El nacimiento del demonio
Es que a pesar del nombre no es un origen del personaje.
Es la continuación del cómic la muerte y las doncellas Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Dudo de la calidad de ese tebeo, al ser tampoco conocido. Para mi si existe algún cómic que sea una especie de "Año Uno" del villano R´as al Ghul es y sera: El nacimiento del demonio
Es que a pesar del nombre no es un origen del personaje.
Es la continuación del cómic la muerte y las doncellas Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hombre, pero yo creo que te da muchísima información de un personaje tan misterioso como R´as, la información que te cuenta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
se explican perfectamente en ese cómic.
-
Ahora que me viene a la cabeza... de la historia La muerte y las doncellas, en EEUU salió una historia corta, no recuerdo si a modo de prólogo o epílogo, que Planeta no publicó en Batman: La saga de Ra's Al Ghul. En su momento, muchos nos quejamos de esto, y yo mismo preferí no comprar el tomo a la espera de una edición completa. Bueno, ya llevo 9 años esperando, pero seguro que algún día lo publicarán como toca xD
-
Leidos Batman 18 y 19,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Batman #26...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No iba de malas eh, :birra:
:birra:
Releída parte de los números 20-26 de Batman. La saga "Origen" de Snyder/Capullo. Tengo la sensación de estar perdiéndome algo... quizás porque no he leído el tomo "Año Cero"...
Sobre Gotham City...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre Capucha Roja...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre el tío Phil...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A pesar de mis dudas, he disfrutado de la historia. Sin embargo, creo que ganaría publicada de forma uniforme. A ver si se animan a reeditar la etapa en tomos de cartoné con arcos completos.
Por cierto, ¿Alguien sabe cuándo empezará a publicarse la nueva etapa de Detective de Manapul y Buccelato?
:hola:
-
Releída parte de los números 20-26 de Batman. La saga "Origen" de Snyder/Capullo. Tengo la sensación de estar perdiéndome algo... quizás porque no he leído el tomo "Año Cero"..
Estoy buscando un comentario mío sobre ese tomo, pero no lo encuentro. :oops:
Creo que te podría ser de ayuda. ;)
-
Releída parte de los números 20-26 de Batman. La saga "Origen" de Snyder/Capullo. Tengo la sensación de estar perdiéndome algo... quizás porque no he leído el tomo "Año Cero"..
Estoy buscando un comentario mío sobre ese tomo, pero no lo encuentro. :oops:
Creo que te podría ser de ayuda. ;)
Si es interesante leer el número 0 porque es un prologo de la saga Origen, donde se ve el comienzo de la lucha contra los capuchas rojas y la presentación del tío Philip, las otras historias también están bien, en Detective Comics 0, se asiste al entrenamiento del joven Bruce en Asia y se presenta al nuevo villano de Detective Comics a partir del número 21, el número 0 de El caballero Oscuro ahonda en como se sintió Bruce cuando murieron sus padres y su primer encuentro con Joe Chill. Las otras historias complementarias del tomo están relacionadas con La saga de los Buhos, y dan detalles sobre Thomas Wayne Jr, realmente deberian estar en los números 9 al 11 de la serie regular, pero ECC decidió meterlos aquí por que segun ellos van con el origen de Batman.
-
Releída parte de los números 20-26 de Batman. La saga "Origen" de Snyder/Capullo. Tengo la sensación de estar perdiéndome algo... quizás porque no he leído el tomo "Año Cero"..
Estoy buscando un comentario mío sobre ese tomo, pero no lo encuentro. :oops:
Creo que te podría ser de ayuda. ;)
Si es interesante leer el número 0 porque es un prologo de la saga Origen, donde se ve el comienzo de la lucha contra los capuchas rojas y la presentación del tío Philip, las otras historias también están bien, en Detective Comics 0, se asiste al entrenamiento del joven Bruce en Asia y se presenta al nuevo villano de Detective Comics a partir del número 21, el número 0 de El caballero Oscuro ahonda en como se sintió Bruce cuando murieron sus padres y su primer encuentro con Joe Chill. Las otras historias complementarias del tomo están relacionadas con La saga de los Buhos, y dan detalles sobre Thomas Wayne Jr, realmente deberian estar en los números 9 al 11 de la serie regular, pero ECC decidió meterlos aquí por que segun ellos van con el origen de Batman.
De hecho, si no me equivoco, el tomo USA de Year Zero trae ese número 0 (valga la redundancia).
-
Estoy buscando un comentario mío sobre ese tomo, pero no lo encuentro. :oops:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33877.msg1304832#msg1304832
Creo que te podría ser de ayuda. ;)
Sí... bueno, más o menos... ya que no se contestan mis spoilers :P :birra:.
Si es interesante leer el número 0 porque es un prologo de la saga Origen, donde se ve el comienzo de la lucha contra los capuchas rojas y la presentación del tío Philip, las otras historias también están bien, en Detective Comics 0, se asiste al entrenamiento del joven Bruce en Asia y se presenta al nuevo villano de Detective Comics a partir del número 21, el número 0 de El caballero Oscuro ahonda en como se sintió Bruce cuando murieron sus padres y su primer encuentro con Joe Chill. Las otras historias complementarias del tomo están relacionadas con La saga de los Buhos, y dan detalles sobre Thomas Wayne Jr, realmente deberian estar en los números 9 al 11 de la serie regular, pero ECC decidió meterlos aquí por que segun ellos van con el origen de Batman.
Gracias agus90 :birra: y oskarosa :birra: por vuestros comentarios :thumbup:.
Espero que ECC incluya la parte de Snyder/Capullo de "Año Cero" en su reedición 'definitiva' de la etapa. Es que me da mucho palo gastarme el dinero del tomo por 10 o 15 páginas.
Creo que vosotros dos todavía no habéis leído las grapas de "Origen", así que no os pediré que entréis en mis spoiler... pero Essex y Unocualquiera... ¿vosotros como lo veis? :disimulo:
:hola:
-
Estoy buscando un comentario mío sobre ese tomo, pero no lo encuentro. :oops:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33877.msg1304832#msg1304832
Creo que te podría ser de ayuda. ;)
Sí... bueno, más o menos... ya que no se contestan mis spoilers :P :birra:.
Eso no lo sabía, porque no los he abierto. :P :birra:
-
Creo que vosotros dos todavía no habéis leído las grapas de "Origen", así que no os pediré que entréis en mis spoiler... pero Essex y Unocualquiera... ¿vosotros como lo veis? :disimulo:
Por mi parte tengo sin leer la serie desde el final de "La muerte de la familia" que debe ser el nº 15 o 16. Lo siento.
-
Estoy buscando un comentario mío sobre ese tomo, pero no lo encuentro. :oops:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33877.msg1304832#msg1304832
Creo que te podría ser de ayuda. ;)
Sí... bueno, más o menos... ya que no se contestan mis spoilers :P :birra:.
Si es interesante leer el número 0 porque es un prologo de la saga Origen, donde se ve el comienzo de la lucha contra los capuchas rojas y la presentación del tío Philip, las otras historias también están bien, en Detective Comics 0, se asiste al entrenamiento del joven Bruce en Asia y se presenta al nuevo villano de Detective Comics a partir del número 21, el número 0 de El caballero Oscuro ahonda en como se sintió Bruce cuando murieron sus padres y su primer encuentro con Joe Chill. Las otras historias complementarias del tomo están relacionadas con La saga de los Buhos, y dan detalles sobre Thomas Wayne Jr, realmente deberian estar en los números 9 al 11 de la serie regular, pero ECC decidió meterlos aquí por que segun ellos van con el origen de Batman.
Gracias agus90 :birra: y oskarosa :birra: por vuestros comentarios :thumbup:.
Espero que ECC incluya la parte de Snyder/Capullo de "Año Cero" en su reedición 'definitiva' de la etapa. Es que me da mucho palo gastarme el dinero del tomo por 10 o 15 páginas.
Creo que vosotros dos todavía no habéis leído las grapas de "Origen", así que no os pediré que entréis en mis spoiler... pero Essex y Unocualquiera... ¿vosotros como lo veis? :disimulo:
:hola:
De nada :birra:, estoy en ello, hoy la he empezado y ya le he leido el número 20, entre mañana y pasado espero ponerme al día para ya pillar el 26.
-
Creo que vosotros dos todavía no habéis leído las grapas de "Origen", así que no os pediré que entréis en mis spoiler... pero Essex y Unocualquiera... ¿vosotros como lo veis? :disimulo:
Yo me aburro. :no:
Acabo de terminar el arco, y sigo sin encontrarme en este NUDC.
No es que me horrorice, pero respondo con indiferencia.
Y lo de Manbat es para echarle de comer aparte...
Y por favor...¿qué coño es eso que he oído de la hija del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
Cómo sea verdad dimito.
-
La verdad es que yo estoy disfrutando de la etapa de Snyder/Capullo en Batman. Espero cada número con cierta ilusión. Cuando lo compro me lo leo enseguida y siempre me sabe a poco, dejándome con ganas de más. Pese a la falta de tiempo y a una amenazante pila de lectura atrasada, a día de hoy he leído cada número de la etapa un mínimo de dos veces. Para mí, como lectura mensual, es recomendable. :thumbup:
Dicho esto, pienso que su mejor historia, con diferencia, sigue siendo "La saga de los búhos". Incluso a ésta le pondría algún 'pero', aunque admito que también se lo pondría a otras aventuras mucho más consagradas del personaje. Asimismo, "La muerte de la Familia" me pareció un relato bastante discreto. Al finalizar dejé unos meses en barbecho la colección. Esta saga de "Origen" no sé muy bien a dónde va, ni qué quiere explicar realmente Snyder, ni si lo sabe él. Pero bueno, voy disfrutando del trayecto. Ya veré donde llega, si es que se llega a algún sitio.
Ya lo comenté en su momento y veo que muchos coincidimos; preferiría ver a Snyder/Capullo en distancias cortas, en relatos de un número, o de dos, sin pretender reinventar nada, ofreciendo su propia visión de Batman, sin macroeventos ni sagas de 10 números, sin bat-família tocando las narices... quizás no sea bueno empantanarse en tanta macro-saga interminable. En este sentido, los números de Clayface no estaban mal.
Lo que realmente estoy disfrutando mucho es el Detective de Paul Dini, por cierto :amor: :amor: :amor:.
Saludos :hola:.
PD: Essex, lo de tu spoiler no lo había oído antes... esperemos que no sea cierto :no: :torta:. ¿Qué piensas de mis spoiler?
-
Ya lo comenté en su momento y veo que muchos coincidimos; preferiría ver a Snyder/Capullo en distancias cortas, en relatos de un número, o de dos, sin pretender reinventar nada, ofreciendo su propia visión de Batman, sin macroeventos ni sagas de 10 números, sin bat-família tocando las narices... quizás no sea bueno empantanarse en tanta macro-saga interminable.
Sería lo mejor, sí :thumbup:
Es que empezó muy bien, y me tenía enganchado, e incluso con lo del Joker me tuvo con ganas, pero cuanto más retrocedemos y más cosas cambiamos del Batman que yo doy por canónico, más me pierdo. Este Batman de 25 rapado me parece un cani Bale de la vida :no: Muy agresivo en su identidad de Bruce Wayne, muy poco sutil, como con la pistola.
Lo dicho; me tiene desorientado.
No quiero que Snyder reinvente la rueda; hay muchos personajes que no hace falta tocar. Todo el rollo de Nigma, de Manbat, del tío Phil y demás...demasiado Ultimate para mí.
PD: Essex, lo de tu spoiler no lo había oído antes... esperemos que no sea cierto :no: :torta:. ¿Qué piensas de mis spoiler?
Pues lo de mi spoiler viene precisamente en el resumen de la grapa 26, en la primera página :(
Así que a ver qué es eso de Maldad eterna. Creo que hice bien en pasar.
Sobre tus spoilers:
-Me da que Snyder ha hecho de Gotham una mezcla del basurero que veía el Ras de cine, y la Tierra de Nadie. Un antro infecto poco avanzado con altos índices de pobreza (cosa que siempre ha sido), pero con ese toque apocaliptico. Pero no me pidas que te la ubique cronológicamente, que estoy más perdido que tú. Quizás una relectura me centre. A ver.
-Misterio total. Podría ser, aunque me da que va a ir por otro lado. Sería muy Oberon Sexton otra vez, y total, con lo de Moore...como no sea para reafirmar a este :sospecha:
-En todos los años noventa no recuerdo ninguna mención a él. Aunque siempre he preferido que no descubran más cosas de las familias Kane y Wayne; me cansa. Ya Silencio estuvo peligrosamente cerca de tocar los witos :P No me gusta que se juegue con los orígenes de los personajes, a no ser que se tenga una idea verdaderamente coherente. Vamos; que no quiero oír hablar del primo villano de Tío Ben, ni que este pasaba droga a los niños :no: Así que prefiero que se sea muy cuidadoso con estas cosas.
:birra:
-
Acabo de terminar el arco, y sigo sin encontrarme en este NUDC.
No es que me horrorice, pero respondo con indiferencia.
Te puedo comprender. Es difícil aceptar una nueva continuidad, cuando llevas 10-20-30 años con la anterior y has alcanzado a entenderla y apreciarla. Para el público nuevo es ideal; para los veteranos, puede ser frustrante.
-
Yo soy de los que estoy disfrutando de lo que llevo leído de Snyder y Capullo (búhos y media muerte de la familia), aun no he llegado a Origen, pero creo que los tebeos de Batman actuales no llegan a ser malos tebeos para nada, en cambio, creo que son notables alto. Peores cosas de Batman he leído y como prueba tenéis el Detective Comics que lo acompaña en las grapas.
-
Acabo de terminar el arco, y sigo sin encontrarme en este NUDC.
No es que me horrorice, pero respondo con indiferencia.
Te puedo comprender. Es difícil aceptar una nueva continuidad, cuando llevas 10-20-30 años con la anterior y has alcanzado a entenderla y apreciarla. Para el público nuevo es ideal; para los veteranos, puede ser frustrante.
Ya :borrachines:
Es que me siento perdido. No es la Gotham que conozco.
Que me alegro mucho por los nuevos lectores y yo mismo entro al juego, pero francamente, creo que no hay por qué arreglar algo que no está roto, y si había una franquicia y un personaje que funcionaban estupendamente bien (mejor que Superman, Spiderman, X-Men) era Batman.
Con diferencia; la serie de mayor calidad que con unas simples lineas maestras mantiene una continuidad por encima de la continuidad. No sé si me explico. Es algo que he dicho alguna vez; el entorno de Batman es tan reconocible, y da tanto juego, que no hace falta llevar para adelante a tooodos los secundarios y circunstancias a la vez, que puedes contar una historia estupenda, autoconclusiva sobre el murciélago, sin necesidad de ubicarla en un momento concreto.
Rollo Legends, pero a lo grande.
En fin. Habrá que adaptarse.
-
A mí es que esta nueva DC me recuerda a la Marvel de los 90. No es que me termine de descuadrar, que también, sino que veo que va "para atrás": Crossovers que se solapan unos con otros, órdenes editoriales, Harras haciendo sus "Harrerías", ... En fin, que no me convence. Lo mismo con el murciélago. Me gustaba más el Snyder pre-NUDC.
-
Pues sí :thumbup:
By the way: Leído Damian, hijo de Batman, Andy no lo hace nada, nada mal :thumbup:
Me ha gustado bastante.
-
He leído Batman: Barcelona: El caballero dragón.
Discreto cómic que no tiene mayor importancia que la de ver a Wayne por España. Concretamente en Barcelona, así que como tampoco soy barcelonés no me hizo tampoco una especial gracia. El hehco de que fuera baratito y que guionizara Waid me llamo la atención, pero vaya, que sabiendo lo que había en su interior me lo habría ahorrado. El dibujo de Diego Olmos, salvo algunos bocetos bastante discreto también.
No recomendable.
-
Yo me lo conseguí en su momento la edición de Planeta, y si, no es ninguna maravilla, solo se lo recomendaría a aquellos que quieren ver a Bruce en Barcelona.
-
He leído Especial Día del Cómic Gratis Español Batman Inc.
Bueno, como ya muchos sabrán, en esta grapa se incluye material inédito extraído de un especial de la serie escrita por Morrison. En dicho especial, diversos autores utilizan a los miembros de la organización mundial dirigida por Batman, para narrar diversas aventuras más o menos autoconclusivas.
En la primera, tenemos a Jiro, el Batman japonés, haciendo frente Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La siguiente historia se centra en Escudera, que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A continuación, tenemos un relato centrado en Cuervo Rojo y su enfrentamiento con Coyote en el esqueleto de un edificio. A pesar de su simpleza, la historia relega a un segundo plano el enfrentamiento superheróico para centrarse en un anciano indio cuya vida es la herramienta utilizada por Nathan Fairbairn para denunciar cuestiones como la posición social a la que han quedado relegados los indios en su propio país de origen, o las pocas medidas de seguridad que toman (o tomaban) en la construcción de los grandes edificios norteamericanos, algo totalmente verídico. Pocas veces he visto un título más acertado que el de esta historia.
Finalmente, tenemos el enfrentamiento de Nightrunner, Guarda Oscuro y el Gaucho contra algo parecido a un hechicero Vudú, que transforma a los ciudadanos en marionetas sin mente. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo que tiene afrontar una lectura sin perjuicios. Tras haber leído varios comentarios sobre lo mala que era esta grapa, me esperaba un auténtico tostón, sin embargo, me he llevado una grata sorpresa y me ha parecido una lectura muy amena. es obvio, que la etapa de Morrison es muy superior, pero este tebeo sabe captar bastantes elementos de los que mostró el escocés, como ese aire retro combinado con un toque psicodélico. De esa forma, la primera historia es un autentico homenaje a las locuras que hemos visto en Batman y Robin, tras Batman RIP. Y un homenaje muy bien hecho, la verdad, sobre todo teniendo en cuenta el espacio en el que lo desarrollan. Por otro lado, la segunda historia recupera una trama de la serie de Batman Inc. y también me ha parecido muy acertada. La última es la peor de todas, siendo la más intrascendente. No obstante, la historia de Cuervo Rojo encierra mucho más de lo que parece y me ha parecido una pequeña joya. Es cierto que el dibujo no me ha convencido, pero ese trasfondo crítico me ha gustado mucho.
En definitiva, un buen complemento a la idea de Morrison, que no solo es gratis, sino que además me ha parecido bastante interesante en general. Y el detalle final de la Batvaca tampoco ha estado mal. ¿No me digáis que no estáis deseando leer esa historia? Eso sí, leerse esta grapa a palo seco, sin conocer algo de lo que ha hecho Morrison en su etapa en Batman, es lo que puede hacer que sea rechazada de plano. Pero tras leer esa etapa hasta el final, me parece un buen complemento del último tramo centrado en Batman Inc. :thumbup:
-
He leído Batman Nº 21 (Norma).
Con este número completo el material que se saltó Planeta en su coleccionable El Caballero Oscuro. De las dos historias incluidas en esta entrega, solo una no había sido reeditada, la primera.
Por un lado tenemos Legends of the Dark Knight #124, en el que la desaparición de Danny Flores insta a Batman a investigar a alguien que vende la salida de Gotham en lena Tierra de Nadie. Una historia, escrita por Chuck Dixon y dibujada por Rafael Kayanan, en la que se explora las miserias del ser humano capaz de comerciar con los deseos de la gente ne sus momentos de mayor necesidad. Sin duda una buena forma de sintetizar que suponía este evento a nivel humano.
Me parece un relato entretenido y bien dibujado, pero quizá demasiado intrascendente con respecto al carácter global de la saga. Ésta, al contrario que otras historias que ya comenté en su momento, sí me parece más lógico que se la saltaran los de Planeta, pese a que su calidad es aceptable.
Por otro lado, tenemos Shadow of the Bat #92, escrito por Devin Grayson y dibujado por Dale Eaglesham, que plantea la posibilidad de que Superman interceda por los habitantes de Gotham en la dificil situación que están viviendo. Aunque el hijo de Krypton ya hizo aparición anteriormente en la saga, en esta ocasión utiliza la identidad de Clark para ayudar. La verdad es la inclusión de un personaje de tamaño poder desestabiliza mucho el escenario creado en Tierra de Nadie, pero sin convencer del todo su no implicación, sí que me parece que se trata el tema con cierta coherencia. Una vez más, tenemos un relato humano centrado en la extraña relación de ambos héroes con sus similitudes y sus diferencias. Tampoco está nada mal y el dibujo es bastante bueno. Éste sí se incluyó en el mencionado coleccionable.
-
He empezado a leer el tomo de Batman de "Trinidad".
Me he llevado dos pequeñas decepciones (aunque es algo prematuro y puede que a medida que avance se explique y remedie) y es que, por un lado, pensaba que la trama iría simultàneamente con "52" y contaría què ocurría con Batman (y los otros dos), y por otro lado (por ahora), Batman no se deja ver demasiado.
-
He empezado a leer el tomo de Batman de "Trinidad".
Me he llevado dos pequeñas decepciones (aunque es algo prematuro y puede que a medida que avance se explique y remedie) y es que, por un lado, pensaba que la trama iría simultàneamente con "52" y contaría què ocurría con Batman (y los otros dos), y por otro lado (por ahora), Batman no se deja ver demasiado.
Mmm creo que hace unos días te comenté que no tienen relación. Ni siquiera se publicaron el mismo año. ¿Por qué razón piensas que hay relación entre 52 y Trinidad?
-
Perdona, pero mi memoria es cada vez peor. :oops:
Pues pensaba eso porque, como ninguno salía (bueno, casi no salía) en "52", en "Trinidad" contarían qué habían hecho en ese año.
Entonces, "Trinidad" no tiene relación con ningún evento en concreto, ¿no?.
-
Y yo pregunto, no se supone que 52 sucede durante el año que están perdidos batman, superman y wonder woman, y que el donde están estos tres se cuenta en trinidad??
-
Yo suponía eso.
-
Y yo pregunto, no se supone que 52 sucede durante el año que están perdidos batman, superman y wonder woman, y que el donde están estos tres se cuenta en trinidad??
Yo pensaba que sí.
De todas formas, Trinidad no es una serie de Batman, por lo que no tiene cabida comentarla aquí. manolo, con ésta sí que podrías haber usado el hilo de Nuestras lecturas. O en su defecto, el de los eventos que se abrió hace poco en este subforo. :)
-
:thumbup:
Lo comentè aquí porque pensaba que cada tomo de Trinidad se basaba en uno de los personajes.
-
No, es una serie coral de los tres personajes. ;)
-
He leído Batman: El Caballero Oscuro: Testamento
ECC sigue recuperando números de la serie Legends of the Dark Knight, en esta ocasión tenemos los 172-176. La historia está escrita por John Wagner, y dibujada por Chris Brunner.
La verdad es que no está nada mal. Wagner sabe imprimir muy bien un estilo muy similar al de Miller en Año Un, salvando las distancias, obviamente, representando a un Batman en su primeros años como justiciero de Gotham. Su incansable labor le leva a escribir un diario, lo que de alguna forma es el eje de la historia, aunque la trama evoluciona por caminos realmente insospechados. Es curioso como en tan pocos números tenemos tantos conceptos interesante y bien desarrollados. Desde la preocupación de Alfred por que el mencionado diario pueda ser descubierto por alguien Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
hasta el interesante desarrollo de la relación entre Batman y Gordon, el cual debe intentar mantener su empleo, mientras su jefe está obcecado en detener a Batman a toda costa.
Pero estos problemas de índole personal no son más que una preparación del terreno, ya que el verdadero peligro reside en Justicia Dura. Se trata de un grupo de cuatro personas armadas hasta los dientes que imparten una justicia más contundente de Batman. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hay muchísimas cosas interesantes en esta historia. Principalmente destacaría el retrato perfecto que vemos del personaje. Totalmente fiel a su esencia, pero no por ello la trama está exenta de sus momentos de tensión. También queda muy bien retratada la relación de Gordon y Batman, aunque éste aún no es comisario, solo teniente.
A mí me ha gustado mucho y me parece una historia muy recomendable. :thumbup:
En el aspecto gráfico tenemos a Chris Brunner que no lo hace nada mal, aunque su punto débil son los rostros. Su narrativa es muy buena, las portadas son muy chulas, pero los rostros no expresan bien las emociones, o al menos es lo que a mí me transmiten. Quizá por eso no sea una historia más redonda, pero no deja de ser una lectura de lo más agradable. :thumbup:
-
POR FIN ECC!!!!!
http://www.eccediciones.com/comic/batman-el-tribunal-de-los-buhos-647.aspx
-
POR FIN ECC!!!!!
http://www.eccediciones.com/comic/batman-el-tribunal-de-los-buhos-647.aspx
¿Esto puede leerse sin saber nada del nuevo Batman reiniciado?.
-
POR FIN ECC!!!!!
http://www.eccediciones.com/comic/batman-el-tribunal-de-los-buhos-647.aspx
¿Esto puede leerse sin saber nada del nuevo Batman reiniciado?.
Sí, perfectamente :thumbup:
-
Gracias.
Pues lo pondré en la lista de futuribles.
-
Joer, si que se han adelantado con el tomo cartoné de Batman NuevoDc xD Pues nada, ya tengo regalo de cumpleaños.
-
Uno de los motivos más importantes, pero no el único, por el que dejé de comprar tebeos americanos traducidos es el precio. No obstante aquí tengo que decir que el precio de este tomo es casi imbatible. ¿30 pavos por los 11 números más el Annual que te cuentan una historia cojonuda al completo y en tapa dura? No me interesa nada del catálogo de ECC, pero las cosas como son, el precio está muy pero que muy bien. Supongo que las expectativas de ventas ayudarán mucho.
Yo vine a pagar más o menos lo mismo en Amazon por los dos HC incluyendo los gastos de envío. Otra cosa, eso sí, es la calidad del soporte físico, la ausencia de erratas, que evidentemente desconozco.
En cualquier caso animo a todo el que quiera acercarse a Batman a que se lea esta historia. Buenos tebeos sin duda.
-
Demasiado pronto para mi gusto, si aún están con la reedición trimestral, demasiadas reediciones del mismo material en poco tiempo, aunque si no tuviera las grapas si que lo compraría. Porque mola la historia en un solo tomo sin intromisiones de otras series.
-
Demasiado pronto para mi gusto, si aún están con la reedición trimestral, demasiadas reediciones del mismo material en poco tiempo, aunque si no tuviera las grapas si que lo compraría. Porque mola la historia en un solo tomo sin intromisiones de otras series.
Esta edición va por gente como es mi caso, que no me molan las grapas, y los tomos rústica tampoco convencen o gente que quiera solo seguir la serie regular de Batman y sude de Detective Comics. Yo casi todo lo que puedo pillar en cartoné lo pillo así. Y estaba esperando esta edición para empezar a comprar cosas de NuevoDc de Batman.
-
Demasiado pronto para mi gusto, si aún están con la reedición trimestral, demasiadas reediciones del mismo material en poco tiempo, aunque si no tuviera las grapas si que lo compraría. Porque mola la historia en un solo tomo sin intromisiones de otras series.
Esta edición va por gente como es mi caso, que no me molan las grapas, y los tomos rústica tampoco convencen o gente que quiera solo seguir la serie regular de Batman y sude de Detective Comics. Yo casi todo lo que puedo pillar en cartoné lo pillo así. Y estaba esperando esta edición para empezar a comprar cosas de NuevoDc de Batman.
Ya, si lo entiendo, y yo en mi caso si no tuviera las grapas me lo pillaría porque es muy buena etapa, pero aun así pienso que son demasiadas ediciones del mismo material en muy poco tiempo, pero debe ser que las reediciones y las grapas venden muy bien.
-
Un pregunta para los expertos:
¿Para empezar con el Batman de Snyder, es mejor empezar con el Tribunal de los Buhos que sacan en septiembre o es mejor la etapa de Detective comics preNUDC?
¿Cúal es mejor en cuanto calidad?
-
Un pregunta para los expertos:
¿Para empezar con el Batman de Snyder, es mejor empezar con el Tribunal de los Buhos que sacan en septiembre o es mejor la etapa de Detective comics preNUDC?
¿Cúal es mejor en cuanto calidad?
A mí me gustó más la de Detective, pero ambas son recomendables y no es necesario leer una detrás de la otra.
-
¿Para empezar con el Batman de Snyder, es mejor empezar con el Tribunal de los Buhos que sacan en septiembre o es mejor la etapa de Detective comics preNUDC?
Es indistinto. Son dos historias más o menos autónomas. Yo prefiero leerlo en orden, pero no es imprescindible en absoluto.
¿Cúal es mejor en cuanto calidad?
Ambas son más o menos iguales en calidad. La parte PreNUDC es muy buena y quizá se pueda valorar al haber concluido, mientras que lo actual todavía sigue en marcha.
A mí me gusta más la primera etapa, porque en la segunda el alargamiento de las tramas y ese intento pretencioso de hacer las mejores historias de Batman que lo remueven todo, empiezan muy bien, pero se acaba diluyendo todo entre tanto crossover. Pero ambas son lecturas muy recomendables.
-
Gracias a los dos. :birra:
Uff... Me tienta mucho el tomo anunciado para septiembre, pero no sé entonces si probar antes con uno de los tomos que publicó ECC del Batman preNUDC por tema de ser más económico...
-
Uff... Me tienta mucho el tomo anunciado para septiembre, pero no sé entonces si probar antes con uno de los tomos que publicó ECC del Batman preNUDC por tema de ser más económico...
:torta: :torta: :torta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
La etapa preNuDC, el Detective Comics de Snyder, no se compra para probar, hombre: es un tebeo brillante, al menos en mi opinión. Dick Grayson llegando a molar más que Bruce Wayne, Jock saliéndose, Francavilla saliéndose aún más, James Gordon Jr erigiéndose como uno de los personajes más interesantes de la franquicia en mucho tiempo...
Gallina en piel.
El Batman de Snyder y Capullo está muy bien, al menos hasta donde he leído (lo de los Buhos y lo del Joker), pero la etapa anterior de Detective ya te digo yo que te merece la pena leerla. A mí me entusiasmó.
-
La etapa pre NuDC es mucho, mucho mejor que la otra.
-
La etapa pre NuDC es mucho, mucho mejor que la otra.
Concuerdo :thumbup:
-
Gracias a todos!! :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Y que tomos la compondrían?
Porque he visto estos dos y no sé si faltaría algo:
(http://www.eccediciones.com/content/productos/528/batman_espejo_oscuro_okBR_156.jpg)(http://www.eccediciones.com/content/productos/854/batman_llave_maestra_156.jpg)
Perdonad si resultó un poco "preguntón".
-
Puertas de Gotham sería un buen complemento para esos tomos. Lo que no se es si se llegó a reeditar.
-
Puertas de Gotham sería un buen complemento para esos tomos. Lo que no se es si se llegó a reeditar.
Si lo publicó directamente ECC, ¿no? :sospecha:
-
Gracias a todos!! :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Y que tomos la compondrían?
Porque he visto estos dos y no sé si faltaría algo:
(http://www.eccediciones.com/content/productos/528/batman_espejo_oscuro_okBR_156.jpg)(http://www.eccediciones.com/content/productos/854/batman_llave_maestra_156.jpg)
Perdonad si resultó un poco "preguntón".
Puertas de Gotham para mi es la mejor obra de Snyder en Batman, aún tengo que leer toda la etapa de Snyder y contrastar las historia. Puertas de Gotham es genial, para mi solo superada por la historia de espejo negro. Genial. Snyder en la etapa New52 me parece algo mas floja, me encanto la creacion del tribunal y los Buhos y Garras, pero en estas historias flojean mucho al final, prefiero las historias Pre52 por ser autoconclusa.
Puertas de Gotham sería un buen complemento para esos tomos. Lo que no se es si se llegó a reeditar.
Si lo publicó directamente ECC, ¿no? :sospecha:
Y,si, Puertas de Gotham la edito directamente Ecc.
-
Puertas de Gotham sería un buen complemento para esos tomos. Lo que no se es si se llegó a reeditar.
Si lo publicó directamente ECC, ¿no? :sospecha:
Y,si, Puertas de Gotham la edito directamente Ecc.
Sí, eso ya lo sé.
Me refería a que no sé si se incluyó dentro de los recopilatorios en tapa dura publicados hace poco en los que se recuperaba la etapa de Snyder preNUDC. ;)
-
Puertas de Gotham para mi es la mejor obra de Snyder en Batman, aún tengo que leer toda la etapa de Snyder y contrastar las historia. Puertas de Gotham es genial, para mi solo superada por la historia de espejo negro. Genial.
Vamos, que de las tres historias de Snyder en Batman antes de los New52, Puertas de Gotham es casi la mejor.
Medalla de plata, no está mal. O podría ser peor, vamos :lol: :lol:
Edito: Coño, Shady, perdona si he sido más ácido de la cuenta. Es que te confundí con Essex :P :lol: :lol:
-
Edito: Coño, Shady, perdona si he sido más ácido de la cuenta. Es que te confundí con Essex :P :lol: :lol:
Yo me he quedado igual (ESSEX :lol:)
Cobro por los derechos del avatar, que conste :disimulo:
-
¿Ese tomo de puertas degotham es autoconclusivo o es indispensable para cerrar su etapa en detective comics? Si es indispensable, ¿creéis que se reeditaría en tapa dura como el resto de la obra de este autor?
Gracias! :birra:
-
Pues yo también soy de los que piensa que el Detective de Snyder es espectacular. Los mejores números de Detective en muchíiiisimo tiempo. Pero creo que para valorar definitivamente su Batman nudc, debemos esperar a su conclusión, ya que sospecho que su etapa la cerrará tratando el tema de los búhos para hacer su gran cierre. Los que hayáis leído el tribunal, ya sabéis a qué y a quién me refiero. Veremos. Por cierto, muy contento de que saquen el tomo completo, pero da la sensación de que de repente les hace falta pasta urgentemente, y han sacado el tomo, casi al ritmo de la reedición trimestral (igual es para pleitear en el megafollón argentino) :lol:
-
¿Ese tomo de puertas degotham es autoconclusivo o es indispensable para cerrar su etapa en detective comics? Si es indispensable, ¿creéis que se reeditaría en tapa dura como el resto de la obra de este autor?
Gracias! :birra:
Es autoconclusivo. No es imprescindible, pero sí es recomendable. Si no se ha reeditado ya, no sé yo si lo hará.
Desde luego es un tebeo muy bueno y recomendable. Yo no esperaría nada y me haría con él si no lo tuviera.
-
Gracias Oskarosa, creo que me haré con el tomo a la vez que el 2º tomo de Snyder que sale en agosto y leeré todo del tirón.
-
Yo disfruto mucho el Batman de Snyder y creo que se disfruta mucho mas leyendo del tirón que por números mensuales, los que tengan la oportunidad de leerse el integral que sacara ECC del Batman de Snyder de tirón lo van a disfrutar mucho seguro.
Ese efecto que hay de que nos prepara para algo grande que se luego sabe a poco los que lo lean completo no tendrá el efecto tan grande que los que leen mensualmente.
-
He leído Batman el Caballero Oscuro: Loco.
El protector de Gotham tiene tantas serie y ECC recupera tantos tomos del personaje que es muy fácil que pasen desapercibida alguna historia interesante. Pero bueno, para eso estoy yo en este foro, ¿no? :P
La serie con título Dark Knight comenzó de la mano de David Finch, como autor completo, que posteriormente sería ayudado por Paul Jenkis. Aquello fue entretenido y poco más, ya que autor adolecía de grandes carencias en su literatura, pero afortunadamente, tomaría el relevo Gregg Hurwitz. Se trata de un novelista que aterriza en DC para encargarse de Batman. Algunos lo recordaran por aquella miniserie en la que redefinía perfectamente al Pingüino, uno de los personajes clásicos de la galería de villanos del murciélago. En Ciclo de violencia, el anterior tomo (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33877.msg1275263#msg1275263), hacía lo propio con el Espantapájaros. En este tomo, continuando su estancia en la serie regular, recupera a otro villano clásico, el Sombrerero Loco.
La historia da comienzo con una oleada de secuestros que tienen en vilo al comisario Gordon. Batman comienza a investigar, descubriendo que detrás de todo está el Jervis Tech. Básicamente, este es el argumento sobre el que se basa la trama desarrollada durante seis números. Dicho así, quizá se piense que es un relato típico más de Batman, con sus dosis de intriga y suspense, que nos llevan a varios enfrentamientos hasta la derrota del villano. Pero nada más lejos de la realidad. Estamos ante un exhaustivo análisis de la locura a través de una obsesión. Tenemos una revisión del personaje, en el podemos introducirnos en su mente para comprender cual es el origen de su locura. El detonante parece ser Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero Batman también tien su hueco en esta historia, ya que le autor retoma conceptos tratador por Englehart o Kevin Smith y va un paso más allá. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En mi opinión, la historia es cojonuda y está muy bien escrita. Estamos ante un tebeo que combina muy bien los elementos reconocibles del personaje , donde la trama está llena de tensión, dramatismo, amor y un poco de psicoanálisis, algo que forma parte de la idiosincrasia de la evolución de Batman. Para rematar esta excelente historia cuenta con los dibujos de un exultante Ethan Van Sciver para el que sobran las palabras. Es sustituido en un par de números por Szymon Kudranski y se nota bastante. Afortunadamente, la trama te engancha de tal forma que todo eso pasa a un segundo plano, auqnue su regreso, al final, se agradece bastante.
En definitiva, un tomo muy recomendable en el que se demuestra que no hace falta contar historias más grandes que la vida, o llevarse más de un año para narrar algo interesante. O lo que es lo mismo, del Batman de Snyder no solo vive el hombre. Hay otros autores que saben desarrollar personajes y tramas. Aquí tenemos un buen ejemplo de ello. :birra:
-
El protector de Gotham tiene tantas serie y ECC recupera tantos tomos del personaje que es muy fácil que pasen desapercibida alguna historia interesante.
Más razón que un santo. Sigo esta serie y se me pasó el tomo. Lo compraré, más leyendo esta reseña.
-
No te vas a arrepentir. ;)
-
No te vas a arrepentir. ;)
Por supuesto compraré cuando me reconcilie con mi carterita. Está enfadada porque dice que ando con malas compañías.
-
El protector de Gotham tiene tantas serie y ECC recupera tantos tomos del personaje que es muy fácil que pasen desapercibida alguna historia interesante. Pero bueno, para eso estoy yo en este foro, ¿no? :P
Lo que tiene mandanga es que Gregg Hurwitz necesite recomendación alguna :lol:
Es como si Angelus recomienda ahora a David Aja, que parece que "no dibuja mal el muchacho" :P
Gregg Hurwitz, primero, es un novelista de verdad, algo que en un erial de juntaletras, es mucho más escaso de lo que debería.
Con esto quiero decir que cómic es cómic y novela es novela, pero que si un tío tiene una prosa depurada y es capaz de unir 300 páginas con cierto sentido (algo que ilustres como Peter David o Chris Claremont no han conseguido con las suyas), llevarte a la crítica de calle y ganarte una fama merecida de gran escritor, es más probable que llegues a este medio y lo petes a poco que te desenvuelvas.
Vamos, que si José Saramago o Juan José Millás hubieran escrito tebeos en DC, lo hubieran partido. :P
En el caso de Hurwitz, es que es un novelista de género negro de casta, que parece que puede darnos muy, muy buenos momentos en el futuro, más de los que ya nos ha dado.
Muchos lo conoceréis ya de Marvel por ser el único relevo potable de Ennis en Punisher (su arco fue el mejor con diferencia) o escribir uno de los mejores cómics que Lobezno haya protagonizado jamás:
(http://x.annihil.us/u/prod/marvel/i/mg/8/b0/4bc35ba3b8243.jpg)
En DC pudimos leer últimamente la mini del Pnigüino, que de nuevo se encontraba entre uno de los mejores reboot de personajes, y ya si queréis echarle un ojo a su bibliografía, yo os recomiendo esta:
(http://www.quelibroleo.com/images/libros/O_ella_muere-baja.jpg)
Vamos, que si veis un cómic guionizado por Gregg Hurwitz, os lancéis de cabeza a por él, sin recomendación que valga, porque estaréis ante uno de los mejores escritores actuales del noveno arte.
http://gregghurwitz.net/
:P :hola:
-
Finalmente le hago caso a oskarosa y me paso por el hilo.
He visto estos dos tomos y me gustaría que me recomendáseis uno
Gritos en la noche.
El de La noche de los buhos
En principio el primero me llama más en el aspecto gráfico, pero en Batman, exceptuando la etapa editada por Zinco, Arkham Asylum y los trabajos de Miller, soy un auténtico novato :lol:
-
Pues yo te recomendaría La noche de los Búhos, es entretenida, gran dibujada, no hace falta saber mucho del murciélago y su lectura te durara mas.
El otro lo leí, y opine en su momento, es una historia, oscura, decadente, sobre pedofilia, un Batman detectivesco, y cronológicamente después de El Largo Halloween (los primeros años del personaje vamos), y antes de Victoria Oscura, es un cómic entretenido, pero se hace corto, en cambio el otro eso no sera tan evidente por su numero de paginas.
-
El de La noche de los buhos
Esta es una buena lectura, auqnue yo me esperaría un poco al tomo que va a salir donde se recopila la historia completa y sin la morralla que le están metiendo en los tomitos cuatrimestrales.
El de gritos en la noche no caigo ahora mismo. Y no recuerdo haberlo comentado por aquí. :oops:
-
Despues de oficializar la compra con el usuario vicyr, ya puedo decir que tendré en breve ( lo que tarde Kiala) los 5 tomos malditos de Breyfogle que llevan meses dandome quebraderos de cabeza xD
120Gi tienen la culpa xD Pero me quedo mas agusto que un arbusto y me he ahorrado algo de dinero respecto a los 150 napos que valen nuevos.
-
No es mal precio y es una buena compra. :thumbup:
Dudo que ese material tenga una reedición como esa en muchos años.
-
El de gritos en la noche no caigo ahora mismo. Y no recuerdo haberlo comentado por aquí. :oops:
Un comic que Oskarosa no ha leido, cuesta de creer :o :o :o
:lol:
-
Si, los tomos estan como nuevos por lo que vi en fotos y me ahorro 30 pavos respecto a nuevos. Los he tenido a veces a tiro 10-20 euros mas baratos, pero es que cada vez los veo menos, y me he tirado de cabeza a por ellos porque mas o menos era el precio medio al que se venden de segunda mano.
Espero disfrutarlos tantos o mas que el tomo de Englehart, que me costó conseguirlo pero me gustó muchisimo :) No entiendo la gente que no le molan los comics clásicos. Hay algunos buenisimos!
-
El de gritos en la noche no caigo ahora mismo. Y no recuerdo haberlo comentado por aquí. :oops:
Un comic que Oskarosa no ha leido, cuesta de creer :o :o :o
:lol:
No creas, me queda mucho por leer. O al menos eso espero. :lol:
Bueno, confirmo que el tomo pro el que preguntaba Angelus no lo he leído, ya que es una novedades de julio y yo llevo mis compras a mi aire. Pero si le sirve de algo, aquí tiene una reseña al respecto.
http://www.zonanegativa.com/batman-gritos-en-la-noche/
-
El de gritos en la noche no caigo ahora mismo. Y no recuerdo haberlo comentado por aquí. :oops:
Un comic que Oskarosa no ha leido, cuesta de creer :o :o :o
:lol:
No creas, me queda mucho por leer. O al menos eso espero. :lol:
Bueno, confirmo que el tomo pro el que preguntaba Angelus no lo he leído, ya que es una novedades de julio y yo llevo mis compras a mi aire. Pero si le sirve de algo, aquí tiene una reseña al respecto.
http://www.zonanegativa.com/batman-gritos-en-la-noche/
Yo lo he comprado porque es de lo poquito que no tengo de Batman editado por Zinco.
Y me ha gustado, aunque hay que leerlo con una lámpara de 20000000KW para apreciar el dibujo en condiciones, es todo oscurísimo.
Tampoco es que sea lo mejor del mundo, pero me ha gustado.
-
Buenas, tengo una duda con el Batman de Morrison y las ediciones de Planeta y ECC del mismo. Os explico a ver si me podéis ayudar. Tengo el tomo de Batman R.I.P. de planeta y la grapa de " El Capítulo Perdido" y mi intención era ir completando el Batman de Morrison junto con los tomos que está sacando ECC, pero he visto que el Tomo Batman R.I.P de ECC tiene dos números que no están incluidos en el tomo de planeta ni en la grapa de "El Capítulo Perdido", concretamente los números 682 y 683. Mi duda es si planeta incluyó estos números en otro tomo o los saco en grapa o no son importantes y ECC los ha incluido porque si...
¿Puedo seguir con mi intención de ir completando el Batman de Morrison con los tomos de ECC sin necesidad de repetir el tomo de Batman R.I.P o mejor me voy olvidando?
Gracias y saludos.
-
Uno de los motivos más importantes, pero no el único, por el que dejé de comprar tebeos americanos traducidos es el precio.
Nop. Un ejemplo:
Batman nº 1 USA: $2.99
Batman nº 2 USA: $2.99
$2.99 = 2,19 €
2,19 + 2,19 = 4,38 €
Batman nº 1 (ECC): 3,5 €
La edición española es MÁS barata.
Y esto sin contar que si el cómic USA lo pedimos en una tienda española, esos 2,19 € pueden subir hasta los 2,9 €.
-
Uno de los motivos más importantes, pero no el único, por el que dejé de comprar tebeos americanos traducidos es el precio.
Nop. Un ejemplo:
Batman nº 1 USA: $2.99
Batman nº 2 USA: $2.99
$2.99 = 2,19 €
2,19 + 2,19 = 4,38 €
Batman nº 1 (ECC): 3,5 €
La edición española es MÁS barata.
Y esto sin contar que si el cómic USA lo pedimos en una tienda española, esos 2,19 € pueden subir hasta los 2,9 €.
Es cierto, pero él se refiere a los tpbs o hardcovers.
Ahí poca discusión hay.
-
Buenas, tengo una duda con el Batman de Morrison y las ediciones de Planeta y ECC del mismo. Os explico a ver si me podéis ayudar. Tengo el tomo de Batman R.I.P. de planeta y la grapa de " El Capítulo Perdido" y mi intención era ir completando el Batman de Morrison junto con los tomos que está sacando ECC, pero he visto que el Tomo Batman R.I.P de ECC tiene dos números que no están incluidos en el tomo de planeta ni en la grapa de "El Capítulo Perdido", concretamente los números 682 y 683. Mi duda es si planeta incluyó estos números en otro tomo o los saco en grapa o no son importantes y ECC los ha incluido porque si...
¿Puedo seguir con mi intención de ir completando el Batman de Morrison con los tomos de ECC sin necesidad de repetir el tomo de Batman R.I.P o mejor me voy olvidando?
Gracias y saludos.
Hola,
Mira, puedes ir completando con los tomos de Ecc si problemas: Batman e hijo, Batman y el guante negro, tu tomo de Batman rip y las grapas que ya tienes (Esta es la grapa que te faltaría con los números 682-683 que no se incluyó en el tomo de Planeta, pero si en el de Ecc, http://proyectodc.com/ficha.php?item=2096 (http://proyectodc.com/ficha.php?item=2096) y, si, son importantes para la historia) Ya a partir de ahí tira con los 3 tomos de Batman y Robin, el regreso de Bruce Wayne y Batman inc vol.1 y vol.2 (este volumen solo esta en rustica de momento.) Te aconsejo que te hagas también con el Crisis Final ya que es importante en las historias siguientes.
Un saludo.
-
Bueno, confirmo que el tomo pro el que preguntaba Angelus no lo he leído, ya que es una novedades de julio y yo llevo mis compras a mi aire. Pero si le sirve de algo, aquí tiene una reseña al respecto.
http://www.zonanegativa.com/batman-gritos-en-la-noche/
Gracias por el aporte, me decido por comprarlo, aunque hay una frase de la reseña que no tiene desperdicio :torta:
"No soy muy fan del “cómic pintado”, en general me parece que resta fluidez y calidad artística, sin llegar a ninguna de las deseables virtudes de esta técnica, aunque de vez en cuando encuentro excepciones como esta."
-
Buenas, tengo una duda con el Batman de Morrison y las ediciones de Planeta y ECC del mismo. Os explico a ver si me podéis ayudar. Tengo el tomo de Batman R.I.P. de planeta y la grapa de " El Capítulo Perdido" y mi intención era ir completando el Batman de Morrison junto con los tomos que está sacando ECC, pero he visto que el Tomo Batman R.I.P de ECC tiene dos números que no están incluidos en el tomo de planeta ni en la grapa de "El Capítulo Perdido", concretamente los números 682 y 683. Mi duda es si planeta incluyó estos números en otro tomo o los saco en grapa o no son importantes y ECC los ha incluido porque si...
¿Puedo seguir con mi intención de ir completando el Batman de Morrison con los tomos de ECC sin necesidad de repetir el tomo de Batman R.I.P o mejor me voy olvidando?
Gracias y saludos.
Hola,
Mira, puedes ir completando con los tomos de Ecc si problemas: Batman e hijo, Batman y el guante negro, tu tomo de Batman rip y las grapas que ya tienes (Esta es la grapa que te faltaría con los números 682-683 que no se incluyó en el tomo de Planeta, pero si en el de Ecc, http://proyectodc.com/ficha.php?item=2096 (http://proyectodc.com/ficha.php?item=2096) y, si, son importantes para la historia) Ya a partir de ahí tira con los 3 tomos de Batman y Robin, el regreso de Bruce Wayne y Batman inc vol.1 y vol.2 (este volumen solo esta en rustica de momento.) Te aconsejo que te hagas también con el Crisis Final ya que es importante en las historias siguientes.
Un saludo.
Gracias. Me haré con la grapa que comentas y después ya seguiré con los tomos de ECC.
Saludos.
-
Buenas, tengo una duda con el Batman de Morrison y las ediciones de Planeta y ECC del mismo. Os explico a ver si me podéis ayudar. Tengo el tomo de Batman R.I.P. de planeta y la grapa de " El Capítulo Perdido" y mi intención era ir completando el Batman de Morrison junto con los tomos que está sacando ECC, pero he visto que el Tomo Batman R.I.P de ECC tiene dos números que no están incluidos en el tomo de planeta ni en la grapa de "El Capítulo Perdido", concretamente los números 682 y 683. Mi duda es si planeta incluyó estos números en otro tomo o los saco en grapa o no son importantes y ECC los ha incluido porque si...
¿Puedo seguir con mi intención de ir completando el Batman de Morrison con los tomos de ECC sin necesidad de repetir el tomo de Batman R.I.P o mejor me voy olvidando?
Gracias y saludos.
Yo creo que esos numeros solo son importantes si te interesa crisis final, ya que son capitulos donde batman,esta dentro de la maquina que se ve en el capitulo perdido, y son los recuerdos de batman trastocados ,un poco ida de olla vamos.teniendo todo el material salvo esas dos grapas, yo te recomiendo que las descargues por internet las leas y decidas si merece la pena comprar un tomo nuevo, o no,que son 25€ por material que tienes casi en su totalidad,tambien tienes la opción de buscar la grapa 28 de planeta de 2ª mano, donde viene tal contenido.
-
Batman Eterno en Octubre..¿esto que es? xD
Dejame vivir ECC!!!! :roll:
-
Batman Eterno en Octubre..¿esto que es? xD
Dejame vivir ECC!!!! :roll:
¿Donde comunican eso?
-
Batman Eterno en Octubre..¿esto que es? xD
Dejame vivir ECC!!!! :roll:
¿Donde comunican eso?
En la sección de proximamente.
http://www.eccediciones.com/proximamente.aspx
-
Batman Eterno en Octubre..¿esto que es? xD
Dejame vivir ECC!!!! :roll:
¿Donde comunican eso?
Estos de ECC no dejarán mi bolsillo en paz con el amigo murcielago :lol:
-
Buf, otra colección de Batman. :stars:
-
Buf, otra colección de Batman. :stars:
Y esta es semanal en Estados Unidos, pero ya han acabado The Dark Knight y Nightwing así que no hay problema.
-
Tampoco habría problema si disminuyeran un poco las publicaciones del personaje. :disimulo:
-
Yo esperaré a ver si merece la pena. En caso de que no aporte algo interesante, se queda en la tienda.
-
Tampoco habría problema si disminuyeran un poco las publicaciones del personaje. :disimulo:
Nos guste o no, y a mi me encanta que conste XD, Batman vende, y mucho además, de hecho él solo justifica la la posesión de los derechos de DC, así que es completamente normal y comprensible que lo exploten más que a otros, aparte de que hay toneladas de material de Batman que no ha salido nunca en España.
-
Cerramos el hilo. :closed:
Continuamos aquí. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35968.0