Tema: X-Men: Dark Phoenix (2018): Los mutis por fin al Espacio

[Kaulso]

Yo creo que...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Brook]

Estoy seguro de que a la gente a pie de calle le importa muchísimo si la peli tiene el sello Disney o no.

Vaya sino. La gente sabe bien lo que es MCU y lo que no, y la gente sabe bien que se viene Lobezno en los Vengadores o lo que toque, ergo todas estas pasan a ser mierda por descarte, como con Spiderman. Si mañana anuncian que meten a Venom en el MCU, la siguiente de Tom Hardy, aparte de recibir los mismo palos que la 1, no la ve ni Dios.

He oído algo sobre cual iba a ser el final original de la película antes de que Disney comprara Fox y metiera mano

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En el primer trailer se puede ver alguna escena rápida que puede confirmar algo de esto.

[Mc Carnigan]

Estoy seguro de que a la gente a pie de calle le importa muchísimo si la peli tiene el sello Disney o no.

Vaya sino. La gente sabe bien lo que es MCU y lo que no, y la gente sabe bien que se viene Lobezno en los Vengadores o lo que toque, ergo todas estas pasan a ser mierda por descarte, como con Spiderman. Si mañana anuncian que meten a Venom en el MCU, la siguiente de Tom Hardy, aparte de recibir los mismo palos que la 1, no la ve ni Dios.

Me parece a mí que te has saltado el mensaje del compañero que citaba grandes películas defenestradas por no ser del UCM, como Logan o Un nuevo universo.

Mientras tanto se habla de las dos primeras de Thor como grandes obras del séptimo arte. Creo que ambas rondaban el 9,5 en imbd 

[Brook]

Estoy seguro de que a la gente a pie de calle le importa muchísimo si la peli tiene el sello Disney o no.

Vaya sino. La gente sabe bien lo que es MCU y lo que no, y la gente sabe bien que se viene Lobezno en los Vengadores o lo que toque, ergo todas estas pasan a ser mierda por descarte, como con Spiderman. Si mañana anuncian que meten a Venom en el MCU, la siguiente de Tom Hardy, aparte de recibir los mismo palos que la 1, no la ve ni Dios.

Me parece a mí que te has saltado el mensaje del compañero que citaba grandes películas defenestradas por no ser del UCM, como Logan o Un nuevo universo.

Mientras tanto se habla de las dos primeras de Thor como grandes obras del séptimo arte. Creo que ambas rondaban el 9,5 en imbd 

Un nuevo universo que es de animación y ni cuenta, y Logan, que tuvo su repercusión por ser la despedida de Hugh Jackman (posiblemente el intérprete más icónico del género, junto a Downey Jr.) más que otra cosa, porque mira a Lobezno Inmortal lo bien que le fue, y siendo Logan mejor, tampoco es que exista una diferencia como entre el día y la noche.

Cosas como las pelis de Thor, las secuelas de Iron Man, las Ant Man, Capitana Marvel... todas esas no son ni de coña mejores que esta Fénix Oscura, por ejemplo, u otras pelis no-MCU, pero ni veras malas críticas de esas, ni verás noticias catastrofistas sobre ellas ni nada de nada, porque con las del MCU se tiende a ver el vaso medio lleno, y con las de fuera es que no hay ni vaso directamente. Todas esas Marvel quedan como una más dentro del global y no se les da mayor importancia, y el resto como fracasos totales y truños a evitar a toda costa.

Comentarios del tipo "tiene fallos pero no hay que ponerse a buscarlos porque me ha entretenido que es lo importante" (de Endgame aka la mejor película del universo, te puedes encontrar ochocientos de estos y muchos de ellos incluso en esta santa página) no los vas a leer en ningún otro lado que no venga con sello Disney debajo del brazo. Si no es Disney, o eres inmaculada o eres mierda. Si es que la diferencia de recepción entre Amazing y Homecoming ya habla sola. Y verás cuando lleguen los X-Men Disney, será lo mismo.

[Kaulso]

Cosas como las pelis de Thor, las secuelas de Iron Man, las Ant Man, Capitana Marvel... todas esas no son ni de coña mejores que esta Fénix Oscura

Yo creo que un "poco" mejores son... en dirección, guión, actuación... y no es que sean una pelis que me vuelvan loco precisamente, pero es que le ganan por goleada en cuanto a entretenimiento se refiere y es que a mi Fénix no me ha dado NADA, porque es mala como ella sola.

[Mc Carnigan]

Ojo con Nightwing, que es más exagerado que todo.

En su mente la gente sale de ver las películas exclamando "¡no es de Disney, vaya puta mierda, jajajajajaja, quememos la ciudad!" bajo una tormenta con cinco filtros de oscuridad. El tema de la calidad no tiene absolutamente nada que ver, si acaso es terciario a lo sumo.

Yo en su momento odié Escuadrón Suicida con toda mi alma, pero eso fue debido a que en ningún momento salían los Vengadores. Lo demás tampoco es que importase.

[Brook]

Pero Kaulso, hombre de Dios, como me dices que son mejores hasta en actuación. En qué universo Chris Hemsworth soltando chistes es mejor que el puto Michael Fassbender. Ya les molaría en Marvel tener a medio actor como él o como McAvoy.

El tema de la calidad no tiene absolutamente nada que ver, si acaso es terciario a lo sumo.

Si tuviera algo que ver ni Thor iría camino de su cuarta película ni Ant Man estaría a un paso de completar una trilogía.

[Mc Carnigan]

Si tuviera algo que ver ni Thor iría camino de su cuarta película ni Ant Man estaría a un paso de completar una trilogía.

Y Batman v Superman no existiría.

Cuidado con lo que deseas, Nightwing, puede volverse en tu contra.

[Kaulso]

Pero Kaulso, hombre de Dios, como me dices que son mejores hasta en actuación. En qué universo Chris Hemsworth soltando chistes es mejor que el puto Michael Fassbender. Ya les molaría en Marvel tener a medio actor como él o como McAvoy.

Pues tu dime de la Lawrence que se le notan las locas ganas de estar en la película, y no hablemos de la Jessica Chastain... 

Pero en dirección y guión las de Marvel (casi todas) le dan mil veueltas que Kinberg no es bueno en hacer libretos y esta es su primerísima película como director y se nota horrores lo patosillo que es...

[OMNIGOLD]

Si tuviera algo que ver ni Thor iría camino de su cuarta película ni Ant Man estaría a un paso de completar una trilogía.

Y Batman v Superman no existiría.

Cuidado con lo que deseas, Nightwing, puede volverse en tu contra.

Batman v Superman 

Dicho esto 

[asylum]

Pues anda que no se han puesto a parir, en este mismo foro, las pelis de Thor, Ant Man, Iron Man 3 (que a mí me mola), etc.

[joelbarish]

Un nuevo universo que es de animación y ni cuenta, y Logan, que tuvo su repercusión por ser la despedida de Hugh Jackman (posiblemente el intérprete más icónico del género, junto a Downey Jr.) más que otra cosa, porque mira a Lobezno Inmortal lo bien que le fue, y siendo Logan mejor, tampoco es que exista una diferencia como entre el día y la noche.

Hostia, vaya párrafo. Lo de que la de Spiderman (que viene de ganar un Oscar contra Disney por cierto) no cuenta me parece bastante conveniente... Pero es que lo de que no hay diferencia entre Lobezno inmortal y Logan... Y mira que yo fui de los que no entienden tanto entusiasmo con la película pero joder...La noche y el día me parece muy buena metáfora en este caso.
Yo siempre recomiendo en estos casos usar la navaja de Ockham.
Hay dos opciones, que a ti te gusten otro tipo de películas que al resto de la gente o que haya un complot de Disney para defenestrar el resto de pelis y todos seamos tan tontos de dejarnos llevar. Todos menos tú claro.
Yo veo clara cuál es la opción más verosímil.

[Mc Carnigan]

Nightwing coge la navaja de Ockham, libera Bankai con ella y nos masacra a estocadas antes que admitir que quizás, solo quizás, el UCM ha hecho mejor los deberes que la mayoría de la competencia.

[Brook]

Y Batman v Superman no existiría.

Cuidado con lo que deseas, Nightwing, puede volverse en tu contra.

Me temo que una vez más te equivocas, pues es exactamente al contrario. En un mundo justo no secuestrado por Disney y sus comedias marvelitas, tendría la posición que merece y que el tiempo le dará y habría completado su ciclo con una Liga de la Justicia acorde.

Pero en dirección y guión las de Marvel (casi todas) le dan mil veueltas que Kinberg no es bueno en hacer libretos y esta es su primerísima película como director y se nota horrores lo patosillo que es...

Te iba a decir que los de Marvel no eran precisamente ejemplos de estilazo, pero me he dado cuenta de que no me acuerdo ni de como se llaman, lo cual creo que lo dice todo. Kinberg creo que resuelve la papeleta dignamente y las set pieces importantes las resuelve bien.

El único que tiene su personalidad es Taika Waititi, lástima que se equivocará de película y se creyera que estaba haciendo Scary Movie con superhéroes.

[Kaulso]

El único que tiene su personalidad es Taika Waititi, lástima que se equivocará de película y se creyera que estaba haciendo Scary Movie con superhéroes.

Bien que te olvides de James Gunn, que él no tiene personalidad alguna para dirigir no señor. 

Ah, si te refieres a las que hablamos está Kenneth Branagh por ahí...

Te iba a decir que los de Marvel no eran precisamente ejemplos de estilazo, pero me he dado cuenta de que no me acuerdo ni de como se llaman, lo cual creo que lo dice todo. Kinberg creo que resuelve la papeleta dignamente y las set pieces importantes las resuelve bien.

Si, si, que peleas tan dinámicas crea y que se entienden muy bien como la de la calle. Un 10 en edición vamos.