-
Pues me he decidido a crear este tema que sugirió kee en el hilo de Peliculas variadas, porque me parece una gran idea... ::) El único problema es que no se como lo podríamos hacer :puzzled: o bien como los Comenta... de personajes, comics o autores, o como el que abrió Metallicas sobre música, cada forero escogiendo un género cinematográfico, pero claro, para esto último necesitaríamos la participación regular de mucha gente. Espero vuestras sugerencias :bouncy:
Un saludo.
-
pues la verdad es que sería más fácil como los de personajes, autores y comics. Entre otras cosas porque nunca me he aclarado bien en que géneros entran muchas de mis películas favoritas. :lol: Pero si la gente se anima ha hacerlo como el de Música por mi bien.
-
pues la verdad es que sería más fácil como los de personajes, autores y comics. Entre otras cosas porque nunca me he aclarado bien en que géneros entran muchas de mis películas favoritas. :lol: Pero si la gente se anima ha hacerlo como el de Música por mi bien.
Si, yo tambien lo había pensado así, porque hay películas que tienen más de un género... Otra cosa, estaría bien que se encargase más de uno para poner las películas...
-
Podríamos hacerlo como el de "comenta un personaje". Unas cuantas personas encargadas de poner pelis.
Me ofrezco a ser colaborador :smilegrin:
Vulcano, ¿tú, yo y dos personas más te parece bien?
-
Jo, cuántos hilos de comentar cada día :lol: Yo también creo que no debería haber distinción de géneros, sería muy complicado. Mientras se vayan alternando algunas más o menos diferentes...
-
Podríamos hacerlo como el de "comenta un personaje". Unas cuantas personas encargadas de poner pelis.
Me ofrezco a ser colaborador :smilegrin:
Vulcano, ¿tú, yo y dos personas más te parece bien?
Me parece perfecto :thumbup:
Pues entonces esta noche podríamos empezar... :)
-
me gusta mucho el cine, asi que me apunto, y yo creo que lo mejor es que varias personas vayan poniendo peliculas variadas y ya esta, me ofrezco a colaborar con este hilo
-
Yo no creo que encasillar las películas sea buena idea. Por ejemplo "Alien: El octavo pasajero" puede encajar tanto en cine de ciencia ficción como de terror, y "Viernes 13: Parte 24ª" (si es que ya la hay) en terror como en cine humorístico. No existe una línea que delimite detalladamente los diversos géneros.
-
Yo no creo que encasillar las películas sea buena idea. Por ejemplo "Alien: El octavo pasajero" puede encajar tanto en cine de ciencia ficción como de terror, y "Viernes 13: Parte 24ª" (si es que ya la hay) en terror como en cine humorístico. No existe una línea que delimite detalladamente los diversos géneros.
:lol: :lol: razón no te falta, por eso lo vamos a hacer de la otra manera, lo que yo temía es que no participase la gente, porque los hilos sobre cine, sino son de Marvel, suelen estar apagados... ::) pero si ponemos una peli cada cierto tiempo regularmente, casi se obliga a la gente a opinar sobre ella :thumbup:
me gusta mucho el cine, asi que me apunto, y yo creo que lo mejor es que varias personas vayan poniendo peliculas variadas y ya esta, me ofrezco a colaborar con este hilo
Pues otro más que se sube al barco :thumbup:
He pensado que podríamos poner la carátula de la película de la que se vaya a hablar, para que sea más vistoso y algunos datos de la película en cuestión como en "Comenta un cómic cada día", ¿Qué os parece? :puzzled:
-
al final ha quedado bien la organización. :thumbup:
yo soy de los que me paso mucho por los foros de cine no marvel pero hay tan poca actividad tampoco participo, ahora con este hilo será mejor pasarme por aquí. :smilegrin:
-
He pensado que podríamos poner la carátula de la película de la que se vaya a hablar, para que sea más vistoso y algunos datos de la película en cuestión como en "Comenta un cómic cada día", ¿Qué os parece? :puzzled:
Sí, es lo mejor.
me gusta mucho el cine, asi que me apunto, y yo creo que lo mejor es que varias personas vayan poniendo peliculas variadas y ya esta, me ofrezco a colaborar con este hilo
Precisamente había pensado en tí para colaborar :thumbup:
-
He pensado que podríamos poner la carátula de la película de la que se vaya a hablar, para que sea más vistoso y algunos datos de la película en cuestión como en "Comenta un cómic cada día", ¿Qué os parece? :puzzled:
lo de la imagen lo daba por supuesto, a mi me parece bien que se pongan otros datos como actores, director, año y un brevisimo resumen del argumento y si destaca en algo tipo premios, critica, culto, escena...
-
Por favor, Skrull Anonimo, usa este tema:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=10469.msg265616#msg265616 (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=10469.msg265616#msg265616)
El objetivo de este tema es otro. Gracias.
-
Sorry, ya lo he cambiado. :thumbup:
-
Siento la espera, pero es que tenía un problemilla con el cartel :P ahora ya podemos empezar, y para abrir boca...
Día 1: El Padrino
(http://carteles.astalaweb.net/Carteles/E/El%20padrino.jpg)
AÑO: 1972
DIRECTOR: Francis Ford Coppola
REPARTO: Marlon Brando, Al Pacino, James Caan, Robert Duvall, Diane Keaton
SINOPSIS Don Vito Corleone es el jefe de una de las cinco familias que ejercen el mando de la Cosa Nostra en Nueva York en los años 40. Don Corleone tiene cuatro hijos; una chica, Connie, y tres varones, Santino, o Sonny, como le gusta que le llamen, Michael y Freddie, al que envían exiliado a Las Vegas, dada su incapacidad para asumir puestos de mando en la ”Familia”. Cuando otro capo, Sollozzo, al rechazar el Padrino intervenir en el negocio de estupefacientes, intenta asesinar a éste, empieza una cruenta lucha de violentos episodios entre los distintos grupos.
-
OBRA MAESTRA. No sé cuantas veces la he visto, y las que me quedan, sin cansarme.
Sólo con oir la banda sonora se me ponen los pelos de punta.
Al poco de ver la película leí el libro, y, aunque éste me gustó, es una de las escasas ocasiones en que la película supera al libro en que se basa.
Todos los actores: Marlon Brando, Al Pacino, James Caan, todos, incluso los secundarios hacen un papel impecable.
Es una de las mejores películas de la historia del cine.
Y, como la perfección no existe, sólo puedo darle un 9,5.
-
No sabría qué nota darle, pero es de mis películas favoritas. Está muy bien rodada, es correcta en todo... Y lo más importante, creo que Don Vito Corleone es uno de los mejores personajes de cine que ha existido. Esa actitud de cariño a su familia, de evitar muertes, de ser pacífico... Aún siendo un mafioso. Michael también es un personaje bastante interesante, me gusta el cambio que pega hacia el final de la película.
-
jooo yo queria poner la primera xd
bueno, comentare la del padrino
Para mi gusto una obra maestra, aunque no te guste el genero(ganster), pero si te gusta ya es insuperable, auna una constelacion de estrellas, pocas peliculas se la pueden comparar en reparto, no se si sabreis una curiosidad, marlon brando rechazo el papel hasta tres veces, una de ellas tirandoselo a la cabeza de la persona que se lo ofrecio, menos mal que al final entro en razon por que es si no el mejor, uno de los mejores papeles de su vida, con el algodon en la boca para poner esa voz(fue una desicion suya, los productores no querian, pero dijo que asi o nada).
Un vestuario magnifico, una musica adecuada y una trama con un tempo justo, con la accion justa, y ya por extension decir que aunque por si misma es una maravilla, no es menos maravilla como estan integradas las tres partes intrinsicamente(es broma, es broma, no he podido evitarlo).
Vamos por si queda alguna duda que me encanta :lol:
-
peliculón, de los mejores de la historia, está entre mis favoritas sin duda. gran argumento, grandes actores, gran interpretación, gran ambientación, todo.
le doy un 10, porque la perfección no existe pero si existiese estaría por el 12, así que un 10 está bien para esta película.
-
Una Obra Maestra, magníficos papeles, sobretodo de Marlon Brando y Al Pacino... es la típica película perfecta en la que todo cuadra a la perfección y ningún actor, ni principal ni secundario desentona, desde el primer minuto en la boda hasta el final de la cinta, te deja con una sensación de que has visto algo grandioso, es una película sobre el valor de la familia, sobre la venganza y sobre el poder, es una película sobre el respeto y el temor a un hombre, todo esto mezclado con la medida justa de violencia, lo dicho... un peliculón.
Yo le doy un 9 porque me gustó más la segunda parte :thumbup:
-
(Me apunto a comentar una peli de vez en cuando)Ya no puedo decir nada que hayais dicho..100/10 creo que el_intelectual no piensa lo mismo xD
-
esta película era apuesta segura para poner la primera, a todo el mundo le encanta y anima el hilo.
-
esta película era apuesta segura para poner la primera, a todo el mundo le encanta y anima el hilo.
Aunque, para animar un poquito el debate, y que sirva de desahogo, se podría poner alguna película mala, mala, pero mala, para ponerla a parir entre todos.
-
¿El Incidente? :disimulo:
-
¿El Incidente? :disimulo:
Pues ésa no la he visto.
Aunque cada película que he visto de Shamalan ha sido peor que la anterior.
1º.- "El sexto sentido" me sorprendió, y reconozco que hasta el final no me dí cuenta de que Bruce Willis estaba muerto.
2º- "Señales" me pareció muy buena.
3º.- "El Protegido" es la que más me gusta de él.
4º.- "El Bosque" me pareció un engaño, yo entré en el cine esperando una película fantástica o de terror y me sorprendió, y no gratamente (aunque la ví otra vez en la tele y no me pareció tan mala).
5º.- "La chica de la piscina". Pero, ¡qué coño fue eso!.
-
(Me apunto a comentar una peli de vez en cuando)
¿Te apuntas a comentar las pelis o te apuntas a poner una peli de vez cuando?
De momentos estamos Vulcano, Soldier X y yo. Si tú te apuntas yo creo que ya estamos suficientes.
Por cierto, que triste soy, soy uno de los encargados del hilo y no he visto la primera peli que se pone :lloron: :wall: :torta:
-
La primera que habéis puesto, EL PADRINO, muyyyyyyyyyy buena, un 10 y de los grandes.
El incidente, le doy un 0, una patata de película sin sentido, todavía me duele la cabeza de intentar comprender, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y opino igual que Manolo, la mejor de este director EL PROTEGIDO.
-
La pelicula "El Incidente" es malilla... pero tampoco para ponerle un 0. Aunque al principio parace que esta bien, luego se desinfla vertiginosamente hasta caer en lo absurdo con multitud de fallos argumentales. Aun asi, se deja ver siendo por momentos entretenida. Le pondria un 3,5.
-
Aunque, para animar un poquito el debate, y que sirva de desahogo, se podría poner alguna película mala, mala, pero mala, para ponerla a parir entre todos.
Para mala, mala... "Alone in The Dark" (como casi todas las peliculas de este buen director: Uwe Boll) :lloron:
-
que estamos hablando de El Padrino, no de el protegido, ni el incidente, ni alone in the dark. :lol:
como es que no la has visto Ultimate Rondador!!!!
-
1º.- "El sexto sentido" me sorprendió, y reconozco que hasta el final no me dí cuenta de que Bruce Willis estaba muerto.
No la he visto y ya no creo que lo haga. Me la acabas de fastidiar... :vudu:
-
1º.- "El sexto sentido" me sorprendió, y reconozco que hasta el final no me dí cuenta de que Bruce Willis estaba muerto.
No la he visto y ya no creo que lo haga. Me la acabas de fastidiar... :vudu:
:lol: :lol: Manolo...
En fin, que toca hablar del Padrino, y habláis de todo menos de eso... así que llego yo y digo lo que han dicho todos... un gran argumento (aunque se basara en una novela, qué mas da...) una buena adaptación, grandísimos actores, un perfecto tempo, geniales escenas con naranjas... y... ¡Qué banda sonora!
En fin, que si hay una película que merezca un 10, es esta sin duda... algún día tendré que hacer un comentario currado. No podía haber empezado mejor el hilo :thumbup:
PD: Vulcano, gran idea :smilegrin: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
PD2: Y me alegra ver que pides participación de los usuarios a la hora de proponer películas... ya casi todos los comenta funcionan de esa manera (cof cof casi cof)
-
Yo no he visto aún el Padrino, pero tiene buena pinta.
En cuanto al ''destripe'' de El Sexto Sentido, no pensaba que aún hubiera alguien que no supiera el final (lo sabía yo, y eso que no la he visto).
-
el padrino es mi pelicula favorita, y es que si no la veo (con sus correspondientes 2º y 3º parte) al menos 2 veces al año, no soy feliz, y con pocas peliculas me pasa
PD: Vulcano, no se ve la imagen, prueba con esta: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Que decir del Padrino.
Mitica,la frase "le hare una oferta que no podra rechazar" es de las mas conocidas del mundo del cine,la historia es cojonuda y la Banda sonora a la par,para mi el gran mito de "gansters" junto a Scarface
-
esta película era apuesta segura para poner la primera, a todo el mundo le encanta y anima el hilo.
Aunque, para animar un poquito el debate, y que sirva de desahogo, se podría poner alguna película mala, mala, pero mala, para ponerla a parir entre todos.
Se pondrá :smilegrin:
PD: Vulcano, no se ve la imagen, prueba con esta: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿A alguien más no se le ve la imagen? :puzzled: Lo digo porque a mi si se me ve :incredulo:
-
a mi tampoco se me ve.
-
a mi tampoco se me ve.
Ni a mi :(
-
Obra maestra del cine y es mi pelicula favorito.La gran parte de las interpretaciones son magistrales sobretodo destacando las de Pacino y Duvall y sobretodo la de Marlon Brando,que es apoteaosica.Coppola dirigio de manera magnifica el filme y tuvo en cuenta a Mario Puzo para la realizacion del guion y la banda sonora de Nino Rota es fantastica.En fin,poco mas puedo decir:UNA DE LAS MEJORES PELICULAS DE LA HISTORIA que retrata magnificamente la historia de los Corleone...
-
a mi tampoco se me ve.
Ni a mi :(
¿Se os ve ahora? :puzzled:
-
a mi tampoco se me ve.
Ni a mi :(
¿Se os ve ahora? :puzzled:
ahora si :thumbup:
-
1º.- "El sexto sentido" me sorprendió, y reconozco que hasta el final no me dí cuenta de que Bruce Willis estaba muerto.
No la he visto y ya no creo que lo haga. Me la acabas de fastidiar... :vudu:
¡Ups!. Lo siento mucho, pero, ... ¡coño, que has tenido casi 10 años para verla!. :torta:
-
1º.- "El sexto sentido" me sorprendió, y reconozco que hasta el final no me dí cuenta de que Bruce Willis estaba muerto.
No la he visto y ya no creo que lo haga. Me la acabas de fastidiar... :vudu:
¡Ups!. Lo siento mucho, pero, ... ¡coño, que has tenido casi 10 años para verla!. :torta:
A veces la gente exagera mucho con estropear los finales de las pelis antiguas cuando ya han tenido mucho tiempo para verlas.Me acuerdo que hace un año una persona estaba cabreada porque en un anuncio pusieron lo de que Luke Skywalker era el hijo de Vader y eso creo que lo sabe casi todo el mundo sin haberla visto.
-
Bueno, de todas formas creo que deberíamos tener cuidado... Este hilo es bastante más peligroso que comentar un personaje, un tema musical, un autor, una realidad alternativa o incluso un cómic.
-
1º.- "El sexto sentido" me sorprendió, y reconozco que hasta el final no me dí cuenta de que Bruce Willis estaba muerto.
No la he visto y ya no creo que lo haga. Me la acabas de fastidiar... :vudu:
¡Ups!. Lo siento mucho, pero, ... ¡coño, que has tenido casi 10 años para verla!. :torta:
A veces la gente exagera mucho con estropear los finales de las pelis antiguas cuando ya han tenido mucho tiempo para verlas.Me acuerdo que hace un año una persona estaba cabreada porque en un anuncio pusieron lo de que Luke Skywalker era el hijo de Vader y eso creo que lo sabe casi todo el mundo sin haberla visto.
o en los simpson, cuando homer y marge eran novios y a la salida del cine pasan junto a los que hacen cola y homer dice "¡que finalazo! quien iba a imaginar que darth vader era el padre de luke" y toda la cola se cabrea con el :lol: :lol: :lol:
-
Bueno, de todas formas creo que deberíamos tener cuidado... Este hilo es bastante más peligroso que comentar un personaje, un tema musical, un autor, una realidad alternativa o incluso un cómic.
Por supuesto, si son películas muy nuevas o simplemente se va a desvelar algo importante de alguna película, se puede poner spoiler :)
-
1º.- "El sexto sentido" me sorprendió, y reconozco que hasta el final no me dí cuenta de que Bruce Willis estaba muerto.
No la he visto y ya no creo que lo haga. Me la acabas de fastidiar... :vudu:
¡Ups!. Lo siento mucho, pero, ... ¡coño, que has tenido casi 10 años para verla!. :torta:
A veces la gente exagera mucho con estropear los finales de las pelis antiguas cuando ya han tenido mucho tiempo para verlas.Me acuerdo que hace un año una persona estaba cabreada porque en un anuncio pusieron lo de que Luke Skywalker era el hijo de Vader y eso creo que lo sabe casi todo el mundo sin haberla visto.
Manolo, no pasa 'na'... ojala todo fuera destripar el final de una pelicula. Aunque lo del :vudu: lo sigo practicando... :smilegrin:
Y tampoco es que haya exagerado, pero por muy antigua que sea una pelicula, el final no se cuenta, a no ser que sea algo muy descarado que salga en todas partes como el caso de Star Wars. Ciudadano Kane, por ejemplo, mas antigua no puede ser pero tampoco voy a contar el final abiertamente.
-
Veo que el tema ha triunfado :yupi:
Mañana, si no comenta nadie, pondré una nueva. Una española. ¿Conocéis el cine español? Hay más aparte de Torrente :lol:
-
¿Conocéis el cine español? Hay más aparte de Torrente :lol:
si, Gabino Diego :lol: :lol: :lol:
-
1º.- "El sexto sentido" me sorprendió, y reconozco que hasta el final no me dí cuenta de que Bruce Willis estaba muerto.
No la he visto y ya no creo que lo haga. Me la acabas de fastidiar... :vudu:
¡Ups!. Lo siento mucho, pero, ... ¡coño, que has tenido casi 10 años para verla!. :torta:
A veces la gente exagera mucho con estropear los finales de las pelis antiguas cuando ya han tenido mucho tiempo para verlas.Me acuerdo que hace un año una persona estaba cabreada porque en un anuncio pusieron lo de que Luke Skywalker era el hijo de Vader y eso creo que lo sabe casi todo el mundo sin haberla visto.
Manolo, no pasa 'na'... ojala todo fuera destripar el final de una pelicula. Aunque lo del :vudu: lo sigo practicando... :smilegrin:
Y tampoco es que haya exagerado, pero por muy antigua que sea una pelicula, el final no se cuenta, a no ser que sea algo muy descarado que salga en todas partes como el caso de Star Wars. Ciudadano Kane, por ejemplo, mas antigua no puede ser pero tampoco voy a contar el final abiertamente.
ROSEBUD... :lol:
-
¿Conocéis el cine español? Hay más aparte de Torrente :lol:
Amantes, Átame, Belle Epoque, Lágrimas Negras, Nadie hablará de nosotras cuando hallamos muerto, Tacones Lejanos, La familia, La flor de mi secreto, Ninette, El método, Rec, Todo sobre mi madre, Hable con ella, Intacto. Anda que no hay dónde elegir.
Y para reirnos un rato: Los bingueros, Abuelo made in Spain, No desearás a la vecina del quinto, Agitar antes de usar, y todo el casperío y landismo.
-
Rec... ufff :oops: El argumento hace aguas por todos los lados. :no:
-
Es una pelicula buenisima, una de las mejores actuaciones de Marlon Brandon(increible que al principio le negaran el papel) un personaje que se ha convertido en un icono, personalmente me encanta la evolucion que el personaje de Michael "sufre" durante la pelicula, en fin un buen argumento con buenos actores y ni que decir de la banda sonora compuesta por Nino Rota, la suelo escuchar a veces :lol: y tambien en la version de los Guns n´ Roses pero esa es otra historia :callado:
un 9/10
eh... sino hay inconvenientes podria yo ser el tercer colaborador de este hilo? :smilegrin:
-
eh... sino hay inconvenientes podria yo ser el tercer colaborador de este hilo? :smilegrin:
El tercero es Soldier X :lol:
El cuarto, creo que supermarvel dijo algo, pero si tú lo confirmas ya, te damos el puesto, ¿no, Vulcano?
:disimulo:
-
El tercero es Soldier X :lol:
:torta:
los dedos me volvieron a traicionar
ah y supermarvel se ofrecio a comentar no a colaborar :disimulo:
-
El tercero es Soldier X :lol:
:torta:
los dedos me volvieron a traicionar
ah y supermarvel se ofrecio a comentar no a colaborar :disimulo:
Pues ¡adjudicado!
-
una de las mejores actuaciones de Marlon Brandon(increible que al principio le negaran el papel)
Me parece que fue él el que negó el papel, Miro. :eureka:
-
una de las mejores actuaciones de Marlon Brandon(increible que al principio le negaran el papel)
Me parece que fue él el que negó el papel, Miro. :eureka:
no, coppola lo queria pero los productores se negaron porque estaba viejo, y daba problemas en los rodajes... y al final lo cogieron
-
eh... sino hay inconvenientes podria yo ser el tercer colaborador de este hilo? :smilegrin:
El tercero es Soldier X :lol:
El cuarto, creo que supermarvel dijo algo, pero si tú lo confirmas ya, te damos el puesto, ¿no, Vulcano?
:disimulo:
Por supuesto que si :thumbup: Estaría bien ver a MiRo fuera del Desbarre :smilegrin:
No sabía que supermarvel había entrado :callado: :lol:
-
Día 2: Mar adentro
(http://s1.subirimagenes.com/otros/previo/thump_1841602maradentro.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-maradentro-1841602.html)
AÑO: 2004
DIRECTOR: Alejandro Amenábar
REPARTO: Javier Bardem, Belén Rueda, Lola Dueñas
SINOPSIS Ramón Sampedro lleva veintiocho años postrado en una cama y su última voluntad es morir dignamente. Su monótona vida se ve alterada por la llegada de dos mujeres, Ramón sabe que quién de verdad le ame, será quien le ayude a realizar ese último viaje.
-
pues solo la he visto una vez, hace mucho y creo que no entera, así que no sabría que decir de ella. Solo que la historia es conmovedora.
-
Me parece una buena película española, Bardem realiza un buen papel e incluso llega a emocionar, el personaje parece querer vivir más que nadie pero en realidad sabe que su cuerpo no resiste... sobretodo teniendo en cuenta que es una película basada en hechos reales y por lo tanto arriesgada, le voy a dar un 6.
-
eee que pasa, que la idea la propuse yo en el hilo de peliculas varias, yo tambien voy a poner peliculas, de hecho ya tengo la primera pensada
mar adentro, tiene un buena historia y bardem hace buen papel, pero no se no me convencio para nada un 6 o por ahi
-
eee que pasa, que la idea la propuse yo en el hilo de peliculas varias, yo tambien voy a poner peliculas, de hecho ya tengo la primera pensada
Perfecto :thumbup: pues contigo ya estamos ultimate_rondador, Soldier X, MiRo y yo, yo creo que nosotros cinco ya nos podemos hacer cargo ¿no?
-
a mi me gusto, pero no es la mejor pelicula española, en mi opinion busca demasiado el drama y el querer hacerte llorar, y eso me parece algo forzado, los actores, menos belen rueda, me parece que lo hacen muy bien, le doy un 7
-
eee que pasa, que la idea la propuse yo en el hilo de peliculas varias, yo tambien voy a poner peliculas, de hecho ya tengo la primera pensada
Perfecto :thumbup: pues contigo ya estamos ultimate_rondador, Soldier X, MiRo y yo, yo creo que nosotros cinco ya nos podemos hacer cargo ¿no?
Sí, con cinco vale.
De todas formas yo aceptaré sugerencias cuando me toque poner peli :thumbup:
-
Buenas interpretaciones, pero la peli no puede dar mucho mas de si, es de un hombre q esta en una cama y se quiero morir. Para mi la mejor escena por como esta rodada es la escena en la q recrea como se queda paralitico, xq sin ver nada te duele todo. Mi nota es un 7.5
-
Creo que es una de las mejores películas españolas que he visto en bastante tiempo.
Se le puede achacar que Amenábar busca el lagrimón, pero, ¡coño!, que la historia se lo merece.
A mí me gustó mucho la escena en que el obispo no puede subir por las escaleras y manda al monaguillo para que lo convenza de que tiene que seguir vivo.
Y, no lloré, pero se me puso la carne de gallina cuando el sobrino llora al ver que la ambulancia se lo lleva y sabe que no volverá. Le doy un 8,8.
-
eee que pasa, que la idea la propuse yo en el hilo de peliculas varias, yo tambien voy a poner peliculas, de hecho ya tengo la primera pensada
Perfecto :thumbup: pues contigo ya estamos ultimate_rondador, Soldier X, MiRo y yo, yo creo que nosotros cinco ya nos podemos hacer cargo ¿no?
Sí, con cinco vale.
De todas formas yo aceptaré sugerencias cuando me toque poner peli :thumbup:
Eso está claro :thumbup: lo más importante de este hilo es la participación :)
-
película extraordinaria, sin gustarme mucho el drama, amenabar lo hace perfecto, no mete el dedo en la llaga buscando la lágrima fácil, recrea bastante bien el rural en galicia (aunque el acento de bardem me parece un poco, sólo un poco exagerado), un 8
-
Ayer ví un clásico que no ví hasta ahora, La Invasion De Los Ultracuerpos (la version del 80), con shuterlan (no se como se escribe), me gusto bastante este remake del clasico del mismo nombre, la que no me gusto mucho fue el re remake que hicieron con Daniel Craig y Nicole Kidman que la ví en el cine y la verdad que no me gusto mucho, pero esta te pone en tensión durante toda la película.
-
Mar adentro: un película muy buena, que te puede hacer llorar. Al tratarse de una película basada en una historia real, para mí perdió un factor que me encanta, la sorpresa, ya que yo conocía la historia de Ramón con anterioridad.
Para mi la mejor escena por como esta rodada es la escena en la q recrea como se queda paralitico, xq sin ver nada te duele todo.
Totalmente de acuerdo, yo estaba diciendo: "que se ahogue, que se ahogue, y deje de sufrir..." :(
Es la típica película para ver con gente normal. una vez la vi en grupo, y había dos personas (por llamarlos de alguna manera) que no hicieron mas que molestar: una riéndose, y la otra que se creía que volaba de verdad :torta:
Nota: 7
-
Esos Spoiler....... usar el botoncillo para no joder a nadie las pelis cuando conteis algo.......
-
Esos Spoiler....... usar el botoncillo para no joder a nadie las pelis cuando conteis algo.......
Pues en "Titanic" Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
-
Esos Spoiler....... usar el botoncillo para no joder a nadie las pelis cuando conteis algo.......
¿Me lo estás diciendo en serio? Que desde el principio de la película se sabe que va a morir...
-
una de las mejores actuaciones de Marlon Brandon(increible que al principio le negaran el papel)
Me parece que fue él el que negó el papel, Miro. :eureka:
A ver, la cosa es asi y cito un periodico:
"LOS ÁNGELES.- La historia del cine estuvo a punto de quedarse sin la cara de Marlon Brando como Vitto Corleone. El actor rechazó varias veces este papel de 'El Padrino' con el argumento de que jamás ensalzaría a la Mafia. Según un artículo publicado en 'Vanity Fair' por el novelista y amigo del actor Budd Schulberg, la asistente de Brando, Alice Marchak, le tuvo que suplicar que leyera el libro.
Schulberg, guionista de 'La ley del silencio', una de las películas mas reconocidas de Brando, dijo que en un momento dado, el actor le tiró el libro a Marchak diciendo: "Por última vez, ¡No glorificaré a la Mafia!".
Como por arte de magia, la siguiente vez que su asistente apareció, Brando había utilizado un lápiz de ojos para dibujarse un pequeño bigote y le preguntó: "¿Qué tal estoy?".
Marchak respondió: "Como George Raft", un actor que a menudo interpretaba a gangsters en la pantalla grande. Cada vez que iba a ver a Brando, dijo Marchak a Schulberg, el actor llevaba un bigote diferente tipo 'capo' de la Mafia.
Pese a sus iniciales reservas sobre la película, Brando había cambiado de idea. Sin embargo, ejecutivos de los estudios Paramount pusieron objeciones a que Brando hiciera el papel y pidieron que hiciera una prueba. Brando aceptó.
El papel de Corleone relanzó la carrera de Brando y le supuso un segundo Oscar, que rechazó."
Al principio era el, el que no queria, pero nunca hablo con los productores, luego cuando leyo el libro quizo el papel y los productores se lo negaron argumentando que era demasiado bonito, entonces se pinto un bigote y se puso algodon en el pelo y entro a la fuerza a hacer la audicion para el papel, obviamente quedaron encantados :eureka:
Disculpen por no comentar la otra peli, pero la vi de pasada unos 15 minutos... cuando estaba terminando y no es que haya entendido mucho todo el argumento... :lol:
-
La de mar adentro, no la he visto y jamás creo que la vea, no me suelen ir los dramas y mucho menos de los que ya conozco el final. :hola:
-
Esos Spoiler....... usar el botoncillo para no joder a nadie las pelis cuando conteis algo.......
¿Me lo estás diciendo en serio? Que desde el principio de la película se sabe que va a morir...
Y dale con los spoilers... }:)
Por cierto, de 5 nada, 6 para proponer películas, que me dejáis tirado :lol:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Avisadme, cuando pueda poner alguna o sea mi turno, o como hayais decidido esto :thumbup:
-
Sobre el Padrino: Toda una genialidad narrativa. Da gusto sentarte y ver una pelicula seria como esta con unas interpretaciones de altura. Nunca me cansare de verla
Mar adentro: Solo la vi una vez, pero me impresionó bastante y de hecho me gustó, aunque no se si me gustaría verla mas veces, ya que no siempre me gusta ver dramas humanos de ese tipo.
Por cierto, a mi tampoco me importaria comentar :P
-
si no hay muchos mas comentarios sobre estas 2 peliculas mañana os obsequiare con lo que llaman LA Comedia
-
Estoy impaciente :P
-
Día 3: La Vida De Brian
(http://projecte-andreu.org/files/cartells/cartell-La%20vida%20de%20Brian-1134231620.jpg)
AÑO: 1979
DIRECTOR: Terry Jones
REPARTO: The Monty Python (Graham Chapman & John Cleese & Terry Gilliam & Eric Idle & Terry Jones & Michael Palin) Sue Jones-Davies y George Harrison
SINOPSIS Paralelamente a la vida de Jesús de Nazaret esta la de Brian Cohen, un judío normal y corriente que vive con su madre hasta que conoce al Frente Popular Judaico y... ...y... ...¡Bienaventurados los narizotas!
-
Tenías razón, es LA COMEDIA. Hace poco la pusieron en Cuatroº, y me quedé hipnotizado viéndola, otra vez. Aunque en versión original es la mejor forma de verla, la traducción no desmerece.
Los Monty Python son unos genios.
Hace un par de años vinieron a un teatro de Las Palmas de Gran Canaria un grupo llamado "Yllana Imprevis", con una obra basada en sketches de los Monty, y tuvieron un éxito apoteósico.
En cuanto a la película, a pesar de ser una comedia, tiene un trasfondo cínico y muy crítico con un pueblo que se considera el elegido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
El otro lado de la moneda sería "La última tentación de Cristo", la segunda mejor película de la historia sobre la vida de Jesús. La primera es, por supuesto, "La vida de Brian".
Y como he dicho anteriormente, y debido a que la perfección no existe, le doy un 9,5.
-
Muy muy buena la película, de las comedias mas inteligentes que he visto, nunca me he cansado de verla para mi es de 10, se que la perfección no existe pero bueno está entre las películas que mas me han gustado.
-
Hace un par de años vinieron a un teatro de Las Palmas de Gran Canaria un grupo llamado "Yllana Imprevis", con una obra basada en sketches de los Monty, y tuvieron un éxito apoteósico.
Yllana Imprevis??? No los conozco...yo conozco a los Yllana, que por cierto son buenísimos.He ido a ver unas cuantas obres de ellos y recomiendo en especial "Star trip" y "666",(ésta última la he ido a ver 2 veces) y la primera tambien me gustaría volver a verla...
En el programa que dieron este domingo detrás de "Salvados", se encuentran con algunos de ellos en un bar el Follonero y Berto.
Bueno aprovecho y dejo mi comentario sobre las pelis;
-El padrino no la he visto,no puedo valorar...(si,...lo se,...no tengo perdón.)
-Mar adentro,no la he visto tampoco, pero no me llama nada...
-La vida de Brian...que decir...,humor del bueno, crítica ácida,final increíble...La vi por primera vez cuando tendría unos 12 o 13 años, alquilada por mi padre del videoclub en Beta...y en inglés subtitulado. Me pareció entonces una de las mejores películas que había visto...Han pasado los años (muchos),la he visto muchas mas veces...y sigo pensando lo mismo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mi votación para esta peli, en su género, un 10 :thumbup:
-
Muy buena selección de títulos hasta la fecha. Lo cierto es que no he visto aún "Mar a dentro" a pesar de tenerla grabada del C+, pero tanto El Padrino como La Vida de Brian son Obras Maestras dentro de su género. Me gusta más El Padrino, por su guión y por sus interpretaciones pero no cabe duda de que La Vida de Brian cumple ampliamente su objetivo y no paras de reir con ella aunque la veas dos, tres o cuatro veces.
Un saludo.
-
La Vida de Brian es la mejor película de los Python y creo que una de las mejores pelis que he visto en mi vida. Tuve una época en que cada vez que pensaba en la voz de la "madre" de Brian (en VO) las carcajadas me hacían partirme en factores primos, lo que tampoco quiere decir mucho, porque las carcajadas son una constante de la peli (Romani ite domun, Frente de Liberacion Popular de Judea, el símbolo de la zapatilla, Ponzio Pidatosz, ¿Crucifixion...? Oh, yes, etc, etc). Además es de esas pelis que producen risas contagiosas (es decir: peli genial para disfrutarla en grupo), que resiste perfectamente el paso del tiempo con sus (ya) 30 años a cuestas, y con un último número musical inolvidable que hoy es ya un clásico de los más, más, más y más entrañables, de esos pocos que te hacían salir silbando del cine la puta cancioncilla. Soberbias interpretaciones de Gillian, Cleese (¿hay alguna peli de John Cleese en que este tío interprete mal su papel/es?), Palin, Jones...
De todas maneras, de los Python, pocas pelis malas habré visto, al menos yo: los caballeros, el sentido de la vida, live in Hollywood, me parecen las tres un desparrame de genialidad tras genialidad. Y luego, las pelis "post-python" también tienen en su mayoría ese puntito cabrón, absurdo, irreverente y canalla que te engancha en cuando ves a Cleese o a Palin aparecer por allí. Las tres que a mí más me gustan son Un pez llamado Wanda, Munchausen y sobre todo Erik el Vikingo, que me parece la gran desconocida y la mejor de todas ellas: aunque no esté tan bien acabada como Brian, al final te acabas descojonando y te da igual.
Y ya que estamos, aunque los las navidades y los reyes ya han pasado, para todos aquellos que tengan "cumples" cercanos (incluido el suyo propio, por supuesto; faltaría más) un regalo cojonudo, que encima viste mucho y además queda muy bien, es el pack de las cuatro temporadas del Monty Python´s Flying Circus (PVP 40 € de bellón, eso sí, aunque acojonante también).
:birra:
-
Muy buena La Vida de Brian de las mejores comedias de todos los tiempos, para mi la mejor escena es en la q Brian cae a un agujero donde hay un hombre q lleva un porron de años callado y como le pisa esta ya no para de hablar, me parece buenisima dentro de q van enganchando un gag detras de otro. La puntuacion q yo le pongo es 9, xq sigo sin entender la pirada de pinza de la nave espacial :lol: :lol:
Yo tambien vi en madrid a Yllana con el "flying circus" q era de los mejores sketchs de los monty payton, buenisimo :yupi:
-
Muy buena La Vida de Brian de las mejores comedias de todos los tiempos, para mi la mejor escena es en la q Brian cae a un agujero donde hay un hombre q lleva un porron de años callado y como le pisa esta ya no para de hablar, me parece buenisima dentro de q van enganchando un gag detras de otro. La puntuacion q yo le pongo es 9, xq sigo sin entender la pirada de pinza de la nave espacial :lol: :lol:
Yo tambien vi en madrid a Yllana con el "flying circus" q era de los mejores sketchs de los monty payton, buenisimo :yupi:
esos spoilers, por favor, habra gente que no la ha visto
-
¡Hombre!, una película que tiene unos treinta años, ¿poner spoiler?, estás de cachondeo, ¿no?
-
¡Hombre!, una película que tiene unos treinta años, ¿poner spoiler?, estás de cachondeo, ¿no?
vale, pero si luego se queja la gente que no la ha visto los aguantas tu, una cosa es hacer referencia a algo (en este caso un gag) y otra es contar el final
-
¡Hombre!, una película que tiene unos treinta años, ¿poner spoiler?, estás de cachondeo, ¿no?
vale, pero si luego se queja la gente que no la ha visto los aguantas tu, una cosa es hacer referencia a algo (en este caso un gag) y otra es contar el final
Exactamente... porque a lo mejor me apetece contar el final de 300 a todo el mundo porque lo que cuenta sucedió hace ya unos añetes... }:)
Ahora en serio, os pido por favor que no destripéis cosillas, que hay muchas películas que no he visto y que a lo mejor por este hilo podrían interesarme o no (y desde luego si me dices el final, no me interesará) :birra:
-
Pues espero que hayáis visto Casablanca, porque si no, el día que la pongan por aquí va a ser jodido hablar sobre ella sin desvelar mucho sobre el final.
}:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues solo la he visto una vez y creo que era demasiado pequeño como para acordarme de algo más que de algunas escenas sueltas, aunque supongo que estará tan bien como dice la mayoría de la gente.
-
Pues espero que hayáis visto Casablanca, porque si no, el día que la pongan por aquí va a ser jodido hablar sobre ella sin desvelar mucho sobre el final.
}:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues cuando vayas a desvelar el final de Casablanca, podrías hacerlo en el mismo lugar en el que has puesto ''buen rollito'': entre spoilers. ;)
-
Por los comentarios que ponéis, supongo que nadie ha visto una película dos veces o más ¿no?, porque claro ya sabes el final y entonces no interesa :disimulo:
Yo soy el primer partidario de que se pongan spoiler, pero tampoco hay que pasarse, ¿no?
En fin, es mi opinión.
Un saludo.
-
Que buena La vida de Brian en mi opinion una de las mejores peliculas de Humor, la escena de la nave espaial? ahahahaha buenisima XD
-
Anda que no me he reido con la vida de Bryan,tiene partes muy buenas, :adoracion:
-
Pues espero que hayáis visto Casablanca, porque si no, el día que la pongan por aquí va a ser jodido hablar sobre ella sin desvelar mucho sobre el final.
}:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues cuando vayas a desvelar el final de Casablanca, podrías hacerlo en el mismo lugar en el que has puesto ''buen rollito'': entre spoilers. ;)
Vale. Primer Deseo, concedido. Te quedan sólo dos más.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:birra:
-
Por los comentarios que ponéis, supongo que nadie ha visto una película dos veces o más ¿no?, porque claro ya sabes el final y entonces no interesa :disimulo:
Yo soy el primer partidario de que se pongan spoiler, pero tampoco hay que pasarse, ¿no?
En fin, es mi opinión.
Un saludo.
Hombre, yo veo películas más de una vez, pero para ello debe gustarme... y uno de los factores que hace que me guste o no es la sorpresa del final (que a veces es crucial, como en el caso de Los Otros). :contrato:
En cuanto a lo de pasarse... no sé dónde nos hemos pasado... yo al menos sólo os pido que pongáis el final entre spoilers, porque me hace ilusión ver las películas sin saber qué sucede al final ¿Tan grave es? ::)
Un saludo, JOEPARKER.
Pues espero que hayáis visto Casablanca, porque si no, el día que la pongan por aquí va a ser jodido hablar sobre ella sin desvelar mucho sobre el final.
}:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues cuando vayas a desvelar el final de Casablanca, podrías hacerlo en el mismo lugar en el que has puesto ''buen rollito'': entre spoilers. ;)
Vale. Primer Deseo, concedido. Te quedan sólo dos más.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:birra:
Mi segundo deseo es que cumplas todos y cada uno de mis deseos. El tercero es tener un número infinito de deseos :lol:
-
"La vida de Brian" me obligaron a verla en el instituto, y no se si fue porque es un humor destinado al público adulto, pero a mi no me hizo ni puta gracia. De todas formas, intentaré volverla a ver.
-
Vale. Primer Deseo, concedido. Te quedan sólo dos más.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:birra:
Mi segundo deseo es que cumplas todos y cada uno de mis deseos. El tercero es tener un número infinito de deseos :lol:
Tú eres un cabronazo y un estafador de genios.
Dimito como tu genio.
:leche:
-
Some things in life are bad,
They can really make you mad,
Other things just make you swear and curse.
When you're chewing on life's gristle
Don't grumble, give a whistle.
And this'll help things turn out for the best.
And....
Always look on the bright side of life, (silbad todos :smilegrin:)
Always look on the bright side of life, (silbad)
If life seems jolly rotten,
There's something you've forgotten,
And that's to laugh and smile and dance and sing.
When you're feeling in the dumps,
Don't be silly chumps.
Just purse your lips and
whistle, that's the thing.
And...
Always look on the bright side of life.
Come on...
Always look on the right side of life...
For life is quite absurd,
And death's the final word,
You must always face the curtain with a bow.
Forget about your sin,
Give the audience a grin,
Enjoy it - it's your last chance anyhow.
So always look on the bright side of death,
Just before you draw your terminal breath,
Life's a piece of shit,
When you look at it,
Life's a laugh and death's a joke, it's true.
You'll see it's all a show,
Keep 'em laughing as you go.
Just remember that the last laugh is on you.
And always look on the bright side of life,
Always look on the right side of life,
Come on Brian, cheer up.
Always look on the bright side of life.
Worse things happen at sea, you know.
Always look on the bright side of life.
I mean - what have you got to lose?
You know, you come from nothing,
you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!
ENOOOORME!!! :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
P.D: Sabiais que esta joya fue en gran parte financiada por el mitico George Harrison? ahora ya se porque siempre será mi Beatle preferido :thumbup:
-
P.D: Sabiais que esta joya fue en gran parte financiada por el mitico George Harrison? ahora ya se porque siempre será mi Beatle preferido :thumbup:
si, incluso tiene un papelito, de hecho yo lo he puesto en la ficha de la pelicula, ya que despues de los monty y de la chica es que mas papel tiene
PD: me estaba cortando de poner el video y la letra de la cancion y vas tu y lo haces
me edito:
PD2: para mas información, todas las canciones son de Eric Idle, pero Always look up on the bright side of life fue compuesta con Harrison, despues de una cena en casa del Beatle, con Idle al piano y harrison al ukelele
-
PD: me estaba cortando de poner el video y la letra de la cancion y vas tu y lo haces
me edito:
PD2: para mas información, todas las canciones son de Eric Idle, pero Always look up on the bright side of life fue compuesta con Harrison, despues de una cena en casa del Beatle, con Idle al piano y harrison al ukelele
Sorry... :P Pero entiende que no pude evitarlo :smilegrin:
No sabia que el ukelele y parte de la canción fuese de Harrison :amor:
-
un interesante enlace con un articulo y entrevista sobre Handmade films, es decir, George Harrison, su productora y su aportacion a las peliculas, incluyendo esta
http://travellingsenlossurcos.blogspot.com/2008/03/george-harrison-como-productor-de-cine.html
no tiene precio el extracto que hay en un comentario sobre las divergencias creativas entre Harrison y Jodorowsky
-
Hace un par de años vinieron a un teatro de Las Palmas de Gran Canaria un grupo llamado "Yllana Imprevis", con una obra basada en sketches de los Monty, y tuvieron un éxito apoteósico.
Yllana Imprevis??? No los conozco...yo conozco a los Yllana, que por cierto son buenísimos.He ido a ver unas cuantas obres de ellos y recomiendo en especial "Star trip" y "666",(ésta última la he ido a ver 2 veces) y la primera tambien me gustaría volver a verla...
En el programa que dieron este domingo detrás de "Salvados", se encuentran con algunos de ellos en un bar el Follonero y Berto.
Así se llamaban cuando vinieron aquí, aunque es posible que hayan cambiado el nombre.
Dos integrantes del grupo eran colaboradores de Noche H.
-
Ya lo he mirado en la página web de yllana...se conoce que para ese espectáculo iban los yllana&imprebis, 2 grupos en fusión.
Así que estás en lo cierto...y me repito como elajo...os recomiendo Star Trip y 666.
Tambien he visto rock&clown y spingo,pero no son tan buenas como las dos primeras...y he visto que ya tienen nuevos espectáculos Pagagnini, Musicall... a ver si se pasan por Bilbao.
-
Ya lo he mirado en la página web de yllana...se conoce que para ese espectáculo iban los yllana&imprebis, 2 grupos en fusión.
Así que estás en lo cierto...y me repito como elajo...os recomiendo Star Trip y 666.
Tambien he visto rock&clown y spingo,pero no son tan buenas como las dos primeras...y he visto que ya tienen nuevos espectáculos Pagagnini, Musicall... a ver si se pasan por Bilbao.
Pues después me los mandas a Las Palmas de Gran Canaria, por favor. :smilegrin:
-
La vida de Brian me parece una buena película y eso que cuando la vi por primera vez no me gustó nada, pero tras un segundo visionado cambié mi opinión, no me parece la mejor comedia ni mucho menos, pero tampoco digo que esté sobrevalorada, se nota a mil leguas el humor británico, y eso me gusta. Lo mejor de la película para mi es el comienzo y le es imposible seguir ese ritmo durante toda la película... y lo peor es la escena del OVNI, que aunque sea una crítica a la moda de los extraterrestres de la época la ví fuera de lugar.
Mi puntuación es un 6.
-
mira que me rei cuando la vi...vamos, me escojone...un 8
-
Aún no la he visto, pero está en ''mi lista''. :contrato:
-
Pues yo la vi hace muuuucho tiempo y me parecio mas bien normalita
como para un 6.5
aunque como hay tan buenas criticas, creo que me la pillare para ver si ha cambiado mi percepcion :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues yo la vi hace muuuucho tiempo y me parecio mas bien normalita
como para un 6.5
aunque como hay tan buenas criticas, creo que me la pillare para ver si ha cambiado mi percepcion :thumbup:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eres el siguiente. Si mañana ves que la gente ya no postea, pones la tuya :smilegrin:
-
mañana sabado?
o te refieres a dentro de unas horas?? esas horas en que la gente normal postea a horas normales.... :lol:
-
mañana sabado?
o te refieres a dentro de unas horas?? esas horas en que la gente normal postea a horas normales.... :lol:
No se ni en que día vivo... :torta:
Si dentro de 10-15 horas no postea nadie, o muy pocos, puedes poner la tuya :smilegrin:
-
Dia 4: K-pax
(http://img90.imageshack.us/img90/6868/kpaxposterup9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img90.imageshack.us/img90/kpaxposterup9.jpg/1/w409.png) (http://g.imageshack.us/img90/kpaxposterup9.jpg/1/)
Año: 2001
Director: Iain Softley
Reparto: Kevin Spacey, Jeff Bridges, Mary McCormack, Alfre Woodard,David Patrick Kelly,Saul Williams.
Sinopsis: En un hospital psiquiátrico llega un nuevo paciente que solo se hace llamar Prot (Kevin Spacey) sin ningún tipo de identificaciones, presenta unas características que lo diferencian de los demás enfermos. Para empezar cree profundamente que es un K-PAXIANO, es decir un extraterrestre proveniente del planeta de K-PAX en misión de reconocimiento de la Tierra.Su médico (Jeff Bridges) intenta ayudarle y hacerle volver a la realidad. A lo largo de su estancia en el hospital psiquiátrico Prot hace dudar al mismísimo Doctor, así como al resto del personal del centro y los pacientes sobre su verdadera identidad, demostrando conocimientos sobre el campo de la astronomía que ningún ser humano conoce, así como ayudando a los pacientes del centro a curarse de sus enfermedades mentales.
-
Bueno para mi esta película es de las que te hace pasar una buena tarde, pero este tipo de historias ya están un poco explotadas, para mi con un 7 tiene suficiente.
-
si, es entretenida y ya esta, no es gran cosa pero para ver si no hay nada mejor en la tele es buena, y los actores me gustan. tambien le doy un 7
-
Si no la pone revienta :lol:.
Fin de mi intervención en este tema.
-
Pues yo subo la nota a 8'5 :P Vale, no es una obra maestra, pero para ser de una tarde entretiene muchísimo. Te mantiene muy bien con la incógnita de si es un extraterrestre o no; el único fallo que le veo es cuando
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues no la he visto. Y no sé muy bien por qué, ya que me gustan bastante Kevin Spacey y Jeff Bridges. :puzzled:
-
Pues yo ni la conozco :puzzled: pero le habeis dado buena nota, eso quiere decir que la pondré en mi lista :contrato:
-
A mi esta peli me gusto mucho y sin duda para mi la mejor escena es la
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
dos interpretaciones sublimes las de bridges y spacey, para mi esta pelicula es de 8
-
No me suena la peli, la verdad.
-
Mi escena favorita es al final
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De la peli diría que es una peli bastante correcta, con un buen guión y actuaciones excelentes, Kevin Spacey dota a Prot de bastante carisma y lo convierte en un personaje genial :thumbup:
y en cuanto al spoiler de ibaita...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
le doy un 8
y con esto que venga ya la otra peli!!! :smilegrin:
-
En teoría, hoy le toca a kee poner la película ¿no? Vamos a ver si esta noche tenemos peli nueva :)
-
¿Dónde está kee? Tanto meter prisa y ahora no aparece.
-
Esto se ha quedado un poco parado, así que hasta que kee de señales de vida vamos a seguir poniendo películas ¿no?
Día 5: Alien, el octavo pasajero
(http://3dlibre.com.ar/joomla/images/stories/alien_el_octavo_pasajero_ridley_scott.jpg)
AÑO: 1979
DIRECTOR: Ridley Scott
REPARTO: Sigourney Weaver, John Hurt, Yaphet Kotto, Tom Skerritt, Veronica Cartwright, Harry Dean Stanton, Ian Holm
SINOPSIS: De regreso a la Tierra, la nave de carga Nostromo interrumpe su viaje y despierta a sus 7 tripulantes. El ordenador central, MADRE, ha detectado una misteriosa transmisión, de una forma de vida desconocida, procedente de un planeta cercano. Obligados a investigar el origen de la comunicación, la nave se dirige al extraño planeta...
-
:adoracion:.
OBRA MAESTRA. Qué manera tan perfecta de conjugar el terror con la ciencia ficción. Muchos lo han intentado posteriormente, pero nadie ha logrado estar a la altura de Ridley Scott.
Cuando la ví de pequeño, recuerdo el acojone que pasé cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Lo spoileo por si alguien no la ha visto, ¡¡¡¡que dudo que los haya!!!!.
Hace cuatro años volví a verla en el cine (he perdido la cuenta de las veces que la he visto en televisión), y me enganchó como si fuese la primera vez.
He visto también todas las secuelas, y no creo que ninguna sea mala, aunque no llegan al nivel de la primera. Y lo bueno de dichas secuelas es que no se han encasillado dando vueltas sobre la misma historia, sino que han optado por otros tipos de cine: bélico, carcelario, ciencia ficción pura y dura.
Siento repetirme, pero, como la perfección no existe, sólo puedo darle un 9,5.
-
Poco más se puede aportar a lo que ha comentado manolo, es una de mis pelis de terror favoritas, junto con una frikada mía que es El Amanecer de los Muertos (todo el mundo tiene una peli mala favorita :oops:), la que más.
El personaje de Ellen Ripley es uno de los más carismáticos del cine de terror y ciencia-ficción y borda el papel, en un momento como el que se vive en la película todos querríamos tener una teniente así a nuestro lado :P. Luego está el monstruo, que tras su forma mitad cangrejo, mitad araña, se introduce en el cuerpo de un ser humano hasta reventarlo y convertirse en una pedazo de bestia. Para terminar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muy buena película, le doy un 9.
-
Y me parecieron espectaculares las escenas en que los tripulantes de la Nostromo encuentran la nave alienígena desde la que, supuestamente, se emitió la transmisión, y cuando la "plantación" de embriones de aliens en la bodega.
Me he preguntado el por qué no se ha hecho nunca una precuela en la que se indague sobre el origen de los aliens.
Y quiero rectificar mi anterior comentario cuando dije que no había secuelas malas: las dos Aliens vs. Predator fueron bastante malas.
-
Y me parecieron espectaculares las escenas en que los tripulantes de la Nostromo encuentran la nave alienígena desde la que, supuestamente, se emitió la transmisión, y cuando la "plantación" de embriones de aliens en la bodega.
Eso es flipante, incluso se ha comentado que la secuencia en la que nace el Alien se hizo sin que los actores supiesen lo que iba a ocurrir, dando un aspecto más de repulsión y sorpresa a sus caras.
Me he preguntado el por qué no se ha hecho nunca una precuela en la que se indague sobre el origen de los aliens.
Si, despues de todas sus últimas secuelas, no entiendo como no se ha rodado una precuela de la película... :puzzled:
Y quiero rectificar mi anterior comentario cuando dije que no había secuelas malas: las dos Aliens vs. Predator fueron bastante malas.
Ya me parecía a mi :smilegrin:
-
Yo no creo que Alien sea una obra maestra. Una obra maestra se mide por la intemporalidad de la misma y en este caso, el tiempo no ha jugado a su favor. Creo que ha quedado desfasada.
Cuando la ví por primera vez si que me impresiono, pero la volvi a ver hace poco y no me engancho en ningun momento. Lo unico que quiza sea destacable de la pelicula es que en ciertas partes puede preocupar donde se encuentra el Alien a quien la vea a dia de hoy por primera vez.
Al contrario de lo que ocurre con otras peliculas clasicas, que las sigo encontrando obras maestras por muchos años que tengan o veces que las vea, con Alien no puedo decir lo mismo.
Mi puntuacion seria un Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
-
Pues no creo que Alien se encuentre desfasada, ni haya perdido con el paso del tiempo. Tiene 30 años y me sigue enganchando como el primer día que la ví.
-
yo creo que entre comics, videojuegos y no se si libros se ha relatado más o menos el pasado de los aliens, al menos sus costumbres, formas de vida, biología, sociedad y demás. A mayores se ha inventado un pasado común entre aliens y predators (no solo en las nuevas pelis sino también en videojuegos anteriores), así que igual por eso no han hecho películas.
A mi esta película me encantó cuando la vi, aunque ya hace muy mucho que no la veo y a lo mejor ahora no me gusta tanto. Tiene un gran argumento y la novedad de que no sabes que esperar como enemigo, cosa que en las secuelas se pierde. Le daré un 7,5.
-
Yo soy de los que piensan que es una obra maestra, no de sobresaliente pero si le pongo un 8, no creo que esté desfasada y como ya han dicho antes, origial en su género.
-
para mi una película extraordinaria, tanto en el género de ciencia ficción como en de terror, perfectamente ambientada con los recursos de la época, más creíble que muchas actuales, le doy un 9
la segunda parte tampoco está mal, se convierte en una película de acción más bien, después de la segunda la cosa decae
-
Sin dudas una de las mejores peliculas de suspense-terror de todos los tiempos, las demas de la saga estan bien pero no te sorprenden tanto y pasan a ser guerra contra los monstruos y punto,salvo la tercer q busca un poco mas la intriga, para mi la mejor escena es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, y la nota q le doy yo es de 8.5.
-
esta pelicula es mitiquisima, y no ha envejecido mal, quiza los efectos especiales comaprados con lo que hace hoy un ordenador, pero en lo demas es de sobresaliente, le doy un 8,5 ya que habeis comentado casi todo lo de esta pelicula
-
pues yo creo que justo los efectos especiales son muy creibles, incluso más que algunos hechos por ordenador que cantan muchísimo...
-
Es posible que no sea una obra maestra (esto va según gustos), pero seguro que todo el mundo coincide con que a estas alturas es ya un peazo clásico. Aunque Ridley Scott no sea uno de mis directores favoritos, Alien mezcla de puta madre el genero de terror con el fantástico, el suspense y la aventura espacial. Sobre todo me parece una peli original, no tanto en su planteamiento (que no deja de ser una peli de monstruos) sino por la situación claustrofóbica que plantea a los tipos que se encuentran atrapados con el bicho en un lugar cerrado y aislado del resto del mundo, en este caso una nave espacial.
Todos los personajes del Nostromo están bien desarrollados sin necesidad de charlas interminables entre ellos para que sepamos quién es cada uno (algo que Cameron también hizo muy bien en su peli; no tanto Fincher y mejor Jeunet) y tienen su función dentro del esquema de la peli (apenas hay floreros), aunque esa función al final acabe siendo la de incrementar el número de bajas. Incluso comprendes bastante bien lo que es el puto bicho desde la primera peli. Si acaso me sobra el gato y el rollito de tener que ir a buscarle tantas veces. Vamos, yo creo que en una situación real al gato le darían mucho por el culo y maricón el último para pirarse de la nave.
Los escenarios de Moebius y los diseños de Giger son aplastantes por lo originales y lo convincentes que resultan en pantalla. A mí me parecen una de las razones del éxito de la peli.
Y además tiene el mérito de haber generado toda una serie de secuelas bastante interesantes (algunas más que otras, pero en general todas muy meritorias) sin incurrir en la repetición de la primera película una y otra vez.
Y Sigourney mola.
:birra:
-
Totalmete de acuerdo con nuestro Hacedor de Ladrillos. Da igual cuantas veces la vea, que me engancha desde el principio hasta el final. Es cierto que quizas la escena del gato no sea muy creible, pero esa escena dará lugar a otra identica pero aun mas espectacular en la segunda parte solo que cambia el gato por la niña... impresionante :amor: :amor: Ripley Rules!!!! :contrato: :contrato:
-
Aunque Ridley Scott no sea uno de mis directores favoritos.
Todos los directores tienen sus altibajos, pero creo que Ridley Scott tiene más pelis buenas que malas: "Los duelistas", "Gladiator", "Hannibal", "Thelma y Louise", "Blade Runner", "Black Rain". Y las malas serían "La teniente O`Neill" y "Un buen año".
-
Las pelis de terror "asqueroso", es decir, con sangre, visceras y monstruos no me llaman mucho, de ahí que Alien no me diga nada. Prefiero el terror psicológico.
Por cierto, la próxima película, si no aparece kee, la pongo yo. Voy a poner una peli de animación y quiero sugerencias. Mandadme privados. Luego yo elegiré la que crea más interesante. Gracias.
-
Una excelente pelicula, creo que es la que mas me llamo la atención de toda la saga de Aliens las actuales con todos sus efecots especiales y demas apenas si le rozan los talones un 7.8
yo queria poner una de animacion :disimulo: asi que ahora te sugiero algunas que habia pensado :smilegrin:
-
Aunque Ridley Scott no sea uno de mis directores favoritos.
Todos los directores tienen sus altibajos, pero creo que Ridley Scott tiene más pelis buenas que malas: "Los duelistas", "Gladiator", "Hannibal", "Thelma y Louise", "Blade Runner", "Black Rain". Y las malas serían "La teniente O`Neill" y "Un buen año".
Salvo Black Rain, que a mí no me gusta nada, el resto de pelis "buenas" que has puesto a mí también me parecen buenas o muy buenas, sobre todo los Duelistas, que me parece una pasada de película, con unos pedazo de actorazos y unas interpretaciones soberbias; de lo mejor de la filmografía de Ridley Scott, vamos.
El caso de Blade Runner es cierto que es una auténtica obra maestra (al menos para mí) y la mejor película que ha firmado Ridley Scott. Pero también es cierto que algunas de las cosas que a mí más me gustan de Blade Runner no son precisamente debidas a la propia intención de Scott, sino que surgen en el propio rodaje y sobre la marcha, desde improvisaciones de los propios actores a imposiciones de los productores (la existencia de una voz en off, el monologo final de Rutger Hauer, incluso el propio final de la peli con fondos que en realidad proceden del Resplandor de Kubrick y que no fueron rodados ni pensados por Scott). De todas formas, tampoco me interpretes mal: aún así me sigue pareciendo una obra maestra y una película bellísima.
Vamos, que no estoy diciendo que Ridley Scott sea un mal director. Lo que quiero decir es que no es uno de mis directores favoritos, y no lo es porque hay otros que me gustan mucho más.
:birra:
-
Para mi, Alien, el 8º pasajero es una obra maestra del cine de cinecia ficcion y terror, sobre todo me encanta la sensacion de claustofobia y angustia, que tienen los personajes, al tratar con algo desconocido y aterrador. la primerra vez que la vi, estuve durmiendo con mi hermana mas de una semana, ya con algunos años mas, siempre que la veia me buscaba alguna piba pa dormir con ella, pero no me comia un pimiento :lol: :lol: :lol:
-
Para mi, Alien, el 8º pasajero es una obra maestra del cine de cinecia ficcion y terror, sobre todo me encanta la sensacion de claustofobia y angustia, que tienen los personajes, al tratar con algo desconocido y aterrador. la primerra vez que la vi, estuve durmiendo con mi hermana mas de una semana, ya con algunos años mas, siempre que la veia me buscaba alguna piba pa dormir con ella, pero no me comia un pimiento :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: suele pasar, esa excusa ya está muy vista :lol:
-
Aunque Ridley Scott no sea uno de mis directores favoritos.
Todos los directores tienen sus altibajos, pero creo que Ridley Scott tiene más pelis buenas que malas: "Los duelistas", "Gladiator", "Hannibal", "Thelma y Louise", "Blade Runner", "Black Rain". Y las malas serían "La teniente O`Neill" y "Un buen año".
aconsejo como peliculón de Ridley Scott la de American Gangster, con Denzell Washington como protagonista y Rusell Crowe, a mi me gustó mucho. Y espero con impaciencia ver la de Red de Mentiras con Leonardo DiCaprio (resurgiendo en sus ultimas películas) y de nuevo Crowe.
-
:thumbup:
estoy contigo american gangster está realmente bien, y dicaprio está muy bien en la película que tiene ahora en cartelera ("Revolucionary road" creo que es el título)
-
Día 6: El viaje de Chihiro
(http://s1.subirimagenes.com/otros/previo/thump_1894093elviajedechihiro.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-elviajedechihiro-1894093.html)
AÑO: 2001
DIRECTOR: Hayao Miyazaki
REPARTO: Rumi Hiiragi, Miyu Irino, Mari Natsuki, Takashi Naitô
SINOPSIS: Chihiro es una niña de 10 años que viaja en coche con sus padres. Se detienen delante de un túnel, y al atravesarlo llegan a un mundo donde pasan cosas extrañas. En este universo no hay lugar para los humanos, sólo existen dioses de primera y segunda clase. Cuando descubre que padres han sido convertidos en cerdos, Chihiro se encontrará sola y asustada.
PREMIOS:
* Oscar Ganadora: Oscar a la Mejor Película de Animación (2002).
* Festival Internacional de Cine de Berlín Ganadora: Oso de Oro a la Mejor Película. Hayao Miyazaki. Compartido con Domingo Sangriento.
* Mejor película en los premios de la Academia de Cine de Japón
* Mejor película Asiática en los HONG KONG FILM AWARDS
* 4 PREMIOS ANNIE: Mejor película, Mejor DIRECCIÓN, Mejor música y Mejor guión en una cinta de animación
* SATÉLITE DE ORO A LA Mejor película de animación
* Mejor película de animación en los premios de la Asociación de Críticos Americanos (BFCA)
* Mejor película de animación en los premios de la Asociación de Críticos de NUEVA YORK
* Mejor película de animación en los premios de la Asociación de Críticos de los ÁNGELES
* Mejor película de animación en los premios de la Asociación de Críticos de DE FLORIDA
* Mejor película de animación en los premios de la Asociación de Críticos de DALLAS
* Mejor película de animación en los premios del NATIONAL BOARD OF REVIEW
* Premio del publico en el FESTIVAL DE SAN FRANCISCO
* Mención especial en los premios de la Asociación de Críticos de BOSTON
He elegido esta porque me encanta. MiRo, odio Disney, esas las tendrás que poner tú :lol: Skrull Anonimo: la tuya me la apunto para otra ronda que me toque poner peli de animación.
-
me vais a matar, pero no la soporto, la empecé a ver, me cabreé y deje la mitad sin ver, y ademas la animación me pareció mala, para ser un anime si estaba conseguida, pero nada comparado con la animación que se hace en esta parte del mundo, en mi opinión esta muy sobrevalorada, pero no le quito méritos
-
Aunque Ridley Scott no sea uno de mis directores favoritos.
Todos los directores tienen sus altibajos, pero creo que Ridley Scott tiene más pelis buenas que malas: "Los duelistas", "Gladiator", "Hannibal", "Thelma y Louise", "Blade Runner", "Black Rain". Y las malas serían "La teniente O`Neill" y "Un buen año".
Salvo Black Rain, que a mí no me gusta nada, el resto de pelis "buenas" que has puesto a mí también me parecen buenas o muy buenas, sobre todo los Duelistas, que me parece una pasada de película, con unos pedazo de actorazos y unas interpretaciones soberbias; de lo mejor de la filmografía de Ridley Scott, vamos.
El caso de Blade Runner es cierto que es una auténtica obra maestra (al menos para mí) y la mejor película que ha firmado Ridley Scott. Pero también es cierto que algunas de las cosas que a mí más me gustan de Blade Runner no son precisamente debidas a la propia intención de Scott, sino que surgen en el propio rodaje y sobre la marcha, desde improvisaciones de los propios actores a imposiciones de los productores (la existencia de una voz en off, el monologo final de Rutger Hauer, incluso el propio final de la peli con fondos que en realidad proceden del Resplandor de Kubrick y que no fueron rodados ni pensados por Scott). De todas formas, tampoco me interpretes mal: aún así me sigue pareciendo una obra maestra y una película bellísima.
Vamos, que no estoy diciendo que Ridley Scott sea un mal director. Lo que quiero decir es que no es uno de mis directores favoritos, y no lo es porque hay otros que me gustan mucho más.
:birra:
De Ridley, si sólo pudiera elegir una, me quedaría con Los Duelistas, con un magistral Harvey Keitel.
De su hermano Tony Scott me gustan menos películas (me ponen nervioso esos movimientos espasmódicos de cámara), pero si tuviese que elegir una, lo tengo claro: "Amor a quemarropa", la he visto unas cinco veces, y sólo puedo decir :adoracion:.
-
Llego un poco tarde, así que voy a comentar brevemente las películas que ya han salido.
-EL PADRINO: Peliculón donde los haya. Las vi hace mil años pero recuerdo que me encantaron. Un reparto increíble y un guión perfecto. 9/10
-MAR ADENTRO: No la he visto, pero tengo ganas
-LA VIDA DE BRIAN: la verdad es que los Monty phyton no me hacen especial gracia, me parece un humor bastante simple, pero en esta película recuerdo que hubo varios momentos graciosos. 5/10
-K-PAX: No la he visto
-ALIEN, EL 8º PASAJERO: Recuerdo que en su momento me gustó aunque ahora me parece bastante mala. Eso sí, el agobio sigue produciéndolo 6,5/10
-EL VIAJE DE CHIHIRO: No la he visto ni creo que lo haga
-
pero sino todas eran de Disney:P
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre la película, pues...
es una película bastante profunda con postulados interesantes, y en fin con una trama algo compleja, aun así critico la forma en que todo ocurre porque me pareció muy fácil...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
en cuanto a la animación es excelente, aunque nada del otro mundo o que no hayamos podido ver en otras películas de animación japonesa(para variar...)
un 7
-
Pues para mi el Viaje de Chihiro es un peliculón, es mi película de animación preferida junto al Castillo ambulante, que tambien es de Hayao Miyazaki pero quizá un poco inferior. Es una película a la que no hay que ver mucho el sentido, ya que no lo tiene, y eso la hace especial, es una película muy profunda y con mucho sentimiento, a mi no me hace especial gracia el animé o el manga, salvo excepciones mayúsculas, y está película me encandiló, sobretodo la progresión de la protagonista, de ser una niña pequeña y miedosa a llenar completamente la pantalla con su valentía y su alma de guerrero.
Me gustó mucho esta película y por eso le doy un 8.5.
-
pues yo me considero aficionado al manga y el anime y he de decir que no me gusta demasiado Miyazaki, he visto la princesa mononoke y el viaje de chihiro, me precieron entretenidas dentro de lo que cabe y algo críticas pero nada más, es un estilo de anime que no me gusta demasiado y por ello no vi el Castillo Ambulante. Además no olvidemos las 2 creaciones mas famosas del viejo Hayao, Heidi y Marco. le doy un 6.
sugerencias de anime para Ultimate Rondador por si un dia se anima a poner más Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El viaje de Chihiro: una de mis favoritas.
Cuando la estás viendo, lo flipas con las movidas que aparecen, pero en el momento en que Chihiro se va del mundo mágico, en compañía de sus padres, te das cuenta de la gran historia que le ha sucedido. No se muy bien como explicarlo, pero me dio pena, y a la vez mucha alegría, cuando vuelven a la realidad.
Hay que ser de mente abierta para entenderla y que te guste, por que la mayoría de los conceptos que aparecen son muy "bizarros" (los bichitos esos negros son la caña).
Le pongo un 9, ya que la perfección no existe :lol:
-
Yo tambien soy un gran aficionado al anime, esta película sin ser de las mejores si que es muyyy buena, no estoy deacuerdo con los que dicen que la animación no es buena, porque es de lo mejor que hay de animación,para mi esta se merece un 8.5
Con respecto al spolier de Dogfather deacuerdo con Akira, pero es un tipo de películas no son de las que le gusta a la gente, al igual que steamboy (aunque esta no sea tan buena) la que está que se sale es Ninja Scrooll :victoria:
-
De su hermano Tony Scott me gustan menos películas (me ponen nervioso esos movimientos espasmódicos de cámara), pero si tuviese que elegir una, lo tengo claro: "Amor a quemarropa", la he visto unas cinco veces, y sólo puedo decir :adoracion:.
Es que Amor a quemarropa es una película acojonante, con un desfile de actores en pequeñas intervenciones intercalándose entre la historia principal que te deja ojiplático. La escena del "diálogo" entre Christoper Walken y Dennis Hooper es la puta caña. Impagable.
El problema de Tony Scott es que te mezcla basurillas como Top Gun (y algún Superdetective de Eddie Murphy creo que también es suyo) con peliculones del tipo de Amor a quemarropa o el Ansia. Pero de todas maneras tampoco me parece tan grave. Hay que vivir, hay que alimentarse y a veces haces lo que te toca hacer.
MiRo, odio Disney, esas las tendrás que poner tú :lol:
:lol: :lol: Pues a Miyazaki se le llama el Disney japonés, así que tampoco te creas que te has desviado mucho.
Ahora en serio, no sé de donde viene lo del "Disney japonés" (creo que empezó como colaborador de Takahata en Heidi y Marco y puede que vengan por ahí los tiros), pero sus pelis se parecen a las de Disney lo mismo que un culo a una salchicha.
A mí el Viaje de Chihiro me encanta. Me parece un cuento alucinante con todo ese rollo de la Casa de Baños, la bruja mala, los padres convertidos en cerdos, el volverse transparente y tenerse que comer algo de ese lugar mágico para no desaparecer, el aprendiz de la bruja... Yo no he visto muchas pelis de Miyazaki, pero las tres que he visto (Porco Rosso, la princesa Mononoke y ésta) me parecen geniales. Esta desde luego me parece una peli encantadora.
:birra:
-
A mi esta peli me gusto mucho, creo q va mejorando minuto a minuto hasta el final, mi escena favorita es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, me gusto mucho asi q mi nota es un 9
Dogfather las pelis q has comentado en tu spolier, son peliculones, junto con esta son las unicas pelis anime q tengo (y reconocco q no soy un gran aficionado al genero)
-
para snaucer ninja scroll la he visto y me encanta el estilo de dibujo de ese tio, ¿¿has visto las de vampire hunter D del mismo dibujante?? hay 2, la primera ochentera y la otra de alrededor del 2000 con el sufijo bloodlust, esta última me parece :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
para rebelde, animate a ver mas pelis de anime que las hay muy buenas y hay autenticos clásicos, aunque no veas series por ser muy largas, las pelis si que las puede ver cualquiera.
-
Puedo pedirme el genero d ciencia ficción? :P
Sobre el Viaje de Chihiro, aun no la he visto. Lo siento
-
aquí no se piden géneros (creo) se pone la peli que te da la gana y creo que ya son muchos para eso.
-
Ahh ok, gracias :thumbup:
-
Ahh ok, gracias :thumbup:
no te preocupes, sugiere peliculas a algunos de los encargados y las iremos poniendo
-
Día 7: Tommy
(http://farm3.static.flickr.com/2347/2529440001_235853f355.jpg?v=0)
AÑO: 1975
DIRECTOR: Ken Russell
REPARTO: The Who, Oliver Reed, Ann-Margret, Jack Nicholson, Eric Clapton, Elton John, Tina Turner y cameos de famosos
SINOPSIS: Tommy (Daltrey) es un niño autista que ni ve, ni oye, ni siente, ni habla por un trauma sufrido siendo bebé. Sus Padres intentaran todo lo posible por ayudarle. Tras muchas penalidades descubrirá el Pinball. La 1º Ópera-Rock de la historia en película
-
Vale, el viaje de ese ta Chihiro... ¡No hay quien la termine! Lo he intentado varias veces, pero me suelo quedar en el mismo trozo... me parece de lo más aburrida.
Tommy no la he visto :torta:
-
Pues esta no la he visto y nunca había oído hablar de ella :oops:
-
ni yo. :puzzled:
-
Hace muchos años, empecé a verla no me gusto y la corte, a si que no puedo opinar. :no:
-
Yo esta tampoco la he visto :oops:
-
yo menos :puzzled:
-
No la he visto. He oído hablar de ella, pero sólo por el título, no tenía ni idea del argumento. :no:
-
No la he visto. He oído hablar de ella, pero sólo por el título, no tenía ni idea del argumento. :no:
Ídem.
-
bueno, cuando disponga de mas tiempo comentare la pelicula para que os hagais una idea, y cuando se me arregle el youtube os pondre el trailer
-
estaría bien, porque creo que, salvo honrosas excepciones, no la ha visto nadie
-
estaría bien, porque creo que, salvo honrosas excepciones, no la ha visto nadie
Ey, ey, ey, un momento si que hay algunos que la hemos visto, los llamados elegidos, un peliculon, obra maestra del cine Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
estaría bien, porque creo que, salvo honrosas excepciones, no la ha visto nadie
Ey, ey, ey, un momento si que hay algunos que la hemos visto, los llamados elegidos, un peliculon, obra maestra del cine Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo bueno sería poner películas "más o menos" conocidas.
O dar un paso más allá y comentar películas de países como Djibouti, Vanuatu o Tayikistán. :shocked2:
-
Ya he "conseguido" El Padrino. La semana que viene la veo :contrato:
-
Lo bueno sería poner películas "más o menos" conocidas.
O dar un paso más allá y comentar películas de países como Djibouti, Vanuatu o Tayikistán. :shocked2:
También decían eso de Comenta un personaje cada día... ¡Y mira! ¡Crisis! :lol:
Nah, enhorabuena a Soldier X por atreverse con películas como esa, que este hilo nos puede servir para conocer películas (eso sí, que la hayan visto dos o tres estará bien :lol: )
-
yo no le veo problemas a poner películas poco conocidas, siempre y cuando el que las haya puesto nos dé una critica muy objetiva para que podamos decidir sobre si debemos verla o no :)
-
si pero una cosa es poco conocida o otra es nada conocida. :lol:
no pero que la haya visto una o dos personas estaría bien porque cuando varias personas hablan de una peli es mas fiable que si solo habla uno y te enteras de mas cosas.
-
No es tan rara esta película. Versión cinematográfica del mítico disco Tommy de los Who, donde se pueden ver las canciones interpretadas por los propios actores. La ví hace muchos años y me gustaría volver a hacerlo. Recuerdo que el mensaje de la película me pareció deslavazado y caótico, y el resultado total de la película bastante friki. Sin embargo merece la pena verse por la música y por una manera de entender el cine que hoy, en estos tiempos de actitudes políticamente correctas e insípidas, no se haría ni de casualidad. No ha de verse sin contextualización de la época ni de cómo era Pete Townshend.
-
Vaya, parece que alguien ha visto la peli, yo el problema que tengo con este tipo de películas es que me aburren un poco las películas que retratan la vida de un músico o artista en general, salvando algunas excepciones como "En la cuerda floja" o "Ray" que me parecieron películas interesantes.
Sigue sin pasarse kee por aquí, asi que creo que en teoría le toca a MiRo poner la peli, aunque aún le toca hacer su aportación Soldier X sobre su película :smilegrin:
-
Vaya, parece que alguien ha visto la peli, yo el problema que tengo con este tipo de películas es que me aburren un poco las películas que retratan la vida de un músico o artista en general, salvando algunas excepciones como "En la cuerda floja" o "Ray" que me parecieron películas interesantes.
Sigue sin pasarse kee por aquí, asi que creo que en teoría le toca a MiRo poner la peli, aunque aún le toca hacer su aportación Soldier X sobre su película :smilegrin:
no va de la vida de un musico, mirate la sinopsis que hice, si no que esta interpretada por musicos, que es distinto
yo no creo que hasta mañana o dias sucesivos haga mi aportacion, asi que ponga Miro que ya lo pondre cuando pueda
-
bueno pues yo estaba esperando tu comentario Soldier... pero bueno en minutos procedo a colocar mi peli
-
Vaya, parece que alguien ha visto la peli, yo el problema que tengo con este tipo de películas es que me aburren un poco las películas que retratan la vida de un músico o artista en general, salvando algunas excepciones como "En la cuerda floja" o "Ray" que me parecieron películas interesantes.
Sigue sin pasarse kee por aquí, asi que creo que en teoría le toca a MiRo poner la peli, aunque aún le toca hacer su aportación Soldier X sobre su película :smilegrin:
no va de la vida de un musico, mirate la sinopsis que hice, si no que esta interpretada por musicos, que es distinto
yo no creo que hasta mañana o dias sucesivos haga mi aportacion, asi que ponga Miro que ya lo pondre cuando pueda
:smilegrin: Pues tienes razón, no se de donde habré sacado eso de que la película trataba sobre la vida de un músico, lo siento :oops:
-
Hace muuuuuuuuuuuuuuuuucho tiempo ví "Quadrophenia", que trataba sobre la rivalidad de mods y rockers; fue el primer papel como actor de Sting, y me gustó bastante. ¿"Tommy" es parecida?.
-
DIA 8: Son of the Mask
(http://img80.imageshack.us/img80/4287/hijomascaraposter1bo7.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img80.imageshack.us/img80/hijomascaraposter1bo7.jpg/1/w250.png) (http://g.imageshack.us/img80/hijomascaraposter1bo7.jpg/1/)
AÑO: 2005
DIRECTOR: Lawrence Guterman
REPARTO: Jamie Kennedy, Alan Cumming, Bob Hoskins, Traylor Howard, Steven Wright, Kal Penn, Ben Stein. Sandy Winton...
SINOPSIS: Tim Avery (Jamie Kennedy) aspira a ser dibujante y cree haber superado el miedo de ser padre cuando descubre que su hijo Alvey ha nacido con los espectaculares poderes de la Máscara.
El celoso perro de la familia complica la situación aún más desencadenando una divertida lucha de perro contra bebé por el control de la Máscara.
Mientras tanto, el travieso dios nórdico Loki (Alan Cumming) ha venido en busca de su Máscara y está dispuesto a hacer lo que sea para recuperarla.
-
DIA 8: Son of the Mask
(http://img80.imageshack.us/img80/4287/hijomascaraposter1bo7.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img80.imageshack.us/img80/hijomascaraposter1bo7.jpg/1/w250.png) (http://g.imageshack.us/img80/hijomascaraposter1bo7.jpg/1/)
AÑO: 2005
DIRECTOR: Lawrence Guterman
REPARTO: Jamie Kennedy, Alan Cumming, Bob Hoskins, Traylor Howard, Steven Wright, Kal Penn, Ben Stein. Sandy Winton...
SINOPSIS: Tim Avery (Jamie Kennedy) aspira a ser dibujante y cree haber superado el miedo de ser padre cuando descubre que su hijo Alvey ha nacido con los espectaculares poderes de la Máscara.
El celoso perro de la familia complica la situación aún más desencadenando una divertida lucha de perro contra bebé por el control de la Máscara.
Mientras tanto, el travieso dios nórdico Loki (Alan Cumming) ha venido en busca de su Máscara y está dispuesto a hacer lo que sea para recuperarla.
No quiero ser tachado de corta-rollos ni nada por el estilo, pero pensaba que aquí se iban a comentar películas serias.
Entendería que se hablase de "La Máscara", la primera, la de Jim Carrey y Cameron Díaz, que me pareció buenísima,pero, ... esto me parece un cachondeo (en mi humildísima opinión).
-
quiero equilibrar la balanza poniendo alguna pelicula mala para variar :smilegrin:
-
Pues yo creo que en España no se proyectó en cines. Es posible que directamente haya ido a DVD, ... pero al top manta. :lol:
-
No es por desprestigiar la peli, pero esta no la venden ni en el top manta :lol:
-
no la he visto pero me aventuro a decir que es una peli malísima, ningun atractivo, típica comedia engaña niños para que sus padres paguen por verla y encima les parezca que es buena para su hijo. Si no es así os dejo corregirme porque como ya he dicho no la he visto y solo me imagino que es así. un 1.
la primera de la máscara es muy buena, la he visto hace poco y me ha vuelto a parecer muy buena.
y opino que se debe subir el nivel de las películas, no digo que solo haya que poner peliculones pero hay películas malas que al menos son serias pero poner segundas partes malísimas y cosas así de otras películas es un punto al que no hay que llegar. :lol:
-
Que decir,un derivado a la sombra del original que hizo buena caja,buscando que alguien pique.Seguro que es tan mala que en vez de serie B es de serie C,porque te dan ganas de salir corriendo
-
Es una peli malisima, yo la vi un domingo por la tarde q la ponian por la tele y me dormi media pelicula y no me arrepiento :lol: :lol: :lol:
-
Ya está todo dicho.
-
Si la pusieron en cines :disimulo: Pero sí, creo que está todo dicho. Y, eh, me reí un par de veces o así.
-
Yo ni la he visto, pero es que ni me gustó siquiera la primera salvo por ver a Camerón Diaz (venga matadme un poco :lol:)
-
Yo tambien vi que la pusieron un día por la tele y cuando vi que la máscara tenía algo que ver con Loki dejé de verla :barfy: debe de ser mala con ganas :thumbdown:
-
esto... es que la máscara tiene que ver con Loki, al menos la de las pelis y la serie (no he leído comics suyos), en la primera se comenta que esa máscara seguramente sea de origen escandinavo y que representa a un dios de la noche o de la oscuridad probablemente Loki (lo dice el psicólogo), y en la serie de animación que después salió en unos capítulos el propio Loki aparece para recuperar su máscara y se dicen varios personajes históricos que la usaron. Pero en esta peli han cogido esa misma idea que ya salió en la serie de animación y la han pasado a peli mala. :torta:
-
esto... es que la máscara tiene que ver con Loki, al menos la de las pelis y la serie (no he leído comics suyos), en la primera se comenta que esa máscara seguramente sea de origen escandinavo y que representa a un dios de la noche o de la oscuridad probablemente Loki (lo dice el psicólogo), y en la serie de animación que después salió en unos capítulos el propio Loki aparece para recuperar su máscara y se dicen varios personajes históricos que la usaron. Pero en esta peli han cogido esa misma idea que ya salió en la serie de animación y la han pasado a peli mala. :torta:
:lol:
Pues no tenía ni idea :)
-
Vaya hilo que os habéis montado aquí... con lo que me gusta a mí comentar películas.
Las que ya han aparecido las voy a comentar brevemente, en función de si me han gustado o no. A partir de hoy intentaré consultar este hilo a menudo y explayarme más.
Aviso que a mí me gusta mucho el cine, y que una película tiene que ser mala malísima para que yo la califique de bodrio infumable. Si es entretenida me vale. Por otra parte, como hay gustos para todo, no me gusta decir "tal película es una mierda", prefiero comentar que a mí personalmente no me ha gustado, para no herir susceptibidades.
Vamos allá.
-EL PADRINO: Uno de los referentes de la historia del cine. Un reparto impresionante. De todas formas, con esta película se ha dado una situación curiosa: es una película que sólo he visto una vez, y que me gustaría revisionar para volver a hacerme una opinión, ya que aunque en su día me gustó, no me llamó tanto la atención como para hacer de ella una de mis películas favoritas. NO es mi peli favorita de gángsters Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero es un peliculón, sin duda.
-MAR ADENTRO: No me gusta nada el género dramático, especialmente si la historia es tan lacrimógena como ésta. No obstante la vi (Amenábar me parece el mejor director español con diferencia) y me pareció muy buena. Espeluznante cuando se lo lleva la ambulancia y su sobrino lo persigue corriendo. Una excelente película que no pienso volver a ver, y de un género que no me suele gustar.
-LA VIDA DE BRIAN: Una película divertida, con algunas escenas graciosas, pero este tipo de humor inglés no me llama demasiado la atención. He visto algunas de los Monty Phyton, y sólo ésta me ha hecho gracia (y tampoco demasiada, sólo algunas escenas). En mi opinión esta película está un poco sobrevalorada, aunque vuelvo a repetir que mi opinión de ella tampoco es negativa.
-K-PAX: La vi cuando la estrenaron y me pareció una película interesante, pero no tanto como para adquirirla o volver a verla. Una película entretenida y con buenas interpretaciones, pero que se olvida en cuanto terminan los títulos de crédito del final.
-ALIEN: EL OCTAVO PASAJERO: Una de mis películas favoritas. Una de las mejores muestras de terror y de ciencia ficción. Han pasado 30 años, y pocas o ninguna película han conseguido superarla en ese género. Además dio pie a una saga cojonuda, que espero que algún día retomen para completar la pentalogía (por cierto, la segunda parte, Aliens: El regreso, es otra de mis películas favoritas: impresionante a todos los niveles. El mejor James Cameron).
-EL VIAJE DE CHIHIRO: no la he visto.
-TOMMY: tampoco.
-LA MÁSCARA 2: Una secuela innecesaria. Entretenidilla a duras penas, muy muy inferior a La Máscara.
-
bienvenido al hilo Parker
aquí va mi comentario de la peli
AL igual que dogfather tras que salio no me dieron ganas de verla, pero me obligaron a verla en clase :lol: puesto que las películas malas te enseñan que no se debe hacer en fin...
Es una peli malisima, plagada de efectos sin sentido y chistes fáciles que la verdad no creo que lleguen siquiera a ser graciosos, se cargan también la mitologia nórdica(para variar) la actuación de Jamie Kennedy es simplemente lastimosa en comparación a la de su antecesor y ni que decir del argumento... rebuscado a mas no poder... una película de lleno para infantes y aun así creo que hacerla ver a mis sobrinos seria subestimarlos... habiendo tantas películas infantiles de buena calidad
en fin se gana la puntuación siguiente gracias a los efectos especiales que para que negarlo estuvieron muy bien
nota: 1/10
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Di que sí, MiRo :thumbup:
Por cierto, no he visto la peli, y no creo que lo haga... :lol:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Es posible que el equivocado sea yo, pues pensé que que se comentarían pelís, no buenas (ya que eso es relativo), sino medianamente serias.
Según tu comentario, por la misma regla de tres, supongo que en el "Comenta una canción" pongan cosas de El Fary y Pimpinela :lol:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No será por la escena del cochecito... :smilegrin: Y ese honor con permiso de Los Soprano (aunque sea un serie). ;)
-
esta de la mascara no la he visto, llevo esperando a que la saquen en video para alquilarla y ya no quedan videoclubs :lol: :lol: por cierto, ¿me lo parece a mi, o el perro del cartel es Pancho, el perro de la loteria?
lo prometido es deuda, vamos con Tommy
practicamente me ha hecho el trabajo Hellpop, y es que me ha dado una alegria al ver que alguien la habia visto, sabia que muchos no la conocerián pero pensaba que mas de uno la habria visto, ya que en su epoca si fue bastante conocida
No es tan rara esta película. Versión cinematográfica del mítico disco Tommy de los Who, donde se pueden ver las canciones interpretadas por los propios actores. La ví hace muchos años y me gustaría volver a hacerlo. Recuerdo que el mensaje de la película me pareció deslavazado y caótico, y el resultado total de la película bastante friki. Sin embargo merece la pena verse por la música y por una manera de entender el cine que hoy, en estos tiempos de actitudes políticamente correctas e insípidas, no se haría ni de casualidad. No ha de verse sin contextualización de la época ni de cómo era Pete Townshend.
con esto y la ficha ya esta casi todo dicho
el principal problema de la pelicula es la música, si no te gusta la música no te va a gustar y se te va a hacer un suplicio aguantar hasta el final. si por el contrario te gustan los Who o el estilo de musica te va a encantar, a pesar de que se cabrearan por unos arreglos musicales no previstos inicialmente
visualmente es una pelicula muy llamativa, y muy imaginativa, todos los decorados y la fotografia son muy curiosos, lo unico es que se han quedado anticuados comparados con lo que hacen hoy en dia los efectos epeciales. y el toque surrealista me mola mucho. los actores me parece que lo hacen bien
yo creo que esta pelicula os resultara entretenida siempre y cuando soporteis estas particularidades, la nota que se le daria estaria entre el 6 y el 8, menos ese tío que siempre da 5
el trailer bueno:http://www.youtube.com/watch?v=GkBRLj7S9go
y el que te cuenta media pelicula:http://video.google.es/videosearch?q=tommy+trailer&emb=0&aq=f#q=the%20who%20trailer&emb=0&start=0
respondiendo a algunos comentarios:
-la pelicula es inglesa, y sale jack nicholson, no es nada de un pais raro como esos que nombrais
-quadrophenia lo unico que tiene es que la banda sonora es de los who en un 90% (el resto son otros grupos menos conocidos)
-
Iba a poner una comedia, pero como MiRo ha puesto una... de todas formas yo veo bien que se ponga cualquier película siempre y cuando al menos el que la ponga la haya visto para que se pueda comentar un poco :)
Día 9: Ciudad de Dios
(http://www.via-news.es/images/stories/cine/Resenyas/ciudad_de_dios.jpg)
AÑO: 2002
DIRECTOR: Fernando Meirelles, Kátia Lund
REPARTO: Matheus Nachtergaele, Seu Jorge, Alexandre Rodrigues, Leandro Firmino da Hora, Philippe Haagensen, Douglas Silva
SINOPSIS: Basada en hechos reales, cuenta la historia del crecimiento del crimen organizado en los suburbios de la ciudad de Río de Janeiro, desde finales de los años sesenta hasta el comienzo de los ochenta, cuando el tráfico de drogas y la violencia impusieron su ley entre la miseria de las favelas.
-
No la he visto. Pero he oído que es buena. :smilegrin:
-
Peliculón con todas las de la ley.
Imprescindible. Gracias a ella, Meirelles se convirtió en uno de mis directores favoritos.
-
Pues Ciudad de Dios me parece otro peliculón, te muestra la vida en las fabelas de Brasil, la delincuencia que atrae a los jóvenes desde que son niños, la droga, los ajustes de cuentas, pero sobretodo te habla de la amistad de dos niños que cogen dos caminos totalmente diferentes, uno elige seguir estudiando para ser fotógrafo y escapar de la delincuencia, el otro escoge el camino más fácil y con una pandilla se va haciendo un nombre en Río de Janeiro.
Muy recomendable, le doy un 8.
-
concuerdo con Vulcano Cidade de Deus es bastante recomendable me gusto mucho porque es un drama muy real y llega a ser bastante conmovedor con buenas actuaciones, buenos personajes, y un excelente guión es especialmente destacable el estupendo montaje, el ritmo y el desarrollo de la historia.
un... 8.5
-
No la he visto, pero me la apunto, que ya habia oido hablar de esta peli, y aqui se le esta dando muy buena puntuacion. Muy buena propuesta Vulcano
-
Peliculón, la vi una vez que la echaron en cuatro y empezó como a la una de la mañana, me quedé a ver un poco de que iba y acabe viendola entera hasta las 4 o así. Muy buena y muy crítica. Un 7,5 porque siempre soy un poco exigente en esto.
-
Gran película, muy realista y dura. No recuerdo detalles porque la vi hace bastante, pero recuerdo que era muy buena. Un 8,5
-
También me gusto mucho, muy dura pero muy realista, refleja la dureza de ser un niño pobre en Brasil y lo poco que vale una vida en algunos paises, para mi un 8.5
-
Me gusto la pelicula, pero hay veces q algunos personajes se me mezclaban con otros, la escena q mas me gusta es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, y le pongo una nota de 7.5.
-
me encantó esta película, la vi por recomendación de mi hermano, y me pareció muy dura y por momentos conmovedora...la cara de uno de los niños de escasos 12-13 años sosteniendo una pistola es la de un asesino sin escrúpulos...un 8
para manolo y lucas si la veis no os arrepentireis :thumbup:
-
no la he visto porque no me ha llamado la atención, pero a raíz de vuestros comentarios la veré cuando la echen en la tele
-
Es una película que por sí misma nunca me hubiese llamado la atención: género dramático, de nacionalidad brasileña... pero me la dejaron, la vi, y aluciné.
No es del tipo de películas que me gustan, pero tengo que reconocer que es muy buena, muy realista y muy cruda, y te engancha desde el primer momento. Muy recomendable.
-
Tal vez es un poco pronto para poner nueva peli, pero estaré ausente lo que queda de semana, así que ahí va:
Día 10: El milagro de P. Tinto
(http://s1.subirimagenes.com/otros/previo/thump_1938881el-milagro-de-p-tint.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-elmilagrodeptint-1938881.html)
AÑO: 1998
DIRECTOR: Javier Fesser
REPARTO: Luis Ciges, Silvia Casanova, Pablo Pinedo, Javier Aller, Emilio Gavira, Janfri Topera, Pepe Viyuela
SINOPSIS: En su más tierna infancia, el niño P. Tinto tiene una revelación: su propósito en la vida debe ser la procreación de una abundante descendencia. Sueña con un montón de hijos que crezcan a su alrededor sanos y fuertes. Quince años después, P. Tinto y Olivia, una mujer ciega y tacaña, forman un hogar en un aislado valle por el que sólo pasa, cada quince años, el Expreso Pendular del Norte. Los P. Tinto esperan ilusionados la llegada de los hijos, pero pasan los años y no aparece nadie.
PREMIOS: Premio Goya a los mejores efectos especiales.
-
Coño, pues tampoco la he visto. Bueno, la he visto a cachitos, y creo que hace poco la pusieron por la tele, en cuatroº. Y lo poco que he visto me ha gustado.
-
me han hablado bien de ella pero no la he visto.
-
la peli no está mal, tiene sus momentos, pero no me parece tan buena como dicen. Un 5 pelao
-
Tiene puntos muy graciosos, que seguramente se quedadan para historia del cine español, pero la verdad que llega a hacerse muy pesada para mi un 6, visto lo visto ultimamente en el cine español.........
-
Uff, pues a mí me encanta esta peli. Me parece lo más original que se ha hecho dentro del cine español, con una estética visual muy curiosa, una mezcla entre imagen real y cartoon muy guapa.
El problema es que se empeñaron en venderla como una comedia, y aunque tiene ese puntillo gracioso (por lo surrealista de muchas situaciones, más que nada), no lo es en absoluto.
Yo le daría un 8.
"¡A lo loooco, a lo looooco, a lo looooco se vive mejoooor...!" :yupi:
-
¿Pero qué? ¿La máscara 2? Por Dios... la peor película en este hilo hasta el momento, y creo que tendrá ese honor un buen rato, porque es que no creo que haya muchas más películas que sean tan malas en todos los sentidos... ¿Divertida escena entre perro y niño? Era bastante más jovenzuelo que ahora cuando lo vi, y me parecieron las escenas más gilipollas en una pantalla de TV (porque no la veo en el cine ni de coña) y recuerdo que a mi hermana (bastante menor que yo) también le producía vergüenza ajena.
Es una comedia que no consigue sacarte una sonrisa en toda la película, a menos que te descojones de los creadores, que con toda la ilusión del mundo, sacan un peliculón como ese (con efectos especiales espectaculares, eso sí... el odín parecía la personificación de Dios... pero en Playmobil)
En fin, que le daré un 1/10 porque el cero queda feo. Grande, Miro... eres el mejor, pues a veces se necesita una peli para que todo el mundo se cague en ella :lol: :adoracion:
En cuanto a Ciudad de Dios... es todo lo contrario. Es una película muy correcta en prácticamente todos los sentidos (aunque no consigo recordar la banda sonora) y muy bien llevada a cabo. Un ritmo justo, buenos personajes, alguna que otra dosis de acción, escenas dramáticas (pero no de ese drama fácil, pues es realidad, y la realidad duele)... estoy de acuerdo en que sea una especie de Pulp Fiction, pues las vidas están muy bien conectadas entre ellas, y hay escenas que de verdad me dejaron con la boca abierta (recuerdo escenas en las que se oye un tiro, y una hora después lo ves desde la perspectiva de otro, y sabes quién ha muerto) de lo impredecibles que eran (bueno, al menos para mí).
¡Le doy un 9, qué cojones!
-
P.tinto es mi pelicula española favorita, y es que me encanta el humor tan surrealista,y tiene gags memorables, le doy un 9
-
A mi esta peli me gusto mucho, tiene un ritmo y un humor un poco diferentes a la media y esa frescura se agradece, mi escena favorita es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y la nota q le pongo es de 7.5
-
Pues esta es una comedia surrealista que entretiene porque cada dos por tres sale algo divertido y tronchante, con muchos personajes míticos, como el propio P. Tinto, un hombre bastante bonachón e ingenuo, su mujer Olivia, ciega, tacaña y con mucha mala leche, los dos marcianos, unos cachondos que se aprovechan de la bondad de los ancianos y Usillos, un Chapuzas que busca Objetos No Identificados, al mismo tiempo que les "arregla" la casa al matrimonio protagonista.
Tambien destaco que esta película de Javier Fesser, tiene mucho en común con otra película suya (Mortatelo y Filemón) en los efectos especiales, pero nada en cuanto a la diversión, ya que la película de los agentes de la T.I.A. no me gustó nada, pero esto ya se comentará otro día :smilegrin:
Resumiendo... aunque me guste la película, creo que la mejor comedia española de los últimos tiempos es Torrente, asi que le daré un 6.
-
No he visto "El milagro...", pero me sumo a los comentarios favorables de "Ciudad de Dios", durilla pero muy buena, la he visto un par de veces y no me importaría volver a verla otras 2...le doy un 7´5 :thumbup:
-
Día 11: Los Siete Magníficos
(http://imagenes.estoescine.com/cartel/2784.jpg)
AÑO: 1960
DIRECTOR: John Sturges
REPARTO: Yul Brynner, Eli Wallach,Steve McQueen,Charles Bronson, Robert Vaughn, Brad Dexter, James Coburn, Horst Buchholz
SINOPSIS: Basada en los Siete Samurais de Akira Kurosawa, Unos Pistoleros se unen para proteger a un pueblo mexicano de unos terribles bandidos
-
no la he visto.
-
no la he visto.
no se porqué pero no me sorprende, esperemos que seas el único :lol: :lol: :lol:
-
Típica pelícual de pistoleros de la época que tuvo cierto éxito en su dia solo para amantes del género, hará casi 15 años que no la veo, pero siempren son entretenidas, para mi un 6.5, no creo que los mas jovencitos de este foro la hayan visto ni les interese(solo mi opinión, que no quiere decir que sea una afirmación)
-
Aqui llega otro abuelete para hablar del remake a la americana de la grandisima obra del maestro Kurosawa. La peli de los 7 magnificos esta entretenida, yo al igual que snaucer hace mucho tiempo que la vi por ultima vez, si la ponen un dia en la tele, quizas la vuelva a ver, pero tampoco es necesario buscarla o apuntarla en la lista de pendientes, eso si, aquel que no haya visto los sietes samurais, que vaya a buscarla de cabeza, esta si que es una obra maestra :babas:
-
Pues yo no he visto ni esta ni los Siete Samurais, pero tengo ambas en mi archivador :smilegrin: asi que cuando la vea, la comentaré :thumbup:
-
No la he visto. :no:
-
Me uno al hilo bastante tarde, esto de comentar pelis tambien me gusta mucho :bouncing:
Hago un breve resumen de lo listado hasta ahora.
El Padrino, empiezo bien y matadme si quereis, pero tengo pendiente ver la trilogia y no hay manera de encontrar el momento.
Mar Adentro, un giro muy bueno y interesante en la carrera de Amenábar. Drama que aborda un tema que ahora vuelve a estar en portadas por la situación de la chica italiana. Le doy un 8.5.
La vida de Brian, comedia por excelencia. Aún me pongo a silvar con la cancioncilla del final (que veo habeis puesto hasta la letra) :lol: :lol: :lol:
K-Pax, no me convenció mucho esta peli. Encontré a Spacey, haciendo un papel, no sé ....... lo vi que no era él. Un 5.
Alien Un 10 absoluto. Aún hoy día no hay nadie que la baje del podium. Alien Rules!!!! :adoracion:
Viaje de Chihiro, una de animación a mi gusto bastante entretenida con una lista de personajes de lo más curioso. Un 7.
Tommy, tampoco la he visto, ni sabía de ella.
La Mascara 2, sé de ella y no he querido verla.
Ciudad de Dios, una de esas pelis que te hace preguntar en que :furioso: mundo vivimos. Que no dejen de hacerlas para recordarnos que por desgracia lo habitual es eso y lo inusual es vivir como lo hacemos. Le doy un 8.
El Milagro de P. Tinto, una comedia que logra cumplir de sobras, pero que no alcanza la gracia de otras. Le doy un 7.
Los 7 Magníficos, esta última tampoco la he visto.
Hasta aquí todo
Saludos :thumbup:
-
Los siete magnificos, es una pelicula de vaqueros de las de toda la vida, muy predecible, pero no deja de ser entretenida por ello, un reparto espectacular para la epoca, lo mejor de la peli es cuando se reunen los 7, la nota q le pongo es de 6.5
-
En mi ausencia me había perdido el arranque de este hilo,
Así que paso a comentar las películas hasta ahora y a los fundadores del hilo, si necesitáis ayuda aquí me tenéis
El padrino: Una película estupenda, que recrea las costumbres y sociedad de los altos cargos de la mafia siciliana en EEUU, un tema ya de por si muy interesante
Esta me parece la mejor de las tres, sobre todo por la interpretación de Marlon Brandon, que solo participa en esta, aunque las tres son estupendas y están entre mis películas favoritas sin duda alguna, tiene un 9,5 de nota
Mar Adentro: No la he visto, pero conozco la historia, muy triste….
La vida de Brian : otra peliculaza, y además criticando costumbres de ciertas religiones y partiéndote de risa por el camino, mi momento favorito es el del ejercito suicida. La pongo un 8
K-Pax: no la he visto, simplemente...
Alien: Mezcla de terror y ciencia ficción, otra de mis películas favoritas, te mantiene agarrado al asiento y con escenazas, además es la primera de una saga que hoy día tiene cantidad de películas, aunque ninguna se acerca a la calidad de la primera, que es una película que ha marcado género.esta tiene un 8.5
El viaje de Chihiro: Me gusta menos que la princesa mononoke pero también es una historia bonita y entretenida, me siento bien al verla, aunque a mi gusto todas las películas que he visto de este hombre son muy buenas, creo que las mejores que he visto de Anime.la pongo un 6
Tommy: Esta ni me sonaba.
El hijo de la máscara: Vómito tras vómito era lo que me asaltaba el poco rato que me mantenía despierto en esta mierda de película, quien no la haya visto: le advierto que no la vea, así me quito un peso de la conciencia al saber que alguna persona se habrá ahorrado un dinerillo en alquilarla, LA PONGO UN 0, por pervertir una película entretenida (la primera parte)
Ciudad de dios. Esta la quiero ver, tiene muy buena pinta
El milagro de P.TINTO. Bueno, la vi hace mucho, era bastante original y divertida en algunos cachos, la pongo un 5,5, aunque tengo que verla un día de estos
Los siete magníficos: Una peli muy buena, me gusta aunque siempre será mejor en la que esta basada (Los 7 samuráis) pero aún así un western muy bueno, entretenido y tal, la pongo un 6,5
Y ya está…
modificó que se me habia quedado a la mitad el mensaje
-
Pues al final me he animado a ver la película de Los siete magníficos esta tarde, aunque el cine clásico me gusta mucho, no soy un gran aficionado al western, ya que ese género actualmente está un poco olvidado pero si me gusta el buen cine y esta película me ha gustado :thumbup: como dice Rebelde, la forma en que se reunen todos está muy bien, pero yo destacaría algunos personajes como el de Cris, magníficamente interpretado por Yul Brynner, que llena la pantalla siempre que aparece, el personaje de Harry me pareció muy gracioso, en todo momento piensa que la recompensa que le ofrecen al principio no es la real e incluso en
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, tambien la relación del personaje interpretado por Charles Bronson (Bernardo) y los niños, que al final cumplen su promesa :) me ha parecido muy entrañable, y por último, el personaje del Chico me pareció interesante por su ímpetu y su valentía, eso si, un poco exagerada... tambien destacó que el personaje de Vin (Steve McQueen) me pareció innecesario, ya que lo único que hace es chupar cámara y restarle protagonismo a Brynner.
Buena película con buena banda sonora, le doy un 7.
-
Día 10: El milagro de P. Tinto
Una de mis películas favoritas (de humor, seguro). Cuenta una historia muy bonita, con acción, en la que no paras de reir, ¿qué más se puede pedir?
Lo del tren es buenísimo. Joder, iba a poner mi escena favorita, pero no puedo elegir :lol:. El mejor personaje, Usillos: qué puto amo.
Me gustó tanto la peli que hasta me compré un libro con entrevistas al director y curiosidades varias :smilegrin:
Un 9'5.
Día 11: Los Siete Magníficos
La ví de pequeño, y la recuerdo como una película muy buena. De todas formas, las volveré a ver cuando pueda.
-
Dia 12: Gladiator
(http://img90.imageshack.us/img90/6682/gladiadorgc2.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img90.imageshack.us/img90/gladiadorgc2.jpg/1/w344.png) (http://g.imageshack.us/img90/gladiadorgc2.jpg/1/)
Año: 2000
Director: Ridley Scott.
Reparto: Russell Crowe, Joaquín Phoenix, Connie Nielsen, Richard Harris, Oliver Reed, Derek Jacobi, Ralf Moeller, Djimon Hounsou, Tommy Flanagan.
Sinopsis: En el campo de batalla, el general romano Maximus es el hombre de confianza del emperador Marcus Aurelius. Pero su reinado acaba cuando su hijo Cómodus lo mata para subir al trono. El joven e inestable emperador decide acabar también con la vida de Maximus y de toda su familia porque les considera una amenaza para mantenerse en el trono de Roma. Pero sólo consigue acabar con su mujer y su hija. Vendido como esclavo, Maximus solo tiene una salida: convertirse en gladiador.
-
peliculón, a pesar de sus innumerables fallos historicos leves (y algunos no tan leves) la película me encanta. Buena interpretación tanto de Crowe como de Phoenix. Otra cosa a destacar de esta película es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
eliminando así toda posibilidad de que algún director haga alguna secuela asquerosa.
un 8.5
-
Gladiator, es una pelicula entretenida, pero no creo q mucho mas, pienso q a Russel Crowe le dieron este oscar para compensar otros q no le dieron y merecia mas, y luego la voz q tiene el amigo negro del prota en esta peli a mi me recordadba a los anuncios de Malibu (los de llegas 15 minutos tarde - no por mi reloj) para mi la mejor escena es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
la nota q le pongo es de 7.
-
-El milagro de P. Tinto: hace un tiempo la empecé a ver, pero hubo un fallo en el DVD o algo así, y después ya no la retomé (no me llamó lo suficiente la atención). Como veo que hay comentarios positivos, le echaré un vistazo.
-Los Siete Magníficos: como western de los de toda la vida, lo tengo en mi lista de pendientes.
-Gladiator: ufff, me encanta esta película. Las históricas me suelen gustar, y más si están tan bien hechas como ésta. Además, la última vez que la vi estaba con el mono de la serie Roma (otra pasada, por cierto) y la disfruté aún más.
Claramente influida por películas como Ben-Hur, o incluso Espartaco, pero con personalidad propia. Excelentes interpretaciones, la ambientación es cojonuda, y la banda sonora, una pasada.
Una película excelente :mola:
-
Dia 12: Gladiator
Impresionante :adoracion: :adoracion:
Película de acción, con un gran componente dramático, y con grandes actores, ¿se puede pedir más? (Siempre digo ésto :lol: )
Un 9.
-
Un peliculón. Dentro de la camada de películas buenas de Ridley Scott, junto con Alien, Blade Runner y Los duelistas. Geniales todos los actores y la historia, a pesar de algunos fallos históricos. Le doy un 8,85.
-
Otra cosa a destacar de esta película es Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
eliminando así toda posibilidad de que algún director haga alguna secuela asquerosa.
un 8.5
Siendo ser un poco cenizo, pero actualmente temo más las precuelas que las secuelas de las películas.
-
no creo que se atrevan a hacer precuela de Gladiator, principalmente porque tan Scott como Crowe se han cansado todos estos años de decir que no habrá más. Pero la pela es la pela y nunca se sabe lo que puede llegar a pasar, incluso se podrían cambiar los actores y director y quedar una mierda.
Por cierto manolo, ya te lo dije cuando salió alien a comentar, si ye gusta Scott mira American gangster y red de mentiras. Ambas bastante actuales y bastante buenas (aunque la segunda no la he visto :lol:)
-
no creo que se atrevan a hacer precuela de Gladiator
Juraría que leí que la iban a rodar :puzzled:
-
Gladiator: Ridley, vuelve a subir a la cima con esta película que en mi opinión no alcanza el nivel de obra maestra como con las que se inició. Phoenix soberbio, Crowe muy bien pero no se merecía el Oscar.
En cuanto a secuelas, precuelas y demás, no sé nada sobre el tema Gladiator, pero del tema Alien hasta hace poco se decía que Ridley y Weaver estaban en negociaciones. Quizá rumorología, pero espero que no lo tiren adelante.
Por cierto a la peli de Gladiator le pongo un 7,5. :thumbup:
-
a gladiator le doy un 8, es la tipica pelicula que es buena porque tiene de todo
sobre los rumores de la secuela/precuela, no son mas que eso, rumores, y llevan circulando mucho tiempo y de maneras variopintas, cuando se anuncio que crowne iba trabajar con scott en un proyecto de epoca saltaron los rumores de nuevo, ahora sabemos que la pelicula es nottingham, y los rumores desde que iba a ser precuela, a que iba a ser secuela con el hijo hasta que la unica relacion con gladiator era que pasaba en roma
-
Gladiator: Peliculon, me encanta, la primera vez la vi en el cine y sali flipando, desde la primera batalla hasta el final me gusto mucho. La banda sonora es una pasada, la recomiendo para leer algun comic, que va de maravilla.
Valoracion: 9
-
Muy buena película, lo que más me gustó fue cuando todos los gladiadores hacen piña para conseguir vencer a los verdugos, eso demustra que Máximo tenía madera de líder, cosa que ya había demostrado en el ejército, lo que le valió el reconocimiento del emperador, y es cuando entra en escena el hijo del emperador (Cómodo) brillantemente interpretado por Joaquin Phoenix y de una forma traicionera cambia el rumbo y la vida de Máximo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una muy buena película, que quizás no se encuentre entre mis 10 películas favoritas, pero si entre mis 50 o 100 :P le doy un 8.
-
no creo que se atrevan a hacer precuela de Gladiator, principalmente porque tan Scott como Crowe se han cansado todos estos años de decir que no habrá más. Pero la pela es la pela y nunca se sabe lo que puede llegar a pasar, incluso se podrían cambiar los actores y director y quedar una mierda.
Por cierto manolo, ya te lo dije cuando salió alien a comentar, si ye gusta Scott mira American gangster y red de mentiras. Ambas bastante actuales y bastante buenas (aunque la segunda no la he visto :lol:)
Yo sí he visto "Red de mentiras", y te la recomiendo.
-
Una película que entretiene, un comienzo estupendo, pero luego va decallendo,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, para mi es una simple película de acción con un toque de drama, un 7.
La verdad es que yo al toque histórico no le doy importancia, si fuera mas "histórica" supongo yo que sobrarian muchas escenas del circo, esta esta mas enfocada en la acción y en el lucimiento de crowe.
-
En cuanto a secuelas, precuelas y demás, no sé nada sobre el tema Gladiator, pero del tema Alien hasta hace poco se decía que Ridley y Weaver estaban en negociaciones. Quizá rumorología, pero espero que no lo tiren adelante.
Por lo que tengo entendido (todos los meses compro una revista de cine) era prácticamente seguro que se filmara la quinta de Alien. Pero a Sigourney Weaver no le ha gustado nada el cariz que ha tomado la saga con las dos películas de Alien vs Predator, y el tema está congelado (si no descartado, esperemos que no).
-
La verdad es que es una pelicula bastante entretenida con muy buena accion muy buenas actuaciones y una excelente banda sonora(I´m Maximus Decimus Denirius de Hans Zimmer mi preferida) recuerdo que cuando la vi tenia como 11 años o algo asi y asegure a mis hermanos que habia visto un tipo con pantalones vaqueros y un lapiz con goma de borrar, obviamente no me creyeron, luego la propuse para verla y obviamente analizarla en clase y encontramos que era cierto y que no solo salian esos sino varios errores mas, buscando en la wiki he encontrado todas los curiosidades y gazapos de la peli que dejo a continuacion
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
a pesar de todo eso la dichosa peli se deja ver :lol:
un 7.9
-
Pues si que tiene curiosidades la película, no lo sabía :)
-
Peliculón 9
para los administradores de este hilo, por siadmitis sugerencias excalibur de john boorman
-
para los administradores de este hilo, por siadmitis sugerencias excalibur de john boorman
:adoracion:. La mejor película basada en el mito de Arturo. Tan buena como patética me resultó "El último caballero", la de Sean Connery y Richard Gere.
-
para los administradores de este hilo, por siadmitis sugerencias excalibur de john boorman
:adoracion:. La mejor película basada en el mito de Arturo. Tan buena como patética me resultó "El último caballero", la de Sean Connery y Richard Gere.
La oscuridad de la primera, supera con creces a la light de la segunda. :thumbup:
-
Pues Gladiator me parece muy buena película. Tiene un argumento interesante, un buen guión, se lleva a cabo de manera correcta en cuanto a ritmo, rodaje, vestuario, banda sonora... hay muy buenas escenas de acción (de esas que me gustan a mí, con espadas cuerpo a cuerpo), se ven personajes muy interesantes... y por último: una actuación más que correcta por parte de todo el mundo :yupi:
Nota: 8
-
buena pelicula, la pongo un 7,5
el protagonista es un personaje muy bueno y es una historia bastante triste, el final incluido
-
Pues a mí me gustó pero no me pareció nada del otro mundo Un 6
-
La última vez que puse la película me quedé con las ganas de poner una comedia, cosa que subsano ahora, no le metais mucha caña, ya que en mi opinión, no se lo merece :P
Día 13: Dos tontos muy tontos
(http://curvasrectas.files.wordpress.com/2008/05/dos_tontos_muy_tontos.jpg)
AÑO: 1994
DIRECTOR: Peter Farrelly
REPARTO: Jim Carrey, Jeff Daniels, Bruce Dern, Lauren Holly, Teri Garr, Charles Rocket
SINOPSIS: Lloyd y Harry son dos amigos bastantes idiotas cuyas vidas son un auténtico desastre. El primero trabaja como chófer de una limousina, mientras que su amigo se dedica a transportar perros. Un día sus existencias se complican aún más cuando Lloyd se enamora de una chica adinerada que desaparece dejando olvidado un maletín. A partir de ese instante, Lloyd embarcará a Harry en un viaje por todo el país para devolver el maletín a su amada.
-
A mi esta peli no me hizo ninguna gracia cuando la vi no recuerdo ninguna escena memorable, me parecio mas bien un rollo manifiesto, la pongo un 3
-
No tengo palabras para describir "esto", así que sólo puedo decir:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo recuerdo verla hace años y no era de lo mejor de Jim carrey(Como Ace Ventura o la Mascara).Y tiene una secuela que es mucho peor :thumbdown:
-
:lol: No se porque me olía que iba a pasar esto...
Dos tontos muy tontos me parece que es una de las comedias más infravaloradas que existen, pero que quereis que os diga a mi me encanta, es la típica película a la que solo le pides pasar un buen rato y reirte un montón, yo si creo que tiene momentos memorables, cuando le venden el pájaro muerto al niño ciego, cuando se cargan al mafioso en lel restaurante, cuando matan a la lechuza en peligro de extinción descorchando una botella, cuando Harry se incendia el pie con gasolina en la gasolinera o cuando Lloyd le pone laxante en la bebida, el puntazo de los guantes, los dos amigos en la moto enana, el fianl con las cachondas... es una de las películas en las que no paras de reir por la cantidad de tonterías que suceden por minuto :lol: para mi es la mejor película de Jim Carrey, es más, Ace Ventura no me gustó mucho :no: eso si, la segunda parte (Cuando Harry encontró a Lloyd es malísima) :pota:
Por lo que parece es la típica película que adoras o odias, asi que le doy un 7.5 para contrarrestar las otras opiniones :smilegrin:
-
truño insoportable, representa el tipo de humor que no me gusta en absoluto 0
PD es una de las pelis preferidas de uno de mis mejores amigos y no paro hasta que un dia la vimos entera (era capaz de repetir un montón de diálogos)
-
La típica película para echarte unas risas. Un 6.
Proponedme películas de Chaplin, los hermanos Marx, Buster Keaton, etc., por privado, y pondré una cuando me toque.
-
Lo peor, un 0
-
No está entre mis películas de humor preferidas pero he de admitir que recuerdo escenas graciosas de cuando la vi, la más mítica y como bien afirma vulcano es cuando le venden a un niño ciego un periquito decapitado y con la cabeza pegada con celo, o cuando van extremadamente juntos en una moto enana por la montaña y uno dice que que se está meando y el otro le contesta que se lo haga encima (y le hace caso), cuando se levantan están pegaos.
Le daría un 5, porque no la recuerdo muy bien así que no quiero decantarme hacia el bien o hacia el mal.
-
Falto unos días, ¡y os volvéis locos con las propuestas! :P
GLADIATOR: Me encanta esta peli, si bien creo que tiene escenas que se pasan de "flipadas". A pesar de todo, recuperó de forma bastante digna el "cine de romanos". Un 8.
EXCALIBUR: Buah... Obra maestra imprescindible para los que amamos el cine épico, con una BSO insuperable. Un soberano 10.
DOS TONTOS MUY TONTOS: Me encantan las comedias "burras" de los hermanos Farrelly, así como la vis cómica de Jim Carrey. Esta peli, en concreto, me arrancó no pocas risas cuando la vi por primera vez, por eso le doy un 7. (El puntazo del niño ciego y su periquito 'nuevo' sigue siendo monumental, xdd). :lol:
-
A comparación de otras por el estilo, esta por lo menos tiene algunos puntos, tan mala como para suspenderla, no creo para mi con un 5.5 está bien.
-
Falto unos días, ¡y os volvéis locos con las propuestas! :P
GLADIATOR: Me encanta esta peli, si bien creo que tiene escenas que se pasan de "flipadas". A pesar de todo, recuperó de forma bastante digna el "cine de romanos". Un 8.
EXCALIBUR: Buah... Obra maestra imprescindible para los que amamos el cine épico, con una BSO insuperable. Un soberano 10.
DOS TONTOS MUY TONTOS: Me encantan las comedias "burras" de los hermanos Farrelly, así como la vis cómica de Jim Carrey. Esta peli, en concreto, me arrancó no pocas risas cuando la vi por primera vez, por eso le doy un 7. (El puntazo del niño ciego y su periquito 'nuevo' sigue siendo monumental, xdd). :lol:
excalibur fue sólo una proposición que hice para comentar, pero oficialmente no está puesta para ello
para ultimate rondador "el gran dictador" de chaplin (es que no sé como poner un privado)
-
Proponedme películas de Chaplin, los hermanos Marx, Buster Keaton, etc., por privado, y pondré una cuando me toque.
en mi turno iba a poner luces de la ciudad :lol: :lol: :lol:
la pelicula de los tontos muy tontos de niño me hacia pasar el rato, ahora... le doy un 5
-
blueknight dijo:
excalibur fue sólo una proposición que hice para comentar, pero oficialmente no está puesta para ello
Ooops, sorry. :oops:
Pensaba que el hilo funcionaba comentando a saco cada peli que proponíamos todos, no caí en que hubiera que hacer las propuestas "oficiales". Pero bueno, para la próxima vez ya lo sé, xdd.
-
pero, estoy contigo, esa peli es la oxtia máxima :) :thumbup:
-
Dos tontos muy tontos: no le acabo de pillar el punto a este tipo de humor. La anterior película de Jim Carrey (La Máscara) me gustó mucho, y ésta todo lo contrario. Hasta tal punto que aunque recuerdo haberla visto, no recuerdo prácticamente nada del argumento, y eso sólo me pasa con las pelis que no me gustan.
-
pues pelicula regular tendiendo a mala, tiene buenos momentos pero nada destacable, es de esas comedias tontas que te sacan unas risas, no es de mis favoritas de Jim Carrey un 6
-
A mi las de Jim Carrey me suelen gustar, pero esta no me pareció de las mejores, la recuerdo vagamente....
Un 6
-
Día 14: El gran dictador
(http://s1.subirimagenes.com/otros/previo/thump_1980256posterlg01.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-posterlg01-1980256.html)
TITULO ORIGINAL: The Great Dictator
AÑO: 1940
DIRECTOR: Charles Chaplin
REPARTO: Charles Chaplin, Paulette Goddard, Jack Oakie, Reginald Gardiner, Henry Daniell, Carter De Haven, Grace Hayle, Maurice Moscovitch, Billy Gilbert
SINOPSIS: Al final de la Primera Guerra Mundial un soldado del ejército de Tomania, al salvar la vida del oficial Schultz en su avión, sufre un accidente y pierde la memoria, permaneciendo en un hospital por 20 años. Cuando, todavía amnésico, escapa del hospital, regresa a su ciudad, donde abre de nuevo su antigua barbería ubicada en el Ghetto. Los tiempos han cambiado. El país es gobernado por el dictador Astolfo Hynkel, y existe una brutal discriminación contra los judíos.
-
El gran dictador: Una pasada. La obra cumbre de Chaplin, y puede que el referente por excelencia del cine cómico en general, pero con cierto enfoque moralista y dramático. Cargada de ironía, ridiculiza la figura de Hitler y es una crítica a los totalitarismos. Es increible cómo Chaplin consigue provocar la carcajada a pesar de tocar temas tan susceptibles como la guerra y las dictaduras. Una obra maestra que me apetece volver a ver, y lo haré un día de éstos.
A diferencia de lo que pasó con Harold Lloyd (mi otro gran cómico favorito), aunque el cine mudo ya ha dado paso al sonoro, Chaplin está en plena forma.
Por cierto, hay un par de anécdotas de esta película que me han llamado la atención: una es que no sabía que esta película es de 1940 (es decir, previa a la finalización de la Segunda Guerra Mundial, cuando todavía no se tenía conciencia del Holocausto ni de los campos de concentración), pensaba que era posterior. La otra es que estuvo censurada en España (cómo no) hasta 1975.
-
la he visto hace mucho mucho tiempo, no tengo mas recuerdos de ella que imágenes sueltas. Lo que si se es que me gustó pero no sabría que nota darle.
-
yo no la he visto :oops: espero algún día poder verla.
-
Es una gozada. Te hace sentir bien por dos motivos: 1-Las escenas cómicas, Chaplin es una máquina a la hora de provocar la carcajada; 2-Cuando ridiculiza a Hitler (uno de sus dos personajes es una sátira).
Muy recomendable :birra: Aunque ya hace mucho que la vi. Este hilo me produce deseos de volver a ver algunas de las películas que se comentan.
-
Yo no la he visto tampoco :oops: :oops:
-
Yo no la he visto tampoco :oops: :oops:
Ya somos tres :oops: :oops: :oops:
-
No está mal... pero me parece sobrevalorada. Prefiero La Quimera del Oro, decididamente mucho más divertida.
-
le doy un 10, es una obra maestra y una de mis peliculas preferidas, y al ser la 1º vez que habla chaplin en el cine lo hace con un monologo que es magnífico
-
Yo no la he visto tampoco :oops: :oops:
Ya somos tres :oops: :oops: :oops:
Cuatro. :oops: :oops: :oops: :oops:
-
Viendo lo que ha puesto Parker, poco me queda por añadir. Obra maestra. Le doy un 9,5.
Una escena mítica es la que Hynkel juega con el globo terráqueo. Impresionante.
-
obra maesta sin lugar a dudas, un 9.7
el monólogo final es un discurso totalemnte aplicable en la actualidad, en defensa del ser humano y la tolerancia y realmente me emocionó...(chaplin demostró que también podía actuar con voz)
escenas brillantes y divertidísimas como hitler con su globo terraqueo, o el barbero afeitando al compás de música clásica
la vi en el cine cuando se reestrenó hace unos años y me dejó fascinado
también de chaplin es genial "tiempos modernos"
-
Quizas la pelicula mas conocida de Chaplin,sobre todo la escena del Globo terraqueo Un 9
-
Para
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, le doy un 5 pelao, porque es de la pocas del Carrey que aún le veía la gracia, porque hay momentos del actor en segun que película que vayan tela.
Del Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, es puro Chaplin, y le doy un 8 porque yo a Chaplin lo prefiero :callado:
Saludos.
-
porque pones los nombres de las pelis en spoiler? :lol:
-
Debe ser por si alguien no las ha visto :lol: :lol: :lol:
-
Juas!!!! :oops: :oops: :oops:
Que lapsus, pero que misterio eh, era para darle morbillo al asunto.
:lol: :lol: :lol:
-
Muy buena película, me encanta el momento en el que Chaplin se pierde en la niebla y acaba al lado de sus enemigos :lol: o el de las monedas, grandioso, tambien está muy bien el que habeis comentado del globo terraqueo, pero yo más que eso, me quedo con los gestos y posturas del mismo Chaplin, que son inigualables para su época, lo que no me gustó mucho fue el doblaje, la voz que le pusieron no le pegaba mucho, excepto cuando al final se pone
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta es una película que me gusta mucho, pero el baile en la Quimera del Oro me dejó prendado :lol: por eso le doy un 8.3.
-
el discurso de chaplin es muy bueno porque aunque principalmente es en contra de dictadores, tambien se puede aplicar a casi cualquier gobierno.
-
Día 15: Eduardo Manostijeras
(http://www.muchocine.net/img/Eduardo_Manostijeras.jpg)
TITULO ORIGINAL: Edward Scissorhands
AÑO: 1990
DIRECTOR: Tim Burton
REPARTO: Johnny Depp, Winona Ryder , Dianne Wiest, Anthony Michael Hall, Kathy Baker, Vincent Price, Alan Arkin
SINOPSIS: Un cuento de hadas moderno con fuerte crítica a la sociedad rural estadounidense, Edward es un joven creado por un inventor que murió antes de terminarlo, dejandole con tijeras en lugar de manos. Un día va a su solitaria mansión una mujer intentando vender maquillajes pero decide adoptarlo y llevarlo al mundo "normal" dónde conocerá a la hija de esta
-
Día 15: Eduardo Manostijeras
:adoracion: :adoracion: Impresionante película. De mis favoritas de Tim Burton. Emotiva, surrealista, graciosa, dramática (¿qué más se puede pedir?). Con un final no apto para la gente de lágrima fácil.
Grandísimo Johnny Depp, y grandísima la chica (¿es Winona Ryder?).
La escena en la que Eduardo se cabrea y va destrozando todos los setos que antes ha "esculpido" es muy buena. :lol:
Un 9,5.
Por cierto, muy bueno eso del cartel: "del Director de Batman" :lol: Sí que cogió fama Burton con el personaje...
-
Será surrealista... :smilegrin: :smilegrin:
Es una película entretenida. Cuando era pequeño me daba muy mal rollo. Emotiva, tragicómica... una buen film del amigo Burton. Le pongo un 7.
-
Me vais a apedrear pero en mi opinion es la tipica sensibleria que gusta a todas las mujeres(O esta o Pretty Woman) :disimulo:
-
no compares una con la otra.
A mi esta película me parece muy buena, además johnny depp es uno de mis actores favoritos y tim burton auqnue no me gusta todo lo que hace he de admitir que tiene clase y algunas cosas si que me gustan.
a esta peli de doy un 8.
-
No está mal, es una película que ha perdido fuelle con el paso del tiempo. Con un 6,5 tiene de sobra.
-
¿Qué decir de esta peli?
En el año 1990 se estrenó una película extravagante, con un nombre extravagante, de un director extravagante, con un cartel extravagante y con un gran argumento.
Es una película creada de manera diferente y que transmite sensaciones diferentes, pues esta es de las pocas películas que consiguió emocionarme. Un monstruo es creado y abandonado. El monstruo vive en una alejada mansión, sin salir al mundo exterior más que para decorar su jardín. Y cuando sale al mundo, se da cuenta de que éste apesta.
Algunos dirán que es la típica peli para emocionar a las mujercitas... pero... ¿Cuántas películas hay en las que la chica se enamore de un hombre con tijeras en vez de manos? Vale, es verdad que lo de la bella y la bestia ya está visto, pero es que además mezcla elementos de otro tipo de historias, como pueden ser la ficción y el terror (Frankestein) y hasta cosillas de un mundo ajeno al cine (El Fantasma de la Opera), y todo ello bajo un tono humorístico.
Depp adopta una vez más el papel de genio, y una vez más, adopta una imagen que se aleja de la que solemos ver en las superproducciones estadounidenses, y se acerca a la que solemos ver en las obras de Tim Burton.
Eso mismo es lo que más me asombra de la película. Ese ambiente siniestro y oscuro, sin necesidad de recurrir a pasillos estrechos, objetos de terror, o fantasmas. El personaje, tanto por sus movimientos como su vestimenta y apariencia, se ha convertido hoy en día en uno de los referentes de la cultura urbana gótica y ha convertido a Tim Burton en el director favorito de tal grupo.
En fin, que como absolutamente todo en esta película me impresiona, y me parece prácticamente genial en todos los sentidos (vestuario, rodaje, ritmo, banda sonora...) le doy un 10 y me quedo a gusto.
En cuanto a lo que dice manolo... nada más lejos de la realidad. La película no tuvo mucho éxito con su estreno, y ha sido con el paso de los años cuando la gente ha empezado a darse cuenta de que se trata de una obra maestra.
-
Yo no me refería al éxito de crítica o afluencia de público en su estreno, sino a su calidad. Creo que con el tiempo la película parece más ñoña de lo que se pretendía al principio, y cada vez que la ponen en la tele sólo pienso: "buf, ¿¡otra vez!?. Justo lo contrario que me pasa con "Los Inmortales", que cuando la emiten me engancha igual que la primera vez.
-
Ahora que sacas el tema de Los Inmortales, recuerdo que un amigo me contó la tetralogía entera en un viaje en autobús a la tienda de comics :lol:
-
Ahora que sacas el tema de Los Inmortales, recuerdo que un amigo me contó la tetralogía entera en un viaje en autobús a la tienda de comics :lol:
Muy amigo no sería, porque la primera es buenísima, ... pero las restantes son de juzgado de guardia. :smilegrin:
-
Jajaja. Exacto, eso es lo que él me dijo. Cuando ya iba por la cuarta... yo con cara de WTF?! Y él: si obviamos que viene de una saga, todavía se podría considerar peli decente... :lol:
-
Buena película es Eduardo Manostijeras :thumbup: personaje extravagante como casi todos los que interpreta Johnny Depp y tambien película extraña pero no por ello mala, como casi todas (o todas) las que dirige Tim Burton. Eduard es un ser inanimado que no fue terminado del todo y que vive escondido en el castillo donde "nació", cuando sale de su hogar descubre un mundo totalmente de color, cosa que el no conocía, y unos personajes muy simpáticos a los que ayuda en temas de jardinería y peluquería,entre otros, con el tiempo esos mismos seres intentan aprovecharse de él, cosa que termina en un final
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
el momento más dramático para mi fue cuando su creador le ofrece las manos :(
Una buena película a la que le doy un 7.2.
-
Muy buena, me gustó mucho cuando la vi. Un 8
-
Me gusto cuando la vi pero no me acuerdo muy bien, tengo q hacer un revisionado
-
Sí, creo que ésta la vi hace demasiado tiempo como para apreciarla correctamente :lol: Y me pareció entretenida sin más.
-
Me parece una pelicula bastante buena, donde se ve un contraste total entre el castillo gris y solitario y las urbanizaciones de colores chillones donde Eduardo es "adoptado"
LA PONGO UN 7,5
y yo no pienso que sea una pelicula hecha para hacer llorar a alguna mujer sensible (sin duda, alguna lloraria) pero lo que si que dudo es que el director hiciera esto a proposito, es una historia triste, pero no esta hecha a posta para vender yo creo.....
-
Me encanta Eduardo Manostijeras; me parece un bonito cuento de hadas versión gótico, con papelón incluído de ese grandísimo actor que es Johnny Depp.
Un 8'5.
-
muy buena pelicula y muy original...johnny depp demuestra que es quizá el actor más versatil de hollywood, el ambiente recreado por burton también es soberbio, y además de ser una película tragicómica, también me parece una sátira y una crítica a determinados estamentos de la sociedad yankee
un 8
-
Simpática y original son las dos palabras que mejor la defines y de lo que carecen la mayoría de películas de ahora, tampoco es de mis favoritas ni de las que no te cansas de ver para mi un 7.
-
Día 16: Spirit:stallion of the Cimarron
(http://img6.imageshack.us/img6/9828/spiritxg0.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img6.imageshack.us/img6/spiritxg0.jpg/1/w400.png) (http://g.imageshack.us/img6/spiritxg0.jpg/1/)
AÑO: 2002
DIRECCIÓN: Kelly Asbury y Lorna Cook.
GUIÓN: John Fusco
MÚSICA: Hans Zimmer y Bryan Adams.
REPARTO: Matt Damon, James Cromwell, Daniel Studi, Chopper Bernet, Jeff LeBeau, John Rubano, Richard McGonagle, Matt Levin, Adam Paul, Robert Cait, Charles Napier, Meredith Wells.
SINOPSIS: Spirit es un corcel mustang salvaje e ingobernable que recorre la indómita frontera norteamericana. Cuando encuentra a un hombre por primera vez, un joven de la tribu de los Lakota llamado Little Creek, Spirit se niega a dejarse domar por él pero sí se hace amigo suyo. El valiente corcel también encuentra el amor con una hermosa yegua llamada Rain. Atrapado luego por soldados que tratan de domarlo Spirit lo único que busca es regresar al lugar que llama hogar y recuperar su libertad .
-
No la he visto, ... ni lo haré. Ya soy mayorcito para este tipo de películas. :smilegrin:
-
yo tampoco la he visto, ni creo que la vea :no:
-
si la he visto habra sido una tarde tonta por la tele, no lo recuerdo
-
Creo que la he visto pero no me acuerdo. :no:
-
Creo que la he visto pero no me acuerdo. :no:
.. ese alzheimer...
-
es que tal vez estuvo casado y en vez de divorciarse decidio hacerse un reseteo :lol: :lol: :lol:
-
tampopco la he visto, creo que escuche algún tema de la banda sonora que es de brian adams
-
No la he visto, pero seguro que es mejor que la de The Spirit de Frank Miller :lol: :lol:
-
Esta película me vi obligado a verla hace unos años. Me explico: tenía en casa la televisión de Auna (ahora ONO) y estaba mirando a ver qué películas echaban en el Mirador (por curiosidad, me parece absurdo pagar por ellas, para eso las veo en intenet o voy al cine) y haciendo el tonto le di cuatro veces al cero y resultó que esa era la contraseña y había pagado por esta película. Y ya que había pagado, pensé "a lo mejor está entretenida" y me quedé viéndola. No sé si me quedé dormido o desistí, porque no recuerdo el final, pero sí me acu3erdo de que era un tostón sin diálogo donde había un maldito caballo que iba de aquí para allá... Le doy un 0
-
No la he visto, pero seguro que es mejor que la de The Spirit de Frank Miller :lol: :lol:
no es muy dificil :lol: :lol: :lol:
-
Si hay que decir algo bueno,es como ya se ha comentado lo de la Banda sonora de Bryan Adams.
No obstante mucho mejor la Banda sonora a 3 bandas de Adams,Stewart? y Sting para los 3 Mosqueteros
-
Una pelicula en la que ha jugado un gran papel el de la "experimentacion" en muchos aspectos de la pelicula, para empezar se recurre a la animacion mas tradicional a diferencia de lo que Dreamworks habia estado haciendo con anterioridad, la animacion es llevada magistralmente dotando a los personajes de unas expresiones, movimientos y lenguaje corporal unicos ya que a diferencia de otras peliculas animadas aqui los animales no hablan ::)
A medida que transcurre la pelicula vemos como un caballo que nacio libre pronto verá cómo el ser humano lo aleja de su manada y de su apreciada independencia, la historia se centra en la madurez de nuestro protagonista que se dará cuenta como esta cambiado el mundo en el que nacio, es aquí, donde se introduce el elemento más adulto del argumento, ya que se nos describe a los nativos como una raza amante de la naturaleza y atacada injustamente por el colonialismo de los soldados estadounidenses arrasando todo a su paso, quieren tierras los indios estorban pues chau indios, que hay caballos aqui? pues a domarlos :lol: el gran fallo de la pelicula para mi seria que en algunas partes cae en el "sentimentalismo" y pues se hacen como muy ñoñas un par de escenas. :torta:
En resumen la banda sonora una pasada, la animación simplemente deliciosa, el guión pues interesante pero se queda corto en lograr su cometido.
puntuación total : 7
Y ahora algunas curiosidades :lol: y los premios que ganó:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Esta película me vi obligado a verla hace unos años. Me explico: tenía en casa la televisión de Auna (ahora ONO) y estaba mirando a ver qué películas echaban en el Mirador (por curiosidad, me parece absurdo pagar por ellas, para eso las veo en intenet o voy al cine) y haciendo el tonto le di cuatro veces al cero y resultó que esa era la contraseña y había pagado por esta película. Y ya que había pagado, pensé "a lo mejor está entretenida" y me quedé viéndola. No sé si me quedé dormido o desistí, porque no recuerdo el final, pero sí me acu3erdo de que era un tostón sin diálogo donde había un maldito caballo que iba de aquí para allá... Le doy un 0
Historias para no dormir (bueno, en este caso para quedarse dormido :lol: ).
-
es que seguro empezo viendola justo en medio de las escenas ñoñas :torta: :lol:
que yo cuando vuelvo a ver la peli directamente le doy adelantar :lol:
y dialogo tenia cuando intervenian las personas, de ahi solo habia voz en off del caballo lo cual me parecio muy apropiado para la pelicula aun asi gracias a la animacion y la banda sonora incluso se pudo haber omitido la voz en off.
-
La he visto pero la verdad q no me parecio muy buena, la historia es un poco floja. Le pondria un 5 xq pasa el rato y no te aburres, pero puedes ir a beber agua q no te pierdes una escenaza seguro
-
Mala. La vi de pequeño en el colegio y me pareció un coñazo, y además previsible. Y eso que era pequeño :lol:
Ah, y como anécdota, la banda sonora no me transmitió nada. Mi profesora de música sigue sin creérselo, oye.
-
-Eduardo Manostijeras: nunca me había llamado la atención, hasta que un día por fin la vi (hace bastante tiempo). Es una película muy original, un cuento de hadas, con todos los elementos góticos típicos del cine de Tim Barton. Johnny Deep está que se sale en el papel, aunque por supuesto no es su película que más me gusta ni mucho menos (ni la de Tim Barton). Este género no me va mucho y, aunque la película me gustó, no lo suficiente como para querer adquirirla ni volver a verla.
-Spirit: ésta no la he visto, ni creo que lo haga. No me llama la atención, y menos después de leer algunos de vuestros comentarios.
-
Sobre Eduardo Manostijeras:
Una pelicula muy recomendable de toda la filmografía de Burton. aunque no es mas que una moderna adaptación del monstruo de Frankenstein, se hace muy entretenida y emotiva. Yo le doy un 7
Spirit: Mierda, aun no la he visto... :oops:
-
SPIRIT:
la ví y casi no me acuerdo así que con eso lo digo todo. un 3.
-
Pues esta película me parece que está muy bien realizada, con una excelente calidad visual y muy buena animación, pero eso no quiere decir que resalte entre muchas otras pelícuals del mismo estilo, generalmente de Disney aunque esta no lo sea.
La idea de que prácticamente no hayan diálogos, ya que los únicos dialógos que aparecen son entre los humanos, y no tienen mucha relevancia, me parece un poco innecesaria, ya que ver a los caballos correr de aquí para allá comunicándose con gestos es muy aburrido :sobando: por lo que tienen que meter canciones cada dos por tres, canciones que ya están muy oídas. Realmente la película no tiene ningún momento memorable que te dejé con la boca abierta (los únicos son cuando intenta salvar a la yegua en el rio o cuando salta por el acantilado o formación rocosa) y por lo tanto es bastante previsible el final. Tambien hay que destacar que al contrario que las películas animadas de este estilo, Spirit no tiene un villano al uso Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
eso si, la película no me parece mala tampoco, pero hay otras pelis de animación que me gustán más como El Rey León o Aladdin, y tampoco creo que sea ñoña, simplemente porque sea un poco sentimental no quiere decir que no la tengamos que ver :)
Como hay otras películas de su estilo que me gustan más, a esta le pongo un 4.4.
-
Mala. La vi de pequeño en el colegio y me pareció un coñazo, y además previsible. Y eso que era pequeño :lol:
Ah, y como anécdota, la banda sonora no me transmitió nada. Mi profesora de música sigue sin creérselo, oye.
¿Lo viste en español?
-
Mala. La vi de pequeño en el colegio y me pareció un coñazo, y además previsible. Y eso que era pequeño :lol:
Ah, y como anécdota, la banda sonora no me transmitió nada. Mi profesora de música sigue sin creérselo, oye.
¿Lo viste en español?
Sí, pero unos años después la profesora de música puso una canción de la BSO que le parecía increíblemente buena y que transmitía muchas sensaciones bonitas, pero nada, será que la música nunca me ha emocionado demasiado :lol:
-
normal cuando tu estilo de música favorito es el rap.
-
Pues acabo de modifiacar el mensaje por error ya que quería darle a citar, asi que dejo la lista como estaba entonces :oops:
Día 1: El Padrino (9,55)
Día 2: Mar adentro (7,35)
Día 3: La Vida De Brian (8 )
Día 4: K-pax (7,25)
Día 5: Alien, el octavo pasajero (8,23)
Día 6: El viaje de Chihiro (7,62)
Día 7: Tommy (7)
Día 8: El hijo de la máscara (0,66)
Día 9: Ciudad de Dios (8,1)
Día 10: El milagro de P. Tinto (7,05)
Día 11: Los Siete Magníficos (6,62)
Dia 12: Gladiator (7,95)
Día 13: Dos tontos muy tontos (4,66)
Día 14: El gran dictador (9,08)
Día 15: Eduardo Manostijeras (7,9)
Día 16: Spirit: el corcel indomable (3,6)
-
Estupenda idea, aprovecho para dejar mi nota sobre el Padrino, 9'5
-
Despues del poco éxito que tuvo Dos tontos muy tontos me he decidido a poner otra comedia :smilegrin: espero que esta vez os guste más :)
Día 17: Clerks
(http://www.geocities.com/movieartz/Clerks.jpg)
AÑO: 1994
DIRECTOR: Kevin Smith
REPARTO: Brian O'Halloran, Jeff Anderson, Marilyn Ghigliotti, Lisa Spoonauer, Jason Mewes, Kevin Smith
SINOPSIS: Narra en clave de humor la vida, amores y excentricidades de dos jóvenes cajeros de New Jersey. Un joven se ve obligado a quedarse despachando en un supermercado en su día libre, ante la ausencia del jefe. Por la tienda pasan muchos personajes curiosos.
Estupenda idea, aprovecho para dejar mi nota sobre el Padrino, 9'5
He añadido tu puntuación ;)
-
Con lo cual el ránking es:
-El Padrino
-El Gran Dictador
-Alien, el octavo pasajero
-Ciudad de Dios
-La Vida de Brian
-Gladiator
-Eduardo Manostijeras
-El viaje de Chihiro
-Mar Adentro
-K-Pax
-El Milagro de P. Tinto
-Los Siete Magníficos
-Dos tontos muy tontos
-Spirit, el corcel indomable
-El Hijo de la Máscara
(-Tommy)
Gracias, Vulcano :thumbup:
-
normal cuando tu estilo de música favorito es el rap.
:lol: :lol: :lol:
Nah, pero las bandas sonoras suelen quedar mejor EN la película. De todas maneras, en el caso de Spirit... sin ser la mejor BSO de la historia, creo que algo sí que logra transmitir :lol:
-
Día 7: Tommy (-)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
clerks la vi hace mucho tiempo y no se si seria capaz de valorarla como se merece sin un revisionado,recuerdo que me rei mucho pero no tanto como con otras, y habia personajes muy bueno, le doy un 6
-
Día 7: Tommy (-)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Al menos la podías haber votado tu ya que fuiste el que la propuso :lol: :lol:
-
No la he visto
-
Día 7: Tommy (-)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Al menos la podías haber votado tu ya que fuiste el que la propuso :lol: :lol:
la vote, dije que rondaria entre un 6 y un 8, salvo dogfather que le daria un 5 :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Vale, Clerks no la he visto, pero... ¿Salen Jay y Bob el Silencioso? Porque los cajeros del supermercado son los de Jay y Bob el Silencioso Contraatacan, ¿no?
normal cuando tu estilo de música favorito es el rap.
Touché :lol: Pero que conste que algunas canciones de Nach y Xhelazz son sensibleras :lol:
-
Día 7: Tommy (-)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Al menos la podías haber votado tu ya que fuiste el que la propuso :lol: :lol:
la vote, dije que rondaria entre un 6 y un 8, salvo dogfather que le daria un 5 :lol: :lol: :lol: :lol:
Pues tienes razón sobre lo tuyo, pero Dogfather no la vió :lol: entonces que nota le pongo, por no dejarla sin nota... :puzzled:
-
normal cuando tu estilo de música favorito es el rap.
Touché :lol: Pero que conste que algunas canciones de Nach y Xhelazz son sensibleras :lol:
Yo creo que lo que todos queremos decir es que todo lo que sea música no tiene nada que ver contigo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Día 7: Tommy (-)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Al menos la podías haber votado tu ya que fuiste el que la propuso :lol: :lol:
la vote, dije que rondaria entre un 6 y un 8, salvo dogfather que le daria un 5 :lol: :lol: :lol: :lol:
Pues tienes razón, sobre lo tuyo que Dogfather no la vió :lol: entonces que nota le pongo, por no dejarla sin nota... :puzzled:
6+8=14; 14:2=7, creo que seria lo mas justo, pero solo basandose en mi criterio...
-
Vale, Clerks no la he visto, pero... ¿Salen Jay y Bob el Silencioso? Porque los cajeros del supermercado son los de Jay y Bob el Silencioso Contraatacan, ¿no?
Un 8, quizás hoy está pasada de moda , pero en su día fue un bombazo. Ópera prima de Kevin Smith ( Bob), así que si, salen ambos.
Aunque fue la primera de la trilogía me quedo con la segunda Mallrats, donde aparece Stan Lee.
Película imprescindible para los seguidores del " cine independiente ",yo recomiendo verla en V.O.
-
Una buena película. Ésta sí es una comedia, y no el engendro de "Dos tontos muy tontos". La primera de la "Trilogía de New Jersey", después vendría "Mallrats" (que es muuuuuuuuuy flojita) y la magistral-sublime-esplendorosa-majestuosa "Persiguiendo a Amy" (en la que Bob "el silencioso" habla por primera vez y Jay se queda pasmado).
La ví hace mucho tiempo y me pareció una película muy fresca y original, prueba de que con 2€ y mucha imaginación se puede hacer buen cine.
Después de estas tres películas, Kevin Smith bajó un poco el nivel (aunque con Dogma me descojoné de lo lindo). Y eso que no he visto la película ñoña que hizo con Jennifer Gardner y Ben Affleck.
Puntuación: 8
-
no la he visto y es algo que no me perdono. :wall:
-
no la he visto y es algo que no me perdono. :wall:
Bueno , no pasa nada, seguro que ahora te animas :birra:
-
no la he visto y es algo que no me perdono. :wall:
Pues, si tampoco has visto "Persiguiendo a Amy", te lo perdonarás menos. :mola: :leche: :thumbup:
-
Me quedo muerto. Creía que la primera era Mallrats, luego Chasing Amy y después Jay y Bob contraatacan. Mierda!!
-
Woah, Clerks... Una de mis pelis favoritas de siempre, y la prueba de que se pueden hacer grandes cosas con poco presupuesto y unos diálogos ingeniosos. Muy grande, un 8'5.
-
A mi esta pelicula me gusto, pero lo disfrute mas con Mallrats, la pongo un 7
-
No la he visto
-
Una buena película. Ésta sí es una comedia, y no el engendro de "Dos tontos muy tontos". La primera de la "Trilogía de New Jersey", después vendría "Mallrats" (que es muuuuuuuuuy flojita) y la magistral-sublime-esplendorosa-majestuosa "Persiguiendo a Amy" (en la que Bob "el silencioso" habla por primera vez y Jay se queda pasmado).
La ví hace mucho tiempo y me pareció una película muy fresca y original, prueba de que con 2€ y mucha imaginación se puede hacer buen cine.
Después de estas tres películas, Kevin Smith bajó un poco el nivel (aunque con Dogma me descojoné de lo lindo). Y eso que no he visto la película ñoña que hizo con Jennifer Gardner y Ben Affleck.
Puntuación: 8
Bob ya habla al final de Clerks... muy buena comedia, original, refrescante. Un 7. La segunda parte baja muchísimo, en color, repitiendo fórmula y destinada a hacer taquilla.
-
Clerks la peli en si, es un poco rara de ver, pero el guión es buenisimo sobre todo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
para mi un 7.5, todas me parecen muy buenas para mi destaca "Persiguiendo a Amy".
-
-La vida de Brian: la vi hace tiempo, muy divertida y entretenida, pero por el formato en que la vi, creo que no la disfrute del todo. Espero algun dia poder volver a verla
-El hijo de la máscara: La vi haciendo zapping por canal +. Me entretuvo, y me hizo gracia la aparicion de Odin y Loki, pero no es ninguna obra maestra, es ams, es tirando a mala :lol:
¿Spirit es al de frnak miller o la del caballo?
Pd: No he visto Clerk, pero tengo ganas de verla, ya que Mallrats y Jack y Bob... me gustaron mucho
Pd2: Ojala aparezca pronto esta ultima aqui...digamos que tengo ganas de comentarla...sobretodo cierto cameo muy especial para nosotros }:) }:) }:) }:) }:)
-
Voy a estar ausente desde ya hasta el domingo noche. Paso turno esta vez.
-
Pues Clerks me parece muy buena película, esta muy bien realizada a pesar del poco presupuesto que tiene, en la película aparecen numerosos personajes secundarios muy bien utilizados pero para mi los mejores momentos son los "diálogos" entre Jay y Bob el Silencioso, Jay es un cachondo y con solo verle hacer un gesto ya te estás riendo :lol: también estuvo genial la confesión de la novia de Dante sobre sus experiencias sexuales y la conversación entre el mismo Dante y Randall sobre la muerte de su primo y de como se partió el cuello :lol: mención especial a la única frase que dice Bob el Silencioso en toda la película:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues porque me reí mucho con esta película, a pesar de que está rodada en blanco y negro y con unos medios pobrísimos, lo que seguramente le hizo perder un poco de calidad... le voy a dar un 7.8.
Voy a estar ausente desde ya hasta el domingo noche. Paso turno esta vez.
No te preocupes, la próxima la puede poner Soldier X y cuando vuelvas la pones tu y así no piedes turno :thumbup:
-
Con Clerks me lo pasé genial. La vi después de haber visto Jay y Bob y Mallrats, que son MUY buenas (más la segunda, también es cierto).
Clerks me enganchó por sus bueno y rápidos diálogos, y creo que el hecho de haber sido rodada con tan pocos medios no hace que desmerezca, es más, yo diría que es un punto a favor de la peli, me encanta la estética que le da.
Y me quedo asombrado cuando puntuáis algo con un número decimal. Es inevitable que me acuerde de un profesor de educación física que tuve en el instituto cuando teníamos que saber hacer malaabres con tres bolas, y cuando llegaba el momento de evaluarte, te miraba muy serio, se concentraba y decía... ¡un 4,7! ¿De dónde se sacaba este tío el 4,7? :lol:
Um... le pondría a esta peli un notable alto por el gran rato que me hizo pasar y esos diálogos tan ingeniosos, aunque como han dicho, la secuela sólo buscara ser una máquina de hacer dinero y se quedara a poca distancia de otras pelis yanquis más ''chorras''.
-
¿Spirit es al de frnak miller o la del caballo?
La del caballo.
-
Día 18: El Exorcista
(http://www.elpais.com.co/blogs/fotos_notas/20081016/el-exorcista.jpg)
AÑO: 1973
DIRECTOR: William Friedkin
REPARTO: Ellen Burstyn, Max von Sydow, Lee J. Cobb, Kitty Winn, Jack MacGowran, Jason Miller, Linda Blair, Reverend William O'Malley
SINOPSIS: Un exorcista tiene que salvar a una niña poseida por el demonio... y da miedo. Y mucho asquito
-
Un Clasico del Cine de terror,que ha tenido precuelas y re-montajes y demas.La Chica acabo mal de la cabeza sino recuerdo mal(o murio?)y eso ha ayudado a su leyenda.Y el Tubular Bells de Mike Oldfield en la banda sonora me sigue poniendo los pelos como escarpias aunque lo escuche por la radio sin mas
Edito que olvide votar: un 8
-
Magnífica película, este es un film que con solo escuchar la música acojona, el papel de Linda Blair como la niña poseída está muy conseguido, esa mirada lasciva, la suciedad que le cubre todo el cuerpo, los pelos desaliñados y soltando improperios constantemente... luego están el padre Karras y el padre Merrin, el primero asustado y desconcertado (no se cree lo que está pasando), el segundo, mayor ya para estos trotes y que ve que esta es su última batalla, pero aún asi, llena de fuerza las escenas en las que aparece. Pero yo me quedo con la madre, una pobre mujer que vive sola con su hija y que no sabe la que se le viene encima, siempre que pienso en la película, empizo haciéndolo con ella subiendo por las escaleras, asustada mientras se oyen los gritos de su hija y sin saber lo que se va a encontrar en la habitación :regan: :pota: o con la niña bajando por las escaleras con esa postura imposible :P
Por que es una película que me gusta a la vez que me atemoriza }:) le doy un 8.3.
-
No me dió miedo alguno... pero es muy entretenida, con buena ambientación, música y actuaciones. Un 7.
-
una película que vi cuando era niño y no me acuerdo (no me pregunteis porqué la ví de niño y no la he vuelto a ver proque no recuerdo que me aterrorizase especialemente), pero si recuerdo que era buena peli. le voy a dar un 8.
-
Le doy un 8.
En su día me acojonó mucho,un clásico del cine de terror,magnífica ambientación y una soberbia banda sonora.
Con los años y tras ver mucho más cine pierde efecto pero sigue gustando.
-
No la he visto. ¿Os lo podéis creer?
-
No la he visto. ¿Os lo podéis creer?
Yo tampoco.
-
Buena película, que me acojonó bastante cuando la ví por primera vez.
Aunque, para mí, lo mejor es la música de "Tubular Bells".
Le doy un 7,5.
-
Con muchísimo retraso, paso a comentar algunas:
- El Padrino: Tan sólo he visto un montaje cronológico de El Padrino y el Padrino 2. Tenía ganas de verla porque el libro me había encantado. Pero a la mitad de la película, la historia dejaba de tener que ver con el libro y me pareció aburrida.
- La vida de Brian: Es genial, magnífica (¿de qué me sonará ese adjetivo?), especialmente por las escenas de los independentistas, la de Pilatos y la escena final de los crucificados.
- Alien, el 8º pasajero: La única de la tetralogía que todavía no he visto. :wall:
- El viaje de Chihiro: Una magnífica fábula cargada de mitología estrafalaria y con tintes de ecologismo. Muy buena.
- El milagro de P. Tinto: Una película totalmente surrealista y magnífica, cargada de frases para el recuerdo ("Si hay que sanear, se sanea", "Abuela, puede indicarme cuál es la albóndiga y cuál el guisante, es que soy daltónico", "Panchito, hijo mío, tengo algo que decirte: eres negro") y ambientada en una época y en un país que no se dice cuáles son, pero que están claros. Y qué decir de su banda sonora, con la canción "Un OVNI formidable". Creo que es el único CD que he comprado en mi vida.
- El gran dictador: Chaplin en estado puro. Para el recuerdo nos dejó la magnífica escena de la bola del mundo, la del discurso con los micrófonos, la visita de Naboloni y, por supuesto, el genial alegato final. :adoracion: :adoracion:
- Eduardo Manostijeras: La vi hace ya muchos, muchos años y guardo un recuerdo agridulce. Recuerdo que me gustó, aunque era una historia muy triste.
- Clerks: Kevin Smith es una de mis asignaturas pendiente. Sólo he visto Mallrats y Jay y Bob el Silencioso contraatacan. A ver si me pongo con ellas un día de éstos.
- El Exorcista: Es una gran película. Por desgracia, yo la vi ya de adulto y no sentí mucho terror. Más bien me recordó a un episodio de South Park. :lol:
-
Que episodio de South Park,que tengo curiosidad? :lol:
-
El Exorcista, qué buena... Gran película, aunque como "cine de terror" ha quedado un poco desfasada (diablos, si incluso cuando yo la vi de pequeño no pegué ni un miserable respingo).
Un 8.
-
Que episodio de South Park,que tengo curiosidad? :lol:
No sé, cualquiera. Hay tacos y gente potando. :lol:
-
Yo la vi también de niño con unos 13 años y si que me acojone, pero me gusto mucho un 8, la verdad que la volví a ver hace unos 3 años y ya no es lo mismo pero me sigue pareciendo buena.
-
Un clásico del cine de terror. La volví a ver hace relativamente poco, está muy bien (la actriz lo hace genial), le doy un 8,5
-
Que episodio de South Park,que tengo curiosidad? :lol:
No sé, cualquiera. Hay tacos y gente potando. :lol:
Será uno de los primeros, que ahora la serie ha cambiado mucho (para mejor), :lol:
-
La vi hace mucho y solo recuerdo algunas escenas, mejor no puntuo
-
Que episodio de South Park,que tengo curiosidad? :lol:
No sé, cualquiera. Hay tacos y gente potando. :lol:
Será uno de los primeros, que ahora la serie ha cambiado mucho (para mejor), :lol:
Yo sólo seguí hasta la 4ª ó 5ª temporada, así que no sabría decirte. Aunque últimamente he visto algunos, eso sí, en inglés.
-
El exorcista esta bien, mi recuerdo de cuando era pequeño era bastante peor q cuando la volvi a ver, pero me parece una peli entretenida, la pongo un 6
-
Enooooorme pelicula!! Todo un mito del cine de terror, con unas escenas que a pesar de haberlas visto te siguen manteniendo en vilo!! Yo le pongo un 9 :thumbup:
-
buena pelicula, casi no recuerdo nada de ella, salvo alguna escena mítica, por tanto creo que mi puntuación sería un 6.5
-
Que episodio de South Park,que tengo curiosidad? :lol:
No sé, cualquiera. Hay tacos y gente potando. :lol:
Será uno de los primeros, que ahora la serie ha cambiado mucho (para mejor), :lol:
Yo sólo seguí hasta la 4ª ó 5ª temporada, así que no sabría decirte. Aunque últimamente he visto algunos, eso sí, en inglés.
Pues es a partir de la 6ª cuando empieza lo bueno, el humor ácido y la crítica social de verdad, no tonterías infantiles de vómitos y tacos. Te lo recomiendo encarecidamente, y mejor en V.O.
-
¿Al final la próxima película la pone ultimate_rondador o MiRo? :puzzled:
-
Metallicas.
venga... ¿Qué puede pasar porque ponga una peli? :lol:
-
Metallicas.
venga... ¿Qué puede pasar porque ponga una peli? :lol:
Ponla ;) pero que no sirva de precedente :lol:
-
Pues ya la pongo yo. Voy a buscar los datos.
-
Día 19: American Pie
(http://carteles.astalaweb.net/Carteles/A/American%20pie.jpg)
AÑO: 1999
DIRECTOR: Paul Weitz
REPARTO: Jason Biggs, Chris Klein, Thomas Ian Nicholas, Alyson Hannigan, Shannon Elizabeth, Tara Reid, Eddie Kaye Thomas, Seann William Scott, Eugene Levy, Natasha Lyonne, Mena Suvari, Jennifer Coolidge, Chris Owen
SINOPSIS: Cuatro chicos (Jim, Kevin, Oz y Finch) se encuentran obsesionados con perder su virginidad. Tras intentarlo, sin éxito, en repetidas ocasiones, realizan un pacto, que les ayudará a mentalizarse para cumplir su objetivo: todos deberán hacer el amor antes de ir a la Universidad. Su última oportunidad es, por tanto, el día del baile de graduación.
SECUELAS: American Pie 2 (2001), American Wedding (2003), American Pie Presents Band Camp (2005), American Pie Presents: The Naked Mile (2006), American Pie Presents: Beta House (2007)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues esta bastante bien(si,me gusta el humor descerebrado) :lol: :lol:
Eso si,las secuelas van decayendo hasta el horrible american Pie Band Camp.Al original un 7
-
Recuerdo que fui al cine a ver la segunda sin haber visto la primera y me reí bastante. Claro que me pilló en esa edad, así que...
-
Me gusta el humor inteligente.
Odio el humor descerebrado. Un 0,5
-
Hombre, es una peli para pasar el rato, con un par de gags memorables (ay, la coña de la tarta, xdd), pero poco más. Prefiero otras "joyitas" del género de las comedias teens, como Despedida de Soltero o la propia Dos tontos muy tontos que comentábamos el otro día.
Un 6, y va que chuta. :smilegrin:
-
pues a mi que me gustan los 2 humores, el descerebrado y el inteligente (siempre y cuando sean buenos), tengo que decir que guardo buenos recuerdos de esta peli (eso si la saga cada vez va a peor), pero esta es mítica con los típicos americanos en ultimo año de instituto queriendo perder la virginidad, con escenas míticas como la del pastel, la del padre con las revistas porno, la de la chica de europa del este en la habitación, la del campamento de música o la de la madre de stephler. hay que decir que también me pilló en cierta edad...
yo le doy un 7.
-
Un 7. La segunda parte es la mejor con diferencia, esa ya es sobresaliente. Me encanta la trilogía original, lo demás una mierda. Hay 6 partes, creo, :D
-
Las 3 primeras pelis una pasada, luego ya empezaron con el arbol genealogico de los Stifler y no molaron nada de nada, tienes cosas guays pero comparada con las 3 anteriores ninguna
-
A esta peli le doy un 7, que en su momento me gustó mucho, si...la típica edad :lol: tiene momentazos míticos como el pastel que tardaremos en olvidar, las dos siguientes están muy bien también, pero las siguientes.... :no: :no:
-
Un 7'5.Memorable la escena del bombon y la caca del perro :lol: :lol: :lol:
-
La verdad es que esta peli la vi este verano(o el anterior, no recuerdo) alquilada y cuanto menos me rei bastante. Un 7.5
-
a mi me pillo en la epoca tonta pero tampoco me parece tan buena, un 6
-
Ni me encantó ni me pareció penosa. Un 5
-
A mi American Pie me gusto la verdad es q me rei bastante, creo q la primera y la segunda mantienen el nivel y la tercera lo baja, pero vamos no pasa de ser mas q una pelicula entretenida, asi q le pongo un 6
-
Sin ser nada del otro jueves te hace pasar un buen rato (sobre todo si las ves con un colega clon de Jason Biggs :lol:)un 6
-
Buenísima película de humor, es para partirse el humor tan descerebrado que se utliza en esta película :lol: para mi el mejor personaje es Stifler, lo que me pude reir viendo las tonterías que hace, siendo un cachondo mental y no mojando nunca :P tiene momentazos como el de la tarta, el de la cagalera de Culofino, el del campamento, o el de la madre de Stifler :smilegrin: a destacar las míticas siglas MQMF (una Madre Que Me Foll*ría) :lol:
Como yo creo que hay que valorar las películas individualmente y sin contar las secuelas, como ha propuesto ultimate_rondador, yo le pongo un 7.7, porque si hiciese la media de las cinco que he visto, la nota bajaría mucho, y esta película no se lo merece :thumbup:
-
Joder, pues Stifler no se luce mucho en esta. A mí la segunda me pareció muchísimo mejor, con la mítiquisima y descojonante escena de la cinta de video y el pegamento (lloré de la risa), y la tercera parte es TODO Stifler. Crack total.
-
Pues ya la pongo yo. Voy a buscar los datos.
A ti te voy a pillar manía de por vida.
-
Yo opino que las dos primeras están muy bien y esta en particular, yo la veo como una comedia fresca y juvenil, bastante entretenida le doy un 7.
-
Buenísima película de humor, es para partirse el humor tan descerebrado que se utliza en esta película :lol: para mi el mejor personaje es Stifler, lo que me pude reir viendo las tonterías que hace, siendo un cachondo mental y no mojando nunca :P tiene momentazos como el de la tarta, el de la cagalera de Culolimpio, el del campamento, o el de la madre de Stifler :smilegrin: a destacar las míticas siglas MQMF (una Madre Que Me Foll*ría) :lol:
Como yo creo que hay que valorar las películas individualmente y sin contar las secuelas, como ha propuesto ultimate_rondador, yo le pongo un 7.7, porque si hiciese la media de las cinco que he visto, la nota bajaría mucho, y esta película no se lo merece :thumbup:
Es "Culofino" :lol: :lol:
Pues ya la pongo yo. Voy a buscar los datos.
A ti te voy a pillar manía de por vida.
Gracias. :thumbup:
La próxima vez que me toque poner peli, te cedo mi turno, pero no llores :ja:
Respecto a American Pie:
Grandísima comedia, pionera en el humor cafre con una historia más o menos sólida. Como ha dicho Vulcano, tiene grandes momentos para descojonarte :lol: Y la banda sonora está muy guapa. Y Nadia también :babas: :lol: Le doy un 8,5, por que la segunda me gustó más.
Para la gente que no haya visto los 3 spin-offs (en españa American Pie 4, 5 y 6), porque no salen los protagonistas de la saga principal, que sepan que aparece uno de los grandes secundarios de las pelis: ¡El padre de Jim!
En American Pie 4:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En American Pie 5:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En American Pie 6:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Un saludo.
-
Buenísima película de humor, es para partirse el humor tan descerebrado que se utliza en esta película :lol: para mi el mejor personaje es Stifler, lo que me pude reir viendo las tonterías que hace, siendo un cachondo mental y no mojando nunca :P tiene momentazos como el de la tarta, el de la cagalera de Culolimpio, el del campamento, o el de la madre de Stifler :smilegrin: a destacar las míticas siglas MQMF (una Madre Que Me Foll*ría) :lol:
Como yo creo que hay que valorar las películas individualmente y sin contar las secuelas, como ha propuesto ultimate_rondador, yo le pongo un 7.7, porque si hiciese la media de las cinco que he visto, la nota bajaría mucho, y esta película no se lo merece :thumbup:
Es "Culofino" :lol: :lol:
Bueno, pero se entiende lo que quería decir ¿no? :lol:
-
A mi este tipo de pelis la verdad es que me encantan, por mucho que sea un humor tonto. Las paridas de Stifler no tienen precio, asi como las ocurrencias del Padre de Jim. Yo le doy un 7 y me quedo tan pancho :lol:
-
, pionera en el humor cafre con una historia más o menos sólida.
no es tan pionera, antes estaban las de porkys y la de animal home, esta no se como se titulo aqui (la vi en ingles) pero es la de john belushi unviersitario obsesioando con ligar que se disfrazaban de romano con toga en las fiestas... a ver si alguien sabe como se tradujo en españa
-
, pionera en el humor cafre con una historia más o menos sólida.
no es tan pionera, antes estaban las de porkys y la de animal home, esta no se como se titulo aqui (la vi en ingles) pero es la de john belushi unviersitario obsesioando con ligar que se disfrazaban de romano con toga en las fiestas... a ver si alguien sabe como se tradujo en españa
¿Es esta?
http://www.filmaffinity.com/es/film957786.html
-
, pionera en el humor cafre con una historia más o menos sólida.
no es tan pionera, antes estaban las de porkys y la de animal home, esta no se como se titulo aqui (la vi en ingles) pero es la de john belushi unviersitario obsesioando con ligar que se disfrazaban de romano con toga en las fiestas... a ver si alguien sabe como se tradujo en españa
¿Es esta?
http://www.filmaffinity.com/es/film957786.html
esa, muchas gracias :adoracion:
-
Pues ya la pongo yo. Voy a buscar los datos.
A ti te voy a pillar manía de por vida.
Gracias. :thumbup:
La próxima vez que me toque poner peli, te cedo mi turno, pero no llores :ja:
Entonces sólo por unas semanas :lol:
-
American Pie: No me llaman mucho la atención este tipo de películas, pero recuerdo que me reí con ella. Pero no me acuerdo de nada. Algún día la vuelvo a ver.
La saga que también degeneró bastante (también de humor cutre) es la de Scary Movie y películas de ese estilo (Epic Movie, Casi 300...)
-
Puff Scary Movie. Ese género (que tiene un nombre en inglés, el cual no recuerdo) lo inició Aterriza como puedas, que es buenísima. Las de Scary Movie la primera era muy buena, la segunda decente, el resto infames, y esto último vale para todas las pseudosecuelas y spin-offs con la coletilla "movie" (recuerdo que a todas las imitaciones y spin offs de Aterriza... les ponían la coletilla "como puedas" al traducir el título al español, era alucinante, hay al menos 20 películas con nombres tan absurdos como "2001: aluniza como puedas"), sin ir más lejos al ir a ver la horripilante "Epic Movie", deleznable, malísima, mis colegas y yo nos salimos de la sala de lo insoportable que era, y desde entonces no hemos vuelto a picar con esos truños.
-
Totalmente de acuerdo
-
Recuerdo una escena en Scary Movie (una de ellas) que me hizo gracia. Por lo demás, ese estilo de humor no me parece el adecuado para una película :no: A lo mejor en un programa de TV lo vería con mejores ojos ::)
-
esta muy parado, ¿se pasa MiRo a poner pelicula?
-
Es que estaba de viaje, llegue ayer, iba a poner una pero me vencio el cansancio :lol:
ahora voy a eso :thumbup:
-
DÍA 20: Kill Bill Vol. 1
(http://img6.imageshack.us/img6/7689/killbillvol12.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img6.imageshack.us/img6/killbillvol12.jpg/1/w347.png) (http://g.imageshack.us/img6/killbillvol12.jpg/1/)
AÑO: 2003
DIRECTOR: Quentin Tarantino
GUIÓN: Quentin Tarantino
MÚSICA: RZA
FOTOGRAFÍA: Robert Richardson
REPARTO: Uma Thurman, David Carradine, Daryl Hannah, Michael Madsen, Vivica A. Fox, Lucy Liu, Samuel L. Jackson, Sonny Chiba, Shana Stein, Bo Svenson, Michael Jai White, Michael Parks, Chiaki Kuriyama, Julie Dreyfus, Gordon Liu, Jun Kunimura, Kazuku Kitamura, Akaji Maro, Sakichi Satô
SINOPSIS: Uma Thurman es una asesina que, el día de su boda, es atacada los miembros de la banda de su jefe, Bill. Sin embargo consigue sobrevivir, aunque queda en coma. 4 años después la mujer despierta, con un trozo de metal en su cabeza y el deseo de venganza en su corazón..
-
La película más superficial, comercial y vacía de Tarantino, pero jo, cómo mola!
-
a mi se me hizo lenta en muchas ocasiones, y el guion apenas lo tiene, las escenas de lucha estaban muy bien, un 5.75
-
me gustó más que la segunda parte. Es un estilo peculiar de hacer cine el de tarantino y siempre me ha parecido interesante, de esta película me gusta la protagonista, que hay saltos hacia adelante y hacia atrás en el tiempo en vez de contarte la historia seguida cronológicamente, que hay un trozo de anime, y la historia en general me gusta. Además tiene múltiples homenajes a diferentes películas de artes marciales (empezando por el traje de Uma Thurman), lechan con katanas que siempre mola y sale David Carradine.
le pondría un 7.
-
Pues si hay que puntuar, yo también le pondría un 7. Sus mejores puntos son las escenas de combate y una banda sonora muy acertada y original.
-
una banda sonora muy acertada y original.
original si, acertada no, a mi me entró la risa al oir el flamenco en la escena del final, cuando se pelea con lucy liu
-
una banda sonora muy acertada y original.
original si, acertada no, a mi me entró la risa al oir el flamenco en la escena del final, cuando se pelea con lucy liu
¿Flamenco?
-
una banda sonora muy acertada y original.
original si, acertada no, a mi me entró la risa al oir el flamenco en la escena del final, cuando se pelea con lucy liu
¿Flamenco?
si, cuando estrenaron la pelicula hicieron una entrevista a los tios de la cancion
-
una banda sonora muy acertada y original.
original si, acertada no, a mi me entró la risa al oir el flamenco en la escena del final, cuando se pelea con lucy liu
¿Flamenco?
si, cuando estrenaron la pelicula hicieron una entrevista a los tios de la cancion
mira, te ponga la escena, aviso: SPOILER DEL FINAL DE LA PELICULA
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y buscando informacion he encontrado que el propio tarantino hizo el remix de la cancion para añadirle la base funky y el toque mariachi de mas adelante de la cancion
-
¿Y eso es flamenco? No, eso no es flamenco. Si eso es flamenco también lo es Andy & Lucas. Porque salgan unas guitarras españolas no tiene que ser flamenco. Me recuerda a la música que se escuchaba en la pantalla de Vega en Street Fighter, y a mí mola, oye.
-
¿Y eso es flamenco? No, eso no es flamenco. Si eso es flamenco también lo es Andy & Lucas. Porque salgan unas guitarras españolas no tiene que ser flamenco. Me recuerda a la música que se escuchaba en la pantalla de Vega en Street Fighter, y a mí mola, oye.
si, lo que tu digas...
-
Gran película. La historia me gustó mucho, y la forma en que está contada también. Los actores son muy buenos, y las actrices están muy buenas :lol: Lucy Liu :amor:
La banda sonora muy buena, también. Me gustó más que la segunda parte. Un 8.
-
Tarantino es Dios y Uma Thurman su profeta. :adoracion:.
Maravillosa película que mezcla varios generos sin decaer nunca la historia.
Casi todo lo que ha hecho Quentin es genial (menos "Jackie Brown").
Le doy un 8,75.
-
y la ultima que no se como se llamaba, la del coche asesino, ¿¡esa también te parece buena??
-
y la ultima que no se como se llamaba, la del coche asesino, ¿¡esa también te parece buena??
Teniendo en cuenta que la hizo como parodia de las películas de genero B, sí.
Si hubiera sido una película "seria", no.
-
Esa de "Death Proof" es basura. Y Jackie Brown un coñazo. Lo demás de Tarantino todo muy bueno, pero de "dios" tiene poco.
A mí me gusto más el segundo volumen de Kill Bill, con ese entrenamiento intensivo de Kung-Fu. Molaba un huevo y parte del otro.
-
pues a mi ninguno de los dos volumenes de kill bill me llamó mucho la atención, la mezcla de generos me parece confusa y la trama discurre muy lenta, el género que más aparece es el spagetti western (si se le puede llamar género, que no lo sé), por otro lado la actuación de uma thurman me gusta, pero la selección de música para la banda sonora)en absoluto (a pesar de que tarantino suele ser alabado por eso), además la historia no me dice mucho y no me tiene demasiado interés...pero bueno, como homenaje a determinados tipos de cine está bien. Para mi de tarantino pulp fiction y especialmente reservoir dogs lo demás ni fu ni fa
un 6
-
A mí la película me encantó, más que la segunda, con sus 88 maníacos, su Charlie Brown, su coñoneta... ¡y la pelea en la cocina! :lol:
-
¿Y eso es flamenco? No, eso no es flamenco. Si eso es flamenco también lo es Andy & Lucas. Porque salgan unas guitarras españolas no tiene que ser flamenco. Me recuerda a la música que se escuchaba en la pantalla de Vega en Street Fighter, y a mí mola, oye.
si, lo que tu digas...
Yo digo que no es flamenco, y efectivamente no lo es. Si quieres vamos al hilo de música y hablamos de lo que es flamenco...
-
Las pelis de Kill Bill me molaron las dos pero creo q si el director no hubiese sido tarantino no serian mas q pelis del monton, a mi el personaje q mas me gusta es el hermano de Bill q interpreta Michael Madsen (q podia hacer algun personaje marvel por cierto), a mi me gustaron las dos como conjunto, las pongo un 7
-
De haber visto sólo el vol. 1 le daría un 7 , pero tras ver las 2 seguidas puntuaré la saga con un 8, impagable el discurso de Bill sobre las diferencias entre Spidey y Superman.De momento hay que esperar 10 años para ver el cierre (ya que Tarantino espera contar con Uma envejecida naturalmente :chalao:).
Del resto de su obra , exceptuando Deathproof y Jackie Brown... :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Si no habeis visto el trailer de su próximo film , Inglorious Basterds , no tardeis ni un segundo , Tarantino desatado.
-
De haber visto sólo el vol. 1 le daría un 7 , pero tras ver las 2 seguidas puntuaré la saga con un 8, impagable el discurso de Bill sobre las diferencias entre Spidey y Superman.De momento hay que esperar 10 años para ver el cierre (ya que Tarantino espera contar con Uma envejecida naturalmente :chalao:).
Del resto de su obra , exceptuando Deathproof y Jackie Brown... :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Si no habeis visto el trailer de su próximo film , Inglorious Basterds , no tardeis ni un segundo , Tarantino desatado.
En esta ocasión se supone que solo se comenta la primera, asi que contaré tu voto como un 7 ;)
Bueno, ya hablando de la película puedo decir que aunque no me parezca un peliculón ni mucho menos, si que entretiene bastante (mi novia odia esta película :lol:) yo la veo como una película con un claro contraste, es una película con imágenes muy estilizadas y logradas pero a la vez salen escenas con amputaciones y casquería por doquier, es una película con mucho color, ell traje amarillo de la protagonista, la sangre roja, el cielo muy azul...
Uma Thurman clava el papel, cuando se entera Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
impresionante la escena de la violación cuando ella está postrada en la cama del hospital, la pelea en la cocina con la negra y la lucha contra los 88 maníacos :o tambien esta muy logrado el resumen Manga de la infancia del personaje interpretado por Lucy Liu :thumbup:
Porque es una película que me gusta bastante y no me deja indiferente, le doy un 7.
-
¿En la primera parte se entera de eso? Recordaba que fue en la segunda.
-
Peliculón, bso muy buena, menos la aflamencada del final,para mi esta pelicula es de un 9.5, simplemente para verla las veces que haga falta y la señorita Urma esta de lujo, el guión buenisimo. :thumbup:
-
A mí me encanta Tarantino como director, y Kill Bill me parece una de sus mejores películas (lástima que antes llegaran Reservoir Dogs y Pulp Fiction, xdd). Lo mejor de todo, para mí, es el montaje por capítulos y el casting: grandes Uma Thurman y grandes David Carradine, Michael Madsen y -sobre todo- Daryl Hannah.
Un 8'5, va. :birra:
-
De haber visto sólo el vol. 1 le daría un 7 , pero tras ver las 2 seguidas puntuaré la saga con un 8, impagable el discurso de Bill sobre las diferencias entre Spidey y Superman.De momento hay que esperar 10 años para ver el cierre (ya que Tarantino espera contar con Uma envejecida naturalmente :chalao:).
Del resto de su obra , exceptuando Deathproof y Jackie Brown... :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Si no habeis visto el trailer de su próximo film , Inglorious Basterds , no tardeis ni un segundo , Tarantino desatado.
increible inglorious basterds, o como se ha traducido al español "malditos bastardos" :wall:, Tarantino se ha quedado loco y ha hecho una película en que un sargento o algo así entrena a un grupo de soldados fracasados (interpretados por actores secundarios y medio fracasados de la tele y cine americanos) como comandos para torturar y matar nazis en la francia ocupada de la segunda guerra mundial. Y el sargento es Brad Pitt, acojonante.
versión original.
http://www.youtube.com/watch?v=pel3GE97evA
versión traducida al español.
http://www.youtube.com/watch?v=47UptrpKfX0
-
:mola: :o :mola: :o :mola: :o
-
De haber visto sólo el vol. 1 le daría un 7 , pero tras ver las 2 seguidas puntuaré la saga con un 8, impagable el discurso de Bill sobre las diferencias entre Spidey y Superman.De momento hay que esperar 10 años para ver el cierre (ya que Tarantino espera contar con Uma envejecida naturalmente :chalao:).
Del resto de su obra , exceptuando Deathproof y Jackie Brown... :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Si no habeis visto el trailer de su próximo film , Inglorious Basterds , no tardeis ni un segundo , Tarantino desatado.
increible inglorious basterds, o como se ha traducido al español "malditos bastardos" :wall:, Tarantino se ha quedado loco y ha hecho una película en que un sargento o algo así entrena a un grupo de soldados fracasados (interpretados por actores secundarios y medio fracasados de la tele y cine americanos) como comandos para torturar y matar nazis en la francia ocupada de la segunda guerra mundial. Y el sargento es Brad Pitt, acojonante.
versión original.
http://www.youtube.com/watch?v=pel3GE97evA
versión traducida al español.
http://www.youtube.com/watch?v=47UptrpKfX0
Tiene muy buena pinta aunque no es la version soñada de Tarantino.El queria para la peli a Stallone,a Bruce Willis y al Chuache.Sin duda habria sido la peli de accion definitiva...que actualmente promete ser The Expendables.
-
Pues es una pelicula bastante buena, si voy a ser objetivo no es de las mejores de Tarantino pero es con la que disfrute mas, plagada de recursos graficos, como filtros, partes en blanco y negro, animacion, puff una peli muy buena, donde la exageracion esta presente en muchos casos pero bien enfocada, lo que mas pisa fuerte en esta pelicula es el reparto y el equipo tecnico sin ninguna duda le doy un 8
Ahora las curiosidades ::)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y me quedo con esta cita para calificar a la peli
"Una película que tanto los académicos llenos de teorías cinematográficas como los adolescentes que llevan al cine a la novia encontrarán ‘supercool’" The Hollywood Reporter.
-
¿En la primera parte se entera de eso? Recordaba que fue en la segunda.
Yo creo recordar que se entera justo al final de la última película :)
-
¿En la primera parte se entera de eso? Recordaba que fue en la segunda.
Yo creo recordar que se entera justo al final de la última película :)
Me parece que lo que sucede es que Bill le pregunta la tía esa que estaba con la china si le ha dicho a la novia que su hija estaba viva (y ahi acaba), pero en ningún momento vemos si se lo dice o esta lo sabe. Vamos, eso creo, no estoy seguro ni mucho menos, puede que tengas razón tú.
-
en realidad no se entera, es tal como dice Motley crue, Bill lo menciona al final y alli acaba la peli, luego en el volumen 2
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
en realidad no se entera, es tal como dice Motley crue, Bill lo menciona al final y alli acaba la peli, luego en el volumen 2 Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:torta: pues teneis razón, no se porque pensaba que era de la otra manera, tendré que volver a verla :wall:
-
Día 21: Matrix
(http://empresamex.googlepages.com/pelicula-matrix.jpg)
AÑO: 1999
DIRECTOR: Andy Wachowski, Larry Wachowski
REPARTO: Keanu Reeves, Laurence Fishburne, Carrie-Anne Moss, Hugo Weaving, Joe Pantoliano
SINOPSIS: Un programador pirata recibe un día una misteriosa visita... Nada más se debe contar de la sinopsis de Matrix.
-
¿Podéis creer que no he visto Matrix? Yo aún no :torta:
-
Una película muy original y de la que se habló durante mucho tiempo. Lástima que sus secuelas me decepcionasen tanto
-
peliculón, con referencias mitológicas, filosóficas, religiosas y tecnológicas. basado en cosas tan variopintas como el mito de la caverna de Platón o la película anime (también muy buena) Ghost in the Shell, una estética futurista y una obra maestra del genero Cyberpunk. bastante mejor que sus secuelas pero con las secuelas te enteras de más historias.
Le doy un 9.
-
Una buena película, que sorprendió en su momento por la originalidad del argumento y los efectos especiales.
Y, como dice Mingo, es una pena que las restantes pelis de la trilogía fuesen tan flojillas.
Le doy un 8,5
-
No creo que sea una obra maestra pero si es muy buena. Tiene un argumento que hace que estes pendiente en todo momento de la pelicula acompañado de unos efectos especiales muy buenos. Le doy un 8.
La escena de las pildoras ha pasado casi a la cultura popular. :roll:
Y las siguientes partes, yo no las encuentro tan malas como dice mucha gente. :P
-
Magnífica historia que tardé mucho en ver. Me arrepiento de no haber ido a verla al cine, pero sí sus secuelas. :no:
-
Un clásico bastante reciente. Me gustó bastante, es una mezcla muy curiosa de elementos ya conocidos pero que dan buenos resultados, como el simple hecho de Matrix o el Agente Smith. No sabría qué nota ponerla, a pesar de que la he visto por lo menos 3 veces.
-
Matrix: :adoracion: :adoracion:
Tal vez no sea una obra maestra, pero es una película que ha creado escuela (aparte de la moda de las gabardinas), innovadora en la forma de grabar las escenas de acción, con un transfondo filosófico impresionante.
Despues, como tuvo tanto éxito, los directores dijeron que era una trilogía (sí, ya, mis cojones). Matrix Reloaded estuvo bien, pero el final de Matrix Revolutions me decepcionó.
Joder, le doy un 9,5. No le doy más por lo de la trilogía.
-
una magnifica película, algo sobrevalorada(no me golpeen :lol:) como dice Ultimate_rondador ha hecho escuela en muchos aspectos técnicos y además casi se ha creado como una subcultura alrededor de toda la parafernalia... pero bueno es otra historia
le doy un 8
-
Matrix me encanta. Por méritos propios se ha convertido en un referente dentro del cine de acción y ciencia ficción. Una película espectacular que merece un revisionado que no tardaré en hacer. Como muy bien ha dicho Ultimate Rondador, innovadora en las escenas de acción.
Las secuelas también me gustaron, sobre todo Matrix Reloaded (al menos hasta que sale el Arquitecto; a partir de aquí la comida de coco fue tal que lo más fácil es perderse y no encontrarse). Pero no pueden compararse con la primera parte. Aún así, una gran saga, de las que vale la pena ver en el cine, y sobre todo una excelente película.
-
La Vi hace mucho tiempo,pero le doy un 7,5 porque ya se ha convertido en un referente en el cine
-
Gran película. Probablemente el último referente en el devaluado género de la ciencia ficción. Un 8 porque si la comparas con antecesoras de la talla de Blade Runner no hay color. Las secuelas son mierda pura, especialmente la segunda, con ese guión que parece vomitado por un enfermo psiquiátrico.
-
pues a mi al igual que a Parker me gustó más reloaded que revolutions.
-
A mí la pelea de Neo y el Agente Smith en Revolutions me recordó directamente a un episodio de Dragon Ball.
-
Al menos la tercera la entendí, la segunda me pareció un coñazo incomprensible.
-
no se, la segunda no es tan incomprensible, ya no la recuerdo mucho :lol: pero en su momento la entendí, el momento más difícil de entender puede ser cuando sale el arquitecto y explica que todo es cíclico, y que cada cierto tiempo hay un elegido que tiene que salvar Sión o salvar a su amada, y que cada vez que eso pasa Sión acaba destruida y todo vuelve a empezar pero si consigues entender eso más o menos el resto no es tan dificil.
-
Ya, si eso lo pillé, pero me parece un despropósito que te expliquen toda la trilogía con un tipo soltando una perorata, es síntoma de no saber elaborar un guión en condiciones.
-
Matrix, es una buena película, entretenida por la acción pero con una trama que no creo que la llegue a entender mucha gente, el éxito sin duda le ha llegado por los efectos y las luchas no creo por el guión en ese aspecto las tres son iguales, yo no soy gran amante de esta saga y la pelea final de la tercera parte me pareció
pesadísima, pero esta en particular me gusto le doy un 8.
-
Matrix mola bastante, es muy original y la forma como esta rodada es espectacular, los personajes en esta peli molan mucho, pero en las continuaciones se los van cargando. Mi nota es de 8
-
si, es una buena pelicula, con muchas lecturas y la famosa escena es :leche:, o asi me parecio en su dia, un 8
-
Una pelicula que a base de coger elementos de antecedentes anteriores sale algo medianamente original. Las escenas de lucha muy buenas y el argumento mejor aun. Lo malo fue el prota, y es que creo que el Reeves probablemente sea de los peores actores de la historia, pero por lo general :mola:
Lo de las secuelas... no comment :wall:
-
Matrix es una pelicula genial. ¿Secuelas? ¿Que secuelas? :disimulo: :disimulo:
Supongo que os referis a Animatrix, una serie de cortos muy recomendables :birra: :birra:
-
Matrix es una pelicula genial. ¿Secuelas? ¿Que secuelas? :disimulo: :disimulo:
Supongo que os referis a Animatrix, una serie de cortos muy recomendables :birra: :birra:
:lol: :lol:
Tienes razón, Animatrix está muy bien.
-
Pues Matrix es una película que cada vez que la veo me gusta más, recuerdo que la primera vez que la ví no me gustó nada porque no entendí de que iba, pero unos años más tarde me animé otra vez y me fue gustando más. Creo que esta película fue innovadora en acuanto a efector especiales, que son increibles :thumbup: los personages de Neo, Trinity y Morfeo están muy bien interpretados, sobretodo destaca Keanu Reeves, que de ser un infórmatico inadaptado, termina llenando la pantalla con una personalidad abismal :thumbup: otra de las partes que más me gustó de la película fue el momento en que aparecen los pulpos por primera vez, siempre que lo veo me quedo flipado. Por cierto, muy buena Animatrix :birra:
Porque me gusta esta película aunque no sea un peliculón, le doy un 7.8.
-
Como a Vulcano me gusta más cuanto más la veo.La historia es cojonuda, ritmo frenético , los actores lo bordan sobretodo Keanu y Hugo Weaving (que raro se me hizo verlo luego de Elrond ).Los efectos digitales dejaron huella , desde entonces ¿cúantos proyectiles estilo Matrix se han visto en el cine ?.
Por el buen sabor de boca que me dejó y las ganas de más un 8'5 ( que bajaría si puntuara la trilogía ).
Animatrix es excelente , pero me gustó más poder interactuar con el mundillo con el videojuego The path of Neo.
-
animatrix me parece cojonuda, me gustan los 9 cortos (unos mas que otros está claro).
-
Matrix (la primera película) ha sido mi última peli de acción favorita en la última década, así que le casco un 10. Estoy de acuerdo con la mayoría en que luego las secuelas van a menos, y Animatrix, a pesar de tener una animación grandiosa, me pareció muy irregular, dependiendo del corto.
En lo que no estoy de acuerdo es en lo que se ha comentado de los videojuegos basados en la franquicia. A mí me parecieron malísimos los que probé (dos aventuras de acción, creo recordar). Había uno para la Play2 con unos gráficos malísimos (coñe, las ruedas de los coches eran cuadradas de lo poligonales). Una pena, porque ciertamente daban para mucho más. :(
-
creo que ya esta dicho todo, una pelicula en su momento muy impactante, original y revolucionaria por todo (estética, efectos especiales, banda sonora e incluso argumento), predecesora de las películas fantásticas actuales. Y como todos, las siguientes partes aunque visualmente eran igual de buenas, su argumento/guión no.
Me gustó mucho cuando la vi en el cine y cuando la volvi a ver varias veces en casa, un 7
-
Matrix es una pelicula genial. ¿Secuelas? ¿Que secuelas? :disimulo: :disimulo:
Supongo que os referis a Animatrix, una serie de cortos muy recomendables :birra: :birra:
:lol: :lol:
Tienes razón, Animatrix está muy bien.
Luego me dicen que soy un "despiatao"
-
-Matrix: La he visto, y incluso m distrajo, pero la verdad es que no soy muy fan de la saga. Es más, la 3ª me la revento un niño en un bar (puto niño :furioso: :furioso: ) y aun no la he visto entera: Empece a verla una vez, pero me aburri y puse Smonka. De las 3, me quedo con la 2ª
-
-
-Matrix: La he visto, y incluso m distrajo, pero la verdad es que no soy muy fan de la saga. Es más, la 3ª me la revento un niño en un bar (puto niño :furioso: :furioso: ) y aun no la he visto entera: Empece a verla una vez, pero me aburri y puse Smonka. De las 3, me quedo con la 2ª
:lol: :lol:
-
Neo y Onofre tampoco se diferencian tanto :lol:
-
Pues, veamos por donde empezamos... empezaré diciendo que Matrix es especial por varias cosas (es vidente) y la primera de ellas y quizás de las que más se valoraron en su momento, fue la fecha de estreno. Se trataba del 1999, a unos pasos del 2000, lo cual sería cambio de año, siglo y lo más importante: milenio.
En días como aquellos, la gente pide ciencia ficción, porque están a punto de presenciarlo, y lo mejor de la ciencia ficción es cuando no se presenta como te la esperas.
La película presentaba también ciertos efectos innovadores dentro del cine, que más tarde se convertirían en un recurso bastante utilizado. Un buen ejemplo es el que se ha mencionado en este hilo de los proyectiles. Se trata del Bullet Time, que trata básicamente de una especie de cámara lenta pero con la velocidad de... lo que su nombre indica, una bala. Se toman desde diferentes angulos varias tomas y luego se van intercalando. Esa es la explicación básica. Podéis leer la avanzada en Wikipedia supongo :lol:
Aparte de eso, hay una manera nueva de mezclar kungfu, armas y máquinas, y todo ello en un entorno futurista con gabardinas de cuero, gafas y un personaje que no se ríe, consigue un efecto bastante espectacular.
El tipo de película puede recordar al género cyberpunk, que trata de temas de ciencia y tecnología avanzada y futurista en un entorno que representa un cambio radical (sí, leo mucha wiki :lol: ) y por ello, Matrix ha pasado a ser una película de culto entre los amantes del cybergoth (que surge a causa del cyberpunk y anime, elementos que Matrix comparte).
Dejando todas esas innovaciones y cultos aparte, la película tiene una buena presentación en cuanto a plantilla, guión, banda sonora y ritmo. También hay que tener en cuenta el argumento, que ha dado bastante de qué hablar y menciona hasta los dejavus. Me parece una ida de olla bastante lógica, coincido en que puede ser considerada como la biblia digital.
Y por último... que mola ver cómo se pegan, coño :lol: Le doy un 9,5 que no todas las pelis van a ser drama realista...
-
Joer, flipo con las notazas que le dais... ¿habéis visto Blade Runner? Inclujo Johny Memonic (o como coño se escriba) me parece algo superior a Matrix, también cyberpunk y también de carapalo Reeves. Muy recomendable esa, acción y sci-fi de la vieja escuela.
-
Pues a mí Blade Runner me pareció superior a Matrix, pero por muy poco, no creas... :disimulo:
-
Joer, flipo con las notazas que le dais... ¿habéis visto Blade Runner? Inclujo Johny Memonic (o como coño se escriba) me parece algo superior a Matrix, también cyberpunk y también de carapalo Reeves. Muy recomendable esa, acción y sci-fi de la vieja escuela.
Es que ahora estamos escribiendo sobre Matrix, no sobre las que comentas :disimulo:
-
Ya, pero me sorprende tanto 8.5, 9... me parece muy exagerado a menos que sea de vuestras películas favoritas. A mí me parece que es muy buena, pero vamos... he visto decenas mejores. Jo, y con Blade Runner no hay color, lo que pasa es que como es más reflexiva y no hay escenas para "empalmaos" (empalmaos como por ejemplo, yo, :smilegrin:) Por cierto BR está dirigida por Ridley Scott, productor de la primera Matrix y no de las secuelas, quizá el descenso de calidad tuvo que ver con eso.
-
Por cierto Matrix es una mezcla de Ghost in the Shell y Dark City, lo cual a mi parecer le resta mucha originalidad. Al fin y al cabo creo que en lo único que innovo de verdad fue en el Tiempo Bala, y al fin y al cabo no es más que un recurso técnico que ha perdido bastante valor actualmente debido al abuso que han hecho de él, ya hasta me río cuando lo veo en algún film.
-
Motley, he puesto los argumentos de mi nota junto a la misma... ¿Hay algo con lo que no estés de acuerdo o simplemente estás haciendo todo esto porque te mola más Blade Runner?
-
Motley, he puesto los argumentos de mi nota junto a la misma... ¿Hay algo con lo que no estés de acuerdo o simplemente estás haciendo todo esto porque te mola más Blade Runner?
¿Y porque molan las peleas y sale efecto bala ya le das un 9.5? ¿No te parece que es poco original por los motivos que he comentado, que las interpretaciones no son muy allá (la actuación de Reeves consiste en poner cara de preocupación constante y ya) y que la banda sonora no es gran cosa? Son los defectos que yo le pongo, como ya he dicho en general me parece una muy buena película, con una estética molona (aunque poco original, de nuevo), peleas bien coreografiadas, un guión bien estructurado (aunque repito, poco original) y unas escenas de acción y giros sorpresivos bastante buenos, pienso que hay que ser un poco más exigentes, no sé, un 9.5 me sigue pareciendo mucho. No es una película que de para reflexiones posteriores, por ejemplo, y creo que no todo va a ser entretenimiento, o quizás eres de los que con que una peli sea entretenida ya le das un 8, o símplemente te gusta todo el cine, o yo que sé. ¿A qué pelis les das un 10?
-
El 10 lo suelto pocas veces. Creo que le di una Eduardo Manostijeras de Tim Burton.
Y no, pasé una temporada haciendo reseñas para PAMMHG y si se bucea un poco por allí se ve un poco el estilo de pelis que me gustan, y las de acción no suelen estar allí. Pero esta película me parece buena, y como no he visto Ghost in the Shell, no puedo saber cuánto de original es (bueno, sí, por las críticas, pero no suelo basarme en ellas, si algo no lo opino yo, no lo suelo poner).
A todo ello, a lo mejor 9.5 es exagerado, en cualquier momento edito el mensaje y hay un 9 en su lugar :lol:
PD: menciono el efecto bala en 3 líneas y media y lo de las peleas molan en media, como broma final. Eso hacen cuatro lineas. El post tiene unas trece lineas o así...
-
El 10 lo suelto pocas veces. Creo que le di una Eduardo Manostijeras de Tim Burton.
Y no, pasé una temporada haciendo reseñas para PAMMHG y si se bucea un poco por allí se ve un poco el estilo de pelis que me gustan, y las de acción no suelen estar allí. Pero esta película me parece buena, y como no he visto Ghost in the Shell, no puedo saber cuánto de original es (bueno, sí, por las críticas, pero no suelo basarme en ellas, si algo no lo opino yo, no lo suelo poner).
A todo ello, a lo mejor 9.5 es exagerado, en cualquier momento edito el mensaje y hay un 9 en su lugar :lol:
PD: menciono el efecto bala en líneas y media y lo de las peleas molan en media, como broma final. Eso hacen cuatro lineas. El post tiene unas trece lineas o así...
De acuerdo, entonces supongo que Matrix es de tus favoritas, de ahí la nota alta. Yo a Eduardo Manostijeras le daría un 7.5, buena película por cierto, :birra:
-
Por cierto Matrix es una mezcla de Ghost in the Shell y Dark City, lo cual a mi parecer le resta mucha originalidad. Al fin y al cabo creo que en lo único que innovo de verdad fue en el Tiempo Bala, y al fin y al cabo no es más que un recurso técnico que ha perdido bastante valor actualmente debido al abuso que han hecho de él, ya hasta me río cuando lo veo en algún film.
Tu y tus parecidos razonables :lol: , a todo le buscas parecido, que si alguien se lo propone a todo se le puede buscar, pero vamos tu has visto las dos peliculas y las dos series de Ghost in the shell, ??????? por cierto muy recomendables para mi gusto.
Y para sacarme de dudas en que se parece Matrix a ghost in the shell ?
-
Pues claro que las he visto, si no me habria quedado callado. Pero vamos no soy el único que se ha dado cuenta de que Matrix está claramente influenciada por esas dos obras, y los propios hermanos Wachowski lo han reconocido, así que no es que yo "le saque parecidos a todo". Similitudes entre Ghost in the Shell y Matrix, me extraña que tú no los hayas visto:
- Ambas producciones tienen una mitología y unos temas sacados del libro Neuromancer de William Gibson (muy recomendable) y otras de sus historias.
- En Ghost in the Shell, Kusanagi busca a Puppet Master para encerrarlo, pero después al final de la película se revela que en realidad es Puppet Master quien busca a Kusanagi para fusionarse con ella. En Matrix, Neo es quien al comienzo busca a Morpheo pero después Morpheo le revela que en realidad era él quien estuvo buscando toda su vida al "Elegido", que piensa que es Neo.
- Una de las más obvias: el concepto de la Matrix (un programa de ordenador que simula la realidad mientras los humanos están enchufados en el mundo real) y los cerebros interconectados cibernéticamente como inconsciente colectivo que aparecen en Ghost in the Shell.
- Hay 4 o 5 escenas de la primera película calcadas a la primera de Ghost in the Shell. Calcadas.
Y bueno, si quieres hablamos de Dark City... pero ya te digo que los propios Wachowski han reconocido que su obra de original tiene poco, todos los conceptos los han sacado de otras, es un batiburrillo de obras de ciencia ficción. Pero vamos, que está muy bien, a mí me gusta el guión de la peli.
-
Y por esas similitudes ya te basas en decir que es mala ? conste que no soy fan de Matrix.
-
Y por esas similitudes ya te basas en decir que es mala ? conste que no soy fan de Matrix.
A ver... he dicho yo que sea mala? ¿Qué necesidad tienes de inventar eso? Fíjate la nota que le he dado y las veces que he dicho que me gusta. Flipo... :leche: Lo único que he dicho es que la historia no es ni mucho menos original como se piensa la gente.
-
otra similitud es que las letras del inicio de la peli sean verdes y se vayan moviendo hasta colocarse en su lugar y estas son verdes en ambos casos.
-
otra similitud es que las letras del inicio de la peli sean verdes y se vayan moviendo hasta colocarse en su lugar y estas son verdes en ambos casos.
Sáctamente, es una de las escenas que decía, aunque no es propiamente una escena al uso.
-
Vengo a matizar mi puntuación de Matrix.
Le di un 10 COMO PELÍCULA DE ACCIÓN, que por algo es para mí el género en que se encuadra, y no las de sci-fi o cyberpunk que mencionáis algunos. Más específicamente, no entiendo la comparación que se le hace con Blade Runner, cuando creo que está bastante claro que, dentro de alguna similitud ocasional (y perdonadme, pero ahora mismo y a pesar de las explicaciones de algunos, no les saco ni una), son como la noche y el día.
La comparativa entre Dark City y Matrix se me hace ya harto cansina. Éstas sí que es verdad que tienen bastantes cosas en común, pero en el plazo de diferencia en que fueron producidas y estrenadas no encuentro pruebas concluyentes de que hubiera un plagio por parte de la saga de los Wachowsky. Es como llevar ese debate a, no sé, Deep Impact y Armaggedon o La Momia y La tumba del emperador.
-
Los parecidos que menciona Motley con otras obras pueden ser las siguientes:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sacados de la Wikipedia. Donde también se menciona la entrevista en la que reconocen dichas... inspiraciones.
Ahora, no es la primera película que se basa en cosillas, y mucho menos la última ::)
-
No digo que sea un plagio, pero es obvio que no puede tener tanta originalidad en el argumento como se dice si una película tan similar ha sido estrenada un año antes. Lo que pasa es que Dark City es poco conocida y eso beneficia a Matrix. Vete tú a saber porque son tan parecidad, ya de eso no tengo datos.
En cuanto a Blade Runner no se parece casi en nada. La comparación viene porque está bastante claro que ambas sean de ciencia-ficción. Joder, la gran mayoría de pelis de sci-fi son de acción, si, pero lo principal es que son de ciencia-ficción, no hay más que ver la temática y el argumento, que son los factores que en este caso determinan el género antes que el desarrollo. Por eso me extrañaba que si se le da un 10 a Matrix que se le daría a esta obra maestra (en mi opinión) de la ciencia-ficción. Nada más.
Metallicas, esas son efectivamente los parecidos más obvios con Ghost in the Shell. Pero con Dark City hay bastantes más. Y no digo que sea un plagio, sólo digo eso, que Matrix no es una historia plenamente original. Hoy día casi ninguna lo es. Casi todas beben de muchas fuentes o son directamente adaptaciones. Consecuencia lógica, por otra parte, de que el cine no es ya, como antaño, un arte joven.
-
Para las veces que una peli tiene un guión 100% original, sin ser basada (aunque sea poco) en ninguna otra peli/libro/hecho real o histórico...
Por cierto, puntuar 10 a Matrix no quita darle otro a Blade Runner... es como cuando ibaita decidió no dar un 10 a ningún cómic, porque se lo había dado a Watchmen... cada uno tiene su criterio a la hora de poner la nota, pero un examen bien hecho tiene un 10, al igual que otro examen bien hecho pero con 6 páginas más de explicación y encima en papel perfumado.
-
Para las veces que una peli tiene un guión 100% original, sin ser basada (aunque sea poco) en ninguna otra peli/libro/hecho real o histórico...
Por cierto, puntuar 10 a Matrix no quita darle otro a Blade Runner... es como cuando ibaita decidió no dar un 10 a ningún cómic, porque se lo había dado a Watchmen... cada uno tiene su criterio a la hora de poner la nota, pero un examen bien hecho tiene un 10, al igual que otro examen bien hecho pero con 6 páginas más de explicación y encima en papel perfumado.
Yo particularmente me considero bastante exigente. Hay muy pocas películas a las que les pondría un 10. Dos o tres, no más.
-
Joer, flipo con las notazas que le dais... ¿habéis visto Blade Runner? Inclujo Johny Memonic (o como coño se escriba) me parece algo superior a Matrix, también cyberpunk y también de carapalo Reeves.
Pero es que Johnny Mnemonic SÍ es cyberpunk... pero Matrix... Matrix lo es porque lo decís vosotros (o la wikipedia, que a veces no distingo donde acaban vuestras opiniones reales y empieza la inspiración internetera),
Por lo demás, me inclino más o menos por lo que viene diciendo Motley Crue, aunque con matices. Matrix no innova realmente nada, si acaso pone al servicio del gran público toda una serie de conceptos deudores de Philip K. Dick. Si Matrix y Dark City comparten tantos elementos se debe a que ambas tienen un enorme influjo de la literatura dickiana, de sus ideas sobre realidad y metarrealidad, percepción y, en definitiva, lo que viene a ser el mito de la caverna de Platón.
La película que mejor ejemplifica todo esto, y lo lleva al nivel que, para mí, Matrix no consigue, es ExistenZ de David Cronenberg, que veréis que utiliza los mismos conceptos que Matrix.
Matrix toma de todo y de todos, y eso no es malo en ningún caso, pero sí me da la impresión que sus fans la han mitificado sus supuestas innovaciones hasta el extremo. Como digo, el mayor acierto de Matrix fue llevar todas estas teorías (sobre todo las de Ubik) al gran público, dándoselas a conocer mediante un blockbuster espectacular.
Luego están las influencias no reconocidas, como la de Los Invisibles de Grant Morrison, a quien muchos otros autores instaron a que demandase a los Wachowski por plagio. Morrison, consciente de que la película era buena y válida por sí misma, no denunció, aunque sí se permitió la broma de hacer guiños a Matrix en posteriores números. Aún así, el autor escocés comentó que le hubiera gustado ver su nombre acreditado en alguna parte o su influencia a través de Los Invisibles reconocida.
En cuanto a la estética, creo que de nuevo consigue aunar todas las influencias anteriores de la ciencia ficción (de nuevo más literaria que cinematográfica), mezclarlo con las artes marciales, un poquito de anime, de los cómics y más cosas que seguro que me olvido y, voila, género reinventado, clásico moderno y piedra angular para las nueva generación de espectadores.
A mí Matrix me gusta y me parece un producto de excelente factura, pero no lo encuentro ni la mitad de "profundo" que aparenta ser.
-
Yo creo que Matrix tiene bastante de estética Cyberpunk, quizás esté equivocado. Por lo demás coincido contigo en todo, menos en una cosa:
ExistenZ me pareció una gran idea llevada al ridículo por Cronenberg. Lo que en el primer momento parecía una apuesta muy interesante se echó a perder con tanto monstruito y asquerosidad sin venir a cuento made in Cronenberg, eso dejando a un lado lo estupido que resulta que un juego que nos "venden" como maravilloso y deseable acabe siendo un agobio total en un mundo estéticamente deplorable. Pero no es mala peli. Mejor Videodrome, su predecesora ideológica.
-
Yo creo que Matrix tiene bastante de estética Cyberpunk, quizás esté equivocado.
Pero es que el cyberpunk no era una corriente estética, sino conceptual. Y ahora el cyberpunk se ve reducido a gafas de sol por la noche, gabardinas, realismo sucio, etc.
Ghost In The Shell al menos puede compartir esa estética, pero sobre todo comparte el concepto.
ExistenZ me pareció una gran idea llevada al ridículo por Cronenberg. Lo que en el primer momento parecía una apuesta muy interesante se echó a perder con tanto monstruito y asquerosidad sin venir a cuento made in Cronenberg, eso dejando a un lado lo estupido que resulta que un juego que nos "venden" como maravilloso y deseable acabe siendo un agobio total en un mundo estéticamente deplorable. Pero no es mala peli. Mejor Videodrome, su predecesora ideológica.
Lo de que aparezcan seres asquerosetes es muy made in Cronenberg, tú los has dicho. Pero es el mejor ejemplo de realidad dentro de realidad (Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
) y de las ideas dickianas que ha dado el cine. Formalmente no es tan buena como Matrix (cuestión de presupuesto, supongo) pero la cité por cuestiones argumentales más que otra cosa. Pero es bastante recomendable, ¿eh?
-
A mí Matrix me parece una muy buena película, de las que me gustan (hablo siempre de la primera; las secuelas me interesan más bien poco o nada), pero de original, tiene bastante poco.
Su acierto es "refritar" muy acertadamente ideas, estéticas y conceptos, que en sí mismos ya estaban de por sí siendo bastante utilizados previamente en el cine de ciencia ficción (protagonista incluido), la literatura (sobre todo por Dick y Gibson) y, sobre todo, en los Invisibles de Grant Morrison (si el señor Anderson no es Dane McGowan y Morfeo y su célula no son los Invisibles, no sé qué coño estuvo haciendo Morrison durante 60 números) y todo eso le hace parecer una idea innovadora y nunca vista, porque la verdad, hasta Matrix, muchas de esas ideas no se habían visto en una superproducción y habían estado al alcance del gran público.
Los Wachowski se han visto Dark City (Jeniffer Conelly :amor:) y Ghost in the Shell (ésta se la han visto y previamente leído), se han debido leer Neuromante y bastantes cosas de Dick (todo ese tema de las pastillitas para poder despertar a la realidad real y no la realidad perceptible: ¿a nadie le recuerda lo que le dicen a Schwarzenagger que se tiene que tomar para despertar de la paranoía que le dicen que está viviendo en Desafío Total, título original "Podemos recordarlo todo por usted"), aunque para mí, todo esto no es malo. Lo único que demuestran los Wachowski es tener buen gusto y haber asimilado bastantes conceptos de la Ciencia Ficción y saber llevarlos a la gran pantalla.
Casi me molesta más el que no aparezca por ninguna parte de la película el nombre de Grant Morrison, aunque claro no sé de qué me extraño, si Los Invisibles son sólo un tebeo, con todo lo peyorativo que tiene esta palabra en ciertos selectos ambientes cyberliterarios y pseudocinéfilos. Lo mismo si los Wachowski hacen alguna alusión al tema salen escaldados en taquilla y encima denunciados por plagio.
De hecho, a veces se me escapa pensar lo mucho que me recuerda el niño protagonista de los Libros de la Magia al Harry Potter literario y a su visualización cinematográfica.
:birra:
-
Y probablemente vieran antes tambien Nivel 13
-
:adoracion: :adoracion: Completamente de acuerdo en todo, Taneleer Tivan, como a menudo últimamente. :birra:
Desafío Total... esa película si que es buena. Y ahora que lo dices es verdad, en la escena con Sharon Stone y aquel doctor le intentan convencer de que todavía está en sus vacaciones virtuales y que se tome la pastilla... otra cosita que ha pillado Matrix.
Por cierto vuelvo a reiterar que me parece una gran película, pero hay que reconocer que de original tiene poco, y en lo único que innovo fue el tiempo bala (que repito, ha quedado bastante denostado últimamente gracias a truños como Max Payne -la peli, no el juego- y habría que ver si es de verdad totalmente original). Así que los que han enumerado la originalidad como una de sus virtudes, me temo que han patinado un poco (puede que ninguno lo haya hecho y lo haya leído en otro lado, ya me hago un lío :P)
-
Vuelvo a matizar, xdd. Yo también me considero un público exigente en general, pero me reitero en el 10 que le he puesto a The Matrix.
En primer lugar, porque para mí se trató de una peli de la que no sabía absolutamente nada antes de su estreno y cuando lo hizo al fin supuso un boom espeluznante. En segundo lugar, pienso que incluir esos elementos de ciencia-ficción para justificar las escenas de acción (con una plasticidad y estética visual preciosas) me pareció una genialidad, puramente comercial, pero una genialidad al fin y al cabo. Para mí hay un antes y un después tras ver The Matrix, sobre todo en el género de la acción (rara ha sido la peli que, desde entonces, no incluyera el famoso bullet-time en algún momento); estéticamente no tanto, pues antes llegaron El Cuervo, Blade... E incluso Dark City, esa gran desconocida para el gran público si entramos en las tediosas comparativas.
¿Original al 100%? Seguramente no, por todos los ejemplos que doy y habéis dado el resto de foreros, pero el impacto no hay quien se lo quite. Como película en sí, y dentro de lo que ofrece, The Matrix me parece muy buena, una obra maestra dentro de ese cine comercial que tanto y tan malamente abunda estos días. Ahora, si tuviera que puntuar la saga entera, supongo que bajaría la nota a un 7 o así en un cómputo global (y aun con todo, pienso que es una trilogía bastante digna).
Entretenimiento, espectacularidad, el debate que ha originado desde su estreno... Para mí eso está al alcance de muy pocas películas. Qué coño, estoy convencido de que lo que corroe a mucha peña por dentro es el que en algunos círculos se la haya elevado tan rápidamente a la categoría de "peli de culto", cuando algunas de las "obras maestras" más unánimes han necesitado de mucho más tiempo para ello.
Y no por ello a todo el mundo le gustará The Matrix, lo mismo que habrá gente que pase de ver Blade Runner e incluso se aburra con Casablanca. Pero seguirá siendo como comparar churras con merinas, en mi opinión. :chalao:
-
Pues yo no estoy de acuerdo. Entretenimiento y espectacularidad no los veo suficientes argumentos para ponerle un 10 ni creo que esté al alcance de pocas películas. En aspectos como el guión, las interpretaciones, la banda sonora, y sobre todo, las reflexiones que pueda ofrecer un film no creo que sea ni mucho menos sobresaliente. Vamos, que a ti te vale con que sea entretenida y espectacular para darle un 10. Si yo le pongo un 10 a una película es porque considero que es perfecta en cada una de sus facetas. Yo creo que el cine no debe ser sólo entretenimiento, debe servir para algo más, para hacer pensar, para transmitir emociones, para cambiarte aunque sea un poco como persona. No me refiero a todo el cine, claro. Hay obras y obras. Pero sí una película a la que vamos a darle un 10 o que consideramos una obra maestra. Yo por ejemplo siempre que me quiero reír me pongo una de "American Pie" y me descojono como nunca. Pero no pretendo que sea una maravilla.
Y no se por qué compararla con un referente del género va a ser mezclar churras con merinas. Compararla con Casablanca si que lo es. Y repito que The Matrix me gusta, y mucho (ya ves tú lo que me importa que sea una obra de culto, sobre todo viendo sus secuelas), pero las hay mejores a patadas, y además dentro de su género. Ni de coña es de 10 en mi opinión. Es que poniendole un 10 a una película el mensaje que transmites es que no las hay mejores. Bueno, será eso, que Matrix es tu película favorita, vete a saber por qué razón.
-
Según wikipedia, el "Bullet Time" tampoco es original:
"Michel Gondry inventó esta técnica : muy de acceso, lo utilizó en el clip vídeo "Like A Rolling Stone" del Rolling Stones que realizó en 1995; así como también en una publicidad para Smirnoff en 1997. Se utilizó además por primera vez al cine el año siguiente, en la adaptación de la serie televisada "Perdidos en el espacio" (Lost en Space) de Stephen Hopkins.
Sin embargo, este efecto visual utilizando esta técnica donde la velocidad, que permite al ojo humano seguir la trayectoria de una bala, fue popularizada considerablemente por la película Matrix"
Estoy por bajarle la nota, me parece que los Wachowski estos le echaron bastante morro al asunto y ahora viven de genios aprovechándose de la imaginación de otros. Y con gente que considera a sus películas obras maestras.
-
Jo, ni que Blade Runner fuese una película original... :lol:
-
pues, todo lo que hablais me queda un poco lejos, no soy un gran fan de matrix (aunque me gusta bastante), pero creo que en su momento, la innovación que propuso es unir todas esas influencias en una gran producción con una estetica visual determinada y unos efectos especiales que muchas peliculas posteriores imitaron, también me gustaría resaltar su banda sonora en este sentido...
pero, bueno, no digo que sus elementos particulares sen originales, que por lo que hablais lais (y controlais mucho más que yo, que de esto ni idea) parece ser que no
-
Esto es como la pescadilla que se muerde la cola, Mötley. ::)
Todo lo que yo he dicho ha sido siempre en base a MI criterio (porque macho, al final de lo que hablamos es de la opinión que nos merece a cada uno; estés o no de acuerdo, tienes que respetarlo) y ése me dicta que para mí Matrix sea una gran película, y a muchos niveles. ¿Que las hay mejores en su género? Nunca me leerás decir que The Matrix sea LA peli definitiva de nada, ni en el género de acción ni mucho menos el de la sci-fi (aunque ahí ya entra el criterio de cada uno), pero negar su posterior influencia -cuando ésta ha sido tan evidente- me parece que ya se sale de la objetividad.
Respecto a las "innovaciones" que introdujo, creo que ya ha quedado claro. Muy especialmente el bullet-time. Los Wachowsky no inventaron nada nuevo, pero aplicando conceptos de aquí y de allá les salió un producto redondo. La técnica no sería inventada por y para Matrix, pero sí que influyó considerablemente más al mundo del cine y la estética que los ejemplos que cita Mötley: cualquiera que haya vivido lo que supuso su estreno puede ver esa realidad, salvo los que se empeñan en denostarla.
Pero vamos, está claro que cada uno tiene su punto de vista y éstos ya han quedado claros. ¿Qué tal si lo superamos, pasamos página y miramos hacia la peli siguiente? :birra:
-
Jo, ni que Blade Runner fuese una película original... :lol:
No lo es. De hecho es una adaptación bastante libre de una novela. Pero a nadie se le ocurriría enumerar la originalidad como una de sus grandes virtudes (que tiene para dar y regalar), cosa que en cambio, sí se hace con Matrix. Y evidentemente, a poco que te informes, descubres que es absurdo.
Me parece que no habéis entendido lo que yo critico. Me parece genial que Matrix sea un refrito de multitud de obras -como muchas películas de Tarantino-, eso no tiene nada de malo siempre que se haga con sentido. Lo malo es que la gente se piense que es original, eso es lo malo. Al menos los Wachowski han reconocido una mínima parte de sus muchas fuentes de inspiración (por decirlo suavemente). Pero para lo que ha servido...
Zabel, yo respeto mucho tu opinión, y no he negado la influencia de Matrix, no se de donde sacas eso (he negado su originalidad, y he apuntado que el recurso del bullet time se ha quedado en una patochada de tan imitado y desprestigiado, por ejemplo en parodias, que ha sido). Pero si Matrix no es LA peli definitiva, ¿Por qué le das un 10? ¿A la definitiva le darías un 20, o qué? Eso es lo único que no entiendo, en el resto, de acuerdo, es tu opinión. Pero ahí detecto cierta contradicción. Yo, creo recordar le he dado un notable, que es la nota que me parece adecuada, si la considerase una obra maestra le daría un 10. Es como el ejemplo que puse antes de American Pie.
Y sí, por mí podemos pasar ya a otra.
-
Jo, ni que Blade Runner fuese una película original... :lol:
No lo es. De hecho es una adaptación bastante libre de una novela. Pero a nadie se le ocurriría enumerar la originalidad como una de sus grandes virtudes (que tiene para dar y regalar), cosa que en cambio, sí se hace con Matrix. Y evidentemente, a poco que te informes, descubres que es absurdo.
Me parece que no habéis entendido lo que yo critico. Me parece genial que Matrix sea un refrito de multitud de obras -como muchas películas de Tarantino-, eso no tiene nada de malo siempre que se haga con sentido. Lo malo es que la gente se piense que es original, eso es lo malo. Al menos los Wachowski han reconocido una mínima parte de sus muchas fuentes de inspiración (por decirlo suavemente). Pero para lo que ha servido...
Zabel, yo respeto mucho tu opinión, y no he negado la influencia de Matrix, no se de donde sacas eso (he negado su originalidad, y he apuntado que el recurso del bullet time se ha quedado en una patochada de tan imitado y desprestigiado, por ejemplo en parodias, que ha sido). Pero si Matrix no es LA peli definitiva, ¿Por qué le das un 10? ¿A la definitiva le darías un 20, o qué? Eso es lo único que no entiendo, en el resto, de acuerdo, es tu opinión. Pero ahí detecto cierta contradicción. Yo, creo recordar le he dado un notable, que es la nota que me parece adecuada, si la considerase una obra maestra le daría un 10. Es como el ejemplo que puse antes de American Pie.
Y sí, por mí podemos pasar ya a otra.
Motley, Crue, le dan un 10 porque la pelicula les parecio un 10. Asi de claro. No existe un criterio global internacional y oficil que te diga que solo UNA pelicula puede tener un 10. Si a ti te parece que matrix se merece por ejemplo un 7, pues vale. Si a otro le parece un 10 pues vale. Quizas, la peli que tu dices se merezca un 10, al otro le parece que se merece un 7. Eso es todo. Cada uno tiene su criterio, y dios bendiga eso. Porque si todo el mundo tuviera un mismo criterio, esto seria muy aburrido
-
Vale eso ya lo sabía, ¿y qué? Entonces supongo que será la mejor película de la historia para Zabel, o como mucho habrá otras a su nivel y no superiores, porque le da un 10. ¿O es que unos dieces valen más que otros? Eso es lo que no entiendo, que dice que Matrix no es la mejor y le da un 10. Se mire como se mire eso no es coherente.
-
Vale eso ya lo sabía, ¿y qué? Entonces supongo que será la mejor película de la historia para Zabel, o como mucho habrá otras a su nivel y no superiores, porque le da un 10. ¿O es que unos dieces valen más que otros? Eso es lo que no entiendo, que dice que Matrix no es la mejor y le da un 10. Se mire como se mire eso no es coherente.
Ya, pero tienes que entender que cada unos tiene su opinión personal, que es de lo que va esto, que yo sepa aquí no hay ningún crítico de cine profesional ¿o si? :sospecha:
-
Hey, venga, zanjemos ya el tema, por favor. :village:
Le he dado un 10 porque me parece una grandísima peli a muchos niveles, pero eso no la sitúa por encima de otros dieces que pueda dar si considero que otras pelis se lo merecen. Para mí un 10 significa que esa peli me ha dado cuanto pedía/esperaba de ella, e incluso más. Y ya está, no hace falta comerse el tarro.
Peace and prosperity, mes amis. :brindis:
-
Ojalá que todas las películas que pongamos den tanto juego como esta :) en teoría ahora la tocaría poner película a ultimate_rondador, asi que cuando quieras pones una :birra:
-
Vale eso ya lo sabía, ¿y qué? Entonces supongo que será la mejor película de la historia para Zabel, o como mucho habrá otras a su nivel y no superiores, porque le da un 10. ¿O es que unos dieces valen más que otros? Eso es lo que no entiendo, que dice que Matrix no es la mejor y le da un 10. Se mire como se mire eso no es coherente.
Ya, pero tienes que entender que cada unos tiene su opinión personal, que es de lo que va esto, que yo sepa aquí no hay ningún crítico de cine profesional ¿o si? :sospecha:
¿Pero eso qué tiene que ver con lo que yo estoy preguntando? Me parece que sigues sin entenderme o no quieres hacerlo. Que a mí me gusta Matrix pero no entiendo por qué quien dice que no es la mejor película le da un 10. Eso y lo de que no es original son los orígenes de esta discusión. ¿Eso qué tiene que ver con eso de la opinión personal que dices? Cada uno tiene su opinión, ya lo sé, eso es de perogrullo. Y yo respeto todas, sólo hago preguntas y me parece que aquí estamos para debatir, para eso es un foro...
Gracias por aclararlo Zabel, entonces ya lo comprendo. Si me lo hubieras explicado desde un principio... }:) }:) }:)
:birra:
-
Vale eso ya lo sabía, ¿y qué? Entonces supongo que será la mejor película de la historia para Zabel, o como mucho habrá otras a su nivel y no superiores, porque le da un 10. ¿O es que unos dieces valen más que otros? Eso es lo que no entiendo, que dice que Matrix no es la mejor y le da un 10. Se mire como se mire eso no es coherente.
Ya, pero tienes que entender que cada unos tiene su opinión personal, que es de lo que va esto, que yo sepa aquí no hay ningún crítico de cine profesional ¿o si? :sospecha:
¿Pero eso qué tiene que ver con lo que yo estoy preguntando? Me parece que sigues sin entenderme o no quieres hacerlo. Que a mí me gusta Matrix pero no entiendo por qué quien dice que no es la mejor película le da un 10. Eso y lo de que no es original son los orígenes de esta discusión. ¿Eso qué tiene que ver con eso de la opinión personal que dices? Cada uno tiene su opinión, ya lo sé, eso es de perogrullo. Y yo respeto todas, sólo hago preguntas y me parece que aquí estamos para debatir, para eso es un foro...
Gracias por aclararlo Zabel, entonces ya lo comprendo. Si me lo hubieras explicado desde un principio... }:) }:) }:)
:birra:
Nadie te va a negar debatir, hombre, faltaría más :thumbup: únicamante a mi me había parecido que tu decías que no podía ser una película de 10 y con esto zanjo el tema, pero hay que reconocer que estas discusiones sanas dan vidilla al foro :birra:
Un saludo.
-
no quiero polemizar demasiado sobre esto, que ya veo que se ha hablado y hablado, pero a veces no es innovar actualizar cosas ya vistas y/o mezclar diferentes cosas para crear algo nuevo? por ejemplo en la música, es algo muy habitual
y, aunque posteriormente se haya parodiado, el bullet time fue en su momento algo novedoso, y creo que también la selección musical de su banda sonora
-
Le cedí mi turno a Metallicas... :disimulo:
¿Andandará?
-
ayer fui a ver watchmen, como no quedaban butacas buenas, fui a ver otra: el gran torino...y es buenisima!!!!
la recomiendo totalmente
(como todavía no pusieron pelicula nueva aproveché para hacer esta recomendación)
-
Le cedí mi turno a Metallicas... :disimulo:
¿Andandará?
No hace falta que se lo turnes, despues de Metallicas puedes poner tu una :)
-
Metallicas a desaparecido y a dejado en el aire todos los hilos que el lleva.
-
:torta: y ahora que?
-
:torta: y ahora que?
que ponga ultimate_rondador
-
entonces para la noche peli nueva :)
-
Pues ya está todo dicho, hoy se pone peli nueva :P
-
Día 22: Torrente, el brazo tonto de la ley
(http://i19.tinypic.com/4ida9o4.jpg)
AÑO: 1998
DIRECTOR: Santiago Segura
REPARTO: Santiago Segura, Javier Cámara, Neus Asensi, Chus Lampreave, Tony Leblanc.
SINOPSIS: Torrente es un policía español, fascista, machista, racista, alcohólico y del Atleti. En su mismo inmueble vive un chaval, Rafi, al que le gustan las peliculas de acción y las pistolas, y que vive con su madre y su prima Amparito, una ninfómana. Juntos, Torrente y Rafi, patrullarán por la noche las calles de la ciudad.
-
¡¡¡¡¡ME GUSTA!!!!!.
No es un peliculón, pero se deja ver. Hay que tener en cuenta que no está hecha para sentar cátedra, sino con un tono humorístico altamente corrosivo. Santiago Segura es un genio.
Le doy un 8,75
-
Película que he visto un montón de veces, te partes de risa desde la primera escena con Torrente, borracho en el bar, mirando el reloj y diciéndole al barman que no le sirva más porque acaba de entrar en servicio :lol: muy buenos papeles el de Javier Cámara como Rafi, un tontaina de tres al cuarto al que le acompañan sus tres amigos, una panda de frikis que endiosan a Torrente de mala manera, el momentazo del bingo es impagable, o el del Puticlub cuando Torrente espanta a un cliente diciéndole que Papa Pitufo está pasando lista :lol: muy buen papel el de Tony Leblanc como el padre de Jose Luis Torrente, un viejo pervertido al que le gusta ver a las jovencitas en el parque (conozco unos cuantos de estos :lol:) tambien me gustó sobremanera Neus Asensi, haciendo de prima ninfómana de Rafi :smilegrin: con la cita con Torrente y cuando le enseña las bragas de su tía pensando que eran las suyas me partí de risa y cuando la secuestran y lo que viene despues es buenísimo :thumbup: tambien es bueno el papel de Manuel Manquiña (parece que le va bien hacer de mafioso) pero lo mejor es la cantidad de frikis que utiliza en la película... en las dos siguientes películas cada dos por tres salía uno dando la nota :lol:
Porque es una película con la que te ries mucho y pasas un buen ato le doy un 8.2.
-
Santiago Segura es un genio.
Si hubieras visto "Pocholo y Borjamari" o "Una de Zombis" no dirias eso... :lol: :lol: :lol:
Es genial el personaje de Torrente. Me gusta mas la segunda parte, pero ésta está muy bien, no asi la tercera, que es un desastre total.
A esta primera parte, dentro de su tematica, le pongo un 7.
-
siento disentir, no es mi tipo de humor, me parece un truño de importantes proporciones 0
y aún es peor la de borjamari y pocholo
-
Teniendo en cuenta que la vi con un montón de colegas en casa ,hasta las cejas de cigarros de la risa le doy un 7.
He de reconocer que todos los personajes lo hacen de coña , pero el tándem Segura-Cámara es el mejor de la saga.
Como anécdota :
Tras ver esa peli y continuar viendo Bola de Dragón (una producción incalificable con actores reales ) aliñando más tabaco se nos ocurrió ir a cenar a un chino,( si alguien recuerda los diálogos del restauranteSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
)huelga decir que la montamos y que amablemente nos pidieron que nos marcháqsemos del local.Eso sí, al día siguiente tras recobrar la lucidez fuimos a disculparnos.
-
siento disentir, no es mi tipo de humor, me parece un truño de importantes proporciones 0
Idém :thumbup:
simplemente no pude soportarla, lo siento :(
Nota: 1
-
Teniendo en cuenta que la vi con un montón de colegas en casa ,hasta las cejas de cigarros de la risa le doy un 7.
He de reconocer que todos los personajes lo hacen de coña , pero el tándem Segura-Cámara es el mejor de la saga.
Como anécdota :
Tras ver esa peli y continuar viendo Bola de Dragón (una producción incalificable con actores reales ) aliñando más tabaco se nos ocurrió ir a cenar a un chino,( si alguien recuerda los diálogos del restauranteSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
)huelga decir que la montamos y que amablemente nos pidieron que nos marcháqsemos del local.Eso sí, al día siguiente tras recobrar la lucidez fuimos a disculparnos.
:lol:
esta película me gusta, es muy buena en cuanto a humor se refiere, no me paro de reir cada vez que la veo, increibles Segura y Camara. un 8.
-
pse, la vi en esa epoca enq eu te gustan las peliculas tipo american pie y me hizo gracia, un 7, pero no es ese tipo de peliculas que mas me gustan
por cierto, se esta preparando torrente 4 y empieza con torrente llorando en la tumba del fary maldiciendo que haya un negro en la casa blanca
-
por cierto, se esta preparando torrente 4 y empieza con torrente llorando en la tumba del fary maldiciendo que haya un negro en la casa blanca
Pues esto no lo sabía pero pinta bien :lol:
-
A mi me parece una pelicula entretenida, pero no me parece de las pelis mas graciosas q he visto, la pongo un 5
-
Una película casposa a más no poder, que tiene puntos buenos y es entretenida, pero no es el tipo de humor que más me gusta. Eso sí, Santiado Segura se transforma completamente, y sus secundarios suelen interpretar su papel realmente bien (Javier Cámara, Gabino Diego en la segunda...). A mí también me gustó más la segunda parte, me reí más (recuerdo la escena con Cristina Tárrega, o la del final con Tony Leblanc (que también se sale).
No es una película que me vaya a llevar a una isla desierta, ni tan siquiera he ido a ver ninguna de la saga al cine, pero no me desagrada.
-
Soldier X dijo:
por cierto, se esta preparando torrente 4 y empieza con torrente llorando en la tumba del fary maldiciendo que haya un negro en la casa blanca
¿Esto es en serio o es coña? Porque joer, en medio minuto vaya si capta la "esencia" del personaje, xddd. :lol:
A mí sí me gustó la primera peli de Torrente. Me parece que, dentro del humor cafre y cañí que siempre ha caracterizado al cine español, tenía muy buenos puntos y un increíble elenco de secundarios (empezando por Javier Cámara y Tony Leblanc y acabando por los mini-cameos del Gran Wyoming o Faemino y Cansado).
Un 8, va. :thumbup:
-
Yo recuerdo que la vi en el Plus de pequeño un sábado muy temprano que me había levantado a ver los dibujos de la JLA, y me partí todo el ojal :lol:
No es una peli que vaya a pasar a la historia, pero tiene algunos puntos brillantes. Yo le doy un 7.
-
Es divertida aún siendo un tiempo de humor muy distinto al que me suele gustar.
Porque es de humor, no?
Le pongo un 6.
-
siento disentir, no es mi tipo de humor, me parece un truño de importantes proporciones 0
Idém :thumbup:
simplemente no pude soportarla, lo siento :(
Nota: 1
Tal vez, si fueras de españa, le encontrarías más gracias.
Peliculón. Así de claro. Se reúnen todos los defectos de los españoles en una sola persona. ¿Cómo no me voy a reir? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Santiago Segura lo hace de puta madre, y un desconido Javier Cámara lo borda: Cuando la puta le pega un guantazo y le cobra, :adoracion: :lol:
Como me gustó más la secuela, le doy un 8.
-
Es una película con la que me reí un montón. Javier Cámara está que se sale, así como todos los actores que hacen cameos. :adoracion: :adoracion:
La segunda no me gustó tanto y la tercera ya ni la fui a ver al cine. :(
-
siento disentir, no es mi tipo de humor, me parece un truño de importantes proporciones 0
Idém :thumbup:
simplemente no pude soportarla, lo siento :(
Nota: 1
Tal vez, si fueras de españa, le encontrarías más gracias.
es posible si... pero he visto otras comedias españolas que si me han hecho reir bastante... ::)
-
pero esta es especial, tiene demasiado chiste costumbrista español y demasiado chascarrillo y juego de palabras, incluso muchas expresiones que solo se entienden aquí, y todo eso es parte fundamental del humor de la película. De hecho creo que nunca se ha traducido ni a ingles ni a casi ningún otro idioma pese a ser la saga más taquillera del cine español y creo que eso ha sido por la incapacidad de hacer un doblaje a otro idioma que haga gracia. No se puede, simplemente. Solo hace gracia a los españoles y no a todos.
-
Tiene sus puntillos,un 5
-
siento disentir, no es mi tipo de humor, me parece un truño de importantes proporciones 0
Idém :thumbup:
simplemente no pude soportarla, lo siento :(
Nota: 1
Tal vez, si fueras de españa, le encontrarías más gracias.
yo si soy español y no la trago
la vi 2 veces (la 2ª vez incompleta), la segunda convencido por un amigo diciendome que estaba genial y que no la había sabido apreciar, me insistió tanto que pensé "igual no le pillé la gracia", pero no fue eso, la segunda vez que la vi me hizo aún menos gracia y por la mitad la dejé
-
Un 5. Entretenida. Las secuelas son mejores. Especialmente la tercera, a mí es la que más me gusta. La escena del avión en el inicio es mítica.
-
Peliculón. Así de claro. Se reúnen todos los defectos de los españoles en una sola persona. ¿Cómo no me voy a reir? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muy bueno. :lol:
-
JAJJAJAJAJAJAJAJJAJA!!!!!
Me parrrto con Torrente. Toda una parodia de lo peor de la sociedad española hecho persona. Yo con la primera me descojone a mas no poder y la segunda la vi en el cine con los colegas y no recuerdo haberme reido tanto en mi vida :lol: :lol:. Le pongo un 9
-
Esta es la única medio decente, a las otras no le pongo ni un cero, a esta en particular le doy un 5, Santiago Segura ya hizo el papel de su vida en el "día de la bestia".
-
que raro, siempre había oído de casi todo el mundo que conozco que la primera es la mejor y las demás algo peores (opinión que comparto) y por aquí parece que la segunda gusta a más gente. Es que Gabino Diego de yonki no tiene precio. :lol:
-
"Un zumo de naranja. Pero natural." :lol:
-
me gusta la evolución del diálogo de las pajillas.
En la primera es torrente quién se lo propone a Cámara dejando a este un poco traspuesto y sin saber que contestar, sin embargo en la segunda, aunque también es torrente el que lo propone, la respuesta de Gabino Diego es "¿¿con la mano o con la boca??" a lo que torrente contesta como si le diera repulsión, :lol:. Se encontró con la horma de su zapato. :lol: :lol:
-
Lo mejor es en la tercera, cuando se descubre el origen de esa frase. No entiendo como la gente opina que es la peor de las tres, para mí fue el descojone.
-
Soldier X dijo:
por cierto, se esta preparando torrente 4 y empieza con torrente llorando en la tumba del fary maldiciendo que haya un negro en la casa blanca
¿Esto es en serio o es coña? Porque joer, en medio minuto vaya si capta la "esencia" del personaje, xddd. :lol:
serio, lo dijo santiago segura en una entrevista de dias de cine presentando los nuevos dvds de torrente, tambien dijo que espera rodarla este año para estrenarla el que viene y que si tiene tiempo habra cameo de hugh laurie, que coincidieron en una pelicula y son bastante amiguetes
-
Soldier X dijo:
por cierto, se esta preparando torrente 4 y empieza con torrente llorando en la tumba del fary maldiciendo que haya un negro en la casa blanca
¿Esto es en serio o es coña? Porque joer, en medio minuto vaya si capta la "esencia" del personaje, xddd. :lol:
serio, lo dijo santiago segura en una entrevista de dias de cine presentando los nuevos dvds de torrente, tambien dijo que espera rodarla este año para estrenarla el que viene y que si tiene tiempo habra cameo de hugh laurie, que coincidieron en una pelicula y son bastante amiguetes
:o
-
si, lo de que va a salir Hugh Laurie (o al menos se va a intentar) ya lo sabía.
-
Pues puede ser el espaldarazo internacional para Torrente.
-
Santiago Segura, tambien sale en "Blade". :lol:
-
Santiago Segura, tambien sale en "Blade". :lol:
Pero lo matan.
Le hace falta un papel de héroe que se lleva a la chica mientras cabalga hacia el atardecer. :smilegrin:
-
Probablemente, si hablamos de Torrente, el "cabalga" iría en otro sitio en esa frase. ::)
-
si, algo :babas2: y :oops:
-
Probablemente, si hablamos de Torrente, el "cabalga" iría en otro sitio en esa frase. ::)
Y mientras la obligaría a coserle los calzoncillos.
-
:lol:
-
:adoracion: :adoracion:
Me encanta esta saga. La saga de Torrente la vi porque varios de mis amigos empezaban a hablar de ella. He de admitir y reconocer que em gustaron mas sus continuaciones, pero en general, adoro esta pelicula, y estoy esperando a que salga la 4ª (Por cierto, he leido que ya se piensa la escena priemra de la peli, y incluso se barajaba el cameo de Hugh Laurie :exclamacion: )
En fin, un 9, no le doy mas porque me gustaron mas las secuelas
((Porque solo se comenta Torrente 1,¿No?))
-
((Porque solo se comenta Torrente 1,¿No?))
De momento sí.
-
Pues puede ser el espaldarazo internacional para Torrente.
en la 3º salia oliver stone de guiri borracho, y ha intentado hacer un remake americano que nunca se lleva a cabo con el de borat
-
Pues puede ser el espaldarazo internacional para Torrente.
en la 3º salia oliver stone de guiri borracho, y ha intentado hacer un remake americano que nunca se lleva a cabo con el de borat
¿En serio? Un remake... :shocked2:
Torrent, the stupid arm of the law... :lol: :lol:
Las de Torrente, para mi, tienen bastante guasa, son muy casposas, "malolientes", malhabladas y cutrescas, de ahí su encanto. Y la de cameos que tienes. Para dar y tomar. :)
a mí me gustó más la segunda. La primera no ta mal y la tercera es algo regulera.
A ver que tal sale la cuarta, a ver si vemos a Hugh Laurie. :lol:
-
Día 23: El Tercer Hombre
(http://www.muchocine.net/img/el-tercer-hombre.jpg)
AÑO: 1949
DIRECTOR: Carol Reed, Orson Welles
REPARTO: Orson Welles, Joseph Cotten, Alida Valli, Trevor Howard, Bernard Lee .
SINOPSIS: Holly Martins, novelista pulp, viaja a una Viena en posguerra buscando a su amigo Harry Lime, el cual le ha ofrecido un trabajo, pero al llegar descubre que ha muerto hace poco en un accidente peculiar y tras hablar con amigos y conocidos de Harry intentará averiguar que ha ocurrido realmente
-
Yo esta no la he visto :oops:
-
¿Seguro que El tercer hombre fue co-dirigida por Carol Reed y Orson Welles? yo pensaba que la había dirigidso únicamento la directora :puzzled:
No la he visto todavía pero espero no tardar en hacerlo :)
-
¿Seguro que El tercer hombre fue co-dirigida por Carol Reed y Orson Welles? yo pensaba que la había dirigidso únicamento la directora :puzzled:
No la he visto todavía pero espero no tardar en hacerlo :)
si y no, Welles la dirigio pero no esta acreditado, y dirigio fundamentalmente sus escenas, ademas de re-escribir el guion, por ejemplo, su espectacular aparicion en la pelicula es toda cosa suya, digamos que aunque no es el director oficial metio mucho la mano
-
Magnífica película de serie negra, aunque en algunos momentos es un poco lenta. Magníficos los créditos iniciales con las cuerdas de la... ¿cítara?
-
Esta es la obra maestra de Welles. Esta. Esta si que es una de las mejores películas de la historia.
-
No la he visto.
-
Yo empece a leerme el libro hace muchos años....eso es lo mas cerca que he estado de la peli.Bueno y el capitulo de los Simpson en el que Skinner dice que no pudo verla porque su madre puso un carton en la tele :lol:
-
Yo empece a leerme el libro hace muchos años....eso es lo mas cerca que he estado de la peli.Bueno y el capitulo de los Simpson en el que Skinner dice que no pudo verla porque su madre puso un carton en la tele :lol:
Ésa era "El hombre sin rostro": "Y no pude ver que tenía una deformidad."
-
No la he visto , lo siento .Sólo vi C.Kane.Aparte de eso lo más cerca que he estado de O. Welles fue en un viaje a tierras sorianas ,en un pueblo de cuyo nombre no puedo acordarme.Tenía 18 habitantes y el guía era a la vez , alcalde , farmacéutico y propietario del bar .Nos contó que Welles rodó allí (no recuerdo que ),y cuando la gente le preguntó interesada por como era se limitó a contestar: -¿Güeles? (pronunciado literal) ese era un guarro..
No explicó más , pero ya nunca pude ver nada suyo porque me pongo a recordar el viaje y me parto.
-
Creo que rodó una pésima adaptación de Don Quijote (fijate, que creo que hasta alguien iba en moto) :(
-
No me extraña haber borrado eso de mi memoria :torta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
si, es algo para NO recordar
-
Tampoco la he visto :no:
-
Aggg... no la he visto aun. La verdad es que no tengo perdón, pues el cine de Welles debe ser de visionado obligado
-
Que poco éxito ha tenido esta película, todavía nadie la ha puntuado... :(
Soldier X te necesitamos :smilegrin:
-
Ah, que hay que puntuarla. Pues un 9.
-
Ah, que hay que puntuarla. Pues un 9.
No es obligatorio, pero así cuando pongamos la lista con todas las películas y las notas medias queda más chulo si tiene puntuación :lol:
-
Claro, eso estaría bien.
-
Que poco éxito ha tenido esta película, todavía nadie la ha puntuado... :(
Soldier X te necesitamos :smilegrin:
al final me voy a especializar en este tipo de peliculas :lol: :lol: :lol:
el trailer: http://www.youtube.com/watch?v=p1FNYf8p1Js
un clasico del cine negro, donde lo importante son los personajes y el suspense de la trama, por la investigacion que lleva joseph cotten, no voy a contar el argumento, pero es de estos que si en un cuarto de hora no estas metido de lleno en la historia es que tu capacidad de atencion es nula, y tiene autenticos momentazos, como la escena en la que aparece Welles donde solo con su silueta te dicen todo lo que necesitas saber, lo que no quieres saber, y que se te pongan los huevos de corbata por la intriga y la tension, y la musica me parece muy muy buena
mi escena preferida es la de la noria, donde un inspiradisimo y filosofico Welles dice una frase que resume muy bien al ser humano, diciendola de memoria, con los posibles errores que yo pueda cometer: "en 600 años de paz Suiza solo ha dado el reloj de cuco y varios tipos de queso, en el mismo periodo de años en Italia ha habido guerras continuas y solo en el renacimiento ha dado a genios como Da Vinci, Miguel Angel, Rafael..."
un 9.5 que le calzo a la pelicula por que si, todo un clasico
-
No la he visto. :torta:
La verdad es que hay cantidad de películas clásicas que, o bien no he visto todavía, o bien apenas las recuerdo de cuando lo hice. Debería ponerme al día, pero es que nunca hay tiempo para hacer todo lo que a uno le gustaría. :no:
-
Día 24:The Pink Panther
(http://images.amazon.com/images/P/630530873X.01.LZZZZZZZ.jpg)
AÑO: 1963
DIRECTOR: Blake Edwards
GUIÓN: Blake Edwards & Maurice Richlin
MÚSICA: Henry Mancini
FOTOGRAFÍA: Philip H. Lathrop
REPARTO: Peter Sellers, David Niven, Capucine, Robert Wagner, Claudia Cardinale, John Le Mesurier, Brenda de Banzie
SINOPSIS: El "fantasma", un famoso ladrón de joyas, intenta hacerse con "La pantera rosa", una valiosa piedra preciosa en cuyo interior puede verse la silueta de una pantera. El inspector Clouseau (Peter Sellers), el policía más torpe de Europa, sigue la pista del fantasma y llega a Italia, donde se supone que el ladrón dará el golpe. Allí se encuentra con Sir Charles (David Niven), un rico playboy inglés, tras el que Clouseau está convencido que se encuentra la verdadera identidad del Fantasma.
-
Magnífica película cómica en la que lo más destacable es la introducción, con cierto personaje animado que pasaría a la historia. :lol:
No recuerdo ahora mismo si Kaito aparecía ya en esta parte... :lol:
-
Grandísima película que no me canso de ver(cuando la ponen en la tele :P )
Gran Peter Sellers. Su Clouseau es sencillamente :adoracion: . Considero su serie de películas de la Pantera Rosa como una de las mejores de comedia, eso sí, con altos y bajos, como todo.
No me he llegado a reir poco con este entrañable inspector... esas peleas con Kato son antológicas... :lol:
Para que harían esos remakes tontunos... ::)
-
Pues yo la vi alguna vez de crio,tiene bastantes secuelas,no?
En cuanto a la nueva con Steve Martin(o Leslie Nielsen?)no la he visto pero ambos son buenos comicos
-
El tercer hombre la vi hace un porrón de años y recuerdo que me gustó mucho pero no me atrevería a puntuarla ahora...
La Pantera Rosa es una buena película, bien dirigida, con buen reparto y con una grandísima banda sonora.
Kato no aparecía en esta entrega, no. Las secuelas están bien para niños, hace poco empecé a ver El regreso de la Pantera Rosa y me pareció bastante insoportable... ¿Estaré creciendo? :P
A ésta le doy un 8.
-
me parece buena pelicula, muy entretenida, la vi hace muchos años y lo que mas me gusto fue el dibujo y la famosa cancion, un 8
-
Yo estoy seguro que la abré visto de pequeño, pero para ser sincero no me acuerdo de nada de la peli :(
-
Un 9.
De las películas que más me hicieron reir de pequeño.
-
Pues a mí me pareció entretenida y poco más. De toda la saga la que más me gusta es "La Pantera Rosa ataca de nuevo" que contiene un par de escenas totalmente míticas. Un 6 a esta primera entrega.
-
Este si es el verdadero clouseau, me encanta esta película un 9, kaito si esta en esta película.
-
Tengo un buen recuerdo de ella de verla de pequeño, por lo que cuando emitieron en TV el remake, decidí verlo y me pareció una puta mierda. A Steve Martin no le pega el papel para nada.
-
Tengo un buen recuerdo de ella de verla de pequeño, por lo que cuando emitieron en TV el remake, decidí verlo y me pareció una puta mierda. A Steve Martin no le pega el papel para nada.
de las modernas lo unico bueno es jean reno y kevin kline, lo demas es un error de casting brutal
-
Agh, me siento dividido... :sospecha:
Por un lado adoro a Peter Sellers (pero su mejor papel, o al menos el que me parece más descacharrante, fue el de científico loco en Teléfono Rojo, de Stanley Kubrick), me parece un actorazo cómico de los que ya no quedan. :adoracion:
Por otro, a pesar de Sellers, nunca terminaron de gustarme las pelis de la Pantera Rosa (ni las clásicas, ni estas nuevas con Steve Martin :thumbdown: ). Será que siempre fui un fan empedernido de la serie de animación clásica (la de los sketches mudos, las modernas en que sí hablaban son bastante prescindibles), y en imagen real, como que nunca terminé de pillarles el puntillo...
Pero bueno, la primera tiene un pase (alguna secuela me pareció directamente insufrible). Le doy un 5, pero si se tratase de puntúar a Sellers se llevaría un 15, xddd. }:)
-
Una película genial. Le doy un 8.
Y en cuanto a "lo que ha hecho" Steve Martin, mejor no comentar. :furioso:
-
Creo que la palabra que buscas es "perpetrado". :lol:
-
Creo que la palabra que buscas es "perpetrado". :lol:
Eso mismo :smilegrin:. Es de juzgado de guardia.
-
Día 25: X-Men
(http://www.bajateloz.com/images/descargar-pelicula-xmen-1.jpg)
AÑO: 2000
DIRECTOR: Bryan Singer
REPARTO: Hugh Jackman, Patrick Stewart, Ian McKellen, Anna Paquin, Halle Berry, Famke Janssen, Bruce Davison, James Marsden, Rebecca Romijn-Stamos
SINOPSIS: En un futuro cercano, la humanidad comienza a ver aparecer una nueva raza; los mutantes. Dotados de extraños y variados poderes, están agrupados en dos bandos: los que abogan por la integración y el entendimiento con la humanidad, encabezados por el doctor Charles Xavier, y los que buscan el enfrentamiento con una raza que consideran inferior y que les odia, dirigidos por Magnus, alias Magneto, un peligroso mutante con extraordinarios poderes.
-
Me pareció una adaptación muy digna de las historias de los X-Men. Aun sin basarse en ninguna historia concreta, y a pesar de las licencias, capta muy bien la personalidad de los protagonistas y el enfrentamiento ideológico entre Xavier y Magneto. Eché de menos algún miembro más en la Patrulla-X, pues tres me parecen muy pocos.
-
Sin más, aceptable... Ninguna de las tres X-Men me ha entusiasmado demasiado, no sé, tenían un aire tan diferente del de los cómics... Aunque algunas escenas molan, hay que admitirlo, sobre todo por el principio.
-
Bueno he pensado que los días chulos como el 25, 50, 75 ir poniendo pelis marvel para variar un poco... ¿qué os parece?
Esta peli me gusta bastante, aunque he de reconocer que me gusta más la segunda parte, si ves esta peli sin pensar que conoces a los personajes y la historia de X-Men al dedillo es muy entretenida, primero con el descubrimiento de los poderes de Pícara, que la hacen huir de su casa y con Lobezno en pleno apogeo, me parece que Hugh Jackman interpreta al personaje magistralmente a pesar de su altura :smilegrin:
Luego está la Mansión X, muy bien hecha por cierto, con todos sus alumnos correteando por doquier, como debe de ser y con un Charles Xavier igual de soso que en los comics :P o sea muy bien planteado este personaje tambien como el resto de la Patrulla X :thumbup:
Los villanos con Magneto a la cabeza tambien están bien elegidos, con la excepción de Dientes de Sable, que parecía el tonto del pueblo y le faltaba esa maldad que le caracteriza :thumbdown: el Sapo y Mística si que me convencieron bastante más :)
Porque es una película que dió a conocer un poco a los personajes mutantes de Marvel y estuvo muy bien adaptada le doy un 7.7.
-
Siendo sincero, vi esta película antes de haber leído nada de Marvel :disimulo: Así que la disfruté, y la disfruté mucho más de lo que lo hago ahora. Veía personajes interesantes, escenas de acción, y como era chiquitín, las hostias (sobretodo con rayos x) me entusiasmaban. La he vuelto a ver varias veces (no entera) recientemente, cada vez que la daban en la tele, y me sigue gustando... pero se debe a que veo ciertas diferencias con respecto al cómic, pero respetando bastante a los personajes... no sé, al menos Lobezno no vuela :lol:
De todas maneras, es una historia así sin nada muy destacado, que es correcta en las escenas de acción y los efectos especiales no son malos, pero no tiene mucho más.
Le doy un 6
-
A mí esta película me gustó mucho. Creo que es la primera película basada en el universo marvel que es "decente". Vale que la historia de Magneto queriendo mutar a los humanos con un máquina no tiene mucho sentido, y que hay pocos X-Men, pero los personajes están muy bien, tanto Pícara como Lobezno me parecieron geniales. Eso sí, el actor que da vida a Dientes de Sable lo podría hacer un poco mejor :lol: Sapo muy bien (el momento que engulle el pájaro es :adoracion: ).
El desarrolo de la película es perfecto: desde la presentación con la conferencia de Jean hasta el desenlace en que todos trabajan en equipo perfectamente. Me gustó más la secuela, pero esta no tiene desperdicio. Un 8.
-
Juzgándola en base a la impresión de verla en su momento le daría un 7.
El reparto me parece buenísimo a excepción de Dientes de Sable,sobre todo Xavier (Patrick Stewart) y Lobezno ,a pesar su altura.
Mención especial para Magneto (Sir Ian Mc Kellen ),aunque puede parecer algo mayor para el papel creo que le da empaque al personaje.
Cinta repleta de guiños al universo mutante,cosa que por momentos hace olvidar esos "descuidos" de la Fox ,como la edad de Bobby Drake , o los diseños de vestuario que no son del todo acertados.
A pesar de todo le doy una buena nota por hacerme creer que con voluntad se pueden hacer buenas adaptaciones del comic y darme esperanzas para el futuro,abriendo camino a pequeñas joyas como Iron Man.
-
Buena película. Creo que no desmerece de los cómics. Un 7,75.
-
A mí me parece una gran película, si bien es cierto que pierde algo de interés cuando se la compara con el cómic. Comparaciones aparte -que son odiosas-, el reparto me pareció espectacular, la trama no se me hizo pesada en ningún momento e incluso ayudaba a integrar a los personajes y sus poderes de una manera aplastantemente lógica. Destacaría además dos cosas: lo bien implementados que estaban los FX para la época (hay pelis como la primera de Spider-man que en ese sentido han perdido mucho con el paso del tiempo) y su banda sonora, sencillamente espectacular (de hecho, me pareció BRUTAL el clímax que alcanza en la escena de la pelea final contra Magneto y su "máquina de mutar gente", xdd).
En otras palabras, un 8'5. :thumbup:
-
Fue la que abrio el torrente al resto de producciones Marvelitas,no me parece una mala peli,con algunos guiños a los comics(Ciclo diciendo s logan: Que? Hubieras preferido un traje de lycra amarilla? pero la Picara que sale aqui no tiene nada en comun con su homologa del papel.Insegura,timida bah!
Un 7 porque se deja ver
-
Como película, buenísima. Como adaptación al cómic, aceptable - buena
¿Mi nota? 8,5
-
Buena pelicula. Un 6. Otras como Watchmen y El Caballero Oscuro la han dejado por los suelos, antes era el referente. A ver si Marvel se pone las pilas.
-
Es que si la comparamos con Watchmen en basado al cómic una :caca: y como película una :caca:
-
Bueno es entretenida, no me gusta el trato al personaje de Pícara, no me gusta que bestia no tenga protagonismo,la niña mimada de logan siempre ha sido gata sombra, como adaptación al comic yo la suspendería, pero como película de entretenimiento le doy un 6.5.
-
claro que bestia no tiene protagonismo, NO SALE
Bueno, sale en la tele del bar durante 30 segundos
-
Y eso fue en la segunda parte :P
A mi la verdad es que tanto como adaptacion y como peli, me pareció mas que aceptable. Se cogió un entorno nada espectacular, con unos personajes bien definidos que supieron llevar el peso de la historia. Yo le pongo un 7'5
Eso si, me gustó mas la secuela
-
Creo que en la primera sale también, como Hank Mc Coy humano (o al menos no tan mutante), eso sí.
-
no, no sale. Sale en la 2º por latele pero nada más.
-
si yo no digo que haya salido, si no que para mi es uno de los personajes principales e imprescindible de los xmen
-
juzgandola como pelicula, no como adaptacion es una peli aceptable sin mas le doy un 7.5
me gusto mas la segunda parte :smilegrin:
-
si yo no digo que haya salido, si no que para mi es uno de los personajes principales e imprescindible de los xmen
aaaaaaaaaaaah, perdón :adoracion:
que lío me he montao yo solito :wall:
-
Como "cabeza de playa" de las pelis Marvel, no está tan mal.
Eso sí, me gustó mucho más la segunda, que es la mejor a mi entender. :thumbup:
Le doy un 7 pelao. No acaba de cuadrar como adaptación, pero funciona como peli de héroes. :)
-
a mi me gusto mucho, un 8, me gusto mas que la 2º, aunque tuviera menos mutantes, que son los que son, unos pocos odiados por la mayoria humana, no ciento y la madre como nos quisieron meter en la 3
-
Es que yo creo que en la 3 tuvo mucho que ver Astonishing X-Men donde habían muchos mutantes ::)
-
Me encanto, la verdad. No me aprece la mejor pelicula de las basadas en MArvel, pero mnuy a la altura. Siempre prreferire la 2, y la 3 digamos que se quedo muy por debajo de la 2ª y la 1ª (aun tengo pesadillas con ese jugador del Chelsea :lol: :lol: )
Un 8
-
¿Jugador del Chelsea? :lol: :lol:
¿Había un jugador del Shelsea en el reparto?.
Y yo que la he visto y no lo sabía... :lol: ¿Quién es o de que hace? :puzzled:
-
¿Jugador del Chelsea? :lol: :lol:
¿Había un jugador del Shelsea en el reparto?.
Y yo que la he visto y no lo sabía... :lol: ¿Quién es o de que hace? :puzzled:
Vinnie Jones, pero no sabía que había sido jugador del Chelsea, sólo me sonaba como ex jugardo del Wimbledon.
-
Me gusto la adaptación, pero me gusto mucho mas la segunda, el guion esta bien, para mi la mejor escena es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
simplemente espectacular, me gusta el desarrollo q le va dando Singer a los personajes y se nota q en la tercera lo coge otro director, ya la pongo un 7
-
A mí también me parece buena peli, dentro de su categoría, y buena adaptación. También me parece un acierto que sea una adaptación tan libre, como una realidad alternativa (de hecho, vino a inspirar la línea Ultimate que es otro inicio como el de las pelis), porque de ese modo sorprende también a los lectores veteranos. Le doy un 8, aunque me gustó un poco más la segunda.
-
Eh,Vinnie Jones en X men 3 molaba, "Im the juggernaut,bitch" :lol: :lol:
-
Eh,Vinnie Jones en X men 3 molaba, "Im the juggernaut,bitch" :lol: :lol:
Ya se le vieron intenciones siniestras hace años, cuando le estrujó los testículos a Paul Gascoigne. :smilegrin:
-
Esto se ha quedado parado ¿no? :puzzled:
-
¿Jugador del Chelsea? :lol: :lol:
¿Había un jugador del Shelsea en el reparto?.
Y yo que la he visto y no lo sabía... :lol: ¿Quién es o de que hace? :puzzled:
Vinnie Jones, pero no sabía que había sido jugador del Chelsea, sólo me sonaba como ex jugardo del Wimbledon.
Si,ese es. Recuerdo todavia un dia, mientras leia la revista Futbolistas, cuando, en un articulo sobre futbolistas camorristas, mis ojos reparan en una foto y un nombre: Vinnie Jones
Aun no me he recuperado del trauma :lol: :lol:
(Y de PLUS: También aparecia en Eurotrip haciendo de Hooligans del MAnchester United :lol: :lol: )
Eh,Vinnie Jones en X men 3 molaba, "Im the juggernaut,bitch" :lol: :lol:
A mi em encantaba, pero era tan parecido al Juggernaut como Pocholo a Lobezno :lol: :lol:
-
Esto se ha quedado parado ¿no? :puzzled:
creo que le toca a ultimate rondador
-
Día 26: Jeepers Creepers
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/6d/Jeepers_Creepers_film.jpg)
AÑO: 2001
DIRECTOR: Victor Salva
REPARTO: Gina Philips, Justin Long, Jonathan Breck, Patricia Belcher, Brandon Smith, Eileen Brennan
SINOPSIS: Dos hermanos, Trish y Darry, vuelven a casa desde la universidad y tienen que cruzar en coche el Medio-Oeste americano. Durante su viaje a través de un paisaje inhóspito tienen un encuentro terrorífico con un loco que intenta sacarles de la carretera con su camioneta. Poco tiempo después los chicos ven al conductor junto a una iglesia abandonada y observan cómo tira por una gran tubería abierta lo que parece ser dos cuerpos envueltos en sábanas. Tras otro violento encuentro en la carretera deciden regresar a la iglesia y lo que descubren allí es sólo el principio de la pesadilla.
-
No la he visto. Y tampoco tengo ganas de verla. :smilegrin:
-
Tampoco la he visto , y no creo que vaya a hacerlo... :no:
-
Me parece una basura. Aburrida, predecible, con actores de quinta fila y ni siquiera asusta un poco. Un 1.
-
Bueno, entretiene, es cierto que no asusta pero por lo menos se deja ver, típica peli de bicho come estudiantes, un 5
-
La vi una tarde aburrida que la pasaron por la tv y saben que? se me hizo mas aburrida :lol:
es una peli que utiliza argumentos y elementos demasiado tipicos y no logra sobresalir en ninguno de ellos...
no me gusto le doy un 4
-
tampoco la he visto y también me tiene mala pinta
-
no me interesa, no la he visto, viendo vuestros comentarios no entiendo como es que tiene secuela :lol: :lol: :lol:
-
Vale, no es un peliculón pero para ser una película de terror no está mal, entretiene... no entiendo porque se le acusa a esta película de que los actores no son conocidos cuando en este tipo de películas no suelen serlo :puzzled: la escena en que les persigue la camioneta despues de ver lo que ocurre en la iglesia abandonada y la musiquilla de fondo "Jeepers creepers, where'd you get those peepers? Jeepers creepers, where'd you get those eyes?" aún me da escalofrios :smilegrin:
Pero es cierto que la película aunque tiene un buen tema, falla en el fondo y el final está lleno de despropósitos, por eso le doy un 4.8.
-
No se si lo dices por mí, pero una cosa es "no conocidos", que no implica que sean malos, y otra es que sean "de quinta fila", es decir: dan pena.
-
Película mala donde las haya. No tiene ningún sentido. ¿Habéis leido la sinopsis que he puesto?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues bien, el Creeper es un ser que, cada 23 años y durante 23 días, se despierta y come. Come las partes del cuerpo que necesita, es decir, come ojos porque necesita tener ojos. Con esto ya se rayan, ya que le Creeper tiene alas. ¿A quién le come las alas? ¿A Warren? Por otra parte, ¿porqué un ser con una fuerza inmensa y capaz de volar va en una camioneta trucada y tira los cadáveres de la gente que mata al sótano de una iglesia abandonada? Y, esos cadáveres, ¿por qué están cosidos por piezas para que estén enteros? ¿Porqué le gustan los ojos del protagonista y, para hacerse con ellos mata a medio cuerpo de policía? Sin sentido.
Hay una mujer que dice que tiene visiones, y le dice a los protas que el Creeper matará a uno de ellos mientras suena la canción "Jeepers Creepers" ¿Qué sentido tiene eso?
Lo dicho, película malísima. La secuela es mucho mejor, ya que el Creeper es un monstruo que quiere comer, simplemente, sin cancioncitas ni camionetas ni hostias en vinagre. La primera parte empieza bien, hay mucha tensión, se podría hacer un peli muy buena con ese comienzo y un asesino humano, no un monstruo.
Le doy un 3.
Os recomiendo la primera escena de la secuela:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, si os preguntáis porqué he puesto esta peli, os lo explico: la ví un día, y me hizo gracia el título. Desde entonces, siempre que un amigo dice algo así como "Vi una peli, pero no me acuerdo como se llama..." yo digo "¿Jeepers Creepers?". Y me dice "no, tonto". Y digo: "¿Jeepers Creepers 2?" :lol: :lol:
Y, pronto, podré decir "¿Jeepers Creepers 3?" Sí, la están rodando. :torta:
-
Será que las he visto mucho peores, pero para mí las dos de Jeeper Creepers tienen un pase. La primera mantiene el suspense hasta la última parte, donde ya se vuelve más convencional, y la segunda es todavía más tópica... Pero este tipo de pelis es lo que tienen. Al menos, la criatura "protagonista" me pareció bastante original.
Yo le doy un 6, venga.
-
La escena que os decía:
http://www.youtube.com/watch?v=u1OGT6URVN0 (http://www.youtube.com/watch?v=u1OGT6URVN0)
-
No se si lo dices por mí, pero una cosa es "no conocidos", que no implica que sean malos, y otra es que sean "de quinta fila", es decir: dan pena.
Hombre en este caso si lo decía por ti porque lo has comentado :smilegrin: pero lo suele decir mucha gente que conozco... cuando ven a un actor que no conocen en una peli de terror, esa peli es una basura, cuando eso no tiene nada que ver ya que estas películas suelen ser de serie B... ademas aunque yo no lo vea así, Jeepers Creepers tiene bastantes seguidores que casi la han alzado a película de culto :bouncy:
La escena que os decía:
http://www.youtube.com/watch?v=u1OGT6URVN0 (http://www.youtube.com/watch?v=u1OGT6URVN0)
Esa parte es lo mejor de la película de lejos, a mi me pareció mejor la primera parte... pero no mucho :smilegrin:
-
X-Men: Una adaptación muy currada. Ha sido el origen de las adaptaciones buenas (o al menos decentes) de los cómics Marvel. Toda una segunda génesis (después de las lamentables adaptaciones de los 70 y 80). Con un gran director (Bryan Singer), unos buenos actores (Hugh Jackman, Ian McKellen, Halle Berry, Patrick Stewart, etc), buena ambientación, buenos efectos... Primera de una trilogía que ha respetado al máximo la continuidad. X-Men 2 fue todavía mejor (una de las mejores basadas en cómics Marvel, si no la mejor), y fue una pena que X-Men 3 no fuese capaz de desarrollar mejor la saga de Fénix (creo que se echó en falta a Bryan Singer). Una película muy bien hecha y muy entretenida.
Jeepers Creepers: Recuerdo que las primeras escenas de esta película contienen algunos de los momentos más inquietantes del género que haya visto. Lástima que después, desde que se le ve el careto al monstruo, empieza una caida en picado hasta estrellarse por completo. Una película de serie B bastante mala, y es una pena porque el principio promete bastante. La segunda parte no la he visto.
-
Uh, esa pelicula Jeepers Creepers; que mala que era... yo la vi y es igual a una prostituta de 90 años :flaming:
Le doy un puntaje de -5
-
Uh, esa pelicula Jeepers Creepers; que mala que era... yo la vi y es igual a una prostituta de 90 años :flaming:
Le doy un puntaje de -5
Que no contará para hacer la media :smilegrin:
-
De lo mal que habláis de ella me entran ganas de verla :lol:
-
De lo mal que habláis de ella me entran ganas de verla :lol:
Suele pasar :lol:
-
Esta pelicula la vi en el cine...un poco Basura la verdad igual que la segunda, le doy un 5
-
Uh, esa pelicula Jeepers Creepers; que mala que era... yo la vi y es igual a una prostituta de 90 años :flaming:
¿En qué tipo de ambientes te mueves?. Me da miedo imaginármelo. :incredulo:
-
De lo mal que habláis de ella me entran ganas de verla :lol:
No la veas. Esta ni siquiera es supermala. Es un bodrio infumable que no merece la pena, y eso es lo peor. Prefiero la cumbre del despropósito, la cima de la verguenza ajena, "The House of Dead", que al menos te ríes y hasta flipas: está tan mal que sólo puede haberse hecho así a propósito. Jeepers Creepers es tan sólo una mierda, sin interés.
-
De lo mal que habláis de ella me entran ganas de verla :lol:
No la veas. Esta ni siquiera es supermala. Es un bodrio infumable que no merece la pena, y eso es lo peor. Prefiero la cumbre del despropósito, la cima de la verguenza ajena, "The House of Dead", que al menos te ríes y hasta flipas: está tan mal que sólo puede haberse hecho así a propósito. Jeepers Creepers es tan sólo una mierda, sin interés.
Joder, Mötley no te pases, House of the Dead es de lo peor que he visto en mi vida... para mi bastante peor que Jeepers Creepers :lol:
-
Claro al ser tan mala eso la convierte en una película más recomendable, no se si lo entiendes. Lo peor de Jeepers Creepers es que ni siquiera destaca, hay mucha mierda a su nivel. The House of Dead es la obra maestra de la basura, una genialidad.
-
De lo mal que habláis de ella me entran ganas de verla :lol:
No la veas. Esta ni siquiera es supermala. Es un bodrio infumable que no merece la pena, y eso es lo peor. Prefiero la cumbre del despropósito, la cima de la verguenza ajena, "The House of Dead", que al menos te ríes y hasta flipas: está tan mal que sólo puede haberse hecho así a propósito. Jeepers Creepers es tan sólo una mierda, sin interés.
Joder, Mötley no te pases, House of the Dead es de lo peor que he visto en mi vida... para mi bastante peor que Jeepers Creepers :lol:
Eso es porque no habeis visto la nueva de Street Fighter... :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
-
Día 27: King Kong
(http://www.jh-reisen.de/Fotos/Movie-Locations/Poster/poster%20king%20kong%201933.jpg)
AÑO: 1933
DIRECTOR: Merian C. Cooper,Ernest B. Schoedsack
REPARTO: Fay Wray, Robert Armstrong, Bruce Cabot, Frank Reicher, Sam Hardy, Noble Johnson, Steve Clemente, James Flavin, King Kong
SINOPSIS: Un osado director de cine decide hacer la mayor pelicula hasta la fecha. Para ello contrata a Ann Darrow, la mayor estrella del momento, y junto al equipo de rodaje viaja a una misteriosa isla tropical envuelta en brumas. Una vez alli veran que deberan sobrevivir de los dinosaurios y seres fantasticos que la pueblan. Pero la octava maravilla del mundo, la criatura mas peligrosa de la tierra, se enamora de Ann
-
De King Kong solo he visto la versión de Peter Jackson y estuvo bastante entretenida, esta no la he visto :no:
-
Yo no he visto ninguna de las tres versiones(hay una por ahi de los 70-80s),pero Kong encaramandose al Empire State es universal
-
Woah, King Kong... Me encanta, claro que yo soy un friki de este tipo de pelis viejunas, cuando la Hammer y la Universal pugnaban por hacer las pelis más casposas con lo poco que había. El problema con éstas es el de siempre, o las valoras dentro de su contexto histórico, o todas te parecen un truñaco bizarro e inaguantable.
En fin, volviendo a la peli en cuestión... La original en B/N es de lo mejor en esa parcela que digo. Quien más, quien menos, conoce todas las escenas míticas que la hicieron grande, como la pelea con el tiranosaurio o la escalada al Empire State. La versión de los 80 es la que menos me gusta, aunque tenía la curiosidad de ver más miembros de su especie y a una jovencísima Linda Hamilton (sí, sí, la Sarah Connor de la franquicia Terminator :babas: ). El reciente remake de Peter Jackson me gustó bastante (sus efectos especiales son, de hecho, de los mejores que haya ido nunca a ver al cine), aunque se me hizo un poco larga en ciertos momentos.
Y no quería terminar sin mencionar antes al mejor sucedáneo que jamás ha tenido esta entrañable criatura:
(http://www.mooki.com.mx/wp-content/uploads/2009/01/donkey-kong.jpg)
Recordad lo que decía JotaCé, la vida, cuanto más simiesca, mejor. :lol:
-
No he visto más que las típicas escenas en que King Kong se sacude las avionetas de encima desde el Empire State.
-
Yo la vi en una reposición en un cine y la verdad, para su época una gran película una de las grandes de la historia asi que se merece un 9.8 (aunque ahora supongo que tocaran los comentarios que la película a envejecido muy mal y esas cosas)
-
Che esto va para todos; me entere que van sacar una peli de los 3 chiflados y que Jim Carrey(tiene que engordar 20 kilos) va a encarnar al legendario Curly, Sean Penn a Larry y Benicio del Toro al enojado de Moe
-
Che esto va para todos; me entere que van sacar una peli de los 3 chiflados y que Jim Carrey(tiene que engordar 20 kilos) va a encarnar al legendario Curly, Sean Penn a Larry y Benicio del Toro al enojado de Moe
Aceptamos Sean Penn y Benicio del Toro como actores, pero, ¿el pintamonas de Carrey?.
-
Va a ser un cago de risa Jim como Curly, haciendo los gestos es perfecto sino decime uno para ese papel(no me vengas otra ves con ese figuretti de Gabino Diego porque es para matarte)
Uh, esa pelicula Jeepers Creepers; que mala que era... yo la vi y es igual a una prostituta de 90 años :flaming:
¿En qué tipo de ambientes te mueves?. Me da miedo imaginármelo. :incredulo:
Y respecto a esto, solo estaba diciendo, no me muevo en ningun ambiente como ese; si hay alguno asi no me lo quiero imaginar, solo tengo 17 años por dios...
-
Va a ser un cago de risa Jim como Curly, haciendo los gestos es perfecto sino decime uno para ese papel(no me vengas otra ves con ese figuretti de Gabino Diego porque es para matarte)Uh, esa pelicula Jeepers Creepers; que mala que era... yo la vi y es igual a una prostituta de 90 años :flaming:
¿En qué tipo de ambientes te mueves?. Me da miedo imaginármelo. :incredulo:
Y respecto a esto, solo estaba diciendo, no me muevo en ningun ambiente como ese; si hay alguno asi no me lo quiero imaginar, solo tengo 17 años por dios...
Ah, bueno. Me quedo más tranquilo, porque me estaba asustando. :lol:
-
Tampoco soy un maldito pervertido, bue... un poquito si :lol: :lol: :lol: pero no para tanto como ir con viejas... bah, ya me asquie
-
King Kong del 33, Me Encanta!!! cuando la ví hace unos años en el instituto me gustó (salvando efectos especiales y demás que en esa epoca...), también he visto la de los 70 u 80, una mierda. La chica demasiado provocativa, muchos cambios en el argumento y para los que creeis que la imagen mítica es la de king kong subiendo al empire state deciros que en esta sube a las torres gemelas, así como os lo cuento. La de Peter Jackson me entretuvo, mucha acción y buenos efectos, pero bueno estoy hablando de la del 33, para mi una gran película.
-
Tampoco soy un maldito pervertido, bue... un poquito si :lol: :lol: :lol: pero no para tanto como ir con viejas... bah, ya me asquie
Madrox08, para hablar de peliculas esta el hilo de peliculas variadas ( http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=10469.210 ) este hilo es para comentar la pelicula que se ha propuesto, para las demas peliculas usa el otro hilo, por favor
y como no le puse nota a king kong le pongo un 9.5, a mi los efectos especiales me encantan
-
Yo la vi en una reposición en un cine y la verdad, para su época una gran película una de las grandes de la historia asi que se merece un 9.8 (aunque ahora supongo que tocaran los comentarios que la película a envejecido muy mal y esas cosas)
Ha envejecido muy mal. Pero la historia es interesante: un 7.
-
Yo le pongo un merecidísmo 9'5
Me parece una enorme película ,la ambientación es genial ,guión excepcional y poco más que decir ,ya que creo que la nota es suficiente.
Respecto a posteriores adaptaciones,simplemente no están a la altura (por mucho Peter Jackson que pongan),pueden contar con más medios ,más efectos e incluso estrellas de renombre pero no mejoran el original ( casos : Planeta de los Simios, Psicosis,etc...)
Espero que no hayan tentaciones de puntuarla bajo por su envejecimiento a nivel técnico, de haberlas, sólo un dato ,año 33 :leche:.
-
Yo le pongo un merecidísmo 9'5
Me parece una enorme película ,la ambientación es genial ,guión excepcional y poco más que decir ,ya que creo que la nota es suficiente.
Respecto a posteriores adaptaciones,simplemente no están a la altura (por mucho Peter Jackson que pongan),pueden contar con más medios ,más efectos e incluso estrellas de renombre pero no mejoran el original ( casos : Planeta de los Simios, Psicosis,etc...)
Espero que no hayan tentaciones de puntuarla bajo por su envejecimiento a nivel técnico, de haberlas, sólo un dato ,año 33 :leche:.
Tiene estupendos efectos especiales para su época, obviando a King Kong que parece un gorrino más que un gorila. No sólo se envejece a nivel técnico. Ha quedado desfasada en algunos aspectos. Los actores son poco expresivos, el ritmo es tedioso y en general la cadencia narrativa hoy día no creo que atraiga a mucha gente. Personalmente cuando la ví me era imposible no distraer la atención en algunas secuencias, y la música estruendosa clásica de films de la época me pone de los nervios. Pero es original, tiene una trama interesante y emotiva, grandes efectos que en su tiempo dejaban a la gente alucinada y ahora son bastante divertidos, la fotografía está bien conseguida. Es buena peli, pero que se ha quedado antigua me parece obvio. No sucede así con otros films contemporáneos o incluso anteriores a esta película , por algo se llaman clásicos, y esta para mí no lo es. Sólo es clásica la historia. Se hace aburrida, al menos a mí.
"El Nacimiento de una Nación" (la primera película de verdad) es de 1915 y se ha quedado mucho menos antigua, obviando el tema ideológico. El año no es tan importante.
PD: las versiones posteriores de King Kong son bastante peores.
-
Intentar votar las pelis los que las hayan visto para que la clasificación sea lo más fiable posible :contrato:
-
La chica demasiado provocativa
Hombre, si es la actriz con más éxito del momento pues... :lol:
-
Día 28: Saving Private Ryan
(http://www.emol.com/especiales/dia_d_2007/imagenes/pelicula_01_a.jpg)
AÑO: 1998
DIRECCIÓN: Steven Spielberg
PRODUCCIÓN: Steven Spielberg, Ian Bryce, Mark Gordon, Gary Levinsohn.
GUIÓN: Robert Rodat
MÚSICA: John Williams
FOTOGRAFÍA: Janusz Kaminski
MONTAJE: Michael Kahn
REPARTO: Tom Hanks, Matt Damon, Tom Sizemore, Jeremy Davies, Edward Burns, Barry Pepper, Adam Goldberg, Vin Diesel, Giovanni Ribisi, Leland Orser, Paul Giamatti.
SINOPSIS: Tras el desembarco de Normandía, el capitán Miller recibe la orden de encontrar al soldado James Francis Ryan y traerlo de vuelta a casa. Miller lidera un pelotón de ocho hombres; habrán de sobrevivir, a la vez que cuestionan la lógica de tan inesperada misión.
-
Pues me pareció bastante buena película. Muy buenas escenas, una realidad bastante cruda de la guerra, muy buena filmografía y unos combates muy creíbles.
También me gusta ese fondo que tiene que se deja tan claro, tan en contra del ''espíritu americano'', tan hipócrita: eso de mandar a todo un pelotón/comando/legión o lo que sea de soldados a una misión casi suicida para salvar la vida de un soldado que no les interesa lo más mínimo (pues hay millones de soldados con la misma situación que ese) sólo para mantener una buena imagen.
Buena actuación y buen entorno para una buena película con buen argumento y buen final.
7,8
-
No soy muy aficionado al cine bélico, pero esta película me encantó. Retrata crudamente lo que debe ser una guerra, donde los buenos no siempre son tan buenos ni los malos tan malos. Le doy un 8,5
-
La vi hace años,cuando salio,y aun asi recuerdo su calidad.Un 7
-
La vi en el cine empujado por los comentarios sobre una perspectiva nunca vista de la guerra, cámara al hombro y tal.
Reconozco que los primeros 20 minutos ,con el desembarco , me tuvieron pegado a la butaca mientras oía disparos y bombas atronando en surround,una gozada.
El resto de la peli ya me pareció algo más floja, pero aún así ...un 7'5
-
A mi me parece un peliculón, me gusta bastante, grandes actores y grandes escenas. Pero también tiene sus fallos, esa bandera al principio y al final ondeando al viento..., otro fallo es que eché de menos más jóvenes en el desembarco de Normandía, ese día murieron en esa playa mucha gente de entre 15 y 19 años y en la película eso no se nota, la mayoría de gente que sale está ya en los 20, en los 30 y casi en los 40. Pero aún así, un 8.
-
Pero también tiene sus fallos, esa bandera al principio y al final ondeando al viento...,
La ví hace mucho tiempo, pero no recuerdo lo de la bandera, ¿cuál era el fallo?.
-
es un fallo para mí, :lol: para un americano engrandecerá la película.
El simple hecho de que la película empiece y acabe con la bandera americana ondeando al viento y con música patriótica, no me gusta por eso digo que es un fallo.
-
es un fallo para mí, :lol: para un americano engrandecerá la película.
El simple hecho de que la película empiece y acabe con la bandera americana ondeando al viento y con música patriótica, no me gusta por eso digo que es un fallo.
Puede no significar lo que piensas. De hecho, en la genial "El Cazador" terminan cantando el "God Save America" y la gente lo interpreta de dos formas:
a) No importan las muertes, los traumatismos y las horribles experiencias, ha merecido la pena porque ha sido por el bien de la nación.
b) Todo lo que hemos pasado ha sido porque nos han obligado a meternos de lleno en una guerra estúpida, vaya gobierno tiene este país (o algo así)
Es parte de la genialidad de la película, esa ambiguedad.
Salvar al Soldado Ryan, como prácticamente todas las pelis bélicas, tiene bastante contenido crítico y antiguerra, un ejemplo lo que dice Metallicas. Por tanto la introducción y final con la banderita podría ser en plan burla como lo de El Cazador.
Claro, que me extrañaría. Mientras que en la II GM, en términos cinematográficos y en general está establecido que los americanos fueron los héroes (su intervención fue decisiva para terminar con el III Reich, las cosas como son), en el Vietnam, en parte porque perdieron, si que se intenta recalcar más la parte cruda y absurda de la guerra (sin renunciar al heroismo que a veces puede darse en situaciones aisladas). Y no falta razón, el caso de la II GM fue una lucha contra un megalómano asesino al que había que parar los pies y el Vietnam... pues bueno, eso debió ser un infierno sin sentido.
Por otro lado a mí me ha dejado de molestar el patriotismo en las pelis yankis. Que hagan lo que quieran. Hay mucha gente en contra de todo lo que tenga que ver con ese país mientras juegan al GTA IV, engullan un Mcmenú y beben coca-cola.
-
Esta bien, me gusta mucho el cien bélico pero esta no está entre mis 5 favoritas, un principio de 10 pero una peli de un 7, dentro de lo que suele ser el cine americano, tampoco veo a esta película especialmente patriótica, lo que le hacer ser mejor película para mi gusto.
-
El gran problema de esta película es que es demasiado infantil. Se recrea demasiado en las tripas y la sangre, y en lo triste que es que un soldado americano muera (en cambio los nazis como todos eran monstruos). Mucho efecto especial, mucha pausita dramática para el "cómo mola" de rigor, hay algunas escenas casi de verguenza ajena como la del soldado nazi al que perdonan... típica peli palomitera y facilona, con sus toques tramposos, no hay más.
Una interesante reflexión sería el intentar comprender por qué hay tanta basura sobre la segunda guerra mundial y tantas grandes películas sobre el Vietnam.
-
Intentar votar las pelis los que las hayan visto para que la clasificación sea lo más fiable posible :contrato:
la pelicula es tan vieja que prefieren ver porno :lol: :lol:
salvar al sodlado ryan me gusto bastante, sobre todo por los actores que son muy buenos y es una pelicula con medios, un 7
-
buena película, me gusto 7'5
-
Intentar votar las pelis los que las hayan visto para que la clasificación sea lo más fiable posible :contrato:
la pelicula es tan vieja que prefieren ver porno :lol: :lol:
salvar al sodlado ryan me gusto bastante, sobre todo por los actores que son muy buenos y es una pelicula con medios, un 7
Los actores son evidentemente, lo mejor y lo que salva a la película. Los efectos especiales creo que sencillamente se les fueron de las manos. Un enfoque menos espectacular y más crudo (esto no significa violento, la violencia de esta película ni sobrecoge ni impacta) hubiese supuesto una gran mejora.
-
ya pero una peli de guerra totalmente realista debería tener mucha violencia, además de muchas otras cosas, yo no veo mal que metan violencia si no peca por otros lados.
respecto a lo de la bandera americana supongo que la odio por el excesivo patriotismo que ese país suele demostrar, ejemplo, si en una película saliese de forma patriótica la bandera de francia, de españa o de donde sea tampoco me gustaría pero es que la americana ya la he visto salir en tantas que la odio un poco más, ya me parece un chiste cada vez que sale (literalmente, me rio).
-
ya pero una peli de guerra totalmente realista debería tener mucha violencia, además de muchas otras cosas, yo no veo mal que metan violencia si no peca por otros lados.
respecto a lo de la bandera americana supongo que la odio por el excesivo patriotismo que ese país suele demostrar, ejemplo, si en una película saliese de forma patriótica la bandera de francia, de españa o de donde sea tampoco me gustaría pero es que la americana ya la he visto salir en tantas que la odio un poco más, ya me parece un chiste cada vez que sale (literalmente, me rio).
Depende de como metas esa violencia. En esas películas es de adorno, casi. Su falsedad, abuso y saturación hace que carezca de fuerza. En El Cazador, La Naranja Mecánica o La Chaqueta Metálica sale mucha menos sangre pero la violencia estructural y la recreación de esta hace que impacte mucho más. En una película de guerra debe ser así, no debes decir "cómo mola", al menos si quieres hacer un retrato realista y con profundidad emocional. Si conoces la escena de "El Cazador" de la ruleta rusa, comprenderás de lo que te hablo. "Salvar al soldado Ryan" peca de efectismo, realmente me la pela si muere este o el otro, ni me sorprende, ni me impacta, ni me implico. Símplemente es entretenida y con buenos actores, pero el guión no es sólido en absoluto.
-
Grandísima película que MiRo me ha librado de poner :contrato: desde su comienzo en el desembarco de Normandía hasta el final en la ciudad derruida es bestial, una película muy explícita que narra un hecho real, imagino que exagerado, y para vender un poco más quien mejor que Tom Hanks como protagonista, quizá el más "americano" de todos los actores actuales.
La verdad es que la historia tiene miga, mandar a todo un pelotón a rescatar a un soldado de otro pelotón que nadie conoce y tendrán que dar la vida para rescatarlo y vaya si la dan, encima el soldado Ryan (Matt Damon) aún se lleva por delante a alguno de los que le rescatan por su culpa :torta:
Pero lo más escalofriante es cuando aparece el alemán al que le salvan la vida en la ciudad Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ahora una pregunta para vosotros ¿Qué habriais hecho vosotros cuando encuentran al alemán si sois americanos y no sabeis lo que puede ocurrir luego? Yo sin duda me lo hubiese cargado o al menos lo hubiese tomado como rehén :)
Le doy un 8.4 porque es de mis películas de cine bélico favoritas :thumbup:
-
Hay mucha gente en contra de todo lo que tenga que ver con ese país mientras juegan al GTA IV, engullan un Mcmenú y beben coca-cola.
Me dirás que el GTA IV no es crítico con EEUU... ::)
-
Hay mucha gente en contra de todo lo que tenga que ver con ese país mientras juegan al GTA IV, engullan un Mcmenú y beben coca-cola.
Me dirás que el GTA IV no es crítico con EEUU... ::)
Es un mal ejemplo. Pues el FIFA. Bueno ese tampoco que las medias de los jugadores yanquis son paupérrimas. :lol: :lol: :lol:
-
Grandísima película que MiRo me ha librado de poner :contrato: desde su comienzo en el desembarco de Normandía hasta el final en la ciudad derruida es bestial, una película muy explícita que narra un hecho real, imagino que exagerado, y para vender un poco más quien mejor que Tom Hanks como protagonista, quizá el más "americano" de todos los actores actuales.
La verdad es que la historia tiene miga, mandar a todo un pelotón a rescatar a un soldado de otro pelotón que nadie conoce y tendrán que dar la vida para rescatarlo y vaya si la dan, encima el soldado Ryan (Matt Damon) aún se lleva por delante a alguno de los que le rescatan por su culpa :torta:
Pero lo más escalofriante es cuando aparece el alemán al que le salvan la vida en la ciudad Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ahora una pregunta para vosotros ¿Qué habriais hecho vosotros cuando encuentran al alemán si sois americanos y no sabeis lo que puede ocurrir luego? Yo sin duda me lo hubiese cargado o al menos lo hubiese tomado como rehén :)
Le doy un 8.4 porque es de mis películas de cine bélico favoritas :thumbup:
yo si fuese americano tendría la cabeza tan comida por el excesivo patriotismo del que hablo que estaría convencido de que hay que matar a todo Nazi que vea y lo mataría. Pero si tuviese 2 dedos de frente probablemente le dejaría ir y luego al final de la peli, cuando oigo que se está pegando con el judio subiría y me lo cargaría, no me quedaría llorando en las escaleras como un imbecil.
-
Woah, Salvar al Soldado Ryan... Me estáis mimando demasiado, ¿eh? :yupi:
Resulta que fue la primera peli de género bélico que fui a ver a un cine, con que imaginad lo que supuso para un jovenzuelo impresionable escenas como la del desembarco de Normandía (que, todo hay que decirlo, me sigue pareciendo genialmente rodada y muy impactante). Más allá de esa escena, creo que es una peli bastante buena, con un cásting acertadísimo (a pesar del sosainas de Matt Damon, cht) y unos personajes bastante carismáticos (ese Sargento y el Francotirador, vaya monstruos ::) ).
Le pondría un 8'5, por ejemplo.
-
Una imprescindible del cine bélico actual. Aun sin ser yo un gran aficionado al género, me tuvo completamente absorto toda la pelíula.
Le doy un 8
Por cierto, éste es mi primer post en este hilo y tengoque decir que me encanta esto de comentar películas entre todos... No solo de cómics vive el hombre... Aunque casi.
-
Me encantó el comienzo con el desembarco :lol: Es una peli bastante entretenida, con buenos actores. Le doy un 7,5
-
No soy muy entusiasta del cine bélico, pero Salvar al soldado Ryan la considero una muy buena película. Eso sí, ya hace bastante que la vi, y no la he vuelto a ver.
Además, fue inspiración para una de mis series favoritas, Hermanos de Sangre, cuyos productores son Steven Spielberg y Tom Hanks.
La escena del desembarco de Normandía... impresionante. Una de las más crudas y realistas que he visto en mi vida.
-
crudas y realistas si pero falta el detalle que comento más atras y que clint eastwood arregló en banderas de nuestros padres, hacen falta más adolescentes en ese desembarco.
-
crudas y realistas si pero falta el detalle que comento más atras y que clint eastwood arregló en banderas de nuestros padres, hacen falta más adolescentes en ese desembarco.
Yo no vi esa escena ni cruda ni realista. La ví espectacular.
-
A mi me gusto mucho la peli, pero es bastante mejor en version original, xq las voces son unpoco gena en el doblaje, yo le pongo un 8
-
No la he visto en VO, pero me ha picado la curiosidad :lol:
-
Día 29: Cadena perpetua
(http://cine-hollywood-neil.espacioblog.com/myfiles/cine-hollywood-neil/Cadena_Perpetua.jpg)
AÑO: 1994
DIRECTOR: Frank Darabont
REPARTO: Tim Robbins, Morgan Freeman, Bob Gunton, James Whitmore, Gil Bellows, William Sadler
SINOPSIS: Acusado del asesinato de su mujer, Andrew Dufresne (Tim Robbins) es enviado a la prisión de Shawshank para ser encerrado de por vida. Con el paso de los años conseguirá ganarse la confianza del director del centro y el respeto de sus compañeros presidiarios, especialmente de Red (Morgan Freeman), el jefe de la mafia de los sobornos.
-
No la he visto entera, siempre en la tele y ya avanzada la trama. Pero me gusta la moraleja de que "el que la hace la paga".
-
Ésta si que es grande.
Me parece una de las mejores películas de todos los tiempos. Los personajes estan perfectamente construidos y tiene alguno de los mas entrañables reclusos de la historia del cine. Estoy seguro de que lo que la hayáis visto, sabéis de quien hablo.
Yo le doy un 9,5. A lo mejor alguno me llama exagerado, pero sinceramente, pocas películas hay, para mi gusto, a su altura.
-
Bueno para mi tampoco es para tanto, con tanto bombo que se le dio seguramente me esperaba mucho mas y después me decepcioné, pero la verdad es que me gusto, la historia está muy bien y los actores me gustan bastante sobre todo Freeman le doy un 7.5.
-
Una película maravillosa. Os pego una crítica que hice en Filmaffinity sobre ella:
Tan entrañable como emocionante.
Siempre me resistí a ver esta película, considerándola de antemano aburrida y poco atractiva. Pero hice un considerable esfuerzo, y debo decir que me alegro enormemente por ello.
El comienzo de la cinta no es demasiado prometedor. Enseguida hacía su aparición el sobrevalorado Morgan Freeman, en su clásico papel de maduro benévolo y amistoso (el prisionero Red), ejerciendo, como de costumbre, de narrador de la historia. Me parecía quizá un tanto chocante y risible el hecho de que los reclusos parecían ser personas cuerdas y amistosas, buenos chicos que tan sólo habían cometido un error, mientras que los guardias de la prisión se mostraban extremadamente violentos, tiránicos, y en definitiva, malignos.
No obstante, según el film avanzaba, acabé por olvidar dichos aspectos. Freeman termina por conmover en su papel de amigo del protagonista, comprensivo, abatido y desolado por toda una vida en la cárcel. Uno de los rasgos que singulariza a la obra es el hecho de que toda la película es contada bajo el punto de vista de Red, el secundario, nunca tenemos acceso a los pensamientos del protagonista, ese misterioso y entrañable Dufresne (un magistral Tim Robbins en la interpretación de su vida) que no deja de sorprendernos con sus conocimientos, sus inquietudes, sus planes.
Pronto el guión nos obsequia con grandes diálogos y momentos verdaderamente emotivos, todo ello acompañado de la voz en off, que acaba por cautivar irremediablemente, de Freeman. Descubrimos que los guardias no son tan inhumanos, no todos los prisioneros, por supuesto, son hombres correctos y afables, y el alcaide no es ni mucho menos tan correcto e impecable como se nos presenta al comienzo. Todo en el film tiene su sentido y su razón de ser, y sobre todo, en el tramo final de la película es sobrecogedor y muy agradable descubrir que secuencias o maniobras que no alcanzabamos a comprender, cobran importancia y significado.
"Cadena Perpetua", es un film que cumple sobradamente sus objetivos de entretener (la historia es tan absorbente y repleta de matices y reflexiones, que jamás invita al tedio a pesar de poseer un ritmo pausado y ser considerablemente extensa) y emocionar en múltiples secuencias.
La delicadeza de la fotografía contribuye a mostrarnos un ambiente penitenciario que aunque en ocasiones resulte asfixiante y sórdido, también puede convertirse en una amistosa comunidad, con su rutina, sus pequeñas diversiones y sus instantes de esperanza e ilusión. Tanto llega a atrapar, que ni los propios personajes saben cómo vivir ni habituarse al mundo fuera de los muros. El tono del film es siempre positivo, aún con sus momentos más deprimentes y dramáticos, la luz y la esperanza nunca abandonan al protagonista ni a los espectadores.
En definitiva, una gran obra, una más, injustamente valorada en los Óscar, de obligado visionado para todo amante del cine. Es esta una de esas cintas que acabó encontrando su privilegiado lugar entre las preferencias del público y la crítica de todos los tiempos, por medio del boca-oído y la difusion televisiva, tanto que es ya un clásico de domingo por la tarde, más que cualquier otra cosa.
Si no fuera por escenas algo violentas y una temática que puede resultar demasiado triste, podría decirse que es una preciosa historia para toda la familia, que hace reflexionar sobre valores tan profundos como la amistad a toda prueba, la esperanza y la fortuna. Mención especial para los minutos finales, repletos de revelaciones, sorpresas y, siento que ya me repito, emoción.
Entre los pocos defectos de la película se haya una banda sonora poco destacable (que sin embargo acompaña con acierto, aunque no llega a asombrar), algunos aspectos un poco inverosímiles (pero fáciles de pasar por alto) y el comienzo flojo en comparación con el resto del film, pero es de justicia apuntar, señores, que nos encontramos ante una historia bellísima, que en vez de abrumar con tensiones y bruscos giros constantemente, seduce lentamente y termina por maravillar y conmover. Es complicado no empatizar con los personajes, y no sentirse tentado a contemplar de nuevo, una y otra vez, su sufrida y aislada vida en prisión.
Sus grandísimas virtudes ya han sido mencionadas: muy buena fotografía, brillante montaje, excelente guión, magníficas interpretaciones. Muy buena.
8.5
-
la verdad es que es una pelicula buenisima, la he visto varias veces y el final cuando...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...me emociona siempre
el personaje de tim fobbins además me encanta, como sabe tener paciencia y salirse con la suya
un 8.5
-
¿Sabéis esas películas que se pueden ver un montón de veces, y aún así no os cansáis de verlas? Pues para mí, ésta es una de ellas.
No le sobra ni un minuto de metraje, y la historia y el reparto son, simplemente, perfectos. Y ya más subjetivamente, el mensaje de esperanza que transmite incluso en las situaciones más jodidas me emociona siempre, igual que ese final (no soy mucho de finales felices, pero esta peli bien que lo vale).
Resumiendo, un rotundo 10.
-
Consigue conmover y emocionar profundamente sin trampas, ni trucos. Que aprenda Clint Eastwood.
-
es una pelicula muy buena, de 9,con gran historia, grandes personajes y grandes actores, quiza demasiado light en algunos momentos y algo quemada de tanto echarla en tele
-
creo que clint eastwood ya sabe de esto un cacho
-
La he visto 3 o 4 veces y no me cansa.
La historia es muy buena ,aunque creo que en este caso el casting de actores la hace mucho mejor.El ritmo es absorbente incluso en los momentos más predecibles de la cinta.
Sin ánimo de parecer exagerado le doy un 9.
-
No he visto la película, pero tras el comentario de Motley Crue me ha entrado interés y todo :lol:
Por cierto, eso que dices que la banda sonora falla para mí es un gran problema :lloron:
-
Clint no sabe conmover si no es con truquitos facilones, sensibleros y tramposos. Una muestra: el despropósito de "Milion Dollar Baby". Las buenas de Clint son cuando se deja de esas chorradas y hace lo que sabe.
¿Predecible, angelus? A mí me sorprende en todo momento. Nunca te esperas ni el giro trágico ni el optimista cuando llegan.
Metallicas, tienes que verla.
No malinterpretes la banda sonora, no es mala en absoluto es más que nada por ponerle algún defecto. No le doy un 10 porque la música no está a la altura de la excelencia del resto de apartados (aún acompañando perfectamente, pero no tomando excesivo protagonismo en las escenas más míticas, como sucede en otras pelis en las que música y acción van de la mano y son igualmente memorables: Reservoir Dogs en la tortura, La Naranja Mecánica, Uno de los Nuestros, y un largo etc.), y porque aún reconociendo su inmensa calidad no es de las obras que más me apasionen por su temática, desarrollo o personajes, o porque no ha producido impacto en mí equivalente al de otras obras. Pero eso es subjetivo. Lo innegable es que técnica y argumentalmente es soberbia, hay que rendirse y aceptarlo. De hecho yo la ví con prejuicios por la brasa que me estaban dando con ella.
-
Clint no sabe conmover si no es con truquitos facilones, sensibleros y tramposos. Una muestra: el despropósito de "Milion Dollar Baby". Las buenas de Clint son cuando se deja de esas chorradas y hace lo que sabe.
es tu opinión, que no comparto en absoluto
(pero eso de trucos facilones y sensibleros, desproposito de million dallar baby...buff, vaya cosas)
tampoco es mi intención entrar mucho en debate porque este no es el hilo adecuado y nos salimos del tema
-
peliculón, siempre que la echan por la tele me la trago entera, que grande Ciguatanejo o Brooks estuvo aquí, me encanta esta película (me suelen gustar las películas de carceles. un 9.
-
La próxima película la pongo yo. Será de animación. Mandadme vuestras sugerencias por privado. Pondré alguna de las que haya visto. Gracias.
-
La próxima película la pongo yo. Será de animación. Mandadme vuestras sugerencias por privado. Pondré alguna de las que haya visto. Gracias.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Di que sí Manolo, secundo la moción.
-
"Heavy Metal" la tengo por ahi pero aun no la he visto.
Una pelicula de animacion que considero muy buena es "El "Planeta Salvaje".
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No la he visto :lol: Tendré que ponerme a ello :lol:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No la he visto :lol: Tendré que ponerme a ello :lol:
¿Donde está el chiste? :sospecha:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ulti, la próxima me toca ponerla a mí, me lo prometiste :lloron:
-
Ulti, la próxima me toca ponerla a mí, me lo prometiste :lloron:
Ok. Pues me guardo vuestras sugerencias para la próxima vez.
-
Ulti, la próxima me toca ponerla a mí, me lo prometiste :lloron:
Ok. Pues me guardo vuestras sugerencias para la próxima vez.
¡Ayyyyyyyy papaaaaaaaaaaaa! yo también quiero ponel una... :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Pues entonces pone una Metallicas, luego angelus y luego sigue ultimate_rondador con la normalidad, no creo que haga falta ceder el turno ultimate, si a los demás les parece bien :)
-
Acepto :P
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Pongo esta misma tarde?
-
Acepto :P
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Pongo esta misma tarde?
:thumbup:
-
Pues que puedo decir de Cadena perpetua, una de mis películas favoritas, pues que la he visto un montón de veces y siemrpe me sorprende su final, creo que eso es lo más importante de este film :)
Hay que recordar que esta película está basada en un relato corto de Stephen King de las Cuatro Estaciones (Rita Hayworth and Shawshank Redemption), cosa que mucha gente desconoce o le sorprende al descubrirlo porque es muy difenrente a lo que suele escribir el rey del terror. Lo que mas destaco de esta película es que a pesar de estar en la cárcel, hay mucho compañerismo, sobretodo con la entrada de Dufresne, interpretado magistralmente por Tim Robbins, se crea un aura de bienestar en la prisión que solo algún preso psicópata y algún carcelero quiere romper y eso es lo que le da libertad para hacer lo que hace al final y dejar flipados a todo el mundo, pero sobretodo a sus compañeros y al alcaide :smilegrin:
Está película tambien refleja lo complicada que es la vida despues de la cárcel y no son pocos los que no desean salir a sabiendas de la dificultad de hacerte una vida nueva y del cambio que te puedes encontrar a la salida. Pero el final de esta película es feliz, aunque podría haber sido todo lo contrario, ya que el destino de Red (Morgan Freeman) parecía que no iba a ser agradable hasta que todo cambió con Zihuatanejo.
Está película me encanta y es de mis favoritas asi que le doy un 9.2.
-
Mmmmmmmmmmmm los novatos tb tenemos derecho de proponer alguna pelicula???
:angel:
-
Día 30: Pesadilla Antes de Navidad
(http://blogs.hola.com/hongkongblues/%C3%A9ste%20s%C3%AD%20sabe.jpg)
DIRECTOR Henry Selick
GUIÓN Caroline Thompson (Historia: Tim Burton)
MÚSICA Danny Elfman
FOTOGRAFÍA Pete Kozachik
GÉNERO: Animación
SINOPSIS: Jack Skellington, señor de Halloween, descubre la Navidad y queda prendado de ella. Por ese motivo decide mejorarla, aunque su versión de la festividad sea totalmente opuesta. Para su nueva idea secuestra a Santa Claus y lo sustituye; todos sus sicarios deben trabajar en el nuevo proyecto de Navidad, que resulta bastante macabro. Sólo Sally, su novia, ve el error que está cometiendo.
-
Mmmmmmmmmmmm los novatos tb tenemos derecho de proponer alguna pelicula???
:angel:
Em, sí. El hilo no se dicta por novato o veterano, pero los que ponen películas ya están seleccionados (por el director del hilo: Vulcano) y son los que ponen pelis. Ahora, yo no soy de ese grupo, pero pedí poner una y me han dejado, como ves. Puedes hacer lo mismo, o simplemente sugerir películas. Vulcano decide :P
-
Bien bien, ya hare una prueba... jejejej
/me busca un esmaili de sonrisa maligna...
-
Día 30: Pesadilla Antes de Navidad
(http://blogs.hola.com/hongkongblues/%C3%A9ste%20s%C3%AD%20sabe.jpg)
DIRECTOR Henry Selick
GUIÓN Caroline Thompson (Historia: Tim Burton)
MÚSICA Danny Elfman
FOTOGRAFÍA Pete Kozachik
GÉNERO: Animación
SINOPSIS: Jack Skellington, señor de Halloween, descubre la Navidad y queda prendado de ella. Por ese motivo decide mejorarla, aunque su versión de la festividad sea totalmente opuesta. Para su nueva idea secuestra a Santa Claus y lo sustituye; todos sus sicarios deben trabajar en el nuevo proyecto de Navidad, que resulta bastante macabro. Sólo Sally, su novia, ve el error que está cometiendo.
No la he visto, pero es una de las que tengo en lista de espera en mi disco duro.
-
Una muy buena película, puro Burton. Me gustan mucho los diseños de los personajes y las canciones. :thumbup:
-
Tengo que confesarme ante vosotros. NO LA HE VISTO. Pero aprovecharé este hilo para verla.
JUAJUAJUA
A ver si hoy no me quedo dormido, mañana la comento
-
No la he visto, pero como escenario del Kingdom Hearts molaba :disimulo:
-
Que previsible te has vuelto Metallicas, esperaba que pusieras esa :P
La peli... es una genialidad, los diseños estan bastante bien, la historia, todo va conforme a lo que se cuenta, destacando principalmente la parte técnica y esa magnifica banda sonora de Danny Elffman, y además quien no se ha quedado prendado del caractér de Jack? o de la costurera esclavizada?
le doy un 7.5 le quito puntos por algunos fallos que tiene en el desarrollo.
-
Una grandísima película, a la que toda la moda que le ha seguido le hace flaco favor. A pesar de ello, la película es genial, con grandes personajes, gran ambientación y grandísimas canciones, que aquí en España fueron dobladas con mucho acierto. Un 10, va.
Y gran uso en Kigndom Hearts, sí.
-
Peliculón!!!
Con el tiempo será un clásico.Tim Burton desatado , manejándolo todo a su antojo.La historia es muy buena y tanto los personajes ,la ambientación y la banda sonora son excelentes.Otra de esas pelis que puedes ver infinidad de veces sin cansarte.
Como curiosidad ,aparecen referencias a Batman Vuelve que dirigió casi a la vez y tanto Jack como la serpiente ya habían salido en Bitelchus.
Un 9'5.
-
¿Podrías concretar esas referencias?
-
¿Podrías concretar esas referencias?
Cuando Jack está repartiendo juguetes, uno de ellos es el pato que utiliza el Pingüino como vehículo.
En Bitelchus, casi al final ,cuando es liberado de nuevo llevando una especie de atracción en la cabeza aparece la cabeza de Jack, y la serpiente aparece en la escena de las puertas que dan a una especie de desierto.
-
Muchas gracias. :thumbup:
-
Otra grandísima película. Os lo estáis currando, chavales. :thumbup:
Un 8'5, y nada que añadir a lo dicho por el resto de foreros. Si acaso, que me repele ver en lo que se ha convertido para los gothic lolitos de hoy en día. :pota:
-
una gran pelicula que vi muy de pequeño, cuando se estreno en cines, y que me impacto visualmente, y la animacion me parece grandiosa, un 8
-
Yo tambien la vi de crio y es esntertenidilla si
-
Día 30: Pesadilla Antes de Navidad
Metallicas, ¿para poner esto me pides turno? Si la hubiera puesto yo tarde o temprano :birra:
Gran película. La que más me gusta de las animadas que tienen algo que ver con Tim Burton. Buena historia, buen personaje este Jack. Le doy un 9.
Por cierto, que últimamente se ha vuelto a poner de moda. Veo a muchísima gente con camisetas y complementos de la peli.
-
Buena película de animación muy del estilo de Tim Burton, por algo es el productor, cuenta una historia surrealista con personajes muy extraños pero a la vez muy reales, un cuento gótico en el que el protagonista es Jack Skellington, el señor de Halloween, que podría decirse que se enamora de la navidad de tal forma que la quiere hacer suya y adaptarla a su manera, primero secuestrando a Santa Claus y luego hacer que sus regalos macabros lleguen a los niños. Hay que mencionar que la película es en parte un musical con una buena banda sonora y acertadas canciones.
Buena película de niños para adultos, le doy un 7.2.
-
Me encantó cuando la vi :amor: Un 8,5. Cuando volví a ver a los personajes en el Kingdom Hearts me emocioné :lol:
-
A mi no me parece gran cosa me aburrí viéndola y ya no la he vuelto a ver mas le doy un 5 raspadito.
-
Una muy buena, un 9, la he vito tres veces y aun me divierte. :amor:
-
Me gusta bastante un 8,5. Me traumatizo de pequeño y me dan asquete los pijigóticosemos etc que llevan cosas de Jack sin haber visto la película, sólo por moda. Esas son las únicas pegas... Ah, y me mola Halloweentown :smilegrin:
-
Muy buena película, con buena banda sonora. Le doy un 8,5
-
Si acaso, que me repele ver en lo que se ha convertido para los gothic lolitos de hoy en día. :pota:
No sé exáctamente a qué te refieres. Me gustaría que lo aclararas un poquito, por favor ::)
-
Si acaso, que me repele ver en lo que se ha convertido para los gothic lolitos de hoy en día. :pota:
No sé exáctamente a qué te refieres. Me gustaría que lo aclararas un poquito, por favor ::)
pues aquella gente que no es gotica, si no adolescentes que van de duros y a la moda llevando imagenes del personaje y la pelicula sin saber que es lo que llevan y sin haber visto la pelicula en su vida
-
Soldier, no es eso, creo que habla de los emos, esos jovencitos ambiguos que gustan de cortarse el brazo y cosas así. Esos van de todo lo contrario que "de duros".
-
Soldier, no es eso, creo que habla de los emos, esos jovencitos ambiguos que gustan de cortarse el brazo y cosas así. Esos van de todo lo contrario que "de duros".
Sí los emos son más del tipo Supeñoño.
Más blandos que la :caca: de pavo.
-
Pero hay muchas emos que estan buenas, eso sí.
-
No entiendo nada :puzzled:
:centrate:
-
Efectivamente, nos hemos desviado demasiado. No pillaba demasiado lejos pedir la explicación a un forero, sobretodo cuando se trataba de algo referente a la peli. De eso a hablar de lo buenas que están las emos hay un rato.
Sólo como apunte: no confundamos el gótico con el emo. Tampoco confundamos a los góticos esos de mofa que sólo siguen la moda con los góticos, pues siguen siendo una especie de ''emos''.
-
No, no, si me explico gustoso... Aunque básicamente te vengo a decir lo mismo que Soldier-X: yo cuando veo a uno de estos niñatos (y me da igual que sean emos, goti-gotis o heviatas de palo, que los hay a patadas) lo único que pienso es que quieren llamar la atención, y no saben cómo.
Lástima de ola de anti-materia que se los llevara a todos por delante, xdd. :vudu:
Ejem, perdonad el off-topic... ¿Qué peli comentamos ahora? :disimulo:
-
No, perdona, pero sigo un poco más (si esto se alarga, seguimos por privado)... ¿Te refieres a TODOS los góticos, heavys o como quieras llamarlo? ¿O como Soldier dice, a esos que no tienen ni idea pero llevan la vestimenta? ¿A los últimos cómo les reconoces?
-
Se lo voy preguntando cuando los veo, si te parece. :chalao:
¿A qué viene tanto interés de repente? ¿Te sientes aludido?
-
perdon por el off-topic, pero pensar en "Metallicas: gothic lolito" me ha hace mucha gracia :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: y perdon si alguno se siente ofendido o aludido, lo digo sin mala intencion
-
Vale, seguimos por mp :thumbup:
Y Soldier, ojo que sé dónde vives :lol:
Fin del off topic y a seguir con el tema. Cualquier cosa en el hilo de música, en desbarre o por mp.
-
Metallicas, faltas tu por comentar la película, sería la primera vez que el que pone la película no la comenta :disimulo:
-
Metallicas, faltas tu por comentar la película, sería la primera vez que el que pone la película no la comenta :disimulo:
no siempre, normalmente yo solo las comento cuando no las ha visto nadie :lol: :lol: :lol:
-
Metallicas, faltas tu por comentar la película, sería la primera vez que el que pone la película no la comenta :disimulo:
no siempre, normalmente yo solo las comento cuando no las ha visto nadie :lol: :lol: :lol:
Mamonazo :sospecha:
-
Es evidente que cuando comento algo que me gusta, lo hago como dios manda... (véase Fábulas (que si juntamos todas las reseñas cubrimos los campos elíseos), Masacre, V...) así que espero a tener ocasión de hacerlo. Algunos góticos lolitos estamos chiflados por esa peli :ja:
-
buena película, me encantan las pintas de jack y las de oogie boogie (o como se llame), además la animación me parece muy curiosa y la historia es ya mítica. le doy un 7,5
por cierto, una vez vi un emo que amenazaba con suicidarse en un balcón cortandose las venas con un cuchillo de plastico sin filo ni sierra, o sea que lo único que conseguía era enrojecerse e irritarse el brazo, anda que no me reí.
-
Un goti dolido en su negra alma dijo:
Algunos góticos lolitos estamos chiflados por esa peli
Ves, si al final te ha molado la expresión. }:)
Vamos a ver, que al final terminamos malinterpretando las cosas... Me parece genial que la gente se disfrace de lo que quiera, o que estéticamente vaya con la pinta que quiera. Pero no sé si os habrá pasado que un día conocéis gente a la que le va esta u otra movida. Y luego, al año, le va una distinta. Y al año, la nueva novia de rigor le ha inducido a otra más. ¿Me explico? A esa gente es a la que no entiendo, y desde luego no respeto que conviertan esa preciosidad de peli en el objeto de merchandising que es hoy día. Pero claro, pídele a esos fashion-cops que aprecien algo más por su mensaje que por su impronta visual, a ver qué ocurre. Que maduren de una santa vez y se dejen de tanto rollo, leñe.
Dicho lo cual, a ver si pasamos página de una vez, caramba. :disimulo:
-
¿Al final pone película nueva angelus o ultimate_rondador? :puzzled:
-
Si queréis la pongo yo, que ya no voy a poder en un tiempo.
-
Si queréis la pongo yo, que ya no voy a poder en un tiempo.
Pues ponla tu y si eso luego la pondrá angelus, o ya veremos :P
-
Día 31: Star Wars: Episodio IV - Una nueva esperanza
(http://www.tkn.tu-berlin.de/research/trace/plakate/StarWarsIV.jpg)
DIRECTOR George Lucas
GUIÓN George Lucas
MÚSICA John Williams
GÉNERO: Ciencia ficción
ESTRENO: 1977
REPARTO:Mark Hamill, Harrison Ford, Carrie Fisher, Peter Cushing, Anthony Daniels, Peter Mayhew, Alec Guinness, David Prows
SINOPSIS: La princesa Leia, líder del movimiento rebelde que desea reinstaurar la República en la galaxia en los tiempos ominosos del Imperio, es capturada por las malévolas Fuerzas Imperiales, capitaneadas por el implacable Darth Vader, el sirviente más fiel del emperador. El intrépido Luke Skywalker, ayudado por Han Solo, capitán de la nave espacial "El Halcón Milenario", y los androides, R2D2 y C3PO, serán los encargados de luchar contra el enemigo y rescatar a la princesa para volver a instaurar la justicia en el seno de la Galaxia.
-
9'9.No puedo decir algo malo porque soy ultrahipermegasadomasosuperduper fan de la Saga. :lol: :lol:. Cuando la vi me encantó, me parecia algo fascinante la historia,los efectos,las espadas,las naves,Darth Vader,Han Solo,Luke..Epa!xD
-
Te has saltado el turno :whip:
No pasa nada que esto no es un concurso :lol:
Hablando de la peli Episodio IV.
El comienzo cinematográfico de una saga que se ha completado años después.
La historia es absorbente de principio a fin,ciencia ficción en estado puro .Los personajes si bien responden a estereotipos están magníficamente presentados.
Desde el punto de vista técnico supuso una auténtica revolución por sus efectos especiales,que obviamente han quedado desfasados,de hecho la carencia de medios fue lo que condujo a Lucas a filmar esta trilogía en primer lugar.
Podría detenerme a comentar escenas y anécdotas memorables, pero en esta ocasión será una de esas películas que todos hemos visto y supongo que sobran los comentarios.
Un 10
-
Magnífica película de ciencia-ficción y aventuras, que supuso el comienzo de toda una franquicia y, por qué no decirlo, de una nueva filosofía y religión. :lol: Es la única en la que no aparece mi personaje favorito de toda la saga, cierto pequeñajo verdoso de orejas puntiagudas, pero aun así es una película cargada con momentos míticos dentro de la saga, como la secuencia inicial con las naves vistas desde abajo, la polémica escena del disparo de la cantina de Mos Esley o la destrucción de la Estrella de la Muerte. :adoracion:
Para mi vergüenza, tengo que decir que es una de las dos películas que me he dormido viendo. :oops: :lloron:
-
esta película me gusta pero casi mas por lo que no se cuenta que por lo que si, la historia en sí no está mal pero si no fuera por las referencias que se hacen al pasado y que te hace pensar que hay un universo y una historia entera detras de todo eso la película sería mucho peor. Por otro lado ahora y tras haberla visto un montón de veces yo también me dormiría al verla. :lol: Le doy un 8 por el hecho de que la ciencia ficción no es de mis géneros favoritos.
-
Soy fan de la saga, pero esta me parece la peor. Simplona e infantil. Un 6. Le daría menos si no fuese por su importancia creativa.
-
Soy fan de la saga, pero esta me parece la peor. Simplona e infantil. Un 6. Le daría menos si no fuese por su importancia creativa.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol:
-
Solo puedo decri que un 10
-
Admito que los personajes son cojonudos y todo eso, pero no la daría más de un 8. Me parece sobrevalorada :disimulo:
-
Admito que los personajes son cojonudos y todo eso, pero no la daría más de un 8. Me parece sobrevalorada :disimulo:
Pues para considerar que esta sobrevalorada, darle un 8... :o :lol:
Nunca he sido demasiado seguidor de esta saga. Las peliculas en si, estan bien, pero no me llaman demasiado la atencion pese a que he visto todo lo relacionado (Ewoks, las serie animada "Clone Wars", la de 3D y la pelicula). La idea esta bien, pero como ya se ha dicho, encuentro que es un tanto infantil. No con ello digo que sea mala, pero tampoco es para tanto, al menos para mi. Le daria un 7 (pero a la saga en general).
Lejos de mi intencion crear el absurdo debate de cual es mejor, pero personalmente, me quedo con Star Trek (aunque tampoco soy un fanatico). :P
-
La Amenaza Fantasma, sin ser demasiado buena, me gusta bastante más, supermarvel. En general prefiero la nueva trilogía a la antigua, soy asín de raro.
Ibaita, los personajes son muy buenos claro, pero cobraron su verdadera identidad en las secuelas. Aquí son todos simples esbozos, apenas hay desarrollo ni conflictos personales, no como en el gran Episodio V. Pero como su misión es casi introductoria visto retrospectivamente, tampoco pasa nada.
-
¿He dicho alguna vez que me mola "Star Wars"?
El Episodio IV fue el que me engancho realmente a la saga y una de las mejores películas que he visto. Tiene resonancias a cuento. Miles de fans. Guiños en docenas de películas, libros y cómics. Fue un revolución cinematrográfica... Me gusta. Que la Fuerza nos acompañe! Le doy un 10.
PD: Metallicas, yo también mencione lo de los pijigóticosemopunks... Poseurs de toda la vida. Pero ante todo habría que haber respeto por todos desde emos, góticos, punks, e incluso canis... Mientras no se haga daño a nadie y se sea quien realmente se es pues a gusto. Sobre el tema, sólo lo que mencione... Una pena que grupos de gente se apoderen de ciertas obras de arte para convertirlas en símbolos vacíos.
-
Al episodio IV le doy un 9
no me acuerdo cual fue de la saga, creo que fue la 3, fue mi primera perlicula en cine, me llevo mi padre a mi y a mi hermano, sobretodo porque la quería ver él, en el cine de mi pueblo, que estrenaban todo muchos meses más tarde
-
Y suma y sigue. Un clásico del cine en general, ya no sólo de la ciencia-ficción en particular. Seguro que a más de uno le pasa lo que a mí y ya ha perdido la cuenta de las veces que se la ha tragado, xdd.
Sin embargo, fíjate tú que ésta no es la que más me gusta, por más que lo iniciara todo. Eso sí, como peli de aventurillas espaciales y tal es inmejorable. Un 8, va.
-
es un western ambientado en el espacio
luke es un granjero que se encuentra a unos que le piden ayuda, que le llevan a un viejo ermitaño (en el genero western seria un indio) que le enseña a luchar, luego va con un cazarrecompensas Han Solo, atarviesan la galaxia, hay un malo malisimo y ya esta, rescatan a la chica, cuyas ensaimadas son el sueño humedo de muchos frikis
un 8
-
Admito que los personajes son cojonudos y todo eso, pero no la daría más de un 8. Me parece sobrevalorada :disimulo:
Pues para considerar que esta sobrevalorada, darle un 8... :o :lol:
Hombre, por aquí hay muchos nueves y dieces :lol:
Ibaita, los personajes son muy buenos claro, pero cobraron su verdadera identidad en las secuelas. Aquí son todos simples esbozos, apenas hay desarrollo ni conflictos personales, no como en el gran Episodio V. Pero como su misión es casi introductoria visto retrospectivamente, tampoco pasa nada.
Sí, más que nada... :lol: Pero bueno, al fin y al cabo quedaron definidos Luke, C3PO y R2D2, Han Solo...
-
PD: Metallicas, yo también mencione lo de los pijigóticosemopunks... Poseurs de toda la vida. Pero ante todo habría que haber respeto por todos desde emos, góticos, punks, e incluso canis... Mientras no se haga daño a nadie y se sea quien realmente se es pues a gusto. Sobre el tema, sólo lo que mencione... Una pena que grupos de gente se apoderen de ciertas obras de arte para convertirlas en símbolos vacíos.
Es que meter a la cultura emo, gótica y cani en el mismo saco... lo que sería el verdadero gótico es demasiado complejo para que muchos de los presentes lo entiendan (no miro a nadie, especialmente a Zabel) y la forma de vestir es lo único que veis (porque como ha dicho alguien a quien no miro, especialmente a Zabel, no les vais preguntando, pero me encantaría ver a éste último equiparar su conocimiento en arte con un gótico (de los de verdad)). Como en todo, los hay que no tienen ni puta idea pero les gusta ir de cuero negro y llevar cadenas, y los que eso de llevar cuero y cadenas les parece lo más insignificante de todo un conjunto de elementos (literatura, pintura, fotografía, música, cine y otros).
Y como vendrá ahora el típico que dice que el Meta se ha dado por aludido y responde saliéndose del tema, explicaré que esto viene más por la película, que según vosotros, se han llevado los gotico lolitos.
El primer punto que quiero destacar es que ninguna tribu urbana puede apoderarse de algo que no sea un bar, pues esa película, por mucho que aparezca en muchas mochilas, camisetas y demás, no tiene un código de acceso que sólo sepan los goticos. Es decir, puedes verla cuando quieras, y si te gusta el ''marchendise'' lo puedes obtener sin problemas (no creo que el dueño del Arise te diga que no lo compres... porque, entre otras, no sólo se venden en tiendas góticas). Por otra parte, Tim Burton es considerado uno de los directores de cine más góticos, y casi todas sus películas (desde Manostijeras hasta Todd) se convierten en pelis de culto para dicha tribu.
Y cuando lo primero que sale en wikipedia es esto:
Timothy William Burton (*California, 25 de agosto de 1958) es un director, productor, escritor y diseñador estadounidense. La mayoría de sus películas se han caracterizado por hacer referencia a temáticas fantásticas con elementos góticos u oscuros y tramas con enigmáticos personajes como protagonistas.
No me extraña que a alguno le parezca gótico el hombre. Además, parece tener cierta manía por el negro, cosa que tampoco ayuda.
Y ya para ir acabando, no sé si a alguno le sonarán los siguientes personajes, pero a lo mejor veis un atisbo de imagen gótica en ellos (mira, todas las piezas encajan :eureka: )
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y por supuesto...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y bueno, como yo no soy tampoco un gótico (así, con todas las letras), lo dejo por aquí. Si hay por allí algún goth, seguro que querrá añadir algo más... lo último que quería destacar, así por poquitín, es que estas películas son lo que son justo porque se han convertido en estos símbolos (para nada vacíos, Matanza) a lo largo de los años, pues Manostijeras no le gustó a nadie en su estreno (hay que ver las críticas de los expertos...), y ahora se le tacha de obra de arte ::)
Aunque todo eso podría ser una mera casualidad (y también que todas las películas de Tim sean así) y esa detestable e inculta raza llamada ''goth'' se esté apoderando injustamente de algo que no está hecho para ellos.
Gracias por vuestra atención y un saludo.
Atentamente, Metallicas ''almanegra'' Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La Amenaza Fantasma, sin ser demasiado buena, me gusta bastante más, supermarvel. En general prefiero la nueva trilogía a la antigua, soy asín de raro.
Ibaita, los personajes son muy buenos claro, pero cobraron su verdadera identidad en las secuelas. Aquí son todos simples esbozos, apenas hay desarrollo ni conflictos personales, no como en el gran Episodio V. Pero como su misión es casi introductoria visto retrospectivamente, tampoco pasa nada.
Los personajes están esbozados porque parten de 3 películas que nos eran desconocidas , es como empezar a ver Perdidos en la 4ª temporada .
Como bien dices es una introducción , y casi prefiero que Lucas lo hiciera así , si no los créditos iniciales iban a ser más largos que un día sin pan.
¿Alguno ha visto la saga entera del tirón ?
-
La Amenaza Fantasma, sin ser demasiado buena, me gusta bastante más, supermarvel. En general prefiero la nueva trilogía a la antigua, soy asín de raro.
Ibaita, los personajes son muy buenos claro, pero cobraron su verdadera identidad en las secuelas. Aquí son todos simples esbozos, apenas hay desarrollo ni conflictos personales, no como en el gran Episodio V. Pero como su misión es casi introductoria visto retrospectivamente, tampoco pasa nada.
Los personajes están esbozados porque parten de 3 películas que nos eran desconocidas , es como empezar a ver Perdidos en la 4ª temporada .
Como bien dices es una introducción , y casi prefiero que Lucas lo hiciera así , si no los créditos iniciales iban a ser más largos que un día sin pan.
¿Alguno ha visto la saga entera del tirón ?
No me parece excusa. Luke nunca había salido, ni Leia, ni Han, y me parecen personajes planos que sólo son interesantes en las continuaciones.
-
PD: Metallicas, yo también mencione lo de los pijigóticosemopunks... Poseurs de toda la vida. Pero ante todo habría que haber respeto por todos desde emos, góticos, punks, e incluso canis... Mientras no se haga daño a nadie y se sea quien realmente se es pues a gusto. Sobre el tema, sólo lo que mencione... Una pena que grupos de gente se apoderen de ciertas obras de arte para convertirlas en símbolos vacíos.
Es que meter a la cultura emo, gótica y cani en el mismo saco... lo que sería el verdadero gótico es demasiado complejo para que muchos de los presentes lo entiendan (no miro a nadie, especialmente a Zabel) y la forma de vestir es lo único que veis (porque como ha dicho alguien a quien no miro, especialmente a Zabel, no les vais preguntando, pero me encantaría ver a éste último equiparar su conocimiento en arte con un gótico (de los de verdad)). Como en todo, los hay que no tienen ni puta idea pero les gusta ir de cuero negro y llevar cadenas, y los que eso de llevar cuero y cadenas les parece lo más insignificante de todo un conjunto de elementos (literatura, pintura, fotografía, música, cine y otros).
Y como vendrá ahora el típico que dice que el Meta se ha dado por aludido y responde saliéndose del tema, explicaré que esto viene más por la película, que según vosotros, se han llevado los gotico lolitos.
El primer punto que quiero destacar es que ninguna tribu urbana puede apoderarse de algo que no sea un bar, pues esa película, por mucho que aparezca en muchas mochilas, camisetas y demás, no tiene un código de acceso que sólo sepan los goticos. Es decir, puedes verla cuando quieras, y si te gusta el ''marchendise'' lo puedes obtener sin problemas (no creo que el dueño del Arise te diga que no lo compres... porque, entre otras, no sólo se venden en tiendas góticas). Por otra parte, Tim Burton es considerado uno de los directores de cine más góticos, y casi todas sus películas (desde Manostijeras hasta Todd) se convierten en pelis de culto para dicha tribu.
Y cuando lo primero que sale en wikipedia es esto:
Timothy William Burton (*California, 25 de agosto de 1958) es un director, productor, escritor y diseñador estadounidense. La mayoría de sus películas se han caracterizado por hacer referencia a temáticas fantásticas con elementos góticos u oscuros y tramas con enigmáticos personajes como protagonistas.
No me extraña que a alguno le parezca gótico el hombre. Además, parece tener cierta manía por el negro, cosa que tampoco ayuda.
Y ya para ir acabando, no sé si a alguno le sonarán los siguientes personajes, pero a lo mejor veis un atisbo de imagen gótica en ellos (mira, todas las piezas encajan :eureka: )
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y por supuesto...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y bueno, como yo no soy tampoco un gótico (así, con todas las letras), lo dejo por aquí. Si hay por allí algún goth, seguro que querrá añadir algo más... lo último que quería destacar, así por poquitín, es que estas películas son lo que son justo porque se han convertido en estos símbolos (para nada vacíos, Matanza) a lo largo de los años, pues Manostijeras no le gustó a nadie en su estreno (hay que ver las críticas de los expertos...), y ahora se le tacha de obra de arte ::)
Aunque todo eso podría ser una mera casualidad (y también que todas las películas de Tim sean así) y esa detestable e inculta raza llamada ''goth'' se esté apoderando injustamente de algo que no está hecho para ellos.
Gracias por vuestra atención y un saludo.
Atentamente, Metallicas ''almanegra'' Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver Metallicas, que sostenemos la misma opinión lo que pasa es que no lo estás pillando.
Nada, relee lo que he escrito si quieres. Ni juzgo ni crítico ni a góticos, ni a punks ni a nada. Sólo considero como insultarte la gente que se viste de determinada manera, no porque le guste, sino porque es la moda. Con esto tienes mucha mercadotecnia de Pesadilla Antes de Navidad (¿cómo la explota Disney ¿eh?) y otros filmes de Tim Burton, entre otros, la cual es llevada por gente que quiere seguir una moda, lo que yo denomino "pijis" y luego les dices: Llevas una camisa de Jack Skeleton... ¿Te gusta Pesadilla antes de Navidad? Y te responden: "Sí, aunque no la he visto".
Por eso dije que hay cosas que se convierten en símbolos y que al ser llevados por gente que los ignoran, los dejan vacíos de un verdadero significado.
Espero que lo hayas pillado y perdón por este off-topic en toda regla, pero debía responder.
-
Jack Skeleton
Skellington para los amigos.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
PD: todo lo que no esté relacionado con Burton o Pesadilla antes de Navidad lo dejamos para mp, por favor :smilegrin: (el post que hice era a propósito de la peli y el director)
-
Yo creo que todo el mundo se puede vestir como le de la gana y no por ello alguien se tiene que sentir insultado por ello, nadie tiene el copyright de una vestimenta.
:centrate:
-
A mi no me parece que sean planos.
Luke, un tío que vive en un planeta de mierda y de repente se ve envuelto en un sarao de no te menees,va toda la peli perdido ,pero ¿quién no lo estaría?
Leia , una princesa que comanda un Imperio en guerra en un mundo de hombres (porque hasta la aparición de Amidala,nada de mujeres)
Han Solo, un cazarrecompensas que va con un gigante peludo y que se busca la vida como puede.
Está claro que no son desarrollados en profundidad y que por ello son necesarias más películas , pero negar que sean personajes complejos...
Considero que el fallo está en evaluar este tipo de películas que forman parte de una historia más amplia de forma individual ,a mi juicio la única que resiste esta evaluación película a película es la trilogía del Padrino.
-
A mí me parece muy buena película dentro de su género. Revolucionó la ciencia-ficción en su día, así que ir a buscarle pegas por el desarrollo de los personajes me parece fuera de lugar. Yo creo que los personajes están muy bien definidos para ser una epopeya espacial. Le doy un 9 por los efectos especiales y por lo que representó para el cine. Si se hiciera en un teatro con pistolas de juguete y diciendo piñau-piñau la aprobaría justito.
-
PUes han dicho todo lo que podria haber dicho yo... :torta:
asi que sin mas le doy un 9 porque es una peli que me fascina :roll:
-
A mi no me parece que sean planos.
Luke, un tío que vive en un planeta de mierda y de repente se ve envuelto en un sarao de no te menees,va toda la peli perdido ,pero ¿quién no lo estaría?
Leia , una princesa que comanda un Imperio en guerra en un mundo de hombres (porque hasta la aparición de Amidala,nada de mujeres)
Han Solo, un cazarrecompensas que va con un gigante peludo y que se busca la vida como puede.
Está claro que no son desarrollados en profundidad y que por ello son necesarias más películas , pero negar que sean personajes complejos...
Considero que el fallo está en evaluar este tipo de películas que forman parte de una historia más amplia de forma individual ,a mi juicio la única que resiste esta evaluación película a película es la trilogía del Padrino.
Pues eso, planos. No son muy complejos, ¿Qué complejidad tiene eso que has puesto? De todos modos son opiniones, a mí me parece una película entretenida, no demasiado original, con actuaciones reguleras... prefiero el resto de la saga a esta.
-
A mi no me parece que sean planos.
Luke, un tío que vive en un planeta de mierda y de repente se ve envuelto en un sarao de no te menees,va toda la peli perdido ,pero ¿quién no lo estaría?
Leia , una princesa que comanda un Imperio en guerra en un mundo de hombres (porque hasta la aparición de Amidala,nada de mujeres)
Han Solo, un cazarrecompensas que va con un gigante peludo y que se busca la vida como puede.
Está claro que no son desarrollados en profundidad y que por ello son necesarias más películas , pero negar que sean personajes complejos...
Considero que el fallo está en evaluar este tipo de películas que forman parte de una historia más amplia de forma individual ,a mi juicio la única que resiste esta evaluación película a película es la trilogía del Padrino.
Pues eso, planos. No son muy complejos, ¿Qué complejidad tiene eso que has puesto? De todos modos son opiniones, a mí me parece una película entretenida, no demasiado original, con actuaciones reguleras... prefiero el resto de la saga a esta.
Bueno , yo la complejidad no la busco sólo en lo explícito (será deformación profesional :smilegrin: ) si no casi todos los personajes de cine me parecerían planos.
-
Soy un fan de Star Wars, así que no puedo ser muy objetivo. Un 9
-
Soy un fan de Star Wars, así que no puedo ser muy objetivo. Un 9
Misma nota. :adoracion:
No es una puta obra maestra,es la puta obra maestra
-
Soy un fan de Star Wars, así que no puedo ser muy objetivo. Un 9
Misma nota. :adoracion:
No es una puta obra maestra,es la puta obra maestra
Pues haberle dado un 10, no? :lol: :lol:
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Hombre, igual hay una categoría superior
-
Soy un fan de Star Wars, así que no puedo ser muy objetivo. Un 9
Misma nota. :adoracion:
No es una puta obra maestra,es la puta obra maestra
Pues haberle dado un 10, no? :lol: :lol:
No,el 10 lo merececia si todo el mundo estuviera de acuerdo en mi opinion
-
Mirad qué crítica he encontrado de esta peli:
"Estimadas damas y respetables caballeros de la Generación R:
Esta es una carta que va dirigida a
- Los que tuvieron vacaciones en el cole cuando Franco murió
- Los que recuerdan el mundial de Argentina 78 como el primero que vieron por la tele
- Los que miran las fotos de su clase de COU y aún no entienden cómo es posible que las tías les quitaran tanto el sueño vistiendo como monjas
- Los que se ríen de cualquier chiste que mencione un "chalé en Torrevieja"
Camaradas, sois la Generación R, de Reciclaje. Nada de lo que aprendisteis os sirvió luego; tuvisteis que tirar vuestros vinilos, manejar ordenadores, móviles, internet y un montón de cacharros sin los cuales sería imposible ahora vivir y que mañana ya no servirán.
Encima, os han marcado con "La guerra de las Galaxias" de por vida.
Porque, además, tenéis que soportar a la Generación C, de Cutre.
Dominan la informática, no saben quién es Mágico González y adoran "El Señor de los Anillos". Están empezando a ganar dinero y os hablan de "usted" sólo por fastidiar. La gran figura mediática que marcó sus vidas es Lady Di.
Y encima veneran la saga de las Galaxias. Y se disfrazan de Darth Vader. Y se descargan sus videojuegos.
¿Por qué no os dejan en paz? ¿Por qué no podéis tranquilamente aborrecer una película tan
- Sosa
- Chapucera
- Infantil
- Ridícula
- Cargante
sin pensar que traicionáis vuestra infancia?
¿Por qué no podéis sentir:
- deseos roboticidas por cada chiste de C3PO
- antipatía por la enteradilla Princesa Leia
- lástima por la indignidad del gran Alec Guinnes
- irritación por la obviedad del disfraz de chewaka
- hilaridad por el desgraciado Mark Hamill
- animadversión por el chulo de Han Solo cuya repateante filosofía de la vida parece sacada de una valla publicitaria de Whisky?
No os dejéis engañar. Que no os la den con queso. Lo bueno (lo único bueno) del primer amor es que no vuelve jamás."
Jajaja, qué sangrante.
Por cierto, se me olvidó mencionar antes que esta película tiene poco o nada de original, al igual que Matrix.
-
Soy un fan de Star Wars, así que no puedo ser muy objetivo. Un 9
Misma nota. :adoracion:
No es una puta obra maestra,es la puta obra maestra
Pues haberle dado un 10, no? :lol: :lol:
No,el 10 lo merececia si todo el mundo estuviera de acuerdo en mi opinion
¿Todo ... el mundo ... de ... acuerdo ? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Soy un fan de Star Wars, así que no puedo ser muy objetivo. Un 9
Misma nota. :adoracion:
No es una puta obra maestra,es la puta obra maestra
Pues haberle dado un 10, no? :lol: :lol:
No,el 10 lo merececia si todo el mundo estuviera de acuerdo en mi opinion
¿Todo ... el mundo ... de ... acuerdo ? Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso es improbable por no decir
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Gran película de ciencia ficción y aventuras en la que se empiezan a conocer los personajes emblemáticos que dan vida a la trilogía de La Guerra de las Galaxias, lo que más destaco de la película es que todo sucede por una serie de coincidencias muy curiosas, sobretodo la forma de conocerse los personajes, aunque para mi los mejores personajes son R2D2 y C3PO, Han Solo, gracias a Harrison Ford, se convierte en la pieza fundamental de la película.
Es curioso que con todo el bombo y platillo que se le dió a George Lucas con esta película, solo dirigiese la primera parte de la trilogía ¿alguien me puede decir por qué? :puzzled:
Esta película me gusta bastante, pero más me gustó El imperio contraataca, asi que le pongo un 7.8.
-
Supongo que estaría demasiado contando el pastón del merchandising (que tío más listo)como para dirigir nada. :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
En serio, por lo que he leído estaba enfrascado en el proyecto de Industrial Light & Magic y sus posibilidades ,un auténtico frikazo.
-
Película sobrevaloradísima. Yo siempre la comparo con los primeros cómics de la era marvel: grandes personajes, la idea de un universo con su historia y sus relaciones entre personajes, pero muy muy simple, todo lleno de casualidades y diálogos infantiles.
Por lo que representa le doy un 7,5.
-
Es curioso que con todo el bombo y platillo que se le dió a George Lucas con esta película, solo dirigiese la primera parte de la trilogía ¿alguien me puede decir por qué? :puzzled:
no le dio la gana, no le gusta eso de desplazarse a las localizaciones, y se centro en diseño de marketing, merchandising, efectos especiales con thx y ilm...
-
Película de acción galáctica, que si me parece que tiene una buena historia y también unos buenos personajes, destacando el personajes de Harrison Ford y el de los robot le doy un 8.5
-
Ahora, habiendo aclarado nuestras posturas, ¿podemos dejar ya en paz el tema, por favor? Porque de aquí en adelante, y por el tono que estamos alcanzando, no me gustaría que nos llamaran la atención (de nuevo).
A ver, cuando se comentaba "Pesadilla..." aún tenía algo que ver con el tema lo que estás diciendo, pero con "Star Wars" no, así que vale ya, por favor. Hay un hilo de desbarre muy bonito en Off-Topic, ahí se puede hablar de todo, a no ser que incumpla alguna ley del foro, usadlo.
Sigamos con Star Wars:
Cómo mola la taberna esa donde va Han Solo :lol:
-
Cómo mola la taberna esa donde va Han Solo :lol:
es cachondo, tocando jazz con tuberias :lol: :lol: :lol: y la musica me parece buena :lol: :lol: :lol:
-
Cómo mola la taberna esa donde va Han Solo :lol:
es cachondo, tocando jazz con tuberias :lol: :lol: :lol: y la musica me parece buena :lol: :lol: :lol:
Creo que los bichejos de la banda de jazz se llamaban bits y el jefe de ellos tuvo problemas de apuestas con Han Solo... Viva el Universo Expandido!
La taberna de Mos Easley es algo que jamás se olvida, también se le han hecho muchos guiños, e incluso es otro de los elementos que reaparecen en la nueva trilogía, esta vez en el barucho de Coruscant aunque con menos gracia del Episodio II.
-
Venga, habrá que abrir el debate: ¿Han disparó primero?
-
Venga, habrá que abrir el debate: ¿Han disparó primero?
En la versión de 1977 sí, pero creo que ya en la de 1997, cuando aparecía Jabba en el episodio IV por primera vez, que parecía un dibujo animado, creo que Greedo disparaba antes (y mal). En la versión actual, de hace unos añitos ya, dispara Greedo mal y Han acierta, aunque dispara primero Greedo.
¿No querían que Han Solo fuera demasiado un antihéroe?
-
¿Y no crees que es una estupidez que hayan cambiado eso? A mí me parece absurdo.
-
Sí, a mi tambien me lo parece. Pero la moral americana lo prohibe :lol:
-
Pero si el personaje no es americano. ¡Si ni siquiera es terrícola! :no:
(Además, todo el mundo sabes que es mucho más aceptable morrearte con tu hermana... :chalao: )
-
Pero si el personaje no es americano. ¡Si ni siquiera es terrícola! :no:
(Además, todo el mundo sabes que es mucho más aceptable morrearte con tu hermana... :chalao: )
Estan locos estos yanquis.
-
Es la moral yanqui. Ya sabes, nada de tiros ni antihéroes, somos geniales, pero les regalamos pistolas a nuestros hijos pequeños y si pasa algo, culpa a los videojuegos, cómics o cine.
De todas formas, no sé por qué, pero en algunas cosas se ha querido tender a infantilizar a la saga de Star Wars... Aunque siempre quedan en el Episodio III Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y V Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
como los más oscuros, pese a un par de guiños para que se ría la chiquillada. El resto de la saga no es tan "adulto" y es digno del cambio de Han Solo del dispara primero o después.
Todo se resumen a la falta moral de muchos estadounidenses, cosa que también ocurre en el resto del mundo, como pretender hacer películas de personajes algo oscuros para todas las edades, sólo para tener más caja... Cosa ocurrida con filmes como Spiderman 3 o Lobezno. ¿No hubiera estado mejor un mayores de 13 años o de 18 incluso? Lobezno, pese a todo el cariño que le tenemos, merece un film más adulto.
-
Es la moral yanqui. Ya sabes, nada de tiros ni antihéroes, somos geniales, pero les regalamos pistolas a nuestros hijos pequeños y si pasa algo, culpa a los videojuegos, cómics o cine.
De todas formas, no sé por qué, pero en algunas cosas se ha querido tender a infantilizar a la saga de Star Wars... Aunque siempre quedan en el Episodio III Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y V Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
como los más oscuros, pese a un par de guiños para que se ría la chiquillada. El resto de la saga no es tan "adulto" y es digno del cambio de Han Solo del dispara primero o después.
Todo se resumen a la falta moral de muchos estadounidenses, cosa que también ocurre en el resto del mundo, como pretender hacer películas de personajes algo oscuros para todas las edades, sólo para tener más caja... Cosa ocurrida con filmes como Spiderman 3 o Lobezno. ¿No hubiera estado mejor un mayores de 13 años o de 18 incluso? Lobezno, pese a todo el cariño que le tenemos, merece un film más adulto.
A ver. Me parece que estamos simplificando mucho. Os pongais como os pongais, el episodio IV es una película de tónica claramente infantil, así que es comprensible que modificasen lo de Han en la taberna. Pero la moral yanqui no tiene ningún problema en mostrar violencia gratuita, y desde luego nadie regala pistolas a sus hijos pequeños. Si con algo tienen complejos los yanquis es con el sexo, y cada vez menos.
El Episodio III tenía una temática adulta y no tuvieron problema en mostrar todo lo que mostraron. Es, simplemente, eso. Distintos productos enfocados a públicos diferentes, episodio III no era para toda la familia. Episodio IV sí y no quedaba muy bien eso del antihéroe amoral para que lo viesen los niños. ¿O acaso imagináis algo similar en las pelis Disney? Es totalmente comprensible.
Por cierto, y eso de "somos geniales, nada de tiros en las pelis, y luego si pasa algo le echamos la culpa al cine", es un poco contradictorio, ¿No? Por no hablar de que estas reduciendo en demasía la mentalidad de un pueblo, y no creo que productores, directores y público piensen en las mismas cosas.
Con tu último párrafo si estoy de acuerdo.
-
¿¿que los americanos no regalan armas a los niños pequeños?? no se si habrás visto un documental de Jon Sistiaga que va a los USA a ver como está allí la situación con las armas y habla con una familia en la que todos ellos son socios de la asociación nacional del rifle y en la que el hijo posee casi más metralletas que el padre, y las tienen todas en un barracón al lado de casa, el niño puede tener 13 o 14 años comno mucho y lleva ya varios con armas.
otros muchos no regalan armas a sus hijos porque viven en la gran ciudad pero los fines de semana se acercan a campos de tiro en el campo donde sus hijos disparan armas más grandes que ellos mismos contra objetivos (no vivos) en la lejanía, haciendose fotos y demás y en uno de los casos entristeciendose de que el padre no pudiese ir y se perdiese los primeros disparos de la niña.
-
¿¿que los americanos no regalan armas a los niños pequeños?? no se si habrás visto un documental de Jon Sistiaga que va a los USA a ver como está allí la situación con las armas y habla con una familia en la que todos ellos son socios de la asociación nacional del rifle y en la que el hijo posee casi más metralletas que el padre, y las tienen todas en un barracón al lado de casa, el niño puede tener 13 o 14 años comno mucho y lleva ya varios con armas.
otros muchos no regalan armas a sus hijos porque viven en la gran ciudad pero los fines de semana se acercan a campos de tiro en el campo donde sus hijos disparan armas más grandes que ellos mismos contra objetivos (no vivos) en la lejanía, haciendose fotos y demás y en uno de los casos entristeciendose de que el padre no pudiese ir y se perdiese los primeros disparos de la niña.
Yo no veo documentales de ese tipo. Por otro lado no creo que sea la norma eso que dices, quizá en ciertos estados. Y aquí en España de toda la vida mogollón de familias con sus niños incluídos se han ido de cacería con rifles, matando animales, oséase, seres vivos. Esto lo se yo a ciencia cierta.
-
de eso no había oído nada y me oparece muy mal, mi padre tuvo una época en que fué cazador y por suerte para mi, nunca me llevó de caza.
-
Sobre lo del tema de las pistolas, pues bueno sólo un apunten y desde ya perdón por el off-topic.
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=298145 (Un niño de 11 meses con permiso para pistolas). "(...) Times . Dos semanas después del nacimiento de Bubba, el abuelo llamó anunciando que había comprado para el bebé una pistola. Con el arma ya comprada, el padre de Bubba decidió recientemente sacar el permiso de armas para él y para el niño (...)"
http://elmundano.wordpress.com/2008/05/25/solo-en-usa-regalan-una-pistola-por-la-compra-de-un-coche/ ¿A qué el nombre del enlace lo dice todo?
Y por último, los americanos también se preocupan del uso de armas... http://meneame.net/story/policia-ve-nino-12-anos-pistola-juguete-pega-tiro
-
Si os ve Metallicas os corta el cuello :lol: :lol: :lol: :lol:.
Creo que el debate se debería enfocar desde la perspectiva de la época en que se hizo la peli,la moral vigente era otra (más cerrada si cabe que la actual) y la regulación por edades estaba en pañales,el tío Lucas no es tonto y trató de hacer una película para todos los públicos máxime teniendo en cuenta que renunció a la mayoría de sus honorarios en favor de los derechos de merchandising y si los mayores consumidores son niños o adolescentes...
-
Si os ve Metallicas os corta el cuello :lol: :lol: :lol: :lol:.
Creo que el debate se debería enfocar desde la perspectiva de la época en que se hizo la peli,la moral vigente era otra (más cerrada si cabe que la actual) y la regulación por edades estaba en pañales,el tío Lucas no es tonto y trató de hacer una película para todos los públicos máxime teniendo en cuenta que renunció a la mayoría de sus honorarios en favor de los derechos de merchandising y si los mayores consumidores son niños o adolescentes...
Antes de que llegue Metallicas y por si a caso Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por cierto, a mí también me marco el final de los tíos de Luke... :no: :lloron:
Ah, ¿y alguien ha visto las escenas eliminadas del Episodio IV? ¿Las conversaciones de Luke y Bins antes de que el último se vaya? No sé por qué, pero me resultan cuando menos, raras, pero en el sentido de joyica :smilegrin:
-
Sobre si Han dispara primero,en la version Comic que se ofrecio de la peli(Donde por ejemplo ya vemos a Jabba,aunque en un primer momento no lo vieramos en la peli,aunque con aspecto de arbol mutante)y la cual trabajaba sobre el mismo guion Han aprieta el gatillo primero mientras Greeedo le apunta
-
La cuestión es que, a pesar del cambio, se ha visto a George Lucas en público con una camiseta que decía "Han shot first". ¿Declaración de principios o sólo merchandising?
-
Merchandising para seguir alimentando el tema.
-
Ahora, habiendo aclarado nuestras posturas, ¿podemos dejar ya en paz el tema, por favor? Porque de aquí en adelante, y por el tono que estamos alcanzando, no me gustaría que nos llamaran la atención (de nuevo).
A ver, cuando se comentaba "Pesadilla..." aún tenía algo que ver con el tema lo que estás diciendo, pero con "Star Wars" no, así que vale ya, por favor. Hay un hilo de desbarre muy bonito en Off-Topic, ahí se puede hablar de todo, a no ser que incumpla alguna ley del foro, usadlo.
Sigamos con Star Wars:
Cómo mola la taberna esa donde va Han Solo :lol:
Completamente cierto, mensaje borrado (dije mil veces que por mp de ahora en adelante) y contestado por mp dentro de poco.
En cuanto al último debate... tiene que ver con Star Wars, así que de momento... :angel: (tampoco vamos a ser tan inhumanos :lol: )
-
Me encanta Star Wars, la he visto desde que era pequeño. Siendo objetivos no es ninguna obra maestra pero ¿acaso importa? Yo me lo paso pipa con sus peliculas, sus comics,...
Pero no estoy de acuerdo con la mayor parte de las criticas que hacéis porque ¡¡STAR WARS NO ES CIENCIA-FICCION!! Star Wars es fantasía heroica, ¿tiene ambientacion futurista? De acuerdo pero eso no la convierte en ciencia-ficción.
-
yo siempre la he considerado como space opera
-
Ahora, habiendo aclarado nuestras posturas, ¿podemos dejar ya en paz el tema, por favor? Porque de aquí en adelante, y por el tono que estamos alcanzando, no me gustaría que nos llamaran la atención (de nuevo).
A ver, cuando se comentaba "Pesadilla..." aún tenía algo que ver con el tema lo que estás diciendo, pero con "Star Wars" no, así que vale ya, por favor. Hay un hilo de desbarre muy bonito en Off-Topic, ahí se puede hablar de todo, a no ser que incumpla alguna ley del foro, usadlo.
Sigamos con Star Wars:
Cómo mola la taberna esa donde va Han Solo :lol:
Completamente cierto, mensaje borrado (dije mil veces que por mp de ahora en adelante) y contestado por mp dentro de poco.
En cuanto al último debate... tiene que ver con Star Wars, así que de momento... :angel: (tampoco vamos a ser tan inhumanos :lol: )
Dictador!!! :lol:
-
Pues yo tengo claro que es space opera y ciencia ficción. Por "fantasía heróica" entiendo otra cosa.
-
Pues... qué gracioso es comparar cuando en la Estrella de la Muerte Chewbacca y Han Solo se enfrentan con unos soldados imperiales que los acoraalan y en la edición de 1977 son unos seis o diez por ahí y en la de hace unos añacos era casi toda una tropa...
-
yo digo que es ciencia ficción porque es como se considera comunmenmte pero cierto es que siempre me he preguntado si no sería fantasía, porque lo que tiene la ciencia ficción es que te meten algo inventado y fantastico pero le dan cierta explicación científica mientras que la fantasia simplemente te meten algo fantastico y ya está. Star Wars siempre me ha parecido que no tiene demasiada ciencia, tiene aparatos futuristas y cosas así pero sin ningua explicación, Lucas no mete nada de física es sus historias o de biología para explicar las cosas, ni siquiera se es yedi de forma genética (si ser yedi se pasase de padres a hijos le podría dar un toque de ciencia ficción por poner un ejemplo y no el mas correcto). Digamos que el universo de Lucas es un conglomerado de especies de las cuales no sabemos porqué viven tan mezcladas, de las cuales todas (o casi) saben ingles, hay armas que disparan rayos y explosiones en el vacío y hay unos tipos que de forma azarosa pueden manifestar poderes. Eso suena más a fantasía pero no lo aseguraría.
-
yo digo que es ciencia ficción porque es como se considera comunmenmte pero cierto es que siempre me he preguntado si no sería fantasía, porque lo que tiene la ciencia ficción es que te meten algo inventado y fantastico pero le dan cierta explicación científica mientras que la fantasia simplemente te meten algo fantastico y ya está. Star Wars siempre me ha parecido que no tiene demasiada ciencia, tiene aparatos futuristas y cosas así pero sin ningua explicación, Lucas no mete nada de física es sus historias o de biología para explicar las cosas, ni siquiera se es yedi de forma genética (si ser yedi se pasase de padres a hijos le podría dar un toque de ciencia ficción por poner un ejemplo y no el mas correcto). Digamos que el universo de Lucas es un conglomerado de especies de las cuales no sabemos porqué viven tan mezcladas, de las cuales todas (o casi) saben ingles, hay armas que disparan rayos y explosiones en el vacío y hay unos tipos que de forma azarosa pueden manifestar poderes. Eso suena más a fantasía pero no lo aseguraría.
Bueno, con el origen de los jedi tienes a los midiclorianos o como se escriba.
-
Hoy creo que debería hacer su cameo angelus en este hilo ¿no? :puzzled:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hoy creo que debería hacer su cameo angelus en este hilo ¿no? :puzzled:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Tampoco pongas "La llegada de un tren a la estación de Ciotat". :P
-
DIA 32 La leyenda del pianista en el océano
(http://leelibros.com/biblioteca/files/images/La_Leyenda_Del_Pianista_En_El_Oceano_1.preview.jpg)
Título original: La Leggenda del pianista sull'oceano
Director: Giuseppe Tornatore
País: Italia
Año: 1998
Reparto: Tim Roth, Pruitt Taylor Vince, Bill Nunn, Mélanie Thierry, Clarence Williams III, Peter Vaughan, Niall O'Brien, Gabriele Lavia, Vernon Nurse, Alberto Vazquez, John Armstead, Cory Buck, Norman Chancer, Sidney Cole, Katy Monique Cuom
Duración: 160 min.
Guión: Giuseppe Tornatore, Alessandro Baricco
Música: Ennio Morricone
Fotografía: Lajos Koltai
Género: Drama
Premios: Premios de Cine Europeo, David de Donatello
SINOPSIS: La entrada del siglo XX genera grandes expectativas e ilusiones, y emigraciones masivas a Estados Unidos a bordo de los elegantes trasatlánticos. Danny, el maquinista de uno de esos barcos -el Virginia-, se encuentra a un niño abandonado sobre un piano y decide adoptarlo, bautizándolo como Mil Novecientos. El barco se convierte en su fortaleza y su hogar, y los pasajeros en sus ventanas al mundo. Tras la muerte de Danny, Mil Novecientos se ocupa de las bodegas hasta que casualmente, alguien de la tripulación descubre su innato talento con el piano. A través de la música, este inusual personaje muestra al mundo lo que siente dentro de su reducido mundo, que no se atreve a abandonar.
Espero vuestros comentarios y luego pondré el mío
-
No la he visto.
-
angelus, si no te importa, podrías poner como modelo esta ficha, por favor, más que nada es para seguir un patrón parecido, y pon día 32 ;)
Gracias :thumbup:
Día 31: Star Wars: Episodio IV - Una nueva esperanza
(http://www.tkn.tu-berlin.de/research/trace/plakate/StarWarsIV.jpg)
DIRECTOR George Lucas
GUIÓN George Lucas
MÚSICA John Williams
GÉNERO: Ciencia ficción
ESTRENO: 1977
REPARTO:Mark Hamill, Harrison Ford, Carrie Fisher, Peter Cushing, Anthony Daniels, Peter Mayhew, Alec Guinness, David Prows
SINOPSIS: La princesa Leia, líder del movimiento rebelde que desea reinstaurar la República en la galaxia en los tiempos ominosos del Imperio, es capturada por las malévolas Fuerzas Imperiales, capitaneadas por el implacable Darth Vader, el sirviente más fiel del emperador. El intrépido Luke Skywalker, ayudado por Han Solo, capitán de la nave espacial "El Halcón Milenario", y los androides, R2D2 y C3PO, serán los encargados de luchar contra el enemigo y rescatar a la princesa para volver a instaurar la justicia en el seno de la Galaxia.
P.D. La película no la he visto, pero tiene buena pinta y me la apunto para verla más adelante.
-
Hecho.
Me da que esta no la habrán visto muchos y es una lástima.
-
Hecho.
Me da que esta no la habrán visto muchos y es una lástima.
No has puesto los títulos en negrita pero tambien vale :smilegrin:
Yo cuando la vea te aseguro que la comentaré :P
Por cierto es "...en el océano" no "sobre el océano". :disimulo:
-
Sorry :smilegrin:
-
No tenía ni idea de que existía esta película.
En el guión aparece Alessandro Baricco, y he leído de él "Seda" y una versión sui generis de La Odisea, pero no sabía que había escrito esto.
En el reparto aparece un tal Clarence Williams III, ¿no es el saxofonista de la E Street Band?.
-
No, ese es Clarence Clemons
-
No, ese es Clarence Clemons
Gracias.
Pues del reparto entonces sólo conozco a Tim Roth. (Genial en "Reservoir Dogs" y "Pulp Fiction")
-
Pues en esta , aparte de ser el prota , lo borda.
-
¡la he visto! ¡no soy el unico que pone pelis que nadie ha visto!
le doy un 7, es la tipica pelicula italiana, o eso me lo parecio, ya que me recordaba mucho a la vida es bella en varios aspectos, tiene un buen ritmo y una historia algo sensiblera, y la musica preciosa
-
pues yo también la he visto, la coji un día en el videoclub, que como soy músico quise ver de que iba, creo que no se estrenó en cine, es un artista ensimismado en su don y con dificultades para comunicarse salvo a través de la música y de salir al mundo exterior...no está mal, un 6.5
ah, tim roth esta magnífico
-
yo soy de los que no la ha visto, me da la impresión que voy a seguir sin verla.
-
yo soy de los que no la ha visto, me da la impresión que voy a seguir sin verla.
Pues yo ya estoy haciendo lo posible para verla en un futuro no muy lejano si la Sinde me lo permite :flaming:
-
Yo tampoco la he visto... :(
-
DÍA 33: La pasión de Cristo
(http://www.muchocine.net/img/la-pasion-de-cristo.jpg)
Título original: The Passion of the Christ
Director: Mel Gibson
País: USA
Año: 2004
Reparto: James Caviezel, Maia Morgenstern , Christo Jivkov, Francesco De Vito, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Toni Bertorelli, Luca Lionello, Hristo Shopov
Duración: 127 min.
Guión: Benedict Fitzgerald and Mel Gibson
Género: Drama
SINOPSIS: cuenta la vida de Jesus de Nazaret desde la ultima cena hasta su muerte pasando por la pasión y crucifixión
-
La verdad es que fue una pelicula bastante que levanto bastantes ampollas,tanto por la crudeza de algunas escenas como por eso de querer dejar claro que todo era culpa de los judios,a mi como ateo me la suda y me parece un toston el que encima este subtitulada,un 5 para que no me crucifiqueis :ja:
-
película aburrida a más no poder (al menos a mi me lo pareció), tuve que reunir fuerzas de mi entorno para conseguir acabarla porque las mías se agotaron. Lo único que salvaría es la crudeza y realismo de las escenas de tortura.
un 4.
por cierto ¿¿ese ser que aparece por ahí que parece que esté en quimioterapia es el Diablo??
-
Curioso... justo lo que mencionan que no les gusto o no les quedo claro es lo que yo veo salvable... :lol:
Dejando de lado todo prejuicio o creencia religiosa (o falta de ella) me parece una fiel adaptación al libro, pero tanto flashback me resulta aburrido, por otra parte es una historia que medio mundo conoce asi que pues... no hay mucha novedad, rescataria lo que esta en latín y arameo, no se pero a mi eso me parece un puntazo... vamos que muchas peliculas norteamericanas ambientadas en distintas partes del mundo y en distintas epocas... y todos hablan ingles vamos... que me parece muy correcto que haya sido en ese idioma, despues el diablo despues de todo es biblico y esa es una de las versiones mas correctas del diablo biblico que he visto (sin sexo aparente) por otra parte la banda sonora tambien me parece muy buena, en fin una pelicula bastante entretenida sin mas le doy un 7
-
La ví hace un par de años, y estaba entretenida. Quizás Mel Gibson se pasó un poco con las escenas de la tortura, demasiado gore para mi gusto. Y el hándicap que tenía eran los subtítulos en castellano del arameo (o al menos eso dijo el director).
De todas maneras, mi película favorita sobre vida de Jesús es "La última tentación de Cristo", con unos magistrales Willen Dafoe y Harvey Keitel.
A ésta le doy un 6,5
-
La vi en el cine y me gustó bastante ,de hecho la vuelto a ver un par de veces.
Me hizo gracia ver a monjas abandonando la sala con las imagenes de la flagelación :lol: :lol: :lol:.
Al contrario que otros a mi me gustó mucho que fuera en V.O , arameo y latín (aunque este último se entendía bastante bien).
Quizás es cierto que Gibson se recrea un poco con la violencia pero creo que cumple un papel fundamental para entender el sufrimiento del personaje y la condición humana .
El pobre Caviezel por poco no acaba el rodaje con tantos accidentes pero está soberbio como el resto del reparto.
La banda sonora es bastante buena y la fotografía es magnífica.
Aunque sobre este tema prefiero la versión de Pasolini le doy un 7
-
Coñazo. Un 4.
-
Coñazo. Un 4.
Lo bueno, si breve, dos veces bueno. :lol:
-
Ni me interesa, yo de las pelis que he leido el libro o me se el final ni las veo :P
-
Bueno, una pélicula sobre religión desde el punto de vista de un extremista...
Personalmente, creo que si no hubiera habido tanta sangre y pusiera Mel Gibson ahí, solo se hablaría de ella en circulos judeo-cristianos.
-
no la he visto
-
pues la echan por la tele todas las semanas santas, junto a gladiator, ben hur...
-
pues la echan por la tele todas las semanas santas, junto a gladiator, ben hur...
... "Quo vadis", "Los diez mandamientos", "La túnica sagrada", ...
-
...Espartako...
-
pues la echan por la tele todas las semanas santas, junto a gladiator, ben hur...
solo veo determinados canales de R y el futbol, salvo cosas muy particulares
-
Marcelino Pan y Vino...
-
Buena película que adapta fielmente, según me parece, los últimos días de Jesuscristo antes de su crucifixión. Desde un principio hay que tener en cuenta que la película la dirige Mel Gibson, así que no hay que alarmarse por la crudeza con la que muestra algunas escenas, quien haya visto Braveheart o Apocalypto lo comprenderá, pero si es cierto que lo que más me impactó fueron los pedazos de carne que salían del cuerpo de Jesús, muy bien interpretado por Jim Caviezel, con cada latigazo, es quizás lo único que sorprende de la película, ya que el resto ya lo hemos visto de sobra en otras adaptaciones parecidas, aunque quizás no tan fieles.
A mi pareció un acierto que la película se dejase en V.O., aunque generalmente prefiera que las pelíuclas se doblen al castellano, hay excepciones como esta, o la antes mencionada Apocalypto, en las que queda muy bien la V.O. y más aún cuando lo que prima en la película es la fotografía y no los diálogos.
Me pareció una historia bien adaptada pero mejorable, le doy un 6.6.
-
Creo que La Pasión de Cristo es una buena película siempre que la imagen que se da de esa figura histórica sea la que se tenga... A mí en ocasiones se me hizo un pelín propagandística (incluso se me hizo algo inevitable pensar "qué malvados, esos judíos", xdd), pero claro, la religión y yo no comulgamos demasiado. ::)
No sé, a pesar de todo yo le daría un 7.
-
Día 34: Hidalgo
(http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/ng/mo/uno/20060125/22/1796777269.jpg)
AÑO: 2004
DIRECTOR : Joe Johnston
GUIÓN: John Fusco
MÚSICA: James Newton Howard
FOTOGRAFÍA: Shelly Johnson
REPARTO: Viggo Mortensen, Omar Sharif, Zuleikha Robinson, Louise Lombard, Saïd Taghmaoui, Adam Alexi-Malle, Elizabeth Berridge, Malcolm McDowell, Kimberly Norris Guerrero
PRODUCTORA: Touchstone Pictures
SINOPSIS: Basada en un hecho real -la carrera de caballos de larga distancia más importante que existe- , “Hidalgo” relata el camino que tiene que recorrer un hombre para recuperar su dignidad. Esta carrera, llamada el Océano de Fuego, que se celebró todos los años durante siglos, era una prueba de supervivencia de 3.000 millas por el desierto de Arabia— y constituía un reto que sólo los mejores caballos árabes podían superar, la raza más pura y noble, propiedad de las poderosas dinastías reales. Para Frank T. Hopkins (Viggo Mortensen), en el Océano de Fuego no sólo estaba en juego su orgullo y su honor, sino también su supervivencia ya que tanto él como su caballo intentaban hacer realidad una hazaña imposible.
-
No la he visto
-
Yo tampoco.
-
ni yo
-
No está mal. Tiene su punto, pero se puede hacer larga. Buena fotografía e interpretaciones. Un 5,5.
-
No la he visto. :interrogacion:
-
mas o menos me gustó, resultó entretenida y está basada en una historia real pero no pasa de ahí, le doy un 6 siendo generoso.
-
Una peli de aventuras mas, es entretenida un 6.5.
-
no la he visto. no no no
-
Yo tampoco la he visto :no:
-
Yo tampoco, no me suena de nada.
-
Nada de nada.
-
aqui se tradujo como Oceanos de fuego, y es bastante entretenida, un 7
sobre la pasion de cristo, voy a comentarla, que leugo viene vulcano y se enfada conmigo, pero queria comentarla el ultimo para ver que se iba diciendo
y es que creo que el principal problema de esta pelicula es la falta de conocimiento del espectador
sin entrar en el lado ideologico ni religioso de cada uno, la pelicula trata lo que vienen a ser los ultimos 2 o 3 dias dela vida de Cristo, y me parece que se retrata bien en la pelicula, empeiza con la ultima cena, su tentacion y luego todo el via crucis, la gente piensa que es muy bestia la tortura que se ve de manera tan explicita, pero es que la version dulcificada que nos han vendido en peliculas anteriores no tiene nada que ver, para que los romanos, que eran muy brutos, pensaran que la crucifixion era inhumano... eso lo dice todo, la cruz pesaba cerca de 100 kilos, sin comer ni dormir, con latigazos...
si nos ceñimos a lo que dice la biblia, la culpa es de los judios, cuando Poncio Pilato se lava las manos lo deja bien claro, el es la autoridad y va a vigilar que se cumpla la ley, si los judios dicen que jesus es culpable y hay que crucificarlo pues lo hace para mantener el orden
lo de los subtitulos es una tonteria, pero me parece curioso y lo diferencia de otras peliculas, ademas, ya que los actores aprenden latin y arameo pues vamos a escucharlo :lol:
en general muy fiel adaptacion, quiza algo lenta en varios momentos y no aclara cosas que se dan por supuestas como quienes son unos apostoles, un 6
-
Océanos de Fuego, sí, la he visto, una peli de aventuras entretenida, pero de ahí no pasa. Me gustó esa escena final, en la que llegan a la meta de la carrera :lol: Me cae bien el prota, así que un 7 :lol:
-
Buena película la de Océanos de Fuego, una pena que sean ciertos los rumores sobre que Mortensen se ha retirado del cine. Me parecía uno de los mejores actores que he visto desde El Señor de los Anillos hasta Una Historia de Violencia, entre otras. Un buen tipo. Ya por eso a la película, con el caballo, qué majete, le doy un 7.
-
Buena película la de Océanos de Fuego, una pena que sean ciertos los rumores sobre que Mortensen se ha retirado del cine. Me parecía uno de los mejores actores que he visto desde El Señor de los Anillos hasta Una Historia de Violencia, entre otras.
Pues yo había leído que iba a participar en una especie de precuela de "Promesas del Este".
-
una pena que sean ciertos los rumores sobre que Mortensen se ha retirado del cine.
:o
si va estrenar la carretera, basada en la novela de cormac mccarthy, y A Wing and a Prayer, que no se de que va, y promesas del este 2
-
una pena que sean ciertos los rumores sobre que Mortensen se ha retirado del cine.
:o
si va estrenar la carretera, basada en la novela de cormac mccarthy, y A Wing and a Prayer, que no se de que va, y promesas del este 2
Me gustó mucho el libro. No sabía que iban a llevarlo al cine.
-
Una pelicula buena y muy entretenida, de aventuras al estilo clásico y para pasar un buen rato.
De lo que me acabo de enterar es que la chica de la peli sale actualemente en Perdidos :shocked2:
Nota: 8
-
una pena que sean ciertos los rumores sobre que Mortensen se ha retirado del cine.
:o
si va estrenar la carretera, basada en la novela de cormac mccarthy, y A Wing and a Prayer, que no se de que va, y promesas del este 2
Lo digo porque lo leí en varios blogs. Os dejo un link http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=10495
-
Día 35: American History X
(http://www.moviereporter.net/posters/0000/0537/american_history_x.jpg)
AÑO: 1998
DIRECTOR: Tony Kaye
REPARTO: Edward Norton, Edward Furlong, Fairuza Balk, Stacy Keach, Elliott Gould, Avery Brooks, Beverly D'Angelo, Jennifer Lien
SINOPSIS: Derek (Norton) es un joven skin head de ideología neonazi que fue encarcelado por asesinar a unos negros que pretendían robar su furgoneta. Después de pasar varios años en prisión, retorna a su barrio completamente reformado y con la intención de transformar a su hermano pequeño (Furlong), para quien Derek ha sido su modelo a seguir.
-
Una película muy dura, que vi hace un tiempo. Una vez me dijeron que me parecía a Edward Norton en esta peli.
-
Gran película ,bastante dura pero no muy alejada de la realidad, excepto en la reforma del protagonista .
Edward Norton está de 10 y su hermano Furlong repite registro de adolescente problemático como ya hiciera en Terminator 2.
La imagen de Norton tapándose la esvástica es poesía pura y la muerte del negro al que patea contra el bordillo es una perfecta muestra de la ideología nazi.
Un 9'5
-
La vi hace un tiempo y me pareció una peli dura, pero muy bien hecha, con unas interpretaciones muy buenas.
-
Una gran película, aunque algo dura
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me encanta cuando Norton recapacita e intenta volver al buen camino.
-
Pelicula que esta bien pero que tacho de muy 'hollywoodiense'. Creo que no profundiza demasiado y queda todo muy bonito. Cae en todos los topicos. La vuelta de Norton al buen camino la encuentro poco creible por la forma en la que lo hace. Retrata a la gente de color como si no tuvieran personalidad (en especial al compañero de la carcel) ademas de que al final quedan como los "malos". Final previsible.
Lo mejor:
- Las actuaciones (sobretodo la de Norton)
- Los flashbacks.
- Los discursos del protagonista a su grupo y las discusiones con la pareja de su madre.
Lo peor:
- Casualidad que la pareja de su madre sea un hombre judio.
- La gente de color (a excepcion del profesor, tambien casualidad) queda en la pelicula como simples macarras, graciosillos o vengativos.
- La moralina final no convence.
Le doy un 7.
-
Suscribo todo lo dicho por Skrull Anónimo. Muy buen resumen ha hecho. Por tanto, otro 7.
-
Buena película, también te enseña que en la cárcel pueden mas los negocios y la supervivencia que la ideología, a mi personalmente la gente con tantos prejuicios siempre me dan pena.
A esta peli le doy un 8 .
-
Gran película. Me encanta la evolución del personaje de Edward Norton durante la misma (papelón), y las reflexiones de su hermano.
Un 9. :thumbup:
-
me gustó mucho esta pelicula, grande norton, pero muy redundante en sus conclusiones, algunas cosas podrían tratarse más sutilmente...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, un 7.5
-
es una pelicula interesante de ver, un 8
-
Pues a mi me parece un PELICULÓN!!!
Hace unos años me sabia parte de los diálogos de memoria, creoq ue si me tomo dos copas y me emociono, aun los podría recordar xDD
-
Una película increíble.
-
Si que es una buena peli,si un 7,y a mi la molareja si me convence
-
American History X
(http://img167.imageshack.us/img167/8163/american20history20xun5.jpg)
DIRECTOR Tony Kaye
GUIÓN David McKenna
MÚSICA Anne Dudley
FOTOGRAFÍA Tony Kaye
REPARTO Edward Norton, Edward Furlong, Fairuza Balk, Stacy Keach, Elliott Gould, Avery Brooks, Beverly D'Angelo, Jennifer Lien, Guy Torry, Ethan Suplee, Keram Malicki-Sanchez
Derek (Norton) es un joven skin head de ideología neonazi que fue encarcelado por asesinar a unos negros que pretendían robar su furgoneta. Después de pasar varios años en prisión, retorna a su barrio completamente reformado y con la intención de transformar a su hermano pequeño (Furlong), para quien Derek ha sido su modelo a seguir
Me la recomendaron por enésima vez hace poco. Siempre las mismas palabras: obra maestra, película imprescindible... y no se equivocan, ni mucho menos. Por fin me decidí a verla y he de reconocer que está ahora entre mis películas favoritas (sé que esto lo digo muy a menudo, pero...)
El principio de la película es genial, un flashback crudo y duro que simplemente muestra algo que sucede de vez en cuando en lugares no tan lejanos de nuestro mundo. En blanco y negro, como ha de ser una buena escena de esas.
Aunque todo el mundo sabe el leit motiv, los que no lo sepan lo sabrán en esa primera escena (el flashback): el racismo.
Después de esa escena tan espeluznante y, en cierta manera asquerosa (en ningún momento negativo para la película, simplemente es porque me dan asco los nazis) la película avanza de manera casi perfecta, habiendo más de un flashback a diferentes situaciones o volviendo otra vez al momento que se narra en la primera escena, detallándolo. Vamos, jugando con los tiempos de manera muy entretenida y fluida.
La interpretación, soberbia. Sobretodo Edward Norton, el actor me encanta, y más ahora. Me he creído de verdad todo lo que hacía (en la detención, cuando lanza esa mirada de orgullo a su hermano, asombrosa, sobretodo sabiendo que la personalidad del personaje no tenía mucho que ver con la de Edward). Luego me ha encantado la actuación de una anciana mujer negra, y la pena es que está en escenas eliminidas. Recomiendo a todos ver esas escenas.
La banda sonora cumple con creces, y eso sube aún más puntos a la película.
Conclusión: todos eso mencionado anteriormente, hace de la película una obra maestra, y si te gustan las películas con argumento, que narran una realidad, es una película imprescindible.
9,5/10
Sacado más o menos de una antigua reseña que hice en su tiempo. He cambiado alguna cosilla, pero me temo que no puedo alargarme todo lo que quisiera :P
Skrull Anónimo, por lo visto hemos visto la peli de manera diferente :disimulo:
-
"En blanco y negro, como ha de ser una buena escena de esas."
No creo que haga falta siempre, hombre. Bueno, es una forma sencilla de hacer que gane en dramatismo. Pero a mí no logró transmitirme demasiada tensión el film, ni tampoco posee una gran violencia estructural, si escenas impactantes.
"y si te gustan las películas con argumento, que narran una realidad, es una película imprescindible."
Hombre, argumento tienen todas, ¿No? :smilegrin:
La verdad es que es buena película, y cuando la ví de crío me entusiasmó (ya se sabe, a los 13-14 uno es más impresionable), pero la volví a ver hace poco cuando la pusieron en La Sexta, como cinéfilo más experimentado, sin recordar prácticamente nada, y no me gustó tanto. Aunque si conozco a mucha gente que considero experta en cine que dice que es de lo mejor que se ha hecho últimamente.
También he de reconocer que es posiblemente la que mejor trata el tema del nazismo (me refiero al tema de los skins y no al Holocausto o la II GM, en eso hay unas pocas muy muy buenas, sobre todo alguna alemana). Otros buenos films de similar temática como "El Creyente", "Pariah", "Semillas de Rencor" o la española "Diario de un skin" estan claramente por debajo, aún siendo interesantes.
Por tanto podría decirse que es un referente en su "género", o mejor dicho temática, de hecho así está considerada. Aunque personalmente todavía espero la película definitiva sobre esto. Aunque puede que ya exista y no la haya visto.
Como curiosidad, os informo de que "American History X" tiene un 8.3 de nota media en FA. Buenísima calificación en una web que se ha vuelto muy rigurosa.
-
Por otro lado, se me olvidó decir que en su día el film cosechó muy buenas críticas pero también causo algo de polémica el hecho de que:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Incluso el director no estaba convencido con el montaje final de la pelicula queriendo firmar con un seudonimo.
Kaye was not happy with the film as released, claiming that co-star Edward Norton re-edited the film to give himself more screen time.[1] He attempted to remove his name from the credits and use the traditional pseudonym Alan Smithee.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tony_Kaye_(director)
-
Vaya, pues si llega a firmar con seudónimo no le conocería ni su padre, ya que además de "American History X" tengo entendido que sólo ha firmado un documental.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
"y si te gustan las películas con argumento, que narran una realidad, es una película imprescindible."
Hombre, argumento tienen todas, ¿No? :smilegrin:
:disimulo: :disimulo: ¿De verdad crees eso? :lol: No, ya sé lo que quieres decir, pero tú también sabes a lo que me refería, así que esta explicación es innecesaria y terminará en un emoticono :lol:
Por otro lado, se me olvidó decir que en su día el film cosechó muy buenas críticas pero también causo algo de polémica el hecho de que:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ajá, eso ya es otra cosa. No es lo mismo lo que dice Skrull Anónimo de que los negros quedan retratados como macarras y eso que lo que dices tú (a pesar de que parece estar completamente de acuerdo contigo) :thumbup:
-
Muy buena e impactante, la interpretación de Norton se come la pantalla y demuestra con creces ser uno de los mejores actores actuales de los que podemos disfrutar en el cine y que creo que ha marcado a bastante gente, al menos gente que conozco. :thumbup: un 9
-
Pues que puedo decir de American History X, una película que me impactó desde su primera escena donde tres hombres de raza negra se adentran en la noche en la casa de un tipo con muy malas pulgas, en la casa de un tipo a la que nunca debieron acercarse, en la casa de un skinhead, el cual no les recibe con mucho humor y la manera con la que despacha a los tres ladrones no es muy agradable. Buena presentación, pero no es lo mejor de la película, ni mucho menos. Es una película de falsas amistades y posteriores traiciones, una película que te muestra que solo puedes confiar al 100% en tu familia, ya que muchas veces tus amigos o aliados te dan la espalda o algo mucho peor :smilegrin: te muestra que la gente a la que despreciabas es en la única en la que puedes cofiar.
Me gusta la manera en que te muestra la cárcel, todos van en grupos, se odian unas razas a otras, pero en el fondo son todas muy parecidas e incluso hacen negocios entre ellos, genial.
Y como suele pasar en este tipo de películas, la moraleja final es muy fuerte y no deja a nadie indiferente, bueno a Mötley Crüe si :lol:
Como es una de mis películas preferidas, le doy un 9 exacto.
-
Yo no he dicho que me dejase indiferente. Todo lo contrario, he dicho que es lo más interesante de la película. ¿Has leído mis comentarios? }:) }:)
-
Yo no he dicho que me dejase indiferente. Todo lo contrario, he dicho que es lo más interesante de la película. ¿Has leído mis comentarios? }:) }:)
Si, pero la cuestión es hacer la puñeta }:)
-
Yo no he dicho que me dejase indiferente. Todo lo contrario, he dicho que es lo más interesante de la película. ¿Has leído mis comentarios? }:) }:)
Si, pero la cuestión es hacer la puñeta }:)
Bueno si era eso, pues nada que objetar, :lol:
-
Yo no he dicho que me dejase indiferente. Todo lo contrario, he dicho que es lo más interesante de la película. ¿Has leído mis comentarios? }:) }:)
Si, pero la cuestión es hacer la puñeta }:)
Bueno si era eso, pues nada que objetar, :lol:
Lo que yo sigo sin entender es... si a ti te ha gustado el final y a skrull anónimo no, ¿Por qué parece estar de acuerdo contigo?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Como llego un poco tarde, creo que ya sólo me queda dar mi opinión en un par de cosillas... ¿Que todos los negros parecen macarras? Hombre, si están en la cárcel será por algo. Y los que no, los de la cancha de baloncesto, pues tampoco es para tanto, es una escena bastante típica. Y la moraleja final tampoco me parece muy buena a mí, no sé, demasiado típica, demasiado infantil...
Un 9,5.
-
Bueno, pues voy a volver a poner la lista con todas las películas que hemos puesto por el momento y sus respectivas puntuaciones, asi que hasta que ultimate_rondador ponga la siguiente peli, podeis comentar alguna de las películas de la lista e incluso votarla ¿a que soy bueno? :lol:
Pues eso, la cosa va así más o menos ;)
Día 1: El Padrino (9,55)
Día 2: Mar adentro (7,35)
Día 3: La Vida De Brian (8 )
Día 4: K-pax (7,25)
Día 5: Alien, el octavo pasajero (8,23)
Día 6: El viaje de Chihiro (7,62)
Día 7: Tommy (7)
Día 8: El hijo de la máscara (0,66)
Día 9: Ciudad de Dios (8,1)
Día 10: El milagro de P. Tinto (7,05)
Día 11: Los Siete Magníficos (6,62)
Dia 12: Gladiator (7,95)
Día 13: Dos tontos muy tontos (4,66)
Día 14: El gran dictador (9,08)
Día 15: Eduardo Manostijeras (7,9)
Día 16: Spirit: el corcel indomable (3,6)
Día 17: Clerks (7,47)
Día 18: El exorcista (7,73)
Día 19: American Pie (6,42)
Día 20: Kill Bill: Volumen 1 (7,27)
Día 21: Matrix (8,35)
Día 22: Torrente, el brazo tonto de la ley (6,33)
Día 23: El tercer hombre (9,25)
Día 24: La pantera rosa (7,41)
Día 25: X-Men (7,41)
Día 26: Jeepers Creepers (4,11)
Día 27: King Kong (8,95)
Día 28: Salvar al soldado Ryan (7,75)
Día 29: Cadena perpetua (8,91)
Día 30: Pesadilla antes de navidad (8,21)
Día 31: La guerra de las galaxias. Episodio IV: Una nueva esperanza (8,54)
Día 32: La leyenda del pianista en el océano (6,75)
Día 33: La pasión de Cristo (5,9)
Día 34: Océanos de fuego (Hidalgo) (6,71)
Día 35:American History X (8,33)
-
Sólo han "suspendido" cuatro películas. Pero una con un Muy Deficiente. :lol:
-
Como llego un poco tarde, creo que ya sólo me queda dar mi opinión en un par de cosillas... ¿Que todos los negros parecen macarras? Hombre, si están en la cárcel será por algo. Y los que no, los de la cancha de baloncesto, pues tampoco es para tanto, es una escena bastante típica. Y la moraleja final tampoco me parece muy buena a mí, no sé, demasiado típica, demasiado infantil...
Un 9,5.
Joder pues me imagino que si no llega a ser por esa moraleja infantil le cascas un 10, :lol: :lol:
Metallicas es verdad que últimamente coincidimos mucho... irá por épocas o algo, :smilegrin:
Joder Vulcano esa nota media al Padrino se la habría bajado yo pero rápido, }:) }:)
-
Como llego un poco tarde, creo que ya sólo me queda dar mi opinión en un par de cosillas... ¿Que todos los negros parecen macarras? Hombre, si están en la cárcel será por algo. Y los que no, los de la cancha de baloncesto, pues tampoco es para tanto, es una escena bastante típica. Y la moraleja final tampoco me parece muy buena a mí, no sé, demasiado típica, demasiado infantil...
Un 9,5.
Joder pues me imagino que si no llega a ser por esa moraleja infantil le cascas un 10, :lol: :lol:
Uy, pues por ahí andará... :lol: Nah, le he dado un 9,5 de manera objetiva, de manera subjetiva le habría dado menos porque los personajes no me parecen lo suficientemente carismáticos. Derek es el puto amo, pero los demás se quedan un poco cojos. Los personajes de el Padrino, el Club de la Lucha, la Naranja Mecánica, Blade Runner o K-Pax me parecen mejores en general.
-
Veo que K-Pax tiene 7 y pico de media... también me pareció corrientita.
-
Joder Vulcano esa nota media al Padrino se la habría bajado yo pero rápido, }:) }:)
Hasta que nadie diga lo contrario seguirá en cabeza :smilegrin:
-
ya que lo ha hecho Vulcano, vamos a facilitar la lectura
Día 1: El Padrino (9,55)
Día 23: El tercer hombre (9,25)
Día 14: El gran dictador (9,08)
Día 27: King Kong (8,95)
Día 29: Cadena perpetua (8,91)
Día 31: La guerra de las galaxias. Episodio IV: Una nueva esperanza (8,54)
Día 21: Matrix (8,35)
Día 35:American History X (8,33)
Día 5: Alien, el octavo pasajero (8,23)
Día 30: Pesadilla antes de navidad (8,21)
Día 9: Ciudad de Dios (8,1)
Día 3: La Vida De Brian (8 )
Dia 12: Gladiator (7,95)
Día 15: Eduardo Manostijeras (7,9)
Día 28: Salvar al soldado Ryan (7,75)
Día 18: El exorcista (7,73)
Día 6: El viaje de Chihiro (7,62)
Día 17: Clerks (7,47)
Día 24: La pantera rosa (7,41)
Día 25: X-Men (7,41)
Día 2: Mar adentro (7,35)
Día 20: Kill Bill: Volumen 1 (7,27)
Día 4: K-pax (7,25)
Día 10: El milagro de P. Tinto (7,05)
Día 7: Tommy (7)
Día 32: La leyenda del pianista en el océano (6,75)
Día 34: Océanos de fuego (Hidalgo) (6,71)
Día 11: Los Siete Magníficos (6,62)
Día 19: American Pie (6,42)
Día 22: Torrente, el brazo tonto de la ley (6,33)
Día 33: La pasión de Cristo (5,9)
Día 13: Dos tontos muy tontos (4,66)
Día 26: Jeepers Creepers (4,11)
Día 16: Spirit: el corcel indomable (3,6)
Día 8: El hijo de la máscara (0,66)
-
Ahora que me doy cuenta no ha salido ninguna de Scorsese, ni de Lycnh, ni de Bergman. Parafraseando a Matías Prats: ¡Pero esto qué es! :lol: :lol:
-
Yo no he dicho que me dejase indiferente. Todo lo contrario, he dicho que es lo más interesante de la película. ¿Has leído mis comentarios? }:) }:)
Si, pero la cuestión es hacer la puñeta }:)
Bueno si era eso, pues nada que objetar, :lol:
Lo que yo sigo sin entender es... si a ti te ha gustado el final y a skrull anónimo no, ¿Por qué parece estar de acuerdo contigo?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Tanto te importa mi opinion? Haces a uno sentirse importante. :lol:
Primer agradecerte que leas mi mensajes con lupa aunque sea para buscar el mas minimo detalle para poder sacar alguna conclusion equivocada. Dicho esto, te pediré que lo vuelvas a leer (mas detalladamente si cabe).
Si se analiza la pelicula como tal, es indudable que esta muy bien realizada. Tanto las interpretaciones como la fotografia son excelentes, la banda sonora, el uso del blanco y negro, aunque muy tipico, creo que es acertado para darle mas dramatismo y un ritmo que no decae en ningun momento.
En cambio si se analiza el fondo de la pelicula creo que esta un tanto descafeinado. El tema del racismo es un problema demasiado serio para tratarlo de una manera tan peliculera. A mi personalmente no me convence la evolucion del protagonista: alguien con unas idea tan marcadas e inculcadas desde su nacimiento no reniega de sus "creencias" (aunque sean las equivocadas) tan rapidamente y mas aun en el caso del hermano que, con solo contarle la historia, abandona esa ideologia. Ya-se-que-es-lo-co-rrec-to pero pido que os pongais en el lugar del compañero de celda. Os ponen a un neonazi, que se niega a hablarte, que incluso deja de lado a sus compañeros porque "no sienten la ideologia" trapicheando con otra raza ¿y que haceis? ¿intentar encima congraciar con el y perdonarle la vida?
Al igual que otras escenas, la de la cancha de baloncesto (que como no, tenia que ser el protagonista el que les diera del triunfo), mejor no extenderse: ojala todos los problemas de mundo se solucionasen de esa manera.
Los unicos personajes que estan tratados de una manera mas realista son la madre y la hermana. Reflejan a la perfeccion el sufrimiento que debe ser "convivir" con esa ideologia.
Me permito el atrevimiento de recomendar (a alguien que sufre de "sabelotodismo" agudo) un libro que, aunque juvenil, trata a la perfeccion la problematica skin: Lobo Negro, Un Skin de Marie Hagemann. :P
-
Ahora que me doy cuenta no ha salido ninguna de Scorsese, ni de Lycnh, ni de Bergman. Parafraseando a Matías Prats: ¡Pero esto qué es! :lol: :lol:
tranquilo, danos tiempo...
-
Ahora que me doy cuenta no ha salido ninguna de Scorsese, ni de Lycnh, ni de Bergman. Parafraseando a Matías Prats: ¡Pero esto qué es! :lol: :lol:
tranquilo, danos tiempo...
Espero mucho de vosotros, no me defraudéis, :lol: :lol: Eso sí, también meted alguna basurilla de Uwe Boll para nivelar el asunto :lol: :lol: :lol: :ja:
-
Ahora que me doy cuenta no ha salido ninguna de Scorsese, ni de Lycnh, ni de Bergman. Parafraseando a Matías Prats: ¡Pero esto qué es! :lol: :lol:
Ni de Almodóvar.
-
Ahora que me doy cuenta no ha salido ninguna de Scorsese, ni de Lycnh, ni de Bergman. Parafraseando a Matías Prats: ¡Pero esto qué es! :lol: :lol:
Ni de Almodóvar.
¡Y menos mal! :smilegrin: :smilegrin:
Es broma, tiene unas cuantas muy buenas. Aunque creo que se ha pasado su mejor época.
-
Yo no he dicho que me dejase indiferente. Todo lo contrario, he dicho que es lo más interesante de la película. ¿Has leído mis comentarios? }:) }:)
Si, pero la cuestión es hacer la puñeta }:)
Bueno si era eso, pues nada que objetar, :lol:
Lo que yo sigo sin entender es... si a ti te ha gustado el final y a skrull anónimo no, ¿Por qué parece estar de acuerdo contigo?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¿Tanto te importa mi opinion? Haces a uno sentirse importante. :lol:
Primer agradecerte que leas mi mensajes con lupa aunque sea para buscar el mas minimo detalle para poder sacar alguna conclusion equivocada. Dicho esto, te pediré que lo vuelvas a leer (mas detalladamente si cabe).
Si se analiza la pelicula como tal, es indudable que esta muy bien realizada. Tanto las interpretaciones como la fotografia son excelentes, la banda sonora, el uso del blanco y negro, aunque muy tipico, creo que es acertado para darle mas dramatismo y un ritmo que no decae en ningun momento.
En cambio si se analiza el fondo de la pelicula creo que esta un tanto descafeinado. El tema del racismo es un problema demasiado serio para tratarlo de una manera tan peliculera. A mi personalmente no me convence la evolucion del protagonista: alguien con unas idea tan marcadas e inculcadas desde su nacimiento no reniega de sus "creencias" (aunque sean las equivocadas) tan rapidamente y mas aun en el caso del hermano que, con solo contarle la historia, abandona esa ideologia. Ya-se-que-es-lo-co-rrec-to pero pido que os pongais en el lugar del compañero de celda. Os ponen a un neonazi, que se niega a hablarte, que incluso deja de lado a sus compañeros porque "no sienten la ideologia" trapicheando con otra raza ¿y que haceis? ¿intentar encima congraciar con el y perdonarle la vida?
Al igual que otras escenas, la de la cancha de baloncesto (que como no, tenia que ser el protagonista el que les diera del triunfo), mejor no extenderse: ojala todos los problemas de mundo se solucionasen de esa manera.
Los unicos personajes que estan tratados de una manera mas realista son la madre y la hermana. Reflejan a la perfeccion el sufrimiento que debe ser "convivir" con esa ideologia.
Me permito el atrevimiento de recomendar (a alguien que sufre de "sabelotodismo" agudo) un libro que, aunque juvenil, trata a la perfeccion la problematica skin: Lobo Negro, Un Skin de Marie Hagemann. :P
Si ahora eres médico y todo :lol:
Tranqui, no rebusco en tus mensajes, pero paso bastante tiempo en este foro y leo los mensajes que otros foreros publican en unos hilos que sigo. Esta película es una de esas que me interesa, y si sumamos eso al interés que tengo por el hilo y por el foro... y bueno, tampoco te sientas importante, lo hago con todos (a Hiperion ya es que le sigo, porque sus comentarios sobre cómics/personajes son una gozada) los foreros que publiquen algo que pase de una línea.
En cuanto al fallo que mencionas de la película, es algo que se ha mencionado ya mil veces, y parece que todo el mundo lo ve como un fallo menos yo, que creo que todo es posible (menos OMD)... pero bueno, simplemente quería saber si había leído bien tu opinión sobre el final de la peli, que es en lo que te alejas del comentario de Motley en un principio (pero luego estás completamente de acuerdo con él, como yo), pero no se ha aclarado muy bien ::)
Un saludo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ahora que me doy cuenta no ha salido ninguna de Scorsese, ni de Lycnh, ni de Bergman. Parafraseando a Matías Prats: ¡Pero esto qué es! :lol: :lol:
Ni de Almodóvar.
¡Y menos mal! :smilegrin: :smilegrin:
Es broma, tiene unas cuantas muy buenas. Aunque creo que se ha pasado su mejor época.
Claro, me refiero a su época buena: "Matador", "Átame", "Mujeres al borde de un ataque de nervios".
-
Una cosa que me gustó de la película fue ver cómo todo el rollo nazi era falso: tan sólo otra excusa para no dar un palo al agua. Todas los fanatismos se basan en eso mismo, no creen en nada, tan sólo es un modo de vivir aborregado en el que te libras de trabajar. El terrorismo, el nazismo, todas esas mierdas. Son lo mismo.
-
Los unicos personajes que estan tratados de una manera mas realista son la madre y la hermana. Reflejan a la perfeccion el sufrimiento que debe ser "convivir" con esa ideologia.
Pues a mí eso de coger un bate de béisbol al grito de "te voy a matar, hijo de puta" me pareció exagerado :lol:
-
Los unicos personajes que estan tratados de una manera mas realista son la madre y la hermana. Reflejan a la perfeccion el sufrimiento que debe ser "convivir" con esa ideologia.
Pues a mí eso de coger un bate de béisbol al grito de "te voy a matar, hijo de puta" me pareció exagerado :lol:
¿Y no te parecio exagerado cuando le mete la comida en la boca pidiendo respeto para su novia?
-
Los unicos personajes que estan tratados de una manera mas realista son la madre y la hermana. Reflejan a la perfeccion el sufrimiento que debe ser "convivir" con esa ideologia.
Pues a mí eso de coger un bate de béisbol al grito de "te voy a matar, hijo de puta" me pareció exagerado :lol:
¿Y no te parecio exagerado cuando le mete la comida en la boca pidiendo respeto para su novia?
Uno es neonazi. La otra no :lol:
-
American history X me encanta, le doy un 8.
No estoy de acuerdo con que todos los fanatismos sean solo excusas para no trabajar como apunta Motley, de hecho creo que ninguno lo es simplemente hay ovejas negras en todos (en unos las ovejas negras son mas que las blancas y en otros menos). En esta película por ejemplo el protagonista es un tio con ideales y convencido de ellos, no los usa como excusa para no trabajar ni tonterías así, lo que pasa es que se da cuenta de que algunos de los demás nazis no tienen esos ideales y no son mas que idiotas que siguen una moda para acojonar, ahí se empieza a replantear si de verdad ser nazi significa algo o no y habría seguido siéndolo de no ser por el negro que le pusieron de compañero de trabajo que era un cachondo y no paraba de intentar caerle bien aunque fuese nazi, en el momento en que le cayó bien y le hizo reir se dió cuenta de que sus ideales estaban equivocados y los cambió.
-
Sobretodo cuando se da cuenta que a un negro, por el simple hecho de robar un televisor y caérsele en el pie de un policia le caía más condena que a él mismo, que había matado a alguna persona.
Por otra parte, no estoy deacuerdo que digan que el hermano no está bien tratado en la peli, porque cambia su postura y su ideología nazi, yo lo que creo es que tiene endiosado a su hermano mayor, como muchos niños hacen, y lo que le diga su hermano va a misa.
Y veo normal que el protagonista de la película gane el partido de baloncesto, pasa en todas las películas, y por supuesto, no es lo más importante de esta }:)
-
Día 34: Hidalgo
Grandísima película, traducida aquí como "Oceános de fuego". De las pocas películas que me han hecho llorar, en la escena en la que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Le doy un 8.
Día 35: American History X
Otra gran película. Edward Norton lo clava. La vi por primera vez en el instituto, en clase de ¿religión? y lo flipé. Vista cuando ya tengo la cabeza menos llena de pájaros (en teoría), me sigue pareciendo espectacular. De mis favoritas. Le doy un 9,5.
-
Por cierto ultimate, te toca poner peli :disimulo:
-
Soldier me propuso alguna de Pixar o Dreamworks, y la que más me gusta es:
Día 36: Monstruos S.A.
(http://www.cartelia.net/fotos/m/monstruossa.jpg)
DIRECTOR: Pete Doctor, David Silverman, Lee Unkrich
GUIÓN: Andrew Stanton & Daniel Gerson
MÚSICA: Randy Newman
GÉNERO: Animación
ESTRENO: 2001
TÍTULO ORIGINAL: Monsters Inc.
SINOPSIS: Monsters Inc. es la mayor empresa de miedo del mundo, y James P. Sullivan es uno de sus mejores asustadores. Asustar a los niños no es un trabajo fácil, ya que todos creen que los niños son tóxicos y no pueden tener contacto con ellos. Pero un día una niña se cuela sin querer en la empresa, provocando el caos.
-
No se ve la imagen.
-
No se ve la imagen.
¿Ya?
-
Venga, seguimos en la versión dos del hilo:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=14368.msg397514#msg397514