Muy bueno el punto de vista de
davidmanuel76 y
Chen, que matiza con buenos argumentos el apocalipsis librero.
Es cierto que todo depende del punto de vista. Al final lo que venís a decir es que bueno, nadie «te obliga» a pedir portadas alternativas y las librerías cierran como cualquier otro negocio. Y que al final, bueno, ya se las arreglarán los libreros vendiendo por ebay o haciendo cuentas para sacar negocio como puedan. Que si te lo montas bien, puedes dopar tanto los precios de las alternativas que sales ganando. Y si no, así es la vida.
Al final, «es el mercado, amigos». De eso no cabe duda.
En cualquier caso, creo que la especulación con las portadas alternativas está provocando una más que evidente burbuja, porque la necesidad de pedir más ejemplares de los necesarios (valga la paradoja) hace que se distribuyan más cómics de los que pueden venderse.
Es exactamente, en este sentido, como la burbuja inmobiliaria. Porque ojo, no es solo que Marvel desplace el riesgo del negocio a los libreros, es que lo hace de una manera que provoca inflar la demanda de forma tramposa.
Yo no sé si eso petará algún día o no, porque no soy experto. A lo mejor de hecho está petando ya. En cualquier caso, si por cualquier motivo la burbuja pincha y Marvel se ve forzada a distribuir conforme a valores reales de demanda (y no inflados, como hace ahora) no me extraña que entrara directamente en suspensión de pagos. Y Diamond Comics iría detrás.
Por eso yo sí que creo que este sistema de incentivos por portadas alternativas está siendo un gran problema. Marvel cómics es un monstruo dopado con esteroides. Y eso es malo. Pero es que si dejas de alimentarlo puede ser peor. Tienes que seguir alimentándolo hasta que reviente, o bien abandonar paulatina y controladamente ese sistema a favor de otros más viables a la larga.
Y no hay que olvidar una cosa: este sistema de incentivos lo tiene Marvel, pero parece ser que no todos lo tienen. De acuerdo con Newsarama, DC no tiene ese sistema de incentivos. Puedes pedirle las portadas alternativas que quieras sin incentivos de ninguna clase. Vale, las de DC se venden un dólar más caras que las que tienen portada normal, mientras que las de Marvel se venden al mismo precio. Esa diferencia no elimina el problema que cada vez denuncian más libreros:
https://www.newsarama.com/35809-marvel-legacy-lenticular-cover-variants-retailers.htmlEn ese mismo link podéis leer que Marvel ha decidido rectificar y bajar las ratios. Vamos, los libreros se quejan, Marvel baja las ratios (aunque según nuestro célebre tuitero, luego no lo hizo)... no sé, yo creo que todo eso puede ser síntoma de unas condiciones de negocio insostenibles en el largo plazo.
¿Cuánto puede aguantar un sistema así? Pues ya lo veremos. De momento, quejas de libreros hay. Si hay quejas, supongo que será porque este sistema está provocando pérdidas a algunos de ellos ¿A cuáles? Eso ya es para estudiarlo con más detalle.
Por ejemplo, en dicho artículo se explica que, paradójicamente, un vendedor pequeño puede sacarle partido a los meet or exceed, porque como su volumen de peticiones es menor, menor es también la cantidad de ejemplares superfluos que tiene que volver a pedir y, por consiguiente, menores las pérdidas que tiene que soportar. Parece ser que, siempre según esta idea, los principales perjudicados serían los negocios más «medianos». A las grandes tiendas esto tampoco le afectaría, por razones quede han explicado bien Chen y celes. Sin embargo, leyendo esta tesis, no dejo de pensar que ese argumento no se sostiene mucho, porque claro, a un librero pequeño que pide 10 (sobre un meet or exceed del 100%, por ejemplo) le cuesta llegar menos a los incentivos que a un librero mediano que pide 100 (30 ejemplares versus 300)... eso es cierto, pero claro, es que el librero pequeño... es pequeño, joder, por eso a la hora de la verdad le cuesta proporcionalmente lo mismo (como mínimo)
Dicho de otra manera, el argumento tiene trampa porque toma las cifras en términos absolutos y no relativos. De hecho, en los comentarios a esa noticia tenéis a un librero pequeño diciendo que una mierda se ve beneficiado por ese sistema
Por otra parte, negocios que creo grandes como mycomicshop ya han dicho que no pasan por el trágala de Marvel. Sin embargo, en ese mismo enlace vemos a otro librero (no sé si grande, mediano o pequeño) que está de acuerdo con los sistemas de incentivos marvelitas, un poco con los argumentos Chen+davidmanuel.
Sea como sea, una cosa es segura: quien no pierde es Marvel. O al menos no en el corto plazo.
Pero en fin, yo al menos no soy economista, y si lo fuera, tampoco acertaría, porque los economistas no suelen acertar en la mayoría de los casos
Sí sé que aprendo un montón con este debate, y espero que siga.
1 Favoritos
Tema: ¿Hacia donde se dirige Marvel? (Hilo de críticas y apoyos a la editorial) (Leído 49349 veces)