Tema: ¡Me lo han cambiado! Fallos de caracterización y comportamientos raros,raros...

[Artemis]

La historia se sitúa en unos EEUU apocalípticos, llenos de muertos de hambre. El Hombre Gigante lleva puesto un traje de moléculas inestables, que protege tanto del frío como del calor, y que se adapta a cualquier cuerpo. ¿En serio tenemos que creernos que durante medio siglo a nadie se le ha ocurrido llevarse cachos y hacer trajes con él?

1) Estariamos dando por sentado que la gente de ese futuro apocalíptico conoce las virtudes de ese traje.

2) Estariamos dando por sentado que Mark Millar conoce las virtudes de ese traje.

Puto amo 

[ibaita]

Grande

[Howard]

Hablando de caracterizaciones raras, la de Vaina en Lobezno y la Patrulla, espero que acaben explicándolo de forma coherente 

Justo por cosas como esa cree este hilo. 

Vaya tela en ambos casos  Lo de Vaina clama al cielo.

Pero hombre, lo de Vaina es evidente que lo hace expresamente.

Luego la explicación será más o menos coherente, pero no es desconocimiento del personaje. Si hasta los demás personajes escritos por el mismo autor notan que está rara.

[Essex]

No está rara; está psicótica. 

Un conocimiento equiparable al de Bishop  Me paso por lo que vienen siendo los huevos todo lo visto desde hace 20 años y aquí lo que diga yo. 

Ya lo dije con una de las cosas con las que abrí este hilo; hay temas que no son parte de algunos personajes.

Poner a Magneto de rodillas es NO conocer al personaje.

Hace llorar a Muerte es NO conocer al personaje.

Hacer de Vaina una puta chiflada es NO conocer al personaje. No hay más.

O se saca de la manga una posesión infernal, o esto va a oler lo explique como lo explique.

No se puede hacer TODO con CUALQUIER personaje.

[adamvell]

No se puede hacer TODO con CUALQUIER personaje.

Mira, ya sabes lo que se siente cuando lees a Bendis en los Vengadores 

[ultimate_rondador]

O a JMS en cualquier cómic.

[Essex]

Que cabrito 

Bueno, vale:

No se puede hacer TODO con CUALQUIER personaje EXCEPTO con los Vengadores. 

 

[ibaita]

Pues a mí me moló lo del Lugar Peligroso en su momento. Y a ver quién tiene cojones de convertir a una telépata en una asesina ninja así porque sí

[Howard]

No se puede hacer TODO con CUALQUIER personaje.

Mira, ya sabes lo que se siente cuando lees a Bendis en los Vengadores 

Y te nomino a un antifurero (positivo) cuando se me ocurra el título

No está rara; está psicótica. 

Un conocimiento equiparable al de Bishop  Me paso por lo que vienen siendo los huevos todo lo visto desde hace 20 años y aquí lo que diga yo. 

Ya lo dije con una de las cosas con las que abrí este hilo; hay temas que no son parte de algunos personajes.

Poner a Magneto de rodillas es NO conocer al personaje.

Hace llorar a Muerte es NO conocer al personaje.

Hacer de Vaina una puta chiflada es NO conocer al personaje. No hay más.

O se saca de la manga una posesión infernal, o esto va a oler lo explique como lo explique.

No se puede hacer TODO con CUALQUIER personaje.

Cuando lea la explicación te lo cuento

[Artemis]

No se puede hacer TODO con CUALQUIER personaje.

No sabía que empezabas justo ahora a leer Marvel y todo este tiempo atrás estabas hablando de oidas. Nos has engañao pero bien, cabrito

Pues a mí me moló lo del Lugar Peligroso en su momento. Y a ver quién tiene cojones de convertir a una telépata en una asesina ninja así porque sí

Cojones? Dejarla como estaba hubiera sido lo más arriesgado, porque ya me dirás que atrae (y vende) más, si la mariposa anterior o la que salió despues. Se ve que habia que satisfacer instintos pajilleros fetichistas porque eso de ser ninja con espadoncios y asiática, y que dibuje Jim Lee... Anda que tardaron luego en convertirla en una calentona con ese Ciclope babeando delante de su novia

 

[Angelus]

 Anda que tardaron luego en convertirla en una calentona con ese Ciclope babeando delante de su novia

A los guionistas de cómic les van las raras, las calentonas nos van a todos.

Mariposa: asesina

Jean Grey: Poseída

Wanda: Poseída y loca

[Essex]

Tenemos un Skrull en X-Men 32:

Somos conscientes de que ese no es Lobezno, ¿no? Que es el anti-Lobezno, todo lo que no es Lobezno.

Menos mal que todos son tías y Logan aparecerá poco...


...porque ese Logan eternamente sonriente (¡todo el rato!), cariñoso, servicial, echafotos, risueño, paciente, positivo y ñoño, es de todo menos Lobezno.

Lo cual no quita que Logan no sea paternal, cariñoso a su manera, responsable, buen amigo y cercano, pero...nunca, nuca, nunca, como Wood y López lo retratan aquí.

NUNCA.

(¿Queda alguien en la casa que sepa escribir a Logan?)

En serio, increíble.

Parece el padre de los Brady