Tema: Se llamaban Defensores

[Quicksilver]

Para mí siempre han sido "las arcanas huestes de Hoggoth".

Aparte que, según creo, es una forma anterior a la evolución a Vishanti según la frase "un pequeño Hoggoth crece y se transforma en un eterno Vishanti".

[Hiperion]

A lo mejor se ha traducido mal desde el principio y es “Las huestes del hirsuto Hoggoth”.

No no. El adjetivo siempre ha hecho referencia a las huestes, no a él.

Peeero, tenemos giro de guión. La expresión es "The hoary hosts of Hoggoth". Y resulta que "hoary"  no es hirsuto, sino canoso.

Puede que sea el típico error de traducción que se habrá mantenido por tradición.

Y por supuesto, manda mi teoría del tigre a tomar viento

Más que error de traducción, diría que es intencional. Como dices, en inglés es "hoary hosts of Hoggoth". Yo diría que escogieron precisamente hirsutas, que es un palaro raro de cojones, para mantener ese pequeño juego y que todas las plabras empezaran por h (hirsutas huestes de Hogoth)

Muy bien visto

[oskarosa]

A lo mejor se ha traducido mal desde el principio y es “Las huestes del hirsuto Hoggoth”.

No no. El adjetivo siempre ha hecho referencia a las huestes, no a él.

Peeero, tenemos giro de guión. La expresión es "The hoary hosts of Hoggoth". Y resulta que "hoary"  no es hirsuto, sino canoso.

Puede que sea el típico error de traducción que se habrá mantenido por tradición.

Y por supuesto, manda mi teoría del tigre a tomar viento

Más que error de traducción, diría que es intencional. Como dices, en inglés es "hoary hosts of Hoggoth". Yo diría que escogieron precisamente hirsutas, que es un palaro raro de cojones, para mantener ese pequeño juego y que todas las plabras empezaran por h (hirsutas huestes de Hogoth)

Muy bien visto

Yo creo que lo ha clavado, fíjate.   

[Job]

He leído "Los defensores: La mejor defensa"

A mí no me ha entusiasmado tanto como a otros del hilo, de hecho, me ha parecido una historia bastante floja. La verdad es que parece difícil encontrar algo bueno en este "no-grupo". Lo de Busiek y Larsen era decente, pero luego lo de Fraction fue horroroso y ahora esta mini me parece una nueva oportunidad perdida de relanzar al equipo. Nuevamente tenemos (aunque solo son 5 números) 4 guionistas diferentes y 5 dibujantes. De verdad que no comulgo nada con esta forma de hacer las cosas de Marvel. Ya no es solo en las regulares, es que no son capaces de hacer algo homogéneo ni en una mísera limitada. Así empezamos mal. Pero luego esta el tema de que de "Defensores", tenemos más bien poco, solo las últimas ¿20 páginas? del último número. El resto son unos aburridos one-shot de Hulk, Estela, Extraño y Namor, que solo se relacionan con el último número al final de cada número. Un desastre vaya.

Muy prescindible. A ver cuando leo algo en condiciones de este grupo.

[ultimate_rondador]

La verdad es que parece difícil encontrar algo bueno en este "no-grupo".

Qué.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

He leído "Los defensores: La mejor defensa"

A mí no me ha entusiasmado tanto como a otros del hilo, de hecho, me ha parecido una historia bastante floja. La verdad es que parece difícil encontrar algo bueno en este "no-grupo". Lo de Busiek y Larsen era decente, pero luego lo de Fraction fue horroroso y ahora esta mini me parece una nueva oportunidad perdida de relanzar al equipo. Nuevamente tenemos (aunque solo son 5 números) 4 guionistas diferentes y 5 dibujantes. De verdad que no comulgo nada con esta forma de hacer las cosas de Marvel. Ya no es solo en las regulares, es que no son capaces de hacer algo homogéneo ni en una mísera limitada. Así empezamos mal. Pero luego esta el tema de que de "Defensores", tenemos más bien poco, solo las últimas ¿20 páginas? del último número. El resto son unos aburridos one-shot de Hulk, Estela, Extraño y Namor, que solo se relacionan con el último número al final de cada número. Un desastre vaya.

Muy prescindible. A ver cuando leo algo en condiciones de este grupo.

A fregar!

[oskarosa]

Os ha faltado tirarle tomates. 

[Job]

La verdad es que parece difícil encontrar algo bueno en este "no-grupo".

Qué.

Lo que más me gusta de "Los defensores" son justamente sus apariciones en otras colecciones, como su cruce con Los vengadores. De la etapa clásica no hablo porque no la conozco, pero de lo moderno no veo nada donde rascar.

He leído "Los defensores: La mejor defensa"

A mí no me ha entusiasmado tanto como a otros del hilo, de hecho, me ha parecido una historia bastante floja. La verdad es que parece difícil encontrar algo bueno en este "no-grupo". Lo de Busiek y Larsen era decente, pero luego lo de Fraction fue horroroso y ahora esta mini me parece una nueva oportunidad perdida de relanzar al equipo. Nuevamente tenemos (aunque solo son 5 números) 4 guionistas diferentes y 5 dibujantes. De verdad que no comulgo nada con esta forma de hacer las cosas de Marvel. Ya no es solo en las regulares, es que no son capaces de hacer algo homogéneo ni en una mísera limitada. Así empezamos mal. Pero luego esta el tema de que de "Defensores", tenemos más bien poco, solo las últimas ¿20 páginas? del último número. El resto son unos aburridos one-shot de Hulk, Estela, Extraño y Namor, que solo se relacionan con el último número al final de cada número. Un desastre vaya.

Muy prescindible. A ver cuando leo algo en condiciones de este grupo.

A fregar!

¿por qué razones te gusta a tí? Por saber más que nada que es lo que te atrajo de la obra, porque a mí desde el principio no me pareció nada del otro mundo.

[Kaulso]

En mi caso me gustó mucho el cruce. Tiene ese toque de que aunque los cuatro especiales son en principio independientes la manera que se cohesiona todo funciona para mí muy bien. Claro está el tema que buena parte lo orquesta Ewing y particularmente su número de Hulk se sale, usando de narración viñetas sacadas de la serie original de 6 números de los 60, que es un toque a mi gusto magistral a la hora de revindicar esa serie. Luego el cómic de Extraño dando esa visión alternativa no esta nada, nada mal. Vamos, que yo disfruté a lo grande. 

[ultimate_rondador]

La verdad es que parece difícil encontrar algo bueno en este "no-grupo".

Qué.

Lo que más me gusta de "Los defensores" son justamente sus apariciones en otras colecciones, como su cruce con Los vengadores. De la etapa clásica no hablo porque no la conozco, pero de lo moderno no veo nada donde rascar.

He leído "Los defensores: La mejor defensa"

A mí no me ha entusiasmado tanto como a otros del hilo, de hecho, me ha parecido una historia bastante floja. La verdad es que parece difícil encontrar algo bueno en este "no-grupo". Lo de Busiek y Larsen era decente, pero luego lo de Fraction fue horroroso y ahora esta mini me parece una nueva oportunidad perdida de relanzar al equipo. Nuevamente tenemos (aunque solo son 5 números) 4 guionistas diferentes y 5 dibujantes. De verdad que no comulgo nada con esta forma de hacer las cosas de Marvel. Ya no es solo en las regulares, es que no son capaces de hacer algo homogéneo ni en una mísera limitada. Así empezamos mal. Pero luego esta el tema de que de "Defensores", tenemos más bien poco, solo las últimas ¿20 páginas? del último número. El resto son unos aburridos one-shot de Hulk, Estela, Extraño y Namor, que solo se relacionan con el último número al final de cada número. Un desastre vaya.

Muy prescindible. A ver cuando leo algo en condiciones de este grupo.

A fregar!

¿por qué razones te gusta a tí? Por saber más que nada que es lo que te atrajo de la obra, porque a mí desde el principio no me pareció nada del otro mundo.

Ah, vale.

Es que de los Defensores prácticamente sólo hay clásicos. Acabado el volumen 1, ¿cuántos más cómics de Defensores hay? Unos annuals noventeros, dos nuevos volúmenes usa que no llegaron a la veintena de números y poco más, ¿no?. No cuento el volumen de Jessica Jones y compañía.

Vamos, que 3/4 es clásico... Pues lee algo clásico. Gerber lo borda.

[Job]

En mi caso me gustó mucho el cruce. Tiene ese toque de que aunque los cuatro especiales son en principio independientes la manera que se cohesiona todo funciona para mí muy bien. Claro está el tema que buena parte lo orquesta Ewing y particularmente su número de Hulk se sale, usando de narración viñetas sacadas de la serie original de 6 números de los 60, que es un toque a mi gusto magistral a la hora de revindicar esa serie. Luego el cómic de Extraño dando esa visión alternativa no esta nada, nada mal. Vamos, que yo disfruté a lo grande. 

El número de Hulk es el mejor sin duda. Me gustó también el detalle de las viñetas antiguas. Ahora bien, el final ... como que era un poco anticlimax, más aún cuando ya no sabemos nada de Hulk... hasta 4 números más tarde. Y los "One-Shot" de Estela Plateada y el Doctor extraño... me parecieron directamente aburridos. El final, que creo que guioniza otra vez Ewing no esta mal, aunque el Nebulón este no lo conozco (creo que es de los comics clásicos de los defensores).


@Puto, me apunto la etapa clásica. 

[Kaulso]

En mi caso me gustó mucho el cruce. Tiene ese toque de que aunque los cuatro especiales son en principio independientes la manera que se cohesiona todo funciona para mí muy bien. Claro está el tema que buena parte lo orquesta Ewing y particularmente su número de Hulk se sale, usando de narración viñetas sacadas de la serie original de 6 números de los 60, que es un toque a mi gusto magistral a la hora de revindicar esa serie. Luego el cómic de Extraño dando esa visión alternativa no esta nada, nada mal. Vamos, que yo disfruté a lo grande. 

El número de Hulk es el mejor sin duda. Me gustó también el detalle de las viñetas antiguas. Ahora bien, el final ... como que era un poco anticlimax, más aún cuando ya no sabemos nada de Hulk... hasta 4 números más tarde. Y los "One-Shot" de Estela Plateada y el Doctor extraño... me parecieron directamente aburridos. El final, que creo que guioniza otra vez Ewing no esta mal, aunque el Nebulón este no lo conozco (creo que es de los comics clásicos de los defensores).

Nebulón es un villano de los míticos del no-grupo, lo creó Len Wein en su etapa. 

Pero vamos entiendo que te parezca un poco anticlimax la historia, aunque... si buena parte de este tipo de historias lo son. A mi no me molestó en demasía. Eso sí, una de las pegas que tengo más sería...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

¿por qué razones te gusta a tí? Por saber más que nada que es lo que te atrajo de la obra, porque a mí desde el principio no me pareció nada del otro mundo.

Son un grupo fetiche para mi, puedo releer sus historias y no cansarme. Y este tomo me permite enlazar con sus historias clásicas, su dinámica, bizarradas, referencias a la serie clásica... Supongo que por eso lo disfruté más 

https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=6038.msg2134285#msg2134285  Este es el comentario que le hice en su día 

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Vengadores/Defensores. Tarot

No sabía si comentarlo en el hilo de Vengadores o aquí, pero dado que es una bizarrada como con las que a veces me sorprendía el no grupo, y visto quien es el villano, he optado por postearlo en el hilo de los Defensores

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No creo que sea un tomo para el gusto de todos, pero a mi si me ha entretenido 

[Flogisto]

Hola,

Me estoy leyendo el MLE Los Defensores "Origen" y lo estoy disfrutando bastante. En 3 días lo tengo casi leído y eso que es tocho. Me compre también el segundo MLE de ellos y espero empezar con él una vez termine el primero. Con esto llegan hasta el 25 de la serie original más diversos especiales. No se si sacaran un tercero, para completar la etapa clásica.

Creo que también me pillare el especial de Tarot, por completismo.